Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
32Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
La triple hélice como un modelo para estudios de innovación

La triple hélice como un modelo para estudios de innovación

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 9,927|Likes:
Published by api-3707350

More info:

Published by: api-3707350 on Oct 16, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

03/18/2014

pdf

text

original

La triple h\u00e9lice como un modelo para estudios de innovaci\u00f3n
(Conference Report), Ciencias y Pol\u00edtica P\u00fablica Vol. 25 (3) (1998)
195-203
Loet Leydesdorffy Henry Etzkowitz*
Resumen

La Segunda Conferencia de la triple h\u00e9lice de la Universidad-Industria-
Relaciones Gubernamentales se centr\u00f3 en "la futura ubicaci\u00f3n de la
investigaci\u00f3n." En este informe, la triple h\u00e9lice tesis se desarrolla en un recursivo
modelo de c\u00f3mo una superposici\u00f3n de las comunicaciones opera en las
instituciones. Mercado de las selecciones, dinamismo en la innovaci\u00f3n, y los
controles de red proporcionan diferentes c\u00f3digos de comunicaci\u00f3n a nivel
mundial. Local traducciones a las interfaces de inducir los mecanismos de
adaptaci\u00f3n a los acuerdos institucionales. Si bien dos din\u00e1micas tienden a
coevolve en trayectorias, un r\u00e9gimen de transici\u00f3n surge cuando las trayectorias
pueden ser recombinado. La aparici\u00f3n de hiper-redes se espera que est\u00e9n en un
estado de flujo. Las instituciones pueden ser flexibles a asumir temporalmente las
funciones de otros asociados. La gesti\u00f3n de nichos y administraci\u00f3n del capital
humano convertido en crucial.

Introducci\u00f3n

La segunda internacional "triple h\u00e9lice" conferencia sobre la universidad y la industria de
relaciones con el gobierno reuni\u00f3 a investigadores, profesionales y analistas de pol\u00edticas de las
tres esferas institucionales de la Universidad Estatal de Nueva York a compra. M\u00e1s de 160
delegados proced\u00edan de 30 pa\u00edses en Europa, Asia y Norte y Sudam\u00e9rica. Los mayores
contingentes fueron de los EE.UU. (50), Brasil (18), y los Pa\u00edses Bajos (8). Entre los otros pa\u00edses
representados son Rumania, Suecia, Alemania, Nueva Zelandia, Jap\u00f3n, Noruega, Uruguay,
Francia, Mexico, Italia y Rusia.

El tema de la conferencia fue "El Futuro Situaci\u00f3n de la Investigaci\u00f3n". Noventa ponencias
fueron presentadas, y tres docenas de panelistas analizaron el tema de la conferencia a multi-
nacional, nacional, regional y local durante los cuatro d\u00edas de reuni\u00f3n. Tras la reuni\u00f3n inicial
(Amsterdam, 1996; Leydesdorff y Etzkowitz 1996) puso de relieve que la Uni\u00f3n Europea S & T
pol\u00edticas, los per\u00edodos extraordinarios de sesiones con la ciencia pol\u00edtica de EE.UU. contra
funcionarios como doctor Arthur Bienenstock, Director de la Divisi\u00f3n de Inform\u00e1tica de la
Oficina de Pol\u00edtica Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica (OSTP ) En la Oficina Ejecutiva del Presidente, un
ejemplo de los EE.UU. ubicaci\u00f3n de esta conferencia.

El tema de la conferencia

\u00bfC\u00f3mo funciona "la futura ubicaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n" se refieren a la triple h\u00e9lice programa
de investigaci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 algunas regiones (como la metropolitana de Nueva York) y las
naciones (como Suecia), con importantes recursos de I + D quedado a la zaga en la creaci\u00f3n de
industrias de alta tecnolog\u00eda, y c\u00f3mo pueden aprovechar mejor estos recursos para ponerse al d\u00eda
y seguir adelante? \u00bfC\u00f3mo la red de puntos de vista de la triple h\u00e9lice se refieren a materiales
emp\u00edricos recogidos en las pr\u00e1cticas locales, y c\u00f3mo estos materiales pueden informar a las
especificaciones te\u00f3ricas?

Las condiciones locales proporcionan los recursos de los que uno tiene que operar en un modo
de red. Las interacciones a nivel de la red generar expectativas mutuas que se alimentan de
vuelta a los arreglos institucionales, por ejemplo, al permitir que las alianzas estrat\u00e9gicas. Las
transformaciones institucionales propios coevolve con el desarrollo de tecnolog\u00edas y mercados a
nivel mundial (Nelson 1994). La base de conocimientos de la econom\u00eda es, pues, cada vez m\u00e1s
una parte de la infraestructura de la sociedad. Existe tambi\u00e9n el reconocimiento de la necesidad
de una actuaci\u00f3n proactiva, pero no totalizadora del papel del Estado en materia de ciencia,

tecnolog\u00eda y pol\u00edticas de innovaci\u00f3n. Adem\u00e1s de facilitar los ajustes estructurales (Freeman & P\u00e9rez 1988) los gobiernos pueden funci\u00f3n de estimular el desarrollo de redes entre los Estados- naci\u00f3n ya trav\u00e9s de las fronteras institucionales.

Las funciones de la burocracia tiene que ir acompa\u00f1ada de la necesidad de que la direcci\u00f3n
pol\u00edtica y la elecci\u00f3n. Por ejemplo, la serie de Programas Marco de la Uni\u00f3n Europea se ha
centrado cada vez m\u00e1s en los llamados de Investigaci\u00f3n, Tecnolog\u00eda y Desarrollo (I + DT ` ')
Redes. Cuando los niveles son nacionales por razones pol\u00edticas no poder intervenir como como
los EE.UU., al igual que otros niveles subnacionales o internacionales que ofrecen nuevas
oportunidades para la organizaci\u00f3n espec\u00edfica de estas interfaces (Gulbrandsen y Etzkowitz 1998;
cf. Van der Belt y Rip 1987). Soluciones de prever los problemas, pero el nivel institucional se
basa selectivamente en la gama de posibles soluciones.

As\u00ed, una sesi\u00f3n plenaria se centr\u00f3 en la cuesti\u00f3n de si la nueva universidad empresarial, a trav\u00e9s
de su implicaci\u00f3n con los derechos de propiedad intelectual, amenaza abierta la comunicaci\u00f3n
cient\u00edfica. Esta cuesti\u00f3n sigue siendo debatida, sobre todo en los EE.UU., donde la Bah\u00eda / Dohle
Act de 1980 EE.UU. exige a las universidades a poner en uso los derechos de propiedad
intelectual generados a partir de su investigaci\u00f3n financiada por el gobierno federal. Las diversas
formas este uso ha tomado incluyen la presentaci\u00f3n de las solicitudes de patentes y la formaci\u00f3n
de nuevas empresas basadas en los derechos que la ley transferidos desde el gobierno federal a
las universidades.

Richard R. Nelson (Universidad de Columbia, EE.UU.) sostuvo en su discurso de apertura que
dicha pol\u00edtica tiene efectos perjudiciales sobre la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, y que la ley debe ser
revisada en caso de no derogarse. \u00c9l sostuvo que un nuevo conjunto de normas que ha surgido
alentar el secreto lugar de publicaci\u00f3n, ya que el proceso de investigaci\u00f3n ha sido infundido con
extra-consideraciones cient\u00edficas. Por otra parte, la traducci\u00f3n de la investigaci\u00f3n sobre la
propiedad a\u00f1ade innecesarios "los costos de transacci\u00f3n" para la transferencia de conocimientos
desde el mundo acad\u00e9mico a la industria, un objetivo que, sostuvo, podr\u00eda realizarse m\u00e1s
r\u00e1pidamente a trav\u00e9s de la publicaci\u00f3n abierta en la literatura cient\u00edfica.

Profesor Nelson los argumentos de la apertura de un amplio debate entre los panelistas y la
audiencia que es probable que se extienden m\u00e1s all\u00e1 de la conferencia. Un panelista se\u00f1al\u00f3 que
las patentes es en s\u00ed misma una forma de publicaci\u00f3n, lo que requiere tal vez a\u00fan m\u00e1s la
divulgaci\u00f3n de los detalles t\u00e9cnicos necesarios para la replicaci\u00f3n de un documento acad\u00e9mico.
Otro panelista, una universidad Vice President para la investigaci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 que unversities
compra mucho m\u00e1s de la industria que viceversa. De hecho, un desequilibrio comercial se puede
afirmar que existen, que la venta de derechos de propiedad intelectual apenas ha reparado.

Sin embargo, estas cuestiones son todas subsidiarias de la cuesti\u00f3n m\u00e1s amplia de la funci\u00f3n
apropiada de la universidad en la sociedad. En caso de que la universidad sea una "torre de
marfil" de reflexi\u00f3n independiente, o un generador de riqueza econ\u00f3mica, o de alguna manera
juegan estos dos papeles, que est\u00e1 claramente a uno u otro grado en diferentes casos emp\u00edricos?
En la pr\u00e1ctica, el debate es sobre el lugar en donde se hace hincapi\u00e9. Es dif\u00edcil prescribir
soluciones a estas cuestiones en un nivel translocal, ya que no existen soluciones individuales.
Trade-offs tienen que ser elaborados, codificados y, a veces, suspendido o quiz\u00e1s abolido. En la
medida en que uno es capaz de comunicarse y recodify con creciente complejidad y precisi\u00f3n,
uno ser\u00e1 capaz de mover hacia adelante la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Las decisiones tomadas sobre
la base de conocimientos m\u00e1s diversas perspectivas y con conocimiento est\u00e1n cambiando el
panorama de oportunidades.

\u00bfQu\u00e9 es un triple h\u00e9lice?

En los \u00faltimos a\u00f1os, una serie de conceptos que se han propuesto para modelar los procesos de
transformaci\u00f3n en la universidad y la industria de relaciones con el gobierno. Por ejemplo, los
sistemas nacionales de innovaci\u00f3n (Lundvall 1992, Nelson 1993) se han comparado con los
sistemas regionales (por ejemplo, Gulbrandsen 1997; Gebhardt 1997; De Castro et al. 1998).
Desde la perspectiva de red, el nivel de gobierno puede ser considerado como una variable.
Gibbons et al. (1994) se\u00f1al\u00f3 que la innovaci\u00f3n es un proceso difuso: se requiere la difuminaci\u00f3n
de las fronteras en lo que estos autores han llamado `Modo 2" de la producci\u00f3n de conocimiento

cient\u00edfico. Hubo considerable debate en la reuni\u00f3n no s\u00f3lo sobre la base emp\u00edrica de la triple
h\u00e9lice, sino tambi\u00e9n acerca de sus implicaciones normativas. Por lo menos tres formas
principales de la triple h\u00e9lice modelo se identificaron.

En Triple Helix I las tres esferas se definen institucional (universidad, industria y gobierno). La
interacci\u00f3n a trav\u00e9s de otros defendieron las fronteras est\u00e1 mediada por las organizaciones como
de enlace industrial, la transferencia de tecnolog\u00eda, y las oficinas de contrato. En Triple Helix las
h\u00e9lices II se definen como diferentes sistemas de comunicaci\u00f3n que consiste en el
funcionamiento de los mercados, las innovaciones tecnol\u00f3gicas ( "perturbar el movimiento hacia
el equilibrio"; Nelson & Winter 1982), y el control en las interfaces (Leydesdorff 1997). Las
interfaces entre estas diferentes funciones operan en un modo distribuido que potencialmente
producir nuevas formas de comunicaci\u00f3n como en forma sostenida la transferencia de tecnolog\u00eda
de interfaz o en el caso de la legislaci\u00f3n sobre patentes.

En Triple Helix la III esferas institucionales de la universidad, la industria y el gobierno, adem\u00e1s
de el desempe\u00f1o de sus funciones tradicionales, cada uno de ellos asuma las funciones de los
otros, con las universidades la creaci\u00f3n de un pol\u00edgono industrial penumbra, o llevar a cabo una
cuasi-gubernamentales como un papel regional o local organizador de la innovaci\u00f3n (por
ejemplo, Pires y Castro 1997; Gulbrandsen 1997). Los industriales de I + D de laboratorio puede
ser considerado como un ejemplo hist\u00f3rico de la internalizaci\u00f3n de esos complejidad de
organizaci\u00f3n (Noble 1977). Un nivel intermedio de los organismos y las peque\u00f1as empresas es
t\u00edpico de la "post-moderno" sistema de investigaci\u00f3n (Rip & Van der Meulen 1996).

El modelo es recursivo, ya que Triple Helix II tiende a producir un n\u00facleo interno de
comunicaci\u00f3n solapamientos entre las instituciones de triple h\u00e9lice I que pueden ser
institucionalizados en mayor o menor grado. Sin embargo, las diferentes versiones de la Tripe
Helix sit\u00faan los distintos tipos de intersecciones entre las esferas institucionales con
implicaciones significativas tanto para la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica.

La institucionalmente definido triple h\u00e9lice se basa en distintas instituciones acad\u00e9micas,
industriales, y las esferas gubernamentales y los "flujos de conocimiento" entre ellos.
Transferencia ya no se considera como un proceso lineal de un origen a una solicitud. Hist\u00f3rica
patrones de interacci\u00f3n puede ser reconstruido.

Si bien "los flujos de conocimiento", rastreados por Cienciometr\u00eda, son un importante
componente de ciencia-basada en el crecimiento econ\u00f3mico, m\u00e1s intensas las relaciones de
creciente complejidad han surgido en el curso de la capitalizaci\u00f3n del conocimiento. La
aparici\u00f3n de triple h\u00e9lice III se basa en un conjunto complejo de organizaci\u00f3n de los v\u00ednculos
entre las esferas que se superponen cada vez m\u00e1s Elide los l\u00edmites entre ellos (Etzkowitz et al.
1998a). Adem\u00e1s de los v\u00ednculos entre las esferas institucionales, cada esfera es cada vez m\u00e1s
capaces de asumir el papel de otro. De este modo, las universidades asumir tareas empresariales
tales como la comercializaci\u00f3n del conocimiento y la creaci\u00f3n de empresas, mientras que las
empresas desarrollar una dimensi\u00f3n acad\u00e9mica, el intercambio de conocimientos entre s\u00ed y la
formaci\u00f3n de los empleados en cada vez mayores niveles de cualificaci\u00f3n.

Triple Helix II a\u00f1ade una superposici\u00f3n de las comunicaciones a la red que tiene una din\u00e1mica
de su propia cuenta. Adem\u00e1s de an\u00e1lisis en t\u00e9rminos de su composici\u00f3n y su generaci\u00f3n, uno
puede centrarse en la informaci\u00f3n resultante como otro subdynamics (Hull et al. 1998). Desde la
perspectiva evolutiva, an\u00e1lisis hist\u00f3rico ( "despu\u00e9s de los actores"; Latour 1987) es \u00fatil en la
medida de lo uno puede reconstruir sobre la base de conocimientos actuales, \u00bfc\u00f3mo los actores
involucrados tuvieron que aprender a superar las contingencias. Modelos evolutivos no se
centran en los contextos hist\u00f3ricos en s\u00ed, sino sobre el funcionamiento de los sistemas emergentes
de la innovaci\u00f3n. Por lo tanto, el \u00e9nfasis se desplaza de la construcci\u00f3n en t\u00e9rminos de la agencia
a los sistemas construidos en t\u00e9rminos de su capacidad de innovaci\u00f3n (Luhmann 1990).

Las diferentes versiones del modelo de triple h\u00e9lice puede estar en contradicci\u00f3n unos con otros,
tanto en la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica. Los conflictos por la definici\u00f3n de "conflicto de intereses" entre
las personas con doble roles institucionales proporcionar un sitio estrat\u00e9gico de investigaci\u00f3n
para evaluar estos cambios en perspectiva. Conflicto de hip\u00f3tesis derivadas de diferentes
versiones de la triple h\u00e9lice se pueden explorar a trav\u00e9s de la modelizaci\u00f3n y apreciado a trav\u00e9s

Activity (32)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
María Ramírez liked this
acamilloni liked this
Jio Chino liked this
Pab Frei liked this
Carlos Prado liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->