http://en.wikipedia.

org/wiki/Pairwise_comparison
Pairwise comparison generally refers to any process of comparing entities in pairs to judge which of each entity is preferred, or has a greater amount of some quantitative property. The method of pairwise comparison is used in the scientific study of preferences, attitudes, voting systems, social choice, public choice, and multiagent AI systems. In psychology literature, it is often referred to as paired comparison. Pairwise comparison umumnya mengacu pada setiap

proses membandingkan entitas dari pasang untuk menilai mana dari setiap entitas yang disukai, atau memiliki jumlah yang lebih besar dari beberapa properti kuantitatif. Metode Pairwise comparison atau perbandingan berpasangan digunakan dalam studi ilmiah tentang preferensi, sikap, sistem voting, pilihan sosial, pilihan publik, dan sistem AI multiagen. Dalam literatur psikologi, sering disebut sebagai paired comparison.
Prominent psychometrician L. L. Thurstone first introduced a scientific approach to using pairwise comparisons for measurement in 1927, which he referred to as the law of comparative judgment. Thurstone linked this approach to psychophysical theory developed by Ernst Heinrich Weber and Gustav Fechner. Thurstone demonstrated that the method can be used to order items along a dimension such as preference or importance using an interval-type scale.

Tokoh psychometrician LL Thurstone pertama kali memperkenalkan pendekatan ilmiah untuk menggunakan pairwise comparisons untuk pengukuran pada tahun 1927, yang disebut sebagai hukum penghakiman komparatif. Thurstone terkait pendekatan ini untuk teori psikofisik dikembangkan oleh Ernst Heinrich Weber dan Gustav Fechner. Thurstone menunjukkan bahwa metode tersebut dapat digunakan untuk memesan barang-barang di sepanjang dimensi seperti preferensi atau kepentingan menggunakan skala interval-jenis.
If an individual or organization expresses a preference between two mutually distinct alternatives, this preference can be expressed as a pairwise comparison. If the two alternatives are x and y, the following are the possible pairwise comparisons: The agent prefers x over y: "x > y" or "xPy" The agent prefers y over x: "y > x" or "yPx" The agent is indifferent between both alternatives: "x = y" or "xIy"

Jika seorang individu atau organisasi mengungkapkan preferensi antara dua alternatif yang saling berbeda, preferensi ini dapat dinyatakan sebagai perbandingan berpasangan. Jika dua alternatif adalah x dan y, berikut ini adalah perbandingan berpasangan mungkin: Agen lebih suka x dari y : "x> y" atau "xPy" Agen lebih suka y atas x: "y> x" atau "yPx" Agen bersifat acuh tak acuh antara kedua alternatif: "x = y" atau "xIy"

In terms of modern psychometric theory, Thurstone's approach, called the law of comparative judgment, is more aptly regarded as a measurement model. The BradleyTerryLuce (BTL) model (Bradley & Terry, 1952; Luce, 1959) is often applied to pairwise comparison data to scale preferences. The BTL model is identical to Thurstone's model if the simple logistic function is used. Thurstone used the normal distribution in applications of the model. The simple logistic function varies by less than 0.01 from the cumulative normal ogive across the range, given an arbitrary scale factor.

Dalam hal teori psikometri modern, pendekatan Thurstone, yang disebut hukum penilaian komparatif, lebih tepat dianggap sebagai model pengukuran. Bradley-TerryLuce (BTL) (Bradley & Terry, 1952; Luce, 1959) model ini sering diterapkan untuk data perbandingan berpasangan dengan preferensi skala. Model BTL identik dengan model Thurstone jika fungsilogistik sederhana yang digunakan. Thurstone menggunakan distribusi normal dalam aplikasi dari model. Fungsi logistik sederhana bervariasi yang kurang dari 0,01 dari ogive normal kumulatifdi, diberi faktor skala secara acak.
In the BTL model, the probability that object j is judged to have more of an attribute than object i is:

Dalam model BTL, probabilitas adalah jika objek j dinilai memiliki atribut lebih dari pada objek i , adalah:

where i is the scale location of object i; is the inverse logit function. For example, the scale location might represent the perceived quality of a product, or the perceived weight of an object.

Di mana i adalah lokasi skala objek i; adalah fungsi invers logit. Sebagai contoh, skala lokasi mungkin mewakili kualitas yang dirasakan dari produk, atau berat yang dirasakan oleh sebuah objek.

Obviously, we only need one triangle of the matrix. That is, since the rows and columns contain exactly the same things in the same order, one triangle of the matrix will contain just a mirror image of the other. Furthermore, the diagonal of the matrix is irrelevant it simply doesn't make sense to consider how important one criterion is with respect to itself! So now we have:
Jelas, kita hanya perlu satu segitiga dari matriks. Artinya, karena baris dan kolom berisi hal yang sama persis dalam urutan yang sama, salah satu matriks segitiga hanya akan berisi gambar cermin dari yang lain. Selanjutnya, diagonal dari matriks tidak relevan - itu hanya tidak masuk akal untuk mempertimbangkan betapa pentingnya satu kriteria yang berkenaan dengan dirinya

sendiri! Jadi sekarang kita memiliki: Untuk setiap baris, mempertimbangkan kriteria di baris sehubungan dengan setiap kriteria di seluruh baris. Perbandingan pertama dalam matriks kita adalah fungsi dibandingkan daya tahan. Mana yang lebih penting? Diskusikan dalam tim Anda dan mencapai konsensus untuk pertanyaan itu. Dalam sel yang sesuai dari matriks, menempatkan surat kriteria yang paling penting. Lalu pergike pasangan berikutnya (di, fungsionalitas contoh kita versus kualitas). Jika kita benar-benar,benar-benar berpikir bahwa dua kriteria yang sama pentingnya, maka kita meletakkan kedua huruf dalam sel yang sesuai. Perhatikan bahwa perbandingan berpasangan individu - kita benarbenar mengabaikan kriteria lainnya. Katakanlah kita memutuskan fungsi yang lebih penting daripada daya tahan. Kami kemudian akan dimasukkan ke dalam sel A (2, 4) dari matriks. Kami terus melakukan ini sampai semua sel kosong telah diisi. Kita mungkin berakhir dengan sesuatu seperti berikut: