• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Para discusión y análisisde la Asamblea Nacional
CONTENIDO
 
 
Para discusión y análisis de la Asamblea Nacional 2
CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL
 
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 
INTEGRACIÓN Y COHESIÓN DE TODA LA NORMATIVA PENAL
 
El Ecuador desde su época republicana ha promulgado cinco códigos penales.
El Código vigente no constituye realmente una “nueva concepción penal”, sino
que es una codificación más. Nuestro Código Penal tiene una fuerte influenciadel Código italiano de 1930, argentino de 1922, belga de 1867 y -éste a su vez-del francés de 1810. En suma, tenemos un Código de hace dos siglos y conuna influencia trágica del siglo XX, que es la Ley penal del fascismo italiano. Ala codificación de 1971 hay que agregarle, desde la reforma de octubre de1971 hasta la producida en mayo del 2010, cuarenta y seis reformas. Si a estole sumamos las doscientas treinta leyes especiales que contienen preceptospenales, no se puede dudar que tenemos un código antiguo, incompleto,disperso y retocado.
 
El derecho penal, desde la época liberal, conocida como clásica, haevolucionado doctrinaria y políticamente, y se ha ido adaptando a lasnecesidades de la sociedad y al modelo de Estado. El derecho penal clásicoresponde a sociedades pre-industriales europeas, que tienen un modelo deestado mínimo, protector fundamentalmente de la propiedad, la vida y delEstado como sujeto individual. Después de la escuela clásica, surgió elpositivismo penal, que tuvo influencia también en nuestro código.Posteriormente, y acorde con nuevas reivindicaciones sociales y con losincontables abusos del poder punitivo del estado, surgen múltiples escuelas.Destacamos la escuela finalista de la acción, el abolicionismo penal y elgarantismo penal. Nuestro sistema normativo penal ha sido ajeno al debateteórico o a las reformas consistentes con los avances de las nuevas escuelaspenales. En este sentido, el Código Penal ecuatoriano es anacrónico.
 
Necesidad de una ley integral
 
Las normas penales están dispersas, no sólo en tres cuerpos normativosespecíficos que son el Código Penal, el Código de procedimiento Penal y laLey de Ejecución de penas, sino que están regadas en incontables leyes yreglamentos.Las tres grandes ramas derecho penal, sustantiva, procesal, y ejecutiva, nodeben y no pueden estar divorciadas. Actualmente, las tres tienen diversasfuentes de inspiración y responden a momentos históricos distintos y hastaincompatibles. La modernización del derecho procesal tiene que ir de la manode la sustantiva y estas dos de la ejecutiva penal.El artículo 1 del vigente Código Penal dispone que son leyes penales todasaquellas que contienen algún precepto sancionado con la amenaza de unapena. Sin embargo, encontramos abundantes tipos penales y suscorrespondientes sanciones, en otras leyes tales como: el Código Tributario,Ley de Prevención, Detección y Erradicación del Lavado de Activos yFinanciamiento de Delitos, la Ley de Sustancias Estupefacientes yPsicotrópicas, Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones, laLey Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, la Ley deFabricación, Importación, Exportación, Comercialización y Tenencia de armas,Municiones, Explosivos y Accesorios, el Código Orgánico de Organización
 
Para discusión y análisis de la Asamblea Nacional 3
Territorial, Autonomía y Descentralización, por citar las más importantes.
 
Desde otra perspectiva, las leyes que regulan los efectos penales de lasconductas, en relación a las personas y a la materia, también están dispersas.Tenemos leyes penales para militares, policías, adolescentes, mujeresviolentadas, tránsito, medio ambiente, drogas, entre otros.
 
Esta realidad revela que en el ordenamiento jurídico ecuatoriano existe unanotoria desorganización y dispersión de normas jurídicas sustantivas penales,su falta de sistematización provoca incoherencia y vacios legales,principalmente de aplicación práctica, que repercuten en la seguridad jurídica ypreponderantemente en la crisis que, en el ámbito de la justicia penal,experimenta nuestro país.
 
Asimismo en el derecho penal sustantivo encontramos tipos penales que sonarcaicos e inconstitucionales como los relativos a vagos y mendigos.Las reformas puntuales que han sufrido las leyes desde sus codificacioneshace que tengamos normas inadecuadas, incoherentes, anti técnicas y urgetener un código que armonice todo el sistema jurídico penal y se adapte no sóloa la Constitución y a los instrumentos internacionales de derechos humanossino también a la realidad de nuestro país.Frente a esta realidad, el Proyecto responde a una necesidad urgente, codificay evita inconsistencias.El principio de mínima intervención está vigente en esta propuesta normativa,por lo que se ha de recurrir solo a tipificar comportamientos típicos, antijurídicosy culpables que lesionen bienes jurídicos protegidos.
 
No se trata de una simple agregación de cuerpos normativos, sino de unaconstrucción conjunta, con una misma perspectiva y un mismo eje articulador:los derechos de las personas.
Actualización doctrinaria de la legislación penal
 
El auge del garantismo en las democracias contemporáneas ha estadoprecedido de una renovación teórica y conceptual, encaminada a dotar denuevas herramientas a los operadores jurídicos que interpretan y aplican laConstitución y el Derecho Penal. Temas como la interpretación analógicacuando favorece a la persona procesada, la imprescriptibilidad de ciertosdelitos que tienen particular gravedad en el mundo entero, el estado denecesidad en sociedades donde hay extrema pobreza y exclusión como en lanuestra, la revisión extraordinaria de la condena, la suspensión del proceso ode la pena, los bienes jurídicos protegidos por los nuevos riesgos y lesiones alos derechos, todo esto, es parte del nuevo instrumental jurídico, producido nosolo por la doctrina sino también por la jurisprudencia de jueces y tribunalesconstitucionales y penales, nacionales e internacionales.En este contexto, el presente Proyecto de Código Orgánico Integral Penal ponea tono la legislación ecuatoriana con los desarrollos conceptuales que se hanproducido en el mundo y en nuestra región, como mecanismo para asegurar uncorrecto funcionamiento de la justicia penal. Si bien es cierto que usualmente lalegislación ha dejado en manos de la doctrina y la jurisprudencia estedesarrollo conceptual, en el caso ecuatoriano esta estrategia ha resultadofallida, pues en la práctica, la jueza o juez penal, por limitaciones normativas-
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...