Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
9Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
2011-IV PDF

2011-IV PDF

Ratings: (0)|Views: 577 |Likes:
Published by ForoJaveriano

More info:

Published by: ForoJaveriano on Oct 21, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/21/2013

pdf

text

original

 
El lósf Carls Esteban Barrera, hijdel recncid abgad Carls Darí Ba­rrera, realiza una expsición dgmáticaen la que anuda las cnclusines deriva­das de la jurisprudencia persa cn lanrmativa jurídica extraída del manualde derech privad
Las desventuras dePedro Pérez y Juan Gómez.
Mediante este análisis, el nuevdctrinante de la más renada ciencia jurídica, busca reslver un interrgante
 
que pr centurias se han plantead lsabgads: ¿es Alí Babá dueñ del tesrde ls cuarenta ladrnes?
p. 14
Foro Javeriano tstó  ls cddts qu put ls custs  l alcldí d Bgtá. el póxm 30 d ctub s llá  cb ls lccs lcls  ls qu s dfá qué sumá, dsd l alcldí,ls ts qu pst l cptl dl pís.
David Luna, pr el Partid Liberal;Aureli Suárez, pr el Pl Demcráti­c Alternativ; Carls Fernand Galán,pr Cambi Radical; Enrique Peñalsa,pr el Partid Verde y el Partid Scialde Unidad Nacinal; Carls EduardGuevara, pr el MIRA; Jaime Castr,pr el Mvimient Autridades Indí­genas de Clmbia; Gustav Petr,pr el Mvimient Prgresistas; GinaPardy, pr un mvimient indepen­diente y Gustav Páez, pr el Partidde Integración Nacinal (PIN), sn lscandidats que hy cmpiten pr laAlcaldía Mayr de Bgtá.FoRo JAVERIANo, buscand quels estudiantes y, en general, tds suslectres, cnzcan mejr a ls candi­dats, entrevistó a ls cinc que a lafecha puntean las encuestas. Temascm la seguridad, el transprte, elcnsum de alchl y la educación,entre trs, fuern ls elegids paraque ls candidats dieran su pinióny explicaran sus prpuestas.Adicinalmente y teniend encuenta el criteri de aquells ciudada­ns que dicen que vtarán, n a favrde un candidat, sin en cntra delcntrincante, de quienes dicen quen vtarán y de quienes dicen quevtarán en blanc, FoRo JAVERIANo
 
invitó a un plitólg a escribir acercade la imprtancia y del impact quepuede tener el vt en blanc en unademcracia.Vea las entrevistas cmpletas enwww. frjaverian.blgspt.cm
Pontifcia Universidad Javeriana • Facultad de Ciencias Jurídicas • IV Trimestre 2011 • Bogotá
Sn muchas las críticas y las veniasque se le han hech al pryect de larefrma a la justicia aprbad en primerdebate hace pcas semanas. A través deeste pryect, dicen muchs, se llegóa un acuerd entre el prpuest prel Gbiern y aquel presentad pr elCnsej de Estad.Para esta edición, FoRo JAVERIANotuv la prtunidad de cnversar cn trespersnajes inuyentes en el tema, quienestienen punts de vista diferentes.Glria María Brrer, directra de laCEJ, Juan Carls Vélez, senadr crdi­nadr pnente de la refrma y HernandYepes, exmagistrad y catedrátic lecntarn a FoRo JAVERIANo sus im­presines acerca del tema.
DE LA DIRECTORA
Una verdad tdavíamás incómda
............
p. 3
Un debate quesin duda debe darse
..
p. 3
En EL sExTO
La academia tieneuna respnsabilidadcn las cmunidadesagr­mineras... ...........
p. 9
Mi pas prla facultad ...................
p. 9
OPInIÓn
Y tú, ¿quéhaces pr Bgtá?....
p. 12
La empatíade ls jóvenespr la plítica ...........
p. 13
La justicia, aunquetarde, ¿llega? ............
p. 13
El dilemadel vt en blanc ...
p. 13
La Ley deVíctimas ysu verdaderaprueba de fueg
Constructivas
Es sabid que la Ley 1448del 2011 enfrentó tda suertede discusines, cntrversiasy agitacines pr parte de lsmás diverss matices plíti­cs en el Cngres, algunssectres de la sciedad civile, inclusive, de la cmunidadinternacinal, cada un en elprpósit de perlar de mejrmanera sus prpis intereses,ls cntrns de una herra­mienta de justicia transicinalcuy bjetiv es el de reparara ls afectads pr el cnictarmad intern, sprtadpr ls clmbians, cuandmens, desde hace 60 añs.Esta ley presenta cmplejsescenaris ávids de análisis,escrutinis, reexines, diá­lgs, réplicas y argumentsa median y larg plaz que, junt cn una adecuada in­tervención de ls medis yla participación activa de laciudadanía, darán cuenta deun buen balance.
p. 11
Actualidad
Hablan los candidatos másopcionados a la Alcaldía de Bogotá
p. 4
Querellando
Informe especial sobrela Reforma a la Justicia
p. 7
En el hueco
Del derecho deAlí Babá sobre lostesoros encontrados,el iusnaturalismo,la justicia y la mujer
CULTURALES
‘Y seré tu espej’R. Afanadr ....
p. 15
Gustavo Petro, Carlos Fernando Galán, Gina Parody, Enrique Peñalosa y David Luna son, a la fecha, los candidatos con mayoropción para ocupar la Alcaldía Mayor de la capital, según las encuestas.
pERfILES
Guillerm ospinaFernández .......
p. 10
 
Fundado en 1992Nuevo
F
oro
J
averiano
 desde el 24 de agosto de 2004
Facultad de Ciencias Jurídicas
Ponticia Universidad Javeriana
Calle 40 Nº 6-23
Edicio Gabriel Giraldo
Bogotá - ColombiaTeléfono/ 3208320 Ext. 5236Directora/
Laura Aristizábal Borrero
Consejo Editorial/
Santiago García / Josemaría Medina / Francisco Pamplona / María PaulinaDomínguez / Sebastián Solarte / Juanita Fonseca / Juan Camilo Jiménez / George Symington
Asesoría Editorial/
 
LEGIS
Diseño Editorial/
 
Mauricio Arandia C.
Corrección ortográfca/
 
Carlos Orlando González
Fotografía/
Nelson Cárdenas / Andrea Méndez / Jamie Lee Gardner / Catalina AristizábalMedina (Peperina Barrett)
Caricatura/
Cristian Sánchez (Xtian) / Fabrizzio Patiño (FabroGraphiks)
Gerente/
María Paulina Domínguez
Impresión/
La República
CORREO
2
FORO JAVERIANO - IV TRIMESTRE 2011CIENCIAS JURÍDICAS
Carta de disculpas
Referencia:
 
 Me fui y nada de ellocambió,
artículo publicado en la edi-ción del II trimestre de 2011 de FORO JAVERIANOSeñora Directora:En una publicación pasada que hice,propuse un tema que causó gravestraumatismos en algún sector minori-tario de los estudiantes, que según lascuentas que me indican algunos cono-cedores –en chiste, ¿o era chistoso?– nosumaban, entre todos, el número deexámenes preparatorios que tiene lafacultad. Sin embargo, me dirijo a ustedquerida Directora, en aras de defendera quienes fueron señalados por tener
alguna clase de afnidad conmigo.
Lo que desconocieron las personasque se pusieron el guante de aquelartículo fue que, a quienes ellos señala-
ron por tener alguna afnidad conmigo,
son unos pobres párvulos a los cualesles era indiferente su indignidad.Quería resaltar, Directora, quefueron estos unos tiempos álgidos,tenebrosos, cuchilleros y dobles; perono fueron unos tiempos de debate.Ello, muy a pesar de tratarse de un
artículo de fcción. También, muy a
pesar de que se trataba de un artículopara futuras generaciones, que no obs-tante, tuvo tanta acogida y lectores queterminé por convencerme, sin siquierahaberlo imaginado. Es decir, era comosi alegaran su propia culpa.Sin embargo, y por el contrario, mepasaron cosas nunca antes vistas. Loprimero, fue un halago de miles decompañeros festejando “mi triunfo”.A su paso, una ola de egocentrismo mehizo levitar por más de cuatro meses,cada vez que me decían [me enteré, yno lo puedo creer“; “yo hubiera sidomás frentero”; “a usted sí le sobran
pantalones”. En fn, a mis nuevos lec
-gunos de sus “compinches” que solopueden ser sus propios enemigos,pues fumigaron tanto con el tema quetodo el mundo terminó levantandosospechas. Tercero, recordar que tantaindignidad es la mata (que te mata)
de confabilidad; el dolor y la ironía
de los guanteros nos convencieron atodos de que lo que se dijo en aquelartículo, era cierto. Pero, por fortuna,apenas escribí el mencionado artículoconocí a J.L. Borges, quien me sugirió:“Hay que tener cuidado al elegir a losenemigos porque uno termina pare-ciéndose a ellos”.
 
Y qué horror
Jaime Felipe Nieto Roldán
Egresado de la facultad de Ciencias Jurídicas
Hablando de alegres bienvenidasy de tristes despedidas
De la direcciónEl Consejo Editorial de FORO JA-VERIANO quiere dar la bienvenida atres nuevos miembros que harán partede este proyecto estudiantil. El pasa-do 1º de agosto, los estudiantes de lafacultad de Ciencias Jurídicas, JuanitaFonseca Duffo, de tercer semestre; JuanCamilo Jiménez Valencia, de séptimosemestre y George Symington, desexto semestre, fueron elegidos comonuevos integrantes de este consejo.Por eso queremos darles a ellos unacordial bienvenida y esperamos queesta oportunidad se convierta, comose convirtió para todos nosotros, enuna increíble experiencia.Por otro lado, esta es la últimaedición en la que está con nosotrosnuestro compañero y amigo FranciscoPamplona Beltrán, estudiante de dé-cimo semestre de la misma facultada quien le agradecemos la labor quedesempeñó dentro del grupo y le de-seamos mucha suerte y el mejor de loséxitos en todo lo que para él viene.tores mil gracias. En especial, a todas
aquellas personas que se identifcaron
con el artículo sin ellos, sin los que
exclusivamente se identifcaron, sin su
“chuchilleadera”
y
“chismosería”,
nadade ello me hubiera puesto en la cimadel triunfo. Mil gracias, nuevamente,a todos los que les cayó el guante porir a lamentarse con todos y cada unode los que se volvieron su paño delágrimas, pues fue gracias a eso, queustedes mismos dieron la razón dealgo que a mí, ni me cabía en la cabeza.Fue algo, como diría mi abuela de “Note lo puedo creersh, chinito”.Por ello, termino por donde empe-cé. Primero, defender a los amenazadospor convivencia la mayoría es gente de bien y en especial, de regia familia queno pierden el tiempo leyendo artículosque yo escribo. Segundo, agradecera los guanteros, pues sin ellos nadieme hubiera leído; especialmente a al-
Para mayor información comuníquese con la Línea de Contacto LEGIS:Bogotá 425 5200, resto del país 01 8000 912101
www.legis.com.co
Ingresa a
www.legis.com.co/portaljoven
 y conoce más detalles sobre este programa
¡Compra productos Legis mientras estás en la
U
 
 y cuando te
gradúes te regalamos tu
Primera Biblioteca Legis en internet,
con las suscripciones que necesitas parainiciar tu
 
vida laboral!
 
La realidad política de la Academia
Una verdad todavía más incómoda 
Si MIT o Harvard quedaran en Colombia hubieran sido el escenario de un escándalo mediático, los papelitos que obligan a los estudiantes a ir a los foros se habrían acabado y las universidades no recibirían la acreditación del Mineducación.
S
on muchas las universidadesque existen en Boston, perosin duda las más reconocidasa nivel internacional son Har­vard y MIT (MassachusettsInstitute of Technology). Pues bien,estas dos universidades son, a diario,el perfecto espacio de discusión paraque estudiantes de todo el mundosean testigos de las innumerablesconferencias que día a día se ofrecenen estos espacios. Un jueves, a lastres de la tarde, cuatro auditorios deMIT y tres de Harvard eran escenariode discusión frente a más de seis milestudiantes.Sí, fue extraño ver tantos auditoriosllenos de gente donde a los estudian­tes no se les entregaba un papelito ala salida para obligarlos a asistir sinoque por el contrario, ellos se peleabanlos cupos dentro de los auditorios,pero fue más extraño aún ver cómolos conferencistas, que eran expertosen todas las áreas del conocimiento,daban todo tipo de opiniones acercade la realidad nacional e internacio­nal hablando de política dentro deun espacio meramente académico.Una de las conferencias que se lleva­ ba a cabo en ese momento era la deNoam Chomsky, el lingüista hizo unrecuento de su ensayo
La responsabi-lidad de los intelectuales
anudando susargumentos con la realidad política deEE UU, haciendo una fuerte crítica a losgobiernos de Bush y de Obama, y engeneral, al imperialismo estadouniden­se. Claramente allá se hizo una críticareal, un verdadero cuestionamiento alGobierno, no esa crítica hipócrita queen Colombia hemos llamado “oposi­ción” y que día a día se escuda tras unasupuesta “Unidad Nacional”.Las universidades colombianas,por el contrario, no suelen prestar susespacios para que en ellos se lleven acabo foros o conferencias en las que sele abra la puerta a estas críticas, por lomenos no si estas vienen de personas
que tengan alguna inuencia mediática
y política. No hay una razón clara paraesta negativa pero las malas lenguascuentan que los argumentos suelenser del tipo: “es que acá no hacemospolítica”, “la realidad nacional no seencuentra en el momento político in­dicado para esas discusiones”, etc…Yo sinceramente pienso que detrás deesas excusas se esconde una cruda eincómoda verdad de nuestra realidadnacional. En este país la academia se haconvertido en una fuerza política muygrande y lo que se diga o se haga enuna universidad, en términos políticos,puede ocasionar estragos; recordemos,por ejemplo, la magnitud del escándalomediático cuando en la universidad Jorge Tadeo Lozano se hicieron fuertescríticas al expresidente Uribe. El proble­ma en sí no es el escándalo mediático,el problema son las consecuencias deuna confrontación entre una universi­dad y un gobierno. ¿Corre peligro laacreditación de una universidad, susvalidaciones subsecuentes o inclusosu posicionamiento en el entornonacional cuando ella permite que susinstalaciones sean escenario de fuertescríticas al gobierno por personajes in­
uyentes en los medios? Simplemente
dejo planteada la pregunta para queustedes, queridos lectores, la respon­dan al analizar cómo se lleva a caboun proceso de acreditación, quién lolidera y quiénes son los que realmente
inuyen en esa decisión.Independientemente de la ani
­dad ideológica que se tenga con unpersonaje como Noam Chomsky,muchas son las preguntas que de suspalabras se derivan: ¿dónde queda laresponsabilidad de los intelectualespara discutir acerca de lo que se estáhaciendo bien o no en un gobierno, másen un país como el nuestro plagado deignorancia y desigualdad, cuando la
academia no se presta para esto? ¿Si
los espacios académicos no abren suspuertas a estas discusiones podemosesperar tener algo diferente a pura poli­
tiquería, populismo y conformismo?
Es bastante divertido ver cómo eldía que se hace un foro de los que tantole gustan a la academia (uno de esos
que ellos llaman por denición: “aca
­démico”) los estudiantes prácticamenteno asisten y a las universidades les tocaingeniarse mecanismos para obligar alos estudiantes a ir y así no mostrar unauditorio vacío. Por el contrario, cuan­do se hace un foro político (despuésde un gran desgaste por parte de losorganizadores), tal como el que se hizocon el presidente Uribe en la Javerianahace aproximadamente un año y medioo el que se realizó con los candidatosa la Alcaldía hace algunas semanas, setuvo incluso que adecuar otros salonespara transmitir los foros ya que en elauditorio no cabía más gente.Les traigo entonces verdades incó­modas: 1. Queridos estudiantes, comoya nos hemos acostumbrado a oír, “larealidad nacional no se encuentra en elmomento político indicado” para abrirsus espacios a ese tipo de discusiones. 2.Querida academia colombiana, mien­tras no se abran espacios de discusiónpolítica (que han demostrado ser losespacios en los que los estudiantes másse interesan) deberán seguir inventan­do mecanismos absurdos para obligara los estudiantes a asistir a los eventosa llenar auditorios para no quedaren ridículo frente a los panelistas. 3.Frente a esto seguirá siendo imposibleentender de qué se trata el principiode autonomía universitaria por la cualhoy en día muchos alegan.
DE La DIRECTORa
FORO JAVERIANO - IV TRIMESTRE 2011
3
CIENCIAS JURÍDICAS
Si quiere escribir para Foro Javeriano
Contáctenos
forojaverianopuj@gmail.com
www.forojaveriano.blogspot.com
Síganos en twitter: @forojaveriano
Sobre el aborto
Un debate que sin duda debe darse 
P
or estos días el debate acerca de si se debemantener la despenalización del abortoen los tres casos previstos por la CorteConstitucional o si, más bien, este deberíaprohibirse en todos los casos, ha tenido unamplio cubrimiento mediático en el que hombres ymujeres han sacado a relucir argumentos sociales,religiosos, culturales, normativos, y en general,argumentos de toda índole para respaldar o paraatacar una u otra posición frente al tema. Comomujer, estoy convencida de que, aunque irreconci­liable y reiterativo, este es un debate que se debe dary que además, el género femenino debe tener unaimportante participación en el desarrollo de este.Pensaba yo, como directora, escribir una columnaacerca del tema hasta que el Centro de estudios degénero de la facultad de Ciencias Jurídicas de la Javeriana me pidió un espacio para escribir sobreello y pensé que, aunque son muchas las opinionesque deben ser oídas, la opinión de este grupo es devital importancia para fundar, posteriormente, yposiblemente en la próxima edición, un debate quetenga en cuenta todas y cada una de las perspectivasque se deben ver envueltas en una discusión de tantatrascendencia para nuestra sociedad.
“En el aborto habla el cuerpo, y ese es de mujer”* 
“¡Asesinos!”
 , era lo que gritaban desde las barrasdespués de la votación del proyecto de ley queproponía penalizar el aborto. Esta propuesta de
modicación constitucional pretendía incluir en
la Constitución la protección de la vida desde laconcepción, intentando cerrar la eterna discusiónque en concreto y abstracto se tiene sobre en quémomento inicia la vida. Elevarlo a rango constitu­cional deja cerrada la discusión y pone el adjetivode criminal a aquellas personas que interrumpansu embarazo de manera voluntaria.Aunque el proyecto se hundió el pasado 12 deoctubre en Comisión Primera del Senado con unavotación de 9 votos a favor del archivo del proyectocontra 7 votos en contra del mismo, deja claro quela discusión está en el escenario público.Teniendo en cuenta la columna de Florence To­mas en el diario
El Tiempo
del pasado 11 de octubre,pretendemos primero preguntarnos ¿quiénes son
los que están sintiendo el cuerpo de la mujer? De
los 16 congresistas solo había una mujer (KarimeMota), quien en último momento cambió su voto,a favor del archivo. Es así como creemos necesariopreguntarnos si estos hombres –los 15 restantes– sehan puesto en el lugar de la mujer violada, o de lamujer que guarda en su útero un feto con malfor­maciones o ha estado en la situación de tener quedecidir entre su vida y la del feto, esto, señoras yseñores, se trata de poner en concreto la norma, sinpretender llevar a la sociedad colombiana a decir“estoy a favor o en contra de la vida” porque esonos lleva a hablar entre antagónicos, sin escuchar­nos, sin tener en cuenta al otro, porque aquellosque estén a favor del aborto automáticamente son“asesinos”.Se está decidiendo qué puede hacer la mujer parainterrumpir el embarazo de forma segura para ella, esella la que protagoniza esta historia, en ningún casoes el Congreso, la Corte Constitucional, el procuradorAlejandro Ordóñez o los médicos que lo practican,porque es la mujer la que decide, la que siente, la queen su cuerpo tendrá una marca que no se borrará así el día de mañana despenalicen el aborto.Por eso, hoy los invitamos a que analicen eldebate, más allá de lo acontecido en el Congreso,porque ya hay una historia de esta lucha que iniciacon movimientos sociales fuertes y sigue con deci­siones controversiales en la Corte Constitucional,
y se completa con la aplicación conictiva de parte
de los hospitales a nivel nacional de la orden de laCorte Constitucional. Es así como la discusión estáen nuestra casa, nuestras aulas y nuestro cuerpo.Con esta invitación no estamos pretendiendoque todos estemos del lado a favor o en contra,sino que los y las invitamos a que desde la Facultad
de Derecho de la Ponticia Universidad Javeriana
pensemos problemas como el del aborto, desde elsujeto afectado: la mujer. Porque lo que allí se estádiscutiendo es la capacidad de decidir sobre sí mismo, esa capacidad de autodeterminación queestá negada para los vulnerables.
* Escrito por el Centro de Estudios de géneroy sexualidades no normativas de la facultadde Ciencias Jurídicas de la Universidad Javeriana.

Activity (9)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
ForoJaveriano liked this
ForoJaveriano liked this
ForoJaveriano liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->