Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Cultura de Crueldad Resumen

Cultura de Crueldad Resumen

Ratings: (0)|Views: 9|Likes:
Published by Eva Salvatierra

More info:

Categories:Types, Reviews
Published by: Eva Salvatierra on Oct 25, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/25/2011

pdf

text

original

 
No More Deaths / No Más Muertes
Introducción
En el 2006, mientras hacía trabajo humanitario con perso-nas que habían sido recientemente deportadas de los EstadosUnidos a Nogales, Sonora, No Más Muertes empezó tambiéna documentar abusos suridos por individuos bajo custodiade las autoridades de Inmigración de los Estados Unidos, yen particular de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos.En septiembre del 2008 No Más Muertes publicó Cruzandola Línea en colaboración con aliados en Naco y Agua Prieta,Sonora. El reporte incluyó centenares de historias personalessobre abusos cometidos por la Patrulla Fronteriza, así comotambién recomendaciones para estándares de custodia clarosy ejecutables bajo la supervisión de la comunidad para asegu-rar su cumplimiento. Casi tres años más tarde, Una Cultura deCrueldad es un seguimiento a ese reporte – ahora con 12 vecesel número de entrevistas que detallan más de 30,000 inciden-tes de abuso y maltrato, nueva inormación sobre los estándaresexistentes, y recomendaciones más especícas para detener elabuso de individuos bajo la custodia de la Patrulla Fronteriza.Los abusos reportados se han mantenido consistentementealarmantes por años, de entrevistador a entrevistador y a lo lar-go de los lugares donde conducimos las entrevistas – personasque suren de deshidratación severa han sido privadas de agua;se les ha negado tratamiento a personas con condiciones médi-cas con peligro de muerte; niños y adultos han sido golpeadosdurante detenciones y bajo custodia; amiliares son separados,sus pertenencias conscadas para no ser devueltas; muchos sonatiborrados en celdas y sujetos a temperaturas extremas, priva-dos de sueño, y amenazados de muerte por agentes de la Pa-trulla Fronteriza. Hasta este punto, la abrumadora evidenciacorroborada debe eliminar cualquier duda de que el abuso enmanos de la Patrulla Fronteriza es amplio. Aún así, la respu-esta consistente de la Patrulla Fronteriza ha sido de completanegación y las exhortaciones a realizar una reorma han sidoignoradas.Hemos titulado nuestro reporte “Una Cultura de Crueldad”porque creemos que nuestros resultados demuestran que el abu-so, la negligencia, y la deshumanización de migrantes es parte deuna cultura institucional en la Patrulla Fronteriza, rearmadapor la ausencia de mecanismos signicativos de responsabili-dad. Este abuso sistémico debe ser conrontado agresivamentea nivel institucional, no negado ni descartado como una serie
RESUMEN
Una Cultura
“Nos detuvieron con otra mujer que estaba tosiendo tanto que vomitó violentamente
una y otra vez. Las otras mujeres en la celda pidieron ayuda. Un ofcial vino y dijo,
‘Que se muera!’
-- Entrevista realizada el 29 de Enero del 2011 con tres mujeres en Nogales, Sonora
“Ellos me trataron como un perro…Me preguntaron si quería agua, pero cuando respondí que ‘si’, no me quisieron dar nada.” 
--Entrevista realizada el 16 de Febrero, del 2010, con un joven de 16 años de edadproveniente de Guatemala.
 AbUSo E IMpUNIdAd bAjo lA cUStodIA A coRto plAzo dElA pAtRUllA FRoNtERIzA dE EE.UU
de Crueldad
 
Una Cultura de Crueldad
de incidentes irregulares atribuidos a unos cuantos agentes de-shonestos. Hasta que esto ocurra podemos esperar que esta cul-tura de crueldad continúe privando a individuos bajo custodiade la Patrulla Fronteriza de sus más undamentales derechoshumanos.
Condiciones de Aquéllos bajoCustodia de la Patrulla Fronteriza aCorto Plazo
Nuestra documentación desde el otoño del 2008 hasta la pri-mavera del 2011 incluye
4.130 
s con
12.895 -
que estuvieron bajo custodia de la Patrulla Fronteriza,e incluye 9.562 hombres, 2.147 mujeres, 533 adolescentes (conedades entre 13 a 18), y 268 niños (con edades entre 0 a 12). Lamayoría de las entrevistas ueron realizadas en Naco (3.201),seguido por Nogales (834) yAgua Prieta (62).Por medio de estas entrev-istas hemos identicado 12áreas de preocupación y en elreporte completo proveemosestadísticas predominantes yejemplos de casos en cada unade estas áreas: denegación oinsuciencia de agua; den-egación o insuciencia decomida; alta de tratamientomédico o de acceso a médicosproesionales; condiciones in-humanas en centros de proc-esamiento; abuso verbal; abu-so ísico; abuso psicológico;prácticas peligrosas de transportación; separación de miembrosde amilia; prácticas peligrosas de repatriación; conscación depertenencias personales; y preocupaciones en cuanto al debidoproceso. Nuestros resultados incluyen lo siguiente:Los agentes de la Patrulla Fronteriza le negaron comidaa
2.981 
y le dieron comida insuciente a
11.384 -.
Solamente el 20% de las personas que permanecieronbajo custodia por más de dos días recibieron una comida.Los agentes le negaron agua a
863 
y no ledieron suciente acceso a agua a
1.402  
. Alos niños, más que a los adultos, se les ue negada el agua o no seles dio suciente agua. Muchos a los que la Patrulla Fronterizales negó agua ya estaban suriendo de deshidratación severa omoderada en el momento que ueron detenidos.Abuso ísico ue reportado por un
10%   -,
incluyendo adolescentes y niños. La probabilidad desurir abuso ísico aumentó a la par de permanecer más tiempobajo custodia.De los 433 incidentes en los cuales hubo necesidad detratamiento de emergencia médica o medicina, la Patrulla Fron-teriza proporcionó acceso a cuidado en 59 casos –
86%
uerondeportados sin el tratamiento médico necesario.Las ormas de condiciones inhumanas más comunesen los centros de procesamiento ueron hacinamiento (con5.763 reportes), condiciones insalubres o de suciedad (3.107),río extremo (2.922), y calor extremo (2.349).• Registramos
2.926
incidentes donde no se devolvieronpertenencias personales: 398 casos en los que se conscaron za-patos o cordones, 211 casos en los que se conscó dinero, 201casos en los que se consca-ron identicaciones, 191 ca-sos en los que se conscarondocumentos importantes, y125 casos en los que ningunade las pertenencias uerondevueltas. Las personas de-portadas sin dinero o sinpertenencias clave están a unmayor riesgo de explotacióny daño ísico.La Patrulla Fron-teriza deportó a
869
amili-ares por separado, incluyendoa
17 ñ   41 -.
La separación amiliar in-cluye recuentemente la “repa-triación lateral”, o la deportación hacia puertos de entrada queestán lejos del lugar donde ocurrió la detención. Es una prácticacostosa que aumenta el riesgo de surir daño ísico para aquéllosque son repatriados a lugares desconocidos o peligrosos.
1.051 , 190   94 ñ
ueronrepatriados de noche en violación al Memorando de Enten-dimiento entre el Consulado Mexicano y la Ocina de Adua-nas y Protección Fronteriza, y en el caso de niños en violaciónal Acta de Reautorización para Víctimas de Tráco del 2008(TVRPA, por sus siglas en inglés).El creciente número de reportes de abuso psicológicoincluye amenazas de muerte a los detenidos; privación de sueño;vehículos y celdas mantenidas a temperaturas extremadamente
Es claro que el maltrato y el abusode personas bajo custodia de laPatrulla Fronteriza no son anomalías.
Más bien reejan la práctica común
de autoridades que son parte de laagencia federal para el cumplimientode la ley más grande del país. Muchosde los abusos claramente cumplen
con la defnición de tortura bajo leyes
internacionales.
 
6No More Deaths / No Más Muertes
calientes o rías; canciones traumatizantes sobre personas quemueren en el desierto (migracorridos) puestas continuamentea un volumen alto; y orzar a mantenerse en posiciones extenu-antes y dolorosas sin ninguna otra razón aparente además de lahumillación.Es claro que el maltrato y el abuso de personas bajo custodiade la Patrulla Fronteriza no son anomalías. Más bien refejan lapráctica común de autoridades que son parte de la agencia ed-eral para el cumplimiento de la ley más grande del país. Muchosde los abusos claramente cumplen con la denición de torturabajo leyes internacionales.
Métodos de Detención de la PatrullaFronteriza y Muertes en la Frontera
Solamente en el 2009-2010, al menos 253 personas murieronen el intento de cruzar la rontera a través del sur de Arizona.Voluntarios de No Más Muertes quienes patrullan la región adiario proporcionando comida, agua y atención médica, hanidenticado tres prácticas de la Patrulla Fronteriza que aumen-tan aún más el riesgo de muerte en el desierto y que constituyensus propias ormas de abuso:
Canalizar intencionalmente a migrantes por regiones mortales yla dispersión de grupos como tácticas de detención
La Patrulla Fronteriza implementa una estrategia ronterizaque intencionalmente empuja a migrantes hacia los corredoresmás mortales del desierto bajo una política inhumana y ra-casada de “disuasión”. Cuando la Patrulla Fronteriza encuentramigrantes en el desierto, la práctica de “desempolvar” – con eluso helicópteros, vehículos, perros y caballos para hacer correry separar grupos, deteniendo a algunos individuos y dejando aotros atrás – hace que probablemente aquéllos que se dispersense desorienten y se pierdan en el desierto.
Impedir esfuerzos de búsqueda y rescate
Voluntarios que intentan ormar misiones de búsqueda y res-cate de personas extraviadas en el desierto – incluyendo a vícti-mas de “desempolvo” – reportan que los agentes ocultan inor-mación crítica acerca del lugar donde puede estar un individuo yresponden inadecuadamente a los reportes de personas desapa-recidas, si es que responden. Voluntarios también reportan queagentes de la Patrulla Fronteriza intereren con proesionalesmédicos en su intento de proveer ayuda de emergencia.
Destrucción de recursos que pueden salvar vidas, tales como comi-da, agua y cobijas
Recursos humanitarios que pueden salvar vidas, abando-nados en senderos de migrantes, son recuentemente removi-dos o destruidos. Un alto porcentaje de botellas de agua sonacuchilladas y a menudo la comida es desechada en el sendero.Voluntarios han sido testigos de agentes de la Patrulla Fron-teriza que vacían botellas de agua, y han encontrado recursosSeis agentes de la Patrulla Fronteriza, incluso unos montados a caballo y a motocicleta, ro-dearon a su grupo de diez personas. Él ue tirado al suelo y un agente le pegó con la culata desu arma. Agentes también estaban gritando (e insultándolos con “nombres”). Jorge ue deteni-do por tres días en el centro de procedimiento en Tucson. Se negaba repetidamente su solicitudde ver a un doctor. Los agentes conscaron y tiraron los alimentos que los mirantes tenían yregularmente negaban sus solicitudes por comida. Durante los tres días que llevaba en deten-ción, sólo recibieron paquetes pequeños de galletas. Jorge dice que ahora le duele su estómagopor haber estado sin comer por tanto tiempo. Sus pertenencias también ueron conscadas yno devueltas, incluso su acta de nacimiento y $100 dólares en eectivo. También tomaron laropa de todos, salvo una playera y pantalones; luego encendieron el aire acondicionado. El pa-dre y primo de Jorge viven en Santa Mónica, CA, donde también vivía por 10 años antes de serdeportado por ICE. Él ue aprehendido por la Patrulla Fronteriza mientras intentaba regresarpara estar con ellos.
15 marzo de 2010 con Jorge de 27 años, originario de Guatemala.
 

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->