TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL FACTO JURDICO: todo o acto humano ou acontecimento natural juridicamente relevante, ou seja, que

e produz efeitos jurdicos. CLASSIFICAO DE FACTOS JURDICOS: Factos jurdicos voluntrios ou actos jurdicos: Resultam da vontade como elemento juridicamente relevante, so manifestaes ou actuaes da vontade. Podem ser lcitos ou ilcitos. Actos jurdicos lcitos: So conformes ordem jurdica e por ela consentidos. Actos jurdicos ilcitos: So contrrios ordem jurdica e por ela reprovados. D lugar a uma sano ao infractor. Os factos jurdicos voluntrios ou actos jurdicos podem ainda ser classificados em: Negcios Jurdicos:

So factos voluntrios cujo ncleo essencial integrado por uma ou mais declaraes de vontade a que o ordenamento jurdico atribui efeitos jurdicos concordantes com essa vontade. Simples actos jurdicos: So factos voluntrios que se produzem mesmo no tendo sido previstos ou queridos pelos seus autores. Os simples actos jurdicos dividem-se em: Quase negcios jurdicos:

Traduzem-se na manifestao exterior de uma vontade. Operaes jurdicas: Traduz-se na efectivao ou realizao de um resultado material ou factual a que a lei liga determinados efeitos jurdicos. Factos jurdicos involuntrios: Resultam de causas de ordem natural ou a sua eventual voluntariedade no tem relevncia jurdica, so independentes da vontade. AQUISIO MODIFICAO E EXTINO DE RELAES JURDICAS Os factos jurdicos desencadeiam determinados efeitos, normalmente produzem a aquisio, modificao e extino de relaes jurdicas. A aquisio de direitos quando algum se torna titular de um direito novo, o direito de propriedade. a ligao de um direito a uma pessoa.

A noo de aquisio de direitos no coincide com a constituio de direitos que consiste no surgimento de um direito, a criao de um direito que no existia anteriormente. Toda a constituio de um direito implica a sua aquisio, dado no existirem direitos sem sujeito 1 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Ex: Adquirir um livro aquisio da titularidade de um direito Escrever um livro constituio da titularidade de um direito. TIPOS DE AQUISIO DE DIREITOS: Aquisio Originria: O dt adquirido no depende da existncia ou da extenso de um direito anterior.

A extenso do direito adquirido depende apenas do facto ou ttulo aquisitivo. H um direito novo, ou o direito surge de novo, ou ento se esse direito j existisse nasce um novo direito. Ex: Usucapio (art 1287), ocupao de coisas mveis (1318) Aquisio derivada: A existncia anterior desse direito e a sua extino e limitao que geram a aquisio do direito pelo novo titular. A extenso do direito do adquirente depende do contedo do facto aquisitivo mas tambm da amplitude do direito do transmitente. Dentro da aquisio derivada pode-se distinguir entre: oAquisio derivada translativa: O direito adquirido o mesmo que j pertencia ao anterior titular. Transfere o direito. Extenso do direito que j existia.

Ex1: Se se adquire 1 casa arrendada, adquire-se a propriedade com o inquilino Ex2:Contrato de empreitada (art 1207) Ex3: A deve 5.000 a B, B deve 5.000 a C Btransmite o seu crdito sobre Aa Ce desobriga-se em relao a C Ex4: Cesso da posio contratual. oAquisio derivada constitutiva: Adquire-se um direito custa de outro, limitando-o ou comprimindo-o. Ex1: Se uma pessoa constitusse uma servido de passagem sobre um terreno, constitua uma servido custa de um direito de propriedade. EX2: Subarrendamento, subcontrato o

Aquisio derivada restitutiva:

A aquisio vai repor as coisas no estado anterior constituio do direito real que se extingue. Acontece quando o titular de um direito real limitado se demitir dele unilateralmente ou contratualmente. Ex: Se a pessoa desistir da servido ou por no lhe ser mais til, ou ento por troca por dinheiro, restitui-se assim esse direito. AQUISIO DERIVADA TRANSLATIVA:

a regra geral. Ningum pode transmitir mais direitos que aqueles que tem. Ex: Se algum compra 1 casa que tem uma hipoteca, a hipoteca acompanha-a. No entanto h excepes: Conceito de terceiros de boa-f (cdigo registo predial): Dizem-se terceiros, aqueles que, do mesmo titular, adquirem direitos incompatveis, sendo terceiros entre si, vale o que primeiro registar. A vende o mesmo imvel a Be a C. 2 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Be Cso terceiros entre si. Vale o direito do primeiro que registar o imvel. A escritura vale entre o comprador e o vendedor, o registo vale perante terceiros (erga omnes). Simulao: Existe quando existe um conluio, um negcio simulado com o intuito de enganar terceiros. Os negcios simulados so nulos, no produzem efeitos.

No entanto se o simulado adquirente dum prdio vender ou doar por acto verdadeiro o mesmo prdio a um terceiro e este ignorar a simulao, o terceiro adquire validamente esse objecto. Ex: O negcio entreA eB uma simulao. Batrai oando Avende o andar a C (terceiro de boa-f). O primeiro negcio nulo, o segundo vlido. No oponibilidade ou inoponibilidade a terceiros de boa-f (art 291) Ex: Antnio vende a Maria um imvel atravs de venda verbal (a venda nula, tem de ser por escritura pblica). Maria vende o imvel a Andreia com escritura pblica.

A venda a Andreia vlida mas tem que ser registada. Se a proposta e registo da aco para declarar a nulidade desse negcio ocorrer dentro dos 3 anos seguintes concluso do contrato, os direitos dos terceiros no so reconhecidos, ou seja, para que o negcio seja vlido necessrio que nos 3 anos seguintes concluso do negcio no haja ningum a propor e registar a declarao de nulidade desse negcio. MODIFICAO DE DIREITOS: Acontece quando um dos elementos do direito muda permanecendo o direito do mesmo. O direito o mesmo no um direito novo. Pode ser modificao subjectiva se h uma substituio do titular, permanecendo a identidade objectiva do direito. Ex: A tem um crdito de B B cede o seu crdito a Ce C passa assim a exigir de A. No h um direito novo, apenas muda o seu titular. Pode ser modificao objectiva se muda o contedo ou o objecto do direito permanecendo este autntico. EXTINO DE DIREITOS: Acontece quando um direito deixa de existir na esfera jurdica de uma pessoa.

A extino de direitos pode ser subjectiva ou perda de direitos, extingue-se o direito de 1 pessoa mas passa para outra. Ex: venda de 1 relgio a outra pessoa. A extino de direitos pode ser objectiva se o direito desaparece, deixando de existir para o seu titular ou para outra pessoa. Ex: O relgio fica destrudo, desaparece. O decurso do tempo (marcado na lei) faz extinguir o direito. H duas formas de extino de direitos: Prescrio: 3 www.ualdireitopl.no.sapo.pt

Aplica-se aos direitos subjectivos propriamente ditos. Quando se fala em prescrio, fala-se em prescrio extintiva ou negativa. Ao lado desta existe ainda a prescrio aquisitiva ou positiva, atravs da qual se adquirem direitos reais. Ex: usucapio. O prazo da prescrio ser varivel, se no houver nenhum de 20 anos (art 309). Caducidade:

Visar direitos potestativos. A nossa lei seguiu um critrio formal afirmando que quando um direito deva ser exercido durante certo prazo se aplica, regra geral, a caducidade, salvo se a lei disser que prescrio (art 298 n 2). A lei fixa o prazo. DIFERENA ENTRE CADUCIDADE E PRESCRIO: Art 300 (prescrio), art 330 (caducidade). A prescrio tem uma ideia de justia e segurana. A base da prescrio punir a inrcia negligente.

A caducidade permite convenes e a prescrio no permite convenes. Se forem direitos disponveis nada obsta que as partes possam convencionar outro prazo da caducidade. Na prescrio isso j no possvel. A caducidade do conhecimento oficioso e a prescrio no . A prescrio interrompe-se (art 319) e suspende-se (art 318) ao passo que a caducidade no. A caducidade s suspende com o exerccio de direito. -

A caducidade s impedida, em princpio, pela prtica do acto (art 331), enquanto que a prescrio se interrompe pela citao ou notificao judicial de qualquer acto que exprima a inteno de exercer o direito. NEGCIOS JURDICOS:

So actos jurdicos constitudos por uma ou mais declaraes de vontade (autonomia da vontade, princ da autonomia privada, princ da liberdade negocial), que se destinam a produzir certos efeitos prticos, com a inteno de os colocar sobre a tutela do ordenamento jurdico, e a que o direito atribui esses efeitos. A declarao da vontade pode ser tcita ou explcita. RELAO ENTRE A VONTADE E OS EFEITOS JURDICOS: Teoria dos efeitos jurdicos:

Para que existam negcios jurdicos, as partes quando fazem as declaraes, tm de prever os efeitos jurdicos das suas declaraes, ou seja, correspondem ao contedo da vontade das partes. Teoria dos efeitos prticos:

As partes manifestam apenas uma vontade de efeitos prticos ou empricos, normalmente econmicos, sem carcter ilcito. A estes efeitos manifestados a lei faria corresponder efeitos jurdicos concordantes. Teoria dos efeitos jurdico-prticos: o ponto de vista correcto. Para que existam negcios jurdicos as declaraes de vontade visam a efectivao de certos efeitos prticos. A vontade dirigida a4 www.ualdireitopl.no.sapo.pt

efeitos prticos no a nica nem a decisiva, decisivo para existir um negcio a vontade dos efeitos prticos queridos serem juridicamente vinculativos No so colocados sob tutela do direito: Convite de cortesia: No um negcio jurdico. O nus da prova cabe a quem quer que estas situaes sejam consideradas negcios jurdicos. Acordo de cavalheiros: Normalmente debruam-se sobre matrias tratadas pelo negcio jurdico, mas as partes no lhe deram essa forma.

O nus da prova cabe a quem quer que essas situaes no sejam consideradas negcio jurdico, porque as matrias sobre as quais versam os acordos de cavalheiros so em geral tratadas pelo negcio jurdico. ELEMENTOS DO NEGCIO JURDICO: Elementos Essenciais: - Os sujeitos; - A declarao da vontade sem anomalias;

- A capacidade das partes (susceptibilidade de ser titular de direitos e obrigaes

derivados do negcio jurdico); - A legitimidade (relao entre o sujeito e o contedo do acto); - O contedo (entrega da coisa, pagamento da coisa); - A idoneidade do objecto. Elementos Naturais: So os efeitos negociais, derivados de disposies legais supletivas. Se as partes no concordarem neles, existem normas supletivas. As clusulas naturais so aquelas que a lei prev Ex: Local da entrega, tempo e lugar de pagamento (art 885), pagamento de dvidas (art 964). Elementos acidentais: So as clusulas acessrias dos negcios jurdicos. No sendo necessrios para caracterizar o contrato em abstracto, so elementos

fundamentais para o contrato em concreto. So elementos acidentais a condio, o termo, o modo e clusula penal. o caso das clusulas de juros, das clusulas condicionais CLASSIFICAO DOS NEGCIOS JURDICOS: Negcios Jurdicos Unilaterais bilaterais e plurilaterais: Nos negcios jurdicos unilaterais h apenas uma s declarao de vontade ou vrias declaraes mas paralelas, formando um s grupo.Ex: testamento desnecessria a anuncia do adversrio, a eficcia do negcio unilateral no carece da vontade de outrem, vigora o princpio da tipicidade (art 457).

Deve-se estabelecer a distino entre negcios unilaterais receptcios e no receptcios. oNegcios unilaterais receptcios: 5 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Para produzir efeitos tem de ser levados ao conhecimento da pessoa a quem se destina. Ex: denncia do arrendamento - tem de chegar ao conhecimento da outra parte. Ex2: Revogao do mandato do advogado oNegcios unilaterais no receptcios: Fica completo com a declarao da vontade, no precisa de levar ao conhecimento de ningum. Ex: testamento, repdio da herana.

Nos negcios jurdicos bilaterais h duas declaraes de vontade de contedo oposto, mas convergente a um resultado jurdico unitrio, embora com um significado para cada parte.Ex: compra e venda, casamento, arrendamento Quanto aos negcios jurdicos plurilaterais h mais do que duas declaraes de vontade.Ex: Contratos de sociedade, contrato de cesso Negcios inter vivos e negcios mortis causa Os negcios jurdicos inter vivos produzem efeitos em vida das partes, entre os vivos. Ex: compra e venda, arrendamento. Os negcios jurdicos mortis causa produzem efeitos aps a morte. Ex: testamento. So proibidos os pactos sucessrios, so proibidas as doaes por morte. A doao por morte equipara-se ao testamento.

Negcios jurdicos pessoais e negcios jurdicos patrimoniais:

Os negcios jurdicos pessoais so negcios cuja disciplina no tem que atender disciplina dos declaratrios e aos interesses gerais da contratao, mas apenas vontade real, psicolgica do declarante. No h vontade real da parte, no h liberdade contratual. Ex: casamento, adopo

Nos negcios jurdicos patrimoniais a vontade manifestada ou declarada triunfa sobre a vontade real, grande liberdade contratual. Prendem-se com os bens. Uso de coisa mediante retribuio. Ex: Locao (art 1022). Negcios jurdicos consensuais (no solenes) e negcios jurdicos formais (solenes):

Os negcios jurdicos consensuais so aqueles que podem ser celebrados por quaisquer meios declarativos aptos a exteriorizar a vontade negocial, a lei no exige uma forma. Regra geral os negcios jurdicos so consensuais (art 219) Princpio da liberdade declarativa ou liberdade de forma. Ex: O mtuo emprstimo pode ser formal ou no, depende do montante (art 1143)

At 2.000 consensual. A partir de 2.000 at 20.000 obrigatrio uma forma especfica, obrigatrio ser celebrado por escritura pblica. A falta de forma nestes negcios jurdicos implica a sua nulidade. Os negcios jurdicos formais ou solenes so aqueles para os quais a lei prescreve a necessidade da observncia de determinada forma (documento6 www.ualdireitopl.no.sapo.pt autntico ou documento particular), o acatamento de determinados formalismos ou determinadas solenidades.

Ex: compra e venda de imvel sujeito a escritura pblica. Negcio gratuito e negcio oneroso:

O negcio gratuito caracteriza-se por uma interveno de uma inteno liberal. Cria-se uma vantagem patrimonial para um dos sujeitos sem nenhum equivalente. O mandato pode ser oneroso ou gratuito, o mtuo tambm, o depsito tambm.

O negcio oneroso o negcio onde existe uma prestao e uma contraprestao que se presumem com uma certa equivalncia, pressupe atribuies patrimoniais de ambas as partes. Ex: arrendamento, aluguer, compra e venda Dentro do negcio oneroso pode-se estabelecer a distino entre contratos comutativos e contratos aleatrios. Nos contratos aleatrios as partes submetem-se a uma possibilidade de ganhar ou perder. Pode haver uma ou duas prestaes. Ex: jogo, aposta (art 1245) Negcios obrigacionais, reais, familiares e sucessrias:

Os negcios reais so aqueles em que se exige a prtica anterior ou simultnea de um certo acto material. Implica alm da declarao negocial a entrega da coisa. Diz-se tradio da coisa entrega da coisa, o que acontece no depsito. Ex: depsito (art 1185), mtuo (art 1142), comodata (art 1129), penhor. Nos negcios reais o princpio da liberdade contratual sofre considervel limitao derivada do princpio da tipicidade. Nos negcios obrigacionais vigora o princpio da liberdade negocial, grande liberdade contratual.

Nos negcios sucessrios o princpio da liberdade contratual sofre importantes restries resultantes de algumas normas imperativas do direito das sucesses. Quanto aos negcios familiares pessoais a liberdade contratual est praticamente excluda uma vez que no podem fixar-lhe livremente o contedo. Quanto aos negcios familiares patrimoniais existe uma grande liberdade contratual. Negcios parcirios:

So uma subespcie dos negcios onerosos. Caracterizam-se pelo facto de uma pessoa prometer certa prestao em troca de uma qualquer participao nos proventos que a contraparte obtenha por fora daquela prestao. Ex: Parceria pecuniria (art 1121) Negcios de mera administrao e negcios de disposio:

Os negcios de mera administrao so aqueles que correspondem a uma actuao prudente, dirigida a manter o patrimnio donde esto afastados os actos arriscados. de mera administrao, tudo o que diga respeito a prover conservao dos bens administrados e promover sua frutificao normal.

Entende-se por actos de conservao dos bens administrados os destinados a fazer quaisquer reparaes necessrias nesses bens tendentes a evitar a sua deteriorao ou destruio. 7 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Os actos de frutificao normal so por exemplo aqueles destinados a prover ao cultivo de uma terra nos termos usuais do seu arrendamento.

No que diz respeito aos actos de mera administrao a doutrina no unnime, pois, do lado da maioria da doutrina civilstica, consideravam que os actos de frutificao anormal ou excepcional (Ex: converter um pinhal em vinha, abrir uma pedreira num terreno de cultivo) bem como os actos de melhoramento (Ex: abrir um poo, cercar um muro a um prdio rstico) so actos de mera administrao. Do outro lado da doutrina (Prof. Mota Pinto) considerava que os actos de frutificao anormal s poder ser considerado actos de mera administrao se as despesas com esses negcios forem feitas custa dos rendimentos e quando os melhoramentos no consistirem em novas aquisies de bens, mas sim em obras dos bens administrados. Por vezes a lei qualifica certos negcios jurdicos como actos de administrao ordinria ou de disposio (Ex: art 1024)

Os negcios de disposio so aqueles que afectam a substncia do patrimnio administrado, alteram a forma ou a composio do capital administrado. So aqueles que ultrapassam os parmetros de actuao correspondente a uma gesto de prudncia. CONTRATOS BILATERAIS PERFEITOS (Sinalagmticos): Existe uma relao nexo causalidade entre as partes a um corresponde a outro. (art 428) H vrias teorias que explicam o momento da sua perfeio: Teoria da aceitao: O contrato est perfeito quando o destinatrio da proposta declarou aceitar a oferta que lhe foi feita. A proposta depois de feita irrevogvel. A proposta tem de se mater por algum tempo (art 228) Teoria da expedio: O contrato est perfeito quando o destinatrio expediu, por qualquer meio, a sua aceitao.

Teoria da recepo:

O contrato est perfeito quando a resposta contendo a aceitao chega esfera de aco do preponente, isto , quando o preponente passa a estar em condies de a conhecer. (art 224) Teoria da percepo: O contrato s est perfeito quando o preponente tomou conhecimento efectivo da aceitao. DECLARAO NEGOCIAL:

Comportamento exteriormente observado que cria a aparncia de exteriorizao de um certo contedo de vontade. Pode ser feita por escrito (escritura pblica), declarao verbal ou declarao tcita (supermercado). Numa declarao negocial podem-se distinguir dois elementos: o elemento externo que consiste no comportamento declarativo, ou seja, a declarao8 www.ualdireitopl.no.sapo.pt propriamente dita e o elemento interno que consiste no querer, na realidade volitiva e pode decompor-se em: Vontade de aco: Consiste na voluntariedade (conscincia e inteno) do comportamento declarativo Ex: coaco fsica. Quando uma pessoa, por um acto reflexo ou distraidamente, sem se aperceber, age de acordo com uma declarao negocial. Vontade de declarao negocial:

Para existir preciso que quem emite uma declarao pretende realizar um negcio jurdico. Este sub elemento s est presente se o declarante tiver conscincia e vontade de que o seu comportamento tenha significado vinculao ao negcio, pois pode existir uma declarao mas falta a vontade de essa declarao ter uma validade jurdica, o gesto ou uma assinatura mas sem o intuito de validar uma declarao negocial.

Vontade negocial: preciso que a pessoa queira celebrar aquele negcio jurdico e no outro e tenha conscincia de que est a celebrar aquele negcio e no outro.

Ex: Algum quer comprar uma quinta e est convencido que a quinta a quinta da capela e depois descobre que a quinta que queria comprar se chama quinta do mosteiro. DECLARAO NEGOCIAL EXPRESSA E DECLARAO NEGOCIAL TCITA:

Nos negcios jurdicos vigora ao princ da liberdade contratual (art 405), o princpio de liberdade de forma (art 219) e o princpio de liberdade declarativa, ou seja, possibilidade de declaraes negociais expressas e tcitas (art 217). A declarao negocial expressa quando feita por palavras, escrito ou quaisquer outros meios de expresso de vontade. Por vezes a lei obriga que a declarao seja expressa (art 731, art 957) Ex: a compra num supermercado mesmo sem palavras uma declarao expressa A declarao tcita uma declarao que incide sobre actos que denunciam uma inteno. tcita quando do seu contedo directo se infere um outro. Ex: O herdeiro no declara se aceita ou no a herana, mas se vender um prdio lateralmente est a declarar tacitamente que aceita a herana. O VALOR DO SILNCIO COMO MEIO DECLARATIVO:

O silncio no vale como declarao negocial excepto quando tal for convencionado, quando a lei tal determinar, quando o uso por criar a convico das pessoas de boa-f. (art 218) CLASSIFICAES DA DECLARAO NEGOCIAL: Declarao negocial presumida:

A lei liga a determinados comportamentos uma certa consequncia, o significado de exprimir uma vontade negocial. Esta presuno pode no ser assim se se provar que no era essa a inteno. Ex: O art 2315 - a lei geral presume uma certa vontade; art 2316, 2225. Declarao negocial ficta: 9 www.ualdireitopl.no.sapo.pt A declarao negocial ficta tem lugar sempre que a um comportamento seja atribudo um significado tipificado por lei. A lei determina um certo sentido, mas no existe possibilidade de prova em contrrio porque a lei no permite PROTESTO E RESERVA

Para impedir que o comportamento emitido pelo declarante seja imputado um sentido contrrio ao que ele pretendia, faz uma declarao de protesto (contradeclarao).

O protesto uma contradeclarao, a forma como a pessoa pode praticar um certo comportamento mas declarar que no seu intuito a imputao, por interpretao, de certo sentido.

A reserva uma especificidade do protesto. O protesto tem o nome de reserva quando no significa renuncia a um direito prprio ou reconhecimento de um direito alheio. FORMA DA DECLARAO NEGOCIAL: A lei geral (art 219) consagra que no existe uma forma especfica excepto quando a lei o exige. A lei exige uma forma especfica para a compra de imveis (escritura pblicaart875). So vantagens do formalismo negocial:

- Maior reflexo das partes, ou seja, maior tempo para repensar o negcio,

medindo a importncia e os riscos do acto; - Separa os termos definitivos do negcio da fase pr-contratual; - Permite uma formulao mais completa e precisa da vontade das partes; - Proporciona um maior grau de certeza sobre a celebrao do negcio; - Possibilita uma certa publicidade do acto, o que interessa ao esclarecimento de terceiros. So desvantagens do formalismo negocial:

- A forma, a sua exigncia, provoca um muito maior atraso, falta de celeridade nos negcios; - A falta de forma implica a nulidade dos negcios, podendo provocar prejuzos ou injustias. FORMA CONVENCIONAL (art 223):

As partes no podem, por acordo, prescindir da forma legal exigida. No entanto as partes podem reforar as formas legais por convenes entre elas. A forma convencional aquela que as partes acordam entre si. A forma convencional vincula as partes, obriga a que nos negcios futuros a forma tenha que ser seguida pelas partes, sendo que quando no for obedecida os negcios so nulos.

Relativamente s consequncias da falta de requisitos formais que a lei no exige, as partes convencionaram que na resoluo desse problema dever ter-se em conta, em 1 lugar, a vontade das partes.

INOBSERVNCIA DA FORMA LEGAL: 10 www.ualdireitopl.no.sapo.pt A doutrina estabelece a distino entre formalidades ad substantia e formalidades simplesmente ad probationem art 364). As formalidades ad substantia so insubstituveis por outro gnero de prova, gerando a sua falta a nulidade do negcio. As formalidades ad probationem podem ser supridas por outros meios de prova mais difceis de conseguir (confisso). Sempre que a lei exigir determinada forma as partes no podero convencionar clusulas acessrias que esto fora da forma exigida. A inobservncia da forma legal gera a nulidade (art 289) e no a mera anulabilidade (art220). A nulidade deixar de ser sano para a inobservncia da forma legal sempre que, em casos particulares, a lei determine outra consequncia. As declaraes verbais anteriores ao documento so nulas (art 221) excepto se a lei no exigir forma determinada forma voluntria (art 222).

Se no for exigida a forma escrita as declaraes verbais anteriores e posteriores ao negcio so vlidas desde que respeitem a vontade do declarante e a lei no obrigue forma escrita (art 222).

H autores (prof. Mota Pinto) que consideram que a invocao da nulidade por uma das partes pela inobservncia da forma negocial est a agir de m f pelo que admitem a utilizao do abuso do direito em casos excepcionais (art 334) Fora destes casos o negcio poder ser considerado nulo mas dar lugar a uma indemnizao de acordo com o art 227. A PERFEIO DA DECLARAO NEGOCIAL:

Nos negcios unilaterais a declarao negocial com um destinatrio ganha eficcia logo que a declarao emitida (no receptcios) ou quando a parte recebe a declarao (receptcios).

Nos negcios bilaterais, e de acordo com a teoria da recepo, logo que se prove que a declarao chegou ao conhecimento da outra parte o negcio est perfeito (art224).

A proposta contratual mantm-se por determinado prazo (art 228) e depois de recebida pelo destinatrio ou dele ser conhecida irrevogvel, ou seja, esta s fica sem efeito se o destinatrio receber uma retraco do proponente ou dela tiver conhecimento antes de receber a proposta ou ao mesmo tempo que esta (art 230).

Quando a proposta se dirige a pessoas indeterminadas (anuncio num jornal) deve entender-se apenas como um convite a contratar, no h ainda uma oferta de contratar. RESPONSABILIDADE PR-CONTRATUAL:

Quando nas negociaes preliminares de um contrato ou de um contrato nulo por falta de forma, uma das partes age culposamente contra as regras da boa-f tem de indemnizar dos danos que provocou que no teria provocado se as negociaes tivessem sido feitas na base da confiana e boa-f (art227). INTERPRETAO DO NEGCIO JURDICO (hermenutica) - Art 236: 11 www.ualdireitopl.no.sapo.pt

A interpretao nos negcios jurdicos a actividade dirigida a fixar o sentido e alcance decisivo das declaraes negociais, interpretao das clusulas negociais. Ex:A vende aB o andarX pelo preoY a pagar no Vero. Qual Vero? 2004? 2005?

Para fixar esse sentido o intrprete pode recorrer a todos os elementos admitidos em direito: negociaes prvias, sentido comum habitual, finalidade do negcio, provas testemunhais TEORIAS DA INTERPRETAO DOS NEGCIOS JURDICOS: Posio subjectivista: O intrprete deve buscar a vontade real do declarante (elemento psicolgico), ou seja, o negcio valer como foi querido pelo autor da declarao. Posio objectivista:

O intrprete no vai pesquisar a vontade efectiva do declarante mas sim o teor das declaraes (comportamento exteriorizado). uma interpretao normativa e no uma interpretao psicolgica. Dentre as doutrinas objectivistas destaca-se a teoria da impresso do destinatrio (art236): Esta teoria a posio adoptada pela nossa doutrina.

A declarao deve valer com o sentido que um destinatrio razovel (homem mdio), colocado na posio concreta do real declaratrio, lhe atribuiria, salvo se a concluso a que este fosse chegar nunca fosse concluso razovel, no puder razoavelmente contar com ele. Ex: vender um relgio de ouro por 50 $00 quando se pretendia 50 contos.

No havendo coincidncia entre o sentido objectivo correspondente impresso do destinatrio e um dos sentidos ainda imputveis ao declarante, ou seja um sentido absurdo ou no razovel, ento o negcio nulo. Se o declaratrio conhecer a vontade real do declarante ento essa a vontade que vale. (art 236, n 2).

Em caso de dvida do sentido dos negcios prevalece o menos gravoso no caso dos negcios gratuitos e o que tiver mais equilbrio nas prestaes nos negcios onerosos. (art 237).

Nos contratos de adeso, em caso de dvida, deve ser interpretadocontra stipulatorem, ou seja, contra o emitente das condies gerais prordenadas, permanece o sentido mais favorvel ao contraente. DESVIOS REGRA PREVISTA NO ART 236

Estes desvios traduzem-se num maior objectivismo que o que acontece nos negcios solenes ou formais, ou seja, negcios para os quais a lei exige determinada forma.

A lei tende nestes casos para um maior objectivismo (art 238 n 1), ou seja, se a lei impe um determinado documento na interpretao deve-se prestar maior ateno ao documento, nunca se pode concluir sem a mnima correspondncia com o texto. Ex: Testamento em que dispe: deixo os meus bens Isabel 12 www.ualdireitopl.no.sapo.pt

No se pode concluir que se deixa os bens Maria. Mas, se houver duas Isabeis, uma sobrinha outra vizinha pode ser interpretado por via do art 236 que deixa os bens sobrinha. Nas disposies testamentrias (art 2187) a lei tende para um maior subjectivismo. Deve-se procurar a vontade real do testador. Para interpretar a vontade podemos socorrer de todos os elementos admitidos como prova pelo direito (cartas, conversas, prova testemunhal, ). INTEGRAO DO NEGCIOS JURDICOS (art 239: S se pode falar em integrao depois da interpretao. A integrao a resoluo de casos omissos, coisas no previstas. Ex: local da entrega da coisa. A integrao tem 3 fases:

1. A integrao feita por uma norma concreta se existe disposio especial sobre o caso omisso. Ex: existe uma norma supletiva no cdigo sobre o local de pagamento quando este no esteja previsto no negcio. 2. Pela vontade hipottica ou conjectural das partes, ou seja, se as partes tivessem previsto o caso omisso, o que que teriam decidido. 3. Aplica-se o princpio da boa-f para evitar concluses completamente contrrias ao razovel.

Se a aplicao da norma supletiva levasse a uma ofensa ao princpio da boa-f deve-se aplicar a norma supletiva. S em casos excepcionais se pode recorrer ao princpio do abuso do direito (art 334). A integrao nunca pode levar ampliao do negcio jurdico. DIVERGNCIA ENTRE A VONTADE E A DECLARAO: A divergncia entre a vontade (elemento interno) e a declarao (elemento externo) pode ser intencional ou no intencional. Formas de divergncia intencional (h uma inteno): Simulao (art 240): O declarante emite uma declarao no coincidente com a vontade real, conluio com o outro declarante com o intuito de enganar terceiros (credores). Os elementos que integram o conceito de simulao so a intencionalidade de divergncia, o acordo ou conluio e o intuito de enganar.

o caso da venda fantstica que uma venda de patrimnio para fugir aos credores. O negcio simulado nulo. Os prprios simuladores podem arguir a anulao.

Como todas as nulidades, a invalidade dos negcios pode ser arguido em todo o tempo e pode ser declarada oficiosamente (art 286) por via da aco pondo a aco em tribunal ou por via da excepo para defesa dos particulares.

Tem legitimidade para arguir a nulidade da simulao os prprios simuladores bem como os herdeiros legitimrios (art 242), bem como qualquer interessado (art 286), os preferentes e a fazenda nacional.

A legitimidade dos simuladores argurem a nulidade da simulao est restringida pelo facto de apenas ser admissvel a prova documental e confisso, uma vez que a prova testemunhal no admissvel (art 394 n 2). A lei protege os terceiros de boa f, no podendo a nulidade ser arguida pelo simulador contra terceiros de boa f (art 243 n1). 13 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Reserva mental (art 244) Quando existe divergncia intencional entre a declarao negocial e a vontade sem qualquer conluio com o declaratrio com o intuito de enganar o declaratrio. Ex: A declara a B fazer-lhe uma doao ou um emprstimo, sem que na realidade tenha essa inteno, pois pretende apenas dissuadir B de cometer o suicdio em virtude da sua situao econmica.

A reserva mental no possui, em princpio, efeitos jurdicos, ou seja, o negcio em princpio no nulo. S ser nulo se o declaratrio sabia que a declarao foi feita com reserva mental. Ex: Um indivduo est numa janela para se matar.

O bombeiro diz-lhe que lhe d 5000 para ele no se matar. O indivduo no tem conhecimento que declarao sob reserva mental. Ento o bombeiro tem que pagar? Isso levaria a um resultado perfeitamente injusto pelo que se poder recorrer ao

art 334 (abuso de direito) para no condenar o bombeiro. Declarao no sria (art 245) O declarante emite uma declarao sem inteno de enganar qualquer pessoa. O autor est convencido que o declaratrio se apercebe do carcter no srio da

declarao. Pode ser para fins didcticos, publicitrias, declaraes jocosas ou cmicas, etc. A declarao no sria s vlida se o homem comum no se deixar enganar por ela. No entanto poder dar lugar a indemnizao no caso em que um cidado normal acreditaria nessa declarao (art 227) Ex: Um indivduo ouve no rdio que o primeiro que l chegar ganha um prmio.

Ento ele desloca-se l e dizem-lhe que no era uma brincadeira (declarao no sria). Um homem vulgar acreditaria nisto logo o indivduo teria direito a uma indemnizao nos termos do art 227. Formas de divergncia no intencional: Erro-obstculo na declarao (art 247)

O declarante emite a declarao divergente da vontade real, sem ter conscincia dessa falta de coincidncia, por descuido, por lapso, por lapsus linguae, por engano ou por negligncia. Ex: Um indivduo queria comprar o prdio n 20, mas, por lapso lingu, comprou o prdio n 30. O negcio jurdico anulvel se o declaratrio conhecia a essencialidade do elemento sobre que incidiu o erro.

Ex: A quer comprar a casa verde (era essencial que fosse a casa verde), mas comprou a casa amarela por lapso. B, o vendedor, sabe que A quer a verde e que essencial para ele comprar a casa verde. Logo o negcio anulvel. No entanto o negcio no anulvel se o declaratrio aceitar o negcio como o declarante o queria (art 248). O erro de clculo ou de escrita (art 249) tem de resultar do documento em si, tem de resultar ou das circunstncias ou do documento. 14 www.ualdireitopl.no.sapo.pt O negcio dever ser anulado se o declaratrio compreendeu o terceiro sentido da declarao. Ex: A compra um prdio a B no qual ser pago em francos. A est convencido que em francos franceses enquanto que B est convencido que se trata de francos belgas, mas na escritura esto francos suos. No h uma declarao de vontade comum, logo o negcio anulvel. Poder haver tambm anulao do negcio no caso de erro na transmisso da declarao (art 250). Ex: A quer comprar um quadro a C e pede a B para passar l para lhe pedir para guardar o quadro (transmisso de declarao). B engana-se e diz a Cque A quer o quadro x quando queria o quadro y.

Se o erro um erro vulgar (se percebeu mal) segue o regime do art 247, ou seja, seC souber queA quer o quadroy, ou seja, se conhecia a essencialidade ento o negcio anulvel.

SeB quiser prejudicarA e intencionalmente diz a queA quer o quadrox para prejudicarA. Neste caso o negcio anulvel sem mais, ou seja, no preciso provar que era essencial ou no. Falta de conscincia da declarao (art 246) O declarante emite uma declarao sem sequer ter a conscincia de fazer uma declarao negocial. A falta de conscincia na declarao no produz nenhum efeito, mas poder ter que indemnizar. Ex: Se um determinado administrador de uma empresa estiver a conversar a assinar documentos a pensar que est a assinar cartes de boas festas, mas no fundo est a assinar um contrato de compra e venda de computadores. No produz efeitos mas se houver culpa obrigado a indemnizar o interesse contratual negativo (art 227) Coao fsica ou violncia absoluta (art 246) O declarante emite uma declarao de vontade contra a sua vontade, sem inteno, por fora do emprego da fora fsica. O declarante obrigado a dizer ou a escrever aquilo que no quer por fora do emprego da fora fsica. Ex: Algum agarrando a mo de outrem o fazer desenhar a sua assinatura num documento. A coao fsica no produz nenhum efeito, mas poder ter que indemnizar. TEORIAS QUE VISAM RESOLVER O PROBLEMA DA DIVERGNCIA ENTRE A

VONTADE E A DECLARAO: Teoria da Vontade: Se a declarao no corresponde vontade o negcio invlido. Predomnio da vontade desde que se prove que o que foi declarado no foi aquilo que querido. Teoria da culpa in contrahendo: O negcio invlido se a declarao no corresponde vontade, mas existe a obrigao de indemnizar pelos danos causados se houver culpa (art 227) 15 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Teoria da responsabilidade: Se o declarante actuou com culpa ou dolo e estando o declaratrio de boa f, o negcio vlido Teorias da declarao: D relevo fundamental declarao, ou seja, ao que foi exteriormente manifestado. Comporta 2 teorias: Teoria da Confiana: O negcio s ser invlido se o declaratrio conhecia ou devia conhecer a divergncia da declarao do declarante. Teoria da aparncia eficaz: O negcio ser vlido se o declaratrio confiou em que o negcio se realizaria. MODALIDADES DA SIMULAO: Simulao inocente e simulao fraudulenta: A simulao inocente feita s para enganar, no existe prejuzo para ningum. Ex: doaes simuladas com o fim de ostentao.

A simulao fraudulenta feita para enganar e dessa simulao existe prejuzo para terceiros. Ex: Venda fantstica, venda aparente, venda de imveis simulando o preo, etc Simulao absoluta e simulao relativa:

Na simulao absoluta as partes fingem celebrar o negcio e na realidade no querem celebrar nenhum negcio. H apenas o negcio simulada, no existe nada de verdadeiro, no h nenhum negcio real. Na simulao relativa por detrs do negcio simulado existe um negcio real. Ex: Art 2196 No possvel doar a favor de pessoa com quem o casado cometeu adultrio. Existem 2 negcios: um negcio real (doao) e um negcio simulado (venda). Assim o homem casado simulou a venda a favor da amante. O negcio simulado nulo. MODALIDADES DA SIMULAO RELATIVA: Simulao subjectiva ou dos sujeitos: Pode ser por interposio fictcia de pessoas, simulando um dos sujeitos. Ex:A quer doar aB, mas a lei impede entoA doa aC (homem de palha) para este doar aB o que a lei permite. Pode ser por supresso de um sujeito real. Ex:A vende aB que vende aC. S a venda deB aC que declarada. um acordo simulado para enganar o fisco (sisa). Simulao objectiva ou sobre o contedo do negcio:

Pode ser por simulao sobre a natureza do negcio Ex: Simula-se uma venda para fazer uma doao.

Pode ser por simulao de valor. Ex: declaram um valor inferior ou superior por exemplo para no pagar sisa, ou declara-se 1 valor de emprstimo superior para que esteja contemplado os juros.16 www.ualdireitopl.no.sapo.pt EFEITOS DA SIMULAO: Na simulao relativa aplicado ao negcio o regime que teria se o negcio fosse realmente verdadeiro (art 241 n 1)

O negcio simulado sempre nulo. O negcio dissimulado poder ser plenamente vlido ou invlido consoante as consequncias que teriam lugar se tivesse sido abertamente concludo. Se o negcio for formal, mesmo respeitando a forma, se a declarao no corresponde com a verdade o negcio nulo (art 241 n 2).

H um negcio vlido se as partes fizerem constar as declaraes que integram o seu ncleo essencial de uma contradeclarao com os requisitos formais exigidos para esse negcio. A contradeclarao um documento que os simuladores fazem com a inteno de salvaguarda dos simuladores. O negcio simulado nulo por simulao, o negcio dissimulado nulo por vcio de forma. VCIOS DA VONTADE: Os vcios da vontade so erros na formao da vontade enquanto que a divergncia entre a vontade e a declarao um erro na formulao da vontade. Declara-se aquilo que se quer mas a vontade no se forma de uma maneira normal, s.

Ex: A quer comprar uma moeda de ouro a B. B engana-o e diz-lhe que de ouro mas de cobre. A compra a moeda e essa a sua vontade, no h qualquer divergncia entre a declarao e a vontade, mas a vontade est viciada, foi formada de uma maneira anormal. Usura:

A usura no um vcio da vontade mas est enquadrada nesta parte da matria, uma vez que h uma deficincia na formao da vontade. Existe sempre que algum, aproveita uma situao de inexperincia, de fraqueza, de dependncia para obter ganhos excessivos. Tem que ter 2 requisitos: Haver um lucro excessivo (requisito objectivo); Haver da outra parte um sinal de inexperincia, fraqueza, dependncia e o aproveitamento dessa situao (requisito subjectivo). O negcio realizado com usura anulvel (art 282). Vcios rebiditrios: Tambm no um vcio da vontade mas h igualmente uma deficincia na formao da vontade. Ex: Animais defeituosos (art 920) Algum compra um cavalo que aparentemente estaria em ptimo estado mas tinha levado uma injeco para no mancar. Quando chegado a casa do comprador o efeito da injeco passou e o cavalo passou a mancar. So vcios da vontade:

17 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Dolo (art 253): O dolo poder ser atravs de artifcios, sugestes, silncio, ou seja, atravs de uma atitude positiva ou negativa, com a inteno de enganar. O dolo pode assumir vrias modalidades: Dolo positivo e dolo negativo: O dolo positivo leva a inteno de enganar atravs de uma atitude positiva. O dolo negativo acontece no caso de silncio quando sabe e tem o dever de informar. Dolo bnus e dolo malus: As sugestes ou artifcios usuais considerados legtimos constituem dolo bnus. S relevante para efeitos de anulabilidade o dolo malus. Dolo inocente e dolo fraudulento: No dolo inocente h um mero intuito enganatrio enquanto que o dolo fraudulento h uma inteno de enganar com a conscincia de causar prejuzo. Dolo essencial e dolo incidental: O dolo essencial aquele sem o qual o negcio jurdico no se teria feito, d origem anulao do negcio. O dolo incidental aquele que influi nos termos do negcio. Anulao do negcio em caso de dolo: S o dolo ilcito (dolo malus) implica a anulao do negcio. H 3 requisitos para dar origem anulao do negcio: Tem que ser dolo malus; Tem que haver inteno de enganar ou conscincia de enganar;

Tem que ser essencial, embora o dolo incidental tambm possa dar lugar anulao do negcio. Efeitos do dolo: O dolo bilateral tambm poder ser invocado como fundamento de anulao (art 254 n 1).

No dolo proveniente de terceiro, o negcio s anulvel se o destinatrio tinha ou deveria ter conhecimento dele e se o terceiro tiver com isso um lucro e na parte em que ele beneficia. Consequncias da anulao:

Nos casos do dolo o negcio anulvel mas a pessoa que foi enganada tem o direito de ser indemnizada com base no interesse contratual negativo pelo dano sofrido (art 227). Erro vcio: Traduz-se numa representao inexacta de circunstncias determinantes e decisivas para a realizao do negcio jurdico. Ex: A compra um terreno a pensar que se l se pode construir mas na realidade no se pode Se estivesse esclarecido dessa circunstncia no teria realizado o negcio. 18 www.ualdireitopl.no.sapo.pt

A pressuposio uma figura muito prxima do erro vcio, a diferena que o erro vcio diz respeito a circunstncias presentes ou passadas enquanto que a pressuposio diz respeito a circunstncias futuras. Modalidades do erro vcio: Erro sobre a pessoa do declaratrio (art 251): o erro sobre a outra parte interveniente no negcio.

Ex: Antnio quer dar um anel Maria porque est convencido de que filho da antiga namorada dele. Erro sobre o objecto do negcio (art 251): Ex: A compra um terreno a pensar que tem gua mas no tem. O objecto o terreno, um erro sobre o objecto. Erro sobre os motivos (art 252): uma noo residual, ou seja, por excluso de partes. Se no cabe nos outros erros erro sobre os motivos. Consequncias do erro vcio: As partes podem estipular que o erro irrelevante. As partes podem estipular por acordo a nulidade do negcio Ex: A compra a B um terreno porque est convencido que tem gua. Ae Bestipulam que quer o terreno tenha gua quer no est excluda a anulao do negcio. Para que o erro vcio possa anular o negcio necessrio que hajam duas condies gerais: Essencialidade, ou seja, determinante para fazer o negcio, sem ele o negcio no se teria feito, ou pelo menos naqueles moldes. Ex: Nunca o homem tinha comprado o terreno se soubesse que no tinha gua. -

Propriedade, ou seja, o erro tem de ser prprio, tem que incidir sobre uma circunstncia que no seja a verificao de qualquer elemento de validade do negcio. Ex: A compra um terreno e pensa que no necessrio escritura pblica.

Para que, em concreto, o negcio seja anulado tem que se ter em conta a espcie de vcio.

Se o vcio incidir sobre a pessoa do declaratrio ou o objecto do negcio anulvel nos termos do art 247 (erro na declarao, ou seja, quando o declaratrio conhecesse a essencialidade). Ex: A compra a B um terreno convencido que tinha gua.

O negcio s pode ser anulado se houver essencialidade, ou seja, era essencial para ele que o terreno tivesse gua, se soubesse que no tinha no teria feito o negcio e para alm disso necessrio que o declaratrio conhecesse essa essencialidade. Se o vcio incidir sobre o motivo, em princpio o negcio no poder ser anulado, ser vlido. Ex: Funcionrio judicial alugou uma casa a pensar que ia l ser colocado, mas afinal no foi. O negcio ser vlido a no ser que haja uma contradeclarao ou 19 www.ualdireitopl.no.sapo.pt uma ressalva em que as partes convencionem para que no caso do funcionrio no ser l colocado o negcio possa ser anulado.

Em regra o negcio vlido mas h uma excepo no caso da base negocial, ou seja, quando o erro incidir sobre a base negocial em que as partes tivessem previsto o acontecimento e estando ambas de boa f concordariam em que o negcio ficaria sem efeito.

Se o erro incidir sobre as circunstncias que constituem a chamada base negocial

haver lugar anulabilidade (alteraes das circunstncias arts 437 a 439). Erro vcio Vcio incidental Coao moral (Art 255): Sempre que h receio de um mal que o declarante foi ilicitamente ameaado para dele obter a declarao negocial. Ex: ou voc me assina o contrato ou dou-lhe um tiro

diferente da coao fsica ou absoluta porque na coao mora a pessoa tem liberdade de escolha, embora sofra as consequncias, logo uma coao relativa.

A coao pode ser dirigida pessoa (Ex: ou assinas o contrato ou dou-te um tiro), pode ser dirigido honra, ou dirigido a terceiro (Ex: ou assinas ou dou um tiro tua mulher). A coao pode ser feita pelo declaratrio ou pelo terceiro. A consequncia da coao a anulabilidade

Para alm da anulao tambm poder haver lugar ao pagamento de uma indemnizao pelos prejuzos que no teria tido, ou seja, interesse contratual negativo (art 227) Para que haja coao necessrio: Tem que ser essencial, ou seja, tem de se provar que o negcio no seria feito se a coao tivesse sido feita; A ameaa tem de ser ilcita, isto , tem que ser a ameaa de alguma coisa que no seja a ameaa de alguma coisa que seja permitido. Ex: Ou me paga ou ponho uma aco em tribunal (no coao porque a

ameaa lcita); A ameaa tambm pode ser feita pelo meio empregue. Ex: A deve 5000 a B Bdiz a Aque se no lhe pagar 7000 lhe pe uma aco em tribunal. A aco em tribunal lcita (meio) mas o fim que ele pretende ilcito logo h ameaa ilegal; Para que a ameaa seja considerada coao moral tem que haver sempre receio; necessrio que a ameaa tenha por fim extorquir a declarao Ex: O inquilino diz ao senhorio que ou lhe baixa a renda ou o mata. O senhorio decide vender a casa a outro. Mais tarde arrepende-se e pede uma aco de anulao por coao moral. No h aqui coao moral porque a ameaa no tinha inteno de obter essa declarao mas sim a baixa da renda. 20 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Na ameaa feita por terceiro a lei faz um acrscimo, ou seja, a ameaa tem de ter uma gravidade maior (art 256). Estado de necessidade: Por vezes confunde-se com a coao moral. O mal no praticado para cometer o fim.

S h coao moral quando o comportamento humano se destina a obter a declarao negocial, se no for para obter a declarao estado de

necessidade. O professor Mota Pinto defende que o estado de necessidade d origem nulidade. O negcio ser nulo quando o contraente por fora de disposio legal ou por contrato estava obrigado a praticar o acto ou o negcio ofensivo dos bons costumes (art 280). Ex: H um incndio em que um homem est no 5 andar. Bombeiro diz-lhe que s lhe d a escada se lhe der 5000 Ele diz que sim. Essa declarao nula porque o bombeiro estava obrigado a praticar o acto e ofensivo dos bons costumes.

O estado de necessidade tem que ter uma grande relevncia e tem que estar perante um perigo e perante isso faa um negcio jurdico, e necessrio tambm que a outra pessoa obtenha benefcios excessivos (requisitos da usura) Incapacidade acidental (art 257) uma situao transitria. Ex: lcool, estupefacientes

um vcio da vontade porque a pessoa que est acidentalmente incapacitada no est em condies de celebrar um negcio no estado normal, a sua vontade no foi formada de uma maneira s. A sano para a incapacidade acidental a anulabilidade desde que cumpram os requisitos previstos no art 257. REPRESENTAO (art 258):

Prtica dum acto jurdico em nome de outrem, para na esfera desse outrem se produzirem os respectivos efeitos. Para ser eficaz o representante tem de actuar dentro do que lhe compete. A representao pode ser: Legal:

 aquela que resulta da lei ou tambm pode resultar duma deciso judicial como o caso do tutor nomeado. O representante indicado pela lei ou por deciso judicial em conformidade com a lei. Ex: Os pais representando os filhos. Verificam-se porm Iimitaes, em certos casos os representantes legais carecem de autorizao judicial. Representao voluntria: Na representao voluntria os poderes do representante e a respectiva extenso provm da vontade do representado manifestada na procurao. Ex: Um emigrante pode passar uma procurao para receber as suas rendas. 21 www.ualdireitopl.no.sapo.pt

As procuraes voluntrias podem ser gerais abrangendo todos os actos patrimoniais, s legtima para actos de administrao ordinria, pode ser especial abrangendo apenas os actos nela referidos e necessrios a sua execuo e pode ser especialssima quando de destina a abranger apenas um acto. Representao orgnica ou estatutria Ocorre quando o gerente de uma determinada pessoa colectiva representa a mesma, representao essa que deriva dos estatutos. Representao activa e representao passiva:

A representao activa ocorre quando algum actua em nome de outrem na emisso de declaraes negociais.Ex : compra de casa, representao em tribunal, receber rendas. A representao passiva ocorre quando h uma procurao para receber uma declarao negocial. Pode ser prpria, directa ou imediata ou imprpria, indirecta ou mediata

A representao prpria, directa ou imediata a representao propriamente dita. A representao imprpria, indirecta ou mediata ocorre quando algum pode actuar em nome de outrem, mas em nome prprio.Ex: comisso de venda de jornais, venda de electrodomsticos. REPRESENTAO E FIGURAS PRPRIAS: No h contradio entre a representao e o princpio da autonomia privada mas sim traduz um alargamento das possibilidades contidas na referida autonomia. As possibilidades de actuao jurdico-negocial prpria do representado no so restringidas pelo facto de ter passado a outrem uma procurao. A representao no se confunde com mandato (art 1157).

O mandato traduz-se no facto de algum se comprometer a realizar um acto jurdico por conta de outrem. A representao s existe se for em nome de outrem. Na representao o representante (tem sempre algum poder deliberativo, h sempre actuao em nome do representante. O mandato uma modalidade de prestao de servio e refere-se a actos jurdicos.

Pode haver representao sem mandato, ou seja, a representao resulta de um acto (procurao), que pode existir autonomamente ou coexistir com um contrato que normalmente ser o mandato, mas pode ser outro.

Pode haver mandato sem representao quando o mandatrio no recebeu poderes para agir em nome do mandante. Age por conta do mandante mas em nome prprio. A representao tambm no se confunde com o simples nncio.

O simples nncio uma pessoa que transmite uma declarao de outrem, algum que simplesmente transmite a inteno de quem lhe solicita a transmisso. Pode ser qualquer pessoa desde que tenha entendimento

suficiente para transmitir uma mensagem, basta que tenha capacidade natural para entender a transmisso da declarao de outrem. No so representantes aqueles que praticam operaes meramente materiais operrios, arquitectos engenheiros, etc. 22 www.ualdireitopl.no.sapo.pt

A representao tambm no se confunde com a simples autorizao ou consentimento para actos de outrem. O representante actua e na simples autorizao ou consentimento inibe-se ou aprova-se uma iniciativa ou actuao de outrem. A representao tambm no se confunde com o contrato a favor de terceiros. Ex: Contrato de seguro a favor de algum. O terceiro adquire um direito. Na representao o terceiro no adquire nada. REQUISITOS PARA HAVER REPRESENTAO: - Quem actua, actua em nome do representante; - Representante tem sempre poder deliberativo; - necessrio que o representante tenha algum poder decisrio e tem de actuar dentro dos poderes que lhe so confiados (eficcia). Para a representao ser eficaz o acto deve estar integrado nos limites dos poderes que competem ao representante. FALSO PROCURADOR:

algum que se intitula representante de outrem sem que para tal tenha poderes Os actos praticados por um representante sem poderes ou com excedncia dos poderes que lhe foram atribudos so ineficazes em relao pessoa em nome da qual se celebrou o negcio, salvo se tiver lugar a ratificao (arts 268). A ratificao s exige a forma que o negcio jurdico exigir.

Ex: Se for para comprar livros o negcio feito verbalmente, no exige forma, por isso a ratificao tambm pode ser verbal. Se for uma casa, o negcio exige uma determinada forma escritura pblica, por isso a ratificao tambm ter de ser por essa forma.

No havendo ratificao, o representante sem poderes, tendo culpa, ter que indemnizar a contraparte com fundamento na responsabilidade pr negocial (art 227). O falso procurador responde pelo interesse contratual negativo se desconhecia com culpa a falta de poderes. Ex: Maria procurador de Jos, mas Maria no prestou ateno procurao e

compra outro objecto, mas se for com culpa que desconhecia a a Maria seria responsvel nos termos do art. 227 - interesse contratual negativo, e obrigada a indemnizar a contraparte sobre os danos que sofreu. Se conhecia com culpa, obrigada a indemnizar tanto pelo interesse contratual negativo - dano - e aquilo que no teria sofrido se no tivesse confiado. Se o representante sem poderes conhecia a falta de legitimidade representativa a contraparte pode optar pela indemnizao pelo no cumprimento do contrato. A falta de poderes diferente do excesso de poderes Ex: A passou uma procurao a B para este lhe comprar um carro. B compra 2 carros. O problema do falso procurador s se pe na representao voluntria ou orgnica. A procurao no obrigatoriamente por documento. Ex: Aconstitui B seu procurador para comprar uma casa.

Neste caso necessrio uma procurao escrita, mas h casos em que pode ser 23 www.ualdireitopl.no.sapo.pt verbal. Ex: A diz a B para lhe ir comprar um vestido. A procurao verbal.

H abuso de representao quando o representante actuar dentro dos limites formais dos poderes conferidos, mas de modo substancialmente contrrio aos fins da representao. aplicvel ao abuso de confiana as disposies da representao sem poderes (art 269). NEGCIO CONSIGO MESMO (art 261) Ex. A, procurador de B, compra em nome prprio um objecto que vende em nome

deB (auto contrato) manifestao particular da representao sem poderes (na medida em que o negocio perfeitamente vlido, desde que o representado tenha especificadamente consentido na celebrao) - est ferido de anulabilidade e no de ineficcia. Pode assumir a forma de representao plural. Ex: A quer comprar um prdio e passa uma procurao a B Cquer vender um prdio e passa uma procurao a B B representante do comprador e do vendedor. No pode, pois h um conflito de interesses, salvo se j houver um contrato de promessa de compra e venda anterior. OBJECTO DO NEGCIO JURDICO:

O objecto do negcio jurdico pode ser mediato que consiste noquid sobre que incide os efeitos do negcio e pode ser imediato que consiste nos efeitos jurdicos a que o negcio tende (contedo). Ex: A vende um relgio a B Objecto mediato o relgio. O objecto imediato o preo queB paga aA.

REQUISITOS: O objecto do negcio jurdico tem que obedecer a determinados requisitos (art 280): Ningum pode realizar negcios jurdicos contrrios ordem pblica e ofensivos dos bons costumes; O objecto do negcio jurdico tem de ser determinvel, ou seja, tem de saber

o que que constitui o objecto do negcio jurdico. O objecto deve estar individualmente concretizado no momento do negcio ou pode vir a ser individualmente determinado, segundo o critrio estabelecido no contrato ou na lei. No se pode fazer um negcio jurdico indeterminvel; O objecto do negcio jurdico tem que ser fsica e legalmente possvel Ex: No se pode vender algo que no exista. Pode-se vender coisas futuras, por ex: vender as mas que determinado pomar vai dar. O negcio tem que estar de acordo com a lei, tem de ser lcito. O negcio em fraude lei ilcito

Ex: 1 Cmara est proibida de contratar mais juristas mas contrata mais um jurista mas no contrato fica como se ele desempenhasse funes de contnuo. 24 www.ualdireitopl.no.sapo.pt O objecto do negcio jurdico tem de ser conforme a ordem pblica e aos bons costumes. A ordem pblica e os bons costumes variam conforme as pocas, os lugares e os povos.

A ordem pblica e os bons costumes so princpios fundamentais do ordenamento jurdico que o Estado impe, subjacentes a todo o ordenamento jurdico. CONSEQUNCIAS: A infraco de qualquer dos requisitos do objecto negocial implica a nulidade do negcio jurdico. Tambm poder haver lugar responsabilidade civil pr negocial (art 227). CONDIO A condio um dos elementos acidentais do negcio jurdico.

O art. 405 CC consagra o princpio da liberdade contratual que se traduz na possibilidade de acrescentar ou eliminar elementos ou celebrar um negcio condicional.

A condio pode ser suspensiva se a verificao da condio importa a produo dos efeitos do negcio, no tendo estes lugar de outro modo e pode ser resolutiva se a verificao importa a destruio dos efeitos negociais. So condies imprprias, aquelas que no renem todas as qualidades que caracterizam a condio verdadeira e prpria (1 o evento futuro, ao qual est subordinada a eficcia do negcio, 2 o carcter incerto do evento, 3 subordinao resultante da vontade das partes). Condies imprprias por no reunirem as condies que a lei prev. FIGURAS DE CONDIES IMPRPRIAS: - No so condies prprias quando as condies sejam passadas ou presentes visto que o evento condicionante futuro; - Condio necessria tambm uma condio imprpria visto que o evento no incerto; - As condies impossveis so tambm condies imprprias visto que a no verificao do evento certa; Ex: A diz a B que lhe d o relgio se for a Jpiter

Esta condio impossvel e suspensiva porque os efeitos da doao esto suspensos atB ir a Jpiter (art 270). O negcio nulo porque nunca se realiza. Adiz a Bque Bpode usar a quinta de Aat este ir para Jpiter uma condio impossvel resolutiva (art 270) A condio nula mas o negcio mantm-se

- As condies legais, por ex: a condio legal de premorincia ou predecesso do testador em relao ao herdeiro institudo ou ao legatrio nomeado sob pena de caducidade da disposio testamentria;

- As condies resolutivas tcitas quando deixa de ser possvel efectuar o negcio porque houve um acontecimento que provocou a impossibilidade de concluso do negcio. 25 www.ualdireitopl.no.sapo.pt A OPONIBILIDADE DA CONDIO

H negcios jurdicos a que impossvel impor uma condio so negcios incondicionveis (Ex: casamento, adopo, aceitao da herana, perfilhao, negcios cambirios, negcios com ttulos, letras, etc.). Os negcios incondicionveis so nulos. Ex: se algum perfilhar um mido mas impuser uma condio. O negcio seria

vlido mas a condio seria nula. As condies podem ser lcitas ou ilcitas. Pode haver uma condio que sendo ilcita em si seja lcita no negcio jurdico Ex: A diz a B, vendedor de herona, que lhe d um relgio se permanecer 15 dias sem sair de casa. Tendo em conta o estmulo a que se destina (evitar que

venda herona), pode ser lcito. Pode haver uma condio que sendo lcita em si seja ilcita no prprio negcio jurdico. Se a condio no repugnar a sensibilidade jurdica pode no ser considerada ilcita. Ex. Dou-te 500 contos se estiveres em casa 2 meses para to curares da toxicodependncia. Se a clausula em si ilcita mas o fim tido em vista pode ser considerado licito (Arts 2232 e 967). Os arts 2232 e 2233 tm de ser interpretados de forma malevel. Se for um testamento ou doao tem outro regime - art 2230 Os negcios sob condio podem ser nulos se a condio for contrria lei, ordem pblica ou ofensiva dos bons costumes (art., 271 ).

Sempre que algum fizer um testamento e fizer uma condio fsica e legalmente impossvel considera-se que a condio no escrita e que prejudica o herdeiro salvo declarao do testador em contrrio (art 2230). A condio vale mas no vale o negcio. Se a condio for ilcita igualmente considerada no escrita mesmo que o testador tenha feito uma ressalva. Ex: A diz que deixa a quinta a Bs e B l plantar marijuana. O testamento vlido e a condio nula. CONDIES POTESTATIVAS, CAUSAIS E MISTAS: As condies potestativas dependem da vontade da outra parte Ex: A faz doao a B se este visitar o Brasil ou se escrever um livro. Pode ser arbitrria se o evento um puro querer e no arbitraria se o facto for de certa seriedade ou gravidade em face dos interesses em causa (se fores ao Brasil).

As condies causais dependem de um acontecimento causal/natural (se no chover, se falecer sem herdeiros, se 3 for ao Brasil) As condies mistas dependem da vontade do prprio e da vontade de terceiro (seB casar, uma vez que casar no depende s da sua vontade). CONDIES POSITIVAS E NEGATIVAS: Na condio positiva o evento condicionante traduz-se na alterao dum estado de coisas anterior. 26 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Na condio negativa o facto condicionante consiste na no alterao duma situao preexistente. CONDIES PERPLEXAS E NO PERPLEXAS: As condies perplexas so as condies contraditrias, em que o evento condicionante incompatvel com o efeito jurdico querido. EFEITOS DOS NEGCIOS JURDICOS SOB CONDIO: Na pendncia da condio: A pendncia da condio o momento que medeia o espao entre o dia em que se celebra o negcio e se verifica a condio. Podem-se praticar actos conservatrios durante a pendncia da condio (art 273).

O credor condicional pode praticar actos dispositivos sobre bens ou direitos que constituem objecto do negcio condicional. (art 274). Todos os actos de administrao ordinria so vlidos. Ex: A diz a B que lhe d um andar se ele for ao Brasil Besteve 3 anos para ir ao Brasil. Entretanto o andar esteve arrendado. O andar de B desde que foi feito o negcio porque tem efeitos retroactivos (art 276). Btem direito ao valor das rendas se Aestiver de boa f.

O art 272 impe quele que contrair uma obrigao ou alienar um direito sob condio suspensiva o dever de agir segundo os ditames da boa f. Verificada a condio: Os efeitos do negcio que estavam suspensos tornam-se efectivos ipso jure e desde a data de concluso do negcio, sem mais requisitos.

Os actos de administrao praticados pelo devedor condicional, na pendncia da condio suspensiva, continuam vlidos, mesmo que se verifique a condio. No verificada a condio:

No se produzem os efeitos definitivos a que o negcio tendia e desaparecem os prprios efeitos provisrios ou preparatrios que tiverem lugar. TERMO (art 278) Os negcios jurdicos tm termo, ou para comear ou para acabar. Difere da condio porque um acontecimento futuro mas certo enquanto que a condio incerto. Existe um termo quando as partes celebram um negcio jurdico relativo a acontecimento futuro mas certo. Em caso de dvidas o termo conta-se de acordo com as regras previstas no art 279. MODALIDADES DO TERMO: 27 www.ualdireitopl.no.sapo.pt Termo inicial suspensivo ou dilatrio e termo final, resolutivo ou peremptrio: O termo pode ser inicial, suspensivo ou dilatrio quando se marca um prazo para o negcio jurdico produzir efeitos.

Pode ser final, resolutivo ou peremptrio quando se marca um prazo a partir a partir do qual cessam os efeitos do negcio jurdico. Termo certo e termo incerto: O termo pode ser certo quando se sabe antecipadamente o momento exacto em que se verificar. O termo pode ser incerto quando esse momento desconhecido. Termo expresso ou prprio e termo tcito ou imprprio: O termo pode ser expresso ou prprio quando o termo, a clausula acessria existe por vontade das partes. O termo pode ser tcito ou imprprio quando o termo resulta de imposio da lei. Termo essencial e termo no essencial:

O termo essencial quando a prestao deve ser efectuada at data estipulada pelas partes ou at um certo momento tendo em conta a natureza do negcio e/ou a lei. Ex: A diz a B que lhe entregue uma casa no Vero. Se o termo for essencial significa que seB no cumprir o prazo equivale ao no cumprimento definitivo (art 891).

O termo no essencial quando depois de ultrapassado no acarreta logo a impossibilidade da prestao, apenas gerando uma situao de mora do devedor (art 804). Ex: Maria manda fazer um vestido a Augustus. Se o prazo para se feito

for em 8 dias e se Augustus no cumprir o vestido continua a interessar ento no essencial, mas se o vestido for para ser usado no casamento a realizar na data prevista para entrega j essencial. NEGCIOS IMPRAZVEIS: Pode haver negcios sem termo (imprazveis), no susceptveis de termo.

Ex: casamento (art 1307). Se nos negcios imprazveis se puser um termo e o negcio no admitir termo, o negcio nulo. Ex:Se A fizer um casamento a termo o casamento vlido, a clusula que nula (art 1618). MODO, ENCARGO OU CLUSULA MODAL:

O modo uma clusula acessria pela qual nas doaes (art 963) e liberalidades testamentrias (art 2244) o disponente impe ao beneficirio da liberalidade um encargo, isto , a obrigao de adoptar um determinado comportamento no interesse do disponente, de terceiro ou do prprio beneficirio. Distino entre modo e condio: 28 www.ualdireitopl.no.sapo.pt O modo confunde-se, por vezes, com a condio.

- Enquanto a clusula modal se traduz na imposio, ao beneficirio, no dever de adoptar uma determinada conduta, a condio pode ter como evento condicionante um facto de qualquer das partes, um facto natural ou de terceiro ou um evento de carcter misto.

- Se a condio for suspensiva no se produzem imediatamente os efeitos do negcio mantendo-se o perodo da pendncia at h verificao da condio.

No modo, ou clusula modal os efeitos produzem-se imediatamente, no suspendem, mas pode vir a ser destrudo devido ao incumprimento culposo do modo. - A condio suspensiva suspende mas no obriga. O modo obriga mas no suspende. - A clusula modal obriga o beneficirio da liberalidade e a condio resolutiva no impe qualquer obrigao.

Para saber se estamos perante uma clusula modal ou condicional recorre-se interpretao dos negcios jurdicos. Em caso de dvida, a doutrina entende que se deve optar pelo modo pois conserva mais o negcio. - No caso da condio esta depende da vontade No modo o negcio s deixa de produzir efeitos se for requerida judicialmente. Tem legitimidade para intentar a aco os interessados. Ex: A deixa a B uma herana com uma clusula modal de que Bt e r i a que pagar os cursos s pessoas da terra. Bno paga. Tem interesse para intentar a aco as pessoas que iriam beneficiar desse curso, os herdeiros, a pessoa que fez a doao (se foi em vida). Encargos impossveis ou ilcitos: Ex: A deixa a quinta a Bs e B der um tiro a determinada pessoa. Aplica-se aos encargos impossveis a regra das condies (art 2245 que remete para a regra de condio). No cumprimento do encargo:

Em caso de no cumprimento do encargo os interessados para intentar a aco tm 2 hipteses ou intentar uma aco para impor o encargo, ou intentar uma aco para anular a doao com a justificao do no cumprimento. S pode anular se o contrato permitir, ou seja, se na doao tiver uma clusula que diga que se ele no cumprir a doao anulada. No caso da doao aplica-se os arts 965 e 966, no caso das disposies testamentrias aplica-se os art 2247 e 2248 29 www.ualdireitopl.no.sapo.pt CLUSULA PENAL (art 810)

 uma clusula acessria, que poder existir ou no.

a estipulao em que as partes convencionam antecipadamente uma determinada prestao, normalmente uma quantia em dinheiro, que o devedor ter que satisfazer ao credor em caso de no cumprimento, ou de atraso no cumprimento da obrigao. Ex: A faz um contrato de fornecimento de mas com B Btem de entregar as mas at ao dia 1 de Junho. No contrato h uma clusula penal pela qual seB no cumprir com o prazo de entrega ter que pagar determinado montante. A clusula penal constitui a fixao antecipada do montante a indemnizar. O objectivo da clusula penal fixar o montante indemnizatrio, tem tambm uma natureza intimidatria.

A clusula penal pode ser compensatria, estipulada para o no cumprimento da obrigao, ou pode ser moratria quando a obrigao no foi cumprida atempadamente. Tem vantagem porque muitas vezes em tribunal difcil provar os prejuzos. Se houver uma clusula penal o prejuzo j est calculado.

A clusula penal pode ser estipulada no incio do contrato ou posteriormente ao contrato, mas tem que ter a forma que for exigida para a obrigao principal (art 810 n 2). Antigamente a clusula era imutvel, ou seja, se as partes estipulassem que a clusula penal era por exemplo 10 contos, ela no alterava.

Hoje a lei admite que as partes possam reduzir esse montante se se mostrar demasiadamente excessiva, pois se no o fosse poderia estar em causa o princpio da boa f. Assim a clusula poder ser reduzida se se mostrar manifestamente excessiva, de acordo com o princpio da equidade (art 812)

O funcionamento da clusula pena est previsto no art 811.

Difere da sano pecuniria compulsria (art 829-A) pois na sano pecuniria compulsria quem fixa o juiz enquanto que na clusula penal so as partes. A sano pecuniria compulsria tem a finalidade de fazer respeitar as decises dos tribunais e intimidar as pessoas a cumprir, enquanto que a clusula penal tem a finalidade de antecipar os prejuzos que venham a sofrer.