Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
11Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Resumen Moderna

Resumen Moderna

Ratings:

4.0

(1)
|Views: 967|Likes:
Published by api-3805795

More info:

Published by: api-3805795 on Oct 17, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

G\u00fcnter Barudio.

El Absolutismo, tradicionalmente ha sido interpretado como un fen\u00f3meno pol\u00edtico asociado
a ese gran paradigma hist\u00f3rico llamado \u201cEl Estado Moderno\u201d. Ambos siempre han ido de
la mano a la hora de explicar el surgimiento del Estado en la \u00e9poca Moderna, adem\u00e1s de
imbricarlos con fen\u00f3menos muy comunes de la Historia Pol\u00edtica (centralizaci\u00f3n, poder
soberano, unicidad jurisdiccional\u2026) y con los supuestos resultados de tales pol\u00edticas
tendentes a la centralizaci\u00f3n del poder y al aumento del poder regio (desarrollo de las
burocracias administrativas, diplomacia, ej\u00e9rcitos permanentes, racionalidad fiscal\u2026)
G\u00fcnter Barudio propone una interpretaci\u00f3n del Absolutismo completamente alejada de tal
paradigma y lo hace desde una perspectiva \u201cnovedosa\u201d desde el momento en que su
principal soporte de estudio es el mismo lenguaje pol\u00edtico empleado por los
contempor\u00e1neos. Tal aproximaci\u00f3n sem\u00e1ntica, si se quiere, nos permite relacionar como
la formulaci\u00f3n de un discurso pol\u00edtico puede ser la clave para entender el hecho pol\u00edtico
en si mismo, y a partir de algo tan obvio como es el propio lenguaje.
Y comienza desde la consideraci\u00f3n b\u00e1sica, y sorprendentemente no tenida en cuenta por
el marxismo, de la idea de propiedad aplicada al \u00e1mbito de la pol\u00edtica. Es el lenguaje de
propiedad el que dice mucho de la relaci\u00f3n pol\u00edtica entre los distintos cuerpos pol\u00edticos
( Rey, Reino, Estamentos\u2026) y sus instituciones de \u201crepresentaci\u00f3n\u201d pol\u00edtica ( C\u00f3rona,
Parlamentos, Dietas, Senados\u2026) junto con la aplicaci\u00f3n de leyes y contratos que rigen tal
relacion, y que permiten su funcionamiento a partir de la elaborad\u00edsima idea de
reciprocidad contractual entre las partes. Evidentemente el lenguaje jur\u00eddico domina esta
escena desde el comienzo.
En su estudio, Barudio recorre distintos reinos europeos dando cuenta de la aplicaci\u00f3n, o
no., de un programa de \u201cabsolutizaci\u00f3n\u201d.
Ejemplo: Suecia.
1- Constituci\u00f3n libertaria de Suecia.
Suecia, cuya vida pol\u00edtica se basaba en la activa pr\u00e1ctica de una constituci\u00f3n estamental
de origen bajo-medieval ( la Enradighet: constituci\u00f3n acumulativa que recog\u00eda todas las
leyes y contratos: Landslag, la uni\u00f3n hereditaria, uni\u00f3n religiosa\u2026 ) la cual regulaba las
relaciones Rey-Reino a trav\u00e9s de la ejecuci\u00f3n de contratos pol\u00edticos, aseguraba la
propiedad del Reino ,considerado como Instituci\u00f3n Eterna y por tanto indisponible,
mediante el reconocimiento de la posesi\u00f3n del Dominium Directum del mismo; es decir: la
potestad absoluta de disposici\u00f3n sobre los recursos del reino resid\u00eda unica y
exclusivamente en el propio reino. Mientras que la Corona dispon\u00eda de un Dominium Utile
o de usufructo sobre el mismo.
En la pr\u00e1ctica esto supon\u00eda que a la hora de recaudar impuestos, el rey necesitaba el
consentimiento expreso de la Dieta pues el reino no era entendido como una propiedad
personal o patrimonio de una dinast\u00eda, sino como una corporaci\u00f3n pol\u00edtica
de la que el rey dispon\u00eda por contratos y que su naturaleza era pol\u00edtica y no un atributo de
propiedad personal, disponible y vinculada a la figura del rey.
Tal divisi\u00f3n de la propiedad tan \u201cfeudal\u201d permitia la concepci\u00f3n del poder politico del
monarca como algo que era cedido por el reino y ejecutable a partir de los contratos
( juramentos del rey sobre las leyes del reino, defensa de las mismas\u2026).
Resumiendo: el poder pol\u00edtico, que proced\u00eda de Dios, se transmit\u00eda al reino como
depositario de tal poder, que a su vez lo ced\u00eda al rey bajo las condiciones a las que le
obligaba la ley y los contratos cre\u00e1ndose un modelo de \u201d Government by Constitution\u201d
bajo el amparo total de la Ley\u2026 y a Kant todav\u00eda le quedaban unos cuantos siglos por
nacer.
La constituci\u00f3n de libertades de Suecia, o tricot\u00f3mica, recog\u00eda la existencia de tres
instituciones que articulaban la pr\u00e1ctica pol\u00edtica y que reconoc\u00eda, a su vez, las distintas
dignidades que se les supon\u00edan: Rey/majestad, Senado/autoridad, Dieta(Riksdag)/

1

libertad; siendo el Senado el garante y guardi\u00e1n de las Leyes Fundamentales, y por ende,
de las libertades suecas.
El rey dispon\u00eda de un \u201cImperium\u201d o poder contractual y no de un \u201cDominium\u201d o poder
absoluto de disposici\u00f3n que era poseido por el reino.
El rey ten\u00eda que gobernar siempre de acuerdo a las leyes y siempre con el consentimiento
y asesoramniento de tanto el senado como la Dieta. La soberan\u00eda vendr\u00eda a ser algo
compartido entre los distintos cuerpos (Rey,Reino) y sujeto a las leyes.
Esta tradici\u00f3n constitucional libertaria tuvo su m\u00e1xima expresi\u00f3n en la Forma de Gobierno
de 1634 impulsada por el gran canciller Axel Oxenstierna bajo el reinado de Gustavo
Adolfo II: el gran defensor de las L\u00edbertades Suecas, y que muri\u00f3 en la batalla de Lutzen
en 1632 defendiendo las libertades de los estamentos y del Sacro Imperio Romano
Germ\u00e1nico, frente al poder europeo que era el paradigma del poder absoluto: La Casa de
Austria.
2- La pr\u00e1ctica del Absolutismo.
El Absolutismo, bajo esta interpretaci\u00f3n, es la destrucci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Libertaria
que sigui\u00f3 en Suecia un proceso concreto y bajo unos supuestos determinados.
Por un lado la situaci\u00f3n de guerra permanente con otras potencias b\u00e1lticas ( Dinamarca,
Brandemburgo\u2026) permit\u00eda suspirar por otras formas de gobierno m\u00e1s directas en donde
la apelaci\u00f3n constante a la necesidad permitiese, por ejemplo, saltarse las reiteradas
consultas con otros \u00f3rganos colegiados del reino como el senado o la Dieta a la hora de
tomar decisiones. Los graves problemas financieros pod\u00edan resolverse mediante la
disposici\u00f3n de recursos sin el engorroso y dificil tr\u00e1mite de consultas y aprobaci\u00f3n de la
Dieta.
El enfrentamiento entre los distintos estamentos por la distribuci\u00f3n de las tierras puso de
manifiesto la desconfianza hac\u00eda el Senado de forma que sus funciones de mediaci\u00f3n
entre el rey y los estamentos y de garante constitucional fueron suprimidas apelando a
una ileg\u00edtima consideraci\u00f3n del mismo como estamento especial. Fue sustituido por un
Consejo Real entendido como \u00f3rgano ejecutivo del rey.
La propia Dieta estableci\u00f3 en 1680, la autoridad suprema del rey que \u201d gobernaba su reino
por la ley\u2026 como su propio reino hereditario concedido por Dios, y que responde \u00fanica y
exclusivamente de sus acciones ante Dios.\u201d La transmisi\u00f3n del poder ya no pasaba por el
reino que lo ced\u00eda al rey bajo condiciones, sino que la recepci\u00f3n del mismo por parte del
rey proced\u00eda directamente de Dios sin mediaci\u00f3n alguna ( ceremonias de autocoronaci\u00f3n).
El establecimiento de un ej\u00e9rcito permanente ( \u201cmiles perpetuum\u201d) por decisi\u00f3n del rey sin
la aprobaci\u00f3n de la Dieta dejaba a tal instituci\u00f3n sin una de sus funciones constitucionales
m\u00e1s importantes. De ahora en adelante ya no ser\u00eda necesario convocar a los estamentos
para levantar un ej\u00e9rcito y este depender\u00eda por completo de su voluntad\u2026 y de ah\u00ed a
negarle al Riksdag cualquier capacidad legislativa solo hab\u00eda un paso.
Posteriormente el derecho hereditario fue santificado como Don Divino, y lo m\u00e1s grave de
todo, su gobierno depend\u00eda \u00fanicamente de su entera voluntad, no existiendo ninguna ley
que pudiese coartar o frenar la voluntad regia que de ahora en adelante empez\u00f3 a ser
considerada como Ley ( Government by Will) arrog\u00e1ndose la capacidad total de legislar a
su voluntad y sin que la misma pudiese limitarle (Rey Soberano Absoluto).
Esta afirmaci\u00f3n de la soberania y del reino como patrimonio vinculado a la dinastia
configur\u00f3 la constituci\u00f3n absolutista sueca ( Env\u00e4lde) que subvertia los principios
libertarios y contractuales de la antigua constituci\u00f3n estamental y que no reconocia ning\u00fan
tipo de margen o maniobra pol\u00edtica a cualquier instituci\u00f3n pol\u00edtica ( Dieta,Estamentos) o
que hab\u00edan sido anuladas ( Senado).
El rey ya no va reinar y gobernar sobre un cuerpo pol\u00edtico regido por contratos con
derechos y deberes reconocidos, sino sobre un patrimonio hereditario bajo su libre y
unilateral arbitrio\u2026 es decir, sobre su casa.

2

Cuando Carlos XII accedi\u00f3 al trono de Suecia en 1697 tom\u00f3 juramento de fidelidad a cada
uno de los estamentos sin prestar \u00e9l ning\u00fan juramento a cambio\u2026 convirti\u00e9ndose en un
aut\u00f3crata o en \u201cun dios en la tierra\u201d.

Inglaterra
La evoluci\u00f3n de Inglaterra hasta convertir se en united kingdom, con irlanda 1534, y
Escocia en 1707, luego enempire de primera l\u00ednea mar\u00edtimo, y finalmente en
3

Activity (11)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Yerko Muñoz S. liked this
Luisa Gutierrez liked this
ka_cc liked this
Drunkel liked this
inmayjoaquin liked this
San Bauta liked this
Dpts2016 liked this
calibre07 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->