Monzogo
fjmoreno86@gmail.com
nº
44
| Madrid
La blogosfera en papel
www.monzogo.com
Portada: Patrick Pearse
¡ E T A k i t o !
Creer en unCreer en unmundo me jormundo me jor
A la frncesa
Con el cuchilloCon el cuchilloen l a m anoen l a m ano
2
Creer en un mundo mejor
Lo que sabemos de la evolución sepuede aplicar a cualquier materia,siempre y cuando haya muchoselementos diferentes, éstos se dividan o“copulen” y exista una fuerza queelimine las copias peor adaptadas(selección natural).Las ideas abundan en el mundo, yaprovengan de la acción de los sentidos sise es empirista o del libre albedrío si setiene un ánimo más trascendental;mediante la comunicación se transmiten,y entre las imperfecciones de la memoriay la comunicación, y la voluntad o elescepticismo de las personas,encontramos un tipo de selección quepermite que unas ideas sean transmitidasy otras no.La hipótesis la leí hace unos años en “Elgen egoísta”, de Richard Dawkins. Seconoce como la “teoría de los memes”.Cuando una idea aparece en lapoblación, ésta va saltando de unindividuo a otro. Cuanto más fácil derecordar sea o cuanto mayor sea el nivelde aceptación en el individuo, mayor posibilidad habrá de que la compartacon otro.Por supuesto, hay algunas ideas mejor preparadas que otras para esta dinámica.“Nosotros somos mejor que los demás”:es fácil de recordar y tiene el beneficio dehacer sentir bien a un grupo. “Noscorresponde más de lo que tenemos”: estambién una forma agradable de pensar,sea cierto o no. Y “Está bien matar por aquello en lo que crees” sería como unaespecie de virus.Ante terroristas con conviccionesfuertes no vale de nada el acoso policial,pues toda la población es susceptible depensar de esa manera en algún
Editorial
momento. Se puede neutralizar a unindividuo, pero siempre estará lista lacantera de nuevos miembros.Es como una infección bacteriana. Nopuedes tratar de matarlas una a una.Cada bacteria se divide varias veces,igual que una persona puede inculcarle suideología a muchas otras. El crecimientoen condiciones óptimas sería casiexponencial. ¿Pero cómo se puedeeliminar a toda una población demicroorganismos, no digamos ya deideas?Una respuesta fácil sería la de cambiar drásticamente el medio en el que semueven. Una nueva proteína en lasangre, una subida del pH o un repentinocambio político o tecnológico, y lainfección desaparecerá sin tener tiempode adaptarse.El problema sería como el de aquellosque abandonan el tratamiento antes deque la infección desaparezca por completo. Unos pocos supervivientesempiezan sin tregua a reproducirseexponencialmente de nuevo, esta vezhabiendo desarrollado más resistencia ymejores defensas ante los argumentos oel pensamiento externo.Por eso me parece que el cesedefinitivo de ETA es uno de estos casosdonde la realidad se puede cambiar conel mero hecho de observarla o de opinar sobre ella. Si la sociedad (en su conjunto)piensa que ETA puede ponerse en activode nuevo y se realizan acciones que lodemuestren, estaremos considerando queel medio en el que se mueven siguesiendo el mismo. Si pensamos que elmedio ha cambiado, que ETA ya no tienelugar, que está obsoleta y es cosa delpasado, entonces el cambio semantendrá y las ideas no tendrán por dónde salir.Tautológicamente hablando, lo queveamos como inevitable será lo inevitable.
Editorial
3
Fuente: anónimo
elmorenowww.lahojanegra.com
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Recommended
More From This User
Notes
Load more
