Universit Paris I Panthon Sorbonne U.F.

R de Sciences Economiques

Anne 2008

THESE Pour obtenir le grade de Docteur de lUniversit de Paris I Discipline : Sciences Economiques

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Accumulation du capital et ingalits : une approche compare Chine/Brsil -Tome IPremier chapitre : Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits
Prsente et soutenue publiquement le 12 novembre 2008 par Mylne GAULARD

Directeur de thse :
M. Rmy HERRERA, Charg de recherche CNRS, Paris I

Membres du jury :
M. Pierre SALAMA, Professeur lUniversit Paris XIII - Rapporteur Mme Rosa Maria MARQUES, Professeur la Pontficia Universidade Catlica de So Paulo - Rapporteur M. Isaac JOHSUA, Matre de confrence lUniversit Paris XI M. Cuong LE VAN, Directeur de Recherche CNRS, Paris I M. Roland LANTNER, Professeur lUniversit Paris I M. Rmy HERRERA, Charg de recherche CNRS, Paris I Directeur de thse

Novembre 2008

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Tous mes remerciements Rmy Herrera, qui a accompagn avec bienveillance lachvement de ma thse, ainsi qu tous ceux qui mont apport leur soutien lors de la ralisation de ce travail

Mylne GAULARD, Thse de doctorat de lUniversit Paris I, 2008, 567 p., 2 tomes

ACCUMULATION DU CAPITAL ET INEGALITES : UNE APPROCHE COMPAREE CHINE / BRESIL Rsum : Cette thse conduit nous interroger sur le caractre soutenable de laccumulation chinoise, et insister sur les lments que ce pays comporte en commun avec le Brsil. La dynamique du processus daccumulation de la Chine et du Brsil est envisage partir du comportement des entreprises nationales et trangres, ainsi que de la structure socioconomique de ces deux pays. Dans un premier temps, nous prsentons les caractristiques de lvolution historique de la Chine afin de mieux comprendre la situation actuelle. Sont alors mises en vidence les raisons pour lesquelles le dveloppement conomique sest ralis de manire distincte en Chine et au Brsil, ainsi que son articulation historiquement diffrencie avec le systme capitaliste mondial. Ensuite, nous insistons sur le phnomne qui semble rapprocher le plus aujourdhui la situation conomique de la Chine de celle du Brsil : limportance des ingalits. Alors que les ingalits semblent aujourdhui peser sur laccumulation brsilienne, la Chine maintient un taux de formation brute de capital fixe suprieur 40%. Aprs une tude de lvolution historique des appareils productifs chinois et brsiliens, laccent est mis essentiellement sur les impasses vers lesquelles leur mode daccumulation risque de les mener. Pour rsumer, il sagit de comprendre, laune de lconomie brsilienne, les blocages vers lesquels la Chine se dirige, et de remettre en cause la thse selon laquelle les pays de la Priphrie peuvent constituer une menace pour les conomies du Centre. Bien au contraire, les blocages auxquels risque de se confronter le processus daccumulation, aussi bien dans les pays du Centre que dans ceux de la Priphrie, sont dus aux caractristiques propres du mode de production capitaliste, et sont inhrents au fonctionnement de celui-ci. ACCUMULATION OF CAPITAL AND INEQUALITIES : A COMPARATIVE APPROACH BETWEEN CHINA AND BRAZIL Abstract : This thesis leads us to wonder about the sustainability of Chinese accumulation, and to point up elements common with Brazil. The accumulation process, both in China and Brazil, is considered through the behaviour of national and foreign firms, and through the socio-economic structures of these two countries. Firstly, we present the historical evolution of China in order to understand the actual situation better. We try to explain why economic development is so different in Brazil and in China, and to this aim, we study their links with capitalism. Then, we point up an important feature common to both Brazilian and Chinese economic situations : the weight of inequalities. This burden of inequalities seems to impede the Brazilian economic growth, meanwhile China still keeps a gross fixed capital formation above 40%. After a study of the historical evolution of productive systems in these countries, we emphasize on the deadlocks to which the accumulation process could lead. To sum up, in this thesis we try to outline, by contrast with the Brazilian economy, the pitfalls towards which China is heading, and we question the analysis according to which peripheral countries represent a danger for central economies. Far from it, the obstacles the accumulation process could be confronted with, in peripheral as well as in central countries, are caused by the proper characteristics of this very process, and are deeply rooted in the intrinsic functioning of the capitalist mode of production. Discipline : Economie Mots cls : Chine, Brsil, conomie internationale, accumulation du capital, dveloppement, ingalits, crises conomiques, surproduction, taux de profit Keywords : China, Brazil, international economics, accumulation of capital, development, inequalities, economic crisis, overproduction, rate of profit

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

SOMMAIRE
INTRODUCTION ................................................................................................................3
I. LE PROCESSUS DACCUMULATION, RESPONSABLE DUN ACCROISSEMENT DES INEGALITES .27

A. Les raisons historiques du dualisme conomique ........................................................... 27 1. Lvolution du mode de production capitaliste ..........................................................27
a. La naissance du mode de production capitaliste au Centre ......................................................................... 27 b. Le mode de production capitaliste en Chine et au Brsil ............................................................................. 39 c. Limpact de la croissance sur les ingalits ................................................................................................. 56 d. Des ingalits ncessaires dans le cadre dune industrialisation tardive .................................................... 66

2. Le rattrapage technologique en Chine et au Brsil................................................ 78 a. Le dbat sur les technologies appropries ................................................................................................... 78 b. Un rattrapage technologique indispensable................................................................................................. 94 d. Une explication des parcours divergents de la Chine et du Brsil............................................................. 105 c. Dualisme et rattrapage technologique ....................................................................................................... 117
tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

B. Les ingalits aujourdhui en Chine et au Brsil .......................................................... 132 1. Les ingalits sectorielles...............................................................................................132
a. Lessor des secteurs la pointe de la technologie ..................................................................................... 132 b. Une discussion sur la croissance dsquilibre ......................................................................................... 145 c. Lessor des secteurs retardataires.............................................................................................................. 164 d. Les problmes engendrs par lessor des secteurs retardataires ............................................................... 179

2. Les ingalits sociales et louverture conomique ..................................................197 a. Lvolution des ingalits rgionales et sociales en Chine et au Brsil..................................................... 198 b. Le rle de lEtat dans lvolution des ingalits en Chine et au Brsil...................................................... 215 c. Ouverture conomique et ingalits ........................................................................................................... 228 d. Limpact des ingalits sur la croissance................................................................................................... 242
II. LES INEGALITES, ENTRAVES AU PROCESSUS DACCUMULATION .......................................257

A. Les phnomnes de surproduction ..................................................................................... 257 1. Ingalits et surproduction............................................................................................257

a. La surproduction industrielle en Chine et au Brsil................................................................................... 257 b. Surproduction et ingalits......................................................................................................................... 275 c. La possibilit dlever les salaires, exemple de lAsie ?............................................................................. 286 d. La consommation des plus riches et lessor dune troisime demande ................................................ 297

2. Une surproduction invitable ......................................................................................315 a. Les crises de surproduction dans lhistoire................................................................................................ 315 b. Les critiques de la thse de Luxembourg.................................................................................................... 327 c. La thse de Luxembourg applique la Chine et au Brsil ....................................................................... 343 d. La marche vers la maturit de la Chine et du Brsil .................................................................................. 357 B. La baisse du taux de profit ..................................................................................................... 371 1. La baisse tendancielle du taux de profit ....................................................................371
a. La baisse du taux de profit et ses critiques................................................................................................. 371 b. Les crises conomiques au Centre.............................................................................................................. 382 c. Des rapports diffrents linvestissement en Chine et au Brsil ............................................................... 400 d. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil....................................................................................... 418

2. Des remdes la crise ? .................................................................................................441 a. La finance comme remde la crise ? ....................................................................................................... 441 b. Finance et accentuation des crises............................................................................................................. 456 c. La hausse rcente du taux de profit au Brsil............................................................................................. 467 d. La rconciliation entre la thse de Luxembourg et celle de Marx.............................................................. 479
CONCLUSION ...................................................................................................................495

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

INTRODUCTION

Introduction

A linvestigation de faire la matire sienne dans tous ses dtails, den analyser les diverses formes de dveloppement, et de dcouvrir leur lien intime. Une fois cette tche accomplie, mais seulement alors, le mouvement rel peut tre expos dans son ensemble. Si lon y russit, de sorte que la vie de la matire se rflchisse dans sa reproduction idale, ce mirage peut faire croire une construction a priori.

(Marx K., postface au Livre I du Capital, 1965, p. 558)

La Chine et le Brsil : deux pays que tout oppose ? Le terme de BRIC, dsignant le Brsil, la Russie, lInde et la Chine, est souvent mis en avant par la presse conomique pour insister sur le poids croissant de ces gants dans lconomie mondiale. Face lincroyable potentiel de dveloppement de ces pays, les conomistes de la banque dinvestissement Goldman Sachs ont utilis pour la premire fois

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

ce terme au dbut du nouveau millnaire, en 20031. A lpoque, cette banque prvoyait que la richesse produite par les BRIC dpasserait celle des pays du G7 (les sept pays les plus riches du monde) dici 2042, et que chacun deux se situerait dici l au mme niveau conomique que des grandes puissances comme lAllemagne ou les Etats-Unis. Grce ladoption dune conomie de march, et la mise en place de rformes leur permettant de sintgrer lconomie mondiale , leur poids dans la croissance mondiale pourrait galement, selon une remise jour du rapport de la banque Goldman Sachs datant de 2004, passer de 20% en 2003 40% en 2025. Ces quatre pays se distinguent donc du reste du monde aussi bien par leur forte croissance conomique que par leur taille. Cependant, alors que trois de ces gants se trouvent sur le continent asiatique, le Brsil reste isol sur le plan gographique. Etrangement, le terme de BRIC tendrait donc tenir pour ngligeables toutes les profondes diffrences opposant le sous-continent latino-amricain et lAsie, diffrences qui ne cessaient pourtant pas dtre soulignes depuis la fin des annes 1970, le premier tant considr comme le mauvais lve de la communaut conomique internationale, alors que lAsie reprsentait lespoir pour lensemble des pays de la Priphrie . Avant de continuer plus avant, une remarque conceptuelle simpose. Tout au long de cette thse, nous prfrerons adopter les termes de Centre et de Priphrie plutt que nous garer dans un emploi imprudent de notions aussi lourdes didologie que celles de pays dvelopps , sous-dvelopps , ou en dveloppement . Tandis que ces dsignations font appel un schma abstrait de progrs linaire, tenu pour applicable chaque pays idalement considr comme une entit isole destine franchir les mmes
1

Goldman Sachs Global Research Center, Dreaming with BRICs : the path to 2050, Global Economics Paper n99, 2003

Introduction

tapes que ses prdcesseurs, les notions de Centre et de Priphrie, introduites par Werner Sombart (dans Der Moderne Kapitalismus, 1902), ont linsigne avantage de ne pas tre empreintes dune signification normative ; au contraire leur usage reste purement descriptif de ce qui fut le mouvement historique par lequel le capitalisme a fait trs concrtement de la plante son champ. Le mode de production capitaliste sest en effet primitivement dvelopp, puis largement renforc, en Europe de lOuest puis aux Etats-Unis, le Centre , en opposition avec le reste du monde, cette Priphrie quil a progressivement englobe sans effacer lantagonisme par lequel elle se rapporte au Centre qui continue la dominer. La transformation opre par le capitalisme a eu pour point de dpart une rgion trs limite du globe terrestre do le capitalisme, aprs stre dvelopp en intensit et avoir atteint ses formes les plus leves, sest lanc la conqute du monde. Si nous voulons pouvoir nous retrouver dans le chaos des vnements particuliers, nous devons admettre un Centre capitaliste form dun certain nombre de pays et entour de tous les autres pays formant la Priphrie. Les premiers sont des pays actifs, dirigeant les derniers, les pays massifs, dirigs. (Sombart W., 1932, p. 10). Notre thse tentera de confronter les parcours de deux pays de la Priphrie, le Brsil et la Chine, les deux gants les plus souvent cits du groupe des BRIC, qui nous semblent les plus opposs et dont lopposition mme suffira sans doute remettre en cause le nouveau concept , superficiellement unificateur, mis en avant par Goldman Sachs. Ainsi, le taux de croissance moyen du PIB, entre 2004 et 2008, est de 4,1% pour le Brsil, alors quen Chine, cette croissance atteint 10,6% (contre 8,8% en Inde, et 6,8% en Russie). Le taux de croissance est donc plus de deux fois plus important en Chine quau Brsil, et ce dernier reste dpass, du point de vue de ses performances conomiques, par de nombreux pays de la Priphrie, notamment des pays asiatiques. Au moment o une crise conomique secouait lAmrique latine dans la dcennie 1980, les nouveaux pays industrialiss (NPI) asiatiques (Taiwan, Singapour, Core du Sud, et Hong-Kong) bnficiaient toujours dune forte croissance conomique. Encore aujourdhui, la Chine est souvent compare au gant latino-amricain avec trop de hte, car les deux pays prsentent des performances divergentes, le Brsil senfonant dans une stagnation conomique depuis le dbut des annes 1980, alors que la Chine prsente depuis vingt ans un taux de croissance moyen de 10%. La participation du Brsil au PIB mondial aurait plutt tendance stagner, alors quelle ne cesse de crotre dans le cas de la Chine : en 1980, les deux pays reprsentaient moins de 5% du PIB mondial, et depuis, alors que la part du Brsil a lgrement diminu, celle de la Chine a atteint 15% en 2005. Au Brsil, le taux de croissance du PIB, entre 2004 et 2008, ne correspond qu 81% de la croissance mondiale, contre 208% en Chine (172% en Inde, et 133% en Russie) (IEDI,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Introduction

2007b). Les performances de ces deux pays ne seraient donc pas si proches, contrairement ce qui tait sous-entendu par lemploi de lacronyme BRIC . En ralit, le cheminement conomique suivi par les deux gants est diffrent, notamment parce que le lien nou par le Brsil et la Chine avec lconomie mondiale sest form de faon distincte. Cest en effet ce que suggre une vocation rapide des volutions divergentes de ces deux pays depuis le XVIe sicle. Alors que la colonisation du Brsil par le Portugal se met progressivement en place partir de 1500, la Chine entre la mme poque dans une lente dcadence engendre notamment par le pouvoir croissant de la bureaucratie, entravant tout dveloppement conomique. La Chine perd alors progressivement de son poids sur la scne internationale, ce qui se concrtise, au XIXe sicle, par de lourdes dfaites contre les puissances occidentales lors des guerres de lopium (de 1839 1842, et de 1856 1860), et par les traits ingaux qui lui sont par la suite imposs. Pendant ce temps, le Brsil acquiert progressivement son indpendance, en passant par une priode dEmpire partir de 1822, jusqu la proclamation de la Rpublique en 1890. Nanmoins, lindpendance brsilienne ne signifie videmment pas que le Brsil devient autonome sur le plan conomique, lAngleterre conservant notamment des intrts commerciaux extrmement importants sur le territoire. Les pays du Centre structurent et consolident donc leur emprise sur lconomie chinoise et brsilienne au XIXe sicle, ce qui nous amnera par la suite envisager linstauration de rapports de production capitalistes dans ces pays comme procdant essentiellement de pressions extrieures. Le mode de production capitaliste, caractris notamment par le dveloppement du salariat et linstauration dun processus dindustrialisation, sy met donc progressivement en place, puis de manire de plus en plus acclre ds les premires dcennies du XXe sicle. En Chine, cette pousse du capitalisme sillustre par la rvolution nationaliste de Sun Yat Sen en 1911, qui cherche mettre fin aux privilges de la bureaucratie, et ce avant tout dans le but de rattraper le retard conomique de la Chine vis--vis des puissances occidentales ; nanmoins, la rvolution nationaliste se transforme rapidement en dictature militaire sous la houlette de Yuan Shikai jusquen 1916, avant daboutir un morcellement du pays qui tombe aux mains dlites locales, les seigneurs de la guerre ; jusqu la fin de la Seconde Guerre mondiale, les hritiers de Sun Yat Sen (le parti du Guomindang) allis, puis opposs, au Parti communiste chinois, affrontent ces seigneurs de la guerre au cours de leur lutte pour le pouvoir, puis les Japonais, ce qui nuit fortement la mise en place dune vritable politique industrielle. Pendant ce temps, au Brsil, de 1930 1945, Getulio Vargas lance galement le processus daccumulation du pays, en sappuyant notamment sur des politiques populistes visant se concilier les classes moyennes aussi bien que les grands

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Introduction

propritaires fonciers ; contrairement ce qui se passe dans la Chine de la mme poque, cette politique se rvle tre un succs, et lconomie brsilienne connat durant cette priode une lente remonte de lchelle industrielle. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Brsil, grce aux premiers pas effectus dans son industrialisation par substitution dimportations prsente donc un appareil productif de plus en plus performant, alors quen Chine, les luttes pour le pouvoir expliquent que lindustrie chinoise soit encore trs peu dveloppe : il faut attendre 1949, et la prise de pouvoir par le Parti communiste chinois, pour que le processus daccumulation soit rellement stimul, mais ce au prix dune fermeture conomique et dun protectionnisme bien plus forts quau Brsil. Malgr une vive protection de lconomie brsilienne, le gant latino-amricain sintgre donc lentement au systme de production capitaliste mondial, alors que la Chine soriente davantage, de 1949 1979, vers le dveloppement dune industrie lourde visant rendre le pays totalement indpendant des produits en provenance du Centre, et restreindre les contacts avec le systme mondial. Il faut donc attendre 1978, et le lancement des Quatre Modernisations (introduites par Zhou Enlai en 1975), dans lagriculture, lindustrie, la science et la dfense nationale, pour que les bureaucrates chinois mettent en place un nouveau plan daction pour faire de la Chine une grande puissance laube du XXIe sicle. Le volume des changes commerciaux saccrot alors considrablement, et la Chine adopte progressivement tous les ingrdients dune vritable conomie de march (quil sagisse de louverture au commerce extrieur, du retrait de lEtat de la sphre conomique, ou de lessor dentreprises privs, nationales et trangres, implantes sur le territoire). Durant la mme priode, le Brsil senfonce dans une profonde stagnation conomique, dont nous chercherons tudier les raisons dans cette thse afin de mieux comprendre ce qui oppose actuellement, ainsi que ce qui rapproche, ces deux gants conomiques. Processus daccumulation et ingalits Le Brsil est parfaitement intgr au systme de production mondial depuis plus cinq sicles, alors que ladoption par la Chine dune conomie de march ne remonte quau dbut des annes 1980. Ce seul aspect reprsente une diffrence notable entre les deux grands pays, et cette profonde divergence expliquerait, selon certains auteurs que nous tudierons tout au long de cette thse, des rsultats conomiques aussi distincts. Quen est-il rellement ? Le cheminement conomique du Brsil, de 1950 aujourdhui, est-il si diffrent de celui de la Chine actuelle (de 1979 2008) ? Cest ce que nous chercherons comprendre. Il sagira notamment de comparer deux pays apparaissant radicalement diffrents quant leur niveau daccumulation.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Introduction

Laccumulation du capital correspond lemploi dune portion de revenu comme capital, portion qui nest donc pas dpense pour la consommation personnelle des capitalistes, mais qui contribue la formation dun nouveau capital. Cette accumulation implique donc quune partie de la plus-value obtenue par le capitaliste, c'est--dire, dans le sens marxiste de plus-value, la diffrence entre la valeur ajoute par le travail la marchandise initiale et la valeur du travail ncessaire, celle-ci correspondant au cot de reproduction de la force de travail, soriente vers lachat de nouveaux biens de production. Cest donc essentiellement dans le but de dvelopper lappareil productif que cette accumulation se ralise. Or, alors que le Brsil prsente un taux de formation brute de capital fixe infrieur 20%, ce mme taux dpasse les 40% en Chine. Cependant, la Chine et le Brsil sont souvent prsents comme deux grandes puissances conomiques mondiales, et symbolisent la possibilit pour les pays de la Priphrie de concurrencer les industries du Centre. Avec des parcours radicalement diffrents, ces pays ont russi se faire une place sur la scne internationale. Il serait donc intressant dtudier les deux cheminements conomiques suivis pour apprhender de faon rigoureuse la situation actuelle. Pour mieux comprendre ce processus daccumulation, il nous apparat indispensable dtudier les prmices de ce processus, et nous insisterons donc dans un premier temps sur laccumulation primitive, cest--dire sur ladoption de rapports de production capitalistes dans ces pays. Par ailleurs, lintgration au systme capitaliste mondial implique forcment, dans le but de maintenir leur rang sur la scne internationale, un rattrapage et des progrs technologiques constants que seule une forte accumulation est en mesure de stimuler. Aussi bien dans le cas du Brsil que dans celui de la Chine, les firmes trangres peuvent parfois apporter leur secours cette remonte de lchelle industrielle, et notre tude ne pourra pas non plus ignorer le rle prpondrant de lEtat assistant lessor dune bourgeoisie nationale, classe sociale dont la naissance nest pas le rsultat, comme dans les pays du Centre, de lvolution particulire des modes de production antrieurs. Afin de mieux apprhender les caractristiques de laccumulation chinoise et brsilienne, nous devrons toujours essayer de bnficier de ce trs riche point de comparaison que peuvent constituer les processus daccumulation dans les pays du Centre, lorigine du mode de production capitaliste et au sein desquels laccumulation du capital eut pour la premire fois sa raison dtre. En dehors de leur position de gants du tiers-monde , la Chine et le Brsil prsentent de nombreux points communs. Notamment, alors que le Brsil est lun des pays les plus ingalitaires au monde, en Chine les disparits de revenus, ingalits sur lesquelles nous mettrons essentiellement laccent tout au long de ce travail (les ingalits de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Introduction

patrimoine, en raison du manque de donnes fiables, ne pouvant tre mesures de faon rigoureuse), croissent trs rapidement. Pour mesurer ces ingalits, nous utiliserons aussi bien le clbre coefficient Gini, que la comparaison du revenu entre les diffrents dciles de la population chinoise et brsilienne. Si nous insistons ici surtout sur les disparits de revenus, il nen reste pas moins que nous chercherons comprendre ces dernires en voquant les autres ingalits fortement marques dans ces pays (comme laccs diffrenci lducation, les ingalits rgionales et sectorielles). Le rle de lEtat, de la mme manire quil nous permet de mieux y cerner les caractristiques du processus daccumulation, est galement indispensable pour comprendre lvolution de ces ingalits. De mme, alors que cette accumulation prsente ses caractres propres en Chine et au Brsil, et se distingue ainsi de laccumulation des pays du Centre, peut-elle tre tenue pour responsable de lvolution particulire des deux gants conomiques vers une structure socio-conomique de plus en plus ingalitaire ? Laccumulation du capital a-t-elle un impact sur lvolution de ces ingalits de revenus ? Nous tenterons de rpondre cette question dans notre premier chapitre, avant de nous attarder sur le deuxime lien qui pourrait lier ingalits et accumulation du capital : ces ingalits influent-elles sur le bon droulement de cette accumulation ? Il est souvent affirm, dans le cas du Brsil, quelles constituent un handicap pour le maintien dun niveau lev de croissance conomique, mais pour la Chine, il semble plutt quune forte croissance accompagne leur augmentation. Au Brsil, un niveau dingalits considrablement lev serait effectivement en partie responsable du blocage du processus daccumulation. Cette thse fut notamment dveloppe par Celso Furtado. La faiblesse du taux dinvestissement (autour de 20% du PIB) serait une consquence de la structure ingalitaire du pays et de labsence dun vaste march intrieur, ce que rvle notamment la forte augmentation des capacits de production oisives la fin des annes 1970. Il semble donc que loin dtre en passe de devenir une grande puissance industrielle, le Brsil perdrait peu peu de son poids sur la scne internationale. Ainsi, entre 1951 et 1981, la croissance conomique annuelle moyenne du pays tait de 6,6%, contre peine 2,4% entre 1982 et 2001, et 3,1% entre 2002 et 2007. De mme, entre 1951 et 1981, le taux de formation brute de capital fixe sest lev de 16% plus de 24% du PIB, alors que ce taux avoisine aujourdhui seulement 15% du PIB. Selon la CNUCED (2002, p. 78), la participation du Brsil dans la formation de valeur ajoute des biens manufacturs produits dans le monde est ainsi passe de 2,9% en 1980, 2,7% en 1997, pour atteindre 1,2% en 2007. Alors quil attirait 25% des investissements directs trangers orients vers la Priphrie en 1980, sa part sest considrablement rduite, le pays ne recevant plus que 6% de ces investissements en 2007.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Introduction

En ce qui concerne la Chine, il semble que nous soyons confronts une situation radicalement diffrente, le taux de formation brute de capital fixe y dpassant les 40% du PIB (le double du Brsil). Ce pays prend en effet de plus en plus de place dans les changes internationaux de biens manufacturs, sa participation tant passe de 1,1% 8% entre 1980 et 2007. En outre, il attire plus de 30% des investissements directs trangers se dirigeant vers la Priphrie. En fait, ces deux pays sont souvent opposs quant aux consquences macroconomiques de leurs ingalits. Le Brsil se situe aujourdhui parmi les dix pays les plus ingalitaires2 au monde, avec un indice Gini proche de 0,60 (Statistical Abstract of Latin America). La Chine prsente certes un indice Gini plus faible, mais elle connat actuellement une forte augmentation de ses ingalits : lindice Gini est ainsi pass de 0,30 en 1980, 0,46 en 2007 (World Income Inequality Database). Pendant longtemps, le niveau lev des ingalits au Brsil fut tenu pour responsable de la stagnation conomique. Cependant, lvolution conomique de la Chine apparat comme un argument en faveur de la thse contraire : la croissance conomique sy accompagne dune forte augmentation des ingalits. Lobservation de ces deux pays semble donc rvler quil est impossible de dgager une corrlation entre accumulation du capital et ingalits. Cependant, nous chercherons tout au long de cette thse faire ressortir les liens qui peuvent exister entre ces deux variables, et analyser les effets que de fortes ingalits peuvent avoir, sur le long terme, sur le processus daccumulation. Lanalyse de cette accumulation, dans le cas de la Chine et du Brsil, nous permettra de mieux comprendre les rsultats conomiques obtenus aujourdhui par ces deux pays, ainsi que linfluence des ingalits sur ces derniers. Le niveau lev de laccumulation chinoise est-il soutenable sur le long terme ? Cest la question laquelle cette thse sefforcera de rpondre. Le processus daccumulation, une caractristique du mode de production capitaliste ? Il pourrait nous tre fait le reproche de comparer deux pays si diffrents quils en deviendraient incomparables . En effet, le Brsil tel que nous le connaissons aujourdhui ne prsente que cinq sicles dexistence derrire lui, et ce sous la domination des puissances du Centre ; or, la Chine est dote dune histoire riche de plusieurs millnaires, et surtout, se distinguerait depuis 1949 par son systme socialiste , alors que le Brsil reste actuellement profondment li au mode de production capitaliste. Nous souhaitons rpondre ces critiques potentielles en deux points.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Parmi les pays les plus ingalitaires au monde, le Brsil se situe derrire la Bolivie, le Botswana, la Rpublique centrafricaine, le Guatemala, Hati, le Lesotho, la Namibie, lAfrique du Sud et le Zimbabwe (selon le Bureau des Statistiques des Nations Unies). Dans les annes 1980, le Brsil tait le deuxime pays le plus ingalitaire, derrire la Sierra Leone (World Income Inequality Database).

Introduction

1) Si nous nous contentions de comparer des lments identiques, un aussi long travail naurait que peu dintrt. 2) Quant la nature du mode de production chinois, des arguments essentiels seront ici, ds lintroduction, mis en valeur pour rejeter le caractre socialiste de ce pays. Il est en effet trs courant aujourdhui dinsister sur le fait que depuis 1978, et louverture conomique de la Chine, celle-ci serait sortie de son mode de production socialiste. Charles Bettelheim y voyait mme, ds 1978, des caractristiques capitalistes qui risquaient de conduire le processus daccumulation aux mmes difficults que celles rencontres au Centre. Dans la voie capitaliste sur laquelle la Chine sengage, elle rencontre ncessairement les limites mmes de laccumulation capitaliste. Celles-ci rendent invitables des crises conomiques qui se rpercuteront gravement sur le niveau de vie des masses et sur lampleur ultrieure du dveloppement des forces productives. (Bettelheim, 1978, p.61). Pour effectuer une telle affirmation, il sappuyait sur lobservation que depuis larrestation de la Bande des Quatre, les hritiers de Mao , lappareil productif stait orient vers un mode de production bureaucratique au sein duquel les techniciens jouaient un rle prpondrant. Alors que durant la Rvolution culturelle , ds la fin de la dcennie 1960, Bettelheim vantait les mrites dune forte dcentralisation du pouvoir, ce dernier se trouvant, selon lauteur, aux mains des ouvriers3, la bureaucratie aurait dsormais, ds la fin des annes 1970, rcupr le contrle de lappareil productif, ce qui remettrait en cause le caractre socialiste du rgime. En effet, pour lui, les analyses de Marx et Engels montrent que ce nest pas la forme juridique de la proprit qui dtermine le mode de production mais que ce sont les rapports sociaux concrets. Ainsi, selon la nature de classe de lEtat, la proprit dEtat peut ntre que le capitalisme pouss lextrme ou, au contraire, elle peut constituer la prise de possession des moyens de production au nom de la socit (Bettelheim, 1968a, p. 179). Il reconnat lui-mme quen labsence dautogestion ces conceptions permettent lappropriation prive des moyens de production et des produits par une classe dexploiteurs. Cette possibilit subsiste quelle que soit la forme juridique que revt lappropriation prive ; cette forme peut tre celle dune proprit dEtat ou dune proprit collective (ces formes sont mme celles qui

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Pour Bettelheim, les Groupes de gestion ouvrire et les Comits rvolutionnaires au sein des usines aident amorcer la disparition de la distinction de la division entre les tches de direction et celles dexcution , et ce processus est mis en place travers les diffrentes formes de gestion par les travailleurs et travers la participation des cadres au travail manuel (Bettelheim, 1975, p.86). Au contraire, sous un systme capitaliste, la reproduction partielle des anciens rapports de production, qui se manifeste notamment sous la forme dune gestion capitaliste des entreprises industrielles, constitue prcisment une des bases objectives de lexistence de la bourgeoisie (Bettelheim, 1975, p. 108).

10

Introduction

dissimulent le mieux les rapports dexploitation, car elles reprsentent lappropriation prive sous la forme de son contraire) (Bettelheim, 1975, p. 112). Cette analyse pourrait tre rapproche de celle de Castoriadis qui, dans les premires annes de Socialisme ou Barbarie, dclarait que le systme sovitique ntait pas socialiste, et ce en raison du poids des spcialistes et des techniciens dans lorganisation de la production : Une rvolution socialiste ne peut pas se limiter liminer les patrons et la proprit prive des moyens de production : elle doit aussi se dbarrasser de la bureaucratie et de la disposition que celle-ci exerce sur les moyens et le procs de production (autrement dit, abolir la division entre dirigeants et excutants). Exprim positivement, cela nest rien dautre que la gestion ouvrire de la production, savoir le pouvoir total exerc sur la production et sur lensemble des activits sociales par les organes autonomes des collectivits de travailleurs (Castoriadis, 1973, p. 21). Nanmoins, dans la postface de son dernier ouvrage sur la Chine, Bettelheim est assailli de critiques par Neil Burton, pro-chinois canadien rsidant alors Pkin. Pour celui-ci, le rgime naurait absolument pas chang, et le Prsident Mao est non seulement partie prenante des pratiques que Bettelheim dcrit comme nuisibles au prestige de la Chine, mais il est le principal architecte de cette stratgie (in Bettelheim, 1978, p. 137). Bettelheim aurait-il donc t tromp lorsquil voyait dans ce pays un mode de production socialiste issu de la reprise en main directe des usines par les ouvriers ? Pourtant, ctait bien en ces termes que certains textes officiels chinois, essentiellement destins linformation des sympathisants trangers, dcrivaient lorganisation de lappareil productif, notamment lors de la Rvolution culturelle (Mury, 1973 ; Daubier, 1974), insistant abondamment sur lunion du travail intellectuel et manuel ou sur le pouvoir de dcision des ouvriers au sein des Groupes de gestion ouvrire, comme sur la possibilit de discuter la base les dcisions du Parti. Un survol plus complet de la presse chinoise officielle de lpoque remettrait assez facilement en cause cette description idyllique du pays, quil sagisse dune lecture de la presse des gardes rouges (Mandars, 1974) ou du Quotidien du Peuple, ce dernier rejetant fermement, au nom du Parti, toute sorte de dbordements remettant en cause la hirarchie du pouvoir : selon ldition du 6 mai 1970 (Reeve, 1972, p. 80), des camarades ont exagr dune faon dsespre le rle des organisations de masse, envisageant dune faon incorrecte les rapports entre les masses et le Parti, et ont essay de les mettre au-dessus de lorganisation du Parti. Ceci est lexpression dun anarchisme ractionnaire et du syndicalisme . Ce mme quotidien rappelle alors que linitiative locale doit se trouver sous la direction unifie et centralise du gouvernement central. Le systme semble donc fonctionner de manire peu diffrente du capitalisme classique, les modalits de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

11

Introduction

planification tant dcides au sein dun appareil administratif clairement spar de la base ouvrire, et les Groupes de gestion ouvrire nayant quun rle factice : entriner les dcisions prises au sommet (Reeve, 1972, pp. 80-81). Pourtant, il est vrai que, contrairement lanalyse de Bettelheim ou de Castoriadis, lautogestion ne peut tre considre comme une caractristique du socialisme, phase infrieure du communisme 4. Ce dernier ne peut tre assimil un mode de gestion, Marx ayant lui-mme toujours affirm que la gestion du capitalisme pouvait parfaitement se passer de lentrepreneur. La production capitaliste en est arrive un point o le travail de direction, compltement spar de la proprit du capital, court les rues, si bien que dsormais, le capitaliste na plus besoin de remplir lui-mme cette fonction [] Les coopratives de production apportent la preuve que le capitaliste est devenu tout aussi superflu comme agent de production que lest le grand propritaire foncier aux yeux du capitaliste volu (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 1147) 5 . Que lappareil de production soit administr par des capitalistes ou par des ouvriers, cela ne change donc absolument rien la nature du mode de production. Le communisme, ou mme sa phase infrieure , se caractriserait essentiellement par des critres profondment opposs au mode de production actuel. Dans un premier temps, insistons dj sur labolition du salariat. Comme le proclamait dj Marx, au lieu du mot dordre conservateur : Un salaire quitable pour une journe de travail quitable, les ouvriers doivent inscrire sur leur drapeau le mot dordre rvolutionnaire : Abolition du salariat (Marx, 1974a, p. 73)6. Un pays dans lequel le salariat serait toujours en vigueur ne peut tre considr comme communiste ou socialiste, et cela ds le communisme infrieur. Le capitalisme se distingue en effet par son processus daccumulation, et par la production de valeur, notamment lcart grandissant opposant la valeur cre par le travail
Nous utiliserons ici le terme de socialisme pour dsigner la phase infrieure du communisme , voque par Marx dans la Critique du Programme de Gotha (Marx, 1965d), et ce bien que Marx et Engels aient toujours utilis ce terme uniquement pour dsigner une conception thorique, et jamais pour dnommer un mode de production postcapitaliste, encore moins une transition vers celui-ci. Par exemple, en 1880 Engels crivait dans Socialisme Utopique et Socialisme Scientifique (1973) que le socialisme n'apparaissait plus maintenant comme une dcouverte fortuite de tel ou tel esprit de gnie, mais comme le produit ncessaire de la lutte de deux classes produites par l'histoire, le proltariat et la bourgeoisie. Sa tche ne consistait plus fabriquer un systme social aussi parfait que possible, mais tudier le dveloppement historique de l'conomie qui avait engendr d'une faon ncessaire ces classes et leur antagonisme, et dcouvrir dans la situation conomique ainsi cre les moyens de rsoudre le conflit. 5 Dans le cas de lURSS, ltude de Jean Barrot nous explique aussi que Marx nous montre les capitalistes comme simple fonction du capital ; il dit mme que le patron nest que le fonctionnaire du capitalisme : le capitalisme nest que le fonctionnement du capital, et louvrier celui de la force de travail. Les planificateurs russes, bien loin de diriger lconomie, sont au contraire dirigs par elle, et tout le dveloppement de lconomie russe suit les lois objectives de laccumulation capitaliste. En bref, le gestionnaire est au service de rapports de production prcis et contraignants. Le capitalisme nest pas un mode de gestion, mais un mode de production bas sur des rapports de production. Ce sont ces rapports quil faut dtruire si lon veut abattre le capitalisme (Barrot, 1972, p. 153). 6 Marx volue donc sur ce point, car il dclarait dans LIdologie Allemande, quelques dcennies plus tt, que les proltaires, eux, doivent, sils veulent saffirmer en valeur en tant que personne, abolir leur propre condition dexistence antrieure, laquelle est, en mme temps, celle de toute la socit jusqu nos jours, je veux dire, abolir le travail (Marx, 1974b, p. 116).
4

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

12

Introduction

ce qui est effectivement rcupr par le travailleur, qui est ncessaire ce processus. La disparition de ce mode de production ne peut seffectuer que paralllement celle de la valeur. La forme de valeur des produits contient dj en germe toute la forme capitaliste de production, lantagonisme entre capitalistes et salaris, larme industrielle de rserve, les crises (Engels, 1977, p. 347). Lorsquun nouveau mode de production voit le jour, la production fonde sur la valeur dchange seffondre [] Ne soprant plus au profit du surtravail, la rduction du temps de travail ncessaire permettra le libre-panouissement de lindividu. En effet, grce aux loisirs et aux moyens mis la porte de tous, la rduction au minimum du travail social ncessaire favorisera le dveloppement artistique, scientifique etc., de chacun (Marx, 1968b, p. 306 ). Abolition du salariat, disparition de la valeur, voil des lments sur lesquels reposerait le communisme. Implicitement, et contrairement aux propos de Gilbert Mury qui dclare que laccumulation socialiste se fait dans lintrt long terme de la classe ouvrire et des autres travailleurs (Mury, 1973, p. 127), il ne peut y avoir daccumulation sous ce mode de production, celle-ci tant un caractre fondamental du capitalisme, tel point quil est absurde den parler pour un mode de production diffrent. Selon Jean Barrot, le capital vit pour accumuler de la valeur : il fixe cette valeur sous forme de travail amass, pass. Laccumulation, la production deviennent des fins en elles-mmes. Tout leur est subordonn : le capital nourrit ses investissements de travail vivant. La rvolution communiste est rvolte contre cette absurdit : elle est aussi une ds-accumulation, non pas pour revenir en arrire, mais pour renverser en quelque sorte la vapeur, pour tout remettre ses pieds. Il ne sagit plus de mettre lhomme au service de linvestissement, mais linverse. Sur ce point le communisme est galement oppos au productivisme forcen (dont les pays dits socialistes et les PC sont parmi les meilleurs propagandistes) et lillusion rformiste et humaniste dun changement possible dans le cadre actuel (Barrot, 1972, p. 222). Cest dailleurs pour cette raison que Marx insiste bien sur le fait que seul un certain dveloppement des forces productives pourrait prcder linstauration du communisme, celui-ci ne correspondant ni au rgne de la pnurie, ni une accumulation forcene telle quelle peut tre rve par Bettelheim ou Mury. Dans sa clbre lettre Vera Zassoulitch, si Marx concde la populiste russe que les communes rurales de son pays, nayant justement pas atteint ce dveloppement indispensable des forces productives, sont en mesure daccder au communisme, avant mme ladoption de rapports de production capitalistes, cette volution nest possible, selon lui, que sous la condition dune rvolution russe7. En
Si la rvolution se fait en temps opportun, si elle concentre toutes ses forces pour assurer lessor libre de la commune rurale, celle-ci se dveloppera bientt comme un lment rgnrateur de la socit russe et comme lment de supriorit sur les pays asservis par le rgime capitaliste (Marx, Lettre Vera Zassoulitch, in uvres II, 1968, p.1573). De mme, cette rvolution nest envisage que sous un angle international : si la rvolution russe
7

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

13

Introduction

1949, il est donc douteux que la Chine, dont lappareil de production nen est qu ses premiers balbutiements, puisse alors passer directement la phase infrieure du communisme . Selon Godelier, le socialisme apparat comme un mode de production moderne, aussi incompatible avec les anciens modes de production prcapitalistes que le capitalisme lui-mme pouvait ltre, et peut-tre plus incompatible parce que le capitalisme pouvait utiliser son profit les vieux rapports de production au sein des pays quil dominait, ce que le socialisme ne peut faire (Godelier, 1969, p.97). Pour cette raison, il nest pas surprenant que le pays poursuive ds 1949, et tende mme accrotre, ses changes commerciaux avec le pays phare du systme capitaliste mondial de cette poque, les EtatsUnis, et ce afin de se procurer les biens dquipement indispensables son processus daccumulation que nous qualifierons tout au long de cette thse de capitaliste (Reeve, 1972, p.25). Certes, on ne peut nier que des progrs considrables aient t accomplis afin damliorer les conditions de vie du peuple chinois. La rforme agraire, instaure en 1949, puis approfondie par la suite pour faire de la terre une proprit collective, pourrait tre considre comme un grand pas en avant. Par ailleurs, la condition de la femme sest galement amliore, de nombreux droits, notamment celui au divorce, et linterdiction de la polygamie, lui tant accords. Lducation sen trouve galement renforce, lanalphabtisme chutant considrablement depuis 1949 grce aux efforts extrmement vigoureux raliss par le gouvernement pour rpandre le systme scolaire, y compris dans les provinces de lintrieur, les plus pauvres du pays. Enfin, les ingalits se stabilisent jusquau dbut des annes 1980 en raison du contrle des salaires par le pouvoir central, cherchant limiter les carts de revenus entre cadres et ouvriers non qualifis. Il nen reste pas moins, outre le fait que ces progrs sociaux sont sans plus comparables ceux qui ont t accomplis dans un cadre incontestablement capitaliste dans les pays du Centre, que le communisme ne peut se caractriser par des rapports de distribution, en omettant lessentiel, les rapports de production. Dans la Critique du Programme de Gotha, Marx reprochait dj aux socialistes allemands de ninsister que sur une meilleure rpartition des richesses et non sur le mode de cration de celles-ci. Le socialisme vulgaire (et sa suite une partie de la dmocratie) a repris des conomistes bourgeois lhabitude de considrer et de traiter la distribution indpendamment du mode de production et de prsenter le socialisme essentiellement comme une affaire de distribution (Marx, 1965d, p. 1421). Ou encore : A la place de la lutte des classes existantes, on propose une formule de journaliste : la question sociale dont on prpare la solution. Au

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

donne le signal dune rvolution proltarienne en Occident et que toutes deux se compltent, lactuelle proprit collective du sol russe pourra servir de point de dpart une rvolution communiste (idem, p. 1867).

14

Introduction

lieu de dcouler du processus de transformation rvolutionnaire de la socit, lorganisation socialiste de toutes les activits rsulte de l aide de lEtat, de laide que lEtat apporte aux coopratives de production que lui-mme (et non le travailleur) a fait natre. Voil qui est digne de limagination de Lassalle qui croyait que lon pouvait difier une socit nouvelle au moyen demprunts dEtat, exactement comme on construit un chemin de fer (Marx, 1965d, p. 1427). En ralit, un systme communiste ne peut se dvelopper sous lgide de lEtat. Depuis Le Manifeste du Parti Communiste (1970), dans lequel Marx et Engels dclaraient que le proltariat aurait besoin, comme condition pralable son mancipation, de se servir une premire et dernire fois de cet instrument de rpression et de domination, et ce sous la forme de dictature du proltariat , dont leur conception de lpoque refltait linfluence blanquiste, les deux auteurs ont beaucoup volu. A partir du formidable vnement que fut la Commune de Paris, et de La Guerre Civile en France qui en relate les principaux mouvements, Marx ne cesse den appeler la disparition de lEtat. La Commune dut reconnatre demble que la classe ouvrire, une fois au pouvoir, ne pouvait continuer se servir de lancien appareil dEtat ; pour ne pas perdre nouveau la domination quelle venait peine de conqurir, cette classe ouvrire devait liminer le vieil appareil doppression jusqualors employ contre elle-mme (Marx, 1968c, p. 23). Cet Etat ne pourrait se maintenir sous un rgime communiste. Etant linstrument doppression dune minorit par une majorit, il ne peut tre utile sous un mode de production dont les classes sociales seraient en voie de disparition (Lnine, 1978). De mme, dans LAnti-Dhring, Engels insiste sur le fait que la proprit dEtat ne caractrise absolument pas le communisme, car ni la transformation en socits par actions, ni la transformation en proprit dEtat ne supprime la qualit de capital des forces productives. [] Plus il fait passer de forces productives dans sa proprit, et plus il devient capitaliste collectif en fait, plus il exploite de citoyens. Les salaris restent des salaris, des proltaires (Engels, 1977, p. 315). Le premier acte dans lequel lEtat apparat rellement comme reprsentant de toute la socit (la prise de possession des moyens de production au nom de la socit), est en mme temps son dernier acte propre en tant quEtat. Lintervention dun pouvoir dEtat dans des rapports sociaux devient superflue dans un domaine aprs lautre, et entre alors naturellement en sommeil. Le gouvernement des personnes fait place ladministration des choses et la direction des oprations de production. LEtat nest pas aboli, il steint (idem, p. 317). Cela rejoint ce que nous voquions prcdemment au sujet du mode de gestion qui ne pourrait dfinir ni le socialisme ni le communisme : la proprit, quelle soit dEtat ou

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

15

Introduction

prive, contrairement aux propos de Samir Amin (2004)8, ne peut tre socialiste. Ce nest qu partir de sa disparition dfinitive et complte que nous pourrrions envisager de parler de communisme. Alors que certains marxistes considrent toujours que la socit communiste aura encore affaire lEtat , Lnine (1978, p. 110) affirmait dj en 1917, dans LEtat et la Rvolution, que seul le communisme rend lEtat absolument superflu, car il ny a alors personne mater, personne dans le sens daucune classe ; il ny a plus lutte systmatique contre une partie dtermine de la population. Nous ne sommes pas des utopistes et nous ne nions pas du tout que des excs individuels soient possibles et invitables ; nous ne nions pas davantage quil soit ncessaire de rprimer ces excs. Mais, point nest besoin pour cela dune machine spciale, dun appareil spcial de rpression ; le peuple en arme se chargera lui-mme de cette besogne aussi simplement, aussi facilement quune foule quelconque dhommes civiliss, mme dans la socit actuelle, spare des gens qui se battent ou ne permet pas quon rudoie une femme. Daprs toutes les considrations prcdentes, il nous apparat donc pertinent denvisager le mode de production chinois comme capitaliste, ce qui rend dautant plus valable non seulement sa comparaison avec le Brsil, mais aussi lvocation pour ce pays de toutes les caractristiques dun processus daccumulation propre au capitalisme. Une tude pluridisciplinaire et non clectique du processus daccumulation Contrairement ce qui aurait pu tre attendu ici, la mthode de travail utilise ne reposera pas sur la mise en place danalyses conomtriques cherchant dgager des corrlations entre accumulation et ingalits au sein de ces deux pays. Bien que les tests conomtriques soient de plus en plus sollicits de nos jours, nous insistons consciemment ici sur une analyse beaucoup plus littraire des situations conomiques exprimentes par nos deux pays, analyse dont lobjectif est davantage dexpliquer que de dgager des corrlations. Notre vision vise tre moins rductrice quun travail conomtrique, car ce dernier ne pourrait prendre en compte des variables aussi nombreuses que celles qui nous seront utiles, portant aussi bien sur lvolution conomique de la Chine et du Brsil que sur leur dveloppement historique et sociologique. Cette thse, aborde pourtant essentiellement sous un angle conomique, requiert donc lutilisation de nombreuses disciplines et champs de pense, et cela, videmment, aux antipodes de ce qui pourrait se

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Je naccepte pas, ce propos, la simplification la mode (invente par von Mises et von Hayek) qui confond proprit et proprit prive (Amin, 2004). Bettelheim, prvoyant dj, en 1978, de tels propos au sujet de la Chine, dclarait : Le but de ce galimatia thorique est de pouvoir affirmer que, les ouvriers tant les matres de lEtat et que lEtat tant matre des usines, ce sont les ouvriers qui sont matres des usines. De la sorte, les ouvriers nont qu obir aux ordres qui leur sont donns, car ces ordres ce sont eux-mmes qui se les donnent ! Belle dialectique destine dfendre les intrts dune bourgeoisie dEtat (Bettelheim, 1978, p. 52).

16

Introduction

faire actuellement, dans une universit o les savoirs se retrouvent chaque jour de plus en plus morcels et impermables les uns aux autres. Lautre avantage que nous discernons dans le fait de ne pas appuyer nos analyses sur des travaux conomtriques consiste bnficier galement dune vision beaucoup plus claire et moins confuse dune tude qui dj, de par son thme (une comparaison de laccumulation et des ingalits en Chine et au Brsil) se rvle suffisamment complexe. Si certaines formules mathmatiques apparaissent au sein de notre travail, elles ne sont pas l pour masquer une partie de la ralit, en rendant plus confuse notre analyse ou en la faisant dboucher sur des conclusions omettant toute comprhension de lvolution historique et sociologique ; elles nous aideront bien au contraire faciliter lentendement de nos analyses, et accompagneront notre prsentation historique et sociologique de laccumulation chinoise et brsilienne. Nous nous situons ainsi dans la ligne de Rosa Luxembourg qui observait dj dans sa Critique des critiques (1969, p. 110) que : Ce n'est pas par hasard que les experts aiment les schmas mathmatiques, et cette prdilection est en rapport troit avec leur point de vue sur le sujet. Cependant le problme de l'accumulation en lui-mme est d'une nature purement conomique et sociale, il n'a rien faire avec des formules mathmatiques, et l'on peut l'exposer et le comprendre sans leur secours. Sans doute Marx a-t-il construit des schmas mathmatiques dans la partie du Capital consacre la reproduction du capital social total, comme l'avait fait, un sicle avant lui, Quesnay, crateur de l'cole des physiocrates et fondateur de l'conomie politique comme science exacte, mais ces deux tableaux servaient simplement faciliter l'expos du problme et le rendre plus clair. Cette thse tentera, paralllement son objectif de multidisciplinarit, de prsenter, et de reprendre parfois, les tudes dauteurs appartenant des coles de penses souvent radicalement trangres. Sans doute davantage que toute autre discipline, lconomie se caractrise actuellement par le conflit entre diffrentes coles dont les thories reposent sur des hypothses radicalement opposes. Quil sagisse des conomistes noclassiques, des keynsiens ou des marxistes, la tendance actuelle consiste surtout ignorer les auteurs nappartenant pas sa chapelle : cette attitude peut paratre dautant plus trange quune autre caractristique de notre discipline porte aujourdhui essentiellement dcrire et dgager des corrlations entre de grandes valeurs conomiques, notamment par lutilisation de mthodes conomtriques, et non plus expliquer lvolution de ces valeurs par lintermdiaire de grandes thories... Notre travail montrera que cette ignorance mutuelle des uns et des autres est lorigine de profondes erreurs, et danalyses aussi errones dune chapelle de pense lautre. Labsence de collaboration et le mpris, voire le refus de comprendre lautre, conduisent ignorer la prsence de faits pourtant indiscutables souvent

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

17

Introduction

abords par lcole de pense adverse . La science conomique nen devient que dautant plus morcele, et les analyses dautant moins pertinentes. Par exemple, dans ltude de lvolution des ingalits au Brsil, il est souvent bien vu dans la branche keynsienne de lconomie politique de persister dbattre sur le maintien dune socit de plus en plus ingalitaire, et sur limportance croissante des revenus des plus riches en provenance de la sphre financire. Nanmoins, depuis une dcennie, les ingalits ne cessent de baisser au Brsil et les revenus financiers se trouvent dans une phase dcroissante, points sur lesquels des auteurs beaucoup plus proches de la mouvance nolibrale ne cessent dinsister. Evidemment, lorsquun sujet reste aussi controvers que celui-l, nous resterons extrmement vigilants sur les donnes utilises, et nous privilgierons alors nos propres calculs. De mme, dans le cas de la Chine, il est plutt de bon ton au sein dorganismes nationaux ou internationaux comme la Banque mondiale dinsister sur la prsence de profits croissants au sein des entreprises chinoises, alors que dans le mme temps, des auteurs comme Nicholas Lardy (2007) ou Weijian Shan (2007) voquent des phnomnes de surproduction accrus, dus linsuffisance de demande nationale, pesant sur la rentabilit des entreprises chinoises. Plutt que de nous positionner directement par rapport lun ou lautre de ces auteurs, nous prsenterons les diffrentes tudes, et dgagerons videmment celles qui nous paraissent les plus pertinentes. La citation de multiples sources au cours de notre expos, provenant dauteurs les plus divers et mme souvent des plus opposs nos thses, ne doit pas surprendre. Il ne sagit pas de runir tous les camps dans un piteux consensus, au prix dun affadissement des diffrentes positions en gnralits creuses et aisment acceptables par tous. Pas plus que dimproviser un clectisme bancal o tous auraient galement leur part de vrit apporter, au prix dun rafistolage rapide pour lier le tout. Nous naurons pas dvi, ce faisant, dune ligne claire : considrer les diffrentes sources et positions de manire fondamentalement critique, et les orchestrer comme les diffrents moments dun cheminement dialectique vers la connaissance la plus complte de notre sujet. Lanalyse ayant fait sienne la matire, nous avons pu resituer leur place les diffrents points de vue pour les dpasser. Tous les auteurs et ouvrages cits ne peuvent donc pas tre considrs comme prsents ici titre dinterlocuteurs galement valables ; nous ne les avons mentionns que pour appuyer une argumentation gnrale qui va au-del de ce quils peuvent dire chacun. Leurs positions, lorsquelles se rapprochent des ntres en quelque point, nengagent pas lopinion que nous pouvons avoir par ailleurs de leur cohrence, de leur pntration, de leur intelligence, et ne nous obligent pas cautionner le systme thorique quils dfendent habituellement. Le fait que certains de leurs jugements concordent avec les ntres sur un point limit nous semble simplement un symptme que la ralit peut transparatre, de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

18

Introduction

faon plus ou moins voile, y compris dans des systmes de penses qui nous semblent globalement les plus faux. Une partie importante de cette thse portera essentiellement sur les obstacles rencontrs par le processus daccumulation, et notre regard sattardera donc sur les thories des crises jalonnant lhistoire de la pense conomique, cela nous incitant mettre davantage laccent sur les thories marxistes. Depuis le retour en force des thories noclassiques, et le dprissement du keynsianisme (celui-ci stant rvl incapable dexpliquer le ralentissement conomique des annes 1970 et 1980 dans les pays du Centre), la thorie des crises semble de plus en plus dlaisse par les conomistes. Ainsi, selon la thorie de lquilibre gnral, les dsquilibres conomiques ne peuvent tre que temporaires, car les mcanismes du march, lorsquils ne sont pas bloqus par des interventions tatiques, permettent de retrouver rapidement une situation dquilibre ; pour cette raison, lanalyse des situations de crise parat de moins en moins pertinente, et se retrouve progressivement dlaisse mesure que le nombre dconomistes reprenant les fondements thoriques de cette cole de pense, souvent involontairement dailleurs, et dans le pur souci dune trompeuse neutralit idologique , connat une volution croissante. Nanmoins, les impasses vers lesquelles se dirige la Chine, de la mme manire que le Brsil quelques dcennies avant elle, sont indniables, et nous utiliserons donc les outils thoriques restant notre disposition pour les tudier. Or, sil est vrai que la thorie keynsienne sest penche sur certaines situations de dsquilibre conomique, notamment les problmes lis linsuffisance de demande, son champ daction et de rflexion est rest considrablement restreint compar lanalyse marxiste. Quant aux analyses qui se sont substitues la thorie keynsienne pour expliquer les crises conomiques, elles restent encore trs superficielles car elles insistent essentiellement sur le fait que les dsquilibres sont le rsultat dune volution particulire des formes institutionnelles. Ainsi, pour la thorie de la rgulation, le mode de rgulation monopoliste des Trente Glorieuses , au sein duquel la croissance tait stimule par des gains de productivit levs, associs une consommation de masse permise par une intervention massive de lEtat dans la sphre socio-conomique et par le mode dorganisation fordiste de lentreprise, na pas encore t remplac par un nouveau mode de rgulation permettant dobtenir une croissance durable. Le poids de la finance serait lorigine dun blocage du processus daccumulation, et cela sexpliquerait par des rapports de force en faveur de la finance et aux dpens de la sphre productive. Laccent serait donc mis essentiellement sur laspect politique des rapports socio-conomiques plutt que sur un aspect purement

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

19

Introduction

conomique, sur la superstructure plutt que sur l infrastructure 9. Nanmoins, cette analyse reste toujours aussi peu pertinente, car les rapports de force politiques y apparaissent comme des dei ex machina, de mme que le passage dun mode de rgulation lautre. Au final, avec une telle mthode danalyse, les crises conomiques ne sont tudies que superficiellement, car peu importe leur mcanisme, seul le passage dun mode de rgulation un autre, larticulation entre diffrentes formes institutionnelles, est apprhend. Par exemple, la fin des Trente Glorieuses ne rsulterait, pour les rgulationnistes, que du ralentissement des gains de productivit, qui nest tudi que superficiellement, mais qui pourtant marquerait le passage vers un nouveau mode de rgulation, non encore clairement dfini, dans lequel les salaris perdraient peu peu de leur poids dans les rapports de force, ce au profit des financiers. Ce faible impact de la thorie des crises dans la science conomique pourrait mme apparatre comme un choix purement idologique, visant lgitimer la prsence suppose ternelle dun mode de production capitaliste durable qui permettrait lenrichissement de tout un chacun, et qui constituerait, comme le note Francis Fukuyama (1992), une sorte de fin de lhistoire . Une grande majorit dconomistes ne font autre chose aujourdhui, souvent inconsciemment dailleurs, que de dfendre un systme conomique moribond, en avanant masqus derrire une profusion dquations mathmatiques la plupart du temps obscures et nexpliquant absolument rien. Aux antipodes de cette mouvance de plus en plus en vogue au sein de la Science Economique , les conomistes marxistes se sont longuement attards sur la thorie des crises, et il est donc invitable dy voir un point de passage thorique oblig pour tudier les difficults rencontres par le processus daccumulation en Chine et au Brsil. Contrairement lanalyse keynsienne, les crises napparaissent alors plus seulement comme le rsultat de ce qui se produit dans la sphre de circulation, car la sphre de production, et notamment le taux de profit qui y est observ, sont des lments dexplication pour mieux apprhender ces dsquilibres. Nous nous pencherons donc aussi bien sur les problmes de demande que sur les raisons, propres au processus daccumulation, responsables de la baisse du taux de profit dans la sphre productive. Laccent ne sera donc pas mis ici sur les politiques menes, mais bien plutt sur le processus daccumulation en tant que tel, contrairement ce qui tend se faire assez

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Nous nous situons ici dans la ligne de Marx pour qui dans la production sociale de leur existence, les hommes nouent des rapports dtermins, ncessaires, indpendants de leur volont ; ces rapports de production correspondent un degr donn du dveloppement de leurs forces productives matrielles. Lensemble de ces rapports forme la structure conomique de la socit, la fondation relle sur laquelle slve un difice juridique et politique, et quoi rpondent des formes dtermines de la conscience sociale. Le mode de production de la vie matrielle domine en gnral le dveloppement de la vie sociale, politique et intellectuel (Marx, Avant-Propos la Critique de lEconomie Politique, Gallimard, 1965, pp. 272-273).

20

Introduction

rgulirement dans la plupart des tudes sur les deux pays concerns. Notamment dans le cas de la Chine maoste, les ouvrages de Daubier (1974), Mury (1973) ou mme de Leys (1971) mettent en vidence les querelles bureaucratiques, sans fondement vritable hormis la lutte pour le pouvoir, alors que les rapports de production sont purement omis. Seule nous importera dans cette thse lobservation du processus daccumulation. Il ne peut nous tre reproch domettre la lutte des classes dans ce travail, car laccumulation, ainsi que la notion de capital, implique forcment cette lutte. Au contraire, les querelles au sommet du pouvoir, les batailles politiciennes, ne visent qu masquer les conflits sociaux. Quil sagisse de Lula au Brsil ou de Hu Jintao10 en Chine, les deux prsidents symbolisant le tournant gauche du pouvoir, ces volutions marquantes aux yeux de la bourgeoisie ne sont que des trompe-lil dont lanalyse du processus daccumulation nous rvlera la profondeur. Ainsi, dcider priodiquement, pour un certain nombre dannes, quel membre de la classe dirigeante foulera aux pieds, crasera le peuple au Parlement, telle est lessence vritable du parlementarisme bourgeois (Lnine, 1978, p.55). Afin de mieux apprhender les blocages auxquels est susceptible de se confronter le processus daccumulation, nous reviendrons donc sur la thorie de Karl Marx concernant la baisse tendancielle du taux de profit, et sur celle de Rosa Luxembourg propos des phnomnes de surproduction. En effet, la Chine actuelle ainsi que le Brsil du Miracle conomique (du milieu des annes 1960 la fin de la dcennie 1970) connaissent aussi bien des phnomnes de surproduction quune baisse du taux de profit au sein de leur appareil productif. La prsence de capacits de production excdentaires peut tre considre comme une des raisons de la baisse du taux de profit, mais selon la thse de Marx, cette dernire prsente des causes diffrentes. Il nen reste pas moins que pour Marx ainsi que pour Luxembourg, le processus daccumulation est lui-mme lorigine des problmes auxquels il se confronte. Cest la raison pour laquelle nous tudierons dans un premier temps lvolution du processus daccumulation dans ces deux pays de la Priphrie, depuis leurs premiers pas dans le mode de production capitaliste jusqu aujourdhui.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Hu Jintao fut pour la premire fois lu comme Prsident de la Rpublique Populaire de Chine en 2003, puis rlu en mars 2008, et il reprsente une alliance entre communistes et nationalistes sopposant une fraction du Parti voulant aller vers louverture totale au march. Il nen reste pas moins que malgr le programme de Socit Harmonieuse du Prsident, le processus daccumulation, et lexploitation intense des travailleurs dont il est lorigine, demeure toujours aussi stimul. Les intellectuels et les journalistes sont galement de plus en plus rappels lordre et aux directives de la censure, comme le dmontrent les nombreuses purges qui ont t effectues depuis dcembre 2005 au sein de la direction de nombreux grands journaux nationaux. Par ailleurs, les hommes politiques constituent toujours une classe dominante au sein du pays, fortement implique dans lessor de lappareil productif, et il nest en aucun cas question, dans le programme de Hu Jintao, de remdier cela. Ainsi, selon la version chinoise de Forbes, la fin 2006, 38% des 100 plus grands magnats du pays seraient des membres des organes suprieurs du Parti communiste (19 du Congrs, et les autres du Comit National de la Confrence Politique Consultative du Peuple Chinois) (Solinger, 2008).

10

21

Introduction

Organisation de la thse Dans une premire grande partie, il sera important danalyser les modes de production brsilien et chinois, car ils prsentent de nombreuses particularits les distinguant du mode de production capitaliste observ dans les pays du Centre. Ces particularits sont dues au fait que le mode de production capitaliste nest pas n, en Chine et au Brsil, des contradictions entre forces productives et rapports de production du mode de production prcdent, mais quil est plutt le rsultat de pressions extrieures. De l, certaines caractristiques du mode de production prcdant le capitalisme demeurent, et sont en partie lorigine du dveloppement dune conomie dualiste dans ces pays. Ce dualisme est en ralit le rsultat dun rattrapage technologique extrmement rapide, indispensable pour sintgrer au systme capitaliste mondial. Contrairement ce qui a longtemps t prn par des auteurs insistant sur la ncessit dutiliser des technologies appropries pour obtenir une croissance quilibre et viter la formation de ce dualisme, il est devenu aujourdhui une vidence, sur laquelle nous reviendrons pourtant en prsentant les diffrents arguments de ce dbat, que la remonte rapide de lchelle industrielle est une condition sine qua non pour les pays de la Priphrie sils souhaitent stimuler leur croissance conomique. Ainsi, le Brsil semble senfoncer aujourdhui dans une profonde stagnation en raison de laccent mis de plus en plus sur la sphre agricole de ce pays, et de la dsindustrialisation relative que cette volution engendre ; au contraire, on affirme souvent que la Chine maintient un taux de croissance suprieur 10% en raison de son rattrapage technologique extrmement rapide, allant jusqu faire trembler les capitalistes des pays du Centre. Or, cette conomie dualiste est responsable de lessor de fortes ingalits, engendres notamment par un rattrapage technologique trs rapide dune partie seulement de la sphre de production, lors de lintgration de ces deux pays au systme capitaliste mondial. La brusque augmentation de lintensit capitalistique au sein des secteurs les plus modernes de ces conomies rejette une grande partie des travailleurs vers des secteurs bnficiant dune rentabilit moindre et offrant des salaires infrieurs, ce qui explique en partie laugmentation des disparits de revenus durant les priodes de rattrapage technologique intense exprimentes par ces deux pays. Notre premier chapitre cherche ainsi dterminer limpact du processus daccumulation, selon lintensit de celui-ci, sur la formation des ingalits. Quen est-il rellement dans le cas de la Chine et du Brsil ? Il est bien connu que la Chine connat une forte croissance de ces ingalits, et nous chercherons ici mieux comprendre le rle de laccumulation, et notamment du rattrapage technologique, dans la formation de ces dernires. Par ailleurs, contrairement ce qui est souvent affirm, le processus de dsindustrialisation relative dans lequel est entr le Brsil depuis la fin des annes 1980 saccompagne-t-il dune baisse des ingalits ? Et pour quelles raisons exactement une telle

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

22

Introduction

baisse serait-elle observe ? Ce sont les questions auxquelles nous nous efforcerons de rpondre dans le cur de notre premier chapitre. Une fois que nous aurons montr ce lien primordial unissant accumulation du capital et ingalits, celui-ci tant lorigine de laugmentation de celles-l, il restera maintenant se demander si ces ingalits sont lorigine de la fin du Miracle conomique brsilien la fin des annes 1970? Sont-elles nfastes pour le processus daccumulation chinois ? Cest que nous chercherons comprendre dans notre deuxime grand chapitre. Lconomie chinoise est aujourdhui confronte des problmes de surproduction extrmement nfastes pour la rentabilit de lappareil productif. De mme, il y a 30 ans, parmi ses nombreuses analyses, Celso Furtado reprochait notamment au processus daccumulation du Brsil dtre lorigine de capacits de production oisives. Les particularits du mode de production brsilien engendraient en effet une remonte de lchelle industrielle trs rapide, alors que la demande ne suivait pas cet essor de la production notamment en raison de laugmentation des ingalits. De l, pour Furtado, le Miracle conomique brsilien tait fondamentalement instable en raison des difficults rencontres dans la sphre productive. Et en effet, ds la fin des annes 1970, le Brsil dut faire face un ralentissement conomique considrable qui est aujourdhui en partie responsable de la dsindustrialisation relative du pays. Nous pourrions donc nous interroger sur le cas de la Chine, laune de ce qui sest droul lors du Miracle conomique brsilien. Une baisse des ingalits permettraitelle dviter un tel cueil ? De nombreux conomistes soutiennent actuellement la thse selon laquelle la Chine devrait tenter de diminuer ses ingalits pour relancer sa consommation intrieure. Est-ce possible ? Lexemple des nouveaux pays industrialiss asiatiques (Hong-Kong, Taiwan, Core du Sud et Singapour), au sein desquels le processus daccumulation sest accompagn dune baisse des ingalits, nous guidera dans notre analyse. Nous nous interrogerons notamment sur les caractristiques de leur mode de production, les distinguant fondamentalement de la Chine et du Brsil, et nous nous pencherons ensuite sur la prennit de ce dernier. Par ailleurs, lessor dune classe moyenne relativement aise permettrait-il de rsoudre les problmes de surproduction, alors mme que les ingalits continuent de slever, comme laffirmait la thorie de la troisime demande dans le cas du Brsil du Miracle conomique ? Cela nous mnera nous interroger sur les diffrentes thories ayant abord les problmes de surproduction travers lhistoire de la pense conomique. Pour certaines de ces thories, ce problme est rsoluble par limplantation de politiques visant stimuler la demande, mais pour dautres, comme celle de Rosa Luxembourg, il sagit dun problme insoluble li au processus daccumulation. Nous en viendrons ensuite la thorie sur la baisse tendancielle du taux de profit, mise en vidence par Karl Marx, qui lie la baisse du taux de profit rencontre par lappareil productif au processus daccumulation. Si cette baisse est tendancielle , nous chercherons en

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

23

Introduction

expliquer ici les fluctuations, et nous interroger sur la pertinence de cette thse dans les cas brsilien et chinois. La hausse de lintensit capitalistique dans ces pays est non seulement lorigine dun essor du dualisme conomique, et des ingalits engendres alors, mais elle est galement responsable dune baisse de la productivit du capital pesant sur le taux de profit. Cette baisse du taux de profit est dj inhrente, selon Karl Marx, au mode de production capitaliste, et dans le cas de nos deux gants conomiques, elle est accentue par un rattrapage technologique trs rapide pesant sur la productivit du capital, ainsi que par le poids des ingalits contribuant stimuler encore davantage, dans les priodes de forte croissance, ce rattrapage et le processus daccumulation. Un retour sur les crises exprimentes par les pays du Centre nous permettra alors de mieux comprendre ce qui se produit aujourdhui en Chine et au Brsil, et de complter lanalyse traditionnelle marxiste qui jusque l considrait comme inconciliables la thorie de Rosa Luxembourg sur les phnomnes de surproduction et celle de Karl Marx sur la baisse tendancielle du taux de profit. Ainsi, nous aurons dmontr que tous les problmes rencontrs par le processus daccumulation sont lis lintensit de celui-ci, quil sagisse des phnomnes de surproduction dans un contexte de hausse des ingalits, ou de la diminution du taux de profit exprimente par lappareil productif. Le processus daccumulation fait donc face de nombreux obstacles, comme nous le rvle ltude concomitante du Miracle brsilien et de lconomie chinoise actuelle. Ces blocages se sont solds, la fin des annes 1970, par un ralentissement du processus daccumulation brsilien. En sera-t-il de mme dans le cas de la Chine ? Les ingalits observes dans ces deux pays risquent-t-elles dapprofondir des difficults dj inhrentes au mode de production capitaliste, quil sagisse des phnomnes de surproduction selon lanalyse de Rosa Luxembourg ou de la baisse du taux de profit selon Karl Marx ? Dans ce cas, au regard de la place occupe actuellement par la Chine dans lconomie mondiale, il est craindre que le dclenchement dune crise dans ce pays nait des rpercussions dans le monde entier, dans lensemble du systme capitaliste mondial, pourtant dj affaibli par de multiples crises et de nombreux handicaps.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

24

PREMIER CHAPITRE
tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

A. Les raisons historiques du dualisme conomique 1. Lvolution du mode de production capitaliste 2. Le rattrapage technologique B. Les ingalits aujourdhui en Chine et au Brsil 1. Les ingalits sectorielles 2. Ingalits sociales et ouverture conomique

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

A. Les raisons historiques du dualisme conomique

1. Lvolution du mode de production capitaliste
a. La naissance du mode de production capitaliste au Centre b. Le mode de production capitaliste en Chine et au Brsil c. Limpact de la croissance sur les ingalits ? d. Des ingalits ncessaires dans le cadre dune industrialisation tardive

26

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

A. Les raisons historiques du dualisme 1. Lvolution du mode de production capitaliste

Dans ce chapitre, nous chercherons comprendre les raisons historiques du dualisme conomique en Chine et au Brsil. Dans ces deux pays, le mode de production capitaliste peut en effet apparatre comme incomplet : encore aujourdhui, il coexiste avec des lments appartenant aux anciens modes de production, do la ncessit dtudier les caractristiques de ces derniers, ainsi que leur cohabitation historique avec le systme capitaliste. Notamment, contrairement aux pays du Centre, lapparition du capitalisme en Chine et au Brsil est le rsultat de pressions externes, et non de contradictions internes. En raison de cette volution particulire, il y est beaucoup plus difficile dobserver une relle

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

modification des forces productives, et notamment un vritable changement dans la composition des classes dominantes. Depuis Karl Marx, nombreuses sont les tudes qui se sont interroges sur lapparition du mode de production capitaliste, sur laccumulation primitive. Or, pour comprendre le sous-dveloppement de pays de la Priphrie comme la Chine ou le Brsil, il semble important danalyser cette accumulation afin de mieux apprhender ce qui caractrise ces pays aujourdhui. Dans un premier temps, nous nous attarderons donc sur laccumulation primitive du Centre et sur le passage du mode de production fodal au mode de production capitaliste. Cette analyse nous permettra daborder le problme de laccumulation primitive de la Priphrie et de bnficier ainsi de certains points de comparaison.

a. La naissance du mode de production capitaliste au Centre

Les termes du dbat Lvolution des modes de production chez Marx Les modes de production chez Marx Selon Marx (Le Capital, Livre I, 1965, pp. 1167-1202), cest la contradiction entre forces productives et rapports de production qui est lorigine de linstauration de nouveaux modes de production. Les forces productives reprsentent les moyens naturels utilisables dans un certain mode de production (les hommes eux-mmes, les machines, la technique). Quant aux rapports de production, ils rglent lorganisation des relations entre les hommes dans la mise en uvre des forces productives : ils caractrisent lorganisation

27

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

sociale de la production (esclavage, servage, salariat) et commandent la rpartition des fruits du travail. A un certain stade de leur dveloppement, les forces productives matrielles de la socit entrent en contradiction avec les rapports de production existants, ou, ce qui n'en est que l'expression juridique, avec les rapports de proprit au sein desquels elles s'taient mues jusqu'alors. De formes de dveloppement des forces productives qu'ils taient ces rapports en deviennent des entraves. Alors s'ouvre une poque de rvolution sociale. (Marx, Avant-propos de Critique de lEconomie Politique, 1969, p. 273). Le monde occidental serait ainsi pass du communisme primitif lesclavagisme, puis au fodalisme, et enfin au mode de production capitaliste. Evidemment, cela nest quun schma qui vise essentiellement mieux apprhender lhistoire des socits humaines, et comme le fait bien remarquer Godelier (1969, p. 57), cest une reprsentation simplifie, idale des mcanismes de fonctionnement des socits, construite pour rendre intelligibles leurs volutions possibles. Ainsi, dans un premier temps, sous le communisme primitif, tous les hommes participent la production. Les instruments de travail individuels sont de proprit prive, mais ceux dont on se sert en commun appartiennent la communaut. Contrairement une vision rductrice du communisme primitif, ce mode de production nimplique pas forcment des relations galitaires entre ses membres. Par exemple, en ce qui concerne la socit inca11, et selon Rosa Luxembourg (1971), la division entre exploiteurs et domins ne changerait rien au fait que son mode de production est bien un communisme primitif. Nous avons justement ici la preuve que les institutions communistes primitives avaient en ralit peu de chose voir avec quelques principes que ce soit dgalit et de libert universelles. Ces principes appliqus dans leur validit universelle pour tous les pays, au moins pour tous les pays civiliss , cest--dire pour tous les pays de civilisation capitaliste, l homme abstrait, donc tous les hommes, sont un produit tardif de la socit bourgeoise moderne dont les rvolutions (en Amrique comme en France) les ont dailleurs proclams pour la premire fois (Luxembourg, 1971, p. 142). Pour simplifier, cest lincapacit de satisfaire les besoins nouveaux engendrs par la pousse dmographique, qui provoque les premires divisions du travail, et donne naissance au mode de production esclavagiste. Laccroissement de la production fournit alors lhomme la capacit de fabriquer plus de produits quil nen faut pour son entretien. De nouvelles forces de travail apparaissent alors indispensables : les guerres rpondent ces
11

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Nanmoins, depuis Rosa Luxembourg, les recherches sur la socit inca ont fortement progress, et les caractristiques de cette socit (pouvoir central extrmement fort et hirarchis sur un vaste territoire, contrle trs strict des populations paysannes...) feraient davantage penser au mode de production asiatique (Chesneaux, 1969, p.37), que nous essaierons de mieux dfinir par la suite en tudiant la Chine.

28

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

besoins en transformant les prisonniers en esclaves. Ce mode de production correspond la priode de lEmpire romain. Lors de la lente dcadence de cet empire, de nouveaux rapports de production se mettent en place. La rsistance au travail des esclaves nuit effectivement la production. Daprs Marx, lesclave lui-mme fait bien sentir aux animaux et aux instruments de travail quils sont loin dtre ses gaux, quil est homme. Pour se donner cette jouissance, il les maltraite con amore. Aussi est-ce un principe conomique, accept dans ce mode de production, quil faut employer les instruments de travail les plus rudes et les plus lourds, parce que leur grossiret et leur poids les rendent plus difficiles dtriorer (Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p. 748). De mme, dans La Libration mdivale (1979), Docks explique la disparition du mode de production esclavagiste par des affrontements de plus en plus violents entre classes dominantes et esclaves. Lapparition de lesclavagisme, puis du fodalisme, est donc due limpossibilit de rsoudre les contradictions internes des modes de production prcdents. Il en sera de mme pour le passage du fodalisme au capitalisme.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le passage du fodalisme au capitalisme Il sagit maintenant dexaminer brivement les caractristiques du fodalisme. Une analyse plus fine de la transition fodalisme-capitalisme sera ensuite effectue. La diffrence entre le servage et lesclavage provient du statut juridique du serf, celui-ci jouissant d'une personnalit juridique. Tout d'abord, il n'appartient pas son seigneur ; en outre, il possde des biens, est en mesure de tmoigner en justice, peut sengager dans des contrats (mariages, contrats de vente) plus ou moins librement. Sa condition de servage peut elle-mme faire l'objet d'un contrat : le seigneur fait alors payer sa protection sous forme de corves. A mesure que largent circule, les corves sont remplaces par des redevances (taxes) ou des banalits (droit payer pour utiliser le moulin, le pressoir, et le four pain, que le seigneur a fait construire et que lui seul a les moyens dentretenir). Selon Dobb (1977, p. 47), les caractristiques du mode de production fodal sont de faibles progrs techniques, une production satisfaisant uniquement les besoins immdiats des familles, la mise en valeur du domaine du seigneur et la dcentralisation politique. En revanche, le mode de production capitaliste se caractrise principalement par des rapports de production reposant sur le salariat, la proprit prive des moyens de production, et une forte accumulation fonde sur la recherche du profit. Pour Marx, les forces productives sont toujours dynamiques alors que les rapports de production sont beaucoup plus stables. Au cours du dveloppement de la socit, apparat une nouvelle phase dans laquelle les rapports de production existants entrent en conflit avec les forces productives alors en

29

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

pleine volution. Quand la contradiction entre les deux devient inconciliable, le systme commence dprir, et le changement dans les rapports devient une ncessit indispensable pour ouvrir la porte la croissance de nouvelles forces productives. Cette condition matrielle ouvre lre de la rvolution, que celle-ci mane de la bourgeoisie (passage du fodalisme au capitalisme) ou des proltaires (passage du capitalisme au communisme). Lapparition du mode de production capitaliste serait donc le rsultat de linadquation entre les rapports de production fodaux et lessor de la bourgeoisie : laccumulation permise par le fodalisme apparat insuffisante pour une classe sociale fondant son existence sur le profit et lessor de la production industrielle. De la fin de lEmpire romain aux dbuts du XIVe sicle, les serfs sont pousss lever la productivit agricole afin damliorer leur qualit de vie : la part de la production agricole qui est rserve au seigneur est fixe, et toute hausse de productivit profite effectivement aux paysans (Milonakis, 1993). A la fin du XIIIe sicle, la baisse de la productivit du travail marque la fin du fodalisme : la petite taille de lexploitation, le ralentissement dmographique et un march intrieur rduit sont lorigine de la disparition du mode de production fodal.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le rle des facteurs extrieurs ? Lessor du commerce international Avant dtudier plus prcisment le passage du fodalisme au capitalisme, nous prsenterons les diffrentes thses rejetant lanalyse de Marx selon laquelle lapparition dun nouveau mode de production rsulte des contradictions internes du mode de production prcdent. Selon ces thories, ces contradictions seraient inexistantes dans le cadre du fodalisme. La disparition de ce dernier rsulterait plutt de causes extrieures, ou dune simple modification des rapports de production sans aucun lien avec de quelconques contradictions internes. Dans un premier temps, nous tudierons lanalyse de Sweezy pour qui lessor du commerce international expliquerait lui seul la naissance du mode de production capitaliste. Puis, nous analyserons la thse de Johsua selon laquelle la classe dominante fodale aurait delle-mme modifi les rapports de production, modification lorigine du capitalisme. Pour Paul Sweezy (1977), le fodalisme ne prsente aucune dynamique interne, et sa disparition rsulte de lessor du commerce extrieur. Les croisades, la fin du Haut Moyen Age, marquent ainsi une relance du commerce international. Lessor du commerce extrieur aurait, selon Sweezy, prcipit le passage du mode de production fodal au mode de production capitaliste. Seules des forces externes taient lpoque capables de

30

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

provoquer ladoption de rapports de production capitalistes. Llvation des dpenses des seigneurs reprsente lune des consquences de ce commerce, avec le dveloppement des villes et lamlioration de la condition paysanne (notamment grce la naissance du salariat). Lessor de lurbanisation apparat comme le rsultat du dveloppement des changes et de la ncessit de prsenter des zones urbaines relativement bien organises pour promouvoir le commerce. Selon Rodney Hilton (1976, p. 165), la bourgeoisie naissante est alors en mesure de connatre une certaine prosprit dans les villes grce au dveloppement des marchs intrieurs et extrieurs. Les termes de lchange entre la ville et la campagne basculent alors : les seigneurs se retrouvent obligs dlever lexploitation dans les campagnes pour acheter relativement cher tous ces nouveaux produits, alors quils vendent leurs produits agricoles bon march. Face cette exploitation croissante, les paysans lvent le niveau de productivit du secteur agricole, ce qui cre des excdents de production propices lchange et au dveloppement du commerce. Les hausses de productivit agricole senvisagent alors travers la volont des paysans daccrotre leur production, la fois pour rpondre la demande des seigneurs, mais aussi afin de proposer ces produits sur les nouveaux marchs. Le passage dun mode de production lautre rsulterait ici, selon Sweezy, de facteurs extrieurs, et non de la contradiction entre forces productives et rapports de production. Lanalyse prcdente sloigne donc de lanalyse marxiste sur lvolution des modes de production. Cependant, comme le fait remarquer Dobb (1977), cette thse peut tre remise en question, car les rgions ayant connu la plus forte accumulation primitive se trouvaient en dehors des routes commerciales. Surtout, la ncessit pour les paysans daccrotre leur production afin de rpondre aux besoins croissants des seigneurs entre en contradiction avec les forces productives de lpoque : la petite taille des exploitations empche de relever cette productivit (Milonakis, 1993). La modification des rapports de production rsulte donc bien des contradictions internes du fodalisme. Rien ne permet de montrer, tel que le fait Sweezy, que le fodalisme ne prsente aucune dynamique interne, et que son volution rsulte de facteurs externes.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La face cache du fodalisme Contrairement lanalyse de Marx, qui met plutt laccent sur la contradiction entre forces productives et rapports de production, Johsua, dans La Face cache du Moyen Age (1988), rejette lui aussi le rle des forces productives. Pour lui, le cot de plus en plus lev des esclaves, puis des serfs, aurait pouss au dveloppement du salariat, sans quil y ait eu,

31

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

au pralable, de modification des forces productives. Du Xme au XIIe sicle, lEurope occidentale connat en effet un fort accroissement dmographique, ce qui cre des rserves de main duvre considrables, et rend de plus en plus rentable le salariat. Comme le note Johsua, le salariat naurait pu cependant se dvelopper sans la sparation entre producteurs et moyens de production. Accompagnant le dveloppement du salariat, il ne faut donc pas non plus oublier la face cache du Moyen Age , cest--dire la participation des seigneurs au processus daccumulation : par le systme des bans, ces derniers seraient lorigine, selon Johsua, de laccumulation primitive. Seule la classe fodale tait en mesure de se procurer des moyens de production tels que fours, moulins, et linvestissement ralis dans de tels outils aurait t stimul grce elle. Bien que le paiement par les serfs du droit dutilisation de ces bans nimplique pas encore le dveloppement du salariat, la sparation entre producteurs et moyens de production, caractristique des rapports de production capitalistes, remonterait cette priode. Les forces productives nauraient donc pas particulirement volu, seuls les rapports de production se modifiant sous laction de la classe fodale. Nous pouvons nanmoins objecter que ces bans ne sont pas en mesure dexpliquer eux seuls la proltarisation des paysans, des serfs, et la monte du salariat. En effet, la proltarisation des paysans ne seffectue rellement qu partir de lappropriation des terres communales par les seigneurs. Or, le phnomne des enclosures ne dbute qu la fin du XIIe sicle, pour ne connatre un vritable essor quaux XVe et XVIe sicles. De l, rien ne justifie lessor du salariat, observ par Johsua, du Xe au XIIe sicle. Laccroissement dmographique de lpoque nexplique pas non plus la proltarisation des paysans, car il ne seffectue pas au point de rvler une insuffisance de terres. En ralit, ce nest quau XIIIe sicle, avec le dbut des grandes pidmies comme la peste et des grandes famines, que se dveloppe le salariat. Contrairement lanalyse de Johsua, lvolution des rapports de production trouve son origine dans le dclin dmographique connu par lEurope occidentale de lpoque. Ce ne sont pas les excdents de main duvre du Xe sicle qui sont lorigine du salariat, mais plutt les pnuries de travailleurs du XIIIe sicle. La plupart des historiens se rejoignent ainsi sur le fait que le dclin dmographique explique les avantages croissants offerts aux paysans, et notamment lessor du salariat (reprsentant, lpoque, un certain progrs par rapport aux corves). Certains auteurs, comme Dobb (1969), voient donc plutt dans lessor du salariat une rponse lexploitation accrue des serfs par la classe fodale. Au XIIIe sicle, les conditions de travail sont rendues insupportables par la volont des seigneurs de prserver leur niveau de vie avec une moindre quantit de main duvre (en raison des famines et des grandes pidmies), ce qui pousse les serfs fuir les campagnes pour se rfugier dans les

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

32

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

villes alors naissantes. Les seigneurs ne trouvent alors pas dautre solution, pour enrayer ce phnomne, que de dvelopper le salariat, et daffranchir les serfs restant sur place afin de les maintenir dans les zones rurales. Comme dans lanalyse de Docks (1979), le passage dun mode de production un autre rsulterait donc des luttes sociales, comme par exemple de celles des esclaves lors du passage du mode de production esclavagiste au fodalisme. Cependant, ces luttes ne se multiplient que lorsque les anciens rapports de production commencent entraver le dveloppement des forces productives. Les changements dans les rapports de production proviennent donc aussi bien des luttes sociales, que dun ncessaire dpassement des anciens rapports de production afin de faire face lvolution des forces productives. Il sagit donc de combiner lanalyse de Docks, selon laquelle les classes domines seraient forcment lorigine des nouveaux modes de production, et celle de Johsua qui insiste plutt sur le rle des classes dominantes : lvolution des forces productives fait que lensemble de ces forces est lorigine dune modification des rapports de production.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les contradictions internes du mode de production fodal Lvolution des forces productives Le rle actif de la classe fodale ? Maintenant que nous avons montr que le passage du fodalisme au capitalisme rsultait des contradictions du mode de production fodal, et non de raisons extrieures telles que le commerce ou de la simple volution des rapports de production, il reste analyser le rle des forces productives de lpoque dans le processus daccumulation. Pour Johsua, la transition vers le mode de production capitaliste ne sest pas effectue en raison des contradictions entre forces productives et rapports de production. Les seigneurs auraient deux-mmes modifi les rapports de production en accaparant les moyens de production (moulins, fours ) et en salariant leurs anciens serfs. La classe fodale serait en quelque sorte une classe rvolutionnaire lorigine du remplacement du mode de production au sein duquel elle bnficiait dune position dominante, par un nouveau mode de production dans lequel la bourgeoisie ne pouvait que finir par prendre le dessus. Les excdents de main duvre auraient rendu plus rentable le salariat que les corves, et la demande solvable se serait accrue en raison de lessor de ce salariat. Les forces productives nauraient donc ensuite volu que pour rpondre aux modifications des rapports de production : il ny aurait donc pas eu de contradiction entre rapports de production et forces productives. Les seigneurs se seraient naturellement tourns vers des rapports de production capitalistes.

33

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

Au contraire, pour Dobb, la modification des rapports de production rpond la volont de la classe fodale de maintenir un certain niveau de consommation malgr les pnuries de main duvre dues aux grandes pidmies et aux famines de lpoque. Il y a donc contradiction entre les rapports de production fodaux (faiblesse des progrs techniques, corves) et les forces productives, les seigneurs souhaitant maintenir leur niveau de vie, et les serfs, de moins en moins nombreux, refusant lexploitation accrue inflige par les corves. De mme, pour Sweezy, la modification des rapports de production rpond lessor du commerce extrieur tendant lever la consommation des seigneurs et provoquant donc les mmes contradictions que celles dcrites prcdemment. Or, pour Johsua, les rapports de production voluent simplement du fait que le seigneur peroit une rentabilit suprieure sous le mode de production capitaliste ? Pourtant, lessor dmographique, qui aurait d rendre le salariat plus rentable, ne sest produit quentre les Xe et XIIe sicles, alors que le salariat ne sest dvelopp que dans une priode de dclin dmographique (ds le XIIIe sicle) En admettant que les seigneurs soient rellement lorigine de la modification des rapports de production, quel y serait leur intrt ? Ils ne pouvaient, certes, pas prvoir que cette volution du mode de production mettrait en pril leur domination politique. Cependant, comment se fait-il quun mode de calcul capitaliste (dvelopper le salariat du fait dune rentabilit suprieure 12 ) ait vu le jour dans leur comportement profondment marqu par le mode de production fodal. Le prlvement des banalits par le seigneur ne peut pas non plus tre compris comme une volution vers le mode de production capitaliste. Au contraire, il sagit par le biais de ces banalits dallger le poids qui repose sur les paules des serfs en ne leur retirant quune certaine proportion de leur production, et de maintenir le mode de production fodal en vitant une rvolte populaire. De plus, comme le remarque pourtant Johsua (1988, p. 207), le paiement des banalits ne repose que sur un change entre le paysan et le seigneur, et nindique pas labandon de la force de travail du paysan contre un salaire comme sous le mode de production capitaliste. Cette sparation entre le producteur et certains moyens de production (il reste toujours la terre au paysan) ne correspond donc pas une relle modification des rapports de production.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Classe fodale, proltarisation, et capital commercial Laction des grands seigneurs fodaux ne peut pourtant tre ignore. Ds la fin du XV sicle, notamment en Angleterre, pour rpondre aux besoins en textile de la ville, les
Encore au XVe sicle, le profit ntait pourtant pas encore devenu la raison dtre de notre socit, et restait moralement, si ce nest lgalement, condamn (Heilbroner R. L., 1971, p. 20-25).
12

34

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

premires enclosures, cest--dire la pose de cltures autour de champs auparavant cultivs collectivement, est effectue en vue dy installer des ovins. Cest sur ce phnomne des enclosures que Marx fait reposer son analyse de laccumulation primitive. En guerre ouverte avec la royaut et le Parlement, les grands seigneurs crrent un proltariat bien autrement considrable en usurpant les biens communaux des paysans et en les chassant du sol, quils possdaient au mme titre fodal que leurs matres. Ce qui en Angleterre donna surtout lieu ces actes de violence, ce fut lpanouissement des manufactures de laine en Flandre et la hausse des prix de la laine qui en rsulta (Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p. 1173). La sparation des paysans et de leur principal moyen de production, la terre, accentue la fuite de ces derniers vers les villes, ainsi que leur proltarisation du fait de la fermeture aux trangers des guildes artisanales tudies par Dobb (1969, p. 132). Le salariat napparat donc plus comme un progrs par rapport aux corves, mais plutt comme le rsultat de la proltarisation croissante des paysans fuyant vers les villes ; lindustrie naissante peut ainsi se dvelopper en sappuyant sur une main duvre extrmement bon march. Daprs lanalyse prcdente, le mode de production capitaliste serait donc bien n de la contradiction entre forces productives et rapports de production. La main duvre devenant insuffisante, lvolution des rapports de production vers le salariat serait devenue indispensable. Pour Dobb, cest la volont des seigneurs de maintenir un certain niveau de consommation malgr les pnuries de main duvre connues la fin du Moyen Age qui est lorigine de nouveaux rapports de production sappuyant sur le salariat et lindustrialisation. Le dveloppement des villes, rpondant lexploitation croissante des paysans, saccompagne de la formation dune nouvelle classe sociale, la bourgeoisie, qui, elle, forcera ladoption dun nouveau mode de production lchelle de la socit. Les seigneurs ont galement jou un rle dans le processus daccumulation en salliant aux marchands. Dans les premiers temps de laccumulation primitive, le capital commercial dominait le capital productif, et certains seigneurs recyclaient une partie de leurs capitaux dans le commerce afin de rpondre aux besoins croissants de la population. Les commerants prsentaient donc de nombreux intrts en commun avec la classe fodale, ce qua parfaitement analys Dobb dans Etudes sur le dveloppement du capitalisme (1969). Les rentes foncires, ainsi que les bnfices considrables retirs de lactivit commerciale ne les incitaient pas sintresser rellement la sphre productive. De nos jours, la suprmatie industrielle implique la suprmatie commerciale, mais lpoque manufacturire proprement dite, cest la suprmatie commerciale qui donne la suprmatie industrielle (Marx, Le Capital, Livre 1, p. 1216).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

35

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

La modification des rapports de production Capital commercial contre capital industriel Bien que les guildes artisanales soient souvent diriges par de grands ngociants, la classe fodale et les commerants ne se soucient pas de lessor de la production : il sagit donc de le seconde voie de passage au mode de production capitaliste voque par Marx, voie non rvolutionnaire : La mtamorphose du mode de production prsente deux aspects. A lencontre de lconomie rurale naturelle et de lartisanat corporatif des industries urbaines du Moyen Age, le producteur devient marchand et capitaliste : cest la voie rellement rvolutionnaire. Ou bien le marchand sempare directement de la production. Bien que cette voie conduise des formes transitoires, elle ne bouleverse pas lancien mode de production qui subsiste au contraire comme base de ces formes. Cest par exemple le cas du marchand de drap (clothier) anglais du XVIIe sicle, qui soumet les tisserands, tout indpendants quils restent, son contrle en leur vendant de la laine et en leur achetant du drap [] Ce systme fait partout obstacle la vritable production capitaliste qui finit par le faire disparatre. Il aggrave la situation des producteurs directs sans rvolutionner le mode de production, les transforme en simples salaris, en proltaires plus dfavoriss que les ouvriers directement soumis au capital, en sappropriant leur surtravail sur la base de lancien mode de production (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 1103). Lessor du capital commercial li la classe des seigneurs, ne saccompagne donc pas dune relle modification des rapports de production. Les commerants sont pourtant indispensables, et leur poids croissant apparat comme un pralable ncessaire au processus daccumulation. On comprend donc sans peine que le capital marchand soit apparu bien avant que le capital se soit empar de la production elle-mme et quil en ait t la premire forme historique. Pour que le mode capitaliste de production puisse se dvelopper, il est historiquement ncessaire non seulement que le capital marchand existe, mais quil ait luimme atteint un certain degr de dveloppement, 1. en tant que condition de la concentration de la fortune montaire et, 2. parce que le capitalisme implique une production destine la vente sur une grande chelle et suppose donc un commerant qui achte non pour ses propres besoins, mais concentre dans son acte dachat les achats de nombre de gens (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 1095). Cependant, le passage vraiment net du fodalisme au capitalisme ne seffectue que lorsque les artisans prennent le contrle de leur production, et ne se trouvent plus sous la dpendance des marchands. Pour Albert Soboul (in Dobb et Sweezy, 1977), la rvolution franaise marquerait, notamment grce au poids des artisans parmi les sans-culottes, la victoire de la sphre de production sur la sphre de circulation. Etant donn quil nest pas

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

36

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

non plus dans lintrt des classes fodales de prendre des risques pour des investissements peu srs (moins srs, lpoque, que les investissements effectus dans la terre ou le commerce), lessor de laccumulation au XVIIIe sicle repose sur linvestissement de la moyenne bourgeoisie (artisans). Ce qui permet le renversement des relations de domination entre ces deux classes, cest non seulement les rvolutions politiques bourgeoises, mais surtout le poids conomique acquis par les artisans entrepreneurs de lpoque. Cette analyse de laccumulation primitive fut ralise par de nombreux historiens conomistes, notamment par Bairoch (1974) et Crouzet (1985). Pour Dobb galement, linitiative ne provenait pas de la haute bourgeoisie se proccupant du march dexportations, mais de la bourgeoisie provinciale moyenne, plus humble, moins riche, et moins avantage, mais dont la base tait plus large (Dobb, 1969, p.206).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le rle de lEtat Pour finir, il reste insister sur le rle de lEtat dans la modification des rapports de production dans les pays du Centre. Dans un premier temps, lEtat joue un rle majeur dans laccumulation primitive. La bourgeoisie naissante ne saurait se passer de lintervention constante de lEtat ; elle sen sert pour rgler le salaire, cest--dire pour le dprimer au niveau convenable, pour prolonger la journe de travail et maintenir le travailleur lui-mme au degr de dpendance voulu. Cest l un moment essentiel de laccumulation primitive (Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p.1196). A la fin du fodalisme, la baisse de la productivit agricole tend diminuer le pouvoir des seigneurs, et renforcer le pouvoir de cet Etat : les luttes paysannes se concentrent donc dsormais vers ce nouvel acteur (Milonakis, 1993). Afin de se procurer des ressources financires, il devient impratif pour ce dernier de soutenir la nouvelle classe mergente (Brook et Blue, 1999, p. 221). Les taxes lies lessor du commerce permettent en effet daugmenter les recettes. Une alliance avec la future classe dominante est donc indispensable pour assurer la prennit de lEtat. Cest la raison pour laquelle celui-ci soutient le processus daccumulation. Au contraire, pendant longtemps il napparaissait pas ncessaire pour les bureaucrates chinois de sallier la bourgeoisie mergente, ce qui ne pouvait que bloquer ladoption dun nouveau mode de production. La prise du pouvoir politique par la nouvelle classe mergente, la bourgeoisie, marque la victoire de cette dernire, et ladoption dfinitive du mode de production capitaliste. Les rvolutions du XVIIe sicle en Angleterre, et du XVIIIe en France et aux Etats-Unis offrent les rnes du pouvoir la nouvelle classe dominante. Cette transmission de pouvoir, de laristocratie la bourgeoisie, nest peut-tre que symbolique, le pouvoir

37

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

conomique tant dj dans les mains de la bourgeoisie ; nanmoins, elle marque un retournement de situation dans les relations entre capital commercial et capital industriel, ce dernier occupant dsormais une place dominante (Soboul in Dobb et Sweezy, 1977). Pour rsumer, cest donc bien la contradiction entre forces productives et rapports de production qui est lorigine du passage du fodalisme au capitalisme dans les pays du Centre : dans un contexte de pnurie de main duvre, les rapports de production ne suffisant plus rpondre aux besoins des seigneurs, ces derniers se retrouvent face lobligation de stimuler le progrs technique et dintensifier le travail des serfs transforms en salaris. La rvolution agricole qui se produit alors serait responsable, selon Bairoch (1997), de la rvolution industrielle : les gains de productivit obtenus dans lagriculture permettent effectivement de fournir de la main duvre et des matires premires peu coteuses lindustrie naissante. Du fait de lapparition de ces nouvelles forces productives dans les villes, de nouveaux rapports de production sy mettent en place avec le secours de la future classe dirigeante, la bourgeoisie. Cest galement pour rpondre cette volution des forces productives, que la classe fodale anglaise clt les champs et les pturages communs jusque l cultivs par la communaut (mouvement des enclosures) afin de rpondre aux besoins en textile de la ville. Larme industrielle de rserve ainsi cre permet de fournir une main duvre peu coteuse lindustrie, ce qui constitue lun des fondements les plus importants de laccumulation primitive. Il sagira maintenant dtudier laccumulation primitive dans les pays de la Priphrie, afin dy mettre en vidence les caractristiques pouvant bloquer terme le dveloppement conomique de pays comme la Chine ou le Brsil. Contrairement aux pays du Centre, la Priphrie ne bnficie pas dune classe rvolutionnaire en mesure de bouleverser rellement les rapports de production. Cela sexplique en partie par le fait que le mode de production capitaliste fut instaur pour des raisons externes, et ne rsulte pas de contradictions entre forces productives et rapports de production.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

38

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

b. Le mode de production capitaliste en Chine et au Brsil

Le rle des facteurs extrieurs La rencontre entre le mode de production asiatique et le capitalisme Une prsentation du mode de production asiatique Le terme de mode de production asiatique (MPA) est pour la premire fois utilis par Karl Marx dans sa Critique de lconomie politique (Marx, 1965e) crite en 1859, et dans quelques articles antrieurs du New York Daily Tribune (Marx, 1977) publis en 1853. Il sert alors notamment caractriser la socit indienne de lpoque. Ce mode de production se distingue du fodalisme, et ne sintgre pas non plus dans les autres catgories (communisme primitif, esclavagisme, fodalisme ou capitalisme). Il se caractrise par une forte centralisation du pouvoir politique, indispensable pour promouvoir un systme sophistiqu dirrigation sur un territoire extrmement vaste. Selon Godelier (1969, p. 49), lessence mme du mode de production asiatique est lexistence combine de communauts primitives o rgne la possession commune du sol et organises, partiellement encore, sur la base des rapports de parent, et dun pouvoir dEtat qui exprime lunit relle ou imaginaire de ces communauts, contrle lusage des ressources conomiques essentielles et sapproprie directement une partie du travail et de la production des communauts quil domine. Les bureaucrates forment donc ici la classe dominante, et gouvernent un pays dans lequel la terre est assez galitairement rpartie (la proprit foncire napporte aucun prestige ni aucune lgitimit politique, cette dernire tant uniquement dtenue par les mandarins et leur famille). La Chine impriale, prrvolutionnaire, peut videmment studier au travers de ce concept (Chesneaux, 1969). Comme au Centre, les quelques marchands qui parviennent senrichir sont allis la classe dominante et ne recherchent pas lessor de la production 13 . Tout dveloppement industriel, risquant de renforcer le pouvoir dlites locales, est entrav (Lippit in Huang, 1980 ; Balazs, 1968). Ce caractre particulier de la bureaucratie dprime donc la production, ce qui engendre parfois des rvoltes faisant revenir la Chine au mode de production fodal : nanmoins, la principale consquence de ce phnomne nest finalement que de transmettre le pouvoir dexploiter une paysannerie inorganise, des mains de la bureaucratie celles de grands seigneurs (Souyri, 1980). Selon Pierre Souyri (1980), lhistoire de la Chine se distingue par une alternance rgulire entre un mode de production asiatique, caractris par une forte
13

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Marie-Claire Bergre (2007, p. 34) affirme ainsi qu une grande partie des richesses accumules par les marchands sert en effet financer un genre de vie qui, par son raffinement et son oisivet, se rapproche de celui des lites lettres. Lambition est moins de dvelopper ses entreprises que de donner ses fils ou neveux la possibilit de rejoindre ces lites en prparant les examens impriaux.

39

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

centralisation politique, et un mode de production fodal dans lequel les seigneurs bnficient dune toute puissance sur leur territoire. Il nen reste pas moins que du point de vue de la dure, le MPA demeure le mode de production dominant de la Chine. Sous ce mode de production particulier, la proprit prive et les progrs technologiques sont entravs par le systme bureaucratique. Selon Needham (1995), le dveloppement technologique est stimul dans un premier temps par le pouvoir des fonctionnaires qui centralisent la production de nouvelles techniques ; cependant, sur le long terme, la centralisation gne ce dveloppement, car les systmes dinnovation ncessitent une certaine dcentralisation et une marge de libert pour les innovateurs (Shi, 1998, pp. 4-6). Si le systme bureaucratique chinois a permis autrefois de dvelopper le secteur agricole du pays, il remet fortement en cause la place de la Chine sur la scne internationale du XIXe sicle. Les bureaucrates tendraient en effet entraver tout progrs technique et tout dveloppement industriel risquant de remettre en cause leur pouvoir. Par ailleurs, la prsence dune main duvre nombreuse nincite pas les Chinois dvelopper de nouvelles techniques amliorant la productivit du travail. La culture des rizires, en tant que culture labour intensive , ne ncessite pas un capital important (Brook, 1999, p. 171). Au contraire, en Europe, les grandes pestes du Moyen Age, et le choc dmographique qui en rsulta, donnrent un pouvoir de ngociation aux paysans et poussrent les seigneurs dvelopper de nouvelles techniques ; le pouvoir des Etats dclina fortement cette poque pour les mmes raisons. Labsence de mgamachine en mesure de remplacer lEmpire romain et capable dobstruer le dveloppement des grandes proprits, stimula les initiatives des propritaires et des commerants en vue daugmenter leurs richesses (Wallerstein, 1999, pp. 10-56). Ce nest quensuite, que lEtat joua un rle majeur dans laccumulation primitive de ces pays. Au contraire, en Chine, lEtat sest toujours montr omnipotent, ce qui bloquait le dveloppement des forces productives. Malgr les guerres de lopium du XIXe sicle, la Chine ne voit pas disparatre ce mode de production singulier, et les incursions des Europens sur son territoire nengendrent pas les mmes consquences quau Brsil. Prsentant un systme assez bien organis politiquement pour rpondre aux attentes des Europens, ces derniers nont aucun intrt essayer dy installer un pouvoir colonial. La Chine russit donc viter la colonisation, et maintenir ainsi le mode de production asiatique. Celui-ci va cependant, comme le mode de production brsilien fodalo-esclavagiste que nous tudierons par la suite, connatre certaines modifications en raison dlments externes rvlant son inefficacit.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

40

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

Limpact des puissances trangres au XIXe sicle Ds le XIXe sicle, en raison des invasions europennes, une prise de conscience voit le jour dans le pays, et la bureaucratie est rendue responsable de la faiblesse croissante de la Chine face lOccident, faiblesse rvle principalement par les fameuses guerres de lopium. Au XXe sicle, le Guomindang cherche lutter contre ce mode de production bloquant le dveloppement des forces productives et mettant en pril la Chine dsormais presque intgre au systme capitaliste mondial. Les rvolutions nationalistes, et notamment la victoire de Sun Yat Sen en 1912, visent remettre en cause le MPA : le mandarinat est supprim, et lindustrialisation du pays est encourage. Lindustrie commence donc tre stimule dans les annes 1920, et connat notamment un essor considrable dans les annes 1930 en Mandchourie du fait de linvasion des forces japonaises. Le salariat se dveloppe donc, et de nouveaux rapports de production se mettent en place. Cependant, il nest pas facile de se dbarrasser dun mode de production ayant des sicles dexistence derrire lui, et ceci dautant plus lorsque la mise en place du nouveau systme ne rsulte pas des contradictions entre forces productives et rapports de production, les premires nayant pas t particulirement modifies. La rvolution nationaliste entrane la refodalisation de la socit chinoise, dsormais gouverne par de grands seigneurs de la guerre : la bourgeoisie chinoise aurait donc connu son essor lintrieur dune structure fodale, ce qui expliquerait que le capitalisme chinois cessait pour une grande part dtre un capitalisme industriel, pour devenir un capitalisme de commerants marrons et de spculateurs, presque entirement dtach de la production (Souyri, 1980, p. 123). Lvolution du mode de production chinois reposant en partie, comme au Brsil, sur des facteurs extrieurs, les caractristiques du mode de production antrieur ne furent pas compltement radiques. Contrairement au Brsil, la coexistence entre le capitalisme et le mode de production fodal apparaissait extrmement complexe, et la production industrielle ne reprsentait quune part marginale du PIB en 1949 (taux dinvestissement infrieur 5%). En fait, la pression extrieure poussant ladoption du mode de production capitaliste ne fut pas aussi forte quau Brsil, car la Chine ne sest jamais vraiment retrouve en rupture dapprovisionnement de produits industriels, et le commerce apparaissait toujours rentable avant 1949. Il faut attendre la rvolution communiste de 1949 pour trouver enfin les possibilits dune coexistence entre lancien MPA et le capitalisme14.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

14

Observons cependant que ds 1945, le gouvernement de Chiang Kai-Shek se trouvait dj en conflit ouvert avec les capitalistes, et restaurait ainsi une certaine prdominance de la bureaucratie. Pour MarieClaire Bergre (2007, p. 187), la priode 1945-1949 montre que le divorce entre entreprise prive et

41

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

Face la menace extrieure (souvenirs de la colonisation japonaise, contexte de guerre froide), lindustrialisation apparat alors ncessaire la survie de la Chine. Malgr les critiques qui ont pu sadresser Wittfogel15 (1977), il faut reconnatre que sa thse, selon laquelle le capitalisme sest dvelopp au sein du mode de production asiatique, reste pertinente (Reeve, 1972, p.23). La rupture entre le nouveau mode de production et son prdcesseur ne sest pas effectue de faon aussi tranche quau Centre. Les bureaucrates chinois sont ainsi considrablement impliqus dans le dveloppement industriel du pays. En raison de labsence de contradictions entre forces productives et rapports de production dans lancien mode de production, les forces productives de ce dernier nont pas rellement connu dvolution et se sont contentes , pour des raisons extrieures, de mettre en place de nouveaux rapports de production dans certaines sphres de lconomie.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La colonisation du Brsil Un mode de production fodal ? Au Brsil, il semble que la transition du mode de production impos par les colonisateurs, vers le capitalisme, se soit aussi effectue tardivement. Werneck Sodr (1968, p.81) rappelle que la colonisation du Brsil a maintenu longtemps ce pays dans un mode de production esclavagiste (thse galement soutenue par Celso Furtado), sous la domination, videmment, du capitalisme en plein essor dans les pays du Centre. Le communisme primitif, ananti par la colonisation, est ainsi remplac par un mode de production esclavagiste ds le XVe sicle pour rpondre aux besoins des pays colonisateurs capitalistes. Lconomie dexportation alors mise en place repose sur le travail des esclaves africains. Linvestissement initial requis par ce type dconomie empche la participation au processus daccumulation des classes rvolutionnaires provenant de la moyenne bourgeoisie (Werneck-Sodr, 1968, p. 70). Lessor de la sphre de production nest donc pas stimul, et ceci dautant plus que le capital commercial tient sous sa domination le capital productif : dans le secteur de la canne sucre, Frdric Mauro (1994) nous rappelle que la production ntait absolument pas rentable, et que seuls les liens nous entre les
pouvoir politique a prcd ltablissement du pouvoir communiste et que la mainmise de lEtat sur la production na pas attendu les nationalisations de 1956. Limportance de la rupture rvolutionnaire dans lhistoire du capitalisme et des capitalistes chinois sen trouve relativise. 15 En 1931, au Congrs de Leningrad, le terme de mode de production asiatique est rejet, car il remettrait en cause, selon Staline, la vision linaire de Marx sur les modes de production. Il rapparat la fin de la Seconde Guerre mondiale sous la plume de dissidents, et sert notamment appuyer la thse originale de Wittfogel (ancien membre du Parti communiste allemand), selon laquelle ce mode de production caractrise toujours les pays dits socialistes. Evidemment, cette analyse suscite de vives ractions chez les marxistes, qui vont alors progressivement se rapproprier ce concept (CERM, 1969), mais ce essentiellement dans le but de caractriser de nouveaux pays et des poques antrieures linstauration du socialisme .

42

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

grands propritaires fonciers et les commerants permettaient aux premiers de vivre de leur activit. A la fin du XVIIIe sicle, la rue vers lor brsilienne permet de secouer le joug de lesclavage : le secteur aurifre donne la possibilit de petits producteurs de sinstaller leur propre compte, les ingalits diminuent lgrement. Ce nest pourtant quen 1888 que lesclavage est dfinitivement aboli. Le mode de production brsilien de lpoque se caractrise non seulement par des lments rappelant le mode de production esclavagiste (conomie dexportation reposant sur le travail des esclaves africains), mais aussi par des ressemblances avec le mode de production fodal (petits paysans se trouvant sous la dpendance de grands propritaires terriens, propritaires qui bnficient dune certaine omnipotence sur leur territoire). La succession des diffrents modes de production nest donc pas aussi automatique que ce quont bien voulu penser certains auteurs se rclamant de Marx (dont Staline). Il sagira de souligner ici les diffrences existant entre le mode de production brsilien aprs labolition de lesclavage et le fodalisme des pays du Centre. Cette abolition en 1888 marque-t-elle le passage vers un mode de production fodal, ou bien capitaliste ? Dans un premier temps, il serait ncessaire de sinterroger sur les principales diffrences opposant le travail libre et lesclavage. Pour Caio Prado (1977), lapparition du travail libre ne constitue pas une relle rupture, car les rapports de production restent les mmes que sous lesclavage. Alors que durant la priode fodale connue par lOccident, la principale revendication des paysans tait dobtenir la proprit de leur terre, les paysans brsiliens sont maintenus sous le joug des grands propritaires terriens, et ne bnficient pas de tous les avantages des serfs europens. Il ny eut pas ici, comme aux origines du fodalisme, la constitution dun latifundium dominant une conomie paysanne prexistante 16 (Caio Prado Junior, 1977, p. 45). Le peuplement du Brsil ayant t progressif, les paysans nont jamais pu constituer une classe rellement unie17 dont le principal objectif tait la libre utilisation de la terre. Avec la fin de lesclavage, les conditions de travail ne se sont pas modifies dans le secteur agricole (Caio Prado Junior, 1977, p. 95). Par le systme de la dette perptuelle , les travailleurs sont maintenus dans une relation de domination similaire celle qui avait cours sous le mode de production esclavagiste. Selon Werneck Sodr (1964, p. 108), le travail libre au Brsil saccompagnait de rapports de production spcifiques aux modes de production antrieurs au capitalisme. Par exemple, la clause de solidarit obligeait les
Traduction de lauteur Au contraire, dans la priode fodale des pays du Centre, les paysans individuellement dpendants de leur seigneur, sont groups en communauts de village, organisation conomique et sociale qui dcuple leur capacit de rsistance et de lutte contre leur seigneur (Godelier, 1969, p. 69).
17 16

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

43

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

travailleurs assumer les dettes de leur famille ou de leurs connaissances. Contrairement certaines croyances, les conditions de travail des immigrants europens se rapprochaient de celles des esclaves. Cest la raison pour laquelle la naissance du travail libre ncessitait lapport de ces Europens pour compenser la perte des anciens esclaves refusant dsormais de retourner sur leurs anciennes exploitations. La fin du mode de production esclavagiste naurait donc pas donn le jour au fodalisme. Contrairement aux pays du Centre, le Brsil serait directement pass dun mode de production esclavagiste au capitalisme : cest lanalyse de Caio Prado Junior (1977). Mais en ralit, ds les dbuts de la colonisation, des lments propres lesclavagisme et au capitalisme se seraient entremls. Comme dans la thse dEric Williams (1968), lesclavage aurait t indispensable lexpansion du capitalisme. Limportance du commerce extrieur, et les exportations massives de matires premires (caf, coton, or, caoutchouc), lient depuis le XVe sicle le Brsil aux intrts du Centre. Les classes dominantes brsiliennes sont donc depuis le dpart unies au capitalisme mondial. Les prmices du capitalisme se trouvaient dj incluses dans lordre conomique et social brsilien, ordre qui sorganisait en fonction dactivits essentiellement mercantiles et orientes vers le march pour lexportation de produits tropicaux 18 (Caio Prado Junior, 1977, p. 115). De l, certains pourraient voir dans labolition de lesclavage, lentre dfinitive dans le capitalisme. La fin de lesclavage marquerait ainsi un dernier complment linstauration de relations capitalistes. Aprs 1888, quels sont les traits spcifiques du mode de production capitaliste qui peuvent tre mis en vidence au Brsil? A linverse de la priode fodale, il existe clairement une sparation entre producteurs et moyens de production. Les paysans ne sont pas lis la terre, et ce lien nest pas protg par lexistence de coutumes comme en Europe. Cette sparation entre producteurs et moyens de production, lorsquelle se ralise en dehors du mode de production esclavagiste, pourrait tre considre comme une particularit du capitalisme. Cependant, la grande diffrence avec le capitalisme rside dans le fait que le travail nest pas libre . Malgr labolition de lesclavage, les travailleurs sont maintenus dans une relation de domination beaucoup plus forte que sous le capitalisme. Alors que pour Marx, le salari est suppos tre libre de disposer de sa force de travail, ce ne fut pas le cas pendant longtemps au Brsil (et encore aujourdhui dans certains secteurs de lconomie).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

18

Traduction de lauteur

44

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

Colonisation et mode de production capitaliste Si le passage du communisme primitif lesclavage fut impos de lextrieur, lapparition du mode de production capitaliste ne rsulte pas davantage des contradictions entre forces productives et rapports de production, ce qui explique la coexistence durable de divers modes de production. Il ne faut pourtant pas oublier de prendre en compte la volont des classes dominantes de la Priphrie, lorsquon analyse les premiers pas des deux pays tudis dans le mode de production capitaliste. Comme lcrivait Pierre Salama (1982, p.36), sil est vrai que la problmatique cpalienne est base exclusivement sur lide de nations hirarchises, certaines en dominant dautres, et sil est vrai que les classes sociales en sont absentes, il serait cependant erron den dduire que toute analyse qui privilgie lconomie mondiale conduirait ncessairement lexclusion des classes sociales, et aboutirait une comprhension dforme, sinon fausse, du processus de laccumulation du capital dans ces conomies . LAngleterre cessant la fin du XIXe sicle de produire les biens industriels les plus simples pour se recycler dans une production plus sophistique, de meilleure qualit, lindustrie brsilienne de biens non durables connat alors un lger essor afin de rpondre aux besoins de la population 19 : linstauration de nouveaux rapports de production (lesclavage et le servage ntant pas adapts lindustrie, du fait des difficults de surveillance quils entranent) implique donc le dveloppement du salariat. Par ailleurs, les industriels mergeant de ces nouveaux rapports de production et souhaitant bnficier dconomies dchelle, se retrouvent dans lobligation de trouver des dbouchs supplmentaires pour lensemble de leur production : la montarisation de lconomie devient indispensable. Dans ce pays, le passage dun mode de production un autre ne senvisage donc pas comme le rsultat des contradictions entre forces productives et rapports de production, car llment moteur fut toujours au Brsil un lment extrieur (destruction du communisme primitif par la colonisation ; disparition du mode de production esclavagiste en raison de la volont politico-conomique de lAngleterre, mais surtout en raison du recentrage de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

19

Les industries cres lpoque se spcialisaient dans la production de tissus grossiers, alors que lAngleterre commenait produire des tissus de meilleure qualit et des produits valeur ajoute suprieure (Dowbor, 1981, p. 119). Alors que la part des textiles dans les exportations britanniques vers le Brsil se rduisait progressivement, la part des biens de capital slevait considrablement. Ces exportations permettaient lAngleterre de se dbarrasser des machines uses dans les premiers temps de son industrialisation (Dowbor, 1981, p. 119). Les entrepreneurs brsiliens qui auraient voulu rsister la concurrence des produits sophistiqus anglais et produire eux-mmes des produits de luxe, sen voyaient dissuader rapidement. A la fin du XIXe sicle, un producteur de Rio de Janeiro dclarait que les importateurs et les intermdiaires avaient lintention de mener une guerre dextermination pour liquider son entreprise lorsquil proposa de produire des bas en coton (Dowbor, 1981, p. 165).

45

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

lindustrie anglaise sur des produits de meilleure qualit provoquant des ruptures dapprovisionnement ds la fin du XIXe sicle). Les secteurs capitalistes de lconomie rsulteront non pas du fodalisme comme dans les pays occidentaux, mais de lapparition de nouvelles possibilits de faire des profits commerciaux, au travers des changes avec la mtropole (Bailly et Deward, 1971, p. 20). Rappelons galement que pour des raisons galement externes, la transition vers le capitalisme ne put se produire plus tt, la concurrence anglaise empchant toute tentative dindustrialisation20. Y compris si lon fait remonter laccumulation primitive lessor de lindustrialisation dans les annes 1920, ce sont encore des facteurs externes, tels que les guerres mondiales ou la crise de 1929, et les ruptures dapprovisionnement quelles provoqurent, qui sont lorigine de cette accumulation, et non la contradiction interne entre forces productives et rapports de production. Certes, les classes dominantes se distingurent, dans ce processus dindustrialisation, par une volont dindpendance vis-vis du Centre, mais il nest en aucun cas question ici dun processus similaire celui connu quelques dcennies plus tt par le Centre. Il sagit dune simple modification des rapports de production par la classe fodale, les nouveaux industriels provenant alors souvent du secteur cafier en pleine dliquescence. Contrairement laccumulation primitive du Centre, ce nest pas lessor dune nouvelle classe sociale qui est lorigine de ladoption du mode de production capitaliste, ce qui explique que le Brsil actuel conserve encore certaines caractristiques de lancien mode de production. Pour conclure, il est essentiel dinsister sur le fait que les diffrents modes de production expriments par le Brsil, en dehors du communisme primitif, videmment, ne furent que des consquences de facteurs externes, et non le rsultat dune dynamique interne des modes de production prcdents. Malgr lintroduction du mode de production capitaliste en Chine et au Brsil, comme rsultat de ces pressions extrieures, il subsiste dans ces deux pays des caractristiques des modes de production prcdents. Les forces

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Malgr la rude concurrence des tissus anglais, quelques ateliers russirent se dvelopper ds le XVIIIe sicle au Brsil, notamment dans le secteur textile. Il faut attendre 1785 pour que la monarchie portugaise interdise toutes les manufactures de textiles, et autorise seulement les tablissements produisant des tissus grossiers destins lhabillement des esclaves. Ceci sexpliquait notamment par le fait que cette production locale faisait concurrence lindustrie anglaise, et diminuait donc les recettes fiscales provenant des taxes limportation des produits anglais (Simonsen, 1973, p. 13). Quelques ateliers (beaucoup moins quen Inde) furent dtruits afin de ne pas concurrencer lindustrie britannique. Dans la mme ligne, en 1810, un accord est de nouveau sign avec lAngleterre : au Brsil, les taxes douanires sont rduites 15% de la valeur des produits imports dAngleterre, alors que pour les produits portugais, cette taxe slve 16%. Dans ces conditions, il devient de plus en plus difficile pour les entrepreneurs brsiliens de concurrencer les produits britanniques. Selon Simonsen (1973, p. 14), on ne rpertoriait quun peu plus de 50 tablissements industriels en 1850.

20

46

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

productives nayant pas rellement volu, il apparat que certains rapports de production antrieurs se sont galement maintenus.

Une modification des forces productives ? Bourgeoisie et mode de production asiatique La survie du mode de production asiatique Selon Wittfogel (1977), certaines caractristiques du mode de production asiatique seraient assez faciles percevoir dans la Chine actuelle. Celle-ci ne se situerait donc pas sous un systme capitaliste pur , et encore moins sous un mode de production communiste. Le mode de production asiatique se retrouve notamment dans le pouvoir croissant dune bureaucratie omniprsente. Les migrations lintrieur du pays sont par exemple limites afin de mieux contrler la population, les bureaucrates tant disperss sur

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

lensemble du territoire. Lancien mode de production ctoie donc le mode de production capitaliste. Comme au Brsil, linfluence extrieure rendit indispensable ladoption du capitalisme, mais linstauration de ce nouveau mode de production ne relevant pas des contradictions entre forces productives et rapports de production, le pouvoir de lancienne classe dirigeante ne put tre facilement limin. Cette limination napparat pas non plus indispensable, car la coexistence des deux modes de production rend le capitalisme de ces pays plus performant quau Centre. Comme lobserve Pierre-Philippe Rey au sujet de larticulation des modes de production (1973, p. 161), le secours des anciens rapports de production reste ncessaire sinon pour assurer lapprovisionnement en biens, au moins pour assurer un afflux continuel de main duvre chasse des anciens modes de production et susceptible de sintgrer au proltariat en cours daccroissement. Coexistent donc en Chine, comme au Brsil, un secteur arrir prsentant un niveau de productivit extrmement bas, et un secteur industriel capable de concurrencer les industries les plus performantes du Centre. Ce dualisme conomique sert les intrts des capitalistes. Selon Claude Aubert (2005, p. 492), en Chine, le maintien de cette conomie paysanne, dans une articulation villes-campagnes o les freins institutionnels sopposent un exode massif des ruraux vers les villes, permet, aux frais des paysans, de fournir la main duvre bon march des migrants temporaires au capitalisme sauvage qui nourrit la croissance de lconomie dexportation des zones ctires . Si en 1949 une rforme agraire joua en faveur des paysans21, il faut rappeler quune telle rforme sest toujours mise en place larrive dun nouveau gouvernement au
21

Il ne faut pas oublier non plus que cette rforme ne fit que constater un tat de fait, car les paysans staient empars des terres des grands propritaires ds 1946 (Souyri, 1982, p. 401).

47

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

pouvoir. Le MPA se distingue effectivement depuis des millnaires par le fait qu chaque nouvelle dynastie, les terres sont partages entre les paysans. Ceci permet videmment de bnficier de lappui de la majorit de la population, mais aussi de lutter contre le pouvoir croissant de certains grands propritaires fonciers risquant de remettre en cause la domination de la bureaucratie. Le partage galitaire des terres en Chine est donc un lment relevant du mode de production asiatique. Par exemple, de lan 200 850, la concentration des terres au nord-est du pays commenait constituer une menace pour le pouvoir central, ce qui poussa le nouveau pouvoir mettre en place une grande rforme agraire (Brook et Blue, 1999, p. 170). Il nen reste pas moins que les terres distribues demeurent souvent insuffisantes pour la survie des paysans. Aujourdhui, la surpopulation agricole cre une arme industrielle de rserve auprs de laquelle les entreprises chinoises accourent directement, par le biais des entreprises de bourg et de village ( township and village enterprise : TVE)22, en proposant des salaires beaucoup plus faibles que dans les villes. Remarquons au passage que mme si lexode rural est de moins en moins contrl (contrle seffectuant grce au permis de rsidence, le hukou , dont la dtention est obligatoire pour vivre et travailler en ville, bnficier dune assurance mdicale ou dindemnits en cas de licenciement, scolariser les enfants), les travailleurs chinois ne sont pas toujours tents par la possibilit dobtenir un emploi dans les grandes villes23, ce qui explique les pnuries de main duvre sur la cte24. Ce mode de
Les entreprises de bourg et de village sont des entreprises qui ne sont ni des entreprises publiques, ni des entreprises prives proprement dites. En 1956, lorsque les entreprises prives sont expropries, elles sont alors transformes en entreprises collectives, relevant non pas de lEtat, mais des municipalits ou dun groupe dindividus plus restreint (collectivits). Cependant, pour certains auteurs (Eyraud, 1999, p.150), entre les entreprises collectives et les entreprises dEtat, il ny a quune diffrence de degr : dans les premires, ce nest plus lEtat qui est charg de la gestion, mais une entit nationale un peu plus restreinte. A la fin des annes 1950, lors du Grand Bond en avant , lessor dentreprises collectives installes dans les campagnes est stimul afin dabsorber la main duvre excdentaire. Ce nest pourtant quavec louverture conomique de la Chine que ces entreprises russissent rellement se crer une place dans lconomie chinoise. Au dbut des annes 1980, la hausse des prix agricoles permet un certain enrichissement des campagnes, ce qui stimule le dveloppement des TVE. Jusqu la fin des annes 1990, elles contribuent freiner limmigration vers les grandes villes, et bnficient donc dun pouvoir considrable au niveau national et rgional, ce qui explique les nombreuses pratiques de corruption (Wilmots, 1997, p. 48). Par ailleurs, il tait frquent que des entreprises rurales fonctionnant comme des entreprises prives se fassent passer pour des entreprises collectives rurales afin de recevoir des aides de lEtat et ne pas subir les blocages administratifs et vexations infligs aux entreprises prives : cest ce que les Chinois appelaient porter la casquette rouge . 23 En raison des conditions de vie dplorables des migrants installs dans les villes, les paysans tentent de moins en moins de quitter les campagnes, et beaucoup danciens migrants reviennent chez eux pour essayer dy faire fortune (Murray, 1998, p. 66). 24 Les entrepreneurs chinois ont de plus en plus de mal recruter aujourdhui en raison des rsistances lexploitation de la main duvre chinoise. Des stands sont ainsi souvent installs devant les usines pour attirer les travailleurs potentiels et organiser le recrutement ; le directeur dune usine affirmait en dcembre 2004 que 80 90% des usines de Dongguan ne parvenaient pas recruter suffisamment de main duvre (Chan, 2004, p. 25). Cette situation est en partie responsable de lvolution des entreprises collectives vers une production davantage capitalistique (Otsuka, 1998, p. 230), alors que jusque-l ces
22

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

48

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

production hybride fait bnficier les paysans dune certaine possibilit de survie dans les campagnes (grce au partage galitaire des terres et aux solidarits locales), contrairement ce qua connu le Centre au XVIIIe sicle, lors de lafflux vers les villes de paysans chasss par les enclosures. Des entreprises se crent donc sur place afin de profiter de cette main duvre bon march. Nanmoins, mme ainsi, installes dans les zones rurales, les TVE rencontrent de grandes difficults recruter suffisamment de travailleurs. Si cet aspect semble gnant pour le mode de production capitaliste, lexistence dun secteur peu productif (agriculture ou secteur informel), aux cts dun secteur moderne, permet aussi ce dernier de bnficier dune main duvre peu coteuse (car le cot de reproduction de la force de travail est faible, et que la concurrence potentielle pse sur les salaires). Notons que les conditions de travail dans les usines chinoises (et dans les multinationales implantes dans le pays) sont extrmement prcaires25 : il est courant que les salaires ny soient pas verss (en 2003, larrir total des salaires dus par les employeurs slevait plus de 12 milliards de dollars), et les cadences de travail sont toujours plus intenses (Chan, 2004 ; Bergre, 2007). Face aux revendications de plus en plus massives et violentes des ouvriers chinois, chaque anne avant le nouvel an chinois, des campagnes pour rcuprer les impays26 sont organises par le gouvernement. Par exemple, en mai 2008, selon le Beijing Information du 4 mai 2008 les ouvriers migrants de Pkin ont t aids par celui-ci rcuprer plus dun milliard de yuans (154 milliards de dollars) dus au titre du premier trimestre. Malgr cette volont du gouvernement de limiter les dbordements causs par le non-versement des salaires, lOIT27, estime les impays plus de 400 milliards de yuans sur tout le territoire. Ce qui permet le maintien de telles conditions, ce nest pas tant la concurrence des travailleurs se bousculant aux portes des usines pour y travailler, que la grande caractristique du MPA : le pouvoir rpressif exerc

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

entreprises staient caractrises par une forte utilisation de main duvre. Ce manque de main duvre est non seulement la consquence du systme du hukou (permis de rsidence) qui empche les travailleurs ruraux de migrer massivement vers les villes, et dune insuffisance de main duvre qualifie, mais cest galement la marque dune nouvelle forme de rsistance des Chinois lexploitation. 25 Selon Marie-Claire Bergre (2007, p. 279), il arrive que les ouvriers, gnralement des migrants, soient dtenus de force, privs de salaire et battus mort lorsquils tentent de schapper. Le plus souvent, cependant, il sagit de formes dguises desclavage, les victimes travaillant pour apurer les dettes contractes envers lentreprise au moment de lembauche [] Pour plus de sret, lentreprise confisque souvent carte didentit, permis de travail et de rsidence, que les migrants doivent porter sur eux quand ils saventurent en ville, sils ne veulent pas risquer arrestation, passage tabac, et dportation dans leur village dorigine. 26 Jio Youlong, Chinese Society News, Une loi sur les salaires peut-elle garantir quils soient verss dans les temps ? ( Gongzifa neng baozheng gonzi anshi fafang ma ? ) 27 Greenfield G., Pringle T., Le Dfi des arrirs de salaires en Chine , 2006, Organisation Internationale du Travail, http://www-ilo-mirror.cornell.edu/,

49

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

par la bureaucratie chinoise28. Au Brsil, ce sont certains aspects du mode de production esclavagiste (maintien du pouvoir de grands propritaires fonciers provoquant lexpulsion de petits paysans sans-terres vers les villes) qui y permettent le dveloppement du capitalisme alors que celui-ci nest pas n de contradictions internes. En revanche, en Chine, ce sont les caractristiques du MPA, comme le pouvoir dune bureaucratie extrmement bien organise, qui facilitent lapprovisionnement du capitalisme en salaris peu coteux.

Lessor de la bourgeoisie chinoise En Chine, la coexistence de caractristiques du MPA et du mode de production capitaliste, a fait dire certains que nous tions face au communisme. Cependant, le mode de production qui, selon Marx, devrait supplanter le capitalisme, ne peut en aucun cas prsenter les caractristiques propres du systme capitaliste, telles que le salariat et la

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

recherche du profit. Charles Reeve (1972) sest ainsi attard, ds les annes 1970, relever en Chine des lments spcifiques au capitalisme. Lexploitation des travailleurs sest en effet accrue ds larrive au pouvoir du Parti communiste. Quant la bourgeoisie chinoise, en pleine expansion depuis les rvolutions nationalistes du XXe sicle, son statut nest pas rellement remis en cause. Sil est vrai que de nombreux membres de cette classe ont fui le pays en 1949, ceux qui restrent neurent pas se plaindre de la nouvelle direction politique29 : les anciens directeurs dusine furent ainsi transforms en cadres dirigeants de leur propre entreprise et bnficirent dun salaire relativement lev
30

(sadditionnant aux

indemnisations reues contre leur expropriation ds 1956). Surtout, de nombreux bureaucrates sont devenus des cadres dirigeants, ou mme des propritaires aujourdhui, dentreprises industrielles. Quant aux travailleurs, leurs cadences de travail furent acclres en 1949, et les salaires maintenus un niveau extrmement bas. Le nombre de journes de travail par adulte actif rural est ainsi pass de 160 250 entre 1957 et 1975
28

La Chine est le pays qui excute le plus de prisonniers. En 2005, on recense ainsi 10 000 condamnations mort (contre 55 aux Etats-Unis, qui ne comptent seulement que cinq fois moins dhabitants). Ces sentences s'appliquent dans le cadre de campagnes officielles intitules "Frapper fort", dont le prtexte est la lutte contre la corruption, la dlinquance, et les "gangs mafieux". Des milliers de personnes sont enfermes dans les prisons chinoises, souvent condamnes pour "subversion du pouvoir de l'Etat", "crime" passible de la prison vie ou de la condamnation mort. Ce fut le cas pour les leaders des manifestations ouvrires qui ont eu lieu dans l'ex-Mandchourie en mars 2002. 29 Selon Pierre Souyri, cette nouvelle direction politique ne fit souvent que conserver les mmes hommes : dans certaines rgions gagnes par lArme Rouge, de 80 90% des fonctionnaires avaient servi pour le Guomindang (Souyri, 1982, p. 418). 30 Marie-Claire Bergre (2007, p. 214) donne ainsi lexemple dun grand industriel du secteur du textile (Wu Zhongyi) qui prsente dans les annes 1960 un niveau de vie la hauteur de ses ressources : une maison de quatorze pices, qui abrite de prcieuses collections dantiquits, de monnaies et de timbres, ainsi quune domesticit hrite de lpoque prrvolutionnaire.

50

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

(Amin, 2001). En fait, les intrts de la bourgeoisie sont depuis longtemps prservs par la bureaucratie chinoise. Ds 1905, lorsque le systme traditionnel des examens est supprim, les riches marchands voient leur rle saccrotre, et apparaissent de plus en plus protgs par la bureaucratie. Des lois sont instaures en leur faveur, et un droit de monopole est octroy certaines entreprises (Bergre, 1968, p. 45). Pour Marie-Claire Bergre (1968), en Chine, la bourgeoisie ne jouerait pas le rle rvolutionnaire quon lui prte souvent dans le cas de lEurope. Y compris dans une rvolution telle que celle de 1911, les bourgeois nauraient pas tenu le premier rle. Durant cette priode trouble, les hommes placs aux chelons suprieurs de la hirarchie civile et militaire ne sont pas des marchands, mais ces derniers constituent des allis prcieux (Bergre, 1968, p. 59) : ils sassocient la gentry pour rprimer les troubles agraires...Yuan Shikai carte par la suite la bourgeoisie du pouvoir politique, mais les bourgeois demeurent protgs conomiquement (les fonctionnaires reoivent linjonction de dfendre les intrts des commerants) (Bergre, 1968, p. 98). Lors du soulvement de juillet-septembre 1913 cherchant renverser Yuan, la bourgeoisie se range aux cts de ce dernier. La rvolution de 1911 ne peut donc tre considre comme une rvolution bourgeoise, les bourgeois ne jouant quasiment aucun rle politique et ne dfendant pas les valeurs caractristiques de la bourgeoisie (dmocratie, indpendance nationale, libert individuelle). Il est vrai quun homme comme Sun Yat Sen est issu de la bourgeoisie commerante, mais lors de la prise de pouvoir de Yuan Shikai en 1913, la majorit des commerants chinois sest range derrire le chef militaire, celui-ci leur assurant lintgration du march national. Les grandes valeurs dfendues par la bourgeoisie occidentale, comme la libert individuelle, la dmocratie, ntaient donc pas portes par cette classe sociale dans le cas de la Chine. Celle-ci prfrait profiter des avantages de lancien mode de production asiatique lui assurant une main duvre bon march et un march national intgr. Alors que dans les pays du Centre, les caractristiques du mode de production fodal sopposaient lessor de la production industrielle, il en va diffremment aujourdhui en ce qui concerne la Chine. Effectivement, sous le mode de production fodal, le systme des guildes, et la domination des commerants (lis laristocratie) sur la sphre de production, empchaient lexpansion de lindustrie. En Chine, les liens nous entre les puissances occidentales et la bureaucratie, obligent cette dernire soutenir aussi bien les commerants que les industriels. La bourgeoisie chinoise se complat donc dans ces interfrences entre modes de production. Contrairement la bourgeoisie des pays du Centre, elle ne prsente pas des intrts opposs ceux de la classe dominante de lancien mode de production. Mme si la prsence de fortes ingalits rduit la taille du march intrieur, les industriels profitent

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

51

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

toujours de la consommation dune minorit de privilgis dont la demande soriente surtout vers les biens de luxe forte valeur ajoute. Le mode de production asiatique permet en outre de profiter dun taux dexploitation lev et de maintenir le taux de profit. Si durant une longue priode du mode de production asiatique, les bureaucrates craignaient le pouvoir croissant des commerants, ce nest plus le cas actuellement. Depuis la fin du XIXe sicle, la bourgeoisie chinoise apparat effectivement en plein essor, et cette expansion est soutenue par la classe dominante des bureaucrates. Y compris aprs 1949 et la prise du pouvoir par le Parti communiste chinois, la bourgeoisie na pas rellement perdu de son importance. Suite aux nationalisations, les industriels ont t fortement indemniss, et placs des postes de cadres dirigeants de leur ancienne entreprise. A Tianjin, en avril-mai 1949, Liu Shaoqi slve ainsi contre les camarades qui en dpit du bon sens veulent sattaquer la bourgeoisie , et condamne les instincts destructeurs dun proltariat de hooligans (Bergre, 1989, p. 36). En janvier 1950, la Far Eastern Economic Review flicite Mao Zedong, en observant que le nouveau rgime a jusquici offert les conditions dune vie prospre tous sans exception ; les banquiers et les ngociants nont aucune raison de se plaindre ; le commerce priv se porte bien et les profits sont levs Avec la libralisation conomique de 1979, la protection de cette bourgeoisie par lEtat chinois apparat beaucoup plus visible. Ds les annes 1980, la proprit prive est rtablie, et les anciens propritaires sont souvent en mesure de rcuprer leur ancien bien. Certains industriels vont mme jusqu accder des postes politiques dun certain poids. Par exemple, la famille de Yong Yiren, devenu vice-prsident de la Chine de 1993 1998, est la tte de grandes entreprises situes dans le secteur du textile depuis des dcennies. Les liens entre bourgeoisie et bureaucratie tendent donc se resserrer. Lvolution des forces productives sest ralise en raison de pressions extrieures, ce qui explique quune classe dominante nait pas clips lautre : les bureaucrates sont aussi indispensables au dveloppement de la bourgeoisie, que les bourgeois sont ncessaires la survie de la bureaucratie.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un mode de production capitaliste incomplet au Brsil Les restes de lancien mode de production Actuellement, dans le cas du Brsil, il est galement possible de mettre en vidence des traits relevant de lancien mode de production. Certaines caractristiques non capitalistes, comme le pouvoir des grands propritaires terriens, demeurent encore vives. Malgr lindustrialisation, la rforme agraire reste dactualit dans ce pays o 55% des

52

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

terres arables sont dtenues par seulement 2% des propritaires terriens, et o 5 millions de familles de paysans sont dclares comme sans-terres . On peut aussi noter la collusion du gouvernement et de ces grands propritaires : en 1996, Eldorado dos Carajs, la police militaire locale assiste des hommes de main des grands propritaires ouvre le feu sur 1500 sans-terres bloquant une autoroute : ces derniers protestaient contre la politique trop modre du gouvernementDe mme, en 1997, lUDR31 (Unio Democrtica Ruralista) cre une milice prive et envahit des bureaux et des campements du Mouvement des Sansterres : le ministre de lagriculture dclare alors quil regrette quil y ait des soulvements de propritaires pour contrer les invasions et espre que les leaders des sans-terres vont dornavant respecter la proprit prive (Teixeira et Yedda Linhares, 1999, p. 197-203). Enfin, il nest pas ncessaire dinsister ici sur le manque denthousiasme de lensemble des politiques, y compris Lula, mettre en place une vritable rforme agraire. Dans les campagnes brsiliennes, les producteurs sont donc spars de leur principal moyen de production, mais ils ne constituent pas toujours une force de travail libre. Un rapport de lOrganisation Internationale du Travail, datant de septembre 200632, rvle que 25 000 45 000 Brsiliens travaillent aujourdhui dans des conditions analogues celles de lesclavage. Dans certaines rgions, des rapports de domination proches de ceux de lancien mode de production subsistent. Bien que cela soit bien videmment interdit par la loi, de nombreux travailleurs continuent de travailler sur ces exploitations dans des conditions extrmement prcaires, ne recevant, en change de leur labeur, non pas un salaire mais uniquement de la nourriture. La Fdration internationale des droits de lhomme (FIDH) estime ainsi que plusieurs centaines de milliers de travailleurs sont traits comme des esclaves dans les grandes proprits terriennes. Marcello Lavenere-Machado, ancien prsident du Conseil fdral de lordre des avocats du Brsil, a dnonc la soumission des ouvriers agricoles au systme de la dette perptuelle . Jusqu prsent, le gouvernement fdral a omis de rprimer les cas dnoncs et de prendre les mesures prventives qui simposent , a-t-il dclar. Seulement un cas sur quatre de cet esclavage moderne fait lobjet dune dnonciation. Pour lui, lexistence du travail esclavagiste au Brsil nest que le phnomne rvlateur de la formidable concentration foncire, lune des plus grandes du monde . Les grands propritaires, a ajout lavocat, constituent une force politique telle quelle est en mesure dempcher jusqu prsent la ralisation dune rforme agraire , et
31

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Cette organisation reprsente les intrts des grands propritaires terriens brsiliens. Elle fut fonde en 1985, afin de dfendre leurs intrts face au Plan National de Rforme Agraire mis en place par le nouveau gouvernement lu dmocratiquement aprs vingt ans de dictature militaire. 32 OIT, Travail Dcent dans les Amriques, lAgenda de lHmisphre 2006-2015, mai 2006, www.ilo.org, pp. 36-37

53

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

les moyens lgaux existent, mais la volont politique fait cruellement dfaut. Les processus, quand ils ont lieu, mettent seulement en cause les tueurs gages et les petits sous-traitants de main-doeuvre. Les gros propritaires, qui tirent profit de ces pratiques illgales, ne ressentent jamais la force de la loi . La coexistence entre deux modes de production distincts, aussi bien en Chine quau Brsil, risque daccentuer les risques de blocages engendrs par le systme capitaliste. Cependant, ce dualisme conomique apparat aussi indispensable pour faciliter la survie de celui-ci, notamment grce au taux dexploitation lev quil permet. Comme le souligne Stavenhagen (1973), la formation dune socit dualiste est le rsultat dun processus historique unique : la canalisation de capitaux, de matires premires, de denres alimentaires et de main duvre provenant des zones arrires permet le dveloppement rapide des ples de croissance (Stavenhagen, 1973, p.19). Terminons en insistant de nouveau sur le constat que ce dualisme conomique est une consquence, aussi bien en Chine quau Brsil, dune coexistence entre deux modes de production, coexistence indispensable lessor du capitalisme dans ces pays mais galement responsable de la crise risquant de remettre en cause ce mode de production.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les liens entretenus entre lancienne classe dirigeante et la bourgeoisie industrielle Cette coexistence entre deux modes de production contribue lessor de la bourgeoisie brsilienne en maintenant un taux dexploitation lev. Comme en Chine, les industriels (nouvelle classe dominante) et les propritaires terriens ( ancienne classe dominante) prsentent donc des intrts en commun. Le capitalisme tant n sous la pression de facteurs extrieurs, les forces productives nont pas volu de faon aussi progressive quau Centre. Cest la raison pour laquelle, dans les premiers temps de lindustrialisation, les industriels taient souvent de grands propritaires terriens. Par exemple, dans la rgion de So Paulo, lors de la crise du caf des annes 1930, les latifundistes se mirent orienter une part croissante de leurs capitaux vers le secteur secondaire, beaucoup plus rentable. Les premires industries brsiliennes taient dtenues par de grands producteurs possdant de vastes plantations de caf, et se trouvaient souvent lies au secteur agricole. Le champ dactivits pour cette industrialisation pionnire est en bonne partie fournie par lconomie agricole. Les premires grandes manufactures brsiliennes sont celles lies au textile et au tissage du coton dont le Brsil tait un grand producteur 33 (Caio Prado Junior, 1977, p. 116).

33

Traduction de lauteur

54

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

Au Brsil comme en Chine, le maintien dune partie des caractristiques du mode de production prcdent permet de crer un dualisme conomique indispensable la survie du mode de production capitaliste. Le fait quune partie de la population soit marginalise est ncessaire pour soutenir le niveau de consommation et dinvestissement de la bourgeoisie : celle-ci est donc intresse par le maintien d une socit dsintgre (Stavenhagen, 1973, p.49). La prsence et lextension des grandes proprits foncires se trouvent lorigine dun exode rural massif de paysans sans terres vers les grandes villes. Le secteur moderne prsentant une forte intensit capitalistique, ces hommes finissent par former une arme industrielle de rserve pesant sur le niveau des salaires. Etant donn que la plupart de ces travailleurs ne se retrouvent pas dans une situation dinactivit, et sont employs dans des secteurs faible productivit comme le secteur informel ou les services domicile, cette faible productivit explique la faiblesse des salaires qui y sont offerts. Ces bas salaires psent donc sur ceux des travailleurs des secteurs les plus modernes de lconomie, la fois en leur fournissant des produits faible cot (ce qui diminue le cot de reproduction de la force de travail), mais aussi en maintenant une pression constante sur les conditions de recrutement de ces secteurs. Les secteurs les plus arrirs de lconomie sont donc indispensables au fonctionnement des secteurs les plus modernes. Par ailleurs, Halebsky (1995, p. 64) rappelle que de nombreuses multinationales travaillent aujourdhui avec de petites entreprises du secteur informel afin de diminuer leurs cots de production. La prsence de certaines caractristiques du mode de production fodalo-esclavagiste brsilien permet donc, paradoxalement, lessor du mode de production capitaliste. Contrairement lanalyse de Lewis, qui prnait la disparition des secteurs arrirs par la mise en place de politiques incitant les travailleurs improductifs du secteur agricole se rfugier vers les secteurs les plus productifs, le dveloppement du capitalisme en Priphrie ne profiterait absolument pas dune disparition complte de lancien mode de production. Pour rsumer, lexistence dune puissante bureaucratie, caractristique du MPA, permet la Chine de maintenir un niveau lev le taux dexploitation de ses travailleurs ; de mme, la prsence de grands propritaires fonciers au Brsil est responsable de la cration et de lessor dune vaste arme industrielle de rserve. Au Brsil, comme laffirmait dj Andr Gunder Frank il y a presque 40 ans, les capitalistes des villes prsentent des intrts en commun avec la classe fodale situe dans les campagnes, et ceci dautant plus quil sagit souvent des mmes individus. Le sous-dveloppement nest pas d la survivance dinstitutions archaques et lexistence de pnuries de capitaux dans des rgions qui sont demeures isoles des grands courants de lhistoire mondiale. Bien au contraire, le sous-dveloppement a t engendr, et il lest encore, par le mme processus

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

55

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

historique qui a galement engendr le dveloppement conomique : le dveloppement du capitalisme lui-mme (Gunder Frank, 1971, p. 9). Nous chercherons, tout au long de cette thse, examiner limpact que le dualisme conomique, rsultat de la rencontre entre deux modes de production distincts, peut avoir sur la croissance et sur le processus daccumulation. Sur le court terme, la croissance conomique semble tre stimule, comme nous le rvle le cas de la Chine actuellement. Nanmoins, il semble important de comprendre pourquoi cette croissance nengendre pas automatiquement la disparition du dualisme et contribue au contraire renforcer les ingalits. La Chine et le Brsil prsentent actuellement un mode de production hybride en grande partie lorigine du dualisme conomique observ dans ces deux pays. La croissance conomique nest-elle donc pas en mesure de faire disparatre les lments ne relevant pas du mode de production capitaliste ? Dans les premiers temps de lindustrialisation europenne, un certain dualisme existait dj, opposant un secteur arrir, situ principalement dans les campagnes, une industrie bnficiant dune forte productivit. Progressivement, comme la montr Simon Kuznets, le foss entre ces diffrents secteurs sest combl, et les ingalits se sont estompes. La croissance conomique eut donc un effet bnfique sur les ingalits. Cest ce nous chercherons ici expliquer. Au contraire, les ingalits tendent plutt se creuser en Chine et au Brsil. Surtout, laspect dual de ces conomies semble y tre accentu. Le caractre hybride du mode de production prsent en Chine et au Brsil ne disparat donc pas sous la pression de la croissance conomique. A la lumire de ce qui sest pass dans les dbuts de lindustrialisation europenne, nous essaierons de comprendre la particularit de ce qui se produit actuellement dans les deux pays de la Priphrie tudis.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

c. Limpact de la croissance sur les ingalits

Limpact de la croissance sur les ingalits au Centre La hausse des ingalits dans les dbuts de lindustrialisation Lopposition villes/campagne En Europe, lors des premiers temps de lindustrialisation, un foss commence se creuser entre un secteur clairement intgr dans le mode de production capitaliste, et un secteur retardataire encore ancr dans des rapports de production fodaux. Les villes se

56

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

dveloppent, ds le XIVe sicle, alors que les paysans sont contraints dlever la productivit agricole afin de rpondre aux besoins des seigneurs dans un contexte de dclin dmographique (d aux grandes pidmies de lpoque). Milonakis (1993) observe que la taille rduite des exploitations agricoles pse fortement sur les gains de productivit obtenus alors. Malgr lapparition du salariat, dont lobjectif est dempcher lexode rural, de nombreux paysans se rfugient dans les villes, marquant de cette manire leur refus lexploitation accrue exprimente alors dans les campagnes. Lartisanat se dveloppe, et la division du travail se renforce : alors que les paysans produisaient eux-mmes leurs propres biens de consommation (denres alimentaires, videmment, textiles), les nouveaux citadins se spcialisent dans la production dun bien particulier, contribuant ainsi montariser lconomie de lpoque. Les changes tendent donc saccrotre, et cette spcialisation contribue relever le niveau de productivit. Les paysans sont contraints de dlaisser la production de certains biens indispensables dont le cot de production atteint un niveau trs bas dans les villes, et participent lessor de ces changes en coulant leur production excdentaire sur les marchs urbains. La montarisation de ces socits est en cours, et des rapports de production capitalistes sont introduits progressivement de cette manire. Dans les campagnes, les paysans sont confronts une exploitation accrue, car les seigneurs souhaitent maintenir leur niveau de vie malgr un srieux dclin dmographique. Le travail de ces paysans la satisfaisant de moins en moins, la classe fodale se tourne vers les marchs urbains montariss. Ds le XVe sicle, profitant de la montarisation de lconomie, ces seigneurs fodaux se transforment en grands propritaires fonciers. En Angleterre, des cltures empchant les paysans daccder aux champs auparavant cultivs de faon collective, sont leves : de grandes proprits sont ainsi formes, ce qui permet de dvelopper llevage de moutons et de rpondre aux besoins en laine de lindustrie textile de la ville alors en plein essor. Cest sur ce phnomne que repose laccumulation primitive tudie par Karl Marx. Les paysans ne se rfugient plus dans les villes afin dy trouver de meilleures conditions de vie, mais plutt parce quils nont plus dautre solution, leur principal outil de travail (la terre) leur ayant t t. Durant cette premire phase dindustrialisation, les ingalits tendent donc se creuser, opposant notamment des villes de plus en plus prospres des campagnes surexploites par la classe dominante fodale. Surtout, les campagnes ntant pas aussi montarises que les villes, les ingalits de revenus apparaissent extrmement leves entre ces deux zones. Une partie des paysans peut en effet continuer bnficier dune autosuffisance sur le plan alimentaire, et ne dispose pas de revenus montaires quivalents ceux des salaris (ce qui nimplique pas que le niveau de vie soit forcment moins lev que

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

57

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

dans les villes). Les ingalits se creusent galement entre salaris car le secteur artisanal de la ville apparat de plus en plus difficile daccs. Afin de protger leurs intrts, face larrive massive de paysans, des guildes et des corporations se forment et bloquent tout accs leur domaine dactivit. Ces guildes possdent leurs privilges et leurs propres juridictions codifies selon un statut reconnu. Ce systme, sopposant la structure concurrentielle revendique par le capitalisme actuel, constitue donc, paradoxalement, lun des fondements des rapports de production capitalistes alors en plein dveloppement.

Lopposition salaris/entrepreneurs Selon Kuznets (1955), dans les premiers temps de lindustrialisation, les ingalits saccroissent en raison des diffrences de revenus entre la ville et la campagne. Dans les campagnes, on assiste pendant longtemps une agriculture dautosubsistance, alors que

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dans les grandes villes europennes, dAngleterre, de France ou dAllemagne, les profits des entrepreneurs atteignent des niveaux ingals depuis lors. En effet, la structure encore concurrentielle de lagriculture pousse les prix agricoles la baisse, ce qui pse sur le cot de reproduction de la force de travail et les salaires. Surtout, les gains de productivit levs engendrs par lutilisation de nouvelles techniques de production permettent aux nouveaux industriels de profiter dune forte plus-value. Une partie de la production industrielle seffectuant encore dans un cadre artisanal et familial (exemple du textile), le travail moyen socialement ncessaire pour obtenir une certaine quantit de production reste lev. Les industriels qui adoptent de nouvelles techniques, diminuant ainsi la valeur de leur production sans baisser proportionnellement leurs prix, bnficient donc dune plus-value extra. Lcart entre le niveau de productivit dans les secteurs les plus modernes et les secteurs retardataires est donc lorigine dun taux de profit lev (suprieur 30%, selon Bairoch, 1974), non seulement en raison de lapprovisionnement en main duvre bon march que cette structure dualiste permet, mais aussi en raison de la plus-value extra ainsi cre. Le systme des guildes (dans le commerce) et des corporations (dans lartisanat) contribue galement lever le taux dexploitation des salaris, et joue un rle, souvent oubli, dans le processus daccumulation primitive. Le fait que ces guildes et corporations soient extrmement difficiles daccs permet aux employeurs dimposer des conditions de travail trs rudes. La corporation rglemente strictement la production, fixe la dure de la journe de travail ainsi que les prix et les relations entre matres et apprentis. Pour limiter la concurrence, les corporations font dpendre lacquisition du statut de matre de conditions trs restrictives, et les apprentis sont souvent incapables dchapper leur statut de salaris.

58

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

Les matres en profitent alors pour lever le taux dexploitation, en faisant travailler leurs salaris quatorze ou seize heures par jour pour un salaire excessivement bas. Evidemment, larrive massive de paysans joue aussi de faon ngative sur les salaires, une arme industrielle de rserve se formant progressivement et exerant une pression la baisse sur les rmunrations des travailleurs. Comme le souligne Karl Marx (1965, p. 1167), lexode rural engendr par le phnomne des enclosures en Angleterre, renforce le processus daccumulation primitive. Lexcdent de main duvre dans les villes est lorigine dune pression sur les salaires. Enfin, terminons en insistant sur le fait quau Moyen Age, la sparation villecampagne nest pas aussi nette que ce qui a pu apparatre dans les lignes prcdentes. Les nombreux liens de solidarit maintenus avec les campagnes, permettent aux salaris de bnficier de denres alimentaires bon march, si ce nest gratuites. Le cot de reproduction de la force de travail en est donc rduit, ce qui permet de relever le taux dexploitation des travailleurs. Surtout, une partie des manufactures de lpoque se dveloppe dans le secteur rural (Kriedte, 1981), ce qui permet aux salaris de continuer bnficier dune certaine autosuffisance sur le plan alimentaire. Tous ces phnomnes, lis la prsence dune campagne encore peuple, sont donc lorigine dun taux dexploitation extrmement lev, ainsi que dun taux de profit jamais retrouv depuis lors (Bairoch, 1974).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une baisse des ingalits ds les annes 1920 Lurbanisation Selon Kuznets (1972), les ingalits de revenus auraient stimul laccumulation primitive des pays du Centre. En raison de lindustrialisation et de lurbanisation, les ingalits se sont accrues durant cette priode. Les salaires tant plus levs en ville qu la campagne, lindustrialisation est responsable, dans un premier temps, dune rpartition ingalitaire des revenus, observe de 1850 jusqu la fin de la Premire Guerre mondiale, alors que ds les annes 1920, selon Kuznets (1955), elles se rduisent progressivement. Le dpeuplement des campagnes est en partie lorigine de cette diminution des ingalits. La prsence de nombreux travailleurs concentrs dans les villes donnent ces derniers la possibilit de se runir et dimposer des conditions de travail plus avantageuses. Depuis la fin du XIXe sicle, le niveau de vie des salaris sest en effet profondment dgrad. Comme le souligne Marx, les enfants sont mis au service de lindustrie, ce qui permet de peser encore davantage sur les salaires. Louis Paul (1927) observe lpoque, en France, un phnomne de pauprisation absolue : au dbut du XXe sicle, contrairement certaines ides reues, un travailleur na pas les ressources suffisantes pour consommer

59

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

autant de denres alimentaires 34 quau milieu du XIXe sicle. Surtout, les quelques lois limitant la dure de la journe de travail ne sont pas souvent respectes (exemple de la loi de 1848 limitant le travail des Parisiens 10 heures par jour, et celui des travailleurs de province 11 heures) alors que ce travail apparat de plus en plus intensif. Cette pauprisation absolue est en partie due au fait que le dpeuplement des campagnes provoque des baisses de production agricole et lve le prix des denres. Pour des raisons lies linfrastructure nationale, les industries simplantent de plus en plus souvent en zone urbaine, ce qui empche les salaris de bnficier dune autosuffisance sur le plan alimentaire. La situation devenant intenable, les travailleurs se mobilisent pour relever les salaires, ce qui explique en partie la baisse des ingalits observe par Kuznets dans les annes 1920. Evidemment, lconomie est lpoque presque entirement montarise , et cela contribue galement augmenter la part des revenus montaires aussi bien dans les villes que dans les campagnes : les ingalits tendent donc diminuer, du point de vue de ce qui est comptabilisable . Cette montarisation est indispensable dans le cadre du mode de production capitaliste. Afin daccrotre la taille du march intrieur, les capitalistes sont contraints de relever les salaires, et ceci dautant plus que lautosuffisance alimentaire disparat progressivement : les travailleurs se retrouvent dans lobligation de consommer les biens alors produits par lindustrie. Une hausse des salaires apparat donc indispensable, aussi bien pour les salaris (pour des raisons de survie) que pour les capitalistes souhaitant couler leur production. Cest dailleurs la raison invoque lpoque par Ford, lors de la mise en place de son Five dollars a day .

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le rle de lEtat LEtat joue galement un rle majeur dans la diminution des ingalits au dbut du XXe sicle. La lgitimit des gouvernements successifs ne peut reposer sur lexploitation croissante de la majorit de la population. Surtout, ds les annes 1930, il apparat indispensable daccrotre la taille du march intrieur pour couler la production industrielle. Pour assurer le bon fonctionnement du mode de production capitaliste, une troisime
34

Alors quen 1850-55, un travailleur parisien pouvait avec son salaire consommer 16 kilos de pain, ou 4250 grammes de viande, ou 3700 grammes de beurre, ou 84 ufs, ou 85 kilos de pommes de terre, il ne peut en 1925, consommer que 18,5 kilos de pain, ou 2600 grammes de viande, ou 1900 grammes de beurre, ou 58 ufs, ou 29 kilos de pomme de terre (Paul Louis, 1927). Dans le cas franais, la structure concurrentielle de lagriculture permettait, au dbut du XIXe sicle, de peser sur le prix des produits agricoles et ainsi sur les salaires. Cependant, lexode rural commence devenir responsable dune pnurie de travailleurs dans les campagnes la fin du sicle. Les prix des denres alimentaires slvent donc, et ceci dautant plus que les gains de productivit obtenus dans lagriculture restent faibles. Il faut attendre la seconde moiti du XXe sicle pour assister une modernisation du secteur agricole et une baisse du prix des denres alimentaires.

60

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

force , place entre les capitalistes et les travailleurs, doit donc intervenir. Cest la grande transformation observe par Polanyi (1983) en 1944. A la fin du XIXe sicle, Adolf Wagner nonait dj sa clbre loi dcrivant une tendance de long terme selon laquelle les dpenses publiques allaient rapidement augmenter davantage que la production nationale. Sinterposant pour rsoudre les conflits sociaux, lEtat est aussi ncessaire pour investir dans des secteurs peu rentables sur le court terme. La construction et lentretien dune infrastructure nationale facilitant les changes de marchandises sont ainsi rapidement pris en charge par cet Etat. Il semble donc impossible dapprhender le rle de lEtat en dehors dune tude du mode de production capitaliste. Comme en Chine et au Brsil, lintervention tatique fut indispensable, dans les dbuts de lindustrialisation des pays du Centre, pour renforcer la montarisation de lconomie (en donnant un statut lgal et obligatoire au salariat), ainsi que pour assurer des investissements indispensables mais peu rentables. Llment qui nous intresse ici est que cette intervention croissante dans le fonctionnement de lconomie permet, au dbut du XXe sicle, dinstaurer en Europe de lOuest et aux Etats-Unis une distribution plus galitaire des revenus. Cette nouvelle distribution est donc lorigine de la baisse des ingalits des annes 1920 observe par Kuznets. Limpact de la Premire Guerre mondiale apparat ici vident, lEtat ayant acquis un pouvoir important durant le conflit. La rsorption des ingalits ne fait que saccentuer par la suite, les Trente Glorieuses constituant une priode trs favorable pour les salaires. Nous chercherons maintenant expliquer pourquoi lindustrialisation de la Chine et du Brsil na pas engendr un partage des revenus plus galitaire. En effet, la courbe en U invers de Kuznets, illustrant lvolution des ingalits dans les pays du Centre depuis le XIXe sicle, ne semble pas sappliquer dans ces deux pays. Au contraire, les ingalits y demeurent un niveau lev, lorsquelles ny augmentent pas. Pourtant, lindustrialisation et lurbanisation (notamment dans le cas du Brsil), ainsi que le rle de lEtat, y ont atteint un poids considrable. Comment expliquer ce phnomne, laune de ltude ralise prcdemment sur lvolution des modes de production dans ces deux pays ?

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Croissance et hausse des ingalits en Priphrie Laccentuation du dualisme Un cheminement conomique la Rostow ? La forte croissance connue par le Brsil durant la priode du Miracle conomique , des annes 1960 aux annes 1970, et en Chine actuellement, est engendre par un taux daccumulation lev. Lindustrialisation nest pourtant pas lorigine dune

61

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

rsorption des ingalits. Au contraire, dans ces deux pays, on observe durant les priodes de forte croissance conomique un partage de la valeur ajoute de plus en plus ingalitaire. En Chine, lindice Gini, mesurant les ingalits de revenus, est pass de 0,28 en 1981 0,47 en 2007 ; de mme, au Brsil, il sest lev de 0,50 en 1960 0,60 en 2007. En ralit, les deux pays semblent ne pas suivre le mme parcours que les pays du Centre, ce qui explique quune baisse des ingalits similaire celle connue par ces derniers ds la premire partie du XXe sicle soit peu enviageable. Nous essaierons surtout ici de comprendre le cheminement conomique de ces pays, notamment travers une remise en cause de lanalyse de Walt Whitman Rostow. Dans Les tapes de la croissance conomique (1963), Rostow prsente ses fameuses tapes censes mener selon lui lensemble des pays lge de la consommation de masse . Le Centre aurait en effet suivi ces tapes pour aboutir la situation actuelle, et il suffirait pour la Priphrie de suivre le mme parcours. Nous ne nous attarderons sur cette thse que pour mieux la critiquer par la suite. Dans la suite de ce travail, il sagira de dmontrer que la situation actuelle est diffrente de celle connue par le Centre dans les dbuts de son industrialisation aux XVIIIe et XIXe sicles. Aucune des tapes dcrites par Rostow ne pourrait aujourdhui sappliquer la Priphrie. Dans un premier temps, les pays concerns devraient, selon cet auteur, connatre dans le cadre dune socit agricole traditionnelle, des conditions pralables au changement (notamment des avances technologiques). Nanmoins, nous pouvons dj objecter cela que les conditions pralables au changement ne sont pas suffisantes pour lancer le processus daccumulation. Comme le note Paul Bairoch (1974, pp. 15-25), de nombreuses techniques utilises au XIXe sicle existaient bien avant que le Centre ne se lance dans sa rvolution industrielle : la fin du Moyen-ge, lEurope possdait dj les ressources technologiques et financires suffisantes pour raliser sa rvolution industrielle. De mme, sous lEmpereur romain Vespasien, en 70-79 avant J.C., une technique consistant conomiser de la main duvre dans le transport de leau potable fut rejete pour la simple raison quelle aurait engendr du dsoeuvrement parmi les travailleurs (Gimpel, 1975, pp.14-15). La rvolution industrielle fut, contrairement aux dires de Rostow, un pralable lapplication et au dveloppement de ces techniques et non une consquence de celles-ci. Seule la volont daccumulation est en mesure dexpliquer les applications technologiques, ce qui semble donc sopposer la premire tape de Rostow. Ensuite, lors du dcollage, le taux dinvestissement dpasserait les 10% du revenu national, et la croissance sauto-entretiendrait. Le pays connatrait enfin une marche vers la maturit, avec une diffusion de la technologie dans tous les secteurs, et une diversification de la production, notamment un largissement de celle-ci vers les biens de production, ce

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

62

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

qui mnerait lge de la consommation de masse (accs dune large classe moyenne la consommation de biens durables). Pourtant, les pays du Centre nont eux-mmes jamais connu de doublement de leur taux dinvestissement durant la phase de dcollage . Au XIXe sicle, le taux dinvestissement atteint tout juste les 5% 35 du revenu national en Angleterre. Au contraire, il se pourrait que, selon lanalyse de Rostow, la Chine et le Brsil se trouvent aujourdhui dans une phase de dcollage. Ces deux pays sont en effet actuellement deux grandes puissances industrielles : un taux dinvestissement denviron 20% pour le Brsil et lgrement suprieur 40% pour la Chine pourrait-il tre une tape avant la marche vers la maturit et la consommation de masse ?

Ou une accentuation du dualisme Contrairement lanalyse de Rostow, des taux dinvestissement aussi levs que

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

ceux du Brsil et de la Chine ne sont pas suffisants pour engendrer une marche vers la maturit et la consommation de masse. En effet, il ne suffit pas que le taux dinvestissement soit lev, il faut encore que les capitaux se dirigent vers les secteurs de lconomie les plus mme dassurer laccumulation du capital sur le long terme. Un taux dinvestissement lev ne signifie pas forcment une marche vers la consommation de masse et ne garantit pas le maintien du processus daccumulation. Ainsi, il semble que le niveau lev des ingalits en Chine et au Brsil, et la prsence dune classe sociale considrablement privilgie, nuit une orientation efficace des capitaux. Le problme, dans le cas des deux pays tudis, rside dans le fait que lessor du processus daccumulation nest pas li la prsence dun vaste march national et la demande des classes populaires. Ainsi, contrairement ce qui sest produit dans les pays du Centre, le secteur agricole ne sert pas de tremplin lindustrie nationale car le processus daccumulation est directement le rsultat de pressions externes. Or, pour Lipton (1977), le dveloppement agricole est ncessaire avant tout dveloppement industriel, comme lont dailleurs montr les cas coren et taiwanais. Sans rvolution agricole et sans investissement dans lagriculture, lindustrie ne se trouve pas suffisamment stimule, et du fait du maintien dune partie importante de la population dans ce secteur peu productif, le salaire national moyen reste faible. Dans de tels pays, le dveloppement industriel ne se fonde donc pas sur la demande du secteur agricole et des classes populaires, mais il repose sur la consommation des classes dominantes. Au sein des secteurs industriels fortement productifs,

35

Nanmoins, il est vrai que ce chiffre peut paratre contestable, car la socit de lpoque ntant pas totalement montarise, le revenu national nest pas reprsentatif de toute la richesse produite alors ; de mme, une part importante des investissements nest pas comptabilise. Il nen reste pas moins que ces 5% nous donnent tout de mme un ordre de grandeur approximatif pour linvestissement de lpoque.

63

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

la prsence de salaires trs faibles permet dlever la plus-value recueillie par lentrepreneur et daugmenter ainsi le niveau des ingalits. En Chine, le cas est encore plus flagrant quau Brsil : le maintien de plusieurs dizaines de millions de travailleurs agricoles excdentaires nincite pas accrotre la productivit de ce secteur. En revanche, au Brsil, en raison de la distribution ingalitaire des terres, la main duvre agricole a depuis longtemps quitt lagriculture pour se rfugier dans les villes. Cependant, cet exode rural, lorsquil est li une faible demande de travail de la part des secteurs les plus modernes, est aussi responsable de la prsence dune main duvre excdentaire dans les zones urbaines, ce qui pousse dvelopper des emplois peu productifs dans le secteur informel ou tout simplement dans le secteur tertiaire. Ces secteurs, dont la productivit est faible, maintiennent des salaires extrmement bas, et tendent renforcer les ingalits. Cest la prsence dune conomie duale qui explique en grande partie le niveau lev des ingalits dans les pays de la Priphrie. La coexistence dun secteur arrir peu productif (essentiellement dans lagriculture, le secteur informel et le secteur tertiaire) et dun secteur trs productif situ dans lindustrie, assure en effet des taux de profits levs aux entrepreneurs des secteurs les plus modernes en maintenant des salaires trs faibles.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une hausse des ingalits dans une structure socio-conomique spcifique Le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques Contrairement aux cas chinois et brsilien, la croissance conomique des nouveaux pays industrialiss asiatiques (Core du Sud, Taiwan, Singapour et Hong-Kong) fut lorigine dune baisse des ingalits. Le fait que le rattrapage technologique de ces NPI ait t beaucoup plus progressif mais aussi plus efficace que celui du Brsil, sexplique par une structure socio-conomique trs diffrente entre ces deux rgions au sortir de la Seconde Guerre mondiale. Les biens consomms et produits par le Centre cette poque pouvaient sobtenir avec une intensit capitalistique nettement plus faible que ceux daujourdhui : cest ce qui explique que des pays comme Taiwan ou la Core du Sud aient russi fonder leur croissance conomique sur des techniques intensives en main duvre (dans les dbuts de leur industrialisation) (Judet, 1986). Dans le cas de lagriculture, alors que les grands pays dAmrique latine commenaient lever leur productivit agricole grce lutilisation de technologies importes, les nouveaux pays industrialiss asiatiques stimulaient leur production par un systme de modernisation fond sur la recherche travers le pays des pratiques culturales les plus progressives afin de combiner le savoir-faire indigne avec une politique

64

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

rigoureusement slective demprunt ltranger (Judet, 1986, p.92). Le dveloppement industriel de ces pays impliquait donc une diminution des ingalits, car lutilisation de techniques intensives en main duvre conduisait employer lensemble des travailleurs, les faisant ainsi tous profiter de la croissance conomique. La remonte progressive de lchelle industrielle, et non linstauration brutale dune industrie fortement capitalistique comme au Brsil et en Chine, a permis aux NPI asiatiques de se dvelopper de faon harmonieuse et de rsorber le dualisme conomique. Quil sagisse de lindustrie ou de lagriculture, les nouveaux pays industrialiss asiatiques cherchaient donc beaucoup moins que lAmrique latine, au sortir de la Seconde Guerre mondiale, lever lintensit capitalistique de leur production. Contrairement ces NPI, en Chine, lindustrie lourde stimule ds les annes 1950 par le Parti communiste chinois, prsentait une forte intensit capitalistique tendant relguer une partie de la population chinoise dans des secteurs peu productifs. Ce choix de la Chine de soutenir une telle industrialisation reste claicir, explication qui rsidera, comme pour le Brsil, sur une analyse de la structure socio-conomique de ce pays au sortir de la guerre.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Des structures socio-conomiques diffrentes La prsence de structures socio-conomiques radicalement diffrentes est en mesure de mieux nous faire comprendre la supriorit 36 des politiques industrielles menes par les nouveaux pays industrialiss asiatiques. Alors que ces derniers pouvaient compter sur leur march intrieur pour couler leur production de biens non durables, et remonter ainsi progressivement lchelle industrielle, la Chine et le Brsil se focalisrent essentiellement sur des industries trs capitalistiques quasiment ds les dbuts de leur industrialisation. Cette industrialisation sadaptait, dans les deux pays, aux besoins de la classe dominante : au Brsil, il sagissait (ds les annes 1950) de limiter les importations de biens de luxe, les couches aises de la population souhaitant modeler leur consommation sur celle du Centre (le dveloppement dune telle industrie servait alors limiter le dficit commercial) ; en Chine, lessor dune industrie lourde (ds 1949) lie au secteur militaire sajustait aux exigences de scurit des nouveaux mandarins. Le dveloppement dune industrie capitalistique rpondait donc lexistence dune demande, celle des classes privilgies brsiliennes souhaitant adopter le mme mode de vie quau Centre, et celle des militaires chinois dsirant maintenir leur pouvoir en renforant la dfense nationale. Ces deux catgories de demande illustrent parfaitement les dterminants du pouvoir dans ces pays : au Brsil, la classe dominante dtient son pouvoir de ses relations avec les
36

Dans notre deuxime chapitre, nous reviendrons sur cette suppose supriorit des politiques industrielles adoptes par les NPI asiatiques, et ce notamment dans notre analyse de la crise de 1997.

65

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

puissances du centre, alors quen Chine, cette domination repose sur des rapports de force et la supriorit militaire. Alors que le Brsil actuel sest bti durant la colonisation europenne, grce aux rapports commerciaux le liant au Centre, la Chine sest plutt construite militairement dans de perptuels rapports de force. Par ailleurs, si les caractristiques de la demande contribuent expliquer les traits distinctifs de lindustrialisation chinoise et brsilienne, il est ncessaire de se pencher galement sur la disponibilit des capitaux. Alors que lindustrie du Centre, ainsi que celle des NPI asiatiques, sest fonde dans ses dbuts sur lactivit de nombreux petits capitalistes, lessor dune industrie capitalistique ncessitait au contraire des apports de capitaux levs aussi bien en Chine quau Brsil. La concentration du pouvoir politico-conomique, tout en permettant de mieux comprendre les caractristiques de la demande, explique galement ces apports de capitaux. Seules de telles socits sont en mesure de concentrer autant de capitaux dans les mains de quelques individus dans des pays aussi peu dvelopps que la Chine ou le Brsil des annes 1950. Dans les deux pays tudis, la concentration du pouvoir empche donc les classes moyennes de bnficier dun minimum de capital pour investir dans la sphre industrielle. Cependant, tant donn lintensit capitalistique requise par les industries actuelles, il apparat de toute faon de plus en plus difficile pour ces classes dintervenir directement dans le processus daccumulation et de runir les moyens suffisants pour investir dans lappareil productif, ce qui explique en partie laugmentation des ingalits aussi bien en Chine quau Brsil. Contrairement lanalyse de Kuznets, le processus daccumulation ne fut donc pas, dans ces deux pays, lorigine dune rduction des ingalits. Bien au contraire, il semble que la concentration du pouvoir politico-conomique est indispensable au maintien de cette accumulation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

d. Des ingalits ncessaires dans le cadre dune industrialisation tardive

Des apports considrables en capitaux Le rle des classes moyennes au Centre Le rle des anciennes classes dominantes Selon Kuznets (1955 ; 1972), le niveau lev des ingalits aurait contribu stimuler laccumulation des pays du Centre dans les dbuts de la rvolution industrielle. Ces ingalits permirent aux couches les plus riches dpargner une part plus importante de leurs revenus et de participer au processus daccumulation. Plus prcisment, nous pouvons

66

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

complter cette analyse en affirmant que les salaires verss par le secteur industriel, beaucoup plus productif que le reste de lconomie, se rapprochaient de la moyenne nationale, ce qui contribuait lever la plus-value recueillie par lentrepreneur. Les carts de productivit seraient donc responsables dune monte des ingalits dans les dbuts de lre industrielle, indispensables pour concentrer suffisamment de capitaux dans les mains des entrepreneurs. De mme, pour Aghion (1998, p. 48), lors de ltablissement de nouvelles technologies, les ingalits sont renforces du fait de ladoption de ces techniques par une minorit de secteurs et dentreprises, ce qui cre un foss entre les travailleurs qualifis et les non qualifis. En raison de ces diffrences de productivit, les secteurs les plus productifs sont aussi en mesure de produire davantage, mais tant donn que la demande ne slve pas aussi rapidement que la hausse de la production, les prix diminuent, ce qui ruine les secteurs arrirs. Cependant, une fois que lensemble des secteurs gagne en productivit, les diffrences intra-sectorielles diminuent, ce qui attnue alors les ingalits de revenus : lorsque les nouvelles general purpose technologies sont largement adoptes par tous les secteurs de lconomie, on observerait donc une diminution des ingalits. Dans le cas des pays du Centre, Kuznets observe une telle diminution ds les annes 1920. Jusqu la forte hausse des ingalits connue par le Centre depuis les annes 1970, lanalyse de Kuznets sur la courbe en U invers , suivie par celle de Aghion, semblait effectivement se vrifier dans les pays dits actuellement riches : alors que les ingalits connurent une hausse constante au cours du XIXe sicle, elles se trouvrent sur une pente descendante ds le dbut du XXe sicle. Laugmentation des ingalits dans les dbuts du processus dindustrialisation aurait donc t indispensable, selon Kuznets, pour lancer laccumulation des pays du Centre. Cette thse, selon laquelle ce furent les classes privilgies qui stimulrent laccumulation, restet-elle pertinente lorsquon tudie un peu plus en profondeur lindustrialisation du Centre ? En ralit, dans les dbuts de la rvolution industrielle, les revenus des couches les plus aises de la population se dirigeaient essentiellement vers la consommation de biens de luxe ou bien servaient accrotre la productivit des exploitations agricoles, et cela plutt que de sinvestir dans lindustrie naissante. Paul Bairoch (1974) et Franois Crouzet (1985) ont montr que ce ne furent pas ces catgories qui lancrent le processus daccumulation : quil sagisse des marchands ou des grands propritaires fonciers, les classes suprieures de lpoque orientaient leurs capitaux vers lachat de biens de luxe ou vers des secteurs de lconomie peu productifs (terres) pour des raisons de prestige. Pour Paul Bairoch (1974), les pnuries de main duvre dans le secteur agricole obligrent nanmoins les grands propritaires terriens moderniser leurs

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

67

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

exploitations afin de pouvoir continuer satisfaire leurs besoins en biens de luxe. Cest en partie cette rvolution agricole, grce aux dbouchs quelle fournit aux industries textiles et sidrurgiques, qui stimula la rvolution industrielle, mais il nen reste pas moins que ce ne sont pas les couches les plus aises de la population qui furent directement les agents de cette accumulation. Alors que les grands propritaires fonciers en profitaient pour agrandir leurs domaines (par le biais des enclosures) afin de se lancer dans llevage de moutons et fournir la laine ncessaire lindustrie textile, les artisans des villes investissaient leurs capitaux dans des industries de plus en plus performantes. Les carts croissants de revenus entre les classes populaires et les catgories les plus riches de la population ne permettent donc pas dexpliquer lessor du processus daccumulation par la concentration des revenus entre les mains des plus riches, car ce ne sont pas ces derniers qui intervenaient directement dans la sphre productive.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Classes moyennes et industrialisation Au contraire, la possibilit dinvestir avec de faibles apports en capitaux permettait de petits artisans de crer leur propre industrie. Ce ne sont donc pas les fortes ingalits de lpoque qui ont aid lancer la rvolution industrielle. En fait, ce qui permit aux classes moyennes de participer au processus daccumulation, cest que les ingalits taient alors plus faibles que celles observes actuellement dans les deux pays tudis (Bairoch, 1974). Si les salaris de lindustrie constituaient au XIXe sicle la catgorie la plus touche par la hausse des ingalits, il nen reste pas moins quils ne reprsentaient alors quune minorit de la population active (contrairement la situation actuelle, notamment dans le cas du Brsil) : de l, les deux tiers de la population anglaise aurait vu au XIXe sicle ses revenus augmenter (Bairoch, 1974, p. 40), et lessor du processus dindustrialisation pouvait alors reposer sur une large demande, comprenant aussi bien celle des classes privilgies que celle des classes populaires. La structure socio-conomique de lpoque faisait donc dpendre lexpansion de lindustrie non seulement de la prsence dune vaste demande nationale, mais surtout de la possibilit pour les classes moyennes de runir suffisamment de capitaux pour investir dans lappareil productif. Ce qui facilitait linvestissement industriel des petits artisans, cest que non seulement lapport en capital tait minimal, mais aussi que le taux de profit tait extrmement lev (du fait des carts de productivit avec le reste de lconomie et de la faiblesse des salaires nationaux). Ce ne sont donc pas les catgories les plus riches des pays du Centre qui stimulrent le processus daccumulation dans les dbuts de la rvolution industrielle : non seulement les classes moyennes servaient absorber une large part de la production industrielle, mais

68

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

surtout, ces dernires taient en mesure dinvestir directement dans lappareil productif. Les caractristiques de lindustrie expliquaient alors lintervention de ces classes dans le processus daccumulation, les capitaux ncessaires taient assez faibles pour permettre des individus nappartenant pas aux classes les plus aises de la population de crer leur propre entreprise. Au contraire, dans le cas du Brsil et de la Chine, les classes moyennes ne peuvent participer au processus daccumulation, car non seulement les ingalits sont fortes, mais aussi parce que les capitaux ncessaires pour crer une entreprise comptitive au niveau international sont extrmement levs.

Le rle des classes privilgies en Priphrie Une augmentation historique des capitaux ncessaires Alors quau XIXe sicle, en France, lapport initial en capital pour un investissement

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

industriel moyen correspondait au maximum 6 ou 8 mois du revenu national moyen, au milieu du XXe sicle, linvestissement moyen ncessitait 350 mois du revenu dun travailleur de la Priphrie (Bairoch, 1977, p. 191). On comprend donc que dans de telles conditions, les classes populaires ne soient plus en mesure dinvestir dans la sphre industrielle. Bairoch observe que la situation tait dj beaucoup plus difficile pour lAllemagne et la France, qui dbutrent leur rvolution industrielle avec quelques dcennies de retard, que pour lAngleterre. Les capitaux ncessaires pour investir dans lindustrie anglaise la fin du XVIIIe sicle taient infrieurs ceux de lindustrie allemande et franaise au dbut du XIXe sicle. En raison de la concurrence, que celle-ci soit nationale ou internationale, les entreprises sont pousses lever sans cesse leur intensit capitalistique et utiliser de nouvelles techniques. Cette avance technologique leur permet dans un premier temps de dgager une plus-value extra : celle-ci finit par disparatre lorsque lensemble des entreprises du secteur adoptent les nouveaux procds. Dans le systme capitaliste, lintensit capitalistique du secteur industriel ne cesse donc de crotre : comme Marx le notait dj au XIXe sicle, le capital constant ncessaire augmente sans cesse, alors que la part de travail vivant, cest--dire la part de capital variable, tend relativement diminuer. Il est de plus en plus difficile pour les classes populaires de participer au processus daccumulation. Les pays de la Priphrie ne sont donc pas en mesure de faire reposer le lancement de leur accumulation sur les classes moyennes, contrairement ce qui sest droul dans les pays du Centre tout au long du XIXe sicle. Non seulement, en raison dun niveau lev dingalits, ces classes moyennes prsentent des revenus extrmement restreints, mais de toute faon, les capitaux ncessaires pour raliser un investissement

69

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

moyen sont tellement importants que seules les couches les plus aises sont en mesure de participer laccumulation. Les ingalits de ces pays sont aussi en partie responsables de laccent mis sur une industrie fortement capitalistique. Celso Furtado rvle ainsi que limitation des modes de vie du Centre pousse les catgories les plus riches consommer des biens durables dont la production ncessite un apport considrable en capital. Or, ces biens doivent tre produits avec les mmes techniques que dans les pays du Centre. Contrairement aux biens de consommation courants, pour lesquels il est possible dadapter la technique utilise au pays concern (tant donn que ces biens ont exist sous une forme artisanale), les biens durables sont les fruits dune civilisation avance et leur production ne peut se raliser quavec un ventail de techniques extrmement restreint. De l, lindustrie de pays comme la Chine ou le Brsil est en grande partie oriente vers une production intensive en capital qui est inaccessible aux classes moyennes, mais qui rpond la demande des classes dominantes.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Limpossibilit pour les classes moyennes dinvestir, et le rle des classes suprieures Laccumulation dans ces pays ne peut donc reposer que sur des investissements raliss par les classes les plus aises. Le lancement de laccumulation ne se ralise pas de la mme manire que dans les pays du Centre aux XVIIIe et XIXe sicles. Alors quau Centre, les classes moyennes ont jou un rle considrable, et que les couches les plus aises ont dans un premier temps vit tout contact avec la sphre industrielle, la Priphrie est aujourdhui oblige de compter uniquement sur la minorit la plus riche de sa population, aide videmment en cela par le pouvoir tatique. Les ingalits extrmement leves, ainsi que la forte intensit capitalistique des industries actuelles, rendent impensable toute participation des classes populaires au processus daccumulation et tout investissement de leur part. Contrairement aux grands propritaires fonciers et aux commerants du XIXe sicle, les classes suprieures de la Priphrie sont aujourdhui obliges de jouer un rle dans laccumulation nationale. Cependant, ces couches sociales prsentent une propension consommer extrmement forte, encore plus leve quau XIXe sicle, car la valeur ajoute des produits dsirs est bien suprieure celle des biens de luxe du XIXe sicle. Limitation des modes de vie du Centre pousse en effet les catgories les plus riches de la Priphrie utiliser une part importante de leurs revenus la consommation de biens de luxe extrmement coteux, ce qui pourrait tre nfaste pour le processus daccumulation. Il ne faut pas non plus oublier que le niveau lev des ingalits risque de ne pas encourager investir dans des secteurs productifs : les risques de surproduction dcourageraient toute forme dinvestissement risquant de provoquer des excdents de

70

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

production. La Chine se diffrencie ici du Brsil, car si le taux de formation brute de capital fixe de ce dernier semble nettement frein et stagne 20% du PIB, celui de la Chine avoisine les 45%, un record mondial : observons seulement que les marchs financiers ne sont pas aussi dvelopps en Chine quau Brsil, que lEtat chinois subventionne considrablement les investissements industriels (notamment par des taux dintrt extrmement faibles), que ce pays connat des phnomnes de surproduction rcurrents pesant sur la rentabilit des entreprises, et enfin que de nombreux investissements comptabiliss dans la FBCF ne font que reflter la spculation immobilire. Malgr ces problmes que pourrait rencontrer le processus daccumulation, il nen reste pas moins que ce sont bien les catgories les plus riches de la population brsilienne et chinoise, avec laide de lEtat, qui contribuent stimuler lindustrialisation, et ce grce la possibilit offerte aux classes dominantes de concentrer suffisamment de capitaux pour investir dans un appareil productif fortement intgr au systme capitaliste mondial. Dans le cas des deux pays tudis, les ingalits semblent donc indispensables pour stimuler le processus daccumulation, notamment parce que, dans un premier temps, elles permettent de concentrer suffisamment de capitaux et de stimuler ainsi loffre industrielle. Par ailleurs, cette stimulation se ralise galement au niveau de la demande, demande forme essentiellement par les catgories les plus riches et sadressant un appareil productif de plus en plus moderne.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une demande spcifique de la part des classes privilgies Une consommation de biens de luxe Limitation des modes de vie du Centre Karl Marx, la suite de David Ricardo, distinguait au XIXe sicle les biens de luxe et les biens ouvriers. Les couches les plus aises de la population europenne orientaient dj lpoque une grande part de leurs revenus vers lachat de biens de luxe ou vers linvestissement agricole. Comme le remarquent Paul Bairoch (1974) ou Franois Crouzet (1985), cette consommation ostentatoire les empchait dinvestir dans lindustrie et de participer au processus daccumulation. Cest dailleurs ce qui explique que ce ne sont pas les couches les plus riches de ces pays qui sont lorigine de la rvolution industrielle. Au contraire, alors que ces catgories cherchaient se distinguer de reste de la population en levant leur consommation (pour maintenir leur position de prestige), laccumulation fut stimule, avec trs peu de capitaux, par des investissements raliss en grande partie par de petits artisans. De mme, actuellement, les riches des pays de la Priphrie dpensent une part importante de leurs revenus dans des consommations de prestige. Au Brsil, et

71

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

aujourdhui de plus en plus en Chine, les couches les plus aises de la population cherchent imiter les modles de consommation du Centre, et prfrent dpenser leurs revenus dans lachat de biens de luxe plutt que de contribuer renforcer le processus daccumulation. Ce dernier en est-il pour autant frein, ou au contraire, est-il stimul par cette demande particulire des classes dominantes ? La clbre analyse de Veblen sur les consommations de prestige des couches oisives se retrouve donc encore une fois dactualit. Selon Veblen (1970) ou Duesenberry (1949), le niveau relatif de revenu dtermine lpargne dun individu, cest--dire que la consommation de ce dernier est lie la consommation et aux revenus des individus avec qui lagent concern entre en relation : les contacts croissants avec le Centre poussent donc les classes suprieures de la Priphrie modeler leur mode de vie sur celui des pays dvelopps . De nombreux conomistes, de Kuznets Furtado, en passant par Nurkse, ont analys ces comportements et les problmes que ces derniers posent pour la croissance conomique des pays concerns. Ainsi, Kuznets met un doute sur le fait que les ingalits puissent contribuer stimuler laccumulation dans les pays de la Priphrie, contrairement ce qui se serait produit dans ceux du Centre au XIXe sicle, car la part accrue des revenus des plus riches soriente aujourdhui vers lachat de biens durables forte valeur ajoute (ceci afin dimiter les modes de vie des pays dvelopps ), et ne contribue donc pas stimuler laccumulation nationale. De mme, pour Nurkse (1968), ce phnomne dimitation des modes de vie du Centre constitue un frein pour laccumulation du capital dans les pays de la Priphrie. En fait, selon Kuznets (1972) ou Nurkse (1968), la consommation ostentatoire des plus riches dans les pays du Centre au XIXe sicle naurait pas constitu un blocage pour laccumulation, car une part importante des revenus pouvait encore sorienter vers des investissements productifs. Comme le remarque Paul Bairoch (1974), les biens de luxe de lpoque se distinguaient de ceux daujourdhui, et prsentaient une faible valeur ajoute en raison du bas niveau technologique de lpoque (compar au niveau actuel). Ainsi, la production de ces biens se caractrisait, contrairement aujourdhui, par une faible intensit capitalistique : il sagissait surtout de biens artisanaux produits dans des pays du Centre moins dvelopps que lAngleterre (Allemagne, France), comme la porcelaine, des dentelles fabriques la main, ou de produits imports de la Priphrie (pices, caf, chocolat etc.). Il est vident que le cot de ces produits tait considrablement infrieur celui des biens durables aujourdhui consomms par les classes les plus aises de la Priphrie. Ces derniers prsentent une forte valeur ajoute en raison dune forte intensit capitalistique et dun certain niveau technologique indispensables leur fabrication. Leur production fut en effet initie dans un contexte conomique particulier, celui dun niveau

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

72

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

lev de dveloppement conomique dans les pays du Centre : le niveau relativement lev des salaires et labondance de capitaux poussaient la fabrication de tels biens. Or, la situation socio-conomique de la Priphrie est actuellement diffrente de celle du Centre, et surtout les capitaux y sont beaucoup plus rares. En consquence, on pourrait penser que lachat de tels biens par les couches privilgies est nfaste, car elle tend ter des capitaux indispensables du processus daccumulation.

Le blocage du processus daccumulation La forte propension consommer des catgories les plus riches de la Priphrie risquerait donc de nuire au processus daccumulation dans ces pays. Pour Ragnar Nurkse (1968), le sous-dveloppement rsulterait dune insuffisance de capitaux. Il suffirait selon lui de taxer la consommation de biens de luxe ou de faire appel des capitaux

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

trangers pour lancer laccumulation et donc le processus de croissance conomique. Les ingalits observes dans les deux pays de la Priphrie tudis, ainsi que la forte propension consommer des classes dominantes, risqueraient donc, thoriquement, dtre nfastes pour le processus daccumulation. Cette analyse semble sopposer la thse de Kuznets selon laquelle de fortes ingalits auraient stimul linvestissement tout au long du XIXe sicle en Europe de lOuest et aux Etats-Unis. Il sagit de critiquer ici toutes les lectures qui ont t donnes de lanalyse de Kuznets sur la stimulation de la croissance conomique par les ingalits : certes, pour ce dernier, laccumulation du capital fut stimule au XIXe sicle par de fortes ingalits dans les pays du Centre (nous avons pourtant vu quil sagissait dune mauvaise interprtation de la situation de lpoque), mais ces ingalits risqueraient au contraire de bloquer le processus daccumulation dans les pays de la Priphrie. Pour Kuznets, vouloir appliquer les schmas de dveloppement (des pays dvelopps) aux pays sous-dvelopps, dont la situation actuelle est diffrente sur bien des points, a toutes chances de bouleverser les institutions sociales et conomiques existantes et daboutir des explosions rvolutionnaires (Kuznets, 1972, p.328), et une rpartition ingale du revenu peut, dans un pays, stimuler fortement la croissance conomique, tandis que dans un autre pays, elle constituera un obstacle majeur, sinon une cause deffondrement politique (1972, p. 350). Quand bien mme laccent est mis essentiellement sur les dangers politiques dun niveau dingalits lev dans les pays de la Priphrie, lauteur insiste aussi sur le fait que la propension pargner des plus riches est infrieure aujourdhui ce quelle tait au XIXe sicle, en raison du mode de vie urbain et de lattrait que reprsentent pour elles les biens de consommation durables du Centre (Kuznets, 1972, p. 328).

73

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

Alors que la concentration des capitaux entre les mains dune minorit de la population stimule linvestissement, on pourrait donc penser que ces ingalits risquent aussi dtre nfastes pour la poursuite du processus daccumulation. En effet, dans un pays ingalitaire, les classes dominantes sont aujourdhui les seules classes en mesure dinvestir dans lappareil productif, mais la forte propension consommer qui les caractrise pourrait remettre en question cette volont daccumulation.

La remonte de lchelle industrielle Une pargne importante malgr la prsence dune forte propension consommer On pourrait rpliquer que, malgr cette consommation ostentatoire des couches privilgies, les niveaux dpargne en Chine et au Brsil restent assez levs (respectivement denviron 50 et 20%). Avec un taux dpargne chinois plus de deux fois

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

plus lev que celui des pays du Centre, le pays ne semble pas ls par la forte propension consommer de ses classes suprieures, et comme lobserve rgulirement Bresser Pereira (2007)37, lpargne brsilienne est aussi suffisante pour stimuler elle seule le processus daccumulation national. Mais cette pargne provient-elle rellement des catgories les plus riches de la population? Et soutient-elle laccumulation en se dirigeant vers les secteurs les plus productifs ? En Chine, lpargne de prcaution38 est encourage par une peur de lavenir qui pousse les Chinois conomiser pour faire face aux soins de sant, aux dpenses dducation et toutes les dpenses lies la vieillesse et la retraite. Les couches les plus aises de la population nexpliquent donc pas elles seules le niveau lev de lpargne nationale. Il nen reste pas moins que dans les annes 1990, moins de 3% de la population chinoise, parmi les plus riches, contrlait plus de 30% de lpargne des habitants ruraux et urbains (Fabre, 2002). De mme, au Brsil, lpargne des plus riches atteint aussi des niveaux importants.
37

Selon Bresser Pereira (2007), lpargne brsilienne pourrait se substituer aux capitaux trangers pour stimuler laccumulation nationale. Aujourdhui, des taux dintrt levs, permettant dattirer des capitaux, contribuent valoriser la monnaie brsilienne, ce qui non seulement est nfaste pour la balance commerciale du pays, mais engendre galement une diminution de lpargne intrieure en raison du moindre cot des produits imports. La baisse du prix des produits imports serait galement responsable de la dsindustrialisation du Brsil, ce dernier faisant face la maladie hollandaise , cest--dire lorientation de son conomie vers la production et lexportation de matires premires (dont les cours sont actuellement en hausse) et vers la lente disparition des secteurs industriels les plus productifs. Bresser Pereira propose donc de diminuer les taux dintrt, afin de dvaluer la monnaie brsilienne, et de stimuler ainsi lpargne nationale aux dpens de lpargne trangre. 38 Avant 1978, le taux dpargne lev de la Chine provenait des profits levs des entreprises publiques, alors quaprs cette date, lpargne des mnages contribuait expliquer 50% de lpargne nationale (World Bank, 1997, p.5). Ce nest que depuis la fin des annes 1990 que lpargne des entreprises est suprieure celle des mnages.

74

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

La forte propension consommer des classes suprieures ne semble donc pas empcher la formation dun taux dpargne lev. Reste savoir si ce taux dpargne stimule laccumulation : effectivement, si lon reprend lanalyse de Keynes, lpargne ne se dirige pas automatiquement vers linvestissement, et nous insisterons dans notre deuxime chapitre sur le fait que les deux pays orientent une part de plus en plus importante de leur pargne vers des secteurs improductifs comme la finance ou limmobilier. Nanmoins, le fort taux dinvestissement chinois est expliqu en grande partie par cette pargne nationale. Enfin, mme si la formation brute de capital fixe du Brsil est beaucoup plus faible que celle de la Chine, elle reste au moins quivalente (en % du PIB) celle des pays du Centre, aussi bien actuellement que lors de la rvolution industrielle de ces derniers au XIXe sicle. La forte propension consommer des classes les plus riches de la population chinoise et brsilienne ne gne donc pas, a priori, le processus daccumulation. Au contraire, la prsence dune telle demande stimule la production de biens forte valeur ajoute, biens en mesure de concurrencer les produits du Centre. Le rattrapage de ces pays se fait dautant plus rapidement que ces derniers disposent dun march intrieur en mesure dabsorber des biens fort contenu technologique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le rattrapage technologique Pour rsumer, la prsence dun mode de production hybride dans les deux pays tudis est lorigine du maintien au pouvoir de la classe dominante du mode de production antrieur au capitalisme. De l, la concentration du pouvoir politico-conomique apparat beaucoup plus importante dans les dbuts de leur industrialisation que dans les pays du Centre aux XVIIIe ou XIXe sicles. Quil sagisse de lEurope, des Etats-Unis, ou un peu plus tard des nouveaux pays industrialiss asiatiques, lintroduction dun mode de production capitaliste contribue lessor de nouvelles classes dirigeantes lors des premiers pas de lindustrie. Ces nouvelles classes sociales, du fait de leur caractre rcent, ne sont pas en mesure de bnficier dune structure extrmement ingalitaire jouant en leur faveur. Le caractre progressif de lindustrialisation, cest--dire une remonte progressive de lchelle industrielle, des biens fort contenu en main duvre vers des biens fort contenu capitalistique, explique quun tel modle de croissance contribue intgrer lensemble des travailleurs. Au contraire, dans le cas du Brsil ou de la Chine, lutilisation brutale dune forte intensit capitalistique est responsable du renforcement du dualisme conomique, une partie de la population tant exclue de la croissance conomique.

75

I. A. 1) Lvolution du mode de production capitaliste

Il semble nanmoins que les ingalits soient aujourdhui indispensables dans ces pays, car les industries ncessitent de produire sur de vastes chelles de production afin de faire face la concurrence internationale. Combines lobligation de produire des biens forte valeur ajoute, ces chelles de production impliquent donc lutilisation de beaucoup de capitaux. Seules les classes privilgies de socits trs ingalitaires sont en mesure de fournir ces capitaux, contrairement ce qui a pu se drouler lors de lindustrialisation du Centre. Surtout, les biens produits, prsentant une forte valeur ajoute pour sadapter la demande internationale, ne sadressent quaux couches les plus riches de la population : sans ces dernires, la production de biens comptitifs sur la scne internationale ne serait pas stimule. Or, un rattrapage technologique rapide est indispensable pour soutenir la croissance conomique de ces pays. Certes, dans les nouveaux pays industrialiss asiatiques, le processus daccumulation sest ralis dans un cadre relativement galitaire. Cependant, ces pays constituent des cas bien particuliers. Ainsi, contrairement ce qui est souvent affirm, la taille de ces territoires et le volume de leur production firent quils purent bnficier dun protectionnisme plus fort quen Amrique latine tout en continuant tre accepts sur la scne internationale. Cest ce qui leur permit de remonter progressivement lchelle industrielle, sans avoir subir dans un premier temps les effets nfastes de la concurrence internationale. Nous nous interrogerons maintenant sur la possibilit quauraient eu la Chine et le Brsil, dans les dbuts de leur industrialisation, de diriger leurs efforts vers une industrie faible intensit capitalistique. Ce cheminement conomique correspond celui choisi par les nouveaux pays industrialiss asiatiques la fin de la Seconde Guerre mondiale. Leur industrie, labour-using , permettait dintgrer lintgralit de la population au nouveau processus daccumulation, faisant ainsi disparatre toute trace de dualisme conomique. Puis, cette industrialisation levant rapidement les revenus des travailleurs, un march intrieur sest rapidement constitu pour des biens plus forte valeur ajoute. Cette orientation aurait-elle t possible dans le cas du Brsil et de la Chine ? Nous prsenterons ici le dbat des annes 1960, dbat souvent oubli, sur lutilisation de technologies appropries . Des pays aussi vastes que le Brsil et la Chine seraient-ils en mesure de prsenter une croissance conomique leve grce lutilisation de telles techniques ? Ou au contraire, un rattrapage technologique rapide est-il ncessaire pour affronter la concurrence internationale?

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

76

I. A. 2) Le rattrapage technologique

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

A. Les raisons historiques du dualisme

2. Le rattrapage technologique en Chine et au Brsil
a. Le dbat sur les technologies appropries b. Un rattrapage technologique indispensable c. Une explication des divergences Chine/Brsil d. Dualisme et rattrapage technologique

I. A. 2) Le rattrapage technologique

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

A. Les raisons historiques du dualisme 2. Le rattrapage technologique en Chine et au Brsil

En Chine et au Brsil, la croissance conomique ne tend aucunement engendrer une baisse des ingalits. Au contraire, cette croissance, du fait du caractre hybride des modes de production chinois et brsilien, accentue le dualisme conomique en rejetant hors des secteurs les plus productifs une grande partie de la population. Laccumulation dun retard technologique, due une industrialisation tardive, pousse la Chine et le Brsil utiliser des techniques extrmement capitalistiques ds les annes 1950. Encore aujourdhui,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

cette stratgie de dveloppement conduit une part importante des travailleurs excdentaires se rfugier dans des secteurs peu productifs. A partir des annes 1960, de nombreux conomistes proposrent, face laggravation de ce dualisme conomique, de favoriser ladoption de technologies appropries . Ces technologies devaient prendre en compte le fait que les pays de la Priphrie taient riches en main duvre et pauvres en capital. Lutilisation de techniques intensives en main duvre permettrait alors lensemble des travailleurs de profiter des fruits de la croissance, ce qui rduirait par la suite les ingalits. Afin de mieux comprendre les enjeux de ce dbat, nous essaierons de mieux comprendre dans un premier temps les raisons du rattrapage technologique et les blocages quil peut engendrer pour la poursuite du processus daccumulation.

a. Le dbat sur les technologies appropries

Le retard technologique de la Priphrie Laccumulation dun retard technologique La division internationale du travail dans les dbuts de lre industrielle Au XVIIIe sicle, le Centre impose une division internationale du travail particulire aux pays de la Priphrie, et cantonne ces derniers dans la production de matires premires. Il est connu que lAngleterre, afin dassurer des dbouchs ses exportations, dtruisit lindustrie textile indienne alors florissante. Les textiles indiens constituaient en effet une concurrence redoutable pour les produits britanniques. Ces derniers subissaient la concurrence dune industrie bnficiant dune main duvre bon march. Cest dailleurs ce qui fait dire certains historiens (Crouzet, 1985) que lAngleterre aurait commenc

78

I. A. 2) Le rattrapage technologique

utiliser des technologies de plus en plus sophistiques pour affronter cette concurrence. Cependant, ce nest quavec la destruction pure et simple de lindustrie indienne que la grande puissance europenne finit par simposer. Il en fut de mme dans les autres pays de la Priphrie. Avec le trait de Methuen, sign en 1703 entre le Portugal et lAngleterre, cette dernire sengageait fournir des produits industriels au Portugal et ses colonies, contre limportation de matires premires de ces pays. Depuis la fin du XVIIIe sicle, le Portugal stait dj engag fermer toutes les fabriques de ses colonies, et notamment celles du Brsil, afin de fournir des dbouchs aux produits britanniques. La destruction de lindustrie brsilienne, certes beaucoup moins dveloppe que lindustrie indienne, entrana de fait le cantonnement du Brsil dans la production de matires premires. Les avantages comparatifs dtenus alors par ces deux rgions du monde ne sont donc pas inns : ils rsultent de la politique conomique et commerciale exerce pendant la rvolution industrielle par le Centre et des rapports de force de lpoque. Il nest pas ncessaire ici de sattarder trop longtemps sur la thse des avantages comparatifs de David Ricardo car celle-ci est dj plus que connue. Selon Ricardo (1970), chaque pays participant au commerce international bnficie dun avantage comparatif dans lchange. Cela lgitime donc la division internationale du travail de lpoque. La Priphrie produit des matires premires, alors que le Centre se charge de lapprovisionnement du monde entier en produits industriels. Au XXe sicle, la thorie HOS reprend et complte la thse de Ricardo dans une vision plus dynamique du commerce international (alors que pour Ricardo, un pays participant aux changes internationaux est gagnant quelle que soit sa spcialisation, la thorie HOS pose certaines conditions, et celles-ci voluent au fil du temps) : selon ses auteurs, chaque pays participant aux changes internationaux se doit de se spcialiser dans une production utilisant son facteur de production le moins rare. Le Centre, pour bnficier au maximum de ces changes, doit donc utiliser beaucoup de capital et peu de main duvre, alors que la Priphrie devrait utiliser en priorit sa main duvre. Lutilisation de ces facteurs de production tendrait donc absorber les facteurs les plus nombreux, ce qui finalement aurait pour consquence de rtablir un quilibre, au niveau des prix, avec le facteur qui tait au dpart le plus rare. Il se produirait au niveau international une tendance lgalisation du prix des facteurs de production : le capital deviendrait plus rare au Centre, alors quil prendrait plus de place en Priphrie. Contrairement certaines ides reues, la russite des NPI asiatiques de premire gnration (notamment Taiwan et la Core du Sud) reposerait ainsi sur une utilisation intensive de main duvre dans les dbuts de leur industrialisation, et sur un rapprochement progressif des cots de cette main duvre de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

79

I. A. 2) Le rattrapage technologique

ceux du Centre. Au contraire, des pays comme le Brsil auraient davantage mis sur une industrie capitalistique, et nauraient donc pas profit de leur avantage comparatif reposant sur une main duvre excdentaire bon march.

Les problmes engendrs par la division internationale du travail Cependant, la thorie HOS est critiquable sur de nombreux points. Dans un premier temps, lexemple que nous avons donn des nouveaux pays industrialiss asiatiques nest pas totalement expliqu par cette thorie. Certes, dans les deux dcennies suivant la Seconde Guerre mondiale, Taiwan et la Core du Sud se sont tous les deux spcialiss dans une production prsentant une forte intensit en main duvre. Nanmoins, ces deux pays ont remont rapidement lchelle industrielle. En quelques dcennies, ils ont russi se focaliser sur une production intensive en capital, et produisent aujourdhui des biens extrmement sophistiqus. Les avantages comparatifs voluent donc plus vite que dans la thorie HOS. Par ailleurs, cette focalisation des nouveaux pays industrialiss asiatiques sur une industrie intensive en main duvre est possible dans des structures socio-conomiques o le degr dingalits est plutt faible, et o le pouvoir politico-conomique nest pas concentr entre les mains dune couche sociale spcifique. Un niveau lev dingalits et/ou une concentration extrme du pouvoir politique, sont responsables dune focalisation de la production des pays concerns sur le secteur des biens durables, secteur ncessitant une forte intensit capitalistique. Au Brsil, la volont exprime par les couches suprieures dimiter les modles de consommation du Centre rend indispensable la substitution des importations de biens de luxe afin de limiter le dficit de la balance commerciale. En Chine, le maintien au pouvoir des bureaucrates chinois repose en partie sur le dveloppement intense dune industrie lourde afin dassurer la dfense militaire du territoire. Au contraire, les politiques ayant consist rduire les ingalits dans les nouveaux pays industrialiss asiatiques (notamment par lintermdiaire des rformes agraires) ont permis dviter les importations massives de biens de luxe, de mme quelles ont empch un essor de lindustrie lourde aussi rapide quen Chine. Lindustrialisation consistait donc dans ces pays se focaliser sur le secteur des biens ouvriers (non durables) consomms par lensemble de la population. Or, la production de ces biens ncessite une moindre utilisation de capital et une plus forte utilisation de main duvre que la production de biens durables. Cest donc en partie la structure socio-conomique dun pays qui explique lutilisation plus ou moins intensive en capital et en main duvre dans les dbuts de son industrialisation. Or, cet aspect est ignor par la thorie HOS.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

80

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Par ailleurs, les thories de Ricardo et de HOS ne font que lgitimer une division internationale du travail impose par les rapports de force tablis dans les dbuts de la rvolution industrielle. La Priphrie disposait dune industrie assez performante (notamment dans le cas de lInde) qui fut dtruite par la politique commerciale du Centre et surtout de lAngleterre. Le capital ne semblait donc pas particulirement plus rare la Priphrie quau Centre. Si le Centre dispose aujourdhui dune masse de capitaux plus importante que la Priphrie, cest sans doute le rsultat de cette politique dextermination mene par lAngleterre des industries concurrentes. Comme le faisait remarquer Karl Marx39, la spcialisation dans la production de matires premires tait donc totalement artificielle parce que la Priphrie ntait pas initialement porte vers ce secteur, mais aussi parce que les produits cultivs ntaient mme pas forcment des cultures originaires de ces pays. Ainsi, le caf et la banane, cultures apparaissant aujourdhui comme typiquement latino-amricaines , ne furent introduits quavec la colonisation des Europens. Le rle assign la Priphrie dans la DIT de lpoque est donc un lment de la politique industrielle mene par le Centre : la puissance politique et militaire de ce dernier lui permit dimposer ses volonts et sa politique industrielle lensemble du globe. Il sagit maintenant de savoir si cette division internationale du travail tait en mesure de dclencher le moteur de la croissance conomique dans les pays de la Priphrie. En ralit, la spcialisation dans la production de matires premires tend freiner la croissance conomique. Les pays qui sont rests cantonns dans la production agricole semblent en effet tre passs ct du dveloppement conomique. De nombreuses thories ont ainsi pour objectif de critiquer la division internationale du travail obligeant certains pays produire essentiellement des matires premires pour le march mondial. La thorie de la dtrioration des termes de lchange, avance par Prebisch et Singer, cherche montrer que dans ces pays, lindice des prix des produits exports par rapport lindice des prix des produits imports diminue, ce qui freine la croissance conomique. Mme si cette thse est critiquable40, il demeure indniable que le Centre est aujourdhui en mesure de substituer des matires premires autrefois importes, ce qui pse sur le solde de la balance commerciale des pays ayant mis sur leur secteur agricole pour se crer une place sur la
39

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Vous pensez peut-tre, Messieurs, que la production du caf et du sucre, cest la destine naturelle des Indes occidentales. Deux sicles auparavant, la nature, qui ne se mle gure du commerce, ny avait pourtant mis ni cafier, ni canne sucre (Marx, Discours sur le libre-change, 1965, p. 155). 40 Pour Paul Bairoch (1997), il ny aurait pas eu de dtrioration des termes de lchange, la baisse des prix agricoles tant en ralit la consquence dune baisse du cot des transports acheminant les matires premires. Il nen reste pas moins que, pour lui, les pays ayant dcid de se spcialiser dans ce secteur de production sont financirement de moins en moins capables de se procurer des produits industriels. Il ny aurait donc pas de dtrioration des termes de lchange lsant les producteurs de matires premires, mais plutt une baisse des importations de ces produits par le Centre, celui-ci tant en mesure de leur substituer des produits, chimiques ou non, moins coteux.

81

I. A. 2) Le rattrapage technologique

scne internationale. De plus, la demande internationale de matires premires tend tre extrmement instable : la moindre crise conomique provoque une forte diminution de la demande. Surtout, selon la loi de Engel, cette demande nest pas lastique et ne suit pas la hausse des revenus : lorsque les revenus slvent, la demande de biens alimentaires stagne, alors que celle de biens industriels slve beaucoup plus vite. Enfin, pour en finir avec les problmes poss par cette spcialisation, Prebisch observe que, pour toutes les raisons prcdentes, les fruits de la productivit dans le secteur industriel sont en grande partie reverss aux travailleurs de ce secteur, alors quune hausse de la productivit dans le secteur agricole provoque plutt une baisse du prix des matires premires : sur le long terme, donc, les prix des produits agricoles diminuent, alors que ceux des produits industriels slvent.

Les difficults du rattrapage

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un manque de capitaux ? Il apparat donc rapidement ncessaire pour les pays de la Priphrie de se lancer dans un processus dindustrialisation. Cependant, la structure socio-conomique de ces pays pourrait freiner laccumulation du capital, non seulement en raison dun manque de capitaux, mais galement en raison dune insuffisance de dbouchs due limportance des ingalits et la volont dutiliser les mmes techniques de production quau Centre. La propension consommer des classes privilgies de la Priphrie est trs forte, mais il nen reste pas moins que le taux dinvestissement et le taux dpargne demeurent des niveaux levs, aussi bien au Brsil (mme si ce pays connat un ralentissement de son processus daccumulation depuis le dbut des annes 1980) quen Chine, et ce malgr les ingalits qui caractrisent actuellement ces deux pays. Surtout, ces ingalits apparaissent indispensables pour stimuler laccumulation du capital, car il devient indispensable de disposer dun apport financier de plus en plus important pour faire face au rattrapage technologique. Pour reprendre limage de Paul Bairoch (1974, p. 175), jusquau dbut du XXe sicle, il tait possible en courant un peu, de sauter sur le train de technologie en marche, dy accrocher un wagon ; aujourdhui, ce train se trouve dj si loin et possde une telle vlocit que ce saut nest plus possible et quon ne peut y accrocher un wagon ; il faut prvoir une autre locomotive pour se diriger vers le mme but. Il sera peut-tre possible, en vitant certains obstacles rencontrs par le train prcdent, de prendre une vitesse plus rapide, mais il faut au pralable construire ses propres moyens de locomotion . Si un pays pauvre dcide de se lancer dans une production industrielle similaire celle du Centre, il doit donc avancer beaucoup plus de capitaux que ceux qui taient ncessaires dans les dbuts de lre industrielle. Or, seul un niveau dingalits trs lev

82

I. A. 2) Le rattrapage technologique

est en mesure de concentrer dans les mains de quelques individus les revenus indispensables pour investir dans de telles industries. Malgr la forte propension consommer des classes privilgies des pays de la Priphrie tudis (Chine, Brsil), le taux daccumulation se maintient donc un niveau lev en raison de cette concentration de richesses. Contrairement aux premiers pas raliss dans lindustrialisation europenne et nordamricaine, seules les catgories les plus aises de la Priphrie sont aujourdhui en mesure de lancer le processus daccumulation. Certes, lEtat et les banques de dveloppement jouent aussi un rle majeur dans ce processus. Cependant, ce sont bien les classes dominantes de ces pays qui orientent rellement lindustrialisation nationale (cf Sismondi, 1951, pour le Brsil, et Bergre, 1968, pour la Chine).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La place des ingalits Si les techniques capital-intensive ne posent pas de problme pour les pays de la Priphrie tudis en ce qui concerne lapport de capitaux, il nen est pas de mme pour la question des dbouchs. Comme le remarque Benetti (1974, pp. 148-151), si certains auteurs (tels que Rosario Romeo) ont dmontr que lItalie du Nord a pu se dvelopper grce aux bas niveaux de productivit dgags par le sud du pays, ce dualisme ne peut que constituer un blocage sur le long terme. Lexistence dune couche de privilgis dans ces pays, dtenant leurs privilges du mode de production prcdent, stimule une industrie extrmement diversifie et capitalistique. Or, cette diversification excessive de la production, lorsquelle saccompagne dun march insuffisant, freine laccumulation sur le long terme car linvestissement perd en efficacit (capacits de production inutilises), ou finit pas freiner dangereusement. Par ailleurs, selon Benetti, cette perte en efficacit de linvestissement tend renforcer les monopoles, car seules les entreprises bnficiant dun certain pouvoir de march sont en mesure de supporter de tels cots. Or, ces entreprises risquent aussi dagir de faon ngative sur la recherche et ladoption de technologies sophistiques, ceci aux dpens de la comptitivit de lindustrie nationale : comme le remarque Dobb (1969, p.390), le fait que lunit productive ne puisse fonctionner avec profit que si elle est utilise sa pleine capacit (ou du moins trs prs du plein emploi) et quau cas o la demande est infrieure ce volume il sensuive ncessairement des pertes du fait de linlasticit des cots, peut avoir pour consquence de pousser lentrepreneur se trouvant devant un choix entre un optimum financier et un optimum technique, faire le premier de ces choix . La concurrence monopolistique, caractristique de ces pays prsentant des modes de production hybrides, consiste donc multiplier les produits, et non les recherches de

83

I. A. 2) Le rattrapage technologique

mthodes pour baisser les prix. La Priphrie fait donc face aux mmes problmes que le Centre41, mais de faon accentue. Nous verrons dans le deuxime chapitre que linsuffisance de dbouchs dont ce dualisme est responsable, provoque soit des phnomnes de surproduction (Chine), soit des taux dinvestissement insuffisants (Brsil) pour faire face la concurrence internationale. Du fait de cette insuffisance de demande, Benetti observe un blocage dans la conversion du profit en investissement productif. Des pertes de productivit dcouleraient galement, selon Garegnani, de la prsence de capacits de production inutilises (Benetti, 1974, p.318). Linvestissement de substitution, consistant remplacer des activits de lancien mode de production, et raliser de cette manire un saut technologique , napparat donc pas rentable car lefficacit de linvestissement diminue en raison de linutilisation dune fraction de la capacit de production engage. Pourtant, il est indispensable pour ces pays dutiliser ces techniques afin de conserver un rle majeur dans le commerce international. La seule compensation cette perte de rentabilit rside dans la hausse du taux dexploitation grce laccentuation des caractristiques de lancien mode de production (rpression bureaucratique et pouvoir des grands propritaires fonciers), ce qui renforce cependant les insuffisances de dbouchs. La ncessit dadopter des technologies sophistiques, afin de faire face la concurrence internationale, coexiste donc avec un salaire national moyen extrmement faible, ce qui cre des problmes de dbouchs pour la production industrielle. Le dualisme conomique nous fait finalement revenir la thorie de Furtado sur la tendance la stagnation. Selon lconomiste brsilien (2004, p. 37), favoriser les technologies de pointe peut tre rationnel si lobjectif stratgique est de gagner de limportance sur le march extrieur. Mais si lobjectif principal est datteindre le bien-tre social, il ny a pas lieu dinvestir dans des techniques intensives en capital et conomisant de la main duvre, comme il se fait actuellement au Brsil42 . Daprs Celso Furtado, les techniques utilises ncessitent de grandes chelles de production, essentielles pour rpondre aux besoins du Centre, mais inadaptes au volume de demande des pays de la Priphrie. Il est vrai cependant que les catgories les plus riches du Brsil, en mesure de consommer des biens de luxe, reprsentent tout de mme plusieurs millions de personnes (tant donn que le pays compte actuellement plus de 180 millions dhabitants). De mme pour la Chine : sur une population d1,3 milliards de Chinois, il suffit que seulement 5% de la population aient accs aux biens de luxe pour que ce march atteigne le volume du march franais.
41

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Kaldor rvle ainsi que pour une srie de biens de consommation durables produits dans les pays occidentaux, les prix taient 3 ou 4 fois plus levs avant la Seconde Guerre mondiale quils ne lauraient t sil y avait eu production de masse (Dobb, 1969, p. 391). 42 Traduction de lauteur

84

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Lutilisation de techniques capital-intensive risque surtout dengendrer une sousaccumulation de capital dans les secteurs les plus arrirs de lconomie, et une dgradation de leur situation face la concurrence internationale. Comme laffirme Michel Husson (in Dumnil et Lvy, 1999, p. 264), chaque formation sociale se trouve lintersection de deux champs de valeur : le march mondial dtermine les normes de rfrence des secteurs ouverts la concurrence internationale, tandis que la valeur de la force de travail continue tre fixe principalement sur le march intrieur. Cette double insertion internationale pourrait tre gre sans contradictions si lon pouvait instituer un dualisme parfait, une dichotomie conomique et sociale entre les rgions du pays concern. Cest bien parce que cette dconnexion partielle est impossible que ce mode de structuration de lconomie mondiale apparat fondamentalement contradictoire. A lviction de certains producteurs rpond un dni de production qui consiste ne pas satisfaire une demande sociale qui serait solvable au regard de loffre nationale et de son niveau moyen de productivit, mais ne parvient pas se hisser au niveau des normes hyper comptitives dictes par le march mondial .

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La ncessit dutiliser des technologies appropries ? Une sur-utilisation ou une sous-utilisation de capital ? La dpendance technologique Quil sagisse de la Chine ou du Brsil, la production intensive en capital de ces pays ne rsulte pas seulement de la prsence dune couche de privilgis prsentant une consommation particulire : la ncessit de sintgrer au commerce international apparat galement comme un impratif conomique. Laccent mis sur lindustrie des biens durables ne permet pourtant pas ces deux puissances de combler leur dficit commercial dans le secteur des biens forte valeur ajoute. Malgr la prsence de cette industrie hautement capitalistique, la dpendance technologique semble paradoxalement renforce. Comme lobservait dj Paul Bairoch (1974), les pays de la Priphrie sont condamns faire dpendre leur production industrielle des importations de biens dquipement en provenance du Centre. Alors quau XIXe sicle, les cots de transport en Europe taient extrmement levs, ce qui renforait lindpendance des pays dEurope continentale vis-vis des biens dquipement anglais, les pays de la Priphrie ne sont pas en mesure aujourdhui de stimuler la production nationale dun ventail complet des biens dquipement ncessaires, car il apparat beaucoup plus rentable (tant donn la faiblesse relative des cots du transport) dimporter ces biens du Centre. Les pays dvelopps actuels ont donc fond leur industrialisation sur un processus dimitation, et non sur une

85

I. A. 2) Le rattrapage technologique

dpendance vis--vis des produits anglais. Or, cette production nationale fut lorigine non seulement de lextension du march intrieur, mais aussi du rattrapage technologique de ces pays. Aujourdhui, face la concurrence technologique du Centre, les technologies traditionnelles ont tendance disparatre, ce qui nuit considrablement au processus de recherche et dveloppement de ces pays. Quand bien mme le Brsil et surtout la Chine prsentent des populations considrables, il ne faut pas non plus oublier que la production de biens durables sadresse en priorit la minorit la plus aise de ces pays, qui natteint que difficilement la taille du march europen aujourdhui intgr, ou du march nordamricain. Or, la thorie du cycle de Vernon a montr que les innovations visent dabord rpondre une demande nationale (ou maintenant rgionale, dans le cas de lAmrique du Nord et de lEurope), pour ensuite se rpandre dans le reste du monde. Il est en effet plus simple pour une entreprise de sadapter aux gots de la population qui lui est le plus proche. De l, le caractre restreint de ce type de demande en Priphrie dcourage les entreprises deffectuer des dpenses en recherche et dveloppement. Sil est vrai que les firmes trangres lvent progressivement leurs dpenses en recherche et dveloppement dans des pays comme la Chine, il serait absurde quelles loignent en masse leurs laboratoires des marchs les plus consquents situs aux EtatsUnis et en Europe. Une dernire explication contribuant dmontrer limpossibilit pour la Priphrie de rattraper son retard technologique rside dans la volont du Centre de prserver son monopole technologique. Notamment par le systme des brevets, les pays du Nord expriment en effet leur dsir de prserver leur avance technologique. Au XIXe sicle, lAngleterre empchait dj lexportation de certains biens dquipement vers lEurope continentale, ce qui gnait considrablement le rattrapage technologique de cette rgion. Il apparat effectivement difficile de rattraper son retard technologique, lorsque les premiers pas raliss dans lappareil productif sont bloqus par limpossibilit dimporter les technologies ncessaires. Les pays de la Priphrie tudis tendent donc aujourdhui accentuer leur dficit commercial dans le secteur des biens forte valeur ajoute. Au Brsil, la plupart des technologies sont importes, et les dpenses en recherche et dveloppement du pays natteignent pas 1% du PIB. Le montant des royalties verses par lensemble des entreprises implantes au Brsil atteint 2,1 milliards de dollars en 2006, alors que les dpenses de recherche et dveloppement du pays slvent la mme anne 6 milliards de dollars, et quun pays aussi dvelopp que la Norvge ne dpense alors que 2 milliards dans ses seules activits de recherche. Dans les secteurs forte composante technologique, le dficit commercial est lev. Quil sagisse des entreprises trangres ou des entreprises nationales,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

86

I. A. 2) Le rattrapage technologique

cest surtout dans le secteur des matires premires que les exportations ont le plus augment depuis la fin de la dcennie 1990. Le solde commercial brsilien concernant les produits forte valeur ajoute est donc ngatif, phnomne qui ne semble pas disparatre avec le temps. En Chine, le faible degr de protection de la proprit intellectuelle offert par la lgislation dissuade galement tout rel effort de rattrapage technologique. Les rsultats des instituts de recherche publics sont peu diffuss vers lindustrie, et on observe un certain cloisonnement administratif des universits chinoises et des industries, empchant lamlioration du systme dinnovation chinois. Enfin, le pays manque de personnel qualifi, du fait de la fuite des cerveaux vers les pays trangers ou les entreprises trangres (Cong Cao, 2004, p. 9). Il faut cependant reconnatre que depuis la mise en place du 10me Plan (2001-2005), leffort national en recherche et dveloppement a t considrablement stimul par le gouvernement43. Lobjectif pour 2008 est datteindre un niveau de R et D tournant autour de 1,5% du PIB (contre 0,7% en 1991). Lcart reste pourtant important avec les dpenses nord-amricaines qui atteignent 2,7% du PIB, et les dpenses japonaises (3,1%). De plus, comme le remarque la DREE, en matire de capacit technologique, la Chine se distingue bien plus par son potentiel que par ses ralisations 44. Malgr une forte utilisation de capital, les atouts de la Chine se situent encore exclusivement dans les activits faible contenu technologique. Le solde commercial du pays est excdentaire sur les produits faible contenu technologique, mais dficitaire sur les produits de haute technologie. Selon Cong Cao (2004, p. 14), lavantage fourni par la prsence dune main duvre bon march pourrait dcourager les entreprises chinoises et les empcher dtre innovantes. Il est significatif que 90% des brevets dposs dans le monde appartiennent aux Etats-Unis, lUE et au Japon, contre seulement 0,3% pour la Chine. Ne bnficiant pas dune indpendance technologique, la Priphrie doit donc continuer importer des biens fort contenu technologique. Les firmes multinationales pourraient ici jouer un rle, notamment parce quelles connaissent davantage les consommateurs du Centre : cependant, il semble que les laboratoires de recherche et dveloppement demeurent dans les pays riches afin de ne pas se dconnecter des

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Certaines entreprises et rgions ont entrepris plusieurs projets de recherche et renforc leurs instituts de recherche et dveloppement (R et D). Ainsi, Shenzhen, 477 des 521 instituts de R et D sont associs des entreprises, et 90% du personnel chercheur travaille dans des entreprises (Cong Cao, 2004, p. 11). 44 Cieniewski S., Une conomie du savoir est-elle possible en Chine , Fiche de Synthse DREE, 7 juillet 2004, www.dree.org

43

87

I. A. 2) Le rattrapage technologique

marchs les plus vastes et continuer bnficier dune main duvre davantage qualifie45 (CNUCED, 1999a).

La formation dune conomie duale Cest la prsence dun march pour la production de biens durables ainsi que le retard technologique accumul par la Priphrie qui engendrent en partie la dpendance de cette dernire. Par ailleurs, la production de biens de luxe (biens de consommation durables non accessibles la majorit de la population) risque de bloquer laccumulation sur le long terme, car pour rpondre aux besoins des classes privilgies, lindustrie suit un mouvement de diversification au dtriment de la production de masse. En effet, plus le revenu dune catgorie de population est lev, plus cette dernire aura tendance diversifier sa consommation. Mais le fait que les industries chinoise et brsilienne tendent davantage se diversifier qu produire pour une masse de consommateurs, pse sur la rentabilit industrielle et cause de graves prjudices tous les secteurs de ces conomies. En fait, labsence dune production de masse les empche de bnficier de gains de productivit significatifs. Il est vrai que pour Hirschman (1964), lutilisation de technologies sophistiques, ainsi que la formation dune conomie duale, sont indispensables dans les premiers temps de lindustrialisation : dans le cadre de la croissance dsquilibre prne par cet auteur, les secteurs les plus modernes finissent par stimuler les investissements ncessaires dans les secteurs traditionnels. Mais dans cette analyse, Hirschman ninsiste pas suffisamment sur le fait que les secteurs les plus sophistiqus ne jouent pas toujours leur rle de ple de croissance (selon lexpression de Perroux), car ils sont souvent en partie dconnects du reste de lconomie nationale. Effectivement, le secteur des biens durables ne contribue pas absorber lexcdent de main duvre de ces pays, main duvre qui reste cantonne dans des secteurs peu productifs, comme le secteur informel au Brsil ou agricole en Chine. Or, cet excdent de main duvre tend diminuer la productivit des secteurs retardataires.
45

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Cependant, il reste tout de mme insister sur le fait que le cas de la Chine est diffrent de celui du Brsil. Alors que ce dernier profite de moins en moins des dpenses en recherche et dveloppement des firmes multinationales, ces dpenses connaissent une forte croissance en Chine. Ce phnomne sexplique tout simplement par le niveau de linvestissement dans ces deux pays. Le taux de formation brute de capital fixe est deux fois plus lev en Chine quau Brsil. De l, les firmes trangres peuvent utiliser les conomies dchelle que leur fournit la production industrielle chinoise pour effectuer leurs recherches et tester leurs nouvelles techniques. Il nen reste pas moins que le niveau lev de linvestissement est responsable de phnomnes de surproduction (puisque la demande intrieure est insuffisante) : quand bien mme le niveau de production est lev, et permet dabsorber les nouvelles techniques engendres par la recherche et dveloppement, ces phnomnes de surproduction rcurrents risquent de grever douloureusement la rentabilit de ces entreprises, et de freiner sur le long terme leur volont dinvestir en recherche et dveloppement.

88

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Lanalyse de Aghion sur ladoption des general purpose technologies par lensemble de lconomie, et sur la baisse des ingalits quelle entranerait, ne sapplique pas dans le cas de la Priphrie. Le dualisme de ces conomies freine en effet ladoption de ces technologies lchelle nationale. Effectivement, la forte intensit capitalistique provoque un taux demploi moins lev chez les non qualifis, relativement aux travailleurs les plus qualifis, ce qui contribue amplifier le niveau des ingalits. Or, cette hausse des ingalits, si elle ne restreint pas le march des biens durables (qui ne concerne que les classes les plus aises), est lorigine dune baisse relative de la consommation de biens non durables, ce qui gne lexpansion de ce secteur. La prsence dune main duvre excdentaire, situe parmi les catgories les moins qualifies de la population et engendre par la forte intensit capitalistique du secteur des biens durables, freine galement lvolution de la productivit des secteurs retardataires , et empche toute rvolution agricole qui pourrait tre lorigine de lexpansion du march intrieur. Les excdents de main duvre engendrs par le dveloppement dune industrie capitalistique se dversent en effet dans les secteurs les plus arrirs et les moins productifs de lconomie, quil sagisse du secteur informel, des services ou de lagriculture (production de matires vivrires, et non de produits dexportation). Dans ces secteurs, la main duvre est donc abondante, ce qui empche la recherche de gains de productivit. Or, la rvolution industrielle naurait pas pu se mettre en place au Centre sans les hausses de productivit ayant caractris la rvolution agricole. Sans cette rvolution, se crent en effet des goulets dtranglement dans le secteur des biens non durables, que ces biens soient industriels ou agricoles46. La Chine et le Brsil prsentent donc une dpendance envers le Centre chaque extrmit de lappareil productif, cest--dire une dpendance envers les biens fort contenu technologique ainsi que pour de nombreux biens non durables47.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Selon Kalecki, les hausses de productivit agricole sont pourtant lun des fondements dun dveloppement industriel soutenable : si un pays nest pas capable de nourrir lui-mme sa population, lindustrialisation de ce pays reposera sur de mauvaises bases (Kalecki, 1976, p. 17). Lindpendance alimentaire permet en effet de crer des dbouchs pour la production industrielle dans le milieu rural charg dapprovisionner les villes. Cest grce ces dbouchs que, selon Bairoch, les industries textiles et sidrurgiques ont pu se dvelopper au Centre. Les gains de productivit obtenus dans le secteur agricole ont aussi permis de vastes dversements de main duvre dans le secteur industriel : dans de telles conditions, ce dernier a pu, dans les premiers temps de lindustrialisation, sappuyer sur une main duvre abondante, et utiliser de faon rentable des techniques labour intensive . 47 Au Brsil, les surfaces agricoles pour les cultures vivrires augmentent beaucoup moins vite que les surfaces destines aux cultures dexportation (Marchal, 1996). Les productions de haricot et de manioc ont mme stagn, au point que leur disponibilit par habitant a diminu (alors que ces produits sont la base du rgime alimentaire des couches les plus pauvres de la population). Le Brsil apparat donc aujourdhui comme lun des premiers importateurs de bl au monde. Quant la Chine, Lester Brown a montr, dans son article Who will feed China ? publi par World Watch en 1994, que dici 2030, la

46

89

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Lconomie chinoise est comme lconomie brsilienne une conomie duale : des entreprises se caractrisant par une trs forte productivit coexistent avec des secteurs arrirs absorbant une partie des excdents de main duvre. Le secteur informel, et surtout le secteur tertiaire (comme au Brsil, la hausse des ingalits se traduit en Chine par une monte des services domicile fournis par les plus pauvres aux catgories les plus riches de la population) emploient la main duvre qui na pu se faire employer dans le secteur industriel le plus productif. Si le capital est sur-utilis dans les secteurs les plus avancs de lconomie, cette sur-utilisation dbouche sur une sous-utilisation dans les secteurs les plus arrirs, ce qui freine les gains de productivit obtenus au niveau national.

Une sous-utilisation de la main doeuvre Des technologies appropries pour en finir avec le dualisme Face ces problmes, on prne souvent lutilisation de technologies appropries , techniques intensives en main duvre, afin de crer de nouveaux dbouchs dans les pays de la Priphrie, mais aussi afin de rompre les liens de dpendance nous jusquici avec le Centre et ses technologies. Pour Joan Robinson, lutilisation de techniques capital intensive rsulterait dans les pays du Centre dune pnurie de main duvre qui pousserait la hausse les salaires. Pour lutter contre une chute de rentabilit, les entrepreneurs choisiraient dutiliser des techniques visant conomiser le travail. Cependant, Robinson observe que cette analyse est difficilement applicable aux pays de la Priphrie, car lventail des techniques, dont sont lorigine les pays du Centre, est restreint et surtout inadapt aux conditions de production de la Priphrie. Alors que ces rgions du monde bnficient dune plthore de main duvre et de peu de capitaux, leurs modes de production imitent ceux du Centre, et utilisent des techniques capital intensive . Les pays de la Priphrie sont donc souvent confronts des contradictions quant aux techniques utilises. Robinson sattarde sur le cas des pays coloniss pour souligner que malgr une abondance de main duvre et de bas salaires, des techniques sophistiques y sont utilises, ce qui cre un chmage permanent (Robinson, 1972, p. 143). Arghiri Emmanuel (1981) soppose toute cette vague de pense qui souhaiterait voir adapter les techniques la structure socio-conomique des pays concerns. Pour Emmanuel, dans le contexte actuel de forte croissance des changes internationaux, il est absurde de vouloir rinventer des techniques qui existaient dj il y a un sicle. Comme

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

production des pays occidentaux ne suffirait plus nourrir sa population. Il sagit dun point controvers discut par Yong He et Jean-Christophe Simon dans la Revue Tiers Monde de juillet-septembre 2005.

90

I. A. 2) Le rattrapage technologique

laffirme une grande majorit dconomistes, dont Hirschman48 (1964), la possibilit pour la Priphrie de sauter plusieurs tapes et de bnficier des technologies sophistiques cres au Centre, est un vritable atout. Il apparat mme beaucoup plus simple pour un pays de la Priphrie dutiliser les dernires techniques mises au point que pour un pays du Centre : ce dernier doit dj amortir le cot des dernires machines et des technologies antrieures avant de penser adopter les nouvelles techniques. Cest dailleurs la thse dAbramovitz (1986) 49 , qui affirme que la Priphrie est privilgie, car lutilisation des dernires technologies lui permet deffectuer un bond dans sa productivit bien suprieur celui du Centre. Les gains de productivit raliss par la Priphrie grce lutilisation de ces techniques sont considrables, surtout si on les compare au niveau de productivit antrieur obtenu avec lutilisation de techniques plus traditionnelles. Enfin, pour se placer efficacement dans le commerce international, il est aussi ncessaire de bnficier de technologies similaires celles utilises sur les vastes marchs du Centre, la fois pour accder ces marchs, mais aussi pour bnficier dune certaine comptitivit grce aux gains de productivit obtenus. Celso Furtado (in Emmanuel, 1981) se confronte Emmanuel dans son analyse des techniques. Pour lui, ladoption de technologies sophistiques ne fait que reflter la nature ingalitaire du pays de la Priphrie concern, notamment dans le cas du Brsil. Ces technologies ne conduisent en effet qu produire une certaine catgorie de biens qui nest accessible qu une minorit de la population. Emmanuel rplique alors que les technologies sophistiques concernent aussi bien la production de biens durables que non durables. Nanmoins, il est vident, comme le note Furtado, que la production de biens durables bnficie dun ventail de techniques assez restreint tant donn que ces biens furent en grande majorit crs une poque o le Centre bnficiait de beaucoup de capitaux, dune main duvre assez chre, et de la possibilit daccder de vastes marchs. Lutilisation intensive de capitaux tait donc fortement recommande dans ces secteurs afin de produire sur de grandes chelles et de gagner ainsi en productivit. Il semble donc que lutilisation de technologies dveloppes nest en ralit indispensable, dans les pays de la Priphrie, que pour la production de biens durables, et renforce en consquence le dualisme de ces conomies. De plus, pour Emmanuel, les firmes multinationales permettent dintroduire des technologies extrmement sophistiques dans
48

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Pour Hirschman (1964), une forte intensit capitalistique est ncessaire dans lindustrie de la Priphrie afin de bnficier de meilleurs rendements et surtout afin de produire des biens nouveaux, ce qui superpose un secteur trs sophistiqu et un secteur traditionnel sans dtruire ce dernier. 49 Il ne faut pourtant pas dformer la pense dAbramovitz. Une grande partie de son article consiste en effet insister sur le fait quil ne peut y avoir rattrapage technologique que dans des conditions institutionnelles favorables ( social capabilities ). Sans lexistence dinstitutions favorisant la diffusion du savoir, et surtout sans expansion de la demande nationale, le rattrapage ne peut se raliser

91

I. A. 2) Le rattrapage technologique

les pays de la Priphrie. Cependant, de nombreuses tudes 50 furent ralises afin de dmontrer que ces firmes empchaient lappropriation nationale des techniques les plus sophistiques, et renforaient la dpendance technologique de ces pays. En effet, les centres de recherche et dveloppement restent localiss au Nord, et les firmes trangres nont quun effet rduit sur le dveloppement technologique national, puisquelles ne cherchent pas produire sur place certains produits forte valeur ajoute mais continuent les importer. Cela peut tre mis sur le compte la fois du manque de qualification de la main duvre locale, mais galement sur lexistence dun rseau dchanges dj connu et test par la firme. Face tous les inconvnients du rattrapage technologique, lutilisation de technologies appropries permettrait de relancer le processus daccumulation, non seulement en vitant les cueils vers lesquels mne une forte intensit capitalistique (dpendance technologique, formation dune conomie duale), mais aussi en crant de nouveaux dbouchs par une rduction du chmage et des ingalits.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La ncessit dlargir le march intrieur La production de biens durables seffectue sur de vastes chelles de production avec des technologies inadaptes la faiblesse du march intrieur et la prsence dune main duvre excdentaire. En effet, la masse de chmeurs et de travailleurs informels engendrs par cette forte intensit capitalistique est exclue de la sphre de consommation des biens de luxe . Si le Centre a aussi assist llvation de ses ingalits lors des premiers pas de la rvolution industrielle, Bairoch (1974) a montr que les entreprises pouvaient pourtant bnficier dun march relativement vaste, les salaris ne constituant que 30% de la population active (et les pauvres 15%) : la majorit voyait donc son pouvoir dachat augmenter. Par ailleurs, les biens produits taient relativement simples, ce qui permettait lensemble de ce march dy avoir accs, alors que le Brsil et la Chine produisent surtout des biens sophistiqus accessibles seulement pour une minorit. Actuellement, les techniques utilises sont trs capitalistiques, et ncessitent un certain niveau de production pour tre rentables, alors que la Priphrie dispose de peu de capitaux et dune main duvre bon march. Or, la ncessit dune production grande chelle de ces biens risque de se heurter des phnomnes de surproduction. Alors que lindustrialisation du Centre sest au XIXe sicle focalise sur la production de masse, la Priphrie na pas dautre choix que de produire pour un march restreint sur de vastes chelles de production. Cest ce qui, pour Celso Furtado, est lorigine dune tendance la
50

Germidis, 1977 ; Michalet, 1998

92

I. A. 2) Le rattrapage technologique

stagnation dans ces pays, stagnation qui sillustre aussi bien par un taux dinvestissement trs faible au Brsil que par des phnomnes de surproduction rcurrents dans lindustrie chinoise. Dans ces pays, mme si une part importante de la population commence accder certains biens durables, la majorit de la production de ce secteur sadresse principalement aux couches les plus aises qui constituent pourtant un march restreint. Les phnomnes de surproduction et les capacits de production oisives sont donc invitables. Certes, il est courant dvoquer aujourdhui la prsence de techniques permettant de produire des biens sophistiqus sur des chelles de production rduites. Ainsi, le toyotisme tend se substituer au fordisme dans lensemble des pays industrialiss. Notamment grce aux nouvelles technologies de linformation et de la communication, les petites entreprises seraient aujourdhui en mesure de produire des biens fort contenu technologique avec des capacits de production plus restreintes quauparavant. Les phnomnes de surproduction seraient ainsi vits dans les pays de la Priphrie caractriss par un degr lev dingalits. Lutilisation de nouvelles techniques et dun nouveau mode de production permettant une diminution de la taille minimum requise des entreprises serait lorigine de la disparition de ces phnomnes de surproduction. Ainsi, comme le remarque Saboia (2000), la taille des entreprises brsiliennes tend diminuer depuis les annes 1990. Cependant, on peut douter du fait que ce nouveau mode de production constitue rellement un remde aux phnomnes de surproduction. En effet, cette diminution de la taille des entreprises risque de peser sur les dpenses nationales en recherche et dveloppement : seule une intense concentration de capitaux est en mesure dapporter les fonds ncessaires pour financer la recherche. Par ailleurs, la diminution de la taille des entreprises saccompagne forcment dune dclration du processus daccumulation : si les entreprises commencent sadapter un march intrieur restreint, il est vident que, comme nous le montre le cas brsilien, le taux dinvestissement risque de stagner un niveau trs faible. Enfin, certains secteurs de lindustrie ncessiteront toujours des apports considrables en capitaux (exemple de lautomobile). Un nouveau mode de production reposant sur la production en petites quantits de biens trs sophistiqus nest donc pas une solution pour viter la tendance la stagnation. Terminons galement en insistant sur le fait que la prolifration dentreprises brsiliennes sexplique davantage par une multiplication dentreprises recueillant la main duvre excdentaire, et dont la productivit demeure des niveaux extrmement bas (Kupfer et Rocha, 2004), que par ladoption dun nouveau mode dorganisation de lappareil productif. Lutilisation de techniques capitalistiques risquerait donc dtre dangereuse pour les deux pays tudis, car non seulement ces techniques y renforcent le dualisme conomique, mais surtout, elles seraient peut-tre lorigine de phnomnes de surproduction accrus.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

93

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Cest la raison pour laquelle lutilisation de techniques appropries fut longtemps prne par des conomistes comme Celso Furtado ou Joan Robinson. Il nen reste pas moins que ce dbat semble aujourdhui oubli, et que la majorit des conomistes actuels considrent le rattrapage technologique comme indispensable.

b. Un rattrapage technologique indispensable

Malgr laccent mis prcdemment sur la dconnexion entre production et consommation de biens durables, on peut lgitimement douter de la prsence dun march intrieur insuffisant (pour le moins en ce qui concerne les deux pays tudis). En raison dune population nombreuse (1,3 milliards dhabitants en Chine, et 180 millions au Brsil), les catgories les plus aises de Chine et du Brsil constituent des marchs intrieurs aussi

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

vastes que ceux des plus grands pays dEurope. Le processus daccumulation dans le secteur des biens de luxe ne devrait donc pas tre frein par une insuffisance de dbouchs. Au contraire, une telle orientation de lappareil productif permet de gagner des dbouchs sur le plan international. Avant de revenir sur les problmes de surproduction dans notre deuxime chapitre, nous chercherons maintenant examiner les raisons qui font que laccent mis sur une industrie aussi capitalistique est actuellement indispensable pour sintgrer au commerce international. Avantage absolu contre avantage comparatif La ncessit de sadapter la demande internationale Les avantages du rattrapage technologique De nombreux auteurs estiment que le rattrapage technologique pourrait se raliser au niveau de quelques branches, ce qui lancerait par la suite la croissance conomique du pays concern. Selon Gerschenkron (1962), les tapes de croissance tudies par Rostow ne sappliquent absolument pas aux pays les plus pauvres. Ces derniers doivent sauter certaines de ces tapes en profitant de lexprience acquise par le Centre, et adopter les nouvelles technologies des pays les plus riches. De mme, pour Abramovitz (1986), le rattrapage technologique de la Priphrie permet cette dernire de bnficier de gains de productivit bien suprieurs ceux obtenus au Centre. Partant dun niveau de productivit beaucoup plus faible quau Centre, les gains obtenus par ces pays sont plus importants lors de ladoption de nouvelles technologies. Par ailleurs, il est beaucoup plus simple dadopter les techniques les plus modernes si le pays na pas supporter le cot de remplacement des

94

I. A. 2) Le rattrapage technologique

techniques antrieures : au Centre, il faut prendre en compte le cot damortissement du matriel jusque-l employ avant de penser le remplacer. Cependant, Abramovitz insiste aussi sur le fait que si un pays ne bnficie pas de social capabilities (diffusion du savoir, accumulation du capital, expansion de la demande, tout ceci favoris par la prsence dinstitutions politiques et conomiques performantes, cest--dire cherchant stimuler la croissance conomique), le rattrapage technologique ne seffectue pas dans des conditions favorables. Il est donc ncessaire dinsister sur le rle des institutions, ainsi que sur la structure socio-conomique en gnral, lorsquon envisage les possibilits de rattrapage technologique dun pays retardataire . Les Etats-Unis auraient ainsi pu rattraper leur retard vis--vis de lEurope ds la fin du XIXe sicle grce lexpansion de la population tats-unienne favorisant de larges chelles de production. Actuellement, la Chine et le Brsil prsentent aussi des populations consquentes, et leur march intrieur peut apparatre finalement aussi vaste que celui des pays les plus riches. Contrairement la situation amricaine du XIXe sicle, les produits industriels la pointe de la technologie ne sont actuellement accessibles quaux couches les plus aises de la Priphrie. Cependant, ces classes privilgies constituent un march suffisamment important pour absorber la production de biens durables ncessitant de vastes chelles de production.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Demande internationale et industries intensives en capital Nous ne reviendrons pas longuement sur les thories mettant en avant le concept davantage comparatif expos pour la premire fois par Ricardo. Selon ces thories, reprsentes principalement par le thorme HOS, un pays doit imprativement se spcialiser dans les secteurs utilisant le facteur de production le plus abondant et le moins coteux. La Chine et le Brsil, selon ces recommandations, ne seraient donc pas obligs de rattraper leur retard technologique. La main duvre de ces pays tant extrmement bon march, il serait plus avantageux pour eux de se spcialiser dans des productions ncessitant beaucoup de main duvre et peu de capital. Cependant, comme le rappelle Pierre Salama (2006a), profiter dune main duvre bon march relve plutt des avantages en cots absolus de type smithien. Les produits concerns bnficient dun atout considrable face aux mmes produits fabriqus au Centre avec une main duvre plus coteuse. Mais, la vritable menace 51 pour les
Au XIXe sicle, les dangers drivant dune industrialisation potentielle de la Chine taient dj perus. Il ne sagit plus seulement de rduire les salaires anglais au niveau de ceux de lEurope continentale, mais de faire descendre, dans un avenir plus ou moins prochain, le niveau europen au niveau chinois. Voil la perspective que M. Stapleton, membre du Parlement europen anglais, est venu dvoiler ses lecteurs dans une adresse sur le prix du travail dans lavenir. Si la Chine, dit-il, devient un grand pays
51

95

I. A. 2) Le rattrapage technologique

pays dvelopps, un terme plus ou moins proche, nest pas que ces pays se spcialisent sur des produits riches en main duvre peu qualifie, ce quils font au dbut, mais quils concurrencent terme les entreprises localises dans ces pays sur des produits haute technologie, intensifs en capital, utilisant une main duvre peu qualifie, peu rmunre . En effet, pour Dutt (2003), le commerce Centre-Priphrie est lorigine dun dveloppement ingalitaire entre ces deux rgions. Les importations du Centre en provenance de la Priphrie seraient moins lastiques que celles de la Priphrie en provenance du Centre. Les produits faible valeur ajoute, dont notamment les matires premires, bnficient dune lasticit revenu de la demande beaucoup plus faible que les biens forte valeur ajoute (loi dEngel). Seuls des transferts de technologies en direction des pays les plus pauvres permettraient ces derniers dlever le volume de leurs exportations vers le Centre. En ralit, lventail des techniques tant limit, ladoption dune technique intensive en main duvre ne peut concerner aujourdhui que des produits dont la production, de mme que la consommation, a t dlaisse au Centre : il ne sagit que trs rarement de concurrencer avec ces techniques des produits phares de lindustrie des pays riches. Ce nest que lorsque les techniques deviennent plus capitalistiques que les pays de la Priphrie concerns sont en mesure de constituer une menace pour le Centre. Selon la nouvelle thorie du commerce international, expose principalement par Krugman, les changes internationaux se ralisent surtout au niveau intra-branche, et les pays ayant choisi de se focaliser sur des biens particuliers, non produits au Centre, sont carts de ces changes reposant sur la diffrenciation des produits. Si la Chine prend une place de plus en plus importante dans le commerce international, cest surtout grce laugmentation de ses exportations fort contenu technologique. De mme, si les nouveaux pays industrialiss asiatiques ont russi lancer leur industrialisation sur des mthodes de production intensives en main duvre, cest parce quils profitaient dun avantage absolu sur des produits comptitifs dont la production, lpoque (annes 1960), pouvait seffectuer sur un ventail de techniques comprenant des techniques intensives en main duvre : les hausses de productivit du travail obtenues au Centre sur ces produits ne compensaient pas le faible cot de la main duvre asiatique. Le protectionnisme tabli dans les secteurs les plus importants de la production leur a aussi permis de ne pas subir la concurrence de produits trangers dont les faibles cots, en raison dune plus forte productivit du travail, auraient gn lessor de leur industrie. Selon Sanjaya Lall (2001), Palma (2005, 2006), ou Dutt (2003), la raison principale expliquant la russite asiatique et la stagnation latino-amricaine rside dans des rapports au
manufacturier, je ne vois pas comment la population industrielle de lEurope saurait soutenir la lutte sans descendre au niveau de ses concurrents (Karl Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p. 1107).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

96

I. A. 2) Le rattrapage technologique

progrs technique diffrents. Alors que lAsie cherchait, la fin de la Seconde Guerre mondiale, sadapter la demande internationale en levant progressivement lintensit capitalistique de sa production, lAmrique latine a mis en place un rattrapage technologique beaucoup plus lent, sa production (notamment dans le cas du Brsil des annes 1970) ntant pas oriente vers le march extrieur, mais plutt vers un vaste march intrieur. Le sous-continent amricain a donc beaucoup moins bnfici dune modernisation de ses techniques de production, ce qui explique en partie sa stagnation conomique actuelle. Alors que lAsie orientale a su dvelopper sa capacit garder lil sur cette cible mouvante et dplacer les ressources en consquence, lAmrique latine amliorait son adresse tirer sur une cible fixe (Palma, 2006, p. 258). Lorsque des efforts vigoureux pour rattraper le retard technologique accumul ne sont pas effectus, un problme de dsindustrialisation risque de voir le jour, comme dans le cas de Hong-Kong analys par Sanjaya Lall (1990). Lindustrie est effectivement menace car elle na plus les moyens de faire face la concurrence extrieure, et la production excdentaire ne peut plus scouler sur les marchs trangers. Le rattrapage technologique est donc indispensable, sous peine de se voir relguer dans la production de biens dont la consommation internationale est faible.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La ncessit de protger la production nationale La concurrence des importations du Centre et de la Priphrie Le rattrapage technologique apparat donc indispensable pour sadapter la demande internationale grce la production de nouveaux produits. Ce rattrapage est aussi ncessaire face la concurrence intra-branche des pays moins dvelopps ou de celle du Centre. Certains produits de base, comme le textile ou lagriculture, bnficient en effet dun vaste ventail de techniques allant dune forte intensit capitalistique une forte intensit en main duvre. Le rattrapage technologique sur la production de ces biens est indispensable. En ce qui concerne la concurrence du Centre, elle peut apparatre limite, car le cot de la main duvre y est beaucoup plus lev. Cependant, une hausse de la productivit du travail peut aussi peser fortement sur les prix de ces produits. Arriv au point o la hausse de la productivit compense la supriorit des cots du travail du Centre, les pays de la Priphrie nayant pas effectu de rattrapage technologique ne peuvent plus affronter cette concurrence. Une hausse de la productivit du travail permet en effet de peser sur les cots de production, et donc sur le prix final. Les industries dont le cot de production est suprieur ce prix moyen sont alors confrontes une baisse de leur taux de profit. Cest le

97

I. A. 2) Le rattrapage technologique

principe de la thorie de List sur le protectionnisme ducateur : louverture des frontires dun pays ne devrait seffectuer quune fois que ce dernier, ayant amorc un processus dindustrialisation, a rattrap son retard. Au XIXe sicle, quelques entreprises brsiliennes furent ainsi fermes en raison de la concurrence de lindustrie anglaise en mesure de proposer des prix beaucoup plus avantageux. Certes, le rattrapage technologique est ncessaire pour sadapter la demande internationale, mais il est aussi indispensable pour affronter la concurrence des entreprises trangres dont les cots de production, soit en raison dune main duvre meilleur march, soit en raison dune forte productivit du travail, sont infrieurs. Sans cette dernire explication, nous ne comprendrions pas pourquoi un pays comme le Brsil, dont le taux dexportation de biens manufacturs tait marginal dans les dbuts de son industrialisation, aurait cherch lever son intensit capitalistique. Il est vrai que le rattrapage technologique du Brsil, pays moins ouvert que les nouveaux pays industrialiss asiatiques, fut plus lent que pour ces derniers. Cependant, les importations croissantes de produits manufacturs trangers lont pouss adopter des techniques plus sophistiques, la fois pour produire de nouveaux biens, mais galement pour lever la productivit du travail dans la production de biens plus traditionnels. A la fin des annes 1970, dans le secteur de linformatique, face lafflux de produits trangers bon march, une restructuration de lindustrie fut ainsi organise. Dans le cas de lagriculture, seules les firmes les plus modernes sont galement en mesure daffronter les bas cots de la production europenne et amricaine. Si cette dernire tait prive de subventions, elle reprsenterait encore, en raison de sa forte productivit et de ses bas cots de production, une concurrence srieuse pour les pays dont la production agricole na pas t modernise, et o, malgr la prsence de bas salaires, les cots de production ne peuvent affronter ceux du Centre. Le rattrapage technologique est donc indispensable, non seulement pour sadapter la demande internationale (Palma, 2005), mais aussi pour affronter la concurrence des produits manufacturs en provenance du Centre, produits dont la fabrication bnficie dune forte productivit du travail pesant sur les cots de production et sur les prix.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le rle des institutions Evidemment, le rle des institutions est majeur dans cette remonte de lchelle industrielle. Comme lanalyse Sanjaya Lall dans le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques (Lall, 1990, p. 78), la prsence dune administration et dune infrastructure efficaces, ainsi que la mise en place dincitations et la stabilit des institutions politiques, furent indispensables lessor dune industrie de pointe dans ces pays. Au contraire, en

98

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Amrique latine, la dpendance trop importante vis--vis des technologies trangres, et la prsence dune main duvre moins bien forme quen Asie, seraient lorigine du retard pris par lindustrie de pointe pour sinstaller dans la rgion (Lall, 1990, p. 72). Le protectionnisme de ces pays fut galement nfaste, car la sphre productive ntait pas incite rattraper son retard technologique. Au contraire, en Asie, les mesures de protection taient cibles sur certains secteurs pour une dure dtermine, ce qui stimulait ladoption de techniques de production de plus en plus comptitives sur la scne internationale. Enfin, Lall observe que les efforts dinnovation taient plus soutenus dans les pays tourns vers lexportation, en raison de la concurrence laquelle sexposaient directement leurs produits, de la possibilit dlever la taille des usines et de bnficier dconomies dchelle considrables. Nanmoins, ce nouvel engouement qui consiste tout expliquer (et par l, ne rien expliquer) par la prsence dinstitutions apparaissant comme des dei ex machina, ne nous aide pas rellement comprendre les cheminements diffrents suivis par lAmrique latine et lAsie. Pourquoi laccent fut davantage mis, en Asie, sur le rattrapage technologique et les exportations? La prsence de structures socio-conomiques radicalement diffrentes dans ces deux rgions est beaucoup plus en mesure de nous expliquer la supriorit des politiques industrielles asiatiques. Les NPI asiatiques (Taiwan, la Core du Sud, Singapour et Hong-Kong) se caractrisent, lors des premiers pas de leur industrialisation, par un faible niveau dingalits et par un pouvoir politique non accapar par une classe sociale spcifique. Alors que ces pays remontaient progressivement lchelle industrielle, lindustrie chinoise et brsilienne rpondait aux besoins de la classe dominante, quil sagisse de la demande de biens de luxe au Brsil ou du dveloppement de lindustrie militaire en Chine. Pour finir, il semble donc ncessaire dinsister sur le fait que les institutions ne contribuent aucunement expliquer de faon pertinente le cheminement conomique dun pays. Ces institutions sont en effet la consquence de la structure socio-conomique en place lors des premiers pas de lindustrialisation. Si les NPI asiatiques ne dpendaient pas autant que le Brsil des technologies occidentales, cest que les dbouchs intrieurs ne sy prtaient pas. La demande interne de ces pays contribuait au contraire stimuler une industrie faiblement capitalistique, pour ensuite remonter progressivement lchelle industrielle en intgrant lensemble de la population. Alors quen Chine et au Brsil, un dualisme conomique sest cr en raison du foss croissant existant entre une sphre industrielle extrmement moderne et des secteurs peu productifs recrutant la majorit de la population, lAsie du Sud-Est visait faire reposer son dveloppement conomique sur lensemble du pays. Dans tous les cas de figure, rappelons que ces cheminements distincts

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

99

I. A. 2) Le rattrapage technologique

ne rsultaient pas dun choix, mais plutt de la structure socio-conomique hrite par ces pays et du niveau dingalits les caractrisant au sortir de la Seconde Guerre mondiale.

La ncessit de contrer la baisse du taux de profit Une hausse de la productivit dans lindustrie nationale Hausse de la productivit et plus-value extra Llvation plus ou moins rapide de lintensit capitalistique sexplique donc par la volont dadopter les mthodes de production du Centre afin de gagner en comptitivit, mais elle dpend galement de la structure socio-conomique du pays concern par le rattrapage technologique. Pour sadapter la demande internationale, il est ncessaire dorienter sa production industrielle vers de nouveaux biens de consommation dont la fabrication offre un ventail de techniques restreint et oblige les entrepreneurs utiliser des techniques davantage capital-intensive . Cependant, si le foss technologique est large, seule une structure sociale ingalitaire et une forte concentration des richesses peuvent permettre de runir les capitaux suffisants pour rattraper rapidement ce retard. Une autre explication du caractre indispensable du rattrapage technologique consiste observer que laugmentation de lintensit capitalistique est une constante du mode de production capitaliste. Afin de diminuer les cots de production, lentrepreneur utilise de plus en plus de travail mort (capital constant, cest--dire biens dquipement, matires premires) et, relativement, de moins en moins de travail vivant (capital variable, li au travail des salaris)52. La hausse de lintensit capitalistique au sein dune entreprise permet celle-ci de produire davantage et de diminuer la valeur des marchandises, et ce, aux dpens des entreprises qui produisent moins avec proportionnellement davantage de capital variable. Les entreprises les plus modernes, en raison dune productivit du travail suprieure, bnficient dune plus-value extra. La diminution des cots de production permet de vendre la production un prix suprieur sa valeur car le prix dpend des conditions de production moyennes. Karl Marx affirme ainsi qu aucun capitaliste nintroduit volontairement de nouvelles mthodes de production, quelque parfaites quelles soient et bien quelles puissent augmenter considrablement le taux de plus-value, du moment quelles diminuent le taux de profit. Mais chacune de ces nouvelles mthodes rend les marchandises moins chres. Le capitalisme commence donc par les vendre au-dessus de leur prix de production ou peut-tre au-dessus de leur valeur. Il empoche la diffrence entre le cot de production et
52

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Pour la prsentation de ce problme, nous introduirons ici des concepts marxistes qui nous seront ensuite indispensables pour exposer les problmes rencontrs par le processus daccumulation.

100

I. A. 2) Le rattrapage technologique

le prix de march des mmes marchandises produites un cot plus lev (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, pp. 1044-1045). Cependant, comme le remarque lauteur, lorsque la concurrence gnralise cette nouvelle technique, le capitaliste voit son profit diminuer, car les prix de production, tablis partir des conditions sociales moyennes de production, diminuent. Ainsi, ds que la nouvelle technique de production commence se rpandre, fournissant ainsi la preuve concrte que ces marchandises peuvent tre produites moindre frais, les capitalistes qui travaillent dans les anciennes conditions sont forcs de vendre leur produit au-dessous de son prix de production parce que la valeur de cette marchandise a baiss et que le temps requis pour la produire est suprieur la moyenne sociale (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 1045). Quil sagisse du Centre ou de la Priphrie, lutilisation de techniques capitalintensive est donc une caractristique du mode de production capitaliste, et apparat comme le rsultat de la concurrence opposant les entreprises entre elles. Dans les pays du Centre, cette forte intensit capitalistique sapplique tous les secteurs de production, alors quen Chine ou au Brsil, elle saccompagne dun bourgeonnement permanent de petites entreprises dans des secteurs caractriss par une faible productivit.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La concurrence internationale Au niveau national, lorsquune entreprise lve sa productivit, il lui est alors possible de produire autant de biens avec moins de travail que les entreprises retardataires. La valeur de sa production, correspondant la somme du capital constant dpens (capital constant avanc divis par le nombre dannes durant lesquelles il sera utilis), du capital variable, et de la plus-value produite par ce capital variable, diminue alors. Une hausse de productivit signifiant que la hausse du capital constant dpens sera moins forte que la baisse du capital variable utilis (lentrepreneur naurait aucun intrt lever sa productivit si ces conditions ntaient pas runies), la valeur de la production est donc moins leve pour une entreprise qui aurait adopt de nouvelles techniques amliorant la productivit du travail. Les prix se fixant sur la valeur moyenne de la production, les entreprises les plus productives bnficient dun surprofit, les prix dpassant la valeur de leur production. Quant aux entreprises les moins productives, elles subissent le phnomne inverse : les prix de production sont infrieurs la valeur de leur production, et seule une amlioration de leurs techniques est en mesure de rentabiliser leur activit. Cependant, un pays nest jamais totalement isol du reste du monde, et les prix de production ne se fixent pas au niveau national, mais plutt au niveau international. Or, les pays du Centre tant lorigine de la majorit de la production manufacturire, la valeur moyenne de chaque bien est releve, au niveau international, par les salaires pratiqus dans

101

I. A. 2) Le rattrapage technologique

les pays riches. Les salaires chinois et brsiliens tant plus faibles quau Centre, lorsque ces deux pays adoptent les techniques de production les plus modernes, la valeur de leur production y est infrieure. Les prix des produits chinois et brsiliens salignant sur les prix de production internationaux53 , les entreprises de ces pays, lorsquelles se trouvent la pointe de la technologie, bnficient dun surprofit considrable. Au contraire, si le rattrapage technologique ne seffectuait pas, de faibles salaires ne pourraient compenser les carts de productivit existant entre le Centre et la Priphrie, et la valeur de la production de cette dernire se retrouverait suprieure aux prix de production dpendant de la valeur moyenne internationale de ces biens. Une chute du taux de profit se produirait donc, ce qui rvle le caractre indispensable du rattrapage technologique dans ces pays. Si ces pays taient referms sur eux-mmes, le surprofit des entreprises les plus performantes proviendrait de lgres hausses de productivit (afin de bnficier de meilleures conditions de production que les autres firmes nationales). Cependant, le Brsil et la Chine tant aujourdhui ouverts sur le monde, il devient impratif de ne pas laisser se creuser le foss technologique entre eux et les pays riches, et les hausses de productivit ncessaires apparaissent donc beaucoup plus fortes, ce qui permet finalement de rcuprer un surprofit au niveau international. Quant aux entreprises retardataires, ne pouvant suivre ces hausses brutales de productivit, elles nont pas dautre choix que de vendre leurs produits des prix infrieurs la valeur de leur production.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La possibilit de profiter du dualisme conomique Le maintien des secteurs retardataires Si le phnomne de rattrapage technologique concerne tous les secteurs de lconomie, on peut lgitimement sinterroger sur les raisons du maintien dune quantit de petites entreprises peu productives dans des secteurs de production qui sont aussi touchs par une lvation de la productivit, lvation observe uniquement dans les entreprises dtenant les parts de march les plus importantes. Comment ces micro-entreprises peuventelles natre et survivre, malgr une baisse incessante des cots de production dans les tablissements les plus modernes ? En fait, lexpansion brutale de lintensit capitalistique sest effectue alors que seule une minorit de la population bnficiait des ressources suffisantes pour se procurer les nouveaux biens produits. De l, la production de biens de consommation durables, de luxe , natteint pas le niveau auquel elle serait parvenue si lensemble de la population tait en mesure de consommer de tels biens. Une partie des
53

Mme si le Brsil, et surtout la Chine, tablissent des prix lgrement moins levs que la moyenne pour gagner en comptitivit sur la scne internationale, les entreprises chinoises et brsiliennes nont aucun intrt sloigner trop du prix de production moyen car cela pserait sur leur rentabilit.

102

I. A. 2) Le rattrapage technologique

travailleurs se retrouve donc en situation dexcdent, et ces derniers sont alors obligs de se rfugier dans des entreprises dont la productivit est faible. Ce nest donc pas tant llvation de lintensit capitalistique qui pose problme, tant que celle-ci se cantonne des secteurs dont la production sadresse lensemble de la population, mais plutt laccentuation de lintensit capitalistique en vue de produire de nouveaux biens qui ne sont accessibles que pour une minorit de privilgis. Au contraire, lorsque les NPI asiatiques ont commenc investir dans des secteurs o les techniques utilises taient davantage capital-using , leur structure socioconomique tait alors remarquablement galitaire, et lensemble de la production pouvait sadresser une large demande intrieure. Ladoption graduelle de techniques de production de plus en plus sophistiques a permis demployer progressivement la majorit de la population, tout en levant les salaires, jusqu ce que ces derniers atteignent un niveau assez lev pour fournir lintgralit du march intrieur comme dbouch des produits plus sophistiqus : la production allait donc de pair avec le niveau de la consommation nationale. Comme lobserve Celso Furtado dans le cas du Brsil, observation qui pourrait tout aussi bien sappliquer la Chine daujourdhui, lutilisation dune forte intensit capitalistique ne consiste pas transformer le processus productif, mais plutt moderniser les habitudes de consommation dune minorit (Furtado, 1974, p. 14). Au Brsil, ladoption dune forte intensit capitalistique (alors qu la mme poque, dans les annes 1960, les nouveaux pays industrialiss asiatiques en taient toujours des techniques labourintensive !) a rejet brutalement une partie de la main duvre de la sphre productive vers des secteurs de survie peu productifs. Ce chmage dguis permettait de maintenir des salaires extrmement faibles, aussi bien en raison de la concurrence entre travailleurs qu cause de la prsence dune agriculture familiale extrmement concurrentielle limitant le cot de reproduction de la force de travail.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La double accumulation primitive au niveau international Du fait de cette volution particulire de lappareil productif, en Chine et au Brsil on assiste un double procs daccumulation primitive (Salama, 2006b, p. 90). Comme dans la vision traditionnelle marxiste de laccumulation primitive, celle-ci seffectue grce une surexploitation dans les campagnes puis dans les villes, et au maintien de salaires extrmement faibles. Cette surexploitation se combine lobtention de gains importants dans les entreprises la pointe de la technologie : ces entreprises sont en mesure de bnficier dun taux de profit relativement lev en raison non seulement dun fort taux dexploitation mais aussi de leur avance technologique. Ce double procs daccumulation

103

I. A. 2) Le rattrapage technologique

primitive est permis notamment par laccent mis depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, en Chine et au Brsil, sur des industries utilisant beaucoup de capital et relativement peu de main duvre. Dans les premiers temps de lindustrialisation, lintense concentration des richesses (Brsil) et du pouvoir politique (Chine) permit effectivement de stimuler des industries trs capitalistiques, quil sagisse du secteur des biens de consommation durables au Brsil, ou du secteur de la dfense en Chine. Ces secteurs ncessitaient des apports de capitaux importants que seule cette concentration du pouvoir politico-conomique permettait. Contrairement aux nouveaux pays industrialiss asiatiques de premire gnration (Core du Sud, Taiwan, Singapour et Hong-Kong), le Brsil et la Chine prsentaient donc une structure socio-conomique ingalitaire dans les dbuts de leur industrialisation, ce qui fut lorigine de limplantation dune industrie trs capitalistique ds les annes 1950. Une telle industrie aurait d avantager ces pays en ce qui concerne le processus de rattrapage technologique. Nous chercherons dans la prochaine partie expliquer les difficults de ce rattrapage, notamment dans le cas du Brsil qui runissait pourtant dans les dbuts toutes les conditions dune grande russite. Si la structure politico-conomique caractrisant ces deux pays lors des premiers pas de leur industrialisation permit de stimuler rapidement lessor de secteurs capitalistiques, elle peut aussi constituer une entrave ce rattrapage sur le long terme. Contrairement celle des NPI asiatiques, la croissance chinoise et brsilienne est cratrice dingalits et renforce le dualisme conomique observ dans ces pays. Il sagira dexpliquer les diffrences opposant aujourdhui la Chine et le Brsil. Dans ce dernier, le rattrapage technologique semble ralenti, et certains conomistes vont jusqu voquer un processus de dsindustrialisation relative ou de reprimarisation . Si dans un premier temps la concentration des richesses est en mesure de stimuler la production de biens fort contenu technologique, le dualisme quengendre une telle industrialisation est responsable, sur le long terme, dun ralentissement des gains de productivit. Cest ce que nous chercherons ici dmontrer, en revenant pralablement sur lvolution de lappareil productif en Chine et au Brsil.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

104

I. A. 2) Le rattrapage technologique

c. Lexplication des parcours divergents de la Chine et du Brsil

Le retard de la Chine Louverture tardive de la Chine La priode antrieure 1979 A la prise de pouvoir du Parti communiste chinois, lindustrie lourde fut prioritairement stimule. Lors du premier plan quinquennal, de 1953 1957, cette industrie absorbait 85% de linvestissement industriel. Suivant le modle sovitique, il sagissait de stimuler une telle industrie, lie au secteur militaire, pour ensuite obtenir une croissance conomique plus quilibre. Avec le Grand Bond en avant , la fin des annes 1950, Mao dcide de donner une nouvelle orientation lconomie chinoise en stimulant davantage le secteur agricole et lindustrie lgre. Le dveloppement de lindustrie et de lagriculture devait seffectuer de faon simultane. Pour cela, ds 1958, des coopratives agricoles sont runies en communes populaires, et chaque commune est cense tre indpendante des autres en ce qui concerne lagriculture et les petites industries. En 1960, le gouvernement dcide de mettre fin ce Grand Bond en avant en raison de toutes les consquences ngatives quil engendre. On observe des pnuries de matires premires pour les industries, une surproduction de biens de mauvaise qualit, une dtrioration des usines et des infrastructures suite leur mauvaise gestion, et surtout, une relle dmoralisation de la population. Des pnuries de nourriture apparaissent et dgnrent en famine dans plusieurs rgions. Au final, les victimes de ce grand bond se comptent en dizaines de millions (de 30 40 millions de morts) (Becker, 1998). Jusquen 1979, si lintensit capitalistique est trs leve dans lindustrie lourde, il nen est pas de mme dans le reste de lindustrie chinoise. La plupart des biens de consommation sont encore produits par de petites entreprises peu productives. Certains conomistes, comme Joan Robinson, voient dans le dveloppement dune telle industrie le rsultat dune politique conomique dlibre insistant sur lutilisation de technologies appropries . Pour Robinson, il tait ncessaire de dvelopper dans lensemble des pays de la Priphrie des industries forte intensit en main duvre fonctionnant sur la base de petites chelles de production (Robinson, 1980, p. 140). La Chine reprsenterait le modle idal dune telle politique conomique. Cependant, ce pays ntait pas encore insr lconomie mondiale, et la poursuite dune telle politique aprs louverture de 1979 aurait srement plong le pays dans une profonde rcession. Pour le clbre sinologue Lucien Bianco, un pays la trane a embrass la rvolution pour combler son retard et, aussi longtemps quil est rest rvolutionnaire (jusquen 1978), il a aggrav son retard (Bianco, 2007, p. 340). Pour sintgrer au

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

105

I. A. 2) Le rattrapage technologique

commerce international, nous avons vu quil tait indispensable deffectuer une monte en gamme de lindustrie des biens de consommation (durables et non durables), et non plus seulement de lindustrie militaire. Plutt que dorienter tous les capitaux vers lindustrie lourde, le pays devait donc, avec louverture conomique, accrotre galement lintensit capitalistique de toute lindustrie des biens de consommation.

Louverture de 1979 Il faut attendre louverture conomique des annes 1980 pour connatre un vritable essor de lindustrie lgre chinoise. Avant 1978, le pays avait dvelopp son industrie lourde un rythme anormalement rapide. Aprs la rforme et louverture, laccent est mis davantage sur lindustrie lgre et surtout sur la diversification de la production. Selon lconomiste Xue Muqiao, il fallait apurer une dette de vingt ans lgard du bien-tre du

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

peuple (Gipouloux, 1993, p. 43). Les fonds allous lagriculture slvent galement. De 1978 1984, la production agricole crot de 11,1% par an en moyenne, alors que de 1953 1978, cette croissance ntait que de 3,2% (Gipouloux, 2005, p. 8). Le commerce extrieur de la Chine passe alors par trois phases : dans les annes 1980, le pays exporte surtout des produits issus de lindustrie lgre (textile, prt--porter). Puis, partir de la dcennie 1990, des appareils lectriques et des machines fort contenu capitalistique prennent une place importante dans ces exportations. Depuis son adhsion lOMC en 2001, le pays stimule ses exportations de produits lis lindustrie des nouvelles technologies de linformation et de la communication, et devient, ds 2007, le premier pays exportateur de NTIC, devant les Etats-Unis. Avec son ouverture conomique, la Chine insiste donc davantage sur la production de biens de consommation. La remonte de lchelle industrielle seffectue alors de faon extrmement rapide. Par exemple, les industries lectriques et lectroniques connaissent un essor rapide : alors que ce secteur occupait une place marginale dans la production industrielle de 1980, il reprsente 17% de cette production en 2001 (Lemoine, 2003, p. 51), et 32% des exportations en 2007. Laugmentation de la productivit du travail qui dcoule de la hausse de lintensit capitalistique gnre alors des excdents de main duvre considrables. Daprs la figure n1, les produits intensifs en capital ou en terre (boissons, tabac, sucre, riz, ptrochimie, mtaux) sont lorigine dune variation ngative de lemploi entre 2001 et 2006, contrairement aux secteurs fonctionnant sur la base dune forte intensit en main duvre (vtement, textile, manufacture).

106

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Figure 1 : Variation de lemploi, en pourcentage, en Chine entre 2001 et 2006

Vtement Fibre naturelle Textile Manufacture Elevage Construction Electronique Transport Communication Extraction Mtaux Autos Riz Bl

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Ptrochimie Produits marachers Sucre Huile vgtale Boissons Tabac

-40

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

Source : Banque mondiale, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau I de lannexe

Le dualisme de lconomie chinoise sest donc surtout approfondi aprs louverture conomique du pays. Jusquen 1979, les biens de consommation taient encore produits par de petites industries peu capitalistiques. Seule lindustrie lourde prsentait une productivit du travail leve. La majorit de la main duvre se trouvait donc employe dans la production de biens de consommation et surtout dans le secteur agricole, production qui ne bnficiait pas de gains de productivit levs. Linvestissement dans lindustrie lourde ne contribuait pas lever les ingalits car une telle industrie ne se confrontait pas directement aux autres secteurs de lconomie. Les biens produits par lindustrie lourde ne se destinaient ni au dveloppement de lconomie nationale, ni la consommation des travailleurs chinois. LEtat tait la fois producteur et consommateur. La Chine ne prsentait donc pas alors une relle conomie dualiste. Le dualisme conomique sexprime effectivement par la superposition dindustries trs productives et dentreprises retardataires. Ce nest qu partir de louverture conomique de la fin des annes 1970 que les capitaux sont orients vers lindustrie des biens de consommation, et que cette production se superpose celle des secteurs retardataires.

107

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Un retard de la Chine vis--vis du Brsil ? Lavance brsilienne Alors que la Chine parat aujourdhui beaucoup mieux insre au commerce international que le Brsil, il nen fut pas toujours ainsi. Des annes 1960 la fin des annes 1970, alors que le Brsil intensifiait sa production de biens durables destins lexportation, et connaissait sa priode de Miracle conomique , la Chine occupait une place mineure dans le commerce international. En 1980, les exportations chinoises ne reprsentaient que 4% de son PIB (contre 29% dans les annes 2000). Surtout, les produits primaires constituaient 50% de ces dernires. Au contraire, depuis les annes 1930, le Brsil prsente un modle conomique qui met au premier plan le dveloppement de lindustrie nationale dans le but de mieux sinsrer au commerce mondial. Comme la plupart des autres pays latino-amricains, le Brsil sengage dans un processus dindustrialisation ds la Premire Guerre mondiale, et surtout suite la crise conomique des annes 1930. Larrive du prsident populiste Getulio Vargas au pouvoir en 1930 symbolise la victoire des classes moyennes, des villes et de lindustrialisation. Une Industrialisation par Substitution dImportations (ISI) se met en place, acclre par la crise de 1929, puis par la Seconde Guerre mondiale. En 1921, 64% de la demande en produits agro-industriels est satisfaite par la production locale, et la fin des annes 1920, les industries textiles, de lhabillement et de la chaussure, couvrent prs de 90% de la consommation intrieure (Domingo et Gauthier, 1991, p. 76). Aprs la guerre, les politiques brsiliens sappuient sur les thories de Prebisch et de la CEPAL pour justifier le protectionnisme tabli afin de protger lindustrie nationale. Un nouveau cycle conomique voit donc le jour : le Brsil cesse dtre dpendant des pays industrialiss. Le pays devient protectionniste et poursuit son processus dindustrialisation. Cependant, comme pour la majorit des pays latino-amricains qui instaurent la politique de lISI, lindustrialisation brsilienne connat quelques inconvnients : le pays continue dimporter des produits intermdiaires pour faire fonctionner son industrie, ce qui entrane un dsquilibre de sa balance commerciale (et ceci dautant plus que les classes aises du pays ne cessent dimporter des produits de luxe europens et nord-amricains). Avec la dictature militaire, au pouvoir depuis 1964, nat un nouveau cycle dISI dans lequel lEtat subventionne cette fois davantage les exportations (pour trouver des dbouchs lindustrie nationale et rtablir lquilibre de la balance commerciale). Jusquau milieu des annes 1970, le Brsil connat un Miracle conomique , et les exportations slvent de faon significative. En consquence de cette politique conomique, le Brsil a longtemps expos de meilleures performances que la Chine. De 1945 1980, le pays a connu une forte croissance

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

108

I. A. 2) Le rattrapage technologique

conomique : le PIB a t dcupl alors que la population ntait multiplie que par 2,5 (Domingo et Gauthier, 1991, p. 108). Sur la priode 1948-1979, la variation moyenne annuelle du PIB est de 8%. Cette croissance reposait sur un dveloppement industriel trs rapide, et le taux de formation brute de capital fixe dpassait rgulirement les 20% du PIB. En 2003, lindustrie reprsente en effet 33,9% du PIB et lagriculture 8,7%, contre respectivement 23% et 27% en 1950 (Brasseul, 1989, p.166). Par ailleurs, les exportations de biens manufacturs constituent 58% du total des exportations en 2001 contre 20% en 1968 (Taeb et Barros, 1989, p. 31). Le Brsil prsente donc, dans les annes 1980, une conomie moderne . Y compris dans les secteurs de pointe, les industries brsiliennes se classent parmi les 5 10 premires du monde ; le pays exporte des produits ncessitant une forte intensit capitalistique (aronautique, armements, ordinateurs etc.), et il couvre en 1987, 95% de ses besoins en ordinateurs (Prevot in Brunel, 1987, p. 211-219).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Tableau 1 : Part des diffrents secteurs de lindustrie brsilienne, en pourcentage de la valeur de la production totale (1920-1990)
SECTEURS Traditionnels Bois Mobilier Cuirs et peaux Pharmaceutique Parfumerie Textile Vtements Aliments Boissons Tabac Divers Dynamiques - A Minraux non mtalliques Mtallurgie Papier et carton Caoutchouc Chimie Plastiques Dynamiques - B Mecanique Materiel lectrique Matriel de transport Total
Source : Bonelli (1998)

1920 89,67 4,04 1,27 2,35 0,76 2,52 25,20 7,70 37,35 4,40 3,34 0,74 9,06 2,55 3,18 1,19 0,12 2,02 ... 1,27 0,07 ... 1,20 100,0

1940 79,65 2,41 1,38 1,95 1,44 1,77 20,61 6,20 36,17 2,24 1,53 0,80 16,13 3,52 5,41 2,11 0,50 4,59 ... 4,24 0,91 0,79 2,54 100,0

1950 74,05 3,39 1,66 1,52 1,93 1,73 18,69 4,34 32,02 3,13 1,38 1,43 21,09 4,51 7,60 1,99 1,61 5,18 0,20 5,31 1,60 1,40 2,31 100,0

1960 56,19 2,64 1,84 1,08 1,95 1,52 12,54 3,41 24,15 2,37 1,12 1,29 30,19 4,52 10,53 2,97 2,53 8,96 0,68 13,62 2,85 3,98 6,79 100,0

1970 48,09 2,29 1,78 0,66 2,14 1,39 9,29 3,38 20,21 1,88 0,96 1,59 33,32 4,17 12,47 2,44 1,70 10,89 1,65 18,61 5,70 4,71 8,20 100,0

1975 34,07 2,21 1,55 0,49 1,53 1,02 1,85 3,48 16,36 1,28 0,79 1,31 43,78 4,06 13,46 2,37 1,62 15,5 6,77 22,15 8,02 5,06 9,07 100,0

1980 35,15 2,05 1,19 0,49 1,11 0,82 6,50 3,50 14,05 1,07 0,55 1,49 43,96 4,25 13,9 2,72 1,52 19,52 2,05 20,89 7,69 5,26 7,94 100,0

1985 35,64 1,19 1,16 0,60 1,15 0,84 5,77 4,34 15,81 1,06 0,60 1,80 44,28 3,02 13,99 2,81 1,66 20,88 1,92 20,08 6,85 5,80 7,73 100,0

1990 39,06 1,01 0,99 0,53 1,18 0,79 5,23 4,09 18,81 1,15 0,61 2,28 43,10 2,92 13,12 2,82 1,67 20,92 1,65 17,82 5,99 5,38 6,45 100,0

109

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Figure 2 : Variation annuelle du PIB en pourcentage au Brsil (1945-2007)

15 13 11 9 7 5 3 1 1945 1948 1951 1954 1957 1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

-1 -3 -5

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau II de lannexe

Un rattrapage rapide du retard de la Chine Des annes 1950 au dbut des annes 1980, la Chine apparat donc beaucoup moins intgre au commerce international que le Brsil. Sa production de biens non durables prsente une productivit trs faible, la majorit des capitaux tant oriente vers le dveloppement de lindustrie militaire. Avec louverture conomique de 1979, les investissements sont principalement raliss dans la production de biens de consommation, non durables puis durables. La monte en gamme de lindustrie seffectue trs rapidement. Ds les annes 1980, alors que la Chine gagne en importance dans la production et le commerce mondial, le Brsil entre dans une phase de dsindustrialisation. Cette volution pousse Lall, Weiss et Oikawa (2005) affirmer que lindustrie chinoise ne constitue mme plus une menace pour lindustrie brsilienne et latino-amricaine. Alors que la Chine connat une monte en gamme de son industrie, on observerait plutt le phnomne inverse en Amrique latine. Il sagit maintenant dexpliquer les diffrences opposant lindustrialisation chinoise et brsilienne. Pourquoi la Chine na-t-elle pas stimul ds les annes 1950 le secteur des biens de consommation ? Pourquoi lindustrie militaire fut-elle prioritairement encourage ? Nous en revenons encore la structure sociale de ces deux pays. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, les ingalits taient beaucoup plus leves au Brsil quen Chine, ce qui

110

2005

I. A. 2) Le rattrapage technologique

lui permettait de concentrer suffisamment de revenus pour investir dans lensemble des secteurs lis aux biens de consommation. Surtout, dans ces deux pays, les motivations des classes dominantes ntaient pas similaires. Alors quen Chine, ces dernires dtenaient leur pouvoir de la puissance militaire, au Brsil, la colonisation avait cr des liens intenses avec le Centre, et les classes privilgies dpendaient de ces liens. De l, ces dernires aspiraient imiter les modles de consommation du Centre. La consommation lie au prestige social correspondait beaucoup plus au mode de vie des classes dominantes brsiliennes. Au contraire, dans le cas de la Chine, les lites prfraient insister sur le dveloppement de lindustrie militaire car la dfense nationale tait indispensable pour assurer le maintien de leur pouvoir. Avec louverture conomique, le comportement des bureaucrates chinois se modifie radicalement. Lintgration au systme capitaliste mondial devient une condition ncessaire pour que la Chine maintienne sa place sur la scne internationale. Le pouvoir des lites ne dpend plus du secteur militaire, mais du rle jou par le pays dans la production mondiale. Rapidement, lindustrie chinoise est donc oblige de rattraper le retard quelle avait accumul sur le Brsil, et surtout sur lensemble des pays riches. Ce rattrapage est permis par lintense concentration des richesses seffectuant depuis le dbut des annes 1980. Depuis la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement chinois maintenait une pression sur les salaires, et ces derniers augmentaient moins rapidement que la productivit (Lardy, 1978). Mais il faut attendre le dbut des annes 1980 pour observer une forte augmentation des ingalits. Effectivement, partir de 1979, lessor dune industrie de plus en plus capitalistique est permis par la concentration des revenus observe depuis lors.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La position de la Chine prfrable celle du Brsil ? Lessor de la Chine face la stagnation du Brsil Croissance chinoise contre stagnation brsilienne Ds les annes 1980, alors que la Chine se lance dans un vaste processus dindustrialisation et de rattrapage technologique, le Brsil entre dans sa dcennie perdue . Dans les annes 1970, un afflux massif de capitaux trangers, ainsi quune coopration intense entre entreprises publiques et prives, permit de stimuler lindustrialisation brsilienne. Cependant, avec la hausse des taux dintrt de la fin des annes 1970, le pays se voit oblig de restreindre ses dpenses publiques, et le problme de surendettement pse sur lensemble de linvestissement national. Ds lors, le processus daccumulation est considrablement ralenti, et le pays connat une priode de dsindustrialisation. Il sagit ici dinsister essentiellement sur le fait que le taux de

111

I. A. 2) Le rattrapage technologique

formation brute de capital fixe ne cesse alors, ds la fin des annes 1970, de diminuer, passant de 24,4% du PIB en 1975 15,5% en 1984. La croissance conomique est elle aussi freine : la croissance du PIB, atteignant 14% en 1973, devient ngative ds 1981 (-3,1%). Aujourdhui encore, le taux de formation brute de capital fixe na pas retrouv le niveau atteint lors du Miracle conomique, et la croissance conomique reste extrmement volatile (figure n3).
Figure 3 : Croissance du PIB et taux dinvestissement en Chine et au Brsil (1995-2007) Taux de croissance du PIB au Brsil et en Chine (1995-2007)
14 12 10 8 Chine Brsil

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

6 4 2 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Source : IPEADATA et China Statistical Yearbook, calculs de lauteur

Taux dinvestissement en pourcentage du PIB au Brsil et en Chine (1995-2007)

50 45 40 35 30 25 20 15 10 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Source : IPEADATA et China Statistical Yearbook, calculs de lauteur Note : les donnes utilises pour la construction des figures sont prsentes dans le tableau III de lannexe

Chine Brsil

La Chine semble donc avoir connu son essor conomique pendant la priode durant laquelle le Brsil entrait dans une phase de stagnation. Tout au long de cette thse, nous chercherons comprendre lvolution brsilienne et rapprocher la situation du gant

112

I. A. 2) Le rattrapage technologique

latino-amricain de celle de la Chine. Selon Palma (2006), les rapports au progrs technique seraient diffrents en Asie et en Amrique latine en raison de la prsence de fortes ingalits sur le sous-continent : ces ingalits ninciteraient pas les lites adapter la production industrielle la demande mondiale car leurs revenus leur apparatraient dj suffisants dans les conditions actuelles. Ces lites adopteraient donc un comportement rentier et ne seraient pas encourages prendre des risques en sengageant dans des dpenses de recherche et dveloppement. Cependant, jusquaux annes 1980, le Brsil tait beaucoup mieux intgr que la Chine au commerce international alors que les ingalits y taient beaucoup plus fortes. De mme, lensemble de lAmrique latine profitait, jusqu la fin des annes 1960, dun rattrapage technologique beaucoup plus rapide que les nouveaux pays industrialiss asiatiques. Selon louvrage de Pierre Judet (1986), les NPI asiatiques prfraient remonter progressivement lchelle industrielle, en adaptant les techniques de production et en profitant dune certaine indpendance vis--vis des technologies du Centre. Les classes dominantes latino-amricaines ont donc jou un rle actif jusqu la crise des annes 1980, et leur attribuer un comportement rentier ds les premiers pas de lindustrialisation serait peu pertinent. Il sagit plutt de rechercher les raisons de la crise actuelle dans lvolution de la structure socio-conomique caractrisant la phase de forte croissance de laprs-guerre. Les raisons de la stagnation brsilienne Depuis la dcennie 1980, lindustrie chinoise occupe une place de plus en plus importante dans la production industrielle mondiale, alors que le Brsil entre dans un processus de dsindustrialisation relative . La croissance brsilienne, de mme que la croissance chinoise actuelle, tait cratrice dingalits. Notamment, lexpulsion dune partie de la main duvre hors des secteurs les plus productifs engendrait la multiplication dentreprises caractrises par une faible productivit. Ces entreprises coexistaient donc avec des secteurs situs la pointe de la technologie. Dans quelle mesure laccentuation de ce dualisme conomique fut-il responsable de la stagnation brsilienne ? Cest ce que nous chercherons expliquer par la suite. Pour linstant, nous nous contenterons dmettre certaines hypothses dont la vrification viendra dans les prochains chapitres. Lcart ne cesse de se creuser entre les secteurs les plus modernes et les secteurs retardataires des conomies dualistes. De l, loffre des secteurs la pointe de la technologie se dconnecte progressivement de la demande nationale. Des capacits de production oisives se sont ainsi progressivement formes durant la priode du Miracle conomique brsilien, ainsi quen Chine actuellement. Si le march des classes privilgies, auxquelles se destinent les biens durables de luxe, apparat aussi important que le march

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

113

I. A. 2) Le rattrapage technologique

intrieur des pays les plus riches, il nen reste pas moins que le foss existant entre loffre croissante de biens forte valeur ajoute et la demande de ces biens slargit progressivement. Comme lobserve Pierre Salama (2006b, p. 29), pour expliquer ces phnomnes de surproduction, il semble ncessaire de suivre lvolution de loffre et de la demande, et non de prendre ces deux grandeurs leur situation initiale. Ainsi, ds les annes 1970, lindustrie brsilienne devait faire face de fortes capacits de production oisives. Le foss grandissant observ entre ces diffrents secteurs est galement responsable de la formation dune structure industrielle monopolistique. Les secteurs les plus modernes nont pas redouter la concurrence des secteurs et des entreprises les moins productives, et profitent de leur position monopolistique pour lever les prix de march. Evidemment, cette hausse des prix, contribuant renforcer le retard technologique des secteurs arrirs, est aussi lie la prsence de capacits de production excdentaires. Pour faire face aux cots engendrs par ces capacits oisives, les entreprises nont pas dautre choix, pour maintenir une certaine rentabilit, que dlever leurs prix. Cette dconnexion entre offre et demande, ainsi que la prsence dune structure monopolistique parmi les entreprises les plus modernes, contribue ralentir le rattrapage technologique. Ce ne sont donc pas tant les fortes ingalits latino-amricaines (et le comportement rentier des lites qui dcoulent de ces ingalits, daprs Palma (2006)), que les consquences directes de ces ingalits sur le dveloppement de la sphre productive, qui sont responsables dun rapport au progrs technique diffrent de celui observ dans les pays dAsie du Sud-Est.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Lvolution de la Chine vue travers lvolution brsilienne Les difficults du rattrapage technologique chinois Comme au Brsil, certains obstacles semblent aujourdhui freiner le rattrapage technologique de la Chine. Nous prsenterons ces diffrents lments, sans chercher pour linstant en connatre les raisons. Bien que le pays essaie de se crer une place dans le commerce international en produisant des biens forte valeur ajoute, les entreprises chinoises napparaissent pas assez productives, et semblent prsenter des difficults pour remonter lchelle industrielle. La productivit de lindustrie manufacturire chinoise est ainsi beaucoup plus faible que dans les pays du Centre. Dans les annes 1990, la production par travailleur est extrmement basse et ne reprsente que 5% de la productivit du travail amricaine, 7% de celle de lAllemagne (Lemoine, 2003, p. 51). Cela sexplique en partie par une remonte difficile de lchelle industrielle et par des efforts en recherche et

114

I. A. 2) Le rattrapage technologique

dveloppement insuffisants (Cong Cao, 2004). Les entreprises chinoises se doivent donc de continuer payer pour lutilisation de technologies trangres et surtout pour limportation de produits fort contenu technologique : de 1991 2002, une part trs faible des dpenses dimportations technologiques a t consacre lacquisition de licences, alors que 95% taient employes lachat de matriel (Cong Cao, 2004, pp. 5-9). Malgr laugmentation des exportations de produits fort contenu technologique, la Chine ne semble pas sur la voie dun rattrapage technologique trs rapide. Le traitement et lassemblage de matriaux en provenance de ltranger reprsentent 90% des exportations chinoises de hautes technologies en 2006. Les quatre cinquimes des exportations high-tech de la Chine sont aussi ralises par des filiales dentreprises trangres (Lemoine, 2005, p.745). Par ailleurs, du fait de ce handicap technologique, les entreprises chinoises ont du mal se distinguer sur la scne internationale : en 2001, seules 12 entreprises chinoises se trouvaient dans le classement des 500 plus grandes entreprises du monde tabli par Fortune, et la premire (entreprise du secteur ptrolier, et non du secteur manufacturier) narrivait quen 63me position. De mme, en 2002, il ne se trouve aucune entreprise chinoise parmi les 300 entreprises ayant les dpenses les plus importantes en recherche et dveloppement (Nolan et Zhang, 2002, p. 6). Il semble donc, notamment pour Nolan (2002), que la Chine soit encore loin de rattraper son retard technologique. Quant au fameux fantasme concernant le rachat par les plus grandes firmes chinoises dune part de plus en plus importante de lappareil productif europen et nordamricain, il sagit de le relativiser. Par exemple, en 2004, en fusionnant ses activits de fabrication de tlviseurs avec celles (dficitaires) de la firme Thomson, LCL sest confront un terrible chec et de srieux problmes de rentabilit. Les entreprises chinoises rachteraient ainsi les canards boteux des pays du Centre, comme le rvlent galement le rachat par TCL du fabricant de tlviseurs allemands en faillite, Schneider, ainsi que celui de la branche de tlphonie mobile en difficults dAlcatel. Selon George Gilboy (2004), professeur au MIT et chef de stratgie de Shell en Chine, la Chine nest absolument pas capable de lancer ses entreprises linternational de faon coordonne ; elle nest mme pas capable de les manager lintrieur , et si des entreprises chinoises se retrouvent propritaires de firmes trangres et les grent la faon dont elles se conduisent en Chine, les rsultats pourraient tre inquitants.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les raisons de lessoufflement du processus de rattrapage technologique La croissance conomique chinoise est, comme au Brsil, cratrice dingalits. En raison du rattrapage technologique, le foss ne cesse de se creuser entre les secteurs la pointe de la technologie et les secteurs retardataires. Comme en Amrique latine, ces

115

I. A. 2) Le rattrapage technologique

ingalits, dans le cas de la Chine, pourraient-elles tre aussi responsables dun ralentissement du processus de rattrapage technologique ? Cest ce que nous chercherons dmontrer dans les prochains chapitres. Le vaste march intrieur chinois, accompagn dun excdent commercial lev, est-il en mesure de stimuler durablement linvestissement et le rattrapage technologique du pays ? Ou bien, suivant le mme chemin que le Brsil, la croissance des ingalits et la formation dune structure industrielle de plus en plus monopolistique, risquent-elles de remettre progressivement en question la place de la Chine dans le commerce international ? Il semblerait que le rattrapage technologique commence dj sessouffler. Comme dans le cas de lAmrique latine, llvation des ingalits contribue dconnecter progressivement loffre et la demande de biens. Aujourdhui, la Chine doit faire face des capacits de production oisives excessivement leves, ce qui pourrait dcourager tout effort visant stimuler les dpenses en recherche et dveloppement. De mme, une poigne dentreprises commence peu peu dtenir un pouvoir de march, et cette structure monopolistique, combine une demande insuffisante, pourrait tre responsable de lessoufflement du rattrapage technologique54. Aussi bien du point de vue de sa production industrielle que de sa place dans le commerce international, la Chine prsente pourtant de meilleures performances que le Brsil. Dans un premier temps, nous dresserons un tableau de ces performances, puis nous essaierons de comprendre ce qui distingue ces deux pays. Malgr les apparences, le cheminement conomique de la Chine nest peut-tre pas si diffrent de celui du BrsilIl ne sagit que dun dcalage dans le temps, la Chine stant intgre au commerce international avec plusieurs dcennies de retard.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

54

Ainsi, pour Marie-Claire Bergre (2007, p. 293), en donnant la priorit aux relations personnelles avec les cadres, aux mthodes clandestines, aux profits immdiats, les entrepreneurs installent le secteur priv dans une zone grise, mal protge et, en prfrant la spculation aux investissements coteux rentabilit diffre, ils risquent dentretenir leur dpendance lgard des technologies trangres, se condamnant ntre que les contrematres de latelier du monde.

116

I. A. 2) Le rattrapage technologique

d. Dualisme et rattrapage technologique

La place de la Chine et du Brsil dans le commerce international Lessor de la Chine Une production de biens forte valeur ajoute Depuis louverture de 1979, la Chine occupe une place de plus en plus importante sur la scne internationale. Alors que depuis sa prise de pouvoir, en 1949, le Parti communiste chinois cherchait surtout stimuler lindustrie lourde lie au secteur militaire, un rattrapage technologique concernant lensemble de lindustrie se met en place ds 1979. La remonte de lchelle industrielle seffectue de faon extrmement rapide. Lindustrie lgre est stimule ds le dbut des annes 1980, et lindustrie lourde perd relativement de son importance. La production industrielle se rpartit alors entre les entreprises dEtat, dont le poids diminue progressivement, les entreprises collectives (notamment les entreprises de bourg et de village, cest--dire les entreprises collectives installes dans les campagnes) qui dpendent de lEtat mais qui bnficient dune certaine indpendance financire, et enfin, les entreprises prives en plein essor. Parmi ces entreprises prives, les firmes multinationales jouent un rle majeur dans le processus de rattrapage technologique. Leur production comprend des biens dont la fabrication ncessite aussi bien une forte intensit capitalistique (produits chimiques, quipements de transport), quune intensit en main duvre leve (textile, denres alimentaires). Cependant, la majorit des investissements directs trangers (IDE) seffectue dans des secteurs forte intensit capitalistique et contenu technologique lev, ce qui conduit penser que ces entreprises trangres contribueront rduire lcart technologique existant entre la Chine et les pays plus dvelopps (Lemoine, 2000, p. 35). Ainsi, les dpenses en recherche et dveloppement des firmes multinationales implantes en Chine sont passes de 7 millions de dollars en 1994 646 millions en 200255 (CNUCED, 2005, p. 128). Notons que sur ce point, la Chine se distingue du Brsil. Ce dernier voit les dpenses en recherche et dveloppement des firmes multinationales occidentales installes sur le territoire chuter de 238 millions de dollars en 1994 199 millions en 2001, pour remonter lentement 306 millions en 2006. Par ailleurs, la Chine tend devenir de plus en plus indpendante en ce qui concerne les biens dquipement et lapprovisionnement des firmes trangres. Bien que le pays soit
55

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Cependant, les dpenses de recherche et dveloppement ralises dans les pays de la Priphrie (notamment dans les NPI) ne visent souvent qu adapter le produit au march local, et ne sont que rarement des dpenses visant stimuler le processus de recherche et dinnovation (CNUCED, WIR, 1999, p. 200 ; Lemoine et Kesenci, 2007). Ainsi, 90% des brevets restent dposs par les maisons-mres (CNUCED, WIR, 1999, p. 201).

117

I. A. 2) Le rattrapage technologique

le troisime exportateur de biens, ses excdents commerciaux nont jamais t considrables (moins de 2% du PIB jusqu la fin des annes 1990), car il est aussi le troisime importateur mondial. La grande majorit de ses importations se destinent encore la production industrielle, et non la consommation des mnages. Cependant, selon la DREE (2004), la production chinoise se substitue progressivement aux importations de biens intermdiaires (textiles, mtaux, composants lectroniques). Le contenu local des exportations slve peu peu : les biens dquipement et les matriaux constituent 10,7% des importations en 2002, contre 38,3% en 1994 (Xiaojuan, 2003, p.34). Les entreprises locales sont de plus en plus sollicites pour fournir les entreprises trangres, et produisent de plus en plus de composants imports jusque-l des pays asiatiques. Lexcdent commercial ne cesse donc de crotre, passant dune moyenne de 2% du PIB dans les annes 1990 10% en 2007. Les entreprises chinoises, quelles soient dEtat, collectives ou prives, jouent donc aussi un rle majeur dans le rattrapage technologique de lindustrie chinoise. Par exemple, les entreprises collectives, dont lintensit capitalistique est gnralement plus faible que dans le reste de lindustrie nationale, utilisent de plus en plus de capital et de moins en moins de travail. Cette hausse de lintensit capitalistique est parfois explique par la ncessit de substituer le capital un travail de plus en plus coteux. Les salaires augmentent ainsi entre 6 et 8,5% par an (Cieniewski, 2004), ce qui pourrait remettre en cause le principal avantage du pays et lui faire perdre sa place dans le commerce international. Ainsi, entre 1980 et 1984, le cot du travail en Chine se trouvait parmi les plus faibles en Asie, en deuxime position juste aprs celui du Sri Lanka ; or, en 1995-1999, le pays se situait en quatrime position derrire le Sri Lanka, le Bangladesh et le Vietnam56 (Bhalla, 2004, p. 40). Ajoutons que selon la CNUCED (2002), malgr des cots du travail plus faibles en Chine quen Amrique latine (Chili, Mexique) et quen Core du Sud, les cots du travail relativement la valeur ajoute produite y taient suprieurs en raison dun moindre niveau de productivit (Bhalla, 2004). Cependant, on constate certes une augmentation rapide des salaires chinois, mais la masse salariale dans la valeur ajoute a considrablement dclin (Cieniewski, 2004, p. 23). Labondance de main duvre, notamment dans les provinces de lintrieur, cre une pression sur les salaires et les empche de trop slever.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

56

De mme, alors que le cot du travail par unit de valeur ajoute en Chine tait le plus faible dAsie en 1980, la Chine se situait en cinquime position en 1995-1999 (derrire la Thalande, le Sri Lanka, lIndonsie et les Philippines) (Bhalla, 2004, p. 40).

118

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Des exportations de biens forte valeur ajoute La monte en gamme de lindustrie chinoise apparat surtout comme un impratif pour gagner une part de plus en plus importante dans les exportations mondiales. Les exportations chinoises reprsentent 8% des exportations mondiales en 2007 contre 3,9% en 2000 (Hale, 2004). Elles concernent essentiellement des produits industriels : en 1978, la Chine exporte 53% de produits primaires contre 8% (et 92% de produits manufacturs) en 2006. La part de la Chine dans le commerce international ne cesse donc de slever. Alors que les exportations reprsentaient 5% du PIB chinois en 1978, cette part est de 25% en 2006 (Fu, 2006, p. 45). Nous tudierons ici la structure de ces exportations, et nous nous interrogerons sur lvolution potentielle du commerce extrieur de la Chine dans les annes venir.
Figure 4 : Solde de la balance des transactions courantes de la Chine, en millions de dollars (1982-2006)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

220000 170000 120000 70000 20000 -30000 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
Source : Banque mondiale, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau IV de lannexe

Selon Franoise Lemoine (2005, p. 747), linvestissement chinois augmente de 25% par an, alors que la consommation slve de seulement 10%, ce qui rend essentiel un essor vigoureux des exportations. De mme, la thorie de Myint est reprise par Xiaolan Fu (2005) pour dmontrer que ces dernires sont indispensables la poursuite de la croissance conomique chinoise. Pour Myint, le commerce extrieur sert utiliser le surplus de terres observ dans les pays de la Priphrie. Dans le cas de la Chine, les exportations permettent dutiliser les surplus de main duvre et dcouler les surplus de production. Les secteurs exportateurs seraient ainsi principalement implants dans la production de biens fort contenu en main duvre. La Chine se crerait donc aujourdhui, daprs cette analyse, une place dans le commerce international en insistant sur les productions peu capitalistiques. Cette orientation lui permettrait la fois dcouler des biens dont la production est avantageuse grce au bas cot de la main duvre, mais aussi de relancer la demande nationale en limitant la progression du chmage.

119

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Cependant, la thse de Xiaolan Fu nexplique pas pourquoi les biens exports par la Chine prsentent une production de plus en plus capitalistique. Malgr des excdents de main duvre, la ncessit de sinsrer dans le commerce international, par le biais dun rattrapage technologique rapide, oblige les industries chinoises utiliser de plus en plus de capital et de moins en moins de travail.
Figure 5 : Structure des exportations industrielles de la Chine, en pourcentage des exportations manufacturires (1992 et 2005)
30 25 20 15 1992 2005

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

10 5 0 Textiles Mtaux Machines de bureau Manufactures diverses Chaussures Tlcommunications Machines lectroniques Machines industrielles Vtements

Source : Amiti et Freund (2007) ; Douanes chinoises de Pkin, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau V de lannexe

Les performances commerciales de la Chine sexpliquent en partie par la sousvaluation du yuan, mais surtout par des atouts structurels : faibles cots de la main duvre, absorption rapide des transferts de technologie, insertion dans les rseaux asiatiques de production (Cieniewski, 2004). Certes, les cots salariaux sont 30 fois infrieurs aux cots europens, mais il nen reste pas moins que 20% des exportations sont constitues de produits fort contenu technologique (Dufour, 2003, p.29), et que la Chine est aujourdhui le premier pays exportateur de produits lis aux nouvelles technologies de linformation et de la communication, devant les Etats-Unis. Le poids des hautes technologies dans les exportations totales chinoises slve ainsi de 12% en 1990 34% en 2006. Or, si la part des salaires dans la valeur ajoute a diminu, cest la consquence de cela, du poids croissant dune industrie utilisant de plus en plus de capital au dtriment du travail.

120

I. A. 2) Le rattrapage technologique

La stagnation du Brsil Une dsindustrialisation relative ?

Figure 6 : Rapport valeur de la transformation industrielle / valeur brute de la production industrielle au Brsil (1996-2007)
48 47 46 45 44 43 46,9 45,8 45,3

45,7 44,9 44 44 43,1 42,3 42 42,2 42,4

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

42 41 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

2004

2005

2006

2007

Source : IEDI (2007a), graphique ralis par lauteur

Contrairement la Chine, le Brsil perd de son importance dans la production manufacturire mondiale. La part de ce pays dans la formation de valeur ajoute des biens manufacturs produits dans le monde est ainsi passe de 2,9% en 1980 1,2% en 2006. Le IEDI (Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial) y voit mme un processus de dsindustrialisation relative ou de reprimarisation . Lindustrie de transformation chute de 32,1% du PIB en 1986 19,7% en 2005. Alors quen Chine, la production industrielle augmentait en moyenne de 11,7% par an entre 1990 et 2003, cette croissance ntait que de 1,6% dans le cas du Brsil. Par ailleurs, de plus en plus de biens intermdiaires sont imports : de l, la valeur de la transformation industrielle (VTI) sur la valeur brute de la production industrielle (VBPI), est passe de 46,9% en 1996 42,4% en 2007 (IEDI, 2007a). Cependant, la dsindustrialisation ne serait que relative car elle ne concerne que certains secteurs. Le Brsil se spcialise en effet sur des secteurs intensifs en ressources naturelles (chimie, industrie mtallurgique et sidrurgie) et abandonne progressivement les secteurs traditionnels (textile, lectronique). Alors que les premiers constituaient 35,9% de la production industrielle en 1991, cette part slve 45,7% en 2006 ; au contraire, la part des secteurs traditionnels a fortement chut durant la mme priode. Cela signifie que la production industrielle brsilienne se concentre de plus en plus sur des secteurs faible contenu technologique (industries extractives, agro-alimentaire, bois et ses

121

I. A. 2) Le rattrapage technologique

drivs) reprsentant, en 2007, 36% de la production industrielle, contre 33,9% en 1996. Si la part des secteurs fort contenu technologique (aronautique, pharmaceutique, informatique tlcommunications, matriel mdicalet raffinage du ptrole) sest lgrement leve entre 1996 et 2006 (de 25,4% 30,7% de la production industrielle), il ne sagit pas dune monte en gamme de lindustrie, mais plutt dune place croissante du raffinage du ptrole. Alors que la production chinoise soriente vers des biens contenu technologique lev, le Brsil se concentre plutt sur la production de biens faible teneur technologique, notamment dans le secteur agricole et minier, ce qui se rpercute videmment sur la structure de la balance commerciale. En 2007, les crales reprsentent ainsi 34,7% du solde commercial brsilien, et en 2006, les produits animaux (viandes bovines, volailles) rpondaient pour 28,6% du solde, les produits tropicaux (caf, sucre, fruits) 28%, et les matires premires 22,8% (alors que le matriel lectronique et la chimie sont responsables de -30% chacun de ce mme solde commercial) (IEDI, 2008). Laccent mis sur les produits agricoles et miniers illustre parfaitement le processus de reprimarisation dans laquelle est entre lconomie brsilienne. Une telle spcialisation pourrait tre nfaste pour le rattrapage technologique, et surtout, risque de remettre en cause la place du Brsil dans le commerce international. Selon Gabriel Palma (2006), ce pays se spcialise sur des produits dont le demande internationale diminue progressivement. Ainsi, les matires premires sont passes de 41,1% des importations de lOCDE en 1963, 10,6% en 2000. Au contraire, la part des produits fort contenu en recherche et dveloppement sest accrue de 317% durant la mme priode. Il apparat donc dangereux de ne pas poursuivre la monte en gamme de lindustrie brsilienne. Au contraire, la Chine et les pays dAsie du Sud-Est cherchent sadapter lvolution de la demande internationale, ce qui explique que lAsie amliore ses performances commerciales, contrairement lAmrique latine. Alors que celle-ci se focalise de plus en plus sur les exportations de matires premires et de biens manufacturs faible teneur technologique, la Chine soriente plutt vers lindustrie de pointe. La place du Brsil dans le commerce international Lvolution de la production industrielle brsilienne influe sur la structure des exportations du pays. Le solde commercial pour les biens de haute technologie ne cesse de diminuer. Daprs la figure n8, lexcdent de la balance commerciale brsilienne est li laugmentation des exportations de biens faible teneur technologique. Dans les secteurs forte composante technologique, on observe un lourd dficit commercial. Entre 2000 et 2007, les matires premires expliquent 55% de la hausse des exportations des entreprises

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

122

I. A. 2) Le rattrapage technologique

nationales, 70% de celle des entreprises trangres (IEDI, 2007a), et elles reprsentent en 2007 49,5% des exportations brsiliennes. Le pays dlaissant la production de biens fort contenu technologique, le solde commercial brsilien concernant les produits forte valeur ajoute est donc de plus en plus dficitaire.
Figure 7 : Principaux produits exports par le Brsil en 2007, en pourcentage des exportations

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Mission Economique du Brsil, Direction des Relations Economiques Extrieures (2008)

Le Brsil connat donc un processus de dsindustrialisation relative . Contrairement la Chine, le rattrapage technologique de ce pays semble bloqu. Plutt que de stimuler une monte en gamme de lindustrie nationale, le Brsil reste focalis sur la production de biens dont la demande mondiale risque de stagner. Selon Palma (2006), la principale raison expliquant un rapport au progrs technique aussi diffrent, dans le cas de lAmrique latine et des nouveaux pays industrialiss asiatiques, rside dans la prsence de structures socio-conomiques distinctes. En Amrique latine, des ingalits importantes font que les lites nont aucun intrt augmenter leurs parts de march sur la scne internationale, car leurs revenus se maintiennent dj des niveaux levs. Cest ainsi quest presque lgendaire leur capacit transformer des formes de rpartition particulirement ingalitaires sous les rgimes rpressifs en une structure permanente du paysage social (Palma, 2006). Il nen reste pas moins que cette explication risque dtre de moins en moins valable dans le cas de la Chine, ce pays connaissant une volution exponentielle de ses ingalits et pourtant une importance croissante de son processus daccumulation. Les ingalits influent sur le progrs technique. Cependant, il ne sagit pas tant dun rapport spcifique des lites ce progrs que du blocage engendr par une conomie dualiste , qui explique le ralentissement du rattrapage technologique.

123

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Figure 8 : Balance commerciale du Brsil par intensit technologique57 des biens manufacturs changs, en millions de dollars (2002-2007)
50000

40000

30000 Haute technologie 20000

Moyenne-basse technologie

Moyenne-haute technologie Moyenne-basse technologie Basse technologie

10000
Basse technologie

0
Moyenne-haute technologie

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

-10000

Haute technologie

-20000

-30000 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Source : IEDI (mai 2008), graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau VI de lannexe

Labsence de rattrapage pour les secteurs retardataires La formation dune main duvre excdentaire Au Brsil Actuellement, le Brsil apparat beaucoup moins performant que la Chine en ce qui concerne son rattrapage technologique. Aussi bien du point de vue de sa production industrielle que de ses exportations, le pays occupe une place de moins en moins importante sur la scne internationale. Cette situation sexplique par le fait que lindustrie brsilienne ne cherche plus sadapter la demande internationale, et que la production de biens fort contenu technologique est peu peu dlaisse. Certes, un secteur comme laronautique joue encore un rle majeur dans le high-tech brsilien, mais cela constitue une exception. Selon le IEDI (2005), les secteurs les plus avancs technologiquement sont donc actuellement dlaisss, et ce sont des secteurs utilisant beaucoup de main duvre qui
57

Haute intensit technologique : biens dquipement, matriel lectronique, radiotlphonie, pharmaceutique. Moyenne-haute intensit technologique : cellulose et fabrication de papier, produits chimiques, quipement automobile. Moyenne-basse intensit technologique : cuir, plastique, mtallurgie basique. Basse intensit technologique : industries extractives, produits alimentaires et boissons, textile, bois et meubles

124

I. A. 2) Le rattrapage technologique

voient leur poids saccrotre dans lconomie depuis la fin des annes 1980. Cette nouvelle orientation de lappareil productif influe sur le niveau des ingalits depuis le milieu de la dcennie 1990. Les secteurs utilisant beaucoup de main duvre insistent plutt sur le travail non qualifi, ce qui permet de diminuer les ingalits de revenu dans ce pays depuis la fin de la dernire dcennie. La trs lgre augmentation de lemploi dans lindustrie de transformation (figure n9 ; IEDI, 2007a) ne sexplique pas par un taux dinvestissement en hausse, mais elle est plutt le rsultat dune nouvelle orientation de lappareil productif. En effet, linvestissement productif ne cesse de diminuer depuis la fin des annes 1970, et lemploi croissant dans lindustrie de transformation ne peut donc pas sexpliquer par une hausse de linvestissement. Nous rejoignons ici la thse de Miguel Bruno (2005) selon laquelle les profits industriels ne sont pas rinvestis, ce qui explique le ralentissement du processus daccumulation. Ainsi, le taux de formation brute de capital fixe est de moins en moins important, et ceci dautant plus si lon exclut de la FBCF linvestissement rsidentiel et quon ne conserve que linvestissement ralis dans de nouveaux biens dquipement. Daprs la figure n3, le taux de FBCF est pass de 25% du PIB en 1977 14% en 2006, et ce alors mme que la part de linvestissement industriel (non rsidentiel) dans cette FBCF ne cessait de diminuer, de 78% en 1980 70% en 2007 (Bruno, 2007).
Figure 9 : Personnel employ par lindustrie de transformation brsilienne, base 100 en 2006 (1991-2008)
140 130 120 110 100 90 80 1991.12 1992.12 1993.12 1994.12 1995.12 1996.12 1997.12 1998.12 1999.12 2000.12 2001.12 2002.12 2003.12 2004.12 2005.12 2006.12 2007.12

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau VII de lannexe

Lindustrie brsilienne apparat donc de moins en moins capitalistique et contribue absorber une part de plus en plus importante de la main duvre disponible, ce qui permet de rduire les ingalits. Cette volution soppose ce qua connu le Brsil du lendemain de la Seconde Guerre mondiale jusqu la fin des annes 1990. Comme en Chine actuellement,

125

I. A. 2) Le rattrapage technologique

le travail informel sest dvelopp jusqu la fin des annes 1990, et les secteurs peu productifs se sont multiplis. Au Brsil, alors que les salaris dclars constituent 58% des travailleurs en 1989, cette part nest plus que de 53% en 1999. Nous insisterons donc ici sur ce qui rapproche les deux pays jusqu la fin des annes 1990, avant dobserver par la suite la baisse des ingalits qui rsulte de la nouvelle orientation de lappareil productif brsilien. Le poids croissant dune industrie trs capitalistique permettait certes dlever la part des profits dans le partage de la valeur ajoute (alors que la part des salaires a chut de 60 45% au cours des annes 1990, le profit net sest lev de 12% 25%), mais ce au dtriment des salaires et de lemploi. Ainsi, une tude de Rocha (2003) rvle parfaitement que les industries intensives en capital sont encore lorigine dune variation ngative de lemploi entre 1996 et 2000. Entre ces deux dates, les secteurs prsentant une faible productivit ont connu un taux de croissance de lemploi de 10,31%, alors que pour les secteurs caractriss par une forte productivit, ce taux a chut de 8,25%. Cette volution fut surtout une grande caractristique de lconomie brsilienne depuis la dcennie 1960, et peut tre considre comme en partie responsable de lessoufflement du rattrapage technologique suivi par le pays. En Chine
Figure 10 : Evolution de la valeur ajoute et emploi en Chine (1990-2002)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures

En Chine, contrairement aux donnes officielles (fournies aussi bien par la Banque mondiale que par la gouvernement chinois), Jean-Louis Rocca (in Ramses, 2005) affirme que la pauvret ne cesse daugmenter. Celle-ci serait souvent sous-estime, car de nombreuses personnes chappent aux statistiques (notamment les migrants illgaux installs

126

I. A. 2) Le rattrapage technologique

dans les villes). Les travailleurs urbains en situation de pauvret absolue seraient ainsi passs de 16,55 millions en 2001 22,35 millions en 2003. Mme si nous ne partageons pas compltement cette analyse, il est vrai que comme au Brsil, la forte intensit capitalistique de lindustrie est responsable dun taux de chmage lev. Evidemment, ce chmage se traduit plutt par une monte des secteurs informels que par une inactivit pure. En 2005, lemploi formel ne concernerait par exemple que 60% de la population active. Lemploi informel en ville serait ainsi pass de 14% de la population active en 1990 40% en 2005 (World Bank, 2006a). Comme au Brsil jusqu la fin des annes 1990, la cration demplois par rapport la croissance du PIB ne cesse de diminuer : elle est passe dune lasticit de 0,453 dans les annes 1980, 0,11 la fin des annes 1990 (Wi Jinglian, 2006). Le chmage touche un nombre croissant de travailleurs chinois, et lemploi augmente beaucoup moins vite que la croissance conomique (figure n10) : en 1997, par exemple, avec une croissance de 8,8%, lemploi a cr de 1,1% (ces deux taux tant respectivement de 11% et 0,4% en 2007). Ceci est le rsultat dune utilisation excessive de capital aux dpens du travail. Rocca affirme ainsi que les entreprises, mais aussi lEtat, favorisent le progrs technique et linvestissement capitalistique au dtriment des projets grands consommateurs de travail (Rocca, 2000, p. 23). Officiellement, le chmage napparat pas suprieur 5%. Cependant, il est ncessaire de sinterroger sur la fiabilit des donnes fournies par le gouvernement central. Les paysans ayant migr vers les villes (les mingong ) ne sont rpertoris ni dans les statistiques de lemploi ni dans celles du chmage. Or, ces travailleurs reprsentent une grande partie de la main duvre chinoise : Chengdu, la capitale du Sichuan, on dnombrait un million de travailleurs migrants en 2000 (Rocca, 2000, p. 8), et 70% de la population active de Shenzhen est aujourdhui compose de mingong. En fait, dans la dfinition officielle du chmage, sont exclus les moins de 18 ans, les plus de 60 ans, les xiagang 58 , les personnes non rpertories dans un bureau du travail, ainsi que toute la population rurale y compris celle ayant illgalement migr vers les villes (Cieniewski, 2004, p. 18). Comme au Brsil, le secteur informel est aussi ignor par les statistiques du chmage : on estime quentre 1995 et 2002, 25 millions demplois ont t crs dans le secteur priv formel, contre 80 millions dans le secteur informel (Cieniewski, 2004, p. 18). La disparition du bol de riz en fer , autrefois assur par lemploi vie et les avantages offerts par les entreprises dEtat, plonge galement un nombre croissant de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

58

Anciens employs des entreprises dEtat noccupant plus de fonction productive, mais dont le contrat de travail continue dtre en vigueur. Ils bnficient durant une priode donne des prestations sociales de base et denviron 300 yuans par an (30% dun salaire dcent ).

127

I. A. 2) Le rattrapage technologique

Chinois dans la prcarit. Depuis 1994, les licenciements sont en effet autoriss dans les entreprises publiques. Nanmoins, pour des raisons dordre social, la restructuration de ces entreprises ne peut pas se raliser de faon trop brutale. Une large part de la main duvre des entreprises dEtat reste donc excdentaire. La politique du xiagang (littralement, ceux qui sont descendus de leur poste de travail ) fut lance en 1997 pour diminuer le taux de chmage, ainsi que pour transformer en douceur les entreprises dEtat. Cette politique consiste renvoyer les travailleurs excdentaires pour renforcer lefficacit de ces dernires ; or, ces travailleurs continuent malgr tout recevoir une partie de leur salaire, et bnficient toujours de certaines allocations pour une dure dtermine durant laquelle ils sont encourags rechercher un nouvel emploi59 (Bhalla, 2004, p. 57). En 1998, les statuts de xiagang et de chmeur auraient atteint 35% des employs et ouvriers (Rocca, 2000, p.5). Pour rsumer, de nombreux travailleurs sont rejets des secteurs les plus modernes de lconomie et se rfugient dans des secteurs peu productifs. Comme au Brsil, ce phnomne risque de peser sur le niveau de la productivit nationale et de creuser lcart opposant les entreprises les plus modernes et les plus retardataires.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Llargissement du foss entre secteurs retardataires et secteurs la pointe de la technologie

Limpossibilit pour les secteurs retardataires de rattraper leur retard Le dualisme est lorigine dune baisse de la productivit nationale. Selon un rcent rapport de la Banque mondiale (2006b), un taux dingalits lev et la pauvret qui laccompagne sont responsables dune diminution de la productivit au niveau national. Surtout, les ingalits engendres par un tel dveloppement psent sur la croissance conomique. Daprs Murphy, Schleifer et Vishny (1989), il est notamment de plus en plus difficile pour des pays dits pauvres de rattraper leur retard technologique en raison de la taille restreinte de leur march. Bien que nous ayons vu que les couches privilgies de Chine et du Brsil constituent des dbouchs aussi vastes que les marchs intrieurs des pays les plus riches, la productivit nationale ne peut que subir une pression la baisse en raison des secteurs retardataires. Or, ces secteurs finissent par influer sur lvolution des secteurs les plus modernes. Dun ct, le maintien de salaires extrmement faibles, permis par la prsence dune majorit dentreprises peu productives, nincite pas les secteurs les plus modernes accrotre leurs dpenses en recherche et dveloppement. La substitution du capital au travail nest donc pas aussi rapide que ce quelle serait si les salaires connaissaient une volution la hausse comme dans les pays ne prsentant pas dconomie duale. Par ailleurs, le
59

Notons galement que 60% des xiagang occupaient un emploi informel en 2002 (Cieniewski, 2004).

128

I. A. 2) Le rattrapage technologique

dcrochage entre lvolution de la productivit dans les secteurs les plus modernes et les secteurs retardataires est lorigine de capacits de production oisives : la dconnexion entre ces deux sphres de lconomie devient de plus en plus forte, de mme que la dconnexion entre loffre et la demande. Le march intrieur devient alors insuffisant pour stimuler la recherche nationale. Cest ce que nous chercherons dmontrer par la suite. La stagnation de la productivit est donc lie, dans ces pays, la formation dun dualisme conomique opposant une industrie extrmement sophistique et des secteurs peu productifs. Lessor dune industrie trs capitalistique est lorigine de lexclusion par les secteurs les plus productifs dune part non ngligeable de la main duvre nationale. Celleci na pas dautre choix que de se rfugier dans des secteurs caractriss par un faible niveau de productivit, ce qui pse sur la croissance nationale. Le maintien dune faible productivit dans ces secteurs sexplique notamment par limpossibilit daccder aux innovations provenant des secteurs les plus modernes, un foss trop large stant creus entre ces deux sphres de production. Surtout, daprs lanalyse de Sylos-Labini (1969), la formation dune structure monopolistique dans les secteurs industriels les plus modernes permet ceux-ci de maintenir des prix levs, alors quau contraire, dans les secteurs les plus retardataires, la concurrence pousse sans cesse les prix la baisse. Ces prix levs largissent le foss avec les secteurs retardataires incapables daccder des innovations permettant damliorer leurs mthodes de production. La stagnation de la productivit ne rside donc pas dans lessor insuffisant de lindustrie mais plutt dans le dveloppement dun secteur industriel aujourdhui dconnect du reste de lconomie. Les risques pour lconomie Le niveau lev des ingalits en Chine et au Brsil permet de concentrer suffisamment de revenus entre les mains des classes dirigeantes afin de stimuler le dveloppement dune industrie trs capitalistique. Une telle industrie est indispensable dans le cadre dun rattrapage technologique. Cependant, dans des pays aussi ingalitaires, elle ne fait que renforcer le dualisme de lconomie en rejetant de plus en plus de travailleurs hors des secteurs les plus productifs. Cette main duvre excdentaire se rfugie alors vers les secteurs retardataires. Lors de notre analyse des ingalits sectorielles , nous observerons que le nombre dentreprises dont la productivit demeure des niveaux extrmement faibles ne cesse de se multiplier, aussi bien en Chine quau Brsil. Cette pression sur le niveau de la productivit nationale empche les salaires des entreprises les plus modernes de slever proportionnellement la croissance de leur productivit. Le salaire moyen national demeure un niveau trs bas, aussi bien en raison de la faible profitabilit des

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

129

I. A. 2) Le rattrapage technologique

secteurs retardataires, que du faible cot de reproduction de la force de travail permis par la prsence de prix trs faibles dans ces secteurs. Loffre des secteurs les plus avancs se dconnecte donc peu peu de la demande nationale, et le foss ne cesse de se creuser entre les industries situes la pointe de la technologie et les entreprises retardataires. Par ailleurs, dans le cas de la Chine, la faible productivit des secteurs retardataires risque dengendrer une offre insuffisante de biens. Selon Justin Lin (2000, p. 151), la part excessive de lindustrie lourde saccompagne de goulets dtranglement dans les industries de base (nergie, transport et matires premires). On observe donc des phnomnes de surproduction dans lindustrie des biens durables (du fait de linsuffisance de demande intrieure), mais des capacits de production insuffisantes dans le secteur des biens non durables. Ce dernier phnomne est en partie responsable du taux dinflation lev des annes 1980 (atteignant 18,5% en 1988) (Du Pont, 2000, p.46) : face une offre insuffisante de biens non durables, et du lger retrait de lEtat dans la fixation des prix, ces derniers se sont considrablement levs. Aujourdhui, les importations permettent en partie dviter le retour de linflation 60 . La Chine reste en effet extrmement dpendante de lextrieur dans le secteur des biens non durables, agricoles, miniers ou industriels. Les importations de biens agricoles ont par exemple augment de 54% en 2004 (356% pour les seules importations de crales) (Cieniewski, 2004). Malgr toutes ces considrations, il nen reste pas moins quaujourdhui lindustrie chinoise est beaucoup plus comptitive que lindustrie brsilienne. Cette situation est peuttre due lintgration plus tardive de la Chine dans le commerce international. Lintensit capitalistique ne sest pas accrue de la mme manire au Brsil quen Chine. Jusquen 1979, seule lindustrie lourde chinoise, lie au secteur militaire, profitait dune lvation de la productivit du travail. Lconomie ntait donc pas divise (entre des secteurs la pointe de la technologie et des secteurs retardataires) aussi nettement quau Brsil, et lvolution des ingalits ne sest pas produite de la mme manire. Pour mieux comprendre limpact de ces ingalits (quil sagisse des ingalits entre secteurs de production, ou des ingalits sociales), il sagit dobserver dun peu plus prs ce dualisme engendr par la croissance conomique aussi bien en Chine quau Brsil. Dans un premier temps, nous prsenterons les ingalits qui se sont rapidement formes entre secteurs de production. Puis, nous en viendrons aux ingalits de revenus, et nous tudierons les consquences engendres par de telles ingalits sur la croissance conomique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

60

Nanmoins, le prix des denres alimentaires sest accru de 15% en 2007, mais cela nest pas d au niveau de la production nationale : il sagit plutt dune consquence de lvolution des cours mondiaux (Juang, Rozelle et Qiu, 2008).

130

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

B. Les ingalits aujourdhui en Chine et au Brsil

1. Les ingalits sectorielles
a. La remonte de lchelle industrielle en Chine et au Brsil b. Une discussion sur la croissance dsquilibre c. Lessor des secteurs retardataires d. Les problmes engendrs par lessor des secteurs retardataires

131

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

B. Les ingalits aujourdhui en Chine et au Brsil 1. Les ingalits sectorielles

a. La remonte de lchelle industrielle
Le rattrapage technologique de la Chine et du Brsil ne seffectue pas de manire uniforme. Un petit nombre de secteurs la pointe de la technologie demeure privilgi, tandis que la majorit des entreprises nationales sont incapables de rattraper ce retard et voient leur productivit stagner. Dans cette partie, nous chercherons exposer les causes et les implications de ce rattrapage technologique non uniforme. Tout dabord, il semble

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

important de prsenter lvolution des secteurs la pointe de la technologie, ainsi que les causes de cette volution. Puis, nous reviendrons sur les concepts de croissance quilibre et dsquilibre pour mieux apprhender le niveau dessaimage industriel et de diffusion technologique dans les deux pays. Lessor des secteurs la pointe de la technologie Les acteurs du rattrapage technologique Le rle de lEtat Aussi bien en Chine quau Brsil, lEtat fut indispensable pour le dveloppement industriel et le rattrapage technologique de ces pays. Ds la fin du XIXe sicle, un important emprunt ltranger est effectu par le gouvernement brsilien, ce qui permet un lger dploiement de lindustrie. Cependant, il faut attendre la Premire Guerre mondiale pour que lindustrie se dveloppe rellement dans ce pays, notamment en raison des pnuries provoques par le conflit. Jusque l, laccent tait plutt mis sur le secteur agricole, car le dveloppement industriel tait confront au problme dinfrastructures (routes, ports) insuffisantes. Cest lune des raisons pour laquelle la classe dominante brsilienne tait incapable de stimuler elle seule une industrie nationale solide. En 1918, les pressions des puissances occidentales font revenir le pays dans le cadre de la division internationale du travail antrieure, et la richesse nationale repose alors surtout sur les exportations de matires premires, notamment de caf. Lors de la crise de 1929, les cours du caf seffondrent, ce qui provoque la chute du gouvernement et donne naissance une nouvelle orientation politique et conomique. Lorsque Getulio Vargas prend le pouvoir de faon autoritaire en 1931, dans un contexte de

132

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

crise conomique, lindustrie lourde ainsi que lindustrie lgre sont fortement stimules dans le cadre dune politique dindustrialisation par substitution dimportations. De grands chantiers industriels sont mens, et des entreprises nationales sont cres. Sappuyant sur un pouvoir totalitaire, Vargas cherche ainsi intgrer le pays dans une nouvelle division internationale du travail, tout en essayant (en apparence) de dpasser les conflits de classes. Par la suite, partir du moment o Kubitschek gagne les lections prsidentielles de 1956, la politique industrielle se repose sur dimportants dficits budgtaires et sur lappui des investissements trangers. Le coup dEtat militaire de 1964 renforce cette politique en encourageant ltablissement de firmes multinationales. De mme, une nouvelle orientation est donne la politique dindustrialisation par substitution dimportations, par une vive stimulation des exportations industrielles. Cest la priode du Miracle conomique qui se met en place jusquau milieu des annes 1970. Au Brsil, lEtat apparat donc comme un lment indispensable au dveloppement industriel et au rattrapage technologique. Comme lobserve Evans (1980), on voit rapidement se mettre en place une triple alliance entre les entreprises dEtat, les entreprises prives et les firmes multinationales. LEtat permet notamment de fournir des matires premires bas cot afin dlever la rentabilit des entreprises prives, trangres ou nationales, et les entreprises trangres aident le pays remonter plus rapidement lchelle industrielle en insistant essentiellement sur les biens durables. En Chine, lEtat intervient galement dans le dveloppement industriel national. De 1820 1952, alors que le revenu par habitant des Etats-Unis est multipli par 8, en Chine il connat une baisse considrable. La part de ce pays dans le PIB mondial chute alors de 30% 5% (Maddison, 1998, p. 15) Au XIXe sicle, la prsence des puissances occidentales sur le territoire est renforce. Pour lutter contre cette prsence, des mouvements nationalistes voient le jour, mens notamment la fin du sicle par limpratrice Cixi et symboliss par la rvolte des Boxers en 1900. Cette agitation nationaliste soppose un mouvement rformateur men par une frange du pouvoir de lpoque (lempereur Guangxu en 1898). Finalement, la rvolution nationaliste de 1911 marque la victoire des rformateurs qui entrent alors en guerre avec les seigneurs de la guerre gouvernant chacun une partie du territoire chinois. Cette rvolution, et notamment la victoire de Sun Yat Sen en 1912, vise alors remettre en cause le mode de production asiatique, accus dtre responsable de la dcadence de la Chine et de sa soumission aux puissances occidentales : le mandarinat est supprim et lindustrialisation du pays est encourage. Puis, en 1949, le Parti communiste donne un nouvel lan au dveloppement industriel, en encourageant lindustrie lourde, et en maintenant des prix peu levs dans des

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

133

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

secteurs aussi indispensables que celui des produits agricoles ou nergtiques. Ce rle de lEtat sera maintenu jusqu aujourdhui malgr lentre dans un processus de libralisation conomique.

Le rle des classes sociales dominantes Cette intervention de lEtat dans le dveloppement industriel chinois et brsilien permet-elle dchapper aux conflits de classes, comme on le souligne souvent pour la priode Vargas ? De mme, le Parti communiste chinois agit-il depuis le dbut dans le cadre dune socit sans classes ? Alors quen Europe et aux Etats-Unis, lindustrie fut principalement stimule par la couche des entrepreneurs, les Etats chinois et brsilien semblent au contraire se substituer la bourgeoisie nationale. En Chine et au Brsil, celle-ci na en ralit pas trouv loccasion de se dvelopper sous les modes de production

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

antrieurs au capitalisme. Cette bourgeoisie tant quasiment inexistante, le dveloppement industriel na pu seffectuer que grce lintervention tatique. Il nen reste pas moins que cet Etat est toujours dot dune nature de classe , et vise tablir les fondements de lessor dune bourgeoisie nationale mme de poursuivre la stimulation de lindustrie nationale. Comme laffirment Salama et Mathias (1983), la nature de classe de lEtat est confre par dautres considrants que lexistence dune formation sociale approprie []. Il va sans dire, cependant, que linexistence dune classe sociale aussi fondamentale que celle des capitalistes, ou celle des ouvriers, ou leur quasiinexistence, si elle ninflue pas sur la nature de classe de lEtat, influe profondment sur sa forme dexistence, se manifeste par la production de rgimes politiques propres, originaux (Salama et Mathias, 1983, p. 30). Aussi bien en Chine quau Brsil, lEtat permet donc de stimuler lindustrie, mais il se doit galement dinstaurer des rapports de production contribuant lessor dune bourgeoisie nationale. Comme dans les pays capitalistes dvelopps, lEtat est la fois garant du maintien des rapports de production capitalistes et producteur direct de ces rapports. A la diffrence cependant des pays dvelopps, lEtat privilgie particulirement ce second aspect (Salama et Mathias, 1983, p. 55). LEtat chinois permet par exemple de maintenir un taux dexploitation lev, notamment depuis 1949. Notons que les conditions de travail dans les usines chinoises (et dans les multinationales implantes dans le pays) sont extrmement prcaires, cette situation tant permise par le pouvoir rpressif de la bureaucratie chinoise. Au Brsil les caractristiques subsistant de lancien mode de production coexistent aussi trs bien avec le capitalisme : selon Caio Prado Junior, ce quil reste du colonialisme

134

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

sajuste parfaitement aux relations capitalistes de production61 (Caio Prado Junior, 1977, p.100). Dans ce pays, comme laffirme Andr Gunder Frank, les capitalistes des villes prsentent des intrts en commun avec la classe fodale situe dans les campagnes. Le pouvoir conomique est aux mains des bourgeoisies locales commerantes, bancaires et industrielles, et des grandes firmes trangres : ce sont ces milieux qui collaborent avec les propritaires fonciers de type fodal, dans le cadre de leurs intrts rciproques et mutuels ; les capitalistes qui dtiennent le pouvoir final permettent aux fodaux de survivre, faisant ainsi le sacrifice de certains marchs ruraux. En change, les fodaux monopolisent la terre et contrlent les provinces, fournissent aux capitalistes de la force de travail bon march, des structures lgislatives et excutives conservatrices, et la stabilit gnrale et lordre politique dans larrire-cour (Gunder Frank, 1970, p.250). Par son soutien lindustrie nationale, lEtat contribue donc renforcer les rapports de production capitalistes, tout en consolidant la structure dualiste de lconomie.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le rle du march national et des exportations La consommation nationale de biens durables Le dveloppement industriel et linstauration de rapports de production capitalistes furent encourags dans les deux pays par laction tatique. Ds les annes 1930, lindustrie lgre est stimule au Brsil dans le cadre dune politique dindustrialisation par substitution dimportations. Puis, on observe une rapide remonte de lchelle industrielle, le pays se concentrant davantage sur la production de biens durables ds la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il se cre alors une place de premier plan sur la scne internationale en exportant des biens fort contenu technologique. Une entreprise comme Embraer, par exemple, encourage par les diffrents gouvernements, est aujourdhui le troisime exportateur mondial davions commerciaux. Un tel essor industriel ncessite une forte intervention de lEtat, non seulement afin de runir les capitaux ncessaires, mais galement afin dassurer la rentabilit des entreprises prives en leur fournissant des produits de base (matires premires et nergtiques) des prix extrmement bas. En ce qui concerne la Chine, le Parti communiste encourage lindustrie lourde ds son arrive au pouvoir en 1949. A la grande diffrence du Brsil, cette industrie se dveloppe au dtriment de lindustrie des biens de consommation durables et non durables. Cette dernire se dploie au niveau de petites entreprises peu productives disperses sur lensemble du territoire. Il faut attendre louverture conomique

61

Traduction de lauteur

135

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

des annes 1980 pour que le dveloppement industriel se ralise davantage en faveur de la production de biens de consommation fort contenu technologique. Si laction de lEtat apparat indispensable dans la mise en place de cette industrie de biens de consommation de luxe, il nen reste pas moins que la production de tels biens doit galement reposer sur lexistence de dbouchs consquents, et donc sur la prsence dun vaste march intrieur (ou au moins extrieur, dans la mesure du possible). Dans le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques, la remonte de lchelle industrielle se fit dans un premier temps un peu plus lentement quau Brsil, car leur march intrieur ntait pas suffisant pour absorber la production de biens de luxe. Une telle production fut donc mise en place, aussi bien en Core qu Taiwan, uniquement dans le cours des annes 1970. Au contraire, les classes privilgies brsiliennes reprsentaient ds le dbut des annes 1950 un march consquent pour de tels biens. Contrairement une ide reue, les nouveaux pays industrialiss asiatiques ne se sont pas concentrs uniquement sur leurs exportations, et leur march national contribuait stimuler considrablement lindustrie. Cest dailleurs la thse de Pierre Judet qui voit dans les russites asiatiques actuelles la consquence dune structure socio-conomique relativement galitaire. Le modle conomique adopt au Brsil et dans la plupart des pays dAmrique latine, en marginalisant les couches paysannes les plus nombreuses, tend isoler et rduire lespace de dploiement de lindustrie (Judet, 1986, p. 103). Il nen reste pas moins que, dans un premier temps, la prsence dune demande parmi les couches privilgies brsiliennes stimula fortement la remonte de lchelle industrielle. Quant la Chine, ce nest que dans les annes 1980, et dans le cadre de louverture conomique, que cette production put connatre un rel essor, sappuyant sur la hausse des ingalits et contribuant galement les renforcer.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Des exportations indispensables Si le march intrieur apparat insuffisant pour absorber, et donc stimuler, la production de biens durables, les exportations peuvent galement contribuer encourager cette industrie. Avec louverture conomique de la Chine, une large part de la production de biens de luxe soriente vers lextrieur. Selon Franoise Lemoine (2006a), la consommation de biens durables (biens allant de la simple automobile au matriel informatique) en Chine ne concerne que les mnages appartenant la tranche des revenus les plus levs (plus de 6000 dollars par an), cest--dire 50 millions de personnes (sur 1,3 milliard dhabitants !) : cest ce qui rend indispensables les exportations pour absorber la production de biens fort contenu technologique. Quand bien mme le solde commercial de la Chine reste dficitaire dans les biens hautement sophistiqus, il est ncessaire dobserver que, de 1990 2006, la

136

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

part des produits de haute technologie dans les exportations chinoises tait multiplie par 10,6, alors que celle des produits faible valeur ajoute (intensit leve en main duvre) tait seulement multiplie par 5 (Bhalla, 2004, p. 29). Au contraire, dans le cas du Brsil, ces exportations semblent jouer un rle de plus en plus faible, et la capacit productive brsilienne lie aux secteurs de haute technologie est plutt limite. Quil sagisse des entreprises trangres ou des entreprises nationales, cest surtout dans le secteur des matires premires que les exportations ont le plus augment, et ce depuis la fin des annes 1990. Notre deuxime grande partie portera sur les raisons de cette volution du Brsil conduisant une dsindustrialisation relative selon les termes utiliss par le IEDI (2005). Comme nous le rvle le cas de la Chine, les exportations pourraient servir de stimulants la production de biens de luxe. Nanmoins, stimuler celle-ci uniquement par le biais des exportations nest pas une politique conomique soutenable. Dans un premier temps, cela risque de renforcer les ingalits sectorielles, car les entreprises exportatrices se dmarquent progressivement des autres entreprises nationales, ces dernires privilgiant le march intrieur et produisant des biens dont le contenu technologique est faible. Ce foss maintient un niveau de productivit nationale extrmement faible et renforce la formation dingalits. De l, le foss technologique risque de se creuser entre ces deux sphres de lconomie. Or, la hausse des ingalits engendre alors peut entraver la poursuite du processus daccumulation.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Lapport des investissements trangers Des enclaves au sein du Brsil et de la Chine Les liens nous avec les entreprises nationales Pour illustrer cette dconnexion entre les secteurs la pointe de la technologie et le reste de lconomie nationale, nous tudierons le comportement des firmes multinationales dans les deux pays. Aussi bien en Chine quau Brsil, ces firmes contribuent produire une grande part des biens forte valeur ajoute, mais continuent voluer indpendamment des entreprises nationales les plus retardataires. Au Brsil, les firmes multinationales ne font souvent quimporter de leur maisonmre les technologies et produits ncessaires au bon fonctionnement de leur activit. Ces entreprises prsentent un dficit du solde des transactions courantes du fait du rapatriement des profits, des royalties Il rsulte de ceci que depuis deux dcennies les multinationales ont jou un rle considrable dans la formation du dficit du solde des transactions courantes au Brsil. Selon le IEDI, en 1995, les entreprises trangres taient responsables

137

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

pour 31,8% du dficit de la balance des transactions courantes, et cette part est passe 61% en 2003 (IEDI, 2004). Non seulement la firme na aucun impact technologique direct sur son environnement (par le biais de la formation de son personnel ou de ses relations avec les fournisseurs locaux), mais elle engendre un dclin du processus de recherche et dveloppement du pays62. Les centres de recherche de ces firmes ne nouent aucun lien avec les firmes locales (exemple des laboratoires spcialiss dans la haute technologie de Campinas et de So Carlos (CNUCED, WIR, 1999, p. 202)) et restent isols alors quils nuisent la recherche nationale. Selon Michalet, limpossibilit de rivaliser avec les firmes trangres engendre souvent le dclin du potentiel scientifique et technique national (PSTN) du pays-hte (Michalet, 1998, p.206). De mme, le personnel qualifi du pays est accapar par les firmes trangres, ce qui restreint la possibilit dune activit technologique nationale complexe (Germidis, 1977, p.230). Enfin, le dpt de brevets par ces firmes vise empcher les concurrents de produire. Les centres nationaux de recherche et dveloppement disparaissent donc progressivement face la concurrence intense de ces firmes dont le champ daction est mondial. La recherche technologique des firmes locales nest donc pas stimule par la prsence des firmes trangres, et celles-ci ne font donc que renforcer le dualisme conomique. Cependant, on insiste souvent sur le fait quil en va diffremment dans le cas de la Chine, notamment en raison de lvolution particulire du comportement des gouvernements successifs envers les firmes multinationales. Il faut attendre 1979, et louverture conomique de la Chine, pour que lEtat chinois modifie radicalement son comportement vis--vis des firmes trangres et quil les accepte sur le territoire. En 1984, Deng Xiaoping dclarait que la base de lconomie chinoise est si vaste quelle peut absorber des milliards de fonds trangers sans que cela secoue le fondement socialiste (Januard, 2001, p. 35). Pour complter lanalyse de Haishun Sun (1998) qui distingue trois phases dans limplantation des firmes multinationales en Chine, nous pouvons en dnombrer quatre aujourdhui. 1) De 1979 1985, les premires lois concernant les joint-ventures (partenariats avec des entreprises nationales) sont instaures : quatre zones conomiques spciales sont cres en 1979, ainsi que quatorze villes ctires ouvertes en 1984. Ces zones conomiques spciales sont mises en place afin de faire bnficier les entreprises trangres exportatrices dexemptions fiscales63. La production de ces entreprises est ainsi canalise
Il est curieux de noter que de 1990 2001, priode de forte croissance des IDE au Brsil, les dpenses en recherche et dveloppement du pays sont passes de 0,91% 0,77% du PIB. 63 Les statistiques concernant les firmes multinationales installes en Chine sont pour cette raison biaises, car de nombreuses firmes chinoises transfrent des capitaux Hong-Kong (jusqu la rintgration de ce
62

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

138

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

vers lexportation. Les entreprises exportatrices sont aussi exemptes de taxes douanires sur les importations de biens intermdiaires. Nanmoins, de nombreuses restrictions linstallation des firmes multinationales demeurent : les entreprises trangres ne peuvent pas dtenir plus de 50% de la joint venture, et nont pas lautorisation de stablir dans certains secteurs stratgiques (banque, finance, tlcommunications et postes etc.). Vers 1985, la Chine napparat toujours pas comme un pays attrayant pour les firmes multinationales, en raison non seulement de ces restrictions mais aussi du taux dinflation lev que connat alors le pays. 2) De 1986 1989, le march intrieur est enfin ouvert aux firmes trangres, et celles-ci ne sont donc plus cantonnes aux seuls secteurs exportateurs. Les procdures administratives concernant les fusions-acquisitions sont aussi simplifies, et des zones de dveloppement conomiques et techniques sont cres pour favoriser les firmes multinationales produisant des biens fort contenu technologique. Ce nest quen 1986 que les firmes majorit trangre furent autorises : jusque l, les joint-ventures avec des firmes chinoises taient la seule forme dimplantation autorise des firmes multinationales. 3) De 1989 1991, les rformes sont radicalement freines par larrive au pouvoir dune frange conservatrice du Parti communiste chinois. Il faut donc attendre 1991 pour que le march intrieur poursuive son ouverture aux firmes trangres, et que les discriminations fiscales concernant ces dernires cessent. Les firmes multinationales commencent alors bnficier de rductions dimpts, de prts court terme, et le gouvernement chinois devient moins tatillon en ce qui concerne leurs oprations spculatives. 4) Depuis 1992, les IDE apparaissent donc comme la source principale de financement extrieur (70% des ressources externes) (Lemoine, 2000, p. 20). Avec lentre du pays dans lOMC en 2001, un nouveau cycle commence : la Chine doit dsormais ouvrir le secteur des services aux firmes trangres. La privatisation des entreprises dEtat constitue aussi une nouvelle opportunit pour les firmes multinationales. Cependant, lorsque les firmes trangres rachtent des entreprises dEtat, elles ne peuvent dtenir plus de 50% du droit des actions (Januard, 2001, p. 35), et certains secteurs, comme le secteur bancaire, leur sont encore relativement ferms. Dans ce pays, des accords sont conclus afin dobliger les firmes multinationales collaborer avec les firmes locales, cest--dire utiliser des produits locaux plutt que des biens intermdiaires imports. Par ailleurs, les dpenses en recherche et dveloppement des
territoire la Chine en 1997) pour les rinvestir ensuite en Chine afin de bnficier des avantages offerts aux firmes trangres : cest le phnomne du round-tripping . De mme, certaines firmes chinoises sont comptabilises la bourse de Hong-Kong, et apparaissent donc comme des investissements trangers pour la Chine (ce sont les red chips ).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

139

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

entreprises trangres implantes dans le pays ne cessent daugmenter. En Chine, les entreprises trangres seraient responsables de la moiti des gains de productivit obtenus dans les annes 90, soit 2 2,5 points de croissance annuelle du PIB (Cieniewski et Benaroya, 2004, p. 6). Il semble donc que ces firmes pourraient permettre au pays de rattraper son retard technologique tout en rduisant lcart existant entre elles et les firmes locales retardataires. Lemoine et Kesenci (2007) essaient cependant de relativiser cette affirmation en insistant sur le fait que, mme en Chine, les dpenses en recherche et dveloppement concernent surtout des adaptations technologiques pour le march local.

Une faible cration de valeur ajoute Lexcdent commercial de la Chine peut tre attribu en grande partie lactivit des entreprises trangres. Entre 1992 et 2005, leur part dans les exportations du pays est

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

passe de 26% 55%, et elles sont lorigine de plus de 80% des exportations de produits de haute technologie (Brandstetter et Lardy, 2006; Lemoine et Kesenci, 2007). Cependant, contrairement ce que nous aurions pu conclure prcdemment, les firmes trangres ne contribuent pas stimuler lensemble de lconomie nationale. En ralit, le commerce extrieur de la Chine touche essentiellement les industries dassemblage (reposant sur limportation de composants qui sont assembls moindre frais sur le territoire chinois), qui nentranent que faiblement le reste de lconomie : les exportations aprs assemblage reprsentaient 18% des exportations totales en 1986, contre 55% en 2006. Or, les firmes trangres sont lorigine de plus de 80% de ce commerce dassemblage. Au contraire, les entreprises nationales participent trs peu lexpansion du commerce chinois : leffet dentranement des firmes multinationales reste donc extrmement faible. Les IDE orients vers lexportation sont effectivement concentrs dans des secteurs faible valeur ajoute, et forment des enclaves sans aucun lien avec les firmes locales (Wu, 1999, p. 28 ; Lemoine, 2000, p. 61 ; Fu, 2004, p. 128 ; Kesenci et Lemoine, 2007). Lindustrie dassemblage prsente donc un autre problme important : ce sont surtout les secteurs labour intensive (intensifs en travail) qui sont concerns, ce qui dcourage tout processus de recherche et dveloppement. Malgr ces exportations de biens forte valeur ajoute, une faible part de cette valeur ajoute est produite sur le territoire chinois, et lindustrie chinoise ne rattrape que difficilement son retard technologique. Il est ici ncessaire de distinguer le Made in China et le Made by China 64 : si une part importante des produits fort contenu technologique est produite en Chine, ces
64

Par exemple, Taiwan a dlocalis vers des pays voisins plus de 95% de sa production dordinateurs de bureau, et la Chine a recueilli 52% de cette production (Zhang, 2006).

140

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

biens ne sont pas produits par la Chine, et naident pas la formation dune base industrielle solide (Zhang, 2006). Selon Franoise Lemoine (2000) ou Kevin Honglin Zhang (2006), lconomie chinoise na donc pas beaucoup gagn de son insertion internationale. Les entreprises majorit trangre sont donc celles qui prsentent les technologies les plus avances, mais elles ne font pas partager cette avance technologique aux firmes locales : par exemple, malgr la fusion, il y a dix ans, entre Volkswagen et Shanghai Automotive Company, la firme de Shanghai reste toujours aussi peu comptitive (Fu, 2004, p. 129). Du fait de ce manque de collaboration, les firmes multinationales importent donc de nombreux produits fort contenu technologique et haute valeur ajoute, ce qui pse lourdement sur la balance commerciale (Sun, 1998, p. 149). A la fin des annes 1990, pour vendre 100 dollars ltranger, il est ncessaire dimporter au moins 77 dollars de biens industriels et de matires premires (Wilmots, 1997, p. 93). Ainsi, de 1981 1995, les biens dquipement reprsentent 39,5% des importations de la Chine (Wu, 1999, p. 111). Presque la moiti des importations chinoises est aujourdhui compose de biens intermdiaires destins tre transforms pour tre ensuite exports.
Figure 11 : Solde commercial brsilien en 2006, selon lintensit technologique et lorigine du capital, en millions de dollars
14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 Haute intensit Moyenne intensit Basse intensit Matires premires Entreprises trangres Entreprises nationales

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : IEDI (2007a), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau VIII de lannexe

Au contraire, le Brsil semblerait ici mieux plac que la Chine, car de 1995 2005, les flux dIDE du secteur industriel se sont concentrs 70% dans les industries forte intensit capitalistique et contenu technologique lev (CNUCED, IPR, 2005, p. 16). Cependant, on constate que ce sont les entreprises brsiliennes qui ralisent un excdent commercial dans les biens fort contenu technologique, alors que les firmes multinationales

141

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

sont lorigine dun dficit lev. En fait, les entreprises brsiliennes exportent un peu plus de biens technologiquement sophistiqus que les entreprises multinationales. Mais surtout, ces dernires prsentent des importations de cette catgorie de biens nettement suprieures celles des firmes locales. Selon le IEDI, les entreprises brsiliennes affichent en 2006 un excdent de un milliard de dollars pour les produits de haute technologie, alors que les entreprises trangres sont lorigine dun dficit de trois milliards. Juste aprs les matires premires, ce sont les exportations de biens de moyenne intensit technologique qui ont connu la plus forte expansion, notamment en raison des entreprises trangres implantes dans le secteur automobile. En revanche, le solde commercial brsilien concernant les produits forte valeur ajoute est ngatif, une faiblesse que les firmes trangres contribuent entretenir. Limportation massive de composants industriels et de biens dquipement par les firmes multinationales installes en Chine et au Brsil rvle donc parfaitement que ces dernires stimulent peu lessaimage industriel dans ces pays. Les firmes trangres installes en Chine et au Brsil sont aussi responsables dun foss croissant avec les entreprises nationales retardataires, et naident pas rendre plus uniforme le rattrapage technologique de ces pays.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

IDE et hausse des ingalits Ingalits de revenus et ingalits rgionales Les IDE tendent donc accrotre les ingalits, aussi bien par le foss technologique quils creusent avec les firmes retardataires, que par les ingalits rgionales et sociales quils renforcent. En ce qui concerne les ingalits rgionales, ces investissements tendent videmment les accrotre en raison de leur concentration gographique. Depuis 1992, en Chine, plus de 80% des IDE se sont concentrs dans les provinces ctires. En 1980, quatre zones conomiques spciales , dans lesquelles des avantages fiscaux sont offerts aux entreprises trangres, furent cres dans les provinces du Guangdong et du Fujian, ce qui, tout comme les mesures qui suivirent, renfora lattraction de ces provinces aux dpens des provinces de lintrieur. Par ailleurs, cette attractivit sexplique aussi par la proximit de ces rgions avec les grands marchs internationaux, des rseaux de transport plus dvelopps, et la prsence dune rserve de main duvre qualifie. Il faut noter que du fait de cette concentration des IDE, 90% du commerce extrieur est effectu par ces seules rgions (Lemoine, 2000, p. 77). La main duvre jeune et qualifie est donc attire vers les provinces ctires, ce qui renforce les ingalits rgionales (Fu, 2004, p. 130 ; Wei, 2000, p.138). De mme, au Brsil, les firmes trangres se

142

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

concentrent essentiellement dans le Sud-Est du pays, mme si lon observe depuis quelques annes une lgre volution en raison de la guerre fiscale que se mnent les Etats fdrs, et surtout en raison de la nouvelle orientation de lappareil productif. Les firmes multinationales, de par leur forte intensit capitalistique, tendent galement privilgier les travailleurs qualifis. Les technologies intensives en capital utilises par les firmes multinationales privilgient le travail qualifi et ncessitent peu de main duvre. De l, ces technologies sont responsables dun accroissement des ingalits. Les firmes multinationales seraient donc lorigine dune hausse des ingalits lintrieur des pays dans lesquels elles simplantent. Dans les pays de la Priphrie, lemploi par les firmes multinationales de travailleurs ayant suivi une scolarit infrieure 12 ans diminua de 2,02% entre 1979 et 1995, alors que pour ceux dont la scolarit tait suprieure 16 ans, il y eut une hausse de 3,4% (Pottier, 2003, p. 184). Les firmes multinationales ont donc tendance augmenter les salaires des classes les plus aises de la population : au Mexique, Feenstra et Gordon (1997) montrrent quentre 1975 et 1988, il y eut une forte hausse des salaires non ouvriers par rapport aux salaires ouvriers, volution due limplantation de firmes multinationales sur le territoire mexicain. Ainsi, dans certaines rgions, linvestissement tranger expliquerait jusqu' 50% de la diffrence de croissance entre ces salaires (Maximin, 2004, p. 11). De mme, une enqute de Lipsey et Sjholm de 2001 (Maximin, 2004, p.10), montre que dans les pays de la Priphrie, les firmes trangres payent en moyenne les cols bleus (ouvriers non qualifis) 33% de plus que les firmes locales ; or, cette diffrence avec les salaires des firmes locales est de 70% pour les cols blancs. En ce qui concerne le Brsil et la Chine, de nombreuses tudes ont rvl le lien existant entre ingalits et investissements directs trangers. Au Brsil, le revenu mensuel moyen dun travailleur dune firme multinationale slve 842 dollars, alors que celui dun travailleur dune firme locale est deux fois et demi plus faible (328 dollars) (CNUCED, Investment Policy Review, 2005, p. 26). En Chine, alors que le salaire annuel moyen vers par une entreprise trangre slve 8000 yuans, celui des entreprises dEtat se situe entre 6000 et 7000 yuans (Chen, 2004, p. 37). Les entreprises dEtat offrent pourtant des salaires bien plus levs que les entreprises collectives (que celles-ci soient urbaines65 ou rurales). Le foss se creuse donc entre les salaris des firmes multinationales trangres et ceux des entreprises chinoises66, notamment lorsque ces dernires sont collectives ou prives. Ces
65 66

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Salaire annuel moyen de 5000 yuans pour les entreprises collectives urbaines (Chen, 2004, p. 37) Cependant, les travailleurs des entreprises capitaux trangers travaillent plus longtemps, ce qui rduit les diffrences en termes de salaire horaire (Chen, 2004, p. 36). Alors que la valeur ajoute par employ est de 110% plus importante dans les firmes multinationales que dans les entreprises locales, le taux moyen de salaire ny est que de 40% suprieur (Fu, 2004, p. 159).

143

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

ingalits sont dues un largissement du gouffre technologique entre les diffrentes entreprises, et elles ne font que renforcer le foss qui oppose ces dernires en augmentant la fois la demande de biens fort contenu technologique par les classes privilgies et celle de biens plus traditionnels par les autre couches de la population. Lexemple des firmes trangres nous permet surtout de dmontrer que leffet dentranement sur lconomie nationale, provoqu par lessor dune industrie de biens fort contenu technologique, reste extrmement faible. Au contraire, les ingalits ne cessent de se creuser, et ces secteurs ne font que renforcer le dualisme conomique.

Une faible diffusion technologique La diffusion technologique dont pourraient tre lorigine les firmes multinationales, ainsi que les entreprises situes la pointe de la technologie, reste

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

extrmement restreinte dans le cas du Brsil et de la Chine. Contrairement ce qui tait postul dans la thse de Hirschman, elles ne jouent pas leur rle d industries motrices en contribuant acclrer lessaimage industriel sur lensemble de ces territoires. Le dualisme de ces conomies freine le rattrapage technologique au niveau national. Le mode dindustrialisation dsquilibr expriment par ces deux pays nest donc pas lorigine dune monte en gamme progressive de lensemble de lappareil productif. Au contraire, les secteurs les plus sophistiqus apparaissent de plus en plus dconnects du reste de lconomie. Malgr de profondes diffrences, la Chine et le Brsil semblent se caractriser par une croissance dite dsquilibre , certains secteurs tant fortement stimuls alors que dautres se maintiennent des niveaux de productivit trs faibles. Aprs avoir prsent les principales thses portant sur les notions de croissance quilibre et dsquilibre, nous chercherons comprendre ce qui distingue rellement la Chine et le Brsil : bien que ces deux pays aient opt pour une croissance dsquilibre, il nen reste pas moins que le premier prsente des performances conomiques (au niveau de sa croissance, de son taux dinvestissement etc.) bien suprieures celles du gant latino-amricain. La validit des arguments en faveur dune croissance dsquilibre semblerait donc tre confirme dans le cas de la Chine, alors quau Brsil, la mise en place dune telle stratgie de croissance se solderait plutt par un chec. Des facteurs autres que le caractre quilibr de la croissance doivent donc entrer en jeu afin dexpliquer la russite chinoise et lchec brsilien. Lanalyse concomitante de ces deux pays nous conduira revenir notamment sur la thorie de Hirschman portant sur la ncessaire mise en place dune croissance dsquilibre, et questionner sa pertinence dans le contexte actuel de division internationale du travail : ce mode de dveloppement nest pas

144

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

lorigine de la russite chinoise, et celle-ci repose sur des facteurs beaucoup plus importants lis aux caractristiques du mode de production prsent dans le pays.

b. Une discussion sur la croissance dsquilibre

Nous tudierons ici dans un premier temps les diverses thories encourageant linstauration dune croissance quilibre dans les pays de la Priphrie, avant de revenir sur les thses, notamment celle de Hirschman (1964), prnant au contraire une croissance dsquilibre et remettant par l en question les avantages et surtout le ralisme des premires. Cette premire analyse nous permettra alors de nous pencher sur les cas bien prcis du Brsil et de la Chine, et de nous interroger sur le dualisme conomique mis en

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

place dans ces deux pays.

Croissance quilibre contre croissance dsquilibre La croissance quilibre La prsentation des thses sur la croissance quilibre Des auteurs comme Nurkse (1968) ou Rosenstein-Rodan (1964) insistent sur le fait que le dveloppement conomique dun pays ne peut reposer que sur une stimulation uniforme de la sphre productive. Aucun secteur ne peut demeurer, y compris lors des premiers pas de lindustrialisation, en dehors de ce processus. Seul un tel modle de dveloppement est en mesure de mener un pays dit jusque l sous-dvelopp sur le chemin dune forte croissance conomique (do le terme de croissance quilibre ). Dans un premier temps, linfrastructure conomique et sociale (IES) joue un rle majeur dans le processus de croissance conomique. La mise en place dquipements collectifs (btiments, moyens de communication, nergie) facilite lactivit conomique, et doit obligatoirement seffectuer, selon les auteurs dfendant le concept de croissance quilibre, de faon pralable ou simultane au lancement dinvestissements visant la production de biens de consommation. La construction dune telle infrastructure permet ainsi de relier les diffrents marchs entre eux, et de rompre lisolement de rgions profondment isoles : la croissance qui en dcoule rsulte donc de lintgration de lensemble du territoire national au programme de dveloppement adopt. LEtat apparat indispensable pour lancer un tel programme, car les capitaux requis atteignent un niveau particulirement lev. Par ailleurs, les entreprises prives ne seraient pas en mesure de

145

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

raliser de tels travaux, ces derniers ncessitant une forte coordination lchelle nationale. La stimulation dune croissance quilibre passe donc au pralable par un programme de dveloppement dune infrastructure conomique et sociale sur tout le territoire. Lintgration de lensemble des rgions au processus de dveloppement est donc essentielle pour faciliter la mise en place dune infrastructure efficace, mais galement afin de bnficier dconomies dchelle et favoriser le dveloppement dentreprises directement productives : la croissance conomique provient donc du caractre quilibr de ce modle de dveloppement. La mise en place dindustries diverses est indispensable pour renforcer cette croissance : cest le Big Push de Rosenstein Rodan. Chaque entreprise peut de cette manire profiter du dveloppement des autres, que ces dernires se trouvent en amont ou en aval de son activit. Lexemple de la fabrique de chaussures est souvent cit pour illustrer ce mode de dveloppement : si une seule usine sinstalle sur un territoire donn, il est vident quelle produira des revenus supplmentaires, mais les ouvriers employs par elle ne contribueront pas acheter toute sa production de chaussures. En revanche, si diffrents secteurs de production sont stimuls, une grande partie de la production de toutes les entreprises implantes sur le territoire sera absorbe par lensemble des travailleurs. Ce modle tend rejeter toute possibilit de dveloppement conomique reposant sur le commerce extrieur. Or, notamment dans le cas de la Chine, il apparat que des liens ne sont pas ncessairement nous entre les diffrentes entreprises nationales, car le pays compte surtout sur le march extrieur pour absorber la majorit de sa production industrielle. De mme, selon les thses de la croissance quilibre, lexistence dune vaste gamme dindustries au niveau national permet dobtenir des conomies externes, car toutes ces entreprises contribuent se stimuler mutuellement : cependant, la prsence de revenus supplmentaires ne participe pas toujours lever la demande de produits nationaux, et ce notamment du fait de la possibilit dimporter des produits souvent meilleur march ; surtout, la production industrielle qui ne sest pas coule sur le territoire peut parfaitement sorienter vers les marchs trangers. Dans le contexte actuel de division internationale du travail, il napparat donc pas forcment ncessaire de favoriser un dveloppement quilibr de lindustrie, et les entreprises sont en mesure de spanouir de faon totalement indpendante du reste de la sphre productive nationale.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La critique de ces thses Le concept de croissance quilibre fut souvent critiqu pour des raisons autres que celles prsentes prcdemment. Tout dabord, un tel modle de dveloppement rend impossible toute spcialisation du pays dans une production spcifique, ce qui lempche de

146

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

profiter dconomies dchelle et de sintgrer au commerce international. En effet, lensemble des revenus nationaux tant dispers sur une multitude dentreprises et de secteurs de production, il devient impossible pour les entrepreneurs dobtenir des conomies dchelle. Les cots de production atteignent donc un niveau relativement lev, et les produits ne sont alors que peu comptitifs sur la scne internationale. Cependant, la notion de croissance quilibre se place souvent dans le cadre dun commerce extrieur inexistant. Cela implique que le dveloppement conomique dun pays se ralise de faon autonome et indpendamment du systme capitaliste mondial. Evidemment, une telle voie de dveloppement apparat irraliste partir du moment o la mise en place de rapports de production capitalistes dans les pays de la Priphrie est le rsultat de pressions externes en provenance du Centre : le march mondial et limpact du commerce extrieur ne peuvent donc pas tre ignors. Labsence de spcialisation risquerait dtre nfaste pour le pays qui dciderait de stimuler uniformment sa sphre productive, car non seulement la faible productivit industrielle qui dcoulerait dun tel choix lempcherait de sintgrer au commerce international, mais surtout parce que la concurrence de produits trangers meilleur march pourrait dtruire tout son appareil industriel. Alors que dans un tel modle de dveloppement, la prsence dune concurrence internationale remettrait en question lensemble de lappareil productif, on peut galement sinterroger sur le niveau des ressources ncessaires pour favoriser lmergence dun projet de croissance quilibre . Cest ici que le caractre irraliste de ce modle de dveloppement apparat rellement. Afin de stimuler lintgralit de lappareil productif national, une abondance de capitaux est indispensable au pralable, et comme lobserve Hirschman (1964), seul un pays dj dvelopp serait en mesure de concentrer les revenus suffisants. Pour cet auteur, le manque de ressources des pays de la Priphrie rend inenvisageable tout projet de croissance quilibre. Pour viter la dispersion du revenu national sur une multitude dinvestissements non rentables, il est impratif de se focaliser sur un petit nombre de secteurs, ces derniers contribuant rapidement, selon Hirschman, stimuler la formation de nouvelles industries. Enfin, il est aussi souvent reproch aux thses sur la croissance quilibre dignorer lexistence de secteurs traditionnels, secteurs dont la prsence est antrieure la mise en uvre dune politique de dveloppement conomique reposant sur le Big Push : or, une stimulation de lensemble de lindustrie nationale tendrait ruiner les entreprises les plus traditionnelles. Certes, il suffirait pour les travailleurs de ces entreprises de se recycler dans la sphre la plus moderne, en plein essor, de lconomie. Cependant, un certain temps dadaptation est indispensable pour engendrer un tel recyclage , et la destruction des

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

147

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

secteurs traditionnels risquerait de peser fortement sur la croissance. Alors que le manque de ressources contribuerait gner la mise en uvre dun projet de dveloppement quilibr, cette dernire pourrait provoquer des pertes de revenus du fait de la destruction des entreprises traditionnelles. On rentre alors ici dans un cercle vicieux : le manque de ressources rend extrmement complexe la mise en place dune croissance quilibre, et une telle croissance est lorigine de pertes de revenus au niveau national (aussi bien du fait de la disparition des entreprises les plus retardataires, que de la faible comptitivit des biens produits).

La croissance dsquilibre La prsentation de la croissance dsquilibre A loppos des thoriciens de la croissance quilibre, des auteurs comme

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Hirschman (1964) ou Perroux (1969) ont plutt insist sur la ncessit de faire reposer la croissance conomique sur un dveloppement dsquilibr de lappareil productif. Face au manque de ressources expriment par les pays de la Priphrie, il apparat impossible de stimuler lensemble des secteurs de production. Laccent doit donc tre mis dans un premier temps sur une industrie judicieusement choisie, et la croissance proviendra de la formation de nouvelles entreprises situes en amont ou en aval de son activit. La prsence dune industrie bien spcifique sur le territoire national saccompagne effectivement de goulets dtranglement dans divers secteurs de production : loffre de nombreux produits devient insuffisante pour rpondre la demande de cette industrie sur laquelle repose dans un premier temps le dveloppement conomique du pays. De l, de nouvelles entreprises situes en amont apparaissent afin de rpondre cette demande et remdier aux goulets dtranglement. De mme, la production de cette industrie pivot est responsable de la cration dtablissements situs en aval de son activit. Par exemple, si la politique industrielle stimule le secteur sidrurgique, toute une srie dentreprises situes en aval de cette activit (construction doutils, de tles) apparatra naturellement sans la moindre intervention politique. Contrairement la thorie de la croissance quilibre, le dveloppement dune infrastructure conomique et sociale et la prsence dun vaste appareil productif ne sont pas engendrs directement par une politique industrielle dlibre visant stimuler simultanment tous ces secteurs : la formation de ces derniers est plutt le rsultat dune stimulation indirecte lie la prsence de goulets dtranglement. Notons au passage que cette thorie, dveloppe principalement par Albert Hirschman, peut galement se lire au travers de la thse de Schumpeter (1951) sur la destruction cratrice, ainsi que dans les

148

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

crits de Marx. Pour Schumpeter, le progrs avance par saccades, et lvolution industrielle se ralise donc de manire brusque, par lapparition soudaine de nouveaux secteurs de production lis la prsence de nouvelles techniques. Limite ltude du progrs technique, cette thse pourrait pourtant tre extrapole, et sappliquer lchelle dun pays : la formation dun nouveau secteur de production est lorigine de la croissance conomique au niveau national, car ce secteur provoque lapparition de nouvelles entreprises et de nouveaux secteurs (de la mme manire quun progrs technique est lorigine de la grappe dinnovations voque par Schumpeter). Un tel modle de croissance dsquilibre ne rencontre pas les difficults prcdentes, lies notamment au manque de ressources et limpossibilit de raliser des conomies dchelle. En effet, la politique industrielle mise en uvre se contente dinsister sur un secteur spcifique, et la croissance conomique, lie la stimulation indirecte des entreprises situes en amont et en aval de ce secteur, dcoulera naturellement de ce processus grce la prsence de linkages (liens nous entre les entreprises) en amont ou en aval des industries concernes. Les revenus nationaux se concentrent donc au pralable sur un seul secteur, ce qui permet de limiter les apports de capitaux et de raliser des conomies dchelle. La thorie de la croissance dsquilibre semble dailleurs correspondre la situation de la majorit des pays dits aujourdhui industrialiss. Selon Streeten (1981), linconvnient de prconiser la croissance dsquilibre, est quelle est invitable, quelle soit ou non dcide, les gouvernements et les planificateurs nont pas besoin des admonestations des thoriciens. Tout investissement cre des dsquilibres, et il y aura de toute faon un trs grand nombre de difficults pour faire face des besoins pressants . Dans les premiers temps de leur industrialisation, tous les pays se sont en effet focaliss sur un secteur spcifique, en raison notamment du manque de ressources. Et cette affirmation est dautant plus vraie pour les pays de la Priphrie que leur retard technologique implique des besoins en capitaux levs afin de produire des biens relativement comptitifs face aux pays du Centre (cf. thses de Bairoch (1974) et de Crouzet (1985)). Pour lEurope de lOuest galement, aux XVIIIe et XIXe sicles, linsuffisance de ressources impliquait de stimuler progressivement lappareil productif : ainsi, selon Bairoch, le dveloppement du secteur agricole fut responsable du dveloppement de lindustrie sidrurgique, industrie qui fut elle-mme lorigine de la formation progressive de lensemble des secteurs constituant aujourdhui la sphre productive du Centre.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

149

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

La critique de ces thses Selon Hirschman (1964), la mise en place dune croissance dsquilibre permet de superposer un secteur extrmement moderne et des secteurs de production beaucoup plus traditionnels. Lobtention dune croissance quilibre implique effectivement dinsister sur une industrie trs capitalistique afin de profiter des technologies en provenance du Centre, technologies permettant de bnficier de gains de productivit levs. Pour Hirschman, une telle intensit capitalistique, qui risquerait pourtant de crer des lots de technologie , serait bnfique pour nimporte quel pays de la Priphrie, car dans ces derniers, la marge de tolrance lerreur est beaucoup plus faible, ce qui permet daccrotre lefficacit des techniques utilises. Comme chez Gerschenkron (1962), un rattrapage technologique rapide permettrait dlever considrablement la productivit industrielle, et de rendre le pays plus comptitif sur la scne internationale. Contrairement la croissance quilibre, un tel modle de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dveloppement est donc lorigine dune cohabitation entre des secteurs la pointe de la technologie et des secteurs plus traditionnels : ces derniers ne succombent pas immdiatement sous la pression de la concurrence des entreprises les plus modernes, car les domaines de production sont diffrents. Les revenus issus des tablissements traditionnels ne disparaissent pas brusquement comme cela pourrait tre le cas dans le cadre dune croissance quilibre . Il nen reste pas moins que cette superposition de secteurs situs des degrs technologiques distincts porte un nom : il sagit dune conomie dualiste. Or, dans nos deux tudes de cas (Chine et Brsil) caractristiques de cette conomie dualiste, la diffusion technologique se ralise de plus en plus difficilement, et les linkages entre les diffrents secteurs apparaissent de plus en plus compliqus crer. Le foss se creusant fortement entre la partie la plus moderne de la production et la partie la plus retardataire, cette dernire prsente de plus en plus de difficults pour amliorer ses techniques de production et communiquer avec les entreprises situes la pointe de la technologie. Il risque donc de se former des enclaves technologiques au niveau national, car il devient de plus en plus complexe de tisser des liens au niveau national entre les diffrentes entreprises. Par ailleurs, avec louverture conomique et la rduction du cot des transports, il est souvent prfrable pour les industries les plus modernes de communiquer uniquement avec ltranger. La thse de Hirschman pourrait donc tre remise en cause puisque le dualisme conomique engendr par la volont de stimuler uniquement une poigne de secteurs risque de bloquer toute diffusion technologique et dempcher la formation de linkages entre les diffrentes entreprises nationales. Ceci apparat dautant plus flagrant si lon sinterroge sur la formation de linfrastructure conomique et sociale : si un petit

150

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

nombre de secteurs est stimul et quune grande partie du territoire est dans un premier temps ignore, il ny a aucune raison, comme nous le montrent les cas chinois et brsilien, pour que les ingalits rgionales ne continuent pas de crotre. Le cot dune infrastructure permettant dintgrer les rgions les plus loignes au processus de croissance conomique est si lev quil est prfrable pour les secteurs les plus modernes de fonctionner en vase clos ou daccrotre limportance du commerce extrieur dans leur activit. La thse de Hirschman ne prend donc pas suffisamment en compte la division internationale du travail, ce qui lui fait un point en commun avec les thories sur la croissance dsquilibre. Ces dernires ignorent quune stimulation uniforme de lappareil productif risquerait de maintenir lindustrie du pays concern de trs bas niveaux de productivit, ce qui lempcherait dmerger dans le commerce international, et en cas douverture conomique, pourrait engendrer une destruction radicale de son industrie du fait de la concurrence des produits trangers. De mme, Hirschman ninsiste pas suffisamment sur le fait que la formation de linkages au niveau national peut tre quasi inexistante si le pays est ouvert sur lextrieur : dans ce cas, plutt que de remdier aux goulets dtranglement par limplantation coteuse dindustries nationales, il est souvent prfrable dinsister sur le commerce extrieur et daccrotre le poids des importations et des exportations dans lactivit des industries motrices.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les checs et les russites de la croissance dsquilibre en Chine et au Brsil Il sagira maintenant dtudier les cas brsilien et chinois laune de ces thses sur la croissance quilibre et dsquilibre. Dans un premier temps, nous nous interrogerons sur le caractre quilibr ou dsquilibr de la croissance conomique de ces deux pays. Puis, une fois que nous aurons dmontr que, dans les deux cas, nous sommes bien face une croissance dsquilibre, nous observerons ce quil en est rellement des linkage effects , et nous essaierons de comprendre ce qui peut bien distinguer ces pays. Les thses sur la croissance dsquilibre sont-elles suffisantes pour expliquer la russite chinoise et l chec brsilien ? Les linkage effects en Chine et au Brsil Une croissance dsquilibre en Chine et au Brsil Nous nous pencherons en premier lieu sur le cas de la Chine. De 1949 1980, ce pays sest focalis sur son industrie lourde notamment pour des raisons stratgiques. Ce que nous appelons gnralement industrie lourde dsigne les activits ncessitant l'emploi de biens dquipement et de capitaux trs importants. En Chine, elle comprend tous les secteurs lis lnergie, lacier, les biens dquipement et lindustrie chimique. Ces secteur

151

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

se trouvaient fortement stimuls afin dassurer la dfense militaire du territoire chinois. Les tablissements taient disperss sur lensemble de la surface du pays, et les provinces de lintrieur, les plus fragiles en cas dinvasion trangre ou de soulvement rgionaliste, bnficiaient dune place importante dans ce systme. Sur le mme mode que lindustrialisation sovitique, lindustrie lourde tait donc largement favorise au dtriment des secteurs lis la production de biens de consommation. Si les besoins militaires jouent un rle majeur dans le dveloppement de lindustrie lourde, celui-ci senvisage galement comme une volont exprime par le pays concern de renforcer son indpendance envers les pays du Centre.
Tableau 2: Part des diffrents secteurs dans linvestissement public chinois (1949-1985) Plan quinquennal Premier (1953-57) Second (1958-1962) 1963-1965 Troisime (1966-70) Quatrime (1971-75) Cinquime (1976-80) Sixime (1980-85) 1953-1985
Source : Justin Lin (2000)

Agriculture (%) Industrie lgre (%) Industrie lourde (%) Autre (%) 7.1 11.3 17.6 10.7 9.8 10.5 5.1 8.9 6.4 6.4 3.9 4.4 5.8 6.7 6.9 6.2 36.2 54.0 45.9 51.1 49.6 45.9 38.5 45.0 50.3 28.3 32.6 33.8 34.8 36.9 49.5 39.9

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Figure 12 : Part de lindustrie lourde et de lindustrie lgre dans la production industrielle chinoise, en pourcentage (1979-2006)
75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 Industrie lgre Industrie lourde

Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau IX de lannexe

Cette stratgie de dveloppement se rapproche de celle prne par Mahalanobis (1959) lors de lindpendance de lInde. Afin que le pays puisse bnficier dune certaine

152

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

indpendance vis--vis des grandes puissances occidentales, il semblait ncessaire que lEtat encourage lindustrie lourde pour ne plus dpendre sur le long terme de lindustrie des pays riches, et produire ainsi des biens de consommation sans laide de biens dquipement imports. Plutt que de remonter graduellement lchelle industrielle (production de biens de consommation non durables, puis biens de consommation durables, et enfin biens dquipement), le modle dindustrialisation sovitique prfrait insister principalement sur le dernier chelon de lchelle industrielle afin dacclrer le processus. Comme dans le modle de croissance dsquilibre de Hirschman, cette voie de dveloppement devait permettre de stimuler sur le long terme lensemble de lappareil productif national. La prsence dune grande quantit de biens dquipement produits par lindustrie nationale devait thoriquement permettre une plus grande indpendance nationale pour ce type de biens, et surtout favoriser le dveloppement de toute une srie dindustries situes en amont et en aval de cette activit. Dans le cas de la Chine, jusqu la fin des annes 1970, lindustrie lourde sest pourtant progressivement dveloppe en ne nouant que peu de liens avec le reste de lappareil productif. La grande majorit des entreprises nationales, qui ntaient pas lies au secteur de lindustrie lourde, se sont donc maintenues des niveaux de productivit trs faibles. Alors que Joan Robinson (1980) y voyait un choix dlibr visant dvelopper lindustrie lgre sur la base de petites units de production afin dabsorber lintgralit de la main duvre chinoise, il faut plutt voir dans la trs faible productivit de lindustrie chinoise des annes 1970 une dfaite de la stratgie de dveloppement adopte par le PCC. La thorie de Hirschman pourrait tre remise en question car la prsence de linkages tait relativement limite ; cependant, pour cet auteur, il ne sagissait pas de privilgier nimporte quel secteur de production pour lancer le processus de croissance dsquilibre, et lindustrie lourde ne constitue en aucun cas, dans cette thorie, le secteur moteur qui pourrait stimuler la formation de nouveaux secteurs de production. Effectivement, dans le cas de la Chine, lindustrie lourde servait surtout approvisionner le secteur de la dfense nationale, et la formation dtablissements situs en aval napparaissait donc pas indispensable. De mme, ceux qui auraient pu se situer en amont (fourniture de biens intermdiaires) taient inexistants en raison de ressources insuffisantes. Il faut attendre la fin des annes 1970 pour que le pays mette en place un nouveau modle de croissance dsquilibre, qui lui permettra de sintgrer parfaitement au commerce international. Cette fois, lindustrie des biens de consommation est davantage stimule, et lchelle industrielle est rapidement remonte : le pays passe dune vaste production de biens de consommation non durables dans les annes 1980 la production de produits situs la pointe de la technologie ds la fin des annes 1990. Il nen reste pas

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

153

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

moins que le modle conomique chinois demeure toujours dualiste. Laccent est aujourdhui mis sur des industries de plus en plus capitalistiques, alors que la majorit de lappareil productif conserve des taux de productivit trs faibles. Alors que le PCC encourage la recherche scientifique, ainsi que la mise en place de secteurs trs sophistiqus, il est noter que toute cette partie extrmement moderne de la production se superpose une multitude dentreprises plus traditionnelles ne bnficiant que de faibles gains de productivit. Nous sommes donc bien dans un modle de croissance dsquilibre.. Il semble que le Brsil se soit aussi depuis longtemps appuy sur un modle de croissance dsquilibre. Lorsque dans les annes 1930, une relle politique dindustrialisation est mise en place, sous la prsidence de Getulio Vargas, on assiste une remonte progressive de lchelle industrielle. Une vaste production de biens de consommation non durables est stimule jusquaux annes 1950 ; puis, laccent est mis davantage sur les secteurs lis aux biens de consommation durables, et ceci notamment grce laide des multinationales trangres ; enfin, le coup dEtat militaire de 1964 essaie de donner une nouvelle orientation lappareil productif, en encourageant non seulement la production de biens de consommation durables, mais galement celle de biens dquipement. Dune faon plus lente que dans la Chine actuelle (fin des annes 1970 nos jours), le Brsil a donc remont progressivement lchelle industrielle, et ce des annes 1930 la fin des annes 1970. Cette remonte de lchelle industrielle seffectue bien dans le cadre dune croissance dsquilibre. En effet, quil sagisse des biens de consommation, durables ou non, ou des biens dquipement, la stimulation dune telle industrie ne seffectue pas de manire uniforme sur lensemble du territoire, et surtout, les secteurs traditionnels, non concurrencs par la nouvelle production, demeurent, et se superposent donc une industrie de plus en plus sophistique. Avec la crise conomique des annes 1980, la croissance et linvestissement sont fortement ralentis, mais le caractre dsquilibr du modle de dveloppement brsilien est toujours observable. Des entreprises situes la pointe de la technologie, comme Embraer par exemple, ctoient de nombreuses entreprises traditionnelles, entreprises voluant aussi bien dans le secteur informel que dans le formel. Reste savoir maintenant si un tel modle de dveloppement est favorable la croissance. Selon Hirschman, le caractre dsquilibr de lindustrialisation ne peut que profiter au processus de croissance conomique, car il contribue stimuler indirectement, du fait de la prsence de goulets dtranglement, la formation dentreprises situes en amont ou en aval des industries motrices. Les linkages sont donc extrmement importants pour comprendre le processus de croissance conomique. Si ces derniers taient inexistants,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

154

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

lindustrie motrice ne serait effectivement pas suffisante pour dclencher toute une vague dinvestissements au niveau national, et engendrer ainsi une forte croissance conomique.

Les linkage effects Dans les deux pays tudis, il semble pourtant que, contrairement la thorie de Hirschman, la formation dune infrastructure nationale ne soit pas rellement stimule par la prsence d industries motrices . Les deux territoires tant extrmement vastes, les entreprises les plus performantes se concentrent sur une portion trs restreinte (le Sud-Est pour le Brsil et les provinces ctires pour la Chine). La majeure partie de ces territoires se retrouve mise lcart du processus de croissance conomique. Dans des pays aussi grands, et pour lesquels le cot dune infrastructure consistant relier lintgralit des rgions serait extrmement lev, il est peu probable que la simple prsence dune industrie motrice soit suffisante pour entraner le dveloppement dune infrastructure conomique et sociale (IES) au niveau national. Les linkages ne fonctionnent donc pas lchelle nationale : si linfrastructure nest pas suffisamment dveloppe, ou que le cot dun tel dveloppement atteint des niveaux beaucoup trop levs, les entreprises les plus modernes prfreront, pour se trouver de nouveaux fournisseurs ou de nouveaux dbouchs, se focaliser sur leur rgion ou sur le commerce extrieur. Cependant, en ce qui concerne la prsence de liens (linkages) au niveau local, il sagit dun problme complexe sur lequel nous nous pencherons maintenant Thoriquement, la prsence dune industrie motrice dans une certaine zone gographique devrait favoriser, du moins dans cette zone, le dveloppement dtablissements situs en amont ou en aval de son activit. De l, le taux dinvestissement devrait sy lever de faon exponentielle. Pourtant, le dualisme conomique, qui ne cesse de crotre dans les deux pays tudis, rend de moins en moins envisageable la possibilit pour les entreprises les plus traditionnelles de rpondre aux besoins ou de fournir de nouveaux dbouchs aux secteurs les plus modernes : ces derniers requirent des biens intermdiaires dots dun certain niveau de sophistication que les entreprises traditionnelles ne sont pas en mesure dapporter ; surtout, les biens produits par les industries motrices prsentent une valeur ajoute beaucoup trop leve pour que les entreprises retardataires puissent y avoir accs. Alors que ces deux pays profitent dune ouverture conomique de plus en plus pousse, il devient chaque jour plus intressant pour les entreprises les plus modernes de crer plutt leurs linkages au niveau international avec des entreprises bnficiant dj de gains de productivit levs et prsentant des cots de production (et donc des prix) trs faibles. Du fait de la division internationale du travail actuelle, la thorie des linkages

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

155

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

voque par Hirschman semble de plus en plus remise en question. Il apparat aujourdhui beaucoup plus facile pour les industries motrices dun pays en dveloppement de crer des liens en amont et en aval avec des entreprises trangres par le biais des exportations et des importations. Dans les deux pays tudis, pays prsentant une structure conomique duale, les linkages effects ne pourraient donc jouer que dans une faible mesure. Or, en raison du poids de son industrie dassemblage, la Chine semble encore plus mal place que le Brsil.
Figure 13 : Part des exportations chinoises de moyenne-haute technologie, en pourcentage de lensemble des exportations (1992 et 2005)
80 70 60 50

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

40

1992

68
30 20 10 0 Tous les biens
Source : Amiti et Freund (2007) ; Douanes chinoises de Pkin

2005

46

40

42

Biens hors transformation

En Chine, les exportations et les importations ne cessent de crotre depuis le dbut des annes 1980. En ce qui concerne les importations, presque la moiti dentre elles est aujourdhui compose de biens intermdiaires destins tre transforms pour tre ensuite exports. Lindustrie dassemblage prend donc une place importante dans lappareil productif chinois, ce qui nuit la formation de linkages avec les entreprises locales. Ainsi, le commerce extrieur de la Chine concerne essentiellement les industries dassemblage qui nentranent que faiblement le reste de lconomie : les exportations aprs assemblage reprsentaient 18% des exportations totales en 1986, contre 55% en 2006. Or, le secteur exportateur reprsente plus de 20% de la production industrielle chinoise. Malgr des exportations massives de biens forte valeur ajoute, une faible part de cette valeur ajoute est produite sur le territoire chinois, et lindustrie chinoise ne rattrape que difficilement son retard technologique. Comme le montre la figure n13, les intrants imports contribuent expliquer la technicit accrue des exportations entre 1992 et 2005 (Amiti et Freund, 2007). Limportation massive de produits intermdiaires rvle donc que les liens nous en amont par une partie des industries motrices ne sont pas aussi prsents que ce qui aurait pu tre dduit de la thorie de Hirschman. Cette conclusion apparat

156

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

pourtant paradoxale puisque la Chine prsente un taux de croissance record (tournant autour de 10% depuis plus dune dcennie). Do provient donc la cration de valeur ajoute, si ce nest pas du caractre dsquilibr du mode de dveloppement ? Si la croissance ne provient pas de ce dsquilibre, et des linkages quil engendre, comment russir lexpliquer ? Cest la question laquelle nous chercherons rpondre dans les prochains paragraphes.
Figure 14 : Exportations de la Chine aprs assemblage, en pourcentage du PIB (1993-2006)
8 6,8 6 4,9 4 2,1 2,4 2,3 2,6 2 0,8 0,9 0
-0,4

6 3,9 3,1 3

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1,2

1,6 Transformation/Assemblage Non-transformation

1 -0,9 0,7 -0,6 -1,9 -2 -1,8 -1,8

0,2

-0,2

-2 -4 -6 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

-3,7

-3,8

-4

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Source : Li Cui et Murtaza Syed (2007), graphique ralis par lauteur

Limpact de ce mode de dveloppement sur la croissance conomique Echec brsilien contre russite chinoise ? Le Brsil est beaucoup moins concern que la Chine par lindustrie dassemblage. Pour illustrer ceci, le degr de diffusion technologique et le poids des industries dassemblage pourraient sapprhender au travers dun indice mesurant la sophistication des biens produits et exports par ces pays. Un article de Lall, Weiss et Zhang (2005) cherche exprimer le degr de sophistication dun groupe de 181 produits exports : la mesure de cette sophistication ne seffectue pas, contrairement ce qui se fait gnralement, par le degr technologique ou lintensit capitalistique ncessaire la fabrication de ces produits. Dans le cadre de la division internationale du travail actuelle, une mesure base uniquement sur les qualits intrinsques du bien concern risquerait de donner un degr de sophistication lev un produit dont la fabrication ne relve que de lassemblage. En ralit, pour Lall, Weiss et Zhang, le niveau de sophistication varie en fonction du revenu

2006

157

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

moyen du pays exportateur : plus le revenu par habitant est lev, et plus un pays est oblig de produire des biens sophistiqus pour bnficier dune comptitivit suffisante dans le commerce international. En raison de la prsence de salaires levs dans ce pays, une exportation ne peut tre comptitive que sil sagit de lexportation dun produit dit sophistiqu dont la production est encore inaccessible aux pays prsentant de faibles revenus par tte.
Figure 15 : Qualit-prix des produits exports par la Chine (2007)
120 100 80 53 60 73 72

49

48 Basse Moyenne Haute

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

40

29
20 0 Mexique

33
18 Brsil

40
12 Russie

9
18

17
11 Chine 18 Inde

Source : Lemoine et Kesenci (2007), Donnes du CEPII

A partir de l, on se rend effectivement compte que le panier des biens exports par la Chine est de moins en moins sophistiqu : on passe dun degr de sophistication de 65,04 en 1990 56,56 en 2000. Il nen reste pas moins quen volume, la Chine accrot considrablement lensemble de ses exportations, aussi bien pour les produits sophistiqus que pour les peu sophistiqus. Cela montre bien le poids de lindustrie dassemblage dans ce pays : les produits exports par la Chine voient leur sophistication diminuer car leur production est de moins en moins assure par les pays riches. De mme, selon Lemoine et Kesenci (2007) et daprs les donnes du CEPII (utilisant la mme mthode que Lall pour mesurer la sophistication dun produit), 77% des produits de haute technologie exports par la Chine sont des produits catgoriss bas prix/basse qualit : de l, 71% des exportations chinoises sont des produits bas prix/basse qualit. Cette thse est rejointe par celle de Peter Schott (2008) : dans une tude statistique rcente, Schott montre ainsi que les bas prix auxquels les pays de lOCDE acceptent de se fournir auprs de la Chine sont un symptme de la basse qualit des produits chinois. Contrairement ce que nous aurions pu croire, cette baisse du degr de sophistication se ralise plus rapidement en Chine quau Brsil : dans ce dernier, le degr de sophistication du panier des biens exports passe de 67,69 64,22 entre 1990 et 2000 (Lall, Zhang et

158

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Weiss 2005). La perte en sophistication des produits exports brsiliens peut en partie sexpliquer par la dsindustrialisation relative observe par le IEDI dans ce pays : la part des matires premires ne cesse daugmenter dans ses exportations, alors que celle des produits de haute technologie diminue. Ltude de Lall, Zhang et Weiss nous confirme donc que la sophistication des produits brsiliens exports est suprieure celle des produits chinois. Par ailleurs, le degr de sophistication des produits chinois exports diminue plus rapidement que celui des produits brsiliens, ce qui montre que la Chine ne profite pas du poids de ses exportations pour nouer des liens en amont et en aval avec de nouvelles industries qui permettraient dlever le degr de sophistication des produits exports : au contraire, le pays se focalise sur lexportation de biens dont la production na plus besoin dtre assure par les pays du Centre, ces derniers se contentant dexporter les produits intermdiaires indispensables cette production et prsentant la plus forte valeur ajoute. Contrairement ce qui est souvent affirm, les produits exports par la Chine se distinguent de plus en plus de ceux exports par le Centre : sans cela, la baisse du degr de sophistication ne serait pas aussi forte. Cette volution peut sexpliquer par la faiblesse des liens nous entre les industries lies lexportation et les entreprises locales : lindustrie dassemblage empche de diversifier la production industrielle et de produire davantage de biens en mesure de concurrencer directement les produits du Centre. Cette observation soppose une ide reue selon laquelle le gouvernement chinois obligerait de plus en plus les firmes multinationales collaborer avec les entreprises locales, et engendrer ainsi la formation dentreprises en amont et en aval de leur activit. Si cela tait vrifi, les exportations chinoises (reprsentant une part importante de la production industrielle) bnficieraient dun degr de sophistication suprieur, et seraient moins dpendantes de limportation de produits intermdiaires. Le paradoxe provient pourtant de ce que le faible essaimage industriel chinois saccompagne dune forte croissance conomique et dun taux dinvestissement lev (lgrement suprieur 45% en 2006). Au contraire, au Brsil, lindustrie dassemblage y est beaucoup moins importante, et le pays continue de produire davantage de biens qui sont toujours exports par le Centre : puisque lindustrie dassemblage bnficie dune moindre place quen Chine, les industries motrices sont dans lobligation de stimuler davantage les tablissements situs en amont et en aval de leur activit, ce qui aboutit la production de biens concurrenant directement ceux du Centre. Pourtant, le taux dinvestissement se maintient un niveau beaucoup plus faible quen Chine. En ralit, lessaimage industriel voqu par la thorie de Hirschman se vrifie peu dans les deux pays tudis. En Chine, il apparat clairement que le fonctionnement des

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

159

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

industries motrices lies au secteur exportateur repose essentiellement sur lassemblage de biens intermdiaires en provenance du Japon ou des nouveaux pays industrialiss asiatiques. Le poids de cette industrie dassemblage rend difficile toute possibilit dessaimage industriel, car les entreprises concernes fonctionnent en vase clos avec leur rseau de fournisseurs et de clients trangers. La nouvelle division internationale du travail tend donc remettre en question la thse de Hirschman. De mme, au Brsil, alors que du point de vue qualitatif, lessaimage industriel li lindustrie dexportation semble mieux fonctionner quen Chine (notamment en raison dune moindre prsence de lindustrie dassemblage), au niveau quantitatif, linvestissement qui est engendr par cet essaimage demeure des niveaux trs bas puisque lindustrie dexportation prend une part beaucoup plus faible dans le PIB quen Chine, et que linvestissement ralis dans ces industries motrices est extrmement limit. Dans ces deux pays, lindustrie motrice lie au secteur exportateur nest donc pas en mesure de crer de rels linkage effects et dengendrer ainsi des taux dinvestissement levs. La thse de Hirschman est donc bien remise en cause.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Des rapports diffrents linvestissement Lanalyse prcdente nous montre donc que la croissance conomique chinoise ne provient pas du caractre dsquilibr de lindustrialisation et de lessaimage industriel qui en dcoule. Au contraire, alors quau niveau des secteurs exportateurs, lessaimage industriel est un peu plus important au Brsil, la croissance conomique et le taux dinvestissement y demeurent des niveaux beaucoup plus faibles quen Chine. La croissance conomique ne peut donc pas sapprhender au travers des concepts de croissance quilibre et dsquilibre. Il sagit donc de dpasser celles-ci, et dexpliquer la russite chinoise par dautres facteurs. La forte croissance chinoise, lie au taux dinvestissement lev de ce pays, nest pas due lessaimage industriel et aux linkage effects dcrits par la thorie de la croissance dsquilibre. Au niveau du secteur exportateur, reprsentant 20% de la production industrielle chinoise et 35% du PIB, ces linkage effects sont quasiment inexistants, et il est donc ncessaire de trouver une nouvelle explication au taux dinvestissement extrmement lev de la Chine. Il est vrai que lindustrie dassemblage ne reprsente que 10% de la production industrielle chinoise : nous pourrions donc penser que dautres secteurs moteurs de lindustrie sont en mesure de stimuler la formation dindustries situes en amont ou en aval de leur activit, ce qui expliquerait le niveau du taux dinvestissement national. En ralit, lessaimage industriel ne seffectue pas au niveau des multinationales et des industries lies lexportation. Ces secteurs constituent des

160

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

enclaves au sein du pays. En revanche, il est possible que limplantation dindustries motrices en dehors de ces secteurs soit lorigine dun essaimage industriel beaucoup plus vif que dans les autres pays du fait de certaines particularits chinoises. Le pouvoir croissant des bureaucrates implants au niveau local implique par exemple que le territoire chinois se caractrise par la prsence dinnombrables frontires rgionales, impermables les unes aux autres, qui ntaient pas aussi dveloppes il y a trente ans. Afin de prserver leur pouvoir, ces bureaucrates sont lorigine dun phnomne de surinvestissement lchelle nationale : chaque province souhaite investir dans des secteurs dactivit qui lui permettent daccrotre sa croissance et son taux demploi. Lorsquon tudie les industries motrices non lies au secteur exportateur, il apparat que lessaimage industriel bnficie dune certaine importance en Chine. La fermeture conomique plus ou moins importante des diffrentes rgions chinoises oblige les industries motrices communiquer avec les entreprises locales, ce qui engendre de rels linkage effects . Limpossibilit dimporter des produits en provenance de ltranger, ou tout simplement des autres provinces, permet de vrifier une partie de la thse de Hirschman : les industries motrices, du fait de cette relative fermeture conomique, sont en mesure de crer des liens avec les tablissements situs en amont et en aval de leur activit. Les caractristiques du mode de production chinois sont essentielles pour apprhender parfaitement un tel phnomne : le fait que le pouvoir soit dcentralis, et que les bureaucrates voient leur autorit renforce en fonction des investissements raliss dans leur province, explique cette multiplication des investissements au niveau national (Barnett et Brooks, 2006 ; Lardy, 2006). Lessaimage industriel ne se ralise pas au niveau national, mais au niveau local, do le surinvestissement observ dans le pays. Nous nous situons pourtant toujours dans le cadre dune croissance dsquilibre, car les secteurs stimuls par les autorits se superposent des secteurs plus traditionnels, et quil sagit bien de se focaliser sur une poigne dactivits. Seules les particularits du mode de production chinois sont donc en mesure dexpliquer un tel essaimage industriel. Au Brsil, la faiblesse du taux dinvestissement et la prsence dun essaimage beaucoup plus restreint quen Chine reposent aussi sur les particularits de son mode de production. Le pays est beaucoup plus li aux puissances conomiques du Centre, et louverture conomique y est plus forte quen Chine. De l, contrairement la thse de Hirschman, la prsence dindustries motrices nest pas lorigine de linkage effects , car il est beaucoup plus rentable pour celles-ci (situes principalement dans le Sud-Est du pays) de fonctionner au niveau international par le biais des importations et des exportations. Louverture conomique est en effet plus importante au Brsil, notamment au niveau des diffrentes rgions, en raison du mode de production particulier de ce pays. Comme en

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

161

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Chine, ce sont des pressions extrieures qui sont lorigine de ladoption de rapports de production capitalistes. Cependant, les dterminants du pouvoir se distinguent considrablement dans les deux pays. Alors quen Chine, le poids social de la bureaucratie repose depuis toujours sur un contrle militaire du territoire, les classes dominantes brsiliennes dtiennent leur pouvoir des relations quelles ont pu entretenir avec les grandes puissances du Centre. Encore aujourdhui, les rapports particuliers du Brsil linvestissement dpendent en partie de son mode de production et des dterminants du pouvoir dans ce pays. En Chine, les phnomnes de surinvestissement sont invitables en raison de la ncessit pour les bureaucrates de contrler le territoire dans sa totalit. En revanche, au Brsil, lexistence de rapports sociaux particuliers remontant lpoque de la colonisation permet de maintenir lordre, au niveau national et au sein des rgions les plus loignes du centre, non par une multiplication des investissements, mais par des rapports de domination spcifiques ce pays. Contrairement au mode de production asiatique, le pouvoir politicoconomique des classes dominantes ne dpend pas dun contrle extrmement pouss du territoire, mais plutt des liens quelles ont tisss avec les puissances occidentales. Actuellement, le poids de la finance brsilienne illustre parfaitement cela : les classes dominantes dpendent beaucoup moins de linvestissement industriel national que du processus de financiarisation observ au niveau international. Louverture conomique est donc beaucoup plus une ncessit dans ce pays quen Chine, car ce sont de ces liens avec le Centre dont dpend le pouvoir des lites nationales. La faiblesse actuelle de linvestissement rsulte donc de cette intgration internationale, lorigine dune importance accrue de la finance et dune concurrence plus vive affectant lindustrie nationale. Les particularits du Brsil sont donc en mesure dexpliquer en partie lchec du modle de croissance dsquilibre dans ce pays, alors quun tel modle dbouche sur une russite conomique en Chine. Pour conclure, il est donc important dinsister sur le fait que bien que les deux pays tudis prsentent un modle de dveloppement fond sur une stimulation non uniforme de leur appareil productif, les performances conomiques obtenues y sont distinctes. A premire vue, du ct de lindustrie lie au secteur exportateur, lessaimage industriel serait plus important au Brsil quen Chine, car dans cette dernire, lindustrie dassemblage occupe une place considrable. Il nen reste pas moins que le secteur exportateur ne constitue quune petite part de lappareil productif chinois et brsilien, et quau niveau quantitatif, le taux dinvestissement est bien plus lev en Chine quau Brsil.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

162

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Il apparat donc ncessaire dexpliquer les diffrences de croissance entre ces deux pays autrement que par les linkage effects engendrs par leur industrie dexportation. Dans la ligne de Qian (2003), il doit tre soulign que la russite chinoise repose sur certaines caractristiques de ce pays ne rpondant pas aux critres mis en avant par les thoriciens du libre-change. En effet, il nest possible dobtenir une croissance dsquilibre que dans le cadre dune certaine fermeture conomique, et les exportations chinoises ne contribuent expliquer quune faible part de la croissance et de linvestissement chinois. Selon le FMI (Barnett et Brooks, 2006), les multinationales, fortement impliques dans le secteur exportateur de ce pays, nexpliquent que 10% de linvestissement national, celui-ci reposant surtout sur lactivit des entreprises dEtat (reprsentant encore 50% de linvestissement national), sur les entreprises collectives et les firmes prives nationales. Lessor de lindustrie chinoise dpend des particularits du mode de production asiatique, et notamment de la dispersion des investissements sur lensemble du territoire (bien que les rgions ctires demeurent privilgies du fait de la prsence de dbouchs plus importants aussi bien au niveau local quinternational), dispersion lie la dcentralisation et la relative fermeture conomique des diffrentes rgions. La thorie de Hirschman sur lessaimage industriel ne serait donc actuellement valable quen y ajoutant lhypothse de fermeture conomique, ce qui remet encore une fois en cause la pertinence des thories libre-changistes. Malgr la profonde diffrence opposant la Chine et le Brsil quant leur niveau douverture et leur degr dessaimage, il nen reste pas moins que les secteurs et les entreprises les plus modernes de ces pays voluent souvent indpendamment du reste de lconomie nationale, et se superposent de nombreux secteurs et tablissements peu productifs. Il est important dans les parties qui suivent dtudier ces entreprises retardataires afin de mieux comprendre pourquoi il est difficile pour elles de se hisser au niveau des entreprises les plus modernes et les plus productives. Nous tudierons notamment le cas de lagriculture familiale, ainsi que le secteur informel. Ces secteurs peuvent apparatre comme des reliquats des modes de production antrieurs. Cependant, ils sont surtout les consquences de lexpansion du capitalisme dans les deux pays tudis.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

163

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

c. Lessor des secteurs retardataires

Le dveloppement inluctable de ces secteurs sous des modes de production hybrides

Anciens ou nouveaux secteurs de production ? Des traits communs avec les modes de production antrieurs En Chine et au Brsil, malgr des systmes de proprit diffrents (la terre tant de proprit collective en Chine, et prive au Brsil), le secteur agricole se caractrise par une multitude de petites proprits dont la productivit est trs faible. Dans le cas du Brsil, coexistent en ralit ces petites proprits peu productives et un secteur agro-alimentaire nayant rien envier, au niveau de sa productivit, lagriculture des pays riches. Il nen reste pas moins que la part du PIB ralise par le secteur agricole dans ces deux pays est plus faible que la part de population active quil emploie (15% du PIB pour 40% de la population active dans le cas de la Chine, 10% du PIB pour 24% de la population active au Brsil. Or, dans les pays du Centre, on assiste au phnomne inverse : en raison de la forte productivit agricole, une part assez faible de la population active y travaille (dans le cas de la France, 3,6% de la population active pour 3,9% du PIB). En fait, la productivit est extrmement faible dans le secteur de lagriculture familiale chinoise et brsilienne. De l, des carts de productivit importants se forment entre les secteurs les plus modernes de lconomie et cette agriculture. Nanmoins, la Chine et le Brsil diffrent dans leur structure agraire : la Chine arbore une structure encore relativement galitaire, en raison de la rforme agraire mise en place en 1949, alors que le Brsil se caractrise par la coexistence de grandes proprits terriennes et de minifundia. La faible productivit des agricultures chinoise et brsilienne sexplique donc par des raisons diffrentes : au Brsil, la dtention de terres pour le prestige, ainsi que la pauvret des propritaires de minifundia, tend bloquer llvation du niveau de productivit, de mme que l agriculture de jardinage (Gipouloux, 2005) chinoise empche toute hausse de productivit pour des raisons techniques (mcanisation rendue difficile par la taille rduite des exploitations) et conomiques (manque de capitaux des paysans pour se procurer des quipements performants). Sous le mode de production asiatique, les bureaucrates chinois ont la plupart du temps toujours russi contrler un vaste territoire par la mise en place de rformes agraires : ces terres mises la disposition des paysans, mais appartenant toujours lEtat, permettaient de maintenir une certaine paix sociale, et donc le pouvoir de la bureaucratie centrale. On peut supposer que cette caractristique est toujours dactualit aujourdhui. Au Brsil, de grands propritaires terriens subsistent galement dans le cadre de lancien mode de production esclavagiste, ce qui laisse peu de terres la disposition des paysans, et

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

164

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

contribue expliquer la prsence massive de minifundia. Les rapports de production maintenus dans ces secteurs peu productifs rappellent les anciens modes de production. Dans les provinces chinoises de lintrieur, dans lesquelles domine le secteur de lagriculture familiale, les bureaucrates conservent un poids considrable, et les paysans sont soumis de nombreuses taxes plus ou moins arbitraires. Les impts sont ainsi beaucoup plus levs dans ces provinces, et les lites locales, reprsentes par les bureaucrates locaux, bnficient dun pouvoir plus important que dans les rgions ctires. De mme, au Brsil, les grands propritaires terriens conservent un pouvoir sans quivalent dans les pays du Centre. Les expropriations de terres continuent seffectuer, notamment dans les rgions pionnires dAmazonie. Par ailleurs, ces propritaires bnficient dun pouvoir digne du mode de production antrieur au capitalisme. De nombreux cas desclavagisme sont souvent mis en avant dans la presse brsilienne, et ces cas compromettent parfois des hommes politiques importants67. Le secteur agricole nest pas le seul secteur qui se caractrise par des lments du mode de production antrieur au capitalisme. Y compris dans les secteurs les plus modernes, des rapports de production non capitalistes subsistent. Au Brsil, des relations paternalistes, cest--dire des liens qui ne sont pas montaires et qui relvent des anciennes formes dexploitation (allant de la sujtion par la dette jusqu lagression physique de lemploy), sont maintenues entre salaris et entrepreneurs dans les entreprises les moins intgres au commerce international et dans les rgions les plus loignes des grands centres de production. Ce paternalisme va parfois jusqu prendre le pas sur des rapports purement montaires entretenus sous le capitalisme entre salaris et entrepreneurs (Lautier, 1991). Dans le cas de la Chine, les conditions de travail dans les provinces ctires ne sont pas non plus des plus favorables : notamment dans les zones conomiques spciales, les travailleurs chinois subissent une exploitation intense. Anita Chan (2003, p. 23) remarque ainsi que plus une rgion est riche, plus elle aura tendance ne pas respecter les lois sociales sur le travail dans lespoir de prserver son attrait aux yeux des investisseurs trangers .

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Des caractristiques nouvelles Malgr ces traits caractristiques des anciens modes de production, les conomies chinoises et brsiliennes prsentent aujourdhui un fonctionnement majoritairement capitaliste. Le salariat est ainsi largement rpandu sur lensemble de ces territoires, bien que

67

Par exemple, en fvrier 2004, le snateur du Parti du Front Libral, Joao Ribeiro est accus de faire travailler sur ses proprits des hommes dans des conditions relevant de lesclavage, et on considre quil y a alors au Brsil entre 25 000 et 200 000 paysans privs de libert (La Nacin, 13 fvrier 2004).

165

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

moins prsent dans les rgions les plus retardataires. Par ailleurs, y compris les secteurs les plus arrirs maintiennent des liens avec la sphre de production capitaliste. Dans le cas du Brsil, Francisco de Oliveira (1976, p. 28) affirmait dj il y a 30 ans que lexpansion du capitalisme au Brsil introduit des relations archaques dans le nouveau, une faon de faciliter laccumulation globale, car lintroduction de relations nouvelles dans larchaque libre la force de travail ncessaire laccumulation industrielle urbaine 68. Ces secteurs sont indispensables au dveloppement du capitalisme, car ils fournissent des produits et de la main duvre bon march aux entreprises les plus sophistiques. Il en va de mme dans le cas de la Chine. La prsence de certaines caractristiques des modes de production antrieurs au capitalisme permet donc, paradoxalement, lessor du mode de production capitaliste. Avec lextension du capitalisme et des entreprises les plus modernes dans ces pays, on assiste au dveloppement de secteurs retardataires , ce qui montre bien le lien qui peut exister entre ces diffrents secteurs de production. Dans les deux pays, le travail informel se dveloppe, et les secteurs peu productifs se multiplient. Si le salariat est largement rpandu, cette salarisation continue souvent dchapper un cadre lgal, et par l, se distingue dun fonctionnement capitaliste pur. Selon Paulo Renato de Souza (1980, p. 132-133), le secteur formel serait celui o prvalent des rapports capitalistes, dans le sens o lon y distingue la proprit du capital et du travail, et la production y est dirige principalement vers le march. Dans le secteur informel, au contraire, bien que cette dernire condition soit remplie, la division entre propritaires du capital et du travail ne prdomine pas, et par consquent le salaire ne reprsente pas la forme usuelle de rmunration du travail . Le secteur informel comprend dun ct des entreprises dans lesquelles le salariat est souvent inexistant : des entreprises familiales, des petits vendeurs de services et des employs domestiques, et de lautre, des entreprises quasi-capitalistes. Toutes ces entreprises fonctionnent un niveau dcentralis, et sur de petites chelles de production. De l, elles prsentent une productivit trs faible (Saboia, 1989). Au Brsil, alors que les salaris dclars (possdant une carte de travail) constituaient 58% des travailleurs en 1989, cette part nest plus que de 53% en 1999. Cette volution permet dlever la part des profits dans le partage de la valeur ajoute, car les salaris ne sont plus sous la protection, mme minime, de la loi. Cet emploi informel concerne donc surtout les entreprises les moins productives, entreprises chappant plus facilement aux contrles administratifs du fait de leur faible rentabilit, et daprs la figure n17, il sadresse surtout aux catgories les plus pauvres de la population brsilienne (Ulyssea, 2006). De mme, en Chine, la forte intensit capitalistique de lindustrie est
68

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Traduction de lauteur

166

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

responsable dun taux de chmage lev (officiellement de 4% en 2007, mais dpassant parfois, selon certaines sources (Lannui, 1996), 20% de la population active) : videmment, ce chmage se traduit comme au Brsil davantage par un essor de linformel que par une inactivit pure. En 2005, lemploi formel ne concernerait par exemple que 40% de la population active chinoise. Lemploi informel en ville serait ainsi pass de 14% de la population active en 1990, 60% en 2005. Entre 1990 et 2005, alors que lemploi urbain augmentait de 94,35 millions (croissance annuelle de 3,2%), lemploi informel slevait de 125,55 millions (croissance annuelle de 12,5%, la plus forte au monde).
Figure 16 : Evolution du travail formel et informel, en pourcentage de lemploi total, dans lconomie brsilienne (1990-2007)69
65

60

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

55 Travail informel 50 Travail formel

45

40 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau X de lannexe

Figure 17 : Pauvret et type dactivit : rpartition des mnages pauvres brsiliens (revenu infrieur 1,50 dollars par jour) selon lactivit du chef de famille (2003)

Source : Sgard (2003)

69

Pour le Brsil, depuis la fin des annes 1990, lemploi dans le secteur informel tend plutt se rsorber. Pour linstant, il sagit surtout dinsister sur laccentuation du dualisme conomique qua connue le pays jusque l.

167

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Figure 18 : Emploi urbain par type dentreprise en Chine, en millions de travailleurs (1992-2006)
160 140 120 100 80 60 40
Entreprises collectives

Secteur informel

Entreprises d'Etat
Entreprises prives Entreprises proprit mixte Entreprises capitaux trangers

20 0

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Entreprises d'Etat Entreprises capitaux trangers

Entreprises collectives Entreprises prives

Entreprises proprit mixte Secteur informel

Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XI de lannexe

Prserver les intrts des classes dominantes issues des modes de production antrieurs

Une hybridation indispensable des modes de production Il reste maintenant expliquer lessor de ces secteurs peu productifs. Au Centre, le dveloppement du capitalisme sest accompagn dune disparition progressive des secteurs relevant de lancien mode de production. Au contraire, dans les deux pays tudis, le mode de production capitaliste nest pas n des contradictions entre rapports de production et forces productives. De l, les classes dominantes de lancien mode de production, aussi bien les bureaucrates en Chine que les grands propritaires terriens au Brsil, se sont maintenues dans le cadre du capitalisme. Et avec elles, des traits caractristiques de cet ancien mode se sont conservs dans les rapports entretenus entre entrepreneurs et salaris. Les classes dominantes du mode de production antrieur au capitalisme, quil sagisse des grands propritaires terriens au Brsil ou des bureaucrates en Chine, conservent encore un pouvoir important actuellement. Or, cette particularit commune ces deux pays explique en partie que certains secteurs, que nous dsignerions comme arrirs dans les pays du Centre, soient toujours prsents, et connaissent mme un essor constant. Le poids de la paysannerie sous le mode de production asiatique implique par exemple que lagriculture familiale, peu productive, conserve toujours une place de premier plan en Chine. Presque la moiti de la population active chinoise se situe dans ce secteur de

168

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

production. Au contraire, au Brsil, les paysans expropris par les grands propritaires terriens doivent surtout alimenter le secteur informel. Cette hybridation des modes de production est apparue indispensable ds les premiers pas dans lindustrialisation raliss par les deux pays. Lintroduction de rapports de production capitalistes fut essentielle, aussi bien en Chine quau Brsil, du fait des pressions extrieures exerces sur ces deux pays. Afin dcouler la production industrielle des pays du Centre, la montarisation de ces conomies devenait indispensable, notamment partir du XIXe sicle. Au Brsil, lesclavage est aboli la fin de ce sicle afin dtre progressivement remplac par des rapports salariaux, alors quen Chine, la salarisation de lconomie voit le jour, au dbut du XXe sicle, avec les dsirs dindpendance du pays vis-vis des grandes puissances occidentales et la volont de rforme symbolise par la rvolution nationaliste de 1911. Une fois la salarisation introduite, les deux pays se doivent de remonter rapidement lchelle industrielle pour mieux sintgrer au commerce international, et ce ds les annes 1950 au Brsil alors quil faut attendre la fin des annes 1970 dans le cas de la Chine. La hausse de lintensit capitalistique qui sensuit est alors responsable du maintien de la majorit des travailleurs dans des secteurs peu productifs, car les secteurs les plus modernes, trs productifs, sont incapables dabsorber toute cette main duvre. Alors que dans les pays du Centre, la hausse de lintensit capitalistique sest effectue progressivement, avec llvation continue des revenus de leur population, le Brsil et la Chine ont commenc produire des biens industriels pour une minorit de privilgis. De l, la production se maintient un niveau infrieur ce quelle devrait tre si lensemble de la population tait en mesure de consommer des biens sophistiqus, ce qui explique le maintien de nombreux travailleurs dans les secteurs les plus arrirs. Par ailleurs, il est important dinsister sur le fait que cette hybridation des modes de production est aussi indispensable, car sans elle, le capitalisme naurait pas pu se dvelopper. La prsence dune couche de privilgis relevant de lancien mode de production est ncessaire pour absorber une partie de la production. Un pays dont la structure socio-conomique serait davantage galitaire, et dont le PIB serait faible en raison du caractre rcent de son industrialisation, ne pourrait trouver suffisamment de dbouchs pour cette production forte valeur ajoute. De mme, la concentration des revenus permet de runir assez de capitaux afin de stimuler le processus daccumulation tout en maintenant un taux dexploitation lev.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

169

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Le rle des classes dominantes Paradoxalement, il est donc important de prserver les intrts des classes dominantes du mode de production antrieur afin de stimuler le dveloppement du capitalisme. Or, la prsence de ces couches privilgies est lorigine de lessor des secteurs arrirs , et ce pour plusieurs raisons. La prsence de ces privilgis au Brsil permit de stimuler ds les annes 1950 une industrie fortement capitalistique, et de gagner ainsi une place de plus en plus importante dans le commerce international, notamment depuis les annes 1960. Cette forte intensit capitalistique est alors responsable du maintien dune majorit de travailleurs dans des secteurs peu productifs. En Chine, la bureaucratie est lorigine du dveloppement de lindustrie lourde, lie au secteur de la dfense, et de la forte croissance du PIB jusquaux annes 1970. La priorit donne lindustrie lourde empche les autres secteurs de runir suffisamment de capitaux pour se dvelopper, et lindustrie traditionnelle se maintient un trs bas niveau de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

productivit. Ds les annes 1980, il apparat pourtant indispensable ce pays de souvrir, et la remonte de lchelle industrielle devient essentielle. Le poids de la bureaucratie chinoise et la possibilit de canaliser les capitaux vers des secteurs de plus en plus modernes permettent donc lpanouissement de ces derniers. La Chine renforce alors ses ingalits du fait de cet accent mis sur les secteurs forte intensit capitalistique : de nombreux travailleurs se retrouvent exclus de ces derniers, et contribuent alimenter la croissance des entreprises les moins productives. Les classes dominantes des modes de production antrieurs sont indispensables au maintien de ces secteurs arrirs, car elles permettent de maintenir la paix sociale dans un contexte de hausse des ingalits. En Chine, le pouvoir politique rprime toute contestation visant remettre en cause ce dualisme croissant et la hausse des ingalits qui en dcoule. Au Brsil, la conservation de secteurs arrirs permet toujours aujourdhui dexercer une pression sur les travailleurs des secteurs les plus modernes, notamment en maintenant un trs bas niveau le salaire moyen national. Ainsi, l hybridation des modes de production est indispensable la naissance du capitalisme dans les deux pays tudis, et la prsence de secteurs arrirs est toujours essentielle actuellement au fonctionnement du capitalisme.

170

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Lessor de ces secteurs, indispensable au dveloppement du mode de production capitaliste

Assurer la naissance des secteurs les plus modernes Des apports de capitaux importants Lors des premiers pas du mode de production capitaliste dans ces pays, un apport massif en capital tait indispensable pour stimuler le processus daccumulation. En effet, comme lobserve Paul Bairoch (1974), le dveloppement du capitalisme lve progressivement lintensit capitalistique de la production, et incite les entrepreneurs investir de plus en plus de capitaux. Au dbut du XIXe sicle, lAngleterre bnficiait dj dune certaine avance industrielle vis--vis de lAllemagne et de la France. Au XXe sicle, lcart creus entre les pays du Centre et les deux pays de la Priphrie tudis tait beaucoup plus important, et lindustrialisation ne put rellement tre lance quavec laide des deux Etats respectifs. Ces derniers jouent le rle de la bourgeoisie,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

encore peu dveloppe dans ces pays, en finanant lindustrie naissante. Or, ce qui leur permet de canaliser lensemble des capitaux du pays vers quelques secteurs de production privilgis, et de renforcer ainsi le dualisme, cest la prsence dun mode de production hybride . Les classes dominantes de lancien mode de production contrlent effectivement cet Etat, et elles contribuent maintenir la paix sociale en jouant sur la conservation des anciens rapports de production. Aujourdhui encore, si les secteurs faible productivit ne russissent pas rattraper leur retard, cest an partie parce quil subsiste des difficults de financement. Au Brsil, les taux dintrt sont levs, notamment en raison de la ncessit de financer la dette publique et de rendre attractifs les bons du Trsor. Cela est le rsultat de laccent mis lors des dcennies antrieures sur des secteurs trs capitalistiques. La dette de lEtat sest en effet fortement accrue dans les dernires dcennies afin de financer le processus dindustrialisation. Or, du fait du remboursement de cette dette, on assiste aujourdhui un processus de financiarisation de lconomie lie au fait quil est beaucoup plus rentable dacheter des bons du Trsor brsiliens plutt que dinvestir dans la sphre productive. Les banques ne servent donc plus financer linvestissement productif, et les petites entreprises sont beaucoup plus pnalises par ce phnomne que les grandes firmes. En effet, ces dernires ont la possibilit de se financer sur les marchs financiers internationaux, et surtout, elles dgagent une rentabilit suffisamment leve pour faire reposer leurs investissements sur lautofinancement. Quant la Chine, les taux dintrt sont au contraire trs faibles, mais les grandes entreprises dEtat canalisent la majorit des prts. Les grandes entreprises prives sappuient surtout sur lautofinancement, qui reste peu accessible aux entreprises retardataires en raison de leur faible rentabilit.

171

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Ce fonctionnement de lconomie, consistant orienter les capitaux vers les secteurs et les individus les plus riches, est plus accentu que dans les pays du Centre en raison de la prsence dun mode de production hybride en Chine et au Brsil. Un capitalisme non-hybride orienterait les capitaux vers les secteurs o la rentabilit est la plus forte. Or, en Chine, la plupart des entreprises dEtat arborent un taux de profit extrmement faible. Au Brsil, le secteur de la finance risque aussi de bloquer le processus daccumulation sur le long terme. Nous insisterons sur ce point dans les prochaines parties. Il semble donc que la spcificit des modes de production brsilien et chinois stimule laccumulation en insistant sur les secteurs les plus capitalistiques, mais leurs particularits risquent galement dtre nfastes pour la poursuite du processus daccumulation dans ces pays.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une demande de biens de luxe Le dualisme conomique et la prsence de fortes ingalits permettent galement de soutenir le processus daccumulation en fournissant suffisamment de dbouchs pour les biens produits par lindustrie la plus capitalistique et la mieux intgre au commerce international. Pour assurer des dbouchs de tels biens, les revenus individuels procurs par une structure socio-conomique galitaire seraient insuffisants. Or, la production de ces produits est indispensable pour sintgrer au commerce international, et la prsence dun march intrieur pour ces biens ne peut que contribuer stimuler leur production. Lessor des secteurs retardataires permet donc indirectement de stimuler le dveloppement de ces productions la pointe de la technologie en renforant les ingalits nationales. Llargissement du foss existant entre ces deux sphres de la production contribue crer de fortes ingalits, et offrir ainsi des dbouchs, parmi les classes privilgies, aux biens dots dun fort contenu technologique. Une couche de privilgis, creusant lcart avec le reste de la population, commence ainsi apparatre en Chine (depuis la dcennie 1980). La possibilit, due au mode de production hybride, de raliser des profits levs dans les entreprises les plus productives grce au maintien de bas salaires, est lorigine dune hausse des ingalits. Les nouveaux riches , par le mode de vie occidental quils commencent adopter, contribuent stimuler lindustrie des biens de luxe. La forte augmentation de la productivit dans les secteurs les plus sophistiqus oblige de nombreux travailleurs se rfugier dans des secteurs peu productifs o la rmunration est beaucoup plus faible, ce qui accentue encore plus les ingalits. En Chine, le salaire moyen dans les campagnes est infrieur 3000 yuans annuels, alors que dans les villes, il est de 6000 yuans (pour les cinq millions de hauts

172

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

fonctionnaires chinois, il tait mme suprieur 15 000 yuans en 2005) : entre les plus hauts et les plus bas salaires, le rapport tait de 10:1 en 2006 contre 7:1 en 1985. De mme, au Brsil, le travailleur dune entreprise de plus de 500 employs gagne environ 20 000 raux annuels, alors que dans une entreprise de 5 20 employs, ce salaire nest que de 6 000 raux. Ces ingalits croissantes, refltant les carts de productivit entre les secteurs retardataires et les secteurs la pointe de la technologie, tendent largir le foss sparant ces secteurs, mais permettent de fournir des dbouchs importants pour les biens de luxe . Par ailleurs, sil aide ainsi la naissance des secteurs les plus modernes, le mode de production hybride assure aussi une rentabilit leve dans ces secteurs en leur fournissant des matires premires et des produits bon march, et aussi en maintenant le salaire moyen national un niveau trs faible. Cest en partie ce qui explique que les ingalits ne cessent de crotre dans les deux pays tudis.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Maintien dune forte rentabilit dans les secteurs les plus modernes Des matires premires et des biens intermdiaires faible cot Des transferts de revenus se ralisent, depuis les dbuts de lindustrialisation brsilienne et chinoise, du secteur agricole vers le secteur industriel. Lensemble des capitaux de ces pays vise en effet stimuler lindustrie, quitte en oublier lagriculture familiale, et celle-ci est lourdement taxe afin de fournir une partie des capitaux ncessaires lindustrie. Dans le cas de la Chine, Lucien Bianco observe ainsi qu au terme de cette industrialisation sur le dos des paysans maintenue durant un quart de sicle (1953-1978), une majorit de paysans vivent aussi ou plus mal quen 1933 (sous lancien rgime !), et cent cinquante millions dentre eux ne mangent pas leur faim. Limmense rservoir de mcontentement que les communistes ont mobilis pour abattre lancien rgime sest transform en immense rservoir de force de travail, exploite sans merci afin de construire le pays (Bianco, 2007, p. 361). En Chine, les campagnes sont toujours soumises des impts trs levs, souvent arbitraires, ce qui nuit au dveloppement du secteur agricole au profit de lindustrie nationale. Les impts sont en effet beaucoup plus levs dans les campagnes que dans les villes (Gipouloux, 2005, p. 83). Dans les deux pays, le secteur agricole fournit aussi des matires premires bon march lindustrie. Les prix des denres alimentaires sont maintenus des niveaux artificiellement bas, soit grce la fixation des prix par lEtat, soit grce la concurrence des produits agricoles imports, produits fortement subventionns par lEurope ou les Etats-Unis.

173

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Ces transferts de revenus ne seffectuent pas seulement du secteur agricole vers lindustrie : lensemble des secteurs retardataires est concern. Ces derniers maintiennent parfois des attaches avec les entreprises situes la pointe de la technologie. Les multinationales nouent par exemple des liens avec le secteur informel et des entreprises peu productives qui leur fournissent des biens intermdiaires faible valeur ajoute et extrmement bon march. Alors que les firmes les plus modernes maintiennent des prix levs du fait dune structure monopolistique, les entreprises les moins productives sont contraintes de proposer des prix faibles du fait de leur structure concurrentielle. De l, comme laffirme SylosLabini (1969), ce phnomne ne peut que contribuer renforcer la structure dualiste de ces conomies. Le dveloppement des secteurs les mieux intgrs au commerce international est encourag par ce dualisme croissant et par lapprovisionnement en produits intermdiaires bon march permis par la prsence de ces entreprises peu productives.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le maintien de bas salaires

Figure 19 : Salaire annuel moyen en Chine, en dollars (1996-2006)
1400 1300 1200 1100 1000 900 800 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Source : China Statistical Yearbook ; Mesquita Moreira (2007), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XII de lannexe

Par ailleurs, ces entreprises peu productives permettent aussi de rpondre la demande en biens traditionnels provenant des milieux populaires. Ces derniers ne constituent pas des dbouchs importants pour lindustrie situe la pointe de la technologie, mais ils maintiennent plutt une consommation de biens plus traditionnels faible valeur ajoute. Dans le cas de la Chine, alors que les provinces ctires sont orientes vers la production de bien hyper sophistiqus, les annonces publicitaires dans les rgions de lintrieur vantent encore les mrites de produits traditionnels comme par exemple de grosses briques de savon (Plantade, 2006). Or, la production de ces biens est souvent

174

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

uniquement assure par les secteurs les moins productifs de lconomie. Par exemple, lagriculture familiale contribue nourrir la grande majorit de la population chinoise et brsilienne. Les prix des denres alimentaires sont maintenus un bas niveau, ce qui permet de peser sur le cot de reproduction de la force de travail. Pour illustrer ceci, on peut prendre lexemple de la volaille brsilienne, dont les exportations seraient beaucoup plus rentables que les ventes sur le march intrieur (Drouvot, 2005, p. 121) ; en 2002, le prix de vente dun poulet sur le march interne natteignait que 80% des cots de productionCela sexplique en partie par la concurrence de lagriculture familiale, agriculture dont, certes, la productivit du travail est faible, mais dont le cot du travail est bas, ce qui pse fortement sur les prix de production intrieurs70. Cest dailleurs cette pression la baisse sur le prix des denres alimentaires qui permet de maintenir le cot de reproduction de la force de travail, et donc les salaires, un niveau extrmement bas.
Figure 20 : Salaire annuel moyen au Brsil, en dollars (1996-2006)
10500 9500 8500 7500 6500 5500 4500 3500 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Source : IPEADATA ; Mesquita Moreira (2007), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XII de lannexe

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Dans le cas du Brsil, o de grandes firmes agro-alimentaires dominent le march, ce qui semblerait rfuter laffirmation prcdente, il serait ncessaire de rappeler que lagriculture familiale (dfinie comme une agriculture au sein de laquelle la production est dirige par le propritaire et o la main duvre est essentiellement familiale) contribue fournir la majorit des denres alimentaires destines la population. Pourtant, alors que 80% des proprits rurales sont de lagriculture familiale, celle-ci ne recouvre que 30% des terres cultives, et 47% de la production agricole brsilienne se ralise au sein de lagriculture familiale sur des terrains infrieurs 100 hectares (la majorit des exploitations familiales) : il nen reste pas moins que lagriculture familiale du sud Brsil produit elle seule 80% du lait, 69% du porc, 65% du mas, 97% du tabac et 83% des bananes. La faible productivit de ces exploitations, due au fait que les biens dquipement qui seraient ncessaires la modernisation de la production sont financirement inaccessibles ces paysans (70% des tablissements prsentent des revenus infrieurs 3000 raux par an, alors que le revenu minimum est suprieur 4800 raux au niveau national) est donc lorigine dun salaire moyen extrmement bas.

70

175

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Dans ces deux pays, en raison de la structure socio-conomique en place lors des premiers pas de lindustrialisation, lindustrie sest rapidement oriente vers une production forte intensit capitalistique qui est dans sa grande majorit inaccessible aux classes populaires. Les salaires chinois ont nanmoins connu une augmentation considrable ces dernires dcennies (figure n19), et de plus en plus de biens durables sont aujourdhui accessibles aux classes populaires (tlvisions, rfrigrateurs). Comment expliquer cette volution, si lgre quelle soit ? Dans un premier temps, les gains de productivit obtenus dans les industries de biens durables les moins monopolistiques ont permis de diminuer les prix de production dun certain nombre de produits. Surtout, en dehors de ce phnomne, les salaires rels ont galement augment en raison de llvation du cot de reproduction de la force de travail lie au poids croissant de lindustrie agro-alimentaire. La nature monopolistique de cette industrie, et limpossibilit pour lagriculture familiale de rpondre lensemble des besoins nationaux (et ceci dautant plus que les travailleurs, attirs par les promesses des villes, se rfugient souvent dans le secteur informel urbain), pousse les prix des denres alimentaires, et donc le cot de reproduction de la force de travail, la hausse.
Figure 21 : Salaire annuel moyen en Chine et au Brsil, compar celui du Mexique et des Etats-Unis, en dollars (1996-2006)
Etats-Unis

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

40800 35800 30800 25800 20800 15800 10800

Mexique

Chine Brsil Mexique Etats-Unis

5800 800 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Brsil Chine

2006

Source : BIT ; IPEADATA ; China Statistical Yearbook ; Mesquita Moreira (2007), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XII de lannexe

176

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Ce cot reste cependant infime si lon en croit la figure n21 comparant lvolution des salaires chinois et brsiliens celle des Etats-Unis et mme du Mexique. De fait, malgr la possibilit pour les classes populaires daccder des biens durables devenus basiques, le dualisme conomique ne fait que se renforcer dans ces deux pays, entre des secteurs hyper productifs bnficiant de profits levs et des secteurs peu rentables. Les ingalits ne peuvent quen tre accentues. Lexistence de secteurs peu productifs permet de maintenir le cot de reproduction de la force de travail, et donc les salaires, un bas niveau, et ce, malgr la rentabilit leve des secteurs les plus productifs. La hausse du cot du travail quentraneraient la disparition de ces secteurs peu productifs et lapparition dune structure plus monopolistique, risquerait de peser lourdement sur le taux de profit. La faible productivit des secteurs retardataires, loin de gner la comptitivit internationale des entreprises les plus sophistiques, leur permet au contraire de bnficier de salaires peu levs qui salignent sur la rmunration moyenne nationale. Les secteurs peu productifs dgagent en effet un taux de profit extrmement bas en raison de la concurrence accrue qui rgne dans ces branches de production, et ils sont donc obligs de maintenir les salaires un faible niveau. Surtout, si lon rplique ceci que selon lapproche ricardienne (et videmment marxiste), ces derniers sont dtermins avant les profits qui, eux, ne sont quun rsidu, leur explication peut aussi reposer sur la possibilit pour les travailleurs de se procurer des denres agricoles ou des biens de consommation bon march du fait de la nature concurrentielle des secteurs retardataires71. Ceux-ci permettent donc de diminuer le cot de reproduction de la force de travail, et dlever la rentabilit des entreprises dont la productivit est la plus forte. Le dualisme sectoriel est donc permis par un niveau lev dingalits, car ces dernires permettent dassurer aux entreprises les plus modernes des dbouchs intrieurs, ainsi quune rentabilit et un financement suffisants. Par ailleurs, sil est une consquence de ces ingalits, le dualisme contribue galement les renforcer en faisant coexister des secteurs dont les carts de productivit et de rentabilit sont de plus en plus importants.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

71

Dans les pays du Centre, le secteur agricole est beaucoup moins concurrentiel, car la rvolution quil a connue, avant les dbuts de la rvolution industrielle, a permis aux exploitants (le terme paysan ne correspondrait plus vraiment la ralit) de mettre en place une production davantage capitalistique et donc dlever progressivement les barrires lentre de ce secteur, notamment la fin du XIXe sicle.

177

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Remise en cause de leffet Balassa-Samuelson

Selon leffet Balassa-Samuelson (1964), les pays prsentant une productivit relativement moins forte dans le secteur des biens changeables (ouverts la concurrence internationale) que dans celui des biens non changeables (abrits de la concurrence internationale), bnficient de prix moins levs que les autres pays. Ainsi, en Priphrie, la productivit est gnralement moins forte quau Centre, et pour compenser cette perte de comptitivit, les entreprises de ces pays maintiennent des salaires faibles qui, par le jeu de loffre et la demande, se rpercutent et connaissent un processus duniformisation au niveau de lensemble de lappareil productif. Or, dans les dbuts de lindustrialisation, le secteur des biens non changeables (souvent les services) est la plupart du temps plus productif que le secteur des biens changeables, et les carts de productivit avec le Centre moindres. De l, les prix des produits non changeables se maintiennent un trs bas niveau. A un degr dtude plus dynamique, celui qui nous intresse ici, la productivit a tendance slever plus vite dans le secteur des biens changeables soumis la concurrence internationale. En consquence, les salaires augmentent dans ce secteur, et cette hausse des salaires se gnralise au niveau national (alors que le secteur des biens non changeables ne voit pas sa productivit augmenter autant), ce qui engendre une hausse des prix nationaux par rapport aux prix trangers, et donc une baisse du pouvoir dachat au sein de ces pays. Dans le cadre dune conomie dualiste, comme celle de la Chine ou du Brsil, cet effet Balassa-Samuelson peut tre remis en cause, et ce questionnement peut nous permettre de mieux comprendre lvolution des ingalits dans ces pays. En effet, en Chine ou au Brsil, le secteur des biens changeables fait de plus en plus appel de la main duvre qualifie pour rpondre la sophistication croissante de ses produits. Au contraire, dans les secteurs retardataires que nous tudions ici (la plupart du temps, des secteurs concernant des biens non changeables, quil sagisse des services ou de lagriculture familiale), la main duvre apparat beaucoup moins qualifie. Il apparat donc que le facteur de production travail prsent dans leffet Balassa nest pas aussi homogne que ce que le prsupposaient les auteurs de cette thorie. De l, lorsque le secteur des biens changeables connat une hausse de productivit, les salaires y augmentent, mais cette volution ne se rpercute par sur lensemble de lconomie, ce qui explique en partie laugmentation des ingalits dans ces pays lors des phases de forte accumulation et de rattrapage technologique. Dans le cas de la Chine, cet accroissement des ingalits, opposant les travailleurs non-qualifis aux travailleurs qualifis, est dautant plus forte que les salaires dans le secteur des biens changeables augmentent non seulement en raison des hausses de productivit, mais galement du fait de la sous-valuation du yuan : ainsi, la prsence dune monnaie trs faible permet aux entreprises dtre plus comptitives, et dlever en consquence les salaires des qualifis davantage quelles nauraient pu le faire avec une monnaie plus forte.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

178

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Toujours dans le cas de la Chine, Patrick Artus (2008) suppose quune apprciation du yuan permettrait mme de diminuer les ingalits. Ainsi, les salaires dans le secteur des biens changeables seraient maintenus au plus bas pour remdier la perte de comptitivit engendre par lapprciation du yuan, ce qui aiderait rduire lcart entre les salaires des qualifis et celui des non qualifis. Surtout, cette apprciation permettrait de profiter de produits imports meilleur march, ce qui augmenterait le pouvoir dachat national et la consommation des travailleurs situs dans les secteurs retardataires produisant des biens non changeables, secteurs qui ne verraient pas se rduire le niveau des salaires (tant protgs de la concurrence internationale, et donc de lapprciation du yuan). Dans le cas du Brsil, lapprciation actuelle du real nuit certes aux exportations de produits manufacturs, et pse sur les salaires des qualifis travaillant dans les secteurs les plus modernes, mais cette volution explique en partie la rduction des ingalits observe actuellement sur le march du travail. Par ailleurs, lapprciation du real saccompagne dune nouvelle orientation de lappareil productif : les exportations de matires premires, dont la demande mondiale est en forte augmentation, sont privilgies, ce qui stimule lemploi de nonqualifis. Pour conclure, on doit donc admettre, aprs cette remise en cause de leffet BalassaSamuelson, que le processus daccumulation est lorigine dune hausse des ingalits entre les travailleurs du secteur abrit et ceux du secteur ouvert la concurrence internationale. Surtout, contrairement ce qui tait suppos par cet effet, le cot de la vie naugmente pas lorsque des hausses de productivit sont obtenues dans le secteur des biens changeables : les augmentations de salaires des travailleurs qualifis employs par ces secteurs, induites par ces hausses de productivit, ne se rpercutent pas lensemble de lconomie. Au contraire, y compris les salaires des qualifis naugmentent pas autant que ce qui tait suppos, car le prix des biens non changeables, et donc le cot de reproduction de la force de travail, se maintient au plus bas.

d. Les problmes engendrs par lessor des secteurs retardataires

Dans la partie prcdente, nous avons montr pourquoi lessor de secteurs retardataires est inluctable aussi bien en Chine quau Brsil, et les raisons pour lesquelles ce phnomne est indispensable au dveloppement du mode de production capitaliste dans ces pays. Il nen reste pas moins quune telle volution prsente des aspects nfastes : on assiste par exemple une dpendance accrue dans le secteur des biens non durables provoque par une stagnation de la productivit, ainsi qu lessor incessant du dualisme conomique et des ingalits qui laccompagnent.

179

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

La baisse de productivit des secteurs retardataires Industrialisation et productivit Industrialisation et hausse de la productivit au Centre Depuis les dbuts de lre industrielle, le taux de productivit des conomies du Centre ne cesse de crotre, bien que cette croissance soit beaucoup plus lente depuis la fin des annes 1970. Cependant, du fait de leur structure dualiste, il en va peut-tre diffremment en Chine et au Brsil : cest ce que nous chercherons expliquer ici. Pour Kaldor (1996), lindustrialisation est indispensable pour lancer la croissance conomique dun pays. Plus le taux de croissance de lindustrie est lev, plus la croissance de la production totale sera rapide. Les gains de productivit tant plus levs dans les activits manufacturires que dans le reste de l'conomie, une expansion plus rapide du secteur industriel tire vers le haut la productivit moyenne.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Par ailleurs, les rpercussions du progrs technique sur le taux de productivit sont plus leves dans l'industrie que dans les autres secteurs. Selon la Loi de Verdoorn, la productivit du travail augmente mesure que la production industrielle et lexprience saccumulent. Il existe une courbe dapprentissage rvlant que lorsque la production dun bien (ou lexprience relative la production) slve, le cot par unit de production diminue72. La productivit slve donc au fur et mesure que lindustrie se dveloppe, alors quon observe le phnomne inverse pour le secteur agricole. Dans lagriculture, il est indniable que la terre est soumise des rendements dcroissants (Ricardo, 1970) : plus la production agricole slve, plus la productivit risque de diminuer, moins que des innovations visant conomiser la terre ne soient adoptes. Lorsquun pays connat un processus dindustrialisation, un transfert de travail se ralise, du secteur agricole dont la productivit est leve (ce qui cre des excdents de travailleurs et un chmage dguis), vers lindustrie, dans laquelle la productivit crot beaucoup plus rapidement quailleurs, mais reste nanmoins plus faible, ce qui explique lattrait de ce secteur pour la main duvre excdentaire des campagnes. La productivit moyenne nationale augmente donc, ainsi que la richesse produite dans le pays. Bairoch (1997, tome III, p. 954) observe ainsi que dans les pays du Centre la productivit agricole tait plus forte dans les annes 1950 que la productivit industrielle. La phase de maturit (prise au sens de Kaldor, durant laquelle la productivit de lindustrie dpasse celle de lagriculture, ce qui ralentit les transferts de main duvre vers les villes) ne stait donc pas encore mise en place. De l, lindustrie pouvait encore profiter des transferts de main
Daprs cette analyse, une convergence entre pays pauvres et pays riches apparat irralisable, en raison de lexprience accumule dans ces derniers et des conomies dchelle sur lesquelles repose leur production.
72

180

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

duvre de lagriculture, ce qui, tant donn que la croissance de la productivit est suprieure dans le secteur industriel (du fait de la possibilit dy obtenir des rendements croissants, contrairement lagriculture), acclrait le taux de croissance moyen de la productivit nationale. Cette hausse de la productivit permettait donc de produire davantage et donc, de stimuler la croissance. Cependant, une fois que les transferts de main duvre ralentissent, la productivit ainsi que la croissance conomique risquent de stagner car les hausses de productivit napparaissent plus aussi fortes quauparavant. Selon Kaldor, les gains de productivit diminuent, car les transferts de main duvre, des secteurs les moins productifs vers lindustrie plus productive, disparaissent. Kaldor (1966) prvoyait une stagnation en Angleterre, due au fait que lindustrie avait atteint un taux de productivit suprieur celui de lagriculture. De l, les transferts de main duvre vers lindustrie risquaient de stagner, ce secteur ncessitant moins de travailleurs que lagriculture. Lindustrie tant le seul secteur de lconomie connatre des hausses de productivit extrmement rapides, le ralentissement des transferts de travailleurs vers ce secteur signifiait un ralentissement de laugmentation du taux de productivit, et donc de la croissance nationale. En Angleterre, la phase de maturit tait donc atteinte la fin des annes 1960, alors que lindustrie de ce pays ntait pas encore parvenue une position suffisamment dominante sur la scne internationale. De l, la disparition des transferts de main duvre vers lindustrie risquait de freiner la croissance en ralentissant llvation du niveau de la productivit nationale.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Industrialisation et baisse de la productivit en Priphrie Dans les pays du Centre, lindustrialisation a donc permis dlever le niveau de la productivit au niveau national. Comme dans le modle de Lewis, il existait un chmage dguis dans le secteur agricole, ce qui permettait de fournir lindustrie des rserves de main duvre bon march. Cependant, il en va diffremment dans les deux pays tudis, car leur industrialisation les mne quasiment ds le dpart la phase de maturit durant laquelle la productivit industrielle dpasse la productivit agricole. Contrairement ce qui sest produit au Centre, lindustrialisation nest pas le rsultat dune hausse de la productivit agricole, mais elle rsulte plutt de pressions extrieures et de la prsence de couches privilgies (accompagne dun Etat, videmment) en mesure de mettre en place trs rapidement une industrie extrmement productive. En Chine et au Brsil, les secteurs industriels dont le taux de productivit augmente le plus rapidement, se caractrisent par une forte productivit du travail et ne seraient pas en

181

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

mesure de remdier au chmage dguis si celui-ci existait rellement. Les seuls secteurs capables dabsorber des flux considrables de main duvre sont ceux dont la trs faible productivit ne suit pas une pente ascendante. Surtout, lorsque la productivit du travail reste faible dans le secteur agricole, la production de biens alimentaires risque de diminuer en cas de transferts de main duvre vers lindustrie : le chmage dguis nest donc pas toujours observable dans les campagnes. Avant 1978, Chris Bramall (2000, pp.167-168) remarque ainsi que dans le cas de la Chine lorientation militaire donne lindustrie expliquait le fait quune faible demande de main duvre manait du secteur industriel (celui-ci prsentant une intensit capitalistique leve). Beaucoup de main duvre tait aussi rendue indispensable dans le secteur agricole en raison de la faible productivit de ce secteur : il nexistait donc pas de chmage dguis. Des transferts de main duvre vers lindustrie auraient mis en pril la scurit alimentaire du pays. Ce nest qu la fin des annes 1970 que des surplus de main duvre commencent apparatre dans les campagnes, en raison notamment de ladoption de varits agricoles haut rendement. Les excdents de main duvre auraient donc t crs pendant la transition conomique de la fin des annes 1970 en Chine. Mais les travailleurs se rfugiant en ville contribuaient, contrairement aux analyses de Kaldor et de Lewis, diminuer la productivit, car les grandes entreprises capitalistiques ne ncessitaient pas de cette main duvre. Celle-ci se rfugiait donc vers des entreprises peu productives, soit du secteur informel, soit, dans le meilleur des cas, dans des entreprises de bourg et de village. Dans le cas de la Chine et du Brsil, le rattrapage technologique rapide, et la volont de stimuler une industrie capitalistique, ont permis ds les dbuts de lindustrialisation de faire bnficier lindustrie de taux de productivit suprieurs ceux du secteur agricole. Lexode rural ne signifie donc pas un transfert de travailleurs vers le secteur industriel, mais plutt la formation dune rserve de main duvre excdentaire dans les villes, dsireuse de bnficier de revenus suprieurs (Todaro, 1969). Au lieu de faire slever la productivit nationale, lexode rural, lorsquil avait lieu (notamment dans le cas du Brsil), contribuait surtout ralentir la croissance de la productivit en multipliant le nombre demplois peu productifs. Comme dans lanalyse de Celso Furtado, laccent mis sur une industrie trs capitalistique est donc lorigine dune pression exerce sur le niveau de la productivit nationale. Le rejet dune grande partie des travailleurs hors des secteurs les plus productifs de lconomie pse sur le niveau de la productivit nationale. Daprs Furtado (1970, p.139), la concentration des revenus est lorigine dun ralentissement des transferts de main duvre des secteurs prcapitalistes vers les secteurs capitalistes , ce qui engendre une baisse du coefficient de diffusion du progrs technique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

182

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Dans le cas du Brsil, le rendement par travailleur a baiss de 14% entre 1996 et 2000. Alors que la croissance moyenne du nombre de personnes employes dans lindustrie tait de 6%, celle des entreprises employant moins de 4 personnes atteignait 43% (Kupfer et Rocha, 2004). Le secteur informel joue ici un rle majeur en employant plus de 35% des travailleurs industriels. Selon une tude Mc Kinsey73 de 2006, la productivit du travail au Brsil subirait une pression la baisse en raison du faible cot de la main duvre et de la monte du travail informel : cette productivit reprsenterait 23% de la productivit amricaine en 1995, contre 21% en 2004.
Tableau 3 : Evolution de lemploi, en millions de travailleurs, par secteur dans lconomie brsilienne (1990-2001) Secteurs Secteurs crant des emplois Services aux familles Commerce Services non marchands Services aux entreprises Transports Communications Sous-Total Secteurs perdant des emplois Agriculture - pche Industrie manufacturire Institutions financires Construction civile Services publics Extraction de minraux Gestion dimmeubles Administration publique Sous-Total Total 1990 Personnel employ 7,476 7,778 4,116 1,324 2,021 0,240 22,955 2001 Personnel employ 10,382 10,191 6,191 2,910 2,599 0,258 32,531 Variation 1990-2001 Personnel Variation en employ pourcentage 2,906 38,9% 2,413 31% 2,075 50,4% 1,585 0,578 0,018 9,576 119,7% 28,6% 7,7% 41,7%

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

15,247 9,261 1,006 4,061 0,341 0,343 0,313 5,899 36,471 59,426

12,166 8,456 0,744 3,924 0,221 0,255 0,248 5,877 31,891 64,421

-3,081 -0,805 -0,262 -0,137 -0,120 -0,088 -0,065 -0,022 -4,580 4,995

-20,2% -8,7% -26% -3,4% -35,4% -25,6% -20,8% -0,4% -12,6% 8,4%

Source : Kupfer et Rocha (2004)

De mme, en Chine, la multiplication des units industrielles est encourage par les autorits locales (Batisse, 2005). Comme au Brsil, la prolifration de micro-entreprises est surtout nfaste pour le niveau de la productivit nationale. On rpertorie ainsi plus de 8000 entreprises prives de ciment, 183 producteurs automobiles, 1500 aciries etc. (Huchet,

73

Elstrodt P., Fergie J.A., Laboissire M.A., How Brazil can grow , The Mac Kinsey Quarterly, 2006

183

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

2005). En Chine, le secteur agricole dispose galement de nombreux travailleurs excdentaires (170 millions) (Lardy, 2007), ce qui pse sur la productivit agricole, alors quau Brsil, les travailleurs excdentaires se rfugient surtout dans le secteur informel, que celui-ci soit industriel ou tertiaire, galement peu productif. Les risques de stagnation annoncs pour lAngleterre par Kaldor sont donc applicables aux cas de la Chine et du Brsil, ces deux pays ayant ds le dbut de leur industrialisation prsent une productivit industrielle suprieure la productivit agricole.

Un cart croissant entre ces secteurs et la sphre la plus productive de lconomie Un retard dans ladoption dinnovations agricoles Pour Myint (1967), le concept de chmage dguis est galement un mythe, des goulets dtranglement existant dans lagriculture, et des hausses de productivit agricole

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

tant, avant tout transfert de main duvre, ncessaires. Rappelons que pour Lewis (1968, p.59), il tait aussi indispensable de faire progresser la productivit agricole paralllement la productivit industrielle pour non seulement absorber une partie de la production de biens manufacturs, mais galement satisfaire la demande intrieure en denres alimentaires et en matires premires. Pour cela, lindustrie devait selon lui sorienter vers la production de biens manufacturs utiles lagriculture, et non vers une production de biens de luxe destins satisfaire les couches privilgies (Lewis 1968, p. 99). Lewis reprochait aux politiques conomiques des pays en dveloppement de dlaisser le secteur agricole pour orienter lensemble des capitaux vers le secteur industriel. Lindustrie ncessitant moins de main duvre et plus de capital que lagriculture, la masse demploi risquait de diminuer, et avec elle, le volume de la demande et la croissance conomique. Il reste maintenant sinterroger sur la possibilit pour les deux pays tudis de stimuler leur productivit agricole. Dans The Conditions of agricultural growth (1965), Ester Boserup observe quun essor dmographique pousse ladoption dinnovations dans le secteur agricole. Pour rpondre la demande alimentaire de lensemble du pays, il semble en effet indispensable dlever la productivit agricole par le biais dinnovations. Cent-soixante-dix millions de paysans sont pourtant considrs comme excdentaires en Chine, et ne trouvent pas semployer dans les campagnes (Lardy, 2007), mais cela ne stimule aucunement ladoption de nouvelles techniques de production. Au contraire, la prsence dun rservoir de main duvre important nincite pas lever la productivit du travail. Cest dailleurs ce qui explique, pour Paul Bairoch, que les pays de la Priphrie

184

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

naient pas connu de rvolution agricole. La forte densit dmographique74, ainsi que le rendement calorique lev des produits qui y taient cultivs (Bairoch, 1997 ; 1974, p. 141), ne poussaient pas les agriculteurs lever leur productivit. Selon Bairoch (1997, tome II, p.648-661), la rvolution agricole connue en Europe de lOuest naurait pas t transmise aux pays de la Priphrie, et ce en raison de linadaptabilit des techniques utilises aux pays tropicaux, de la colonisation qui a maintenu dans des rapports de dpendance ces pays, mais aussi en raison de leurs densits de peuplement suprieures. Contrairement la thse de Boserup, de fortes densits de peuplement ne stimulent pas toujours le progrs technique dans le secteur agricole. Remarquons galement que de nouvelles techniques de production furent adoptes en Europe, la fin du Moyen Age, lorsquune grande partie de la population paysanne eut t dcime par la famine et les maladies. Dans le cas amricain, on observe galement que ce sont les pnuries de main duvre qui poussent, au XIXe sicle, une mcanisation renforce de ce secteur (Myint, 1967, p. 57). Contrairement la thse de Boserup, il semble que lessor dmographique tende plutt freiner la modernisation agricole. Certains aspects de son ouvrage restent pourtant pertinents, notamment lorsque lauteur voque une ncessaire rvolution agricole comme moteur de la rvolution industrielle (Boserup, 1965, p. 120). Cette rvolution agricole peut nanmoins se confronter un nouvel obstacle important dans les pays en dveloppement : la concurrence des produits agricoles en provenance du Centre. Aux XVIIIe et XIXe sicles, contrairement certaines interprtations, les pays europens, en pleine rvolution industrielle, ne dpendaient pas de limportation de biens agricoles (Bairoch, 1974, p. 78). Les importations ne bnficiaient pas de prix avantageux car le cot du transport tait alors excessivement lev. Mme aprs ladoption des lois anglaises sur le bl, encourageant au milieu du XIXe sicle les importations de cette denre, la production alimentaire tait encore majoritairement nationale dans ce pays (Boserup, 1965). Quant la thorie de Ricardo sur la loi des rendements dcroissants dans lagriculture qui pseraient sur le taux de profit du secteur industriel, ladoption dinnovations agricoles permit de lui trouver une nouvelle solution. Ce ne sont pas des importations de produits agricoles bon march (bien au contraire, ces derniers prsentaient un prix lev) qui permirent le dveloppement du secteur industriel, mais plutt lessor du secteur agricole national, ce dernier constituant galement une source de dbouchs considrables pour lindustrie, et ce du fait des nouvelles

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

74

Bairoch considre comme un obstacle le fait que les pays de la Priphrie connaissent une croissance dmographique suprieure 2%, alors que durant la rvolution industrielle, la population naugmentait que denviron 0,5% par an (Bairoch, 1974, p. 141).

185

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

techniques et machines qui y taient utilises pour rpondre laugmentation de la demande. Bairoch remarque que la situation des pays en dveloppement est radicalement diffrente aujourdhui ; la baisse des cots du transport permet ces derniers de se procurer des produits agricoles bon march en dehors de leurs frontires (Bairoch, 1974, p. 185), et retarde lintensification de lagriculture nationale. Le secteur agricole ne peut donc servir, dans sa grande majorit, de dbouch la production industrielle. Lamlioration des techniques de production ne pourrait tre obtenue que si les produits industriels ncessaires cette modernisation taient financirement accessibles aux paysans. Or, la sphre industrielle tant de plus en plus monopolistique, contrairement au secteur agricole, les prix y sont souvent largement suprieurs la valeur de la production, alors que lagriculture est oblige de maintenir des prix faibles en raison non seulement de sa nature concurrentielle, mais aussi de la faible lasticit de la demande de produits agricoles (thse de Prebisch, et loi de Engel). En consquence, si le secteur agricole dun pays nest pas modernis ds les premiers temps de lindustrialisation, il risque de se caractriser par la suite par une productivit extrmement basse, et un foss slargirait entre les prix agricoles et les prix des produits industriels au point dempcher finalement toute possibilit de modernisation agricole (les biens industriels ncessaires la modernisation devenant inaccessibles pour les exploitants agricoles).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une faible productivit irrversible On peut effectivement constater la nature de plus en plus monopolistique de la sphre industrielle, compare la sphre agricole, et remarquer que dans les dbuts de la rvolution industrielle, au Centre, le cot reprsent par limplantation dune exploitation agricole comptant un actif tait suprieur au capital ncessaire pour stimuler une industrie avec un actif (Bairoch, 1974, p.198). Cest dailleurs cela qui incitait orienter une part croissante des capitaux vers la sphre industrielle. Aujourdhui, notamment dans le cas de la Priphrie, la sphre industrielle ncessite lapport de nombreux capitaux quun exploitant agricole serait incapable de mobiliser. Dans les dbuts de la rvolution industrielle au Centre, les paysans rejoignaient les villes pour crer ou semployer dans des industries peu capitalistiques (et formaient ainsi l arme industrielle de rserve voque par Marx), alors quaujourdhui, les migrants sont rejets par une industrie trs capitalistique et sont obligs de se rfugier dans des secteurs peu productifs. Un dcalage se cre donc entre une industrie la pointe de la technologie, hyper-capitalistique, et des secteurs peu productifs (quil sagisse de lagriculture familiale, du secteur informel situ dans les villes, ou du tertiaire).

186

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Dans une structure concurrentielle, les hausses de productivit diminuent la valeur de la production et donc les prix de production. Ces hausses tant infrieures dans le secteur agricole celles obtenues dans lindustrie (Kaldor), les prix des produits agricoles risquent daugmenter pendant que ceux de lindustrie diminuent, ce qui provoquerait une dtrioration des termes de lchange pour les produits industriels. Cependant, rappelons que le degr de monopole est suprieur dans lindustrie, ce qui permet aux entrepreneurs dtablir un prix de monopole suprieur au prix de production. Au contraire, la structure concurrentielle du secteur agricole, et ce malgr la prsence de grandes exploitations agricoles dans le cas du Brsil, pousse rapprocher le prix de march du prix de production. Selon Sylos-Labini (1965, p. 108), les termes de lchange se dgraderaient donc pour les produits agricoles en raison de la structure concurrentielle du secteur agricole, et de la nature de plus de plus monopolistique de lindustrie. Dans lindustrie, une baisse des cots nengendre donc pas une baisse des prix, mais plutt une hausse des salaires et/ou des profits ; au contraire, dans lagriculture, quand les cots diminuent, les prix chutent galement. De mme, selon Prebisch, en raison dune lasticit de la demande suprieure pour les produits industriels, des hausses de productivit dans ce secteur dbouchent sur une augmentation des salaires et un maintien des prix, alors que pour le secteur agricole, des gains de productivit se traduisent par des baisses de prix. La dtrioration des termes de lchange risque donc plutt de lser les produits agricoles. Cette thse rejoint videmment lanalyse de Sylos-Labini opposant la nature concurrentielle de la sphre agricole la nature monopolistique de lindustrie. Au final, laccent mis sur lindustrie, et notamment sur le secteur des biens de consommation durables, risque de freiner laccumulation sur le long terme. Selon Celso Furtado (1970, p.239), avec une telle orientation des capitaux, la croissance des secteurs dans lesquels le coefficient de capital par travailleur est le moins lev (agriculture, biens de consommation non durables) ralentit, ce qui diminue lefficacit de linvestissement et freine la croissance. Surtout, le transfert de main duvre du secteur prcapitaliste vers le secteur capitaliste est enray, car lindustrie est incapable dabsorber tous ces flux de main duvre (en raison non seulement de sa forte intensit capitalistique, mais aussi de linsuffisance de demande intrieure). La diffusion du progrs technique connat donc un ralentissement considrable, ce qui finit par se ressentir sur le niveau de la productivit nationale. Surtout, en raison de cette faible productivit, le salaire moyen national se maintient un bas niveau car les profits retirs de ces activits peu productives sont peu levs. Produisant moins avec autant de travail que des entreprises plus productives (au niveau national ou international), les retardataires sont obliges, pour faire face la concurrence, de suivre les baisses de prix

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

187

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

imposes par les hausses de productivit, ce qui pse sur leur taux de profit. Par ailleurs, la progression des ingalits empche la formation dun vaste march intrieur pour la majorit de la production industrielle provenant notamment du secteur des biens de consommation durables (en gnral, biens de luxe destins une minorit de privilgis). De l, limpossibilit de raliser des conomies dchelle, moins de se retrouver avec des capacits de production oisives, freine aussi la progression de la productivit nationale.

Les risques de ce dualisme conomique Une dpendance accrue, notamment dans le secteur agricole La dgradation environnementale Les transferts de capitaux, du secteur agricole vers le secteur industriel, conduisent

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

donc dlaisser le premier, et bloquer son dveloppement. Par ailleurs, dans les deux pays, lindustrialisation, par son impact sur lenvironnement, tend remettre en cause toute possibilit de croissance du secteur agricole. En Chine, lensemble des activits industrielles provoque de graves dgradations environnementales, alors que le pays dtient dj peu de terres arables (7% des terres arables de la plante, pour 20% de la population mondiale). En 1993, 8% des terres reoivent de leau pollue, ce qui entrane des pertes de plus dun million de tonnes de produits agricoles : selon le China Human Development Report, la pollution de leau et de lair coterait chaque anne entre 3 et 8% du PIB (UNDP, 1999). Linstallation de nouvelles industries dans les campagnes, notamment les entreprises de bourg et de village, seffectue aussi aux dpens de lexpansion de la production agricole. Des milliers dhectares sont galement chaque anne dfrichs pour y installer de nouveaux biens immobiliers connaissant une lvation exponentielle de leur valeur depuis quelques annes. De 40 50 millions de paysans chinois auraient ainsi dj t expropris (UNDP, 2005) : en 2004, il y aurait eu 80 000 saisies illgales de terres (Cohen et Richard, 2005, p.81). Evidemment, cela pse fortement sur le volume de la production agricole. Dans les annes 1990, 500 000 hectares de terres ont disparu, ce qui a diminu la production de 25 millions de tonnes de grains (Murray, 1998, p. 91). Quant au Brsil, mme si le territoire est trs vaste, les ressources naturelles y disparaissent aussi progressivement. Les grands propritaires, adressant leur production lindustrie agro-alimentaire ou lexportation, ont tendance user la terre en pratiquant une spcialisation outrance (afin de bnficier de rentes diffrentielles leves, dues lingale qualit du sol et la dimension de lexploitation) (Ribeiro Romeiro, 1988, p. 20). Par exemple, la culture du soja, dont la productivit est trs faible, exige de vastes espaces, et rejette la diversification agricole (contrairement au caf qui peut se cultiver paralllement

188

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

dautres espces). Or, seule la diversification permettrait de ne pas user le sol (Ribeiro Romeiro, 1988, p. 14). Evidemment, comme en Chine, le dveloppement industriel dgrade aussi indirectement lenvironnement. Les industries les plus modernes adoptent des technologies inadaptes au milieu naturel dans lequel elles simplantent. Le Trait des Organisations Non Gouvernementales et des Mouvements Sociaux75 tablit la responsabilit environnementale des grandes firmes installes en Priphrie, et notamment des multinationales, en quatre constats : 1) ces firmes sont responsables de prs de 50% des missions de gaz effet de serre ; 2) dominant le commerce des ressources naturelles et des produits de base, elles entranent lpuisement et la dgradation des forts, des sols, de leau douce, des ressources et de la diversit76 3)elles contrlent la production de la plus grande partie des produits chimiques toxiques qui polluent lair, leau et le sol77 ; 4) elles sont fortement impliques dans le transfert de systmes de production et de matriaux dangereux vers le Sud (par exemple, dversements de dchets radioactifs dans le Pacifique Sud et exportations de dchets vers lAfrique, lAmrique latine et lAsie). Or, ces pratiques tendent se rpandre dans lensemble des entreprises de la Priphrie, et pourraient remettre en cause lavenir de laccumulation du capital dans ces pays. Alors quau Centre, lindustrialisation sest appuye sur le dveloppement du secteur agricole, la Priphrie on assiste au phnomne inverse : une partie de lagriculture sappuie sur le dveloppement industriel (secteur agro-alimentaire), et la grande majorit du secteur (agriculture familiale) est totalement coupe de celui-ci. Sur le long terme, ceci risquerait de poser des problmes environnementaux. Lagriculture apparaissant dans le meilleur des cas comme une extension (et non comme un stimulant) du secteur industriel, ou tant totalement indpendante de celui-ci, la sauvegarde de lenvironnement ne peut en aucun cas se poser comme une priorit pour ces conomies. Il est galement important dobserver que cette dgradation de lenvironnement est devenue une constante dans le mode de production capitaliste, celui-ci tant lorigine dun processus daccumulation ne tenant aucunement en compte les aspects cologiques, processus dont le seul objectif demeure la recherche du profit le plus lev possible.
75

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Trait des Organisations Non Gouvernementales et des Mouvements Sociaux, Editions CEDI-CLOSI, Paris, 1992, 315 p. 76 Dans le Minas Geraes, la firme Nestl sest approprie la fin des annes 1990 les sources de So Loureno. Or, la surexploitation des sources et la perforation dun puit de 150 mtres de profondeur ont gravement endommag la nappe phratique dont le niveau est descendu. De mme, alors quil sagit des eaux les plus minralises au monde, Nestl sempresse de les dminraliser afin denlever plus facilement le fer qui sy trouve en trop forte concentration ; or, cette pratique empche de soigner lanmie moindre frais. 77 Dans la rgion de Cubato, au large de So Paulo, la trs forte pollution et les pluies acides, conscutives aux dversements de produits toxiques dans la nature par des industries amricaines et hollandaises de textile, de ptrochimie et de mtallurgie, ont contraint plus de 6000 personnes vacuer durgence cette zone en 1984.

189

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

Faible productivit et consquences Le retard dune partie du secteur agricole, ainsi que la prsence dun grand nombre dactivits peu productives en Chine et au Brsil, marquent le poids dune conomie duale, ce qui menace la croissance conomique de ces pays. La productivit chinoise tendrait mme diminuer (Plantade, 2006, p. 14). En 1980, 2 3 dollars dinvestissement taient ncessaires pour obtenir 1 dollar de croissance supplmentaire, alors quen 2000, il fallait 4 dollars dinvestissement pour atteindre le mme rsultat. Etant donn que lindustrie chinoise et brsilienne na pas t stimule, lors de ses premiers pas, par une demande provenant du secteur agricole, mais plutt par des impratifs militaires (Chine) ou par la volont dapprovisionner les classes suprieures en biens de luxe (Brsil), un foss sest creus entre lindustrie la plus moderne et le reste de lconomie. La forte intensit capitalistique de lindustrie a frein, notamment dans le cas de la Chine, le transfert massif de travailleurs dun secteur dont la productivit crot

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

faiblement (agriculture) vers un secteur industriel bnficiant de rendements croissants. Un exode rural connu la fois par la Chine, et surtout par le Brsil, sest nanmoins produit (et seffectue toujours en Chine) en raison des carts entre les salaires urbains et ruraux (Todaro, 1969). Il nen reste pas moins que lindustrie urbaine, dont lintensit capitalistique est trs leve, ne peut absorber tous ces flux de migrants. Ces derniers sont donc obligs de semployer dans des secteurs peu productifs fournis par la ville, quil sagisse du secteur informel (dans lindustrie ou le tertiaire) ou du secteur tertiaire. La productivit nationale, comme le note Celso Furtado dans le cas du Brsil, connat donc un dclin considrable. Cette baisse de la productivit peut poser problme partir du moment o elle rend le pays dpendant de ses importations. Par exemple, depuis plus de 50 ans, le Brsil met essentiellement laccent sur lindustrialisation du pays sans se poser de relle question sur lefficacit globale de son agriculture. Certes, celle-ci prsente dexcellents rsultats (grce essentiellement ses cultures dexportation78), mais ceci sexplique par limmensit du territoire, par la grande varit de produits quil est possible dy cultiver, et par la pnalisation des cultures vivrires. Depuis la dictature militaire, les cultures dexportation sont encourages au dtriment des cultures vivrires. Les surfaces agricoles pour les cultures vivrires nont augment que de 30% entre 1965 et 1985, alors que les surfaces consacres aux cultures dexportation ont doubl (Marchal, 2003 p. 8). Les productions de haricot et de manioc ont

78

Le Brsil est le deuxime exportateur agro-alimentaire aprs les Etats-Unis. Il est au premier rang pour les exportations de caf, de jus dorange et de tourteau de soja, au troisime rang pour le soja, le tabac, le buf et la volaille etc.Les produits agricoles reprsentent ainsi 30% des exportations du pays. Ce sont essentiellement les produits agro-industriels qui jouent ici un rle important, les produits agricoles bruts ne constituant que 12% du total des exportations (Drouvot, 2005).

190

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

stagn79, au point que leur disponibilit par habitant a diminu (alors que ces produits sont la base du rgime alimentaire des couches les plus pauvres de la population. Cela explique en partie le fait que 44 millions de personnes se trouvent en situation de sous-nutrition, et ceci alors que le Brsil est devenu lexportateur principal de soja, de caf, de sucre, de viande bovine, de fruits tropicaux et de volaille). Par ailleurs, depuis 1974, le Brsil remplace une partie de sa consommation de ptrole par de lalcool de canne et dautres agro-combustibles. Tout comme le soja, la canne sucre empite sur les cultures vivrires car elle a besoin de beaucoup despace. Saccaparant les terres les plus fertiles, elle dplace les cultures vivrires vers les zones les moins fertiles : ainsi, de nombreux petits propritaires furent expropris pour agrandir les terrains des grands propritaires producteurs de canne. Selon Robert Linhart, jusqu prsent, les ouvriers agricoles navaient en face deux quune classe de propritaires fonciers en perte de vitesse conomique et politique. Dsormais, ils se heurteront aussi aux puissantes multinationales de lautomobile. Et le sucre va encore dvorer de nouvelles tendues de terres, liminer ce qui reste de cultures vivrires. Cest la faim du Nordeste qui fera tourner les bagnoles dans le pays entier (Linhart, 1980, p. 44). En ralit, le pays nest pas mme de fournir une production alimentaire suffisante pour lensemble de la population brsilienne. Le Brsil est aujourdhui lun des premiers importateurs de bl au monde. On observe que la dpendance envers les pays du Centre se manifeste aussi dans le genre de produits alimentaires imports par le Brsil : le bl ne fait pas partie de la nourriture de base traditionnelle du pays. Cette dernire se compose essentiellement de manioc, de haricot et de riz. Actuellement, lagriculture familiale fournit encore la plus grande partie de la production alimentaire (70% des haricots, 84% du manioc, 49% du millet, 54% du lait et 58% de la viande de porc) (Andrioli, 2003). Si les classes privilgies ne ressentent pas la faible productivit de lagriculture familiale, il nen est pas de mme pour la majorit de la population nayant pas toujours accs aux produits imports. Cependant, il reste de nombreuses terres cultiver au Brsil ; lopposition entre cultures vivrires et cultures dexportation devient alors moins vidente. Ainsi, dans le pays, seulement 10% de la surface cultivable est rellement cultive, et 80 millions dhectares de terre productive ne sont pas utiliss (Andrioli, 2003) Il serait donc possible de continuer stimuler les cultures dexportation tout en soutenant les cultures vivrires. Si toutes les terres brsiliennes taient utilises, la population du pays pourrait doubler sans quil ny ait

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

79

Observons que 84% des exploitations agricoles sont des fermes familiales, noccupant que 30% des terres, alors quelles fournissent prs de la moiti de la production alimentaire du pays. Evidemment, elles ne bnficient que du quart des moyens financiers mis disposition du secteur agricole

191

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

de pnurie, et selon Ruellan, si la production agricole brsilienne ntait qualimentaire, elle assurerait 6000 calories par jour (le double de la ration ncessaire) chaque Brsilien (Ruellan, 1989, p. 149). Au Brsil, la dpendance alimentaire nest donc pas un problme inluctable d des barrires naturelles, mais seulement une consquence du modle de dveloppement adopt, cherchant orienter lensemble des capitaux vers lindustrie (ou lagro-industrie lie lexportation) avant mme que le pays nait connu de rvolution agricole. Quant la Chine, elle se prsente galement comme un grand producteur agricole : elle est le premier producteur au monde de bl, de paddy, de viande de porc, et deuxime producteur de mas. Lagriculture chinoise connat cependant de grandes difficults, et se place dans une situation de dpendance vis--vis des pays exportateurs de matires premires. Le pays comprend 20% des habitants de la Terre alors quil ne possde que 7% des terres arables. Surtout, lagriculture chinoise est peu productive, en raison de lexcdent de main duvre install dans les campagnes (40 50% des paysans ne seraient pas employs de faon productive (Aubert, 2005, p. 72)). Cette plthore de main duvre dissuade tous les efforts qui viseraient lever, dune faon plus vigoureuse quaujourdhui, la productivit agricole, et introduire la mcanisation dans les campagnes. Toutes les capacits de production oisives dans lagriculture mondiale risquent dtre utilises dici 2020, notamment en raison de lessor des importations chinoises (World Bank, 1997, p.68). Par ailleurs, les terres sont extrmement mal utilises, et lenvironnement est dgrad par lensemble des activits du pays. La dpendance de la Chine envers ses importations agricoles nest donc pas la consquence de la raret du facteur terre : la mauvaise utilisation des facteurs de production est responsable de lincapacit du pays rpondre aux besoins alimentaires de sa population. Laccent mis sur lindustrie lourde contribue en effet dgrader lenvironnement au dtriment dun certain dveloppement durable. Or, la sous-alimentation touche dj 11% des Chinois, situs majoritairement dans les campagnes (Cohen et Richard, 2005, p. 79). Lindpendance relative de la Chine dans le secteur des biens durables coexiste donc avec une dpendance accrue dans celui des biens non durables. Pour Justin Lin (2000, p. 151), la part excessive de lindustrie lourde saccompagne de goulets dtranglement dans lensemble des industries de base (nergie, transport et matires premires). On observe donc des phnomnes de surproduction dans lindustrie des biens durables (du fait de linsuffisance de demande intrieure), mais des capacits de production insuffisantes dans le secteur des biens non durables. La Chine reste en effet extrmement dpendante dans ces derniers, agricoles, miniers ou industriels. Du fait de la pauvret nergtique du territoire, les importations apparaissent indispensables : le pays est le deuxime importateur

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

192

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

mondial de ptrole, consomme entre un tiers et un quart de la production mondiale daluminium, dacier, de fer et de cuivre (contribuant ainsi la hausse du prix de ces denres). Surtout, les importations de biens agricoles sont aussi trs leves, et ont augment de 54% en 2004 (356% pour les seules importations de crales) (Cieniewski, 2004). Lester Brown a montr, dans son article Who Will feed China ? publi par World Watch en 1994, que dici 2030, la production des pays occidentaux ne suffirait plus nourrir la population chinoise. Il sagit dun point controvers discut par Yong He et JeanChristophe Simon dans la Revue Tiers Monde de juillet-septembre 2005. Selon ces auteurs, ltude de Brown ignore les possibilits damliorations techniques dans lagriculture chinoise : cependant, on comprend mal ce qui pourrait stimuler ces progrs techniques, tant donn que les paysans chinois ne sont pas en mesure, financirement, de mcaniser leur production (noublions pas que moins de 50% de la production agricole chinoise est destine au march (Murray, 1998, p. 96)). Surtout, pour ces deux auteurs, la stagnation de la production de crales serait due une rduction des surfaces occupes par les crales au profit dune production extra-cralire destine lexportation, beaucoup plus rentable. Il nen reste pas moins que la dpendance de la Chine envers les biens alimentaires risque de saccrotre, ce qui la met dans une situation prilleuse. Au Brsil et en Chine, ce ne sont donc pas des obstacles naturels qui empchent lindpendance alimentaire de ces pays, mais plutt laccent mis sur lindustrialisation aux dpens de lessor dune production agricole destine la consommation nationale (et non lexportation).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un dualisme difficilement rversible Un foss croissant entre ces secteurs et les secteurs les plus modernes Si lindustrie du Centre sest galement dveloppe, aux XVIIIe et XIXe sicles, grce aux capitaux du secteur agricole, il nen reste pas moins qu lpoque, lagriculture avait dj connu sa propre rvolution, et atteignait alors un niveau lev de productivit. Selon Bairoch, la rvolution agricole serait mme lorigine de la rvolution industrielle. Les hausses de productivit agricole auraient permis de dgager des capitaux et des hommes pour lindustrie naissante. Au contraire, en Chine et au Brsil, lindustrialisation sest ralise avant toute rvolution agricole, et cette mise lcart de lagriculture du processus de croissance conomique risque dengendrer la dpendance agricole de ces pays, et surtout une remise en cause de leur dveloppement industriel provoque notamment par une lvation insuffisante

193

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

des dbouchs. Ce dualisme conomique, opposant un secteur moderne (agricole et/ou industriel) un secteur arrir peu productif, est en effet lorigine des bas salaires dans ces pays. La majorit de la population tant employe dans des secteurs peu productifs, donc peu comptitifs et peu rentables, le salaire moyen national, sur lequel salignent les entreprises les plus modernes, est extrmement faible. Cela permet en partie de redresser le taux de profit de ces firmes, devant faire face des phnomnes de surproduction du fait de linsuffisance de demande. Il sagit donc dun cercle vicieux : les bas salaires provoquent des pertes de rentabilit industrielle (dbouchs insuffisants), mais celle-ci est en partie redresse grce laugmentation de la plus-value permise par le maintien de bas salaires. Ne suffirait-il pas de se dbarrasser de ces secteurs arrirs pour en finir avec cette conomie duale, et asseoir ainsi la croissance conomique sur le modle de ce qui sest pass au Centre ? En ralit, ladoption dune industrie hautement capitalistique, afin daccrotre lindpendance vis--vis du Centre, empche aujourdhui dabsorber lensemble de la main duvre excdentaire. Cette dernire renforce donc la progression des secteurs peu productifs et maintient ainsi un niveau trs faible le salaire moyen qui est offert aux travailleurs des secteurs les plus modernes. Ce qui a permis au Centre dabsorber toute sa main duvre, et de ne pas crer une conomie duale, cest le caractre progressif de son industrialisation : lindustrie nest pas devenue du jour au lendemain intensive en capital, et la population fut progressivement intgre au processus daccumulation, le pouvoir dachat slevant paralllement la monte en gamme de lindustrie nationale. Les secteurs peu productifs qui tendent aujourdhui se dvelopper au Centre, notamment dans le secteur tertiaire, maintiennent des salaires aussi levs que ceux offerts par les secteurs les plus modernes, videmment majoritaires dans ces conomies. Le retard dune partie du secteur agricole, ainsi que la prsence dun grand nombre dactivits improductives en Chine et au Brsil, renforce au contraire le poids dune conomie duale, ce qui menace la croissance conomique de ces pays.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La hausse des ingalits Pour conclure, reprenons les points prsents prcdemment. Tout dabord, il faut insister sur le fait que lorsque nous voquons le dveloppement de lindustrie moderne aux dpens de celui de lagriculture et des secteurs traditionnels , nous ne souhaitons pas tant mettre le doigt sur le problme de la dpendance alimentaire, que sur les ingalits engendres par la prsence de secteurs extrmement peu productifs, cette faible productivit tant lie au manque de capitaux qui affluent dans ces derniers. En ralit, le secteur industriel stant dvelopp avant toute rvolution agricole et avant toute hausse de

194

I. B. 1) Les ingalits sectorielles

productivit du travail dans le secteur agricole, les capitaux se sont prioritairement dirigs vers lindustrie. Rappelons quau Centre, durant les premiers pas de la rvolution industrielle, les grands commerants et les grands propritaires fonciers destinaient au contraire leurs capitaux au secteur agricole. Les paysans enrichis de cette manire pouvaient contribuer largir le march pour la production industrielle. En Chine et au Brsil, le secteur agricole80 sert surtout de refuge aux travailleurs qui nont pas russi semployer dans une industrie trs capitalistique dont la production sadresse un march restreint, celui des classes privilgies. Lindustrie naissante de ces pays ne ncessitait pas, ses dbuts, et mme encore maintenant, dune expansion du march intrieur lie lenrichissement des paysans et des classes populaires. La classe dominante du Brsil et de Chine orientait la production industrielle soit vers la fabrication de biens de luxe, soit vers lindustrie lourde destine renforcer la dfense nationale. Aucun effort ne fut donc ralis pour lever la productivit de lagriculture familiale et des secteurs les plus traditionnels . Et ceci dautant plus que ces secteurs servaient et servent encore de refuges pour des travailleurs rejets par une industrie trs capitalistique. Si le maintien dune faible productivit dans lagriculture familiale et dans de nombreuses petites entreprises est la consquence du dveloppement industriel (celui-ci maintenant des millions de travailleurs dans des secteurs peu productifs), elle en est aussi une cause. La faible productivit des secteurs retardataires permet deffectuer une pression la baisse sur le salaire moyen national. Evidemment, cette pression rehausse les ingalits, les capitalistes installs dans les secteurs les plus sophistiqus dgageant un taux de plus-value lev. Ces ingalits peuvent constituer un blocage pour laccumulation, en restreignant le march intrieur, mais elles en constituent aussi un stimulant en exerant une pression sur les salaires et en permettant de maintenir un taux de profit lev.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

80

Evidemment, lorsque nous voquons ce secteur, nous cartons la partie de lagriculture brsilienne qui est lie lagro-industrie et lexportation, et qui nabsorbe, proportionnellement sa production, que peu de travailleurs agricoles.

195

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

B. Les ingalits aujourdhui en Chine et au Brsil

2. Ingalits sociales et ouverture conomique
a. Les ingalits sociales et rgionales en Chine et au Brsil b. Le rle de lEtat dans lvolution des ingalits brsiliennes et chinoises c. Ouverture conomique et ingalits d. Limpact des ingalits sur la croissance

196

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

I. Le processus daccumulation, responsable dun accroissement des ingalits

B. Les ingalits aujourdhui en Chine et au Brsil 2. Ingalits sociales et ouverture conomique

Les ingalits sectorielles augmentent fortement depuis les dbuts de lindustrialisation du Brsil et de la Chine. Dans les deux pays, des secteurs lorigine dune production de biens hyper sophistiqus sopposent des secteurs beaucoup plus traditionnels dont la production sadresse aux catgories les plus pauvres de la population. Cette situation devrait tre responsable dune lvation des ingalits sociales et rgionales. En effet, les ingalits sectorielles saccompagnent gnralement dun foss opposant les travailleurs des secteurs modernes ceux des secteurs arrirs , ainsi que les diffrentes

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

rgions entre elles. Dans le cas de la Chine, on observe une augmentation des ingalits sociales et rgionales depuis la fin des annes 1970. Nous essaierons dexpliquer, tout au long de cette partie, pourquoi les ingalits de revenus de ce pays ont augment de 2% par an dans les annes 1980, et de 2,5% dans les annes 1990-2000. Le coefficient Gini81 est ainsi pass de 0,30 en 1980 0,475 en 2007. De mme, au Brsil, le niveau des ingalits, mesur galement par lindice Gini, na pas cess daugmenter de la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu la dcennie 1990. Ainsi, le Gini sest lev de 0,49 en 1979, 0,59 en 2002, et la part des 10% les plus riches dans le revenu national est passe de 39,6% en 1960, 47,2% en 2002. La particularit de ce pays est que les ingalits semblent se situer sur une pente descendante depuis la fin des annes 1990. Le coefficient Gini est ainsi pass de 0,593 en 2001, 0,566 en 2006 (Paes de Barros, 2007). Le revenu des 10% les plus pauvres sest accru de 7%, alors que le revenu moyen national a diminu de 1%. De mme, le ratio des 20% les plus riches sur les 20% les plus pauvres a baiss de 21% entre 2001 et aujourdhui (Paes de Barros, 2007). Une baisse des ingalits aussi importante ne sest observe dans aucun autre pays au monde. Il sagira ici de questionner la validit de ces donnes, puis dtudier les
Coefficient Gini : indice du degr de concentration des richesses ; plus il se rapproche de 100, plus les ingalits sont importantes. Selon lOrganisation des Nations Unies, le Gini indique dans quelle mesure la rpartition du revenu (ou de la consommation) entre les individus ou les mnages dun pays scarte de lgalit parfaite. On construit pour cela une courbe de Lorenz qui met en regard les pourcentages cumuls du revenu total et les nombres cumuls de personnes percevant ce revenu, en commenant par les individus ou les mnages les plus pauvres. Lindice mesure la zone situe entre cette courbe de Lorenz et une droite hypothtique reprsentant lgalit absolue. La superficie de cette zone est exprime en pourcentage de lespace maximal situ sous cette ligne. Le chiffre 0 reprsente cette galit parfaite (hypothtique), et le chiffre 100 une situation dingalit absolue .
81

197

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

raisons de cette volution. En comparant lvolution des ingalits en Chine et au Brsil, nous essaierons de mieux comprendre la formation dune socit ingalitaire, et danalyser celle-ci laune du processus daccumulation.
Tableau 4 : Evolution des ingalits en Chine (1978-2007) Coefficient Gini 1978 0,317 1980 0,295 1985 0,331 1990 0,357 1995 0,390 2000 0,390 2007 0,475

Source : World Income Inequality Database, http://www.wider.unu.edu

Tableau 5 : Evolution des ingalits au Brsil (1979-2006) 1979 Coefficient Gini 0,493 1987 0,543 1990 0,528 1993 0,519 1996 0,538 2000 0,609 2002 0,592 2004 0,587 2006 0,566

Source : Statistical Abstract of Latin America, Vol. 38, p. 447

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

a. Lvolution des ingalits rgionales et sociales en Chine et au Brsil

La Chine : une croissance exponentielle des ingalits Lvolution historique des ingalits rgionales La hausse des ingalits rgionales en Chine Dans un premier temps, nous tudierons lvolution des ingalits en Chine. Dans ce pays, les ingalits sociales slvent de faon trs vive depuis le dbut des annes 1980. Alors que lindice Gini tait de 0,30 en 1980, il est pass 0,47 en 2007. Cette volution correspond la priode durant laquelle le pays a considrablement stimul lindustrie des biens durables destins lexportation. La hausse des ingalits sectorielles est lorigine non seulement dun largissement du foss entre salaires et profits, mais galement entre salaires (les salaris des entreprises dotes dun pouvoir monopolistique recevant des traitements suprieurs). Afin de remonter rapidement lchelle industrielle, et se crer une place de premier plan dans le commerce international, il est indispensable pour des pays tels que le Brsil ou la Chine de favoriser une certaine concentration industrielle. Une grande partie des capitaux doit sorienter vers les secteurs les plus modernes, secteurs prsentant des besoins de financement considrables. Dans les deux pays, laccent mis sur lindustrialisation au dtriment de lagriculture conduit aussi lever le niveau des ingalits interrgionales, certaines rgions ayant t cantonnes dans la production agricole, alors que dautres sont aujourdhui en mesure de concurrencer les industries les plus modernes du Centre. Pour des raisons dconomies dchelle et dagglomration, lindustrie chinoise se concentre effectivement dans les rgions ctires, de mme que lindustrie brsilienne se trouve dans le Sud-Est du pays. Les

198

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

provinces intrieures chinoises et le nord du Brsil prsentent au contraire une conomie dominante agricole Les ingalits interrgionales sapprhendent notamment par une comparaison du revenu par habitant des diffrentes rgions. La Chine connat de grandes disparits de revenus qui opposent sa faade maritime (est) et lintrieur des terres (ouest). Le PIB par habitant de la rgion Est (470 millions dhabitants), allant du Liaoning au Guangdong, est de 75% suprieur la moyenne nationale, alors que les 800 millions de Chinois vivant dans des rgions sans accs la mer disposent dun PIB infrieur de 43% la moyenne nationale. Depuis la rintgration de Hong-Kong la Chine Populaire, les ingalits interrgionales se sont accentues, Hong-Kong bnficiant dun PIB par habitant de 24 000 dollars, contre 960 dollars pour le reste du pays (Dufour, 2003, p. 35). En ralit, lopposition ouest-est sexplique surtout par une opposition villescampagnes. Alors que la population urbaine ne reprsente que 40% de la population en 2006, le revenu urbain moyen est trois fois plus lev que le revenu rural moyen (contre 1,7 fois en 1985). Les ingalits ont donc tendance se creuser entre les villes et la campagne chinoises. Selon certains auteurs (Fu, 2004, p.139), lurbanisation des rgions intrieures contribuerait diminuer les ingalits de revenus du pays. Cependant, lEtat chinois a cantonn les provinces intrieures dans la production de matires premires faible valeur ajoute, alors que les provinces ctires sont charges de produire des biens beaucoup plus sophistiqus ncessitant une certaine urbanisation et lagglomration de plusieurs industries (Fu, 2004, p. 151). Les centres de recherche et dveloppement sont galement concentrs sur la cte, ce qui favorise lurbanisation et lindustrialisation de ces rgions au dtriment des provinces de lintrieur.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le creusement du foss entre la ville et la campagne Le foss creus entre la ville et la campagne, entre lest et louest du pays, peut ainsi tre vu comme la consquence dune politique visant transfrer les revenus vers les zones les plus riches et les plus industrialises du pays. Aussi bien la Chine que le Brsil ont choisi de suivre une voie de dveloppement conomique consistant stimuler lindustrie nationale aux dpens du secteur agricole. Les deux pays suivent ainsi indirectement les conseils de Mahalanobis (1959)82, prnant pour lInde, ds la fin de la Seconde Guerre mondiale, le dveloppement dune industrie trs capitalistique sappuyant sur des capitaux provenant du secteur agricole. Des transferts de capitaux se ralisent donc, depuis les dbuts de lindustrialisation brsilienne et chinoise, du secteur agricole vers le secteur industriel, au

82

Reprenant lui-mme les analyses de lconomiste russe Preobajensky (1966).

199

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

point de dlaisser le premier, notamment dans le cas de la Chine. Les rgions les plus pauvres de Chine (provinces de lintrieur) et du Brsil (Nordeste), dont le degr dindustrialisation est le plus faible, se retrouvent donc asphyxies au profit des rgions les plus riches (le sud-est du Brsil, et les provinces ctires chinoises). Lensemble des capitaux de ces pays vise en effet stimuler lindustrie, quitte en oublier lagriculture, et celle-ci est lourdement taxe afin de fournir une partie des fonds ncessaires lindustrie. En Chine, les campagnes sont fortement imposes, ce qui nuit au dveloppement du secteur agricole au profit de lindustrie nationale. Les impts sont en effet beaucoup plus levs dans les campagnes que dans les villes : par exemple, les taxes rurales touchent tous les foyers ruraux, bien que leur revenu moyen soit infrieur 353 dollars, alors que dans les villes, limpt ne concerne que ceux dont les revenus excdent 1200 dollars (Gipouloux, 2005, p. 83). Par ailleurs, les paysans ne sont pas propritaires de leur terre, car celle-ci est toujours considre comme une proprit collective. De l, ils ne russissent que rarement obtenir une indemnisation raisonnable en cas dexpropriation lie limplantation de nouvelles industries ou de constructions rsidentielles sur leur terrain83. De plus en plus, les ruraux se retrouvent donc obligs de se tourner vers une nouvelle source de revenus. En ralit, les ingalits villes-campagnes peuvent galement sapprhender comme la consquence des faibles revenus des ruraux, que ceux-ci proviennent du secteur agricole ou non. Effectivement, seulement 60% de la population active dans les campagnes travaille dans lagriculture, ce qui explique que les activits non agricoles reprsentent plus de 50% des revenus nets des ruraux. Lindustrie manufacturire dans les campagnes runit 70 millions de travailleurs (ce qui correspond 60% de la totalit de lemploi manufacturier). En sachant que ces travailleurs gagnent moins de la moiti du salaire urbain (du fait de labondance de main duvre dans les zones rurales), il apparat extrmement rentable pour les industries de sinstaller dans les campagnes (Lemoine, 2006b). Daprs lAcadmie chinoise des sciences sociales, en 2005, 93% des 10% les plus riches rsidaient dans les villes et 7% la campagne, alors que les 10% les plus pauvres se trouvaient pour 1,3% dentre eux dans les villes et 98,7% dans les campagnes. Le rapport 2005 du Programme
Depuis la dcollectivisation, un processus de concentration des terres a galement tendance soprer, ce qui accrot les ingalits rurales. Ainsi, la suite de la rforme de Deng Xiaoping sur le partage des terres (cest--dire la dcollectivisation), effectif en 1982, une agriculture prive, dont le bail est de 15 ans, tend concentrer les terres entre les main des paysans les plus riches qui bnficient des exploitations les plus modernes et les plus rentables. Bien que ce processus reste entrav par la proprit dEtat des terres, cette mise en concurrence des paysans engendre un chmage croissant chez des dizaines de millions de jeunes paysans (Rozelle et Swinnen, 2006). Actuellement, 21% des terres seraient exploites par 7% des paysans (Domenach, 2002, p. 324). Nous rejetons ainsi la vision romantique de Samir Amin (2004) selon qui tant que le principe de laccs gal la terre reste reconnu et que sa mise en uvre effective reste oprante, je crois pouvoir conclure quil nest pas trop tard pour que laction sociale parvienne inflchir une volution encore incertaine.
83

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

200

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

des Nations Unies pour le Dveloppement (PNUD) observe ainsi que lcart entre le niveau de revenu dans les villes et dans les campagnes est peut-tre le plus lev du monde . Quand bien mme il est ncessaire de relativiser le niveau de pauvret dans les rgions rurales et prendre en compte les lments de solidarit subsistant dans ces provinces, le pouvoir dachat tend y diminuer considrablement. De plus, la pauvret touche en priorit les provinces de lintrieur. Au dbut du nouveau millnaire, 90% des personnes en situation dextrme pauvret vivaient dans le Centre et lOuest du pays (Rocca, 2000, p. 25). Le taux de pauvret varie ainsi de 34% dans le Gansu, moins de 2% dans le Guangdong84 (Cieniewski, 2004, p. 15).
Figure 22 : Revenu moyen rural et urbain en Chine, en yuans (1978-2006)
14000 12000

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

10000 8000 6000 4000 2000 0 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Revenu moyen rural Revenu moyen urbain

Source : China Statistical Yearbook 2007, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XIII de lannexe

Migrations rgionales et ingalits Lexode rural chinois Le maintien du retard des rgions arrires est indispensable pour stimuler le processus daccumulation au niveau national. La faible productivit obtenue dans ces rgions permet de maintenir des salaires trs faibles et dlever ainsi la rentabilit des secteurs les plus modernes. Ainsi, les revenus paysans sont infrieurs 3000 yuans (environ 300 euros) par an, alors que les revenus des citadins sont en moyenne de 8500 yuans (si lon prend en compte, contrairement la figure n22, les salaires des migrants non rpertoris dans la comptabilit nationale). Ces diffrences de revenus devraient tre lorigine dun exode rural important (Todaro, 1969), les travailleurs tant attirs par les rgions proposant les rmunrations les plus leves.

84

Rappelons quen 2007, les 7 provinces ctires taient lorigine de 48% du PIB et de 80% des exportations, alors quelles nabritaient que 28,5% de la population.

201

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Cependant, du fait de la prfrence nationale accorde aux rgions les plus riches, lcart de productivit entre les activits de la campagne et celles de la ville ne cesse de se creuser. La productivit du travail dans lagriculture est 6 fois plus faible en 2005 (contre 3 fois en 1999) que la productivit moyenne de lconomie chinoise : or, la forte productivit du travail urbain est un phnomne qui contribue limiter les possibilits dabsorption par la ville de la main duvre excdentaire (Kujis et Tao Wang, 2005). La croissance de lemploi urbain ne cesse de diminuer, de 5,4% par an entre 1978 et 1993, 2,9% entre 1993 et 2004 (Kujis et Tao Wang, 2005). Alors que le taux officiel de chmage urbain est de 4,2%, les estimations indpendantes sur le plan politique sont plutt de 10-15% (Aglietta et Landry, 2007, p. 56). Entre 1978 et 1993, la productivit du travail, au niveau national, sest accrue de 7% par an, alors que lemploi naugmentait que de 2,5% ; de mme, entre 1993 et 2004, la productivit du travail a augment de 7,8%, et lemploi ne sest lev que de 1% du fait de la forte intensit capitalistique (Kujis et Tao Wang, 2005). Lintensit capitalistique en Chine demeure extrmement leve. Alors que le ratio moyen mondial capital/produit tourne autour de 2,53,5, ce ratio atteint 5 en Chine (Lindbeck, 2006). Cest la raison pour laquelle la productivit du travail slve autant, contribuant former une vaste arme industrielle de rserve, et le secteur agricole est de moins en moins capable dabsorber tous ces excdents de main duvre. Selon Aziz et Dunaway (2007), alors que la croissance du PIB tait suprieure 10% en Chine de 1992 2006, la croissance de lemploi ntait que de 1% (pour le Brsil, la croissance du PIB tait infrieure, durant la mme priode, 4%, mais la croissance de lemploi y dpassait les 3%). La stratgie de croissance du gouvernement renforce les ingalits urbain-rural pour quatre raisons selon Kujis (2005) : 1. le maintien de prix bas dans lagriculture et lnergie, 2. le financement de lindustrie, 3. des services insuffisamment stimuls et 4. des migrations limites par le systme du hukou. Ainsi, le dplacement de la main duvre vers les villes est ralenti, et ceci dautant plus que le hukou, systme obligeant les travailleurs urbains dtenir un permis de rsidence, limite les dplacements de population. Bettelheim observait ainsi ce propos que les mesures prconises conduisent traiter les paysans comme des forces de travail quun commandement unifi envoie l o il juge que leur intervention sera utile. Cest l une forme dorganisation capitaliste et non pas socialiste du travail, une forme dorganisation laquelle les paysans ne peuvent que rsister (Bettelheim, 1978, p. 33). A la vitesse o se fait lexode rural aujourdhui, du fait des limitations imposes non seulement par le hukou mais aussi par la faible croissance de lemploi dans les villes, en 2024, 33% de lemploi risquerait de se trouver encore dans le secteur agricole (contre 50% aujourdhui).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

202

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

La situation des migrants et les ingalits urbaines Le systme du Hukou (permis de rsidence) limite lexode rural en obligeant les ruraux possder un permis spcifique pour les villes avant de sinstaller dans une agglomration. Il nen reste pas moins que plus de 200 millions de rsidents ruraux constituent une population flottante passant au moins 6 mois de lanne en ville, et que cet exode rural est galement lorigine dune lvation des ingalits entre travailleurs, les migrants tant considrs comme une catgorie part de la population urbaine. Selon la figure n23, les ingalits urbaines augmentent ainsi beaucoup plus vite que les ingalits ville/campagne.
Figure 23 : Part des ingalits urbaines et rurales dans les ingalits nationales en Chine (1990 et 2006)
45% 40%

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

1990 2006

Ingalits ville/campagne

Ingalits rurales

Ingalits urbaines

Source : Banque Mondiale (2006), dcomposition de lindice de Theil, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XIV de lannexe

Figure 24 : Distribution des revenus urbains en Chine, base 100 (1992-2005)

Source : China Statistical Yearbook

203

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Les migrants constituent ainsi plus de 20% de la population de Pkin, et plus de 25% de celle de Shanghai et du Guangdong. Cette population flottante occupe les emplois urbains les plus pnibles et les moins bien rmunrs. Par exemple le secteur du btiment ne comporte quasiment que des travailleurs migrants. Pour Jean Louis Rocca (1997, p. 199), lenfer capitaliste est rserv une frange de quelques dizaines de millions de personnes qui, ayant immigr, nont pas la chance dtre protges par leur communaut dorigine . Les migrants ne reoivent quun tiers du revenu des rsidents urbains. Seulement 30% de cette population flottante travaille dans lindustrie (contre 70% dans les services), et le dveloppement du secteur informel la concerne directement. Selon Pierre Januard (2001, p. 81), Shanghai, les migrants travaillent galement 25% de plus par semaine que les rsidents, gagnent 40% de moins, et ne reoivent, contrairement aux urbains, aucun avantage en nature. Cependant, si les travailleurs migrants constituent une catgorie de travailleurs dfavoriss, il faut aussi insister sur le fait quils ne sont pas non plus totalement lorigine de laugmentation des ingalits urbaines. La forte intensit capitalistique de la sphre productive est responsable dune lvation du chmage urbain. Llasticit de la cration demploi la croissance du PIB fut de seulement 0,11 dans les annes 1990-2000, contre 0,453 dans les annes 1980. De l, le travail informel dans les villes concerne aujourdhui plus de 50% des travailleurs contre 14% en 1990, et les salaris de linformel prsentent des salaires infrieurs de 30% ceux du secteur formel (World Bank, 2006a). Les salaires contribuaient expliquer un tiers des ingalits en 1988, alors quils en expliquent la moiti aujourdhui. Ceci se comprend notamment par llvation des ingalits opposant les travailleurs qualifis et les non qualifis (Wei Li, Bin Xu, 2003). On estime quentre 1995 et 2005, les salaires des travailleurs qualifis ont augment deux fois plus vite que ceux des non qualifis. Cela sexplique en partie par le fait que lemploi des qualifis a augment plus rapidement (hausse de 43%, contre 12% pour les non qualifis) (Bhalla, 2004, p.70). De l, 92% des Chinois les plus pauvres ont moins de 9 ans dducation, alors que ceux qui bnficient de plus de 9 ans dducation nont que 2% de chances de se retrouver sous le seuil de pauvret (Dollar, 2007). Bien quils se soient accrus depuis la dcennie 1980, il nen reste pas moins que la pression exerce par larme industrielle de rserve empche les salaires, notamment ceux des non-qualifis, daugmenter au mme rythme que la productivit. Ainsi, la part des salaires dans la valeur ajoute de lindustrie chinoise est passe de 50,4% en 1996 30,8% en 2004. Ces ingalits peuvent nuire la formation dun vaste march national. En effet,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

204

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

seulement 40 millions de mnages ont un revenu suprieur 50 000 yuans par an85 (seuil partir duquel, selon Aglietta et Landry (2007), la consommation dautres biens que les produits de base se dveloppe), et lexclusion dune majorit de la population de la sphre de consommation risquerait dtre nfaste pour le processus daccumulation du fait de lintensification des phnomnes de surproduction. Pour que la consommation continue progresser un rythme rapide sur cette catgorie de biens (les biens durables), il faut que des tranches de revenus en dessous de la premire prennent le relais. Pendant que les biens nouveaux attirent les tranches de revenus les plus leves, ceux qui ont t nouveaux prcdemment peuvent continuer leur expansion parce quils attirent les tranches de revenus situes juste en dessous des premires et ainsi de suite (Aglietta et Landry, 2007, p. 48).
Figure 25 : Part des salaires dans la valeur ajoute de lindustrie chinoise (1996-2004) Anne

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Part des salaires dans la VA de lindustrie (en pourcentage) 50,4 47,4 47,9 45,8 42,0 41,8 39,9 35,1 30,8

Source : Aglietta et Landry (2007, p. 51)

Figure 26 : Part de linvestissement et de la consommation, en pourcentage du PIB, en Chine (2000-2006)

Source : Aziz et Dunaway (2007)

85

Les de ces mnages ont un ordinateur, mais moins de 2% possdent une voiture personnelle. Les biens de consommation imports sadressent 30 millions de personnes, parmi lesquelles on trouve essentiellement des cadres dentreprises publiques, des fonctionnaires de lEtat et du Parti, et des salaris de socits trangres, dentreprises prives et certaines professions librales (Lemoine, 2006a).

205

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Le Brsil : une baisse des ingalits rcente dans un pays extrmement ingalitaire La baisse rcente des ingalits rgionales La hausse des ingalits rgionales durant le processus daccumulation Tout au long de son processus daccumulation, le Brsil a galement connu une lvation de ses ingalits rgionales et sociales. Avec 43% de la population nationale, le Sud-Est ralise 59% du PIB, alors que le Nordeste concentre 29% de la population pour seulement 13% du PIB. Comme en Chine, lcart important entre les productivits du travail dgages par ces rgions permet aux secteurs les plus modernes de lconomie de se procurer de la main duvre bon march. La dgradation des conditions de vie dans les campagnes, lie au manque de rentabilit des petites surfaces agricoles et lexpulsion des petits propritaires terriens, provoquerait un exode rural massif. En ralit, cet exode nest plus vraiment une

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

question dactualit au Brsil, car la population est plus de 80% urbaine (70% dans le Nordeste), contre seulement 40% pour la Chine. Pourtant, jusquaux annes 1990, les migrations seffectuaient principalement des rgions du Nord agricole vers le Sudeste industriel. Ltude des ingalits interrgionales oppose toujours des rgions dominante agricole et des rgions dominante industrielle. Lindustrialisation du sud du pays sest ralise au dtriment du dveloppement du Nord et des rgions les plus pauvres. Depuis la crise du secteur cafier des annes 1930, les grands propritaires fonciers prfrent orienter leurs capitaux vers le secteur industriel plutt que dinvestir dans leurs domaines. Certes, des exploitations extrmement productives sont prsentes sur le territoire (ce qui explique que le Brsil soit lun des premiers exportateurs agricoles du monde), mais lensemble du secteur demeure peu productif (il emploie 24% de la population active pour tre lorigine de seulement 10% du PIB). La terre reprsentant une source de spculation et de prestige, les grands propritaires nont jamais eu pour objectif prioritaire de lexploiter de faon rationnelle. Par ailleurs, le Nordeste se caractrise par la prsence de nombreuses petites exploitations qui, elles non plus, ne peuvent pas tre mises en valeur (mais, dans ce cas, en raison de lextrme pauvret de leurs propritaires). Lindustrie tant essentiellement implante dans le Sud, pour des raisons de logistique et dconomies dchelle, le Nord et lintrieur du pays se retrouvent cantonns dans une production agricole faiblement productive. Pour Ren Dumont (1981), le Nordeste est le tiers-monde du Brsil : il est envahi par les produits manufacturs qui lempchent de dvelopper son industrie, et son agriculture traditionnelle est touffe par une agriculture plus moderne prsente dans le sud. Actuellement, le Nordeste runit 46% des Brsiliens considrs comme pauvres par la

206

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Banque mondiale (moins de 1 dollar par jour), alors quon ne trouve dans cette rgion que 30% de la population brsilienne. Les provinces chinoises de lintrieur connaissent la mme situation, leur secteur agricole tant dlaiss au profit de lindustrie ctire.

La baisse rcente des ingalits rgionales et explications Cependant, le cas brsilien prsente une volution intressante, car les ingalits rgionales tendent diminuer depuis la fin des annes 1990. En effet, la dsindustrialisation relative du Brsil est lorigine dun essor sans prcdent de lactivit agricole, et les zones auparavant dlaisses retrouvent un poids important dans lconomie brsilienne. Alors que les exportations agricoles ne constituaient que 20% des exportations brsiliennes au dbut des annes 1990, elles en reprsentent aujourdhui plus de 30%. Le secteur agricole tend augmenter la richesse de ces rgions, et y stimule galement lessor du secteur agro-alimentaire. Daprs le tableau n6, une rgion comme le Nordeste voit ainsi ses exportations fortement augmenter (de 18,57% entre 2000 et 2004, alors quau niveau national cette hausse est de 16,05%). Ds le dbut de la dcennie 2000, une tude de Saboia (Saboia, 2000) observe que les disparits rgionales brsiliennes tendent samenuiser : selon lauteur, lemploi industriel sest accru de 46,7% dans le centre-ouest du pays entre 1989 et 1997, alors quil a baiss de 30,7% dans le sud-est, la rgion la plus industrialise du pays. De mme, alors quen 1989, 200 rgions offraient 90% de lemploi industriel, elles taient 230 le faire en 1997. Cette volution sexplique non seulement par le poids croissant des exportations agricoles, mais aussi par le fait que les rgions les plus pauvres ont mis en place des mesures pour attirer les entreprises (Oman, 2000, p. 35). Ainsi, les activits de production (notamment les activits lies aux industries de main duvre traditionnelles du secteur des biens de consommation, telles que le textile, les denres alimentaires, les boissons, lhygine et les produits de nettoyage) quittent le sud du pays pour simplanter dans le nord, le nord-est, et le centre-ouest (Oman, 2000, p. 34).
Tableau 6 : Croissance des exportations par rgion au Brsil, en pourcentage (1960-2004)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : IBGE, MDIC/SECEX

207

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Figure 27 : Evolution du solde commercial du Nordeste, en millions de dollars (1960-2004)

Source : Ministerio do Desenvolvimento, Indstria e Comrcio/ Secretaria de Comrcio Exterior (Secex)

Ce mouvement sexplique aussi par le dveloppement de nouveaux marchs de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

consommateurs dans les rgions pauvres du pays, et du moindre cot de la main duvre, mais il ne faut pas non plus oublier la guerre fiscale que se mnent les Etats fdrs en vue dattirer les investissements. En effet, les administrations infranationales proposent des incitations aussi bien fiscales (exonrations temporaires de taxes sur les ventes et exemptions de taxes municipales) que financires (fourniture et amnagement du site du projet et des btiments, ainsi que des quipements dinfrastructure spciaux) afin dencourager les firmes simplanter dans leur rgion. Evidemment, cette guerre fiscale nexplique pas la diminution des ingalits rgionales aussi bien que le processus de dsindustrialisation relative, car ce jeu l, les rgions les plus riches restent privilgies. Par exemple, en 1995, linvestissement de Volkswagen dans lEtat de Rio de Janeiro bnficia dincitations financires dune valeur de 14 millions de dollars, et dincitations fiscales dune valeur comprise entre 83 et 155 millions de dollars (Oman, 2000, p. 35).

La baisse des ingalits sociales depuis la fin des annes 1990 ? La baisse des ingalits de revenus Cette baisse des ingalits rgionales saccompagne depuis la seconde moiti des annes 1990 dune diminution des ingalits de revenus. Aprs avoir connu une augmentation de ses ingalits le plaant parmi les pays les plus ingalitaires du monde, le Brsil connat depuis peu une lgre dcroissance de celles-ci. Jusquaux annes 1990, les ingalits nont quasiment pas cess de slever : lindice Gini est pass de 0,493 en 1979, 0,60 en 2000, puis il entame une descente pour atteindre 0,56 aujourdhui (Statistical Abstract of Latin America, 2007).

208

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Cependant, certains auteurs contestent la pertinence des tudes portant sur lvolution du Gini. Si des travaux comme ceux de Paes de Barros (2006) insistent sur le fait que les disparits de revenus diminuent au Brsil, ils nen restent pas moins vivement contests, notamment par un auteur comme Pochmann : pour ce dernier, les tudes de Paes de Barros et dIPEA ne prennent en compte que les ingalits salariales. Or, une part de plus en plus importante des revenus obtenus par les classes privilgies proviendraient de la sphre financire et ne seraient videmment pas comptabiliss comme des salaires. Ainsi, les revenus du travail ne correspondent plus, en 2007, qu 35% de la somme des revenus du travail, des taux dintrt et des profits, contre 52% en 199086. Il y aurait donc une sousestimation des revenus de ces classes, et donc une sous-estimation des ingalits. Cette critique de Pochmann fut rcemment remise en question par une nouvelle tude de Paes de Barros prenant cette fois en compte toutes les sources de revenus.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Figure 28 : Evolution de lindice Gini au Brsil (1977-2006)

0,64 0,63 0,62 0,61 0,6 0,59 0,58 0,57 0,56 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XV de lannexe

Face aux critiques de Pochmann, Paes de Barros (2007) dcide effectivement de prendre de nouvelles sources de donnes pour valuer le niveau des ingalits au Brsil. Jusqu prsent, seules les donnes de la PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios) taient utilises. Or, ces dernires prenaient essentiellement en compte les revenus du travail, et ignoraient la majorit des revenus en provenance de la sphre financire. Pour cette raison, Marcio Pochmann niait la ralit dune baisse des ingalits au Brsil : pour lui, la hausse des revenus financiers tait lorigine dun largissement du foss entre les catgories les plus riches et les plus pauvres de la population brsilienne.
Nanmoins, nous observons aujourdhui une baisse de lexcdent brut dexploitation, EBE, (passant de 47% en 2003, 45% en 2007), comprenant les taux dintrt, les dividendes et les profits nets, relativement au revenu national, et lEBE, selon le Sistema de Contas Nacionais, ne reprsente plus que 16% du revenu national lorsquon en soustrait la formation brute de capital fixe. De mme, les revenus de proprit (dividendes et taux dintrt) reprsentaient 4,5% du revenu national en 2002 contre 3,5% en 2005 (figure n87, p. 444).
86

209

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Cependant, Paes de Barros (2007), dans un article publi par IPEA, calcule de nouveau lvolution des ingalits, mais en sappuyant cette fois sur la Pesquisa de Oramentos Familiares (POF) et sur le Sistema de Contas Nacionais (SCN). La premire de ces deux sources de donnes repose sur une tude spcifique de la consommation, des dpenses et des rentes familiales ; la deuxime contient des informations sur la composition du revenu au sein des entreprises.
Figure 29 : Comparaison du revenu national calcul par la Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD), la Pesquisa de Oramentos Familiares (POF) et le Sistema de Contas Nacionais (SCN)
Niveau (en milliards de raux) PNAD POF SCN 2003 2003 2003 830 1049 1052 115 159 176 562 . 699 . 635 165 Composition (%) PNAD POF SCN 2003 2003 2003 100 100 100 13,8 15,1 16,7 67,7 . 66,7 . 60,4 15,7 Diffrence (%) POF/PNAD SCN/PNAD 26,4 38,2 24,4 .. 26,7 53 -16,4 75,5

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Composantes du revenu Revenu total Revenu des actifs Revenu du travail Excdent brut dexploitation (FBCF) Transferts

154

191

241

18,5

18,2

22,9

24,5

57,1

Source : Paes de Barros (2007)

Les rsultats de Paes de Barros sont que, daprs les donnes de la POF, les revenus des actifs financiers sont effectivement sous-valus par la PNAD, mais les revenus de transfert (pensions, aides sociales) dont bnficient les plus pauvres sont aussi sous valus. De l, en reprenant toutes les donnes de la POF, on retrouve un indice Gini identique celui calcul avec les donnes de la PNAD. Quant aux rsultats obtenus avec les donnes du SCN, on saperoit que les revenus du travail sont infrieurs ceux prsents par la PNAD (et ce, parce que le SCN rpertorie moins de salaris que la PNAD), et que la rente des actifs est quatre fois suprieure celle calcule par la PNAD (et 42% suprieure celle de la POF) ; de mme, les revenus de transfert, dont bnficient les plus pauvres sont 57% suprieurs ceux calculs par la PNAD, et expliquent 40% de la diffrence entre les revenus calculs par les deux institutions. En prenant en compte toutes ces donnes du SCN, Paes de Barros observe une baisse de lindice Gini suprieure celle obtenue grce aux donnes de la PNAD (lindice passe de 0,612 0,593 entre 2001 et 2003). Il est donc indniable, selon ces diffrentes tudes, que le niveau dingalits se situe bien sur une pente descendante au Brsil. Comment expliquer un tel phnomne dans un pays qui navait connu jusque l quun accroissement de ses ingalits ?

210

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Les raisons structurelles de la baisse des ingalits de revenus La premire raison, la plus vidente lorsquon observe les figures n 30 et n31, la baisse des ingalits, semble tre lvolution de linflation. En effet, le taux dinflation chute brusquement en 1994 (grce la mise en place du Plan Real87), et cest justement partir de cette priode que le coefficient Gini commence diminuer. Ainsi, entre 1994 et 1996, le taux dinflation IPCA 88 passe de 916,46% 9,56%, alors que le Gini diminue lgrement, de 0,604 0,602. Il existe effectivement plusieurs liens nous entre ingalits et inflation : notamment, les catgories les plus aises de la population ont les moyens de se prserver et dindexer une part importante de leurs revenus cette hausse des prix (par exemple, lindexation du prix des actifs linflation), alors que les plus pauvres voient leur salaire rel chuter car leur rmunration ne slve pas aussi rapidement que les prix. Nanmoins, alors que la baisse du taux dinflation est extrmement brusque entre

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1994 et 1996, la diminution de lindice Gini est trs lgre. Surtout, lindice Gini ne cesse de diminuer depuis la fin de la dcennie 1990, alors que linflation reste stable, et se maintient entre 2 et 12% (il y eut mme une hausse de ce taux entre 1998 et 1999, puis entre 2000 et 2002, mais le Gini continuait malgr tout diminuer). Il est donc ncessaire de trouver dautres explications que lvolution des prix la baisse des ingalits.
Figure 30 : Taux dinflation au Brsil en pourcentage (1980-2007)
2500 2000 1500 1000 500 0 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XVI de lannexe

87

Plan de lutte contre linflation, mis en place en 1994 par le Ministre des Finances, Fernando Henrique Cardoso. Il consiste notamment dsindexer les prix et les salaires, et crer une nouvelle monnaie, le real. 88 Nous prenons ici lindice IPCA, indice refltant lvolution du cot de la vie, dun panier de biens de consommation pour une famille ayant un revenu compris entre 1 et 40 salaires minimums, dans les neuf plus grandes rgions mtropolitaines du pays (So Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Porto Alegre, Recife, Brasilia, Fortaleza, Belm).

211

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Figure 31 : Taux dinflation (indice IPCA) au Brsil en pourcentage (1996-2007)

14 12 10 8 6 4 2 0 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XVI de lannexe

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Daprs les tudes de Paes de Barros (2007), la diminution de la segmentation gographique expliquerait 11 22% de la baisse des ingalits de revenus. Ainsi, la pauvret diminuerait en raison de cette moindre segmentation. Selon la Banque mondiale, 29% de la population brsilienne se situe sous le seuil de pauvret de 2 dollars par jour, et en raison du niveau lev dingalits caractrisant le Brsil, cette proportion est trois fois suprieure celle observe dans la moyenne des pays disposant dun PIB quivalent. Nanmoins, de 1999 aujourdhui, ce taux de pauvret a fortement chut, de 38 29%, et le nombre de pauvres est pass de 54,8 52,4 millions (Pochmann, 2006). Cependant, selon Pochmann, cette baisse ne sest pas effectue uniformment sur tout le territoire. Dans les neuf grandes mtropoles, runissant le tiers des habitants du pays, le nombre de pauvres a augment de 1,8 millions (de 9,9 11,7 millions) entre 1989 et 2004, alors que dans le Brsil non mtropolitain, il a diminu de 4,2 millions (de 44,8 40,6 millions). Ainsi, So Paulo, le taux de pauvret est pass de 9,7% 15,8% entre 1989 et 2004. La pauvret concerne aujourdhui de plus en plus dactifs installs dans les villes. Dans les rgions mtropolitaines, il y eut dans cette priode une hausse de 197 500 actifs en situation de pauvret absolue (alors que dans les rgions non mtropolitaines, la diminution du nombre dactifs pauvres atteignait le record de 853 200 personnes). Cette tude de Pochmann montre bien que les rgions les plus pauvres, celles comprenant le moins de mtropoles, sont bien celles qui ont profit de la plus forte baisse du taux de pauvret. Cela se comprend essentiellement laune de lvolution rcente des ingalits rgionales, mais laugmentation des dpenses publiques en faveur de ces rgions est aussi en partie responsable de cette volution. Enfin, selon Paes de Barros, la baisse de la segmentation entre activits expliquerait galement entre 10 et 18% de lvolution du Gini (Paes de Barros, 2007). Il est important de

212

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

revenir sur lvolution des ingalits afin de mieux comprendre lvolution rcente. La forte intensit capitalistique prsente par lconomie brsilienne depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale est lorigine dune augmentation des ingalits de revenus entre diverses catgories de la population. Ainsi, la forte productivit du travail fut lorigine dune augmentation du chmage et dun essor sans prcdent du secteur informel. Le taux de chmage brsilien est pass dune moyenne de 5,7% entre 1980 et 1994, 7,3% entre 1995 et 2005. Par ailleurs, dans les grandes villes, les emplois informels correspondaient 87% des emplois crs entre 1992 2002 (Elstrodt et Fergie, 2006). Cette pression exerce sur le march du travail fut responsable dune forte chute des salaires dans le partage de la valeur ajoute. Ainsi, le salaire rel moyen annuel est pass, entre 1996 et 2003, de 9203 4789 dollars (alors quen Chine, durant la mme priode, il y eut une augmentation, bien que trs lgre, de 923 1282 dollars) (Mesquita Moreira, 2006). Evidemment, cette volution du march du travail brsilien sest accompagne de fortes ingalits opposant les travailleurs qualifis, recruts par les secteurs les plus modernes, aux moins qualifis : en 1997, un Brsilien prsentant 18 annes dtudes derrire lui, bnfiait dun salaire 16 fois plus lev que lun de ses compatriotes nayant quune anne dtude, et 3 fois plus lev quun travailleur ayant 12 annes dtude (Naercio, 2001). La particularit de la croissance brsilienne, reposant comme en Chine sur lutilisation dune forte intensit capitalistique, et donc sur une forte productivit du travail, tait donc lorigine dune augmentation des ingalits jusqu la fin des annes 1990. Cependant, le Brsil est entr depuis peu dans un processus de dsindustrialisation relative , et les biens produits utilisent de plus en plus de travail aux dpens du capital. De l, on observe une stagnation du taux de chmage (12,5% en 2003, contre 10% en 2007), alors que celui-ci navait cess daugmenter depuis 20 ans ; lemploi informel est en rgression (passant de 45,95% de la population active en 2001, 43,78% en 2006), et les ingalits entre travailleurs qualifis et non qualifis diminuent. Ainsi, les ingalits de revenus du travail, au niveau urbain, ne cessent de diminuer depuis le dbut de la dcennie : lindice Gini pour les revenus du travail passant de 0,552 en 2003, 0,515 en 2007 (Paes de Barros, 2007). Entre 1980 et 2005, la productivit du travail connat une moindre progression que dans les autres pays du monde (elle diminue mme de 0,1%, alors quen Chine, elle augmente de 5,7%) (IEDI, 2007b), ce qui permet, tant donn que la production continue progresser, demployer davantage de travailleurs (essentiellement des non qualifis) que ce qui aurait t permis dans le schma antrieur dlvation constante de lintensit capitalistique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

213

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Paulo Kliass et Pierre Salama (2007) reprennent galement cette analyse selon laquelle le processus de dsindustrialisation serait lorigine dune baisse des ingalits. Pour ces deux auteurs, les ingalits salariales ne se creusent plus depuis la fin des annes 1990 en raison de la faiblesse de linvestissement : celui-ci fait que la demande de travail qualifi ne cesse de diminuer relativement celle de travail non qualifi. Par ailleurs, comme dans le mme temps, loffre de travail qualifi augmente plus rapidement que celle de travail non qualifi, les travailleurs occuperont des postes de travail ne correspondant pas leurs qualifications spcifiques, et auront des emplois dclasss (Salama, 2007). Ainsi, entre 2001 et 2006, les revenus du travail des cinq dciles les plus pauvres se sont levs deux fois plus vite que ceux des 4 dciles suivants, et ont augment trois fois plus vite que le dcile le plus riche (Neri, 2007). En 2004, le salaire minimum fut aussi considrablement revaloris et index sur linflation, ce qui non seulement augmente le revenu des 25% de la population active gagnant le salaire minimum (et galement celui des autres travailleurs dont le revenu est li lvolution de ce dernier), mais surtout, lve les dpenses sociales de lEtat (65% des dpenses de scurit sociale sont indexes sur le salaire minimum). Le processus de dsindustrialisation du Brsil permet dengendrer une baisse des ingalits au niveau national, et ce en raison dune moindre progression de la productivit du travail. Selon lOCDE (Employment Outlook, 2007, p. 31), sur la priode 2000-2004, llasticit de lemploi au PIB est beaucoup plus faible en Chine (0,1) quau Brsil (1,2). Cette diffrence importante montre parfaitement le positionnement diffrent de ces deux pays dans le processus daccumulation. La Chine se situe dans une phase de forte accumulation et de vif essor industriel, alors que le Brsil entre plutt dans une priode de dsindustrialisation caractrise par un ralentissement de la productivit du travail et par une baisse de ses ingalits. La comparaison entre ces deux pays rend indniable le lien existant entre processus daccumulation et lvation des ingalits. Cependant, la situation du Brsil nest pas tenable, car un pays ne peut durablement stimuler sa croissance conomique en niant la ncessit de poursuivre son rattrapage technologique. Cela nest aujourdhui possible que parce que la demande mondiale de matires premires est trs forte, ce qui permet de faire reposer une partie de la croissance conomique du pays sur de vigoureuses exportations agricoles.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

214

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

b. Le rle de lEtat dans lvolution des ingalits en Chine et au Brsil

Le Brsil : une politique tatique en faveur des plus pauvres ou des plus riches ? Des aides aux plus dmunis ? Des politiques cibles en faveur des plus pauvres Comme nous le dvoile la comparaison Chine/Brsil, il existe donc un lien entre le processus daccumulation et lvolution des ingalits. Alors que le premier pays connat une accumulation du capital extrmement forte, accompagne dune lvation de ses ingalits, le deuxime voit depuis peu ses ingalits diminuer dans un contexte de dsindustrialisation relative . Il sagira maintenant de sinterroger sur le rle de lEtat et sur le mode daccumulation particulier caractrisant ces deux pays pour comprendre lvolution rcente de leurs ingalits de revenus. Ainsi, la hausse des ingalits, si elle est engendre par le processus daccumulation, est aussi favorise par le caractre hybride des modes de production chinois et brsilien. La naissance du capitalisme nest pas la rsultante dune contradiction entre rapports de production et forces productives, contrairement ce qui sest produit dans les pays du Centre. De l, certaines caractristiques du mode de production prcdent demeurent. Or, paradoxalement, ce sont ces dernires qui stimulent laccumulation du capital et la hausse des ingalits, ou qui, dans le cas du Brsil actuel, expliquent en partie le phnomne de dsindustrialisation relative. Dans le cas du Brsil, la diminution rcente des ingalits pousse de nombreux auteurs interprter un tel phnomne comme la consquence des politiques sociales prises en faveur des plus pauvres par le gouvernement du prsident Lula depuis 2002 : selon Paes de Barros (2006), un tiers de la baisse des ingalits sexpliquerait par les transferts sociaux, ces derniers ne reprsentant pourtant que 25% des revenus ; en revanche, lvolution des revenus du travail (reprsentant 75% des revenus) nexpliquerait que 50% de la baisse des ingalits. Ainsi, le revenu moyen des travailleurs situs parmi les 10% les plus pauvres de la population est pass de 96 58 raux entre 1995 et 2004 : cependant, alors quen 1995, 89% des revenus de cette population provenaient de la rmunration du travail, cette part nest plus que de 48% en 2004 (Marques et Nakatani, 2007). En ralit, cette volution sexplique par la place accrue des politiques sociales et des aides en direction des plus pauvres approfondies sous la prsidence de Lula. Par exemple, selon le gouvernement, la mesure de politique sociale la plus importante est la Bourse Famille (lance en 2003), programme de transfert de revenus vers les familles situes sous le seuil de pauvret. En 2007, ce programme concerne 11 millions de familles, 47 millions de Brsiliens, et il consiste leur fournir des cartes de citoyen (Cartes do

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

215

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Cidado), cartes de crdit dont lobjectif est de rpondre aux besoins de base (alimentation, logement etc.) des mnages les plus pauvres. En 2006, ces derniers ont reu 8,2 milliards de raux, ce qui correspond 0,4% du PIB.

Les lacunes de la politique sociale Cependant, en dehors de ces aides extrmement cibles, il ne semble pas que le gouvernement Lula ait mis en uvre une relle politique sociale en mesure dexpliquer la baisse des ingalits. Effectivement, la majeure partie des politiques conomiques gouvernementales tend plutt accentuer ces ingalits. Par exemple, en ce qui concerne la politique fiscale, il est indniable que les plus pauvres se trouvent lss par une politique dimpts dgressifs. Les plus hauts revenus sont, proportionnellement leurs revenus, moins taxs que les plus bas revenus. Ceci sexplique essentiellement par la place importante des impts indirects. La charge fiscale correspondait en 1980 22% du PIB, contre 34,1% en 2004 (Pochmann, 2005). Or, limpt brsilien se compose essentiellement de taxes indirectes, concernant aussi bien les plus pauvres que les plus riches, quel que soit leur niveau de revenu, do le caractre rgressif et injuste de cet impt. Ainsi, 65% de limpt brsilien est prlev sur le travail salari et la consommation. Une famille avec des revenus infrieurs deux salaires minimums dpensait 26,5% de son revenu en impt indirect en 1994, alors que cette part slve 48,8% en 2005. En moyenne, la charge tributaire nationale sest leve de 20,6% depuis 10 ans, alors que pour les plus riches cette hausse ne fut que de 8,4% (les 10% les plus pauvres dpensent ainsi 33% de leurs revenus en impts, contre 23% pour les 10% les plus riches). Selon les Perspectives Economiques de lAmrique latine, publies par lOCDE (2007), seulement 12% de la population brsilienne en 2005 (contre 16% en 2003) considrent que les impts sont utiliss bon escient. Alors que les recettes fiscales correspondent 35% du PIB (valeur proche de la moyenne des pays de lOCDE), contre des recettes moyennes de 15% en Amrique latine, les rsultats sont considrs comme trs mauvais au regard de ce qui est obtenu dans les pays de lOCDE. Les dpenses de lEtat accroissent majoritairement les revenus des plus riches, comme le rvlent les travaux de Neri (2007) : ainsi, les transferts lis la previdncia (vieillesse, maladie, chmage) reprsentent 16,2% du revenu moyen des 50% les plus pauvres, contre 19,6% pour lensemble de la population, et 18,9% pour les 10% les plus riches. Cela sexplique essentiellement par une meilleure couverture sociale des plus riches. Ce nest que grce aux rcents programmes sociaux extrmement cibls, quau final les transferts publics privilgient dsormais un peu plus (Neri, 2007) les 50% les plus pauvres.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

216

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Tableau 7 : Composition du revenu moyen en 2006 au Brsil, pour les 50% les plus pauvres et les 10% les plus riches

Toutes les sources (en raux) Travail Previdncia (vieillesse, maladie, chmage) Programme sociaux Transferts privs Transferts publics (Previd. + Prog. Soc.)
Source : Neri (2007)

Total de la population 490,82 75,8% 19,6% 2,2% 2,5% 21,7%

50142,13 75,5% 16,2% 6,7% 1,6 % 23%

40 496,02 75,3% 21,4% 1,4% 1,9% 22,8%

10+ 2080,76 76,4% 18,9% 1,3% 3,3% 20,2%

Par ailleurs, la politique budgtaire de Lula vise surtout actuellement dgager un excdent primaire pour rpondre aux critres de responsabilit des grands organismes conomiques internationaux. Ainsi, la dette nette du secteur public est passe de 57,2% du PIB en 2003 51,6% en 2005 (42,8% en 2007). Cette amlioration des comptes de lEtat

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

sest effectue par le biais dune augmentation de lexcdent primaire (la diffrence entre les recettes et les dpenses de l'anne hors paiement des intrts de la dette), ce dernier tant de 4,25% en 2003 contre 4,84% en 200589. Evidemment, cet excdent primaire sobtient essentiellement en diminuant la majeure partie des dpenses sociales (figure n33). Par exemple, en 2004, les dpenses en ducation ont diminu de 2,7%, celles concernant la protection sociale de 19,7%, celles pour la sant de 5,7% etc. (Pochmann, 2005). Quant la politique montaire, nous y reviendrons plus en dtail dans la prochaine partie, car cest sans doute la politique conomique qui est aujourdhui la plus montre du doigt. En effet, elle consiste maintenir des taux dintrt extrmement levs afin de continuer financer la dette publique. Or, ces taux dintrt, sils pnalisent linvestissement et donc la croissance, favorisent surtout lenrichissement des plus riches grce au secteur de la spculation. Lachat de titres financiers, et notamment de bons du Trsor, accrot le patrimoine de ces mnages. Il semble donc que la politique de transferts sociaux du gouvernement brsilien explique beaucoup moins que la moindre disparit entre revenus du travail la baisse des ingalits observe depuis le milieu des annes 1990 (rappelons que Lula ne fut lu quen 2002). Insister sur ces transferts sociaux, et non sur les changements structurels de lconomie brsilienne (diminution du travail informel, hausse du salaire minimum, essor du travail non qualifi), implique certains prsupposs idologiques. Comme laffirme Claudio Salm (2007), la Bourse Famille est un exemple de politique qui ninterfre pas directement avec le march, et qui, pour cela, doit tre mise en avant par la pense

89

En 2007, lexcdent primaire est descendu 3,98% du PIB, mais cela sexplique essentiellement par la lgre contraction de lactivit conomique.

217

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

orthodoxe, alors que les augmentations du salaire minimum (comme institution universelle) font partie dune politique qui interfre dans la formation dun prix fondamental, le prix du travail, et qui, pour cette raison, peut et doit tre ignore daprs ce courant de pense. 90 Il est donc important dinsister davantage sur lorientation du processus daccumulation, et sur la formation dun appareil productif beaucoup moins capitalistique, pour expliquer lvolution rcente des ingalits au Brsil.
Figure 32 : Solde primaire de lEtat brsilien, en pourcentage du PIB (1996-2008)
5 4 3

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

2 1 0 1996.06 1996.12 1997.06 1997.12 1998.06 1998.12 1999.06 1999.12 2000.06 2000.12 2001.06 2001.12 2002.06 2002.12 2003.06 2003.12 2004.06 2004.12 2005.06 2005.12 2006.06 2006.12 2007.06 2007.12 -1 -2 2008.05

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XVII de lannexe

Figure 33 : Diminution des dpenses sociales au Brsil, entre 2004 et 2007

25,00% 19,70% 20,00% 15,00% 10,00% 5,70% 5,00% 1,50% 0,00% Assistance sociale
Source : IBGE, BACEN
90

2,70%

1,60% Sant Hygine et habitation Scurit sociale (Prvidencia)

Education

Traduction de lauteur

218

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Des politiques en faveur des plus riches Un retour sur la formation des classes dominantes brsiliennes Comme en Chine, il subsiste encore au Brsil des caractristiques du mode de production prcdent ressemblant davantage lesclavagisme quau fodalisme. Selon Caio Prado Junior (1977), on ne peut effectivement pas parler de fodalisme dans le cas du Brsil, car les paysans brsiliens sont dtachs de leur principal moyen de production, la terre. Comme sous le mode de production esclavagiste, ils restent dpendants dun grand propritaire, et nont que ce rapport de domination pour les maintenir sur leur lieu de production. Or, ces caractristiques furent pendant longtemps lorigine dune hausse des ingalits. Quen est-il aujourdhui ? Les traits particuliers du mode de production brsilien sont-ils encore responsables actuellement des politiques menes en faveur des plus riches ? La prsence dune bourgeoisie rentire est ainsi parfois considre comme une caractristique de lancien mode de production. Sous lesclavagisme, la position de prestige des classes dominantes est en effet maintenue par un rapport de force, ce qui ne les oblige pas faire preuve dun esprit dinitiative afin de conserver la lgitimit de leur domination. Au contraire, sous le mode de production capitaliste, les classes dominantes se doivent d aller de lavant , notamment travers le processus daccumulation, en vue de maintenir leur pouvoir qui ne repose que sur la dtention des moyens de production et qui peut donc rapidement devenir temporaire si aucun effort nest ralis pour le conserver. La proprit des moyens de production nest pas suffisante en elle-mme, sous le mode de production capitaliste, pour tablir une position de pouvoir durable : une dynamique se met en place, travers laccumulation et la concurrence, pour conserver ces lments de domination. En revanche, au Brsil, ds les premiers temps de la colonisation, les classes dominantes se caractrisent par leur comportement rentier . Par exemple, la terre est depuis longtemps considre uniquement comme une source de prestige, et les propritaires ne cherchent pas accrotre la productivit de leurs terrains (Mauro, 1994) : ainsi, sous la colonisation, les exploitations de canne sucre sont toujours en dficit, et seuls les commerants senrichissent grce ce produit (les grands propritaires ont souvent des liens de parent avec eux).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Comportement rentier de la bourgeoisie brsilienne et hausse des ingalits Il sagit maintenant de se demander pour quelles raisons ce comportement rentier peut tre non seulement lorigine dune hausse des ingalits jusqu la fin des annes 1990, mais galement expliquer la situation actuelle. On accuse souvent le comportement spculatif des classes dominantes et la financiarisation de lconomie brsilienne de freiner le processus daccumulation. Or, nous pourrions considrer ici, avant de relativiser cette

219

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

affirmation dans notre deuxime chapitre, que ce comportement est li au caractre rentier de ces dernires. Comme dans les pays du Centre actuellement, cette financiarisation repose sur une exploitation accrue des travailleurs. Il sagit de retirer des revenus considrables de la sphre financire, alors que seule la sphre productive est cratrice de valeur : pour ce faire, et dans un contexte de ralentissement du processus daccumulation, la hausse des revenus financiers ne peut provenir que dune exploitation accrue. Une corrlation ngative est ainsi observe entre lvolution des salaires et les profits du secteur financier : alors que de 1994 2004, le taux de profit du capital financier a doubl (passant de 14,1 22,4%), la part des salaires dans le partage de la valeur ajoute est passe, durant la mme priode, de 56,5 45,3% (Gonalves, 2006). Aujourdhui, les Brsiliens les plus riches placent une part importante de leurs revenus dans la sphre financire, et sont aids en cela par la politique montaire du pays instaurant des taux dintrt levs : selon Pochmann (2004), les riches (revenus suprieurs 30 fois le salaire minimum) dpensent un quart de leurs revenus lachat de biens levant la valeur de leur patrimoine, contre seulement une part de 4,5% pour les plus pauvres (revenus infrieurs deux salaires minimums)91. Les cinq plus grandes banques brsiliennes concentreraient 69% des profits du systme bancaire, et 50% de leurs profits proviendraient des titres de la dette publique (Armando Boito Junior, 2006). En 2006, seulement 15 000 familles possdaient 80% des titres publiques fdraux (Pochmann, 2006). Alors quen 1960, les revenus du travail reprsentaient 50,5% du PIB, cette part nest plus que de 45% en 2006, et le profit net sest accru de 12% 25%. Si lon prend en compte dans le calcul des revenus, les intrts, les loyers et les revenus de la terre, 78% de la richesse nationale se trouvent dans les mains de seulement 10% de la population (Pochmann, 2006). Les caractristiques de lancien mode de production, et notamment le caractre rentier de la classe dominante, sont donc lorigine, jusquau milieu des annes 1990, dune accentuation des ingalits. La situation actuelle du Brsil nest galement comprhensible qu travers la connaissance du mode de production antrieur. Dans la prochaine partie, nous tudierons plus profondment limpact de la mentalit rentire et de la financiarisation de lconomie sur les ingalits. Actuellement, le ralentissement du processus daccumulation, li cette financiarisation , est responsable dun phnomne de dsindustrialisation . Certes, cette financiarisation augmente les revenus des catgories les plus riches de la population, car le patrimoine financier est extrmement concentr dans ce pays. Cependant, en raison dun essor sans prcdent des exportations agricoles, cette dsindustrialisation ne saccompagne pas encore dun ralentissement de la
91

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Rolli C., Fernandes F., Ricos priorizam investimento am bens para aumentar o patrimnio , in Folha de So Paulo, 4 avril 2004

220

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

croissance conomique. De l, on assiste paradoxalement une baisse des ingalits en ce qui concerne les revenus du travail, car la moindre productivit du travail permet de crer davantage demplois (dans la situation actuelle de croissance conomique) ; de mme, dans un tel contexte, les diffrences de salaires entre travailleurs qualifis et non-qualifis samoindrissent. Il est pourtant ncessaire de rappeler que cette situation nest pas soutenable, car un pays ne peut durablement conserver sa place dans lconomie mondiale par le simple essor de ses exportations agricoles.

La Chine : retrait du pouvoir central et hausse des ingalits Un retrait de lEtat du processus daccumulation Une hausse du taux dexploitation lie la prise de pouvoir du PCC Dans le cas de la Chine, les caractristiques du mode de production asiatique, et

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

notamment le pouvoir rpressif de la bureaucratie, contribuent accentuer les ingalits par le biais dune augmentation du taux dexploitation. Ni les paysans ni les ouvriers nont pu chapper cette exploitation. Malgr tout ce qui a pu tre dit sur limportance de la rforme agraire chinoise, il faut rappeler quil sagit dune mesure prise chaque changement de rgime en Chine. Par exemple, les terres furent redistribues aprs la rvolte des Taipings au XIXe sicle (Reeve, 1972, p. 33), et toutes les dynasties impriales dbutrent par la mise en place dune rforme agraire. Par ailleurs, le Parti communiste chinois ne sest jamais caractris par sa proximit avec la classe ouvrire du pays. De nombreuses manifestations ouvrires furent rprimes dans les annes 20, lorsque le PCC collaborait avec le Guomindang (Reeve, 1972). Les conditions de travail antrieures 1949 (journes de 12 heures avec deux jours de cong par mois pour les seuls membres du syndicat) furent galement conserves lors de la prise de pouvoir du Parti communiste. Surtout, ds 1949, le PCC annonait des diminutions de salaires et des amputations davantages sociaux dans les entreprises nationalises, ce qui provoqua un mouvement de grve et larrt de la production pendant quelques mois (Reeve, 1972, p. 28). Par la suite, de nombreux mouvements de travailleurs eurent lieu pour dnoncer les conditions de travail et la faiblesse des salaires, mais ils furent rapidement rprims. En arrivant au pouvoir, le Parti communiste ne sest pas non plus attaqu la bourgeoisie nationale : des aides de toutes sortes (exonrations fiscales, prts taux rduits etc.) lui furent offertes et les entrepreneurs ne furent pas tout de suite expropris. Ds le milieu des annes 1950, les expropriations commencrent, mais lEtat sengageait verser aux propritaires une indemnit annuelle de 5% de la valeur estime de leur bien pendant 10 ans ; surtout, lancien propritaire se retrouvait bien souvent nomm directeur ou technicien, et il recevait une rmunration

221

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

intressante en change de ses services. Il ny eut donc jamais dopposition violente entre la bourgeoisie chinoise et le Parti communiste chinois. Au contraire, comme au Brsil, labsence dune bourgeoisie en mesure de jouer son rle dans le dveloppement du capitalisme poussa la bureaucratie assumer le rle de celle-ci, et favoriser son panouissement, tout ceci laide dun important appareil rpressif.

Une hausse du taux dexploitation due louverture conomique Il nen reste pas moins que la hausse du taux dexploitation sest principalement accentue avec louverture du pays, ds la fin des annes 1970. Avant louverture de lconomie chinoise, les salaris des entreprises dEtat (constituant la majorit de la classe ouvrire) bnficiaient dun emploi vie et de nombreux avantages sociaux offerts par lentreprise. Cette scurit de lemploi tait reprsente par limage du bol de riz en fer .

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les ouvriers taient runis dans un danwei , unit de travail prenant en charge lenvironnement social du travailleur (logement, sant, ducation) (Dufour, 2003, p. 38). La libralisation de lconomie fit perdre leur place prpondrante aux entreprises dEtat qui ne pouvaient rsister la concurrence des entreprises prives. Entre 1998 et 2002, les entreprises dEtat ont licenci 26 millions de personnes (sur 90 millions de travailleurs). Alors quen 1990, ces entreprises reprsentaient les deux tiers de lemploi urbain, elles en reprsentent moins du tiers en 2007. De mme, les entreprises de bourg et de village (TVE : Township and Village Enterprises), entreprises collectives places le plus souvent sous la direction des autorits locales, disparaissent peu peu, aprs avoir fortement stimul la croissance tout le long des annes 1980 et 1990. Du fait de la dcentralisation fiscale au dbut des annes 1980, et du climat market-oriented , les TVE bnficiaient de nombreux prts bancaires. Cependant, dans les annes 1990, on assiste un mouvement de privatisation des entreprises publiques et des TVE, et ces dernires disparaissent peu peu. La restriction du crdit bancaire dans les annes 1990 les touche aussi directement, et ceci dautant plus que les subventions reues par les TVE dpendaient auparavant de leurs ventes (et non de leurs profits), ce qui les rendait peu performantes conomiquement parlant. De l, alors que la force de travail des TVE reprsentait 80% de la main duvre rurale non agricole en 1984, cette part chute 10% en 2004. De mme, alors que la valeur ajoute des TVE atteignait 80% de la valeur ajoute du secteur rural non agricole, cette part nest plus que de 10% en 2004 (Kai-Sing Kung et Yi-Min Lin, 2007). Du fait de la disparition progressive des entreprises dEtat et des entreprises collectives, entre 1994 et 2000 le nombre de travailleurs industriels est pass de 54,3 millions 32,4 millions.

222

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

En consquence, le bol de riz en fer est progressivement remplac aujourdhui par un bol de riz en terre , cest--dire par des conditions de travail extrmement prcaires. Les dpenses sociales ne sont plus couvertes pas lEtat ou par lentreprise. Ainsi, la couverture mdicale pour les ruraux les plus dmunis, autrefois assure par le Cooperative Medical System, a disparu du fait de la dcentralisation fiscale et de la privatisation de ce secteur. Les dpenses de sant correspondent 2-3% du budget des mnages en 1995, contre 10% aujourdhui. Entre 70 et 80% de la population rurale na plus aujourdhui de couverture mdicale (alors que la moyenne nationale est de 50%) (Nhu Nguyen Ngo, 2006). En 2001, lOMS classe le systme mdical chinois au 132me rang mondial sur 191, du fait de la mauvaise qualit de celui-ci. En raison du retrait progressif de lEtat de lconomie, en 2006 seulement 50% de la population urbaine bnficie dune assurance maladie ; 14% de la population active est couverte par une assurance chmage ; 17% bnficiera dune retraite (alors mme que cette retraite ne correspond qu 20% du salaire local moyen) (Lardy, 2007). En ce qui concerne lducation, lenseignement primaire pour un enfant ncessite entre 200 300 yuans par an, alors que dans les provinces les plus pauvres (Yunnan et Guizhou, notamment), le revenu annuel moyen oscille seulement entre 1700 et 1800 yuans (Nhu Nguyen Ngo, 2006). Louverture de la Chine au march mondial contribue donc instaurer des situations de trs forte prcarit. Sur le march du travail, lexploitation ne sen trouve que renforce. Le systme du hukou (Chan, 2003, pp. 24-28), bien que de moins en moins respect, oblige les travailleurs chinois porter une carte spcifique les autorisant quitter la campagne pour la ville. Ce systme permet de limiter les flux de main duvre vers les provinces les plus riches, et surtout, de crer une nouvelle catgorie de travailleurs, parmi les migrants, beaucoup plus exploits que le reste de la classe ouvrire chinoise. Ces conditions de travail risquent de ne pas samliorer avant longtemps, car le pays bnficie dune arme industrielle de rserve extrmement abondante situe lintrieur des terres. Une pression la baisse est donc sans cesse exerce sur lvolution des salaires. Evidemment, cette exploitation accrue ne seffectue pas sans de fortes ractions des travailleurs chinois, comme nous le prouve la grve de 3000 ouvrires de Shenzhen en novembre 2004, se droulant de manire spontane et en dehors de toute initiative syndicale. Par ailleurs, le nombre de conflits collectifs du travail aurait t multipli par cinq en 10 ans. Afin dempcher toute rsistance cette recrudescence de lexploitation, la rpression exerce par lEtat chinois sur ces opposants est extrmement violente. Le pays concentre lui seul 80% des excutions enregistres dans le monde, et le nombre de policiers arms est pass de 500 000 en 1989 1,2 millions en 2000 (Dufour, 2003, p. 43).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

223

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Le poids des administrations locales Centralisation et hausse des ingalits Le systme rpressif du mode de production asiatique est donc en partie responsable de laugmentation des ingalits et de la hausse du taux dexploitation. Ce phnomne est dautant plus accentu en priode douverture conomique. De mme, face cette ouverture conomique, le pouvoir central perd peu peu de son importance face aux lites locales, ce qui correspond une autre caractristique du MPA et explique dans une certaine mesure la hausse des ingalits. LEtat chinois sest engag depuis 1949 rduire les ingalits interrgionales (Wei, 2000, p.29). De mme, la centralisation politique, lie au MPA, facilite la mise en place de rapports de production capitalistes dans le pays. Ds 1949, le dveloppement de lindustrie lourde est encourag lchelle nationale grce cette centralisation du pouvoir. Depuis les annes 1920, le pays tait surtout contrl par de grands seigneurs de la guerre, ce qui empchait de mettre en place une politique dindustrialisation efficace. A la prise de pouvoir du PCC, les bureaucrates chinois peuvent dsormais se lancer dans une relle industrialisation et prendre des dcisions au niveau national. Le systme fiscal est alors centralis, et des transferts, des rgions riches vers les rgions pauvres, sont raliss. Lors du premier plan quinquennal (1953-1957), laccent est mis sur le dveloppement intrieur afin de protger le pays de toute attaque externe ou interne.
Figure 34 : Dcomposition des ingalits de revenus en Chine, en pourcentage (1952-1999)
55

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

45 A l'intrieur des provinces 35 Entre villes et campagnes 25 A l'intrieur des villes et des campagnes Entre provinces ctires et de l'intrieur 5
1952 1955 1958 1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997

15

-5

Source : China State Statistic Bureau (SSB), graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XVIII de lannexe

224

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Cependant, cette centralisation politique contribue finalement augmenter les ingalits. Malgr toutes ces mesures prises en faveur des rgions les plus pauvres, les ingalits commencent saccrotre sensiblement, car les provinces ctires bnficient des investissements les plus performants. En 1971, la normalisation des relations avec les EtatsUnis attire les investissements vers la cte et stimule le dveloppement conomique de cette rgion, rendue dj extrmement performante par le dynamisme des entreprises de bourg et de village (TVE). En fait, les rgions ctires se sont fortement dveloppes sous Mao, car, contrairement aux provinces intrieures, les entreprises y obissaient la loi du march. Les provinces ctires (Guangdong, Fujian, Shandong, Jiangsu et Zhejiang) ont donc paradoxalement bnfici de lintrt port par lEtat chinois aux provinces de lintrieur : les grandes entreprises dEtat qui se sont dveloppes lintrieur des terres prsentaient une productivit trs faible, sopposant ainsi aux entreprises moyennes de la cte qui ne recevaient pas daides de lEtat et se devaient donc dtre beaucoup plus performantes pour rsister la concurrence (Wei, 2000, pp. 94-108). Paradoxalement, les transferts interrgionaux nont donc fait que contribuer la croissance, pourtant encore trs lgre jusquen 1979, des ingalits. Ainsi, lindice Gini sest lev, entre 1949 et 1979, de 0,26 0,28 (Wei, 2000), et ce essentiellement en raison de laugmentation des ingalits au sein des provinces, et des ingalits entre les villes et les campagnes.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Dcentralisation rcente et hausse des ingalits Depuis louverture conomique de 1979, les transferts interrgionaux se sont fortement rduits. Pour Deng Xiaoping, les provinces les plus riches devaient servir de locomotive pour le reste du pays, et il fallait donc cesser de leur prlever des richesses pour stimuler la croissance des provinces intrieures : cette stimulation devait se faire, selon lui, naturellement . Le revenu provincial rquisitionn par lEtat passe ainsi de 11% entre 1952 et 1978, 5% entre 1978 et 1992, et les rgions sont dsormais dotes dune plus grande autonomie fiscale (Fu, 2004, p. 157). La bourgeoisie chinoise ayant t suffisamment encourage par lEtat, ce dernier peut se retirer progressivement, comme au Brsil, de la sphre de production, pour laisser place cette nouvelle classe dominante. La dcentralisation politique peut galement sapprhender dans le cadre danalyse du mode de production asiatique. Pierre Souyri (1982) explique ainsi que ce mode de production voit alterner des priodes de forte centralisation politique, et dautres durant lesquelles le pouvoir est dtenu par des lites locales. La situation actuelle se rapproche de plus en plus du deuxime cas, mais cela ne signifie pas que les ingalits rgionales vont en tre rduites pour autant puisque les entreprises

225

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

obissent aujourdhui la loi du march et prfrent sinstaller dans les rgions les plus riches. Au contraire, la hausse des ingalits interrgionales contribue expliquer en grande partie la structure de plus en plus ingalitaire du pays.

Figure 35 : Revenus du gouvernement central et des gouvernements locaux, en pourcentage du revenu total (1978-2006)
90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

20,0 10,0 0,0 1978 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Revenus du gouvernement central Revenus des gouvernements locaux

Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XIX de lannexe

Figure 36 : Dpenses du gouvernement central et des gouvernements locaux, en pourcentage des dpenses totales (1978-2006)
80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 1978 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Dpenses du gouvernement central Dpenses des gouvernements locaux

Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XIX de lannexe

226

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Par ailleurs, depuis les annes 1980, la capacit dextraction financire de lEtat a fortement diminu. Alors que les revenus de lEtat constituaient 31,2% du PIB en 1978, cette part nest plus que de 11,3% en 2000 (Wang Shaoguang et Hu Angang, 2001). Cela sexplique non seulement par lvasion fiscale (value 50% pour les entreprises dEtat, et 80% pour les entreprises prives), mais aussi par la baisse des revenus industriels (lie la fermeture des entreprises dEtat), par les pertes financires des entreprises dEtat et par les exemptions fiscales en faveur du secteur priv (celui-ci est lorigine des deux tiers du revenu national, mais ne constitue que 13,5% des recettes fiscales). Par ailleurs, il est de plus en plus difficile de contrler une conomie en pleine effervescence, et de faire face au pouvoir croissant des autorits locales (Wang Shaoguang et Hu Angang, 2001). La dcentralisation, sur le modle du setting up separate kitchens and eating from separate pots of rice , engendre un centre de plus en plus faible, et un pouvoir local de plus en plus fort. Les dpenses du gouvernement central ont ainsi diminu de 46,89% du PIB en 1978, 19% en 2006, ce qui, en raison de la baisse des dpenses sociales, pse sur le revenu disponible des plus pauvres. Quand bien mme les recettes et les dpenses de lEtat connatraient une lgre hausse depuis le milieu des annes 1990 (se rfrer la figure n37), et que les recettes avoisinent en 2007 les 20% du PIB, il nen reste pas moins que le budget de lEtat est beaucoup moins important que ce quil tait la fin des annes 1970. Or, si les dpenses sociales stagnent, il nen est pas de mme des recettes, collectes le plus souvent au niveau local. Le fardeau fiscal correspond au troisime poste de dpenses des mnages ruraux, aprs le logement et la nourriture. Surtout, en raison dun systme fiscal de plus en plus dcentralis, plus de 50% des dpenses se font aujourdhui au niveau sub-provincial. Entre 1990 et 2003, le ratio des dpenses publiques des rgions les plus riches sur les celles des plus pauvres sest lev de 7,3 13 (Dollar, 2007), alors quau Brsil, ce ratio nest que de 2,3 (contre 0,65 pour les Etats-Unis). Ce systme ne peut que contribuer accentuer les ingalits rgionales. Aussi bien au Brsil quen Chine, le mode de production particulier qui caractrise ces deux pays, ainsi que leur position dans le processus daccumulation, contribue y expliquer en partie lvolution des ingalits. En Chine, cest surtout le pouvoir rpressif de la bureaucratie, ainsi que la priode dalternance entre centralisation et dcentralisation politique, qui est lorigine dune si forte augmentation des ingalits et dun processus daccumulation aussi pouss. Au Brsil, la mentalit rentire des classes dominantes soutenues par lEtat, explique laugmentation des ingalits jusqu la fin des annes 1990 du fait dun taux dexploitation lev. Cependant, en raison de lvolution de lappareil productif brsilien, ces ingalits ne cessent de diminuer depuis le milieu des annes 1990.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

227

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Cette volution nest pas sans rapport avec les obstacles rencontrs par le processus de laccumulation, obstacles que nous tudierons dans le deuxime chapitre de cette thse.

Figure 37 : Revenus et dpenses du gouvernement chinois en pourcentage du PIB (1978-2006)

70 60 50 40 30 20 Dpenses Revenus

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

10 0 1978 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XX de lannexe

Figure 38 : Solde budgtaire de lEtat chinois en pourcentage du PIB (1978-2006)

0,5 0 -0,5 -1 -1,5 -2 -2,5 -3 1978 1985 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005

Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XX de lannexe

228

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

c. Ouverture conomique et ingalits

La croissance conomique est cratrice dingalits, aussi bien en Chine quau Brsil. Dans ce dernier, une lgre baisse des ingalits est pourtant observe depuis une dcennie, mais ce phnomne nest peut-tre que temporaire. Le rattrapage technologique, rendu ncessaire par linsertion internationale de ces deux pays, contribue en grande partie accrotre les disparits entre secteurs de production, en opposant des secteurs retardataires des secteurs situs la pointe de la technologie. Cependant, si louverture conomique ne semble pas diminuer les ingalits sectorielles, il nen est peut-tre pas de mme pour les ingalits de revenus. Nous voquerons ici laspect de la libralisation conomique qui consiste ouvrir les frontires dun pays au commerce international, et en particulier abaisser les barrires douanires. Selon certaines tudes que nous prsenterons ici, la libralisation conomique permettrait, grce une plus forte intgration au commerce

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

mondial, de diminuer les ingalits sociales, et de stimuler la croissance conomique. Quen est-il rellement dans le cas de la Chine et du Brsil ? Le gant latino-amricain est depuis toujours intgr lconomie mondiale, mais la politique dindustrialisation par substitution dimportations mise en place sous Vargas ds les annes 1930, impliquait de protger lappareil productif de la concurrence extrieure. Il faut attendre le milieu de la dcennie 1960 (avec larrive au pouvoir des militaires) pour observer un lger dbut douverture visant faciliter limportation de certains biens de production, indispensables pour rendre les exportations brsiliennes plus comptitives. Puis, progressivement, et notamment entre 1990 et 1994 (dans le mme temps que les premiers mouvements de privatisation), la libralisation commerciale apparat comme lune des rformes les plus importantes, approfondie successivement par les diffrents gouvernements. Ainsi, le tarif moyen dimportation passe de 32% en 1990 (105% pour le tarif le plus lev), 14% en 1994 (35% pour le tarif le plus lev), puis 10% en 2007. Suite aux profondes rformes de la fin de la dcennie 1970, la Chine mne galement une politique de libralisation commerciale, ses tarifs douaniers moyens passant de 50% au dbut de la dcennie 1980 10% en 2007, cette politique tant videmment acclre par lentre du pays dans lOMC en 2002. Dans un premier temps, nous nous interrogerons sur limpact de louverture conomique sur les ingalits, et nous nous pencherons plus prcisment sur la situation de ces deux pays. Ainsi, lessor des changes avec lextrieur risque dlever le niveau des ingalits, et de l, pourrait peut-tre remettre en cause la croissance conomique de ces pays. Avant dentamer notre deuxime chapitre et dtudier limpact des ingalits sur les

229

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

phnomnes de surproduction, nous exposerons donc les diffrentes tudes tablissant un lien de causalit entre ingalits et croissance. Ouverture et baisse des ingalits ? La thse dAdrian Wood La thorie HOS et son prolongement par Adrian Wood Selon la thorie HOS, pour profiter pleinement des changes internationaux, chaque pays devrait utiliser le facteur de production dont il est le mieux pourvu. Sur le long terme, on observerait alors une convergence du prix de ces diffrents facteurs de production, le facteur le moins utilis (travail pour les pays riches, et capital pour les pays pauvres) voyant son prix relatif diminuer. Nous avons pourtant soulign quune telle politique conomique risquerait de freiner le processus de rattrapage technologique des pays les moins

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dvelopps , et pourrait progressivement remettre en question leur place dans le commerce international. Il nen reste pas moins que cette thorie fut prolonge par la thse dAdrian Wood (1994) qui cherchait mettre en avant le lien existant entre ouverture conomique et ingalits. Selon Wood, louverture contribuerait rduire les ingalits dans les pays pauvres, et les augmenter dans les pays riches. Dans les premiers, laccent mis sur des industries peu capitalistiques ncessitant de la main duvre peu qualifie, serait lorigine dune diminution des ingalits de revenus entre travailleurs qualifis et non qualifis. Au contraire, dans les pays riches, le dveloppement dune industrie la pointe de la technologie impliquerait une forte utilisation de travail qualifi, et contribuerait donc augmenter les disparits de revenus entre ces travailleurs et les non qualifis. Pour des pays comme la Chine ou le Brsil, louverture conomique permettrait donc, daprs cette thorie, de diminuer les ingalits de revenus. Louverture devrait normalement les inciter produire des biens ncessitant beaucoup de travail non qualifi, et llvation des revenus de ces travailleurs rduirait les ingalits de revenus existant entre eux et les travailleurs qualifis. Cependant, pour maintenir leur position sur la scne internationale, ces pays doivent imprativement rattraper leur retard technologique et remonter rapidement lchelle industrielle. La demande internationale voluant constamment en faveur des biens forte valeur ajoute, il est ncessaire que la production industrielle aille dans le mme sens. De l, louverture conomique du Brsil et de la Chine saccompagne plutt de lessor dune industrie trs capitalistique utilisant de plus en plus de travail qualifi au dtriment du travail non qualifi.

230

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Une vrification de la thorie de Wood en Asie ? Pour rpondre aux critiques sadressant son ouvrage North-South Trade, Employment and Inequality (1994), Adrian Wood rdige en 1997 un article dans lequel il explique pourquoi, contrairement aux nouveaux pays industrialiss asiatiques (comme Taiwan et la Core du Sud), lAmrique latine na pas connu de rduction de ses ingalits. En effet, malgr les prvisions de Wood, le sous-continent connat une hausse de ses ingalits depuis 50 ans ; dans le cas qui nous intresse, celui du Brsil, lindice Gini est pass de 0,493 en 1979 0,543 en 1987, pour atteindre dernirement 0,60 (Statistical Abstract of Latin America, Vol. 38, p. 447). Il est vrai que depuis 10 ans, on assiste une diminution de lindice Gini brsilien, et que de deuxime pays le plus ingalitaire du monde en 1990, le Brsil ne se situe plus quau dixime rang actuellement. Nanmoins, sur le long terme, on ne peut nier la tendance la hausse de ses ingalits dans un contexte douverture conomique. De mme, lindice

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Gini de la Chine est pass de 0,30 en 1980 0,46 en 2006, la plus forte augmentation des ingalits au monde selon le World Income Inequality Database, alors que cette priode se caractrise par un mouvement trs rapide douverture conomique. Cependant, de la fin de la Seconde Guerre mondiale aux annes 1990, les nouveaux pays industrialiss asiatiques se sont plutt caractriss par une baisse de leurs ingalits accompagnant leur ouverture conomique, ce qui confirmerait la thse de Wood. Pour ce dernier (1997), la diffrence entre lAsie et lAmrique latine rside dans le fait que lAsie sest ouverte au commerce international dans les annes 1960-70, alors que lAmrique latine na ralis cette ouverture que dans les annes 1980-90. Or, dans les annes 90, lAmrique latine a d subir la concurrence dune main duvre non qualifie extrmement bon march, la main duvre chinoise. Surtout, depuis deux dcennies, il existe un biais technologique qui impose aux pays du Sud de produire des biens ncessitant lutilisation non seulement dune technologie sophistique mais galement dune main duvre qualifie. Ce dernier lment explique le chmage croissant des non qualifis, et donc la hausse des ingalits, aussi bien au Brsil quen Chine. Les arguments de Wood nous paraissent peu valables, car la hausse des ingalits caractrise lAmrique latine depuis 50 ans (et non depuis deux dcennies). Surtout, avant mme sa libralisation commerciale, le sous-continent stait spcialis dans la production de biens requrant une forte intensit capitalistique et une main duvre qualifie, et ce afin de rpondre la demande des catgories privilgies du sous-continent. La spcialisation du Brsil dans de tels produits, de mme que celle de la Chine, est dabord une consquence des ingalits, et non une cause (bien quelle en devienne une par la suite). En revanche, la structure socio-conomique relativement galitaire de la Core et de Taiwan est le rsultat

231

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

des politiques redistributives de laprs-guerre, et la faible concentration du pouvoir politico-conomique est lorigine des politiques industrielles menes alors. Dans ces deux pays, des rformes agraires furent mises en place avant linstauration dune relle industrialisation. Or, ces rformes sont lorigine des excellentes performances conomiques ralises par la suite (Kay, 2001, p. 6-7). Leffet redistributif de ces rformes agraires fut beaucoup plus tendu que celui des rformes agraires latino-amricaines ou chinoise, car elles bouleversaient compltement le mode de production en place pour instaurer un mode de production capitaliste. Alors quen Core du Sud et Taiwan, les propritaires terriens furent chasss des organes de pouvoir par les rformes agraires, en Amrique latine, ils renforcrent leur poids conomique lors des premiers temps de lindustrialisation, et bloqurent toute tentative de rforme agraire efficace (Kay, 2001, p. 7). De mme, en Chine, la rforme agraire de 1949 ne mit pas fin au mode de production asiatique. Si de telles rformes furent instaures aussi tt dans les nouveaux pays industrialiss asiatiques, cest que la menace communiste tait trs prsente, ou que des occupants trangers, comme les Nord-Amricains, les imposaient de force sans se soucier des intrts des classes dominantes92. Or, dans ces pays, la distribution plus juste des revenus permit la formation dune vaste demande intrieure, ce qui fut primordial pour le processus dindustrialisation. En Core du Sud et Taiwan, la structure industrielle se tournait donc principalement vers la production de masse de biens de consommation, ncessitant un type de technologie intensive en main duvre. Les ingalits ont donc t considrablement rduites grce linstauration de rformes agraires, et surtout, contrairement la Chine, grce labsence dune relle classe dominante. Ces rformes ont permis doccuper toute la population active, et de crer de cette manire un march pour lindustrie naissante. Au contraire, en Amrique latine, et surtout au Brsil, labsence de rforme agraire dans les premiers temps de lindustrialisation fut lorigine de la formation dun secteur industriel inefficient, dont la production sadressait de plus en plus la couche de population possdant les plus hauts revenus. Or, ces biens ncessitaient une production forte intensit capitalistique, ce qui renforait le chmage et les ingalits, et par consquent la contraction de la demande intrieure (Kay, 2001, p. 41). De mme, en Chine, la perptuation du mode de production asiatique ne remit pas en cause la concentration du pouvoir politico-conomique, et fut lorigine du dveloppement dune industrie lourde
92

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

De mme, la domination de lindustrie par le capital japonais durant la priode coloniale (de 1910 1945 pour la Core, et de 1895 1945 pour Taiwan) implique linexistence dune bourgeoisie industrielle en 1945. Lune des consquences de la structure des classes de la Core du sud et de Taiwan fut le haut degr dautonomie relative de lEtat vis--vis des fractions et des intrts dune classe particulire (Jenkins, 1988, p. 827).

232

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

(rpondant aux besoins de la bureaucratie chinoise), trs capitalistique, jusqu la fin des annes 1970, puis de lessor dune industrie de biens durables destins lexportation et aux couches privilgies par la suite. La thse de Wood nest donc pas pertinente, car elle ne prend pas suffisamment en compte la diversit des structures socio-conomiques pour expliquer lvolution des ingalits. Or, la structure particulire de la Chine et du Brsil (caractriss par des modes de production hybrides ) explique que louverture conomique soit lorigine dune forte lvation des ingalits dans ces pays, contrairement lexprience taiwanaise et sud-corenne. Ingalits de revenus et ouverture conomique Travail qualifi contre travail non qualifi La libralisation conomique rend indispensable le rattrapage technologique, et ce

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dernier est facilit par une forte concentration des revenus. Par ailleurs, plus le contenu technologique dune industrie est lev, et plus la demande de travailleurs qualifis sera importante. Dans le cas de la Chine et du Brsil, une remonte rapide de lchelle industrielle provoque une lvation des ingalits entre travailleurs qualifis et non qualifis. La libralisation conomique est donc lorigine, contrairement aux hypothses de la thorie HOS, dune augmentation des ingalits entre ces deux catgories de travailleurs. Or, les qualifis appartiennent dj la mince couche de privilgis de ces pays, et ces ingalits de revenus ne font que creuser le foss les sparant des non-qualifis. Le systme ducatif chinois et brsilien rvle en effet de profondes ingalits, seules les classes dominantes y ayant accs. Les ingalits sociales sont donc renforces par lingal accs au systme ducatif, et par les disparits de salaires qui dcoulent de la forte demande de travail qualifi. En Chine et au Brsil, la formation universitaire est principalement rserve aux classes privilgies. Quant lenseignement primaire, il semble a priori plus galitaire, mais sil constitue un bon moyen de rduire lanalphabtisme dans ces pays, il ne permet pas de former suffisamment de travailleurs qualifis. Au Brsil, 41% des jeunes ont suivi un second cycle complet, mais seulement 7% des travailleurs de 24 34 ans ont un diplme universitaire (IEDI, 2007b). Dans le cas de la Chine, comptabilisant 1,3 milliards de personnes, il n'y a que 2,5 millions de places disponibles l'universit. Seuls 3 Chinois sur 100 russissent l'examen d'entre universitaire : alors quun tiers des jeunes de moins de 26 ans ont suivi un second cycle complet, moins de 5% possdent un diplme universitaire. Bettelheim observe dj la fin des annes 1970 que laccs luniversit concerne avant tout des enfants de cadres, et que ces enfants ont souvent t prpars spcialement des examens, au moyen de leons particulires intensives. Les privilges de ceux qui ont de

233

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

largent, avant tout des fils et filles de cadres, sont ainsi renforcs (Bettelheim, 1978, p.43). Une table ronde organise par l'UNESCO en 1995 classe encore la Chine au 119me rang (sur 130 pays) en terme de dpenses pour l'ducation par habitant. De mme, au Brsil, si le Plan National d'Education prvoit d'ici 2011 l'inscription d'au moins 30% de la population des 18-24 ans dans l'enseignement suprieur, cette part nest que de 9% en 2005. Dans ces deux pays, la qualification est donc rserve aux classes les plus privilgies de la population, et la forte demande de travail qualifi contribue creuser un foss dj existant. Evidemment, les ingalits salariales, lies au niveau dducation, apparaissent extrmement leves, aussi bien en Chine quau Brsil. La libralisation, par la remonte de lchelle industrielle et les besoins croissants en travail qualifi quelle engendre, est lorigine dune augmentation de ces ingalits. Les travailleurs qualifis brsiliens sont beaucoup moins concerns par le chmage que les autres, et bnficient dun salaire moyen plus de 16 fois suprieur celui des moins qualifis. Daprs la Banque mondiale (2005), 72% de lingalit totale au Brsil serait cre par le march du travail93, et 52% de celle-ci est lie de profondes diffrences dans laccumulation de capital humain . De mme, en Chine, les ingalits de salaires contribueraient expliquer la moiti des ingalits la fin des annes 1990, contre moins dun tiers dans les annes 1980 (Wei Li et Bin Xu, 2003). Dans ces deux pays, la remonte de lchelle industrielle, ainsi que le poids important des firmes multinationales (li lui aussi la libralisation) seraient lorigine dune hausse des ingalits. Selon Wei Li et Bin Xu (2003), les firmes trangres participeraient llvation des ingalits en Chine, car elles utilisent beaucoup de travail qualifi au dtriment du travail non qualifi. Par ailleurs, les travailleurs qualifis seraient mieux rmunrs dans les firmes trangres que dans les entreprises nationales, alors que ce serait le contraire pour les non qualifis. La simple entre des multinationales sur le territoire augmente donc les ingalits, y compris lorsque ces entreprises ne sont pas particulirement capitalistiques. Dans le cas du Brsil galement, les firmes multinationales ont plutt tendance privilgier le travail des travailleurs qualifis au dtriment des non qualifis. De nombreuses tudes tablissent un lien, pour lensemble des pays de la Priphrie, entre hausse des ingalits et poids des firmes multinationales (Feenstra et Hanson, 1997 ; Maximin, 2004), nous ny reviendrons pas. Pour rsumer, il sagit daffirmer ici que, contrairement ce qui tait suppos dans la thorie HOS, louverture est responsable dune hausse de la demande de travailleurs qualifis et contribue accrotre les ingalits de revenus dans les deux pays tudis.
93

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Banque Mondiale, Pourquoi la socit brsilienne est-elle si ingalitaire ? , Problmes Economiques, 16 mars 2005, pp. 15-25

234

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Travail formel contre travail informel. Poids du chmage Les ingalits salariales croissantes entre travail qualifi et non qualifi se retrouvent galement dans les diffrences de statuts opposant les travailleurs du formel et ceux de linformel. Aussi bien en Chine quau Brsil, laccent mis sur une industrie de plus en plus capitalistique est responsable dun accroissement, non seulement du chmage, mais surtout de lemploi informel. Or, il sagit bien ici des travailleurs nayant pas russi se faire recruter par les secteurs les plus modernes de lconomie, et donc principalement des non-qualifis. Selon le Bureau International du Travail, les travailleurs informels sont dfinis comme des salaris dont la relation demploi nest pas soumise, de par la loi ou en pratique, la lgislation nationale du travail, limpt sur le revenu, la protection sociale ou au droit certains avantages lis lemploi (comme par exemple, les pravis en cas de licenciement, lindemnit de licenciement, les congs pays annuels ou les congs de maladie pays, etc.) .

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

En Chine, la part de lemploi informel serait passe de 14% de la population active urbaine en 1990, 60% en 2007. Le rapport cration demplois/croissance du PIB ne cesse de diminuer : llasticit de la cration demplois est passe de 0,453 dans les annes 1980, 0,11 la fin des annes 1990 (Wi Jinglian, 2006). De mme au Brsil, le secteur informel sest dvelopp jusquau milieu des annes 1990 pour toucher plus de 45% de la population active. Ce chmage, dguis ou non, concerne ainsi un nombre important de travailleurs chinois et brsiliens, notamment chez les non-qualifis. Ces travailleurs se trouvent donc dans une situation de prcarit souvent plus grave que celle des salaris des secteurs modernes. La monte de lemploi informel tend donc crer de nouvelles ingalits, opposant les salaris du secteur formel et les travailleurs informels. Ici encore, le rattrapage technologique, rendu indispensable par louverture conomique, est responsable de la formation de ce march du travail dualiste. La monte en gamme de lindustrie oblige les entrepreneurs se focaliser de plus en plus sur des secteurs trs capitalistiques, ncessitant beaucoup de capital et de la main duvre qualifie. La libralisation est donc indirectement lorigine, par le biais de ce rattrapage technologique indispensable, de llvation des ingalits salariales dans les deux pays tudis. Ces ingalits reposent aussi bien sur des disparits de salaires lintrieur des secteurs formels, entre qualifis et non qualifis, que sur des diffrences de statuts opposant les travailleurs du formel (souvent qualifis) ceux de linformel. Une grande partie des ingalits sociales rsultent donc de ce processus de libralisation conomique. Cependant, selon Edward Anderson (2005), louverture conomique pourrait galement tre lorigine dune baisse des ingalits, lie notamment une diminution des

235

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

disparits rgionales. Quen est-il rellement de cette hypothse, sur le plan thorique, et dans le cas de la Chine et du Brsil ? Ouverture et hausse des ingalits Les ingalits rgionales Une baisse des ingalits rgionales ? Louverture conomique nimplique pas forcment une rduction des ingalits salariales. La structure socio-conomique en place lors de cette ouverture explique en grande partie llvation ou la diminution des ingalits qui dcoule de la politique de libralisation. En Core du Sud et Taiwan, louverture conomique, la fin de la Seconde Guerre mondiale, sest traduite par une baisse des ingalits en raison de laccent mis sur une industrie peu capitalistique utilisant beaucoup de main duvre peu qualifie. Au contraire, dans le cas du Brsil, de fortes ingalits de revenus nont fait que stimuler la formation dun appareil industriel contribuant renforcer les ingalits en raison de la forte intensit capitalistique quil requrait. De mme, depuis louverture de la Chine, on observe une remonte rapide de lchelle industrielle tendant accentuer les disparits de revenus, notamment entre les travailleurs qualifis et les non-qualifis. Pourtant, certains auteurs affirment que la libralisation conomique peut tre aussi bnfique pour diminuer les ingalits rgionales. Cette baisse des ingalits interrgionales devrait donc compenser la hausse des ingalits entre qualifis et non qualifis, et contribuer ce que la libralisation soit lorigine dune baisse des ingalits au niveau national. Pour Edward Anderson (2005), la libralisation permet de diminuer les ingalits rgionales en intgrant lensemble du territoire concern, et non plus seulement les quelques zones bnficiant auparavant dune quasi exclusivit sur le commerce extrieur, ce processus de libralisation. Selon lui, la baisse des ingalits au niveau mondial, malgr les fortes disparits salariales entre qualifis et non qualifis, rsulterait dune baisse des ingalits rgionales, ainsi que de la baisse des ingalits hommes-femmes engendre par louverture conomique. Avec louverture conomique, lensemble des rgions brsiliennes et chinoises devraient donc se retrouver de mieux en mieux intgres au commerce international. Ltude dAnderson se situe en ralit dans la ligne des travaux de Dollar et Kray (2002), conomistes de la Banque mondiale selon lesquels la libralisation conomique serait lorigine dune baisse des ingalits, provoque par la croissance lie cette ouverture. De mme, ltude rcente de Rob Vos (2006) essaie de dmontrer conomtriquement que le libre-change naurait aucun impact particulirement ngatif sur les ingalits et la pauvret, bien au contraire. Cependant, dans le cas de la Chine et du

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

236

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Brsil, louverture conomique semble plutt avoir entran une hausse des ingalits, et ce malgr une forte stimulation de la croissance conomique. Dans ces deux pays, y compris les ingalits rgionales seraient accentues par le processus de libralisation conomique et douverture. Seules quelques rgions profitent effectivement de la croissance conomique, et creusent ainsi progressivement lcart avec les rgions retardataires. Libralisation, et baisse de la pauvret et des ingalits lchelle mondiale Selon Dollar et Kray (2002), la croissance conomique aurait un effet bnfique sur la pauvret. Linsertion dun pays au commerce international ainsi que sa libralisation conomique, par la croissance quelles engendrent, seraient lorigine dune baisse de la pauvret dans les pays les plus pauvres, et dune rduction des ingalits lchelle mondiale. Pour appuyer leurs dires, ces deux conomistes de la Banque mondiale observent que le nombre de pauvres dans le monde, bnficiant de moins dun dollar par jour, aurait diminu depuis les annes 1980. Selon Chen et Ravallion (2004, p. 141), cette baisse aurait t de 400 millions. Le profond mouvement de libralisation de la priode considre (du dbut des annes 1980 nos jours), serait responsable de ce phnomne. Cependant, il reste insister sur le fait que la diminution de la pauvret est en grande partie due lvolution de la Chine, celle-ci ayant vu dcrotre son nombre de pauvres, de 50% de la population en 1981 8% en 2006. Par exemple, selon le critre fixant la pauvret moins de 2100 calories par jour, le nombre de pauvres dans les zones rurales chinoises a diminu de 260 millions en 1978 28 millions en 2005 (Nhu Nguyen Ngo, 2006). Ainsi, selon Bensidoun (2005), les ingalits internationales continueraient augmenter si lon ne comprenait pas la Chine dans ces calculs94. Or, daprs de nombreux auteurs, comme Qian (2003), Wade (2004), ou Chen et Ravallion (2006), cette baisse de la pauvret en Chine serait davantage due laction du gouvernement chinois qu la libralisation conomique. La libralisation napparatrait pas suffisante pour rduire le niveau de pauvret, et il serait ncessaire de laccompagner de mesures en faveur des plus pauvres. Selon Chen et Ravallion (2006), la baisse de la pauvret en Chine aurait t engendre par une stimulation de la production agricole au dbut des annes 1980, et par la mise en place du systme de responsabilit des mnages permettant aux familles de tirer profit dune partie des terres qui leur tait alloue. De mme, selon Galbraith (recrut comme conseiller technique du gouvernement chinois de 1994 1997), la croissance chinoise ne serait en aucune manire lie la

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Nanmoins, selon Bensidoun (2005), si les ingalits internationales sont en baisse, en raison du poids croissant de la Chine dans lconomie mondiale, il nen est pas de mme des ingalits internes. Louverture conomique serait actuellement responsable dune hausse des ingalits aussi bien dans les pays riches, que dans des pays mergents comme le Brsil, lInde ou la Chine.

94

237

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

libralisation conomique. Yingyi Qian (2003), dans la ligne de Rodrik95, insiste sur le rle des institutions pour expliquer la russite conomique du pays. La rforme du march (et le systme du double rail permettant dtablir des prix de march partir dun certain niveau de production, malgr la prsence de prix imposs par le gouvernement), le dveloppement des entreprises de bourg et de village, ainsi que les rformes fiscales, seraient lorigine de la croissance conomique. La relative fermeture du pays peut aussi contribuer expliquer la russite chinoise, contrairement aux affirmations de Dollar et Kray qui insistent sur le lien de causalit entre ouverture et croissance. Malgr cette volution de la Chine, il nen demeure pas moins que les tudes cherchant dmontrer une baisse des ingalits au niveau international sont parfois contestables. Par exemple, Xavier Sala-i-Martin (2002) observe une baisse des ingalits de 1970 1998. Il existe cependant un biais dans les calculs de cet conomiste : sur une aussi longue priode, la majorit des donnes ne pouvaient tre fournies par la Banque mondiale, et selon Bensidoun (2005), 85% de ces dernires furent donc construites ou omises . Par ailleurs, Sala-i-Martin utilise des donnes nationales par quintiles, donnes qui ne peuvent tre suffisamment prcises, et ce dautant plus lorsque la population est importante. Au contraire, Milanovic (2005) rduit sa priode dtude (1988-93 et 1993-98), et utilise un nombre de classes de revenus suprieur 1016, ce qui le fait dboucher sur des rsultats radicalement diffrents, son tude concluant une hausse des ingalits internationales et internes. Enfin, en ce qui concerne le calcul de la pauvret, les donnes ne sont pas non plus trs pertinentes. Dans le cas de la Chine, il serait extrmement compliqu dy mesurer cette baisse, en raison du grand nombre de Chinois se situant autour de la ligne de pauvret, et dun manque considrable de donnes. Les enqutes chinoises ne seraient donc pas trs fiables. Surtout, pour Robert Wade (2004), la pauvret mesure par la Banque mondiale serait sous-estime, le panier des biens et services pris en compte pour calculer la parit de pouvoir dachat ntant pas rellement pertinent. Ainsi, les services apparaissent extrmement bon march dans des pays comme lInde ou la Chine, mais sont consomms surtout par les plus riches. Si lon ne prend en compte que les paniers de denres alimentaires en fonction de leur apport calorique, on se rend compte que le calcul traditionnel de la PPA survalue le taux de change. En ralit, beaucoup plus de personnes vivent en dessous du seuil de pauvret dfini par la Banque mondiale (moins dun dollar par jour) : daprs Wade, le nombre de pauvres devrait tre multipli par deux. Il ne semble donc pas que la libralisation conomique soit lorigine dune relle baisse de la pauvret et des ingalits au niveau international.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

95

Daprs Rodrik, China is the last country that you want to think of when you think of countries that have played by the rules of the game , in Boston Globe, 5 janvier 2003 (La Chine est le dernier pays dont on pourrait penser quil joue les rgles du jeu).

238

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Lvolution des ingalits rgionales en Chine et au Brsil Les ingalits interrgionales ne cessent de crotre en Chine, et au Brsil jusqu la fin de la dcennie 1990. Quelle est la part de responsabilit de louverture conomique dans cette volution ? Selon Shang-Jin Wei (2002), lenrichissement des rgions ctires chinoises, alors que les provinces de lintrieur restent lcart de cette croissance, est responsable dune hausse des ingalits rgionales. Les villes et les rgions qui se sont ouvertes le plus rapidement se sont considrablement enrichies. En consquence, les ingalits rgionales, opposant des provinces ctires de plus en plus riches aux provinces de lintrieur, ne cessent daugmenter. Kanbur et Zhang (2005) mettent cette hausse des ingalits sur le compte dune lvation de la part de lindustrie lourde dans lappareil productif, mais ils insistent surtout sur le rle de louverture conomique. Cette dernire serait cependant lorigine dune baisse des ingalits villescampagnes dans les rgions les plus ouvertes au commerce extrieur, et ce en raison du dveloppement des entreprises de bourg et de village jusqu la fin des annes 1990. Nanmoins, les ingalits interrgionales sapprofondiraient du fait de lenrichissement des rgions les plus riches. Entre 1989 et 2006, 86% des investissements directs trangers (IDE) se sont dirigs vers la Chine ctire, rgion dont le stock dIDE par habitant est aujourdhui de 730 dollars (contre 70 dollars dans la Chine de lintrieur). Alors que la province du Guangdong (78 millions dhabitants, avec un PIB par habitant de 1650 euros) concentre 35% des exportations du pays en 2006 et 28% des investissements directs trangers, le Sichuan (86 millions dhabitants, avec un PIB par habitant de 620 euros) reprsente seulement 0,5% des exportations de la Chine et 2% des IDE. Si louverture stimule linvestissement, national et tranger, dans les rgions ctires, les provinces de lintrieur continuent dtre dlaisses, ce qui ne fait que creuser le foss entre ces rgions. Dans le cas du Brsil, il semble aussi que louverture conomique nait profit quaux rgions du Sud-Est jusquaux annes 1990. Ltude de Saboia dj cite dans la partie prcdente (Saboia, 2000) montre pourtant que les disparits rgionales brsiliennes tendent aujourdhui samenuiser. Cela est d en partie la nouvelle orientation de lappareil productif brsilien, celui-ci se focalisant davantage sur des secteurs utilisant beaucoup de main duvre. Par ailleurs, laction conjugue de lEtat fdral et des administrations infranationales pousse les entreprises, et notamment les multinationales, simplanter dans les rgions les plus pauvres du pays. Nanmoins, insistons bien sur le fait que ce nest pas tant la libralisation conomique que la nouvelle orientation de lappareil productif qui est lorigine de cette baisse des disparits de revenus rgionales. Cette libralisation fut au contraire responsable dune forte lvation des ingalits, de la fin de la Seconde Guerre mondiale jusquaux annes 1990.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

239

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Des ingalits opposant le travail et le capital Hausse des profits et maintien de bas salaires Aussi bien en Chine quau Brsil, louverture est lorigine dune hausse des ingalits salariales entre qualifis et non qualifis, ainsi que dune lvation des ingalits interrgionales. Mais quen est-il de limpact de louverture conomique sur les ingalits opposant les profits et les salaires ? La croissance conomique engendre par cette ouverture profite-t-elle plutt aux salaris ou aux entrepreneurs ? Les rapports de classes sont-ils modifis par ce processus de libralisation conomique ? Selon Dollar et Kray (2002), la croissance conomique devrait profiter uniformment lensemble de la population, salaris et entrepreneurs. Dun ct, la concurrence extrieure empcherait les entreprises dimposer des prix trop levs et dlever ainsi la part des profits dans le partage de la valeur ajoute, ce qui freinerait linstauration dune structure industrielle monopolistique. De lautre, lutilisation croissante de travail qualifi devrait thoriquement engendrer une hausse des salaires au niveau national. Louverture conomique serait donc lorigine, daprs ces deux auteurs, dune modification des rapports de classes, et dune hausse des salaires dans le partage de la valeur ajoute. Cependant, on observe quau contraire le rattrapage technologique, rendu ncessaire par louverture conomique, est responsable dune lvation des profits dans le partage de la valeur ajoute. Au Brsil, alors quen 1990, les salaires constituaient 52% du revenu national, cette part nest plus que de 45% en 2006. Les profits, additionns aux revenus financiers lis des taux dintrt levs, slvent durant la mme priode de 32 43% du revenu national. Pourtant, y compris en considrant lensemble des revenus, Paes de Barros (2007) met en vidence une nette diminution des ingalits depuis la fin des annes 1990. Il nen reste pas moins que la part des salaires dans le partage de la valeur ajoute ne cesse de chuter. De mme, en Chine, dans les entreprises de bourg et de village, la valeur ajoute sest accrue de 11,25% entre 1996 et 2000, et alors que les profits ont augment de 10,67%, la hausse des salaires ntait que de 8,09% (Findlay, 2005). Par ailleurs, la part des salaires dans la valeur ajoute de lindustrie tait de 50,7% en 1996, contre 30% en 2006. La modification du partage de la valeur ajoute peut tre impute louverture conomique, du fait de la remonte rapide de lchelle industrielle, et de la formation dune conomie dualiste engendre par cette ouverture. Lexpulsion dune part importante de la population active hors des secteurs les plus productifs tend diminuer la productivit des secteurs retardataires. Cette faible productivit permet aux entreprises les plus performantes de bnficier de salaires peu levs. Les industries chinoises et brsiliennes les plus modernes recueillent donc des profits levs, et ce notamment grce la possibilit

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

240

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

dcouler leurs produits des prix salignant sur la valeur moyenne de la production internationale, alors que la valeur de la production nationale est beaucoup plus faible notamment en raison des bas salaires qui sont pratiqus dans ces deux pays.

Libralisation conomique et hausse des ingalits en Chine et au Brsil Il est donc peu probable que louverture conomique soit en mesure de diminuer le niveau lev des ingalits dans les deux pays tudis. Au contraire, cette ouverture est lorigine dune forte demande de travail qualifi par les entreprises les mieux intgres au commerce international, alors que la majorit de la population active est rejete vers des secteurs peu productifs. Ce processus, sil accrot les carts de revenus entre salaris, est galement responsable dune hausse des profits dans le partage de la valeur ajoute. Profitant des bas salaires engendrs par la structure dualiste de lconomie, les entrepreneurs sont en mesure daugmenter leurs profits au dtriment de la part revenant aux salaris. Il ne faut donc pas sattendre ce que le processus de libralisation conomique et douverture ait un impact positif sur le niveau des ingalits. Dans les autres pays de la Priphrie, louverture conomique influe galement de manire ngative sur les ingalits. Daprs Jomo (2006), elles se seraient par exemple accrues Taiwan et en Core du Sud lors du profond mouvement de libralisation des annes 1990. Pour Cornia (2004), le processus de libralisation serait galement lorigine dune hausse des ingalits dans lensemble des pays du monde. Aprs avoir observ que les ingalits ne cessaient de crotre en Chine et au Brsil (ce pays connaissant nanmoins une volution particulire depuis dix ans), cette sous-partie permet de dmontrer que lvolution de ces pays vers davantage douverture conomique nest pas un remde la hausse des ingalits. Au contraire, il semblerait que la croissance conomique cre ces disparits de revenus, et que rien nest en mesure de modifier ce processus. La premire grande partie de cette thse nous a donc permis dtablir le lien de cause effet entre croissance et ingalits. Aussi bien en Chine quau Brsil, il ne peut y avoir de croissance conomique sans lvation des ingalits. Dans une deuxime grande partie, nous nous attacherons tudier limpact de ces ingalits sur laccumulation du capital et la croissance conomique. Il sagira donc de comprendre lautre lien existant entre croissance et ingalits. Sur le long terme, ces ingalits ont-elles en retour un impact positif ou ngatif sur le processus daccumulation du capital ? Avant dentamer cette deuxime partie, il sagira de prsenter les diffrentes tudes sinterrogeant sur ce nouveau lien entre ingalits et croissance. Nous exposerons dans un premier temps les analyses selon lesquelles une structure socio-conomique ingalitaire permet de stimuler la croissance conomique, aussi bien du

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

241

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

fait des apports de capitaux levs quelle permet, quen raison des incitations investir quelle cre. Cependant, dautres tudes, plus empiriques, viennent progressivement remettre en cause cette vision des choses.

d. Limpact des ingalits sur la croissance

Ingalits et offre de capitaux Une offre suprieure de capitaux Premiers pas dans lindustrialisation et apports de capitaux Les principaux dbats tournant autour du lien nou entre ingalits et accumulation,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

ont pendant longtemps consist effectuer cette observation : un niveau lev dingalits serait ncessaire laccumulation. Ainsi, en 1955, Kuznets publie son article Economic growth and income inequality sur lequel reposeront une grande partie des analyses actuelles portant sur le rapport entretenu entre ingalits et croissance : daprs ce quil observe dans les pays dvelopps, lors du processus de dveloppement conomique, les populations se dplacent dun secteur agricole bas revenu vers un secteur industriel haut revenu. On ne peut donc chapper une ingalit de revenus croissante dans les premiers temps de lindustrialisation, cette concentration des richesses stimulant le processus daccumulation ; puis, lorsquune majorit dindividus se retrouve employe par lindustrie, la baisse des ingalits apparat inluctable. En effet, celle-ci seffectue naturellement lorsque le niveau dducation augmente, lorsque la croissance diminue le nombre demplois informels (et augmente donc les salaires), et enfin lorsque le taux durbanisation slve (les salaires tant plus levs en ville qu la campagne). Daprs le prolongement logique de cette analyse, la phase de dmarrage conomique des pays sous-dvelopps risque de saccompagner dune hausse des ingalits, mais la poursuite du processus de dveloppement conduira srement une rduction de ces ingalits de revenus et de patrimoine. Cependant, la croissance conomique chinoise parat peu dispose saccompagner dune baisse des ingalits dans les annes venir, et lindice Gini ne cesse daugmenter depuis le dbut des annes 1980. Surtout, la baisse des ingalits au Brsil, depuis le milieu des annes 1990, seffectue davantage dans le cadre dune dsindustrialisation relative et dun ralentissement de la croissance conomique. Dans ce pays, la croissance conomique sest plutt accompagne, sur le long terme, dune lvation des disparits de

242

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

revenus : lindice Gini sest lev de 0,49 en 1979, 0,59 en 2006, et la part des 10% les plus riches dans le revenu national est passe de 39,6% en 1960, 47,2% en 2006. Or, dans le cas du Brsil, le taux durbanisation est aujourdhui suprieur 80%, et les salaires sont en gnral plus levs en ville qu la campagne, mais le taux de chmage reste important (environ 10% de la population active). Surtout, le nombre demplois informels (concernant, davantage que le chmage, les catgories les plus pauvres de la population) ne diminue pas, car cest souvent la seule source de revenus de nombreux Brsiliens. Enfin, seules les classes les plus aises ont accs lducation, et notamment lenseignement suprieur, ce qui contribue renforcer les ingalits. Lanalyse de Kuznets semble donc difficilement sappliquer ici. Cest dailleurs la raison pour laquelle nous avons soulign que ce dernier avait mis en garde, depuis le dpart, contre les rcuprations dont son article pouvait faire lobjet. Il insistait bien sur le fait que les pays de la Priphrie pouvaient suivre un parcours diffrent, en raison notamment dune structure sociale diffrente de celle du Centre, et du poids conomique beaucoup trop important des classes dominantes. Surtout, lanalyse de Kuznets sur le lien ingalit/croissance part de lhypothse quune certaine concentration de revenus est indispensable tout essor industriel. Sans cette concentration, les apports de capitaux risqueraient dtre insuffisants, et cela remettrait en cause le processus dindustrialisation. Pourtant, les premiers pas de lindustrialisation, dans les pays du Centre, ne furent pas effectus par les classes privilgies de lpoque. Au contraire, aux XVIIIe et XIXe sicles, aussi bien en Angleterre quen France ou en Allemagne un peu plus tard, les capitaux furent majoritairement apports par la moyenne et petite bourgeoisie, notamment par la catgorie des petits artisans. Il nen reste pas moins quaujourdhui, les capitaux requis pour dmarrer le processus dindustrialisation dans les pays de la Priphrie, atteignent un niveau beaucoup plus lev qu lpoque, ce qui explique lintervention indispensable de lEtat ou celle de classes privilgies en mesure de mobiliser autant de ressources.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La thse de Kaldor Une certaine concentration des richesses semble donc indispensable pour se lancer dans le processus dindustrialisation. Cette analyse fut principalement prolonge par Kaldor dans un article de 1956. Selon lui, la propension pargner des capitalistes est suprieure celle des salaris, et favoriser les premiers permettrait dlever le taux dpargne national. Cette pargne serait ensuite utilise pour investir dans la sphre industrielle, et stimulerait la croissance conomique. Si Kaldor sinspire, dans la majorit de ses ouvrages, de Keynes, il scarte de lenseignement de ce dernier sur ce point. Il suppose effectivement que lconomie est dans une situation de plein emploi, et parce que chez lui, la rpartition du

243

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

revenu sajuste de faon ce que lpargne soit gale linvestissement, il exclut par l mme le principe de demande effective. La production ne serait ici limite que par les ressources disponibles, et non plus par la demande : il sagirait dun retour la loi de JeanBaptiste Say Deux grands courants de la thorie conomique ont analys les relations entre lpargne et linvestissement, et, paradoxalement, Kaldor se trouverait plutt du ct des adversaires de Keynes. Dans les annes trente, lcole autrichienne, et notamment Hayek, estime que lpargne doit tre un pralable linvestissement : sans cette pargne, lentrepreneur devrait recourir au crdit, ce qui augmenterait son endettement, et pourrait freiner la croissance conomique. Keynes a une vision radicalement diffrente : pour lui, trop dpargne peut tre nuisible lconomie, et surtout, ce nest pas lpargne qui dtermine linvestissement, mais plutt lpargne qui dpend de linvestissement. Il nexiste donc pas, dans lanalyse keynsienne, une galit ex ante entre pargne et investissement. Si la demande effective est insuffisante, lpargne ne se transformera pas en investissement, et un fort taux dpargne, par son impact ngatif sur le niveau de la consommation (ce qui est pargn nest pas consomm), freinera la croissance conomique. Bien quil soit qualifi de post-keynsien , Kaldor sappuie donc sur des hypothses noclassiques lorsquil analyse le lien entre pargne et investissement, et notamment le lien entre concentration des revenus et investissement. Or, y compris en laissant de ct les objections keynsiennes, lanalyse de Kaldor peut tre remise en cause sur plusieurs points. Dans un premier temps, Kaldor part du principe que seuls les capitalistes pargnent. Cette hypothse ne se vrifie pourtant pas dans le cas de la Chine : comme dans la thse de Pasinetti (1974), on se rend compte que lpargne nest pas forcment lie lorigine sociale de lagent conomique. Il existe en effet une pargne salariale, et laugmentation des salaires peut aussi contribuer lever le taux dpargne national. Dans le cas de la Chine, la montarisation de lconomie, et les conditions de vie de plus en plus prcaires des couches les plus dfavorises de la population poussent ces dernires, ainsi que les couches moyennes, pargner une part importante de leurs revenus. Aussi bien pour faire face aux dpenses dducation et de sant, que pour sassurer un revenu leur retraite, les salaris sont incits pargner de plus en plus, ce qui explique en partie un taux dpargne suprieur 40% dans ce pays. Des annes 1980 jusqu la fin de la dcennie 1990, lpargne des entreprises aurait ainsi t progressivement substitue par

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

244

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

lpargne des mnages chinois96. Par ailleurs, ladoption dun certain mode de vie par les capitalistes peut engendrer une forte propension consommer chez ces derniers, et une hausse de leurs revenus ne se traduit pas forcment par un taux dpargne suprieur. Ingalits et baisse de loffre de capitaux Ingalits et faible taux dpargne Selon Kaldor, la propension marginale pargner des riches est suprieure celle des pauvres. En admettant que le taux de croissance du PIB soit corrl positivement lpargne nationale, la croissance sera donc dautant plus forte que les ingalits seront leves. Cependant, la relation entre la propension pargner et le niveau de revenu nest pas vidente. En effet, si la propension marginale pargner apparat croissante pour les faibles et moyens revenus, elle est au contraire dcroissante pour les plus hauts revenus (Attanasio et Binelli, 2004, p. 8).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Borschier remarque ainsi que les ingalits nengendrent pas toujours une hausse de lpargne des riches, la propension consommer des classes suprieures dpendant troitement de la structure sociale du pays (Bornschier, 1985, p.133) : par exemple, les classes privilgies brsiliennes et chinoises prsentent une propension consommer extrmement leve en vue de modeler leur consommation sur celle des pays riches, ce qui pourrait nuire lpargne nationale. En ce qui concerne lpargne, la relation entre les ingalits et la croissance nest positive qu de trs faibles niveaux de revenus (Attanasio et Binelli, 2004, p. 8), et lanalyse de Kaldor semble difficilement sappliquer des pays comme la Chine ou le Brsil. En Amrique latine, le taux dpargne des entreprises natteint que le quart de celui observ en Asie du Sud-Est (CNUCED, 1997, p. 52), et ce notamment en raison de la forte propension consommer des classes dirigeantes. Daprs la CNUCED (1997, p. 266), dans les pays du sous-continent, par comparaison avec les autres pays, la consommation de luxe des classes possdantes semble absorber une part tout fait disproportionnelle des ressources nationales qui seraient en partie automatiquement affectes linvestissement si un systme dimposition progressif plus efficient tait mis en place et/ou si des mesures efficaces taient prises pour encourager les entreprises ne pas distribuer leurs bnfices . Dans le cas du Chili, dans la priode 1940-1964, Kaldor (1964) lui-mme insiste galement sur limpact ngatif des ingalits sur linvestissement : le pourcentage des bnfices nets non distribus par rapport aux bnfices nets totaux a t remarquablement faible au Chili pendant toute la priode (1940-1954) ; Les entreprises ont distribu en
Avant 1978, le taux dpargne lev de la Chine provenait des profits importants des entreprises publiques, alors quen 1997, lpargne des mnages contribuait expliquer 50% de lpargne nationale (World Bank, 1997, p. 5).
96

245

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

gnral la majeure partie de leurs bnfices [] Les chiffres extrmement faibles de lpargne nationale, en dpit du taux lev la fois des bnfices et des dividendes, ne peuvent donc sexpliquer que par la forte propension consommer des classes capitalistes . Dans le cas du Brsil, alors que le PIB slevait annuellement de 7,5% entre 1968 et 1977, le taux dpargne est rest inchang, 20% du PIB : pourtant, les ingalits ne cessaient dans le mme temps de saccrotre, et les capitalistes recueillaient une part croissante du revenu national. Au Brsil, de fortes ingalits seraient donc plutt lorigine dune stagnation du taux dpargne, contrairement la premire analyse de Kaldor.
Figure 39 : Epargne des mnages, des entreprises et de lEtat en Chine, en pourcentage du PIB (1980-2006)
50 45 40

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

35 30 25 20 15 10 5 0

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Epargne brute des entreprises

Epargne brute de l'Etat

Epargne brute des mnages

Source : Anderson (2007) ; Banque mondiale, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXI de lannexe

Il reste cependant expliquer le taux dpargne lev de la Chine (suprieur 40%), malgr la prsence dune classe de privilgis commenant adopter les modes de vie du Centre. Laccroissement des ingalits en Chine serait-il responsable, comme dans la thse de Kaldor, dune lvation du taux dpargne national, et donc du fort taux dinvestissement qui en dcoulerait ? Dune certaine manire, ce sont bien ces ingalits en hausse qui sont lorigine dune augmentation de lpargne, mais cette corrlation ne sexplique pas seulement dans le sens envisag par Kaldor. Certes, lpargne des capitalistes augmente fortement, ce qui permet de bnficier dun taux dautofinancement lev, notamment dans les entreprises prives. Ds la fin des annes 1990, lpargne des entreprises recommence mme dpasser lpargne des mnages (figure n39). Cette pargne des entreprises sexplique en partie par des conditions de prts extrmement dures, et par la ncessit de dpts importants auprs des banques pour assurer ces prts (Anderson, 2006 ; Weijian

246

2006

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Shan, 2006). Par ailleurs, la structure socio-conomique de plus en plus ingalitaire de la Chine pousse galement les salaris pargner, et ce dans le cadre de la constitution dune pargne de prcaution. Contrairement lanalyse de Kaldor, le taux dpargne lev en Chine serait engendr galement par lpargne des catgories les moins favorises. Dans ce cas bien prcis, il est donc vrai que les ingalits stimulent la formation dune pargne, cette dernire provenant non seulement des entreprises et des catgories les plus favorises, mais galement des classes moyennes en voie de proltarisation. Nanmoins, la rforme du systme financier rclame par certains conomistes (Anderson, 2007), ainsi que le creusement des ingalits, risqueraient de remettre en cause cette pargne des entreprises ainsi que celle des classes moyennes proltarises. En effet, des conomistes comme Anderson (2006 ; 2007) rclament une rforme du systme financier pour que les entreprises aient plus facilement accs au financement externe : une telle rforme obligerait les banques rclamer moins de garanties (et donc moins de dpts) en change de leurs prts, et les entreprises pourraient se permettre de moins pargner. De mme, la poursuite de la hausse actuelle des ingalits risquerait de proltariser les couches moyennes pargnant actuellement en vue de se protger face un avenir incertain. Une telle proltarisation risquerait alors dengendrer une forte chute de lpargne des mnages. Il semble donc quaujourdhui les ingalits ne sont pas encore assez forte pour entraner comme au Brsil une stagnation du taux dpargne, mais cette dernire pourrait trs bien tre observe dans les annes venir.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Ingalits et baisse de linvestissement Prcdemment, nous sommes partis de lhypothse de Kaldor selon laquelle un taux dpargne lev engendrait systmatiquement un taux dinvestissement lev. Cependant, comme dans lanalyse keynsienne, il se trouve que lpargne nest pas gale, ex ante, linvestissement. Un certain nombre de conditions, comme un taux de rentabilit lev, un taux dintrt faible, et la prsence de dbouchs, doivent tre runies avant que lentrepreneur ne se dcide investir. Par exemple, du point de vue de la rentabilit, lapport massif de capitaux peut permettre de bnficier dconomies dchelle, et dans ce cas, la prsence dun taux dpargne lev caus par de fortes ingalits pourrait tre lorigine dune hausse de linvestissement. De nombreux projets dinvestissement rvlent en effet certaines indivisibilits, et ncessitent dimportantes entres de capitaux. Ainsi, la cration dune entreprise implique des cots fixes et des fonds perdus, que seuls les plus riches sont en mesure dassumer (Attanasio, 2004, p. 9). La polarisation de la richesse serait donc

247

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

ncessaire pour stimuler lindustrialisation dun pays. Cependant, la stratgie de flux tendus adopte actuellement par les entreprises soppose la production de masse du fordisme. Comme le remarque Charles Oman (1995, p. 75-77), les entreprises peuvent aujourdhui se permettre dtre plus petites, et les conomies dchelle ne constituent plus un problme pour les investisseurs. La taille minimale respecter des entreprises, et lapport initial massif en capital qui en dcoule, napparaissent donc plus comme des caractristiques essentielles du secteur productif, et ne peuvent plus justifier le maintien dun niveau dingalits lev. Par ailleurs, une autre explication visant mieux comprendre le lien nou entre ingalits et offre de capitaux, est souvent mise en avant : il sagit de la thorie des marchs de capitaux imparfaits selon laquelle la capacit individuelle emprunter est conditionne par le niveau de revenu initial (Aghion, Caroli et Garca-Pealosa, 1999, pp. 1621-1623). Selon cette thorie, laccs au crdit est limit pour les plus pauvres, et de nombreux projets dinvestissement ne voient pas le jour. Linvestissement et la croissance pourraient donc tre stimuls par une baisse des ingalits qui permettrait la cration de petites entreprises. Aghion (1999) souligne aussi le fait que plus un individu est pauvre, plus il aura besoin demprunter pour financer son projet ; en consquence, cet individu fournira un niveau deffort moindre, dans la mesure o il devra partager une plus grande partie du retour sur linvestissement avec son crancier (Attanasio et Binelli, 2004, p.10). De plus, daprs lhypothse des rendements dcroissants de laccumulation de capital humain, une politique visant rduire les ingalits permettrait de dtourner les ressources vers les individus ayant les rendements marginaux les plus levs. Evidemment, il nen reste pas moins que ces thories sont toujours aussi peu pertinentes, car elles reposent sur une vision no-classique de lconomie, cest--dire sur lexistence dun homo-oeconomicus libr des rapports de classes. Nanmoins, ces analyses sont bien la preuve quy compris dans la sphre de la pense conomique dominante, la corrlation positive qui peut exister entre ingalits et croissance est de plus en plus remise en cause.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Ingalits et incitations investir Ingalits et hausse des incitations Les motifs psychologiques Daprs les analyses prcdentes, il semble quun niveau dingalits lev ne soit pas lorigine dun taux dpargne et dune demande de capitaux particulirement importants. Cependant, certains auteurs mettent en avant le fait que des ingalits

248

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

considrables sont en mesure de stimuler linvestissement en raison des fortes incitations senrichir quelles crent. Linvestissement ne serait donc pas engendr ici par un taux dpargne lev, mais par des motifs relevant plutt de lordre psychologique. Largument des incitations est ainsi mis en avant pour justifier lexistence dingalits Par exemple, pour Frederick von Hayek (1995), les ingalits sont ncessaires pour assurer la dynamique de l'conomie. Il sagit notamment, par le biais de ces ingalits, de rcompenser les meilleurs . Selon Mirrlees (2006), des salaires fixes et rguliers dcouragent tout effort de la part des travailleurs. En consquence, lindexation de la rmunration sur la production finale augmentera leurs incitations et maximisera la production de lensemble de lconomie (Attanasio et Binelli, 2004, p. 9). Cependant, pour Aghion (1999, p. 1620), de faibles salaires peuvent aussi diminuer la productivit de lemploy. On observe par exemple que la rforme agraire en Core et Taiwan permit de rduire les ingalits tout en augmentant la productivit (Birdsall, Ross et Sabot, 1995, p.215) : contrairement aux hypothses de Mirrlees, la baisse des ingalits lve donc ici la productivit des travailleurs. On pourrait aussi se demander pourquoi, selon Mirrlees, seules comptent les incitations envers les travailleurs. En effet, des ingalits considrables engendrent une moindre ncessit pour les classes les plus aises de dfendre leurs biens en ralisant des investissements rentables, leur position sociale et conomique tant dfinitivement assure. Afin de dpasser ce dilemme, Chaudhuri et Ravallion (2006), dans le rapport de la Banque mondiale sur lInde et la Chine, distinguent les mauvaises et les bonnes ingalits. Les ingalits peuvent contribuer stimuler la production, comme lors de linstauration du systme de responsabilit des mnages97 en Chine au dbut des annes 1980, et dans ce cas, sont bnfiques pour la croissance. Cependant, lorsquun niveau dingalits trop lev renforce la corruption, et surtout diminue la productivit des travailleurs, il sagit dinstaurer certaines mesures politiques visant transformer ces mauvaises ingalits en bonnes ingalits. Dans le cas de la Chine, des politiques cherchant aider les paysans pourraient permettre une telle volution, car ces derniers constituent la catgorie la plus ngativement touche par la croissance des ingalits.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Dans la premire moiti des annes 1980, les droits dutilisation du sol ont volu afin daccrotre les revenus des ruraux (sans que le rgime de proprit ne soit remis en cause, les terres appartenant toujours lEtat), et les paysans eurent alors la possibilit de vendre une partie de leur production au prix du march, et non celui impos par lEtat. Cest le systme du double rail : une partie de la production, au-del dun quota fix par lEtat, peut tre vendue au prix du march et non plus un prix administr.

97

249

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Le rle des politiques redistributives Selon des auteurs comme Hayek ou Mirrlees, les prestations sociales dcouragent le travail. Or, les politiques de redistribution mises en place par des socits faiblement ingalitaires risquent damoindrir les incitations investir des entrepreneurs, ces derniers tant lourdement taxs . Cependant, de nombreux conomistes (Alesina et Rodrik (1994), Persson et Tabellini (1991)) ont au contraire montr que dans les socits ingalitaires (et dmocratiques, au sens formel du terme 98 ), beaucoup plus dlecteurs sont enclins soutenir les politiques redistributives (Aghion, Caroli et Garca-Pealosa, 1999, p. 1621). Une grande partie de la population se sentant lse par la structure ingalitaire de ces socits, il est logique que la majorit des lecteurs soutienne des politiques qui lui sont favorables, donc des politiques essentiellement redistributives. Maintenant, il sagit de savoir si ces politiques nuisent la croissance et linvestissement, car elles sont souvent rputes pour freiner laccumulation du capital et

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

donc la croissance (CNUCED, 1998, p. 66). Ainsi, les politiques populistes gnres par de fortes ingalits dissuaderaient linvestissement. Selon Birdsall (1995, p. 198), les politiques de transfert furent beaucoup plus courantes en Amrique latine quen Asie du Sud-Est ; or, ces programmes, mis en place par des rgimes populistes, nont pas stimul la croissance conomique. Surtout, de fortes ingalits nentranent pas forcment la mise en place de politiques en faveur des plus pauvres. Ainsi, dans de nombreux pays de la priphrie, limpt est rgressif 99 , et les politiques menes favorisent souvent les plus riches ; par exemple, en Amrique latine, lEtat subventionne considrablement lenseignement suprieur alors que seules les classes les plus aises de la socit y ont accs. En ce qui concerne leur impact sur la croissance et linvestissement, tout dpend donc de la forme de ces politiques redistributives. En effet, elles peuvent parfois avoir un impact positif sur la croissance. La CNUCED (1998, p. 67) prend lexemple des politiques consistant taxer les riches pour fournir un meilleur systme ducatif (et donc augmenter le capital humain , que nous tudierons prochainement) ou rduire la criminalit (et donc rduire linstabilit) : diverses tudes conomtriques insistent ainsi sur la relation positive entre la croissance et les transferts (Alesina et Rodrik, 1994). Concluons en mettant laccent sur le fait quil nest pas vident de faire ressortir une relation stable entre un bas niveau dingalit et la prsence dun environnement politique propice aux investissements : tout dpend des politiques mises en uvre.
98

On peut douter quune vritable dmocratie puisse subsister dans une socit ingalitaire. Mme si dans la forme (suffrage universel), il semble y avoir dmocratie, dans le fond, une telle socit ne repose que sur le gouvernement des lites sopposant au pouvoir du peuple (cf Jos Nun, Democracia : gobierno del pueblo o gobierno de los polticos ?, Fondo de Cultura Econmica, Buenos Aires, 2000) 99 Cet impt rgressif sillustre notamment par la faiblesse des impts sur le revenu, alors que les taxes indirectes prsentent un niveau lev.

250

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

Ingalits et baisse de linvestissement Instabilit politique et capital humain insuffisant Il nen reste pas moins que de fortes ingalits peuvent freiner la croissance conomique en renforant le caractre instable de la structure sociale et politique du pays tudi. Dans un premier temps, notons quun degr lev dingalits peut sembler gnant pour linvestissement. En effet, de fortes ingalits engendrent souvent une instabilit politique et sociale, cette dernire ayant un impact ngatif sur linvestissement. Ainsi, lpargne des riches dans les pays ingalitaires de la Priphrie se transforme rarement en investissement productif, des risques subsistant en raison des tensions sociales lies aux ingalits. De mme, les ressources utilises pour briser les conflits sociaux dus la prsence de ces ingalits se substituent des investissements plus productifs (Bornschier, 1985, p. 133). Lpargne se dirige donc souvent vers des investissements non productifs (spculation foncire, fuite de capitaux vers les pays du Centre). Cependant, lexprience historique nous rvle quon peut observer parfois des distributions de revenus acceptes socialement bien quingalitaires. Linstabilit est beaucoup plus importante lorsque les ingalits saccompagnent dun niveau de pauvret absolue considrable, ou dun bouleversement conomique (quil sagisse dune forte croissance ou dune crise). Par exemple, les Etats-Unis ont un indice Gini aussi lev (0,40) que de nombreux pays pauvres africains ou asiatiques, mais linstabilit politique y est beaucoup plus faible (CNUCED, 1998, p. 65). Lingalit nengendre donc pas toujours de linstabilit politique. Au contraire, une socit galitaire peut saccompagner dune forte instabilit politique si le niveau moyen de revenu est faible. Selon Ted Gurr (1970), les hommes se rebelleraient en raison dun sentiment de privation li la non ralisation de certaines attentes, et la dgradation de leur situation relativement celle dune autre partie de la population Par exemple, dans le cas de la Chine, linstabilit sociale ne cesse de progresser, notamment parce que de nombreux Chinois ne ressentent pas les effets bnfiques de la croissance conomique, et quune couche de privilgis commence se distinguer de plus en plus. Le sentiment de frustration et de rvolte est donc beaucoup plus perceptible dans les villes que dans les campagnes chinoises, les urbains ayant davantage dattentes, et donc de dceptions (Knight et Song, 1990, p. 54). Daprs la Banque mondiale
100

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

, les manifestations, pourtant peu tolres par le

gouvernement chinois, seraient ainsi passes dun total de 8300 en 1993, 80 000 en 2005. Certains auteurs comme Grard-Marie Henry (2006) y voient mme un risque de remise en cause de la structure socio-conomique de la Chine dans son ensemble. Une meilleure

100

World Bank, An East Asian Renaissance : ideas for economic growth, 2006

251

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

acceptation de cette structure pourrait provenir dun effort ralis en faveur de linstauration dun systme ducatif accessible tous, contribuant rpandre plus facilement, par exemple, une vision nationaliste de la socit et limitant ainsi les conflits sociaux fonds sur la dtention ou non des moyens de production. Une baisse des ingalits, en rduisant les conflits sociaux, pourrait devenir essentielle dans un pays comme la Chine, afin de mettre en place une structure politique plus stable, et afin dviter toute remise en question du processus de croissance conomique par la majorit de la population. Or, une telle volution pourrait galement tre bnfique pour la croissance en renforant laccumulation de capital humain . Effectivement, la hausse du revenu des plus pauvres rendrait plus supportable la scolarisation des enfants. De mme, dans des socits plus galitaires, la fiscalit destine financer lducation de masse est moins concentre sur les familles les plus aises ; de l, ces familles sopposent moins linstauration de telles politiques (Birdsall, Ross et Sabot, 1995, p. 212). Dans leur tude comparative de lAsie du Sud-Est et de lAmrique latine, Birdsall, Ross et Sabot expliquent les diffrences de croissance entre ces deux rgions par linstauration de politiques radicalement diffrentes en ce qui concerne lducation. Si le revenu tait rparti aussi ingalitairement en Core du Sud quau Brsil, le taux de scolarisation secondaire de la Core ne serait suprieur que de 6% et non de 27% (Birdsall, Ross et Sabot, 1995, p. 212). Or, cest en partie le fort taux de scolarisation observ en Asie du Sud-Est qui explique la forte croissance conomique de ces pays (Birdsall, Ross et Sabot, 1995, p. 204-205). Les nouvelles thories de la croissance (Lucas, Romer) ont beaucoup insist sur limpact du capital humain sur la croissance. Pour ces auteurs, lducation augmente les comptences, qui leur tour lvent la productivit du travail et rendent plus rapide lacquisition dune aptitude technique. Enfin, la scolarisation acclre la baisse de la fcondit, ce qui rehausse le niveau de vie par tte.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le manque de dbouchs Daprs les analyses prcdentes, une socit plus galitaire permettrait daugmenter le taux dinvestissement, car elle rduirait les tensions sociales et serait lorigine dune plus forte accumulation de capital humain. La Banque mondiale, dans des rapports comme Poverty Reduction and Growth - Virtuous and Vicious Cycles publi en 2006, insiste aujourdhui de plus en plus sur la ncessit de rduire les ingalits et la pauvret pour stimuler la croissance. Ses principaux arguments sont quune baisse de la pauvret permettrait notamment damliorer la sant des travailleurs, daccrotre le stock de capital humain, et de permettre laccs au crdit et linvestissement dun plus grand nombre de personnes. Laccent est donc surtout mis sur loffre, et la question de la demande

252

I. B. 2) Ingalits sociales et ouverture conomique

reste ignore. Cependant, il ne faut pas oublier que la premire stimulation de loffre rside dans la prsence dune demande intrieure, les exportations ne pouvant absorber toute la production dun pays. La consquence principale dune baisse des ingalits rsiderait donc dans la formation dune demande interne, qui elle-mme stimulerait directement loffre et laccumulation. Cependant, il semble que les conomistes se focalisent de moins en moins sur la question de lexpansion de la demande lorsquils se penchent sur la relation croissance/ingalits Or, les rformes agraires en Asie du Sud Est, et la rduction des ingalits rsultant de ces rformes, stimulrent lindustrie naissante de ces pays justement par la cration de dbouchs intrieurs. Cest essentiellement cette industrialisation particulire qui peut expliquer le fort taux de croissance de Taiwan et de la Core du Sud. Pour rpondre cette demande nationale, lindustrie de base, utilisant des techniques intensives en main duvre, fut prioritairement dveloppe. La Core et Taiwan se sont en effet spcialiss dans la production de biens ncessitant une forte intensit en main duvre, ce qui a permis labsorption dune grande partie de la main duvre locale (contrairement au cas brsilien). En consquence, y compris les firmes trangres prsentes dans ces pays se sont longtemps implantes dans les branches lectriques et textiles. De l, le taux demploi tait lev, ce qui permettait de poursuivre la croissance, par une baisse des ingalits et la cration dun march interne important. Or, lorsquon observe lAmrique latine, et notamment le Brsil, le cheminement conomique sest rvl radicalement diffrent. Aujourdhui, il est admis que le Brsil aurait une croissance trois fois plus forte que celle du Vietnam si le cinquime le plus pauvre de sa population obtenait la mme lvation moyenne de ses revenus (Baer, 2008). De mme, les phnomnes de surproduction ne cessent de se multiplier en Chine, et sont souvent mis sur le compte de la forte hausse des ingalits. De fortes ingalits sont donc nfastes pour la croissance conomique, cest ce que nous chercherons maintenant dmontrer. Aprs avoir prouv que la croissance conomique tait cratrice dingalits, aussi bien en Chine quau Brsil, lobjectif de la deuxime grande partie sera dtudier limpact de ces ingalits sur le processus daccumulation du capital. Dans un premier temps, nous nous pencherons sur le lien qui peut tre entretenu entre ingalits et phnomnes de surproduction dans des pays aussi peupls que la Chine et le Brsil. Puis, nous examinerons limpact de ces ingalits non seulement sur la rentabilit industrielle, mais galement sur lessor dune sphre financire tendant se dtacher de plus en plus de la sphre productive, notamment dans le cas du Brsil.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

253

Universit de Paris I Panthon Sorbonne U.F.R de Sciences Economiques

Anne 2008

THESE Pour obtenir le grade de Docteur de lUniversit de Paris I Discipline : Sciences Economiques

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Accumulation du capital et ingalits : une approche compare Chine/Brsil -Tome IIDeuxime chapitre : Les ingalits, entraves au processus daccumulation
Prsente et soutenue publiquement le 12 novembre 2008 par Mylne GAULARD

Directeur de thse :
M. Rmy HERRERA, Charg de recherche CNRS, Paris I

Membres du jury :
M. Pierre SALAMA, Professeur lUniversit Paris XIII - Rapporteur Mme Rosa Maria MARQUES, Professeur la Pontficia Universidade Catlica de So Paulo - Rapporteur M. Isaac JOHSUA, Matre de confrence lUniversit Paris XI M. Cuong LE VAN, Directeur de Recherche CNRS, Paris I M. Roland LANTNER, Professeur lUniversit Paris I M. Rmy HERRERA, Charg de recherche CNRS, Paris I Directeur de thse

Novembre 2008

DEUXIEME CHAPITRE
tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

A. Les phnomnes de surproduction 1. Ingalits et surproduction 2. Une surproduction invitable B. La baisse du taux de profit 1. La baisse tendancielle du taux de profit 2. Des remdes la crise ?

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

A. Les phnomnes de surproduction

1. Ingalits et surproduction
a. La surproduction industrielle en Chine et au Brsil b. Surproduction de biens de consommation durables et ingalits c. La possibilit dlever les salaires, exemple de lAsie ? d. Consommation des plus riches et essor dune troisime demande

II. A. 1) Ingalits et surproduction

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

A. Les phnomnes de surproduction 1. Ingalits et surproduction

a. La surproduction industrielle en Chine et au Brsil
Dans le chapitre prcdent, nous avons montr que les priodes de forte croissance conomique saccompagnaient, aussi bien en Chine quau Brsil, dun accroissement rapide des ingalits. Pour des raisons lies au contexte dans lequel le mode de production capitaliste fut adopt par ces pays, les classes dominantes de lancien mode de production conservent un pouvoir considrable, ce qui permet de faire reposer laccumulation primitive

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

sur une structure sociale ingalitaire et rend plus facile le rattrapage technologique, indispensable pour se crer une place de premier plan dans le commerce international. A partir de l, le processus daccumulation est lui-mme lorigine dune hausse des ingalits, notamment du fait de laccent mis sur une industrie capitalistique utilisant peu de main duvre, et de la multiplication de secteurs peu productifs servant absorber cette main duvre excdentaire. Dans le chapitre qui vient, nous montrerons que, si cette structure sociale particulire encourage dans un premier temps le processus daccumulation, elle risque aussi, plus long terme, de le freiner. Nous nous interrogerons notamment sur la formation de capacits de production oisives et sur les liens qui peuvent exister entre ces phnomnes et la prsence dune structure socio-conomique ingalitaire.

Les problmes de surproduction en Chine et au Brsil Lactualit des phnomnes de surproduction en Chine et au Brsil Un phnomne rcurrent en Chine En ce qui concerne les phnomnes de surproduction, le cas de la Chine est le plus frappant. Le taux dinvestissement se maintient un niveau extrmement lev dans ce pays, alors mme que des capacits de production oisives sont observes dans une part importante de lindustrie nationale. Alors que le taux dinvestissement avoisine les 50% du PIB, un niveau rarement atteint par un pays industrialis, la demande intrieure chinoise ne semble pas suffisante pour absorber la production industrielle excdentaire. Bien que la Chine prsente une

257

II. A. 1) Ingalits et surproduction

population suprieure un milliard dhabitants, la demande intrieure y apparat restreinte, et lindustrie chinoise doit faire face des phnomnes de surproduction rcurrents. A la fin des annes 1990, dans la rgion du Guangdong, en plein essor industriel, 52% des 320 entreprises tudies prsentaient des taux dutilisation de leurs biens dquipement infrieurs 40% (Minqi Li, 2004). Du fait de la faiblesse de la demande effective, les capacits de production oisives sont de 10% suprieures dans la production de biens de consommation celles prsentes dans la production de biens de production (Wu, 2004, p.84-85). Ainsi, lindustrie automobile ne fonctionne qu 44,3% de ses capacits, et le secteur de llectromnager (machines laver etc.) 43,4% (Etienne, 1998, pp. 160-161).
Tableau 8 : Capacits de production oisives (en pourcentage des capacits de production) dans le secteur manufacturier chinois en 1999 Capacits de production oisives (en pourcentage) 76 15 31 51 13 23 22 20 16 40 55 60 56 48 54 45 87 87 66 60 57 54 50 49 45 42 37 56

Tissu teint Acide sulfurique Acide nitrique Peinture Plastique Fibre synthtique Pneu Ciment Verre Acier Machine-outil Chariot-lvateur Camion Moyenne des biens de production Voiture Motocyclette Camra Ordinateur Air conditionn Console de jeu Machine laver Tlvision en couleurs Rfrigrateur Tlphone fixe Vlo Appareil-photo Aspirateur Moyenne des biens de consommation
Source : Fu Xiaolan (2004, p. 85)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les capacits de production oisives sont excessivement leves dans la majorit des secteurs lis la production de biens durables. Cest dailleurs ce qui provoque de violentes

258

II. A. 1) Ingalits et surproduction

guerres des prix, explique la faible utilisation du stock de capital et diminue la productivit du capital. Depuis 1998, le gouvernement chinois a mis en place une politique fiscale active pour stimuler la demande : entre 1998 et 2000, les dpenses fiscales du gouvernement ont augment annuellement de 18,9%. Mais lconomie chinoise tourne toujours en dessous de son potentiel, et lindustrie se trouve confronte des surcapacits de production qui nuisent sa rentabilit. Ces dernires poussent parfois les entreprises chinoises pratiquer des prix infrieurs aux cots pour faire face la concurrence. Du fait de ces prix extrmement bas, les fabricants de tlviseurs ont vu leurs bnfices moyens passer de 2,26% en 1999 2,05% en 2001 (Cong Cao, 2004, p. 5). Selon une enqute effectue Taiwan la fin de la dcennie 1990 par The Economist Intelligence Unit, seulement 38% des investissements raliss en Chine taient rentables, et 50% des multinationales interroges se dclaraient dues par leur niveau de rentabilit (Etienne, 1998, p. 158). De nombreuses entreprises trangres ont donc abandonn leurs projets dinvestissement, parce quelles avaient surestim la taille du march intrieur (exemple de Whirpool en 1997) (Januard, 2001, p. 39). Les pertes considrables enregistres par Peugeot ont par exemple entran la multinationale franaise fermer lusine de Canton la fin des annes 1990. A cette poque, la majorit des secteurs fonctionnaient avec des capacits de production oisives importantes (tableau n8). Ces problmes nont fait que saccentuer depuis la dcennie 2000. En 2006, selon le ministre chinois du Dveloppement national, Ma Kai, la capacit de production dans le secteur de lacier dpasse la demande de 120 millions de tonnes, et dans le secteur du charbon, on observe une production excdentaire de 100 millions de tonnes. Ces phnomnes de surproduction sont lorigine dune baisse des prix, nfaste pour la rentabilit industrielle : dans le secteur de lacier, les prix sont 20% plus bas en 2006 quen 2005, et les profits des entreprises se sont levs de 11% en 2006 contre 63% en 2004.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un retour historique sur les phnomnes de surproduction au Brsil Au Brsil, la situation semble diffrente, notamment parce que le taux dinvestissement y est beaucoup plus faible quen Chine, ce qui limite forcment la formation de capacits de production excdentaires. Il nen reste pas moins que le pays possde un long pass de crises de surproduction derrire lui. Avant de prsenter la situation actuelle, nous reviendrons donc sur ce pass dont la comprhension est indispensable pour mieux apprhender ce qui se passe de nos jours dans ce pays. Ds le dbut du XXe sicle, lconomie brsilienne doit faire face des phnomnes de surproduction dans le secteur cafier. Le problme se situe ici lchelle mondiale, la

259

II. A. 1) Ingalits et surproduction

demande mondiale de caf ne suivant plus lvolution de loffre. Cest cela qui sera lorigine dun rel processus dindustrialisation dans le pays : les grands producteurs de caf, recevant des aides de lEtat pour dtruire leur production, se retrouvent dans lobligation de se recycler et dinvestir une part importante de leur revenus dans le secteur secondaire (Baer, 2008). Dans les annes 1950, les industriels, encourags par le gouvernement, se tournent de plus en plus vers la production de biens durables. La remonte de lchelle industrielle est lorigine dune production de plus en plus massive de biens de consommation durables, encourage notamment par lessor du crdit et de la dette prive. Or, au dbut des annes 1960, le secteur des biens durables doit faire face de srieux phnomnes de surproduction (Bresser Pereira, 1977) : loffre sest accrue beaucoup plus vite que la demande, et les capacits de production oisives atteignent un niveau lev. La baisse de rentabilit industrielle lie ce phnomne pousse les prix la hausse, car les entreprises concernes bnficient dune position monopolistique et sont donc en mesure de rtablir une certaine rentabilit en imposant des prix levs. Linflation passe alors dune moyenne de 20% dans les annes 1950, 40% durant les dcennies 1960 et 1970, pour atteindre une moyenne de 330% durant les annes 1980. Cette hausse des prix ne fait pourtant que renforcer les phnomnes de surproduction, et la situation ne pourra temporairement revenir une situation dquilibre quavec le coup dEtat militaire de 1964. Les capacits de production oisives slvent fortement de la fin des annes 1950 1965, atteignant alors plus de 40%, puis diminuent jusquen 1974. Les politiques mises en uvre par les militaires consistent encourager les exportations, et favoriser laccroissement des ingalits de revenus afin dlever la part du march intrieur en mesure de consommer des biens durables dits de luxe. De 1947 1960, les revenus du travail ont augment, de 56% du revenu national 65% (Bresser-Pereira, 1977, p. 67), mais partir de laction anti-inflationniste mene par la dictature militaire ds 1965, les ingalits ne cessent de slever. Le salaire minimum rel passe de 85 374 cruzeiros en 1964, 54 405 cruzeiros en 1965. Cupertino observait ainsi la fin des annes 1970 qu une redistribution vers les 80% les plus pauvres augmenterait probablement la demande de denres alimentaires, mais diminuerait la demande dautomobiles : le rsultat dune redistribution serait probablement dengendrer de linflation dans le secteur alimentaire et des capacits oisives dans lindustrie automobile 101(Cupertino, 1977, p. 59) : or, le secteur des biens durables, et notamment dans le cas cit par Cupertino, lindustrie automobile, prsente un taux de
101

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Traduction de lauteur

260

II. A. 1) Ingalits et surproduction

rentabilit suprieur lindustrie alimentaire, do lintrt de le stimuler aux dpens de cette dernire. De l, entre 1960 et 1970, la part des 50% les plus pauvres dans le revenu national sest rduite de 18 14%, alors que celle des 10% les plus riches sest accrue de 39% 48%. Dans lindustrie pauliste, le pouvoir dachat des travailleurs non qualifis sest lev de 3,5% entre 1965 et 1974, alors que celui des qualifis a augment de 72% (Cupertino, 1977). Ainsi, chaque fois que les salaires de la grande majorit sont maintenus un faible niveau, les salaires des travailleurs les plus qualifis peuvent tre levs, en termes rels, de faon permettre la croissance dun march privilgi, et ainsi dviter les problmes de surproduction 102 (Cupertino, 1977, p.133).
Figure 40 : Utilisation des capacits de production dans lindustrie brsilienne en pourcentage (1970-2007)
95

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

90

85

80

75

70 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Source : Ipeadata, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXII de lannexe

Ds la fin des annes 1970, le pays doit de nouveau faire face des capacits de production oisives importantes. Elles atteignent en effet des niveaux levs au dbut des annes 1980 (figure n40) : dans la production de biens dquipement, elles avoisinent mme 50% en 1982 (Ipeadata ; Miguel Bruno, 2005, p.606). Ces phnomnes de surproduction, lis au dcrochage entre production et consommation nationale sont en partie la cause de la situation actuelle. Malgr un taux dinvestissement trs faible (infrieur 20%, contre presque 50% en Chine), des tensions sur les capacits de production ne sont toujours pas observes : comme dans les pays du Centre, ces dernires ne sont utilises qu 80%, ce qui rvle parfaitement que les risques dinflation lis une demande excessive
102

Traduction de lauteur

261

II. A. 1) Ingalits et surproduction

sont minimes, et remet en cause la politique de taux dintrt levs mene par la banque centrale (les taux de court terme atteignant 12,25% en juin 2008) (IEDI, 2008). En revanche, il est frquent dexpliquer la faiblesse de linvestissement par la prsence de ces taux dintrt extrmement levs au Brsil (Bruno, 2005) : ces derniers, engendrs notamment par la volont de lEtat de financer sa dette, grvent fortement la rentabilit des investissements productifs, et dirigent lpargne des classes aises vers les bons du Trsor brsiliens. Cependant, alors que les taux dintrt sont beaucoup plus faibles au Mexique (le taux directeur est infrieur 10%), la formation brute de capital fixe mexicaine est aussi faible quau Brsil (20% environ). Le comportement rentier brsilien nest donc pas seulement une consquence du niveau lev des taux dintrt, et il est donc ncessaire de lui trouver une nouvelle explication.
Figure 41 : Taux de change effectif rel du real (1995-2007)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

130 120 110 100 90 80 70 60

Figure 42 : Exportations et importations du Brsil (1995-2007)

180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0

Importations Exportations

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

1995

1997

1999

2001

2003

2005

Source : IPEADATA, TCER lincertain Source : IPEADATA, donnes en millions de dollars Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXIII de lannexe

La faiblesse du taux dinvestissement ne sexplique-t-elle pas aussi par la perspective de dbouchs trs faibles pour la production industrielle ? Certes, le march intrieur brsilien reste considrable, mme si lon ne prend en compte que les classes les plus aises en mesure de consommer. Cependant, dans les premires annes du nouveau millnaire, la consommation des mnages ne sest leve en moyenne que de 1,4%, ce qui correspond une croissance par tte quasi-nulle (Gonalves, 2005) : la consommation des mnages participe donc peu la croissance du PIB. De plus, si le march interne est vraiment suffisant pour absorber la production, pourquoi les exportations augmentent-elles constamment (plus rapidement que les importations) depuis quelques annes alors que la monnaie sapprcie (taux de change effectif rel) depuis 2002-2003 ? On constate en ralit que certains secteurs de lindustrie brsilienne sont obligs de recourir aux exportations pour remdier leurs capacits de production oisives. Ainsi, lindustrie automobile se confronte actuellement un march interne insuffisant pour

2007

262

II. A. 1) Ingalits et surproduction

absorber lensemble de sa production. Sur la priode 2000-2002, les capacits de production oisives du secteur atteignent 53% (Cepal, 2004, p. 124). Les firmes multinationales, leaders de ce secteur, optent donc depuis quelques annes pour une stratgie davantage exportatrice. Alors que 187 millions dautomobiles taient exportes en 1990, ces exportations concernent, en 2004, 648 millions de vhicules. Par ailleurs, les importations ont aussi chut de 369 millions de voitures en 1995 62 millions en 2004. Le Brsil se confronte donc aussi, mais dans une moindre mesure que la Chine, la prsence de capacits de production oisives dans certains secteurs de production, phnomne en partie lorigine du faible taux dinvestissement.

Des rapports pourtant diffrents linvestissement Le ralentissement du processus daccumulation au Brsil Les deux pays se confrontent aux mmes problmes de surproduction (prsents pourtant dans une moindre mesure au Brsil), bien que leur rapport linvestissement soit diffrent. Laccumulation du capital est extrmement forte en Chine, alors que le Brsil connat un ralentissement de son processus daccumulation. Nous prsenterons ici ces diffrences de comportements vis--vis de linvestissement afin de mieux comprendre le cheminement conomique suivi.
Figure 43 : Participation des composants du stock de capital fixe total au Brsil (1950-2004)
Infratructures rsidentielles/ K total Infratructures non rsidentielles/ K total machines et biens dquipement / K total 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 10%

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Bruno (2005)

Tout dabord, le cas du Brsil semble le plus comprhensible : afin de remdier aux phnomnes de surproduction, les investissements raliss dans la sphre productive sont freins. Le taux dinvestissement avoisine pourtant les 20% du PIB, taux qui ne se distingue

263

II. A. 1) Ingalits et surproduction

pas beaucoup de ce qui tait obtenu durant la priode du Miracle conomique (en 1975, le taux dinvestissement atteignait 24,4% du PIB, son niveau maximum durant la priode du Miracle ). Cependant, comme lobserve Miguel Bruno (2005), il est ncessaire de prendre en compte la part prise dans ce taux dinvestissement par le capital fixe productif investi. Effectivement, les achats de biens immobiliers (rsidentiels) sont comptabiliss dans linvestissement, alors quils ne servent pas directement accrotre le volume de la production et ne stimulent donc pas autant la croissance conomique. La part des biens dquipement (figure n43) dans cet investissement national ne cesse de diminuer (de 30% en 1974, 19% en 2004), alors que celle de limmobilier saccrot considrablement (de 20% en 1974, 30% en 2004). De l, on peut donc affirmer que la capacit productive brsilienne naugmente pas autant que le taux dinvestissement. Mme si ce dernier se maintient des niveaux presque aussi levs que ce qui tait observ durant le Miracle conomique, cet investissement contribue de moins en moins augmenter la production industrielle nationale, et cette volution permet dabsorber progressivement les capacits de production oisives. Lvolution du taux dinvestissement au Brsil est en partie le rsultat des problmes poss la sphre productive par ces capacits de production oisives. Il est apparu indispensable de freiner le processus daccumulation du capital afin dempcher une baisse trop forte de la rentabilit des entreprises, lie en partie ces phnomnes de surproduction. Comme consquence de cette volution (et non comme cause !), les capitaux se dirigent non plus vers la sphre productive, mais vers la sphre financire. Afin de faciliter le remboursement de la dette publique, le gouvernement brsilien transforme progressivement sa dette externe en dette interne. Lmission de bons du Trsor fait que lEtat sendette de moins en moins en monnaie trangre, et accrot sa dette effectue en raux. Les taux dintrt sont donc maintenus des niveaux levs afin dattirer les capitaux. En raison dune rentabilit plus forte dans la sphre financire spculative, les investisseurs prfrent orienter davantage de capitaux vers cette dernire. Alors que jusqu la fin des annes 1970, les diffrents gouvernements cherchaient mettre en place des politiques encourageant linvestissement industriel, il est au contraire indispensable actuellement dorienter les capitaux vers dautres secteurs afin de limiter les phnomnes de surproduction et les chutes de rentabilit. Dans le cadre dune relative fermeture conomique, les entreprises monopolistiques pouvaient encore lever leurs prix afin de compenser ces pertes, mais depuis le milieu des annes 1990, louverture et la baisse des droits de douane rendent de plus en plus difficile, pour les grandes entreprises monopolistiques brsiliennes, la possibilit de se reposer sur un tel comportement. Pour

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

264

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Miguel Bruno (2005), les taux dintrt sont maintenus des niveaux levs afin de satisfaire la finance internationale et rendre le pays plus attractif pour les capitaux en provenance du monde entier.

Un taux dinvestissement excessif en Chine ? La situation est diffrente en Chine, car dans ce pays, la prsence de capacits de production oisives ne dissuade pas linvestissement. Au contraire, le taux dinvestissement atteint des sommets, et il ne cesse de crotre. Cette volution repose sur certaines particularits chinoises. Ainsi, les capitaux chinois sont extrmement mal orients, conomiquement parlant, et le niveau dpargne lev de la Chine ne contribue pas la ralisation dinvestissements performants. Bien que les entreprises dEtat soient lorigine de 35% de la production industrielle en 2000, 40% dentre elles taient dficitaires, et elles reprsentaient 40% des crances douteuses du pays (Dufour, 2003, p. 36). Ces entreprises sont donc les premires bnficiaires des prts bancaires (elles absorbent 75% des ressources du systme bancaire), mais presque la moiti dentre elles ne sont pas rentables (Cieniewski et Benaroya, 2004, p.35). Lpargne nationale et les prts bancaires sont canaliss vers linvestissement public, alors que les entreprises collectives et prives, beaucoup plus performantes, auraient besoin de capitaux. Lafflux de capitaux trangers sert donc en partie pallier le manque de ressources prouv par ces entreprises. Le pouvoir central en Chine est maintenu par la prsence sur tout le territoire de bureaucrates le reprsentant. Or, les autorits locales sont en mesure de maintenir leur domination en investissant dans leur rgion, et ce comportement est facilit par les prts bancaires accords aux entreprises dEtat. Bnficiant de primes chaque ouverture dentreprise, et contribuant crer des emplois (et gagner ainsi du prestige auprs de la population locale), ces autorits ont dvelopp de grandes units de production sans se soucier de leur niveau de productivit (Boutillier et Uzinidis, 1989, p. 111). Les gouvernements locaux, lorsque la demande tait suprieure loffre, se sont rus vers les secteurs dont les barrires lentre taient basses, et y ont instaur des mesures protectionnistes pour assurer des marchs captifs aux productions locales (Cong Cao, 2004, p. 5). Ces investissements visaient donc crer des emplois pour la main duvre excdentaire, mais ont engendr des capacits de productions oisives. Les provinces chinoises ont en effet mis en place toute une srie de protections douanires pour empcher certains produits de sortir ou dentrer. Les entreprises implantes sur le territoire chinois doivent donc faire face de nombreux blocages instaurs par les autorits locales. Sophie

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

265

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Boutillier voque pour cette raison la nature fodale de lappareil productif chinois (Boutillier et Uzinidis, 1989, p. 25) et Jean-Louis Rocca parle de refodalisation de lconomie chinoise . Il nen reste pas moins que lvolution actuelle se situe dans la droite ligne du mode de production asiatique, et quil ne sagit pas dune rupture dans le cheminement conomique suivi par la Chine. Malgr louverture conomique du pays, et son adhsion lOMC en 2001, louverture des frontires rgionales semble ne pas suivre louverture des frontires nationales (Batisse, 2005). Certaines caractristiques du mode de production prcdent, sur lequel repose galement lexpansion du capitalisme, expliquent donc en partie la surabondance de projets dinvestissement dissmins sur tout le territoire. De plus, la nature particulire de lappareil productif chinois ne dcourage pas les entrepreneurs dinvestir, malgr un march intrieur restreint et des phnomnes de surproduction, en partie parce que les dpenses gouvernementales augmentent constamment, que ce soit pour investir ou aider les industriels en difficult. Les autorits locales assoient leur pouvoir sur lexpansion rgulire des investissements. Or, des taux dintrt 103 extrmement faibles leur permettent dobtenir des prts trs avantageux. La faiblesse de ces taux est en effet rendue inluctable du fait de laccumulation de devises dans le pays, et par la volont exprime par le gouvernement chinois de ne pas voir la monnaie chinoise sapprcier face au dollar tats-unien (les Etats-Unis absorbant 25% des exportations chinoises). Dans de telles conditions, il semble difficile denvisager un ralentissement du taux dinvestissement, du moins pour les entreprises dEtat. Par ailleurs, un taux dintrt aussi faible dissuade les entrepreneurs du priv daccrotre leur pargne, et les encourage tout rinvestir, y compris si ce rinvestissement est lorigine dune accentuation des phnomnes de surproduction (Lardy, 2006). Paradoxalement, le maintien dun taux dintrt aussi faible est pourtant ncessaire pour lutter contre les phnomnes de surproduction : il permet de bnficier dune monnaie faible, ce qui rend beaucoup plus comptitives les exportations nationales. Des remdes ces phnomnes de surproduction ? Agir sur le volume de loffre La possibilit de freiner le processus daccumulation ? Les rapports diffrents linvestissement de la Chine et du Brsil sapprhendent donc travers des explications rationnelles . Le Brsil est confront une diminution de linvestissement dans la sphre productive au profit de lessor de la sphre financire, et
103

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Se rfrer la figure n61 (p. 408). Le taux de rescompte de la banque centrale atteint ainsi 4,25% en juin 2008.

266

II. A. 1) Ingalits et surproduction

ceci constitue une rponse un long pass de surproduction industrielle. Au contraire, en Chine, les phnomnes de surproduction sont encore rcents, et ils sont accentus par la prsence de certaines caractristiques du mode de production asiatique. Pour absorber ces capacits de production oisives, deux solutions peuvent tre proposes (rduire le volume de loffre, ou accrotre celui de la demande), et nous verrons si elles sont applicables dans les deux pays tudis. Afin de rendre lappareil productif chinois plus performant, Nicholas Lardy (2006) affirme quil est indispensable de freiner le rythme de laccumulation. Pour ce faire, une hausse des taux dintrt est propose. Il serait ainsi de plus en plus difficile pour les entreprises dEtat, les moins productives, de trouver des sources de financement auprs des banques. Cependant, on peut rpliquer cela que les crances douteuses dtenues par les banques, en raison des prts accords aux entreprises dEtat, atteignent dj des niveaux trs levs (40% de leurs crances), ce qui ne les empche pas de continuer prter ces mmes entreprises. A partir du moment o lEtat chinois continuera de se porter garant pour ces tablissements, il ne semble pas vident que les banques cesseront aussi facilement de leur accorder leur confiance. Et ceci dautant plus que les relations banques-entreprises reposent souvent, comme une grande majorit des relations sociales en Chine, sur le systme du guanxi , cest--dire sur des liens proches de ce quil est courant dappeler corruption dans les pays du Centre : les prts bancaires ne reposent pas sur des critres de rentabilit, mais plutt sur le maintien de bonnes relations entre le banquier et lentrepreneur, entretenues par le biais de services rendus entre les deux partenaires. Il est donc peu probable quune hausse des taux dintrt freine linvestissement des entreprises dEtat, et cette hausse ne servirait qu accrotre le volume des crances douteuses, rendant dautant plus instable le systme. Cependant, il est vrai, comme lobserve Lardy, quune hausse des taux dintrt pourrait galement rendre lpargne plus rentable pour les entrepreneurs, et plutt que de rinvestir leurs revenus dans la sphre productive, ces derniers orienteraient davantage leurs capitaux vers des placements financiers. Cette volution concernerait essentiellement les entreprises prives, les entreprises dEtat agissant souvent dans le cadre dune rationalit peu capitaliste : le maintien de la domination des lites locales passe par une multiplication des investissements, et une hausse des taux dintrt ninciterait pas ces dernires quitter la sphre productive. Pourtant, y compris pour les entreprises prives, la multiplication des investissements, quel que soit le taux dintrt, est devenue indispensable : les frontires conomiques tablies entre les provinces empchent les entreprises de stablir sur une

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

267

II. A. 1) Ingalits et surproduction

portion de territoire et de diffuser partir de l leurs produits lensemble du pays (exemple de Coca-Cola104). Pour finir, une hausse du taux dintrt contribuerait galement, comme le reconnat lui-mme Lardy, rvaluer la monnaie chinoise, car les capitaux afflueraient vers le pays, et des politiques de strilisation seraient alors trs difficiles mener : de l, la fin dune monnaie sous-value risquerait dtre lorigine dune baisse des exportations, et les phnomnes de surproduction nen sortiraient que renforcs. Contrairement la thse de Lardy, il semble donc extrmement difficile pour la Chine den finir avec ses capacits de production oisives par le biais dun ralentissement du processus daccumulation. IMPACT DE LAPPRECIATION DU YUAN SUR LE MARCHE INTERIEUR CHINOIS La communaut conomique internationale insiste souvent sur le fait que que la sousvaluation de la monnaie chinoise reprsente un lment de concurrence dloyale . Une

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

apprciation du yuan bien plus forte que celle observe depuis juillet 2005 permettrait de retrouver un certain quilibre des balances commerciales du Centre, notamment de celle des Etats-Unis. Par ailleurs, il commence tre mis en avant (Lardy, 2006 ; Anderson, 2007) que cette apprciation provoquerait un largissement du march intrieur chinois, le caractre restreint de celui-ci expliquant aujourdhui en partie limportance des phnomnes de surproduction : en effet, une apprciation de la monnaie permettrait dimporter moindre cot et daccrotre de cette manire la consommation nationale ; de mme, selon lanalyse de Balassa-Samuelson tudie prcdemment, lapprciation engendrerait une baisse des salaires au sein des secteurs exposs la concurrence, ce qui non seulement, selon Artus (2008), diminuerait les ingalits de revenus entre les travailleurs qualifis des secteurs exposs et les non qualifis des secteurs abrits, mais augmenterait aussi la consommation de biens durables par ces derniers. Nanmoins, cette analyse peut tre remise en question pour deux raisons : 1) La demande nationale chinoise sadresse actuellement peu de produits imports (plus de la moiti des produits imports visent tre assembls en Chine pour tre ensuite rexports), et il est peu probable que lapprciation du yuan modifie les habitudes de consommation des Chinois. De toute faon, cela ne rsoudrait pas les problmes de surproduction nationaux, bien au contraire, ces importations se substitueraient des produits chinois. 2) La baisse des salaires quimpliquerait cette apprciation du yuan, afin de sauvegarder la comptitivit de la Chine sur la scne conomique internationale, est peu envisageable. En effet, les salaires dpendent du cot de reproduction de la force de travail, et les prix maintenus dans les secteurs abrits ,
104

Ainsi, Coca-Cola eut la surprise de ne pas pouvoir diffuser son produit sur lensemble du territoire chinois partir de la seule base de lle de Hainan : celle-ci ne lui permit davoir accs qu 4 millions de consommateurs, et il lui fallut 19 autres implantations pour se dvelopper en Chine du Sud (Cercle Lon Trotsky, 1998, p. 30).

268

II. A. 1) Ingalits et surproduction

dont dpend en partie ce cot, nont aucune raison de baisser en cas dapprciation. Les salaires chinois, y compris ceux des salaris qualifis des secteurs exposs, sont donc toujours au plus bas, et il nest donc pas possible, moins de remettre en cause la reproduction de la force de travail, de les baisser davantage. Surtout, les phnomnes de surproduction seraient accrus, car non seulement la Chine perdrait en comptitivit et verrait ses exportations chuter, mais aussi parce que la lgre pression effectue sur les salaires des secteurs exposs pserait sur la demande des travailleurs qualifis de ces secteurs, travailleurs pourtant les plus mme davoir accs aux biens durables fortement touchs par les problmes de surproduction.

Au Brsil, il en va diffremment : les phnomnes de surproduction ont russi tre attnus par le biais de taux dinvestissement rduits. Cependant, cette volution risque aussi dtre nfaste pour la croissance conomique, et contribue expliquer en partie le processus de dsindustrialisation relative du pays. Si les capitaux ne sinvestissent plus

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dans la sphre productive, on peut lgitimement craindre que le pays ne produise de moins en moins de valeur ajoute, ce qui non seulement ralentit sa croissance conomique, la rend plus volatile, et remet en cause la place du pays dans le commerce international. Afin de lutter contre les phnomnes de surproduction, un ralentissement du processus daccumulation, tel que celui que connat le Brsil actuellement, est donc dommageable pour la poursuite du processus daccumulation, et ne semble donc pas tre une solution.

Ou la ncessit dagir uniquement sur la production de certains secteurs ? Par ailleurs, il faut aussi insister sur le fait que seul un petit nombre de secteurs est concern par ces phnomnes de surproduction. Les capacits de production oisives sont surtout prsentes dans le secteur des biens de consommation durables et celui des biens dquipement. Plutt que de ralentir le processus daccumulation dans son ensemble, il semble donc plutt ncessaire de cibler ces secteurs. Nous essaierons de dterminer ici si une telle solution est envisageable en Chine et au Brsil. Il convient ainsi dobserver que lindustrie des biens de consommation durables se caractrise par des conomies dchelle considrables. Pour bnficier de ces conomies dchelle, il est donc indispensable de produire de faon massive, quitte renforcer les phnomnes de surproduction. Justin Lin (2000) reproche encore aujourdhui au mode daccumulation chinois dtre trop capitalistique : selon lui, ce mode daccumulation se ralise au dtriment de lemploi 105 , et engendre des goulets dtranglement dans les

105

Alors que un milliard de yuans crent 50 000 opportunits demplois dans lindustrie lourde, un tel investissement dans lindustrie lgre serait lorigine de trois fois plus demplois (Lin, 2000, p. 55). Ce poids de lindustrie lourde (41,1% de linvestissement en 1978, contre une part de 31,1% pour lindustrie lgre) serait responsable du bas niveau durbanisation de la Chine (Lin, 2000, p. 55) et du niveau lev

269

II. A. 1) Ingalits et surproduction

industries de base (nergie, transports et matires premires) (Lin, 2000, p. 151). Plutt que daccentuer les phnomnes de surproduction en investissant dans lindustrie des biens durables, requrant une forte intensit capitalistique, il faudrait plutt, selon Lin, stimuler lindustrie lgre qui, elle, est confronte des problmes de sous-investissement , ce qui est lorigine de goulets dtranglement 106 . Cependant, sans ce poids considrable de lindustrie capitalistique dans lindustrie chinoise, ce pays ne russirait pas crotre aussi rapidement et ne bnficierait pas de la place quil occupe actuellement dans le commerce international (cest ce que nous avons cherch dmontrer dans notre premire partie sur le rattrapage technologique). Dans le cas du Brsil, la partie prcdente nous a conduit analyser ce que certains conomistes (notamment ceux du IEDI) nomment processus de dsindustrialisation relative . Lindustrie brsilienne se focalise ainsi de plus en plus sur des secteurs faible contenu technologique, et le pays tend descendre progressivement lchelle industrielle. L encore, lexemple du Brsil nous montre que la solution propose pour lutter contre les phnomnes de surproduction serait nfaste pour la croissance conomique. Diminuer le taux dinvestissement dans le secteur des biens durables ralentirait le processus daccumulation lchelle nationale. Par ailleurs, une telle volution tend rendre le pays moins comptitif sur la scne internationale. Cest linvestissement massif dans le secteur des biens durables qui fait que la Chine joue aujourdhui un rle prpondrant dans le commerce international. Au contraire, le Brsil se retrouve progressivement dclass, et soriente vers des productions dont la demande mondiale est faible (Palma, 2006). Il est donc nfaste pour les deux conomies tudies de diminuer le poids de lindustrie des biens durables, pourtant confronte aux problmes de surproduction. Pour conclure, il apparat donc extrmement difficile de remdier aux phnomnes de production en agissant sur loffre. Lexemple du Brsil montre bien quune telle politique risquerait de freiner la croissance conomique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Agir sur le niveau de la demande Le rle des exportations Une autre solution, pour lutter contre les capacits de production oisives, serait daccrotre le volume de la demande, que celle-ci soit interne ou externe. Dans un premier temps, nous nous interrogerons sur lopportunit, soffrant au Brsil et la Chine dcouler
de lemploi agricole (de 1952 1978, la part de lagriculture dans le PIB a diminu de 25%, alors que lemploi agricole ne baissait que de 10,2%). 106 Cette distorsion entre lindustrie lourde et lindustrie lgre dbouche parfois sur des situations paradoxales : dans lindustrie sidrurgique, alors que de nombreux lingots dacier sont accumuls, la Chine importe des volumes importants dacier lamin (Lin, 2000, p. 50).

270

II. A. 1) Ingalits et surproduction

leur production excdentaire par le biais des exportations. Puis, nous envisagerons la possibilit daccrotre la taille du march intrieur de ces deux pays. A la suite du coup dEtat militaire de 1964, lindustrie brsilienne parvient en partie remdier ses problmes de surproduction par des exportations accrues. Aujourdhui encore, des secteurs tels que lindustrie automobile, dont les capacits de production oisives atteignent plus de 50% dans les premires annes du XXIe sicle, comptent de plus en plus sur les dbouchs extrieurs pour couler leur production. De mme, dans le cas de la Chine, lexportation, qui a progress de plus de 35% par an en 2003 comme en 2004, sert dexutoire la production que nabsorbe pas la consommation locale (Lemoine, 2005, p.748). Alors que dans ce pays les exportations ne reprsentaient que 5% du PIB en 1978, cette part slve 25% en 2007. Le poids massif des exportations dans lconomie chinoise nest pourtant pas suffisant pour absorber toutes les capacits de production oisives. Ces dernires demeurent extrmement importantes. Effectivement, mme si le march externe peut contribuer absorber une partie de la production industrielle chinoise, il est impensable de faire reposer le maintien dune forte croissance conomique sur une stratgie fonde sur les seules exportations. Les pays du Nord, souvent trs protectionnistes, notamment dans le secteur des produits agricoles, risqueraient de prendre rapidement des mesures contre tous ces produits provenant de Chine ou du Brsil. Par exemple, malgr la disparition rcente des quotas sur les importations de textile, les Etats-Unis et lUnion europenne menacent la Chine de rtablir des mesures protectionnistes son encontre. A partir du 1er janvier 2005, cette dernire sest donc engage taxer ses exportations de textile, une taxe allant de 15 50% de la valeur des produits. En ralit, cette mesure vise tranquilliser les pays du Centre en effaant une partie de lavantage comparatif de la Chine. Voil qui ne devrait pas rsoudre le problme de surproduction... De mme, bien que les chiffres utiliss nous paraissent un peu exagrs, laffirmation de Giraud, lorsquil voque la croissance des pays du Sud, nous semble mettre le doigt sur un point sensible : quatre milliards dindividus ne pourront pas fournir les 170 millions dindividus du Nord (Giraud, 1996, p. 281). Le march, mme extrieur, ntant pas extensible souhait, une croissance conomique ne peut se fonder durablement sur les seules exportations. Une baisse des ingalits, indispensable la formation dune demande interne, est donc un pralable la croissance. Le rle du march intrieur Afin de lutter contre les phnomnes de surproduction, lextension du march intrieur peut galement constituer une solution. Par exemple, les rformes agraires en Asie

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

271

II. A. 1) Ingalits et surproduction

du Sud-Est, imposes par les Etats-Unis pour lutter contre lessor du communisme dans cette zone gographique, permirent daccrotre les revenus et de stimuler ainsi le processus daccumulation. Il sagit de sinterroger maintenant sur la possibilit dune telle extension du march intrieur en Chine et au Brsil. Dans les deux pays, de plus en plus de biens durables sont accessibles aux catgories les moins favorises. Par exemple, presque 90% des mnages brsiliens sont en possession dun rfrigrateur et dune tlvision. Daprs le tableau n9, des produits comme la tlvision sont aussi trs prsents dans les mnages chinois, y compris chez les plus pauvres tablis dans les campagnes. Nanmoins, le dualisme conomique fait que les secteurs les moins productifs de lconomie se distinguent de plus en plus des entreprises situes la pointe de la technologie. De l, le salaire moyen demeure des niveaux trs bas, alors que la valeur des biens de consommation durables produits ne cesse daugmenter. Do llargissement du foss entre loffre de biens de plus en plus sophistiqus et la demande. Grce sa dsindustrialisation relative, le Brsil commence pourtant chapper progressivement ces difficults rencontres par lappareil productif : le processus daccumulation tant ralenti, la dconnexion entre lvolution de loffre et celle de la demande apparat beaucoup moins frappante quen Chine. En Chine, lessor dune industrie trs capitalistique est lorigine du dveloppement dun appareil productif de plus en plus dualiste. Or, selon de nombreux auteurs (Minqi Li, 2004 ; Lardy, 2006 ; Aziz, 2007 etc.), les autorits devraient lever la demande nationale pour faire disparatre le chmage dguis, car linsuffisance de dbouchs empche lindustrie chinoise de fonctionner au maximum de ses possibilits. Pour Aziz (2007), la faiblesse de la demande est lie la baisse du revenu disponible dans le PIB, celle des transferts gouvernementaux, et la diminution des revenus de linvestissement (due la quasi-inexistence des dividendes verss, et des taux dintrt trs bas). Il serait donc indispensable dagir sur ces diffrents facteurs pour lutter contre la surproduction. Conscient des difficults rencontres par la sphre productive, le gouvernement chinois met en place, la fin des annes 1990, une politique fiscale active pour stimuler la demande, mais cette politique demeure insuffisante. Par exemple, on estime que le chmage dguis reprsente encore entre 25 et 35% de la force de travail des entreprises dEtat et des entreprises collectives. Sans parler des 150 millions de travailleurs ruraux excdentaires Tous ces travailleurs, dont les revenus se maintiennent des niveaux trs faibles, ne sont pas en mesure, pour linstant, de constituer des dbouchs pour lindustrie des biens durables, ce qui ne fait que renforcer les phnomnes de surproduction.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

272

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Tableau 9 : Equipement en biens durables en Chine, en pourcentage (1997-2005)

1997 urbain 2.6 1.7 100.5 21.3 15.3 57.2 73.0 0.2 1998 urbain 3.8 3.3 105.4 21.7 17.5 57.6 76.1 0.3 1999 urbain 5.9 7.1 111.6 21.7 19.7 57.2 77.7 0.3 2000 urbain rural 9.7 19.5 4.3 116.6 48.7 20.1 3.3 22.2 7.8 47.9 21.6 80.1 12.3 0.5 2001 urbain rural 13.3 34.0 8.1 120.5 54.4 19.9 3.3 23.8 8.7 48.9 20.7 81.9 13.6 0.6 2003 urbain rural 20.6 1.1 62.9 13.7 126.4 60.5 18.4 3.3 25.2 9.7 47.9 20.4 87.4 14.8 0.9 2005 urbain rural 27.8 90.1 23.7 130.5 67.8 17.9 3.5 26.9 10.5 48.6 18.7 88.7 15.9 1.4

PC Tlphone mobile Tl couleur Magntoscope Chane HiFi Magntophone Rfrigrateur Automobile

Source: China Statistical Yearbook (1998-2006)

Tableau 10 : Equipement en biens durables des mnages urbains chinois classs par tranches de revenus en 2007, en pourcentage
1er quintile 18,1 115,85 0,2 86,05 72,25 5,65 106,5 9,75 0 16,4 23,65 84,2 75,75 2me quintile 24,8 125,1 0,9 93,4 87,8 5,9 123,9 27,6 0,8 35 54 91,4 119 3me quintile 26,8 121,1 1,7 95,9 94,1 6,5 133,7 41,3 1,8 49,1 76,8 94,9 143,7 4me quintile 28 120,7 3,3 99,5 97,4 7,2 142,5 54,2 2,8 59,8 96,4 98,5 159,6 9me dcile 26,6 119,7 5,6 101,5 99,8 8,1 162,6 64,2 3,6 71,7 126,6 100,9 174,1
10me dcile

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Motocyclette Bicyclette Voiture Machine laver Rfrigrateur Conglateur TV couleur Informatique Piano Four Air conditionn Tlphone fixe
Tlphone portable

28 114,8 16,2 103,8 104,1 8,4 172,3 85,1 7,4 83,7 178,7 105,1 199,8

Moyenne nationale 25 120 3,4 95,5 90,7 6,7 134,8 41,5 2,3 47,6 80,7 94,4 137

Source : China Statistical Yearbook (2007)

Tableau 11 : Equipement en biens durables des mnages brsiliens classs par tranches de revenus en 2006, en pourcentage
1er tercile ( moins de 1 salaire minimum) 2me tercile ( de 1 2 salaires minimums 3me tercile ( plus de deux salaires minimums) Moyenne nationale

Conglateur Filtre eau Four Machine laver Ordinateur Radio Rfrigrateur Tlphone fixe
Tlphone portable

Tlvision Voiture

4,4 39,3 91,9 7,4 3 74,5 64 30,3 22,3 77,2 5,2

7,4 44,8 96,9 15,8 9 83,2 83,6 65,7 44,5 90,1 14,4

37,4 66,8 104,3 89,3 54,3 106 96,5 127,5 124 111,7 80,3

16,4 50,3 97,7 37,5 22,1 87,9 89,2 74,5 63,6 93 33,3

Source : IBGE, Diretoria de Pesquisas, Pesquisa de Oramentos Familiares 2006

Il est donc indispensable dlargir la taille du march intrieur pour remdier aux phnomnes de surproduction. Pour ce faire, le gouvernement chinois est intervenu la fin de la dcennie 1990. Bien quayant servi accrotre lgrement la demande intrieure, cette

273

II. A. 1) Ingalits et surproduction

politique ne permit pas den finir avec les capacits de production oisives. Dans le cas du Brsil, il serait aussi impensable de mettre en place de telles mesures, car lobjectif des diffrents gouvernements est plutt de dgager un excdent primaire afin de faciliter le remboursement de la dette publique : une hausse des dpenses dont lobjectif serait de mettre fin aux capacits de production oisives nest donc pas envisageable dans une telle situation. De toute faon, il est vrai que ces capacits oisives ne sont pas aussi leves quen Chine, et il semble beaucoup moins impratif de les faire disparatre. Ce nest donc pas en levant les dpenses publiques que les phnomnes de surproduction pourront tre vits. Comment accrotre autrement la taille du march intrieur ? Les nouveaux pays industrialiss asiatiques ont pendant longtemps russi viter de tels problmes, car de faibles ingalits dans les dbuts de leur industrialisation ont permis daccrotre loffre de biens durables proportionnellement la demande. Une structure socio-conomique plus galitaire en Chine pourrait-elle aider rsoudre les problmes rencontrs par lappareil productif ? Prcdemment, nous avons montr que les deux pays prsentaient un niveau dingalits relativement lev. Seule une minorit de privilgis est en mesure daccder aux biens durables dont le degr technologique est le plus lev. Au Brsil, la possession dun conglateur ne concerne par exemple quun peu moins de 20% de la population, et seulement 4% des 20% les plus pauvres possdent une voiture (contre 90% des 20% les plus riches). De mme, en Chine, moins de 1% des mnages possdent une voiture. Et la situation ne semble pas samliorer pour le gant asiatique. En 2002, il ressort dune enqute nationale sur 63 villes que 55% des travailleurs du secteur priv, et 47% de ceux du secteur dEtat, connaissaient une dgradation de leurs conditions de vie. Or, les groupes haut revenu prsentent une demande limite pour les biens de consommation, et ne peuvent donc pas compenser cette baisse du pouvoir dachat. Plantade (2006, p. 273) observe ainsi que les centres commerciaux de luxe installs Shanghai, destins aux couches privilgies de la population chinoise, restent vides la majeure partie du temps. Les classes aises orientent en effet une part importante de leurs revenus vers des actifs financiers et surtout immobiliers, et ne prsentent pas une consommation de prestige aussi frappante quau Brsil (Minqi Li, 2004). Pour Thomas Palley (2006), la Chine dpend trop des marchs extrieurs (les exportations reprsentent 41% de la production manufacturire chinoise), et notamment du march tats-unien. Ce dernier est pourtant fragile, car la forte consommation tats-unienne repose en grande partie sur un taux dendettement lev. Le moindre retournement de situation aux Etats-Unis risque de plonger la Chine dans une grave crise de surproduction si le pays ne choisit pas dlargir son march intrieur.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

274

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Une baisse des ingalits permettrait-elle daccrotre la taille du march intrieur ? Dans la prochaine partie, nous essaierons de rpondre cette question en nous interrogeant sur le lien qui peut exister entre surproduction et ingalits. De fortes ingalits sont-elles rellement lorigine des phnomnes de surproduction ? Et dans ce cas, est-il possible dy remdier.

b. Surproduction et ingalits
Les ingalits responsables des phnomnes de surproduction La Chine et, dans une moindre mesure, le Brsil sont confronts des phnomnes de surproduction. Des politiques visant simplement lever les dpenses publiques afin

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dlargir la taille du march intrieur seraient insuffisantes. Pour remdier aux capacits de production oisives, linstauration dune structure socio-conomique plus galitaire seraitelle en revanche plus efficace ? Nous vrifierons dans un premier temps que le fait que le Brsil et la Chine soient des pays trs ingalitaires est responsable des problmes rencontrs par lappareil productif. Ensuite, nous nous interrogerons sur le caractre inluctable des ingalits dans ces pays, notamment au travers dune comparaison avec les nouveaux pays industrialiss asiatiques.

Une remonte rapide de lchelle industrielle Des ingalits indispensables Les deux pays prsentent des modes de production originaux. Le capitalisme fut adopt alors quil ny avait pas de contradiction entre les forces productives et les rapports de production du mode de production prcdent. Les classes dominantes du mode de production esclavagiste au Brsil et du mode de production asiatique en Chine se sont donc dveloppes et transformes au sein du nouveau mode de production capitaliste. De l, certaines caractristiques de ces anciens modes sont conserves dans les rapports de production actuels. Celles-ci, ainsi que le poids considrable des anciennes classes dominantes permirent paradoxalement de stimuler vigoureusement le dveloppement du capitalisme. Effectivement, le rattrapage technologique rend indispensable la concentration dun volume important de capital afin de russir une remonte rapide de lchelle industrielle. Or, les richesses, et surtout le pouvoir accumul par les anciennes classes dominantes, permettent de runir suffisamment de capitaux, aussi bien par lintermdiaire de lEtat que par celui de lancienne couche de privilgis transforms en entrepreneurs, et

275

II. A. 1) Ingalits et surproduction

ceci en conservant la paix sociale. Lindustrialisation, et une intgration efficace au commerce international, furent donc permises par limportance de ces classes dominantes issues de lancien mode de production. La conservation de certains traits spcifiques du mode de production prcdent est donc lorigine de lessor du capitalisme dans les deux pays tudis. La concentration du capital, ainsi que le maintien dune stabilit sociale par le biais dun Etat fort (Chine) ou celui dun contrle plus local de la population (Brsil), semblent essentiels pour stimuler le mode de production capitaliste. Une remonte rapide de lchelle industrielle est facilite par ces caractristiques. Or, la production de biens de plus en plus sophistiqus est indispensable pour sintgrer au commerce international (Palma, 2006), et semble tre lorigine dune forte croissance conomique aussi bien en Chine actuellement quau Brsil durant la priode du Miracle conomique. Nanmoins, cette remonte de lchelle industrielle extrmement rapide est lorigine dune production de biens de consommation durables, et ces derniers sont les premiers concerns par les phnomnes de surproduction. De l, la structure sociale ingalitaire, engendre par la conservation de certains traits du mode de production prcdent, ainsi que du pouvoir des anciennes classes dirigeantes, est donc lorigine de lessor des secteurs de biens de consommation durables, et donc en partie responsable de la production excessive de ces derniers.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les classes dominantes lorigine dune demande de biens de luxe La prsence dun mode de production hybride est galement lorigine dune stimulation vigoureuse de lindustrie des biens de consommation durables, car le maintien des anciennes classes dirigeantes au pouvoir pousse ces dernires adopter un certain mode de consommation. Ds les premiers pas de lindustrialisation, les grands propritaires terriens brsiliens sont en mesure, du fait de la conservation de leur pouvoir, de consommer des biens de luxe en provenance du Centre. La politique dindustrialisation par substitution dimportations incite donc les entrepreneurs substituer ces importations par une production nationale, et ce ds la fin de la Seconde Guerre mondiale. De mme, en Chine, les bureaucrates favorisent, ds les annes 1950, le dveloppement dune industrie lourde trs capitalistique : il faut attendre les annes 1980 pour que le pays soriente davantage vers la production de biens de consommation durables, et que les classes dominantes commencent prsenter des modes de vie similaires ceux du Centre. La demande des classes sociales bnficiant dune position privilgie fournit donc de nouveaux dbouchs aux industriels chinois et brsiliens. Afin de rpondre cette demande, la production de biens fort contenu technologique est stimule. Dans le cas du

276

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Brsil et selon Celso Furtado (1972), les salaires relativement levs reus par les ouvriers agricoles du secteur cafier permirent douvrir, dans les dbuts de lindustrialisation, un march considrable pour les biens de consommation non durables. Cependant, durant les annes 1930, les propritaires fonciers apparaissaient comme les grands gagnants de la protection que recevait de lEtat la culture du caf. Les exportations agricoles, de caf et des autres produits, furent lorigine dun largissement des ingalits nationales, car labondance de main duvre au niveau national poussait la baisse les salaires alors que les revenus des grands propritaires se maintenaient grce laide de lEtat. Ces ingalits sont alors responsables dune volont mise par les couches les plus aises de bnficier dun mode de vie similaire celui de la bourgeoisie du Centre, et ceci dautant plus que depuis la colonisation, le pouvoir de ces classes dominantes repose sur lautorit que leur ont transmise les puissances occidentales. Ds les annes 1950, il devient donc impratif de dbuter une nouvelle substitution dimportations au Brsil, et de commencer produire des biens durables, que ces biens soient des biens de luxe pour les classes suprieures ou des biens dquipement indispensables au fonctionnement de lindustrie. En schmatisant, on peut donc observer que lEtat se charge alors principalement de la production de biens intermdiaires, ce qui lui permet de subventionner indirectement les entreprises en faisant retomber les pertes, engendres par des cots de production souvent suprieurs aux prix, sur lensemble de la population ; les firmes trangres, bnficiant de lexprience et de la technologie acquises au Centre, se chargent plutt de la production de biens durables, tandis que les entreprises prives nationales se cantonnent principalement dans celle de biens non durables. Dans le cas de la Chine, la demande des bureaucrates, ds la prise de pouvoir du Parti communiste, sadressait plutt lindustrie lie au secteur de la dfense. Le pouvoir de la bureaucratie chinoise reposant sur la puissance militaire, il tait indispensable de stimuler celle-ci sur lensemble du territoire afin de conserver la domination des anciennes classes dirigeantes dans le cadre du mode de production capitaliste. De 1952 1995, la valeur ajoute de lindustrie lourde est ainsi multiplie par plus de 100, alors que celle de lindustrie lgre slve de seulement 15% (Maddison, 1998, p. 89). Le poids des secteurs capitalistiques dans linvestissement public sest aussi accompagn dune taille trs leve des entreprises (en 1978, lentreprise industrielle moyenne en Chine emploie onze fois plus de salaris quau Japon) (Maddison, 1998, p. 16) : cette orientation des entreprises dEtat vers des secteurs trs capitalistiques ncessitait la production de biens sur de vastes chelles de production. Comme au Brsil, les ingalits sociales issues du mode de production antrieur au capitalisme, ainsi que la conservation du pouvoir des anciennes classes dirigeantes,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

277

II. A. 1) Ingalits et surproduction

favorisent donc lessor dune industrie capitalistique au sein de laquelle se dveloppent les capacits de production oisives. Ds les annes 1980, et louverture conomique du pays, lappareil productif se modifie progressivement, et le secteur des biens de consommation durables est enfin stimul. Afin de mieux sintgrer au commerce international, cette volution est indispensable, et le comportement des classes dominantes commence se modifier : avec louverture, ces dernires se retrouvent beaucoup plus rceptives linfluence des modes de vie du Centre, et la consommation de biens durables saccrot considrablement.

La dconnexion entre lvolution de loffre et de la demande Une forte augmentation de lintensit capitalistique Le maintien au pouvoir des classes dominantes de lancien mode de production est

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

lorigine des ingalits sociales prsentes dans les dbuts de lindustrialisation chinoise et brsilienne. Or, ces ingalits sont responsables de lessor rapide dune industrie trs capitalistique, car elles permettent de concentrer suffisamment de capitaux et surtout, parce que la demande des couches privilgies de la population contribue stimuler cette industrie. Une telle volution de lappareil productif est responsable dune dconnexion entre lvolution de la demande et celle de loffre. Cette dconnexion est principalement due au fait que lappareil productif fut rapidement modifi, alors que la demande voluait beaucoup moins vite. Au Brsil, ladoption brutale dune forte intensit capitalistique fut responsable de lessor dun chmage dguis qui permettait de maintenir des salaires extrmement faibles. Si les ingalits avaient t moindres, une plus grande part de la population aurait t en mesure de consommer ces nouveaux produits, et la production se serait largie, vitant ainsi daccrotre la masse de chmeurs dguiss . Nanmoins, une telle rduction des ingalits risquait aussi de saccompagner dune concentration de capitaux insuffisante pour investir, et de revenus insuffisants pour consommer ces biens de luxe et adopter ainsi un mode de vie occidental. On estime pourtant aujourdhui que si le Brsil bnficiait dune distribution des revenus similaire celle du Royaume-Uni, lemploi industriel augmenterait de 16% en raison dune demande accrue de biens ncessitant lutilisation dune technologie labour-intensive (Baer, 2008, p. 401). Quant la Chine, malgr la forte intensit capitalistique de son industrie lourde, la majorit de son appareil productif est rest lcart de ces hausses de productivit qui ont rendu tant de travailleurs brsiliens excdentaires. Le niveau des ingalits est donc rest stable jusqu la fin des annes 1970. Cependant, comme lobserve Lardy (1978), les

278

II. A. 1) Ingalits et surproduction

autorits chinoises ont limit les hausses de salaires chez les travailleurs, contrairement ce qui sest produit dans les nouveaux pays industrialiss asiatiques ; par ailleurs, lensemble des ressources du pays tait orient vers lindustrie lourde, ce qui empchait dinvestir dans des biens dquipement qui auraient permis dlever progressivement le niveau de productivit dans le reste de lconomie. Lorsque le pays dcide de souvrir, ds la fin des annes 1970, et de moderniser ses techniques de production pour faire face la concurrence internationale, le dcrochage entre cette nouvelle production et la consommation nationale est aussi brutal quau Brsil. Des travailleurs se retrouvent en situation dexcdent, ce qui contribue lmergence de nombreuses petites entreprises peu productives. Ces dernires psent sur la rmunration des travailleurs chinois, ce qui maintient les profits un niveau suprieur celui auquel ils devraient se trouver dans une structure plus galitaire, et renforce, comme au Brsil, les ingalits.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Des ingalits lorigine dune trop forte accumulation Daprs la thorie sur la stagnation de Celso Furtado (1970), les phnomnes de surproduction sont dus au fait que les techniques utilises pour produire des biens dits de luxe ncessitent de vastes chelles de production. Or, si ces dernires sont adaptes aux marchs du Centre, il nen est pas de mme pour la Priphrie. On pourrait rpliquer cela que les catgories les plus riches du Brsil et de Chine, en mesure de consommer de tels biens, reprsentent tout de mme plusieurs millions de personnes, et constituent donc des marchs quivalents ce qui est observable dans les pays du Centre. Comment expliquer alors les capacits de production oisives observables aussi bien au Brsil quen Chine ? Certes, le march intrieur chinois et brsilien, mme sil ne concerne quune petite fraction de la population, apparat finalement aussi vaste que celui des pays du Centre. Cependant, quen est-il du niveau de la production ? Pour complter lanalyse de Furtado, il semble ncessaire dinsister ici beaucoup plus sur le niveau de loffre. Comme lobserve Pierre Salama (2006b), le diffrentiel de vitesse des augmentations de loffre et de la demande de ces produits engendre des capacits de production excessives qui se traduisent par une hausse des cots et une difficult croissante maintenir les taux de marge (Salama, 2006b, p. 29). Quil sagisse de la Chine ou du Brsil, la production industrielle de biens durables est beaucoup plus vaste que la production de la plupart des pays du Centre. Par exemple, lindustrie automobile chinoise prsente en 2007 un excdent de 2 millions de vhicules par an sur 8 millions dunits, alors que la production franaise est de seulement 3,2 millions de vhicules. Toujours dans le secteur automobile, la production brsilienne slve 2 millions dunits, alors que les dbouchs intrieurs sont beaucoup moins vastes

279

II. A. 1) Ingalits et surproduction

quen France, ce qui explique les phnomnes de surproduction dans ce secteur. Pour les deux pays, les capacits de production apparaissent illimites, car le niveau dingalits permet aux classes les plus aises de mobiliser beaucoup de capitaux avec une main duvre abondante disposition. De l, la production se met excder les capacits de consommation nationale. Quand bien mme les exportations pourraient contribuer absorber une partie de cette production, elles ne sont pas en mesure de remplacer tout un march intrieur, et ne peuvent crotre au rythme de la production de faon permanente : la dsindustrialisation du Centre que cela entranerait risquerait de diminuer le pouvoir dachat des travailleurs des pays riches, et remettrait finalement en cause ces dbouchs. Contrairement lanalyse de Celso Furtado, les phnomnes de surproduction qui pourraient survenir en Chine ou au Brsil, ne sont pas entirement lis la ncessit de produire des biens de luxe pour les catgories privilgies de la population, et ce sur de grandes chelles de production (en raison dun ventail de techniques limit). En ralit, cest la structure ingalitaire de ces pays, lors de leurs premiers pas dans lindustrialisation, qui les a pousss produire excessivement. Une main duvre bon march, ainsi que la capacit des classes les plus aises de ces pays mobiliser beaucoup de capitaux, afin dlever brutalement lintensit capitalistique de leur industrie, les pousse produire normment pour profiter du taux de profit lev que leur offre cette phase de rattrapage. A partir du moment o les ingalits sont leves, les ressources importantes des classes privilgies, lorsquelles saccompagnent dun taux de profit accru li au rattrapage technologique et des salaires trs faibles, tendent lever la production industrielle sans se soucier des dbouchs.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Des phnomnes inluctables dans des pays comme la Chine ou le Brsil Le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques Une remonte progressive de lchelle industrielle Pour rsumer lanalyse prcdente, les ingalits furent indispensables, aussi bien en Chine quau Brsil, pour stimuler une remonte rapide de lchelle industrielle. Le maintien au pouvoir des classes dominantes de lancien mode de production est lorigine dune production ncessitant une forte intensit capitalistique, et celle-ci est responsable de lessor de capacits de production oisives. En effet, en raison du dualisme conomique, le volume de la demande slve moins rapidement que celui de loffre, et ceci dautant plus que la forte rentabilit industrielle prsente dans les dbuts de lindustrialisation incite les entrepreneurs investir de faon massive sans se soucier des dbouchs. Les phnomnes de surproduction apparaissent donc inluctables dans des pays de la Priphrie comme la

280

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Chine ou le Brsil : la remonte de lchelle industrielle semble impliquer invitablement de fortes ingalits dans les dbuts de lindustrialisation, et ce afin de concentrer suffisamment de capitaux et de bnficier de dbouchs intrieurs suffisants pour les biens de consommation durables produits. Le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques est pourtant diffrent : des pays comme Taiwan ou la Core du Sud ont russi remonter rapidement, mais progressivement, lchelle industrielle, et ce alors que le niveau dingalits y tait faible. Afin de mieux comprendre ce qui les distingue du Brsil et de la Chine, nous prsenterons le cheminement conomique suivi par ces pays. Alors quen Chine et au Brsil, une structure conomique dualiste sest forme en raison du foss croissant opposant une sphre industrielle extrmement moderne et des secteurs peu productifs recrutant la majorit de la population, les nouveaux pays industrialiss cherchaient faire reposer leur dveloppement conomique sur lensemble de leur population. Rappelons que ces cheminements distincts ne rsultent pas dun choix, mais plutt de la structure socio-conomique hrite par ces pays et du niveau dingalits les caractrisant au sortir de la Seconde Guerre mondiale. Ds les annes 1950, la Core et Taiwan sorientrent ainsi vers une industrie lgre afin de satisfaire leur march intrieur. Par exemple, dans le cas de la Core du Sud, le secteur automobile ne se dveloppa rellement qu partir du dbut des annes 1980 (alors quon assiste lessor de cette industrie ds la dcennie 1960 au Brsil) (Bouteiller et Fouquin, 2001, p. 40). Dans le mme temps, la transformation des paysans en propritaires, par le biais des rformes agraires, permit daugmenter la productivit du secteur agricole (Kay, 2001, p. 20). Le fait dtre propritaire crait une incitation pour amliorer la productivit. Or, ces hausses de productivit aidrent financer le processus dindustrialisation. Lagriculture, rendue performante par les rformes agraires, fut en mesure de dgager un surplus pour le secteur secondaire. Par ailleurs, elle permettait, ds les dbuts du processus daccumulation, de fournir de la nourriture et des matriaux de base bon march pour lindustrie et ses salaris. En Asie, la distribution plus juste des revenus, rendue possible par les rformes agraires, entrana un largissement du march intrieur pour les biens de consommation courants. En Core du Sud et Taiwan, la structure industrielle se tournait donc principalement vers la production de masse de biens de consommation ncessitant un type de technologie intensif en main duvre. De mme, lintensification de la productivit agricole ncessitait peu de capitaux. En revanche, en Amrique latine, les technologies taient accapares par les seuls grands propritaires, les capitaux ncessaires plus importants, et cela entranait soit une lvation de lendettement extrieur, soit limportation de biens dquipement en provenance des pays occidentaux, ce qui dgradait le solde de la

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

281

II. A. 1) Ingalits et surproduction

balance extrieure. Par ailleurs, cette technologie inadapte ne faisait que profiter aux classes privilgies, ce qui retardait linnovation technologique dans lensemble de lappareil productif latino-amricain (Kay, 2001, p. 42). Ds les annes 1960, on assiste une remonte progressive de lchelle industrielle en Core et Taiwan. Si, comme dans lanalyse de Lall, louverture conomique contribue expliquer le rattrapage technologique extrmement rapide des nouveaux pays industrialiss asiatiques, leur structure socio-conomique en est galement un facteur explicatif. Il est vrai que les exportations jourent un rle consquent dans labsorption de la production de biens durables. Nanmoins, sans la prsence dun vaste march intrieur pour ces produits, lindustrie naurait pas reu de stimulation suffisante. En effet, de faibles ingalits ds le dbut du processus dindustrialisation impliquaient que loffre industrielle allait suivre laugmentation de la demande. Le dveloppement dune industrie de biens de consommation durables tait donc li la prsence de dbouchs intrieurs. La remonte progressive de lchelle industrielle a permis aux NPI asiatiques de se dvelopper de faon beaucoup plus quilibre quen Chine et au Brsil, et de ne pas renforcer le dualisme conomique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le rle du march intrieur Les ingalits furent considrablement rduites en Asie du Sud-Est grce linstauration de rformes agraires qui permirent doccuper toute la population active, et de crer de cette manire un march pour lindustrie naissante. Contrairement ce qui est souvent affirm, lindustrialisation des nouveaux pays industrialiss asiatiques ne sest donc pas appuye uniquement sur le secteur exportateur. Bien au contraire, le march intrieur a jou un rle cl dans le processus daccumulation. De faibles ingalits furent lorigine dun largissement des dbouchs intrieurs pour lindustrie naissante. Au dbut des annes 1960, Taiwan, prs de 60% de laugmentation de la demande globale fut intrieure (Birdsall, Ross, et Sabot, 1995). Pour rpondre cette demande, lindustrie de base, accompagne de techniques intensives en main duvre, fut prioritairement stimule. Ainsi, compte tenu de la grande ingalit qui existe en Amrique latine, la demande intrieure pour des biens forte intensit de main duvre est reste relativement faible, alors quen Asie du Sud-Est, il est probable que la demande intrieure soutenue ait donn trs tt aux fabricants un avantage concurrentiel sur les marchs internationaux en leur permettant de tester le march des biens fort coefficient de main duvre et de raliser des conomies dchelle (Birdsall, Ross et Sabot, 1995, p. 216).

282

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Progressivement, avec la hausse des revenus, rpartis de manire relativement galitaire, une consommation nationale de biens durables voit rapidement le jour. Ds les annes 1960, une industrie de plus en plus capitalistique se dveloppe : si les exportations sont ncessaires pour absorber une partie de la production, il nen reste pas moins que plus de la moiti de celle-ci se destine au march national (Judet, 1986). En raison de labsence de dualisme conomique, et contrairement la Chine et au Brsil, les salaires taiwanais et corens slvent proportionnellement la hausse de la productivit, et loffre de produits industriels saccrot donc proportionnellement la demande. Ainsi, de 1960 1980, les salaires taient multiplis par quatre en Core, alors que cette hausse ntait que de 44% au Brsil (Judet, 1986, p. 141). Cest laugmentation progressive des salaires dans ces pays qui permit de crer de nouveaux dbouchs pour des biens prsentant un contenu technologique de plus en plus important.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les diffrences entre le cas des NPI asiatiques et celui de la Chine et du Brsil Les particularits des nouveaux pays industrialiss Le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques nous prouve donc quil est possible pour des pays de la Priphrie de remonter rapidement lchelle industrielle sans quune structure socio-conomique ingalitaire ne soit la cause ou la consquence de cette expansion. De l, il semble que les phnomnes de surproduction auraient pu tre vits en Chine et au Brsil par la prsence dune socit plus galitaire dans les dbuts de leur industrialisation, et quune volution vers une telle structure pourrait encore rsoudre les difficults rencontres par leur appareil productif. Pourtant, les particularits de ces deux pays rendaient et rendent toujours impossible une telle baisse des ingalits. Il est vrai que les NPI asiatiques (Taiwan, Core du Sud, Singapour et Hong-Kong) se caractrisent, lors des premiers pas de leur industrialisation, par un faible niveau dingalits. Lors de leur colonisation, ces pays nont pas creus de foss trop large entre une minorit de privilgis et lensemble de la population, comme ce fut le cas au Brsil. La taille restreinte des territoires concerns explique que les colonisateurs naient pas trouv ncessaire de sappuyer sur une classe spcifique pour contrler ces pays. De l, les ingalits se trouvaient un bas niveau lors de la dcolonisation et de lessor industriel. Au contraire, au Brsil, les colonisateurs portugais furent aids par une minorit de privilgis rappelant lancienne classe fodale europenne : le pays se caractrise donc depuis longtemps par une structure socio-conomique fortement ingalitaire. Dans le cas de la Chine, rappelons que le pays tait suffisamment bien organis, sous la direction de lempereur et des mandarins, lorsque les grandes puissances dcidrent de sy implanter

283

II. A. 1) Ingalits et surproduction

conomiquement au XIXe sicle. Si la colonisation ntait pas dans une telle situation ncessaire, de fortes ingalits opposaient la classe des mandarins la majorit de la population, et les traits ingaux imposs par lOccident au XIXe sicle cherchaient sappuyer sur cette structure. Ce mode de production asiatique, tudi par Wittfogel (1977), continue encore distinguer la Chine actuelle, la rvolution communiste nayant fait que mettre en place une nouvelle couche de mandarins au pouvoir. En Chine et au Brsil, lors de lessor de lindustrie (dcennie 1950 pour le premier, et quelques annes plus tt pour le Brsil), la structure socio-conomique se caractrisait donc par une forte concentration du pouvoir socio-conomique. Cest ce qui explique leur cheminement futur. La situation de ces deux pays, lors de leurs premiers pas dans le processus dindustrialisation, rend donc inconcevable toute possibilit de suivre le mme cheminement conomique que les nouveaux pays industrialiss asiatiques.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Limpossibilit pour la Chine et le Brsil de suivre le mme cheminement conomique La prsence de classes dominantes bnficiant dun pouvoir important dans les deux pays tudis explique que la constitution dune structure galitaire dans les dbuts de lindustrialisation de ces derniers soit peu probable. Enfin, dautres particularits caractrisant la Chine et le Brsil empchent denvisager toute baisse des ingalits dans ces deux pays, ce qui permettrait pourtant de stimuler le processus daccumulation, et cela sans engendrer la formation de capacits de production oisives. Dans un premier temps, la taille de ces pays constitue une explication pour mieux apprhender ce qui distingue la Chine et le Brsil des nouveaux pays industrialiss asiatiques. Contrairement ces derniers, les deux pays tudis prsentent un territoire extrmement vaste, et cela implique que le contrle de la population y est beaucoup plus difficile. Au Brsil, les colonisateurs se sont longtemps appuys sur une lite locale afin de maintenir la paix sociale : sans cette lite, lordre naurait pu que difficilement tre conserv. La bureaucratie chinoise est aussi indispensable pour grer un territoire aussi large que la Chine : dans son clbre ouvrage, Wittfogel (1977) montre que pour administrer tout le systme dirrigation chinois au niveau national, la prsence dune classe dominante, la bureaucratie, est essentielle. De l, dans les dbuts du processus dindustrialisation de ces deux pays, la structure socio-conomique ne peut tre quingalitaire. Par la suite, afin de prserver cet ordre social, et continuer administrer les territoires, la prsence de ces ingalits demeure ncessaire. En Chine, la domination de la bureaucratie permet de maintenir un taux dexploitation lev, et au Brsil, les lites locales conservent un certain pouvoir qui leur permet encore de faciliter le processus daccumulation.

284

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Dans des pays aussi vastes, il serait effectivement trs complexe de chercher stimuler lindustrie nationale tout en sappuyant sur une structure galitaire. Pour que certaines rgions ne soient pas lses, des apports de capitaux importants seraient indispensables. En effet, une telle industrialisation ncessiterait quune infrastructure imposante soit implante au niveau national. De plus, la remonte de lchelle industrielle devrait seffectuer uniformment, et pour ce faire, il serait essentiel de runir les ressources suffisantes et de mettre en place une solide coordination entre les diffrentes rgions. Sur ce dernier point, la prsence dune classe dominante reprsente encore une condition primordiale : une politique industrielle efficace sur un territoire aussi vaste ne peut se passer de cette domination sociale et de ces ingalits. Dans le cadre du processus daccumulation, ces dernires permettent un contrle plus efficace de la population, ainsi quune meilleure planification industrielle lchelle nationale. Au contraire, en Core et Taiwan, la taille rduite des territoires facilite la mise en place dune politique industrielle, et le maintien dune paix sociale, sans rendre ncessaire la prsence de fortes ingalits. Le cheminement conomique suivi par ces pays ne peut donc pas tre une solution aux problmes de surproduction de la Chine et du Brsil. Dans la prochaine partie, nous nous interrogerons surtout sur la pertinence des thses qui retrouvent dans lvolution chinoise actuelle le cheminement conomique suivi par les nouveaux pays industrialiss asiatiques avant elle. Nous questionnerons les diffrences de parcours entre ces pays, et nous remettrons en question la thorie selon laquelle il suffirait dlever les revenus de lensemble de la population (comme en Core du Sud ou Taiwan) pour stimuler la croissance conomique et viter les problmes de surproduction. Nous verrons ensuite que le cheminement conomique des nouveaux pays industrialiss asiatiques ne constitue pas non plus la panace. Lappareil productif de ces derniers commence effectivement, depuis la fin des annes 1980, rencontrer de srieuses difficults. Par ailleurs, alors que le processus daccumulation est ralenti dans ces pays, les ingalits commencent galement crotre, remettant ainsi en cause toutes les analyses ayant vant les mrites de leur industrialisation.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

285

II. A. 1) Ingalits et surproduction

c. La possibilit dlever les salaires, exemple de lAsie ?

A travers ltude des nouveaux pays industrialiss asiatiques, il sagira denvisager lopportunit soffrant aujourdhui au Brsil de relancer sa croissance conomique, et la Chine de faire reposer son dveloppement sur des bases plus stables, et ce en diminuant leurs ingalits. Le fait que le Brsil soit aujourdhui confront un blocage de son processus daccumulation est-il inluctable ? Le lien baisse des ingalits/croissance nest pas aussi vident que nous avons pu le supposer jusqu prsent. Certes, un niveau lev dingalits contribue freiner laccumulation du capital. De l admettre quune baisse de ces ingalits relancerait durablement le processus daccumulation, il y a un pas que nous neffectuerons peut-tre pas Il semblerait pourtant subsister une preuve que la baisse des ingalits est compatible avec une croissance de long terme, et ce, dans des pays de la Priphrie ne bnficiant donc pas dune position de pays dominants sur la scne internationale. En effet, les pays dAsie du Sud-Est, dont notamment la Core du Sud et Taiwan, ont connu depuis les annes 50 une forte croissance conomique accompagne dune baisse progressive des ingalits. A voir maintenant si ce modle conomique particulier est transposable au Brsil et la Chine

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les problmes poss par le modle asiatique Les spcificit des nouveaux pays industrialiss asiatiques Un mode de production capitaliste part entire Les NPI asiatiques de premire gnration (Taiwan, Core du Sud, Singapour, et Hong-Kong) prsentent des structures socio-conomiques spcifiques, et ces dernires sont difficilement transposables la Chine et au Brsil. Ces pays ont russi conjuguer des taux de croissance annuels levs, tournant autour de 10%, et une structure socio-conomique faiblement ingalitaire (cest--dire des indices Gini infrieurs 0,30). De l, certains auteurs comme Judet (1986) expliquent la russite de ces pays par leur faible niveau dingalits, et affirment quune structure plus galitaire dans la plupart des pays latinoamricains (notamment le Brsil) permettrait de relancer le processus daccumulation. Cependant, nous observerons que seule lhistoire des nouveaux pays industrialiss asiatiques est en mesure dexpliquer leur russite, et que les conditions de cette russite sont impossibles mettre en place dans des pays comme la Chine ou le Brsil. Les nouveaux pays industrialiss asiatiques prsentent un territoire extrmement restreint, et cette caractristique est lorigine dun mode de production particulier dans ces pays. En Chine et au Brsil, les liens tablis avec les puissances occidentales rendent indispensable le maintien des classes dominantes au pouvoir afin de maintenir lordre dans

286

II. A. 1) Ingalits et surproduction

des pays aussi vastes ; au contraire, la colonisation des nouveaux pays industrialiss asiatiques au dbut du XXe sicle 107 ne rend pas ncessaire le maintien dune classe dominante. Les colonisateurs se substituent donc intgralement celle-ci, et leur dpart, la structure socio-conomique demeure relativement galitaire. Lune des consquences de la structure des classes de la Core du sud et de Taiwan fut le haut degr dautonomie relative de lEtat vis--vis des fractions et des intrts dune classe particulire (Jenkins, 1988, p. 827). Contrairement la Chine et au Brsil, il nest pas observ dans ces pays d hybridation du mode de production : le mode de production capitaliste est adopt progressivement, comme au Centre. Les forces productives, ainsi que les rapports de production, sont modifis graduellement par la prsence des colonisateurs. Dans des pays de la Priphrie aussi vastes que la Chine ou le Brsil, ladoption du capitalisme ntait pas le rsultat des contradictions entre forces productives et rapports de production, mais plutt la consquence de pressions extrieures cherchant modifier les rapports de production pour intgrer ces pays au systme capitaliste mondial : les classes dominantes de lancien mode de production furent donc conserves afin de faciliter limplantation de ces nouveaux rapports de production. Dans les nouveaux pays industrialiss asiatiques, il ntait pas ncessaire de sappuyer sur ces classes, car les colonisateurs pouvaient simplement instaurer de nouveaux rapports de production sans lopposition dune classe dominante quils auraient contribu renforcer, et ce dautant plus que ces pays taient extrmement faciles contrler en raison de leur taille restreinte. Linstauration dun mode de production capitaliste part entire est lorigine dune structure relativement galitaire dans ces pays. En effet, dans les nouveaux pays industrialiss asiatiques, il nest pas observ de dualisme conomique tel que celui qui caractrise la Chine et le Brsil. La population intgre donc dans sa totalit le mode de production capitaliste, et ne subit pas le pouvoir de classes dominantes issues de lancien mode de production. La montarisation de lconomie ainsi que ladoption du salariat seffectuent au niveau national, et les ingalits sen trouvent alors dautant plus rduites.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une ncessaire intgration au systme capitaliste mondial La structure socio-conomique faiblement ingalitaire des nouveaux pays industrialiss asiatiques est donc le rsultat de leur histoire lie au caractre restreint de leur territoire. Le mode de production capitaliste y fut introduit sans laide de classes
107

Taiwan est colonis par les Japonais de 1895 1945, de mme que la Core de 1905 1945. HongKong est acquis par la Grande-Bretagne en 1842, pour tre rintgr par la Chine en 1997. Enfin, Singapour est dclar colonie britannique de 1867 jusquen 1959.

287

II. A. 1) Ingalits et surproduction

dominantes issues de lancien mode de production, ce qui permit dviter le dualisme conomique observ actuellement en Chine et au Brsil. Le dveloppement des classes dominantes nayant pas t encourag par la colonisation, celles-ci taient quasiment inexistantes lors du dpart des colonisateurs. Afin dtre accept socialement, le mode de production capitaliste devait donc stendre sur tout le territoire, et cette uniformisation des socits asiatiques fut lorigine dune structure beaucoup plus galitaire quen Chine ou au Brsil. Labsence de classes dominantes lors de la dcolonisation rend donc plus facile ladoption uniforme du mode de production capitaliste sur lensemble du territoire. Par ailleurs, cette structure sociale particulire permet une certaine indpendance vis--vis des puissances du Centre et du Japon, car il nexiste pas de classes dominantes dont lexistence est lie ces dernires. Le protectionnisme fut donc extrmement important dans des pays comme la Core du Sud ou Taiwan, ce qui permit dviter la concurrence trangre et de prserver leur march intrieur tant que lindustrie nationale ntait pas en mesure dtre comptitive (Bustelo, 1994). A Taiwan, dans les dcennies 1960 et 1970, 75% des ventes ralises sadressaient au march intrieur, et cela tait permis par une certaine dose de protectionnisme (Bustelo, 1994, p. 50). De mme, pour Jean-Franois Dufour (2000, p. 81), si la Core du Sud a dvelopp des productions automobiles, ptrochimiques ou sidrurgiques denvergure, cest grce au fait que ces branches ont t conues ds leur origine comme destines approvisionner le march local et les marchs extrieurs en mme temps : encore la fin des annes 1990, les constructeurs automobiles corens verrouillaient plus de 99% du march national, et nexportaient que 40% de leur production. Plutt que de protger les intrts dune classe dominante, ce protectionnisme visait surtout perfectionner lappareil productif et ne concernait quune poigne de secteurs pour une dure limite, ce qui le distingue du protectionnisme chinois ou brsilien. Par ailleurs, si cette structure sociale relativement galitaire permet ces pays de bnficier dun march intrieur important, il nen reste pas moins que le secteur exportateur contribue aussi absorber une partie de la production industrielle. Ce qui distingue ces pays de la Chine et du Brsil, cest encore une fois leur taille extrmement rduite. De l, il y est beaucoup plus facile de se reposer sur les marchs extrieurs pour absorber la production excdentaire. Le volume de la production tant beaucoup plus important en Chine et au Brsil, il y serait plus difficile de compter sur les exportations pour lutter contre les phnomnes de surproduction. Pour rsumer, le modle asiatique semble difficilement applicable au Brsil et la Chine, car ces derniers, en raison notamment de leur poids gographique, prsentent un mode de production capitaliste particulier dans lequel les classes dominantes de lancien

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

288

II. A. 1) Ingalits et surproduction

mode de production jouent toujours un rle majeur. De l, les ingalits sont beaucoup moins leves dans les nouveaux pays industrialiss asiatiques, ce qui permet ceux-ci de bnficier dun vaste march intrieur et dviter les phnomnes de surproduction. Par ailleurs, ces pays sont galement en mesure dcouler une large part de leur production sur les marchs extrieurs, car en raison de leur taille rduite, la production industrielle y est beaucoup moins considrable que dans les deux gants conomiques tudis ici, et elle apparat donc moins dangereuse pour les puissances du Centre.

Linluctabilit de la crise de 1997 Structure sociale faiblement ingalitaire et baisse du taux de profit La structure socio-conomique faiblement ingalitaire des nouveaux pays industrialiss asiatiques est donc une caractristique de ces pays due leur volution

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

historique particulire, et il nest pas pertinent de les prsenter comme des modles pour le Brsil ou la Chine : lhistoire de ces derniers rend improbable la possibilit dy instaurer une plus grande galit sociale en vue dlargir le march intrieur. Par ailleurs, sur le long terme, le modle asiatique nest pas une si grande russite que ce qui a pu tre affirm jusqu la crise de 1997. Cette dernire remet effectivement en cause une partie des aspects positifs (faibles ingalits, forte croissance) prsents jusque-l par les NPI. Ainsi, des vnements relativement rcents mettent mal cette thorie rformiste consistant prner aveuglment la baisse des ingalits afin de stimuler la croissance de pays ingalitaires comme le Brsil. Lexprience du Sud-Est asiatique se rvle en effet tre un chec. De la mme manire que la structure faiblement ingalitaire des pays du Centre a rogn le taux de profit des pays riches jusqu la fin des annes 1970, le bas niveau dingalits du Sud-Est asiatique, et la hausse constante des salaires en rsultant, a profondment entam la rentabilit conomique des investissements de la rgion. Il est ainsi donn tout un chacun dobserver, sur les figures n44 et 45, que la brutale hausse des salaires sud-corens sest en effet accompagne dune baisse du taux de profit. Il en fut de mme dans les autres NPI asiatiques. A ceux qui douteraient encore des tudes de Seongjin Jeong (2004), la crise de 1997 devrait sans doute constituer une preuve irrfutable de la fragilit conomique de la rgion et de linconvnient que peuvent parfois reprsenter des salaires levs Nous nous pencherons dans un premier temps sur les explications traditionnelles de la crise asiatique, puis nous donnerons celle-ci une autre interprtation, interprtation qui questionne fortement la possibilit de bnficier de faibles ingalits dans un pays de la Priphrie intgr au systme capitaliste.

289

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Figure 44 : Salaire moyen mensuel coren, en wons (1970-2000)

1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Bureau International du Travail, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXIIV de lannexe

25% 20% 15% 10% 5% 0%

FigureManufacturing 1970-Core (1970-2000) 45 : Taux de profit en 2000

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

Source: Jeong Seongjin, Trend of capital accumulation in Korea after the 1997 crisis , Congrs Actuel Marx, Nanterre, octobre 2004 (Taux de profit=PIB / (masse salariale + stock de capital fixe))

Le dclenchement de la crise asiatique Contrairement aux affirmations de nombreux conomistes, lexplication la plus raisonnable de la crise de 1997 nest pas rechercher dans la rapacit dun capital financier immoral . En effet, il est indispensable de resituer la crise financire de 1997 dans le cadre dune tude de la structure industrielle de la rgion. A Taiwan et en Core, la crise tait latente ds la fin des annes 80. Comme lobservent Pierre Salama et Jacques Valier dans le cas des pays du Centre, les perspectives de profit tant de moins en moins allchantes, les capitalistes prfrent le gain immdiat, mme alatoire, au profit industriel : ils spculent. Le taux daccumulation du capital diminue, mais diminuent aussi

290

II. A. 1) Ingalits et surproduction

les possibilits pour le capital de se reproduire en tant que rapport social (Salama et Valier, 1975, pp. 74-75). Derrire toute crise financire se cachent donc des difficults dans le secteur productif, comme le rvle notamment le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques. En 1997, la crise surprend une grande majorit dconomistes, alors que, depuis le dbut des annes 1990, Walden Bello et Stphanie Rosenfeld (1990) sacharnaient dnoncer les fragilits des conomies du Sud-Est asiatique. Il est absurde dexpliquer aujourdhui la crise de 1997 par les dangers de la libralisation financire, alors que celle-ci nest quune consquence de la structure conomique de ces pays (Burkett et HartLandsberg, 2000). En effet, la fin des annes 1970 et au dbut des annes 1980, un mouvement ouvrier assez puissant a pouss la hausse les salaires des quatre Dragons (Singapour, Taiwan, Core, Hong Kong). Aprs la crise de 1997, de nombreux conomistes prsentrent la fragilit des conomies est-asiatiques comme une consquence du dficit de la balance des comptes courants. Selon eux, la monnaie tait survalue car ces pays maintenaient des taux dintrt excessivement levs (pour maintenir la parit avec un dollar qui sapprciait, et viter non seulement la fuite des capitaux, mais aussi laugmentation de la dette en devises). Cependant, si la balance des comptes courants tait dficitaire, cest non seulement parce que la monnaie tait survalue, mais aussi parce que la hausse des cots du travail faisait monter les prix des produits de la rgion (ou que les exportateurs vendaient perte lorsquils exportaient un prix comptitif)108. Or, du fait de la faible rentabilit du secteur productif, les capitaux entrant dans ces pays prfraient, tout comme le capital national, sorienter vers des secteurs improductifs et la spculation (Sundaram, 1998, p.29). Par ailleurs, la baisse du taux de profit dans le secteur productif poussait les prix la hausse au niveau national, et accentuait les phnomnes de surproduction. Ces derniers atteignaient pourtant dj des niveaux importants en raison des difficults rencontres par le secteur exportateur (Burkett et Hart-Landsberg, 2000). Ces pays ont galement chou leur politique de reconversion dans des secteurs intensifs en main duvre qualifie. A Singapour, le gouvernement a d se rsoudre, la fin des annes 1980, importer des travailleurs non qualifis de Thalande, de Malaisie, dInde etc., car les firmes multinationales implantes dans le pays refusaient dadopter des techniques intensives en main duvre qualifie. Ces dernires prfraient en effet dlocaliser vers des pays o la main duvre tait meilleur march, et ce, en rponse linitiative prise par le gouvernement de Singapour, en 1979, de privilgier les firmes
108

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Nous tudions videmment ici le cas des dragons de premire gnration (Taiwan, Core, Singapour, Hong Kong), et non celui des tigres de deuxime et troisime gnration

291

II. A. 1) Ingalits et surproduction

utilisant du travail qualifi (Bello et Rosenfeld, 1990, p. 448). Par ailleurs, les intermdiaires japonais recevaient 50% des bnfices raliss par les exportations des NPI asiatiques, ce qui nincitait gure les entreprises de ces pays dvelopper des programmes de recherche (Bello et Rosenfeld, 1990, p. 436 ; p. 449). Ainsi, la technologie utilise par les chaebols et les moyennes entreprises corennes tait la plupart du temps japonaise ou amricaine : par exemple, Samsung, Goldstar et Daewoo exportaient des magntoscopes dont la technologie tait 100% japonaise, et devaient verser 6% du gain de ces exportations aux Japonais. En fait, il tait beaucoup plus rentable pour les entrepreneurs de spculer sur les marchs financiers ou dinvestir dans limmobilier. Ainsi, dans les annes 1980, 16,5 milliards de dollars furent investis par les chaebols dans limmobilier, les htels de luxe et les terrains de golf, et plusieurs milliards se dirigrent vers les marchs financiers (Bello et Rosenfeld, 1992, p. 453). Pour toutes ces raisons, il est vident que la bulle financire ne pouvait quclater dans les annes 1990, et que la fuite des capitaux en 1997 rsulte bien de ces fragilits structurelles.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La remise en cause actuelle du modle asiatique Hausse des ingalits et blocage de laccumulation La hausse des ingalits comme consquence de la crise Pour simplifier, les balances commerciales dficitaires exprimentes par tout le sud-est asiatique durant la premire moiti des annes 1990 furent lorigine dune fuite brutale des capitaux installs dans ces pays (due un soudain retournement de confiance), et dune chute trs brusque de la croissance conomique et de linvestissement. En raison de cette crise, les pays concerns se tournent aujourdhui vers la formation dun nouvel appareil productif engendrant davantage dingalits. La crise de 1997 remet en question les points forts du modle asiatique , et ce dautant plus que depuis lors, la croissance de ces pays est considrablement ralentie et que les ingalits ne cessent dy augmenter. On remarque quaussi bien les entreprises nationales que les firmes trangres sorientent de plus en plus vers le secteur des services de ces pays, secteur ncessitant une main duvre plus qualifie que lindustrie. Or, cette volution pourrait contribuer renforcer les ingalits (Maximin, 2003, p. 92). Ainsi, lorsquil voque la Core, Maximin affirme que dans cette dynamique de restructuration industrielle, exacerbe par la rcente crise financire asiatique de 1997, ce pays sest aussi davantage expos une nouvelle logique de formation de disparits salariales (Maximin, 2003, p. 93). En effet, lensemble des nouveaux pays industrialiss

292

II. A. 1) Ingalits et surproduction

asiatiques souhaite dlaisser peu peu les industries intensives en main duvre, et se spcialiser dans des productions industrielles plus sophistiques ainsi que dans les services (Salama, 1998, p. 446). En consquence, on observe que depuis 10 ans, les ingalits augmentent en Core : lindice Gini est pass de 0,28 avant la crise de 1997, 0,31 en 2002. De mme, depuis plus de 20 ans, daprs le tableau n12, lindice Gini est en constante augmentation (bien que lgre pour le moment) Taiwan, passant de 0,28 en 1980 0,35 en 2006. Cette hausse des ingalits, indispensable la reprise de laccumulation, montre bien que le processus daccumulation ne peut se poursuivre dans le cadre de socits aussi peu ingalitaires que la Core du Sud ou Taiwan.
Tableau 12 : Distribution du revenu Taiwan (1964-2006)

Anne Gini

1964 0,321

1968 0,326

1972 0,291

1974 0,287

1976 0,280

1979 0,285

1982 0,283

1985 0,290

1988 0,303

1991 0,308

1994 0,318

1997 0,320

2000 0,326

2006 0,354

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : The 2006 Survey Report on Family Income and Expenditures in the Taiwan Area, Republic of China

Le ralentissement de la formation brute de capital fixe Aujourdhui, face des cots du travail toujours relativement levs, les entreprises taiwanaises et corennes continuent de dlocaliser leur production forte intensit en main duvre dans les pays voisins bnficiant dune main duvre meilleur march. Les salaires relativement levs de la Core et de Taiwan dissuadent en effet les investissements, et sont responsables de la monte des dlocalisations vers la Chine ou le Vietnam. De mme, depuis quelques annes, les flux dIDE vers Taiwan et la Core du Sud se rduisent considrablement, car ces deux pays sont fortement concurrencs par la main duvre bon march chinoise. Les flux dIDE vers ces pays ont diminu de 44% entre 2001 et 2002 (CNUCED, WIR, 2003, p. 41). Paralllement, malgr la perce des industries de haute technologie dans les annes 90, les industries dites traditionnelles (sidrurgie, automobile, deux roues, chimie-ptrochimie et machines outils) conservent une place majeure en Core et Taiwan109. Du fait dun cot salarial relativement lev dans ces pays, lanalyse de Bello et de Rosenfeld reste donc dactualit : la reconversion industrielle de la Core et de Taiwan se fait assez difficilement, ce qui explique les faibles taux dinvestissement prsents actuellement par ces pays. Lindustrie intensive en main duvre est peu rentable aujourdhui du fait des cots relativement levs de la main duvre ; de plus, lindustrie de pointe est difficile stimuler du fait de la mainmise japonaise et amricaine sur les
109

Hsu C.W., Lindustrie Taiwan , 18 juin 2003, Mission Economique de Taiwan, DREE

293

II. A. 1) Ingalits et surproduction

technologies utilises. La Core et Taiwan prsentent donc de grandes difficults surmonter la crise conomique. En effet, comme nous le montre la figure n46, le taux dinvestissement, et de l le processus daccumulation du capital, y freine dangereusement. Daprs lexprience que nous fournissent ces deux pays, il semble donc difficile de crotre sur le long terme en refusant la pauprisation relative dune partie de sa population.
Figure 46 : Taux dinvestissement en Core du Sud et Taiwan (1994-2006)
40

35

30 Taiwan

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Core du Sud 25

20

15 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Source : Banque mondiale, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXV de lannexe

La remise en cause du mode de production capitaliste Une hausse des ingalits comme remde la crise ? La hausse des ingalits observe dans la plupart des nouveaux pays industrialiss asiatiques est donc lun des rsultats de la crise de 1997. Ces pays prsentent encore une structure socio-conomique relativement galitaire, mais ils se dirigent vers des ingalits de plus en plus fortes. Cette volution rvle que le modle asiatique nest pas viable sur le long terme. De la mme manire, il est possible dvoquer le cas des pays du Centre, ces derniers connaissant galement, depuis la fin des annes 1970, une hausse de leurs ingalits afin de rpondre la chute de rentabilit industrielle. Il sagira de prsenter et dexpliquer brivement la croissance conomique du Centre, qui sest longtemps accompagne dune baisse des ingalits et de llargissement du march intrieur. Ainsi, selon Kuznets, les pays dvelopps ont connu, lors de leur dveloppement conomique, une courbe en U invers des ingalits. Lobjectif de cette partie sera de comprendre les raisons des changements sociaux observs dans les pays riches. De plus, nous nous

294

II. A. 1) Ingalits et surproduction

interrogerons, par le biais dune analyse du processus daccumulation au Centre et dune tude sur lvolution des ingalits, sur la prennit du couple baisse des ingalits/ croissance. La baisse des ingalits au Centre aurait contribu stimuler la croissance conomique de ces pays. Comme le relve Kuznets en 1955, les pays dvelopps ont bnfici, ds le premier quart du XXe sicle, dune baisse rgulire des ingalits faisant suite la hausse du XIXe sicle. Selon une tude dArghiri Emmanuel (1985), la baisse des ingalits au Centre ne sest pourtant produite que dans un contexte particulier de domination du Centre sur la Priphrie. Pour Emmanuel, le fait que le dveloppement conomique du Brsil soit aujourdhui bloqu serait une situation normale. Au contraire, le cas qui apparat aberrant est celui des pays du Centre qui connurent une baisse des ingalits, et dbloqurent ainsi leur croissance conomique (Emmanuel, 1985, p. 197). Cette volution permit de lutter contre la surproduction industrielle dont la crise des annes 30 est lune des manifestations. Or, la baisse des ingalits ne put se produire que par le biais dune hausse du taux dexploitation dans les pays de la Priphrie. Ainsi, les pays du centre ont besoin dinsrer la priphrie dans le pool mondial de plus-value afin dy diluer les effets adverses de laugmentation de leurs salaires, et faire en sorte que cette augmentation largisse leur march domestique (Emmanuel, 1985, p. 190). La baisse des ingalits internes chaque pays sest ainsi accompagne dune lvation constante des ingalits internationales. Nous ne nous attarderons que trs peu, du moins dans cette partie, sur la loi de baisse tendancielle du taux de profit nonce par Karl Marx. Cependant, il est indniable que ds les annes 1960, jusqu la dcennie 1980, les pays du Centre se sont confronts une baisse de leur taux de profit. Quelle fut la rponse apporte cette chute? Depuis les annes 1970 pour les pays anglo-saxons, et les annes 1980-90 pour le reste des pays du Centre, le processus de rduction des ingalits semble particulirement souffrant . On y observe en effet une lvation gnrale du niveau de celles-ci. Selon lObservatoire des Ingalits, en 1967 la part du revenu national dtenu par les 20% les plus pauvres tait de 4% aux Etats-Unis, contre 17,5% pour les 5% les plus riches ; or, en 2006, les 20% les plus pauvres reoivent seulement 3,4% du revenu national contre 21,4% pour les 5% les plus riches. Cette remonte des ingalits serait-elle la preuve quil est impossible de poursuivre le processus daccumulation dans le cadre du modle conomique antrieur fond sur une baisse rgulire des ingalits ? On pourrait rpondre ceci quil est galement dans lintrt des classes dominantes de rduire les ingalits pour relancer la croissance. Cependant, la baisse des ingalits bloque aussi laccumulation du capital. A ceux qui

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

295

II. A. 1) Ingalits et surproduction

rpliqueraient que cette observation nest plus valable aujourdhui, faisons simplement remarquer que la crise des annes 1970 fut prpare par un partage de la valeur ajoute de plus en plus favorable aux salaris...On peut donc craindre que le processus de rduction des ingalits ne soit pas durable, car la ncessit de relever le taux dexploitation est un besoin permanent du systme capitaliste. Or, cette dernire ne peut se reposer ternellement sur les pays de la Priphrie. Ce sont dailleurs ces problmes de rentabilit du capital qui sexpriment dans les phnomnes actuels de surproduction ou de sous-investissement (ce dernier tant la cause du premier) que connaissent nos conomies. Comme lnonce si bien Emmanuel, la crise se traduit par lexistence simultane dune surproduction par rapport la demande effective, et une sous-production par rapport au potentiel, la seconde tant la consquence de la premire (Emmanuel, 1985, p. 225).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La remise en cause du mode de production capitaliste En guise de conclusion, on peut donc affirmer que le systme capitaliste rvle de profondes incohrences. En effet, une baisse des ingalits est ncessaire pour viter la surproduction industrielle et permettre un investissement rentable. Cependant, la baisse du taux de profit entrane galement la ncessit daugmenter lexploitation des travailleurs et donc daccrotre la pauprisation relative et les ingalits. Nous sommes donc confronts un terrible dilemme : le niveau lev dingalits prsent au Brsil et en Chine bloque (ou risque de bloquer, dans le cas de la Chine) la croissance et le processus daccumulation de ces pays, mais linstauration dune socit plus galitaire, dans le cadre du systme capitaliste, contribuerait peser davantage sur le taux de profit des entreprises, et freiner laccumulation. Les exemples de Taiwan et de la Core du Sud illustrent parfaitement ce dilemme. Pendant longtemps, de faibles ingalits permirent une forte croissance conomique. Cependant, lorsque les salaires atteignirent un certain niveau, la rentabilit des entreprises diminua fortement, et beaucoup se virent dans lobligation de dlocaliser ou de freiner leurs investissements. La croissance conomique de Taiwan et de la Core du Sud est donc remise en cause aujourdhui. En fait, le processus daccumulation dans les pays de la Priphrie est irrmdiablement bloqu, quelle que soit la structure socio-conomique qui pourrait tre adopte. Cest le systme capitaliste dans son ensemble qui porte la responsabilit de ce blocage. Mais pourtant, laccumulation du capital nest-elle pas la principale caractristique et raison dtre du capitalisme ? Le systme porterait-il donc en son sein les conditions de sa propre destruction ?...C'est ici qu'il semble ncessaire d'aborder les analyses concernant le caractre irrmdiable des crises de surproduction, et de quitter les thories bourgeoises

296

II. A. 1) Ingalits et surproduction

prnant d'une faon assez simpliste une relance de la demande et une diminution des ingalits pour soutenir le processus d'accumulation. Avant den arriver la prsentation de ces thses, nous nous pencherons rapidement sur le concept de troisime demande qui consiste rsoudre les problmes de surproduction, non par une baisse des ingalits, mais au contraire, par une hausse de ces dernires. Evidemment, cette analyse semble sappliquer difficilement au cas de la Chine actuelle, mais il nen reste pas moins que dans le Brsil du Miracle conomique , elle eut de nombreux chos.

d. Consommation des plus riches et essor dune troisime demande

Si une baisse des ingalits nest pas en mesure de lutter durablement contre les

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

problmes rencontrs par le processus daccumulation, il est possible que le fait dinsister sur laugmentation des revenus dune minorit de la population aboutisse un meilleur rsultat. Dans cette partie, nous nous interrogerons sur la pertinence du concept de troisime demande appliqu aux cas de la Chine et du Brsil. Selon cette thse, dveloppe notamment par Pierre Salama (1976), le Brsil aurait russi pallier ses phnomnes de surproduction grce lmergence dune vaste classe moyenne, et ce ds la fin des annes 1960. De mme, de nombreux conomistes observent lclosion de cette nouvelle couche sociale au sein de lconomie chinoise. Il nen reste pas moins que la Chine reste confronte de srieux problmes de surproduction, et cette troisime demande , si elle existe rellement, nest pas suffisante pour absorber toute la production industrielle excdentaire. Par ailleurs, le Brsil voit progressivement samoindrir, depuis la fin des annes 1990, les ingalits de revenus opposant les couches les plus riches aux catgories les plus pauvres de la population, mais cette volution saccompagne dune lente disparition des classes moyennes qui constituaient, jusque-l, la fameuse troisime demande : or, le pays est paradoxalement beaucoup moins confront la prsence de capacits de production oisives que 20 ans auparavant. Alors que la Chine, pays dans lequel se dveloppe une vaste classe moyenne, continue de se confronter des phnomnes de surproduction de plus en plus importants, le Brsil voit lentement disparatre cette couche sociale, et ce tout en vitant la formation dune production industrielle excdentaire. Notamment par lanalyse de ce paradoxe , la comparaison Chine-Brsil nous permettra de questionner la validit du concept de troisime demande.

297

II. A. 1) Ingalits et surproduction

La formation du concept de troisime demande La rsolution des problmes de surproduction Des problmes lis la remonte de lchelle industrielle Dans un premier temps, nous reviendrons sur la thorie nonce par Celso Furtado (1970) sur la stagnation lie aux phnomnes de surproduction, puis nous tudierons sa remise en cause par le concept de troisime demande. Ds la Premire Guerre mondiale, lors des premiers pas du Brsil vers un rel processus dindustrialisation, il apparat indispensable pour le pays de remplacer les produits manufacturs qui ne peuvent plus tre imports (en raison de la situation politico-conomique exprimente par les pays industrialiss de lpoque). De mme, la crise des annes 1930 ainsi que la Seconde Guerre mondiale produisent un effet stimulant pour lindustrialisation brsilienne. Cette dernire repose dans ses dbuts sur la production de biens de consommation non durables, biens

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

destins remplacer les produits autrefois imports et consomms par une grande partie de la population. De la fin de la Premire Guerre mondiale jusquau dbut des annes 1950, le pays se caractrise donc par une distribution des revenus horizontale , car lindustrialisation est oriente vers une production de masse bnficiant de larges dbouchs au niveau national et employant une majorit de travailleurs non qualifis. Cette industrialisation contribue donc intgrer une part importante de la population brsilienne, aussi bien du point de vue de la consommation des produits de lindustrie naissante que de leur fabrication. Dans le mme temps, afin de se librer de leur dpendance vis--vis des produits imports ncessaires au fonctionnement de lindustrie brsilienne, les investisseurs nationaux se dcident progressivement stimuler leur propre production de biens dquipement. Cependant, le pays reste toujours dpendant des importations en provenance des pays du Centre, et les catgories les plus aises de la population continuent consommer des produits de luxe trangers. Ds les annes 1950, afin de satisfaire les besoins de ces catgories les plus riches, les entrepreneurs sorientent vers une production de biens forte valeur ajoute, cest--dire la production de biens de consommation durables. Cette production ncessite alors une main duvre beaucoup plus qualifie que celle qui tait requise prcdemment, et le recrutement se ralise majoritairement au sein des couches privilgies, ayant accs une solide formation professionnelle. Progressivement, en ce qui concerne leur poids relatif dans lindustrie brsilienne, les biens de consommation durables en viennent remplacer les biens non durables, et ce processus exclut une grande partie de la population, aussi bien au niveau de la consommation de ces produits que de leur

298

II. A. 1) Ingalits et surproduction

production. La remonte de lchelle industrielle donne alors un caractre vertical la distribution des revenus brsilienne : de plus en plus de travailleurs qualifis sont recruts, au dtriment des travailleurs non qualifis, et la production commence se destiner de plus en plus aux catgories les plus aises de la population. Or, lindustrie des biens durables est loin dtre rentable. Le Brsil ne bnficie pas dun vaste march intrieur similaire celui des pays du Centre. La demande sadressant ces produits est donc plutt restreinte. Or, malgr la faiblesse des dbouchs intrieurs, cette industrie est oblige, de par lventail des techniques disponibles, de produire sur de grandes chelles de production inadaptes au niveau de la demande. Comme lobserve Celso Furtado, lutilisation dune forte intensit capitalistique ne consiste pas alors transformer le processus productif, mais plutt moderniser les habitudes de consommation dune minorit (Furtado, 1974, p. 14). Des phnomnes de surproduction et des capacits de production oisives apparaissent donc inluctables dans de telles conditions.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Lessor dune troisime demande Dans le Brsil des annes 60, la production de biens de consommation durables destins aux couches les plus aises de la population engendre une dpendance technologique vis--vis du Nord, une faible absorption de la main duvre non qualifie (ce qui contribue renforcer les ingalits), et une faible rentabilit des investissements industriels. En effet, les technologies utilises ncessitent peu de main duvre non qualifie, et exigent des chelles de production extrmement vastes ; or, la demande intrieure tant insuffisante, les entrepreneurs se voient rapidement confronts des capacits de production oisives qui grvent lourdement la rentabilit de leur activit. Cest dailleurs cette faible rentabilit qui pousse la bourgeoisie nationale ouvrir le pays aux firmes multinationales, ces dernires ayant la capacit de produire et de rpartir leur production au niveau mondial (sans se soucier de lexistence dune demande intrieure pralable). Il nen reste pas moins que le manque de dbouchs au niveau national risque, selon Furtado, de provoquer une stagnation conomique engendre par une brusque diminution du taux dinvestissement. Cependant, cette stagnation est vite, ds la fin des annes 1960, grce la baisse des salaires ouvriers et lapparition dune troisime demande , celle-ci tant lie la multiplication des emplois qualifis fournis par les entreprises produisant des biens de consommation durables (Salama, 2004). Avec larrive des militaires au pouvoir, au milieu des annes 1960, une nouvelle stimulation est donc donne lindustrie nationale afin de lutter contre les capacits de production oisives : les salaires rels sont affaiblis afin de rendre une certaine rentabilit aux investissements, et la demande des catgories les plus

299

II. A. 1) Ingalits et surproduction

riches de la population est stimule. Se forme galement une troisime demande en mesure dabsorber la production excdentaire de biens durables. La tendance la stagnation envisage par Celso Furtado se trouve donc contre par cette nouvelle orientation, et le Brsil connat une priode de Miracle conomique jusquau dbut des annes 1970. La troisime demande reprsente en effet la demande dune vaste classe moyenne constituant environ 20% de la population, et se juxtaposant ainsi la consommation des 5% les plus riches. Lapparition de cette troisime demande est en ralit le rsultat dune hausse du taux dexploitation pour les travailleurs non qualifis : cette hausse permet de recruter davantage de travailleurs qualifis aussi bien dans le secteur des biens de consommation durables que dans les secteurs improductifs. Effectivement, la baisse des salaires rels pour les catgories les moins privilgies de la population ne se rpercute pas sur le volume des dbouchs de la production de biens durables, puisque ces biens ne font pas partie du panier de consommation des plus pauvres. Au contraire, la possibilit de maintenir de bas salaires pour ces travailleurs permet de relever les salaires de ceux qui pourraient avoir accs la consommation de biens durables, et daccrotre lemploi de ces derniers. De la fin des annes 1960 aux annes 1970, le Brsil connat donc une priode de Miracle conomique reposant en partie sur la consommation dune vaste classe moyenne en plein essor, et ce grce la hausse du taux dexploitation des travailleurs non qualifis.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les problmes poss par ce concept Le dveloppement du travail improductif Ds le dpart, le concept de troisime demande prsente pourtant des lacunes importantes. Selon Pierre Salama (1982, p.126), ds la fin des annes 1960, la hausse du taux dexploitation permet quune masse supplmentaire de celle-ci serve payer davantage de travailleurs improductifs110, dont le niveau de revenu plus lev permet daccder au march des biens durables. Ainsi, paradoxalement, la hausse du taux dexploitation a pour consquence indirecte que les dbouchs pour les biens durables puissent saccrotre, quune troisime demande puisse surgir de manire significative et sajouter celle des 5% les plus riches. Pourtant, si lemploi de travailleurs improductifs permet de lutter contre les phnomnes de surproduction, il peut galement tre lorigine dune forte diminution de la rentabilit industrielle. Dans un premier temps, nous reviendrons sur le concept de travail productif avant de nous interroger sur la possibilit de remdier aux capacits de production oisives
110

Soulign par nous

300

II. A. 1) Ingalits et surproduction

grce la multiplication demplois improductifs. Daprs la dfinition de Marx, nest cens productif que le travailleur qui rend une plus-value au capitaliste, ou dont le travail fconde le capital. Un matre dcole, par exemple, est un travailleur productif, non parce quil forme lesprit de ses lves, mais parce quil rapporte des pices de cent sous son patron. Que celui-ci ait plac son capital dans une fabrique de leons au lieu de le placer dans une fabrique de saucissons, cest son affaire (Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p.1002)111. Ces services, dans la mesure o ils rapportent de largent un capitaliste, pourraient donc tre rpertoris dans la catgorie travail productif . Cependant, aucune marchandise nest alors cre, et le service rendu ne peut se distinguer de son prestataire. Or, Marx relve que les travaux qui ne peuvent tre utiliss que comme service, du fait que leurs produits sont insparables de leur prestataire, de sorte quils ne peuvent devenir des marchandises autonomes (ce qui ne les empche pas, au reste, dtre exploits dune manire directement capitaliste), reprsentent une masse drisoire par rapport celle de la production capitaliste. Aussi peut-on les carter ici, pour en remettre lexamen au chapitre sur le travail salari, sous la rubrique du travail salari qui nest pas, pour cela, travail productif (Marx, Un Chapitre indit du Capital, 1971, p. 234). Les exemples pris par Marx sur la cantatrice ou le professeur travaillant pour un capitaliste, ne sont productifs que pour ce capitaliste. Or, il ne sagit pas de se situer au niveau du capital individuel, mais par rapport au capital global (Salama, 1973, p. 133). Aucune marchandise ntant produite par ces services, ces derniers se situent en dehors du processus daccumulation 112 . Nous appellerons donc travailleurs improductifs tous les travailleurs dont le travail facilite la circulation des marchandises et du capital, ou qui permet de contrler le travail des productifs (supervision) (Moseley, 1992), les activits lies la circulation prenant une place de plus en plus importante sous le mode de production capitaliste en raison de lessor des dpenses commerciales, du marketing, de la finance etc.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

111

De mme, une cantatrice qui chante comme loiseau, est un travailleur improductif ; dans la mesure o elle vend son chant pour de largent, elle est une salarie et une marchande. Mais, cette mme cantatrice devient un travailleur productif, lorsquelle est engage par un entrepreneur pour chanter et faire de largent, puisquelle produit directement du capital. Un enseignant qui fait classe nest pas un travailleur productif, mais il devient productif sil est engag avec dautres comme salari pour valoriser, avec son travail, largent de lentrepreneur dun tablissement qui monnaie le savoir (Karl Marx, Un Chapitre indit du Capital, 1971, p. 234). 112 Surtout, toutes les fois que le travail est achet pour tre employ comme valeur dusage, titre de service (et non pas comme facteur vivant, chang contre le capital variable, en vue dtre incorpor au procs de production capitaliste) il nest pas productif, et le salari qui lexcute nest pas un travailleur productif. Dans ce cas, en effet, le travail est consomm pour sa valeur dusage, et ne pose donc pas de valeur dchange. Ntant pas consomm de manire productive, cest du travail improductif. Le capitaliste ne lui fait pas face comme capitaliste qui reprsente du capital, puisquil change son argent, sous forme de revenu et non de capital, contre du travail (Karl Marx, Un Chapitre indit du Capital, 1971, p. 228).

301

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Le travail improductif ne contribue pas crer de plus-value, car il ne produit pas de marchandise, il ne facilite que la circulation de ces dernires113. En revanche, il est vrai que la plus-value obtenue avec lutilisation de travail improductif risque dtre suprieure celle qui aurait t ralise sans ce travail. Par exemple, les activits lies la finance permettent dorienter les capitaux vers les secteurs les plus rentables de la sphre productive, pouvant recueillir une plus-value importante. De mme, les travailleurs commerciaux facilitent la ralisation de cette plus-value, en incitant la consommation, et en diminuant les carts existant entre loffre et la demande de marchandises. Ainsi, le capital commercial autonome est du capital en fonction. Il rapporte un taux de profit quand bien mme il ne produit pas de valeur, alors mme quil contribue abaisser moins le taux de profit que sil nexistait pas (Salama, 1973, p. 134). Le travail improductif permet donc souvent de recueillir une plus-value suprieure celle qui aurait t obtenue sans la mise en place dun tel travail. Or, cette hausse de la plusvalue seffectue au dtriment du capital variable. Pour Yaffe (1973), le capital variable correspond effectivement au travail employ dans la sphre productive : de l, une hausse du taux dexploitation peut trs bien sobserver alors mme que la part des salaires dans la valeur ajoute slve (en raison de lessor du travail improductif). Une telle hausse risquerait de seffectuer au dtriment de la consommation des travailleurs productifs. Une lvation du taux dexploitation pourrait alors saccompagner, comme chez Baran et Sweezy (1968), ou chez Moszkowska (1978), de phnomnes de surproduction accrus. Pourtant, la part de plus-value retire au secteur productif pour alimenter les activits improductives aide aussi combattre ces capacits de production excdentaires. A partir du moment o une part croissante de cette plus-value est affecte au secteur commercial (au sens large), improductif, au lieu de constituer une demande au secteur de biens de production, elle constitue une demande la fois au secteur de biens de consommation et au secteur de biens de production. Il sagit donc bien de transformation de structure de la demande globale. Le transfert de la demande du secteur I vers le secteur II fournit de nouveaux dbouchs (Salama, 1973, p. 148). Selon cette analyse, lessor du secteur II (secteur des biens de consommation) serait en mesure de stimuler laccumulation. Il nen reste pas moins que si une partie de la plus-value de la sphre productive est affecte aux activits improductives, il est aussi possible que cette plus-value rsulte dune hausse du taux dexploitation pralable, et dune baisse de la consommation des travailleurs productifs. Cependant, dans le cas du Brsil, les phnomnes de surproduction caractrisent
113

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La diffrence entre louvrier productif et louvrier improductif tient ce que le surtravail de louvrier productif se concrtise dans un surproduit, ce qui signifie, dans des conditions capitalistes, dans une plus-value, alors que le surtravail de louvrier improductif ne fait que diminuer les ncessaires cots improductifs (faux frais) et libre par consquent du capital pour un emploi productif (Altvater, 1973, p.97).

302

II. A. 1) Ingalits et surproduction

surtout le secteur des biens de consommation durables, et ces biens sont de toute faon inaccessibles aux travailleurs dont le taux dexploitation slve. Le travail improductif est donc bien en mesure de remdier aux phnomnes de surproduction dans le secteur des biens durables. Mais ce travail ne produit pas de plusvalue, et pse donc sur la rentabilit industrielle. Leffet du travail improductif sur le taux de profit reste pourtant trs discut. Selon Pierre Salama (1973), les travailleurs commerciaux diminuent les frais de ralisation de la plus-value, car ils permettent dabrger la priode de circulation tout en accomplissant du travail non pay : ils sont donc exploits, tout comme les travailleurs des secteurs productifs. Selon Marx, le travailleur commercial rapporte, non parce qu'il produit directement de la plus-value, mais parce qu'il contribue diminuer la dpense de ralisation de la plus-value, dans la mesure du travail non pay qu'il accomplit (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, chap. 17). Nanmoins, accrotre la masse de travailleurs improductifs au dtriment de celle des travailleurs productifs risque de ralentir la croissance du volume de plus-value, et de l, peser sur le taux de profit (Moseley, 1992).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Lessor de lindustrie de biens durables Lemploi croissant de travailleurs improductifs, sil contribue diminuer les capacits de production oisives dans le secteur des biens de consommation durables, risque donc aussi de peser sur la rentabilit industrielle. Cependant, au Brsil, lessor dune vaste classe moyenne reposait essentiellement, dans les annes 1960-70, sur la multiplication des emplois dans le secteur des biens de consommation durables, secteur qui, lui, restait directement crateur de plus-value, et naurait donc pas d peser sur le taux de profit recueilli par la sphre productive. Or, cette volution est aussi responsable dune multiplication de loffre de biens de consommation durables, et de ce fait, risque dentraner de nouveaux problmes de surproduction. Si les nouveaux travailleurs de ce secteur sont en mesure de consommer autant de biens que ce quils produisent, les phnomnes de surproduction ne seront pourtant toujours pas rsolus, et surtout, nous en reviendrions la loi de Say sur lquivalence de loffre et de la demande, thorie que nous remettrons en question notamment dans les prochaines parties. De mme, si ces travailleurs contribuent absorber la fois toutes les capacits de production oisives des cycles prcdents, mais aussi toute la production dont ils sont lorigine, cest quils gagnent plus que ce quils produisent, ce qui ne laisse aucun profit pour lentrepreneur, et cela ne semble videmment pas une hypothse pertinente. En ralit, lemploi croissant de travailleurs qualifis, d lessor du secteur des biens de consommation durables, saccompagne dune volution plus importante encore de

303

II. A. 1) Ingalits et surproduction

la production de ces biens, et ne fait donc quaccrotre les phnomnes de surproduction sur le moyen terme (cas du Brsil ds la dcennie 1970). Par ailleurs, les travailleurs non qualifis qui voient leur taux dexploitation slever accdent de plus en plus facilement aujourdhui la consommation de certains biens durables (tlvisions, rfrigrateurs), et contrairement lanalyse qui tait faite par Salama dans les annes 1970, une trop forte lvation de leur taux dexploitation, en vue de former une troisime demande, risquerait daccentuer les phnomnes de surproduction. Le concept de troisime demande repose donc sur des bases extrmement faibles : sil est vrai quune certaine classe moyenne sest dveloppe dans le Brsil des annes 1960-70, il nest pas certain quelle ait vraiment aid lutter durablement contre les phnomnes de surproduction pesant sur la rentabilit industrielle du Brsil ; de mme, cette couche sociale en plein essor actuellement en Chine ne semble pas contribuer lutter contre des phnomnes de surproduction de plus en plus rcurrents. Surtout, si nous en revenons notre analyse des modes de production, il est peu probable que cette nouvelle classe sociale soit en mesure de se maintenir solidement en place : une telle volution risquerait de remettre en question toute la structure conomique et sociale de ces pays, et de fragiliser dangereusement les modes de production particuliers caractrisant le Brsil et la Chine.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La prsence dune troisime demande en Chine et au Brsil Troisime demande et structure sociale de la Chine et du Brsil Industrialisation et alliance de classes particulire La notion de troisime demande repose sur des fondements trs fragiles : lorsque la masse salariale lie lemploi de travail qualifi saccrot, les phnomnes de surproduction ne disparaissent pas forcment. Lors de la priode de vif essor de la classe moyenne brsilienne, dans les annes 1960-70, les capacits de production oisives se sont maintenues des niveaux levs (Serra, 1982). De mme, la Chine fait actuellement face une surproduction industrielle considrable, alors que sa classe moyenne est en pleine expansion. Il sagira maintenant dtudier la possibilit pour une telle classe sociale dmerger et de se maintenir de faon durable dans le cadre de modes de production aussi particuliers que ceux du Brsil et de la Chine. Dans ces deux pays, lindustrialisation sest effectue extrmement rapidement grce des alliances de classes particulires. Aprs la prise de pouvoir de Vargas, dans le Brsil des annes 1930, une alliance seffectue ainsi entre la bourgeoisie industrielle naissante et les classes populaires. Le rgime populiste de Vargas souhaite de cette faon

304

II. A. 1) Ingalits et surproduction

accompagner lalliance classe fodale /capitalistes observe jusque l dans ce pays. Lindustrialisation brsilienne repose en partie sur des accords plus ou moins implicites passs entre lancienne classe dominante et la nouvelle bourgeoisie industrielle. Le mode de production capitaliste dans ce pays ne rsultant pas des contradictions entre rapports de production et forces productives, mais bien plutt de pressions extrieures, lancienne classe fodale 114 joue un rle majeur dans le processus dindustrialisation nationale. En sappuyant sur les classes populaires, le rgime de Vargas souhaite complter cette alliance nationale, et intgrer lensemble de la socit brsilienne au processus daccumulation. Les premires lois rglementant les conditions de travail sont rdiges cette poque, et les syndicats bnficient dune place importante auprs du gouvernement populiste. Cette nouvelle alliance fonctionne dautant mieux que la production de biens de consommation non durables, dans lentre-deux-guerres, est lorigine dune distribution des revenus horizontale . La majorit de la population est progressivement intgre ce systme, et le populisme est facilit par la nouvelle distribution des revenus. Au Brsil, ds les annes 1950, la remonte de lchelle industrielle et la production de biens de consommation durables sont lorigine dune distribution verticale des revenus, et dun fort accroissement des ingalits, opposant notamment travailleurs qualifis et non qualifis. De l, lalliance de classes bourgeoisie industrielle/classes populaires ne peut plus se maintenir, et seule demeure lalliance noue entre la bourgeoisie et les anciennes classes dominantes. Cependant, la premire dentre elles tait essentielle pour protger le systme, et ce dautant plus que, contrairement aux pays du Centre, le capitalisme adopt par le Brsil est incomplet : les classes dominantes de lancien mode de production demeurent, avec toutes les consquences que cela peut avoir sur les rapports de production, et il subsiste donc dans lconomie brsilienne des niches non-capitalistes . Ce caractre incomplet du mode de production empche de le rendre totalement lgitime aux yeux de la population : au Centre, la lgitimit du capitalisme provient dune domination relle115 des travailleurs dans lensemble des secteurs et de lalination complte qui en dcoule. Le mode de production brsilien ncessite donc de trouver dautres sources de lgitimit, ce que montre, notamment dans les annes 1930, la force du populisme ou du nationalisme
114

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Lancien mode de production du Brsil se rapproche beaucoup plus du mode de production esclavagiste que du fodal. Mais nous prfrons ici adopter le terme de classe fodale pour caractriser les anciennes classes dominantes brsiliennes, car leurs caractristiques sont proches de celles de la fodalit europenne issue de la chute de lempire romain (notamment leur indpendance relative vis--vis du pouvoir central).
115

Pour Marx (Matriaux pour lconomie, in uvres II, 1968, p. 379), la subordination relle du travail au capital s'opre dans toutes les formes qui dveloppent la plus-value relative par opposition la plus-value absolue. Avec elle, une rvolution totale (et sans cesse renouvele) s'accomplit dans le mode de production lui mme, dans la productivit du travail et dans les rapports entre les capitalistes et le travailleur. Il est courant de complter cette analyse en insistant sur le fait que la domination relle se ralise dans une phase o tout est intgr au march, et o les institutions qui auparavant occupaient un espace relativement autonome se retrouvent modifies dans leur contenu et dans leur forme, ralisant par l mme une sorte dosmose avac la sphre conomique.

305

II. A. 1) Ingalits et surproduction

dans ce pays (Salama et Mathias, 1983). Cette lgitimit peut aussi provenir de lessor dune vaste classe moyenne, comme dans les annes 1960-70, dont ladhsion au systme contribue remplacer lalliance bourgeoisie/classes populaires de la priode Vargas. Il en va de mme en Chine. Le premier effort dindustrialisation consquent est ralis ds larrive du Parti communiste chinois au pouvoir. Jusque-l, lalliance bourgeoisie industrielle/bureaucratie (classe dominante de lancien mode de production asiatique) seffectuait assez difficilement, car la bureaucratie tait confronte un besoin beaucoup moins imprieux de dvelopper lindustrie nationale (en raison de pressions extrieures plus faibles quau Brsil). Surtout, le pouvoir politique tait divis entre les seigneurs de la guerre , bnficiant dune autorit rgionale et non pas nationale (Souyri, 1982). Il faut donc attendre 1949, cest--dire le dbut de la Guerre froide et la recrudescence des pressions extrieures maintenues sur la Chine, ainsi que la centralisation du pouvoir politique par le PCC, pour que le processus dindustrialisation soit rellement lanc. Comme au Brsil, ladoption du mode de production capitaliste ntant pas le rsultat dune contradiction entre rapports de production et forces productives, lalination reste incomplte, et la lgitimit du systme doit provenir dautres dterminants que de la domination relle. De 1949 la fin des annes 1970, cette lgitimit provient en partie de la propagande entretenue par le PCC visant convaincre la population chinoise quelle bnficie dun mode de production spcifique rejetant toute forme dexploitation. Evidemment, cette source de lgitimit ne peut tre durable, et la rpression physique est indispensable pour lutter contre toute forme de contestation. Depuis la fin des annes 1970, dans un contexte de fin de Guerre froide, le pays se retrouve face lobligation de sintgrer un peu plus au systme capitaliste, et de renforcer son processus dindustrialisation. Pour ce faire, la rpression militaire ne peut tre suffisante : une autre forme de lgitimit est indispensable afin de rendre acceptable un mode de production auquel une grande part de la population est oblige de participer mais qui reste tout de mme incomplet (maintien au pouvoir de lancienne classe dominante, et comme au Brsil, prsence de niches non capitalistes au sein du pays). Lapparition dune vaste classe moyenne, reprsentant aujourdhui 20% de la population, est donc, comme dans le Brsil des annes 1960-70, un des lments clefs de la russite chinoise actuelle.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les risques de remise en cause des modes de production chinois et brsilien Si la prsence dune large classe moyenne nest pas une solution pour lutter contre les phnomnes de surproduction auxquels sont confronts des pays de la Priphrie tels que le Brsil ou la Chine, elle nen reste pas moins indispensable pour assurer un certain

306

II. A. 1) Ingalits et surproduction

temps la lgitimit de ce systme aux yeux de la population. Do la ncessit de complter le concept de troisime demande par un aspect plus social, et de lintgrer lanalyse des modes de production effectue jusqu prsent. Or, aussi bien du point de vue conomique que sociologique, la prsence de cette classe moyenne ne peut avoir deffets positifs durables pour le mode de production particulier caractrisant la Chine et le Brsil. En effet, lapparition dune telle couche sociale risque de mettre en pril la structure de classe sur laquelle reposent les modes de production brsilien et chinois. Nous nous focaliserons dans un premier temps sur le cas de la Chine avant dtudier la situation brsilienne. Depuis la fin des annes 1970, on assiste en Chine un large mouvement de dcentralisation. Les bureaucrates bnficient dune autorit de plus en plus importante sur leur territoire, et ce au dtriment du pouvoir central. Cette volution correspond parfaitement ce qui est dcrit par Pierre Souyri (1982) lorsquil voque une alternance de priodes fodales durant lesquelles le pouvoir est dispers sur lensemble du territoire chinois, et de priodes propres au mode de production asiatique dans lesquelles le pouvoir est beaucoup plus concentr entre les mains dune bureaucratie centrale. Une telle dcentralisation politique et conomique est nfaste pour le mode de production capitaliste, et provoque des phnomnes de surproduction considrables. Il nen reste pas moins que cette volution est aussi indispensable pour maintenir lordre au niveau national. Historiquement, les priodes fodales , durant lesquelles le pouvoir se trouvait entre les mains de seigneurs de la guerre, succdaient des priodes durant lesquelles le pouvoir central tait contest par des mouvements populaires extrmement vigoureux (notamment des mouvements paysans) (Souyri, 1982). La situation tait donc reprise en main au niveau local, et la dcentralisation politique permettait de rtablir lordre national. De mme, aujourdhui, la multiplication des conflits
116

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

ncessite une

dcentralisation accrue. Alors que lessor de la classe moyenne chinoise contribuait, au dbut des annes 1980, assurer une lgitimit au mode de production chinois, elle est aujourdhui lorigine dune forte contestation du rgime. Effectivement, la lgitimit de la bureaucratie centrale est dautant plus questionne que les bureaucrates sont issus du mode de production asiatique et apparaissent donc comme faisant figure dun autre ge aux yeux dune classe moyenne issue directement des rapports de production capitalistes. Si lessor de cette couche sociale permet, dans un premier temps, de mieux faire accepter un mode de production capitaliste incomplet, dont la lgitimit ne peut provenir (comme au Centre) dune situation de domination relle des travailleurs et dune alination complte lie la prsence uniforme de rapports de production capitalistes, il nen reste pas moins que cette
116

Le nombre de conflits enregistrs lis au travail est ainsi pass de 20 000 en 1994 180 000 en 2005 (Gallagher, 2005)

307

II. A. 1) Ingalits et surproduction

classe moyenne tend progressivement remettre en cause lexistence de caractristiques propres lancien mode de production, et par l mme fragilise le capitalisme avec lequel ces caractristiques coexistent. Cette source de lgitimit nest donc pas durable, et la prsence dune large classe moyenne nest pas suffisante pour assurer lacceptation sociale du mode de production capitaliste dans ce pays. Au Brsil, lmergence dune telle couche sociale dans les annes 1960-70 sest galement solde par un chec, et depuis la crise conomique des annes 1980, elle tend mme disparatre. Emergeant la fin de la Seconde Guerre mondiale et issue directement de rapports de production capitalistes, cette classe moyenne ne pouvait se rsoudre subir la prsence de rapports de production non capitalistes. Ds les annes 1950, les conflits se multiplient donc entre elle et lancienne classe dominante, ce qui explique en partie le coup dEtat militaire de 1964, contribuant maintenir par la force la coexistence de ces deux catgories sociales indispensables au bon fonctionnement du mode de production capitaliste. Ces rapports de force ne peuvent cependant tre durablement maintenus, et les mouvements de contestation tendent se multiplier (notamment la fin de la dcennie 1970). Depuis la dcennie perdue (annes 1980), le processus daccumulation est considrablement ralenti, et la classe moyenne disparat progressivement du paysage social brsilien. Le mode de production brsilien dbouchant sur un chec conomique, il nest plus possible, et surtout ncessaire, dengendrer ladhsion au processus daccumulation (celui-ci tant fortement ralenti) dune majorit de la population.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La remise en question actuelle de cette thorie Lvolution des revenus au Brsil Pour finir, nous essaierons de remettre en question le concept de troisime demande en tudiant ce quil en est rellement dans les deux pays tudis. Dans le cas du Brsil, lindustrie des annes 1960 et 1970 tait confronte des capacits de production oisives extrmement importantes, et ce malgr lessor dune vaste classe moyenne. Cette troisime demande tait donc insuffisante pour absorber la production excdentaire. Au contraire, actuellement, des capacits de production oisives subsistent dans quelques secteurs de production (par exemple, le secteur automobile), mais dans lensemble, on observe plutt des pressions sur les capacits de production, et ce alors mme que cette classe moyenne disparat progressivement du paysage social (tout en tant rattrape par une autre couche de la population dont les revenus augmentent depuis le milieu de la dcennie 1990).

308

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Tableau 13: Part dans le revenu national brsilien des diffrentes couches de revenus, en pourcentage (1960-2006) 1960 20% les plus pauvres 50% les plus pauvres 3me quartile 20% les plus riches 10% les plus riches 5% les plus riches 1% les plus riches 3,9 17,4 26,8 55,7 39,6 28,3 11,9 1970 3,4 14,9 21,3 63,8 46,7 34,1 14,7 1980 2,8 12,6 22,8 64,6 50,9 37,9 16,9 1985 2,3 13,5 22,6 63,9 47,3 35,8 14 1990 2,7 14,1 22,4 63,5 48,1 36,2 13,9 1995 2,6 12 24,2 63,2 47,1 35,3 13,4 2000 3,5 13,3 24,1 62,6 45,9 33,2 13,1 2006 3,8 15,6 22,3 62,1 44,4 31,7 12,8

Source : Serra J. (1982, p. 64) ; IBGE, Pnad

Au Brsil, lindice Gini se maintient autour de 0,60 depuis la fin des annes 1990. Selon cet indicateur, les ingalits auraient donc tendance se stabiliser, et mme diminuer lgrement, mais ces dernires annes correspondent la disparition de la classe moyenne voque prcdemment. Or, paradoxalement, alors que les annes 1970 se

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

caractrisaient par une hausse de lindice Gini (ce dernier slve de 0,53 en 1960 0,60 en 1976), cette poque caractrise par un essor trs vif des ingalits correspond lmergence dune classe moyenne pouvant servir de troisime demande . Ainsi, la pertinence de lindice Gini est souvent conteste en raison de son caractre trop global . Une mme aire de concentration peut ainsi tre obtenue partir de deux profils, et donc de deux lignes de distribution des revenus diffrentes (Salama et Valier, 1994, p. 30). Dans les annes 1960-1970, ce ne sont pas seulement les 5% les plus riches qui senrichissent. Daprs le tableau n13, ce sont bien les 20% les plus riches qui voient slever la part de leurs revenus. Nanmoins, cela provoque une dformation de la courbe de Lorenz en faveur de ces catgories, et augmente lindice Gini. Au contraire, depuis la fin des annes 1990, cet indice diminue (figure n28, p.209), et pourtant la troisime demande disparat progressivement. Une classe moyenne apparat actuellement, mais contrairement ce qui est nonc dans le concept de troisime demande, celle-ci se rapproche davantage des catgories les plus pauvres que des plus riches. Alors que durant la priode du Miracle conomique, les deux dciles les plus riches, correspondant la troisime demande , voient leurs revenus augmenter (relativement au revenu national), on assiste au phnomne inverse depuis le milieu des annes 1990 : les quatre dciles les plus riches voient leur revenu stagner (relativement au revenu national), et mme diminuer pour le dcile suprieur, alors que ce sont les 60% les plus pauvres qui profitent dune hausse de leurs revenus (figures n47, 48 et 49). Cette classe moyenne est donc distincte de ce qui est avanc par le concept de troisime demande, et il nest pas sr que cette catgorie soit en mesure de consommer des biens de consommation durables

309

II. A. 1) Ingalits et surproduction

dits de luxe, car ces derniers concernent essentiellement les 40% de la population bnficiant dun revenu au moins gal au revenu moyen national.
Figure 47 : Revenu moyen des six dciles les plus pauvres au Brsil, en pourcentage du revenu mensuel moyen national (1976-2005)
70 60 50 40 30 20 10 0 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 1er dcile 2me dcile 3me dcile 4me dcile 5me dcile 6me dcile

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXVI de lannexe

Figure 48 : Revenu moyen des 7me, 8me et 9me dciles les plus riches au Brsil, en pourcentage du revenu mensuel moyen national (1976-2005)
180 160 140 120 100 80 60 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 7me dcile 8me dcile 9me dcile

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXVI de lannexe

Le concept de troisime demande apparat donc dautant moins pertinent que la priode durant laquelle il aurait d tre valable (dcennies 1960 et 1970), en raison de lessor dune classe moyenne parmi les 20% les plus riches de la population, est confronte des capacits de production oisives importantes. Au contraire, ces problmes sont aujourdhui rsolus alors que la socit brsilienne connat une disparition progressive des couches de revenus qui formaient autrefois la troisime demande , et ce bien quune nouvelle classe moyenne merge, mais cette fois-ci dans le bas de lchelle des revenus. Cette volution sexplique essentiellement par la nouvelle orientation de lappareil productif, ce dernier ncessitant davantage de main duvre peu qualifie.

310

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Figure 49 : Revenu moyen du dcile le plus riche au Brsil, en pourcentage du revenu mensuel moyen national (1976-2005)
530 520 510 500 490 480 470 460 450 440 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXVI de lannexe

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Il est significatif que de nombreux Brsiliens considrent la baisse du revenu des 20% les plus riches comme une disparition des classes moyennes, une polarisation de la population brsilienne. En effet, ltude de Rocha et dUrani (2007) montre parfaitement que les catgories les plus riches du Brsil ont tendance se situer parmi les plus pauvres, ou du moins parmi les classes possdant un revenu moyen. Ainsi, dans ltude de ces deux auteurs, 50% des personnes enqutes parmi les 10% les plus riches se situent parmi les quatre dciles les plus pauvres (alors que la majorit des 10% les plus pauvres se situent parmi la classe moyenne, et que 5,7% des enquts parmi ce dcile le moins favoris se placent dans les deux dciles les plus riches). De mme, une tude ralise sur 120 tudiants de lUniversit Fdrale de Rio de Janeiro (parmi les 10% les plus riches) rvle que la majorit dentre eux considre que les revenus de la classe moyenne sont compris entre 1 388 et 5 002 raux (alors que de tels revenus ne concernent que les 5,1% les plus riches du pays (0,4% pour les salaires au-dessus de 5 002 raux))Il nest donc pas tonnant que les nombreuses analyses sur la disparition des classes moyennes et la polarisation de la population brsilienne soient aujourdhui effectues par les couches intellectuelles les plus aises de la population, ces dernires voyant effectivement diminuer leurs revenus Polarisation de la population brsilienne?
Pour Luiz Bresser-Pereira (2007, pp. 78-79), lvolution de la structure socio-conomique brsilienne se caractriserait aujourdhui par une augmentation de la part des plus pauvres dans le revenu national, une baisse de celle des couches moyennes, et contrairement aux donnes ci-dessus, une lvation du revenu des 1% les plus riches. En effet, comme le rvle galement Marcio Pochmann, les donnes de la PNAD ne prennent pas suffisamment en compte les rmunrations en provenance de la finance, celles-ci

311

II. A. 1) Ingalits et surproduction

levant pourtant considrablement les revenus des 1% les plus riches. Ainsi, Bresser Pereira observe que les revenus lis aux taux dintrt sont passs de 2% du PIB en 1990 7,11% en 2005. Selon la Folha de So Paulo du 13 janvier 2008, la fortune des Brsiliens possdant plus dun million de dollars sest accrue de 22,4% en 2007, la croissance la plus forte du monde...juste aprs la Chine (23,4%). Les millionnaires (en dollars) sont ainsi passs de 130 000 personnes en 2006 190 000 en 2007, ce qui correspond 0,1% de la population brsilienne. Cette richesse supplmentaire ne provient pourtant pas tant des taux dintrt, que de placements sur les marchs financiers et surtout dinvestissements dans la sphre agricole en forte expansion actuellement. On assiste donc bien une polarisation de la population brsilienne, mais cette dernire ne sobserve pas entre les 1% les plus riches et le reste de la population (contrairement aux affirmations de Bresser-Pereira), mais elle seffectue plutt entre les 0,1% les plus riches et les autres (notamment les anciennes classes moyennes qui voient la part de leur revenu diminuer). Peut-on encore parler de mouvement de polarisation, les 20% les plus riches voyant dcrotre leurs revenus (selon BresserPereira, les individus bnficiant de revenus suprieurs trois salaires minimums, 1050 raux, ont

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

vu baisser leur revenu rel de 46% depuis 1990), alors que le revenu des 50% les plus pauvres augmente ?

Le cas de la Chine Dans le cas de la Chine, le concept de troisime demande peut aussi tre remis en question. Dans les villes, lvolution des revenus pour chaque dcile montre que les 40% les plus riches (et notamment les deux premiers dciles) connaissent une volution importante de leurs revenus (alors que les 60% restants voient dcrotre les leurs). En consquence, lindice Gini ne cesse daugmenter, car les revenus de cette catgorie la plus riche de la population chinoise progressent beaucoup plus rapidement que ceux des plus pauvres. Comme dans le Brsil des annes 1960, une classe moyenne merge, alors mme que lindice Gini connat une forte volution la hausse. Alors que celui-ci tait de 0,28 en 1980, il est pass 0,47 en 2006, et ce alors mme que les couches de la population en mesure de consommer des biens de consommation durables dits de luxe ne cessaient daugmenter. Cette volution devrait, selon les thories sappuyant sur le concept de troisime demande, permettre de remdier aux phnomnes de surproduction auxquels se confronte le pays. Cependant, il nen est rien. Les capacits de production oisives ne cessent daugmenter. Ainsi, la nouvelle classe moyenne chinoise profite surtout de la multiplication des emplois qualifis dans le secteur des biens de consommation durables, et cette volution ne contribue qu accentuer les phnomnes de surproduction en acclrant le processus daccumulation.

312

II. A. 1) Ingalits et surproduction

Figure 50 : Revenu urbain moyen disponible par dcile en Chine, en pourcentage du revenu mensuel moyen urbain national (1995-2005)
300
10me dcile

250

200
9me dcile

150
4me quintile

100

3me quintile 2me quintile

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

50

2me dcile 1er dcile

0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2me dcile 9me dcile 2002 2003

5 % les plus pauvres

2004

2005

5 % les plus pauvres 3me quintile

1er dcile 4me quintile

2me quintile 10me dcile

Source : China Statistical Yearbook 2006, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXVII de lannexe

La Chine se trouve donc actuellement dans la mme situation que le Brsil des annes 1960-70. Une vaste classe moyenne merge, mais elle ne contribue pas pallier les phnomnes de surproduction. Le mode de production de la Chine repose donc sur des fondements trs instables, car contrairement ce qui est souvent affirm, la production industrielle excdentaire nest pas absorbe par la nouvelle classe moyenne mergente. Bien au contraire, les phnomnes de surproduction ne cessent de saggraver en raison dun processus daccumulation extrmement fort et du poids considrable de lindustrie des biens de consommation durables dans lconomie chinoise. Reste savoir maintenant si la Chine connat la mme volution que le Brsil, et si elle risque de voir son processus daccumulation ralenti par ses capacits de production oisives pesant sur la rentabilit industrielle. Pour mieux apprhender ce problme, il est indispensable dtudier les diverses thories voquant les problmes de surproduction dans lhistoire, et danalyser le cas de la Chine au travers de celle qui nous paratra la plus pertinente.

313

II. A. 2) Une surproduction invitable

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

A. Les phnomnes de surproduction

2. Une surproduction invitable
a. Les crises de surproduction dans lhistoire b. Les critiques adresses la thse de Luxembourg c. La thse de Luxembourg applique la Chine et au Brsil d. La marche vers la maturit de la Chine et du Brsil

314

II. A. 2) Une surproduction invitable

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

A. Les phnomnes de surproduction 2. Une surproduction invitable

a. Les crises de surproduction dans lhistoire
Les ingalits, en restreignant la taille du march intrieur, peuvent constituer un frein pour le processus daccumulation dans des pays de la Priphrie comme la Chine ou le Brsil. Nous chercherons dmontrer ici que ces problmes de surproduction concernent aussi bien la Priphrie que le Centre, et quils sont inluctables dans lensemble des pays ayant adopt le mode de production capitaliste. Nous reviendrons donc sur les diffrentes

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

thories dont lobjectif fut dexpliquer les phnomnes de surproduction depuis la fin du XVIIIe sicle, et nous nous pencherons notamment sur la thse de Rosa Luxembourg.

Une dconnexion temporaire entre lvolution de loffre et celle de la demande La loi de Say La prsentation de la loi de Say Nous ne nous attarderons que peu de temps sur la clbre loi de Say (1803) affirmant que les phnomnes de surproduction sont improbables sous le mode de production capitaliste. Cette loi dclare en effet que cest la production qui ouvre des dbouchs aux produits , non au niveau de lentreprise, mais celui de lensemble de lconomie. La monnaie ntant pas recherche pour elle-mme, sert uniquement se procurer des biens et des services. De l, lpargne, gale linvestissement, ne risque pas de crer un dficit de demande par rapport la production. La monnaie reue par les agents conomiques sert forcment accrotre leurs dpenses. Puisque la production se transforme en revenus, qui eux-mmes se convertissent en demande, tout dsquilibre entre loffre et la demande ne peut tre durable. Pour Jean-Baptiste Say, il ne peut donc y avoir dexcs global de loffre par rapport la demande. En ralit, si certaines productions se trouvent occasionnellement excdentaires, cest quil existe forcment un dficit pour dautres productions. Le march rtablira seul lquilibre, car les producteurs confronts des phnomnes de surproduction sorienteront vers dautres secteurs o loffre est insuffisante. La crise de surproduction gnralise nest donc pas compatible avec la loi de Say. Par le jeu mme des forces du

315

II. A. 2) Une surproduction invitable

march, les dsquilibres entre loffre et la demande tendent disparatre rapidement. Lintervention de lEtat dans lconomie est donc inutile, et surtout nuisible, car elle risquerait de fausser les mcanismes correcteurs du march. Les ingalits ne risquent pas non plus, selon cette loi, de poser des problmes de dbouchs la production industrielle. Elles ne posent quun problme thique, et ne nuisent absolument pas au bon droulement du processus daccumulation.

La primaut de la loi de Say jusqu la priode de lentre-deux-guerres La loi des dbouchs de Say (qui tait dj implicite dans les crits dAdam Smith quelques dcennies auparavant) est reprise un peu plus tard par David Ricardo, ainsi qu la fin du XIXe sicle par lcole dite noclassique. Keynes regroupera dailleurs sous ltiquette de classiques tous les auteurs y adhrant, et jusqu sa Thorie gnrale (1936), les conomistes contestant la validit de cette loi sont demeurs minoritaires. Lun des principaux objectifs de lconomie consistant lgitimer et justifier le mode de production capitaliste, il est comprhensible quune grande majorit dconomistes, dont la fonction serait inutile sous un nouveau mode de production, cherchent exclure les crises de lanalyse de son fonctionnement. Selon Rosa Luxembourg (1971, p.65), si nous comprenons maintenant pourquoi lconomie politique na vu le jour quil y a environ un sicle et demi, son destin ultrieur sclaire de ce mme point de vue : lconomie politique tant une science des lois particulires du mode de production capitaliste, son existence et sa fonction dpendent de ce mode de production et perdent toute base ds quil cesse dexister. Il faut donc attendre la crise conomique de 1929 pour assister une vritable remise en question de la loi des dbouchs par des conomistes de plus en plus nombreux : cest cette crise de conscience de lconomie bourgeoise qui sera qualifie un peu plus tard de rvolution keynsienne117A la suite dune prsentation des diffrentes thories portant sur les phnomnes de surproduction, nous verrons quil est raisonnable dadmettre que les crises conomiques actuelles sont bien une consquence du mode de production capitaliste, et den chercher les raisons dans le mode de fonctionnement de celui-ci : seule une telle analyse est effectivement en mesure de fournir des remdes, plus ou moins efficaces, pour contrer les dysfonctionnements de ce mode de production. Cest ce qui guida les travaux dune poigne dconomistes, dont Malthus et Sismondi au XIXe sicle, et Keynes au XXe.
117

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Comme le dclarait Evguni Varga (Essais sur lconomie politique du capitalisme, Editions du Progrs, 1967, p.393), nous pourrions reprendre pour qualifier cette rvolution keynsienne les propos de Marx au sujet de Mac Leod : lEcossais Mac Leod, qui sest donn pour fonction dhabiller et donner dun si grand luxe drudition le feuillis de prjugs conomiques de Lombardstreet (la rue des grands banquiers de Londres) forme la synthse russie des mercantilistes superstitieux et des esprits forts du libre-change.

316

II. A. 2) Une surproduction invitable

Les critiques de la loi de Say Des oppositions ds le XIXe sicle Sismondi, dans ses Nouveaux principes dconomie politique (1819), fut lun des premiers critiquer la loi de Say. Pour lui, il existe un dcalage temporel entre la perception dun revenu et sa dpense, ce qui engendre un cart entre loffre et la demande de marchandises. Surtout, en cas daugmentation brutale de loffre, le gonflement gnralis du stock de marchandises invendues est susceptible de provoquer de graves crises de surproduction. Laccent est mis galement sur le problme dune rpartition des revenus de plus en plus injuste (selon Sismondi), et sur la misre croissante des salaris, ce qui ne ferait que renforcer les problmes de surproduction dans le secteur des biens ouvriers. La solution propose par Sismondi consisterait tout simplement freiner le taux dinvestissement, et bloquer le processus daccumulation. Lconomiste suisse oublie que cette solution remettrait en question lexistence mme du mode de production capitaliste. Nous pouvons donc au moins lui reconnatre une certaine honntet intellectuelle : Sismondi pousse jusquau bout son raisonnement, mme sil ne se rend pas compte des consquences de son analyse. Les crises de surproduction tant irrmdiables, seul larrt de laccumulation serait en mesure dliminer ces crises. Nanmoins, dans de telles conditions, le capitalisme naurait plus lieu dtre. Une anne plus tard, dans ses Principes dconomie politique (1820), Malthus met lui aussi une critique de la loi des dbouchs. Les phnomnes de surproduction proviennent dune majoration des prix sur la valeur des marchandises. En raison de cette majoration des prix, lorsque les capitalistes pargnent et orientent leurs capitaux vers la sphre productive, ils risquent de provoquer des excdents de production. Cependant, pour Malthus, lorsque les capitalistes affectent leurs profits des dpenses de consommation improductive (entretien de domestiques improductifs ne participant pas au processus daccumulation), ils crent des dbouchs, parmi ces travailleurs improductifs, pour leurs marchandises considres jusquici comme excdentaires. Cet conomiste, connu pour son loge de la consommation improductive des propritaires fonciers, voit donc dans cette consommation improductive un remde la crise conomique. Lanalyse de Malthus sur la consommation des improductifs sera reprise jusqu aujourdhui par des conomistes se rclamant de Marx (dont Gillman (1980), entre autres) dans leur analyse des crises conomiques. Nous nous pencherons sur ces auteurs un peu plus tard. Observons seulement que les revenus de ces classes improductives drivent soit des profits, soit des salaires : leur consommation rduit donc celle des salaris et des capitalistes, ce qui nous ramne au point de dpart, et ne rduit donc pas les excdents de production.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

317

II. A. 2) Une surproduction invitable

Les deux auteurs prcdents apprhendent donc les phnomnes de surproduction notamment du point de vue de la demande, et cartent, surtout dans le cas de Malthus, toute tude de lvolution de loffre. Il faut attendre la Grande Dpression de la fin du XIXe sicle pour commencer voir fleurir les nouvelles thories voquant les problmes de surproduction, se focalisant moins sur lvolution de la demande, mais insistant davantage sur le processus daccumulation. Pour Jean Duret (1933), qui reprend non seulement lide de base de Aftalion (1913), mais surtout certaines hypothses de Marx, il existe un dcalage entre loffre et la demande de produits industriels118 : lorsque la demande dun nouveau produit slve, les prix augmentent face linsuffisance de loffre. Les prix levs attirant de plus en plus dinvestisseurs, loffre finit par saccrotre progressivement. Lorsque cette dernire finit par dpasser la demande, et que lensemble des entreprises saligne sur les conditions de production les plus avances, les prix et le taux de profit diminuent (le surprofit rcupr jusque l par les entreprises les plus productives disparat, car les conditions de production moyennes se sont alignes sur les leurs). Ainsi, la Grande Dpression de la fin du XIXe sicle est la consquence dun surinvestissement dans le secteur des chemins de fer. Selon Jean Lescure (1906), autre grand conomiste ayant insist sur les phnomnes de surproduction bien avant la rvolution keynsienne , lentre progressive dun grand nombre dentreprises dans le secteur des chemins de fer est alors lorigine de la formation de capacits de production excdentaires, et dune baisse des prix pesant sur la rentabilit industrielle.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les remdes la crise et la rponse keynsienne Daprs les thories prcdentes, les solutions proposes pour rsoudre les phnomnes de surproduction semblent inefficaces, car soit elles remettent en cause lexistence mme du capitalisme (Sismondi) et insistent essentiellement sur les contradictions de ce mode de production (Aftalion, Lescure, Duret), soit elles ne contribuent pas vraiment absorber les excdents (Malthus). Des conomistes comme Von Kirschmann en 1890 ou Rodbertus en 1842, dont les crits ne furent plus rdits au XXme sicle, ont aussi voqu la possibilit de faire appel au commerce extrieur pour combattre la surproduction (Luxembourg, 1972). Pour Von Kirschmann, les dsquilibres entre loffre et
118

Un trop long intervalle spare le moment o loutillage est command et celui o il peut tre livr, le moment o on commence la fabrication et celui o il peut tre confront avec les besoins. Durant ce temps, persistent linsuffisance de biens propres une consommation prochaine, linsatisfaction des besoins, et partant, les hauts prix. Comme les prix levs, par lintermdiaire des profits, incitent laccroissement de la production, cette action stimulante continue exercer ses effets []. La faible quantit de biens aptes satisfaire les besoins du public, le maintien des prix et des profits en hausse trompent lentrepreneur. Afin de bnficier de beaux profits, il commande un surcrot doutillage, aggrave la surcapitalisation en cours (Aftalion, Les crises priodiques de surproduction, Tome II, 1913, p. 358).

318

II. A. 2) Une surproduction invitable

la demande proviennent des obstacles poss par la nature la production de matires premires (provoquant des hausses de prix et des baisses de salaires rels), et des insuffisances du commerce extrieur. De mme, pour Rodbertus, la productivit croissante du travail fait que le salaire est rduit une quote-part de plus en plus faible : la solution aux excdents de production engendrs par la faiblesse du march intrieur rsiderait pour lui aussi dans le commerce extrieur, ou dans la fixation dune quote-part invariable pour les salaires. Les deux auteurs reconnaissent cependant que le commerce extrieur ne peut constituer quune solution temporaire, car les nouveaux marchs finiront bien par tre entirement couverts, et ne seront plus alors en mesure dabsorber les excdents de marchandises. Quant la dernire solution propose par Rodbertus, qui consiste finalement redistribuer les revenus en faveur des salaris, elle se rapproche des analyses keynsiennes qui suivront un sicle plus tard. Comme le note pourtant Rosa Luxembourg, supprimer la baisse de la quote-part des salaires par le moyen de la lgislation signifierait peu prs : priver lconomie capitaliste de sa raison dtre, vouloir empcher son principe vital (Luxembourg, 1972, p.220). Si la part des revenus recueillis par le capitaliste se rduisait, celui-ci serait oblig de rduire soit sa consommation, soit le montant de lpargne quil destine laccumulation. Fixer le taux de plus-value bloquerait donc le processus daccumulation. Au contraire, selon Keynes, le volume de production dpend en grande partie de la demande effective, anticipe par les entrepreneurs et sur laquelle ils fondent leurs dcisions dinvestissement : la crise provient donc de lincertitude face lavenir et/ou de linsuffisance de demande. Par ailleurs, contrairement Jean-Baptiste Say, Keynes ne considre pas que la monnaie est un voile : de l, il se peut parfaitement que les salaires, ainsi que les profits raliss, ne soient pas utiliss pour accrotre la demande ou loffre nationale, et on assiste ainsi un phnomne de thsaurisation . Pour viter celle-ci, lEtat se doit dintervenir pour stimuler aussi bien la demande que loffre. Keynes partage lopinion des mercantilistes en ce qui concerne linfluence de la balance commerciale sur lactivit conomique, mais il convient pour lui dagir en priorit sur la demande intrieure. Ainsi, les politiques menes aux Etats-Unis et en Europe au cours des annes 1930, permirent de rsoudre en partie la crise de lpoque. Cette lvation de la demande intrieure peut sobtenir aussi bien par une stimulation de linvestissement que par une redistribution des revenus. Observons simplement quune relance de linvestissement serait ainsi en mesure de rsoudre les crises si nous gardons lhypothse de Keynes selon laquelle lemploi dpend du volume de la production, qui dpend elle-mme de la demande effective. La crise des annes 1970 ne peut pourtant pas tre explique par lanalyse keynsienne : malgr le maintien dune demande intrieure consquente, le taux

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

319

II. A. 2) Une surproduction invitable

dinvestissement connut lpoque une chute considrable. Par ailleurs, ladoption par les nouveaux pays industrialiss asiatiques dun modle conomique privilgiant la formation dune vaste demande intrieure ntait pas non plus soutenable sur le long terme. Il nest donc pas si facile de rsoudre les crises conomiques, et ce dautant plus si on considre que ces dernires sont des consquences inluctables du mode de production capitaliste. Nous ntudierons ici que les phnomnes de surproduction, pour insister ensuite davantage, dans la deuxime partie de ce chapitre, sur la baisse du taux de profit exprimente par lappareil productif.

Un problme inluctable du mode de production capitaliste Il sagira maintenant dtudier les thories qui remettent en cause le mode de production capitaliste, se situant ainsi dans le prolongement des analyses de Marx. Le processus d'accumulation connat des obstacles majeurs, non seulement dans les pays du Centre mais surtout dans ceux de la Priphrie. Contrairement aux analyses dune majorit dconomistes, le capitalisme ne contient pas en son sein les conditions d'une accumulation ternelle, et les relances de la demande, arrives un certain niveau du processus, ne feraient qu'aggraver les crises conomiques en bloquant de faon nette cette accumulation. Nous nous pencherons notamment sur la thse de Rosa Luxembourg, et nous essaierons de dmontrer la pertinence de cette thorie selon laquelle les pays de la Priphrie sont indispensables pour remdier aux problmes de surproduction du Centre.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La thse de Luxembourg La critique des thories prcdentes Dans la premire partie de lAccumulation du Capital (1913), Rosa Luxembourg cherche rfuter la loi de Say, et prsenter le caractre inluctable des phnomnes de surproduction. Les grands conomistes classiques de la fin du XVIIIe et du dbut du XIXe sicle affirment que des phnomnes de surproduction durables sont hautement improbables. Pour asseoir leurs dires, Say et Ricardo reprennent lanalyse de Smith sur la valeur des marchandises. Pour ces trois conomistes, cette valeur est effectivement gale aux salaires auxquels on additionne les profits retenus par lentrepreneur ainsi que la rente foncire. Cette dcomposition implique alors que les revenus engendrs par la production (salaires, rentes, et profits) sont forcment gaux la valeur de cette dernire, ce qui permet dexpliquer labsence de phnomnes de surproduction. Contrairement lanalyse de Marx, pour Smith (1976) les moyens de production ne sont pas comptabiliss directement dans la valeur de la marchandise, car ils sont eux-mmes dcomposs en profit, salaires et rente. Il est pourtant ncessaire de prendre en compte le

320

II. A. 2) Une surproduction invitable

capital constant utilis pour comprendre rellement le processus daccumulation. Les moyens de production ne peuvent effectivement pas tre oublis, comme dans lanalyse de Smith, sous prtexte quils ont t prcdemment dcomposs en salaires et en profit : si le travail sert reporter la valeur contenue dans les moyens de production sur les marchandises fabriques, la prise en compte du capital constant est indispensable car il comptabilise la quantit de travail passe incorpore la production de lanne en cours. La valeur dune marchandise correspond donc la valeur de la force de travail (capital variable, V) laquelle on additionne non seulement la plus-value retenue par lentrepreneur (diffrence entre la valeur cre par le travail des salaris et celle de la force de travail, cette dernire correspondant la valeur du panier de subsistances ncessaires sa reproduction), mais aussi le capital constant, c'est--dire les moyens de production qui ne font que transmettre au produit la valeur quils possdent dj (on obtient donc C + V + Pl). En fait, les auteurs se rfrant la loi des dbouchs oublient de prendre en compte le capital constant dans la valeur des marchandises. De l, il semble logique que les salaires et les profits contribuent dans leur totalit absorber les marchandises fabriques (dont la valeur est exactement gale la somme de ces profits et de ces salaires). Si lon excepte la critique prcdente concernant loubli du capital constant dans la valeur de la marchandise, il demeure un lger dfaut dans lanalyse de ces conomistes. Si les entrepreneurs consomment la totalit de leurs revenus pour absorber, avec laide des salaris, la production de lanne, do provient le processus daccumulation ? Pour quil y ait accumulation, il est effectivement indispensable que lentrepreneur conserve une partie de sa plus-value (ne la consomme pas pour ses besoins personnels, mais linvestisse dans le cycle suivant, dans du nouveau capital constant et variable) pour lancer le processus daccumulation et investir davantage. La loi des dbouchs reste donc dans le cadre de la reproduction simple, c'est--dire que lensemble des revenus est consomm sans laisser place la moindre accumulation. Or, Luxembourg insiste bien sur le fait que la reproduction simple nest quune fiction119, et quelle soppose videmment la reproduction largie, caractristique premire du mode de production capitaliste. Pour quil y ait reproduction largie et accumulation, il faut quune partie de la plus-value soit soustraite la consommation personnelle de ses possesseurs pour se transformer en capital actif , contrairement au schma des partisans de la loi des dbouchs.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

119

Mais le fait mme que nous ne pouvons pas nous reprsenter la reproduction simple autrement que sous conditions de travail pass accumul, dpassant en dimensions le travail ralis tous les ans pour lentretien de la socit, ce fait touche au point faible de la reproduction simple et montre quelle nest quune fiction, non seulement pour la production capitaliste, mais pour le dveloppement culturel en gnral (Luxembourg, 1972, p. 72).

321

II. A. 2) Une surproduction invitable

La prsentation de la thse de Rosa Luxembourg Les schmas de reproduction prsents par Rosa Luxembourg ayant souvent t incompris, il semble ici ncessaire dy passer un peu de temps afin de comprendre en quoi les phnomnes de surproduction chez elle se diffrencient de ceux analyss par les conomistes dj tudis. Pour Luxembourg, si l'on sattarde un peu sur les schmas de reproduction largie analyss par Marx dans le Livre II du Capital, on se rend rapidement compte que des phnomnes de surproduction sont invitables, notamment dans la section II (section des biens de consommation). Daprs les schmas de reproduction de Karl Marx, il suffirait (dun point de vue totalement abstrait) que les biens de production produits par la section I soient consomms par les sections 1 et 2 du cycle correspondant pour que le processus daccumulation se droule sans entrave. En effet, lors du premier cycle, une partie de la plus-value obtenue par les capitalistes des sections 1 et 2 est oriente vers le processus

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

daccumulation, et sert absorber les biens de production excdentaires produits lors de ce cycle. De mme, lintgralit des biens de consommation produits par la section 2 serait consomme par les capitalistes et les salaris du cycle correspondant, et aucune marchandise ne se retrouverait alors excdentaire que ce soit dans la section 1 ou dans la section 2. Rosa Luxembourg sinterroge pourtant sur le dbut du nouveau cycle. Comment les capitalistes des sections 1 et 2 peuvent-ils absorber les biens de production excdentaires produits lors du premier cycle, alors quaucune plus-value na encore t ralise. Ni les biens de consommation, ni les biens de production nont encore t vendus, et les capitalistes ne bnficient donc daucun revenu pour largir le processus daccumulation. De mme, les salaris ne sont rmunrs que lorsque cette ralisation de plus-value, et donc que la vente des marchandises sest produite (comme le souligne Karl Marx, les travailleurs font ainsi crdit de leur travail au capitaliste). Il semble donc impossible de dbuter un nouveau cycle, selon Luxembourg, si les marchandises du cycle 1 nont pas t vendues. Le dbut dun nouveau cycle ne peut donc pas provenir de la vente des biens de production. En effet, cette vente ne se produit que si les capitalistes du cycle prcdent ont recueilli une plus-value de la vente de leurs marchandises. Ils ne peuvent pas acheter tant quils nont pas vendu, et tant quils nont pas rcolt cette plus-value. La solution pour dbuter un nouveau cycle devrait donc provenir de la vente des biens de consommation. Mais qui sont vendus ces biens, puisque les travailleurs ne reoivent pas leur salaire tant que la plus-value na pas t ralise et les marchandises vendues ? En fait, seuls des consommateurs extrieurs au processus daccumulation sont mme, selon Luxembourg, dabsorber ces marchandises excdentaires. Par ailleurs, les travailleurs et les capitalistes du

322

II. A. 2) Une surproduction invitable

cycle prcdent, une fois quils ont profit de la ralisation de la plus-value et de la vente des marchandises, sont en mesure dacheter les nouveaux biens produits. Les biens de consommation seraient ainsi consomms par les travailleurs et les capitalistes du cycle prcdent, et lexcdent serait absorb par des agents extrieurs au processus daccumulation (les pays de la Priphrie, selon Luxembourg). Cependant, il est ncessaire de complter la thse de Luxembourg. Lhypothse selon laquelle le processus daccumulation dbute par lachat de biens de production pour le cycle suivant, et ce avant mme que la plus-value ne soit ralise, nest pas totalement absurde. En effet, le rle du crdit, quil sagisse du crdit bancaire ou du crdit interentreprises, est justement de permettre ces achats. La thse de Luxembourg doit donc tre complte en prenant en compte ce crdit. De l, les biens de consommation ne sont pas consomms par les travailleurs et les capitalistes du cycle prcdent, mais bien plutt par ceux du cycle correspondant. La vente de biens de production crdit permet effectivement de raliser la plus-value dans le secteur I, et de lancer alors la ralisation de la plus-value dans le secteur II, et ainsi tout le processus daccumulation. Pour rendre plus claire l'analyse de Luxembourg, nous reproduirons les schmas de reproduction largie qui montrent parfaitement que la section II se retrouve confronte des phnomnes de surproduction, y compris en intgrant notre nouvelle hypothse. Dans un premier temps, observons le schma de reproduction simple, qui, pour Luxembourg, n'est qu'une vue de l'esprit et ne correspond aucune ralit historique : dans la reproduction simple, l'ensemble de la plus-value (revenu de l'entrepreneur) et des salaires s'oriente vers lachat de lintgralit des biens de consommation produits. Ainsi, pl I + pl II + v I + v II = c II + v II + pl II (on peut aussi dduire de cela que pl I + v I = c II). De mme, lensemble des biens de production produits par la section I se retrouve dans le capital constant de la section I additionn celui de la section II : c I + c II = c I + v I + pl I. De l, dans les schmas de Marx et Luxembourg, nous avons : Section I : 4000 c + 1000 v + 1000 pl = 6000 Section II : 2000 c + 500 v + 500 pl = 3000 Au contraire, dans les schmas de reproduction largie, une partie de la plus-value recueillie par le capitaliste sert renforcer le processus d'accumulation car cette part est investie au lieu d'tre consomme. Dans la section I, le capitaliste utilise une partie de sa plus-value pour la capitaliser : en consquence, la quantit fabrique de moyens de production doit dpasser en valeur la quantit consomme par la socit. De mme, la quantit de biens de consommation se retrouve infrieure la somme des plus-values et du capital variable des

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

323

II. A. 2) Une surproduction invitable

deux sections. De l, nous avons les schmas suivants, selon Marx et Luxembourg : Section I : 4000 c + 1000 v + 1000 pl = 6000 Section II : 1500 c + 750 v + 750 pl = 3000 En ralit, le capitaliste de la section I capitalise 500 de sa plus-value. En admettant quavec ces 500 supplmentaires, il achte 400 de nouveaux moyens de production et 100 de nouvelles forces de travail (rapport de 1 4 entre les deux), nous avons lanne suivante : Section I : 4400 c + 1100 v + 1100 pl = 6600 La section II doit suivre le mouvement en produisant des biens de consommation supplmentaires pour les nouvelles forces de travail (100), et achte en consquence les 100 de moyens de production qui restent excdentaires dans la section I. Le rapport entre le capital constant et le capital variable tant de 120, 50 de capital variable supplmentaire est utilis pour mettre en mouvement ces nouveaux moyens de production. Section II : 1600 c + 800 v + 800 pl = 3200 On remarque que le capitaliste de la section I a consomm 500 de sa plus-value (et en capitalise 500), alors que celui de la section II en consomme 600 (750 pl II - 150) et en capitalise 150. Laccumulation de la section II doit donc suivre le mouvement de la section I. Selon ces schmas, il suffirait donc de respecter une volution de la section II approprie celle de la section I pour poursuivre laccumulation. Cependant, si les capitalistes de la section I russissent accrotre leur production, cest parce que la section II leur fournit des dbouchs supplmentaires. Or, qui fournit des dbouchs pour les biens de consommation de la section II ? La part du revenu consomme par les capitalistes tant de 500 dans la section I et de 600 dans la section II, et les ouvriers de la section I consommant 1000 contre 750 pour ceux de la section II, seulement 2850 de biens de consommation sont ncessaires (une valeur de 150 se retrouve donc excdentaire). De plus, avec le processus daccumulation, ces excdents se caractrisent par une croissance exponentielle. Par exemple, la troisime anne, nous avons, en gardant les mmes proportions :

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

120

Quand bien mme nous prendrions en compte quil y a hausse de la composition organique du capital (hausse de c plus que proportionnelle celle de v), cela ne ferait quaccentuer les phnomnes de surproduction observs par Luxembourg : la valeur de la production slverait dune faon plus que proportionnelle v.

324

II. A. 2) Une surproduction invitable

Section I : 4840 c + 1210 v + 1210 pl = 7260 Section II : 1760 c + 880 v + 880 pl = 3520 La plus-value consomme tant de 550 (1100-110-440) dans la section I et de 560 (800160-80) dans la section II, la part des biens de la section II consomme est de 550+560+1100+800= 3010 (il reste donc 3200 3010= 190 de produits non vendus).

Les liens entre la thorie de Luxembourg et les crits de Marx La possibilit de remdier aux crises conomiques ? En ralit, toute cette analyse de Luxembourg sert dmontrer que l'imprialisme est indispensable au capitalisme, car les parties du monde qui ne sont pas encore touches par ce mode de production contribuent absorber les excdents de la sphre capitaliste, tout

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

en fournissant, en change de ces biens industriels, des matires premires bon march. Ces dernires ne contribuent pas accrotre les phnomnes de surproduction au Centre, car elles sintgrent au processus daccumulation en tant que capital constant, et stimulent donc la production des sections I et II pour les cycles suivants : en rponse cet accroissement de production, la consommation de la Priphrie augmentera galement. Nanmoins, le mode de production capitaliste sintroduit ainsi progressivement dans cette partie du monde, ce qui lincite stimuler son propre processus daccumulation pour rpondre ses besoins en produits industriels. Lorsque le monde entier se retrouve concern par cette volution particulire de lappareil productif, le capitalisme atteint alors ses dernires frontires, et la crise de surproduction devient invitable (Luxembourg, 1969). Pour Luxembourg, l'extension du capitalisme est limite gographiquement : la Priphrie ne peut donc servir durablement absorber les excdents de production du Centre, car s'intgrant au mode de production capitaliste, elle se met elle aussi stimuler son processus d'accumulation, et cre en consquence ses propres excdents. Si le Centre a pu rsoudre de cette manire ses problmes de surproduction dans les dbuts de la rvolution industrielle, cette option n'est plus possible, ni pour lui, ni pour cette dernire, car il n'existe plus de zones prcapitalistes dans le monde pour absorber toute la production mondiale. La Priphrie ne peut donc pas bnficier des avantages dtenus par le Centre lors de ses premiers pas raliss dans le processus d'accumulation. La Chine prouve ainsi de srieuses difficults pour couler ses excdents de production par le biais du commerce extrieur, et lorsquelle parvient vendre une partie de sa production excdentaire grce au dynamisme de ses exportations, cest souvent en tablissant des prix infrieurs aux cots de

325

II. A. 2) Une surproduction invitable

production (voir le cas des magntoscopes, soulign dans Perspectives Chinoises 121 ). Laccumulation risque donc dtre freine plus long terme par cette survalorisation du capital pesant sur la rentabilit de la sphre industrielle.

Les phnomnes de surproduction chez Marx Contrairement ce qui tait affirm par certaines critiques qui ont pu sadresser Luxembourg, Karl Marx a lui aussi voqu le rle ncessaire du commerce extrieur pour permettre au mode de production capitaliste de se dvelopper. Il semble cependant quil nait pas eu le temps dmettre une thorie rellement approfondie sur le commerce international. De nombreux passages du Capital paraissent pourtant dmontrer quil tait en voie daboutir aux mmes conclusions que Luxembourg. Cependant, certains conomistes comme Henryk Grossman (1929) estiment quil est inutile dapprofondir les passages les plus obscurs de Marx, et que la dcadence du capitalisme ne peut provenir que des difficults rencontres par la sphre de production. Lintrt de louvrage de Luxembourg est que sil ne rejette pas lanalyse de Marx sur les difficults de valorisation du capital (lies la baisse du taux de profit), il nen essaie pas moins de comprendre les obstacles qui peuvent surgir dans la sphre de circulation. Si Marx ne sest pas longuement pench sur les problmes poss par la sphre de circulation, il affirmait cependant, ds les premires pages du Capital (Livre I, 1965, p. 1065), que la premire condition de laccumulation, cest que le capitaliste ait dj russi vendre ses marchandises et transformer en capital la plus grande partie de largent ainsi obtenu. Les crises sont donc aussi parfois expliques dans son oeuvre par les problmes rencontrs dans la sphre de circulation : La raison ultime de toutes les crises relles, cest toujours la pauvret et la consommation restreinte des masses, face la tendance de lconomie capitaliste dvelopper les forces productives comme si elles navaient pour limite que le pouvoir de consommation absolu de la socit (Le Capital, Livre III, 1968, p. 1206). Le commerce extrieur lui apparaissait donc indispensable, non seulement, comme laffirme Grossman, pour lever le taux de plus-value et se procurer des matires premires bon march (afin de faire baisser la valeur du capital constant), mais aussi pour absorber la production des pays industrialiss. Notamment dans ses articles sur les pays coloniss, Marx met lhypothse que les difficults politiques et conomiques de ces pays pourraient engendrer une crise dans les pays industrialiss du fait dune restriction de la demande. Dans larticle sur la Chine du New York Daily Tribune du 14 juin 1853 (Marx, Engels, La

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

121

Cong Cao, Lindustrie chinoise face au dfi technologique , Perspectives Chinoises, mai-juin 2004, n83, pp.4-17

326

II. A. 2) Une surproduction invitable

Chine, Union gnrale dditions, 1973, pp. 199-211), il affirme que la rvolution chinoise va faire jaillir ltincelle dans la poudrire surcharge de lactuel systme industriel et provoquera lexplosion de la crise gnrale depuis longtemps mre , et il est invitable qu un certain point, mis part tout incident particulier, le moment arrive o lextension des marchs ne pourra plus tenir le pas avec le dveloppement des manufactures anglaises, et ce dsquilibre produira une nouvelle crise avec la mme ncessit quil le fit dans le pass. Mais si, par-dessus le march, lun des dbouchs les plus vastes vient subitement se fermer, la crise sen trouvera invitablement acclre. Cest aussi dans loptique du caractre indispensable de la Priphrie (surtout dans les premiers temps de lindustrialisation du Centre), que Marx insiste sur la destruction des industries dtenues par les pays coloniss qui auraient pu concurrencer les produits anglais : ces derniers ncessitaient en effet des marchs embryonnaires de la Priphrie pour se dvelopper 122 . Enfin, le commerce extrieur lui apparat galement essentiel pour lutter contre les excdents de marchandises : le commerce extrieur pourrait, dans un cas comme dans lautre fournir le remde : 1. En transformant en produits de consommation des marchandises de la section I existant sous forme de monnaie, 2. En coulant lexcdent de marchandises. Mais le commerce extrieur ne fait que transfrer les contradictions une sphre plus tendue en leur offrant un terrain plus large (Le Capital, Livre II, 1968, p.801). Ces derniers paragraphes ne consistent pas prendre pour parole dEvangile luvre de Karl Marx, mais simplement montrer quil nest absolument pas pertinent de rejeter la thorie de Luxembourg en lui opposant simplement les crits de ce dernier.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

b. Les critiques de la thse de Luxembourg

Aprs avoir prsent brivement dans la partie prcdente la grande varit des thories dont lobjectif est dexpliquer les phnomnes de surproduction, nous nous pencherons davantage ici sur la thse de Luxembourg et sur les critiques qui lui ont t adresses. Notamment, certains auteurs remettent en cause cette analyse particulire des schmas de reproduction, et affirment quil est possible, partir des mmes schmas, de dmontrer le caractre imperturbable du processus daccumulation. Par ailleurs, lvolution du mode de production capitaliste contribue, selon dautres, questionner la pertinence de la thorie de Luxembourg.

122

Le rgime colonial assurait des dbouchs aux manufactures naissantes, dont la facilit daccumulation redoubla, grce au monopole du march colonial (Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p.1215).

327

II. A. 2) Une surproduction invitable

Les solutions apportes au problme de Luxembourg Une volution particulire des sections de production Le dveloppement de la section I Certains auteurs se rclamant de Marx ont voulu dmontrer que les schmas de ce dernier sur la reproduction largie peuvent, contrairement l'analyse de Luxembourg, permettre de conclure que la poursuite du processus daccumulation ne rencontre aucun obstacle, et que le mode de production capitaliste repose sur des bases extrmement solides. Ces auteurs cherchent ainsi prouver soit, dans la ligne de Bernstein (1904), que le sort des salaris ne peut que s'amliorer sous ce mode de production ; soit que le passage au socialisme se fera progressivement (dans le cadre du mode de production capitaliste) grce au poids croissant des grands trusts (Hilferding, 1947) ; enfin, la dernire conclusion consiste affirmer que la disparition du capitalisme n'est qu'un problme politique, et non

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

conomique ((Kautsky, 1921) : Kautsky ayant pourtant longtemps insist sur les phnomnes de surproduction123). Pour ces auteurs (nous tudierons essentiellement ici la thse de TouganBaranovsky (1913)), les crises de surproduction ne peuvent provenir que d'un dveloppement "anarchique" des sections I et II124 : il suffit tout simplement d'instaurer une planification pour viter ces phnomnes. Pour Tougan B., l'encombrement du march ne se produit que lorsqu'il existe un manque de proportionnalit dans le dveloppement de ces deux sections. Pour remdier ce phnomne il serait ncessaire d'instaurer une planification afin que la section des moyens de production croisse plus vite que celle des
123 Comme lobserve Paul Mattick, lorsque Tougan-Baranovsky formula, avec sa thorie du dveloppement illimit du capital (selon laquelle ce dernier cre son propre march et, par-l, se trouve en mesure de juguler l'apparition de disproportions), une thorie appele exercer une influence profonde sur le courant rformiste dans son ensemble, Kautsky lui rpondit que la sous-consommation ouvrire rendait invitables des crises ayant pour effet d'engendrer les conditions subjectives de la mutation du capitalisme en socialisme. Mais, vingt-cinq ans aprs, il admettait sans ambages avoir sous-estim les possibilits du systme capitaliste, celui-ci se rvlant "aujourd'hui beaucoup plus dynamique du point de vue conomique qu'il ne l'tait il y a un demi-sicle". Le manque de rigueur et la confusion, que Kautsky trahissait en matire de thorie conomique, arrivrent une espce de summum le jour o il reprit son compte les thses de Tougan-Baranovsky qu'il avait combattues nagure (Mattick P., Karl Kautsky : de Marx Hitler , in Intgration capitaliste et rupture ouvrire, EDI, Paris, 1972, p. 54). 124 Nous pourrions aborder ici lanalyse ralise par Keynes (2002, p. 99) ou Furtado (1970, p. 121) sur lopposition biens de consommation/biens de production. Pour ces deux conomistes, le transfert des travailleurs du secteur des biens de consommation vers celui des biens de production permet de rduire loffre de biens de consommation, cest--dire dlever les prix de ces biens et de peser sur les salaires rels. Au contraire, lessor de la production de biens de capital lve les profits, car loffre croissante de ces biens diminue les prix des biens achets par les capitalistes. A la fin du XIXe sicle, les capitaux seraient exports, selon Furtado, afin de maintenir lexpansion de secteur des biens de production et viter une diminution du prix des biens de consommation suprieure celle des biens de production. Cette analyse ne nous semble cependant pas valable, car elle implique que les capitalistes se concertent entre eux pour tablir une rpartition de la production la plus dfavorable aux salaires. Or, jusqu prsent, il semble plutt que cest la concurrence entre capitalistes qui ait stimul laccumulation du capital

328

II. A. 2) Une surproduction invitable

biens de consommation. La consommation humaine dtiendrait ainsi un rle de moins en moins important, et les phnomnes de surproduction de la section II analyss par Luxembourg seraient vits. Comme le reconnaissent Luxembourg (1972, p. 273) et Grossman (1979, p. 168), il est incontestable que du fait de l'lvation de la composition organique du capital, la section I crot plus vite que la section II, mais ce qu'oublie Tougan B, c'est que le mode de production capitaliste tend limiter le progrs technique. En effet, l'achat d'une nouvelle machine ne s'effectue que lorsque les frais de production de cette machine sont infrieurs aux salaires qu'elle substitue. Le dveloppement de la section I ne peut donc pas s'effectuer de manire trop rapide sous peine de peser sur la rentabilit industrielle. De plus, notamment dans sa critique d'Otto Bauer, celui-ci ayant repris certains arguments de Tougan-Baranovsky, Luxembourg (1969, p. 142) s'interroge sur la possibilit d'utiliser les biens de consommation excdentaires de la section II pour faciliter lessor de la section I : il faudrait d'abord que le capitaliste de la section II ait russi vendre tous ses biens de consommation pour transformer en capital investir dans la section I l'argent ainsi obtenu. Le dveloppement de la section I aux dpens de celui de la section II pousse en effet les capitalistes restreindre davantage leurs achats de biens de consommation. A chaque nouveau cycle durant lequel la part de la section I slve, une partie des biens de consommation de la section II se retrouve excdentaire, et Luxembourg est donc en droit de se demander de quelle manire les capitalistes de la section II retireraient leurs capitaux pour les diriger vers la section I, si la plus-value attendue des ventes de la section II nest pas ralise. L'hypothse mise par Otto Bauer selon laquelle les capitalistes s'achtent entre eux des moyens de production n'est donc pas valable tant donn que ces derniers ne disposent d'aucun moyen de paiement. Marx lui-mme avait anticip et rejet les solutions proposes des dcennies plus tard par Tougan et Bauer, en affirmant que si lon dit enfin que les capitalistes nont qu changer et consommer leurs marchandises entre eux, on perd de vue la nature foncire du systme capitaliste, et lon oublie quil sagit de faire fructifier le capital, et non de le consommer (Marx, Livre III du Capital, 1968, p. 1040).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

329

II. A. 2) Une surproduction invitable

Les critiques de Boukharine adresses la thse de Luxembourg

Boukharine (1977) sest galement attaqu la thse de Luxembourg. Selon lui, la production industrielle est intgralement consomme par les ouvriers et les capitalistes. Luxembourg aurait tout simplement oubli de prendre en compte, dans ses schmas de reproduction, que de nouveaux ouvriers sont employs chaque nouveau cycle, et que ce sont eux qui absorbent les excdents de production des cycles antrieurs. On peut rpondre ceci que le capital variable slve, certes, chaque nouveau cycle, mais alors, la production industrielle saccrot galement, ce qui renforce les phnomnes de surproduction. Par ailleurs, si le capitaliste ne russit pas vendre sa production au cours dun cycle, on comprend difficilement comment il pourrait tre capable, sa plus-value nayant pas t totalement ralise, de relancer un nouveau cycle avec un capital constant et un capital variable accrus. Boukharine affirme quil suffit daccrotre la vitesse de circulation de la monnaie pour que le capitaliste bnficie de suffisamment de capitaux pour renforcer laccumulation. On peut cependant sinterroger sur la faon dont la vitesse de rotation de la monnaie peut tre acclre si le cycle argent-marchandise-argent nest pas entirement accompli. A la rigueur, le crdit pourrait permettre dlever la consommation, mais cela ne fait que reporter le problme, car le crdit devra bien tre rembours un jour, ce qui renforcera alors les phnomnes de surproduction. Enfin, Boukharine finit par confondre les analyses de Otto Bauer et celles de Luxembourg. Selon lui, cette dernire voquerait une insuffisance de main duvre dans les pays riches, qui rendrait indispensable limprialisme afin de se procurer des travailleurs dans les pays de la Priphrie. Aucun passage de Luxembourg ne peut prter une telle confusion. Au contraire, elle reproche Otto Bauer dexpliquer ainsi la colonisation de la Priphrie, et de sloigner de Marx en renonant au concept darme industrielle de rserve. Pour conclure sur la critique de Boukharine, on peut maintenant se pencher sur les raisons de son aversion vis--vis de la thse de Luxembourg. Dans un premier temps, celle-ci remet en cause sa vision de limprialisme se rapprochant de celle de Lnine : pour les deux thoriciens russes, les capitaux cherchent sinvestir dans les pays de la Priphrie, ainsi que sur lensemble de la plante, afin de bnficier dun taux de profit suprieur ; limprialisme, et la monte de monopoles de plus en plus puissants seraient donc le rsultat dune guerre entre capitalistes pour retirer le plus de profit de leur activit. Contrairement la thse de Marx et de Grossman (1979), ce comportement ne serait pas la consquence dun profit insuffisant recueilli dans les pays du Centre. Limprialisme ne ferait que renforcer le mode de production capitaliste, celui-ci ayant les moyens de vivre ternellement si la lutte des classes ne venait pas y mettre fin. Surtout, cette thse permet de justifier la prsence dun capitalisme dEtat en URSS : pour Boukharine, si des phnomnes de surproduction sont possibles sous le mode de production capitaliste, la planification, tablie sous un capitalisme dEtat ou sous un socialisme dEtat , pourrait rtablir une certaine proportion entre la production de biens de consommation et celle de biens de production, et viter ainsi la formation de capacits de production excdentaires. Il remet donc en question lanalyse de Luxembourg selon laquelle le processus daccumulation, quil soit mis en place sous un mode de production capitaliste ou socialiste , ne pourrait que se confronter des excdents de production et une remise en cause de la reproduction largie.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

330

II. A. 2) Une surproduction invitable

Des problmes rservs la sphre de production Paralllement cette critique prnant une politique de planification pour remdier aux phnomnes de surproduction, s'est installe une querelle au sujet des causes de la dcadence du capitalisme, opposant ceux qui voient les raisons de la crise dans la sphre de production, et les autres, comme Luxembourg, qui insistent davantage sur la sphre de circulation. En effet, dans les livres I et III du Capital, Marx insiste sur les problmes de valorisation du capital et sur la baisse du taux de profit (sphre de production), tout en voquant trs peu les insuffisances de dbouchs qui se posent la production industrielle (sphre de circulation). Or, dans le livre II, l'accent est plutt mis sur les schmas de reproduction, et leur analyse engendre des rflexions comme celle de Luxembourg sur limpossibilit de poursuivre l'accumulation en raison du caractre irrmdiable des phnomnes de surproduction. Henryk Grossman, le principal conomiste s'opposant Luxembourg dans sa

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

thorie de la dcadence, est plutt partisan de la premire version sur l'impossibilit de valoriser suffisamment le capital sur le long terme. Nous verrons, aprs un bref aperu de la thse de Grossman (1979, 1992), que les deux thories ne sont pas si opposes que cela. Pour Grossman, le capital est export non seulement parce que les capitalistes esprent prlever un taux de profit suprieur lextrieur de leur pays dorigine (thorie dj prsente chez Lnine (1969) et Hilferding (1970)125), mais aussi et surtout parce quil ne peut plus saccumuler dans le pays exportateur (Grossman, 1992, p. 181). L'imprialisme sert donc non seulement se procurer des matires premires bon march pour diminuer le cot du capital constant, mais aussi trouver de nouvelles opportunits de valoriser le capital, car le Centre doit rapidement faire face, du fait d'une baisse de la masse de profit, une suraccumulation de capital. Les salaires peu levs des pays de la Priphrie permettent de renforcer l'exploitation et le taux de plus-value. Ainsi, avant la crise de 1929, le taux dintrt extrmement faible aux Etats-Unis nentrana pas de hausse du taux dinvestissement national : au contraire, les capitaux furent exports (Grossman, 1992, p.38). Grossman explique ce phnomne par une suraccumulation de capital dans le pays engendre par une baisse du taux de profit (et surtout par une baisse de la masse de profit, ce qui fait l'originalit de Grossman par rapport Marx126).
125

Ces deux auteurs se maintiennent pourtant dans une analyse totalement diffrente des exportations de capitaux, car ces dernires napparaissent que comme lexpression de la volont du capitaliste de prlever un taux de profit suprieur, et non comme une solution pour loigner le systme capitaliste de la crise. Pour eux, il ny aurait en effet ni surproduction de capital, ni surproduction de marchandises. 126 Marx a pourtant insist sur le fait que dans une situation de surproduction absolue du capital, la baisse du taux de profit saccompagnerait cette fois dune diminution absolue de la masse du profit, puisque, dans les conditions que nous supposons, la masse de la force de travail employe et le taux de plus-value ne seraient pas accrus, si bien que la masse de la plus-value ne pourrait pas non plus tre augmente (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 1034).

331

II. A. 2) Une surproduction invitable

Ajoutons enfin que Grossman ne nie pas lexistence de phnomnes de surproduction, mais ces derniers ne sont que la consquence dune suraccumulation de capital 127 : les capitalistes ne pouvant plus retirer une plus-value suffisante de leurs investissements, ceux-ci stagnent et se crent en consquence des phnomnes de surproduction, notamment dans la section I. Une autre solution peut aussi consister, selon Marx, accrotre inconsidrment la production de biens de consommation pour essayer dlever la masse de plus-value malgr la baisse du taux de profit. De cette manire, le capitaliste rduit de son plein gr son profit sur chaque marchandise, mais se ddommage en produisant davantage (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 1014). Qu'il s'agisse de Luxembourg ou de Grossman, les deux auteurs reconnaissent aussi bien la prsence de phnomnes de surproduction que la baisse du taux de profit laquelle se confronte la sphre de production 128 . Il apparat en ralit que ces deux thses reprsentent les deux aspects de la dcadence expriments par le mode de production capitaliste aujourd'hui. L'analyse des deux pays de la Priphrie tudis, la Chine et le Brsil, confirmera chacune de ces thories. Effectivement, avec un taux d'investissement chinois proche de 50%, il semble que, contrairement la thse de Grossman, le capital trouve encore moyen de se valoriser. L'analyse de Grossman ne s'appliquerait donc pas dans le cas de la Chine, car ce n'est pas l'existence d'une rentabilit insuffisante qui provoque les excdents de production en dissuadant l'investissement. En effet, le taux d'investissement chinois se caractrise par son niveau incroyablement lev ; de plus, la surproduction se produit surtout dans le secteur des biens de consommation, alors que chez Grossman, cest plutt le secteur des moyens de production qui devrait tre le plus touch. Au contraire, le dveloppement inconsidr de la section II, pour suivre le dynamisme de la section I, est responsable des phnomnes de surproduction analyss par Rosa Luxembourg. Dans le cas de la Chine, il y a donc bien une survalorisation de capital et non des difficults pour valoriser ce dernier. Reste savoir maintenant si la baisse du taux de profit est responsable de cette forte accumulation et de la volont dlever ainsi la masse de plus-value. En ce qui concerne le Brsil, la situation est diffrente, car les phnomnes de surproduction sont actuellement attnus grce la faiblesse du taux dinvestissement
127

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Comme le notait dj Marx, le capital se compose de marchandises ; donc, la surproduction de capital implique celle de marchandises (Le Capital, Livre III, 1968, p. 1039). 128 Il est vrai cependant que dans son Anticritique (1969), Rosa Luxembourg raffirmait la prvalence des crises de surproduction, ce qui lui valut des critiques trs vives de la part de Henryk Grossman. Pour elle, on dit que le capitalisme s'croulera par suite de la baisse du taux de profit. Cet espoir sera malheureusement rduit en fume par une seule thse de Marx, l o il montre que, pour de grands capitaux, la chute du taux de profit est compense par la masse de ce profit. Si on attend de la chute du taux de profit l'croulement du capitalisme, on pourrait attendre aussi bien jusqu' ce que le soleil s'teigne.

332

II. A. 2) Une surproduction invitable

(ce qui nvite pas que certains secteurs industriels, comme le secteur automobile, soient confronts de telles difficults). La situation se comprend donc ici d'une manire diffrente. Au Brsil, le taux d'investissement, beaucoup plus faible que celui de la Chine, s'explique surtout par des difficults de valorisation du capital, et la thse de Grossman pourrait sembler ici beaucoup plus pertinente. Pour rsumer, la crise peut provenir aussi bien dune baisse du taux de profit dans la sphre productive, dbouchant sur un ralentissement du processus daccumulation et sur un poids croissant de la sphre financire (thse de Grossman et cas du Brsil), que dune acclration de laccumulation et dune surproduction croissante de marchandises (thse de Luxembourg et cas de la Chine). Cependant, dans le dernier cas, le ralentissement de laccumulation est invitable, car les phnomnes de surproduction finissent par peser considrablement sur la rentabilit de la sphre industrielle. Cest ce que nous chercherons tudier lors du dernier chapitre de notre thse, portant sur lvolution du taux de profit dans les deux pays tudis. Par ailleurs, les phnomnes de surproduction peuvent aussi tre le rsultat dune baisse du taux de profit, et de la volont engendre par celle-ci daugmenter la masse de plus-value. La thse de Grossman nest donc pas si oppose celle de Luxembourg, et il est ncessaire de se pencher sur les autres critiques adresses cette dernire.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Lvolution de la composition organique La possibilit de maintenir la composition organique du capital (Jacques Valier) Dans son article publi dans Critiques de lconomie politique n 4-5 (1971), Jacques Valier voit dans la formation des capacits de production excdentaires tudies par Rosa Luxembourg, le rsultat dune hausse de la composition organique du capital ; ce qui lui permet ensuite de reprendre lutilisation des schmas de reproduction pour nier le caractre invitable des phnomnes de surproduction. Il suffirait dun maintien, ou dune baisse de la composition organique129, pour que de tels phnomnes ne se produisent pas. Jacques Valier (1971) et Lon Sartre (1937) font exactement la mme erreur lorsquils affirment que lhypothse de base de Luxembourg, pour expliquer la prsence de phnomnes de surproduction et la ncessit dune Priphrie, repose sur une hausse de la composition organique. Cette dernire reste la mme lors du passage du cycle 1 au cycle 2 .
129

Alors que la composition technique ne cesse daugmenter (le capitaliste utilise de plus en plus de matires premires, et surtout de biens dquipement), la composition organique du capital (lie la valeur de ces biens dquipement) peut stagner ou mme diminuer en raison de la baisse des prix dans le secteur des biens de production.

333

II. A. 2) Une surproduction invitable

En ralit, Luxembourg et ces deux auteurs ne partent pas sur les mmes bases pour expliquer le processus daccumulation. Pour Valier et Sartre, le moteur du processus daccumulation est le secteur des biens de production. La vente des biens de production produits lors du cycle 1 pour dbuter le cycle 2 correspond au dbut de laccumulation. Cela permet, comme chez Marx, de raliser lintgralit de la plus-value et de rmunrer les travailleurs de la section 1 du premier cycle : ces derniers, ainsi que les capitalistes, vont alors acheter les biens de consommation produits par la section 2, et la ralisation de la plus-value pour cette section se fera en consquence progressivement. Par ailleurs, une part de la plus-value que les capitalistes destinent au processus daccumulation soriente vers lachat de capital variable (force de travail) supplmentaire, et ce nouveau capital variable utilis par le cycle 2 sert galement absorber une partie de la production des biens de consommation du cycle 1. Reprenons les schmas de Valier, dans le cas dune composition organique constante (situation qui, selon lauteur, aboutit la formation dune demande quivalente loffre dans les deux secteurs de production) : Secteur I C1+V1+Pl1 = 44+11+11 = 66 Secteur II C2+V2+Pl2 = 16+4+4 = 24 En admettant que la moiti de la plus-value dans les deux secteurs est accumule, et que cette moiti se divise de nouveau en achat de moyens de production et de force de travail, dans la mme proportion de 4 : 1. En supposant que C/V reste constant, on aurait, selon Valier : Pl1 accumule =PlC1 + PlV1 = 4,4 C + 1,1 V Pl2 accumule = PlC2 + PlV2 = 1,6 C + 0,4 V On aura donc une demande de biens de production quivalant : C1 + C2 + PlC1 + PlC2 = 44 + 16 + 4,4 + 1,6 = 66 Et une demande de biens de consommation quivalant : V1 + V2 + R1 + R2 + PlV1 + PlV2 (R1 et R2 tant la partie de la plus-value consomme) = 11 + 4 + 5,5 + 2 + 1,1 + 0,4 = 24 Dans les deux secteurs, loffre correspond donc la demande, contrairement lanalyse de Luxembourg qui prendrait lhypothse (selon Valier) dune hausse de la composition organique du capital.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

334

II. A. 2) Une surproduction invitable

La critique de la thse de Valier Reprenons les schmas de Luxembourg, identiques ceux exposs dans le livre II du Capital, pour comprendre ce quil en est rellement. Lors des deux premiers cycles, selon Luxembourg et Marx, nous avons les schmas suivants : Cycle 1 : Section I : 4000 c + 1000 v + 1000 pl = 6000 Section II : 1500 c + 750 v + 750 pl = 3000 Cycle 2 : Section I : 4400 c + 1100 v + 1100 pl = 6600 Section II : 1600 c + 800 v + 800 pl = 3200 Dans les schmas prcdents, provenant directement de louvrage de Luxembourg,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

on observe que la composition organique reste constante (1600/800 = 1500/750 = 2, et 4400/1100= 4000/1000= 4). Contrairement linterprtation de Jacques Valier, Rosa Luxembourg ne part pas dune hypothse de hausse de la composition organique C/V. Cependant, pour reprendre les hypothses de Valier, les biens de consommation qui seront absorbs lors du cycle 1 correspondent : A : 1000v1 + 750 v2 + 500 pl1 + 600pl2 + 100 plv1 + 50 plv2 = 3000. La production de biens de consommation du cycle 1 tant de 3000, aucune marchandise ne se retrouve alors excdentaire, contrairement ce que dmontrait Luxembourg. Quelles sont les erreurs de Lon Sartre et de Valier ? Dans un premier temps, essayons de poursuivre et de passer au cycle 3, pour comprendre lerreur la plus grossire. En gardant les mmes proportions, le capitaliste de la section I accumule la moiti de sa plus-value (550), et partage celle-ci entre 110 de capital variable et 440 de capital constant. De mme, le capitaliste de la section II accumule 240 (80 de capital variable et 160 de capital constant) et consomme 560. Pour le prochain cycle, nous avons donc : Section I : 4840 c + 1210 v + 1210 pl = 7260 Section II : 1760 c + 880 v + 880 pl = 3520 Les biens de production du cycle 2 sont intgralement consomms (4840 + 1760 = 6600). Quant aux biens de consommation de ce cycle, ils sont absorbs de cette manire : B : 1100v1 +800 v2 + 550 pl1 + 560 pl2 + 110 plv1 + 80 plv2 = 3200. La production tant de 3200, il ny a donc pas de surproduction. La thse de Valier et de Sartre semble donc se tenir parfaitement, et rfuter la thse de Luxembourg selon laquelle des phnomnes de surproduction apparaissent y compris lorsque la composition organique est constante. Cependant, on peut observer une erreur trs

335

II. A. 2) Une surproduction invitable

grossire dans le raisonnement prcdent : une partie du capital variable est comptabilise deux fois : une fois pour absorber une partie de la production de biens de consommation du cycle 1, et une deuxime fois pour absorber des biens de consommation produits lors du cycle 2. Ainsi, dans notre premier calcul (A), 100 plv1 et 50 plv2 sont compts dans la consommation des biens du cycle 1 ; or, dans (B), 1100 v1 et 800 v2 correspondent la somme des plv1 et plv2 de (A), et du capital variable du cycle prcdent qui est rutilis lors du deuxime cycle . En consquence, Valier et Sartre russissent rfuter la formation de phnomnes de surproduction en comptabilisant deux fois la mme part de capital variable. Le plus juste serait de ne pas compter plv1 et plv2 dans le calcul des biens de consommation du cycle 1 absorbs : en effet, les salaires ne sont verss quune fois que la plus-value du cycle est ralise. Le capital variable ne constitue un cot que lorsque la production a t coule : le travailleur fait crdit de son travail au capitaliste. Comme le souligne Marx, largent de celui-ci fonctionne comme moyen de paiement, cest--dire le vendeur ne le reoit qu un terme plus ou moins loign, quand sa marchandise a dj servi de valeur utile [] Le travailleur fait donc partout au capitaliste lavance de la valeur usuelle de sa force ; il la laisse consommer par lacheteur avant den obtenir le prix ; en un mot, il lui fait partout crdit (Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p. 723). De l, il nest pas correct de prendre en compte le capital variable supplmentaire utilis lors du cycle suivant pour calculer la valeur des biens de consommation qui seront consomms au cours dun cycle. En corrigeant cette erreur, et pour reprendre les schmas de Valier, on a donc : Lors du premier cycle Secteur I C1+V1+Pl1 = 44+11+11 = 66 Secteur II C2+V2+Pl2 = 16+4+4 = 24 Pl1 accumule =PlC1 + PlV1 = 4,4 C + 1,1 V Pl2 accumule = PlC2 + PlV2 = 1,6 C + 0,4 V En reprenant ces chiffres, nous obtenons, au cycle suivant : Secteur I : 48,4 C1 + 12,1 V1 + 12,1 Pl1 = 72,6 Secteur II : 17,6 C2 + 4,4 V2 + 4,4 Pl2 = 26,4

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

336

II. A. 2) Une surproduction invitable

Or, la demande de biens quivaut : -Pour les biens du Secteur I, nous comparerons la demande loffre du cycle prcdent, car le capital constant consomm la deuxime anne provient de la production de la premire anne : C1 + C2 = 48,4 + 17,6 = 66 (tant donn que loffre est de 66, il ny a pas de surproduction). Certes, le capitaliste consomme les biens de la section I alors que la production de celle-ci ne sest pas compltement coule, et que par consquent, la plusvalue revenant au capitaliste de la section I na pas t ralise dans sa totalit. Les revenus de ce capitaliste, qui lui permettent dabsorber une partie de la production de S1, sont donc extrieurs au systme : cest surtout le crdit qui permet de poursuivre le cycle en fournissant au capitaliste de quoi racheter une partie de sa production, alors quil na pas encore rcupr toute sa plus-value : cest la raison pour laquelle nous parlons de capital constant avanc.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

-Quant aux biens du Secteur II, la demande qui sy adresse est de : V1 + V2 + R1+ R2 = 11 + 4 + 5,5 + 2 = 22,5 (alors que loffre est de 24). On observe donc des phnomnes de surproduction dans la section II, y compris lorsque la composition organique du capital reste constante. Lerreur de Jacques Valier corrige, on retrouve donc bien les phnomnes de surproduction mis en vidence par Luxembourg grce aux schmas de reproduction, et ce quelque soit la composition organique du capital. Maintenant que nous avons confirm la validit de la thse de Luxembourg au niveau des schmas de reproduction, il est important dinsister sur les autres critiques qui lui ont t adresses, remettant aussi bien en cause sa vision de limprialisme (source de nouveaux dbouchs pour la production excdentaire), que sa prtendue hypothse de pauprisation de la classe ouvrire.

Lvolution du capitalisme rfutant la thse de Luxembourg Un commerce avec les pays en dveloppement de plus en plus restreint Le rle limit de la Priphrie Selon Luxembourg (1969), les zones situes en marge de la sphre capitaliste sont indispensables pour rsoudre les problmes rencontrs par lconomie des pays riches. Fournissant des matires premires bon march lindustrie de ces pays, et sendettant galement envers ces derniers, la Priphrie se procure des biens industriels auprs deux et contribue donc lutter contre la production excdentaire. La critique la plus courante adresse cette thse est qu'aujourd'hui la plupart des changes commerciaux se ralisent entre pays du Centre. Les trois ples, Amrique du Nord, Japon et Europe de lOuest

337

II. A. 2) Une surproduction invitable

ralisent en effet plus de 75% des changes mondiaux Rpliquons tout simplement cela que cette observation ne fait que confirmer l'analyse de Luxembourg : le capitalisme ayant atteint ses dernires limites gographiques, les pays de la Priphrie ne sont plus en mesure d'absorber les excdents de production. Or, comme le rpte quasiment chaque anne la CNUCED130, ces derniers se rvlent de plus en plus importants, et nuisent la rentabilit de la sphre industrielle (ce qui explique d'ailleurs l'importance croissante des mouvements de spculation). Il n'en reste pas moins que durant la priode d'essor de l'industrie du Centre, au XIX sicle, la Priphrie a considrablement contribu absorber les excdents de production. Comment expliquer, sinon, les pressions exerces par l'Angleterre sur l'industrie de pays comme l'Inde ou le Brsil? La destruction de lappareil productif de ces pays, notamment partir du XVIIIe sicle, ne peut se comprendre quau travers de la volont exprime par l'Angleterre de rserver ces marchs afin d'absorber les excdents de production de l'industrie britannique. Pour Rosa Luxembourg (1969, p. 94), la plus-value ralise qui, faute de pouvoir tre capitalise, ne trouve pas demploi en Angleterre ou en Allemagne, est investie dans les chemins de fer, les canaux ou les mines en Argentine, en Australie, en Afrique ou en Msopotamie, etc. [] Le capital sans emploi navait pas la possibilit daccumuler dans son pays dorigine faute de demande de produits additionnels. Mais ltranger, o la production capitaliste nest pas encore dveloppe, une demande additionnelle a surgi de gr ou de force dans les milieux non capitalistes. Lorsquon sintresse lindustrie cotonnire anglaise, secteur moteur de cette conomie, on remarque ainsi quau XIXe sicle, lindustrie textile britannique exportait 35% de ses produits vers lactuel Tiers-Monde, et le taux atteignait mme 67% pour les textiles de coton (Giraud, 1996, p. 133). De plus, pour la priode 1800-1938, le tiersmonde aurait absorb 40% des exportations britanniques de produits manufacturs (Giraud, 1996, p. 133). Enfin, comme le remarque Tom Thomas (2003, p. 38), les colonies et les semi-colonies nabsorbaient que moins de 1% de la production totale des pays dvelopps, un peu plus de 8% des seuls produits manufacturs, mais environ 32% des produits issus des industries modernes.
e

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Daprs la CNUCED (Rapport sur le commerce et le dveloppement, 2003, p. 18), la dflation est un problme mondial : il y a plthore de marchandises et de travailleurs , et de nombreux pays qui avaient trs bien russi lexportation ont aujourdhui des excdents de capacits et se font une concurrence froce en rduisant leurs prix et en dvaluant leur monnaie, ce qui intensifie les pressions dflationnistes luvre dans lconomie mondiale.

130

338

II. A. 2) Une surproduction invitable

Lexplication de cette volution par la thorie de Luxembourg Une fois les limites gographiques du monde atteintes, la Priphrie ne peut plus jouer son rle. Lintgration au systme capitaliste mondial pousse en effet celle-ci adopter un mode de production capitaliste et dvelopper son industrie, cest--dire renforcer son indpendance vis--vis de la production des pays riches et se confronter ses propres phnomnes de surproduction. Les classes dominantes de la Priphrie dcident effectivement de faire entrer leurs pays dans un processus dindustrialisation, ce qui accentue les capacits de production excdentaires au Centre. Cest ainsi que la premire grande crise du systme capitaliste, en 1929, sanalyse en partie comme le rsultat logique des phnomnes de surproduction expriments par ces derniers. Cette production excdentaire pse en effet sur le taux de profit de la sphre productive, car linsuffisance de dbouchs empche la plus-value de se raliser. Le systme est donc oblig de sadapter afin de relancer le processus daccumulation.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le mouvement dexpansion du mode de production capitaliste est donc limit, et la Priphrie ne peut servir durablement absorber les excdents de production du Centre. Il est certain que ce dernier a su rsoudre ses problmes dans les dbuts de la rvolution industrielle, en expdiant ses marchandises excdentaires vers des pays situs en dehors du mode de production capitaliste, mais cette option n'est actuellement plus possible. Le processus daccumulation risque donc bien dtre frein sur le long terme par cette survalorisation du capital pesant sur la rentabilit de la sphre industrielle, et lvolution actuelle du commerce international, se ralisant majoritairement entre grandes zones conomiques, tend plutt renforcer cette analyse, rendre dautant plus probable le risque dune crise prochaine bouleversant lensemble du systme capitaliste mondial.

La possibilit daugmenter la demande intrieure Une hausse des salaires pour lutter contre la surproduction Une deuxime critique revenant aussi rgulirement consiste soutenir que Luxembourg semblait ignorer qu'une hausse des salaires tait en mesure de remplacer le commerce international pour lutter contre les excdents de production. Ainsi, pour Fritz Sternberg (1958), les phnomnes de surproduction peuvent aussi bien tre attnus par une politique imprialiste, que par des mesures visant augmenter les salaires rels (dans la premire moiti du XXe sicle, la Grande-Bretagne aurait ainsi vit ces difficults grce la politique sociale du Parti Travailliste). Luxembourg affirme pourtant tout au long de son ouvrage qu'elle n'exclut pas la possibilit d'une hausse des salaires rels, bien au contraire (le rle des syndicats consiste essentiellement lever ces derniers). Cependant, dans le cadre dune reproduction largie,

339

II. A. 2) Une surproduction invitable

cette hausse ne peut contribuer absorber toute la production : il faudrait que la plus-value soit entirement consomme (et non plus accumule) par les capitalistes pour quil ny ait plus de production excdentaire. Ainsi, selon les schmas ci-dessus, afin que la hausse des salaires soit suffisamment importante pour lutter contre la surproduction, il serait ncessaire de faire tendre vers zro la part du revenu des capitalistes oriente vers le processus daccumulation. Nous comprenons donc difficilement de quelle manire une telle volution pourrait empcher la dcadence du capitalisme. Evidemment, si nous restons dans ltroite vision keynsienne, une augmentation de la demande relancerait quasi automatiquement laccumulation. Cependant, moins de se retrouver dans le cadre de la reproduction simple et de quitter ainsi le systme capitaliste pour rejoindre un mode de production ahistorique et imaginaire, on imagine mal comment les capitalistes seraient en mesure, dans une telle situation, dutiliser une part de leur plus-value pour stimuler le processus daccumulation. Notons galement que pour Henryk Grossman, cette hausse des salaires ne peut tre que temporaire, car la sphre industrielle se retrouve, au bout d'un certain temps, confronte des problmes de suraccumulation, c'est--dire que les capitalistes ne discernent plus de secteurs dans lesquels la rentabilit serait suffisante pour justifier linvestissement. Une hausse des salaires signifie pourtant forcment une baisse de la plus-value rcupre par le capitaliste : or, nous verrons, avec Grossman, et videment avec Marx, que le mode de production capitaliste, de par lutilisation croissante de travail mort , connat dj une dtrioration de son taux de profit, qui saccompagne mme, pour Grossman, dune baisse de la masse de profit sur le long terme. Nous sommes donc face un problme de valorisation du capital, qui se rpercute sur les salaires jusqu' ce qu'il ne soit plus possible, aussi bien au niveau physiologique que social, de baisser davantage ces derniers. Aujourdhui, mme sil semble que les salaires aient augment en valeur absolue dans la plupart des pays du Centre, il nen reste pas moins que relativement la plus-value rcupre par les capitalistes, leur part a diminu considrablement, notamment depuis la crise conomique des annes 1970.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La consommation de personnes tierces Dautres conomistes ont galement voulu rsoudre le problme des phnomnes de surproduction engendrs par le systme capitaliste, et ce en voquant la consommation de personnes tierces situes en dehors de la sphre productive. Pour Gillman (1980, p. 158), les travailleurs improductifs permirent dattnuer la rcession des annes 1930, dans la mesure o, en tant que pouvoir dachat de tierces personnes consommatrices, ils tendent rendre plus facile la vente des biens de consommation et la ralisation de la plus-value

340

II. A. 2) Une surproduction invitable

comme capital-argent 131. Les dpenses des travailleurs improductifs permettraient donc daugmenter la demande de biens de consommation. Nanmoins, quil sagisse des dpenses directes des improductifs, ou de celles de lEtat, elles correspondent souvent une exploitation accrue des travailleurs productifs, et donc une baisse de leur demande. Comme le note Rosa Luxembourg, le transfert dune partie du pouvoir dachat de la classe ouvrire lEtat signifie une rduction correspondante de la participation de la classe ouvrire la consommation des moyens de subsistance (Luxembourg, 1969, p. 121). Certes, sils sont utiliss la production de matriel de guerre, les impts indirects extorqus aux ouvriers semblent offrir au capital un nouveau champ daccumulation (Luxembourg, 1969). Nous pourrions objecter, contre Luxembourg, que le militarisme ne permet pourtant pas de rsoudre les problmes de surproduction, car au bout du compte ces dpenses dans l'industrie militaire n'ont fait, par le biais des impts, que peser sur la plusvalue des capitalistes (et donc ralenti le processus daccumulation et/ou la consommation personnelle de ces derniers) et remplacer lachat de biens de consommation par les salaris ayant subi une baisse de leur pouvoir d'achat. Ce que semble oublier Luxembourg, cest que non seulement la consommation de biens ouvriers est rduite pour lancer linvestissement dans le secteur militaire, qui de son ct utilise des travailleurs et relve donc la demande de ces biens de consommation, mais finalement les achats militaires de lEtat ncessitent encore de diminuer la demande des salaris : on retrouve en consquence ici des phnomnes de surproduction accrus. Contrairement la thse de Baran et Sweezy (1968), le militarisme ne contribuerait donc pas lutter contre les excdents de production. Cependant, il est vrai que lorsque la production militaire sort du processus daccumulation, et quelle ne se destine pas la vente mais la simple destruction, elle permet en partie de lutter contre ces phnomnes : ce secteur absorbe une partie des biens de production de la section I, ce qui ralentit le processus daccumulation dans la section II et limite la formation dune production excdentaire. Nanmoins, de cette manire lindustrie militaire permet certes de limiter les phnomnes de surproduction, mais elle risque de ralentir le processus daccumulation et de peser par l sur le taux de profit : en effet le ralentissement du processus daccumulation risquerait de freiner le rattrapage technologique du pays concern, ce qui, en raison de la concurrence internationale, pourrait peser sur le taux de profit. Toutes les dpenses effectues par l'Etat pour lever la consommation des classes improductives ou accentuer le militarisme ne font que dplacer les problmes de
131

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Nanmoins, pour Gillman, ce poids croissant des travailleurs improductifs pse alors sur le niveau du taux de profit. Quand linvestissement doit tre de plus en plus li lexpansion de la consommation ; quand linvestissement ne peut plus trouver sa raison dtre dans laccumulation du capital per se, le capitalisme a alors fini sa mission historique et doit cesser de crotre en tant que systme social de production (Gillman, 1980, p.185).

341

II. A. 2) Une surproduction invitable

surproduction (diminuer la consommation des salaris productifs pour lever celle des improductifs) ou les aggravent. Enfin, comme le note Moseley (1991, p. 159-160), les politiques tatiques, mme lorsquelles ne diminuent que la plus-value du capitaliste, et non plus les salaires, ne peuvent avoir que peu dimpacts sur le processus d'accumulation. En effet, les politiques expansionnistes tentant de rduire le chmage, si elles absorbent une partie de la plus-value des entrepreneurs, auront un impact positif sur les salaires rels mais un impact ngatif sur le taux de plus-value, ce qui risquerait de bloquer laccumulation. De mme, les politiques tatiques ont un effet nfaste sur la composition organique du capital : les politiques expansionnistes permettent aux firmes les plus fragiles dviter la faillite, ce qui empche le rtablissement du taux de profit par une restructuration de lappareil productif et une baisse de la composition organique du capital (Moseley, 1991, p. 160). De la mme manire, Paul Mattick (1972) a longtemps dcri lefficacit des politiques keynsiennes : pour lui, les politiques expansionnistes ne font quexacerber le problme dune rentabilit trop faible, plutt que de le rsoudre (ces politiques retirant une partie de la plus-value du processus daccumulation). Il suffit de relire Marx pour comprendre que les difficults sont au contraire renforces par la hausse des salaires ; les crises les plus graves de son poque taient dj prcdes dune telle volution (comme la crise des annes 1970). En effet, cette hausse implique une baisse du taux dexploitation, et donc une acclration de la baisse du taux de profit (nous le dmontrerons dans la prochaine partie). Dire que les marchandises restent invendues, cela signifie simplement quelles nont pas trouv dacheteurs susceptibles de les payer, cest--dire des consommateurs solvables [] Cependant, pour donner cette tautologie lapparence dune justification plus profonde, on prtend que la classe ouvrire reoit une part trop faible de son propre produit et que lon pourrait remdier cet inconvnient en lui accordant une part plus grande de ce produit, grce laugmentation des salaires. Or, il suffit de remarquer que les crises sont chaque fois prpares prcisment par une phase au cours de laquelle la hausse des salaires est gnrale, o la classe ouvrire obtient effectivement une part plus large du produit annuel destin la consommation. Si lon coutait ces chevaliers du sain et simple bon sens humain, il faudrait admettre que cette phase loigne au contraire les crises. En somme, il apparat que la production capitaliste renferme des conditions tout fait indpendantes de la bonne ou la mauvaise volont des capitalistes, et que ces conditions nadmettent que momentanment cette relative prosprit de la classe ouvrire, et ce, toujours comme le prlude dune crise (Marx, Le Capital, Livre II, 1968, p. 781).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

342

II. A. 2) Une surproduction invitable

Pour conclure, il est donc important dinsister sur le fait que la thse de Luxembourg est thoriquement acceptable : lanalyse des schmas de reproduction est pertinente, et lvolution du mode de production capitaliste ne remet absolument pas en cause cette thse datant du dbut du sicle. Il reste voir maintenant si elle peut nous aider mieux comprendre la situation de la Chine et du Brsil actuels.

C. La thse de Luxembourg applique la Chine et au Brsil

La thorie de Rosa Luxembourg est en mesure dexpliquer les phnomnes de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

surproduction en Chine et au Brsil. Surtout, les particularits de ces pays sont lorigine dune accentuation de ces problmes de surproduction, et remettent dactualit celle-ci. Le processus daccumulation est dautant plus fort dans le Brsil de laprs-guerre et dans la Chine actuelle que linsertion internationale de ces pays rclame des taux dinvestissement extrmement levs pour encourager leur rattrapage technologique, ce qui favorise lessor de capacits de production oisives. Avant dinsister sur la vrification empirique de la thorie de Luxembourg, nous reviendrons donc sur lvolution du processus daccumulation dans ces deux pays afin de mieux comprendre leurs particularits au regard de cette thorie.

Lvolution particulire du processus daccumulation en Chine et au Brsil Une accumulation extrmement forte Entre tardive dans lindustrialisation et rattrapage technologique Ds le XVIIIe sicle, le Centre impose sa division internationale du travail aux pays de la Priphrie qui se trouvent sous sa domination. La destruction de lappareil productif brsilien entrane de fait le cantonnement du Brsil dans la production de matires premires. De mme, la Chine commence absorber une partie importante de la production industrielle europenne ds la signature des traits ingaux mis en place partir de 1842, ce qui freine lessor de sa propre industrie. Les avantages comparatifs dtenus alors par ces deux rgions du monde ne sont donc pas inns : ils rsultent de la politique conomique et commerciale exerce pendant la rvolution industrielle par le Centre, et des rapports de force de lpoque.

343

II. A. 2) Une surproduction invitable

Nanmoins, comme le remarquent Karl Marx132 ou Rosa Luxembourg (1969), le secteur exportateur contribuait aussi, au XIXe sicle, stimuler lindustrie de ces pays. Lintgration de lInde la division internationale du travail poussait ce pays lintrieur du systme capitaliste, et engendrait une transformation profonde de son appareil de production. Dun ct, linfrastructure mise en place pour favoriser les exportations de matires premires ncessitait linstauration dentreprises lies ce secteur. De lautre, il se constituait une demande croissante de produits industriels du ct de la main duvre employe par le secteur exportateur. Tout en ayant provoqu dans les premiers temps une dsindustrialisation des pays maintenus sous sa domination, lAngleterre a donc indirectement contribu stimuler la rindustrialisation de ces mmes pays. Mais ce ne sont quavec les ruptures dapprovisionnement, provoques par les crises se dclenchant au Centre, quune relle volont dindustrialisation voit le jour. Le Brsil, ainsi que lensemble de lAmrique latine, se retrouve rapidement confront des ruptures dapprovisionnement lors des grandes crises mondiales (guerres mondiales, crise de 1929). A la fin de ces crises, bien que le Centre ait mis le souhait de rcuprer ses anciens marchs, l Industrialisation par Substitution dImportations (ISI) apparat dsormais comme une solution pour de nombreux pays souhaitant bnficier dune plus large indpendance conomique. Cette industrialisation par substitution dimportations voit rellement le jour dans le Brsil des annes 1930. De 1945 1980, le pays connat une forte croissance conomique reposant sur un dveloppement industriel trs rapide. Dans le cas de la Chine, le dveloppement dune industrie de biens de consommation ne se ralise que plus tard, car de la prise de pouvoir du Parti communiste en 1949 jusqu la fin des annes 1970, laccent fut plutt mis sur lindustrie lourde lie au secteur militaire. Cette particularit chinoise se comprend notamment travers la politique mene jusque l par le pays, et par sa fermeture conomique observable jusquau dbut des annes 1980. Le dveloppement dune relle industrie nationale ne se produit donc que lorsque les pays concerns bnficient dune insertion minimale au commerce international, et souhaitent profiter de cette dernire pour miser davantage sur leur secteur exportateur tout en protgeant leur propre industrie.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Des moyens importants indispensables pour stimuler lappareil productif Une remonte extrmement rapide de lchelle industrielle apparat alors indispensable pour dfendre lindpendance de ces pays. Afin de limiter le dficit de sa
132

Marx K., La compagnie des Indes orientales. Son histoire et les consquences de son activit , article du New-York Daily Tribune n 3816 (11 juillet 1853), in Marx, Engels, Textes sur le colonialisme, Editions du Progrs, Moscou, 1977, pp. 48-59

344

II. A. 2) Une surproduction invitable

balance commerciale, le Brsil fut oblig, quasiment ds le dbut des annes 1950, de lancer un processus dindustrialisation par substitution des importations dans le secteur des biens de luxe. Cette remonte rapide de lchelle industrielle rsulte donc non seulement de la structure socio-conomique du pays et de la ncessit de substituer les importations de produits de luxe consomms par les couches privilgies, mais aussi de la volont de jouer un plus grand rle dans le commerce international. Quant la Chine, laccent mis sur une industrie fortement capitalistique, ds la prise du pouvoir par le Parti communiste, rsulte dune politique de dfense nationale : le pays se focalise sur lindustrie lourde dans le but de se doter dune dfense efficace ; ces industries simplantent surtout dans les rgions de lintrieur afin de protger les zones les plus susceptibles dtre mises en danger par des attaques provenant de lintrieur ou de lextrieur du pays. Evidemment, le choix effectu par ces deux pays de stimuler une industrie fortement capitalistique rend indispensable la prsence de certaines ingalits sociales, et limplication des classes dominantes du mode de production prcdent devient absolument ncessaire. Etant donn lintensit capitalistique requise par lindustrie chinoise et brsilienne, cette particularit de lappareil productif implique quune nouvelle classe, sopposant lancienne classe dirigeante, ne serait pas en mesure de prsenter des revenus suffisants pour lui permettre de participer au processus daccumulation national. Pour affronter la concurrence, les entreprises sont effectivement pousses lever continuellement leur intensit capitalistique, et utiliser de nouvelles techniques leur permettant daugmenter leur productivit. Une forte concentration des capitaux est donc ncessaire pour poursuivre alors le processus daccumulation. Pour en revenir la thse de Luxembourg, selon laquelle le processus daccumulation est inluctablement lorigine de phnomnes de surproduction, il semble vident que, dans le cas des deux pays tudis, une si forte accumulation ne peut quaccentuer les problmes analyss jusque l. Pour linstant, nous ne prenons pas en compte le niveau des ingalits dans ces pays. Simplement, des phnomnes de surproduction apparaissent, car une part croissante de la plus-value des capitalistes est destine au processus daccumulation plutt qu lachat de biens de consommation pour leur plaisir personnel ; de l, alors que la production du cycle est accrue, du fait de la production supplmentaire engendre par laccumulation, le revenu des travailleurs, additionn la part du revenu des capitalistes destine leur consommation personnelle, devient insuffisant pour absorber totalement cette production. Le processus daccumulation renforc , engendr par le rattrapage technologique de la Chine et du Brsil, est donc lorigine dun volume de plus en plus important de marchandises invendues.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

345

II. A. 2) Une surproduction invitable

Une forte hausse de la composition organique du capital Les secteurs concerns par cette forte accumulation La remonte de lchelle industrielle ne peut se raliser quen utilisant davantage (relativement) de capital constant et moins de main duvre, car plus un produit est sophistiqu, plus sa production ncessite de biens dquipement. Or, insistons une nouvelle fois sur le fait que la plus ou moins grande utilisation de capital et de main duvre dans les dbuts du processus dindustrialisation dpend de la structure socio-conomique du pays considr. Ainsi, la mise en place dune rforme agraire en Core et Taiwan la fin de la Seconde Guerre mondiale, permit dinstaurer une structure relativement galitaire dans ces pays. Cette structure empcha limportation en masse de biens de luxe (contrairement au cas brsilien), et stimula une production industrielle sadressant lensemble de la population. Cette stimulation du secteur des biens non durables permit donc, dans un premier temps, une utilisation intensive de main duvre et une certaine conomie de capital. Au contraire, laccent mis sur une industrie trs capitalistique est, lorigine, le rsultat du poids de la politique de dfense nationale en Chine, et celui de la ncessit de substituer les importations de biens de luxe consomms par les classes privilgies au Brsil. Lutilisation plus ou moins importante de capital et de main duvre rsulte donc dune volont politique, et non de la prise en compte de soi-disant avantages comparatifs133. En Chine, laccent est mis principalement, jusquen 1979, sur lindustrie lourde, et lensemble de la sphre productive nest donc pas soumise alors une lvation de la composition organique du capital. Les bureaucrates chinois ne prsentaient pas, en 1949, la volont de modeler leur mode de consommation sur celui des pays riches : seul comptait le maintien au pouvoir de leur classe. Cest ce qui explique que lindustrie de biens de consommation durables ne fut pas autant stimule quau Brsil ; ce dernier bnficiait dun mode de production esclavagiste dont la lgitimit reposait beaucoup plus sur le prestige et la consommation de biens de luxe par les plus riches. La cohabitation beaucoup plus longue et plus intense, en raison de la colonisation, des classes privilgies brsiliennes et des capitalistes du Centre, est en mesure dexpliquer
Par ailleurs, la spcialisation dun pays dans une production industrielle intensive en main doeuvre risque de crer une dpendance de ce dernier envers des biens forte valeur ajoute en provenance du Centre. Un pays ne peut se crer une place dans le commerce international quen levant son niveau de productivit, et en sadaptant la demande mondiale (Lall, 2005 ; Palma, 2005). Or, lindustrie intensive en capital apparat comme la plus mme dlever la productivit industrielle. Cest aussi ce qui explique la volont de la Chine de remonter rapidement lchelle industrielle et de se focaliser de plus en plus sur la production de biens sophistiqus, cest--dire fort contenu technologique et haute valeur ajoute. Comme lexplique Pierre Salama (2006a), il sagit donc dun retour des avantages absolus prsents par Adam Smith, et dune remise en question des avantages comparatifs.
133

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

346

II. A. 2) Une surproduction invitable

le dsir des premires dadopter le mme mode de consommation que ces derniers. Au contraire, la Chine tant un pays ferm, nayant pas connu la colonisation et ayant clos ses frontires jusquen 1979, le mode de consommation occidental na pas t en mesure de susciter des dsirs aussi forts quau Brsil, ce qui explique que lindustrie de biens durables nait pas, dans un premier temps, t encourage. Les secteurs non lis lindustrie lourde prsentaient donc une faible intensit capitalistique. Mais aujourdhui, face aux dfis lancs par la concurrence internationale, le pays se voit contraint dlever la productivit du travail dans lensemble de la sphre productive, dans tous les secteurs concernant la production de biens durables et non durables. Dans les deux cas, le processus daccumulation aboutit au mme rsultat, c'est-dire une forte hausse de lintensit capitalistique (stock de capital divis par la quantit de travail). Or, pour rintgrer des concepts utiliss par Marx et Luxembourg, lorsque lintensit capitalistique augmente, cela signifie le plus souvent que la composition organique du capital (correspondant au capital constant (valeur des biens dquipement et des matires premires) divis par le capital variable (valeur du travail des salaris)) slve galement. Une telle hausse de la composition organique du capital est-elle responsable (comme dans la thse de Jacques Valier (1971) et de Lon Sartre (1937)) de phnomnes de surproduction accrus ?

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Hausse de la composition organique et surproduction Pour en revenir aux schmas de reproduction, une hausse de la composition organique signifie que la part de plus-value que le capitaliste destine lachat de biens dquipement saccrot beaucoup plus rapidement que la part destine lachat dune force de travail supplmentaire. Or, cette hausse de la composition organique serait responsable, selon Jacques Valier (1971) et Lon Sartre (1937), des phnomnes de surproduction. Pour ces derniers, prenant en compte le capital variable supplmentaire accumul lors du cycle suivant pour calculer la demande de biens de consommation produite au cours dun cycle, une hausse de la composition organique provoque des phnomnes de surproduction en diminuant justement ce capital variable supplmentaire. Cependant, nous ne nous attarderons pas longuement sur ce problme, car les salaires ne sont verss que lorsque la plus-value dun cycle est ralise, et non pralablement : de l, le capital variable dun cycle doit tre pris en compte dans sa totalit pour labsorption des biens de consommation de ce mme cycle, et non de ceux du cycle prcdent. Partant de cette hypothse, une hausse de la composition organique du capital (cest--dire C/V) est-elle lorigine dune accentuation des phnomnes de surproduction ?

347

II. A. 2) Une surproduction invitable

En ralit, une telle volution de la composition organique est au contraire en mesure de remdier ces phnomnes. Ainsi, elle tend moins augmenter la valeur de la production que si elle tait reste constante : la diffrence entre ces deux valeurs correspond en fait la diffrence existant entre le capital variable utilis si la composition organique tait reste constante et le capital variable utilis en cas de hausse de la composition organique. Effectivement, une hausse de la composition organique est lorigine dune baisse relative du capital variable, et de l, dune baisse galement relative de la plus-value recueillie par le capitaliste (dans lanalyse marxiste, la plus-value dpend uniquement du capital variable utilis). Pour illustrer nos propos, reprenons les schmas de reproduction utiliss par Rosa Luxembourg, et ajoutons-y une hausse de lintensit capitalistique : Cycle 1 : Section I : 4000 c + 1000 v + 1000 pl = 6000 Section II : 1500 c + 750 v + 750 pl = 3000 En reprenant lhypothse que le capitaliste de la section I capitalise 500 de sa plus-value, et en y ajoutant celle que la composition organique de capital slve (de 4 9), cela signifie que le capitaliste achte 450 de nouveaux moyens de production et 50 de nouvelles forces de travail On a alors : Cycle 2 : Section I : 4450 c + 1050 v + 1050 pl = 6550 (au lieu de: 4400 c + 1100 v + 1100 pl = 6600) La section II produit des biens de consommation supplmentaires pour les nouvelles forces de travail, et achte en consquence les 50 de moyens de production qui restent excdentaires dans la section I. Comme nouvelle hypothse, le rapport entre le capital constant et le capital variable slve galement, de 2 5 : en consquence, 10 de capital variable supplmentaire est utilis pour mettre en mouvement ces nouveaux moyens de production. Section II : 1550 c + 760 v + 760 pl = 3070 (au lieu de : 1600 c + 800 v + 800 pl = 3200) Pour le cycle 1, la consommation des biens de la section 2 correspond : 1000 v1 + 750 v2 + 500 pl1 + 690 pl 2 = 2940 (au lieu de 2850 sil ny avait pas eu de hausse de la composition organique). La valeur des marchandises excdentaires est donc de 3000-2940= 60

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

348

II. A. 2) Une surproduction invitable

Cycle 3 : Le capitaliste de la section 1 souhaite accumuler de nouveau la moiti de sa plusvalue, et la composition organique slve de 9 20 (accumulation de 525 : 500 c et 25v). Le capitaliste de la section 2 achte les moyens de production restants : 6550-4450-1550500=50, et avec une composition organique slevant de 5 10, achte 5 de capital variable. Pour le cycle 2, la consommation de biens de consommation quivaut donc : 1050v1 + 760v2 +525pl1+705pl2 = 3040. Donc, nous trouvons un excdent de biens de consommation de 3070-3040 = 30. La valeur des marchandises excdentaires est donc de moins en moins importante en raison de la hausse de la composition organique, contrairement la conclusion de Jacques Valier et de Lon Sartre. Cela est videmment d la moindre valeur (relativement ce quelle serait si la composition organique tait reste constante) des marchandises vendues.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Certes, le capital variable utilis est aussi relativement plus faible, mais la baisse relative de la valeur des marchandises correspond exactement la baisse relative du capital variable utilis. Ainsi, pour le cycle 2, le capitaliste de la section 1 utilise seulement 1050 de capital variable (au lieu de 1100, do un cart de 50), et la valeur de la production est de 6550 (au lieu de 6600, do un cart de 50). Quant la section 2, pour ce mme cycle, la valeur de la production est galement moins importante, car le capitaliste de cette section est oblig de diminuer le rythme de son accumulation (car il ne peut consommer davantage de biens de production que ce qui reste excdentaire dans la section 1). Les phnomnes de surproduction sont donc attnus lorsque la composition organique slve. Cest dailleurs la volont de faire face la concurrence qui pousse les capitalistes lever la composition organique, et trouver ainsi de nouveaux dbouchs en diminuant leurs prix. En fait, une telle hausse de la composition organique correspond une lvation de la productivit du travail (cette productivit pourrait sapprhender comme le ratio valeur de la production/valeur du capital variable utilis). Cette hausse de la productivit du travail permet, dans une situation concurrentielle, de diminuer la valeur de la production, et de l les prix. En consquence, elle se traduit par une volution similaire des salaires rels, et les phnomnes de surproduction sont vits. Une hausse de la composition organique, lorsquelle saccompagne dune baisse des prix, naccentue donc pas les phnomnes de surproduction. Les phnomnes de surproduction en Chine et au Brsil ne peuvent tre mis sur le compte dune hausse de la composition organique. Il sagit plutt de reprendre lanalyse de Luxembourg selon laquelle cest davantage le rythme extrmement soutenu de laccumulation qui en est lorigine. Le fait que les capitalistes utilisent une fraction de leur

349

II. A. 2) Une surproduction invitable

plus-value pour renforcer le processus daccumulation empche que les marchandises (notamment les biens de consommation) ne soient consommes dans leur intgralit, ce qui explique en partie que les capacits de production excdentaires soient suprieures en Chine, du fait dune accumulation beaucoup plus forte, quau Brsil.

Des problmes de surproduction renforcs Ingalits et surproduction de biens durables Evolution des salaires et de la productivit du travail Dans le cas du Brsil et de la Chine actuels, il est pourtant ncessaire de prolonger encore davantage la thse de Luxembourg. En effet, dans ces deux pays, la productivit du travail slve beaucoup plus vite que les salaires rels, et lanalyse prcdente nest donc plus valable. En ralit, une telle volution ne peut sexpliquer que par une hausse du taux

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dexploitation, cause notamment par le poids croissant des monopoles dans ces conomies. Plutt que de profiter de la hausse de la productivit du travail pour diminuer les prix, une partie des entreprises, situes en position monopolistique, cherchent plutt lever leur plus-value relativement au capital variable utilis. Une telle volution est donc lorigine de prix plus levs que ce quils seraient si le taux dexploitation tait rest constant. Dans ce cas uniquement, les phnomnes de surproduction sont amplifis.
Figure 51 : Masse salariale chinoise en pourcentage du PIB (1978-2006)
70 65 60 55 50 45 40 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Source : China Statistical Yearbook ; Banque mondiale ; graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXVIII de lannexe

En Chine, alors que la productivit du travail sest leve de 20% depuis 1998, les salaires ont augment de seulement 14% (Hofman et Kujis, 2006). La part des salaires dans lconomie chinoise passe alors de 53% 41% du PIB de 1998 2006. La surproduction est

350

II. A. 2) Une surproduction invitable

ainsi accentue parce que la consommation des mnages ne cesse de diminuer relativement ce qui est produit : elle reprsentait 46% du PIB en 2001, et cette part est descendue 38% en 2006 (Palley, 2006). A titre de comparaison, dans les pays faible et moyen niveau de revenu, ce ratio est de 63%, et dans les pays haut revenu, il est de 62%. Llvation de la productivit du travail en Chine ne saccompagne pas dune augmentation des salaires rels, et dans ce cas bien prcis, la hausse de la composition organique du capital ne peut que saccompagner de phnomnes de surproduction supplmentaires. Plutt que de profiter de cette hausse pour baisser leurs prix, les capitalistes maintiennent ces derniers (ou ne les font pas baisser de faon proportionnelle), ce qui explique en partie que la consommation nationale ne suive pas lvolution de la production.
Figure 52 : Consommation des mnages chinois en pourcentage du PIB (1978-2006)

53

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

51 49 47 45 43 41 39 37 35 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Source : China Statistical Yearbook ; Banque mondiale, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXVIII de lannexe

Au Brsil galement, les salaires rels diminuent de 0,4% entre 1980 et 2004 (Gonalves, 2006), alors que la productivit du travail ne cesse de slever. Ainsi, la part des salaires dans le revenu national diminue de 56,5% en 1993 45% en 2006, de 50% du PIB en 1993 35% en 2006, et si la consommation des mnages en fonction du PIB est suprieure celle de la Chine, il nen reste pas moins quelle est passe, selon lIBGE, de 75% en 1947 60% en 2007. Au contraire, depuis le dbut des annes 1990, les profits bruts se sont levs de 32 45% du revenu national (Gonalves, 2006). Cest dailleurs ce qui pousse Pochmann affirmer que les ingalits ne peuvent plus se mesurer en fonction des carts de salaires, mais quil est ncessaire de prendre en compte, dfaut du patrimoine, les revenus financiers. Lorsque seuls les salaires sont pris en considration, les gains obtenus par les plus riches risquent dtre sous-estims, car ne sont pas pris en compte tous les revenus lis au profit, comme par exemple les taux dintrt levs permettant daccrotre le revenu des rentiers.

351

II. A. 2) Une surproduction invitable

Figure 53 : Masse salariale brsilienne en pourcentage du PIB (1950-2006)

60 55 50 45 40 35 30 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001
1998

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXIX de lannexe

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Figure 54 : Consommation des mnages brsiliens en pourcentage du PIB (1950-2006)

80 75 70 65 60 55 50 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 2001 2004

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXIX de lannexe

Pour rsumer, dans les deux pays tudis, la hausse de la productivit du travail, engendre par une hausse de la composition organique du capital, est donc lorigine de phnomnes de surproduction renforcs, car elle ne saccompagne pas dune hausse ni mme dun maintien des salaires rels. La consommation prend donc une part de moins en moins importante dans le PIB, ce qui risque dtre nfaste pour le processus daccumulation, comme le prouve non seulement la baisse du taux dinvestissement depuis la dcennie perdue des annes 1980 pour le Brsil, mais aussi, et surtout, les capacits de production excdentaires prenant une place de plus en plus importante en Chine.

2004

352

II. A. 2) Une surproduction invitable

Hausse du taux dexploitation et ingalits en Chine et au Brsil La thse de Luxembourg doit donc tre complte : les phnomnes de surproduction sont non seulement dus au simple processus daccumulation, mais ils sont galement causs par laugmentation du taux dexploitation. Luxembourg prenait en effet lhypothse dun taux dexploitation constant, ce qui nest pas correct dans le cas de la Chine et du Brsil. La thse de Natalia Moszkowska (1978), moins connue que celle de Luxembourg, sintresse galement aux phnomnes de surproduction, et prend justement en compte cette volution particulire du taux dexploitation. Selon cette conomiste des annes 1930, ayant beaucoup inspir Paul Sweezy, le niveau atteint par la technique dtermine le degr dexploitation. Lorsque la productivit du travail slve, le taux dexploitation augmente galement, car davantage de plus-value est cre avec moins de travail (Moszkowska, 1978, p. 30). La rduction des dbouchs pour la production industrielle est donc une consquence

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dune rpartition du revenu de plus en plus dfavorable aux salaris. Comme chez Hobson (1988, p. 85), ce nest pas le progrs industriel qui demande louverture de nouveaux marchs et de nouveaux domaines dinvestissement, mais la mauvaise distribution du pouvoir dachat qui empche lcoulement des biens et des capitaux lintrieur dun pays. Lpargne excdentaire qui est la source conomique de limprialisme est compose de rentes, de profits lis aux monopoles, et dautres lments du revenu, qui, ntant pas gagns par le travail de la tte ou des mains, na aucune raison dtre lgitime 134. En raison de linsuffisance de dbouchs, les entreprises se retrouvent obliges de stimuler le travail improductif, comme celui des salaris implants dans le secteur du marketing ou de la publicit. En consquence, la productivit nationale moyenne diminue, ce qui remet en cause, selon Moszkowska, la survie du mode de production capitaliste. La basse productivit du travail nest pas basse par nature. La basse productivit du travail, malgr un niveau lev de la technique, est due la disproportion entre production et consommation, et est un symptme de la rcession de lconomie dans la priode de dclin du capitalisme, cest--dire un symptme de dcadence 135 (Moszkowska, 1978, p.82). Sur son analyse des phnomnes de surproduction, Moszkowska met donc assez judicieusement laccent sur les progrs techniques qui lvent de plus en plus le taux dexploitation des travailleurs, et sur le fait que la plus-value est augmente plus que proportionnellement au capital variable utilis. Elle conclut de cette observation que, puisque la consommation des travailleurs connat une volution la baisse, des phnomnes de surproduction sont invitables.
134 135

Traduction de lauteur Traduction de lauteur

353

II. A. 2) Une surproduction invitable

Cette analyse complte donc la thse de Luxembourg selon laquelle le seul processus daccumulation est responsable des phnomnes de surproduction : pour Luxembourg, y compris avec un taux dexploitation constant, une grande partie des biens produits se retrouve invendue. La Chine et le Brsil illustrent parfaitement les deux thories, ces pays ayant connu (ou connaissant toujours, en Chine) une accumulation extrmement forte accompagne dune lvation du taux dexploitation, ces deux lments tant lorigine de phnomnes de surproduction renforcs.

Labsence de Priphrie et de fordisme priphrique Une Priphrie inexistante actuellement au niveau international et national Pour en revenir aux prmices de la rvolution industrielle dans les pays du Centre, les dbouchs apparaissaient alors suffisants pour absorber la production, notamment parce

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

que les salaris ne reprsentaient quune faible part de la population (Bairoch, 1974) : les agents conomiques situs en dehors du processus daccumulation constituaient donc une sorte de priphrie au niveau national pour absorber la production excdentaire. De mme, comme dans la thorie de Rosa Luxembourg, le Centre bnficiait de la prsence de pays situs en dehors du processus daccumulation, comprenant des populations galement en mesure de remdier aux phnomnes de surproduction. Quen est-il aujourdhui pour le Brsil et la Chine ? Peuvent-ils compter sur leurs exportations, et sur la prsence de zones non encore parfaitement intgres au systme capitaliste, pour pallier les problmes de surproduction ? Par ailleurs, observe-t-on, au niveau national, la prsence dune catgorie de la population ne participant pas au processus daccumulation et en mesure de consommer les marchandises excdentaires ? Aux XVIIIe et XIXe sicles, les pays du Centre pouvaient se reposer sur la demande des couches de la population nationale non encore intgres au mode de production capitaliste, puis, lorsque le capitalisme devint le mode de production national dominant, exporter vers la Priphrie non encore capitaliste ses excdents de production (cette deuxime tape correspondant la thse de Luxembourg). Dans un premier temps, insistons sur le fait que ce mode de production sest rpandu lensemble de la plante, et les deux pays tudis ne peuvent donc pas compter sur la prsence dune nouvelle Priphrie pour absorber leur production industrielle excdentaire. Quen est-il de la prsence dune priphrie intrieure ? Aujourdhui, en Chine et au Brsil, la population qui nest pas intgre au mode de production capitaliste nest pas en mesure dabsorber les excdents de production. Ainsi, la production industrielle ayant rapidement atteint une forte valeur ajoute, les catgories les

354

II. A. 2) Une surproduction invitable

plus pauvres, situes en dehors du mode de production capitaliste et du salariat, ne runissent pas les revenus suffisants pour se procurer ces biens. Quand bien mme les classes populaires commencent pouvoir soffrir certains biens durables (tlvisions, lectromnager), lcart ne fait que se creuser entre leur maigre pouvoir dachat et la forte valeur ajoute des nouveaux produits sortant des industries nationales. Enfin, il est important dobserver que si certains travailleurs chinois et brsiliens sont en apparence non encore intgrs au systme du salariat, cela nimplique pas quils aient le mme rle que les non-salaris du XIXe sicle dans les pays du Centre. Dans ces derniers, le mode de production capitaliste sest progressivement rpandu, et, jusqu lintgration de lensemble de la population ce systme, les non-salaris servaient essentiellement absorber les produits faible valeur ajoute produits par lindustrie naissante, et remdier ainsi aux phnomnes de surproduction (Lutz, 1990). Ensuite, si ces individus furent rapidement intgrs au salariat, cest parce que laccumulation continuait tre stimule grce la demande des pays de la Priphrie. Au contraire, la Chine et le Brsil ne peuvent plus se reposer sur une demande extrieure suffisante pour stimuler leur processus daccumulation, et de l, une part importante de la population reste mise lcart du mode de production capitaliste. Par ailleurs, contrairement ce qui sest produit au Centre, ces travailleurs ne sont pas totalement dconnects du mode de production capitaliste, car cette vaste arme industrielle de rserve permet dexercer une pression sur les salaires. Dans Le Capitalisme historique (2002), Wallerstein affirme ainsi que cette semi-proltarisation est indispensable au bon fonctionnement du capitalisme et la valorisation du capital. Lexpansion gographique du systme-monde capitaliste avait pour fonction de contrebalancer les effets sur le profit du processus de proltarisation accrue, en y intgrant de nouvelles forces de travail voues la semi-proltarisation (Wallerstein, 2002, p. 40), car dans les mnages semi-proltariss, il sest donc trouv que ceux qui produisaient des revenus rels non salariaux, cest--dire, fondamentalement la production du mnage utilise soit lautoconsommation, soit la vente sur un march local [], craient des surplus qui abaissaient dautant le seuil de salaire minimal acceptable (Wallerstein, 2002, p. 27). Plutt que de remdier aux phnomnes de surproduction, ces non-salaris auraient donc plutt tendance les accentuer, contrairement ce qui sest produit au Centre au XIXe sicle.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La possibilit dun fordisme priphrique pour le Brsil et la Chine ? Sil est aujourdhui impossible de compter sur la prsence dune Priphrie pour absorber les marchandises excdentaires, serait-il envisageable dviter les phnomnes de

355

II. A. 2) Une surproduction invitable

surproduction par linstauration dun fordisme priphrique , pour reprendre la fameuse expression de Lipietz ? La hausse des salaires, du capital variable, ne ferait que diminuer la part de plus-value recueillie par le capitaliste. De l, soit ce dernier ralentirait le processus daccumulation, ce qui soppose au bon fonctionnement du mode de production capitaliste, soit il diminuerait ses achats de biens de consommation, et renforcerait ainsi les phnomnes de surproduction de la section II. Laugmentation du salaire nindique donc au mieux quune diminution relative du travail gratuit que doit fournir louvrier ; mais cette diminution ne peut jamais aller assez loin pour porter prjudice au systme capitaliste (Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p. 1129). Quant la hausse des prix que pourrait exiger lentrepreneur pour relever le niveau de sa plus-value, en admettant que lentreprise soit insre dans une structure monopolistique et puisse dcider librement de ses prix (Kalecki), elle diminuerait le salaire rel des travailleurs et accentuerait les phnomnes de surproduction. Evidemment, il est possible aussi que ces phnomnes de surproduction soient attnus par la consommation des capitalistes qui verraient leur taux de plus-value slever en raison des faibles salaires. Dans le cas de la Chine et du Brsil, il est courant quon nous oppose largument dun pouvoir dachat croissant des classes suprieures, dont le nombre augmente sans cesse, pour rfuter lanalyse des phnomnes de surproduction dans ces pays. Avec un march, parmi leurs couches privilgies, atteignant 150 millions de personnes en Chine et 50 millions au Brsil, les dbouchs seraient bien suprieurs ce que lon peut trouver dans certains pays europens. Cependant, cela ne rsout absolument pas les problmes observs dans les schmas de reproduction. A partir du moment o il y a processus daccumulation, des capacits de production excdentaires se crent quasi automatiquement, car la consommation des ouvriers, additionne la part de plus-value destine la consommation personnelle des capitalistes, nest pas en mesure dabsorber tous ces produits. Ainsi, les retards accumuls vis--vis de lindustrie du Centre poussent ces pays prsenter un taux daccumulation lev : la faible consommation des travailleurs ne peut donc tre que faiblement compense par celle des classes privilgies. La hausse de lintensit capitalistique oblige ces dernires relever le taux dexploitation des travailleurs, non pour accrotre leur consommation personnelle, mais pour stimuler laccumulation. Cest galement ce qui explique que le Centre et les anciennes russites asiatiques, comme la Core du Sud ou Taiwan, se confrontent aujourdhui une hausse des ingalits et une diminution de la part des travailleurs dans le revenu national. Comme laffirme Natalia Moszkowska, les progrs techniques renforcent le taux dexploitation et donc les phnomnes de surproduction, non seulement parce que les

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

356

II. A. 2) Une surproduction invitable

travailleurs consomment moins, mais aussi parce que la consommation des capitalistes ne compense pas cette baisse, ces derniers devant rserver une part croissante de leur plusvalue au processus daccumulation. Pour viter les capacits de production excdentaires, il faudrait que les capitalistes cessent daccumuler afin de consommer lintgralit de leur plus-value, ce qui nous ferait revenir dans le cadre de la reproduction simple, et remettrait en cause le fonctionnement mme du mode de production capitaliste.

d. La marche vers la maturit de la Chine et du Brsil

Les phnomnes de surproduction observs en Chine, et dans une moindre mesure au Brsil, peuvent sexpliquer par la thorie de Rosa Luxembourg. En effet, daprs les schmas de reproduction, le processus daccumulation est lorigine de ces phnomnes, et ces derniers sont dautant plus accentus en Chine et au Brsil que la hausse de la productivit du travail ne sy accompagne pas dune lvation proportionnelle des salaires rels. Evidemment, le Brsil est aujourdhui beaucoup moins concern par ces problmes, car mme si lvolution des salaires ne suit pas celle de la productivit du travail, le taux dinvestissement y est beaucoup plus faible quen Chine, et de l, le ralentissement du processus daccumulation depuis les annes 1980 tend galement attnuer les phnomnes de surproduction. Il nen reste pas moins que jusqu la dcennie perdue, le taux dinvestissement brsilien se maintenait des niveaux plus levs, ce qui tait lorigine de capacits de production excdentaires importantes. Il sagira maintenant de mieux comprendre lvolution des salaires rels et de la productivit du travail dans ces deux pays : pourquoi, et surtout comment est-il possible daugmenter le taux dexploitation, et dengendrer ainsi une volution non proportionnelle de la productivit du travail et des salaires rels ? Afin de mieux apprhender ce problme, nous tudierons ici la responsabilit dune structure industrielle de plus en plus monopolistique. La formation de monopoles en Chine et au Brsil La marche vers une structure monopolistique La formation des monopoles dans la thorie marxiste Dans un premier temps, nous chercherons expliquer, de manire thorique, la formation dune structure monopolistique, aussi bien dans lindustrie des pays du Centre que dans celle de la Priphrie. Marx, crivant dans un XIXe sicle encore concurrentiel, ne

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

357

II. A. 2) Une surproduction invitable

sest pas longuement attard sur le problme des monopoles. Il faut attendre le XXe sicle pour que ce thme soit abord dans le prolongement des analyses conomiques de celui-ci. Pour Marx, ainsi que par la suite pour Kalecki, les innovations permettent dlever la productivit du travail de certaines entreprises, en mesure alors de bnficier dun surprofit (leurs conditions de production dpassant les conditions moyennes de production, alors que ce sont de ces dernires dont dpendent les prix). Ladoption de telles innovations ne peut que profiter aux entreprises les plus monopolistiques, seules celles-ci ayant les moyens dassumer des dpenses coteuses en recherche et dveloppement, et dopter ensuite pour des techniques utilisant la plupart du temps davantage de capital constant. Notons galement que lutilisation croissante de capital constant est beaucoup plus risque que celle du capital variable, car C est avanc par lentrepreneur avant mme que le cycle ne commence (alors que V est pay au cours du cycle136). De plus en plus de capitaux sont donc ncessaires avant de commencer un nouveau cycle, ce qui risque dailleurs de bloquer laccumulation sur le long terme (Grossman, 1979). Une nouvelle technique tend diminuer la valeur de la production une fois que lensemble des entreprises de la branche ont modifi leurs conditions de production (jusque l, seule lentreprise lorigine de ces nouvelles mthodes rcuprait un surprofit, car la valeur de sa production tait infrieure au prix de march dpendant des conditions sociales moyennes de production). Les prix diminuant, la masse de plus-value rcupre par les capitalistes risquerait de diminuer si des efforts ntaient pas effectus pour accrotre les ventes. Les entreprises les plus comptitives se retrouvent encore privilgies, car elles disposent de beaucoup plus de fonds que les autres pour lever leurs parts de march. Cest ici que, pour Steindl (1952), la sphre productive soriente vers une structure monopolistique. Seules les entreprises les plus grandes sont en mesure dassumer une baisse du taux de profit provoque par une lvation des dpenses improductives, celles-ci tant destines rcuprer une part croissante du march. La productivit suprieure engendre par lutilisation de nouvelles technologies offre aux entreprises dominantes la possibilit de produire avec moins de travail. Cette hausse de la productivit du travail influe ngativement sur lemploi et sur la demande (Moszkowska, 1978). Aussi bien pour Marx que pour Luxembourg et Moszkowska, les phnomnes de surproduction sont inluctables sous un mode de production capitaliste. Cest donc cette rduction relative des dbouchs qui pousse les capitalistes accrotre leurs

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Dans tous les pays o rgne le mode de production capitaliste, la force de travail nest donc paye que lorsquelle a dj fonctionn pendant un certain temps fix par le contrat, la fin de la semaine, par exemple. Le travailleur fait donc partout au capitaliste lavance de la valeur usuelle de sa force ; il la laisse consommer par lacheteur avant den obtenir le prix ; en un mot, il lui fait partout crdit (Marx, Le Capital, Livre I, 1965, p. 723).

136

358

II. A. 2) Une surproduction invitable

dpenses improductives (lies au marketing, la vente etc) pour gagner des parts de march supplmentaires (Moszkowska, 1978 ; Steindl, 1952). Pour Steindl, cette lvation des dpenses improductives pse son tour sur le taux de profit, et privilgie les entreprises les plus grandes et les plus modernes (en mesure dassumer de tels cots), au dtriment des entreprises marginales qui disparaissent petit petit. La demande diminuant, une comptition sengage entre entreprises pour saccaparer une plus grande part de ce march (Steindl, 1952). Lorsque la comptition se traduit par une baisse des prix, le taux de profit moyen diminue, et une hausse des salaires rels peut tre observe. Dans une industrie concurrentielle, des capacits excdentaires provoquent en effet une baisse des prix, ce qui lse les firmes ayant les cots de production les plus levs, et diminue le taux de profit moyen. Dans cette phase de la comptition, on remarque donc que laccumulation limite le taux de profit, et augmente les salaires. Seules les entreprises les plus comptitives sont alors en mesure de supporter de telles pertes : suite la disparition des plus faibles, se met donc en place une structure monopolistique dans laquelle le taux de profit augmente de nouveau, au dtriment des salaires. Limportance croissante des monopoles du Centre ds la fin du XIXe sicle vrifie cette analyse. Cest arriv ce stade, que la demande stagne, et quune dpression comme celle de 1929 voit le jour. Lors de cette phase de maturit , laccumulation est limite pour viter les capacits de production excdentaires, alors que dans la phase concurrentielle, laccumulation seffectuait automatiquement par le rinvestissement des profits. Par ailleurs, noublions pas que Steindl explique ainsi la crise des annes 1930 : lentre dans la phase de maturit de la sphre productive finit par peser sur le taux dinvestissement, et sur les dbouchs souvrant la production industrielle. Lentre dans cette phase de maturit bloque sur le long terme le processus daccumulation. Cette analyse peut tre reprise actuellement dans le cas de la Chine et du Brsil.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les particularits de la Chine et du Brsil Alors que lessor de la rvolution industrielle en Europe sest effectu dans le cadre dune structure plutt concurrentielle 137 , lindustrialisation chinoise et brsilienne sest caractrise quasiment ds ses dbuts par une attraction de la majorit des capitaux vers des secteurs extrmement capitalistiques, ce qui ne pouvait que favoriser la concentration industrielle.

Nous excluons de notre analyse les monopoles tablis par les guildes, lments relevant plutt du mode de production fodal, et abolis lors de la prise en main de lconomie par la bourgeoisie, nouvelle classe dirigeante, la fin du XVIIIe sicle

137

359

II. A. 2) Une surproduction invitable

Cependant, cette concentration fut beaucoup moins prononce dans le cas de la Chine, car le dveloppement industriel ne concernait au dbut que le secteur de lindustrie lourde, alors que le secteur des biens de consommation continuait tre dlaiss par la classe dirigeante. Llvation de lintensit capitalistique ne sappliquait donc qu un secteur de lconomie chinoise (du moins jusqu la fin des annes 1970), et lindustrie des biens de consommation non durables continuait tre labour-using . Seule la fermeture conomique du pays lui a permis de ne pas subir la concurrence des produits du Centre. Dans les secteurs de biens de consommation, le rattrapage technologique chinois fut donc beaucoup plus lent que celui du Brsil, car le pays navait pas affronter la concurrence extrieure. Cest la raison pour laquelle lvolution des ingalits en Chine fut beaucoup moins rapide quau Brsil jusqu la fin des annes 1970, et que la concentration industrielle y est encore moins forte. Insistons sur le fait que ladoption dune industrie trs capitalistique en Chine et au Brsil est lorigine de la concentration industrielle plus ou moins intense observe actuellement dans ces deux pays. Llvation de lintensit capitalistique ncessite en effet des apports de capitaux considrables que seules les plus grandes entreprises sont en mesure de garantir. De mme, comme lobserve Steindl (1952) dans son tude de la structure industrielle amricaine des annes 1930, le besoin dadopter des techniques de production de plus en plus modernes pour faire face la concurrence, en levant la productivit du travail et en pesant de cette manire sur les prix de production, mne linstauration dune structure monopolistique. Suite cette longue marche vers la maturit (pour reprendre lexpression de Steindl), la production saccrot de faon spectaculaire, car lutilisation croissante de capital fixe oblige les entrepreneurs lever le niveau de leur production pour amortir ce cot. Afin dcouler toute cette production, lobtention dune part de march croissante devient imprative. Pour obtenir cette position monopolistique, les entreprises les plus solides diminuent donc les prix de march afin dvincer les plus fragiles (Steindl, 1952). Evidemment, une telle stratgie industrielle requiert des ressources financires considrables. Or, lindustrialisation des pays tudis ne date que de quelques dcennies, et leur secteur industriel ne peut tre lorigine de cette classe dentrepreneurs russissant aussi rapidement acclrer la concentration industrielle. Les ressources de ces individus ne peuvent donc provenir que de lancienne classe dominante de la priode pr-industrielle. Aussi bien en Chine quau Brsil, lutilisation dune forte intensit capitalistique dans les premiers temps de lindustrialisation rvle parfaitement que les rapports de production y ont t modifis sous limpact de lancienne classe dirigeante. Au contraire, au Centre, une modification des forces productives fut lorigine de la rvolution industrielle. Alors que

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

360

II. A. 2) Une surproduction invitable

les grands commerants et les grands propritaires fonciers orientaient plutt leurs revenus vers le commerce ou les terres, linvestissement industriel fut plutt le fait des classes moyennes europennes et amricaines des XVIIIe et XIXe sicles. Alors que la rvolution industrielle europenne consistait bouleverser tous les rapports de classes de lpoque, lindustrialisation chinoise et brsilienne contribuait plutt accentuer les ingalits sociales. La concentration industrielle en Chine et au Brsil est donc le fruit dun rattrapage technologique rapide dans certains secteurs de productions. La forte intensit capitalistique atteinte par lindustrie du Centre oblige saligner sur ces nouvelles mthodes de production, ce que seules les plus grandes entreprises sont en mesure deffectuer.

La structure monopolistique de lappareil productif chinois et brsilien

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La structure monopolistique brsilienne Quil sagisse du Centre ou de la Priphrie, la concentration industrielle est donc une caractristique du mode de production capitaliste. Dans les pays du Centre, elle concerne tous les secteurs de production, alors quen Chine ou au Brsil, elle saccompagne dun bourgeonnement permanent de petites entreprises dans des secteurs caractriss par une faible productivit. Alors quun mouvement de concentration industrielle se ralise dans les secteurs les plus sophistiqus, on assiste une prolifration de micro-entreprises dans le reste de lconomie. Ces dernires sont le rsultat dune inadaptation de la technologie utilise la demande nationale. En effet, le rattrapage technologique extrmement rapide de lindustrie de ces deux pays sest ralis alors que la demande intrieure ne suivait pas cette volution (Furtado, 1970). Les travailleurs rejets par cette sphre productive, en raison non seulement de la forte intensit capitalistique, mais surtout cause dun volume de production insuffisant pour absorber toute la main duvre nationale, sorientaient alors vers des secteurs peu productifs. De 2000 2004, alors que la croissance moyenne du nombre de personnes employes dans lindustrie brsilienne tait de 6%, celle des entreprises employant moins de 4 personnes atteignait 43% (Kupfer et Rocha, 2004). Surtout, ce poids croissant des micro-entreprises ne tend pas lever leur part dans la cration de valeur ajoute, car elles se caractrisent par une productivit extrmement faible. Selon le IEDI (2006a), 80% de laugmentation de la production industrielle en 2005 naurait t ralise que par les cinq secteurs les plus modernes de lindustrie brsilienne. Reste savoir si la concentration industrielle ne fait que sappliquer un groupe limit de produits, dont lventail de techniques est restreint et qui ncessitent lutilisation

361

II. A. 2) Une surproduction invitable

dune forte intensit capitalistique. Ou bien, si cette concentration concerne toutes les gammes de biens de consommation, y compris ceux qui pourraient tre produits avec des techniques labour-using . Selon Kupfer et Rocha (2004), au Brsil, les hausses de productivit concernent toutes les plus grandes entreprises du pays, quel que soit le secteur o elles sont implantes, et leurs parts de march ne cessent de progresser. On notera par exemple quune partie du secteur agricole est extrmement concentre et bnficie dune forte intensit capitalistique : alors que les entreprises prsentent ici des gains de productivit trs levs, une autre partie du secteur, la petite agriculture familiale, observe ses gains de productivit stagner, et perd des parts de march de plus en plus importantes. Ainsi, dans lensemble de lconomie brsilienne, les entreprises de plus de 500 employs ont connu une lvation de leur productivit annuelle de plus de 8,04%, alors que dans le reste de lconomie cette hausse tait infrieure 2% (Rocha, 2003). Ces entreprises ont galement augment leurs parts de march, ce qui montre bien lexistence dune forte concentration industrielle. Entre 1993 et 2004, les parts de march des quatre plus grandes firmes (dans chacun des secteurs cits) ont par exemple augment de 55 76% dans lindustrie agro-alimentaire, de 58 72% dans la mtallurgie, et de 45% 62% dans le textile (Baer, 2008, p. 372). Laugmentation de la productivit dont sont lorigine ces entreprises oblige de nombreux travailleurs se rfugier dans des secteurs peu productifs o la rmunration est beaucoup plus faible, ce qui accentue les ingalits. Ces ingalits (en baisse aujourdhui, en raison dune nouvelle orientation de lappareil productif) refltent les carts de productivit entre les secteurs retardataires et les secteurs la pointe de la technologie, et tendent largir le foss sparant ces secteurs.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le retard dans la marche vers la maturit de la Chine En ce qui concerne la Chine, la marche vers une structure monopolistique est beaucoup plus lente quau Brsil. Quelques secteurs commencent bnficier dun pouvoir de monopole, mais ils restent encore assez rares. Depuis la fin des annes 1970, le pays cherche en effet augmenter la productivit du travail agricole, ce qui est lorigine dun excdent, souvent voqu par la presse chinoise, de plus de 150 millions de travailleurs ruraux (Lardy, 2007). Par ailleurs, face la concurrence internationale, il est indispensable que le pays amliore ses techniques de production, et lve son intensit capitalistique pour bnficier dune productivit du travail rendant ses produits industriels comptitifs. Un mouvement de concentration industrielle est donc observ, avec toutes les consquences ngatives que cela peut poser pour lconomie. Cette volution est pourtant moins accentue quau Brsil, car elle ne date que de la fin des annes 1970, lorsque le pays a ouvert ses frontires. Mme alors, la multiplication des units industrielles fut encourage

362

II. A. 2) Une surproduction invitable

par le pouvoir croissant des autorits locales, sopposant ainsi aux autorits nationales qui souhaitaient accentuer la structure monopolistique de lindustrie afin dlever la comptitivit des produits chinois (Batisse, 2005). Selon Dougherty (2005), la Chine prsenterait un processus de concentration lent, mais tout de mme visible. Seules les entreprises loignes des grands marchs nationaux russissent maintenir une structure concurrentielle grce la protection que leur offrent les fonctionnaires locaux. Pour Jean-Franois Huchet (1999), le mouvement de concentration seffectue trs lentement, mais srement. Depuis le dbut des annes 1990, les autorits chinoises cherchent renforcer la concentration industrielle pour promouvoir des groupes industriels dimension internationale. Cest le passage dun march domin par loffre un march domin par la demande qui favorise cette concentration. Les phnomnes de surproduction rcurrents obligent en effet les entreprises les plus fragiles fermer leurs portes. Dans le secteur des tlviseurs, des machines laver, des rfrigrateurs, des climatiseurs ou des VCD, les 100 plus grandes entreprises occupent dsormais une part de march suprieure 80%. Le contrle des circuits de financement favorise galement cette concentration, car les entreprises les plus grandes, et les plus rentables, sont avantages en ce qui concerne loffre de crdit. Il nen reste pas moins que ces entreprises privilgient surtout lautofinancement 138 , et que la corruption tend dvier les offres de crdit vers des entreprises peu productives, notamment les entreprises dEtat (Barnett et Brooks, 2006). Par ailleurs, des pressions sont exerces sur les grandes firmes par les autorits, afin quelles rachtent des entreprises dEtat peu rentables139. Ce phnomne, en diminuant la rentabilit de ces firmes, risque de ralentir lgrement le processus de concentration (Huchet, 1999).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Monopoles et phnomnes de surproduction Un march intrieur restreint Monopoles et restriction du march intrieur au Centre Lentre dans la phase de maturit peut devenir dangereuse, car elle saccompagne dune rduction de la part des salaires dans le revenu national. Les innovations conomisant le travail permettent ainsi dlever le taux de plus-value de faon plus importante que le capital variable utilis (Moszkowska, 1978). Cette utilisation de
138

Il existe galement une autre source de financement pour les entreprises chinoises : le systme bancaire informel. Il assurerait prs de 20% du financement de linvestissement, mais ne concernerait que les entreprises les plus rentables, car les taux dintrt y sont levs, proches de 30% (Artus, 2008, p. 33). 139 Un exemple rcent est celui de la firme Kelon, fabriquant des rfrigrateurs, qui fut oblige par les autorits du Guangdong de racheter un prix exorbitant, la fin des annes 1990, un producteur dficitaire de climatiseurs (Henry, 2006, p. 122).

363

II. A. 2) Une surproduction invitable

techniques inappropries , selon Joan Robinson (1972, 1980), risquerait pourtant de bloquer laccumulation sur le long terme en restreignant les dbouchs intrieurs. Dans une structure concurrentielle, selon Robinson, il existe un mcanisme rgulateur qui lie lessor dmographique et le rythme dadoption des innovations. Lorsquil y a pnurie de main duvre, les salaires slvent, ce qui pousse les entrepreneurs introduire des mthodes de production conomisant du travail. Au contraire, lorsque la main duvre est excdentaire, il devient plus rentable dutiliser des techniques intensives en main duvre140. Cependant, dans le cadre dune structure monopolistique, les pnuries de main duvre ne se traduisent pas forcment par une hausse des salaires rels. Selon Kalecki, les monopoles rpondent une hausse des salaires nominaux par une lvation des prix pesant sur les salaires rels. Rappelons que pour ce dernier, la part des salaires dans la valeur ajoute du secteur manufacturier dpend du degr de monopole et du niveau de linvestissement (Kalecki, 1965, p. 18). Le degr de monopole dtermine ainsi la rpartition du revenu national, et une structure monopolistique peut peser sur la demande intrieure en raison des bas salaires dont elle est lorigine Consciente des problmes poss par une structure industrielle monopolistique, Joan Robinson est considre, avec Chamberlin, comme la premire thoricienne de la concurrence imparfaite. Durant les annes 1930, le poids croissant des grandes firmes fut lorigine dune remise en question des hypothses de la concurrence parfaite la fois aux Etats-Unis avec Chamberlin (1933), mais aussi en Angleterre avec Robinson (1933). Pour Chamberlin, limperfection du march sanalyse comme la volont de la firme daffirmer la spcificit de ses produits : le concept de diffrenciation est donc trs important chez Chamberlin, et anticipe les analyses futures concernant limportance du marketing. Joan Robinson insiste davantage sur le concept dexploitation : pour elle, seule la concurrence parfaite pourrait mettre fin lexploitation du travail en rmunrant le travail sa productivit marginale141. Au contraire, lorsquune situation monopolistique entrane une hausse des prix au-del du cot marginal du produit, les profits augmentent au dtriment des salaires rels, et les travailleurs sont rmunrs en de de leur productivit marginale. Face une pnurie de main duvre, les monopoles peuvent trs bien ne pas subir de pression, et maintenir de faibles salaires : la demande risque pourtant de ne pas suivre le processus
140

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le mode de production capitaliste tend plutt adopter des techniques intensives en capital. Par la suite, nous remettrons en cause la thse de Robinson, notamment en observant une lvation constante de lintensit capitalistique dans lensemble des pays capitalistes. 141 Contrairement cette analyse de Robinson, nous considrons ici que le principe mme du mode de production capitaliste repose sur lexploitation des travailleurs, et la moindre baisse du taux dexploitation risquerait de freiner le processus daccumulation. Le concept de productivit marginale, cens dterminer le niveau des salaires, est galement remettre en question : pour nous, et daprs une approche marxiste, le salaire nest pas gal lapport productif dune unit de travail supplmentaire (productivit marginale du travail), mais il dpend du cot de reproduction de la force de travail.

364

II. A. 2) Une surproduction invitable

daccumulation. De mme, si laccroissement de la population est suprieur au taux daccumulation, une baisse des salaires nentranera pas forcment de baisse des prix (Robinson, 1972, p. 72) : de l, on observe galement un ralentissement de laccumulation. Dans un march de vendeurs classique (demande suprieure loffre), les prix augmentent pour supporter des cots marginaux plus levs. En consquence, les quantits produites augmentent plus rapidement que la demande, ce qui transforme ce march en un march dacheteurs (idem, pp. 165-185), et peut freiner laccumulation : cest alors la rcession (idem, p. 191). Au contraire, en cas de concurrence monopolistique, le march de vendeurs ne se transforme jamais en march dacheteurs : le monopole maintient le mme niveau de production malgr la hausse de la demande. Dans Maturity and stagnation in American capitalism (1952), Joseph Steindl dmontre que la concentration du capital tats-unien est responsable dune attitude lthargique des entrepreneurs vis--vis de linvestissement et de la concurrence. Le maintien de prix levs empche galement llimination des capacits de production oisives. Les monopoles pouvant se permettre, en labsence de concurrence, de pratiquer des prix levs malgr la prsence dune demande restreinte, des capacits de production peuvent se retrouver inutilises, ce qui pse sur la rentabilit conomique et la croissance de lconomie nationale. Do la crise des annes 1930 aux Etats-Unis, selon SteindlCette analyse sera galement reprise par Baran et Sweezy (1968), qui voient dans la monte des dpenses militaires une rponse aux problmes de surproduction engendrs par cette structure monopolistique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un problme accentu en Priphrie en raison du choix des techniques Joan Robinson observe que les pays de la Priphrie sont souvent confronts des contradictions quant aux techniques utilises. Elle insiste sur le cas des pays coloniss dans lesquels des techniques sophistiques, inadaptes au volume de main duvre et de capital de ces pays, sont utilises, ce qui est responsable dun sous-emploi important (Robinson, 1972, p. 143). En consquence de la faiblesse de la demande intrieure, on risque dobserver dans ces pays une capacit de production inemploye 142 , notamment dans lindustrie des biens dquipement ncessitant de vastes chelles de production (Robinson, 1980, p. 35). Il serait donc ncessaire de dvelopper des industries forte intensit en main duvre (et qui conomisent donc du capital) fonctionnant sur la base de petites chelles de production143 (idem, p. 40) pour stimuler le dveloppement de ces pays. Les techniques utilises seraient ainsi en adquation avec leurs conditions conomiques (abondance de
142 143

Voir la thorie sur la tendance la stagnation de Furtado expose prcdemment. Contrairement aux affirmations de Robinson, la Chine ne sest jamais trouve dans cette situation, sauf durant la priode dramatique du Grand Bond en avant

365

II. A. 2) Une surproduction invitable

main duvre, cot lev du capital). Evidemment, cela soppose ce que nous avons vu dans le premier chapitre : les pays de la Priphrie sont contraints dadopter des techniques extrmement sophistiques afin de sadapter la demande mondiale, ainsi que pour rester comptitifs sur la scne internationale. Nous rejetons donc le concept de technologies appropries , et sil est vrai que des techniques trs capitalistiques sont responsables de laccentuation des phnomnes de surproduction, il nen reste pas moins que ces techniques sont indispensables pour que le pays poursuive son processus daccumulation. Ladoption non progressive de techniques capital intensive engendre donc ncessairement la formation dune sphre industrielle plus monopolistique quau Centre, et cre un foss bien plus large entre la production industrielle et le march intrieur. Quand bien mme les classes privilgies de ces pays contribuent absorber une partie de la production, le besoin de renforcer le processus daccumulation empche labsorption de lensemble des biens de consommation excdentaires. La structure de plus en plus monopolistique de la sphre productive tend en effet diminuer le pouvoir des salaris, et rduire la part des salaires dans le revenu national. Cela engendre alors des phnomnes de surproduction dans la section II, les capitalistes orientant une part croissante de leurs revenus vers lachat de biens de production. Ce phnomne est dautant plus accentu dans les pays de la Priphrie quune majorit de leur population est exclue du processus daccumulation ainsi que de la sphre de consommation. Ces capacits de production oisives engendres par la structure monopolistique de lappareil productif reprsentent un srieux danger pour la poursuite du processus daccumulation. Pour Kalecki et Steindl, les monopoles finissent par restreindre linvestissement afin de se reposer sur leurs capacits de production excdentaires, ce qui engendre une chute de la demande, et donc une nouvelle chute de linvestissement etc. On en revient ici au concept de demande effective tudi par Keynes : prvoyant une demande insuffisante, les entrepreneurs diminuent leur taux dinvestissement, et renforcent ainsi les phnomnes de surproduction. Laugmentation de la part relative des profits dans le revenu national signifie que la production globale crotra un taux infrieur linvestissement et aux profits , et ce notamment en raison de la prsence de capacits de production oisives (Kalecki, 1965, p. 130).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un processus daccumulation ralenti Capacits de production oisives et baisse de linvestissement Pour Steindl (1952) et Kalecki (1965), linvestissement est fonction de quatre facteurs : le taux de profit, le niveau des fonds propres (rinvestissement des profits), le degr dendettement, et le degr dutilisation des biens dquipement. Si lentreprise

366

II. A. 2) Une surproduction invitable

bnficie dun taux de profit lev, et de fonds propres importants, lendettement lui sera dautant plus accessible, et linvestissement plus lev. De mme, si le degr dutilisation des biens dquipement est faible, linvestissement sera frein afin de pouvoir utiliser ces capacits de production. La crise de 1929 sexplique, pour Steindl, par larrive au stade de maturit de la sphre productive ; la structure devenue monopolistique de celle-ci est lorigine dun faible taux dinvestissement destin rsorber les capacits de production excdentaires. Dans une industrie comptitive, lexcdent de capacit aurait au contraire t limin par une baisse des prix, et non par une chute du taux dinvestissement. Celle-ci est galement responsable dune monte du chmage et dune pression la baisse sur les salaires. De l, les capacits de production excdentaires saccroissent, ce qui renforce la crise laquelle se confronte le processus daccumulation. La monte en puissance des monopoles dans lconomie tats-unienne serait donc responsable de la crise de 1929. La finance joue aussi un rle considrable chez Steindl et Kalecki : lorsque les capacits de production sont insuffisamment utilises, lentrepreneur prfre se procurer des actifs financiers, et dlaisser la sphre productive. En raison dun march intrieur de plus en plus restreint (relativement llvation de la production), des phnomnes de surproduction apparaissent. Pour Steindl, lentre dans la phase de maturit des entreprises tend finalement limiter le taux dinvestissement. Les capacits de production excdentaires, cres notamment dans la phase de transition vers la priode de maturit, sont utilises au dtriment de lexpansion de linvestissement. Par ailleurs, pour redresser leur taux de profit, ayant fortement chut lorsque la structure de la sphre productive tait encore concurrentielle, les entreprises augmentent les prix, ce qui diminue les salaires rels et restreint les dbouchs. Le processus daccumulation se retrouve donc dans un cercle vicieux : la baisse de linvestissement freine lexpansion de la demande, ce qui accrot les capacits de production excdentaires et ralentit encore davantage linvestissement etc. De mme, pour Kalecki, les entreprises utilisent leurs capacits de production oisives pour redresser leur rentabilit de court terme, et finalement se confrontent sur le long terme des phnomnes de surproduction accrus. La structure de plus en plus monopolistique de la sphre productive finit donc par bloquer laccumulation du capital. Surtout, la possibilit pour ces entreprises de maintenir des prix levs, et de lutter ainsi contre une rentabilit dcroissante, bloque au final la volont dinnover. Pour Jean Duret (1933, p. 138), le maintien de prix levs empche le capital de se dvaloriser pour redresser le taux de profit, et ne fait quaccrotre les phnomnes de surproduction.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

367

II. A. 2) Une surproduction invitable

La baisse du taux de profit Dans le cas de lInde, Dutt (1984) observait, au dbut des annes 1980, que la structure monopolistique, ainsi que le dveloppement des ingalits, tait lorigine dune stagnation conomique. Cela sexpliquait notamment par la prsence de capacits de production excdentaires. De mme, Corey (1935), dans son analyse de la crise de 1929, met en vidence les mfaits de la concentration industrielle. Si le maintien de prix levs dans une structure monopolistique permet de redresser la rentabilit des entreprises soumises une baisse de leur taux de profit, celle-ci ne peut cependant tre vite sur le long terme. La baisse du taux dinvestissement et le maintien de faibles salaires engendrent de graves problmes de surproduction. Au bout dun certain temps, la volont de lutter contre ces phnomnes peut inciter les monopoles baisser leurs prix. Par ailleurs, le rythme dadoption des innovations ralentit dangereusement face ce dclin de linvestissement. Or,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

selon Kalecki, seules ces innovations sont en mesure de remdier la stagnation de lconomie capitaliste en luttant contre la baisse du taux de profit. Un ralentissement de la croissance des conomies capitalistes est donc observ en raison du dclin de lintensit des innovations (Kalecki, 1965, p.132). Celui-ci est donc en partie le rsultat dune structure de plus en plus monopolistique de la sphre productive. Selon Steindl, la crise de 1929 et la dflation qui en rsulta sexpliqueraient aussi par la baisse du taux dinvestissement engendre par la structure monopolistique de lpoque, ralentissement ne faisant quaggraver les phnomnes de surproduction. La crise des annes 1970 ne se serait pas solde par une situation dflationniste, mais plutt par une forte inflation, mais ce en raison du poids dune industrie encore plus monopolistique. Il nen reste pas moins que les phnomnes de surproduction ne peuvent quen sortir renforcs Sur le long terme, ceci ne peut que remettre en cause la survie du mode de production capitaliste. Pour rsumer, la croissance est freine (ou risque de ltre, dans le cas de la Chine) par la structure de plus en plus monopolistique de la sphre productive. Au Brsil, louverture du pays144 et la volont des classes suprieures de modeler leur consommation sur celle des pays du Centre, stimulent quasiment ds les premiers temps de lindustrialisation (annes 1950) le secteur des biens de consommation durables. La concurrence extrieure pousse alors lensemble des entrepreneurs de la sphre productive

144

La politique dindustrialisation par substitution dimportations, mise en place des annes 1930 jusqu la fin des annes 1980, ne faisait pas alors du Brsil un pays aussi ferm que la Chine. Les investissements trangers y taient encourags (alors quils taient interdits en Chine, jusquau dbut des annes 1980), et les exportations tenaient alors un rle majeur, notamment ds la fin des annes 1960, dans lconomie brsilienne.

368

II. A. 2) Une surproduction invitable

lever rapidement lintensit capitalistique de lindustrie. Lentre de celle-ci dans la phase de maturit est donc extrmement brve, plus rapide que celle connue par le Centre depuis le dbut du XIXe sicle. Lanalyse effectue prcdemment sapplique donc au cas brsilien : la concurrence pousse lindustrie acclrer le rythme des innovations, et liminer les entreprises les plus faibles ; cette structure monopolistique est alors lorigine dun blocage de laccumulation dans les annes 1980, li la volont dutiliser les capacits de production oisives (atteignant alors, ds la fin des annes 1970, 30 40% de lensemble des capacits de production (Bresser Pereira, 1977 ; Serra, 1982)), et restreint ainsi la dimension du march intrieur, ce qui explique notamment la faiblesse actuelle de linvestissement. Si la Chine russit encore aujourdhui chapper au ralentissement de son processus daccumulation, contrairement au cas brsilien, cest que son industrie nest pas encore totalement entre dans la phase de maturit. Le pays ayant connu une fermeture de ses frontires jusquau dbut des annes 1980, lappareil productif ntait pas encourag acclrer le rythme des innovations. Lindustrie labour-intensive tait dlaisse au profit de lindustrie lourde destine renforcer les dfenses militaires du pays. Ce nest qu partir de louverture conomique du pays, dans les annes 1980, que la sphre productive commence enfin, dans son ensemble, sorienter vers une structure monopolistique. Pour sintgrer au march international, la Chine est dsormais oblige dacclrer le rythme dadoption de nouvelles techniques, ce qui renforce la structure monopolistique naissante, et risque de mener le pays vers une phase de maturit caractrise par un faible taux dinvestissement. Ainsi, les capacits de production excdentaires apparaissent de plus en plus importantes dans ce pays (dans certains secteurs, le taux dutilisation des capacits de production atteint peine 50% (Minqi Li, 2004), et il est probable que le taux daccumulation ralentisse dans les annes venir pour rsorber ces dernires. Les phnomnes de surproduction sont donc accentus en Chine par la structure de plus en plus monopolistique de son appareil productif. Cependant, ces capacits de production oisives risquent de peser sur le taux de profit, et de freiner ainsi le processus daccumulation. Maintenant que nous avons tabli un lien entre phnomnes de surproduction et rentabilit industrielle, nous chercherons mieux cerner les diffrentes thories ayant voqu limpact du taux de profit sur le processus daccumulation, ainsi qu prsenter lvolution de ce taux dans les deux pays tudis.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

369

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

B. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil

1. La baisse tendancielle du taux de profit
a. La baisse du taux de profit et ses critiques b. Les crises conomiques au Centre c. Des rapports diffrents linvestissement en Chine et au Brsil d. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil

370

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

B. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil 1. La baisse tendancielle du taux de profit

a. La baisse du taux de profit et ses critiques
En France, peu dconomistes semblent encore sintresser la baisse tendancielle du taux de profit tudie par Karl Marx. Cependant, Marx nest pas le seul avoir voqu cette tendance la baisse. Adam Smith (1976) notait dj au XVIIIe sicle que la rentabilit du capital serait de plus en plus faible : tant que le capital est rare, sa rmunration est leve, mais elle diminue lorsque celui-ci devient plus abondant145. Selon Smith, il est donc ncessaire de trouver de nouveaux dbouchs afin que les capitaux puissent sinvestir de faon rmunratrice146. De mme, pour David Ricardo (1970), laccroissement de la demande de biens de subsistance (d laugmentation de la population) engendre une lvation de la surface des terres cultives ; or, les terres tant de moins en moins fertiles, il en rsulte une hausse du prix des biens de subsistance qui se rpercute sur les salaires ; de l, la hausse des salaires diminue la valeur restant disponible pour la rmunration du capital, do la baisse du taux de profitLe commerce extrieur, lorsquil permet dimporter des biens de consommation moindre cot, ainsi que le progrs technique, sont alors ncessaires pour contrer cette baisse. La baisse du taux de profit est donc un concept assez ancien, mais nous insisterons ici essentiellement sur lanalyse de Marx.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Laccroissement du capital, qui lve les salaires, tend diminuer les profits. Quand les capitaux de beaucoup de riches marchands sont engags dans le mme type dactivit, leur concurrence mutuelle tend naturellement diminuer leur profit ; et lorsquil y a une augmentation semblable du capital dans toutes les activits qui sont menes au sein de la socit, la mme concurrence doit produire le mme effet sur lensemble , Adam Smith, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, Livre II, Chapitre 9, Gallimard, Paris, 1976. 146 Quand le capital dun pays sest accru un point tel quil ne peut pas tre entirement utilis fournir la consommation et entretenir le travail productif de ce pays, le surplus de ce capital se dverse naturellement dans le ngoce international, et est utilis remplir les mmes fonctions pour dautres pays. Le ngoce international est leffet naturel et le symptme dune grande richesse nationale , Adam Smith, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, Livre II, Chapitre 5, Gallimard, Paris, 1976.

145

371

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

La baisse tendancielle du taux de profit et ses critiques La prsentation de la loi de Marx La loi de baisse du taux de profit chez Marx Dans cette partie, nous analyserons la loi de baisse tendancielle du taux de profit, avec notamment ses contre-tendances, ainsi que son application dans le cas de la Chine et du Brsil. Rappelons au pralable le fonctionnement de cette loi, et les principes sur lesquels elle repose. Selon Marx, la concurrence pousse les entreprises utiliser davantage de capital constant C (dsignant la valeur des biens dquipement et des matires premires, lments napportant en eux-mmes aucune valeur supplmentaire la production, ce qui explique leur caractre constant ) et proportionnellement de moins en moins de capital variable V (correspondant la valeur de la force de travail, apportant une valeur supplmentaire la production), cest--dire recourir de plus en plus au travail mort

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

des machines au dtriment du travail vivant des hommes : cette volution permet ainsi dlever la productivit et de peser sur la valeur de la production. Cette dernire quivaut la somme du capital constant rellement utilis (et non avanc), du capital variable et de la plus-value dgage (dpendant de lvolution du capital variable). En raison des hausses de productivit, le capital constant avanc augmente plus que proportionnellement au capital variable, mais cette volution permet de produire davantage pour un cot de production infrieur. En effet, grce la possibilit dutiliser les biens dquipement de plus en plus longtemps (afin damortir leur cot), le capital constant utilis (correspondant au capital constant avanc divis par le nombre dannes durant lesquelles il est employ) est de plus en plus faible De l, la valeur de la production diminue lorsque la productivit du travail augmente, ce qui permet, dans un premier temps, daffronter la concurrence en dgageant une plus-value extra (le prix propos par lentreprise la plus productive saligne sur le prix moyen de ce produit, dpendant de la valeur moyenne de la production et tenant donc compte de la faible productivit des entreprises concurrentes). Une fois la nouvelle technique gnralise, une baisse du taux de profit serait observe en raison de la diminution de la part du capital variable, pourtant le seul en mesure de crer une plus-value. Ainsi, le taux de profit correspond la formule suivante : Taux de profit = PL / (C + V), avec PL la plus-value (diffrence entre la valeur cre par lemploi de la force de travail et la valeur de cette force de travail correspondant au cot de reproduction de celle-ci), C le capital constant (valeur des biens dquipement, des matires premires) et V le capital variable (valeur de la force de travail). On introduit alors le taux dexploitation (PL / V) et

372

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

la composition organique du capital (C / V) dans la formule ; on obtient alors, en divisant chaque lment par V : Taux de profit = (PL / V) / ((C / V) + (V / V)) = (PL / V) / ((C / V) + 1) On observe donc que lorsque la composition organique du capital (C / V) augmente, taux dexploitation constant, le taux de profit diminue. La baisse tendancielle du taux de profit est donc un lment constitutif du capitalisme, car il est extrmement difficile de lutter contre une hausse de C/V. Cependant, pour Marx, il existe diffrentes manires de remdier cette baisse du taux de profit. Ces contre-tendances sont principalement : - Laugmentation du taux dexploitation (hausse de PL / V) : baisse des salaires, allongement de la dure du travail - La diminution de la valeur du capital constant (baisse de C / V) : baisse de la valeur unitaire des matires premires et des machines, rsultant notamment des gains de productivit obtenus dans les branches qui produisent ces dernires(Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 1015-1047) Notons que le commerce extrieur, qui entrane une diminution du cot du capital constant ainsi quune baisse des salaires (lie notamment laffaiblissement du prix des biens de subsistance), allie les deux contre-tendances prcdentes. Ces dernires seront ici mises en vidence, les prochains paragraphes portant essentiellement sur les remises en cause qui ont t ralises partir de ces contre-tendances de la loi de baisse tendancielle du taux de profit.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une remise en cause par John Weeks ? Selon Weeks (1981), il serait possible de contrecarrer la baisse du taux de profit grce laugmentation de la dure de vie des moyens de production. Cela permettrait de relever le taux de profit en diminuant la valeur du capital constant dpens. Cependant, chez Marx, le taux de profit se calcule non grce au capital constant dpens (dpendant du nombre dannes dutilisation des biens dquipement), mais en fonction du capital constant avanc. Nanmoins, il pourrait sembler plus logique dintgrer uniquement le capital constant dpens dans le calcul du taux de profit. Comme le remarque Joan Robinson (1951), il serait peut-tre plus rigoureux de prendre en compte la valeur du capital constant dpens au cours dune seule priode de production pour mesurer le taux de profit de cette priode, plutt que de prendre lensemble du capital constant avanc. Dans lanalyse de Marx, seul le capital constant dpens est dailleurs en mesure, en ladditionnant au capital variable et la plus-value, de donner la valeur dune marchandise : cest cela qui permet dengendrer des baisses de prix ds que des gains de productivit sont obtenus.

373

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Weeks modifie donc lgrement la loi de Marx, et trouve en cela un remde la baisse du taux de profit. Cependant, pour ce mme auteur, les capitalistes se confrontent lors de la dcouverte dun progrs technique des problmes de ralisation, car les moyens de production ne sont pas rentabiliss jusquau bout : il faut soit supporter des baisses de prix lies llvation de la productivit des autres entreprises et accepter de vendre la production un prix infrieur sa valeur, soit adopter les nouvelles techniques et se dbarrasser des anciens moyens de production alors que leur cot na pas encore t amorti. Or, la concurrence caractrisant le mode de production capitaliste tend acclrer le rythme dadoption des innovations et raccourcit donc la dure de vie des moyens de production. Les entreprises ne bnficiant pas des derniers progrs techniques doivent alors supporter des cots plus levs, car les prix de march sont infrieurs la valeur de leur production. Cette dvalorisation du capital engendre alors une baisse du taux de profit et un ralentissement de laccumulation. Weeks en revient donc finalement la loi originale nonce par Marx, et il nous semble plus pertinent, de ce fait, de prendre en compte le capital constant avanc dans le calcul du taux de profit. Pour Marx, la plus-value rsulte aussi bien de la partie du capital avanc qui entre dans le cot de la marchandise que de la partie qui ny entre pas ; bref, elle rsulte galement des lments fixes et des lments circulants du capital employ. Le capital total entre matriellement dans le processus de travail rel bien quil nentre que partiellement dans le processus de libralisation. Cest peut-tre pour cette raison quil ne contribue quen partie la formation du cot de production, alors que cest dans sa totalit quil contribue la formation de la plus-value [] On pourrait abrger encore davantage le raisonnement en employant le langage aussi brutal que simple de Malthus : le capitaliste attend le mme profit de toutes les parties du capital quil avance (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 887). Il sagit maintenant danalyser les critiques, sappuyant sur la prsence de contretendances (mises en vidence par Marx lui-mme), nonces contre cette loi. Les auteurs ayant contest la validit de la loi de baisse tendancielle du taux de profit se sont appuys essentiellement sur deux arguments : une hausse du taux de plus-value (Pl/V) peut compenser laugmentation de la composition organique du capital ; surtout, cette dernire peut baisser malgr une lvation de la composition technique (et non de la composition valeur) du capital.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

374

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Les critiques de la loi

Une critique logique de la loi : Okishio

Dans son article de 1961, Okishio fut lun des premiers remettre en cause la logique interne de la loi de baisse tendancielle du taux de profit. Selon lconomiste japonais (Okishio, 1961), si la nouvelle technique employe diminue le cot de production, alors le taux de profit doit forcment augmenter. Celui-ci pourrait ventuellement chuter si les salaires augmentaient plus que proportionnellement la hausse de la productivit. Mais pourquoi les capitalistes investiraient-ils si ce nest pour lever leur taux de profit ? Nous pourrions rpondre ceci que les capitalistes voluent dans le cadre dune structure concurrentielle, et nont pas le choix dinvestir ou non dans de nouvelles technologies : cet investissement est indispensable afin de garder ou gagner des parts de march. Surtout, selon Marx, une baisse du taux de profit nest pas considre immdiatement comme un danger par les entrepreneurs, car cette baisse peut tre compense par une lvation de la masse de profit grce au gonflement de la production, et surtout, dans un premier temps lutilisation dune nouvelle technique permet lentreprise de bnficier dun surprofit en vendant ses marchandises un prix suprieur la valeur de sa production (les prix stablissant en fonction des conditions moyennes de production). Pour Anwar Shaikh (1978), il existe galement deux critres de dcision dans la recherche du taux de profit. Tout dabord, il y a le critre doptimalit, le seul pris en compte par Okishio, selon lequel une nouvelle technique de production est adopte si elle augmente le taux de profit (calcul par rapport lintgralit du capital avanc dans la production) ; ce critre soppose au critre de comptitivit selon lequel le choix dune nouvelle technique dpend de la marge de profit (calcule par rapport au capital rellement utilis dans la production). Il semble quune augmentation de la marge de profit peut parfaitement seffectuer alors mme que le taux de profit diminue. Cependant, le calcul de cette marge de profit ne repose que sur le court terme, alors que les dcisions dinvestissement se prennent sur le long terme. La loi de baisse tendancielle du taux de profit risque donc de finir par bloquer le processus daccumulation. Il nen reste pas moins que pour les auteurs que nous allons tudier maintenant, certaines contre-tendances viennent contredire cette loi. Evidemment, ces contre-tendances taient dj voques dans Le Capital, mais elles ne restaient que des contre-tendances qui svanouissaient sur le long terme. Quen est-il rellement ?

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La baisse du capital constant pour contrer la hausse de la composition organique Selon Paul Sweezy (1946), Joan Robinson (1971) ou Natalia Moszkowska (1978), laugmentation de la productivit du travail, engendre par ladoption dune nouvelle

375

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

technique de production, tend faire baisser la valeur des biens produits ; or, cette baisse, lorsquelle concerne le secteur des biens dquipement, provoque une diminution de la valeur de ces biens, et donc de celle du capital constant. Avec le progrs technique, la composition organique du capital aurait donc tendance diminuer, contrairement lanalyse de Marx. Pour Rosdolsky (1976), la baisse du prix des biens dquipement pousse les capitalistes utiliser davantage de ce travail mort au dtriment du travail vivant , et accrotre la masse de biens dquipement, ce qui au final se ressent sur la composition organique : lauteur oublie ici que la composition organique correspond au rapport du capital constant sur le capital variable, et quune hausse de la masse de capital constant saccompagne dun accroissement proportionnel du capital variable. Il parat donc difficile daugmenter la part de C en rponse une baisse du prix des biens dquipement : ces derniers auront toujours besoin dune main duvre supplmentaire pour les faire fonctionner. Une baisse de C pourrait donc rellement peser sur la composition organique du capital, et lever ainsi le taux de profit. Cependant, il ny a aucune raison de penser que les innovations mises en uvre psent particulirement sur la composition organique du capital, car un entrepreneur utilise des techniques conomisant aussi bien du capital constant que du capital variable. Les capitalistes les plus comptitifs, dans tous les secteurs, seront ceux qui introduisent le plus dinnovations. A un niveau donn de connaissance scientifique et technique, certaines dentre elles seront videmment capital-saving. Mais, lorsque toutes ces techniques seront utilises, dautres innovations ne pourront tre obtenues quen levant le niveau dinvestissement dans les biens de production [] Si un capitaliste peut augmenter le ratio capital constant/capital variable, il sera capable dinvestir dans des innovations qui ncessitent plus de capital aussi bien que dans celles qui ncessitent plus de travail. Sil ne peut pas lever ce ratio, il ne bnficiera alors que des innovations qui ncessitent plus de travail (et il deviendra moins comptitif que ceux qui le peuvent) (Harman, 1984, p. 22)147. Pour que cette contre-tendance se mette en place de faon durable, il faudrait que les gains de productivit soient essentiellement obtenus dans le secteur des biens dquipement. En effet, si le secteur des biens de consommation connat des gains de productivit quivalents, la valeur de la force de travail, dpendant de son cot de reproduction, pourrait diminuer en raison dune pression exerce sur le niveau des prix des produits destins aux travailleurs. Cette pression permet dlever la plus-value relative, mais lve galement la composition organique du capital (C/V) tant donn que V diminue. Stephen Cullenberg (1994, pp. 42-43) admet donc trois cas de figures :

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

147

Traduction de lauteur

376

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

1) Si laugmentation de la productivit du travail est suprieure dans le secteur des biens de consommation, alors la composition organique du capital slve forcment. 2) Si elle est infrieure dans le secteur des biens de consommation, alors la composition organique slve si et seulement si une forte hausse de la composition technique compense la baisse de valeur du capital constant. 3) Si elle est quivalente dans les deux secteurs de production, alors C diminuera dans les mmes proportions que V, et la hausse de la composition organique du capital sera quivalente celle de la composition technique.

Une orientation plus ou moins accentue des capitaux vers le secteur I ou le secteur II Lvolution de la composition organique du capital dpend donc de lorientation plus ou moins accentue des capitaux vers le secteur I (biens de production) ou vers le

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

secteur II (biens de consommation), et des gains de productivit qui y sont ainsi obtenus. Or, est-il possible de contrler lvolution de ces deux secteurs ? Selon Joan Robinson (1972), si les entrepreneurs considrent que la part des salaires dans la valeur ajoute est trop leve et soppose ltablissement du taux de profit requis, davantage de capital sorientera vers le secteur des biens de production. Ainsi, chez Robinson, lutilisation de techniques labour-saving vise augmenter la part des profits dans le partage de la valeur ajoute. Certaines objections peuvent cependant slever contre la validit de cet argument : 1) Si le partage de la valeur ajoute seffectue en faveur des salaris, le secteur des biens de consommation risque dtre fortement stimul pour rpondre llvation de la demande. Rien ne permet daffirmer que le secteur des biens de production sera favoris. Durant les Trente Glorieuses, Hugues Bertrand (in Boyer, 1986, p. 75) remarque ainsi que la section II se dveloppa dune faon plus que proportionnelle la section I (cette tendance fut inverse partir de 1978, lorsque la part des salaires dans la valeur ajoute commena baisser, ce qui soppose radicalement lanalyse de Joan Robinson). 2) En admettant que les capitaux sorientent davantage vers le secteur des biens de production, le secteur des biens de consommation bnficiera aussi des gains de productivit obtenus : le prix des biens de production diminuant, celui des biens de consommation baissera galement. De l, V risque de dcrotre de faon proportionnelle C, et la hausse de la composition organique ne sera que faiblement contre. Au contraire, une baisse de V, lie une diminution du prix des biens de consommation, ne se rpercute pas automatiquement sur les prix des biens de production, car cette baisse

377

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

se ralisant au niveau national, les capitalistes sont en mesure de bnficier dune plusvalue relative : ils ne rpercutent pas la diminution de leurs cots de production sur les prix. 3) Enfin, que les capitaux sorientent vers le secteur I ou le secteur II, cet accroissement de linvestissement ne signifie pas que la productivit augmentera dans le secteur concern, et surtout que cette volution de la productivit se traduira par une baisse du prix des biens dquipement ou des biens de consommation. Dans le cadre dune structure monopolistique, la recherche de gains de productivit ne relve que dune volont dlever le taux de plus-value en ne rpercutant pas ces gains sur le niveau des prix. Dans ce cas prcis, la baisse du taux de profit est donc plutt contre par une hausse du taux dexploitation qui prsente pourtant certaines limites. Or, le secteur des biens dquipement, du fait de limportance des capitaux quil requiert, est en gnral plus monopolistique que le secteur II. Les gains de productivit qui y sont obtenus ne se traduisent donc pas automatiquement par une baisse du capital constant dans lensemble de la sphre productive. Il est vrai quen raison de certains acquis sociaux, le capital variable ragit moins la baisse du prix des biens de consommation que le capital constant face la baisse des prix dans le secteur des biens dquipement : cependant, cette dernire ne seffectue que rarement en raison de la structure monopolistique de la section I. Il semble donc trs difficile de diminuer la composition organique du capital. Une diminution du prix des biens dquipement, plus que proportionnelle celle des biens de consommation, reste extrmement rare. En revanche, une pression pourrait-elle tre exerce sur le taux de plus-value pour relever le taux de profit ?

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une hausse de la plus-value absolue et relative Laugmentation du taux dexploitation Pour Dobb (1969), la baisse du taux de profit proviendrait surtout de la hausse des salaires accompagnant le mode de production capitaliste. Cette interprtation de la loi de baisse tendancielle du taux de profit revient rgulirement. Llvation du volume de la production impliquerait dutiliser davantage de main duvre, ce qui pousserait la hausse les salaires. Cette volution pesant sur le taux de profit, le cycle de prosprit se terminerait alors par un ralentissement de laccumulation, et par la recherche de nouvelles techniques de production utilisant moins de main duvre. Les besoins en main duvre sont ainsi freins, ce qui ralentit lvolution la hausse des salaires, jusqu ce que llvation du taux

378

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

de profit qui sensuit stimule linvestissement au point de crer de nouveau des pnuries de main duvre. Et ainsi de suite Cette analyse se rapproche de celle de Robinson, selon laquelle le partage de la valeur ajoute reste stable, sur le long terme, en raison des techniques plus ou moins capital-saving utilises. Alors que dans lanalyse prcdente, le taux dexploitation se maintient relativement constant, un autre argument visant rfuter la loi fait reposer la deuxime contre-tendance la baisse du taux de profit sur llvation du taux de plus-value (Robinson, 1971). Selon Paul Sweezy (1946), le mode de production capitaliste se caractrise ainsi par une hausse permanente du taux dexploitation (consistant lever le niveau de plus-value plus que proportionnellement V), ce qui permet au taux de profit de continuer sur une pente ascendante. Une telle hausse du taux dexploitation est-elle si facile obtenir ? Chez Meek (1960), le taux de profit volue selon une courbe en U invers. Les hausses de productivit permettraient dlever la plus-value plus que proportionnellement V. Pour cet auteur, une augmentation de la productivit du travail et du capital devrait engendrer une diminution du capital variable et du capital constant utiliss tout en continuant produire autant, si ce nest plus. Le taux de plus-value augmenterait alors, en raison dune hausse de Pl plus que proportionnelle celle de V. Nous pourrions ici nous interroger sur la ncessit dlever la productivit : sagit-il de baisser les prix pour gagner des parts de march ? Ou dlever la plus-value afin daccrotre le taux de profit ? Certes, dans un premier temps, les hausses de productivit permettent de bnficier dune plus-value extra, mais celle-ci nest que temporaire, et disparat lorsque la nouvelle technique sest gnralise, ce qui permet de faire baisser les prix dans lensemble de la branche. On pourrait se dire que des gains de productivit extrmement levs permettent tout de mme de baisser les prix, malgr le maintien ou la hausse de Pl. Cependant, la concurrence pousse en gnral le taux de plus-value revenir son niveau initial, surtout lorsquon se trouve dans une structure industrielle trs concurrentielle. Dans une telle structure, les prix baissent proportionnellement laugmentation de la productivit de C et V, et donc la baisse de C et V. En revanche, si, dans une structure monopolistique, V diminue plus que proportionnellement la baisse des prix (tel que le propose Meek), il sera de plus en plus difficile pour les travailleurs dassumer le cot de reproduction de leur force de travail ; il se peut aussi que la baisse de C soit suffisante pour engendrer une baisse des prix plus que proportionnelle la baisse de V (malgr le maintien ou la hausse de Pl), mais une telle baisse de C reste rare, nous le verrons. Une hausse du taux de plus-value semble donc difficile obtenir pour les raisons suivantes :

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

379

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

1) La concurrence contraint les capitalistes transmettre les gains de productivit sur le niveau des prix, et ne permet donc pas daugmenter la plus-value en rponse de tels gains. 2) Une baisse des prix moins que proportionnelle la baisse des salaires risquerait dempcher de faire face au cot de reproduction de la force de travail, et pourrait engendrer des phnomnes de surproduction. 3) Une baisse des prix proportionnelle celle des salaires, lorsquelle saccompagne dune lvation du taux de plus-value, signifie que cette baisse est essentiellement permise par la baisse de C, phnomne qui reste trs rare. Nanmoins, si cette baisse rsulte rellement dune hausse de productivit de C, alors les entrepreneurs risquent dacclrer le rythme de substitution de C V, ce qui diminuerait V et augmenterait C : nous nous retrouverions alors dans la situation 2). Cependant, cet argument, nonc par Rosdolsky, est rfut plus haut, car laccroissement de la demande de biens dquipement saccompagne alors forcment dune consommation croissante de force de travail. Une hausse du taux dexploitation peut donc seffectuer lorsque la productivit du capital slve, phnomne qui ne sest observ que durant les priodes de rattrapage technologique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Plus-value absolue et plus-value relative Afin de finir sur le lien nou entre taux dexploitation et taux de profit, il apparat important dinsister sur les possibilits daccrotre la plus-value, et ce en reprenant non seulement les arguments prsents prcdemment mais en utilisant galement les concepts de plus-value absolue et relative de Marx : 1) Une diminution de V peut tre engendre par une lvation de la plus-value relative. Cette dernire consiste en effet baisser le cot de reproduction de la force de travail, cest--dire, diminuer V en levant les gains de productivit dans le secteur des biens de consommation. Ceux-ci permettraient de diminuer les prix de ces biens, et donc le cot de reproduction de la force de travail dont dpend V. Cependant, une baisse de V risquerait dlever la composition organique du capital (C/V), moins quil ny ait galement une hausse de la productivit du capital et une baisse de C. Surtout, si la valeur de la production augmente de plus en plus rapidement par rapport V (en raison de la hausse du taux de plus-value Pl/V), alors les biens de consommation risquent dtre de plus en plus inaccessibles pour les travailleurs, ce qui remettrait en cause la reproduction de la force de travail, et risquerait daccentuer les phnomnes de surproduction dj tudis dans la thorie de Rosa Luxembourg. 2) Enfin, une hausse de la plus-value absolue consiste allonger la dure du travail, et rendre celui-ci beaucoup plus intensif. Cependant, la ralisation dune telle plus-value devient de plus en plus difficile obtenir lorsque le capital constant se met remplacer

380

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

progressivement le capital variable. Cette substitution du travail mort au travail vivant rpond la ncessit pour les entreprises capitalistes dlever leur productivit du travail afin daffronter la concurrence. La plus-value qui peut tre produite par un travailleur prsente pourtant certaines limites. Pour reprendre un exemple de Marx148 employ par Meek (1967), supposons quune entreprise emploie 20 salaris qui travaillent 12 heures par jour, et que la valeur de la force du travail est de 8 heures. Chaque travailleur produit 4 heures de plus-value par jour, et 80 heures de plus-value rsultent de tout ce travail. Si laccumulation se droule de telle manire que le capital constant remplace du capital variable, et que seulement 3 salaris sont dsormais ncessaires, il sera beaucoup plus difficile de produire de la plus-value. Mme si la valeur de la force de travail est rduite 0, et que la journe de travail stend sur 24 heures (faits inconcevables dans la ralit, bien videmment), seulement 72 heures de surplus seront produites. Laugmentation de la plus-value prsente donc certaines limites. Terminons par un petit raisonnement mathmatique : si V tend vers 0, alors C/V tend galement vers linfini, ce qui pse fortement sur le niveau du taux de profit. Certains pourraient rpliquer que lorsque V tend vers 0, le taux dexploitation tend galement vers linfini. Nanmoins, en introduisant L (valeur cre par la force de travail, en fonction du nombre dheures travailles), on obtient un taux de profit tendant vers L/C (Cullenberg, 1994, p. 46) : lim P (profit)= lim Pl/ (C+V)= lim (L-V)/(C+V)=L/C v0 v0 v0

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Y compris Okishio, dans son article de 1961, reconnat que lorsque lintensit capitalistique (C/L) augmente, L/C qui est le taux de profit vers lequel le systme tend, diminuera galement. Il nest donc pas possible de freiner la baisse du taux de profit par une augmentation du taux dexploitation, et ce contrairement aux affirmations de Sweezy ou de Robinson. Au niveau thorique, il semble donc que la loi de baisse du taux de profit se justifie parfaitement. Reste voir si sur le plan empirique, dans le cas de la Chine et du Brsil, elle peut constituer un facteur explicatif de la situation actuelle. Avant de

Deux ouvriers travaillant douze heures par jour ne peuvent fournir la mme quantit de plus-value que vingt-quatre qui ne travaillent que deux heures, mme sils pouvaient vivre de lair du temps et navaient pas besoin de travailler pour eux-mmes [] A cet gard, la compensation de la rduction du nombre douvriers par laccroissement du degr dexploitation se heurte certaines limites quelle ne peut franchir ; donc, si elle peut entraver la baisse du taux de profit, elle ne saurait la faire cesser (Le Capital, Livre III, Editions Sociales, tome 1, 1971, p. 260).

148

381

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

comprendre la situation de ces deux pays, il nous faudra revenir sur ce qui se passe au Centre depuis la mise en vidence de cette loi par Marx.

b. Les crises conomiques au Centre

On compare frquemment lhistoire un ouvrage tiss par de nombreuses mains qui, sans se concerter, ni savoir exactement ce quelles font, mlent des fils de toutes les couleurs jusqu ce que la toile rvle une succession de figures la fois familires et nigmatiques. Du point de vue de la courte dure , les figures ne se rptent pas : lhistoire est cration incessante, nouveaut, le royaume de lunique et du singulier. Mais du point de vue de la longue dure , on peroit des rptitions, des ruptures, des

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

recommencements ; bref, des rythmes. Les deux visions sont justes , in Paz O., Une plante et quatre ou cinq mondes, Folio, 1985 Dans cette partie, nous tudierons les faiblesses du mode de production capitaliste au Centre pour mieux comprendre ce qui se produit aujourdhui en Chine et au Brsil. Nous montrerons ainsi que si les pays du Centre se sont confronts pendant longtemps des crises de surproduction, la thorie sur la baisse tendancielle du taux de profit de Marx reste pertinente pour expliquer lvolution conomique de ces pays. Les crises de surproduction Lessor du capitalisme et plus-value absolue Les fondements de la rvolution industrielle en Europe et aux Etats-Unis Daprs les conclusions de notre premire partie sur laccumulation primitive dans les pays du Centre, la rvolution industrielle fut lance aux XVIIIe et XIXe sicles par la moyenne bourgeoisie du Centre. Cest la transformation des forces productives qui a permis cette industrialisation. Alors que les classes dominantes du mode de production fodal prfraient investir leurs revenus dans le commerce ou les terres, les petits artisans prenaient le risque de mobiliser leurs ressources en vue dinvestir dans lindustrie. Nous ne reviendrons pas ici sur les raisons de cette modification des forces productives, cette dernire faisant lobjet de notre premier chapitre ; mais, rappelons qu la fin du Moyen Age, lorsque de grandes pidmies et famines crrent des pnuries de main duvre chez les paysans, ces derniers en profitrent pour gagner un certain pouvoir, et le servage fut remplac par le salariat. Ceux qui ne supportaient pas lexploitation accrue exerce par le

382

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

seigneur, se rfugiaient alors dans les villes, ce qui finit pas former une nouvelle classe sociale, la bourgeoisie. Les nouveaux besoins engendrs par lessor du commerce international renforcent alors cette nouvelle classe, qui prend finalement les rnes du pouvoir politique la fin du XVIIIe sicle. Dans les premiers temps de lindustrialisation, les ingalits entre la ville et la campagne connaissent une priode dexpansion Nanmoins, les secteurs les plus productifs de lpoque ne requirent pas beaucoup de capitaux. Pour cette raison, contrairement la situation actuelle de la Priphrie, lcart entre les diffrents secteurs de la sphre productive tend se rsorber progressivement. Il apparat donc de plus en plus difficile de profiter dune plus-value extra lie aux gains de productivit engendrs par ladoption de nouvelles techniques, car ces dernires se gnralisent rapidement lensemble des entreprises de la branche concerne. Tout au long du XIXe sicle, le profit se stabilise pourtant des niveaux levs grce laugmentation du taux dexploitation et de la plus-value absolue. Selon Paul Bairoch (1977), les taux de profit dgags par les entreprises dEurope de lOuest atteignent au XIXe sicle des niveaux ingals depuis lors, et dpassent souvent les 30% du capital engag. Le dualisme conomique connu lpoque par ces pays permet de maintenir des salaires extrmement faibles. Ces derniers salignent sur le niveau de vie moyen, et sont dtermins par les faibles cots de reproduction de la force de travail. La majorit des travailleurs de lpoque se situent en effet majoritairement dans le secteur agricole, et prsentent des besoins limits. Comme lindique Marx (Le Capital, Livre I, 1965, p. 720), le nombre mme des besoins dits naturels, aussi bien que le mode de les satisfaire, est un produit historique, et dpend ainsi, en grande partie, du degr de civilisation atteint. Les origines de la classe salarie dans chaque pays, le milieu historique o elle sest forme continuent longtemps exercer la plus grande influence sur les habitudes, les exigences, et par contrecoup les besoins quelle apporte dans la vie. La force de travail renferme donc, au point de vue de la valeur, un lment moral et historique. Ces faibles salaires, rsultant des besoins limits de lpoque, permettent donc aux entrepreneurs dobtenir des taux dexploitation extrmement levs, et donc de forts taux de profit. Prcisons galement que lindustrie implante dans les campagnes offre aux travailleurs lopportunit de bnficier de denres alimentaires bon march, en raison non seulement de labsence de frais de transport, mais galement de la possibilit de cultiver leur propre potager. A cause du poids excessif de la plus-value absolue, selon Lorenzi, Pastr et Toledano (1980), la priode 1860-1930 se caractriserait par une accumulation extensive. Les faibles gains de productivit crent alors des pnuries de main duvre, et poussent les entrepreneurs orienter leurs ressources vers les secteurs les plus

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

383

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

capitalistiques (surtout vers le secteur des biens dquipement). La section I (biens de production) se dveloppe indpendamment de la section II (biens de consommation), ce qui provoque lessor de capacits de production excdentaires. Par ailleurs, la consommation ne slve pas aussi vite que la production industrielle, puisque laugmentation des salaires est infrieure celle de la productivit du travail, ce qui renforce les phnomnes de surproduction.

Les dangers de la plus-value absolue Cette augmentation du taux de plus-value nest donc pas sans danger pour la poursuite du processus daccumulation. Ds le XIXe sicle, des auteurs comme Malthus ou Sismondi reprochent au mode de production capitaliste dtre lorigine des phnomnes de surproduction Les gains de productivit engendrs par laugmentation de la plus-value absolue sont lorigine dun dcrochage entre le volume de la production et la consommation des travailleurs. La consommation croissante des plus riches nest-elle pourtant pas en mesure de freiner ces phnomnes de surproduction ? Il est vrai que si V naugmente pas proportionnellement la valeur de la production, il nen est pas de mme pour la plus-value. Le revenu des capitalistes pourrait-il contribuer absorber les produits excdentaires ? En ralit, une part croissante de cette plus-value se destine au processus daccumulation. Par ailleurs, il existe une contrainte physique laugmentation de celle-ci, la journe de travail tant limite, et la reproduction de la force de travail prsentant un cot minimum. Ni les revenus des capitalistes, ni ceux des travailleurs ne peuvent donc contribuer absorber la production excdentaire. Daprs les schmas de Rosa Luxembourg, les phnomnes de surproduction sont inhrents au mode de production capitaliste, et cette hausse de la plus-value absolue tend donc empirer la situation. En temps normal, le capitaliste doit stimuler le processus daccumulation, et il ne peut donc absorber lui seul les biens de consommation excdentaires de la section II. Y compris lorsque ce processus ne repose pas sur une augmentation de la plus-value absolue, la valeur de la production saccrot plus que proportionnellement aux dpenses des capitalistes et des travailleurs, car les premiers rservent une part croissante de leurs revenus lachat de biens de production plutt que de consommer lintgralit de leurs revenus pour leur plaisir personnel . Ds la fin du XIXe sicle, on assiste donc aux premires crises de surproduction du mode de production capitaliste. Au dbut des annes 1880, la construction de voies ferres est stimule afin de profiter des gains de productivit engendrs par une production de masse. Cependant, une fois la priode dinvestissement termine, des phnomnes de surproduction apparaissent dans ce secteur. Les entreprises les plus modernes pouvaient profiter, au dbut

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

384

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

de la priode dinvestissement, dune plus-value extra, et ce grce leurs gains de productivit levs. Une fois que les nouvelles techniques de production sont appliques dans lensemble de la branche, les prix baissent, ce qui pse sur le taux de profit (Aftalion, 1913). La prsence dune forte plus-value absolue ne fait que renforcer le problme, car ni la consommation des capitalistes, ni celle des travailleurs nest dsormais suffisante pour lutter contre la crise. Cest la raison pour laquelle la rvolution industrielle sest repose en partie sur la consommation de pays non encore intgrs au capitalisme (Luxembourg, 1969) ; cela permettait damoindrir les phnomnes de surproduction jusqu ce que ces pays soient intgralement incorpors au systme capitaliste et dveloppent leur propre industrie. Du XIXe sicle nos jours, la plupart des crises conomiques furent prcdes par une baisse du taux de profit dans la sphre productive. Comme chez Schumpeter (1964), lapparition dun nouveau secteur de production, ou lintroduction dinnovations, permet aux premires entreprises installes de bnficier dun taux de profit lev rcompensant loriginalit et la nouveaut. Une fois que cette innovation se rpand parmi un grand nombre dentreprises, le taux de profit diminue en raison non seulement de la perte de cette prime loriginalit , mais en raison surtout dune forte lvation de loffre alors que la demande reste stable. Pour reprendre des termes marxistes, une hausse de la productivit du travail, engendre par la mise en place de nouvelles techniques de production, permet au capitaliste concern de retirer une plus-value extra : la valeur de la production est alors infrieure au prix de march, stablissant en fonction du travail socialement ncessaire pour la production de ce bien. Lorsquil sagit dun nouveau bien industriel (exemple des chemins de fer au XIXe sicle), les entreprises du secteur prlvent galement une plusvalue extra car elles bnficient dune position monopolistique. Ce nest quune fois que les capitaux affluent vers ce secteur que les prix rejoignent la valeur de la production, ce qui supprime la plus-value extra et finit par rvler la prsence de capacits de production excdentaires. La crise de 1929 Une crise de surproduction ? Un auteur comme Jean Duret (1933) explique galement la crise des annes 1930 par lafflux antrieur de capitaux vers les secteurs les plus rentables. Suite la Premire Guerre mondiale, certaines entreprises bnficient en effet dun pouvoir de march, et maintiennent des prix suprieurs la valeur de leur production. Durant les annes 1920, les capitaux sorientent donc vers ces secteurs extrmement rentables, ce qui finit par peser sur les prix de production. Surtout, le niveau lev du taux dexploitation pse sur la consommation des salaris. Le taux de profit de lpoque est maintenu par la formation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

385

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

dune plus-value absolue permettant de relever le taux dexploitation. Cette pression exerce sur la part du capital variable relve cependant la composition organique du capital, ce qui empche toute hausse du taux de profit. Le secteur des biens dquipement tant par nature plus monopolistique que le secteur des biens de consommation (en raison dun apport initial en capital beaucoup plus lev), les baisses de prix y sont moins importantes. De l, la baisse du capital variable est suprieure celle du capital constant. La pression exerce par cette hausse de la composition organique sur le taux de profit empche donc les revenus des entrepreneurs destins la consommation de slever proportionnellement la valeur de la production, ce qui renforce les phnomnes de surproduction. Alors que la crise conomique de la fin du XIXe sicle ne remet pas en cause le fonctionnement du mode de production capitaliste, il nen est pas de mme pour celle de 1929. A la veille de la crise, les ingalits sociales ont atteint un niveau extrmement lev. Bien que de 1919 1929, le rendement par travailleur dans lindustrie se soit accru de 43%, les salaires et les prix restent stables (Galbraith, 1988, p.200), ce qui rvle un taux dexploitation lev. Pourtant, daprs les tudes ralises lpoque, aussi bien par Corey (1935) que par Grossman (1929), ou un peu plus tard par Gillman (1957), le taux de profit diminue dangereusement dans lappareil productif, et ce non pas seulement en raison des phnomnes de surproduction. Pour Jean Duret (1933), la dflation des annes 30 sexpliquerait par la gnralisation des nouvelles techniques de production lensemble des entreprises, et la disparition conscutive de la plus-value extra. Comme chez Lescure (1932), les cots dtablissement finissent donc par augmenter plus vite que les prix de vente, ce qui pse sur le taux de profit. Cette baisse de la valeur des marchandises peut contribuer expliquer les difficults de remboursement de la sphre productive et la crise dendettement qui en dcoule. Comme lobserve John Weeks (1981), le progrs technique est responsable dune chute du taux de profit, dans la mesure o ce progrs ne cesse de dvaloriser le capital constant en place, et pousse remplacer ce capital constant avant mme que son cot nait t amorti. Malgr ces difficults rencontres par lappareil productif, la production de biens de luxe continue dtre stimule durant toute la dcennie 1920, alors que celle des biens ouvriers stagne, ce qui dmontre limportance de la consommation des classes privilgies compare celle des travailleurs. Les capitalistes russissent donc limiter les phnomnes de surproduction en se focalisant sur les couches les plus riches de la population. Mais do proviennent les revenus de ces classes ? Etrangement , les revenus en hausse ne proviennent pas directement de la sphre productive. Il semble quun nouveau secteur se dveloppe extrmement vite lpoque, celui de la finance. Selon John Weeks (1981), en raison du poids croissant des capitaux ncessaires pour sinstaller dans la sphre productive,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

386

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

lendettement devient rapidement indispensable dans le fonctionnement de lconomie capitaliste. Surtout, la baisse du taux de profit dans la sphre productive pousse les capitalistes investir chaque jour davantage dans la sphre financire. Pour Magdoff et Sweezy (1987, pp.148-149), lexpansion de la finance donne des opportunits dinvestissement rentable dans limmobilier et les communications. Galbraith (1988) observe aussi que la bourgeoisie tats-unienne a bnfici de rductions dimpts considrables durant les annes 1920, ce qui lui permit dorienter davantage de capitaux vers la sphre financire. Les revenus provenant de la sphre financire pourraient donc expliquer lessor de la consommation de biens de luxe. Pour Corey (1935, p. 189), la spculation contribuait remettre plus tard la crise, en stimulant lindustrie de luxe, et en empchant la surproduction de biens de capital 149 . Alors que de 1919 1929, aux Etats-Unis, la production de biens de consommation durables (comprenant lpoque une majorit de biens dits de luxe, rservs une couche privilgie de la population) sest leve de 5,9%, celle des biens non durables ne sest accrue que de 2,8% (Galbraith, 1988, p. 200). Cependant, la consommation de biens de luxe est soumise de plus grandes fluctuations que celle des biens ouvriers, car le moindre retournement de situation conomique se ressentira dans un premier temps sur ce secteur dont les produits ne sont pas indispensables. De mme, les revenus en provenance du secteur financier sont extrmement instables, et ce dernier risque, par les fluctuations quil engendre, dtre lorigine du dclenchement dune crise conomique. La financiarisation de lconomie ne serait pourtant pas lorigine de la crise de 1929 : cette dernire rsulterait plutt de la baisse du taux de profit dans la sphre productive. La finance permettrait au contraire de maintenir le taux de croissance un niveau suprieur celui auquel il devrait normalement se trouver. Cependant, laugmentation de la demande est artificielle, et ne peut tre durable, car la moindre crise dendettement dclenche par la sphre productive (en raison de la baisse du taux de profit) provoque un clatement de la bulle financire, comme cela sest pass en 1929. Ce nest quune fois que la sphre productive apparat incapable de produire suffisamment de profits quune crise se produit, notamment suite lclatement de la bulle financire. Les taux dintrt augmentent alors pour sadapter un environnement de plus en plus risqu, et la

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Traduction de lauteur. Contrairement lanalyse keynsienne, un nouvel investissement, une lvation de la production de biens de capital, ne dpend pas du taux dintrt. Cet investissement dpend de la capacit industrielle absorber de nouveaux biens de capital, de disposer de biens de consommation des prix profitables, et de bnficier dun taux de profit satisfaisant (Corey, 1935, p. 189).

149

387

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

crise dendettement saggrave, provoquant des baisses brutales du taux dinvestissement et une forte augmentation du chmage. Johsua (1999) insiste ainsi sur le fait que la crise de 1929 nest pas, contrairement lanalyse rgulationniste, la consquence du dcrochage entre les gains de productivit de la sphre productive et lvolution des salaires. Au contraire, on note une certaine constance dans lvolution relative de ces deux grandeurs (Johsua, 1999, p. 28). La hausse de la plusvalue absolue prsente certaines limites physiques, et depuis le dbut du XXe sicle, les entrepreneurs peuvent difficilement compter sur une exploitation accrue pour augmenter leur taux de profit. Cest notamment la raison pour laquelle Kuznets (1955) observe une diminution des ingalits ds les annes 1920, aussi bien en Europe quaux Etats-Unis. A la veille de 1929, les capacits de production excdentaires cessent donc de crotre, car non seulement la consommation des riches slve grce la formation dune bulle financire, mais aussi parce que lcart entre la consommation des travailleurs et la valeur de la production cesse dsormais de se creuser. Nanmoins, la baisse du taux de profit exprimente par la sphre productive finit par provoquer une crise dendettement, ce qui est lorigine des phnomnes de surproduction accrus observs dans les annes 1930, accentus non seulement par la baisse de consommation de plus riches, mais aussi par celle des travailleurs observant leurs revenus dcrotre en raison du chmage. Selon Johsua (1999), la crise aurait t dautant plus forte aux Etats-Unis que lensemble des travailleurs amricains se trouvaient intgrs au salariat : le moindre retournement de situation risquait daccentuer la crise en diminuant brutalement la consommation de ces derniers. Contrairement aux apparences, la crise de 1929 ne serait pas une crise de sousconsommation, mais plutt une crise de suraccumulation lie la baisse du taux de profit (Johsua, 2006, p. 210). La crise financire, dclenche, rappelons-le, par des difficults dans la sphre productive, tend aggraver ces dernires. La consommation des classes privilgies diminue en raison de la perte de leurs revenus financiers. Par ailleurs, de nombreuses entreprises font faillite car elles ne peuvent plus rembourser leurs dettes, ce qui freine linvestissement et lve le chmage.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les rponses la crise Reste examiner maintenant les solutions proposes pour lutter contre la crise des annes 1930. Dans un premier temps, la baisse de linvestissement est lorigine de la formation dune vaste arme industrielle de rserve. Le taux dexploitation est donc relev grce une nouvelle augmentation de la plus-value absolue, ce qui permet de redresser le taux de profit. Cette augmentation semble pourtant extrmement difficile obtenir, car la

388

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

valeur de la force de travail ne peut sabaisser en dessous du cot de reproduction. Or, ce niveau semblait tre atteint ds les annes 1920. Il nen reste pas moins que durant cette priode, on observe rellement un processus de pauprisation absolue dans la classe ouvrire : au dbut des annes 1930, un travailleur franais tait moins bien nourri qu la fin du XIXe sicle (Duret, 1933). Surtout, ce qui permet de redresser le taux de profit, cest la disparition des entreprises les plus fragiles, et la dvalorisation du capital permise par ce phnomne. Les firmes les plus solides rcuprent les nouvelles parts de march, et augmentent ainsi leur masse de profit. Ds lors, les monopoles jouent un rle de plus en plus important dans le fonctionnement du mode de production capitaliste. Le taux de profit peut ainsi tre relev dans les secteurs les plus monopolistiques par une augmentation des prix (Duret, 1933). Cette hausse des prix soppose la dflation gnrale, atteignant surtout le secteur agricole, extrmement concurrentiel. La baisse des prix agricoles permet de peser sur le cot de reproduction de la force de travail, et donc sur les salaires. Cependant, ce nouveau fonctionnement de la sphre productive dsormais contrle par des entreprises monopolistiques, tend renforcer les phnomnes de surproduction engendrs par la ralisation dune plus-value absolue (Baran et Sweezy, 1968). Pour Baran et Sweezy, cest l que lEtat intervient, en absorbant les excdents de production, notamment par le biais des dpenses militaires. Dans les annes 1930, Polanyi (1944) observe ainsi sa grande transformation : laction de lEtat devient progressivement indispensable pour rguler le mode de production capitaliste. Nanmoins, contrairement Baran et Sweezy, on peut douter du fait que lEtat puisse contribuer rellement absorber directement les excdents de production. En effet, les dpenses tatiques ne peuvent reposer que sur un prlvement pralable dune partie de la plus-value ou dune partie des salaires : ces dpenses ne sont donc ralises quau dtriment dautres dpenses. A la fin des annes 1930, une fois que le taux de profit eut retrouv un certain niveau, il devenait pourtant primordial de lutter contre les phnomnes de surproduction accentus essentiellement par la hausse du taux dexploitation ; or, cest cette dernire qui permettait justement de rtablir le taux de profit un niveau acceptable . Comment lutter contre la surproduction tout en empchant la baisse du taux de profit ? Dans un premier temps, il est important dobserver, et ce durant toutes les priodes de crise, un essor de linvestissement direct tranger dans les pays de la Priphrie. Durant la Grande Dpression, la fin du XIXe sicle, la part de linvestissement direct tranger dans la formation nette de capital est passe de 29% entre 1877-1884, 51% entre 18851894 (Andreff, 1982, p. 11). De mme, la crise de 1929 sest accompagne dun essor de la

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

389

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

multinationalisation des entreprises (le stock dinvestissements amricains ltranger est pass de 6,6 millions de dollars en 1927 8,1 millions en 1931) (Andreff, 1982, p.11). Dans les pays de la Priphrie, le taux dexploitation est plus lev, et le taux de profit y est donc suprieur. En raison de ce fort taux dexploitation, les prix restent plus faibles quau Centre, ce qui permet aux travailleurs des pays riches de sapprovisionner en produits meilleur march150. Par ce biais, il est donc possible de lutter un certain temps contre les phnomnes de surproduction tout en augmentant le taux de profit. Cependant, cette solution ne peut tre applique que durant les priodes de crise ; linvestissement tranger implique souvent une dlocalisation ou une simple baisse de linvestissement sur le territoire national, phnomnes qui sont dj prsents durant les crises, mais qui risqueraient de provoquer une baisse de la demande en temps normal. Il faut attendre la fin de la Seconde Guerre mondiale pour trouver une solution un peu plus durable.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Ou des crises lies la baisse du taux de profit ? La crise de 1929 et ses rponses Le choix rflchi dun nouveau mode de rgulation ? Selon les conomistes de lEcole de la Rgulation, la fin de la Seconde Guerre mondiale marque lachvement de la mise en place dun nouveau mode de rgulation . La crise de 1929 apparat ainsi comme le point de passage dun mode de rgulation concurrentiel, caractrisant le XIXe sicle, un mode tatique de rgulation qui accompagne le fordisme jusqu la crise des annes 1970. Sous le mode de rgulation concurrentiel, il existe une grande flexibilit des salaires ; combine une structure industrielle trs concurrentielle et la recherche dun profit lev, cette flexibilit permet dobtenir une croissance conomique assez forte. Mais ds la fin du XIXe sicle, le mode de rgulation concurrentiel entre en crise. Le caractre extensif de laccumulation est lorigine de phnomnes de surproduction, les travailleurs ntant pas en mesure dabsorber la part de production qui leur est destine. Les rgulationnistes ignorent totalement la baisse du taux de profit mise en vidence durant les premires dcennies du XXe sicle, et ayant provoqu la crise de 1929. Pour eux,
Cependant, il nest pas possible daffirmer, comme le fait Arghiri Emmanuel, que ce sont les revendications de la classe ouvrire qui deviennent llment moteur de lantagonisme conomique mondial , et que la solidarit internationales des travailleurs des proltaires devient un contre-sens historique (Emmanuel, 1969, p. 218). En effet, lchange ingal ne bnficie pas quaux travailleurs du Nord : cette exploitation du Sud sert surtout freiner la baisse tendancielle du taux de profit. Comme le note Benot, le systme imprialiste tente dutiliser simultanment la pression de la Priphrie contre le Centre et du Centre contre la Priphrie ; donc de susciter des heurts entre les exploits, des contradictions et conflits labri desquels les capitaux pourront continuer prosprer (Benot, 1973, p.115).
150

390

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

la crise des annes 1930 est le rsultat dun dcrochage entre le volume de la production et la consommation des travailleurs. Ds les annes 1920, les salaires commencent pourtant slever, et les capacits de production oisives diminuer (Johsua, 2006). Si une crise de surproduction avait d survenir, elle aurait d le faire ds la fin de la Premire Guerre mondiale, lorsque lcart entre la production et la consommation des travailleurs avait atteint son maximum151. Ce qui permet de mieux comprendre la crise, cest dobserver la baisse du taux de profit qui la prcde, et limpossibilit devenue de plus en plus visible pour les entrepreneurs de rembourser leurs dettes. L demeure la premire erreur des rgulationnistes, lorsquils insistent essentiellement sur les phnomnes de surproduction pour expliquer 1929. Selon les rgulationnistes, la crise de 1929 aurait donn naissance au mode de rgulation monopoliste, caractrisant surtout la priode des Trente Glorieuses . Durant les annes 1930, les entreprises connaissent effectivement un processus de concentration, et les conditions de la concurrence seffacent alors progressivement. Les Etats interviennent massivement dans le fonctionnement des conomies, et les salaires deviennent rigides la baisse. Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, la croissance fordiste ainsi obtenue est le rsultat dune forte croissance des gains de productivit dgags par la production de masse ; ces gains engendrent non seulement des augmentations importantes de salaires (permettant de contrer les phnomnes de surproduction), mais aussi une forte croissance des profits ainsi que du taux de profit. Mais do proviennent ces profits, sil nest plus possible de compter sur une augmentation de la plus-value absolue pour augmenter le taux dexploitation ? En principe, le passage dune croissance extensive une croissance intensive, dans laquelle les progrs techniques permettent de bnficier de gains de productivit levs, est lorigine dune plus-value relative. La baisse du prix des biens de consommation ouvriers pse sur les salaires. Cependant, une augmentation de la plus-value, quelle soit relative ou absolue, renforce les phnomnes de surproduction, car elle creuse un cart entre lvolution de la production et la consommation des travailleurs. Or, au contraire, il semble que durant toute la priode des Trente Glorieuses, les salaires ont augment au moins aussi vite que la productivit du travail, ce qui empche de voir se dvelopper alors des phnomnes de surproduction. Dans le cas de la France, la part des profits est ainsi passe de 42% de la valeur ajoute en 1960 31% en 1982, alors que les salaires se sont levs, de 58% 69%. Ce qui semble surtout avoir engendr une hausse du taux de profit dans les annes daprs-guerre, cest plutt la hausse de la productivit du
151

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La prsence dune bulle financire permettait galement daccrotre les revenus des plus riches, et daugmenter la demande en provenance de ces couches de la population.

391

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

capital. Celle-ci permet daugmenter le taux de plus-value, lorsquelle ne se rpercute pas sur les prix de production ; surtout, elle aide faire baisser le cot du capital constant, et donc la composition organique du capital si cette baisse est suprieure celle du capital variable (ce qui semble ici une vidence, car les luttes salariales empchent V de diminuer plus que C). Cest donc le rattrapage technologique, permis par la dvalorisation du capital entrane par la Seconde Guerre mondiale, qui est lorigine de la forte croissance conomique de laprs-guerre (Johsua, 2006). Pour les rgulationnistes, il sagirait plutt dexpliquer la forte croissance des Trente Glorieuses par la prsence dun nouveau mode de rgulation, et du poids croissant de lEtat dans lconomie. Cependant, aucun de ces conomistes nexplique rationnellement lorigine des hausses de productivit observes. Celles-ci proviendraient de la possibilit de produire sur de larges chelles de production, en raison du dveloppement dune vaste consommation de masse. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, cette dernire permettrait dlever la production de la section II (il faut attendre 1978, selon Hugues Bertrand (1986), pour que le taux dinvestissement dans la section II rejoigne celui de la section I). Or, do provient cette consommation de masse, si ce nest de la possibilit de rpercuter les hausses de productivit sur les salaires ? Ces hausses seraient-elles antrieures la consommation de masse, et dans ce cas, elles restent encore expliquer ? Ou bien, la consommation de masse leur est-elle plutt antrieure, et dans ce cas, il faudrait que les salaires aient augment plus que proportionnellement la valeur de la production : les profits en auraient t gravement atteints, ce que ne rvle pas la courbe du taux de profit, celui-ci slevant jusquau dbut des annes 1960 dans le cas europen et jusqu la fin de la dcennie pour les Etats-Unis (Dumnil et Lvy, 2002).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Ou un simple rattrapage technologique ? Selon Johsua, ce qui aurait permis la forte croissance conomique europenne, la fin de la Seconde Guerre mondiale, cest le rattrapage technologique. En 1945, toutes les conditions dune nouvel investissement rentable sont runies : le capital install ncessite dtre remplac, et des procds de fabrication plus efficients sont disponibles. Si le taux de profit a russi se maintenir jusquaux annes 1960 (Johsua, 2006), cest surtout grce laccroissement de la productivit du capital permettant la fois de relever le taux de plusvalue et de peser sur la composition organique du capital. La part des profits dans la valeur ajoute ne diminue, partir des annes 1960, que lorsque la productivit du capital connat une volution la baisse. Cette baisse sexplique par la fin de la phase de rattrapage technologique (Johsua, 2006) : les profits se mettent donc chuter, non seulement cause dune hausse de la composition organique du capital, mais galement en raison de

392

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

limpossibilit dlever la plus-value. Cette impossibilit est lie la fois au pouvoir de ngociation des salaris forant les entreprises rpercuter les gains de productivit du travail sur les salaires, mais sexplique galement par la structure encore relativement concurrentielle de lindustrie obligeant les prix de production baisser en cas de hausse de la productivit. Les hausses de productivit du capital qui ont permis aussi bien de peser sur la composition organique du capital que de maintenir le taux dexploitation (en augmentant Pl sans augmenter proportionnellement le capital variable), sont donc une consquence du rattrapage technologique. Ce dernier seffectue dans lensemble des entreprises et dans lensemble des branches, ce qui permet dlever le taux de plus-value. En raison des luttes sociales152, les salaires augmentent proportionnellement la productivit du travail, ce qui vite de renforcer les phnomnes de surproduction. Cependant, lvolution des prix et des salaires ne tient pas compte de laugmentation de la productivit du capital due au rattrapage technologique. Cette productivit sappliquant uniformment dans lensemble des entreprises, chacune en profite pour lever sa plus-value le temps que dure cette hausse. Les gains de productivit obtenus grce la baisse du capital constant ne sont pas rpercuts dans leur intgralit sur le niveau des prix, ce qui permet dlever la plus-value et le taux dexploitation. En dehors dune phase de rattrapage, les hausses de productivit seffectuent progressivement, ne concernant au dbut que la poigne dentreprises lorigine de la nouvelle technique : ces dernires bnficient donc dune plus-value extra, qui disparat lorsque les techniques se gnralisent et finissent par tre adoptes par lensemble des entreprises de la branche. La concurrence entre toutes ces entreprises les pousse baisser progressivement les prix de production afin de nuire celles qui ne se sont pas encore modernises. Ces dernires voient ainsi sinstaurer des prix infrieurs la valeur de leur production, et sont contraintes soit dadopter les nouvelles techniques quand elles en ont les moyens, soit de disparatre. Au contraire, dans la priode daprs-guerre, les entreprises les plus fragiles ont dj t limines, et seules subsistent celles qui ont les moyens dadopter les nouvelles techniques de production dj en place dans un pays tel que les Etats-Unis. Le rattrapage technologique se ralise donc simultanment, et ces entreprises profitent ensemble de lopportunit de ne pas rpercuter lensemble des gains de productivit sur les prix de production, ce qui permet daugmenter le taux dexploitation, mais sans trop remettre en cause
152

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

le

pouvoir

dachat

des

salaris

(tant

donn

que

ce

dernier

volue

Le fordisme est aussi la rponse ncessaire lhomognisation (salarisation) croissante de lconomie, et dcoule des leons reues de la crise de 1929 (Johsua, 2006).

393

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

proportionnellement la hausse de productivit du travail). Il est possible de produire plus avec moins de travail, mais les travailleurs peuvent aussi consommer plus. On vite ainsi de recrer les phnomnes de surproduction du dbut du sicle. Cependant, une fois le rattrapage technologique termin, la productivit du capital se remet chuter, ce qui pse nouveau sur le taux de profit. Le systme conomique finirait donc par retrouver un aspect extensif, sopposant au ct intensif reposant sur une hausse de la productivit du capital. Lopposition extensif/intensif effectue par les rgulationnistes nest pourtant gure pertinente, car, comme le remarque Johsua (2006), laccumulation intensive nest que le rsultat du rattrapage technologique de laprs-guerre, et ne rsulte pas du choix conscient dun nouveau mode de rgulation.

Les consquences du nouveau mode de rgulation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La crise des annes 1970 Souvent, lvolution de la productivit du capital nest pas explique par les rgulationnistes. Certains conomistes verraient mme dans la crise des annes 1970 le rsultat des luttes sociales poussant les profits la baisse (Glyn et Sutcliffe, 1972 ; Bowles, Gordon et Weisskopf, 1983). Cependant, les salaris nont pas exerc une pression plus intense dans les annes 1970 que vingt ans auparavant. On voque aussi souvent le ralentissement du progrs technique, et la ncessit de stimuler la recherche pour mettre en place une nouvelle rvolution technologique capable dlever la productivit du capital et le taux de profit. Cependant, une telle rvolution na jamais exist. Y compris les grandes inventions des XVIIIe et XIXe sicles nont pas permis de profiter durablement de ces gains de productivit. En ralit, ladoption de nouvelles techniques se ralise progressivement : dans un premier temps, les entreprises les plus modernes bnficient dune plus-value extra, car elles peuvent couler leur production un prix suprieur la valeur ; ensuite, lorsque la majorit des entreprises de la branche dcide dutiliser ces techniques, les prix diminuent. La pression exerce par la concurrence oblige les capitalistes rpercuter les hausses de productivit sur les prix, ce qui les empche de profiter de ces gains pour lever leur plusvalue et le taux dexploitation. Chez Lorenzi, Pastr, et Toledano (1980)153, laccumulation intensive correspond une dvalorisation permanente du capital, sopposant une
Pour Lorenzi, Pastr et Toledano (1980), comme pour la plupart des rgulationnistes, la crise dun mode daccumulation intensif rsulte plutt de laffaiblissement des gains de productivit provoqu par lpuisement des normes de consommation (saturation des besoins en biens de consommation durables, et lvation de la part des services caractriss par une faible productivit). Il sagirait donc dinsister simplement sur le progrs technique, la recherche et dveloppement, pour retrouver de nouveaux domaines daccumulation caractriss par une forte productivit.
153

394

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

dvalorisation seffectuant de faon squentielle, pendant les crises, en cas daccumulation extensive. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, ou plus gnralement dans une priode de rattrapage technologique (comme en Chine ou au Brsil), il est plus simple dlever le taux dexploitation et de profiter ainsi des gains de productivit. Lensemble des entreprises bnficiant presque simultanment de ce rattrapage, les capitalistes sont alors en mesure daugmenter le taux dexploitation en ne baissant pas les prix, ou en ne rehaussant pas les salaires proportionnellement aux gains de productivit. Dans le cas de lEurope, les luttes sociales ont cependant permis que les hausses de productivit soient en partie rpercutes sur les salaires. Cest cela qui a limit les phnomnes de surproduction. Cependant, la hausse de la productivit du capital ntait pas retransmise sur le niveau des prix ou des salaires, et les entrepreneurs pouvaient recueillir une plus grande plus-value, ce qui augmentait le taux dexploitation. Ds le milieu des annes 1960, lorsque les gains de productivit du capital sestompent, le taux de profit commence diminuer, alors que les salaires suivent toujours lvolution de la productivit du travail. De l, les profits finissent par prendre une part de moins en moins importante dans la valeur ajoute, contrairement aux salaires, ce qui est lorigine dune rduction des ingalits. Cependant, la baisse du taux de profit rsulte surtout de la baisse de la productivit du capital, lie la stagnation du progrs technique et labsence de nouvelle rvolution technologique. Le rapport capital/PIB na pas cess daugmenter depuis la fin des annes 1960 (Feu, 2001 ; Dumnil et Lvy, 2002), ce qui illustre parfaitement nos propos. Pour Ernest Mandel (1980, p. 22), une rvolution technologique aiderait freiner la hausse de la composition organique du capital et relever le taux de plus-value. A la fin dune phase expansionniste, lintroduction de nouvelles techniques de production permettrait de briser la rsistance ouvrire et de relever le taux de profit (Mandel, 1980, p.45), et seules des causes externes pourraient tre lorigine dune nouvelle phase expansionniste. Or, Robert Gordon154, ainsi que Patrick Artus (2005), insistent bien sur le fait que les nouvelles technologies de linformation et de la communication ne sont pas des techniques de production permettant de lancer aujourdhui une nouvelle rvolution industrielle et dlever la productivit du capital. La section I (biens de production) se caractrise par une structure de plus en plus monopolistique, ce qui empche de rpercuter sur les prix les gains de productivit obtenus dans cette section, et empite de plus en plus

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

154

Pour Gordon (2004), le paradoxe de Solow serait toujours dactualit. Malgr lintroduction des nouvelles technologies dans la plupart des entreprises, lacclration de la productivit globale des facteurs reste limite.

395

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

sur la possibilit dobtenir une lvation de la productivit du capital dans lensemble de lappareil productif. Par ailleurs, selon John Weeks, reprenant les analyses de Karl Marx, la baisse du taux de profit proviendrait mme du progrs technologique dans la mesure o celui-ci ne cesse de dvaloriser les techniques de production prcdentes, et empche que le cot de ces techniques ne soit amorti entirement en les vacuant du cycle de production avant la fin de leur dure de vie. La baisse de la productivit du capital semblerait donc aujourdhui irrmdiable pour les pays du Centre.

Les rponses la crise

Figure 55: Part des salaires dans la valeur ajoute des pays du G7, en pourcentage (1960-2006)
69 68

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

67 66 65 64 63 62 61 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004
Source : Husson, 2008, http://hussonet.free.fr

Dans les annes 1980, le taux de profit sest pourtant nouveau lev, car le taux dexploitation se trouvait sur une pente ascendante, ce qui explique la baisse de la part des salaires dans le partage de la valeur ajoute (figure n55) : les hausses de productivit ne sont plus rpercutes entirement sur les prix ou sur les salaires, ce qui permet dlever Pl plus que proportionnellement V. Alors quen France, la fin des annes 1970, la part des salaires dans la valeur ajoute tait de 70%, elle chute 60% au dbut du XXIe sicle (notamment en raison du moindre pouvoir de ngociation des salaris, et dune structure industrielle de plus en plus monopolistique en mesure dimposer ses prix). Selon Artus (2005), la hausse des profits proviendrait donc moiti de cette dformation du partage des revenus en faveur du capital, et moiti de la baisse des cots engendre par la mondialisation. Cependant, la baisse des revenus tend aujourdhui crer des capacits de production oisives. Notamment dans le secteur des nouvelles technologies, le taux

396

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

dutilisation des capacits de production diminue dangereusement : il est pass de 88% en 1995 63,4% en 2002 (Husson, 2002, p. 176). Depuis la fin des annes 1970, les profits ne sont plus rinvestis dans leur intgralit (ce qui explique que la productivit du capital retrouve une pente lgrement ascendante, notamment en raison dun moindre accroissement de la composition technique), et les entreprises se reposent sur un fort taux dautofinancement, ce qui met videmment en pril le processus daccumulation du capital, et pourrait faire chuter la masse des profits.
Figure 56 : Part du profit amricain en provenance de ltranger (1948-2004)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Le Masne, Mondialisation, profit et nouvelles formes dexploitation et de dpendance , Actuel Marx, 2004

Par ailleurs, la priode de crise des annes 1970 voit aussi saccrotre limportance des multinationales. Ainsi, entre 1966 et 1969, la part des profits commence dcliner considrablement aux Etats-Unis (Andreff, 1982, p. 72). Cependant, ce processus est enray aprs 1969, alors que la part des salaires continue augmenter jusquen 1974. Cela sexplique en fait par lvolution des profits ltranger (par rapport au revenu net amricain, le poids de ces profits a doubl de 1966 1974). Le profit des filiales trangres des multinationales amricaines est pass de 11,3% 26,2% du revenu net amricain de 1966 1979 (Andreff, 1982, p. 71), et cette part est aujourdhui de 53% Ces investissements permettent de peser sur le cot de la force de travail, et lorsquon affirme que les pays de la Priphrie attirent une part restreinte de lensemble des investissements directs trangers, on mlange deux logiques diffrentes : la stratgie daccs au march de ces firmes, et leur objectif de minimisation du cot du travail. Certes, de 1989 1994, les IDE vers la Priphrie reprsentaient 41% de lensemble des IDE, alors que de 1994 2000, cette part tait de seulement 19% ; mais, entre 1994 et 1999, les pays dvelopps

397

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

regroupaient 85% des fusions-acquisitions (stratgie daccs au march qui nengendre aucune accumulation de capital). Ainsi, entre 1985 et 1998, le nombre de salaris dans les multinationales augmente de 12 millions la Priphrie, alors que cette augmentation est de seulement 9 millions dans les pays du Centre ; en proportion de lemploi total de la Priphrie, la part des multinationales est ainsi passe de 11% 22% (Pottier, 2003, p. 72). Cette volution permet donc de bnficier dun taux de profit suprieur grce la plus forte exploitation et aux bas salaires observs dans les pays de la Priphrie. Les investissements trangers permettent donc de lutter contre la baisse du taux de profit, mais ils renforcent aussi les phnomnes de surproduction. Les gains de productivit obtenus dans les pays de la Priphrie ne saccompagnent pas dune hausse des salaires correspondante, ce qui permet de maintenir un taux dexploitation et un taux de profit lev. Cependant, les phnomnes de surproduction ne peuvent quen tre accentus. Enfin, la financiarisation de lconomie est galement, comme durant la dcennie 1920, une rponse la faible rentabilit de la sphre productive, notamment parce quelle carte le capital de la sphre productive devenue peu rentable et quelle permet certaines couches sociales daccrotre leurs revenus. Dans cette logique de financiarisation, le capital proprit (actionnaires) soppose au capital fonction (entrepreneurs). Selon Johsua (2006, p. 159), le poids du capital proprit sest accru dans les annes 1980, en raison de la crise de valorisation du capital. Limpossibilit devenue de plus en plus flagrante pour les entrepreneurs de rembourser leur dette pousserait les taux dintrt et les revendications des actionnaires la hausse (Weeks, 1981). Cependant, la crise actuelle nest pas la consquence dun comportement plus agressif des rentiers . Selon Wicksell (1936) ou Keynes (1936), pour relancer laccumulation, il suffirait de crer un cart positif entre le taux de rendement attendu du capital et le taux dintrt, et donc de baisser les taux dintrt. Cependant, si le taux de profit est faible, rien ne pourrait relancer laccumulation : au contraire, la hausse des taux dintrt est une rponse la faible rentabilit de la sphre productive. Ainsi, la part des intrts dans la valeur ajoute des socits non financires est plus faible la fin des annes 1990 quen 1978, et se rapproche de la situation des annes 1920 : les annes 1950, avec leurs faibles taux dintrt, seraient donc une priode exceptionnelle (Johsua, 2006, p. 164). Il est vrai nanmoins que les actionnaires sont aujourdhui beaucoup plus revendicatifs, et les revenus en provenance de la finance sont en constante augmentation. En France, les dividendes reprsentaient ainsi 21,9% des salaires nets en 2006, contre 5,9% en 1978 ; surtout, en 2006, alors que les dividendes verss par les entreprises non financires franaises atteignaient 8% de la valeur ajoute, le rsultat net de ces entreprises tait de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

398

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

seulement 6%. Si cette financiarisation permet dlever les revenus des catgories les plus aises, cette hausse nest que temporaire : lorsque les capitalistes de la sphre productive se verront dans lincapacit de dgager un taux de profit suffisant pour rembourser leurs dettes et/ou satisfaire leurs actionnaires, la bulle financire clatera. Nanmoins, la capacit dautofinancement est aujourdhui leve, et reprsente au moins 80% de linvestissement des entreprises dans la majorit des pays du Centre (contre 50% la fin de la Seconde Guerre mondiale). Contrairement 1929, ce nest pas tant le financement externe des entreprises qui risque de plonger le mode de production capitaliste dans la crise, mais plutt lendettement des mnages, notamment amricains (endetts plus de 130% de leurs revenus), permettant actuellement dattnuer les phnomnes de surproduction. Le crdit aide en effet garder plus longtemps spars les actes de lachat et de la vente , ce qui favorise la surchauffe, et risque de dboucher sur des phnomnes de surproduction (Johsua, 2006). Dans le cas des Etats-Unis, lendettement lev des mnages risquerait daccentuer les effets dune crise conomique, car la consommation de ces mnages, si rcession il y a, diminuerait plus rapidement que leur pouvoir dachat. La crise risquerait encore une fois de provenir dune incapacit des entreprises raliser un taux de profit suffisant, non pas pour rembourser leur dette, mais pour satisfaire leurs actionnaires et poursuivre leur activit. De l, le chmage augmenterait, et les capacits de remboursement des mnages seraient remises en cause
Figure 57 : Taux de profit en pourcentage aux Etats-Unis ( ) et dans trois pays europens : Allemagne, France, Royaume-Uni ( )

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Dumnil et Lvy (2002, p. 88)

Les pays du Centre se sont donc confronts, du milieu de la dcennie 1960 au dbut des annes 1980, une baisse du taux de profit ayant caractris la majorit des crises

399

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

conomiques dans ces pays durant tout le XXe sicle. Actuellement, on y observe un ralentissement du processus daccumulation qui apparat comme le moyen de contrer cette baisse : ainsi, le taux dinvestissement moyen dans lOCDE est pass de 24,5% en 1972 17,75% en 2006. Ce ralentissement, li une lvation du taux dexploitation, permet aujourdhui de relever le taux de profit (figure n57), mais ce au prix dune faible croissance. Quen est-il pour le Brsil et la Chine ? Quel est limpact du processus daccumulation sur le taux de profit de ces pays ?

c. Des rapports diffrents linvestissement en Chine et au Brsil

Dans cette partie, nous voquerons de nouveau brivement le processus

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

daccumulation de la Chine et du Brsil afin de comprendre limpact que la baisse du taux de profit peut avoir sur ces pays. Ainsi, les deux pays ont des rapports linvestissement diffrents : la Chine prsente, selon certains conomistes, un taux dinvestissement trop lev, alors quau contraire, le Brsil connatrait un processus daccumulation beaucoup trop faible. Nous insisterons sur les diffrentes analyses qui cherchent expliquer les problmes rencontrs par les deux pays dans leur rapport linvestissement, puis nous en reviendrons finalement la thorie sur la baisse tendancielle du taux de profit, thorie qui semblerait tre en mesure dexpliquer la situation exprimente par ces deux gants conomiques.
Figure 58 : Taux de formation brute de capital fixe, en pourcentage du PIB, en Chine (1978-2007)

50 45 40 35 30 25 20
1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004
Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXX de lannexe

400

2006

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Figure 59 : Taux de formation brute de capital fixe, en pourcentage du PIB, au Brsil (1947-2007)

28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXI de lannexe

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un investissement trop lev en Chine ? Lanalyse du taux dinvestissement chinois : un investissement trop lev ? Un problme de productivit ? En Chine, le taux dinvestissement atteint 45% du PIB, un record mondial. Cependant, plutt que de se fliciter dune accumulation du capital aussi forte, les autorits chinoises commencent sen inquiter. En effet, depuis 2006, le Prsident Hu Jintao et le Premier ministre Wen Jiabao rclament une rduction des investissements. Selon la Commission Nationale de Dveloppement et de Rforme, si l'ampleur de l'investissement est trop importante, si la croissance de l'investissement est trop rapide et si la composition de l'investissement est irrationnelle, alors la solidit et le rythme de la croissance de l'conomie seront affects . Sur quels lments se fondent les autorits pour dcrter que linvestissement est trop lev ? Cest ce que nous chercherons comprendre dans ce qui suit. Pour de nombreux conomistes, les taux dpargne et dinvestissement sans cesse croissants, pour un taux de croissance stable autour de 8% par an, sont un symptme patent de la difficult de la Chine allouer efficacement ses ressources (Cieniewski et Benaroya, 2004, p. 9). Comme lavait analys Paul Krugman (2000, pp. 39-57) dans le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques avant la crise de 1997, la croissance conomique chinoise reposerait en Chine sur la seule accumulation des facteurs de production, et non sur une hausse de la productivit. Le maintien de la croissance ne serait donc pas soutenable sur le long terme. Ainsi, les travaux de Young et de Lau montrent quentre 1960 et 1994, la productivit globale des facteurs nexpliquerait quentre 20 et 30% du taux de croissance

401

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

des nouveaux pays industrialiss asiatiques (Core du Sud, Taiwan, Singapour et HongKong), alors que laccumulation du capital en expliquerait entre 50 et 70%. Pour Yanrui Wui (1996), la croissance chinoise serait aussi aujourdhui obtenue par la seule accumulation massive des facteurs de production (capital et travail). Dj au dbut des annes 1980, Shanghai, alors que la production des entreprises dEtat augmentait de 6,1% par an, la productivit globale des facteurs baissait de 0,8%. La croissance conomique chinoise nest donc pas soutenable, et la place de la Chine sur la scne internationale risque dtre, selon ces thories, remise en question. En effet, la simple accumulation de facteurs de production, si elle ne saccompagne pas de rels gains de productivit, pse sur la rentabilit du capital. En 2006, Diana Hochraich et Benjamin Delozier publient pourtant un article intitul linvestissement en Chine est-il excessif ? , et selon ces deux conomistes, la rponse la question pose est ngative. Le taux dinvestissement serait excessif si on observait une baisse de rentabilit du capital et un ralentissement de la productivit globale des facteurs155 dans les entreprises chinoises. Or, ces phnomnes ne seraient observables que dans les entreprises dEtat, et en dehors de celles-ci, il ny aurait pas, au sens de Hochraich et Delozier, dinvestissement excessif. Le risque proviendrait donc surtout des entreprises dEtat156 , entreprises qui prsentent des taux dendettement suprieurs 80%, alors que
155

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La productivit globale des facteurs (PGF) est l'accroissement de richesse qui n'est pas expliqu par un usage renforc des facteurs de production, capital et travail. L'lment principal de la PGF est le progrs technique qui, avec une combinaison donne de facteurs de production, permet de crer plus de richesse. La PGF correspond la diffrence entre la croissance de la productivit du travail et celle de lintensit capitalistique, diffrence ensuite multiplie par 0,4 pour prendre en compte la baisse systmatique de la part du travail dans le processus daccumulation (Aglietta et Landry, 2006, p. 26). Evidemment, le calcul de cette productivit globale, en raison de son aspect extrmement complexe, soulve de grandes divergences non seulement dans les rsultats obtenus mais galement dans le simple fait de sinterroger sur la possibilit et la pertinence deffectuer un tel calcul. Bien quacceptant les reproches qui sont adresss ces tudes, nous prsentons ici les analyses les plus importantes qui furent ralises sur cette productivit globale, car elles permettent dintroduire notre tude sur le taux de profit en Chine et au Brsil. En effet, dans le cas de la Chine, la majorit de ces tudes concluent sur lobservation dune productivit du capital de plus en plus faible, ce qui rejoint ce que nous exposerons par la suite. 156 Linvestissement public reprsente 40% de linvestissement total de la Chine, et 17% des entreprises installes sur le territoire chinois sont des entreprises dEtat. La faible rentabilit de celles-ci est parfois mise sur le compte de leur rle social : les salaires y sont plus levs que dans le reste de lappareil productif, et des sommes importantes y sont dpenses pour assurer aux employs des conditions de vie dcentes . Il est courant que des Chinois reoivent toujours des salaires de la part de leur ancienne entreprise alors quils en ont t licencis (World Bank, 1997, p. 47). De mme, on considre quenviron 20% des employs des entreprises dEtat sont en sureffectif (Perotti et Sun, 1998, p. 13). Les entreprises dEtat ne peuvent donc pas tre considres comme des entreprises comme les autres : la recherche de la rentabilit conomique nest pas leur seul objectif. Il a t estim que 40% de la diffrence de profitabilit entre les entreprises dEtat et les entreprises de bourgs et de villages (TVE) peut tre attribue au cot de la protection sociale offerte par les premires. Chez les paysans chinois, il est courant daffirmer que le socialisme na t instaur que dans les zones urbaines et les entreprises dEtat. Celles-ci sont aussi implantes dans des secteurs o les prix sont maintenus un niveau trs bas afin de faciliter laccumulation nationale. Ainsi, 80% de la production nergtique est assure par ces entreprises (Eyraud, 1999, p.154), qui sont donc souvent contraintes de vendre perte (Perotti et Sun, 1998, p. 15). Loin de

402

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

leurs performances sont beaucoup plus faibles que la moyenne nationale. Longtemps labri de toute concurrence, et recevant de nombreuses subventions de lEtat, les dirigeants ne cherchaient pas accrotre la productivit de ces entreprises, et celles-ci se caractrisaient par une redoutable inefficacit157. Encore aujourdhui, les crances douteuses ne cessent de sy multiplier, bien que le gouvernement prenne rgulirement des mesures pour freiner cet endettement, et ait cr des organismes spcifiques pour se charger des crances douteuses accumules tout au long des annes 1990. Selon la socit de notation Moodys, il faudrait 620 milliards de dollars (25% du PIB chinois) pour recapitaliser le systme bancaire. Certes, en dehors des entreprises dEtat, dans les annes 1990 la productivit globale des facteurs ralentissait, mais elle augmenterait, selon Hochraich et Delozier, de 4% entre 2002 et 2004. Quant la productivit du capital, elle serait en baisse depuis la fin des annes 1980, mais cela serait d la hausse de la productivit du travail (substitution du capital au travail), et non laccumulation excessive de capital.
Figure 60 : Pertes des entreprises chinoises en milliards de yuans (1995-2006)
120 Contrles par l'Etat 100 Etrangres 80

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

60

40

20

Prives chinoises Collectives

0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures, 2006, Graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXII de lannexe

privilgier seulement la rentabilit conomique, ces entreprises jouent donc un rle social et conomique indispensable la poursuite de laccumulation nationale. 157 Notons galement que jusquau dbut des annes 1980, les entreprises dEtat devaient transfrer lintgralit de leurs profits lEtat chinois, et le rinvestissement de ces profits, dcid par lEtat central, ne seffectuait que rarement dans les entreprises les plus performantes : il ny avait donc aucune incitation pour les dirigeants des entreprises dEtat amliorer la rentabilit de lentreprise qui leur tait confie (Eyraud, 1999, p. 249).

403

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Ce travail de Hochraich et Delozier aboutit pourtant des conclusions contraires ce qui est rgulirement affirm dans les diffrentes tudes ralises sur la productivit chinoise. Cela est srement d au fait que les deux auteurs cartent un lment majeur : linvestissement public correspond 40% du PIB de la Chine, et il est donc ncessaire de prendre en compte les rsultats du secteur public pour mesurer lvolution de la productivit chinoise. Par ailleurs, les entreprises prives semblent galement prsenter des pertes financires importantes (figure n60), quil sera aussi ncessaire dexpliquer par la suite. Ainsi, selon Kujis et Wang (2006), de 1978 1993, la productivit du travail sest accrue en moyenne de 7% par an : 50% de cette croissance tait lie la hausse de la productivit globale des facteurs, et le reste la baisse de la productivit du capital. Or, de 1993 2004, la productivit du travail sest leve en moyenne de 7,8% par an, et seulement 1/3 de cette croissance tait due la hausse de la productivit globale des facteurs. Par ailleurs, selon Grard-Marie Henry (2006, p. 78), la productivit globale des facteurs aurait mme tendance diminuer depuis 2000, diminution de prs de 0,5% par an. Il rejoint ainsi dans ses conclusions les travaux de Hay et Yunnan Shi (2006). Le tableau n14 rsume les rsultats trouvs par Aglietta et Landry (2007), sur lvolution des diffrentes productivits en Chine : on observe ainsi une stagnation de la PGF depuis 10 ans, et une forte hausse de lintensit capitalistique, la baisse de la productivit du capital jouant un rle majeur dans la hausse de la productivit du travail chinoise (Aglietta et Landry, 2007). En ralit, comme nous allons tout de suite le dmontrer, la productivit des nouveaux actifs en capital diminue du fait du surinvestissement mais galement du malinvestissement .
Tableau 14 : Productivit du travail, intensit capitalistique et productivit globale des facteurs en Chine (1980-2004) Productivit du travail 1980-1984 1985-1989 1990-1994 1995-1999 2000-2004 6,6 2,4 10,4 6,1 11,5 Intensit capitalistique 4 5,7 9,4 11,7 22,5 PGF 5,2 0,5 7 2,2 2,5

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Aglietta et Landry (2007, p. 25)

Ou un problme de surproduction ? Depuis 1949, la productivit du travail chinoise ne cesse daugmenter, et cette volution fut ds le dpart stimule par la forte accumulation des entreprises dEtat. En 1949, juste avant larrive au pouvoir du Parti communiste chinois, lindustrie ne

404

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

reprsentait que 10% du PIB, alors que cette part tait de 35% en 1978, avant louverture conomique. Cette industrialisation sest ralise par lutilisation intense de capital fixe. Alors que la Chine bnficie depuis toujours dune main duvre abondante, les entreprises dEtat se caractrisaient, ds les annes 1950, par une intensit capitalistique trs leve. Encore en 1999, les entreprises dEtat utilisaient 53% du capital fixe et seulement 41% de la population active du pays (Chang, 2001, p. 54). Les entreprises chinoises, et notamment les entreprises dEtat, utilisent beaucoup de capital aux dpens de travail158. Par ailleurs, la forte intensit capitalistique des entreprises dEtat est aussi en partie responsable du fait que ces entreprises ont depuis toujours fonctionn sur de grandes chelles de production inadaptes au volume de la demande nationale. Ce mode de gestion entranait des capacits de production oisives, du fait dune insuffisance de demande : en 1980, seulement 66% des capacits de production taient utilises (Boutillier et Uzinidis, 1989, p. 19). Aujourdhui, la multiplication des investissements est encore responsable de phnomnes de surproduction. Linvestissement demeure des niveaux extrmement levs en Chine, notamment en raison de la prolifration dentreprises industrielles prsentant une forte productivit du travail, ce qui provoque des problmes trs srieux de surproduction. La concurrence dans de nombreux secteurs pousse les entreprises diminuer leurs prix, et parfois faire appel des rseaux mafieux pour se dbarrasser des concurrents les plus dangereux (He Qinglian, 1999). Les capacits de production excdentaires augmentent, ce qui pse sur le profit. Par exemple, dans le secteur de lacier, on enregistre aujourdhui plus de 120 millions de tonnes de production excdentaire (ce qui est suprieur la production totale du second producteur mondial, le Japon) (Lardy, 2006). Il est donc indniable que la Chine se confronte un investissement excessif. La sur-utilisation de capital engendre une diminution de la productivit du capital et une stagnation de la productivit globale des facteurs. De plus, ce mode daccumulation est aussi responsable dun niveau de chmage lev, et de l, de la formation dune main duvre excdentaire de plus en plus abondante. Evidemment, dans de telles conditions, la demande intrieure ne peut que dcliner, ce qui renforce les phnomnes de surproduction. Non seulement le fort taux de croissance de la Chine sexplique davantage par une suraccumulation de capital que par le progrs technique, mais surtout, linvestissement saccompagne de phnomnes de surproduction importants. On peut donc affirmer que ce taux est aujourdhui excessif.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

158

Selon Justin Lin, 1 milliard de yuans investis dans les entreprises dEtat crent 100 000 opportunits demplois, alors que cet investissement engendre 5 fois plus demplois dans les entreprises non tatiques (Lin, 2000, p. 55).

405

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Lexplication de ce taux dinvestissement, et remdes Le rle de la bureaucratie rgionale Reste tudier, maintenant que nous avons vu les impacts ngatifs sur lconomie de ce taux dinvestissement excessif, les raisons qui font que le systme est incapable de sautorguler et de diminuer le taux dinvestissement pour rtablir une certaine rentabilit dans les entreprises, lutter contre les phnomnes de surproduction, et enrayer la baisse de la productivit du capital. En 1979, lorsque la Chine dcide de libraliser son conomie, les entreprises dEtat se voient confrontes la concurrence dentreprises prives beaucoup plus performantes, et leur poids dans lconomie chinoise se met diminuer fortement. Alors quelles taient lorigine de 80% de la production industrielle en 1979, cette part ne reprsentait plus que 40% en 2006. Cela ne signifie pourtant pas que les entreprises dEtat qui subsistent aujourdhui soient rentables : en 2006, on considre que 40% dentre elles sont dficitaires. De nombreuses raisons peuvent expliquer le maintien dentreprises aussi peu comptitives. Dans un premier temps, il apparat que le gouvernement central, ainsi que les gouvernements locaux reoivent toujours les deux tiers de leurs revenus des entreprises dEtat (Eyraud, 1999, p. 154). Leur taux dimposition est en effet suprieur celui des autres entreprises, car elles ne peuvent pas faire pression et ngocier avec les autorits centrales ou locales en les menaant de partir sinstaller ailleurs (Perotti, 1998, pp. 13-14). Lensemble des entreprises dEtat, malgr leur faible productivit, continue donc de rapporter des revenus au gouvernement, ce qui nincite pas ce dernier les fermer. Avec son image de la cage et de loiseau (Eyraud, 1999, p. 251), Chen Yun dclarait que lEtat chinois devait conserver une part de son emprise sur lindustrie chinoise et sur lensemble de lconomie : Stimuler lconomie doit se faire sous la direction du plan. Cest comme la relation entre loiseau et la cage. Vous ne pouvez pas simplement tenir loiseau dans vos mains, sinon il meurt. Vous devez le laisser voler mais vous pouvez seulement le laisser voler dans une cage. Sans cage, il senvole ailleurs. . Malgr la privatisation de nombreuses entreprises publiques depuis le milieu de la dcennie 1990, lEtat ne souhaite pas sen dbarrasser totalement. Des entreprises dEtat peu productives sont galement conserves afin de limiter les risques sociaux entrans par la libralisation de lconomie (World Bank, 1997, p. 29). Surtout, le pouvoir des fonctionnaires repose sur ces entreprises, car elles leur permettent de bnficier dune image positive du ct de la population locale : les gouvernements locaux maintiennent donc de nombreuses entreprises peu productives afin de justifier leur pouvoir, sans se soucier dassurer leur rentabilit conomique ; de mme, de nouveaux projets dinvestissement sont rgulirement initis, aux dpens de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

406

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

lapprofondissement des investissements prexistants, et donc aux dpens de lefficacit de ces firmes (Perotti et Sun, 1998, p. 15). Ce comportement contribue videmment accentuer les phnomnes de surproduction, et ce dautant plus que les directeurs sont souvent de hauts fonctionnaires dont la responsabilit nest jamais mise en cause en cas de pertes financires, ce qui ne les pousse pas amliorer la rentabilit conomique des entreprises dont ils ont la charge. Jusquen 1979, de tels investissements taient dautant plus attractifs que le march chinois tait ferm la concurrence, et que les entreprises dEtat bnficiaient ainsi dun statut de monopole. De mme, les provinces chinoises apparaissent actuellement de plus en plus protectionnistes, ce qui remet en cause, selon Batisse (2005), le processus douverture conomique du pays 159 , et engendre une multiplication des investissements sur tout le territoire, quelque soit leur rentabilit.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La ncessit dagir sur les taux dintrt Par ailleurs, grce la figure n61, on comprend pourquoi la nature fodale de lappareil productif chinois ne dcourage pas les entrepreneurs dinvestir, malgr un march intrieur restreint et des phnomnes de surproduction de plus en plus importants. Ainsi, des taux dintrt extrmement faibles leur permettent dobtenir des prts trs avantageux, les entreprises dEtat concentrant elles seules 75% des prts bancaires (les autres entreprises se reposant essentiellement sur lautofinancement). Certes, le taux de rserves obligatoires est extrmement lev (17,5% en juin 2008, contre 2% dans la zone euro), mais malgr cette contrainte impose aux banques, le taux emprunteur reste bas (il est proche de 8% en juin 2008, contre plus de 30% au Brsil) (figure n61). Cela sexplique notamment par la prsence dune pargne abondante (suprieure 50% du PIB), provenant aussi bien des mnages que des entreprises, mais surtout par la volont exprime par les dirigeants chinois de maintenir le niveau du yuan au plus bas face lvolution actuelle du dollar160. Dans de telles conditions, il semble difficile denvisager un ralentissement du taux dinvestissement, et ce malgr la hausse constante du ratio de rserves obligatoires depuis 2006.

159

Ainsi, la province du Xinjiang interdit limportation de 48 denres pour protger la production locale ; le Jilin refuse la bire produite dans le Liaoning ; le Hunan empche la sortie de crales etc. 160 Nanmoins, depuis juillet 2005, date de rvaluation du yuan et de l abandon du change fixe avec le dollar, la hausse du yuan sest acclre rgulirement, passant de 2,6% en 2005 3,4% en 2006 et 6,9% en 2007. Ainsi, depuis juillet 2005, la monnaie chinoise a poursuivi son apprciation face la devise amricaine gagnant quelque 15%, en particulier ces derniers mois. Depuis le point bas de novembre 2007, le yuan sest galement apprci de 4,5% face leuro.

407

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Figure 61 : Taux dintrt en Chine (2003-2008)

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 oct-03 oct-04 oct-05 oct-06 avr-03 avr-04 avr-05 avr-06 avr-07 oct-07 janv-03 janv-04 janv-05 janv-06 janv-07 janv-08 avr-08 juil-03 juil-04 juil-05 juil-06 juil-07

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Rmunration des dpts bancaires des mnages Taux prteur de rfrence

Taux de rescompte de la banque centrale Ratio de rserves obligatoires

Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures (mars 2008), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXIII de lannexe

Pour rsoudre le problme du surinvestissement chinois, Nicholas Lardy (2006) propose de relever la consommation nationale notamment en rduisant le taux dpargne, qui demeure aujourdhui des niveaux levs pour les raisons que nous avons prsentes dans notre premire grande partie (pargne de prcaution, lvation des ingalits etc.). Celui-ci dpasse en effet les 50% du PIB, ce qui reprsente encore une fois un record mondial. Pour Lardy (2006), il serait donc utile de lutter contre les phnomnes de surproduction, et contre le surinvestissement, en agissant directement sur la demande nationale. Pour ce faire, il sagit surtout de baisser le taux dpargne en diminuant les impts (notamment pour les ruraux, catgories les plus touches par les taxes), mais galement en levant les salaires et en augmentant les dpenses publiques (afin de limiter lpargne de prcaution qui vise aujourdhui faire face aux dpenses dducation, de sant et de vieillesse des mnages chinois). Cependant, une diminution des taxes rurales peine se mettre en place ; de mme, une relle augmentation du salaire minimum qui concernerait la majorit des travailleurs na pas encore vu le jour161. Quant aux dpenses sociales, elles

161

Le gouvernement chinois a rduit la taxe agricole en 2006, mais cette baisse est compense par llvation dautres impts : en fait, cette taxe ne correspondait qu un tiers du fardeau fiscal des paysans. En juillet 2006, le salaire minimum sest lev au niveau national, mais il ne concerne quune minorit de la main duvre ( Pkin, seulement 2,4% de la force de travail gagne le salaire minimum), et il ne correspond souvent qu un cinquime du salaire local (Lardy, 2007). Par ailleurs, les autorits rgionales sont libres dappliquer ou non cette mesure.

408

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

psent de plus en plus sur la dette de lEtat chinois : officiellement, cette dernire atteint seulement 20% du PIB, mais selon le gouverneur de la banque centrale chinoise, Dai Xiaolong, en 2002, elle correspondait dj plus de 60% du PIB si lon prenait en compte les crances douteuses et les dettes des gouvernements locaux (Nhu Nguyen Ngo, 2004). Malgr la volont du prsident Hu Jintao daffronter cette consommation nationale insuffisante, dans le cadre de son programme de socit harmonieuse , les rsultats apparaissent donc actuellement plutt limits. Pour lutter contre le surinvestissement, une autre solution serait de relever les taux dintrt qui sont actuellement trs faibles 162 . Certes, seule une minorit dentreprises accde aujourdhui au crdit bancaire. Cependant, alors quaujourdhui, il est rationnel, tant donn le faible niveau des taux dintrt, de rinvestir lintgralit de ses profits (et non de les placer), une hausse des taux inciterait davantage les entrepreneurs limiter leur rinvestissement, et ce dautant plus lorsquils doivent faire face des phnomnes de surproduction. Par ailleurs, une telle hausse des taux ne risquerait pas de nuire la consommation des mnages, en les incitant davantage pargner qu consommer, car lpargne des mnages est surtout une pargne de prcaution qui ne dpend pas tant des taux dintrt que de linscurit conomique ; de plus, depuis le dbut de la dcennie 2000, ce sont les entreprises qui expliquent la majeure partie de lpargne chinoise (le taux dpargne des entreprises correspond 24% du PIB, contre 20% pour les mnages) : une augmentation des taux dintrt stimulerait davantage une baisse de linvestissement des entreprises quune diminution de la consommation des mnages, ce qui permettrait de lutter contre la surproduction. Cette remonte des taux dintrt serait galement lorigine dune apprciation de la monnaie chinoise, ce qui limiterait les pressions inflationnistes et faciliterait limportation de produits trangers des prix plus comptitifs quaujourdhui. Selon Jonathan Anderson (2007), une valuation du yuan ne serait pas nfaste pour la comptitivit du pays. En effet, la hausse des salaires chinois a t de 3-4% par an durant les annes 1990, et malgr la lgre hausse des prix qui en a rsult depuis 2004, les ventes ont continu de progresser. Jonathan Anderson explique ce phnomne par le pouvoir de march de la Chine163. Pour
162

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Certes, la banque centrale chinoise joue aussi bien sur le niveau des rserves obligatoires que sur le taux dintrt de court terme. Ainsi, depuis 2006, le taux de rserves obligatoires a t augment plus de dix fois, pour atteindre 17,5% en juin 2008, et les taux dintrt ont galement t relevs rgulirement. Pour linstant, ces mesures sont considres comme insuffisantes, et nont pas encore russi freiner la surchauffe. 163 Par ailleurs, comme le rappelle Michel Aglietta (in Artus, 2008, p. 38), une grande partie de la valeur ajoute des produits exports par la Chine nest pas chinoise, et ce en raison de limportance du commerce dassemblage tudi prcdemment. Ainsi, si un bien lectronique grand public export par la Chine na que 15% de valeur ajoute chinoise dans le prix, une rvaluation du yuan de 20% nlvera le prix de vente que de 3%. Nanmoins, moins de 50% des exportations concernent des produits

409

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

lui, une hausse du yuan permettrait surtout de diminuer les phnomnes de surproduction, en dissuadant les industriels dinvestir dans des secteurs connaissant des capacits de production oisives. Du fait de la faiblesse du yuan, on assiste ainsi depuis quelques annes une prolifration dinvestissements dans le secteur de lacier, de laluminium, de la machinerie etc., secteurs qui connaissent pourtant des phnomnes de surproduction importants. Cependant, lanalyse dAnderson ne nous semble pas suffisamment rigoureuse, car la lgre baisse des exportations depuis juillet 2005, date partir de laquelle le yuan a commenc lgrement sapprcier, peut nous faire douter du pouvoir de march voqu par cet auteur. En Chine, il semble donc impratif de lutter par tous les moyens contre ce taux dinvestissement excessif afin den finir avec les phnomnes de surproduction. Cependant, nous verrons que le processus daccumulation saccompagne dune baisse du taux de profit qui nest pas forcment lie la surproduction de marchandises. Or, pour contrer cette baisse, il nexiste pas de solution plus bnfique pour les industriels que dacclrer sans cesse le processus daccumulation afin dlever la masse des profits.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un investissement trop faible au Brsil ? Lanalyse du taux de formation brute de capital fixe brsilien La baisse de linvestissement productif
Figure 62 : Taux de formation brute de capital fixe au Brsil prix courants et constants (1970-2007)
28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 FBCF/PIB (prix courants) FBCF/PIB (prix de 1980)

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXIV de lannexe

assembls. Une apprciation du yuan engendrerait donc une perte de comptitivit de la majorit des produits chinois et une accentuation des phnomnes de surproduction.

410

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Paradoxalement, alors que le principal problme de la Chine est le surinvestissement, le Brsil doit plutt faire face un ralentissement de son processus daccumulation, le taux de FBCF stagnant autour de 15% depuis une dcennie. Pire, selon Aumara Feu (2004b) ou le IEDI (2007a), la stagnation (et non la baisse) du taux de FBCF entre 1998 et 2004 est due au fait que le cot du capital fixe ne cesse daugmenter. En effet, si lon prenait des prix constants pour le capital fixe (prix de 1980, daprs la figure n62), le taux de FBCF aurait plutt tendance diminuer depuis 1998 (de 16% en 1998, 13% en 2004), aprs avoir fortement chut de 1977 1994. Certes, depuis 2004, le taux de FBCF (aussi bien celui prix courants que celui prix de 1980) augmente lgrement, mais il reste malgr cette variation infrieur 20%. Cette faiblesse du taux de formation brute de capital fixe saccompagne dune diminution relative de lindustrie nationale dans la cration de valeur ajoute. Ainsi, lindustrie de transformation reprsente moins de 18% du PIB en 2005 (contre 41% pour la Chine), alors que cette part tait de 32% en 1986 (IEDI, 2005). Le Brsil est entr dans une phase de dsindustrialisation , phnomne qui sobserve aussi bien au niveau de sa structure productive que de ses exportations. Alors quen 1994, la part des produits manufacturs dans les exportations brsiliennes tait de 57,3%, ces produits ne reprsentent aujourdhui quun peu moins de 50% des exportations. Cette dsindustrialisation sobserve galement en dcomposant le capital fixe qui est utilis chaque anne. En effet, le capital fixe nest pas forcment du capital productif participant au processus daccumulation, car le taux de FBCF comprend aussi tout ce qui est investissement rsidentiel, et ce dernier occupe une part croissante du stock de capital fixe (figure n63). Par ailleurs, en 1979, les machines et biens dquipement participaient pour 30% du total du capital fixe productif, alors que cette part nest plus que de 17% en 2004 (Bruno, 2006). On assiste en effet une importance grandissante des constructions rsidentielles et industrielles. Le taux de formation brute de capital fixe concernant directement le processus daccumulation (achat de biens dquipement) est donc encore plus faible que le taux de FBCF qui est habituellement prsent. Selon un rcent rapport du BNDES (Teixeira, 2007), lindustrie de transformation et linfrastructure nationales reprsentaient 52% de tout linvestissement ralis dans lconomie brsilienne durant la dcennie 1970, et en 2006, cette part nest plus que de 29,6%. Lespace laiss par ces deux secteurs de lconomie est alors occup par les services, ces derniers passant de 9% de la formation brute de capital fixe dans les annes 1970, 30% aujourdhui. La construction rsidentielle prend aussi une place importante, et reprsente actuellement plus de 20% de la FBCF.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

411

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Figure 63 : Part de la construction rsidentielle et des biens dquipement dans le stock de capital fixe au Brsil, en pourcentage (1950-2005)
55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004

Construction rsidentielle Biens d'quipement

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXV de lannexe

Les explications traditionnelles : financiarisation de lconomie Le Brsil prsente donc un faible taux daccumulation, et lexplication qui est gnralement avance pour apprhender ce phnomne repose sur lanalyse de la finance brsilienne. En effet, on assisterait dans ce pays un processus de financiarisation de lconomie. Les rentiers accapareraient une part de plus en plus importante de la richesse nationale, du fait de taux dintrt trs levs, et ce aux dpens du processus daccumulation. Cette financiarisation de lconomie serait donc responsable de la stagnation du taux dinvestissement. Ainsi, selon Miguel Bruno (2005), la place des rentiers augmente aux dpens de linvestissement productif en raison de linsertion du Brsil au processus actuel de globalisation : les normes internationales164 imposeraient aujourdhui, selon Bruno, des

164

Pourtant, dans son dernier ouvrage, Bresser-Pereira (2007, p. 197) insiste bien sur le fait que lvolution des taux dintrt au Brsil ne reflte mme plus lvolution des primes de risque poses sur ce pays au niveau international. En effet, depuis plus de 10 ans, ces primes de risque ont fortement chutAujourdhui, seule la peur de linflation pousse la banque centrale maintenir, ou lever les taux dintrt (dernirement, la mi-avril 2008, les taux sont passs de 11,25 11,75%, puis 12,25% en juin, car en fvrier 2008, les prvisions dinflation pour lanne atteignaient 10%, le plus haut niveau depuis 2005). Il nen reste pas moins que cette peur peut tre considre comme irrationnelle, car il nexiste pas de tension sur les capacits de production, et la hausse des prix nest donc pas due une demande excessive quil serait ncessaire de freiner. Cette volution, observe dans le monde entier, est

412

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

taux dintrt levs, et llvation du poids de la charge de la dette diminuerait alors les profits dont bnficient les investissements productifs, do le poids croissant de la finance et la financiarisation de lconomie brsilienne. Les taux dintrt brsiliens sont effectivement parmi les plus hauts du monde. Le Selic, taux dintrt de court terme, atteint en juin 2008 12,25%. Ce qui explique le niveau lev de ces taux, cest la politique du gouvernement brsilien : ce dernier cherche transformer sa dette extrieure en dette intrieure, et ce en rendant trs attractifs les bons du Trsor brsiliens. Afin de rembourser la dette publique externe, des bons du Trsor sont mis en circulation, et sont rendus dautant plus attractifs que les taux dintrt sont levs. Cette politique existait dj dans les annes 1960, lorsque les bons du Trsor permirent de crer une classe moyenne en mesure de consommer et dabsorber une partie des capacits de production excdentaires. Aujourdhui, le paiement du service de la dette est assur par la mise en circulation permanente de ces bons. Cette dernire est donc lorigine dune forte augmentation de la rente financire (flux total des intrts et dividendes perus par le systme bancaire et financier brsilien), et dune concentration de la richesse financire. En 2005, les cinq plus grandes banques brsiliennes avaient absorb prs de 70% des profits du systme bancaire national (Boito Junior, 2006), et de 1994 2003, le profit des 10 plus grandes banques sest accru de 1039%.
Figure 64 : Taux dintrt moyen et spread pour les emprunts des personnes juridiques et physiques au Brsil (2006-2007)
45

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

40

35 Taux d'intrt Spread 30

25

20 sept- oct-06 nov06 06 dc06 janv07 fvr- mars- avr-07 mai07 07 07 juin- juil-07 aot- sept07 07 07

Source : Banco Central do Brasil, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXVI de lannexe

plutt le rsultat dune forte augmentation du prix des matires premires qui ne peut videmment tre freine par la hausse des taux dintrt.

413

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Cette financiarisation de lconomie a videmment un impact sur le taux de profit net et de l, sur linvestissement productif. Selon Reinaldo Gonalves (2006), les taux dintrt levs observs depuis 1995 participent un mcanisme de transfert des revenus vers le secteur financier de lconomie. Le taux moyen dinvestissement, de 1980-1994 1995-2004, est ainsi pass de 21,3% 19,3% du PIB, alors que le taux dintrt (de court terme) se serait lev de 3,8% 12,3%. Ainsi, le taux de profit du capital financier diminuait seulement de 22,4% entre 1980 et 1994, 19,4% (baisse de 13%) entre 1995 et 2004, alors que le taux de profit du capital productif165 chutait de 8,2% 5,6% (baisse de 32%) durant ces deux priodes (Gonalves, 2006). La chute du taux de profit pour le capital financier est donc beaucoup moins importante que celle du taux de profit net (qui reste la disposition des entrepreneurs une fois que les prlvements financiers ont t soustraits au profit brut). Les profits raliss dans la finance se font au dtriment de ceux demeurant dans le secteur productif, et ce en raison des taux dintrt levs rclams par les cranciers. Le taux auquel seffectuent les emprunts des entreprises et des particuliers dpasse en effet 30% (figure n64). Le spread bancaire (diffrence entre le taux dintrt de court terme et le taux rclam par les banques) est suprieur 20%, ce qui rend le crdit extrmement coteux. En ralit, les taux dintrt levs observs au Brsil pnalisent linvestissement, non seulement en levant la charge de la dette des entreprises, mais galement en limitant loffre de crdit : le volume du crdit correspondait 80% du PIB en 1976, contre 30% en 2007.
Tableau 15: Taux dintrt moyen au Brsil pour diffrentes oprations bancaires Chque spcial Crdit personnel Acquisition de biens-vhicules Acquisition de biens-autres Gnral
Source : Banco Central do Brasil

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Taux dintrt moyen 149% 48% 27% 55% 38%

Un retour sur le poids de la finance, et une remise en question des explications traditionnelles

Lvolution des taux dintrt au Brsil Le faible taux dinvestissement brsilien sexpliquerait donc par la prsence de taux dintrt beaucoup trop levs. Le pays connatrait actuellement une priode exceptionnelle de financiarisation de lconomie, due lessor des marchs financiers au niveau mondial (Bruno, 2005). Cependant, alors mme que les marchs financiers ntaient pas
165

Le taux de profit du capital productif correspond ici la relation entre les profits nets raliss et les fonds propres de lappareil productif.

414

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

aussi dvelopps quaujourdhui, en 1982, Maria de Conceio Tavares observait dj que des taux dintrt levs saccompagnaient de lexpansion de la dette externe, dette dont les titres devenaient encore plus attractifs pour placer les ressources oisives des grandes entreprises et des banques 166 (Serra, 1982, p. 137). Ds la fin des annes 1970, lconomie brsilienne faisait donc face un ralentissement de son taux dinvestissement en raison de limportance des taux dintrt. Cette poque ntait pourtant pas encore caractrise par un essor de la finance mondiale.
Figure 65 : Taux dintrt rel de court terme Selic (1995-2007)

30 25 20

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

15 10 5 0

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Source : IPEADATA, graphique effectu selon les calculs de lauteur (Taxa Selic - Indice IPCA), Graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXVIII de lannexe

Par ailleurs, les taux dintrt rels (figure n65) auraient actuellement plutt tendance baisser (le taux rel de court terme passant de 25% en 2000, 8,60% en 2008 (le taux selic atteignant 12,25% en juin 2008 et linflation 3,65%)), ce que Miguel Bruno est incapable dexpliquer. Pourquoi le processus de financiarisation de lconomie est-il aujourdhui aussi important alors que les taux dintrt nont jamais t aussi faibles, depuis 15 ans, dans ce pays ? L demeure le paradoxe que nous essaierons de rsoudre dans la prochaine partie grce la thorie de Karl Marx sur la baisse tendancielle du taux de profit. Par ailleurs, le crdit semble se trouver sur une pente ascendante depuis 2003, mais cela ne se traduit pas pour autant par une vritable reprise du processus daccumulation. La formation brute de capital fixe continue dtre infrieure 20% du PIB, alors que les oprations de crdit sont passes de 25% 35% du PIB entre 2003 et 2007 (figure n66). Linvestissement ne reprend donc pas, malgr la baisse des taux dintrt (figure n64) et laugmentation des oprations de crdit dans lconomie brsilienne. La thse de la

166

Traduction de lauteur

415

2007

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

financiarisation ne semble donc plus une explication si pertinente pour expliquer le ralentissement du processus daccumulation et le faible taux dinvestissement observs dans le pays.
Figure 66 : Oprations de crdit effectues au Brsil en pourcentage du PIB (2000-2008)
38 36 34 32 30 28

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

26 24 22 2000.06 2000.10 2001.02 2001.06 2001.10 2002.02 2002.06 2002.10 2003.02 2003.06 2003.10 2004.02 2004.06 2004.10 2005.02 2005.06 2005.10 2006.02 2006.06 2006.10 2007.02 2007.06 2007.10 2008.02

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXVII de lannexe

De mme, lchelle mondiale, labondance dpargne engendre des taux dintrt extrmement faibles, comme le montre lvolution des taux dintrt aux Etats-Unis depuis 1950 (figure n67). Lpargne mondiale na jamais t aussi leve. La rente croissante des pays ptroliers (due laugmentation du prix du ptrole), lpargne excdentaire des pays asiatiques (cause notamment par le ralentissement de linvestissement dans ces pays, except la Chine, depuis la crise de 1997), ainsi que le faible taux dinvestissement expriment par lensemble des pays dvelopps depuis la fin des Trente Glorieuses, sont lorigine dune pargne extrmement abondante (Brender et Pisani, 2007). Cette dernire sert notamment financer lendettement tats-unien, mais peut aussi expliquer lessor sans prcdent du secteur financier. Les taux dintrt nont jamais t aussi faibles (depuis 15-20 ans), aussi bien au Brsil que dans le reste du monde, et une autre explication que celle propose par Bruno doit donc tre propose pour complter cette analyse et mieux apprhender le ralentissement du processus daccumulation.

416

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Figure 67 : Taux dintrt nominaux aux Etats-Unis (1953-2005)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La ncessit de trouver une nouvelle explication Le faible taux dinvestissement du Brsil ne peut donc pas sapprhender comme la consquence du poids croissant de la finance et du niveau lev des taux dintrt. Sil est vrai quune corrlation entre la baisse du taux dinvestissement et laugmentation des revenus en provenance de la finance est observable, on doit admettre que le lien qui existe entre les deux phnomnes nest pas la relation de cause effet tudie prcdemment. En effet, depuis la deuxime moiti de la dcennie 1990, les taux dintrt ont diminu dans ce pays, ce qui daprs la thse de Bruno, aurait d relancer linvestissement. Or, le taux de formation brute de capital fixe continue pourtant de stagner (et mme de dcliner, jusquen 2004), et cest pourtant l que la finance connat un rel essor. Il est donc ncessaire de trouver une autre explication au faible taux dinvestissement du Brsil. Jusquaux annes 1980, la thorie consistant montrer le lien entre finance et baisse du taux dinvestissement cherchait surtout dmontrer la relation inverse ce que nous avons tudi jusque l. Pour les auteurs de lpoque, ce nest pas le poids croissant de la finance qui engendre une diminution ou une stagnation du taux dinvestissement, mais cest plutt la baisse des incitations investir qui stimule la croissance du secteur financier. Ainsi, selon Luiz de Mello Belluzzo (1982, p. 141), devant une baisse du taux de profit attendu, pour de nouveaux investissements productifs dans les mmes secteurs, la masse de profit est oriente vers des investissements financiers et des immobilisations de caractre spculatif qui, leur tour, provoquent une ralimentation de linflation 167
Traduction de lauteur. Cette analyse semble pourtant sopposer aux conclusions auxquelles aboutit actuellement Belluzzo (Almeida et Belluzzo, 2002). Cet conomiste prfre en effet suivre lune des branches de la pense dominante, la thorie keynsienne, pour expliquer la stagnation actuelle du Brsil (celle-ci tant due des taux dintrt trop levs).
167

417

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Pour mieux saisir la situation actuelle, il semble donc important dtudier lvolution du taux de profit. Celle-ci serait-elle responsable dune stagnation de la formation brute de capital fixe ? Les capitalistes prfreraient ainsi orienter leurs revenus vers des secteurs plus rentables que le secteur productif, ce qui expliquerait lessor actuel de la finance. La thorie de Marx sur la baisse tendancielle du taux de profit est-elle en mesure de nous faire mieux comprendre ce qui se produit depuis plusieurs dcennies, aussi bien en Chine quau Brsil ? Cest ce que nous chercherons analyser dans la prochaine sous-partie. Nous essaierons galement de comparer lvolution des deux pays, et de mieux cerner, grce cette thorie, les possibilits qui soffrent aujourdhui la Chine de lutter contre son phnomne de surinvestissement.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

d. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil

Dans cette partie, nous chercherons montrer le lien qui peut exister entre la thorie sur la baisse tendancielle du taux de profit, et les problmes que rencontre linvestissement en Chine et au Brsil. Les donnes offertes par les offices de statistiques des deux pays tudis concernent des grandeurs si difficiles calculer168, que nous insistons bien ici sur le fait que les rsultats obtenus ne sont que des estimations, et que seule nous importe lvolution de ces grandeurs. Dans les deux pays, la composition organique du capital na pas cess daugmenter depuis plus de deux dcennies. Or, une telle volution risque de peser, dans certaines circonstances (notamment si la hausse de la composition organique est suprieure laugmentation du taux dexploitation) sur le niveau du taux de profit, taux correspondant la formule suivante : (pl/v)/((c/v) + 1), avec pl/v comme taux dexploitation et c/v composition organique du capital. Cependant, pourquoi les deux pays connaissent-ils dans ce cas des situations diffrentes, la Chine se confrontant un problme de surinvestissement, alors que le Brsil prsente plutt un dfaut dinvestissement ? Une prsentation de lvolution du taux de profit dans ces deux pays peut nous aider mieux comprendre des diffrences aussi importantes.

168

Par ailleurs, les chiffres fournis par les deux pays ne sont pas toujours fiables, et ce notamment dans le cas de la Chine. En effet, il a longtemps t reproch la Chine de surestimer son produit intrieur brut, notamment parce que les donnes fournies par les diffrentes provinces chinoises taient gonfles afin de prouver que ces provinces avaient bien atteint les objectifs fixs par le pouvoir central. Par exemple, plutt que de prendre en compte la production vendue pour calculer la valeur ajoute, les bureaucrates prfraient calculer cette dernire en se basant sur lensemble de ce qui tait produit ; videmment, lorsque la province fait face des phnomnes de surproduction importants, cette mthode de calcul tend gonfler considrablement le rsultat obtenu (Gipouloux, 2005, pp. 36-40)

418

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Calcul du taux de profit

Pour calculer ce taux de profit qui, selon Marx, correspond Pl/(C + V), nous considrons quil est possible de reprendre les donnes conomiques fournies par les offices de statistiques des deux pays tudis. Pour Marx, le taux de profit se calcule pourtant en valeur, et non en prix. Bien quil ne soit pas pertinent de revenir ici sur le dbat prix/valeur lanc depuis le dbut du XXe sicle, nous ferons lhypothse quau niveau national la somme des prix correspond la somme des valeurs. Pour notre calcul, le dbat sur la transformation de la valeur en prix sera donc mis de ct. Quant aux donnes utilises, nous ferons lhypothse que ce qui se rapproche le mieux de la plus-value correspond au PIB auquel on soustrait la masse salariale (chez Marx, la valeur de la production correspond Pl + V + C. Or, le PIB, somme des valeurs ajoutes, ne prend pas en compte les consommations intermdiaires , que nous pouvons assimiler C, mais contient la masse salariale quil est donc ncessaire de soustraire pour obtenir la plus-value). En ce qui concerne le capital constant, nous prenons le stock de capital fixe utilis auquel nous soustrayons linvestissement rsidentiel qui, bien que faisant partie de la FBCF, ne participe pas au processus daccumulation au sein de lappareil productif. Enfin, pour le capital variable, nous prenons simplement la masse salariale du pays ; selon Marx, le capital variable ne correspond pourtant quaux seuls travailleurs productifs. Nanmoins, nous ne ferons pas cette distinction, car aussi bien au niveau statistique que thorique, il est extrmement difficile de distinguer ces travailleurs des improductifs ; dautre part, la masse salariale, relativement au stock de capital fixe, est trs faible, et soustraire les salaires des improductifs ne changerait presque rien.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La baisse de la productivit du capital169 On ne peut analyser la baisse du taux de profit dans un pays, sans y tudier lvolution de la productivit du travail et du capital. En effet, ces deux productivits influent sur la composition organique du capital. Pour les besoins de notre analyse, nous considrerons que la composition organique correspond ce que nous appelons gnralement intensit capitalistique. Si la hausse de la productivit du travail dpasse celle du capital, alors la composition organique du capital (ou lintensit capitalistique) connatra une volution la hausse, et rciproquement. Pour faire simple, si laugmentation de la
169

Il pourrait nous tre fait le reproche dutiliser le terme de productivit du capital , car, selon une approche marxiste, seul le travail est en mesure de crer de la plus-value, et de l, seul le travail est productif. Cependant, pour les besoins de notre analyse, et au risque dengendrer des querelles sur les termes utiliss, nous passerons outre cette critique. De mme, alors que chez Marx, le capital constant correspond aux biens dquipement et aux matires premires (cest--dire, tous les lments qui sont en mesure de transmettre leur propre valeur la marchandise sans en produire eux-mmes), nous ne prendrons ici que le capital fixe, cest--dire les moyens de production matriels qui ne sont pas dtruits au cours du processus de production et dont la dure de vie est suprieure un an. Afin de faciliter la comparaison entre nos deux pays, et de bnficier de donnes semblables, nous omettrons donc les matires premires (capital circulant) dans notre calcul du capital constant Additionner le cot de ces matires premires au capital fixe obtenu changerait dailleurs peu nos rsultats, car ce cot demeure ngligeable en comparaison de celui des biens dquipement ; surtout, cette prise en compte des matires premires ne ferait que renforcer les rsultats obtenus, car elle tendrait lever encore davantage la composition organique du capital. Rappelons que nos calculs sur le taux de profit et la composition organique du capital ne sont que des estimations, et que seule nous importe lvolution de ces deux grandeurs.

419

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

productivit du travail est suprieure celle de la productivit du capital, alors lvolution du rapport capital sur travail est positive.

La baisse de la productivit du capital au Brsil Une consquence de la hausse du prix des biens dquipement ? Dans le cas du Brsil, daprs les figures n68 et 69, raliss partir des donnes dIPEADATA, la productivit du travail (en valeur, cest--dire le rapport de la valeur ajoute ralise, le PIB, sur la masse salariale utilise) connat essentiellement des priodes de hausse (hormis de 1950 1957, et de 1980 1990), alors que la productivit du capital (rapport PIB/capital fixe utilis par lappareil de production) ne cesse de chuter, sauf dans la rcente priode o elle entre dans une phase de stagnation (et mme de lgre hausse) entre 1990 et aujourdhui, et durant la priode du Miracle conomique (de 1966 1974).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Dans ces conditions, on ne peut que comprendre laugmentation constante de la composition organique observe depuis 1950, le rapport entre le stock de capital fixe et la masse salariale passant de 2 5 entre 1950 et 2005 (figure n70). Comment expliquer la chute de la productivit du capital au Brsil sur une aussi longue priode, de 1950 jusquau dbut des annes 1990 ? Nous prsenterons ici les interprtations exposes traditionnellement, puis nous reviendrons par la suite la thorie de Marx.
Figure 68 : Productivit du travail au Brsil (1950-2005)
3,1 2,9 2,7 2,5 2,3 2,1 1,9 1,7 1,5 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur (Productivit du travail en valeur : PIB/masse salariale), Graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXIX de lannexe

420

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Figure 69 : Productivit du capital au Brsil (1950-2005)

1,3 1,2 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001
2001

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : IPEADATA, (Productivit du capital en valeur : PIB/stock de capital fixe), Graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXIX de lannexe

Figure 70 : Composition organique du capital au Brsil (1950-2005)

5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2004

Source : IPEADATA, (Composition organique du capital : Stock de capital fixe/Masse salariale), Graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXIX de lannexe

Pour Regis Bonelli (2005), la hausse du prix relatif de linvestissement, ainsi que la baisse de la productivit du capital qui en dcoule, est cause par linefficacit de la production nationale de biens dquipement, mais aussi par le comportement des oligopoles et par laugmentation des capacits de production oisives. Linefficacit de lappareil

2004

421

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

productif serait donc responsable dune augmentation trs forte du prix des biens dquipement. Effectivement, le prix de linvestissement170 ne cesse daugmenter, ce qui fausse daileurs ltude de lvolution de la formation brute de capital fixe. Daprs Aumara Feu (2004b), si nous ne prenions pas en compte lvolution du cot de linvestissement, le taux de formation brute de capital fixe aurait tendance stagner depuis 1998 (de 1999-2002 2003-2006, le taux dinvestissement annuel moyen serait pass de 16,5% 16,1%) ; or, prix constants (prix de 2000), ce taux diminue (durant ces mmes priodes, il passe de 16,4% 15,1%). Le IEDI (2007a) rvle ainsi que le prix des biens dquipement na jamais t aussi lev, ce qui, daprs la thse de Bonelli, devrait thoriquement engendrer une baisse de la productivit du capital.
Figure 71: Prix de linvestissement fixe en biens dquipement au Brsil, relativement au prix des biens de consommation finale, 1970 = 1 (1970-2005)
2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : IEDI (2007a), graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XL de lannexe

Cependant, le lien existant entre la baisse de la productivit du capital et le prix croissant des biens dquipement est remis en cause par lvolution rcente. Lucilene Morandi (2005) observe comme nous que la productivit du capital connat une lgre volution la hausse depuis le dbut des annes 1990 (figure n69). Lexplication donne par Morandi est que lapprciation de la monnaie brsilienne, qui tend peser sur le prix des biens dquipement imports, contribue lever la productivit du capital, et expliquerait en partie, avec louverture commerciale de plus en plus forte, lvolution rcente de cette productivit. Cette ouverture, et limportation croissante de biens dquipement, aideraient remdier au problme dinefficacit de lappareil productif
170

Le prix de linvestissement correspond la relation entre le prix des biens dquipement et de linfrastructure utiliss par lappareil productif, et le prix des biens de consommation.

422

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

national mise en avant dans la thorie de Bonelli. Ces importations permettraient de baisser le prix des biens dquipement, et empcheraient donc la productivit du capital de baisser. Cependant, comme lont montr les travaux du IEDI (2007a), les prix des biens dquipement nont jamais t aussi hauts, ce qui remet galement en cause la thse de Morandi. Llvation de la productivit du capital ne peut donc pas sexpliquer par lvolution du prix de linvestissement. Celui-ci na jamais t aussi haut, et pourtant, le pays connat depuis presque deux dcennies la priode la plus longue durant laquelle lappareil productif ne se confronte pas une baisse de la productivit du capital. Ou une consquence du processus daccumulation ? Il est donc ncessaire de trouver une nouvelle explication la hausse rcente de la productivit du capital. Selon Aumara Feu (2004a), cette dernire sexplique surtout par le ralentissement du processus daccumulation. En effet, ce ralentissement implique que les

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

entrepreneurs ne renouvellent pas leurs biens dquipement, et limitent ainsi laugmentation du stock de capital fixe (figure n72). De l, il sensuit, certes, une moindre augmentation de la valeur ajoute, mais surtout, le non-renouvellement des biens dquipement permet dengendrer une plus forte hausse de la productivit du capital : dans la formule de la productivit du capital, le dnominateur (le stock de capital fixe) slve alors moins rapidement que le numrateur (valeur ajoute). De la mme manire, lune des explications la baisse rcente des ingalits de revenus au Brsil repose sur lobservation dune plus forte utilisation de main duvre (relativement au capital utilis) quauparavant, notamment dans le secteur formel. Daprs lOCDE, llasticit de la demande de main duvre la croissance est ainsi passe de 0,4 dans la priode 1992-1996, une moyenne de 0,9 entre 1992 et 2004. La productivit du capital peut donc slever, car on observe une substitution du travail au capital qui explique que la valeur ajoute slve plus rapidement que le stock de capital fixe. La hausse de la productivit du capital actuelle sexplique donc par le ralentissement du processus daccumulation. De mme, la baisse de cette productivit, de 1950 jusqu la dcennie 1980, peut se comprendre comme la consquence dun taux dinvestissement extrmement important. Du fait de ce fort taux dinvestissement, le stock de capital fixe ne cessait daugmenter et les biens dquipement taient sans cesse renouvels (notamment pour faire face la concurrence), ce qui pesait fortement sur la productivit du capital, alors quau contraire la productivit du travail connaissait plutt une volution la hausse. Nous rejoignons ici la thse de Marx : lors du processus daccumulation, de plus en plus de capital constant est utilis, et ce aux dpens du capital variable, ce qui tend augmenter la composition organique du capital. Effectivement, dans une telle situation, la productivit du

423

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

capital ne peut que baisser (tant donn quon utilise de plus en plus de capital fixe), et la productivit du travail augmenter (tant donn quon utilise de moins en moins de main duvre). Certes, dans une situation de progrs technique considrable et rpandu lensemble de la sphre productive, il est possible de discerner une augmentation simultane de la productivit du travail et de la productivit du capital. Cependant, une telle situation nest observable que dans les priodes de rattrapage technologique, ce qui peut sapprhender aussi bien sur le plan historique que se comprendre sur le plan purement thorique.
Figure 72 : Formation brute de capital fixe (FBCF), et FBCF oriente vers lachat de biens dquipement, base 10 en 1947 (1947-2007)
250 200

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

150 100 50 0 1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007

FBCF FBCF-Biens d"quipement

Source : IEDI (2007a), graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLI de lannexe

La baisse de la productivit du capital en Chine Phnomnes de surproduction et baisse de la productivit du capital

Figure 73 : Productivit du capital en Chine (1978-2005)

0,55 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Source : China Statistical Yearbook, (Productivit du capital en valeur : PIB/stock de capital fixe), Graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLII de lannexe

424

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

Figure 74 : Productivit du travail en Chine (1978-2005)

10 9,5 9 8,5 8 7,5 7 6,5 6 5,5 5 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : China Statistical Yearbook, (Productivit du travail en valeur : PIB/masse salariale), Graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLII de lannexe

Figure 75 : Composition organique du capital en Chine (1978-2005)

40 35 30 25 20 15 10 5 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Source : China Statistical Yearbook, (Composition organique du capital : Stock de capital fixe/Masse salariale), Graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLII de lannexe

Avant de prsenter le mouvement du taux de profit du Brsil, nous reviendrons sur le cas de la Chine et sur lvolution de la productivit du capital dans ce pays. La Chine est aujourdhui confronte un problme de surinvestissement. Or, ce surinvestissement se manifeste dans le fait que la productivit globale des facteurs tend stagner, et que la forte hausse de la productivit du travail, observe dans ce pays depuis 1991, sobtient essentiellement par une baisse de la productivit du capital, et donc par une hausse de la composition organique. Il sagit juste dinsister ici sur le fait que la Chine connat la situation inverse de celle du Brsil : la productivit du capital tend y baisser depuis 1991,

425

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

ce qui, paralllement une hausse de la productivit du travail, engendre une forte augmentation de la composition organique. La baisse de la productivit du capital est souvent vue comme la consquence directe des phnomnes de surproduction. Par exemple, une telle volution serait due, pour Cieniewski (2006), la multitude dentreprises de petite taille qui restent en activit pour des raisons sociales ou dans lespoir dun repreneur. Cette faible concentration tend provoquer une guerre des prix et une croissance en volume extrmement forte de la production. Depuis 2004-2005, on observe ainsi une augmentation de la proportion dentreprises non rentables et un tassement de la productivit (Cieniewski, 2006). Le niveau important des ingalits permet aux classes les plus aises de mobiliser beaucoup de capitaux ainsi quune main duvre extrmement bon march. De l, la production se met excder rgulirement les capacits de consommation nationale. Mme si les exportations peuvent contribuer absorber en partie cette forte production, elles ne sont pas en mesure de remplacer tout un march intrieur. La majorit des entreprises fonctionnent souvent en dessous de 60% de leurs capacits. Dans une telle situation, le stock de capital fixe peut apparatre excessivement lev (en raison de la difficult ladapter aux fluctuations conomiques) relativement ce qui est produit, ce qui pse sur la productivit du capital. Au contraire, il est beaucoup plus simple de diminuer le volume de main duvre utilis : cest la raison pour laquelle la productivit du travail nest pas pousse la baisse par ces phnomnes de surproduction. Bien au contraire, cette productivit est en hausse

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Hausse de la productivit du travail et baisse du taux de profit Laugmentation considrable de la productivit du travail dans la Chine des annes 1990 sexplique notamment par la perte de la protection assure de nombreux salaris par les entreprises dEtat, ces dernires disparaissant peu peu du paysage conomique. Le taux dexploitation slve aussi brusquement pour rpondre louverture conomique du pays et la concurrence internationale. Il est indispensable pour ce pays de sadapter aux nouvelles techniques de production, et de remplacer progressivement le travail par du capital. Cela se manifeste notamment par une trs faible lasticit de la demande de travail la croissance conomique : selon lOCDE, cette lasticit atteint seulement 0,1 dans la dcennie 1990, alors que cette valeur est proche de 1 dans le cas du Brsil. Lappareil de production produit donc de plus en plus de marchandises avec, proportionnellement, de moins en moins de travail, ce qui lve considrablement la productivit du travail. Cette lvation de la production sobtient non seulement par une intensification du rythme de travail, mais surtout par une utilisation accrue de biens dquipement, ce qui pse,

426

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

en labsence de rel progrs technique, sur la productivit du capital. Alors quen 1980, il fallait 2 3 dollars dinvestissement pour obtenir 1 dollar de croissance supplmentaire, il faut, en 2000, 4 dollars pour le mme rsultat. Le rapport de linvestissement sur la croissance est donc excessivement lev (un rapport de 1 pour 4, alors que pour lInde, il est de 3 pour 1) (Plantade, 2006, p.181). Cest donc essentiellement le processus daccumulation qui, comme au Brsil (jusqu la dcennie 1990), explique lvolution la baisse de la productivit du capital, et laugmentation de la composition organique du capital.
Figure 76 : Productivit du capital en Inde et en Chine (1978-2003)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Felipe, Xiaoqin Fan (2005)

Une rcente tude de Felipe et Xiaoqin Fan (2005) vise ainsi expliquer, en fonction de lvolution de leur productivit du capital, les performances conomiques distinctes de la Chine et de lInde (figures n76 et 77). Contrairement lInde, qui prsente un plus faible taux dinvestissement et une lvation de sa productivit du capital, la diminution du taux de profit en Chine sexpliquerait par une baisse de cette dernire (Xiaoqin Fan, 2005). On rejoint ici la thorie de Marx selon laquelle une hausse de la composition organique, entrane par une baisse de la productivit du capital (alors que celle du travail continue augmenter), tend diminuer le taux de profit. Entre 1960 et 1972, le taux de profit au Japon tournait autour de 30%, et celui des Etats-Unis et de lAllemagne

427

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

tait suprieur 20% : aujourdhui, en Chine, ce taux est denviron 8,5% (Felipe et Xiaoqin, Fan, 2005). Les rsultats de Felipe et Xiaoqin Fan pour le taux de profit sont diffrents des ntres, notamment parce que les deux conomistes utilisent une formule diffrente de celle propose par Marx. En dnominateur, tout le capital fixe, y compris le rsidentiel, est pris en compte ; et en numrateur, les impts sont retranchs de la plus-value, alors que chez Marx, ces derniers font directement partie de celle-ci. Cependant, nous resterons finalement dans les mmes conclusions que cette tude, et sur limportance de la composition organique pour dterminer le taux de profit.
Figure 77 : Taux de profit (en pourcentage) en Chine et en Inde (1980-2003)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Felipe, Xiaoqin Fan (2005)

La baisse du taux de profit La ncessit de revenir la thorie de Marx Hausse de la composition organique et baisse du taux de profit En Chine, la productivit du capital a tendance diminuer depuis 1991, alors quactuellement, au Brsil, cette productivit stagne (aprs avoir baiss jusquen 1990). Or, pour Dumnil et Lvy, une baisse de la productivit du capital quivaut une hausse de la composition organique. Pour Johsua (2006, p.27), il suffit que laugmentation de la productivit du capital soit infrieure celle du travail pour quil y ait une telle hausse : ainsi, le Brsil combine actuellement une lgre hausse de la productivit du capital et pourtant une augmentation de sa composition organique. Le processus daccumulation est le

428

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

plus souvent lorigine dune telle hausse, comme lobservait dj Marx. Dans les deux pays tudis, cette composition, correspondant dans notre analyse au rapport entre le capital fixe utilis et la masse salariale (capital constant sur capital variable, c/v), augmente. Cependant, le niveau (5 pour le Brsil, contre 35 pour la Chine, en 2005), ainsi que son accroissement, est beaucoup plus important en Chine, et ce pour plusieurs raisons. 1. Le niveau de la composition organique est plus lev en Chine, car le prix de la main duvre est plus faible, alors que le cot des biens dquipement, souvent imports, saligne beaucoup plus sur un prix moyen international. Ainsi, le prix moyen de la main duvre est quatre fois plus lev au Brsil quen Chine (contre 9 fois en 1996) (Mesquita Moreira, 2007). 2. La Chine est dans une priode de rattrapage technologique extrmement rapide. De l, elle utilise de plus en plus de capital aux dpens du travail, ce qui explique la forte augmentation de la composition organique. Or, au Brsil, on assiste un phnomne de dsindustrialisation dans lequel le travail substitue le capital, ce qui permet dlever la productivit du capital et dviter que la composition organique naugmente trop.
Figure 78 : Taux de profit en Chine (1978-2005)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur, (Taux de profit : (PIB-masse salariale) / (Stock de capital fixe + masse salariale)), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLII de lannexe

La composition organique pse sur le taux de profit. Quen est-il de ce taux en Chine et au Brsil, alors que dans ces deux pays, la composition organique augmente ? Selon Felipe et Xiaoqin Fan (2005), cette augmentation dans le cas de la Chine saccompagne dune baisse du taux de profit. Daprs la figure n79, ce pays connat effectivement depuis 1991 une baisse de son taux de profit (passant de 34% en 1991, 22% en 2006) simultanment une hausse de la composition organique (en revanche, dans la dcennie 1980, le taux de profit avait plutt tendance stagner, alors que la composition

429

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

organique restait stable ; de 1987 1991, le taux de profit augmente aussi lgrement paralllement une baisse de la composition organique). De mme, au Brsil, on observe de longues priodes de baisse du taux de profit (de 1950 1966, puis de 1974 1994) paralllement une augmentation de la composition organique.
Figure 79 : Taux de profit au Brsil (1950-2005)
0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

0,2 0,15 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, (Taux de profit : (PIB-masse salariale) / (Stock de capital fixe + masse salariale)), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXIX de lannexe

La hausse du taux dexploitation

Figure 80 : Taux dexploitation en Chine (1978-2005)
9 8,5 8 7,5 7 6,5 6 5,5 5 4,5 4 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur, (Taux dexploitation : (PIB-masse salariale) / masse salariale), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLII de lannexe

Cependant, comment expliquer que de 1968 jusquen 1974, le taux de profit brsilien augmente brusquement, alors que la composition organique continue de slever lentement mais de faon rgulire ? Noublions pas que dans la formule du taux de profit, la

430

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

composition organique nest pas le seul dterminant prendre en compte. Le taux de profit correspond (pl/v)/((c/v) + 1) : le taux dexploitation pl/v dtermine donc aussi le niveau de ce dernier. Certes, en Chine, le taux dexploitation augmente considrablement depuis la dcennie 1990, mais cette volution nempche pas la baisse du taux de profit, car la hausse de la composition organique est encore plus importante. Quelle est linfluence de ce taux dexploitation sur le taux de profit dans le cas du Brsil ? On observe effectivement sur la figure n81 quau Brsil le taux dexploitation augmente partir du milieu des annes 1960 (jusqu la fin du Miracle), lorsque les militaires arrivent au pouvoir, ce qui permet de relever le taux de profit alors que la composition organique tend plutt stagner. De mme, le taux dexploitation augmente brusquement partir de 1994, ce qui pourrait expliquer la hausse du taux de profit ds 1995 (ce dernier slevant de 24% 31% entre 1995 et 2005). Durant toute la dcennie 1980, ce taux dexploitation avait plutt eu tendance baisser, ce qui avec laugmentation de la composition organique du capital, pesait fortement sur le taux de profit. Il est vrai que de 2001 2004, la composition organique saccrot considrablement, aprs avoir augment trs lgrement durant les annes 1990, mais cela ne suffit pas pousser le taux de profit la baisse, et ce en raison dune forte croissance du taux dexploitation.
Figure 81 : Taux dexploitation au Brsil (1950-2005)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, (Taux dexploitation : (PIB-masse salariale) / masse salariale), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXXIX de lannexe

Dans une prochaine partie, nous chercherons mieux comprendre cette volution particulire du Brsil. Interrogeons-nous surtout ici sur les raisons de cette hausse du taux dexploitation. La productivit du travail saccrot ds 1990, alors mme que la productivit

431

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

du capital stagne (elle diminuait jusqu la fin des annes 1980). Ce nest donc pas lemploi massif de capital fixe (et de l, une baisse de la productivit du capital) qui pousse la hausse la productivit du travail ds 1990, et le taux dexploitation ds 1995. Au contraire, nous avons not dans les paragraphes prcdents que nous observions plutt une substitution du travail au capital durant toute cette priode. Un progrs technique important pourrait augmenter la productivit du travail sans baisser forcment la productivit du capital. Cependant, dans le contexte de dsindustrialisation connu aujourdhui par le Brsil, un tel progrs technique est difficilement envisageable. Par ailleurs, en cas de progrs technique, nous devrions observer une baisse du prix de linvestissement, alors que cest exactement la situation inverse qui est mise en vidence dans le cas du Brsil (IEDI, 2007a). Lexplication principale de cette hausse du taux dexploitation rside donc plutt aujourdhui, dans le cas du Brsil, dans lobservation dune intensification du rythme de travail. Comme laffirment rgulirement les rgulationnistes, nous ne serions donc plus dans un mode daccumulation intensif, reposant sur des gains de productivit lis au progrs technique, mais plutt dans un mode daccumulation extensif, laugmentation de la plusvalue recueillie reposant essentiellement sur un travail accru des travailleurs.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une volution similaire celle du Centre Hausse de la productivit du capital et rattrapage technologique Pour mieux apprhender lvolution du taux de profit dans les deux pays tudis, il est donc ncessaire dobserver lvolution non seulement de la composition organique du capital (c/v), mais aussi de celle du taux dexploitation (pl/v). Par ailleurs, il est important de revenir ici sur un aspect thorique dj prsent, cest--dire sur lvolution du taux de profit dans les phases de rattrapage technologique. Effectivement, la Chine na connu cette phase de rattrapage qu partir de la fin des annes 1970, car jusque l, le pays tait ferm la concurrence internationale, et le dveloppement industriel se limitait lindustrie lourde. Au Brsil, ce rattrapage sobserve essentiellement ds la fin de la Seconde Guerre mondiale, et notamment larrive des militaires au pouvoir au milieu de la dcennie 1960. Or, il semble que dans ces deux pays, cette priode de rattrapage technologique, durant laquelle lappareil productif va devenir de plus en plus comptitif, saccompagne dune hausse du taux de profit (observe notamment de 1968 1974 pour le Brsil, et de 1987 1991 pour la Chine). Une telle volution sexplique aussi bien par une hausse du taux dexploitation que par une stagnation (et mme une baisse, dans le cas de la Chine) de la composition organique du capital. Contrairement la priode actuelle pour le Brsil (1994-2004), cette stagnation de la composition organique du capital, et la hausse du taux

432

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

de profit qui en dcoule, nest pas le reflet dun simple ralentissement du processus daccumulation. Au contraire, ces priodes sont marques par des taux dinvestissement levs. Nous reviendrons donc ici sur lune des dernires thses de Johsua (2006), qui insiste sur le lien existant entre le rattrapage technologique et la hausse du taux de profit. Durant la phase de rattrapage technologique, laugmentation de la productivit du capital permet de maintenir la composition organique du capital lorsque la productivit du travail slve. Il est donc possible de produire avec moins de travail et moins de capital : le capital variable baisse donc paralllement au capital constant, ce qui empche une hausse de la composition organique. Comment expliquer une telle situation ? Dans le cas dune conomie anantie par la guerre, notamment dans lEurope de laprs-guerre, le rattrapage technologique ne peut que fournir loccasion de baisser la composition organique du capital : les destructions de la guerre se sont accompagnes dune dvalorisation du capital, lie la disparition des entreprises les plus fragiles, et ont permis ladoption rapide des techniques les plus modernes pour obtenir des gains de productivit extrmement levs. Dans le cas de pays comme la Chine ou le Brsil, la hausse du taux de profit provient du fait quavant ce rattrapage, la productivit tait faible, ce qui explique que face la concurrence des pays riches, les prix de march se trouvaient souvent en dessous de la valeur de la production (ce qui, videmment, pesait sur le niveau du taux de profit) ; de mme, le fait de partir de mthodes de production aussi peu productives ne pouvait que provoquer une forte lvation des gains de productivit (Abramovitz, 1986), et ceci dautant plus dans le secteur des biens dquipement. En effet, le moteur de ce rattrapage technologique se situe dans ladoption de nouveaux biens dquipement, et surtout, dans la production de ces biens. De l, la section I (biens de production) est stimule beaucoup plus fortement que la section II (biens de consommation) : les gains de productivit obtenus dans la production de biens dquipement permettent donc de maintenir des prix relativement bas pour ces produits, et dempcher une hausse de la composition organique. La brusque lvation de la productivit du travail, lie ladoption de nouvelles techniques, a permis lEurope, la fin de la Seconde Guerre mondiale, de connatre une hausse de son taux de profit pendant presque 20 ans. Mais si ce dernier a russi se maintenir jusqu la fin des annes 1960 (Johsua, 2006), cest surtout grce la hausse de la productivit du capital qui permettait lpoque de relever non seulement le taux dexploitation, mais aussi de peser sur la composition organique du capital. Reste maintenant exposer les raisons de la baisse du taux de profit qui suit cette priode de rattrapage. En Europe, cette baisse nest observe, ds les annes 1960, qu partir du moment o la productivit du capital connat une volution la baisse. Par ailleurs, lapparition

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

433

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

dune structure de plus en plus monopolistique dans le secteur des biens de production, trs capitalistique et donc de moins en moins concurrentiel, empche les prix de production de continuer baisser dans ce secteur lorsque ce dernier ralise des gains de productivit. Surtout, en labsence de rvolution technologique, le capital fixe commence coter de plus en plus cher (relativement la plus-value qui est cre), et le processus daccumulation saccompagne, comme dans la thorie de Marx, dune hausse de la composition organique du capital (la valeur de C, relativement la plus-value cre, connat une volution la hausse, alors que la valeur de V ne cesse de chuter en raison des gains de productivit obtenus dans le secteur des biens de consommation).

Le cas du Brsil et de la Chine Pour rsumer, durant la phase de rattrapage europenne, la hausse de la productivit

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

du capital a permis de relever lgrement le taux de profit grce un maintien de la composition organique et une lvation du taux dexploitation. Puis, au milieu des annes 1960, avec la baisse de la productivit du capital, le taux de profit sest trouv engag sur une pente descendante. La hausse du taux dexploitation sest accompagne dune augmentation encore plus importante de la composition organique du capital, tant donn que la croissance de la productivit du travail se dcrochait de plus en plus de celle du capital. Do la baisse du taux de profit se soldant par la crise des annes 1970. Dans le cas de la Chine et du Brsil, la phase de rattrapage est galement marque par une hausse de la productivit du capital. Aussi bien dans les pays du Centre quau Brsil et en Chine, une telle hausse permet dlever le taux dexploitation sans que la composition organique ne slve proportionnellement. En effet, ces deux pays connaissent durant cette phase de rattrapage (1965-1974 pour le Brsil, et dcennie 1980 pour la Chine) une trs lgre baisse (Chine), ou une simple stagnation (Brsil), de la composition organique du capital. Du fait de leur mode de production spcifique, le taux dexploitation sy lve beaucoup plus vite quen Europe. Quant la productivit du capital, mme si elle augmente, son volution est beaucoup plus lente que la hausse de la productivit du travail, ce qui empche la composition organique du capital de baisser de manire significative. Laugmentation du taux dexploitation, accompagne nanmoins de cette stagnation de la composition organique du capital, permet dempcher la baisse du taux de profit dans ces deux pays durant leur phase de rattrapage technologique. A la fin de celle-ci, lorsque la productivit du capital se remet chuter, la composition organique reprend son volution la hausse, ce qui entrane une forte chute du taux de profit. Laugmentation du taux dexploitation ne peut alors plus sappuyer que sur une intensification du travail, comme nous le verrons dans le cas du Brsil actuellement. En Chine, cette hausse du taux

434

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

dexploitation repose surtout sur une lvation de la productivit du capital, ce qui pousse le taux de profit baisser fortement depuis 1991, contrairement ce qui se passe dans le cas du Brsil : dans ce pays, le taux dexploitation augmente, notamment en raison dune nouvelle orientation de lappareil productif, ce qui permet daugmenter paralllement le taux de profit depuis 1995. Nous nous interrogerons maintenant sur la probabilit que la Chine suive le mme parcours que le Brsil, en connaissant elle aussi, dans sa phase de maturit , une augmentation de son taux de profit aux dpens de son niveau dinvestissement. Pour ce faire, il sagira dinsister dans un premier temps sur la possibilit de faire reposer une telle hausse du taux de profit sur un processus de financiarisation de lconomie.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Dbat autour du taux de marge calcul par le National Bureau of Statistics (NBS) Figure 82 : Profits industriels et marges industrielles en Chine (1990-2005)

Source : Anderson (2007)

En 2006, une vive discussion sest engage entre certains conomistes de la Banque mondiale (pour lesquels le taux de marge des entreprises est assez important pour rfuter la thse du surinvestissement chinois), et Weijian Shan selon lequel les calculs du taux de marge effectus par le National Bureau of Statistics chinois (NBS) sont incorrects. Le taux de marge est diffrent du taux de profit marxiste . Il correspond au bnfice engendr par les ventes de marchandises (diffrence entre le revenu des ventes et leur cot) divis par le

435

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

revenu des ventes. Pour la Banque mondiale et ses reprsentants (Hofman et Kujis, 2006), le taux de marge est en constante augmentation depuis le milieu des annes 1990, bien quune lgre stagnation soit observe depuis les annes 2000 (figure n82). Cependant, pour Weijian Shan (2006), si lon recalcule la diffrence entre le revenu des ventes et le cot de celles-ci, on saperoit que le rsultat est moins lev que celui obtenu par le NBS : ce dernier rplique alors Shan que dans le revenu des ventes, il est indispensable de prendre en compte les subventions de lEtat. Cependant, nous sommes daccord avec Shan lorsque celui-ci rejette la prise en compte de ces subventions, lment externe au processus de production, pour calculer le taux de marge. De mme, le NBS ajoute au revenu des ventes les revenus de linvestissement , cest--dire les dividendes reus par les actionnaires, mais il semble galement incontestable quen effectuant de cette manire, le calcul du taux de marge est fauss, car les revenus de linvestissement sont dj comptabiliss dans le revenu des ventes : un mme lment est comptabilis deux fois. Il est donc ncessaire deffectuer de nouveau le calcul du taux de marge, et ce en corrigeant les erreurs du NBS. Daprs la figure n83, dont les donnes proviennent de Shan (2006), le taux de marge ne cesse de chuter, de 18,7% en 2000 15,2% en 2005. De mme que pour la vision marxiste du taux de profit, cela rvle que le cot de production est de plus en plus important comparativement au chiffre daffaires. Shan explique cette volution par lcart croissant entre les prix des produits de base et ceux des produits finis, les premiers connaissant une forte augmentation en raison de la forte demande mondiale, alors que les seconds chutent du fait des phnomnes de surproduction.
Figure 83: Taux de marge des entreprises chinoises (2000-2005)
19 18,5 18 17,5 17 16,5 16 15,5 15 14,5 14 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Source : Shan (2006)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

18,7 18 17,9 17,3 16,4

15,2

Par ailleurs, alors que la Banque mondiale insistait sur le fait que linvestissement ntait pas excessif, car les entreprises russissaient toujours augmenter leur taux de

436

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

marge et financer de cette manire de nouveaux investissements, Weijian Shan en arrive la conclusion inverse : la faiblesse du taux de marge est lorigine de la multiplication des crances douteuses au sein des banques. Pour Hofman et Kujis (2006), seulement 30% de linvestissement chinois est aujourdhui financ par les banques, et le reste proviendrait en grande partie (60%) de lautofinancement, permis par un taux dpargne lev des entreprises. Pour ces derniers, la prsence de cet autofinancement massif serait bien la preuve que les entreprises dgagent des taux de marge de plus en plus importants. Cependant, Weijian Shan (2006) observe que lpargne des entreprises ne consiste pas uniquement en profits non distribus : cette pargne inclut galement la dprciation du capital, et les subventions tatiques. Or, cette dprciation (correspondant 11% de la valeur nette de lactif, contre 9% pour les profits non distribus), engendre par un taux dinvestissement trs fort, reprsente 55% de lpargne dentreprise, et les profits non distribus nen constituent donc que 45%. De l, si lpargne dentreprise correspond 60% de linvestissement observ, les profits non distribus nen expliquent alors que 27%.
Figure 84: Financement de linvestissement en Chine, en pourcentage (2004-2007)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures, mars 2008

En ralit, les profits non distribus et lautofinancement ne sont en mesure dexpliquer quune partie de linvestissement. Si les entreprises prsentent un taux dpargne lev, il nen reste pas moins quelles empruntent davantage quelles ne dposent dans les banques. Lcart entre les dpts et les prts na fait que saccentuer durant toute la dcennie 2000, passant denviron 6 milliards de yuans en 2001 10 milliards en 2005 (tableau n16). Surtout, la plupart des dpts nont pas pour but principal lpargne, mais sont l essentiellement pour scuriser les prts (les banques chinoises obligent les entreprises souhaitant obtenir des prts dposer une garantie correspondant 40-50% du prt) (Weijian Shan, 2006). Le ratio dette sur fonds propres se stabilise 150% depuis le

437

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

dbut de la dcennie 2000, ce qui confirme limportance des banques dans le financement des entreprises. Enfin, il existe une dernire source de financement externe pour les entreprises chinoises : le systme bancaire informel, les grey banks ; ces prts assureraient 20% du financement de linvestissement chinois (Artus, 2008, p. 33), et le niveau des taux dintrt proposs par ce systme est extrmement lev (proche de 30%). En raison de la faiblesse du taux de marge, et de limportance de cet endettement, quil soit formel ou informel, la socit danalyse financire Moodys affirme que 620 milliards de dollars (25% du PIB) seraient ncessaires pour renflouer le systme bancaire chinois, et faire ainsi face la multiplication des crances douteuses.
Tableau 16 : Dpts et emprunts bancaires des entreprises chinoises en milliards de yuans (2001-2005) Dpts Prts 11,231 13,129 15,900 17,736 19,469 Diffrence entre prts et dpts 6,076 7,126 8,651 9,269 9,855

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

2001 2002 2003 2005 2005

5,155 6,003 7,249 8,467 9,614

Source : Shan, 2006

Figure 85 : Croissance des dpts et des crdits en Chine (1998-2007)

Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures, dcembre 2007

Ce rle non ngligeable du crdit bancaire implique donc quune politique montaire, consistant lever les taux dintrt, serait efficace en Chine. Weijian Shan soppose ainsi Hofman et Kujis pour qui la faiblesse de lconomie dendettement dans ce pays rend inutile toute politique montaire (et ce dautant plus quune politique dlvation des taux dintrt naurait aucune justification dans le contexte actuel daugmentation du taux de marge et dabsence de surchauffe). Au contraire, pour Shan, la surchauffe conomique est aujourdhui rvle, dans le cas de la Chine, par des phnomnes de

438

II. B. 1) La baisse tendancielle du taux de profit

surproduction croissants, et par la baisse du taux de marge qui en rsulte en partie. Une hausse des taux dintrt est donc indispensable pour ralentir le processus daccumulation, ainsi que pour freiner la multiplication des crances douteuses dont il est lorigine. Cette conclusion rejoint finalement notre analyse selon laquelle le processus daccumulation est lorigine des difficults rencontres par lappareil productif. Nanmoins, ralentir ce processus, afin de lutter contre la baisse du taux de profit, nest pas une solution pertinente au sein du mode de production capitaliste qui rclame au contraire de produire toujours plus. Si le Brsil connat actuellement une lgre hausse du taux de profit en raison de son processus de dsindustrialisation , cette solution nest pas soutenable sur le long terme car elle risque de remettre en cause la place du gant latinoamricain sur la scne internationale.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

439

II. B. 2) Des remdes la crise ?

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

B. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil

2. Des remdes la crise ?
a. La finance comme remde la crise ? b. Finance et accentuation des crises c. La hausse rcente du taux de profit au Brsil d. La rconciliation entre la thse de Luxembourg et celle de Marx

440

II. B. 2) Des remdes la crise ?

II. Les ingalits, entraves au processus daccumulation

B. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil 2. Des remdes la crise ?

a. La finance comme remde la crise ?
Il est souvent avanc que le taux de profit brsilien est aujourdhui relev en raison de limportance de la finance dans ce pays. Celle-ci pousserait notamment la hausse le taux dexploitation, et permettrait dchapper une trajectoire la Marx (pour reprendre lexpression de Miguel Bruno). Il sagira ici de mieux comprendre le processus de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

financiarisation expriment aussi bien par les pays du Centre que par les deux pays de la Priphrie tudis, la Chine et le Brsil. Pour reprendre la dfinition de Johsua (2006, p.179), la financiarisation est une interrelation intime, dun nouveau type, entre finance et conomie relle, interrelation qui dcoule dune mutation du patrimoine de ses agents, avec, au passif, le gonflement des dettes, et, lactif, la double monte des supports de bulles spculatives, quelles soient financires (actions) ou relles (limmobilier) . Elle correspond notamment laugmentation exponentielle des revenus provenant de la dtention des diffrents types dactifs financiers (que ces derniers soient des actions, des obligations, des titres de crance ngociables, des crances). Les causes de cette financiarisation rsident dans la ncessit de remdier aux faiblesses du mode de production capitaliste. Sur le long terme, elle risque pourtant daggraver les contradictions du systme. Prcdemment, nous avons observ que les ingalits rgionales et sociales ne cessent daugmenter en Chine, mais au Brsil, certains travaux, notamment ceux de Paes de Barros (2006 ; 2007), rvlent quelles connaissent depuis la fin des annes 1990 une certaine stabilisation, voire une baisse. Il nen reste pas moins que dans les deux pays, les catgories les plus riches bnficient de revenus financiers croissants, et que ce poids de la finance pourrait permettre, selon des auteurs comme Miguel Bruno, dlever le taux dexploitation et de l, le taux de profit. Un tel phnomne est surtout observable dans le cas du Brsil, et serait lorigine de la faiblesse de linvestissement productif brsilien. Nous mettrons ici laccent sur lvolution de la sphre financire pour mieux comprendre les fluctuations du taux de profit dans les deux pays analyss. La financiarisation de lconomie permet effectivement daugmenter le taux dexploitation, mais elle devient aussi rapidement responsable dun blocage du processus daccumulation.

441

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Le poids de la finance et des secteurs improductifs en Chine et au Brsil Un processus de financiarisation prpondrant au Brsil Le rle de lEtat dans le processus daccumulation brsilien Atteignant 12,25% en juin 2008, les taux dintrt de court terme brsiliens sont parmi les plus levs au monde, derrire ceux de la Turquie (15,75%). Ce phnomne est d au fait que ces taux permettent de retenir les capitaux lintrieur du pays et de rendre attractifs les bons du Trsor brsiliens. Par ailleurs, la peur de linflation pousse la banque centrale pratiquer une telle politique, bien quil ne soit pas observ actuellement de tension sur les capacits de production qui serait le signe dune demande excessive. En raison de ces taux, on assiste un processus de financiarisation de lconomie : les investisseurs prfrent investir dans la sphre financire plutt que dans la sphre productive, car il est beaucoup plus rentable pour eux de placer leurs capitaux dans la

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

premire. La part des revenus nets de linvestissement (profits, dividendes et taux dintrt demeurant dans le pays) dans le revenu total aurait ainsi fortement augment, de 10% en 1974 43% en 2007 (Bruno, 2007). Selon Miguel Bruno (2005), cette financiarisation de lconomie remonterait aux dcennies 1960-1970. En 1964, le Programme dAction conomique du Gouvernement (PAEG) tablit un dispositif de correction montaire qui indexe la valeur des actifs financiers sur linflation. Ce dispositif permet de rduire les risques de pertes financires et de promouvoir ainsi le crdit pour accrotre la consommation et linvestissement durant la priode du Miracle conomique . Par ailleurs, cette poque, lendettement de lEtat brsilien apparat aussi ncessaire pour soutenir le processus daccumulation. Si le niveau de la dette publique brsilienne est actuellement lev, cest en partie en raison du rle de lEtat lors de la priode dindustrialisation de laprs-guerre. Effectivement, ce dernier a longtemps assum le rle de la bourgeoisie en stimulant le processus daccumulation. Dans ce pays, le mode de production capitaliste nest pas n des contradictions entre forces productives et rapports de production. De l, la bourgeoisie ntait pas suffisamment dveloppe lors des premiers pas dans le processus dindustrialisation, et lEtat devenait indispensable pour la remplacer. Laccumulation fut donc stimule par la cration dentreprises nationales et la prise en main dune production peu rentable par lEtat. Des produits bon march taient ainsi fournis aux entreprises prives, nationales et trangres, ce qui encourageait lessor de la bourgeoisie brsilienne. La contrepartie de cela rside dans laccroissement de la dette publique externe, notamment au cours des annes 1970. La dcennie 1970 voit en effet slever les revenus des pays ptroliers, qui vont alors sinvestir, sous forme de prts, dans

442

II. B. 2) Des remdes la crise ?

des pays de la Priphrie comme le Brsil. Laccumulation de la dette brsilienne est donc le rsultat de lessor du mode de production capitaliste, seffectuant alors que la bourgeoisie tait encore peu dveloppe. Par ailleurs, les capitaux requis pour remonter lchelle industrielle, et rattraper rapidement le retard technologique pris sur les pays du Centre, atteignent un niveau tellement important que seul un accroissement considrable de lendettement peut stimuler suffisamment laccumulation. La financiarisation actuelle de lconomie est donc de ce fait le rsultat de lessor du mode de production capitaliste, alors que la bourgeoisie nationale tait insuffisamment dveloppe et que le retard technologique du Brsil impliquait des apports de capitaux importants.

Limpact de la crise de la dette sur la financiarisation de lconomie brsilienne

Figure 86 : Dette publique nette, interne et externe, au Brsil en pourcentage du PIB (1991-2007)
60 50 40 30 20 10 0 1991.01 1991.11 1992.09 1993.07 1994.05 1995.03 1996.01 1996.11 1997.09 1998.07 1999.05 2000.03 2001.01 2001.11 2002.09 2003.07 2004.05 2005.03 2006.01 2006.11 -10 -20
Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLV de lannexe

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Dette publique interne Dette publique externe

Ce nest quavec la crise des annes 1980, que nous assistons un processus d autonomisation de la dette , cette dernire ne servant plus stimuler laccumulation du capital, mais gonfler uniquement le revenu des plus riches : les emprunts de lEtat brsilien ne cessent alors de crotre, non pas pour financer de nouveaux investissements, mais pour faire face au service de la dette. On assiste mme une tatisation de la dette prive : en 1977, la dictature militaire met en place une rsolution qui permet de protger les dbiteurs privs contre les risques de change, et de transfrer leur dette externe la Banque centrale aux conditions contractes sur le march financier international (Tavares, 1978) : la dette publique externe slve de 3,2 milliards de dollars en 1967 90 milliards

2007.09

443

II. B. 2) Des remdes la crise ?

en 1983 (et ce dautant plus quen 1983, le gouvernement, sous la pression des entrepreneurs, tatise totalement la dette externe prive). Les taux dintrt levs permettent aujourdhui aux classes aises de la population brsilienne de profiter des bons du Trsor pour accrotre leurs revenus : alors que pendant longtemps le pays fit essentiellement appel des capitaux trangers, la dette actuelle est majoritairement interne (figure n86), finance par lpargne nationale qui nest alors plus disponible pour sorienter vers des investissements productifs. Au Brsil, la dette publique externe est ainsi transforme en dette interne : lEtat ne se finance plus sur les marchs internationaux, mais met rgulirement des bons du Trsor au niveau national. Il nen reste pas moins que les capitaux peuvent galement provenir de lextrieur : ils sont emprunts ltranger par les nationaux, ou bien il proviennent directement dinvestisseurs trangers. Les bons du trsor brsiliens sont donc lorigine dun processus de financiarisation de lconomie nationale, et ce phnomne, comme lobserve Bruno (2005) profite aussi bien la finance internationale quaux couches les plus privilgies de la population brsilienne.
Figure 87 : Revenus de la proprit au Brsil en pourcentage du revenu national brut (1995-2005)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

5 4 3 2 1 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur (intrts et dividendes demeurant dans le pays), Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLIV de lannexe

Revenus de proprit Revenus lis aux taux d'intrt Revenus lis aux dividendes

Nanmoins, la financiarisation de lconomie est de moins en moins en mesure dexpliquer le ralentissement du processus daccumulation au Brsil. Ainsi, daprs la figure n87, les revenus de la proprit, en pourcentage du revenu national, ne cessent de diminuer depuis le dbut de la dcennie 2000 : les intrts et dividendes, si souvent dcris, ne reprsentent que 3,5% du revenu national. Certes, il sagit dun niveau lev, mais ce quil est important dobserver, cest que depuis 2001, ces revenus auraient plutt tendance stagner. De mme, les taux dintrt pays chaque anne par lEtat brsilien pour rembourser sa dette sont en baisse depuis 2003 (passant de 8,99% du PIB en juin 2003, 6,06% en mai 2008). Evidemment, une telle volution sexplique essentiellement par la diminution du taux dintrt de court terme, le Selic, celui-ci passant de 24% en 2003 (avec une inflation de 9%, le taux dintrt rel atteint tout de mme 15%), 12,25% en juin 2008

444

II. B. 2) Des remdes la crise ?

(taux dintrt rel de 8,60%). Nous pourrions supposer quen raison de la hausse du taux de profit depuis 1995 au sein de lappareil productif, les financiers se rvleraient un peu moins exigeants car plus confiants, et investissent mme davantage dans la sphre productive en raison de ces profits accrus dus notamment la dsindustrialisation relative et au boom des matires premires actuel.
Figure 88 : Intrts de la dette publique brsilienne, en pourcentage du PIB171 (2000-2008)
9,5 9 8,5 8 7,5

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

7 6,5 6 5,5 1999.12 2000.06 2000.12 2001.06 2001.12 2002.06 2002.12 2003.06 2003.12 2004.06 2004.12 2005.06 2005.12 2006.06 2006.12 2007.06 2007.12 2008.01 2008.05

Source : Banco Central, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLVI de lannexe

Sil existe bien un processus de financiarisation de lconomie au Brsil, celui-ci nest peut-tre pas lunique cause du ralentissement de laccumulation et des difficults rencontres par lappareil productif. Par ailleurs, ce phnomne de financiarisation sobserve galement dans les pays du Centre. Cela rvle quil nest pas seulement la consquence des spcificits de laccumulation brsilienne. La financiarisation de lconomie est aussi le rsultat des difficults rencontres dans la sphre productive, notamment de la baisse du taux de profit.

Un problme de suraccumulation en Chine Des revenus financiers faibles, mais en forte augmentation En Chine, le secteur de la finance est beaucoup moins dvelopp quau Brsil. La majorit des entreprises continuent de faire reposer leurs investissements sur lautofinancement, et les marchs financiers servent surtout financer les entreprises dEtat. Pour ces dernires, lconomie dendettement auprs des grandes banques nationales reste
171

Observons ici que les intrts verss par lEtat brsilien sont suprieurs aux revenus de la proprit demeurant dans le pays. Cela rvle le poids de la dette externe et des intrts verss lextrieur du pays.

445

II. B. 2) Des remdes la crise ?

pourtant prdominante (Barnett et Brooks, 2006). Ce nest quen 2006 que la capitalisation boursire (nombre dactions multipli par le cours de laction) de la Chine a dpass son PIB (elle tait infrieure 50% en 1999) avec un taux de 107%, contre 170% aux EtatsUnis et au Royaume Uni. De mme, au Brsil, la capitalisation boursire ne reprsente que 100% en 2007, contre 65% en 2006, ce qui prouve que la dsintermdiation financire prend une part peu importante dans le financement des entreprises. En Chine, les revenus nets172 de linvestissement sont extrmement faibles (8% du revenu disponible, contre 43% au Brsil), non seulement parce que les profits sont faibles, mais aussi parce que lintermdiation financire est rduite, que les dividendes verss sont trs restreints et que les taux dintrt sont bas (Aziz, 2007). De l, la richesse financire des mnages chinois, trs faible, repose aujourdhui 70% sur leurs dpts bancaires, et 30% sur leur stock dactions ; on observe nanmoins une forte augmentation des revenus en provenance des marchs financiers, ces revenus expliquant moins de 5% de la richesse financire des mnages avant 1995, contre 30% aujourdhui. La bourse de Shanghai (bourse la plus importante de Chine, ouverte avec celle de Shenzhen en 1990) voit son poids saccrotre considrablement depuis 2006 (figure n89). Alors que le PIB chinois augmentait de 10% en 2006, le principal march actionnaire de Shanghai a cr de 130%. Durant lt 2007, le nombre d'investisseurs boursiers inscrits dans ce pays dpassait les 95 millions. Les investisseurs institutionnels ne comptaient que pour 23,3% dans la capitalisation boursire totale, le reste n'tant que des petits investisseurs. Les classes les plus aises, reprsentant moins de 10% de la population, sont fortement attires par cette finance en plein essor : on estime que durant lhiver 2006, entre 300 000 500 000 comptes boursiers sont ouverts tous les jours. En ralit, ce mouvement sexplique par le fait quil existe une norme rserve de liquidits en Chine, les autorits montaires achetant dans l'anne jusqu' 500 milliards de dollars de devises trangres 173 pour maintenir la valeur du yuan au plus bas. Afin de matriser cet excs de liquidits, la banque centrale a, depuis janvier 2007, relev douze reprises le taux de rserves obligatoires des banques et augment six fois les taux de base. Cependant, ces mesures nont que peu dimpact sur les bulles spculatives. Les taux
172

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Contrairement lexcdent brut dexploitation, les revenus nets de linvestissement prennent en compte les flux de revenus observs dans la balance des paiements. Il est donc ncessaire de soustraire lexcdent brut dexploitation tous les revenus dinvestissement quittant le pays, mais dy ajouter galement les revenus en provenance de ltranger. 173 La Chine dtient actuellement les premires rserves de change du monde, ce qui fait craindre certains conomistes (Artus, 2008) les consquences de lentre dans un vritable rgime de change flexible de ce pays, et de la forte apprciation du yuan qui sensuivrait. En effet, cette apprciation risquerait de limiter les possibilits de financement de lconomie amricaine, lendettement amricain seffectuant en grande partie grce aux rserves de change qui sont aujourdhui accumules par la Chine (ces dernires sorientant vers lachat de Bons du Trsor amricains, ce qui explique que 20% de ces bons soient aujourdhui dtenus par la Chine).

446

II. B. 2) Des remdes la crise ?

dintrts rels demeurent trs bas (figure n61). Les dpts bancaires, ainsi que les obligations dEtat, rapportant peu, il devient donc extrmement intressant pour les Chinois de se tourner vers les marchs financiers. Lvolution rcente des marchs financiers et poids du secteur immobilier Depuis le dbut des annes 1990, les revenus en provenance de la finance ne cessent daugmenter, et cette volution est dautant plus marque depuis 2005, le gouvernement chinois ayant alors dcid dassouplir les rgles imposes aux marchs financiers, notamment en mettant en vente une partie des actions quil dtient. Malgr cette volution rcente, les revenus de linvestissement sont toujours moins importants quau Brsil (respectivement 8% contre 43% du revenu disponible). Par ailleurs, depuis novembre 2007, suite au ralentissement de lactivit conomique mondiale, la bulle financire qui stait forme jusque l en Chine commence dgonfler progressivement.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Figure 89 : Indice boursier aux bourses de Shenzhen et de Shanghai (2005-2008)

Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures, mars 2008

Nanmoins, si le secteur financier nest pas encore trs dvelopp, il nen est pas de mme des autres secteurs visant accrotre le patrimoine des agents conomiques, notamment limmobilier. Les investissements raliss dans ce dernier peuvent parfois sapparenter des investissements financiers, car ils ne crent en eux-mmes aucune valeur et reposent surtout sur des motifs de spculation. Dans ce pays, la spculation immobilire apparat de plus en plus attractive. La part de la construction, quelle soit rsidentielle ou non, dans la formation brute de capital fixe ne cesse de crotre depuis la dcennie 1990 (figure n90). Entre 2006 et 2007, le prix moyen des nouveaux appartements commerciaux a augment de 19%, et les prix du logement se sont levs de plus de 25% dans certaines villes comme Pkin. Les classes privilgies orientent donc une part croissante de leurs revenus vers ce secteur extrmement lucratif. En 2005, la construction rsidentielle reprsente plus de 14% de linvestissement total, deuxime poste aprs linvestissement productif (75% de linvestissement). Mme si ce chiffre ne semble pas encore trs lev, il

447

II. B. 2) Des remdes la crise ?

est ncessaire de noter que le secteur de limmobilier ne reprsentait que 2% de linvestissement total en 1990 (Barnett et Brooks, 2006 ; China Statistical Yearbook, 2006). Or, daprs Barnett et Brooks (2006), aucune corrlation ne peut tre dgage entre la hausse de linvestissement rsidentiel, celle des revenus, et les bas taux dintrt, ce qui montre parfaitement que nous sommes bien face un phnomne spculatif.
Figure 90 : Investissement chinois en biens dquipement et dans la construction (rsidentielle et non-rsidentielle) en pourcentage de linvestissement total (1995-2006)
70 65 60 55 50

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

45 40 35 30 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Biens d'quipement

Construction (rsidentielle et industrielle)

Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLVII de lannexe

Figure 91 : Croissance des prix de limmobilier et inflation, en pourcentage, en Chine (1998-2007)

25 20 15 10 5 0 1998 -5
Source : China Statistical Yearbook, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLVIII de lannexe

Prix de l'immobilier Inflation

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ces investissements peuvent tre assimils ceux effectus au Brsil dans la finance, car ils chappent ainsi la faible rentabilit des investissements industriels. La spculation immobilire se dtache donc progressivement de ce qui se droule dans la sphre rellement

448

II. B. 2) Des remdes la crise ?

productive, et les revenus provenant du secteur de limmobilier sont le rsultat du gonflement dune bulle. Il sagit dun secteur trs lucratif en Chine, et les prix ne cessent dy augmenter (figure n91), ce qui ne fait que stimuler la ralisation de nouveaux investissements. Il nen reste pas moins que les revenus qui proviennent dun secteur aussi spculatif peuvent connatre un retournement de situation trs rapide et ne reposent pas sur des fondements stables. Laugmentation des prix dans limmobilier ne correspond pas une lvation de la valeur de ces biens, mais elle est plutt le rsultat dun phnomne spculatif qui peut disparatre du jour au lendemain. Lessor de ce secteur est li au dveloppement du mode de production capitaliste en Chine. Dans un contexte de libralisation conomique, le capitalisme rend indispensable le rattrapage technologique et un investissement massif dans la sphre productive. Or, le pays fait actuellement face un problme de suraccumulation, une baisse du taux de profit. Par

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

ailleurs, les capacits de production excdentaires ne cessent de crotre, ce qui pse fortement sur le taux de profit de la sphre productive proprement dite. La spculation immobilire permet alors de remdier, comme la finance au Brsil, la diminution du revenu des classes suprieures. Surtout, elle sert recevoir les revenus supplmentaires de ces classes, qui ne peuvent plus sinvestir dans lindustrie des conditions satisfaisantes conomiquement parlant.

La possibilit de contrer la baisse du taux de profit grce la finance Lutter contre les phnomnes de surproduction Lmergence dune nouvelle catgorie de consommateurs La forte augmentation du revenu des catgories les plus riches de la population brsilienne et chinoise est rendue possible par des investissements croissants raliss dans le secteur de la finance au Brsil ou dans limmobilier en Chine. Or, cette volution, si elle est lorigine dun accroissement des ingalits dans ces deux pays, permet ces catgories de consommer plus et de lutter ainsi contre les capacits de production oisives. Alors que la classe dominante chinoise continue stimuler linvestissement productif afin de maintenir sa domination sur lensemble du territoire, il ne faut donc pas oublier quelle place galement de plus en plus de capitaux dans le secteur de limmobilier (Barnett et Brooks, 2006). Si la sphre financire nest pas aussi dveloppe quau Brsil, cest en partie en raison de la faiblesse des taux dintrt (nincitant pas les capitalistes placer leurs revenus) et dun accs aux marchs financiers encore assez complexe. L encore, cette diffrence marquante entre ces deux pays sapprhende parfaitement dans le

449

II. B. 2) Des remdes la crise ?

cadre danalyse des modes de production prcdents. La position de prestige et de domination des classes suprieures brsiliennes repose depuis le dpart sur la consommation de biens forte valeur ajoute : les exportations apparaissent donc moins indispensables quen Chine pour absorber la production excdentaire de biens de luxe . Par ailleurs, lintgration au commerce international et la remonte rapide de lchelle industrielle se sont effectues plus tardivement en Chine, ce qui explique que mme si lEtat joue un rle considrable dans le processus dindustrialisation, il ne doit pas encore se confronter un problme dendettement aussi consquent quau Brsil. Alors que le dveloppement de la sphre financire aide le Brsil affronter un endettement public important, la Chine ncessite plutt de trouver des dbouchs pour sa production industrielle, ce qui loblige maintenir des taux dintrt faibles pour empcher sa monnaie de se valoriser. De mme, la faiblesse des taux dintrt est aussi ncessaire en Chine pour faciliter les remboursements demprunts raliss auprs des banques chinoises par les entreprises dEtat : sans de tels taux dintrt, les crances douteuses, dj importantes actuellement, risqueraient de saccrotre de faon exponentielle, et cela remettrait en question non seulement lintgralit du systme bancaire, mais galement le pouvoir de la bureaucratie qui ne saurait se passer de la multiplication dentreprises industrielles sur lensemble du territoire. Tous ces lments font que la sphre financire nest pas un secteur suffisamment rentable pour attirer les capitaux excdentaires, et ces derniers sorientent donc vers des secteurs aussi spculatifs que limmobilier. Il est rvlateur que 94% des 500 personnes les plus riches de Chine dtiennent leur fortune de la spculation immobilire (Barnett et Brooks, 2006). Cest ce qui explique, avec la faible rentabilit dgage par les entreprises industrielles, que les couches les plus riches de la population chinoise prfrent placer leurs revenus dans le secteur de limmobilier. Pourtant, avec louverture progressive des marchs financiers, nous pouvons prvoir une orientation de plus en plus massive de ces revenus vers lachat de titres, comme le dmontre la situation rcente voque plus haut. Au Brsil galement, la faible rentabilit dgage par la sphre productive pousse les catgories les plus riches placer leurs revenus dans dautres secteurs, mais la grande diffrence de la Chine, la finance est prfre limmobilier (bien quil existe aussi un phnomne de spculation immobilire au Brsil). Dans les sphres financire et productive, la rentabilit des investissements tend pourtant diminuer, mais elle reste nanmoins suprieure dans la premire (Gonalves, 2006). Alors que les Chinois les plus aiss investissent le secteur de limmobilier, les Brsiliens les plus riches placent galement une part importante de leurs revenus dans la sphre financire : selon Pochmann (2004), les riches (revenus suprieurs 30 fois le salaire minimum) dpensent un quart de leurs

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

450

II. B. 2) Des remdes la crise ?

revenus lachat de biens levant la valeur de leur patrimoine, contre seulement une part de 4,5% pour les plus pauvres (revenus infrieurs deux salaires minimums)174. Limportant est ici de montrer que les revenus des plus riches sont accrus, aussi bien en Chine quau Brsil, grce des investissements de plus en plus importants raliss dans des secteurs lis la spculation, comme la finance ou limmobilier, et non pas du fait du processus daccumulation et de lessor de la sphre productive, cette dernire faisant face une baisse du taux de profit dans le cas de la Chine et un processus de dsaccumulation dans le cas du Brsil.

Lessor de la consommation de biens de luxe Limpossibilit de recueillir un taux de profit lev dans la sphre productive pousse les capitalistes placer leurs revenus dans la sphre financire. De mme, dans des pays aussi ingalitaires que le Brsil (Tavares, 1978, p. 113), les difficults rencontres par la recherche de nouveaux dbouchs pour les marchandises excdentaires pourraient trouver une solution dans la financiarisation de lconomie. La finance permet effectivement dlever les revenus des plus riches et dattnuer ainsi les phnomnes de surproduction grce aux dpenses de ces derniers, mais galement grce au ralentissement du processus daccumulation dans la sphre productive. Pour Joan Robinson comme pour Kalecki, le fait que les entrepreneurs se retrouvent en concurrence avec les rentiers constitue un obstacle parmi dautres pour le processus daccumulation (Robinson, 1972, p. 46). Robinson affirme ainsi que dans la lutte des intrts de classe, les capitalistes considrs comme des entrepreneurs actifs sont, dans une certaine mesure, du mme ct que les travailleurs et contre les rentiers en tant que propritaires passifs des capitaux (idem, p. 257). Cependant, pour lentrepreneur, une augmentation de la consommation des rentiers entrane une hausse des ventes et donc de ses recettes, alors quun comportement dpargne de ces mmes individus lui permet de sendetter davantage. Lors dune priode de faibles profits, les rentiers peuvent en effet maintenir pendant quelques temps leurs revenus, et contribuer stimuler la demande nationale. Robinson compare, dans les priodes de rcession, le rle de la consommation des rentiers celui de lallocation chmage : les deux servent maintenir un certain niveau de demande et attnuer la rcession (idem, p.247). Les rentiers profitent davantage dune stagnation conomique (car elle implique une baisse des salaires, et donc des prix) que de la croissance (idem, p. 243). La sphre financire jouerait donc ici un rle contra-cyclique. La
174

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Rolli C., Fernandes F., Ricos priorizam investimento am bens para aumentar o patrimnio , in Folha de So Paulo, 4 avril 2004

451

II. B. 2) Des remdes la crise ?

hausse des profits dans le secteur financier, mme si elle nest quartificielle, sert accrotre la demande des classes privilgies et limiter de cette faon les phnomnes de surproduction. Il semblerait donc que la financiarisation freine la formation de capacits de production excdentaires. La consommation accrue des classes privilgies, profitant dune lvation de leurs revenus financiers, permet de constituer de nouveaux dbouchs pour les biens de la sphre productive. Surtout, les capitaux sinvestissent de moins en moins dans les secteurs productifs, ce qui ralentit laccumulation et loffre de biens. Dans son article de 1973 sur les travailleurs commerciaux, Salama (1973) remarque de la mme manire que lessor des activits improductives permet de modifier la structure de la demande. Plutt que de sinvestir dans de nouveaux biens dquipement, la part de plus-value oriente vers lemploi de ces travailleurs improductifs accrot la demande de biens de consommation. De mme, la finance, tout en ralentissant le processus daccumulation, aide absorber les excdents de production. On remarque ainsi que dans les deux pays tudis, les revenus en hausse des classes privilgies proviennent de moins en moins de la sphre productive. Du fait de cette volution particulire, et malgr la stagnation du revenu des plus pauvres, la production de biens de consommation durables tend se dvelopper pour rpondre la demande des plus riches. La Chine est devenue en quelques dcennies le troisime march mondial pour les biens de luxe, et absorbe 12% des ventes mondiales de ces biens : en Asie, les Chinois sont par exemple les plus grands consommateurs de BMW, juste derrire le Japon. Quant au Brsil, comme le montrent chaque anne les tudes de lIBGE sur lvolution de la production industrielle, les biens de consommations durables sont souvent lunique catgorie de biens dont la production slve rgulirement. Selon lIBGE, entre 2003 et 2006, la production industrielle de biens de consommation durables sest accrue de 29%, mais celle des semi-durables et non durables ne sest leve que de 4%. Or, la majorit de ces biens durables ne sont accessibles quaux classes privilgies : par exemple, selon louvrage de Pochmann, Atlas da excluso social (2004), 85,68% des riches (dont le revenu correspond plus de 30 fois le salaire minimum) possdent une voiture, alors que cette part nest que de 3,85% chez les pauvres (revenu infrieur deux salaires minimums) (voir galement le tableau n11). Quil sagisse de la Chine ou du Brsil, la production de biens durables rpond en effet laugmentation du revenu des classes privilgies, tel que le rappellent rgulirement les auteurs des articles publis par Desempregozero dans le cas du Brsil. Or, ces revenus proviennent souvent de la sphre financire et des activits de spculation. En Chine, la spculation immobilire apparat aussi de plus en plus attractive, et souvent prfrable linvestissement quil serait ncessaire de raliser dans lindustrie lgre. Les capitaux se

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

452

II. B. 2) Des remdes la crise ?

dirigent donc chaque jour davantage vers ce secteur extrmement lucratif. De mme, les Brsiliens les plus riches placent une portion importante de leurs revenus dans la sphre financire. Y compris les entrepreneurs brsiliens reoivent une part croissante de leurs revenus de cette dernire : selon Reinaldo Gonalves (2006), le capital productif a obtenu des profits non oprationnels, cest--dire quune part de ses dividendes provient du capital financier, et non du productif. Lentreprise, au lieu dinvestir dans des machines et dans sa structure, a achet des titres, cherchant ainsi bnficier des intrts pays par les titres de la dette175.

Freiner la baisse du taux de profit Orienter les capitaux vers des secteurs rentables En 1929, Henryk Grossman voque dj lessor extrmement vigoureux de la

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

sphre financire, et il y voit alors une consquence de la baisse du taux de profit (Grossman, 1992, p. 117). Cette importance de la finance sexplique, selon lui, par la rentabilit extrmement faible des investissements industriels. De mme, le capital est export parce quil ne peut plus saccumuler dans le pays exportateur (car la baisse du taux de profit engendre une suraccumulation de capital) (Grossman, 1992, p. 38, p. 181). La sphre financire reprsente donc un nouveau secteur pour recueillir les capitaux excdentaires. Le ralentissement du processus daccumulation dans la sphre productive permet galement de contrer la hausse de la composition organique du capital, et donc de freiner la baisse du taux de profit, comme nous le prouve lvolution de ce taux depuis une dcennie au Brsil. Aujourdhui, lorsque certains auteurs, notamment du courant rgulationniste, cherchent sparer le bon capitalisme du mauvais capitalisme (cest--dire le capitalisme productif du capitalisme financier ), ils ne font rien de moins que nier le processus inluctable de financiarisation de lconomie capitaliste d la baisse du taux de profit. Cette financiarisation ne peut se sparer du capitalisme en tant que tel. De nombreux conomistes, et notamment les keynsiens, estiment quune baisse des taux dintrt relancerait la croissance : pour Michel Husson (2001, p. 47), ces auteurs confondent de cette manire la cause et la consquence de la crise, la monte des taux dintrt ayant eu pour fonction de remdier la faiblesse du taux de profit dans le secteur productif. La rivalit croissante qui semble opposer les capitalistes de la sphre financire ceux de la sphre productive ne se forme que dans les priodes de crise. En priode de prosprit, la finance joue plutt un rle positif dans le processus daccumulation, car elle
175

Traduction de lauteur

453

II. B. 2) Des remdes la crise ?

vise acclrer la rotation du capital (Grossman, 1979, p. 207), et faciliter linvestissement dans les secteurs les plus rentables de la sphre productive. Selon John Weeks (1981), en raison du poids croissant des capitaux ncessaires pour sinstaller dans la sphre productive, lendettement devient rapidement indispensable pour le bon fonctionnement de lconomie capitaliste. Or, pour Maria da Conceio Tavares (1978, p.215), la financiarisation permet justement de rsoudre le problme du financement et de diriger plus rapidement les capitaux vers les secteurs les plus productifs et rentables en facilitant les mobilits intersectorielles. Si la sphre financire aide acclrer la rotation du capital et orienter les capitaux vers les secteurs les plus rentables, elle peut galement relever le taux de profit dans lensemble de la sphre productive. La financiarisation joue effectivement sur le taux dexploitation. Les acteurs de la sphre financire tant beaucoup plus dtachs des conditions de fonctionnement des entreprises, ils se rvlent extrmement exigeants. Il nest pas utile dinsister ici sur la ncessit de fournir des ROE (return on equity) suprieurs 15% pour satisfaire les exigences actuelles des actionnaires. Afin de remplir de telles conditions, les capitalistes de la sphre productive licencient un nombre croissant de salaris, de nouveaux chmeurs allant alors grossir larme industrielle de rserve. Surtout, le travail lintrieur des entreprises est intensifi, ce qui permet de recueillir une plus-value suprieure pour autant (ou moins) de capital variable utilis, et lve donc le taux dexploitation. Les contraintes provenant de lextrieur de la sphre productive, il devient de plus en plus difficile pour les salaris de se mobiliser contre cet adversaire invisible. Dsormais, les salaris ont affaire une puissance anonyme, lointaine, se contentant de rappeler sa rgle, celle du profit qui a soif de profit. Les conflits les opposent de plus en plus des propritaires invisibles et des directions dentreprise qui parlent au nom de la loi dsincarne du capital (Johsua, 2006, p. 174). Ce phnomne explique que le partage de la valeur ajoute se fasse de plus en plus en faveur des capitalistes et non des salaris. Alors quen France, la fin des annes 1970, la part des salaires dans la valeur ajoute tait de 70%, elle chute 60% au dbut du XXIe sicle. Pour rsumer, la baisse du taux de profit est freine par le processus de financiarisation pour les raisons suivantes : 1) La mobilit du capital est accrue, et les secteurs les plus rentables sont privilgis ; 2) En cas de suraccumulation de capital, la sphre financire permet dabsorber les capitaux excdentaires, ce qui, tout en ralentissant laccumulation, freine la hausse de la composition organique du capital ; 3) Le taux dexploitation est relev afin de satisfaire les exigences des actionnaires, et les salaris ne peuvent que difficilement se mobiliser face cette puissance invisible.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

454

II. B. 2) Des remdes la crise ?

La possibilit dune hausse du taux dexploitation en Chine et au Brsil Les revenus recueillis au sein de la sphre financire, ou ceux issus de la spculation immobilire, proviennent donc directement de la sphre productive : ils sont soit le rsultat dune diminution des profits conservs lintrieur de cette dernire, soit la consquence dune hausse du taux dexploitation. Lessor de la sphre financire et de la spculation immobilire, dconnect de lvolution de la sphre relle , seffectue soit aux dpens des profits recueillis par les entrepreneurs, soit aux dpens des salaris. En fait, cette volution de lconomie vers des secteurs aussi spculatifs est le plus souvent lorigine dune hausse du taux dexploitation, indispensable la formation dune rentabilit suffisante pour rmunrer la fois les entrepreneurs lis cette sphre productive et les spculateurs. Ce phnomne explique que le partage de la valeur ajoute se fasse de plus en plus en faveur des capitalistes et non des salaris. Dans les deux pays, la part du travail dans le

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

revenu national a diminu (passant de 60% de ce revenu 45% entre 1990 et 2006 dans le cas du Brsil, et de 50% 42% entre 1996 et 2006 en Chine). Au Brsil, Reinaldo Gonalves (2006) observe un rapport inverse entre lvolution des salaires et les profits du secteur financier entre 1994 et 2004. Le poids de la sphre financire dans lconomie contribue y lever les ingalits jusqu la fin des annes 1990 : les plus riches, bnficiant dune augmentation de leurs revenus en provenance de cette sphre, sont de plus en plus riches, alors que les plus pauvres subissent une exploitation accrue. La situation est similaire en Chine : la disparition du bol de riz en fer , depuis louverture conomique du pays, implique que les salaris sont de moins en moins protgs socialement, et connaissent une situation de prcarit accrue. Cette volution permet dlever les revenus des entrepreneurs et des bureaucrates, revenus se rinvestissant de plus en plus dans le secteur de limmobilier. Pour conclure, il est important dinsister sur le fait que lessor de secteurs improductifs comme la finance ou limmobilier rpond lvolution du mode de production capitaliste et la baisse du taux de profit qui se produit dans la sphre productive. Or, le dveloppement de ces secteurs est responsable dune hausse du taux dexploitation dans les deux pays tudis, et permet dabsorber une partie de la production excdentaire, notamment en Chine. Cependant, cette volution est-elle suffisante pour lutter durablement contre la baisse du taux de profit?

455

II. B. 2) Des remdes la crise ?

b. Finance et accentuation des crises

Finance et baisse du taux de profit Le conflit entre le capital fonction et le capital-proprit Une production de valeur inexistante Quil sagisse de la sphre financire au Brsil ou de limmobilier en Chine, ces secteurs contribuent accrotre les revenus des catgories les plus aises. Celles-ci senrichissent progressivement par le biais de ces secteurs, alors que la majorit de la population est tenue lcart de ces derniers en raison dune insuffisance de revenus. Cependant, il faut insister sur le fait que cet accroissement de richesses est li en partie un comportement spculatif. Il est donc ncessaire de sinterroger sur la cration de ces revenus supplmentaires. La spculation engendre-t-elle delle mme de nouvelles richesses sans aucun lien avec la sphre productive ? Comme au Centre, la sphre financire est considre comme improductive , car elle ne produit pas directement de la valeur. Elle sert gnralement canaliser les capitaux vers les secteurs les plus rentables de la sphre productive, mais en dehors de ce rle, la finance na aucun impact sur la production de valeur ralise dans lindustrie et lensemble des secteurs productifs. Bien au contraire, dans la plupart des pays intgrs au mode de production capitaliste, et notamment dans ceux du Centre, une dconnexion sopre entre la sphre productive et le secteur de la finance : alors que les revenus procurs par la sphre relle stagnent ou augmentent peu, il est possible dassister une lvation exponentielle des revenus procurs par la dtention dactifs financiers dont la valeur devrait en thorie tre lie ce qui se passe dans la sphre relle. En revanche, il est vrai que le secteur immobilier stimule lindustrie de la construction et ainsi tous les secteurs se trouvant en amont et en aval de celle-ci, ce qui agit donc sur laccumulation au sein de la sphre productive. Il faut cependant observer que la bulle immobilire se formant actuellement en Chine est lie un gonflement des prix caus par de simples comportements spculatifs : la valeur relle des biens immobiliers naugmente pas en raison dune hausse des cots ou dune augmentation de la demande de logements, mais son lvation est plutt le rsultat dun surenchrissement opr par les spculateurs qui anticipent de nouvelles hausses des prix lies lachat de ces biens par dautres spculateurs176. Cest exactement ce qui se droule dans la sphre financire au Brsil : la valeur cre par les entreprises non financires, ainsi que les richesses accumules par lEtat
176

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les prts immobiliers reprsentent 17% du PIB, et tendent gonfler la bulle immobilire, ce qui accentue les risques de crise dendettement : une hausse des taux dintrt, rpondant linsolvabilit croissante des prts, pourrait ralentir laccumulation, aussi bien en raison des faillites bancaires que dune baisse de la consommation des Chinois (Barnett et Brooks, 2006).

456

II. B. 2) Des remdes la crise ?

brsilien, naugmentent pas aussi rapidement que les revenus en provenance de la sphre financire. Avec des taux dintrt aussi levs que ceux prsents au Brsil, il est en effet extrmement rentable pour un investisseur de fuir la sphre productive afin de se rfugier vers un secteur aussi lucratif que la finance. Ce phnomne est dautant plus accentu que, afin de rembourser sa dette externe, le gouvernement brsilien met des bons du Trsor trs rentables. Il nen reste pas moins que les richesses procures par la spculation financire et immobilire proviennent bien de la sphre productive, aussi bien en Chine quau Brsil.

Une hausse des revenus financiers aux dpens du profit net Il est indniable quil existe actuellement une dconnexion entre la sphre relle et la sphre financire des conomies capitalistes. Nanmoins, cette dconnexion ne peut tre voque que lorsquon souhaite insister sur lvolution divergente, ou non proportionnelle, des revenus engrangs par ces deux sphres : il nen reste pas moins que ces dernires ne sont pas si dconnectes que ce quelles semblent tre premire vue, puisque les revenus financiers en hausse proviennent bien de lappareil productif. La part des profits retenus par celui-ci se rduit donc au bnfice des profits recueillis par la sphre financire. Cette baisse du profit net implique que le rinvestissement sen trouve limit. Or, si le processus daccumulation est ralenti, le capitaliste risque de recueillir une masse de plusvalue de plus en plus faible, ce qui augmente les risques de crise. Selon Yaffe (1973, p. 222), si linvestissement productif est insuffisant, alors la masse de profit ne slvera pas suffisamment, et la tendance latente du taux de profit baisser se transformera en baisse vritable en raison dune accumulation du capital stagnante177 . Cest dailleurs pour cette raison que Gillman (1980), tout comme Moseley (1991) aujourdhui, voit dans lessor des activits improductives aux Etats-Unis, durant la dcennie 1920, la raison principale de la baisse du taux de profit. Si la finance permet de peser sur la part des salaires dans le partage de la valeur ajoute, Gonalves (2006) note aussi, dans le cas du Brsil, un rapport inverse entre lvolution du taux de profit du capital financier et celle du capital productif. De mme, pour respecter ses engagements envers les dtenteurs des bons du Trsor, lEtat brsilien est oblig deffectuer des rductions drastiques de certaines dpenses. Evidemment, ce comportement pnalise le processus daccumulation, car les politiques conomiques ne sont plus en mesure de relancer la croissance, le budget de lEtat tant fortement rduit en raison du remboursement annuel du service de la dette. Par exemple, les dpenses lies au service

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

177

Traduction de lauteur

457

II. B. 2) Des remdes la crise ?

de la dette dpassent les sommes affectes des secteurs fondamentaux comme la sant ou lducation. Les dpenses sociales sont donc les premires concernes par cette rduction drastique des dpenses de lEtat, ce qui ne fait que renforcer la situation de prcarit dans laquelle volue une grande partie de la population. Bien que certaines politiques en faveur des plus pauvres aient t mises en uvre par le gouvernement Lula (Lautier, 2007), il nen reste pas moins que dans lensemble, la diminution globale des dpenses publiques fut dfavorable aux couches moyennes et la grande majorit des classes populaires.
Figure 92 : Dpenses de lEtat brsilien en 2006

Organisation agraire Agriculture Science et technologie Transferts aux Etats et aux municipalits 15% Intrts et remboursement de la dette 37%

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Education 2% Travail 2% Sant 5%

Judiciaire 2% Scurit Sociale (Prvidencia) 26% Justice Administration 1% Dfense nationale 2% Assistance sociale 3%

Source : SIAFI (Sistema Access da Cmara dos Deputados), graphique ralis par lauteur

En Chine la formation dune bulle immobilire repose galement sur un comportement spculatif (Barnett et Brooks, 2006). Or, cette bulle ne se forme pas non plus dune faon totalement dconnecte du reste de la sphre productive : il est indispensable pour les investisseurs de runir suffisamment de revenus pour continuer gonfler les prix des biens immobiliers : ces revenus ne peuvent que provenir de la sphre productive, que ce soit dune hausse du taux dexploitation ou dun non rinvestissement des profits. Avant de stablir dans le secteur de limmobilier, il est en effet ncessaire de runir suffisamment de

458

II. B. 2) Des remdes la crise ?

revenus dans la sphre productive, et ce, soit au dtriment de nouveaux investissements productifs (ce qui ne semble pas tre le cas en Chine, le taux dinvestissement national demeurant un niveau trs lev), soit au dtriment des salaris. L encore, une hausse du taux dexploitation est indispensable lessor de ce secteur improductif. Cette dernire, engendre par le poids de plus en plus important des secteurs spculatifs dans les conomies chinoise et brsilienne, est-elle suffisante pour redresser le taux de profit dans ces deux pays ? Il semble que ce soit le cas au Brsil, mais il faut aussi quelle saccompagne dun ralentissement du processus daccumulation et dune nouvelle orientation de lappareil productif. Une simple hausse du taux dexploitation, requise pour freiner la baisse du taux de profit, serait responsable dune accentuation des phnomnes de surproduction, comme le rvle le cas de la Chine actuellement. Pour finir, observons que lorsque les revenus des secteurs spculatifs augmentent, cela se ralise le plus souvent aux dpens de la sphre productive, et le danger apparat dautant plus considrable lors de limminence dune crise financire.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le mcanisme des crises financires Les prmices dune crise La financiarisation de lconomie peut donc constituer un danger pour la poursuite du processus daccumulation, et cela se rvle notamment durant les crises financires qui se rpercutent violemment sur le fonctionnement de la sphre productive. Dans un premier temps, rappelons que la finance, comme tous les secteurs improductifs, ne produit pas de plus-value. Elle ne fait que faciliter la cration de celle-ci. Lorsque la chute du taux de profit devient trop importante pour pouvoir satisfaire la fois les exigences des capitalistes de la sphre productive et celles de la sphre financire, un antagonisme se forme entre ces deux catgories. A la fin de Capital and Exploitation (1981), Weeks reformule la thorie de Marx sur la baisse du taux de profit. Ainsi, lors dune priode de prosprit, lendettement slve, car des capitaux de plus en plus importants apparaissent ncessaires pour sinstaller dans la sphre productive. Or, comme chez Minsky (1982), le volume du crdit finit par ne plus avoir aucune relation avec les capitaux disponibles pour rembourser cette dette. Durant la prosprit, un volume de crdit se dveloppe sans aucun rapport avec la monnaie disponible pour annuler ces dettes. A moins quil ny ait un ajustement drastique, une partie de la dette accumule ne pourra pas tre paye et sera sans valeur 178 (Weeks, 1982, p. 143).

178

Traduction de lauteur

459

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Lorsque la priode de prosprit sachve, les taux dintrt slvent car la monnaie en tant que telle prend de plus en plus de valeur : les entrepreneurs endetts cherchent sen procurer tout prix pour rembourser leur dette, et les rentiers, face des risques accrus, en profitent pour relever la valeur de leurs anciens prts. Le prix des marchandises diminuant, les entreprises ne sont plus en mesure de rembourser la dette quelles avaient accumule lorsquelles anticipaient un certain profit. Le problme affecte aussi bien ces capitaux utilisant des nouveaux moyens de production que ceux utilisant des moyens obsoltes. Pour les deux, les moyens de production et la force de travail sont acquis certaines valeurs, et ralises dautres 179 (Weeks, 1981, p. 206). Cest essentiellement cette volution qui serait, pour Weeks, lorigine dune baisse du taux de profit.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le droulement de la crise financire Les remboursements de la dette ne seffectuant plus, la crise dendettement se transforme en crise financire, car le surenchrissement du prix de la monnaie (que tout le monde veut acqurir) se traduit par une hausse des taux dintrt. La rivalit entre capitalistes saffirme elle-mme, quand une lutte commence pour dterminer qui lintrieur de la classe seront les survivants. La lutte se manifeste lorsque les capitalistes industriels sont forcs de liquider leurs dettes, cest--dire de convertir le crdit en monnaie. Les capitalistes rentiers sont alors les arbitres de la lutte pour la survie180 (Weeks, 1981, p.143). Les entreprises freinant alors le rythme de laccumulation, des marchandises se retrouvent invendues, aussi bien dans le secteur des biens de production que dans celui des biens de consommation, ce qui entrane alors une crise de ralisation. La baisse du taux de profit enclenche finalement toute une srie de crises, qui peuvent faire penser certains auteurs que le facteur dclenchant se trouve dans la sphre financire, et non au niveau de la sphre productive. Selon Fisher (1933), la volont de liquider la dette, en cas de ralentissement de laccumulation, risquerait paradoxalement daccrotre le volume de cette dette181. La liquidation de la dette engendre une contraction de loffre de monnaie, ce qui provoque une diminution des prix et surtout une lvation des taux dintrt. En consquence, la baisse du taux de profit sacclre, et le degr dendettement augmente.

179 180

Traduction de lauteur Traduction de lauteur 181 Rappelons tout de mme quil semble trange pour un futur spcialiste des crises financires de dclarer un jour avant le krach de 1929 : Current predictions of heavy reaction affecting the general level of securities find little if any foundation in fact ( Les prdictions actuelles dune lourde raction affectant le niveau gnral des actions et des obligations, ne trouve que peu, si ne nest aucun fondement ) (Corey, 1935, p. 174).

460

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Comme chez Minsky (1982, p. 66), il serait possible de distinguer trois sortes de structures financires. Tout dabord, les hedge finance dans lesquelles les profits attendus dpassent tous les engagements pour toutes les chances ; les structures spculatives dans lesquelles les profits attendus sont infrieurs aux engagements immdiats, mais suffisent payer les intrts ; enfin, les structures de financement Ponzi , dans lesquelles le profit ne suffit mme plus payer les intrts courants, ce qui pousse une lvation ncessaire de la dette pour rembourser ces intrts. Dans le financement Ponzi, llvation des taux dintrt et lendettement croissant risquent de dboucher sur une crise financire. A la suite dun ralentissement de la production, et dune baisse du taux demploi, une perte de confiance enclenche une nouvelle contraction de loffre de monnaie, et une nouvelle hausse des taux dintrt. Le poids croissant de la sphre financire est alors responsable dune ralisation de plus en plus difficile de la plus-value (Lucarelli, 2004, p.95).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Finance et accentuation des phnomnes de surproduction Les dangers dune hausse du taux dexploitation Le renforcement des phnomnes de surproduction Avant le dclenchement dune telle crise, la finance semble fournir des dbouchs supplmentaires pour la production des sections I et II. Cependant, cette demande accrue nest que le rsultat dune hausse du taux dexploitation (et donc dune baisse pralable de la consommation des travailleurs productifs) ou dune diminution de la plus-value (et donc dun ralentissement du processus daccumulation et dune stagnation, si ce nest dune baisse, de la masse de profit). Les revenus de la sphre financire, qui permettent daccrotre la demande, sont autant de revenus qui ne renforcent pas la cration de plus-value. A la fin dun cycle de production, une partie de celle-ci soriente vers des activits improductives. Lorsque ces dernires ne participent pas ce que la sphre productive cre davantage de plus-value, elles se dveloppent donc de faon parasitaire , et ne font que saccaparer une partie du profit qui ne pourra pas tre rinvesti dans un nouveau cycle de production. Les dpenses en biens de luxe des classes privilgies seffectuent donc au dtriment du processus daccumulation. Par ailleurs, la finance acclre la formation de capacits de production excdentaires, et ce dans une plus large mesure que le reste des activits improductives. Ainsi, selon Johsua (2006), lessor du secteur financier tend stimuler la production industrielle sans se soucier du taux de profit, car les revenus de la sphre financire sont fixes et ne dpendent aucunement de la rentabilit industrielle. Le simple fait davoir t

461

II. B. 2) Des remdes la crise ?

propritaire dun capital prt ouvre droit rmunration et, alors quil y a des limites videntes la plus-value extraite de la production, le droit de page en question pourra les ignorer, ntant quun droit de page. Lintrt, qui est, et ne peut qutre un prlvement sur la valeur produite, ne connat pas cette dernire, ne veut pas la connatre et prtend sen rendre indpendant (Johsua, 2006, p. 145). Cependant, laugmentation de la demande est artificielle. Aprs lclatement de la bulle, et malgr la hausse des taux dintrt, les revenus en provenance de la sphre financire chutent dangereusement, en raison du non remboursement des prts ou de la chute du cours des actions. La consommation de biens de luxe est alors soumise de plus grandes fluctuations que celle des biens ouvriers, car les produits de ce secteur ne sont pas indispensables. Un tel modle de consommation risque donc daccentuer les crises conomiques en jouant un rle procyclique. La chute du taux dinvestissement, engendre par la crise dendettement, et la hausse du chmage qui en dcoulerait, risquerait galement de freiner la demande pour lensemble des biens de consommation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Hausse de la composition organique du capital et production de biens de luxe La finance correspond une activit improductive dont seules les classes dominantes sont en mesure de profiter. Elle stimule donc le secteur des biens de luxe, des biens de consommation durables. Or, la production de ces biens est trs capitalistique : une part suprieure de la plus-value doit donc sorienter vers lachat de biens dquipement (capital constant), alors que le capital variable diminue (de manire relative) : moins dobtenir une baisse du prix des biens dquipement, la composition organique augmente en consquence, et la baisse du taux de profit est acclre. De mme, il reste au capitaliste de la sphre productive de moins en moins de plus-value pour se procurer des biens de consommation. Quand bien mme la consommation des capitalistes, profitant de revenus accrus en provenance de la sphre financire, augmenterait, celle-ci ne peut compenser la baisse de consommation des travailleurs productifs (due la hausse du taux dexploitation) et la part dcroissante de plus-value destine la consommation personnelle des capitalistes de la sphre productive (due non seulement laugmentation des profits financiers, mais aussi la hausse de la composition organique lie lexpansion du secteur des biens de consommation durables). Cette stimulation de la production de biens de luxe est en partie lorigine dune volution exponentielle de la section I, et de la hausse de la composition organique qui en rsulte. Malgr ces investissements croissants dans la section I, il ne sensuit pas de hausse de la productivit du capital : les capitalistes concerns profitent de leur position

462

II. B. 2) Des remdes la crise ?

monopolistique pour ne pas rpercuter sur les prix les hausses de productivit engendres par ces investissements. Mme si elles taient rpercutes, la baisse du prix des biens dquipement serait moindre que la diminution du cot de la main duvre permise par la hausse du taux dexploitation (engendre par une lvation de la plus-value absolue et par un accroissement de la plus-value relative, cette dernire tant obtenue grce la baisse des prix dans un secteur II extrmement concurrentiel). Pour rsumer, la hausse de la composition organique, caractristique dune socit voluant vers une consommation croissante des rentiers, tout en acclrant la baisse du taux de profit, accrot galement les phnomnes de surproduction.

Les dangers dune crise financire Le ralentissement du processus daccumulation Enfin, selon Weeks, les phnomnes de surproduction sortent renforcs dune crise financire, et ce aussi bien dans le secteur des biens de production que dans celui des biens de consommation. Le chmage et la baisse de linvestissement dans lensemble des secteurs mettent face--face une production, issue du cycle antrieur, extrmement importante, et une demande en chute libre. Dans le cas du Brsil, cette crise financire a dj eu lieu lors de la fameuse crise de la dette des annes 1980, et les taux dintrt se maintiennent toujours un niveau lev. En Chine, elle ne sest pas encore produite, car les entreprises chinoises ne se sont pas encore confrontes au remboursement de leur dette. Il est pourtant connu que les entreprises dEtat de ce pays sont les premires bnficiaires des prts bancaires (elles absorbent 75% des ressources du systme), alors que presque la moiti dentre elles ne sont pas rentables (Cieniewski et Benaroya, 2004, p. 35). Selon les experts du cabinet daudit Ernst and Young, les dettes insolvables reprsenteraient 911 milliards de dollars en 2006, et les non-performing loans atteindraient 40% du PIB chinois. Suivre lavis du FMI, conseillant la Chine dlever ses taux dintrt afin dattnuer la surchauffe , risquerait de provoquer une crise dendettement. Par ailleurs, laugmentation du taux dexploitation, bien connue dans ce pays, dconnecte progressivement lvolution de loffre de celle de la demande, accentuant ainsi les phnomnes de surproduction. Confronte ces problmes pesant sur le taux de profit, la Chine risque donc de faire face, dans les prochaines annes, une crise financire similaire celle connue par le Brsil (ralentissement de laccumulation, hausse des taux dintrt etc.) Dans les deux pays, que la crise financire se soit produite ou non, il est indniable que la crise du processus daccumulation se manifeste clairement par lessor de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

463

II. B. 2) Des remdes la crise ?

capacits de production oisives. En levant le taux dexploitation (et en diminuant donc la part des travailleurs), ainsi quen privilgiant un ralentissement de laccumulation lors de lclatement de la crise, la sphre financire tendrait donc renforcer les phnomnes de surproduction. A partir du moment o il devient plus rentable dinvestir dans la sphre financire, le mode de production capitaliste se retrouve mis en danger. Selon Salama et Valier (1994, pp. 192-193), le dveloppement du financier devrait permettre au productif de mieux se dvelopper, sa rmunration provenant alors de cette source ractive. La financiarisation est le seuil partir duquel le financier, plus lucratif que le productif, se dveloppe aux dpens de ce dernier [] A un niveau macroconomique, les profits croissants du secteur financier, puisquils sont de moins en moins gnrs par une amlioration de la base productive (diminution du taux dinvestissement, vieillissement rapide) le sont de plus en plus par une diminution du salaire rel et de lemploi dans le secteur industriel . Linsuffisance de demande freine alors la conversion des profits en investissement productif, et renforce le chmage ainsi que lessor dactivits improductives pesant sur la rentabilit de la sphre productive et le salaire moyen. Le processus daccumulation en Chine et au Brsil se confronte aux mmes problmes que laccumulation des pays du Centre. La baisse du taux de profit est cependant freine grce au maintien dun fort taux dexploitation li la prsence dun dualisme conomique dans ces deux pays. Cependant, les phnomnes de surproduction risquent aussi den tre accentus. Mme si les dpenses des couches privilgies se stabilisent un niveau lev, elles ne peuvent compenser la faible consommation de la majorit de la population. A moins den revenir aux schmas de la reproduction simple, et de bloquer le processus daccumulation, les phnomnes de surproduction apparaissent invitables, et ne peuvent que sortir renforcs de lclatement dune crise financire, do le caractre extrmement dangereux de cette sphre spculative.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La rcession conomique Si la financiarisation permet dlever les revenus des catgories les plus aises, cette hausse nest que temporaire, et dpend de la capacit des capitalistes de la sphre productive dgager un taux de profit suffisant pour satisfaire les exigences des cranciers et des actionnaires. Au Brsil, le maintien des taux dintrt un niveau lev pse sur la rentabilit industrielle, et explique en partie la faiblesse du taux daccumulation : mme si le taux de profit est actuellement lgrement relev, la masse de profit reste faible. Seule la conjoncture actuelle, et la forte augmentation du prix des matires premires (secteur vers

464

II. B. 2) Des remdes la crise ?

lequel le Brsil a considrablement orient son appareil de production) peut aujourdhui permettre au Brsil de stimuler sa croissance conomique. Quant la Chine, la crise dendettement ne sest pas encore produite, et les taux dintrt se maintiennent un niveau extrmement bas. Nanmoins, le faible taux de profit des entreprises remet srieusement en question les capacits de remboursement des entreprises endettes. La crise dendettement reste loigne grce laction de lEtat, ce dernier continuant peser sur le niveau des taux dintrt, et ceci dautant plus que les entreprises les plus endettes demeurent les entreprises dEtat (dont le taux de profit est aussi le plus faible). Si le march financier chinois se libralise davantage, le capital fonction risque dentrer en opposition avec le capital proprit, dclenchant une hausse des taux dintrt : une acclration de la baisse du taux de profit, et des phnomnes de surproduction accrus, risqueraient alors de se produire. Selon John Chan (2006), lun des rsultats de ces politiques conomiques est la construction dun niveau extrmement lev de dettes insolvables qui menace de dclencher une crise financire majeure avec des rpercussions dans le monde entier. Loin dtre la preuve de la viabilit des politiques pro-march, la Chine pourrait plutt se prsenter comme le talon dAchille du capitalisme. 182 Si la financiarisation apparat, dans un premier temps, comme une rponse aux problmes rencontrs dans la sphre de production, et notamment comme une rponse la baisse du taux de profit, il nen reste pas moins quelle ne peut constituer une solution sur le long terme. Certes, il semble que la sphre financire permet de ralentir la chute du taux de profit en orientant les capitaux vers les secteurs les plus rentables, et en poussant la hausse le taux dexploitation. Cependant, si une part croissante de la plus-value doit scarter de la sphre productive pour nourrir le dveloppement de la sphre financire, le ralentissement du processus daccumulation sopposerait alors tous les fondements du mode de production capitaliste. Par ailleurs, il est vrai que les revenus en provenance de la finance permettent galement de ralentir la formation de capacits de production oisives et de fournir une nouvelle source de dbouchs, stimulant ainsi le processus daccumulation. Nanmoins, cela nest possible quau prix dune hausse du taux dexploitation et dune baisse de la consommation des travailleurs productifs (compensant laugmentation de la consommation des rentiers), ou dun prlvement effectu sur la plus-value des capitalistes et dune pression exerce sur le processus daccumulation ainsi que sur le taux de profit. La financiarisation de lconomie ne semble donc pas tre une solution pour chapper aux
182

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Traduction de lauteur

465

II. B. 2) Des remdes la crise ?

problmes rencontrs par le mode de production capitaliste, et notamment par le Brsil et la Chine actuels. Il est donc ncessaire de trouver une nouvelle explication la hausse du taux de profit exprimente par le Brsil depuis le dbut des annes 1990.

Le mcanisme de la crise
BAISSE DU TAUX DE PROFIT SURPRODUCTION

FINANCIARISATION

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

RALENTISSEMENT DE LACCUMULATION

HAUSSE DU TAUX DEXPLOITATION

DIMINUTION DE LA MASSE DE PROFIT

SURPRODUCTION

OPPOSITION CAPITAL FONCTION / CAPITAL PROPRIETE

CRISE FINANCIERE

BAISSE DU TAUX DE PROFIT

RECESSION

466

II. B. 2) Des remdes la crise ?

c. La hausse rcente du taux de profit au Brsil

Au Brsil, depuis le milieu des annes 1990 le taux de profit slve nouveau (figure n79, p. 430), alors quil navait pas cess de diminuer depuis deux dcennies. La thse de Miguel Bruno (2005) cherche expliquer cette volution, et insiste notamment sur le poids croissant de la finance et sur la hausse du taux dexploitation. Nous tudierons donc les points importants de cette thse, et nous verrons notamment que selon celle-ci, nous ne nous situons plus aujourdhui dans une trajectoire la Marx du fait de cette remonte du taux de profit. Cependant, dans un deuxime temps, nous nous pencherons sur toutes les caractristiques de la priode actuelle au Brsil, et nous nous interrogerons sur ce quest rellement une trajectoire la Marx : la hausse du taux de profit que connat le Brsil depuis le milieu des annes 1990 ne peut-elle pas sexpliquer par la thorie de Marx ? Enfin, nous reviendrons sur le cas de la Chine, et sur la probabilit que ce pays voie son taux de profit de nouveau augmenter, mais cela aux dpens du processus daccumulation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un retour sur la thse de Miguel Bruno Une Trajectoire la Marx jusqu la dcennie 1990 La hausse du taux de profit de 1966 1974 Selon Miguel Bruno (2005), de 1966 1980, laccumulation brsilienne fut de type profit-led , la hausse du taux de profit engendrant une augmentation du taux dinvestissement, contrairement ce qui se passe depuis la dcennie 1990. Sur quoi repose cette hausse du taux de profit, selon Bruno ? En ralit, tous les pays situs dans une phase de rattrapage technologique connaissent une telle volution, grce la possibilit dobtenir une lvation de la productivit du capital, comme la montr par exemple Johsua (2006) dans le cas de lEurope de laprs-guerre. Un tel rattrapage constitue une phase quil est impossible de retrouver par un simple progrs technique. En effet, en dehors des phases de rattrapage, lappareil productif soriente vers une structure de plus en plus monopolistique, notamment dans les secteurs les plus capitalistiques. Or, ces secteurs sont souvent ceux lorigine des biens de production. Dans le cas dun progrs technique obtenu dans la section I (biens de production), il est donc rare que tout lappareil productif connaisse les rpercussions dune baisse du prix des biens de production. Par ailleurs, une hausse de la productivit du capital ne peut tre durable, car en raison de la concurrence, les prix finissent par diminuer progressivement en rponse la baisse de valeur du capital constant. En dehors dune phase de rattrapage, il est donc difficile dobtenir une hausse du taux de profit reposant sur le progrs technique et sur une augmentation de la productivit du capital.

467

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Selon Bruno (2005), la hausse du taux de profit durant la priode 1966-1974 est engendre par le progrs technique de lpoque. Ce dernier tend non seulement lever la productivit du travail, mais il engendre aussi une stagnation de la composition organique du capital. Selon la thorie de Marx sur la baisse tendancielle du taux de profit, il est vrai que llvation du taux de profit repose en partie sur laugmentation du taux dexploitation, mais il est aussi important dtudier lvolution de la productivit du capital. Durant la priode 1966-1974, au Brsil, la hausse du taux de profit repose donc essentiellement sur une accumulation intensive du capital, la productivit du travail ainsi que celle du capital connaissant une forte expansion. Lerreur de Bruno ne se trouve donc pas tant dans lanalyse de cette priode, que dans lexplication quil donne de la priode actuelle. Le progrs technique est considr comme un deus ex machina qui permet daugmenter automatiquement la productivit du capital, et de faire reposer la croissance sur un mode daccumulation intensif ; mais depuis les annes 1990, selon Bruno, le Brsil serait pass ct de ce progrs technique en raison de la financiarisation de son conomie. Cependant, comme lobserve Johsua (2006), cette hausse de la productivit du capital nest observable que dans les priodes de rattrapage technologique, lorsque la structure de lindustrie est encore concurrentielle. Lvolution actuelle du Brsil doit donc se comprendre autrement que par le poids croissant de la finance.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La baisse du taux de profit Ds la fin des annes 1970, le taux de profit du Brsil connat une volution la baisse (figure n79, p. 430). A partir de l, Miguel Bruno ignore une partie de la thse de Marx, car il ne met plus en avant lvolution de la productivit du capital. La baisse du taux de profit, exprimente de 1974 1994, serait le rsultat direct de laccumulation intensive de la priode antrieure, et des capacits de production oisives quelle aurait engendres. Effectivement, alors que les productivits du travail et du capital augmentent fortement durant cette priode de rattrapage technologique, les salaires rels ne suivent pas la mme volution. Comme le montre la figure n53 (p. 352), la masse salariale, en pourcentage du PIB, ne cesse de diminuer du milieu des annes 1960 jusqu la fin des annes 1970. Elle passe ainsi de 57% du PIB en 1958 44% en 1980. Or, pour reprendre les rsultats prsents prcdemment, on observe galement, durant la mme priode une lvation des productivits du travail et du capital (figures n68 et 69, pp. 420-421). Certes, une augmentation des capacits de production oisives est observable ds 1974, ce qui pousse Bruno voir dans cette augmentation lunique raison de la baisse du taux de profit observe la mme poque. Elles sont ainsi passes de 10 27% de 1974

468

II. B. 2) Des remdes la crise ?

1983. Lpoque du Miracle conomique (de 1967 1974) voit se mettre en place un dcrochage important entre la production et la demande nationale, les gains de productivit ntant pas rpercuts sur les salaires. Ils permettent au contraire dlever la plus-value relative, et de profiter de la baisse du prix des biens de consommation (et donc, du moindre cot de reproduction de la force de travail) pour peser sur la valeur du capital variable utilis. Le volume de la production se trouve dans une priode de forte expansion, ce qui, li une faible augmentation des salaires, est lorigine des phnomnes de surproduction observs ds cette poque. Ces capacits de production oisives tendent diminuer la plusvalue ralise, et de l, peser sur le taux de profit. Cependant, ces phnomnes nexpliquent pas eux seuls la pression exerce sur le taux de profit.
Figure 93 : Capacits de production oisives au Brsil, en pourcentage des capacits de production (1970-2007)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

29 27 25 23 21 19 17 15 13 11 9 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Source : IPEADATA, graphique ralis par lauteur, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XXII de lannexe

Ds 1974, la productivit du capital connat une forte chute, que Miguel Bruno, ainsi que lensemble des rgulationnistes, est incapable dexpliquer. En ralit, cette chute, qui marque la fin de la priode de rattrapage technologique, contribue lever la composition organique du capital, et de l peser sur le taux de profit. Cette hausse de la composition organique du capital sexplique, selon la thse de Marx, par la force du processus daccumulation. Laccumulation du capital engendre, par le jeu de la concurrence, une substitution du capital au travail, et de l une hausse du capital constant utilis au dtriment du capital variable. Or, le capitalisme conduit la formation dun appareil productif de plus en plus monopolistique (notamment dans le secteur des biens de production), ce qui explique que mme en cas de progrs technique, il est extrmement difficile dobserver une hausse de la productivit du capital en dehors dune priode de rattrapage technologique. Ainsi, le prix des biens dquipement na cess daugmenter depuis la fin des annes 1970 (figure n71,

469

II. B. 2) Des remdes la crise ?

p.422). Il nen reste pas moins que Miguel Bruno observe une lvation du taux de profit depuis 1994 au Brsil. Comment expliquer une telle volution ? Bruno, pour expliquer la situation actuelle, reste encore essentiellement dans le cadre de la thorie rgulationniste. La hausse rcente du taux de profit La thse des rgulationnistes Nous avons dj prsent prcdemment la thse des rgulationnistes, reprise par Miguel Bruno (2005) dans le cas du Brsil, pour expliquer lvolution du processus daccumulation depuis la fin des Trente Glorieuses. Cest la raison pour laquelle nous ne reviendrons ici que brivement sur cette thse, et ce essentiellement afin dtudier les fondements thoriques de la thse de Bruno. Selon les fondateurs de lEcole de la rgulation (dont les plus connus sont Michel Aglietta, Robert Boyer, Alain Lipietz etc.), une croissance assez dynamique est obtenue durant tout le XIXe sicle, en Europe et aux Etats-Unis, grce une concurrence trs vive opposant les entreprises entre elles. Cependant, cette croissance repose essentiellement sur lextraction dune plus-value absolue, et sur un fort taux dexploitation des travailleurs. Laccroissement de la production ne cre pas, en raison de ce type daccumulation, les dbouchs dont elle a besoin. De l, des phnomnes de surproduction apparaissent ds la fin du XIXe sicle. La Grande Dpression (1873-1896), et ensuite la crise des annes 1930, reprsentent les crises majeures de ce mode de rgulation concurrentiel, qui finit par laisser progressivement la place au mode de rgulation monopolistique. Ce dernier est caractristique des Trente Glorieuses. Les conditions de la concurrence ne sont plus respectes du fait de la concentration des entreprises, et ce sont les Etats, intervenant massivement dans les conomies, qui assurent la rgulation conomique. Les salaires deviennent, durant les Trente Glorieuses, rigides la baisse, et sous la pression des travailleurs, ils suivent lvolution de la productivit. Lorganisation fordiste du travail, ainsi que la production de masse permettant une hausse importante des salaires et des profits, stimule alors fortement la croissance conomique. Ce nest quau dbut des annes 1970 que le mode de rgulation fordiste entre en crise, en raison notamment dune baisse de la productivit du capital et dun ralentissement de la productivit du travail. Les Etats, incapables de rsoudre cette crise et denrayer la baisse du taux de profit, se retirent alors peu peu de la sphre conomique, et il apparat ds lors ncessaire, pour les rgulationnistes, dentrer dans un nouveau mode de rgulation. Ds les annes 1980, le taux de profit retrouve une pente ascendante en raison du moindre pouvoir de ngociation des salaris, et les salaires voient leur part dans la valeur ajoute diminuer (dans le cas de la France, cette part passe de 72% en 1982, 60% en 2006).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

470

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Cependant, la croissance ne repart pas vraiment, du fait de labsence dun vritable nouveau mode de rgulation. Depuis les annes 1980, le taux dinvestissement reste faible dans lensemble des pays dits dvelopps, et les rgulationnistes expliquent cette situation aussi bien par un poids croissant de la finance que par des dbouchs insuffisants. En raison du passage dune conomie dendettement une conomie de marchs financiers, ces derniers voient leur pouvoir fortement augmenter. Les actionnaires rclament ainsi des dividendes de plus en plus levs, et ce au dtriment du profit net, de ce quil reste lentreprise pour investir dans lappareil productif. Cette lvation des revenus financiers se ralise au dtriment des salaires, car non seulement le taux dexploitation augmente dans les entreprises afin de satisfaire les exigences des actionnaires, mais cette pression sur les salaires est aussi le rsultat dun taux dinvestissement trs faible engendrant un chmage important. De l, la demande reste assez molle dans lensemble des pays du Centre. Pour rsoudre la situation actuelle, les rgulationnistes estiment indispensable dentrer de nouveau dans une croissance intensive, explique essentiellement par des gains de productivit levs. Or, seule une nouvelle rvolution technologique est en mesure de parvenir un tel rsultat.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La hausse du taux de profit au Brsil Nous comprenons que la thse de Miguel Bruno reste dans la mme optique que ce qui est prsent dans les paragraphes prcdents. La seule diffrence entre le Brsil et les pays du Centre rside dans le fait que le gant latino-amricain na jamais vraiment connu de mode de rgulation efficace. Contrairement la priode des Trente Glorieuses en Europe et aux Etats-Unis, le Miracle conomique brsilien (1967-1974) ne repose pas sur un mode de rgulation monopolistique. Certes, le pays connat galement une concentration intense de ses entreprises. Cependant, cette concentration ne saccompagne pas dun pouvoir croissant des salaris et de ladoption dune organisation fordiste dans lappareil productif. Bruno montre ainsi que le dcrochage entre lvolution de la productivit et celle des salaires est lorigine des capacits de production oisives observes la fin des annes 1970. Cette situation se rapproche donc plus de celle observe ds la deuxime moiti du XIXe sicle, jusqu la crise des annes 1930, en Europe et aux Etats-Unis. Bruno rejoint surtout la thse rgulationniste lorsquil analyse la situation brsilienne actuelle. Pour lui, comme pour les rgulationnistes, la croissance trs instable connue par le pays est le rsultat dune financiarisation de lconomie . Linvestissement stagne en raison de laugmentation des prlvements financiers effectus sur le profit brut. Comme dans les pays du Centre, le taux de profit slve en raison de la hausse du taux

471

II. B. 2) Des remdes la crise ?

dexploitation engendre par les revendications croissantes des actionnaires, exploitation renforce par un march du travail prcaire qui, lui, est le rsultat dun ralentissement de linvestissement et donc dune augmentation du chmage. Comme dans lanalyse rgulationniste, on oppose donc ici un bon capitalisme productif un mauvais capitalisme financier . Ce dernier serait lorigine non seulement dune hausse du taux dexploitation, mais galement dune baisse de la productivit du capital, le faible taux dinvestissement empchant dadopter de nouvelles techniques.

La lgre hausse du taux de profit : une trajectoire la Marx ? Hausse du taux de profit et dsindustrialisation Hausse de la productivit du capital et stagnation de la composition organique Selon Miguel Bruno et les rgulationnistes franais, le Brsil ainsi que lensemble

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

des pays du Centre ne suivraient plus une trajectoire la Marx . Effectivement, la hausse du taux de profit actuelle remettrait en cause la thse de Marx sur la baisse tendancielle du taux de profit. Les spcialistes de la question insistent souvent sur le terme tendancielle pour expliquer que Marx ne voyait pas dans la baisse du taux de profit une constante du mode de production capitaliste. Il est pourtant ncessaire de sinterroger sur les lments qui expliquent les renversements de tendance dans lvolution du taux de profit. Laugmentation actuelle peut-elle tre explique par la lecture du Capital ? Dans lanalyse rgulationniste, lvolution de la productivit du capital nest voque que dans les priodes de baisse du taux de profit. Ds la fin des annes 1960, la chute de la productivit du capital aurait engendr une lvation de la composition organique dans les pays du Centre, ce qui, avec le ralentissement de la croissance de la productivit du travail, serait lorigine de la diminution du taux de profit observe jusquau dbut des annes 1980. Rapidement, les pays du Centre, ainsi que le Brsil partir des annes 1990, seraient entrs dans une phase de financiarisation de leur conomie, qui aurait permis dlever le taux dexploitation, et de l le taux de profit. Les pays du Centre ainsi que le Brsil se situeraient aujourdhui dans cette phase caractrise par une forte augmentation du taux dexploitation et de la productivit du travail. Cependant, aussi bien dans lanalyse de Bruno que dans celle des rgulationnistes, lvolution actuelle de la composition organique du capital nest plus prsente comme lune des composantes du taux de profit. Or, il est ncessaire danalyser la croissance de la productivit du capital au regard de celle du travail pour valuer la composition organique du capital, et cette dernire est aussi importante que le taux dexploitation dans la mesure du taux de profit.

472

II. B. 2) Des remdes la crise ?

La figure n69 (p. 421) montre que la productivit du capital ne diminue plus et connatrait mme une lgre volution la hausse depuis la fin de la dcennie 1980 (Morandi, 2005). De mme, la productivit du travail, aprs avoir stagn durant toute la dcennie 1980, connatrait aujourdhui une forte augmentation. En raison de la hausse de la productivit du capital, la composition organique du capital augmente beaucoup moins rapidement depuis la dcennie 1980 que durant les quelques annes suivant le Miracle conomique. Ainsi, de 1983 2005, la composition organique sest leve deux fois moins vite que durant la priode 1963-1983. Comment expliquer une telle situation ? On peut distinguer deux priodes. De 1983 1994, la stagnation de la composition organique du capital saccompagne dune diminution du taux dexploitation, et de l, dune baisse du taux de profit. Ces deux phnomnes sexpliquent par la situation de crise connue par le Brsil des annes 1980, notamment par les difficults rencontres pour rembourser sa dette externe, situation connue galement par les autres grands pays latino-amricains. Face ces difficults accrues de financement et une diminution du taux de profit, le taux dinvestissement chute brusquement durant cette priode, ce qui implique que les biens dquipement utiliss par lappareil productif sont peu renouvels. Le volume de la production diminue galement, mais dans une moindre proportion. De l, la productivit du capital cesse de diminuer, et commence mme remonter ds 1991. Quant la productivit du travail, elle baisse galement en raison des difficults rencontres par lappareil productif. La production augmente peu, les biens dquipement ne sont pas renouvels, et, en raison des luttes sociales de lpoque, lappareil productif maintient un volume de main duvre relativement lev (ce qui explique que la part de la masse salariale dans le PIB ne cesse daugmenter durant toute la dcennie 1980). De l, la productivit du travail diminue ds 1983, et ce jusquen 1994. Durant la deuxime priode tudie, de 1994 aujourdhui, la composition organique du capital continue de stagner ( lexception dune augmentation notable, entre 2000 et 2003), alors que le taux dexploitation augmente fortement : lcart croissant entre le taux dexploitation et la composition organique du capital engendre alors une augmentation du taux de profit. Comment expliquer ces phnomnes ? En ce qui concerne la faible hausse de la composition organique, il est possible de voir dans cette volution la consquence de laugmentation de la productivit du capital, qui peut tre explique de la mme manire que pour la priode prcdente : selon le IEDI, depuis la dcennie 1990 la productivit du capital est sur une pente ascendante, car les machines et biens dquipement ne sont pas renouvels, ce du fait de la dsindustrialisation relative (IEDI, 2005). Quant llvation de la productivit du travail, nous allons voir maintenant que ce nest pas tant une consquence des exigences de la finance, que le rsultat de cette dsindustrialisation

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

473

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Le problme de la dsindustrialisation La dsindustrialisation relative est donc lorigine dune lvation de la productivit du capital, analyse sur laquelle se rejoignent le IEDI (2006c) et Aumara Feu (2004a). Selon ces auteurs, le non-renouvellement des biens dquipement, entran par la dsindustrialisation relative , est responsable de lvolution actuelle de la productivit du capital. Selon nous, la hausse du taux dexploitation peut tre explique de la mme manire. Daprs lanalyse rgulationniste, les exigences des financiers (qui se manifestent au Brsil, selon Bruno, par le maintien de taux dintrt trs levs) sont nfastes pour linvestissement, et les entreprises se voient alors contraintes, sous cette pression, de peser fortement sur les salaires. La financiarisation de lconomie et les exigences accrues des financiers peuvent-elles tre lorigine de la hausse du taux dexploitation, comme laffirment aussi bien les rgulationnistes que Miguel Bruno ? Le niveau des taux dintrt

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

rels est moins lev aujourdhui qu la fin de la dcennie 1980183, et pourtant le taux dexploitation ne sest relev qu partir de 1994 alors quil navait pas cess de chuter depuis 1983. Il faut donc trouver une autre explication cette volution. Le taux dexploitation ne cesse de slever depuis 1994, et il est important de trouver dans cette progression une raison un peu moins simpliste que le processus de financiarisation. Dans le chapitre prcdent, nous avons montr que depuis le milieu de la dcennie 1990, le Brsil connaissait une baisse de ses ingalits. Or, il semble que la thse rgulationniste dboucherait plutt sur une augmentation importante des ingalits, la hausse du taux dexploitation tant la consquence immdiate de la financiarisation de lconomie : si la progression du taux dexploitation ne sappuyait que sur cette seule explication, nous devrions donc observer une forte hausse des ingalits opposant rentiers et travailleurs, et le foss croissant entre ces deux catgories de la population devrait entraner une augmentation des ingalits nationales. Cest dailleurs la thorie de Marcio Pochmann. Cependant, dans notre premier chapitre, nous avons montr que les tudes de Paes de Barros (2007) prenaient aussi en compte les revenus en provenance du secteur financier lors du calcul de lindice Gini brsilien. En ralit, depuis le milieu de la dcennie 1990 les ingalits diminuent dans ce pays, notamment du fait dune rduction de lcart existant entre les salaires des plus qualifis et ceux des moins qualifis. Nous avons effectivement dmontr que les ingalits de revenus du travail ont tendance diminuer depuis la dcennie 1990, ce qui pse sur le niveau du Gini. Ce dernier est ainsi pass, entre 1994 et 2006, de 0,60 0,56, alors quil navait pas cess daugmenter durant les dcennies prcdentes ( lexception de la priode
183

En 1995, le taux dintrt rel de court terme atteint 21% en 1990, contre 8,60% en juin 2008.

474

II. B. 2) Des remdes la crise ?

1988-1992, durant laquelle il est pass de 0,63 0,58). Or, cette baisse du Gini depuis le milieu de la dcennie 1990 est le rsultat du processus de dsindustrialisation entam depuis lors par le Brsil. En effet, selon le IEDI, le pays est entr dans une phase de dsindustrialisation relative qui se caractrise par une diminution de la part des biens fort contenu technologique dans la production industrielle nationale. Le Brsil se spcialise en effet dans des secteurs intensifs en ressources naturelles (chimie, industrie mtallurgique et sidrurgie), et abandonne progressivement les secteurs traditionnels (textile, lectronique) (IEDI, 2005). Alors que les secteurs intensifs en ressources naturelles constituaient 35,9% de la production industrielle en 1991, cette part slve 45,7% en 2006. Toute cette analyse, dj prsente dans le premier chapitre, nous pousse donc observer une corrlation entre la baisse des ingalits brsiliennes, le processus de dsindustrialisation, et la hausse du taux dexploitation. Pourtant, comment est-il possible dobserver une baisse des ingalits et paralllement une hausse du taux dexploitation ? Comment expliquer ce paradoxe ? La baisse des ingalits est due une rduction de lcart entre le salaire des moins qualifis et celui des plus qualifis. Du fait de la dsindustrialisation, la demande de travail non qualifi saccrot plus que proportionnellement celle de travail qualifi, ce qui explique la rduction des ingalits entre les revenus du travail. La dsindustrialisation relative signifie, selon le IEDI (2005), que le Brsil insiste davantage sur ses secteurs intensifs en ressources naturelles, et ces derniers sont beaucoup moins demandeurs en travail qualifi que les secteurs insistant sur lutilisation de hautes technologies. Du fait de cette nouvelle orientation de lappareil productif, la production slve plus rapidement que durant la dcennie 1980 : la croissance annuelle du PIB atteint une moyenne de 3% depuis le dbut de la dcennie 2000, contre 1,5% durant la dcennie 1980. La production slve donc davantage, et lappareil productif utilise de plus en plus de travail non qualifi, relativement au travail qualifi. Cette particularit du Brsil actuel entrane une augmentation du taux dexploitation, non pas en raison des pressions de la finance, mais surtout du fait de lutilisation plus importante de travail non qualifi, dont la rmunration est moins leve que celle du travail qualifi. La hausse du taux dexploitation sexplique donc par cette forte demande de travail non qualifi engendre par le processus de dsindustrialisation relative, et par la faiblesse des salaires, relativement ceux des qualifis, offerts ces travailleurs.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

475

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Une orientation inluctable du processus daccumulation ? Une hausse du taux de profit durable ? Pour rsumer, la hausse du taux de profit actuelle est la consquence du processus de dsindustrialisation relative expriment par le Brsil. Ce processus est en effet lorigine non seulement de la hausse de la productivit du capital (IEDI, 2006c ; Feu, 2004a) qui empche la composition organique de slever aussi rapidement que durant la dcennie 1970, mais aussi de la hausse du taux dexploitation en raison de lemploi croissant de non qualifis (au dtriment des travailleurs qualifis). Ce dernier phnomne a dailleurs t tudi dans notre premier chapitre pour expliquer la diminution des ingalits de revenus depuis la dcennie 1990. Finalement, la hausse du taux de profit qui est observe actuellement reste donc dans le cadre de lanalyse marxiste : pour Marx, le processus daccumulation est lorigine de la baisse du taux de profit. Or, le Brsil, par la stagnation de son taux dinvestissement, semble actuellement sloigner du processus daccumulation extrmement intense de la priode du Miracle conomique . La baisse du taux de profit observe dans ce pays depuis le milieu des annes 1970 a engendr la crise des annes 1980, le niveau du taux de profit ne permettant plus alors aux entreprises de faire face leurs engagements financiers. Le ralentissement du processus daccumulation, ainsi que lorientation du Brsil vers une dsindustrialisation relative ont permis de sortir temporairement le pays de la crise. Pourquoi cette hausse du taux de profit nest-elle que temporaire ? La situation du Brsil apparat, aux yeux de tous les conomistes spcialistes de ce pays, extrmement prcaire. Plutt que de continuer remonter lchelle industrielle, et de sassurer ainsi des dbouchs stables au niveau international (Palma, 2005), le pays se focalise de plus en plus sur lexportation de matires premires et de produits faible contenu technologique (et ce malgr le maintien dans les exportations brsiliennes de quelques produits de haute technologie, notamment dans laronautique). Laugmentation des exportations risquerait donc rapidement de se retrouver confronte une stagnation de la demande internationale de ces biens. Pour linstant, elle sexplique en grande partie par des achats massifs, au niveau mondial, de matires premires, et ce notamment par la Chine. Afin de ne pas se retrouver exclu des changes internationaux, il est ncessaire pour le Brsil de reprendre son processus de rattrapage technologique. Cependant, cette remonte de lchelle industrielle risquerait non seulement dlever nouveau brusquement la composition organique du capital (en raison dune nouvelle baisse de la productivit du capital), et de peser ainsi sur le taux de profit, mais serait galement responsable dune nouvelle augmentation des ingalits entre qualifis et non qualifis. Do lexistence dun profond dilemme

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

476

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Lexplication nest donc pas aussi simple que celle propose par Bruno ou les rgulationnistes : ce nest pas le secteur financier qui bloque la reprise du processus daccumulation. Cette accumulation fut freine dans les annes 1980, aussi bien au Brsil que dans les pays du Centre, en raison de la baisse du taux de profit. Cette dernire ne permettait plus aux Etats et aux entreprises de faire face leurs engagements financiers, qui avaient t pourtant jusque l indispensables linvestissement. La situation actuelle de dsaccumulation du capital semble avoir rsolu le problme en stimulant une nouvelle hausse du taux de profit, mais cette dernire nest pas le reflet dun processus daccumulation renforc, pourtant indispensable au dveloppement du systme capitaliste. Il est vrai que le secteur financier sest galement dvelopp, non comme une cause de ce ralentissement du processus daccumulation, mais comme une consquence, la baisse du taux de profit exprimente par lappareil productif durant la crise incitant placer les revenus des plus riches en dehors de cet appareil.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le cas de la Chine Aprs avoir tudi le cas du Brsil, revenons-en celui de la Chine. Durant la dcennie 1980, le taux de profit sest stabilis, et ne sest remis chuter qu partir du dbut des annes 1990. Cette priode de rattrapage technologique ressemble beaucoup ce qui fut expriment par le Brsil durant son Miracle conomique de la fin des annes 1960. Durant ces priodes, les deux pays se caractrisent par une ouverture accrue au commerce international et par un rattrapage technologique intense, soutenu notamment par laction des firmes multinationales. La productivit du capital slve, ce qui empche la composition organique daugmenter et de peser ainsi sur le taux de profit. Quant au taux dexploitation, il augmente galement, et en raison de la spcificit de ces deux modes de production, cette hausse est tellement forte que des phnomnes de surproduction finissent par apparatre. Tout au long de cette thse, nous avons en effet montr que la situation de la Chine depuis la dcennie 1980 ressemble beaucoup au Miracle Brsilien des dcennies 1960 et 1970. Dans un premier temps (1967-1974 pour le Brsil, et 1980-1990 pour la Chine), le taux de profit saccrot considrablement. Ensuite, il chute brusquement (Brsil ds 1974, et Chine ds 1990), notamment du fait de la baisse de la productivit du capital. Dans le mme temps, les capacits de production oisives atteignent des niveaux levs, et des phnomnes de surproduction apparaissent. Cette phase sobserve aussi bien pour le Brsil des annes 1970, que pour la Chine depuis la dcennie 1990. Baisse du taux de profit et phnomnes de surproduction, deux lments qui pourraient faire se rconcilier la thse de Marx et celle de Luxembourg.

477

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Lanalyse du Brsil pourrait donc nous faire douter du caractre soutenable de la croissance chinoise, car le gant asiatique semble suivre le mme cheminement que celui-ci. En Chine les phnomnes de surproduction sont de plus en plus importants en raison du dcrochage entre lvolution de loffre et celle de la demande. De plus, la baisse de la productivit du capital tend augmenter de faon considrable la composition organique du capital, et de l pse sur le taux de profit. A partir de quand ces phnomnes de surproduction et la baisse du taux de profit commenceront-ils tre nfastes pour la poursuite du processus daccumulation ? Au Brsil, la crise sest dclenche dans les annes 1980, notamment par limpossibilit rendue manifeste de rembourser les prts effectus durant les dcennies prcdentes. Aussi bien la baisse du taux de profit que les phnomnes de surproduction rendaient difficiles dans de telles conditions la poursuite de laccumulation. De mme, en Chine, le secteur bancaire est souvent montr du doigt pour la multiplication de ses crances douteuses : la baisse du taux de profit, ainsi que limportance de la production excdentaire, pourraient crer un climat dincertitude dans les annes venir et entraver le processus daccumulation. Actuellement, selon lagence de notation Moodys, 620 milliards de dollars (25% du PIB de la Chine) seraient ncessaires pour recapitaliser le systme bancaire chinois. Par ailleurs, la dette externe (figure n94) de la Chine ne cesse de slever (elle est passe de 5% du PIB en 1985 12% en 2007), et ce en raison non seulement de la dette contracte par les banques chinoises et trangres, mais surtout cause de lessor du crdit commercial. Les fragilits du modle chinois pourraient tre mises jour par les difficults rembourser cette dette, et par la mfiance accrue des cranciers. Le dclenchement dune crise conomique pourrait par exemple natre dune hausse des taux dintrt 184 : sil est vrai que la majorit des entreprises font reposer leur investissement sur lautofinancement, une telle hausse risquerait de les toucher directement en apprciant fortement le yuan, en rendant plus difficile le crdit interentreprises, et en levant les taux dintrt dans le secteur bancaire informel (secteur qui assure 20% du financement de linvestissement chinois). Par ailleurs, elle pourrait freiner linvestissement, comme le rclament certains conomistes (comme Nicholas Lardy, 2006) apeurs par le problme du surinvestissement chinois, et ce en incitant les entrepreneurs placer leurs revenus plutt qu les rinvestir dans un appareil productif devenu de moins en moins rentable. Enfin, si lon exclut toute possibilit de hausse des taux dintrt (en raison du
184

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une telle hausse des taux dintrt sexpliquerait par la pression exerce par les Etats-Unis et des instances internationales comme le FMI pour lutter contre une concurrence dloyale de la Chine, lie la sous-valuation de sa monnaie. Par ailleurs, le gouvernement chinois voque de plus en plus la possibilit de jouer sur les taux dintrt pour freiner linflation qui atteint 8,7% en fvrier 2008 (notamment en raison de la hausse des prix alimentaires).

478

II. B. 2) Des remdes la crise ?

refus des dirigeants chinois de trop laisser sapprcier le yuan), un facteur externe tel quun fort ralentissement de la consommation tats-unienne ou quune dprciation brutale du dollar pourrait provoquer une rcession conomique : ainsi, la Chine possde plus de 174 milliards de dollars de bons du Trsor tats-uniens, et selon le CEPII, une telle dprciation du dollar risquerait de se traduire par une perte de 5,7% de son PIB, que ce soit en raison de la baisse des exportations qui sensuivrait, ou de la dvalorisation des bons du Trsor US. De telles volutions risqueraient de faire alors chuter brusquement le taux daccumulation, et de rvler les profondes incohrences du mode daccumulation de la Chine.
Figure 94 : Dette externe de la Chine, par dbiteur, en milliards de dollars (2001-2007)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures 2007

Figure 95 : Apprciation du yuan, base 100 en janvier 2005 (2005-2008)

120 115 110 105 100 95 90 85 80 mars-05 mars-06 mars-07 mai-05 mai-06 sept-05 sept-06 mai-07 sept-07 nov-05 nov-06 janv-05 janv-06 janv-07 nov-07 janv-08 juil-05 juil-06 juil-07

Taux de change effectif rel

Yuan/Euro

Yuan/USD

Source : China Statistical Yearbook ; Banque mondiale, Note : les donnes utilises pour la construction de la figure sont prsentes dans le tableau XLIX de lannexe

479

II. B. 2) Des remdes la crise ?

Figure 96: Evolution des exportations et des importations chinoises, en milliards de dollars (2004-2007)

Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures, mars 2008

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

480

II. B. 2) Des remdes la crise ?

SCENARIOS ENVISAGEABLES DUNE CRISE ECONOMIQUE CHINOISE

Taux dintrt chinois Rinvestissement des profits

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Dprciation du dollar

Apprciation du yuan

Investissement

Rcession amricaine

Exportations chinoises

surproduction

RECESSION

Crise bancaire

Nouvelle orientation des liquidits chinoises

Crances insolvables

Dvalorisation des bons du Trsor US

481

II. B. 2) Des remdes la crise

d. La rconciliation entre la thse de Luxembourg et celle de Marx

Aprs avoir tudi les phnomnes de surproduction en Chine et au Brsil, ainsi que la baisse du taux de profit (engendre, comme chez Marx, par une augmentation de la composition organique du capital), nous analyserons le lien existant entre ces problmes apparemment distincts. Pendant longtemps, la thorie de Rosa Luxembourg, sur les phnomnes de surproduction lis au processus daccumulation, fut oppose la thse de Marx sur la baisse tendancielle du taux de profit. Pour certains (Grossman, 1979), Rosa Luxembourg ne sintressait qu la sphre de circulation (ce qui est une interprtation incorrecte de Luxembourg), alors que Marx insistait davantage sur la sphre de production. Les deux thories peuvent pourtant expliquer les situations observes depuis plusieurs

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

dcennies au Brsil et en Chine. Ainsi, le processus daccumulation engendre, selon lanalyse des schmas de reproduction ralise par Luxembourg, des phnomnes de surproduction de plus en plus importants ; aprs avoir montr que cette prsentation des schmas de reproduction tait pertinente, nous avons observ que durant les priodes de forte croissance, les deux pays tudis se confrontaient en effet des problmes de surproduction, quil sagisse du Brsil des annes 1970 ou de la Chine depuis les annes 1990. Quant la thse de Marx sur la baisse du taux de profit, aprs avoir dmontr sa pertinence thorique, nous observons galement quelle permet dexpliquer lvolution du Brsil et de la Chine. Pour linstant, ces deux phnomnes, surproduction et baisse du taux de profit, apparaissaient spars lun de lautre, et la rconciliation Marx/Luxembourg semblait irralisable. Cependant, baisse du taux de profit et surproduction sentretiennent lun lautre.

Laccentuation de la baisse du taux de profit en cas de surproduction Surproduction et ralisation difficile de la plus-value Ingalits et difficult de ralisation de la plus-value Selon Rosa Luxembourg, le processus daccumulation est lorigine de phnomnes de surproduction. Laccumulation implique quune part de plus en plus importante de la plus-value ne soriente plus vers la rmunration, destine la consommation personnelle, des salaris et des capitalistes, mais sert plutt stimuler le processus daccumulation, procurer pour celui-ci davantage de capital constant (biens

482

II. B. 2) Des remdes la crise

dquipement et matires premires) et de capital variable (travailleurs). De l, dans les schmas de reproduction largie, des phnomnes de surproduction accrus sont inluctables, car la consommation personnelle des capitalistes, additionne celle des travailleurs, est insuffisante pour absorber lensemble de la production. Les capacits de production excdentaires atteignent ainsi des niveaux trs importants lorsque le processus daccumulation est fortement stimul (cas du Brsil des dcennies 1960 et 1970, ou de la Chine des annes 1990-2000). Le lien peut paratre vident entre ces phnomnes de surproduction accrus et la baisse du taux de profit. En effet, de tels phnomnes rendent de plus en plus difficile la ralisation de la plus-value, les marchandises ne pouvant pas tre vendues dans leur intgralit. La baisse du taux de profit tudie prcdemment dans une analyse prenant en

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

compte essentiellement lvolution du taux dexploitation et celle de la composition organique du capital, est donc renforce par ces phnomnes de surproduction. Il nen reste pas moins que, contrairement lanalyse keynsienne, linsuffisance de demande nexplique quen partie la pression exerce sur le taux de profit, cette dernire tant essentiellement le rsultat de la baisse de la productivit du capital. Le premier point de rconciliation entre Marx et Luxembourg consiste donc observer un lien important entre la baisse du taux de profit et les phnomnes de surproduction, ces derniers entravant la ralisation de la plus-value. Cette ralisation rendue de plus en plus difficile pse alors sur le taux dexploitation, et de l sur le niveau du taux de profit.

Le cas de la Chine et du Brsil Nous avons galement insist sur le fait que la particularit des modes de production chinois et brsilien accentue ces problmes de surproduction. Durant les priodes de forte croissance conomique, les ingalits nont pas cess daugmenter dans ces deux pays, ce qui ne peut quaccrotre le dcrochage entre loffre et la demande de marchandises. Les catgories sociales observes dans ces deux pays rsultent en grande partie de la structure sociale du mode de production prcdent (mode de production asiatique pour la Chine, et esclavagiste pour le Brsil), et se caractrisent par une opposition trs marque entre dominants et domins. Lors des priodes de rattrapage technologique, laugmentation des ingalits, reposant sur cette structure sociale, nen est que dautant plus forte. Or, la

483

II. B. 2) Des remdes la crise

demande accrue des catgories les plus aises ne compense pas la faible consommation des plus pauvres, pour la simple raison que leur propension consommer est plus faible (Keynes, 1936). Surtout, ces fortes ingalits, dans les priodes dessor conomique, sont essentiellement lorigine dune accumulation plus intense que dans les pays du Centre. Le rattrapage technologique du Brsil depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, ou celui de la Chine depuis le dbut des annes 1980, sest effectu extrmement rapidement. En quelques dcennies, les deux pays ont remont lchelle industrielle pour produire actuellement des biens de haute technologie et concurrencer le Centre dans certains secteurs qui lui taient autrefois rservs. Cela naurait pu se produire sans une concentration de plus en plus forte des revenus entre les mains de la classe dominante. Le processus daccumulation stimul de cette manire, ainsi que les phnomnes de

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

surproduction quil engendre, contribue donc renforcer la formation de capacits de production excdentaires, et de l peser sur le taux de profit par une ralisation de plus en plus difficile de la plus-value. Par ailleurs, du fait de cette concentration des richesses, les deux pays prsentent un appareil productif de plus en plus monopolistique (bien que dans une moindre mesure dans le cas de la Chine), et la ralisation de la plus-value apparat aussi trs difficile pour cette autre raison. Les prix levs appliqus par les monopoles ou les oligopoles largissent le foss entre lvolution de la demande et celle de loffre. Selon Luxembourg, une situation concurrentielle engendre dj des phnomnes de surproduction en raison de lorientation massive de plus-value vers la stimulation dun nouveau cycle de production. Or, ces phnomnes de surproduction ne peuvent tre quaccentus par la prsence de prix levs, aussi bien dans le secteur des biens de production que dans celui des biens de consommation. Cest dailleurs la thse de Natalia Moszkowska (1981) lorsquelle tudie les problmes de surproduction auxquels se confrontent les pays du Centre dans les annes 1930, thse qui sera par la suite approfondie par des auteurs comme Baran et Sweezy (1968). Les ingalits observes en Chine et au Brsil favorisent donc une forte accumulation du capital, mais sont galement lorigine dune structure de plus en plus monopolistique de lappareil productif. Or, ces deux phnomnes sont responsables de la formation de capacits de production excdentaires lors des phases de forte croissance exprimentes par les deux pays. Pour toutes ces raisons, la pression exerce sur le taux de profit dans les deux pays tudis est considrable.

484

II. B. 2) Des remdes la crise

Surproduction et baisse de la productivit du capital Surproduction et baisse de la productivit du capital La surproduction de marchandises est donc lorigine, parce que la ralisation de plus-value est rendue de plus en plus difficile, dune diminution (ou dune moindre augmentation) du taux dexploitation et de l, dune baisse du taux de profit. Limpact des phnomnes de surproduction sur le taux de profit peut galement sanalyser au niveau de la productivit du capital dgage par lappareil productif. En effet, la pression exerce sur la plus-value ralise pousse aussi la baisse la productivit du capital. En raison de la concurrence, de plus en plus de capital constant (proportionnellement au capital variable) est utilis, mais la plus-value ralise subit paralllement une pression vers le bas cause des phnomnes de surproduction.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Cette pression sur la productivit du capital est donc le rsultat dune moindre plusvalue ralise, du fait de la mvente dune partie des marchandises, alors que le processus daccumulation pousse utiliser toujours plus de capital fixe. La baisse de la productivit du capital, explique par la simple substitution capital/travail, peut donc se retrouver accentue par les difficults de ralisation de la plus-value. Cependant, baisse de la productivit du capital ne signifie pas toujours lvation de la composition organique du capital. En effet, si la baisse de la productivit du capital saccompagne dune baisse de la productivit du travail, et si cette baisse est quivalente, la composition organique du capital nvoluera ni dans un sens ni dans lautre. Dans le cas dune surproduction de marchandises, est-il possible dobserver, paralllement la baisse de la productivit du capital une baisse quivalente de la productivit du travail ? Les difficults de ralisation de la plus-value engendrent une baisse du taux de dexploitation, et donc une baisse de la productivit du travail : moins de plus-value est ralise alors quautant de capital variable est utilis. Cependant, cette baisse de la productivit du travail sera moindre que celle de la productivit du capital, car rapidement, le capitaliste dcidera dutiliser moins de capital variable pour sadapter la conjoncture. La quantit de travail utilise est beaucoup plus ajustable que la quantit de capital, et ce pour deux raisons : 1) la concurrence oblige les capitalistes moderniser sans arrt leurs quipements, ce qui oblige utiliser de plus en plus de capital constant, y compris dans une situation de surproduction. Pour Steindl, cest cette situation qui dbouchera par la suite sur la formation dun appareil productif monopolistique (Steindl, 1952). 2) Il est aussi beaucoup plus simple de jouer sur la compression de la masse salariale, pour la simple

485

II. B. 2) Des remdes la crise

raison que cette masse salariale nest pas un stock appartenant lentreprise. Le travailleur ne fait que louer sa force de travail, et le capitaliste peut donc plus facilement sen dbarrasser si la ncessit de ralentir lessor de la production se fait ressentir. Pour cette raison, nous pouvons observer un deuxime lien entre surproduction de marchandises et baisse du taux de profit : la surproduction est responsable dune baisse accrue de la productivit du capital, et de l dune baisse renforce du taux de profit.

Le cas de la Chine et du Brsil En ce qui concerne la Chine et le Brsil, on observe en effet une certaine corrlation entre les priodes de surproduction et celles de baisse du taux de profit. Le Brsil, de la fin des annes 1960 jusquau dbut des annes 1980, est fortement touch par ces phnomnes de surproduction ; Quant la productivit du capital, elle diminue, comme le taux de profit, de 1974 1994. A partir de 1980, la productivit du travail commence elle aussi diminuer, mais cette baisse tant moins forte que celle du capital, la composition organique du capital continue daugmenter, et de peser ainsi sur le taux de profit. Cette hausse de la composition organique du capital peut donc maintenant se comprendre grce tout ce que nous avons vu dans la partie prcdente (notamment par la baisse de la productivit du capital engendre par le simple processus daccumulation), mais galement du fait de la pression exerce par les phnomnes de surproduction sur cette productivit. En Chine galement, le taux de profit diminue depuis 1990 (de mme que la productivit du capital), alors que les premiers phnomnes de surproduction apparaissent au milieu des annes 1980. Ainsi, il semble que des capacits de production excdentaires se dveloppent avant mme que le taux de profit nentame son volution la baisse. Comment expliquer cela ? Simplement en insistant de nouveau sur le fait que les phnomnes de surproduction ne sont pas les seuls responsables, contrairement ce qui fut souvent affirm (Serra, 1982), de la baisse du taux de profit. Cette dernire sapprhende surtout grce la thorie de Marx sur la baisse tendancielle du taux de profit, selon laquelle cette dernire est engendre par une lvation de la composition organique du capital dans le cadre du seul processus daccumulation Il est vrai pourtant que la thse de Marx nest pas non plus compltement oppose celle de Luxembourg. Dans les deux cas, cest lintensit du processus daccumulation qui est responsable des problmes rencontrs par celui-ci, que ces problmes concernent surtout

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

486

II. B. 2) Des remdes la crise

la surproduction de marchandises pour Luxembourg ou la baisse du taux de profit pour Marx. Par ailleurs, la surproduction de marchandises peut aussi avoir un impact sur le taux de profit, car elle rend de plus en plus difficile la ralisation de la plus-value et pse de cette manire aussi bien sur la productivit du capital que sur le taux dexploitation. Les phnomnes de surproduction sont donc lorigine dune accentuation du taux de profit. La baisse du taux de profit est galement responsable de lessor de capacits de production excdentaires, ce qui renforce linterpntration entre la thorie de Marx et celle de Luxembourg.

Laccentuation des phnomnes de surproduction en cas de baisse du taux de profit

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Baisse du taux de profit et hausse de linvestissement La ncessit daugmenter la masse de plus-value En raison du processus daccumulation, et de la hausse de la composition organique du capital que ce dernier finit par engendrer, une baisse du taux de profit est observe dans lensemble des pays industrialiss une fois leur priode de rattrapage technologique acheve. En effet, le capital se substitue progressivement au travail, car il est indispensable dans une structure concurrentielle de moderniser en permanence son appareil de production. Cette modernisation se ralise quel que soit le cot des biens dquipement, ce qui explique que lensemble des pays dvelopps se soit rapidement confront une baisse de la productivit du capital et une hausse de la composition organique. Cette baisse de la productivit du capital saccompagne dune hausse de la productivit du travail en priode de forte accumulation, et dun ralentissement de cette dernire dans une priode de crise (au Brsil, les annes 1980 se caractrisent par une baisse de la productivit du travail, car le ralentissement de lessor de la production est plus fort que celui du capital variable utilis), ce qui explique quen dehors des priodes de rattrapage technologique, la composition organique du capital ne cesse daugmenter et le taux de profit de baisser. De 1974 1994, le Brsil voit sa productivit du capital diminuer paralllement la baisse du taux de profit ; de mme, la Chine connat une baisse de son taux de profit et une augmentation de la composition organique du capital (baisse de la productivit du capital) depuis le dbut des annes 1990. Cette baisse du taux de profit influe galement sur les phnomnes de surproduction, car, selon Marx, pour compenser cette baisse, les entrepreneurs tentent daccrotre leur

487

II. B. 2) Des remdes la crise

masse de profit. De cette manire, le capitaliste rduit de son plein gr son profit sur chaque marchandise, mais se ddommage en produisant davantage (Marx, Le Capital, Livre III, 1968, p. 1014). Cette forte accumulation renforce alors les phnomnes de surproduction. Une partie de plus en plus importante des marchandises se retrouve ainsi invendue, et seules les entreprises les plus performantes russissent se maintenir. Les autres, comme dans lanalyse de Steindl (1952), se retrouvent dans lincapacit de faire face la baisse des prix entrane par cette production intensive de marchandises et par les phnomnes de surproduction engendrs par cette situation : pour cette raison, lappareil productif tend devenir de plus en plus monopolistique. Il nen reste pas moins que la baisse du taux de profit renforce les phnomnes de surproduction. La thorie de Marx et de Luxembourg connat donc ici un nouveau point de rencontre.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un problme accentu en cas de rattrapage technologique (Chine et Brsil) Dans le cas de la Chine et du Brsil, limpact de cette baisse du taux de profit sur les phnomnes de surproduction est dautant plus important que ces pays prsentent, dans les dbuts de leur industrialisation, un retard technologique vis--vis du Centre. Ce retard rend en effet ncessaire, lors des premiers pas de leur industrialisation, un effort important daccumulation. La substitution capital/travail se ralise donc trs rapidement, ce qui fait dire certains conomistes que ces pays adopteraient des technologies inappropries : la remonte rapide de lchelle industrielle serait lorigine dune mise lcart de la majorit de la population, aussi bien pour ce qui concerne la consommation que pour la production de biens de plus en plus sophistiqus. Cependant, ladoption de technologies sophistiques est essentielle, notamment afin de bnficier dune place de premier plan dans les changes internationaux, et de conserver par la suite cette place indispensable la croissance conomique. Surtout, un tel effort daccumulation est ncessaire pour viter la baisse du taux de profit qui pourrait tre entrane par la concurrence du Centre : une telle concurrence pousse la baisse les prix de march, si bien que ces derniers peuvent se retrouver, dans un pays prsentant un retard technologique, un niveau infrieur la valeur de la production. Le maintien dun appareil productif dans les pays de la Priphrie ne peut donc se faire quen remontant rapidement lchelle industrielle pour ne pas subir de plein fouet la concurrence de produits trs sophistiqus en provenance du Centre. Une telle situation, afin de lutter

488

II. B. 2) Des remdes la crise

contre la baisse du taux de profit dans les premiers temps de lindustrialisation, risque pourtant dtre lorigine de phnomnes de surproduction renforcs, la remonte de lchelle industrielle seffectuant au dtriment dune majorit de la population ne pouvant pas consommer les biens produits. Cest dailleurs la thse de Furtado. Ladoption de technologies sophistiques, indispensable pour lutter contre la baisse du taux de profit, risque daccentuer les phnomnes de surproduction en largissant le foss entre loffre et la demande de marchandises. La premire phase de rattrapage technologique termine, la baisse du taux de profit nen est que dautant plus forte, car la substitution du capital au travail, dans un contexte de moins en moins concurrentiel, diminue considrablement la productivit du capital (cas du Brsil aprs 1974, et Chine depuis 1990). Or, cette baisse de la productivit du capital

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

engendre une lvation de la composition organique, et de l une baisse du taux de profit, ce qui se vrifie en Chine et au Brsil pour les deux priodes cites prcdemment. Dans un premier temps, notamment pour ce qui concerne la Chine des annes 1990-2000, laugmentation de la masse de profit vise compenser la baisse du taux de profit, et la production augmente de faon considrable. Lexcdent de marchandises ne cesse alors daugmenter. Le dbat actuel en Chine consiste ainsi observer une lvation de la masse de profit, alors que le taux de profit ne cesse de baisser : pour certains auteurs (Hofman et Kujis, 2006), une telle situation est plutt bnfique, seule la masse des profits bnficiant dune relle importance ; or, celle-ci augmente de 36% entre 1999 et 2005, ce qui ne serait pas ngligeable (Hofman et Kujis, 2006). Cependant, cette augmentation de la masse de profit seffectue paralllement laugmentation constante des capacits de production oisives, et la baisse du taux de profit rend incertaine la poursuite du processus daccumulation (Weijian Shan, 2006) : le fait que les entreprises puissent retirer de moins en moins de plus-value (relativement au capital variable et au capital constant utiliss) pourrait rapidement engendrer des difficults de financement, aussi bien pour les entreprises dont linvestissement repose sur le crdit (notamment les entreprises dEtat), que pour les autres. Une situation dincertitude quant au remboursement des prts effectus pourrait lever les taux dintrt (situation connue par le Brsil durant toute la dcennie 1980), apprcier la monnaie, et donc freiner linvestissement ( cause des difficults demprunt, mais aussi de la baisse des exportations). Il est donc incorrect daffirmer que laugmentation de la masse de profit peut compenser durablement la baisse du taux de profit. Au contraire, cette compensation est responsable dune

489

II. B. 2) Des remdes la crise

multiplication des phnomnes de surproduction, et risque de bloquer le processus daccumulation.

Baisse du taux de profit et hausse du taux dexploitation Hausse de la productivit du travail et surproduction La baisse du taux de profit accentue donc les phnomnes de surproduction, notamment en raison de la volont des capitalistes de compenser cette baisse par une augmentation de la masse de profit, et donc par une stimulation encore plus forte de laccumulation. La thse de Marx et celle de Luxembourg sinterpntrent donc encore une nouvelle fois. L, ce ne sont plus les phnomnes de surproduction qui contribuent acclrer la baisse du taux de profit, mais cest plutt cette dernire qui est lorigine dune surproduction renforce. La baisse du taux de profit pousse galement les capitalistes augmenter le taux dexploitation afin de limiter celle-ci. Effectivement, les pays du Centre sont confronts depuis la fin des annes 1960 une baisse du taux de profit, et ce problme fut temporairement rsolu, ds les annes 1980, par un ralentissement du processus daccumulation et surtout par un taux dexploitation renforc. Le rattrapage technologique de laprs-guerre permit dobtenir une croissance intensive reposant essentiellement sur le progrs technique, alors quaujourdhui, depuis la fin des annes 1970, nous serions plutt confronts une croissance extensive, dont le principal moteur serait une hausse du taux dexploitation obtenue par le biais dune augmentation de la plus-value absolue. Cette dernire est donc le seul remde mme de lutter temporairement contre la baisse du taux de profit, comme le rvlent les priodes suivantes dans les pays du Centre : 1) premire partie du XIXe sicle, 2) dernires dcennies du XIXe sicle jusqu la fin de la Seconde Guerre mondiale, et 3) fin des annes 1970 jusqu aujourdhui. Toutes ces priodes se caractrisent en effet par une augmentation du taux dexploitation, ainsi que par une hausse des ingalits, mais se terminent ( lexception de la priode actuelle, pour linstant) par une crise conomique, car une telle volution prsente certaines limites physiques et sociales. Laugmentation du taux dexploitation, rendue ncessaire par la baisse du taux de profit, accentue les phnomnes de surproduction. En effet, une part de plus en plus importante de la plus-value ralise soriente vers lacquisition de capital constant, et le

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

490

II. B. 2) Des remdes la crise

capital variable devient en proportion de moins en moins important (ce qui explique laugmentation des ingalits). De l, le dcrochage entre loffre et la demande de biens de consommation apparat de plus en plus consquent, et les phnomnes de surproduction se renforcent. Ces phnomnes sont en effet caractristiques de la crise exprimente lors des annes 1930, et rapparaissent aujourdhui dans les pays du Centre. Daprs la CNUCED (Rapport sur le commerce et le dveloppement, 2003, p.18), la dflation est un problme mondial : il y a plthore de marchandises et de travailleurs , et de nombreux pays qui avaient trs bien russi lexportation ont aujourdhui des excdents de capacits et se font une concurrence froce en rduisant leurs prix et en dvaluant leur monnaie, ce qui intensifie les pressions dflationnistes luvre dans lconomie mondiale. Le problme du taux de profit risque donc daccentuer les

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

phnomnes de surproduction, non seulement en stimulant de manire irraisonne laccumulation (pour lever la masse de profit) dans les priodes dexpansion, mais galement en augmentant le taux dexploitation dans les priodes de pr-crise .

Un problme accentu dans les modes de production hybrides (Chine et Brsil) Encore une fois, les spcificits des modes de production chinois et brsilien accentuent limpact de la baisse du taux de profit sur les phnomnes de surproduction. Dans les deux pays, ladoption de rapports capitalistes dans lappareil productif nest pas le rsultat dune contradiction entre forces productives et rapports de production, mais rsulte plutt de la pression externe exerce par les pays du Centre. La classe dominante de lancien mode de production (mode de production asiatique pour la Chine, et esclavagiste pour le Brsil) conserve donc une position de pouvoir lintrieur de ce nouveau systme de production. Or, sous les anciens modes de production, les relations dominants/domins sont beaucoup plus marques que dans les pays du Centre, ce qui permit dans les dbuts du rattrapage technologique de faire reposer laccumulation sur une concentration de plus en plus forte des richesses. Cette concentration est donc lorigine dun rattrapage technologique trs rapide, mais risque aussi daccentuer les phnomnes de surproduction. Surtout, sous de tels modes de production, il est plus simple pour les capitalistes dlever le taux dexploitation. Non seulement la relation dominants/domins hrite du mode de production prcdent permet damoindrir les tensions sociales, mais surtout, un mode de production hybride est caractris, nous lavons tudi, par la coexistence de secteurs extrmement

491

II. B. 2) Des remdes la crise

bien intgrs au commerce international et de secteurs retardataires situs notamment dans lagriculture ou linformel ; or, ces secteurs retardataires aident renforcer le taux dexploitation des travailleurs des secteurs les plus modernes, en raison de la prsence dune vaste arme industrielle de rserve et du faible cot de reproduction de la force de travail permis par la prsence de produits bon march proposs par ces secteurs. Face une baisse du taux de profit, il est donc plus facile daugmenter le taux dexploitation dans ces pays modes de production hybrides . La formation de nouvelles capacits de production excdentaires nen sera que plus forte. Par ailleurs, en raison de leur entre tardive dans le processus daccumulation, ces deux pays prsentent dans les dbuts de leur industrialisation un retard technologique considrable. Ce retard est rapidement rattrap grce une accumulation intense de capital.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Or, tout au long de cette thse, nous avons observ que cette accumulation ne put seffectuer quen raison dune forte concentration des richesses. Par ailleurs, la vitesse de laccumulation est lorigine dun appareil productif de plus en plus monopolistique. Seules les plus grandes entreprises sont en mesure de se maintenir dans les changes internationaux en modernisant sans cesse leur appareil de production. Selon Steindl (1952), en raison de la baisse du taux de profit, les entreprises les plus fragiles ne sont rapidement plus en mesure de suivre un tel rythme. La marche vers la maturit , vers une structure de plus en plus monopolistique, est donc extrmement rapide dans les deux grands pays tudis. Les monopoles sont alors beaucoup plus mme dlever le taux dexploitation lors dune baisse du taux de profit. Non seulement le rythme de travail est intensifi, mais les prix levs proposs par les secteurs les plus modernes permettent dlever considrablement la plus-value ralise, et ce aux dpens du capital variable. En Chine et au Brsil, la baisse du taux de profit stimule beaucoup plus la formation de nouvelles capacits de production excdentaires que dans les pays du Centre, car ces deux pays prsentent des modes de production spcifiques. Non seulement, ils sont obligs, du fait de leur retard technologique, daccrotre sans cesse la production, mais surtout, ils sont aussi en mesure dlever plus vite le taux dexploitation en raison de cette hybridation des modes de production. Tous ces lments, lis la structure trs ingalitaire de ces pays, font que limpact dune baisse du taux de profit sur laccentuation des phnomnes de surproduction se fait violemment ressentir, comme le rvlent le Brsil des dcennies 1960 et 1970, et la Chine depuis la fin des annes 1960.

492

II. B. 2) Des remdes la crise

Pour conclure, il est donc important de rconcilier les thses de Karl Marx et de Rosa Luxembourg. Tout au long de ce travail, nous avons cherch prsenter lvolution de la Chine et du Brsil dans leur processus daccumulation, puis faire le lien entre les difficults conomiques rencontres par ces deux pays avec le problme de surproduction chez Luxembourg et celui de baisse du taux de profit chez Marx. Nous avons montr que les deux thories prcdentes peuvent sappliquer aux pays du Centre, et sont dautant plus pertinentes dans le cas de la Chine et du Brsil. Les deux gants connaissent dans leur priode dexpansion (dcennies 1960 et 1970 pour le Brsil, et de la fin des annes 1980 jusqu aujourdhui pour la Chine) une forte augmentation de leurs ingalits, volution qui saccompagne dune lvation des capacits de production excdentaires et dune baisse du taux de profit. Lanalyse de la thse de Luxembourg,

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

laune des schmas de reproduction largie, montre que les phnomnes de surproduction sont la consquence logique dun processus daccumulation qui est extrmement vif durant ces priodes dexpansion. De mme pour la baisse du taux de profit chez Marx. Ainsi, pour ce dernier, la prtendue plthore du capital, cest toujours et surtout la plthore du capital pour lequel la baisse du taux de profit nest pas compense par la masse du capital [] Surproduction de capital, et non surproduction de marchandises (bien que lune implique toujours lautre) signifie donc simplement suraccumulation de capital (Marx K., Le Capital, Livre III, 1968, p.1033). Sil est vrai que ces deux phnomnes sinterpntrent, et peuvent tre la fois cause et consquence lun de lautre, il nen reste pas moins quils trouvent leur source dans une mme origine : le processus daccumulation. Contrairement ce qui fut souvent affirm, la thse de Luxembourg ne se cantonne pas la sphre de circulation, et insiste tout autant que celle de Marx sur la sphre de production. Et finalement, dans les deux thories, les problmes qui peuvent tre ensuite rencontrs dans la sphre de circulation, sont les consquences directes de ce qui se passe dans la sphre de production. Cest la raison pour laquelle nous tenions rdiger cette dernire partie : les deux thses tudies dans notre deuxime chapitre sinterpntrent lune lautre pour la simple raison que les problmes prsents ont la mme origine : lintensit du processus daccumulation. Alors que les dbats chez les conomistes marxistes ont longtemps oppos la thse de Marx sur la baisse du taux de profit et celle de Luxembourg sur les phnomnes de surproduction, il tait ncessaire de matriser ces deux thses, aussi bien sur le plan

493

II. B. 2) Des remdes la crise

thorique que sur le plan empirique avec ltude de la Chine et du Brsil, afin de mieux comprendre les crises engendres par le mode de production capitaliste. La surproduction est une consquence particulire de la loi de la production gnrale du capital ; produire en proportion des forces productives (cest--dire selon la possibilit dexploiter, avec une masse de capital donne, la masse maximum de travail) sans tenir compte des limites relles du march ni des besoins solvables ; raliser cette loi par lextension incessante de la reproduction et de laccumulation, donc par la retransformation constante du revenu en capital, tandis que, dautre part, la masse des producteurs reste limite et doit, sur la base de la production capitaliste, rester limite la quantit moyenne des besoins (Marx K., Matriaux pour l conomie , 1968, p. 498).

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Rconciliation entre les thories de Marx et de Luxembourg, baisse du taux de profit et surproduction
BAISSE DU TAUX DE PROFIT SURPRODUCTION

ACCELERATION DU PROCESSUS DACCUMULATION

HAUSSE DU TAUX DEXPLOITATION

BAISSE DE LA PRODUCTIVITE DU CAPITAL

BAISSE DE LA PRODUCTIVITE DU TRAVAIL

SURPRODUCTION

BAISSE DU TAUX DE PROFIT

494

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

CONCLUSION
Conclusion

495

Conclusion

La science conomique ne saurait voir dans lindignation morale, si justifie soit-elle, aucun argument, mais seulement un symptme. Sa tche est bien plutt de montrer que les anomalies sociales qui viennent de se faire jour sont des consquences ncessaires du mode de production existant, mais aussi, en mme temps, des signes de sa dsagrgation commenante (Engels, 1977, p.179).

Retour sur les points essentiels de la thse Le processus daccumulation est irrmdiablement lorigine des difficults auxquelles il se confronte, et ce, aussi bien dans les pays du Centre que dans ceux de la Priphrie. Dans ces derniers, et notamment dans les deux pays tudis, la Chine et le Brsil, les problmes rencontrs sont dautant plus importants que la structure socio-conomique est trs ingalitaire. *************** Dans notre premier chapitre, nous avons observ que la Chine et le Brsil prsentaient des modes de production que nous avons qualifis d hybrides , et de l, se caractrisaient aussi bien par des lments propres au capitalisme (salariat, intgration au systme capitaliste mondial) que par des spcificits du mode de production prcdant celui-ci dans ces pays. Les spcificits du mode de production asiatique en Chine, et du mode de production esclavagiste au Brsil, sillustrent notamment par la prsence dune classe sociale dominante antrieure linstauration du capitalisme dans ces pays. La bureaucratie chinoise et les propritaires fonciers brsiliens ont ainsi jou un rle majeur ds les premiers pas de lindustrie nationale, et se sont maintenus au pouvoir, salliant de cette manire la bourgeoisie naissante. La prsence dune telle structure sociale permit, ds les annes 1930 pour le Brsil et partir de 1949 pour la Chine, de stimuler lessor dune industrie ncessitant beaucoup de capitaux pour se mettre en place, quil sagisse de lindustrie lourde en Chine ou du secteur des biens durables dans le cas du Brsil. La concentration du pouvoir politicoconomique fut donc lorigine dune remonte rapide de lchelle industrielle pour le gant latino-amricain, mais il faut attendre le dbut des annes 1980 pour que cette remonte se ralise rellement en Chine. En ralit, lorientation de lindustrie nationale, lors des premiers pas du processus dindustrialisation, dpend essentiellement des dterminants du pouvoir des classes dominantes, classes sociales dont lexistence remonte la priode prcdant linstauration du capitalisme : au Brsil, ces dernires sont trs lies depuis la colonisation aux pays du Centre, et lorientation de lindustrie vers la production de biens durables sexplique par la

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

496

Conclusion

volont de maintenir ce lien et de mimer les comportements de consommation du Centre ; au contraire, en Chine, les liens nous avec le Centre sont beaucoup plus faibles, et les dterminants du pouvoir de la bureaucratie chinoise reposent beaucoup plus sur la puissance militaire, do lintrt dorienter lappareil productif vers lindustrie lourde. Il faut attendre le dbut des annes 1980 pour que la Chine souvre davantage au monde extrieur, notamment en raison de la remise en cause de son pouvoir conomique sur la scne internationale et de la fin de la guerre froide. *************** Lanalyse de lvolution des appareils productifs chinois et brsiliens nous pousse alors vers ltude de lconomie duale observe dans ces pays. Effectivement, les modes de production hybrides sont lorigine dun cart croissant opposant, ds les annes 1950 pour le Brsil et partir du dbut de la dcennie 1980 en Chine, des secteurs la pointe de la technologie et des secteurs retardataires . Lessor des premiers est permis par la concentration du pouvoir politico-conomique, de fortes ingalits stimulant le rattrapage technologique avec les pays du Centre. Ce rattrapage apparat dailleurs indispensable pour maintenir la place des deux pays concerns dans le commerce international : alors que le Brsil est entr dans une phase de dsindustrialisation relative , et perd progressivement sa place dans les changes internationaux, la Chine, du fait dune remonte de lchelle industrielle extrmement rapide, prend une part de plus en plus importante dans le commerce international. Jusqu la fin des annes 1970 pour le Brsil, et partir du dbut des annes 1980 en Chine, des secteurs de plus en plus sophistiqus commencent apparatre et concurrencer directement lindustrie du Centre. Dans le mme temps, des entreprises et secteurs retardataires se multiplient, notamment pour rpondre aux besoins de la majorit de la population nappartenant pas la classe dominante. Par ailleurs, une telle volution sexplique aussi par lutilisation dune forte intensit capitalistique dans les secteurs les plus sophistiqus de lappareil productif, rejetant alors une grande partie de la population, notamment parmi les non-qualifis, vers des secteurs peu productifs. Pour cette raison, le secteur informel connat un vif essor dans la Chine actuelle, et au Brsil jusqu la dcennie 1990. De mme, en Chine, lagriculture continue de recueillir 40% de la population active, et se caractrise par une productivit trs faible. Il nen reste pas moins que le foss croissant entre les secteurs les plus sophistiqus et le reste de lconomie est bnfique pour lessor du mode de production capitaliste dans ces pays. En effet, ce dualisme conomique pse fortement sur le cot de reproduction de la force de travail, en raison notamment de la prsence dune vaste arme industrielle de rserve, mais aussi de la pression exerce sur le prix des biens consomms par la majorit

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

497

Conclusion

de la population. De l, dans les secteurs les mieux intgrs au commerce international, les profits se maintiennent dans un premier temps un niveau lev, et le processus daccumulation est fortement stimul (cas de la Chine actuelle et du Brsil lors du Miracle conomique ). Cependant, les ingalits, sectorielles, sociales ou rgionales, ne cessent aussi de crotre. Le processus daccumulation saccompagne donc dune forte augmentation des ingalits dans les deux pays, et il faut attendre, dans le cas du Brsil, une nouvelle orientation de lappareil productif vers des secteurs moins capitalistiques (ds le dbut des annes 1990) pour quelles connaissent une lgre diminution ; or, cette baisse des ingalits brsiliennes est le reflet du processus de dsindustrialisation relative du Brsil, et de la perte de comptitivit du pays sur la scne internationale. Notre premire grande partie nous permet donc de conclure sur le fait que le processus daccumulation saccompagne irrmdiablement dune augmentation des ingalits dans les deux pays tudis, et ceci sexplique notamment par lorientation donne lappareil productif par la classe dominante, spcifique au mode de production hybride de ces pays. *************** Dans notre deuxime chapitre, il sagissait surtout, aprs avoir tudi limpact du processus daccumulation sur les ingalits, danalyser les consquences des ingalits sur la poursuite de cette accumulation. Dans un premier temps, le problme principal qui est souvent mis en avant, notamment dans le cas de la Chine, concerne la multiplication des phnomnes de surproduction. En effet, aussi bien durant la priode du Miracle conomique brsilien que dans la Chine actuelle, on assiste une augmentation constante des capacits de production oisives. Celso Furtado, dans le cas du Brsil, expliquait une telle volution par la structure socio-conomique trs ingalitaire du pays, dconnectant progressivement loffre et la demande nationale. De mme, en Chine, de nombreux conomistes (Lardy, Anderson, Palley etc.) estiment quil est indispensable de relancer la demande nationale pour faire face ces problmes de surproduction. De fortes ingalits ont ainsi stimul laugmentation de loffre de biens trs sophistiqus, alors que la majorit de ces biens nest accessible qu une minorit de la population. Lexemple des nouveaux pays industrialiss asiatiques (Core du Sud, Taiwan, Singapour et Hong-Kong) est ainsi souvent mis en avant pour expliquer quune structure socio-conomique plus galitaire permet une remonte de lchelle industrielle plus lente mais aussi plus sre : en effet, loffre de biens de plus en plus sophistiqus saccrot au fur

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

498

Conclusion

et mesure que la demande nationale de ces pays est en mesure dabsorber ces biens, ce qui permet dviter les phnomnes de surproduction. Cependant, dans les dbuts de leur industrialisation, les NPI asiatiques ne bnficient pas, comme en Chine et au Brsil, dune classe dominante issue du mode de production prcdant le capitalisme. De l, non seulement lvolution de lappareil productif ne dpend pas des intrts dune telle classe, mais surtout, la plus faible concentration du pouvoir politico-conomique oblige remonter plus lentement lchelle industrielle. Cest donc encore une fois la spcificit des modes de production de la Chine et du Brsil qui est lorigine de lessor dun appareil productif produisant des ingalits et des phnomnes de surproduction, et lexemple des nouveaux pays industrialiss asiatiques naurait donc jamais pu tre suivi par ces deux gants. Par ailleurs, une trop forte diminution des ingalits risquerait surtout de peser sur la rentabilit des entreprises (comme le rvle la crise de 1997 dans les nouveaux pays industrialiss asiatiques), et ne rsoudrait pas forcment les problmes de surproduction. En effet, cest essentiellement le secteur des biens durables dits de luxe qui prsente de tels problmes, et diminuer les ingalits signifierait que les revenus des plus riches (les seuls en mesure de consommer de tels biens) baisseraient, ce qui renforcerait le problme initial car une hausse du revenu des plus pauvres ne serait pas suffisante pour leur donner accs ces biens. Cest la raison pour laquelle, durant la priode du Miracle conomique, le gouvernement brsilien comptait surtout sur lessor dune troisime demande , et sur une hausse des ingalits due laugmentation du revenu des 20% les plus riches (alors que celui du reste de la population diminuait ou stagnait), afin de lutter contre les phnomnes de surproduction. Ce ne fut pourtant pas suffisant, ce qui explique en partie la crise exprimente par le Brsil depuis le dbut des annes 1980. Sil nest possible de compter ni sur une baisse ni sur une hausse des ingalits pour rsoudre les problmes de surproduction, il tait donc important dans cette thse dinsister sur les diffrentes thories, dont celle de Rosa Luxembourg, qui mettent laccent sur le fait que les phnomnes de surproduction sont irrmdiables sous le mode de production capitaliste. Selon Luxembourg et son analyse des schmas de reproduction, les phnomnes de surproduction sont directement lis au capitalisme. Or, cette analyse est dautant plus vraie pour des pays comme la Chine ou le Brsil, ces derniers prsentant un appareil productif particulier dont les caractristiques majeures sont la prsence dun taux daccumulation extrmement fort durant les priodes dessor conomique (Brsil du Miracle conomique, et Chine actuelle), et le dveloppement rapide dune industrie de plus en plus monopolistique.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

499

Conclusion

Ces spcificits tendent renforcer les phnomnes de surproduction, car les agents conomiques sont de moins en moins en mesure dabsorber une production dont la valeur slve, alors que leurs revenus stagnent du fait dun rinvestissement de la plus-value toujours plus important. *************** Selon la thse de Luxembourg, et les prolongements dvelopps dans notre analyse pour le Brsil et la Chine, le processus daccumulation est donc lorigine de phnomnes de surproduction de plus en plus importants et nfastes pour la poursuite de cette accumulation. Ces blocages, inhrents au mode de production capitaliste, sont dautant plus considrables que les ingalits sont fortes, ce qui explique la pertinence de la thorie de Luxembourg pour expliquer les phnomnes de surproduction dans les priodes de forte accumulation de la Chine actuelle et dans le Brsil du Miracle conomique. Cette analyse nous amne alors nous interroger sur une autre thse qui insiste aussi sur des blocages, dus la force du processus daccumulation, inhrents au mode de production capitaliste : la thorie sur la baisse tendancielle du taux de profit de Karl Marx. Selon Marx, la baisse du taux de profit est due lutilisation de plus en plus forte de travail mort (les biens dquipement, matires premires : capital constant C) relativement au travail vivant (le travail des salaris : capital variable V). Une telle volution de lappareil productif permet de peser sur les cots de production et de rester comptitif, car si le stock de capital constant augmente relativement au capital variable, le capital constant qui sera rellement utilis au cours du cycle de production est moins important que ce qui aurait t utilis en capital variable, ce qui permet de diminuer la valeur de la production (et ensuite les prix lorsque cette technique se rpand lensemble de lappareil productif). Certains auteurs ont longtemps insist sur le fait que cette baisse ntait que tendancielle pour remettre en cause son caractre inluctable sous le mode de production capitaliste Il nen reste pas moins quen dehors des priodes de rattrapage technologique, le taux de profit diminue en raison dune hausse de la composition organique du capital C/V suprieure celle du taux dexploitation Pl/V. Cette baisse du taux de profit correspond en ralit une baisse de la productivit du capital ou une baisse du rapport Pl/C. Elle caractrise le mode de production capitaliste aussi bien dans les pays du Centre que dans ceux de la Priphrie. Cependant, la Chine et le Brsil, du fait de la force de leur accumulation ds les premiers pas raliss dans lindustrialisation, connaissent une diminution de leur taux de profit beaucoup plus forte et dangereuse pour leur conomie.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

500

Conclusion

En effet, cette baisse est due la chute de la productivit du capital, engendre par un rattrapage technologique trs rapide. Ce dernier est donc responsable de lessor des ingalits, des phnomnes de surproduction et de la baisse du taux de profit. Les thses de Marx et de Luxembourg semblaient jusquici inconciliables, la premire insistant sur la sphre de production alors que la deuxime mettait, a priori, plutt laccent sur la sphre de circulation. Mais il apparat ici quelles sont toutes les deux en mesure dexpliquer lvolution du processus daccumulation, ainsi que ses consquences, en Chine et au Brsil. Les problmes rencontrs par lappareil productif au cours du processus daccumulation, quil sagisse des phnomnes de surproduction ou de la baisse du taux de profit (les deux pouvant mme avoir un effet lun sur lautre), sont donc dus la force de cette accumulation. Ces diffrents blocages auxquels finit par se confronter le processus daccumulation sont lorigine de la fin du Miracle conomique brsilien la fin des annes 1970, et pourraient galement remettre en cause, dici quelques annes, la poursuite de lessor conomique de la Chine. Une thse pessimiste ? Cette analyse semble donc aller lencontre du discours ambiant sur lessor conomique sans prcdent de la Chine et du risque que pose lmergence dune telle puissance pour les pays du Centre. Ce discours nest pourtant pas sans rappeler les analyses faites sur le Brsil lors de son Miracle conomique , do le recul que devrait nous pousser prendre lanalyse de la fin de cette priode face aux tudes extrmement optimistes sur la Chine actuelle. Depuis le dbut des annes 1980, les conomistes oublient progressivement les tudes dithyrambiques effectues lors de la dcennie prcdente sur le gant latino-amricain. Mais il est bien connu que lconomie a la mmoire courte, de mme quelle napprcie gure les Cassandre Evidemment, il est beaucoup plus simple daller dans le sens de la pense dominante, de considrer comme un modle un pays bnficiant dun taux de croissance de 10%, puis, une fois la crise venue, de prsenter comme des vidences les faiblesses de ce mme modle. Dernirement, la crise asiatique de 1997 en est la parfaite illustration. Jusquen 1997, la littrature conomique insistait sur le fait que les nouveaux pays industrialiss asiatiques taient des modles suivre pour lensemble des pays en dveloppement , et se targuait dignorer dans le meilleur des cas, ou de fustiger, des auteurs comme Bello et Rosenfeld (1992) insistant sur les fragilits de ces modles.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

501

Conclusion

Il faut attendre la crise de 1997 pour quun soudain retournement de tendance ait lieu dans cette littrature dominante, et ce, sans que les auteurs concerns ne semblent sapercevoir de ce qui peut apparatre, dans la meilleure des hypothses, comme leur profond cynisme. Subitement, il advient que tous ces brillants conomistes dcouvrent et exposent comme des vidences depuis longtemps reconnues et analyses par eux, des fragilits structurelles nfastes pour la poursuite de la croissance dans ces pays. Si seulement les gouvernements les avaient couts, se lamentent-ilsEvidemment, malgr cette profusion danalyses rtroactives, de vibrantes et radicales mises en gardes prophtiques ex post facto, ce sont toujours ces mmes conomistes qui apparaissent comme les grands spcialistes du sud-est asiatique, et des auteurs comme Bello et Rosenfeld sont progressivement oublis Cette thse nous a donc men une remise en cause de lorientation du processus daccumulation chinois (pour le Brsil, celle-ci a dj t effectue de trs nombreuses fois depuis le dbut des annes 1980, rappelons-le), et bien quil semble dangereux de prsenter une telle tude, face au concert de louanges qui prtendent tenir lieu danalyse du miracle chinois, les rsultats obtenus tout au long de ce travail nous obligent pourtant aller dans le sens contraire de ce quil est si courant dentendre. Lexemple du Brsil et des blocages rencontrs par lappareil productif de ce pays ds le milieu des annes 1970 ressemble tant ce que nous observons aujourdhui en Chine, que rejeter ces rsultats pour reprendre la traditionnelle opposition entre le mauvais lve brsilien et lexemple suivre chinois deviendrait du pur opportunisme afin de se faire accepter par la pense conomique dominante. Remise en cause des thses sur le capital financier Pour en revenir cette pense conomique dominante (qui se meut sous de multiples formes, et non pas seulement sous le modle nolibral dapologie du march), notre thse risque galement dagacer encore quelques uns de ses reprsentants. Non seulement, elle ne russit pas faire lapologie du processus daccumulation chinois, mais surtout, nos analyses effectues sur le Brsil et la Chine oublient dopposer ce qui est souvent prsent comme le capitalisme vertueux (lindustrie) avec le capitalisme immoral (la finance). En effet, traditionnellement pour le Brsil, la finance est accuse de tous les maux, et serait aujourdhui responsable du blocage du processus daccumulation. Faute davoir envisag plus tt les faiblesses de laccumulation brsilienne, ds la fin du Miracle conomique on voit surgir toute une srie danalyses sur la finance qui bloquerait le dveloppement du secteur productif. Les taux dintrt seraient si forts, les dividendes

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

502

Conclusion

rclams par les actionnaires tellement levs, quil ne resterait plus suffisamment de revenus aux entrepreneurs pour investir dans le secteur productif. Le Brsil connatrait ainsi sa phase de dsindustrialisation relative en raison de cette rapacit du capital financier. Ce dernier mriterait dautant plus dtre blm quil serait aussi lorigine dune augmentation des ingalits. Cest lun des points les plus fragiles de cette thorie dominante : depuis une dizaine dannes, les ingalits ne cessent de baisser au Brsil, et ce en raison de la dsindustrialisation relative (lappareil productif prsente une moindre intensit capitalistique, utilise donc davantage de travailleurs non qualifis, ce qui permet de diminuer le nombre demplois informels et le chmage). Par ailleurs, en ce qui concerne le Brsil, cette rapacit du capital financier sillustre toujours, dans les thories concernes, par un niveau lev des taux dintrt rels. Or, ces taux ne cessent de baisser depuis la fin de la dcennie 1990 Pourtant, il est indniable que le processus daccumulation continue dtre bloqu, et le taux de formation brute de capital fixe na jamais t aussi faible. Comment expliquer cela, si ce nest par cette financiarisation de lconomie ? Daprs nous, les raisons du blocage du processus daccumulation ne se situeraient pas lextrieur de lappareil productif, dans une quelconque sphre financire, mais elles seraient plutt ancres dans ce mme processus daccumulation. Nous avons observ tout au long de cette thse que le processus daccumulation est lorigine des phnomnes de surproduction et dune baisse du taux de profit dans lappareil productif, problmes qui sont dautant plus renforcs dans le cas de la Chine et du Brsil que le processus daccumulation, du fait des particularits des modes de production observs dans ces pays, engendre une structure socio-conomique de plus en plus ingalitaire. Si nous continuons ainsi, force est de constater que le systme porte en lui-mme ses propres contradictions qui risqueraient bien, terme, de le remettre en cause. Certains considrent srement aujourdhui que la principale contribution de Karl Marx lconomie consiste surtout voquer la hausse du taux dexploitation, et y voir une volution contraire lthique du systme capitaliste. Ce manque dthique sobserverait galement dans la rapacit du capital financier , ce qui explique que les derniers survivants de la mouvance marxiste se soient fourvoys dans de telles thories Cependant, lapport de Marx lconomie ne se situe absolument pas sur le plan thique ! Notamment sa thse sur la baisse tendancielle du taux de profit, oublie (ou du moins, en partie) par la majorit de ces derniers survivants, insiste bien sur les blocages auxquels risque de se confronter le processus daccumulation.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

503

Conclusion

De mme pour la thse de Rosa Luxembourg Do lintrt de revenir sur les diffrentes thses marxistes dans une analyse des crises conomiques, ce qui est souvent oubli, y compris lorsquil sagit daller dans le sens du vent et de pointer les faiblesses du modle conomique brsilien. Cest le systme capitaliste dans son ensemble qui porte la responsabilit des problmes rencontrs par le processus daccumulation. Mais pourtant, laccumulation du capital nest-elle pas la principale caractristique et raison dtre du capitalisme ? Le systme porterait-il donc en son sein les conditions de sa propre destruction ?... Cest bien ce que cette thse cherchait dmontrer, et lanalyse ralise ici pour le Brsil et la Chine pourrait trs bien tre tendue lensemble des pays intgrs au mode de production capitaliste. Pas doubli des crises sociales Pour finir, nous insisterons sur un point qui nous semble crucial, mais qui na peuttre pas t suffisamment abord dans cette thse. En effet, nous en sommes arrivs la conclusion que le processus daccumulation, en Chine et au Brsil, prsente en son sein les conditions de sa propre destruction, mais cette manire de percevoir les choses tend mettre de ct toutes les crises sociales, qui elles aussi risqueraient dtre nfastes pour la poursuite de laccumulation. Certes, le mode de production capitaliste gnre des obstacles de plus en plus importants au niveau de lappareil productif, et met ainsi en pril sa propre existence. Il nen reste pas moins que le passage dun mode de production un autre est aussi bien le rsultat des contradictions engendres par lancien mode de production que des luttes sociales qui finissent par y mettre fin. Afin de limiter notre recherche, et dviter des spculations peu scientifiques, notre thse sest pourtant limite lanalyse des contradictions engendres par le processus daccumulation. Une analyse plus approfondie des luttes sociales en Chine et au Brsil, engendres notamment par la hausse du taux dexploitation et par la ncessit de faire face aux blocages rencontrs par le processus daccumulation, nous permettrait srement, dans un autre travail beaucoup plus sociologique, dapprofondir la question, et denvisager un peu mieux la remise en cause sociale du mode de production observ dans ces pays. Il sagit donc dun choix dinsister davantage ici sur les blocages conomiques auxquels se confronte laccumulation de la Chine et du Brsil. Comme lobservait dj Grossman (1992, p. 33), il y a plus de 70 ans, parce que, dans cette tude, je me suis dlibrment confin dans la description des hypothses conomiques sur la chute du capitalisme, laissez-moi carter ds maintenant les soupons de pur conomisme quon

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

504

Conclusion

risque davoir mon gard. Ce nest pas ncessaire de gaspiller du papier sur les liens entre conomie et politique ; il est certain quil existe un tel lien. Cependant, alors que les marxistes ont crit abondamment sur la rvolution politique, ils ont nglig de sintresser thoriquement laspect conomique de la question, et nont pas russi apprcier le contenu rel de la thorie de Marx sur le dclin du capitalisme. Mon seul objectif ici est de remplir ce vide dans la tradition marxiste 185

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

185

Because I deliberately confine myself to describing only the economic presuppositions of the breakdown of capitalism in this study, let me dispel any suspicion of pure economism from the start. It is unnecessary to waste paper over the connection between economics and politics; that there is a connection is obvious. However, while Marxists have written extensively on the political revolution, they have neglected to deal theoretically with the economic aspect of the question and have failed to appreciate the true content of Marxs theory of braakdown. My sole concern here is to fill in this gap in the Marxist tradition. (Grossman, 1992, p. 33)

505

ANNEXE

Annexe
Tableau I (Variation de lemploi en Chine, en pourcentage, de 2001 2006)
Boissons Tabac Huile vgtale Sucre Produits marachers Ptrochimie Bl Riz Autos Mtaux Extraction Communication Transport Electronique Construction Elevage Manufacture Textile Fibre naturelle Vtement -31,3 -5,2 -4,1 -2,1 -1,5 -1, 2 -1,1 -1 -0,5 -0,5 -0,2 0 0,05 0,1 0,5 2,9 18,1 18 55, 2

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Ianchovichina E., Martin W. (2006)

Tableau II (Variation du PIB au Brsil, en pourcentage, de 1947 2007)

1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 2,4 9,7 7,7 6,8 4,9 7,3 4,7 7,8 8,8 2,9 7,7 10,8 9,8 9,4 8,6 6,6 0,6 3,4 2,4 6,7 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 4,2 9,8 9,5 10,4 11,342922 11,9403481 13,9687218 8,15393868 5,16664908 10,2571295 4,93432807 4,96989769 6,75956012 9,2 -4,25 0,83 -2,93 5,4 7,85 7,49 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 3,53 -0,06 3,16 -4,35 1,03148428 -0,46691492 4,66515095 5,33435988 4,41683199 2,15049887 3,37529802 0,03534568 0,25407831 4,30618685 1,31311881 2,65809409 1,14661982 5,71229238 3,15967361 3,7549902

Source : IBGE/SCN 2000 Anual - SCN_PIBN, IPEADATA

506

ANNEXE Tableau III (Taux de croissance et taux dinvestissement en Chine et au Brsil, en pourcentage, de 1995 2007)
Croissance du Croissance du PIB-Chine PIB-Brsil 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 10,9 10 9,3 7,8 7,6 8,4 8,3 9,1 10 10,1 10,2 10,7 4,42 2,15 3,37 0,04 0,25 4,31 1,31 2,66 1,15 5,71 2,94 3,7 InvestissementChine 40,5504587 21,5 36,2365591 0,51282051 3,28947368 51,3095238 15,7831325 29,2307692 11,5 56,5346535 28,8235294 43,8975478 InvestissementBrsil 18,3233011 16,8705716 17,3704349 16,969077 15,6569396 16,7998325 17,0314007 16,3864119 15,2777614 16,0966429 15,938468 16,5031153

2007 11,5 4,4 44,3789001 17,5689345 Source: China Statistical Yearbook pour le Chine et IPEADATA pour le Brsil

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Tableau IV (Solde de la balance des transactions courantes en Chine, en millions de dollars)

1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 4737 2475 -32 -12592 -7589 291 -4060 -4927 10668 11601 4998 -11497 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 11957,6 17551 42824 43837 30641 28873,5 28084 37383,1 36079 49283,6 124800 208912

1994 7611 Source : Banque mondiale

Tableau V (Structure des exportations industrielles chinoises, en pourcentage des exportations manufacturires)
Textiles Vtements Chaussures 1992 14,2 28,3 6,8 Manufactures Machines Machines Machines diverses Mtaux industrielles de bureau Tlcommunications lectroniques 9,9 3,2 2,2 3,5 2,3 6,2 3,5 13,8 3,9 10,3

2005 8,5 13,9 3,1 5,2 3,7 Source : Amiti et Freund (2007) ; Douanes chinoises de Pkin

Tableau VI (Solde commercial du Brsil, par intensit technologique des biens changs, en millions de dollars)
Basse technologie 2002 2003 2004 2005 2006 15363 19856 25197 28727 31927 Moyenne-basse technologie 3068 5488 8871 10258 10545 Moyenne-haute technologie -6968 -3376 -2531 443 -897 Haute technologie -4496 -5245 -7484 -8320 -11779

2007 34761 9185 -10344 -14824 Source : IEDI, 2008 (Haute intensit technologique : biens dquipement, matriel lectronique, radiotlphonie, pharmaceutique. Moyenne-haute intensit technologique : cellulose et fabrication de papier, produits chimiques, quipement automobile. Moyenne-basse intensit technologique : cuir, plastique, mtallurgie basique. Basse intensit technologique : industries extractives, produits alimentaires et boissons, textile, bois et meubles)

507

ANNEXE

Tableau VII (Personnel employ par lindustrie brsilienne : base 100 en 2006)
1991.12 1992.06 1992.12 1993.06 1993.12 1994.06 1994.12 1995.06 1995.12 1996.06 1996.12 1997.06 1997.12 1998.06 1998.12 1999.06 1999.12 127,7724 122,0247 116,7821 118,5738 116,5301 115,8435 116,5743 116,8964 108,7307 106,2664 104,095 102,6812 98,38848 96,54544 92,16782 90,08358 89,64551 2000.06 2000.12 2001.06 2001.12 2002.06 2002.12 2003.06 2003.12 2004.06 2004.12 2005.06 2005.12 2006.06 2006.12 2007.06 2007.12 2008.05 91,34066 91,12534 92,64271 90,11602 91,93865 91,03566 92,3279 90,761 94,8306 96,6151 98,7248 97,1866 100,3206 100,39 104,0104 104,6981 107,6877

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : IPEADATA

Tableau VIII (Solde commercial du Brsil selon lorigine du capital en 2006, en millions de dollars)
Haute intensit Entreprises nationales Entreprises trangres 1302,4 -3066,78 Moyenne intensit -604,56 2698,75 Basse intensit 2012,3 1202,78 Matires premires 7967,9 4690,9

Source : Iedi, 2006 (Haute intensit technologique : biens dquipement, matriel lectronique, radiotlphonie, pharmaceutique. Moyenne-haute intensit technologique : cellulose et fabrication de papier, produits chimiques, quipement automobile. Moyenne-basse intensit technologique : cuir, plastique, mtallurgie basique. Basse intensit technologique : industries extractives, produits alimentaires et boissons, textile, bois et meubles)

Tableau IX (Part de lindustrie lourde et lgre en Chine, en pourcentage)

Industrie lgre 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 43,1 47,2 47,3 47,2 46,9 46,9 47,2 46,5 45,6 43,2 41,1 39,4 38,6 37,8 Industrie lourde 56,9 52,8 52,7 52,8 53,1 53,1 52,9 53,5 54,4 56,8 58,9 60,6 61,4 62,2 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Industrie lgre 37,5 37,3 38,1 38,2 38,2 38,3 38,1 37,5 38,1 37,4 34,2 32,4 32,2 29,9 Industrie lourde 62,5 62,7 61,9 61,8 61,8 61,7 61,9 62,5 62,9 62,6 65,8 67,6 67,8 70,1

Source : China Statistical Yearbook

508

ANNEXE

Tableau X (Evolution de lemploi formel et informel au Brsil, en pourcentage de lemploi total)

Travail informel 40,6 41,2 41,5 42,8 43,3 42,5 43,7 44,8 45,9 Travail formel 59,4 58,8 58,5 57,2 56,7 57,5 56,3 55,2 54,1 Travail informel 46,7 46,4 45,95 46,15 45,46 45,35 44,5 43,78 42,53 Travail formel 53,3 53,6 54,05 53,85 54,54 54,65 55,5 56,22 57,47

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Source : Ipeadata

Tableau XI (Emploi urbain par type dentreprise en Chine, en millions de travailleurs)

Entreprises Entreprises Entreprises Entreprises proprit capitaux Entreprises d'Etat collectives mixte trangers prives 109,2 33,93 1,64 1,33 1,86 108,9 32,11 2,92 1,95 3,32 109,55 30,76 3,17 2,41 4,85 109,49 29,54 3,63 2,75 6,2 107,66 28,17 3,68 3 7,5 88,09 19 8,94 2,93 9,73 83,36 16,52 10,23 3,06 10,53 78,78 14,47 11,44 3,32 12,58 74,09 12,41 13,24 3,45 15,27 69,24 10,71 16,21 3,91 19,99 66,21 9,51 18,53 4,54 25,45 64,38 8,51 20,61 5,63 29,94 62,32 7,69 24,49 6,88 34,58 61,7 7,26 26,61 7,96 39,54 Secteur informel 34,66 37,33 39,66 47,61 57,8 87,47 100,42 110,92 120,94 127,74 132,15 135,69 137,35 140,03

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Source : China Statistical Yearbook

Tableau XII (Salaire annuel moyen en Chine, au Brsil, aux Etats-Unis, et au Mexique, en dollars)
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Chine 923 936 950 1033 1068 1170 1155 1206 1247 1258 1282 Brsil 9203 9313 9002 5909 6005 4903 4302 4612 4713 4747 4789 Mexique Etats-Unis 5004 27620 5907 30030 6005 31810 6811 32440 8004 33640 9023 36050 9840 38380 9010 39070 8612 40810 8525 42020 8501 43190

Source : BIT ; IPEADATA ; China Statistical Yearbook ; Mesquita Moreira (2007)

509

ANNEXE
Tableau XIII (Evolution du revenu chinois rural et urbain moyen, en yuans)
Revenu moyen rural Revenu moyen urbain 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 133,6 160,2 191,3 223,4 270,1 309,8 355,3 397,6 423,8 462,6 544,9 601,5 686,31 708,6 343,4 387 477,6 491,9 526,6 564 651,2 739,1 899,6 1002,2 1181,4 1373,9 1510,2 1700,6 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Revenu moyen rural 784 921,6 1221 1577,74 1926,1 2090,1 2162 2210,3 2253,42 2366,4 2475,63 2622,24 2936,4 3254,93 3587 Revenu moyen urbain 2026,6 2577,4 3496,2 4283 4838,9 5160,3 5425,1 5854 6280 6859,6 7702,8 8472,2 9421,6 10493,03 11759,5

Source : China Statistical Yearbook

Tableau XIV (Part des ingalits urbaines et rurales dans les ingalits chinoises)
Ingalits ville/campagne Ingalits rurales 39% 35% Ingalits urbaines 20% 23%

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1990 2006

41% 42%

Source : Banque Mondiale (2006), dcomposition de lindice de Theil

Tableau XV (Evolution de lindice Gini au Brsil)

1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 0,62274005 0,62464768 0,60390678 0,59312083 0,58866094 0,58420104 0,59145599 0,59597137 0,58938332 0,59766792 0,58804493 0,60055745 0,61637171 0,63556953 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0,59820327 0,58252241 0,60443689 0,60247177 0,60050665 0,60205408 0,60209184 0,60015497 0,59397392 0,59500085 0,59602778 0,58918221 0,5829381 0,57216145 0,56924639

1990 0,61388413 Source : IPEADATA 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 99,250489 95,6230442 104,800192 164,012024 215,263326 242,229795 79,6644969 363,411524 980,213487 1972,91162 1620,96647

Tableau XVI (Taux dinflation au Brsil)

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 916,46 22,4088377 9,56380556 5,22473182 1,65564417 8,93993451 5,97433939 7,67326302 12,5303371 9,29994933 7,60064414 5,68973335 3,14177497 4,45733043

1991 472,7 1992 1119,10075 1993 2477,14712 Source : IPEADATA

510

ANNEXE

Tableau XVII (Solde primaire de lEtat brsilien, en pourcentage du PIB)

1996.06 1996.12 1997.06 1997.12 1998.06 1998.12 1999.06 1999.12 2000.06 2000.12 2001.06 2001.12 2002.06
Source : IPEADATA

0,77 -0,09 0,62 -0,88 -1,35 0,01 1,48 2,92 3,52 3,24 3,59 3,35 3,06

2002.12 2003.06 2003.12 2004.06 2004.12 2005.06 2005.12 2006.06 2006.12 2007.06 2007.12 2008.05

3,55 4,02 3,89 3,97 4,18 4,65 4,35 4,07 3,86 4,27 3,97 4,34

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Tableau XVIII (Dcomposition des ingalits de revenus en Chine, en pourcentage)

Entre villes et campagnes Entre provinces ctires et de l'intrieur A l'intrieur des villes et des campagnes A l'intrieur des provinces Entre villes et campagnes Entre provinces ctires et de l'intrieur A l'intrieur des villes et des campagnes A l'intrieur des provinces

1952 26,3888889 2,77777778 1953 29,338843 2,89256198 1954 28,0172414 2,5862069 1955 27,3148148 1,85185185 1956 28,2511211 1,34529148 1957 30,1724138 0,86206897 1958 30 1,30434783 1959 36,0824742 1,03092784 1960 41,509434 1,25786164 1961
37,630662 0,69686411

12,5 13,2231405 11,637931 10,1851852 11,2107623 9,05172414 8,69565217 10,652921 9,43396226 9,40766551 9,01960784 9,80392157 9,48616601 9,01639344 8,11965812 7,32758621 7,23404255 6,32911392 6,86695279 5,88235294 5,64516129 5,28455285

36,1111111 39,6694215 37,0689655 35,6481481 37,6681614 38,7931034 36,9565217 45,7044674 50 45,9930314 42,3529412 41,1764706 39,5256917 37,704918 38,8888889 39,6551724 38,7234043 38,8185654 40,7725322 38,6554622 39,516129 42,2764228 40,7114625 41,5384615

1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

40,7407407 40,2985075 38,6100386 35,1239669 36,5461847 34,0336134 24,5535714 27,5229358 26,3888889 26,7281106 26,6666667 25,2212389 26,0683761 25,5411255 26,6949153 27,9835391 28,7937743 29,7709924 29,4776119 28,7822878 27,6363636 27,4368231 28,2685512 31,0231023

1,48148148 1,49253731 1,54440154 1,65289256 2,40963855 2,5210084 3,125 2,29357798 2,31481481 2,30414747 2,22222222 3,09734513 3,84615385 3,46320346 3,38983051 4,11522634 5,44747082 6,48854962 7,08955224 8,48708487 9,81818182 10,1083032 10,6007067 11,2211221

6,2962963 6,34328358 5,79150579 6,19834711 6,02409639 6,30252101 7,58928571 7,79816514 8,33333333 7,83410138 8,88888889 10,1769912 10,2564103 10,3896104 9,74576271 9,87654321 11,2840467 11,0687023 11,9402985 13,2841328 15,2727273 15,8844765 16,254417 21,4521452

41,4814815 45,8955224 42,8571429 39,2561983 40,1606426 37,394958 33,9285714 33,0275229 32,4074074 32,718894 33,3333333 32,300885 32,9059829 32,4675325 33,0508475 33,744856 34,6303502 34,351145 34,3283582 33,5793358 33,0909091 33,2129964 34,2756184 40,9240924

1962 33,7254902 0,39215686 1963 31,372549 0,39215686 1964 32,4110672 0,79051383 1965 32,3770492 0,40983607 1966 31,6239316 0,42735043 1967 32,3275862 0,86206897 1968 32,7659574 0,85106383 1969 35,021097 1,26582278 1970 33,4763948 0,8583691 1971 35,7142857 0,84033613 1972 36,6935484 0,80645161 1973
37,398374 0,81300813

1974 37,1541502 0,79051383 1975 38,0769231 1,15384615

6,32411067 6,53846154 Source : China State Statistic Bureau

511

ANNEXE

Tableau XIX (Dpenses et revenus du gouvernement central et des gouvernements locaux, en pourcentage des dpenses et des revenus totaux)
Dpenses du Dpenses des Revenus du Revenus Dpenses du Dpenses des Revenus du Revenus des gouvernement gouvernements gouvernement des gouvernements gouvernement gouvernements gouvernement gouvernements central locaux central locaux central locaux central locaux 47,4 52,6 15,5 84,5 1997 27,4 72,6 48,9 51,1 1978

1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

54,3 39,7 32,6 32,2 31,3 28,3 30,3 29,2

45,7 60,3 67,4 67,8 68,7 71,7 69,7 70,8

24,5 38,4 33,8 29,8 28,1 22,0 55,7 52,2 49,4

75,5 1998 61,6 1999 66,2 2000 70,2 2001 71,9 2002 78,0 2003 44,3 2004 47,8 2005 50,6 2006

28,9 31,5 34,7 30,5 30,7 30,1 27,7 25,9 24,7

71,1 68,5 65,3 69,5 69,3 69,9 72,3 74,1 75,3

49,5 51,1 52,2 52,4 55,0 54,6 54,9 52,3 52,8

50,5 48,9 47,8 47,6 45,0 45,4 45,1 47,7 47,2

27,1 72,9 Source : China Statistical Yearbook

Tableau XX (Solde budgtaire de lEtat chinois, en pourcentage du PIB)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009
1978 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Revenus 31,0616701 25,5176434 22,1754953 15,6910617 14,4298137 12,9314 11,0773052 10,846524 10,436629 10,561343 Dpenses 30,7826731 27,0333949 22,1691904 16,4736648 15,5163061 13,8922609 11,8245033 12,0407412 11,4088998 11,3163204 Solde budgtaire 0,27899704 -1,5157515 0,00630482 -0,78260312 -1,08649238 -0,96086096 -0,74719817 -1,19421724 -0,97227076 -0,75497737 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Revenus 11,1407529 11,8952524 12,9767364 13,6685323 15,1711074 15,8725137 16,0645697 16,54052 17,2141637 18,2996865 Dpenses 11,8907809 13,0060476 14,9538379 16,2106316 17,5010601 18,5170118 18,2356105 17,8504161 18,4548024 19,0846097 Solde budgtaire -0,75002801 -1,11079527 -1,9771015 -2,54209928 -2,32995273 -2,64449813 -2,17104076 -1,30989613 -1,24063874 -1,02098599

Source : China Statistical Yearbook

Tableau XXI (Evolution de lpargne chinoise des entreprises, de lEtat, et des mnages, en pourcentage du PIB)
Epargne brute des entreprises 13,2 12,3 13,1 12,4 12,3 11,5 12,2 12,1 13,2 11,1 11,9 10,8 10,7 13,1 Epargne brute de l'Etat 8,1 7,7 7,3 7,2 6,9 6,8 6,4 6,2 6,8 6,2 8,1 7,2 6,9 8,1 Epargne brute des mnages 11,8 11,9 10,1 11,3 11,7 12,8 14,3 12,8 14,2 13,4 14,3 15,6 16,1 14,6 Epargne brute des entreprises 14,2 14,1 12,3 11,8 12,9 12,1 12,6 13,7 14 15,7 14,2 18,3 21,8 Epargne brute de l'Etat 6,1 6,2 6,8 6,9 7 7,1 5,7 7,1 8,3 7,9 8,1 8 7,9 Epargne brute des mnages 14,1 17,2 17,8 17,1 16,3 14,7 13,2 13,1 15 14,8 16,1 17,2 17,6

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
Source : Anderson (2007)

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

512

ANNEXE
Tableau XXII (Utilisation des capacits de production au Brsil, en pourcentage)
1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Source : Ipeadata 85,75 86,5 87,25 89,75 88,75 87 88,5 85 83,75 83,25 84,25 77,5 75,75 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 73 74 77,75 82,5 80,75 79,5 80,75 74 74,5 72 76,75 79,75 83,25 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 81,75 83,5 81,75 80,5 82,825 81,675 79,425 80,475 83,325 84,5 83,5 83,9

Tableau XXIII (Importations et exportations du Brsil en millions de dollars, et Taux de change effectif rel lincertain)
Importations 1995 49970 53347 59842 57717 49301 55850 55603 47243 48327 62834 73600 91343 120619 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Source : Ipeadata Exportations 46506 47746,7 52986,1 51120 48012,8 55118,8 58286,9 60438,6 73203,4 96677,5 118529,5 137807,7 160649,1 TCER 73,6800083 70,9165417 70,9257417 72,2632083 106,061858 99,9989 118,667933 125,410233 124,980767 123,753233 105,373092 96,6203 92,6376833

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Tableau XXIV (Evolution du salaire moyen coren, en wons)

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 146,68 176,18 202,12 226,79 245,26 269,65 294,49 328,7 393,06 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 590,76 690,31 798,55 885,4 1022,5 1123,9 1261,2 1362,2 1284,5

1989 491,63 1999 1475,5 Source : Bureau International du Travail

Tableau XXV (Taux dinvestissement en Core du Sud et Taiwan, en pourcentage du PIB)

Taiwan Core du Sud 1994 1995 1996 1997 1998 1999 24,7 25 22,8 22,9 24 23 36 37 36,9 34 30 28 28,2 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Taiwan Core du Sud 18,8 17,8 17,9 18 18,2 18,4 28,7 29,08 29,91 29,27 29,3 29,03

2000 23,2 Source : Banque mondiale

513

ANNEXE

Tableau XXVI (Revenu mensuel moyen de chaque dcile au Brsil, en pourcentage du revenu moyen national)
1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1er dcile 2me dcile 3me dcile 4me dcile 5me dcile 6me dcile 8,52147908 15,8143829 22,4385768 29,7549364 39,2268304 51,673015 8,39510502 15,8364698 22,5914948 30,2400334 39,7551469 52,0283345 8,79767702 15,5333914 23,5370345 32,390647 43,1960977 57,0845089 9,24942624 17,4199816 24,7435798 33,0614604 43,2091782 55,9718539 8,98529679 18,0722454 25,6561989 34,2494101 44,8865493 57,8072245 8,77593139 17,8001386 25,6425069 34,4009317 44,7750923 58,1277167 8,36481666 16,9373399 24,4900504 33,4116923 43,8233696 57,1990053 8,50998095 17,0230625 24,2733999 32,6965905 42,6459556 55,7496915 9,49161445 18,1333724 25,296137 33,5874349 43,3824544 56,4534785 8,55842569 16,8151185 24,067574 32,57947 42,5396011 55,881794 9,07799803 17,5740737 25,3696778 33,8893663 44,3227818 57,6656308 7,67229506 15,9162456 23,5640724 32,1117547 42,9403413 56,5674567 6,88396205 14,8509392 22,0332849 30,2660799 40,5564051 54,0473777 6,43107476 13,7059847 20,3579243 28,1554042 37,5903106 50,6230997 6,81912664 14,5996373 22,0273745 30,2764406 40,8052948 54,2990579 6,76449142 15,6479452 23,6518699 32,6592765 43,4876241 57,4164114 6,7015867 16,8549233 25,5222464 35,4027748 46,5759466 61,0056027 6,58727963 16,0054485 24,166034 32,9710607 43,4085338 56,6115679 6,83359439 16,0635659 24,0364259 32,880036 43,5007771 56,3539806 7,03178704 16,110329 23,932139 32,8067946 43,574999 56,1467177 6,26601653 15,3515628 23,3802285 32,5015251 43,403731 56,2848169 6,50375666 15,5737364 23,4733444 32,3462379 43,2914961 56,2310948 7,03348116 16,0369675 24,0361683 32,824121 43,4894717 56,2494065 7,38228947 16,6734543 24,686746 33,6483316 44,5426312 57,0334611 7,07228135 16,5409833 24,6310503 33,6166993 44,5151897 57,4994252 6,76703402 16,4105466 24,5762099 33,5855527 44,4881697 57,9582334 7,84718342 17,3906229 25,3205958 34,2014234 45,0050035 58,4807617 7,66100584 17,6239786 25,8783828 35,1074422 45,9689884 60,0109731 8,60709444 18,8914846 27,2604146 36,3697379 47,3502368 61,2989806 8,97604595 19,3268476 27,6603539 36,8267274 47,8762046 61,9568529

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Ipeadata

7me dcile 8me dcile 9me dcile 10me dcile 97,514765 155,188153 510,409808 1976 69,4580536 516,42824 1977 68,9507715 95,7146679 150,059736 76,316111 105,551366 164,305759 477,093726 1978 474,4536 1979 74,6655611 103,832695 163,392664 1980 77,2481394 105,565438 166,600109 458,515157 163,79972 464,04081 1981 76,7569612 105,880191 105,60057 165,101557 469,13544 1982 75,9361582 1983 74,5338757 104,621341 166,141127 473,804975 1984 74,8339509 103,805447 162,295425 472,720686 1985 74,6016138 104,175459 163,237647 477,543296 1986 76,0707544 104,372897 162,123262 469,533558 477,45994 1987 75,6907991 104,638087 163,439008 1988 72,5748431 101,803323 162,304642 494,679143 1989 68,5218936 98,5485223 161,098512 514,967274 103,99897 165,69216 487,850945 1990 73,6309928 473,87882 1991 76,2961176 105,541125 164,656319 1992 79,3646315 107,316698 163,463694 457,791895 73,706095 101,4712 158,683768 486,389012 1993 102,9096 161,217839 482,038775 1994 74,1654062

514

ANNEXE 7me dcile 8me dcile 9me dcile 10me dcile 1995 74,5349826 104,066982 163,256833 478,538437 165,90958 475,210518 1996 75,6968599 105,995162 105,67692 164,58137 476,672399 1997 75,6496442 1998 75,0739144 104,267268 163,037944 477,951258 1999 75,2891994 104,589563 163,491953 472,662371 75,294146 104,502877 162,769064 473,558284 2000 2001 75,2990167 104,417522 162,057277 474,440438 2002 75,7027209 104,633262 161,216224 470,202202 2003 77,0509959 106,153767 162,628178 461,916288 2004 78,2472434 106,823811 162,074788 453,076209 2005 78,5864834 106,212414 159,514454 453,063616
Source : Ipeadata

Revenu mensuel moyen national et revenu moyen de chaque dcile au Brsil (en raux, par personne)
1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Rev Moyen 249,920799 316,30276 262,721009 288,537417 275,45 270,987967 278,623523 235,285306 234,395943 281,123386 411,268204 306,480252 284,320944 326,132648 296,027121 276,569146 257,111171 270,909752 303,798836 336,687919 343,28092 342,916571 346,487693 327,146158 329,697326 332,248495 332,494575 313,323158 320,819898 340,339064 1er dcile 21,2969486 26,5539489 23,1133458 26,6880556 24,75 23,7817181 23,3063469 20,0227347 22,2479592 24,0597361 37,3349195 23,5140693 19,5725459 20,9738344 20,1864643 18,7084962 17,2305281 17,8455829 20,7603802 23,6751774 21,5100391 22,3024593 24,3701466 24,1508764 23,3171225 22,4833686 26,0914591 24,0037054 27,6132716 30,5489908 2me dcile 39,5234321 50,0911908 40,8094825 50,2631649 49,78 48,2362337 47,1914132 40,0527648 42,5038891 47,2712305 72,2765773 48,7801497 42,2243304 44,6996909 43,2188861 43,2773885 43,3358908 43,3603208 48,8009262 54,2415316 52,698986 53,4049227 55,5661189 54,5465652 54,5351796 54,523794 57,8228776 55,2200063 60,6076415 65,7768122 3me dcile 56,0786704 71,4575214 61,8367344 71,3944861 70,67 69,4881082 68,2350414 57,1117432 59,2931188 67,6595789 104,337418 72,2192287 62,6452435 66,3938376 65,2070025 65,4137745 65,6205466 65,4681429 73,0223818 80,5766208 80,2598635 80,4939878 83,2823651 80,7617411 81,2079142 81,6540874 84,1896073 81,082966 87,4568342 94,1389896 4me dcile 74,3637748 95,6500602 85,0970345 95,3946839 94,34 93,2223853 93,0928342 76,930273 78,7275847 91,5885092 139,376188 98,416187 86,0528041 91,823965 89,6264753 90,3254821 91,0244889 89,3218187 99,8891664 110,456514 111,571534 110,92061 113,73154 110,079224 110,833359 111,587493 113,717877 109,999746 116,681356 125,335739 5me dcile 98,036008 125,746627 113,485224 124,674647 123,64 121,335112 122,102217 100,339667 101,686713 119,588767 182,285509 131,603666 115,310354 122,594275 120,794739 120,273351 119,751962 117,597951 132,154854 146,711757 148,996727 148,453714 150,685667 145,719507 146,76539 147,811274 149,639195 144,031486 151,908981 162,941427 6me dcile 129,141612 164,567058 149,972998 161,499741 159,23 157,519118 159,369884 131,170832 132,324663 157,096792 237,160404 173,368084 153,668014 165,098455 160,739938 158,796079 156,85222 153,366258 171,202737 189,039215 193,215037 192,825742 194,897271 186,582777 189,574067 192,565358 194,44536 188,028276 196,659327 210,863373

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1976 1977 1978 1979 1980 1981

7me dcile 173,590123 218,093193 200,498457 215,438081 212,78 208,002129

8me dcile 243,70968 302,748136 277,305615 299,596175 290,78 286,922577

9me dcile 387,847473 474,643087 431,665748 471,448972 458,9 443,877531

10me dcile 1275,62027 1633,47677 1253,42545 1368,97616 1262,98 1257,49476

515

ANNEXE 7me dcile 211,576 175,367258 175,407745 209,722583 312,854826 231,977352 206,345479 223,472266 217,967708 211,011521 204,055334 199,676999 225,313641 250,950282 259,852877 259,415166 260,121874 246,305723 248,242786 250,179849 251,70744 241,418613 251,032726 267,460502 8me dcile 294,22803 246,158643 243,315756 292,861579 429,252538 320,695074 289,448169 321,398905 307,865157 291,894188 275,92322 274,895377 312,638166 350,380954 363,861167 362,383671 361,273251 342,160736 344,543191 346,925646 347,899919 332,604336 342,712041 361,482335 9me dcile 460,011776 390,905659 380,41389 458,899201 666,761429 500,908283 461,466092 525,394842 490,493731 455,388575 420,283419 429,889803 489,777918 549,666033 569,53593 564,376791 564,906412 534,857643 536,645253 538,432862 536,0352 509,551741 519,96817 542,890002 10me dcile 1307,12169 1114,79349 1108,03811 1342,48588 1931,04223 1463,32043 1406,47641 1679,4764 1444,17111 1310,60261 1177,0341 1317,67527 1464,42819 1611,1811 1631,30703 1634,58865 1656,04229 1546,29679 1561,309 1576,32121 1563,39681 1447,2907 1453,55863 1541,95247

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Source : Ipeadata

Tableau XXVII (Revenu annuel urbain moyen de chaque dcile en Chine, en pourcentage du revenu moyen urbain)
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 5% les plus pauvres 40,2344151 40,0204592 41,8795419 40,5316031 39,7283908 37,0230892 35,9321243 30,5218232 26,4071906 24,5446633 23,7848362 1er dcile 44,9171142 44,5580607 47,0949363 45,6535363 44,7181414 42,2455414 40,8599627 35,0067508 30,5725786 30,3811455 29,8758319 2me dcile 2me quintile 3me quintile 4me quintile 58,5029185 58,0404637 62,4647792 60,8868039 59,6561326 57,8584395 56,2203335 50,8030846 46,8594934 47,0095313 46,5577626 70,9992996 70,2054186 76,8604538 75,7084662 74,54356 73,6232484 72,1179077 67,0162149 63,4693468 63,939246 63,9527382 86,3509223 85,6843497 94,8522373 94,3556801 94,1598907 93,9159236 92,8042451 88,5700654 85,9133401 86,678908 87,5824238 105,351389 104,888094 117,150166 117,428066 117,952853 119,225637 119,015686 116,369177 115,240079 117,293135 120,111827 9me dcile 10me dcile 128,50035 127,927008 144,578804 145,208199 147,453707 150,226274 151,247886 152,52947 154,895777 158,899868 163,946258 175,997665 174,274319 198,649885 202,063741 206,419371 211,958917 220,348125 239,862907 257,75265 269,350959 274,211643

Source : China Statistical Yearbook

Revenu annuel urbain moyen et revenu moyen de chaque dcile en Chine (en yuans, par mnage)
Rev 5% les Moyen plus 1er 2me 2me 3me 4me 9me urbain pauvres dcile dcile quintile quintile quintile dcile 4283 1723,24 1923,8 2505,68 3040,9 3698,41 4512,2 5503,67 4838,9 1936,55 2156,12 2808,52 3397,17 4146,18 5075,43 6190,26 5160,3 2161,11 2430,24 3223,37 3966,23 4894,66 6045,3 7460,7 5425,1 2198,88 2476,75 3303,17 4107,26 5118,89 6370,59 7877,69 5854 2325,7 2617,8 3492,27 4363,78 5512,12 6904,96 8631,94 6280 2325,05 2653,02 3633,51 4623,54 5897,92 7487,37 9434,21 6859,6 2464,8 2802,83 3856,49 4947 6366 8164 10375 10me dcile 7537,98 8432,96 10250,93 10962,16 12083,79 13311,02 15115

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

516

ANNEXE
Rev Moyen urbain 7702,8 8472,2 9421,6 10493,03 5% les plus 1er 2me 2me 3me pauvres dcile dcile quintile quintile 2351,035 2696,5 3913,26 5162,125 6822,375 2237,27 2590,17 3970,03 5377,25 7278,75 2312,5 2862,39 4429,05 6024,1 8166,54 2495,75 3134,88 4885,32 6710,58 9190,05 4me quintile 8963,685 9763,37 11050,89 12603,37 9me dcile 11749,04 13123,08 14970,91 17202,93 10me dcile 18476,16 21837,32 25377,17 28773,11

2002 2003 2004 2005

Source : China Statistical Yearbook

Tableau XXVIII (Evolution de la masse salariale et de la consommation des mnages en Chine, en pourcentage du PIB)
Consommation/PIB Masse salariale/PIB 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 48,2579831 48,259 48,134 48,227 48,231 48,81 49,213 49,125 49,245 49,318 49,96 50,245 50,490162 49,952 62,4273017 64,2958324 67,969025 63,2467298 60,0003752 60 60 61,1899521 64,7649894 62,4400445 61,6141732 61,6085031 63,0634192 60,9157801 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Consommation/PIB Masse salariale/PIB 50,853 50,352 49,589 49,853 48,324 48,452 47,264 46,968 46,7901694 45,567 44,573 42,536 41,69 39,2793603 37,826947 58,4943554 50,0886398 55,3448975 54,175103 51,7803044 48,4477761 44,7892966 44,7923328 43,494472 43,8148215 44,203072 43,6279543 42,359921 43,0551937 41,7

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : China Statistical Yearbook

Tableau XXIX (Evolution de la masse salariale et de la consommation des mnages au Brsil, en pourcentage du PIB)
Masse salariale/PIB 1950 41,6726705 1951 47,999998 1952 49,4999981 1953 48,7999988 1954 48,9999984 1955 51,0000008 1956 55,499999 1957 55,9999983 1958 57,0000002 1959 55,9999994 1960 55,8999985 1961 53,9000015 1962 54,299999 1963 54,3000001 1964 53,9999998 1965 53,7000011 1966 53,9999988 1967 53,7299637 1968 53,2999993
Source : Ipeadata

Conso des Masse mnages/PIB salariale/PIB 74,609375 1969 52,0000008 75,8670106 1970 50,3000008 76,602486 1971 48,7000004 71,13381 1972 47,0000002 72,2371165 1973 45,0000742 72,4561188 1974 46,1376486 71,9339164 1975 46,0829941 71,012405 1976 44,981182 70,5980707 1977 44,4675218 69,3481635 1978 44 72,5598642 1979 43,4999999 73,7765169 1980 48,7228021 72,4591396 1981 45,5000005 70,4354132 1982 45,4999997 71,1024049 1983 45,2847273 68,7145469 1984 47,0000002 70,2384176 1985 44,9999999 72,4472416 1986 46,9999999 70,730479 1987 47,4999999

Conso des Masse Conso des mnages/PIB salariale/PIB mnages/PIB 67,1043593 1988 48,4994932 56,657565 68,5521424 1989 47,9999998 54,1735163 69,3766204 1990 52,0000003 59,3024978 69,607087 1991 50,0646899 61,5682738 69,215034 1992 49,9997663 61,5191921 71,9804228 1993 51,480819 60,0823988 67,9156396 1994 46 59,6373275 68,8598839 1995 44,0000001 61,0131576 69,1908619 1996 43,9999997 63,2565 68,4782812 1997 41,9999982 63,4488267 69,04704 1998 43,0000022 62,9258901 69,1255125 1999 42,999467 63,3357777 66,4095969 2000 44 62,9846831 67,6709781 2001 41,0000002 62,2174642 68,6743318 2002 39,9999998 60,3238414 66,9325598 2003 36,0000012 60,6505611 63,7260651 2004 34,9999995 58,4664522 66,2251871 2005 35,0000008 58,9172421 60,7963219 2006 35,2 60,350585

517

ANNEXE Tableau XXX (Taux dinvestissement en Chine, en pourcentage du PIB)

1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 30,6717217 29,6444764 30,8891851 28,9473862 29,5437984 30,1073555 30,6139113 31,3176724 31,5149684 32,2907346 31,7867754 26,2640887 26,028822 27,4072353 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 36,3756551 36,8757489 36,7509026 36,9017416 34,4833623 35,5223769 36,6486592 36,7565884 36,8657955 38,450458 40,8985311 41,4551285 43,1829128 43,8975478 44,3789001

1992 29,7278452 Source : China Statistical Yearbook 1947 1948 18,2730035 16,8364646 17,463863 17,7183584 21,24558 21,5105452 19,5002811 19,192747 17,1032188 18,3398454 19,8435276 19,4572669 20,3650203 18,3178361 14,4673989 15,6553851 16,7706488 15,8056712 16,91144 18,9550463 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986

Tableau XXXI (Taux dinvestissement au Brsil, en pourcentage du PIB)

18,7594649 21,2394769 21,2100566 20,3845705 21,1179058 22,0185741 23,375411 24,4782207 25,5415551 24,7933906 23,3508681 23,3014167 22,6741863 23,5590558 21,6150095 19,9783693 17,2206795 16,3086369 16,4462551 18,7570191 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Source : Ipeadata, FBCF prix constants de 1980 17,8704795 16,9991989 16,6758634 15,5048626 14,6218767 13,717809 13,9357483 15,1157275 15,531712 15,4331997 16,2331103 16,1716911 14,8086004 14,9117006 14,7826071 13,6464529 12,8719383 13,2871123 13,3471416 14,145149 15,2046784

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966

Tableau XXXII (Pertes des entreprises chinoises, en milliards de yuans)

Contrles par l'Etat Collectives 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 50 72 72 101 88 60 68 63 63 68 102 20 25 23 20 7 3 3 2 2 1 2 Etrangres Prives chinoises 10 22 35 38 31 32 33 37 40 42 81 0,1 0,13 0,45 0,6 2 2 3 5 5 8 10

2006 105 2 85 12 Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures, 2006

518

ANNEXE

Tableau XXXIII (Formation brute de capital fixe au Brsil, prix courants et constants de 1980, en pourcentage du PIB)
FBCF 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 18,8343374 19,9073842 20,3320555 20,3687033 21,8454036 23,3288138 22,4180708 21,3454762 22,2651177 23,3607258 23,5590558 24,3090087 FBCF ( prix de 1980) 20,3845705 21,1179059 22,0185741 23,375411 24,4782207 25,5415551 24,7933906 23,3508681 23,3014167 22,6741863 23,5590558 21,6150095 19,9783693 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 FBCF 19,9348485 18,9036055 18,0113671 20,0135281 23,1716402 24,3248383 26,8627168 20,6635844 18,1090791 18,4232607 19,2831162 20,7480845 18,3233011 FBCF ( prix de 1980) 17,2206795 16,3086369 16,4462551 18,7570191 17,8704795 16,9991989 16,6758634 15,5048626 14,6218767 13,7178091 13,9357483 15,1157275 15,5317121 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 FBCF 16,8705716 17,3704349 16,969077 15,6569396 16,7998325 17,0314007 16,3864119 15,2777614 16,0966429 15,938468 16,5031153 17,5689345 FBCF ( prix de 1980) 15,4331997 16,2331103 16,1716912 14,8086004 14,9117006 14,7826071 13,6464529 12,8719383 13,2871123 13,3471416 14,145149 15,221715

1982 22,9865139 Source : Ipeadata

Tableau XXXIV(Taux dintrt en Chine, en pourcentage)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Rmunration Taux de des dpts rescompte bancaires des de la banque Taux prteur Ratio de rserves mnages centrale de rfrence obligatoires

Rmunration des Taux de dpts bancaires rescompte de la des mnages banque centrale

Taux prteur de Ratio de rserves rfrence obligatoires

janv-03 fvr-03 mars-03 avr-03 mai-03 juin-03 juil-03 aot-03 sept-03 oct-03 nov-03 dc-03 janv-04 fvr-04 mars-04 avr-04 mai-04 juin-04 juil-04 aot-04 sept-04 oct-04 nov-04 dc-04 janv-05 fvr-05 mars-05 avr-05 mai-05 juin-05 juil-05 aot-05

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1

3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,75 5,75 5,75 5,75 5,75 5,75 5,75 5,75 5,75 5,75 5,75

6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75

oct-05 nov-05 dc-05 janv-06 fvr-06 mars-06 avr-06 mai-06 juin-06 juil-06 aot-06 sept-06 oct-06 nov-06 dc-06 janv-07 fvr-07 mars-07 avr-07 mai-07 juin-07 juil-07 aot-07 sept-07 oct-07 nov-07 dc-07 janv-08 fvr-08 mars-08 avr-08 mai-08

2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,4 2,5 2,6 2,8 2,9 3 3,25 3,5 3,75 4 4 4,25 4,25 4,5 4,5 4,75

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4,25 4,25 4,25

5,75 5,75 5,75 5,75 5,75 5,9 5,9 5,9 5,9 6 6 6 6 6 6 6 6 6,75 6,75 6,75 6,75 6,8 6,85 6,9 6,95 7 7,1 7,5 7,5 7,75 7,75 8 8,5

7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 7,75 8,25 8,25 8,5 8,5 9 9 10 10,25 10,5 10,75 11 11,25 11,5 11,75 12 12,25 13 14 14 15 15,5 16 16,5 17,5

sept-05 2,1 4 5,75 7,75 juin-08 5 Source : Mission Economique de Pkin, Direction des Relations Economiques Extrieures, 2008

519

ANNEXE
Tableau XXXV (Part de la construction rsidentielle et des biens dquipement dans le stock de capital fixe au Brsil, en pourcentage)
Rsidentiel 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 27,1978391 25,4742226 23,9956332 23,4053336 22,5102997 22,0391609 21,600231 20,8462899 20,2592095 19,8462909 19,2207333 18,5201439 17,9966669 17,6417101 17,4535132 17,1944915 16,9363754 16,8340186 Biens dquipement 46,3011796 47,904696 49,2689312 49,0122995 49,5860818 49,808039 49,6088347 49,7172647 49,2187145 49,1240581 49,0994951 49,461015 49,5370012 49,5953492 49,4756403 49,187922 49,1791337 48,7782691 48,6702543 Rsidentiel 1969 16,3654834 1970 16,0475089 1971 15,6881115 1972 15,3812254 1973 14,9967181 1974 14,5582342 1975 14,1013587 1976 13,7140744 1977 13,5905413 1978 13,5149711 1979 13,5453815 1980 13,6143746 1981 13,8341453 1982 14,1371241 1983 14,491317 1984 14,7695852 1985 14,9512095 1986 15,0951199 1987 15,2683774 Biens dquipement 48,5935635 48,8113751 49,0813306 49,3694703 49,9445222 50,6253417 51,3954277 51,9472088 51,9616481 51,9339827 51,8720698 51,7354103 51,2421035 50,5600802 49,8724262 49,3220575 48,8993355 48,573188 48,200042 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Rsidentiel 15,4804652 15,7580226 15,9510593 16,2643298 16,5431417 16,9298245 17,2864875 17,6590011 18,1020943 18,5795772 19,0247325 19,5863821 20,0903908 20,4234583 20,693219 20,9161742 21,1187815 21,3351569 Biens dquipement 47,6667004 47,0565044 46,3808885 45,593094 44,740976 43,7759374 42,8793321 42,1144955 41,2587807 40,5813965 39,8610728 38,9735595 38,0618286 37,525904 37,1433082 36,9862866 36,9184601 36,8164691

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1968 16,7007309 Source : Ipeadata

Tableau XXXVI (Taux dintrt moyen et spread au Brsil)

Taux d'intrt sept-06 oct-06 nov-06 dc-06 janv-07 fvr-07 mars-07 avr-07 mai-07 juin-07 juil-07 aot-07 41,5 41,4 41 39,8 39,9 39,3 38,5 38,1 37,2 36,7 35,9 35,7 Spread 27,8 28 27,9 27,2 27,4 27,2 26,5 26,4 26 25,6 25,1 24,7 24,6

sept-07 35,5 Source : Banco Central do Brasil Inflation-IPCA 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 22,4088377 9,56380556 5,22473182 1,65564417 8,93993451 5,97433939 7,67326302 12,5303371 9,29994933 7,60064414 5,68973335 3,14177497 Taux Selic 43,36486 24,474628 22,365512 25,581789 23,018729 16,178062 16,07943 17,670506 21,169149 15,149447 17,565184 14,126596

Tableau IIIVII (Taux dintrt rel au Brsil, en pourcentage)

Taux rel 20,9560223 14,9108224 17,1407802 23,9261448 14,0787945 10,2037226 8,40616698 5,14016892 11,8691997 7,54880286 11,8754507 10,984821

2007 4,45733043 11,270396 6,81306557 Source : Ipeadata (Taux rel = Taxa Selic - Indice IPCA)

520

ANNEXE Tableau XXXVIII (Oprations de crdit au Brsil, en pourcentage du PIB)

2000.06 2000.07 2000.08 2000.09 2000.10 2000.11 2000.12 2001.01 2001.02 2001.03 2001.04 2001.05 2001.06 2001.07 2001.08 2001.09 2001.10 2001.11 2001.12 2002.01 2002.02 2002.03 2002.04 2002.05 2002.06 2002.07 2002.08 2002.09 2002.10 2002.11 Source : Ipeadata PIB (millions de reais) 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 154207,42 161763,59 173572,33 181730,23 195905,19 213144,84 219326,04 236214,15 261725,28 287374,36 314387,54 341424,87 363958,92 366142,67 373591,52 387677,72 413652,12 431025,51 473266,01 28,3005187 27,9923398 27,5914622 27,2016785 27,3746754 27,8934125 28,307377 28,1504218 28,7253245 29,092959 29,2596867 29,5141472 26,3053096 26,4873333 27,012026 27,5111816 27,4979809 27,4985072 26,7888486 26,8649885 27,0542337 27,1114925 27,1249329 27,131314 27,0759436 26,9306228 25,9246154 26,6010165 25,1663631 24,4711249 2003.02 2003.03 2003.04 2003.05 2003.06 2003.07 2003.08 2003.09 2003.10 2003.11 2003.12 2004.01 2004.02 2004.03 2004.04 2004.05 2004.06 2004.07 2004.08 2004.09 2004.10 2004.11 2004.12 2005.01 2005.02 2005.03 2005.04 2005.05 2005.06 2005.07 23,9488285 23,8032236 23,8300699 24,4003706 24,8919396 25,118759 25,2275851 25,3834147 25,6436945 26,140444 26,1928716 25,8378497 25,7293212 25,4730461 25,7947332 25,9497227 25,906098 25,7589377 25,8479595 26,2026278 26,7563982 26,8357685 26,9291024 27,169558 27,3043458 27,6137412 28,0483131 28,337384 28,7883531 29,3017579 2005.10 2005.11 2005.12 2006.01 2006.02 2006.03 2006.04 2006.05 2006.06 2006.07 2006.08 2006.09 2006.10 2006.11 2006.12 2007.01 2007.02 2007.03 2007.04 2007.05 2007.06 2007.07 2007.08 2007.09 2007.10 2007.11 2007.12 2008.01 2008.02 2008.03 30,1372802 30,6160275 28,1362869 27,9771099 28,1619873 28,4854825 28,858981 29,2575289 29,1755854 29,3664542 29,3084758 29,4922499 29,7083014 30,2513314 30,6908267 30,6782427 30,9073875 31,0577575 31,6129399 31,8528875 32,0480317 32,3756126 32,8187687 33,018677 33,5642356 34,199287 34,7202119 34,6746024 34,8726985 35,7698994

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Tableau XXXIX (Calcul du taux de profit au Brsil)

Capital fixe productif (Idem) 128524,7 147544 167996,9 185401,2 205011,9 Masse Taux Productivit du salariale (Idem) dexploitation travail 64262,35 77646,52 85918,3 88684,35 95993,54 1,39965423 1,08333342 1,0202021 1,04918038 1,04081639 0,96078428 0,80180183 0,78571434 0,75438596 0,7857143 0,78890882 0,85528752 0,84162066 0,84162062 0,85185186 0,86219735 0,85185189 0,8611589 0,87617263 2,39965423 2,08333342 2,0202021 2,04918038 2,04081639 1,96078428 1,80180183 1,78571434 1,75438596 1,7857143 1,78890882 1,85528752 1,84162066 1,84162062 1,85185186 1,86219735 1,85185189 1,8611589 1,87617263 Productivit du capital 1,19982711 1,09637525 1,0331877 0,98019986 0,9555796 0,95646569 0,90364393 0,88447127 0,89328809 0,89013574 0,88701168 0,89348276 0,87910468 0,81771332 0,77854696 0,75236249 0,74439997 0,72706954 0,73763256 Composition organique Taux de profit 2 1,90020107 1,95530987 2,09057404 2,13568434 2,05003097 1,99392899 2,01896252 1,96396436 2,0061146 2,01678159 2,07646706 2,0948821 2,25215925 2,37860008 2,47513317 2,48771087 2,55980864 2,54350571 0,46655141 0,37353735 0,34520986 0,33947751 0,33192639 0,31500804 0,26780924 0,26025972 0,25451924 0,26137204 0,26150677 0,27800965 0,27193949 0,25878826 0,2521316 0,24810484 0,24424384 0,24191157 0,24726153

222846,3 108703,87 242712,9 121725,95 267068,2 132279,92 292990,9 149183,41 322843,3 160929,64 354434,5 175742,63 382128,1 184028,01 414010,9 197629,69 447764,1 198815,47 479857,4 201739,42 515280,5 208182,94 555685,3 223372,14 592825,7 231589,85 641601,3 252250,78

521

ANNEXE
PIB (millions de raux) 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 518226,28 572921,82 637017,14 713079,21 812687,26 878953,29 923365,72 1019179,11 1069468,75 1122620,25 1198504,44 1208766,85 1253144,25 1263523,48 1286523,48 1292755,74 1394237,07 1498665,43 1551568,32 1550637,38 1599637,38 1530053,28 1545835,54 1538617,81 1610996,65 1696301 1771223,77 1809313,92 1870383,65 1871044,65 1875798,67 1956574,07 1982266,21 2034956,71 2058289,93 2175865,46 Capital fixe productif (Idem) Masse salariale Taux Productivit du travail (Idem) dexploitation 0,92307689 0,98807154 1,05338807 1,12765957 1,22221856 1,16742732 1,16999789 1,2231519 1,24883231 1,27272727 1,29885058 1,05242711 1,19780217 1,19780221 1,20825002 1,12765957 1,22222223 1,12765958 1,10526316 1,06187722 1,08333334 0,92307691 0,99741575 1,00000935 0,94247104 1,17391304 1,27272727 1,27272729 1,38095248 1,32558128 1,32561022 1,27272727 1,43902438 1,50000001 1,77777768 1,8571429 1,92307689 1,98807154 2,05338807 2,12765957 2,22221856 2,16742732 2,16999789 2,2231519 2,24883231 2,27272727 2,29885058 2,05242711 2,19780217 2,19780221 2,20825002 2,12765957 2,22222223 2,12765958 2,10526316 2,06187722 2,08333334 1,92307691 1,99741575 2,00000935 1,94247104 2,17391304 2,27272727 2,27272729 2,38095248 2,32558128 2,32561022 2,27272727 2,43902438 2,50000001 2,77777768 2,8571429 Productivit du capital 0,74362933 0,75807476 0,77358677 0,7899034 0,80815874 0,78335932 0,73711497 0,73175871 0,70169429 0,6753595 0,66553032 0,61644142 0,59783386 0,56217461 0,55662166 0,53731852 0,55497624 0,56707149 0,56052465 0,53917999 0,5368918 0,49949325 0,49422589 0,48436879 0,50085892 0,51952049 0,53429787 0,53873296 0,54706914 0,53845568 0,53482518 0,55271392 0,5506735 0,55587098 0,55209063 0,57129458 Composition organique Taux de profit 2,58606919 2,62252703 2,65437332 2,69356933 2,74973027 2,76683669 2,94390695 3,03809422 3,20486052 3,36521107 3,45416355 3,32947632 3,67627582 3,90946542 3,96723696 3,95977338 4,00417541 3,75201298 3,75587974 3,82409819 3,88035979 3,85005583 4,04150366 4,12910448 3,87827979 4,18446065 4,25367086 4,21865272 4,35219667 4,31898363 4,34835588 4,11194142 4,4291661 4,49744656 5,03137988 5,00117274 4,95402844 0,25740633 0,27275753 0,28825409 0,30530348 0,32594839 0,30992247 0,29665961 0,30290326 0,29699732 0,29156145 0,2916037 0,24308416 0,25614447 0,24397813 0,24324389 0,22736111 0,24424048 0,23730145 0,23239931 0,22011932 0,22197817 0,19032295 0,19784092 0,19496763 0,19319741 0,22642915 0,24225485 0,24388043 0,25801602 0,24921703 0,24785378 0,24897141 0,2650544 0,27285395 0,29475472 0,30946333 0,31191366

696887,9 269477,67 755759 288179,68 823459,2 310227,35 902742,3 335147,23 1005603,5 365709,87 1122030,8 405528,38 1252675,3 425514,57 1392780,3 458438,81 1524123,5 475566,25 1662255,8 493952,91 1800826,2 521349,43 1960878,7 588945,08 2096141,3 570180,64 2247564,1 574903,18 2311306,9 582598,65 2405939,3 607595,2 2512246,4 627406,68 2642815,7 704372,75 2768064,4 736994,95 2875917,9 752051,27 2979440,9 767825,94 3063211,1 795627,71 3127791,5 773917,77 3176542 769305,31 3216467,9 829354,27 3265128,2 780298,46 3315049,3 779338,46 3358461,5 796098,12 3418916,4 785561,1 3474835 804549,24 3507311,8 806583,43 3539939,9 860892,59 3599712,4 812729,15 3660843,6 813982,68 3728174 3808657,6 740984,4 761552,9

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

2239912,52 3883806,7 783969,4 1,85714279 2,85714279 0,57673121 Source : Ipeadata Productivit du travail en valeur : PIB/masse salariale Productivit du capital en valeur : PIB/stock de capital fixe Composition organique du capital : Stock de capital fixe/Masse salariale Taux dexploitation : (PIB-masse salariale) / masse salariale Taux de profit : (PIB-masse salariale) / (Stock de capital fixe + masse salariale)

522

ANNEXE

Tableau XL (Prix de linvestissement au Brsil, 1970 = 1)

1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1 1,02 0,99 0,89 0,86 0,89 0,89 0,94 1,05 1,05 1,04 1,25 1,32 1,39 1,34 1,16 0,95 1,19 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1,69 1,75 1,51 1,51 1,65 1,6 1,49 1,75 1,5 1,43 1,35 1,41 1,59 1,7 1,79 1,84 1,88 1,87

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Source : Iedi (2007a), prix des biens dquipement (relativement aux prix des biens de consommation)

Tableau XLI (FBCF et FBCF oriente vers lachat de biens dquipement, 1947 = 1)
FBCF FBCFBiens d"quipement FBCF FBCFBiens d"quipement FBCF FBCF-Biens dquipement

1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966

15 15 17 19 23 25 24 25 25 27 32 35 40 39 33 39 42 41 44 53
Source : Iedi (2007a)

12 11 10 10 14 14 11 15 13 12 13 14 15 16 18 16 15 14 14 16

1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986

55 68 75 79 91 106 129 146 160 171 169 177 184 209 184 171 143 143 155 191

24 33 40 50 60 70 80 90 100 105 95 95 100 105 106 80 70 60 50 60

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

188 179 161 160 154 143 152 174 187 190 206 206 201 189 198 199 189 180 196 203 221

80 78 73 60 50 50 70 85 80 85 86 70 75 70 80 85 80 75 80 85 86

523

ANNEXE

Tableau XLII (Calcul du taux de profit en Chine)

PIB
(100 millions de yuans)

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

3645,2 4023,9 4545,6 4976,7 5330,5 5985,6 7243,8 9040,7 10250,6 12050,6 15036,8 17000,9 18718,3 21826,2 26937,3 39260 48108,5 59810,5 70142,5 77653,1 83024,3 88189,2 98000,5 108008,2 119096,7 135174,8 159586,7 183856,1

Capital fixe productif (Idem) 8592,2 9348,9 10580 10986,5 11945,6 13301,3 16097,3 19807,5 23235 28065,3 32688,7 33078,1 35490,8 50758,6 62377,5 89000,7 111880,2 158286,4 177150,3 195704,2 207560,7 226125,6 253236,1 288744,2 340828,7 447743,9 570133,1 733464,5

Masse salariale Taux Productivit (Idem) d'exploitation du travail 568,9 5,40745298 6,40745298 646,8 5,22124304 6,22124304 772,4 4,88503366 5,88503366 786,9 5,32443767 6,32443767 799,58 5,66662498 6,66662498 897,84 5,66666667 6,66666667 1086,57 5,66666667 6,66666667 1383 5,53702097 6,53702097 1659,7 5,17617642 6,17617642 1881,1 5,40614534 6,40614534 2316,2 5,49201278 6,49201278 2618,5 5,49261027 6,49261027 2951,1 5,34282132 6,34282132 3323,9 5,56644303 6,56644303 3939,2 5,83826665 6,83826665 4916,2 6,98584272 7,98584272 6656,4 6,2274052 7,2274052 8100,6 6,38346542 7,38346542 9080 6,72494493 7,72494493 9405,3 7,25631293 8,25631293 9296,5 7,9307051 8,9307051 9875,5 7,93009974 8,93009974 10656,2 8,19657101 9,19657101 11830,9 8,12933082 9,12933082 13161,1 8,04914483 9,04914483 14743,5 8,16843355 9,16843355 16900,2 8,44288825 9,44288825 19789,9 8,29040066 9,29040066

Productivit Composition du capital organique Taux de profit 0,42424525 15,1031816 0,33580029 0,43041427 14,4540816 0,33785528 0,42964083 13,697566 0,33237025 0,45298321 13,9617486 0,35587001 0,44623125 14,9398434 0,35550067 0,45000113 14,8147777 0,35831466 0,45000093 14,8147841 0,35831451 0,45642812 14,3221258 0,3613742 0,44117065 13,999518 0,34508952 0,4293772 14,9196215 0,33959007 0,45999994 14,1130731 0,36339484 0,51396241 12,6324613 0,40290672 0,52741274 12,0262953 0,41015663 0,43000004 15,2707964 0,34211251 0,43184321 15,835068 0,34679198 0,44112013 18,1035556 0,36568285 0,43000013 16,8079142 0,34969874 0,37786253 19,5400835 0,31078089 0,39594909 19,5099449 0,32788703 0,39678811 20,8078637 0,33273837 0,4000001 22,3267574 0,33998318 0,39000096 22,8976356 0,33183617 0,38699261 23,764203 0,33098465 0,37406189 24,405937 0,3199776 0,34943272 25,8966728 0,29926173 0,30190205 30,3689015 0,26039909 0,2799113 33,7352872 0,24306372 0,25066803 37,0625673 0,21780981

Source : China Statistical Yearbook Productivit du travail en valeur : PIB/masse salariale Productivit du capital en valeur : PIB/stock de capital fixe Composition organique du capital : Stock de capital fixe/Masse salariale Taux dexploitation : (PIB-masse salariale) / masse salariale Taux de profit : (PIB-masse salariale) / (Stock de capital fixe + masse salariale)

Tableau XLIII (Part de lexcdent brut dexploitation dans le revenu disponible brut au Brsil, en pourcentage)
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 40,4729184 46,5532058 45,1556535 42,7609122 44,8646737 44,6595485 45,3427162 47,2081062 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 46,4923828 46,6183768 46,6632894 46,0764965 46,9428832 47,4606732 46,7305393 45,8341344

Source : Ipeadata (EBE/Revenu disponible brut * 100)

524

ANNEXE

Tableau XLIV (Part des revenus de la proprit dans le revenu disponible brut du Brsil, en pourcentage)
Revenu Revenus de disponible Intrts Dividendes proprit Revenus de (en millions de (en millions de (en millions de (en millions de proprit/Revenu Taux d'intrt/ Revenu disponible raux) raux) raux) raux) disponible Dividendes/revenu disponible

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

695486,892 831738,631 921710,617 958034,749 1030892,71 1146893 1256632 1425886 1644806 1883017 2085653

9805 12852 15606 17858 31156 31345 41505 44894 46960 44657 38208

3331 4404 7192 8505 9903 7776 12175 17803 19416 24027 32227

13136 17256 22798 26363 41059 39121 53680 62697 66376 68684 70435

1,88874875 2,07469022 2,47344444 2,7517791 3,98285869 3,41104183 4,27173588 4,39705559 4,03549112 3,64755071 3,37711978

1,40980371 1,54519695 1,69315615 1,86402425 3,02223497 2,73303612 3,30287626 3,14849855 2,85504795 2,37156648 1,83194424

0,47894504 0,52949326 0,78028829 0,88775486 0,96062373 0,67800571 0,96885962 1,24855704 1,18044316 1,27598423 1,54517554

Source : Ipeadata

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Tableau XLV (Dette interne et externe au Brsil, en pourcentage du PIB)

Dette Dette interne externe 1991.01 1991.02 1991.03 1991.04 1991.05 1991.06 1991.07 1991.08 1991.09 1991.10 1991.11 1991.12 1992.01 1992.02 1992.03 1992.04 1992.05 1992.06 1992.07 1992.08 1992.09 1992.10 1992.11 1992.12 1993.01 1993.02 1993.03 1993.04 1993.05 1993.06 1993.07 17,43 16,34 16,84 16,89 16,91 16,54 15,83 15,36 13,97 13,06 13,02 13,97 14,56 15,16 16,33 16,47 16,56 17,1 17,47 16,98 16,47 17,49 18,03 18,4 17,79 17,94 17,93 17,45 17,26 17,15 17,14 24,58 22,49 22,67 22,81 22,59 21,55 20,36 19,86 20,15 22,49 23,79 24,16 22,77 22,23 21,97 21,47 20,61 20,6 20,3 19,87 20,2 19,41 18,8 18,66 18,55 18,6 18,48 18,34 17,68 17,3 16,64 1995.05 1995.06 1995.07 1995.08 1995.09 1995.10 1995.11 1995.12 1996.01 1996.02 1996.03 1996.04 1996.05 1996.06 1996.07 1996.08 1996.09 1996.10 1996.11 1996.12 1997.01 1997.02 1997.03 1997.04 1997.05 1997.06 1997.07 1997.08 1997.09 1997.10 1997.11 Dette Dette interne externe 19,2 19,63 21,02 22,46 23,25 23,89 24,43 22,86 23,28 23,62 23,89 24,63 25,6 26,26 26,43 26,66 26,82 26,96 27,16 27,11 26,96 26,86 26,88 26,68 26,79 25,84 26,37 26,5 26,83 26,09 26,09 8,9 8,94 7,72 6,6 6,5 6,17 5,85 5,12 4,67 4,45 4,23 4,05 3,73 3,64 3,65 3,63 3,74 3,76 3,61 3,61 3,68 3,67 3,73 4,05 3,63 3,75 3,53 3,21 3,32 4,28 4,46 1999.09 1999.10 1999.11 1999.12 2000.01 2000.02 2000.03 2000.04 2000.05 2000.06 2000.07 2000.08 2000.09 2000.10 2000.11 2000.12 2001.01 2001.02 2001.03 2001.04 2001.05 2001.06 2001.07 2001.08 2001.09 2001.10 2001.11 2001.12 2002.01 2002.02 2002.03 Dette Dette interne externe 35,87 35,83 35,13 35,15 35,76 36,4 36,51 36,82 36,95 36,59 36,28 35,98 36,07 36,15 36,09 36,54 37,19 37,44 37,23 37,08 37,48 38,15 38,74 39,35 39,34 39,18 38,15 38,85 40,04 40,16 40,08 10,13 10,12 9,97 9,38 9,22 9,08 8,97 9,56 9,6 9,39 9,03 8,73 8,81 9,33 9,08 9 8,19 8,46 9,02 9,19 9,93 8,94 9,52 9,95 10,57 10,47 10,24 9,59 10,09 9,5 9,42 2004.01 2004.02 2004.03 2004.04 2004.05 2004.06 2004.07 2004.08 2004.09 2004.10 2004.11 2004.12 2005.01 2005.02 2005.03 2005.04 2005.05 2005.06 2005.07 2005.08 2005.09 2005.10 2005.11 2005.12 2006.01 2006.02 2006.03 2006.04 2006.05 2006.06 2006.07 Dette interne 41,77 41,53 40,82 40,74 40,41 39,82 39,36 39,25 39,11 38,97 38,85 40,17 40,4 40,95 41,3 41,13 41,54 42,35 42,94 42,99 42,89 43,13 43,5 44,85 45,38 45,58 45,5 45,56 45,54 46,01 Dette externe 10,22 9,98 9,65 8,92 9,37 9,11 8,76 8,12 7,98 8,05 7,59 6,82 6,35 5,72 5,33 4,91 4,67 4,37 4,16 4,08 3,73 3,21 2,67 1,75 1,38 0,97 0,5 0,11 -0,03 -0,63

44,1349496 2,33146457

525

ANNEXE
Dette Dette interne externe 1993.08 1993.09 1993.10 1993.11 1993.12 1994.01 1994.02 1994.03 1994.04 1994.05 1994.06 1994.07 1994.08 1994.09 1994.10 1994.11 1994.12 1995.01 17,21 17 17,57 17,83 18,31 18,82 18,91 19,67 21,16 22,12 22,49 22,8 22,37 21,95 21,49 21,56 21,32 20,77 20,99 19,53 16,26 16,22 15,55 14,86 14,25 13,49 13,09 13,03 12,05 11,41 10,63 10,03 9,24 8,67 8,41 8,35 8,69 8,58 8,44 9,39 9,52 1997.12 1998.01 1998.02 1998.03 1998.04 1998.05 1998.06 1998.07 1998.08 1998.09 1998.10 1998.11 1998.12 1999.01 1999.02 1999.03 1999.04 1999.05 1999.06 1999.07 1999.08 Dette Dette interne externe 27,85 28,7 29,89 30,98 31,71 31,97 33,13 33,46 33,5 31,62 32,32 33,11 33,17 36,28 36,23 34,6 34,55 35,56 35,51 35,87 36,26 3,98 3,97 3,26 2,26 1,74 1,95 2,04 2,09 2,3 4,91 5,26 5,44 5,77 10,77 10,97 9,26 9,16 9,5 9,65 9,7 10,29 2002.04 2002.05 2002.06 2002.07 2002.08 2002.09 2002.10 2002.11 2002.12 2003.01 2003.02 2003.03 2003.04 2003.05 2003.06 2003.07 2003.08 2003.09 2003.10 2003.11 2003.12 Dette Dette interne externe 39,69 40,15 40,78 41,69 39,11 40,47 38,09 36,94 37,48 37,77 37,95 38,02 37,27 38,62 39,53 40,68 41,41 41,41 41,43 41,64 41,66 9,5 9,94 10,93 13,35 12,21 15,51 14,17 13,66 12,99 12,64 12,97 12,03 10,71 11,32 11,09 11,53 11,52 11,1 10,74 11,01 10,69 2006.08 2006.09 2006.10 2006.11 2007.01 Dette interne 46,18 46,29 46,47 46,73 47,78 Dette externe -1,1 -1,33 -1,91 -2,37 -2,66185605 -3,16 -4,07969401 -4,70442848 -5,98378574 -6,79059982 -7,65449067 -8,16263791 -8,92959584 -8,336632 -8,29576962 -8,95589679 -9,00605787 -9,32910001 -9,2008779 -9,79651311

2006.12 47,3775677 2007.02 48,8272784 2007.03 49,7509909 2007.04 50,1611685 2007.05 51,4740032 2007.06 51,7084898 2007.07 52,1197715 2007.08 51,9156086 2007.09 51,5172062 2007.10 51,4473052 2007.11 51,299027 2007.12 51,6789289 2008.01 51,2577766 2008.02 51,377811 2008.03 51,0401884

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

1995.02 1995.03

1995.04 19,15 Source : Ipeadata

Tableau XLVI (Intrts de la dette publique brsilienne, en pourcentage du PIB)

2000.12 2001.06 2001.12 2002.06 2002.12 2003.06 2003.12 2004.06 2004.12 6,61 6,17 6,64 6,83 7,71 8,99 8,54 7,28 6,61 2005.06 2005.12 2006.06 2006.12 2007.06 2007.12 2008.01 2008.05 7,19 7,32 7,12 6,86 6,41 6,23 6,15 6,06

Source : Banco Central do Brasil

Tableau XLVII (Evolution de linvestissement chinois en biens dquipement et dans la construction, en pourcentage de linvestissement total)
Investissement total Construction (100 millions de (100 millions de yuans yuans) Biens d'quipement (100 millions de yuans) Biens d'quipement/ Investissement total Construction/ Investissement total

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

15643,7 17567,2 19194,2 22491,4 23732,0 26221,8 30001,2 35488,8 45811,7 59028,2 75095,1 93368,7
Source : China Statistical Yearbook

9395,1 10604,2 11626,2 13752,4 15176,4 16346,0 18739,0 21963,3 28091,3 36519,2 46154,1 57099,4

3758,2 4375,2 4633,4 5127,2 5190,7 5846,7 6509,5 7268,0 9300,7 12455,6 16439,2 20397,6

40,0012773 41,2584966 39,8527813 37,2819376 34,2021841 35,7684842 34,7373718 33,0915818 33,1087087 33 32,657 32,547

59,9987227 58,7415034 60,1472187 62,7180624 65,7978159 64,2315158 65,2626282 66,9084182 66,8912913 67 67,343 67,453

526

ANNEXE

Tableau XLVIII (Inflation et volution des prix de limmobilier en Chine, en pourcentage)

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Prix de l'immobilier 4 0 4 3 3,25 5 18 13 15 19 Inflation -1 -1,5 0,5 0,7 -0,5 1,5 4 2 1,5 5,6

Source : China Statistical Yearbook

Tableau XLIX (Taux de change du yuan, base 100 en janvier 2005)

Taux de change effectif rel 100 100 95 92 88 85 86 87 88 89 91 90 89 90 91 90 89 88 87 Yuan/Euro 100 100 99 102 104 106 108 110 109 110 112 111 110 112 111 110 109 107 107 Yuan/USD 100 100 100 100 100 100 102 102 102,1 102,2 102,3 102,4 102,5 102,8 103 103,3 103,6 103,8 104 Taux de change effectif rel 88 89 91 90 90 90 92 90 90 91 92 93 94 95 94 93 94 95 Yuan/Euro 108 109 106 105 107 106,5 106,5 106 105,5 105 105 105 104 103 102 101 100 101,5 Yuan/USD 104,3 104,6 104,8 105 105 105,5 106 106,5 107 107,5 108 109 110 111 112 113 114 115

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

janv-05 fvr-05 mars-05 avr-05 mai-05 juin-05 juil-05 aot-05 sept-05 oct-05 nov-05 dc-05 janv-06 fvr-06 mars-06 avr-06 mai-06 juin-06 juil-06

aot-06 sept-06 oct-06 nov-06 dc-06 janv-07 fvr-07 mars-07 avr-07 mai-07 juin-07 juil-07 aot-07 sept-07 oct-07 nov-07 dc-07 janv-08

Source : China Statistical Yearbook ; Banque mondiale

527

BIBLIOGRAPHIE

BIBLIOGRAPHIE ABRAMOVITZ M. (1986), Catching up, forging ahead, and falling behind , Journal of Economic History, n2, juin, pp. 386-405 AFTALION A. (1913), Les Crises priodiques de surproduction, Marcel Rivire, Paris, Tome 1 (418 p.) et Tome 2 (324 p.) AGHION P., WILLIAMSON J. (1998), Growth, inequality and globalization, Cambridge University Press, Cambridge, 207 p. AGHION P., CAROLI E., GARCIA-PEALOSA C. (1999), Inequality and economic growth: the perspective of the new growth theories , Journal of Economic Literature, vol. 37, dcembre, pp. 1615-1660 AGLIETTA M. (1977), Rgulation et crises du capitalisme, Editions Odile Jacob, Paris, 486 p. AGLIETTA M., LANDRY Y. (2007), La Chine vers la superpuissance, Economica, Paris, 176 p. ALESINA A., RODRIK D. (1994), Distributive politics and economic growth , The Quarterly Journal of Economics, vol. 109, n2, mai, pp. 465-490 ALMEIDA J., BELLUZZO L. (2002), Depois da queda : a economia brasileira da crise da dvida aos impasses do real, Civilizao brasileira, Rio de Janeiro, 412 p. ALTVATER E., FREERKHUISEN J. (1973), Du travail productif et improductif , Critiques de lconomie politique, n 10, janvier-mars, pp. 76-114 ALVIM C.F. (2004), Mais trabalho e emprego com o mesmo capital ou como incrementar la produtividade de capital , Economia e Energia, n45, juillet-aot AMIN S. (2001), Thorie et pratique du projet chinois de socialisme de march , in Centre Tricontinental, Socialisme et march : Chine, Vietnam et Cuba, LHarmattan, Paris, pp.53-91 AMIN S. (2004), La Chine, le socialisme de march. Etape dans la longue transition socialiste ou raccourci vers le capitalisme ? , Congrs Actuel Marx IV, Nanterre AMITI M., FREUND C. (2007), Essor des exportations en Chine , Finances et Dveloppement, vol. 44, n3, septembre ANDERSON E. (2005), Openness and inequality in developing countries : a review of theory and recent evidence , World Development, vol. 33, n 7, pp. 1045-1063 ANDERSON J. (2007), China should speed up the yuans rise , Far Eastern Economic Review, juillet/aot ANDERSON J. (2007), Rsoudre le casse-tte conomique chinois , Finances et Dveloppement, vol. 44, n3, septembre ANDREFF W. (1982), Les multinationales hors la crise, Le Sycomore, Paris, 127 p. ANDRIOLI I. (2003), Fome no se acaba com agricultura forte , 4 aot, www.biodiversidadla.org/article/articleview/3099/1/10 ARAY S. (1973), Les Cent fleurs, Chine : 1956-1957, Flammarion, Paris, 186 p. ARRAES M. (1974), A nova face da ditadura brasileira, Seara Nova, Lisbonne, 142 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

528

BIBLIOGRAPHIE

ARTUS P. (2002), Karl Marx is back , Flash, n 4, CDX Ixis, 4 janvier ARTUS P., VIRARD M. P. (2005), Le capitalisme est en train de sautodtruire, La Dcouverte, Paris, 142 p. ARTUS P. (2008), La Chine, Le Cercle des Economistes, Presses Universitaires de France, Paris, 93 p. ATTANASIO O., BINELLI C. (2004), Le double lien entre ingalits et croissance , Problmes conomiques, n 2865, 22 dcembre, pp. 8-12 AUBERT C. (2005), Le devenir de lconomie paysanne en Chine , Revue Tiers Monde, n183, juilletseptembre, pp. 491-515 ARVANITIS R., MIEGE P., WEI Z. (2004), Regards sur lmergence dune conomie de march , Problmes conomiques, 8 mars, pp. 12-18 AZIZ J., DUNAWAY S. (2007), Le rquilibrage de lconomie chinoise , Finances et Dveloppement, vol. 44, n3, septembre BACHA E.L., BONELLI R. (2005), Uma interpretao das causas da desacelerao econmica do Brasil, Revista de economia poltica, vol. 25, n 3, juillet-septembre

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

BAER W. (1983), A industrializao e o desenvolvimento do Brasil, Editora da Fundao Getulio Vargas, Rio de Janeiro, 563 p. BAER W. (2008), The Brazilian Economy, Growth and development, Lynne Rienner Publishers, Londres, 443 p. BAILLY J, DEWARD J. (1971), Note sur la formation du sous-dveloppement en Amrique latine , Critiques de lconomie politique, n 3, avril-juin, pp. 17-27 BAILLY J., FLORIAN P. (1971), Lexacerbation des contradictions dans les conomies semiindustrialises , Critiques de lEconomie Politique, n 3, avril-juin, pp. 27-46 BAIROCH P. (1974), Rvolution industrielle et sous-dveloppement, Mouton, Paris, 381 p. BAIROCH P. (1997), Victoires et dboires, tome II, Gallimard, Paris, 1115 p. BAIROCH P. (1997), Victoires et dboires, tome III, Gallimard, Paris, 1111 p. BALASSA B. (1964), The purchasing power parity doctrine : a reappraisal , Journal of Political Economy, n 72, pp. 584-596 BALAZS E. (1968), La bureaucratie cleste : recherches sur l'conomie et la socit de la Chine traditionnelle, Gallimard, Paris, 346 p. BANQUE INTERAMERICAINE DE DEVELOPPEMENT (2006), La rivalit entre la Chine et lAmrique latine , Problmes conomiques, n 2899, 10 mai, pp. 23-32 BARAN P., SWEEZY P. (1968), Le capitalisme monopoliste, un essai sur la socit industrielle amricaine, Franois Maspero, Paris, 343 p. BARNETT S., BROOKS R. (2006), Whats driving investment in China , IMF Working Paper n 265, novembre, 39 p. BARROT J. (1972), Communisme et question russe, Editions de la Tte de Feuilles, Paris, 231 p. BATISSE C. (2005), Localisation des industries manufacturires et dsquilibres spatiaux , Perspectives Chinoises, n 89, mai-juin, pp. 37-45

529

BIBLIOGRAPHIE

BECKER J. (1998), La Grande famine de Mao, Dagorno, Paris, 521 p. BELLO W., ROSENFELD S. (1990), Dragons in distress, Asias miracle economies in crisis, A Food First Book, San Francisco, 426 p. BELLO W, ROSENFELD S. (1992), Dragons in Distress , World Policy Journal, vol 7, pp. 431-468 BENETTI C. (1974), Laccumulation dans les pays capitalistes sous-dvelopps, Editions Anthropos, Paris, 330 p. BENOT Y. (1973), Quest-ce que le dveloppement ?, Maspero, Paris, 185 p. BENSIDOUN I. (2005), Ingalits dans le monde : poids et mesures , Lettre du CEPII, n242, fvrier BERGERE M.C. (1968), La bourgeoisie chinoise et la rvolution de 1911, Mouton and Co, Paris, 155 p. BERGERE M.C. (1984), La Rpublique Populaire de Chine, Armand Colin, Paris, 331 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

BERGERE M.C. (2007), Capitalismes et capitalistes en Chine, Perrin, Paris, 460 p. BERNSTEIN E. (1974), Les prsupposs du socialisme, Seuil, Paris, 299 p. BERTRAND H. (1986), France : modernisations et pitinements , in BOYER R., Capitalismes fin de sicle, PUF, Paris, pp. 67-105 BETTELHEIM C. (1968a), La transition vers lconomie socialiste, Maspero, Paris, 270 p. BETTELHEIM C. (1968b), La construction du socialisme en Chine, Maspero, Paris, 207 p. BETTELHEIM C. (1975), Rvolution culturelle et organisation industrielle en Chine, Petite Collection Maspero, Paris, 153 p. BETTELHEIM C. (1978), Questions sur la Chine daprs la mort de Mao, Maspero, Paris, 153 p. BHALLA A.S., SHUFANG Qiu, (2004), The employment Impact of Chinas WTO Accession, RoutledgeCurzon, Londres, 204 p. BIANCO L. (2007), Les origines de la rvolution chinoise, Gallimard, Paris, 525 p. BIRDSALL N., ROSS D., SABOT R. (1995), Lingalit : un frein la croissance en Amrique latine , in TURNHAM D., FOY C., LARRAIN G., Tensions sociales, cration demplois et politique conomique en Amrique latine, OCDE, Paris, pp. 197-233 BOITO JUNIOR A. (2006), A burguesia no goberno Lula , in Basualdo M., Arceo E., Neoliberalismo y sectores dominantes, Tendancias globales y experiencias nacionales, CLACSO, Buenos Aires, 364 p. BONELLI R. (1998), A note on foreign direct investment and industrial competitiveness in Brazil , IPEA, Texto Para Discusso, n584, Rio de Janeiro, 28 p. BONELLI R., LISBOA BACHA E. (2005), Uma interpretao das causas da desacelerao econmica do Brasil , Revista de Economia Poltica, vol. 25, n3, juillet-septembre, pp. 163-189 BORNSCHIER V., CHASE-DUNN C. (1985), Transnational corporations and underdevelopment, Praeger, New-York, 178 p.

530

BIBLIOGRAPHIE

BOSERUP E. (1965), The conditions of agricultural economic growth, George Allen and Unwin, Londres, 124 p. BOUKHARINE N. (1977), Limprialisme et laccumulation du capital, rponse Rosa Luxembourg, Etudes et Documentation internationales, Paris, 217 p. BOUTEILLER E., FOUQUIN M. (2001), Le dveloppement conomique de lAsie orientale, Repres, Paris, 115 p. BOUTILLIER S., UZINIDIS D. (1989), Chine, Questions sur louverture aux multinationales, LHarmattan, Paris, 157 p. BOWLES S., GORDON D., WEISSKOPF T. (1983), Beyond the waste land : a democratic alternative to economic decline, Anchor Press, New York, 465 p. BOYER R. (1986), Capitalismes fin de sicle, PUF, Paris, 268 p. BRAMALL C. (2000), Sources of Chinese economic growth 1978-1996, Oxford University Press, Oxford, 558 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

BRANDSTETTER L., LARDY N. (2005), Chinas embrace of globalization , NBER Working Paper, n12373, Cambridge MA BRASSEUL J. (1989), Introduction lconomie du dveloppement, Armand Colin, Paris, 178 p. BRENDER A., PISANI F. (2007), Les dsquilibres internationaux, La Dcouverte, Paris, 121p. BRESSER PEREIRA L. (1977), Desenvolvimento e crise no Brasil, Editora Brasiliense, So Paulo, 134 p. BRESSER PEREIRA L. (2007), Macroeconomia da estagnao : crtica da ortodoxia convencional no Brasil ps-1994, Editora 34, So Paulo, 328 p. BROOK T. (1989), The asiatic mode of production in China, M.E. Sharpe, Londres, 204 p. BROOK T., BLUE G. (1999), China and historical capitalism : genealogies of sinological knowledge, Cambridge University Press, Cambridge, 291 p. BROWN L. (1994), Who will feed China ? , World Watch, 24 aot BRUNEL S. (1987), Tiers-Mondes, controverses et ralits, Economica, Paris, 1519 p. BRUNO M. (2005), Les transformations du rgime daccumulation au Brsil la lumire de la Thorie de la Rgulation, Thse de Doctorat, Paris, 711 p. BRUNO M. (2007), Financiarisation et accumulation du capital productif au Brsil , Revue Tiers Monde, n 189, janvier-mars BURKART LUTZ J. (1990), Le Mirage de la croissance marchande, Editions de la Maison des sciences de lhomme, Paris, 219 p. BURKETT P., HART-LANDSBERG M. (2000), Alternative perspectives on late industrialization in east Asia : a critical survey , Review of Radical Political Economics, vol. 32, n2, pp.222-264 BUSTELO P. (1994), La industrializacin en Amrica Ltina y Asia oriental, Un estudio comparado de Brasil y Taiwan, Editorial Computense, Madrid, 203 p. CABRILLAC B. (2003), Economie de la Chine, Que sais-je, PUF, Paris, 127 p.

531

BIBLIOGRAPHIE

CAIO PRADO JUNIOR (1977), Histria econmica do Brasil, Editora Brasiliense, So Paulo, 365p. CAMBRELENG B. (2006), Faut-il avoir peur de la Chine ?, Editions Milan, Toulouse, 96 p. CASTORIADIS C. (1973), La Socit bureaucratique I : les rapports de production en Russie, Union Gnrale dEditions, Paris, 314 p. CATIN M., VAN HUFFEL C. (2004), Ouverture conomique et ingalits rgionales de dveloppement en Chine : le rle des institutions , Mondes en Dveloppement, n 128, avril, pp. 7-23 CENTRE DETUDES ET DE RECHERCHES MARXISTES (1969), Sur le mode de production asiatique, Editions Sociales, Paris, 347 p. CEPAL (2004), La inversin extranjera en Amrica Latina y el Caribe, www.eclac.cl CHAN A. (2003), Les effets de la mondialisation sur les conditions de travail , Problmes conomiques, n2819, 30 juillet, pp. 20-28 CHAN A. (2004), Condition ouvrire : les signes dune volution , Perspectives Chinoises, n 86, novembre-dcembre, pp. 25-34

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

CHANG G. (2001), The coming collapse of China, Random House, New York, 344 p. CHARTIER A. M. (1996), Essai critique sur le concept de dveloppement, PUG, Grenoble, 132p. CHAUDHURI S., RAVALLION M. (2006), Partially awakened giants : uneven growth in China and in India , World Bank Policy Research Paper, n4069, novembre CHEN Y., DEMURGER S., FOURNIER M. (2004), Les diffrentiels salariaux par sexe en Chine urbaine , Perspectives Chinoises, n 83, mai-juin, pp. 32-42 CHEN S., RAVALLION M. (2004), How have the worlds poorest fared since the early 1980s ? , World Bank Research Observer, vol. 19, n 2, automne, pp. 141-170 CHESNEAUX J. (1969), Le mode de production asiatique : quelques perspectives de recherche , in CENTRE DETUDES ET DE RECHERCHES MARXISTES, Sur le mode de production asiatique, Editions Sociales, Paris, pp. 13-47 CHUNG J. (1981), La thorie de la baisse tendancielle du taux de profit : analyse thorique et application empirique au dveloppement du capitalisme amricain 1929-1978, Universit Catholique de Louvain, Louvain, 152 p. CIENIEWSKI S. (2004), Une conomie du savoir est-elle possible en Chine , Fiche de Synthse DREE, 7 juillet, www.dree.org CIENIEWSKI S. (2004), Le march du travail en Chine , Fiche de Synthse DREE, 7 juillet, www.dree.or CIENIEWSKI S., BENAROYA F. (2004), Chine : la longue marche vers la socit de prosprit moyenne , DREE dossiers, octobre, www.dree.org CIENIEWSKI S. (2005), Le commerce extrieur de la Chine en 2004 , Fiche de Synthse DREE, fvrier, www.dree.org CIENIEWSKI S. (2005), Les entreprises chinoises. Forces et faiblesses. Dfis et perspectives , Article DREE, 14 dcembre, www.dree.org CIENIEWSKI S. (2006), La profitabilit des entreprises chinoises , Fiches de Synthse DREE, 28 avril, www.dree.org

532

BIBLIOGRAPHIE

CLARKE S. (1990-91), The marxist theory of overaccumulation and crisis , Science and Society, vol. 54, n 4, hiver, pp. 442-467 CNUCED (1997), Rapport sur le commerce et le dveloppement, www.unctad.org CNUCED (1998), Income distribution, capital accumulation, and growth , Challenge (White Plains), vol. 41, n2, mars-avril, pp. 61-80 CNUCED (1999a), World Investment Report, www.unctad.org CNUCED (1999b), Rapport sur le commerce et le dveloppement, www.unctad.org CNUCED (2002), Rapport sur le commerce et le dveloppement, www.unctad.org CNUCED (2003a), Rapport sur le commerce et le dveloppement, www.unctad.org CNUCED (2003b), World Investment Report, www.unctad.org CNUCED (2004), World Investment Report, www.unctad.org

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

CNUCED (2005), Investment Policy Review, Brazil, 31 janvier, www.unctad.org CNUCED (2006), World Investment Report, www.unctad.org COHEN P., RICHARD L. (2005), La Chine sera-t-elle notre cauchemar?, Mille et une nuits, Paris, 235 p. CONG CAO (2004), Lindustrie chinoise face au dfi technologique , Perspectives Chinoises, n83, maijuin, pp. 4-17 COREY L. (1935), The Decline of American capitalism, John Lane The Bodley Head, Londres, 622 p. CORNIA G.A. (2004), Inequality, growth and poverty in an era of liberalization and globalization, Oxford University Press, Oxford, 438 p. CROUZET F. (1985), De la supriorit de lAngleterre sur la France, Perrin, Paris, 596 p. CULLENBERG S. (1994), Unproductive labor and the contradictory movement of the rate of profit : a comment on Moseley , Review of Radical Political Economics, vol. 26, n 2, pp.111-128 CULLENBERG S. (1994), The Falling rate of profit, Pluto Press, Londres, 153 p. DAUBIER J. (1974), Histoire de la rvolution culturelle proltarienne en Chine, Petite Collection Maspero, Paris, Tome I (223 p.), et Tome II (159 p.) DEDECCA C. S. (2007), La politique conomique, le travail et les ingalits au Brsil , Congrs Actuel Marx, Nanterre, 4 octobre DELOZIER B., HOCHRAICH D. (2006), Linvestissement en Chine est-il excessif? , Economie et Prvisions, n 173, fvrier DOCKES P. (1979), La Libration mdivale, Flammarion, Paris, 321 p. DOBB M. (1969), Etudes sur le dveloppement du capitalisme, Franois Maspero, Paris, 417 p. DOBB M., SWEEZY P. (1977), Du fodalisme au capitalisme : problmes de la transition, Tome 1, Franois Maspero, Paris, 238 p.

533

BIBLIOGRAPHIE

DOLLAR D., KRAY A. (2002), Growth is good for the poor , Journal of Economic Growth, vol. 7, n3, pp. 195-225 DOLLAR D. (2007), Poverty, inequalities and social disparities during Chinas economic reform , World Bank Policy Research Paper, n 4253, juin DOMENACH J. L. (2002), O va la Chine ?, Fayard, Paris, 392 p. DOMINGO J., GAUTHIER A. (1991), Le Brsil, puissance et faiblesse dun gant du tiers-monde, Editions Bral, Montreuil, 204 p. DOUGHERTY S. (2005), Fast-falling barriers and growing concentration : the emergence of a private economy in China , OECD Economics Department Working Papers, n471 DOUJON J. P. (1990), Histoire des faits conomiques et sociaux, Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble, 124 p. DOWBOR L. (1981), La formation du capitalisme dpendant au Brsil, Editions Anthropos, Paris, 263 p. DROUVOT H. (2005), Le Made in Brsil, Lindustrie brsilienne face la mondialisation, PUG, Grenoble, 304 p. DUESENBERRY J.S. (1949), Income, saving and the theory of consumer behaviour, Harvard University Press, Oxford, 128 p. DUFOUR J.F. (2000), LAsie mergente aprs la crise, Management et Socit, Paris, 159 p. DUFOUR J.F. (2003), La Chine au XXIe sicle, Entre promesses et dfis, Les Essentiels Milan, Toulouse, 63 p. DUMNIL G., GLICK M., RANGEL J. (1987), Theories of the Great Depression. Why did profitability matter? , Review of Radical Political Economics, vol. 19, n 2, pp. 16-42 DUMNIL G, LVY D. (2002), The profit rate : where and how much did it fall? Did it recover? (USA 1948-2000) , Review of Radical Political Economics, vol. 34, n1, pp. 437-461 DUMENIL G., LEVY D. (2003a), Crises et renouveau du capitalisme : le XX e sicle en perspective, Presses de lUniversit de Laval, Laval, 164 p. DUMENIL G., LEVY D. (2003b), Economie marxiste du capitalisme, La Dcouverte, Paris, 121 p. DUMONT R. et MOTTIN M.F. (1981), Le Mal-dveloppement en Amrique latine, Seuil, Paris, 281 p. DU PONT M. (2000), Foreign direct investment in transitional economies : a case study of China and Poland, Mac Millan, New York, 324 p. DURET J. (1933), Le marxisme et les crises, Gallimard, Paris, 254 p. DUTT K.D. (1984), Stagnation, income distribution and monopoly power , Cambridge Journal of Economics, n8, pp. 25-40 DUTT A.K., ROS J. (2003), Development economics and structuralist macroeconomics, Edward Elgar, Cheltenham, 450 p. EICHENGREEN B, WYPLOSZ C. (2008), China, India and the new world economy, Oxford University Press, Oxford, 405 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

534

BIBLIOGRAPHIE

ELSTRODT P., FERGIE J.A., LABOISSIRE M.A. (2006), How Brazil can grow , The Mac Kinsey Quarterly EMMANUEL A. (1969), Lchange ingal, Maspero, Paris, 364 p. EMMANUEL A. (1981), Technologie approprie ou technologie sous-dveloppe ?, Institut de Recherche et dinformation sur les Multinationales, Paris, 189 p. EMMANUEL A. (1985), La Dynamique des ingalits, Editions Anthropos, Paris, 284 p. ENGELS F. (1973), Socialisme Utopique et Socialisme Scientifique, Editions Sociales, 125 p. ENGELS F. (1977), LAnti-Dhring, Editions Sociales, Paris, 501 p. ETIENNE G. (1998), Chine-Inde, le match du sicle, Presses de Sciences Po, Paris, 271 p. EVANS P. (1980), A Trplica Aliana, Zahar Editores, Rio de Janeiro, 292 p. EXPOSES DU CERCLE LEON TROTSKY (1998), La Chine et lconomie de march : un grand bond en avant ou un grand pas en arrire ?, n81, 11 dcembre, 47 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

EYRAUD C. (1999), Lentreprise dEtat chinoise, De linstitution sociale totale vers lentit conomique, LHarmattan, Paris, 397 p. FABRE G. (2000), Problmes politiques et sociaux ( Chine : le pige des ingalits ), n834, 11 fvrier, 84 p. FABRE G. (2002), Chine, crises et mutations, LHarmattan, Paris, 240 p. FEENSTRA R. C., GORDON H. (1997), Foreign direct investment and relative wages : evidence from Mexicos maquiladoras , Journal of International Economics, n42, p. 371-393 FELIPE J., XIAOQIN FAN E. (2005), The diverging patterns of profitability, investment and growth of China and India, 1980-2003 , CAMA Working Paper Series 22/2005, The Australian National University, novembre, 38 p. FEU A. (2001), Evolution of the capital/product ratio in Brazil and in OCDE countries, Economy and Energy, n 28, octobre-novembre FEU A. (2004a), Avaliao da produtividade de capital no sculo XX , Economia e Energia, n 43, mars-avril FEU A. (2004b), Evoluo do investimento no Brasil , Economia e Energia, n 46, octobre-novembre FINDLAY C. (2005), China country assistance evaluation : agriculture sector , IEG Working Paper, World Bank, www.worldbank.org FISHER I. (1933), Booms and depressions: some first principles, George Allen and Unwin, Londres, 258 p. FUKUYAMA F. (1992), La fin de lhistoire et le dernier homme, Flammarion, Paris, 452 p. FU XIAOLAN (2004), Exports, foreign direct investment and conomic development in China, Palgrave Macmillan, New York, 221 p. FURTADO C. (1966), Dveloppement et sous-dveloppement, PUF, Paris, 224 p. FURTADO C. (1970), Thorie du dveloppement conomique, PUF, Paris, 287 p.

535

BIBLIOGRAPHIE

FURTADO C. (1972), La Formation conomique du Brsil, Mouton, Paris, 218 p. FURTADO C. (1974), Analyse du modle brsilien, Edition Anthropos, Paris, 175 p. FURTADO C. (1984), Le Mythe du dveloppement conomique, Editions Anthropos, Paris, 151p. FURTADO C. (2004), O longo amanhecer : reflees sobre a formao do Brasil, Paz e Terra, So Paulo, 116 p. FU XIAOLAN (2004), Exports, foreign direct investment and economic development in China, Palgrave Macmillan, New York, 221 p. GALBRAITH J.K. (1988), La crise conomique de 1929, Anatomie dune catastrophe financire, Petite Bibliothque Payot, Paris, 219 p. GALLAGHER M. E. (2005), Contagious capitalism : globalization and the politic of labour in China, Princeton University Press, Princeton, 240 p. GARNAUT R., SONG LIGANG (2004), China : is rapid growth sustainable ?, Asia Pacific Press, Canberra, 249 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

GAULIER G., LEMOINE F., UNAL-KESENCI D. (2006), Chine : le prix de la comptitivit , Lettre du CEPII, n 254, mars GERMIDIS D. (1977), Le transfert technologique par les firmes multinationales, Centre de Dveloppement de lorganisation de coopration et de dveloppement conomique, Paris, 258p. GERSCHENKRON A. (1962), Economic backwardness in historical perspective, Harvard University Press, Cambridge, 456 p. GILBOY G. (2004), The myth behind Chinas miracle , Foreign Affairs, juillet-aot, pp.33-48 GILLMAN J.M. (1980), La Baisse du taux de profit, Etudes et Documentation Internationales, Paris, 282 p. GIMPEL J. (1975), La rvolution industrielle du Moyen Age, Points Seuil, Paris, 244 p. GIPOULOUX F. (1993), La Chine vers lconomie de march ?, Nathan, Paris, 207 p. GIPOULOUX F. (2005), La Chine du 21e sicle, Armand Colin, Paris, 241 p. GIRAUD P.N. (1996), Lingalit du monde, Gallimard, Paris, 339 p. GLYN A., SUTCLIFFE B. (1972), Capitalism in crisis, Pantheon Books, New York, 286 p. GODELIER M. (1969), La notion de mode de production asiatique et les schmas marxistes dvolution des socits , in CENTRE DETUDES ET DE RECHERCHES MARXISTES, Sur le mode de production asiatique, Editions Sociales, Paris, pp. 47-101 GONALVES R. (2005), A macroeconomia de Lula , www.desempregozero.org.br GONALVES R. (2006), Desestabilizao macroeconmica e dominao do capital financeiro no Brasil , in BASUALDO M., ARCEO E., Neoliberalismo y sectores dominantes, Tendancias globales y experiencias nacionales, CLACSO, Buenos Aires, 364 p. GORDON R. (2004), Productivity growth, inflation and unemployment, The Collected Essays of Robert Gordon, Cambridge University Press, Cambridge, 504 p.

536

BIBLIOGRAPHIE

GREGORY N., TENEV S. (2001), The financing of private enterprise en China , Finance and Development, vol. 38, n1, mars, www.imf.org GROSSMAN H. (1979), La Ley de acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista, Siglo Veintiuno editores, Mexico, 406 p. GROSSMAN H. (1992), The law of accumulation and breakdown of the capitalist system, Pluto Press, Londres, 201 p. GUILLERMAZ J. (2004), Le Parti communiste chinois au pouvoir (1949-1979), Payot, Paris, 718p. GUNDER FRANK A. (1970), Le dveloppement du sous-dveloppement, lAmrique latine, Franois Maspero, Paris, 376 p. GUNDER FRANK A. (1971), Le dveloppement du sous-dveloppement , Critiques de lconomie politique, n 3, avril-juin, pp. 4-17 GURR T. (1970), Why men rebel, Princeton University Press, Princeton, 438 p. HALE D., HUGHES HALE L. (2004), Le formidable essor de la Chine , Problmes Economiques, 8 mars, pp. 3-11 HALEBSKY S. (1995), Capital, power and inequality in Latin America, Westview Press, Oxford, 324 p. HANSEN F.R. (1995), The Breadown of capitalism, a history of the idea in western marxism 1883-1983, Routledge, Londres, 174 p. HARMAN C. (1984), Explaining the crisis, a marxist reappraisal, Bookmarks, Londres, 183 p HAY F., YUNNAN SHI (2006), La Chine : forces et faiblesses dune conomie en expansion, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, 411 p. HAYEK F. (1995), Droit, Lgislation, et Libert, PUF, Paris, 208 p. HE QINGLIAN (1999), Chinas latent economic crisis and potential risks , Modern China Studies, vol. 65, n 2 HE Y, SIMON J.C. (2005), La dynamique agricole chinoise face au commerce mondial : un nouveau big bang ? , Revue Tiers Monde, n183, juillet-septembre, pp. 518-537 HEILBRONER R. L. (1971), Les Grands conomistes, Editions du Seuil, Paris, 335 p. HENRY G-M. (2006), Quand la Chine sessoufflera : atterrissage en douceur ou crash, Studyrama, Levallois-Perret, 223 p. HERRERA R. (2000), Brve introduction la thorie de lEtat chez Marx et Engels , CEPREMAP, juin, 24 p. HERRERA R., SABADINI M. (2008), Brasil 0-0 Francia, O fracaso do reformismo , Documents de Travail du Centre dEconomie de la Sorbonne, janvier, 12 p. HILFERDING R. (1970), Le Capital financier : tude sur le dveloppement rcent du capitalisme, Editions de Minuit, Paris, 499 p. HILTON R. (1976), The Transition from feudalism to capitalism, New Left Books, Londres, 195 p. HIRSCHMAN A. (1964), Stratgie du dveloppement conomique, Editions ouvrires, Paris, 246p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

537

BIBLIOGRAPHIE

HOBSON J. (1988), Imperialism : a study, Unwin Hyman, Londres, 306 p. HOFMAN B., KUJIS L. (2006), Profits drive Chinas boom , Far Eastern Economic Review, octobre, pp.39-43 HOLZ C. A. (2003), Chinas industrial state-owned enterprises between profitability and bankruptcy, World Scientific Publishing Co., Londres, 351 p. HORINAKA H. (1968), Exploitation among nations as factor of stagnation of productivity in underdeveloped countries , The Science Council of Japan, Division of Economics, Economic Series, n44, mars, Tokyo, 43 p. HUANG P. (1980), The development of underdevelopment in China, M.E. Sharpe Inc., White Plains, New York, 132 p. HUCHET J.F. (1999), La concentration dans lindustrie chinoise. Concentration et mergence des groupes dans lindustrie chinoise , Perspectives Chinoises, n52, mars-avril HUCHET J. F. (2002), Le pari conomique de la Chine sur lOMC : ralits, mythes et inconnues , Perspectives Chinoises, n 70, mars-avril, pp. 5-14

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

HUSSON M. (1999), Une prquation lchelle mondiale ? Formes contemporaines de la dtermination du travail socialement ncessaire , in DUMENIL G., LEVY D., Le Triangle infernal, Crise, mondialisation, et financiarisation, PUF, Paris, 297 p. HUSSON M. (2001), Annes 70 : la crise et ses leons , in HUSSON M., JOHSUA I., TOUSSAINT E., ZERBATO M., Crises structurelles et financires du capitalisme au XXe sicle, Syllepse, Paris, 118 p. HUSSON M. (2002), Derrire les mirages de la nouvelle conomie , in Forum europen de confrontations, Capitalisme : quoi de neuf ?, Editions Syllepse, Paris, 290 p. IANCHOVICHINA E., MARTIN W. (2006), Economic impacts of Chinas accession in the World Trade Organization , World Bank Policy Research Paper, n3053, Washington, 38 p. IBGE (2007), Pesquisa Industrial Mensal Produo Fsica , www.ibge.org.br IEDI (2004), Grandes empresas industriais nacionais e estrangeiras no comrcio exterior brasileiro , octobre, 30 p., www.iedi.org.br IEDI (2005), Ocorreu uma desindustrializaco no Brasil , novembre, 28 p., www.iedi.org.br IEDI (2006a), Concentrao e desigualdade na evoluo da indstria anlise setorial e por intensidade tecnlogica , mars, 22 p., www.iedi.org.br IEDI (2006b), O cambio e o intercambio por intensidad tecnlogica , juin, 23 p., www.iedi.org.br IEDI (2006c), O problema do preo relativo do investimento fixo no Brasil , juillet, 20 p., www.iedi.org.br IEDI (2006d), Produtividade industrial no primeiro semestre de 2006 , octobre, 20 p., www.iedi.org.br IEDI (2007a), O problema no preo relativo do investimento fixo no Brasil , aot, 24 p., www.iedi.org.br IEDI (2007b), O mercado de trabalho dos Bric , Carta IEDI, n 274, 24 aot, www.iedi.org.br

538

BIBLIOGRAPHIE

IEDI (2008), O comrcio exterior em 2007 , 23 mai, www.iedi.org.br JAHANGIR A. (2006), Rebalancing Chinas economy : what does growth theory tell us , IMF Working Paper, dcembre JANUARD P. (2001), Limpact de louverture conomique sur le dveloppement humain : le cas de la Chine, Mmoire pour le DEA dconomie applique, IEP Paris, 110 p. JENKINS R. (1987), Transnational corporations and uneven development, Methuen, Londres, 194 p. JENKINS R. (1988), Lindustrialisation de lAmrique Latine et la nouvelle division internationale du travail , Revue Tiers Monde, n 115, juillet-septembre, pp. 813-836 JIPE G. (1973), Le dveloppement des monopoles et la tendance la stagnation : lments pour une critique des thses stagnationnistes amricaines , Critiques de lconomie politique, n 11-12, avrilseptembre, pp. 94-124 JOMO K.S. (2006), Growth with equity in East Asia? , United Nations Working Paper, Department of Economics and Social Affairs, n33, septembre

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

JUDET P. (1986), Les nouveaux pays industriels, Les Editions Ouvrires, Paris, 162 p. JOHSUA I. (1988), La Face cache du Moyen Age, La Brche, Montreuil, 377 p. JOHSUA I. (1999), La crise de 1929 et lmergence amricaine, PUF, Paris, 308 p. JOHSUA I. (2006), Une trajectoire du capital : de la crise de 1929 celle de la nouvelle conomie, Editions Syllepse, Paris, 293 p. JUANG JIKUN, ROZELLE S., QIU HUANGUAN (2008), More pain ahead for Chinas food prices , Far Eastern Economic Review, juin KAI-SING KUNG, YI-MIN LIN (2007), The Decline of township and village enterprises in Chinas economic transition , World Development, vol. 35, n 4, pp. 569-584 KALDOR N. (1956), Alternative theories of distribution , Review of Economic Studies, vol.23, n 2, pp.83-100 KALDOR N. (1964), Economic problems in Chile , Essays on economic policy II, Duckworth, Londres KALDOR N. (1966), Causes of the slow rate of economic growth of the United Kingdom, Cambridge University Press, Cambridge, 40 p. KALDOR N. (1996), Causes of growth and stagnation in the world economy, Cambridge University Press, Cambridge, 230 p. KALECKI M. (1965), Thorie de la dynamique conomique, Gauthier Villars, Paris, 158 p. KALECKI M. (1976), Essays on developing economies, The Harvester Press, Hassocks, 246 p. KANBUR R., ZHANG ZIAOBO (2005), Fifty years of regional inequality in China : a journey through revolution, reform and openness , Review of Development Economics, vol. 9, n 1, pp.87-106 KAUTSKY K. (1921), La Rvolution sociale, Marcel Rivire, Paris, 223 p. KAY C. (2001), Asias and Latin Americas development in comparative perspective : landlords, peasants and industrialization, Working Paper Series no 336, mai, www.adlib.iss.nl/adlib/uploads/wp/wp336.pdf, 45p.

539

BIBLIOGRAPHIE

KERNEN A. (2002), Quel avenir pour les ouvriers du secteur dEtat ? , Perspectives Chinoises, n89, janvier-fvrier, pp. 23-29 KETTEL S. (2006), Circuits of capital and overproduction : a marxist analysis of the present world economic crisis , Review of Radical Political Economics, vol. 38, n 1, hiver, pp. 24-44 KEYNES J.M. (1968), Thorie gnrale de lemploi, de lintrt et de la monnaie, Payot, Paris, 407 p. KEYNES J.M. (2002), La pauvret dans labondance, Gallimard, Paris, 290 p. KHAN A. R., RISKIN C. (2001), Inequality and poverty in China in the age of globalization, Oxford University Press, Oxford, 184 p. KNIGHT J., LINA SONG (1999), The rural-urban divide. Economic disparities and interactions in China, Oxford University Press, Oxford, 351 p. KOGA E. (1973), Problmes thoriques de lorganisation des classes et du travail improductif , Critiques de lconomie politique, n 10, janvier-mars, pp. 54-76

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

KRIEDTE P., SCHLUMBOHM J., MEDICK H. (1981), Industrialisation before industrialization : rural industry in the genesis of capitalism, Cambridge University Press, Cambridge, 335 p. KRUGMAN P. (2000), Pourquoi les crises reviennent toujours, Seuil, Paris, 213 p. KUJIS L. (2005), Investment and saving in China , World Bank Policy Research Paper, n3633, juin KUJIS L., TAO WANG (2005), Chinas pattern of growth : moving to sustainability and reducing inequality , China and the World Economy, vol. 14, n 1, janvier-fvrier KUPFER D., ROCHA C.F. (2004), Dinmica da produtividade e heterogeneidade estrutural na indstria brasileira , CEPAL, Divisin de Desarrollo Productivo, Santiago de Chile, septembre KUZNETS S. (1955), Economic growth and income inequality , American Economic Review, Vol. 45, n1 KUZNETS S. (1972), Croissance et structure conomiques, Calmann-Lvy, Paris, 441 p. LALL S. (1990), Promouvoir la comptitivit industrielle, Centre de dveloppement de lOrganisation de Coopration et de Dveloppement Economiques, Paris, 88 p. LALL S. (1996), Learning from the Asian tigers, Studies in technology and industrial policy, Macmillan Press, Londres, 235 p. LALL S. (2001), Competitiveness, technology and skills, Edward Elgar, Cheltenham, 509 p. LALL S., ALBALADEJO M. (2004), China's competitive performance : a threat to East Asian manufactured exports ? , World Development, volume 32, n 9, septembre, pp. 1441-1466 LALL S., WEISS J., ZHANG J. (2005), The Sophistication of exports : a new measure of product characteristics , ADB Institute Discussion Paper n 23, janvier, 28 p. LALL S., WEISS J., OIKAWA H. (2005), Chinas competitive threat to Latin America : an analysis for 1990-2002 , QEH Working Paper Series, janvier LANNUI F. (1996), 21% de chmeurs lhorizon 2000 ? , Perspectives Chinoises, n35, mai-juin, pp.9-18

540

BIBLIOGRAPHIE

LARDY N.R. (1978), Economic growth and distribution in China, Cambridge University Press, Cambridge, 244 p. LARDY N. (2006), China : toward a consumption-driven growth path , Peterson Institute for International Economics, octobre, Washington LARDY N. (2007), China : rebalancing economic growth , Peterson Institute for International Economics, mai, Washington LAUTIER B., MIRAS C. de, MORICE A. (1991), LEtat et linformel, LHarmattan, Paris, 211 p. LAUTIER B., MARQUES PEREIRA J. (2004), Brsil, Mexique, deux trajectoires dans la mondialisation, Karthala, Paris, 346 p. LAUTIER B. (2004), Lconomie informelle dans le tiers-monde, La Dcouverte, Paris, 121 p. LAUTIER B. (2006-2007), Les politiques sociales au Brsil durant le gouvernement de Lula , Problmes dAmrique latine, n 63, hiver, pp. 51-76 LEFF N. (1982), Underdevelopment and development in Brazil, vol II, George Allen and Unwin, Londres, 140 p. LEMOINE F. (2000), FDI and the opening up of Chinas economy, CEPII, Paris, 89 p. LEMOINE F., Unal-Kesenci D. (2002), Chine : spcialisation internationale et rattrapage technologique , Economie Internationale, n 92, 4me trimestre, pp. 11-40 LEMOINE F. (2003), Lconomie chinoise, La Dcouverte, Paris, 124 p. LEMOINE F. (2005), La Chine, futur gant dans lconomie mondiale , Etudes, tome 402, n6, juin, pp.730-749 LEMOINE F. (2006a), Lconomie chinoise, La Dcouverte, Paris, 125 p. LEMOINE F. (2006b), La pnurie de main duvre en Chine nest pas pour tout de suite , Lettre du CEPII, n259, septembre LEMOINE F., UNL-KESENCI D. (2007), China and India international trade : from laggards to leaders , CEPII, n 19, novembre LENINE V.I. (1969), LImprialisme, stade suprme du capitalisme, Edition du Progrs, Moscou, 176 p. LENINE V.I. (1978), LEtat et la rvolution, Editions en Langues Etrangres, Moscou, 154 p. LESCURE J. (1932), Des crises gnrales et priodiques de surproduction, Tome II, Editions Domat Montchrestien, Paris, 377 p. LEW R. (1987), Bureaucraties chinoises, LHarmattan, Paris, 185 p. LEW R. (1997), Lintellectuel, lEtat et la rvolution : essais sur le communisme chinois et le socialisme rel, LHarmattan, Paris, 349 p. LEWIS W.A. (1968), Dveloppement conomique et planification, Payot, Paris, 304 p. LEYS S. (1971), Les habits neufs du prsident Mao : Chronique de la rvolution culturelle, Editions Champ Libre, Paris, 374 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

541

BIBLIOGRAPHIE

LI CUI, JAHANGIR A. (2007), Explaining chinas low consumption : the neglected role of household income , IMF Working Paper, juillet LI CUI (2007), Chinas growing external dependance , Finance and Development, vol. 44, n3, septembre LI CUI, MURTAZA SYED (2007), The shifting structure of Chinas trade and production , IMF Working Paper, septembre LIN J., FANG CAI, ZHOU LI (1996), The Lessons of Chinas transition to a market economy , The CATO Journal, vol. 16, n 2 LIN J. (2000), Le miracle chinois, stratgie de dveloppement et rforme conomique, Economica, Paris, 250 p. LINDBECK A. (2006), An Essay on Economic reforms and social change in China , World Bank Policy Research Working Paper, n 4057, novembre LINHART R. (1980), Le sucre et la faim : enqute dans les rgions sucrires du Nordeste brsilien, Les Editions de Minuit, Paris, 96 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

LIPTON M. (1977), Why poor people stay poor, Temple Smith, Londres, 467 p. LORENZI J.H., PASTRE O., TOLEDANO J. (1980), La Crise du XXe sicle, Economica, Paris, 387p. LOUIS P. (1927), Histoire de la classe ouvrire en France de la rvolution nos jours, Marcel Rivire, Paris, 412 p. LUCARELLI B. (2004), Monopoly capitalism in crisis, Palgrave Macmillan, New York, 190 p. LUXEMBOURG R. (1971), Introduction lconomie politique, Editions Anthropos, Paris, 246 p. LUXEMBOURG R. (1972), LAccumulation du capital, Livre I, Maspero, Paris, 285 p. LUXEMBOURG R. (1969), LAccumulation du capital, Livre II, Maspero, Paris, 224 p. MC KINSEY QUARTERLY (2007), The Middle Kingdoms middle class , juin MADDISON A. (1998), Lconomie chinoise, une perspective historique, OCDE, Paris, 212 p. MAGDOFF H., SWEEZY P. (1987), Stagnation and the financial explosion, Monthly Review Press, New York, 208 p. MAHALANOBIS P.C. (1959), Recent developments in the organization of science in India, Indian Statistical Institute, Calcutta, 18 p. MALTHUS T. R. (1969), Principes dconomie politique, Calmann- Lvy, Paris, 366 p. MANDARES H., WANG G. (1974), Revo cul dans la Chine pop : Anthologie de la presse des Gardes rouges, Union Gnrale dEditions, Paris, 447 p. MANDEL E. (1980), Long waves of capitalist development, Cambridge University Press, Cambridge, 151 p. MARECHAL G. (1996), La dette ou la faim ? Cultures dexportation et/ou cultures vivrires. Les choix politiques au Brsil des annes 60 90 , 17 p., www.agrena.org/ri/res_geo.php MARQUES R. M., NAKATANI P. (2007), La politique du gouvernement Lula : changement ou continuit ?, Revue Tiers Monde, n 189, janvier-mars

542

BIBLIOGRAPHIE

MARQUETTI A. (2004), A economia brasileira no capitalismo neoliberal : progreso tcnico, distribuio, crescimento e mudana institucional , 25 mars, www.sep.org.br MARX K (1965a), Le Capital, Livre I, in uvres I, Gallimard, pp. 537-1406 MARX K. (1965b), Introduction gnrale la critique de lconomie politique, in uvres I, Gallimard, Paris, pp. 233-269 MARX K. (1965c), Discours sur le libre-change, in uvres I, Gallimard, Paris, p. 141-156 MARX K. (1965d), Critique du programme de Gotha, in uvres I, Gallimard, Paris, pp. 1407-1434 MARX K. (1965e), Critique de lconomie politique, in uvres I, Gallimard, Paris, pp. 269-454 MARX K. (1968a), Le Capital, Livre II et III, in uvres II, Gallimard, Paris, pp. 499-1488 MARX K. (1968b), Principes dune critique de lconomie politique, in uvres II, Gallimard, Paris, pp. 173-359 MARX K. (1968c), La Guerre civile en France, Editions Sociales, Paris, 127 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

MARX K. (1970), Le Manifeste du Parti communiste, Editions en Langues Etrangres, Pkin, 81 p. MARX K. (1971), Un Chapitre indit du Capital, Union Gnrale dEditions, Paris, 319 p. MARX K, ENGELS F. (1973), La Chine, Union Gnrale dEditions, Paris, 447 p. MARX K. (1974a), Salaire, prix et profit, Editions en Langues Etrangres, Pkin, 78 p. MARX K. (1974b), LIdologie Allemande, Editions Sociales, Paris, 143 p. MARX K., ENGELS F. (1977), Textes sur le colonialisme, Editions du Progrs, Moscou, 431 p. MARX K., ENGELS F. (1978), La crise, Union Gnrale dEditions, Paris, 444 p. MATTICK P. (1972), Marx et Keynes, les limites de lconomie mixte, Gallimard, Paris, 405 p. MATTICK P. (1976), Crises et thories des crises, Editions Champ Libre, Paris, 242 p. MAURO F. (1984), La Prindustrialisation du Brsil, Editions du CNRS, Paris, 357 p. MAURO F. (1994), Histoire du Brsil, Editions Chandeigne, Paris, 153 p. MAXIMIN B. (2003), Investissement direct tranger, dynamique industrielle et ingalit salariale en Asie, Mondes en dveloppement, n 122, pp. 85-105 MAXIMIN B. (2004), Investissements trangers et ingalits salariales , Problmes Economiques, 25 fvrier, pp. 6-12 MEEK R. (1960), The Falling rate of profit , Science and Society, vol. 24, n 1, Hiver, pp.36-52 MEEK R. (1967), Economics, ideology and other essays, Chapman and Hall, Londres, 227 p. MESQUITA MOREIRA M. (2006), Fear of China: is there a future for manufacturing in Latin America, World Development, vol. 35, n 3, mars, pp. 355-376 MICHALET C.A. (1998), Le capitalisme mondial, PUF, Paris, 368 p.

543

BIBLIOGRAPHIE

MILANOVIC B. (2005), Worlds apart : measuring international ang global inequality, Princeton University Press, Princeton, 227 p. MILIOS J. (1994), Marxs theory and the historic marxist controversy on economic crisis (1900-1937) , Science and Society, vol. 58, n 2, t, pp. 175-194 MILONAKIS D. (1993-94), Prelude to the genesis of capitalism : the dynamics of the feudal mode of production , Science and Society, vol. 57, n 4, hiver, pp. 390-419 MINQI LI (2004), Aggregate demand, productivity, and disguised unemployment in the Chinese Industrial Sector , World Development, vol. 32, n 3, octobre, pp. 409-425 MINSKY H.P. (1982), Inflation, recession and economic policy, Wheatsheaf Books, Brighton, 301 p. MIRRLEES J. (2006), Welfare, incentives and taxation, Oxford University Press, Oxford, 565 p. MOHUN S. (1996), Productive and unproductive labor in the labor theory of value , Review of Radical Political Economics, vol. 28, n 4, pp. 30-54 MORANDI L. (2005), Estoque e produtividade do capital fixo : Brasil 1950-2004 , Textos Para Discusso n 174, Universidade Federal Fluminense, aot MOSELEY F. (1991), The falling rate of profit in the postwar United States economy, St Martins Press, New York, 211 p. MOSELEY F., Wolff E. (1992), International perspectives on profitability and accumulation, Edward Elgar, Hants, 313 p. MOSZKOWSKA N. (1978), Contribucin a la crtica de las teoras modernas de las crisis, Cuadernos de Pasado y Presente, Mxico, 111 p. MOTT T., SHAPIRO N. (2005), Rethinking capitalist development, essays on the economics of Joseph Steindl, Routledge, Abingdon, 180 p. MURPHY K.M., SCHLEIFER A., VISHNY R. (1989), Industrialisation and the big push , Journal of political economy, vol. 97, pp. 1003-1026 MURRAY G. (1998), China, The next superpower, St. Martin Press, New York, 260 p. MURY G. (1973), De la rvolution culturelle au Xe Congrs du Parti communiste chinois, Union Gnrale dEditions, Paris, Tome I (311 p.) et Tome II (320 p.) MYINT H. (1967), The economics of the developing countries, Hutchinson University Library, Londres, 192 p. NAERCIO Aquino Menezes-Filho (2001), A Evoluo da Educao no Brasil e seu Impacto no Mercado de Trabalho, mars, http://www.ifb.com.br/documentos/artigo_naercio.pdf NEEDHAM J. (1995), Science et civilisation en Chine : une introduction, Picquier, Arles, 356 p. NERI M. (2007), Miseria, desigualdade e politicas de rendas , Fundao Getulio Vargas, Rio de Janeiro, 10 septembre, 29 p. NOLAN P., ZHANG J. (2002), The challenge of globalization for large chinese firms, CNUCED, Discussion Paper n 162, Genve, 58 p. NHU NGUYEN NGO (2004), Le cycle chinois : entre surchauffe et surcapacits , BNP Paribas, Conjoncture, avril-mai

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

544

BIBLIOGRAPHIE

NHU NGUYEN NGO (2006), Chine : bilan social contrast dun formidable essor , BNP Paribas, Conjoncture, juillet NURKSE R. (1968), Les problmes de la formation du capital dans les pays sous-dvelopps, Cujas, Paris, 218 p. OKISHIO N. (1961), Technical change and the rate of profit , Kobe University Economic Review, n7, pp. 85-99 OLIVEIRA F. de (1976), A economia brasileira : crtica a razo dualista , Questionando a economia brasileira, Editora Brasiliense, So Paulo, pp. 7-78 OMAN C. (1995), Tendance de linvestissement direct tranger lchelle mondiale et en Amrique Latine : quels enjeux de politique conomique pour les conomies dynamiques non membres ? , in Investissement direct tranger : pays de lOCDE et conomies dynamiques dAsie et dAmrique Latine, OCDE, Paris, pp. 65-90 OMAN C. (2000), Quelles politiques pour attirer les investissements directs trangers ?, Etudes du Centre de Dveloppement, OCDE

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

OTSUKA K., LIU D., MURAKAMI N. (1998), Industrial reform in China, Past Performance and Future Prospects, Clarendon Press, Oxford, 265 p. PAES DE BARROS R., CARVALHO M. de, FRANCO S., MENDONA R. (2007), A queda recente da desigualdade de renda no Brasil , IPEA, Texto Para Discusso n 1258, janvier, Rio de Janeiro PAES DE BARROS R., CURY S., ULYSSEA G. (2007), A desigualdade de renda no Brasil encontra-se subestimada? Uma anlise comparativa com base na PNAD, na POF e nas contas nacionais , IPEA, Texto Para Discusso n 1263, mars, Rio de Janeiro PAES DE BARROS, FRANCO S., MENDONA R. (2007), Discriminao e segmentao no mercado de trabalho e desigualdade de renda no Brasil , IPEA, Texto Para Discusso n 1288, juillet, Rio de Janeiro PALLEY T.L. (2006), External contradictions of the Chinese Development Model : export-led growth and the dangers of global economic contraction , Journal of Contemporary China, vol. 15, n46, fvrier, pp.69-88 PALMA G. (2005), Flying-geese and waddling-ducks: the different capabilities of East Asia and Latin America to demand-adapt and supply-upgrade their export productive capacity , University of Cambridge, fvrier, 63p., www.minds.org.br/arquivos/flying%20geese%20-%20Rio.pdf PALMA G. (2006), Stratgies actives et stratgies passives dexportation en Amrique latine et en Asie orientale , Revue Tiers Monde, n 186, avril-juin, pp. 249-280 PASINETTI L. (1974), Growth and income distribution : essays in economic theory, Cambridge University Press, Londres, 151 p. PASSOS C. de Faro (1977), Firmes multinationales et transfert technologique : le cas du Brsil , in GERMIDIS D., Le transfert technologique par les firmes multinationales, Centre de Dveloppement de lorganisation de coopration et de dveloppement conomique, Paris, pp.214-244 PEROTTI E.C., SUN LAIXIANG (1998), State-owned versus township and village enterprises in China , The United Nations University, World Institute for Development Economics Research, Working Paper n150, septembre, 35 p., http://www.eldis.org/static/DOC7017.htm PERRIN V. (2003), Le cot du travail en Chine , Fiche de Synthse DREE, 30 dcembre, www.dree.org PERROUX F. (1969), LEconomie du XXe sicle, PUF, Paris, 764 p.

545

BIBLIOGRAPHIE

PERRSON T., TABELLINI G. (1991), Is inequality harmful for growth ? , NBER Working Paper, nW3599, janvier PLANTADE J.M. et Y. (2006), La Face cache de la Chine, Bourin Editeur, Paris, 284 p. POCHMANN M., AMORIM R. (2003), Atlas da excluso social no Brasil, Cortez Editora, So Paulo, 221 p. POCHMANN M. (2005), Dficit pblico nominal zero e custos sociais, Unicamp, Campinas, juillet POCHMANN M., PRESSER M., RIBEIRO T. (2006), Abertura econmica, comrcio internacional e pobreza no Brasil : notas de pesquisas , in 8 Reunio Anual da Rede Latino-Americana de Poltica Comercial / Latin American Trade Network (LATN), So Paulo POLANYI K. (1983), La Grande transformation : aux origines politiques et conomiques de notre temps, Gallimard, Paris, 419 p. PONCET S. (2004), La fragmentation du march intrieur chinois , Perspectives Chinoises, n 84, juilletaot POTTIER C. (2003), Les Multinationales et la mise en concurrence des salaris, LHarmattan, Paris, 252 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

PRADO JUNIOR C. (1977), A revoluo brasileira, Editora Brasiliense, So Paulo, 267 p. PREOBAJENSKY E. (1966), La Nouvelle conomique, Etudes et documentation internationales, Paris, 401 p. QIAN Y. (2003), How reform worked in China, in Rodrik D., In Search of Prosperity, Princeton University Press, Princeton, pp. 298-333 REEVE C. (1972), Le Tigre de Papier, Sur le dveloppement du capitalisme en Chine, Spartacus, Paris, 150p. REEVE C., HSUAN-WOU H. (1997), Bureaucratie, bagnes et business, LInsomniaque, Paris, 213p. RENATO DE SOUZA P. (1980), Slarios e pobreza, Hucitec, So Paulo, 186 p. REY P.P. (1973) Les Alliances de classes, Sur larticulation des modes de production, Franois Maspero, Paris, 221 p. RIBEIRO ROMEIRO A. (1988), Agriculture et progrs technique : tude de la dynamique des innovations , Cahiers du Brsil contemporain n4, Paris, octobre, pp. 3-27 RICARDO D. (1970), Principes de lconomie politique et de limpt, Calmann-Levy, Paris, 351p. RICARDO SOARES J. (2002), La recesin de la economia mundial , Marxismo Vivo n 4, 25 mars ROBINSON J. (1951), Marx and Keynes , Collected Papers I, Basil Blackwell, Oxford, pp.133-145 ROBINSON J. (1971), Hrsies conomiques, Calmann-Lvy, Paris, 244 p. ROBINSON J. (1972), Laccumulation du capital, Dunod, Paris, 401 p. ROBINSON J. (1980), Dveloppement et sous-dveloppement, Economica, Paris, 143 p. ROCCA J.L., DE BEER P. (1997), La Chine la fin de lre Deng Xiaoping, Le Monde Editions, Paris, 216p. ROCCA J.L. (2000), Lvolution de la crise du travail dans la Chine urbaine , Les Etudes du CERI, n65, avril, 37 p.

546

BIBLIOGRAPHIE

ROCCA J.L. (2005), La question sociale, condition et contrainte du miracle chinois , Ramses, pp. 47-60 ROCHA F. (2003), Heterogeneidade estructural, composio setorial, e tamanho de empresa nos anos 90 , Economia e Sociedade, n 22 http://www.eco.unicamp.br/publicacoes/economia_sociedade/rev22.html ROCHA R., URANI A. (2007), Posicionamento social e a hiptese da distribuio de renda desconhecida , Revista de Economia Poltica, Vol. 27, n 4, octobre-dcembre, pp. 595-615 ROSDOLSKY R. (1976), La Gense du Capital chez Karl Marx, Franois Maspero, Paris, 398 p. ROSENSTEIN RODAN P.N. (1964), Capital formation and economic development, Allen and Unwin, Londres, 164 p. ROSIER B. (2003), Les thories des crises conomiques, La Dcouverte, Paris, 124 p. ROSTOW W.W. (1970), Les tapes de la croissance conomique, Editions du Seuil, Paris, 255 p. ROUX A. (2001), La Chine au XXe sicle, Armand Colin, Paris, 192 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

ROZELLE S., SWINNEN J. (2006), From Marx and Mao to the market : the economics and politics of agricultural transition, Oxford University Press, 218 p. SABOIA J. (1989), Dualisme ou intgration du march du travail ? Lexprience rcente de lconomie brsilienne , Cahiers du Brsil contemporain, n6 SABOIA J. (2000), Brsil, Dconcentration industrielle dans les annes 1990 : une approche rgionale , Problmes dAmrique latine n 39, 10 dcembre, pp. 89-108 SALA-I-MARTIN X. (2002), The disturbing rise of global income inequality , NBER Working Paper, n 8904 SALAMA P., FLORIAN P. (1971), Lexacerbation des contradictions dans les conomies sousindustrialises , Critiques de lconomie politique, n 3, avril-juin, pp. 27-46 SALAMA P. (1972), Le procs de "sous-dveloppement" : essai sur les limites de l'accumulation nationale du capital dans les conomies semi-industrialises, Maspero, Paris, 181 p. SALAMA P. (1973), Dveloppement dun type de travail improductif et baisse du taux de profit , Critiques de lconomie politique, n 10, janvier-mars, pp. 130-152 SALAMA P., VALIER J. (1975), Une introduction lconomie politique, Maspero, 202 p. SALAMA P., TISSIER P. (1982), Lindustrialisation dans le sous-dveloppement, Maspero, Paris, 213 p. SALAMA P., MATHIAS G. (1983), LEtat surdvelopp : des mtropoles au tiers monde, La Dcouverte, Maspero, Paris, 166 p. SALAMA P., TRAN Hai Hac (1992), Introduction lconomie de Marx, La Dcouverte, Paris, 128 p. SALAMA P., VALIER J. (1994), Pauvrets et ingalits dans le tiers monde, La Dcouverte, Paris, 221 p. SALAMA P. (1998), De la finance la flexibilit en Amrique latine, en Asie du Nord et du Sud-Est , Revue Tiers monde, n 154, avril-juin, pp. 425-450 SALAMA P. (2004), La Tendance la stagnation conomique revisite , Problmes dAmrique latine, n52, pp. 109-132

547

BIBLIOGRAPHIE

SALAMA P. (2006a), Chine : louverture revisite , in BERAUD P., La Chine dans la mondialisation, Maisonneuve et Larose, Paris, pp. 135-176 SALAMA P. (2006b), Le dfi des ingalits, Amrique latine/Asie : une comparaison conomique, Editions La Dcouverte, Paris, 165 p. SALAMA P. (2007), Pauvret : le bout du tunnel , Problmes dAmrique latine, n 66-67, pp.53-69 SALAMA P., KLIASS P. (2007), La globalisation au Brsil, responsable ou bouc missaire ? , Lusotopie, vol. 14, n2, pp. 109-132 SALM C. (2007), Sobre a recente queda da desigualdade de renda no Brasil: uma leitura crtica , Centro Celso Furtado, 14 p. SAMUELSON P. (1964), Theoretical notes on trade problems , Review of Economics and Statistics, vol.46, pp.145-154 SARKAR P. (1993), Distribution and growth : a critical note on stagnationism , Review of Radical Political Economics, vol. 25, n 1, pp. 62-70

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

SARTRE L. (1937), Esquisse dune thorie marxiste des crises priodiques, Marcel Rivire, Paris, 148 p. SAY J.B. (1972), Trait dconomie politique, Calmann-Lvy, Paris, 571 p. SCHOTT P. (2008), The relative sophistication of chinese exports , Economic Policy n 23, janvier, pp.5-51 SCHUMPETER J. (1951), Capitalisme, socialisme et dmocratie, Payot, Paris, 433 p. SCHUMPETER J. (1964), Business Cycles, a theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process, Mc Graw-Hill Book Company, New York, 461 p. SEONGJIN JEONG (2004), Trend of capital accumulation in Korea after the 1997 crisis , Congrs Actuel Marx, octobre , www.netx.u-paris10.fr/actuelmarx/m4seong.htm SERRA J. (1982), Desenvolvimento capitalista no Brasil, Editora Brasiliense, So Paulo, 228 p. SGARD J. (2003), Pauvret, ingalits et politiques sociales au Brsil , Lettre du CEPII, n229, dcembre SHAI A. (1996), The fate of British and French firms in China, 1949-1954, Macmillan Press, Londres, 151p. SHAIKH A. (1989), The Current economic crisis : causes and implications , http://homepage.newschool.edu/~AShaikh/The%20current%20economic%20crisis.pdf janvier,

SHANG-JIN WEI (2002), La Chine : la mondialisation profite-t-elle aux plus dmunis ? , Finances et Dveloppement, septembre, pp. 26-29 SHAOGUANG Wang, ANGANG Hu (1999), The political economy of uneven development : the case of China, An East Gate Book, New York, 267 p. SHI YIZHENG (1998), Chinese firms and technology in the reform era, Routledge, Londres, 186p. SHUJIE Yao (2005), Economic growth income distribution and poverty reduction in contemporary China, RoutledgeCurzon, Londres, 271 p.

548

BIBLIOGRAPHIE

SIMONSEN R. C. (1973), Evoluo industrial do Brasil e outros estudos, Companhia Editora Nacional, So Paulo, pp. 5-163 SISMONDI S. (1951), Nouveaux principes dconomie politique, Editions Jeheber, Genve, 351p. SMITH A. (1976), Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, Livre II, Gallimard, Paris, 445 p. SOLINGER D. (2008), Inequalitys specter haunts China , Far Eastern Economic Review, juin, pp. 19-24 SOMBART W. (1932), LApoge du capitalisme, Tome 1, Payot, Paris, 577 p. SOUYRI P. (1982), Rvolution et contre-rvolution en Chine, Christian Bourgeois Editeur, Paris, 445 p. STAVENHAGEN A. (1973), Sept thses errones sur lAmrique latine ou comment dcoloniser les sciences humaines, Editions Anthropos, Paris, 205 p. STEINDL J. (1952), Maturity and stagnation in American capitalism, Basil Blackwell, Oxford, 248 p. STERNBERG F. (1958), Le Conflit du sicle, Seuil, Paris, 670 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

SUN Haishun (1998), Foreign investment and economic development in China, 1979-1996, Ashgate, Brookfield, 204 p. SUNDARAM J. K. (1998), La crise des Tigres asiatiques et ses incidences mondiales : une analyse au dpart de lAsie , Alternatives Sud, Volume 5, n 3, pp. 25-68 SWEEZY P. (1946), The Theory of capitalist development, D. Dobson, Londres, 398 p. SYLOS-LABINI P. (1969), Oligopoly and technical progress, Harvard University Press, Cambridge, 237 p. SYLOS-LABINI P. (1984), The Forces of economic growth and decline, The MIT Press, Cambridge, 253 p. TAEB E., BARROS O. (1989), Economies et socits brsiliennes, Nathan, Paris, 223 p. TAVARES M. da C (1978), Da substituio de importaes ao capitalismo financeiro, Zahar Editores, Rio de Janeiro, 263 p. TEIXEIRA F. C. da Silva, YEDDA LINHARES M. (1999), Terra prometida : uma histria da questo agrria no Brasil, Editora Campus Ltda, Rio de Janeiro, 211 p. TEIXEIRA TORRES FILHO E., PIMENTEL PUGA F. (2007), Investimento na economia brasileira : o caminho do crescimento sustentado , Perspectiva do investimento 2007/2010, BNDES, juin THIRLWALL A. (1987), Nicholas Kaldor, Wheatsheaf Books, Brighton, 360 p. THOMAS T. (2003), Les mondialisations, Contradictions, LHarmattan, Bruxelles, 139 p. THOMAS T. (2004), La crise chronique ou le stade snile du capitalisme, Contradictions, LHarmattan, Bruxelles, 139 p. THORBECKE E., CHARUMILIND C. (2002), Economic inequality and its socioeconomic impact , World Development, vol. 39, n 9, pp. 1477-1495 TODARO M. (1969), A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries , American Economic Review, vol. 59, n 1, pp. 138-149 TOUGAN BARANOVSKY M. (1913), Les crises industrielles en Angleterre, Giard et Brire, Paris, 476 p.

549

BIBLIOGRAPHIE

ULYSSEA G. (2006), Informalidade no mercado de trabalho brasileiro : uma resenha da literatura , Revista de Economia Poltica, vol. 26, n 4, octobre-dcembre, pp. 596-618 UNDP (1999), China Human Development Report UNDP (2005), China Human Development Report VALIER J. (1971), Les thories de limprialisme de Lnine et Rosa Luxembourg , Critiques de lconomie politique, n 4-5, juillet-dcembre, pp. 34-115 VEBLEN T. (1970), Thorie de la classe de loisir, Gallimard, Paris, 278 p. VOS R., GANUZA E., MORLEY S., ROBINSON S. (2006), Who gains from free trade ? Export-led growth, income distribution and poverty in Latin America, Routledge, Londres, 406 p. WADE R. (2004), Is globalization reducing poverty and inequality , World Development, vol. 32, n4, pp.567-589 WALLERSTEIN I. (1999), The West, capitalism, and the modern world system , in BROOK T., BLUE G., China and historical capitalism : genealogies of sinological knowledge, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 10-56 WALLERSTEIN I. (2002), Le Capitalisme historique, La Dcouverte, Paris, 120 p. WANG Shaoguang, HU Angang (2001), The Political economy of uneven development : the case of China, M.E. Sharpe, New York, 267 p. WANG Shaoguang, HU Angang (2001), The Chinese Economy in crisis, State capacity and tax reform, An East Gate Book, M.E. Sharpe, New York, 285 p WEEKS J. (1981), Capital and exploitation, Princeton University Press, Princeton, 223 p. WEI Yehua D. (2000), Regional development in China : states, globalization, and inequality, Routledge, Londres, 34 p. WEI Li, BIN Xu (2003), Trade foreign investment, and Chinas wage inequality , China Europe international Business School, mars, www.ceibs.edu WEIJIAN Shan (2006a), The World Banks China delusions , Far Eastern Economic Review, septembre, pp. 29-32 WEIJIAN Shan (2006b), Chinas low-profit growth model , Far Eastern Economic Review, novembre, pp. 23-28 WERNECK SODR N. (1964), Histria da burguesia brasileira, Editora Civilizao Brasileira, Rio de Janeiro, 418 p. WERNECK SODR N. (1968), Formao histrica do Brasil, Editora Brasiliense, So Paulo, 415p. WICKSELL K. (1936), Interest and prices : a study of the causes regulating the value of money, MacMillan, Londres, 219 p. WI JINGLIAN (2006), Does China need to change its industrialization path , East Asian Visions, Perspectives on economic development, World Bank, pp. 205-233 WILLIAMS E. (1968), Capitalisme et esclavage, Prsence Africaine, Paris, 252 p. WILMOTS A. (1997), La Chine conomique en lan 2000, LHarmattan, Paris, 224 p.

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

550

BIBLIOGRAPHIE

WITTFOGEL K. (1977), Le despotisme oriental, Editions de Minuit, Paris, 655 p. WOOD A. (1994), North-South trade, employment and inequality, Oxford University Press, Oxford, 470 p. WOOD A. (1997), Openness and wage inequality in developing countries : the Latin American challenge to East Asian conventional wisdom , The World Bank Economic Review, Vol. 11, n 1, janvier, pp. 33-57 WORLD BANK (1997), China 2020, World Bank, Washington, 161 p. WORLD BANK (2006 a), Dancing with giants: China, India and the global economy, http://web.worldbank.org WORLD BANK (2006 b), Poverty reduction and growth. Virtuous and vicious cycles, http://web.worldbank.org WORLD BANK (2006 c), China Quarterly Update, aot, http://download.china.cn/ch/pdf/cqu08-06.pdf WORLD BANK (2007), An East Asia Renaissance : ideas for economic growth, http://web.worldbank.org

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

WU YANRUI (1996), Productive performance in Chinese enterprises, Macmillan Press, Londres, 188 p. WU YANRUI (1999), Foreign direct investment and economic growth in China, New Horizons in International Business, Leeds, 231 p. WU YANRUI (2004), Chinas economic growth : a miracle with chinese characteristics, Routledge, Londres, 143 p. XIAOJUAN J. (2003), FDI in China : contributions to growth, restructuring and competitiveness, Nova Science, New York, 242 p. YAFFE D. (1973), The Marxian theory of crisis, capital and the State , Economic and Society, mai, pp.186-432 ZHANG K. HONGLIN (2006), China as the world factory, Routledge, Londres, 280 p. ZHANG XIAOHE (2001), Lingalit croissante des revenus en Chine et ses causes , in Centre Tricontinental, Socialisme et march : Chine, Vietnam et Cuba, LHarmattan, Paris, pp.125-143

551

INDEX DES TABLEAUX ET DES FIGURES

INDEX DES TABLEAUX

Tableau 1: Part des diffrents secteurs de lindustrie brsilienne, en pourcentage de la valeur de la production totale (1920-1990)........................................................................................................... 109 Tableau 2: Part des diffrents secteurs dans linvestissement public chinois (1949-1985)........................ 152 Tableau 3 : Evolution de lemploi, en millions de travailleurs, par secteur dans lconomie brsilienne (1990-2001)....................................................................................................................................... 183 Tableau 4 : Evolution des ingalits en Chine (1978-2007) ...................................................................... 198 Tableau 5 : Evolution des ingalits au Brsil (1979-2006) ...................................................................... 198 Tableau 6 : Croissance des exportations par rgion au Brsil, en pourcentage (1960-2004)..................... 207 Tableau 7 : Composition du revenu moyen en 2006 au Brsil, pour les 50% les plus pauvres et les 10% les plus riches ......................................................................................................................................... 217 Tableau 8 : Capacits de production oisives (en pourcentage des capacits de production) dans le secteur manufacturier chinois en 1999 .......................................................................................................... 258 Tableau 9 : Equipement en biens durables en Chine, en pourcentage (1997-2005)................................... 273 Tableau 10 : Equipement en biens durables des mnages urbains chinois classs par tranches de revenus en 2007, en pourcentage ........................................................................................................................ 273 Tableau 11 : Equipement en biens durables des mnages brsiliens classs par tranches de revenus en 2006, en pourcentage ........................................................................................................................ 273 Tableau 12 : Distribution du revenu Taiwan (1964-2006) ...................................................................... 293 Tableau 13: Part dans le revenu national brsilien des diffrentes couches de revenus, en pourcentage (1960-2006)....................................................................................................................................... 309 Tableau 14 : Productivit du travail, intensit capitalistique et productivit globale des facteurs en Chine (1980-2004)....................................................................................................................................... 404 Tableau 15: Taux dintrt moyen au Brsil pour diffrentes oprations bancaires .................................. 414 Tableau 16 : Dpts et emprunts bancaires des entreprises chinoises en milliards de yuans (2001-2005) 438

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

INDEX DES FIGURES

Figure 1 : Variation de lemploi, en pourcentage, en Chine entre 2001 et 2006........................................ 107 Figure 2 : Variation annuelle du PIB en pourcentage au Brsil (1945-2007) ............................................ 110 Figure 3 : Croissance du PIB et taux dinvestissement en Chine et au Brsil (1995-2007)....................... 112 Figure 4 : Solde de la balance des transactions courantes de la Chine, en millions de dollars (1982-2006) ........................................................................................................................................................... 119 Figure 5 : Structure des exportations industrielles de la Chine, en pourcentage des exportations manufacturires (1992 et 2005) ........................................................................................................ 120 Figure 6 : Rapport valeur de la transformation industrielle / valeur brute de la production industrielle au Brsil (1996-2007) ............................................................................................................................ 121 Figure 7 : Principaux produits exports par le Brsil en 2007, en pourcentage des exportations .............. 123 Figure 8 : Balance commerciale du Brsil par intensit technologique des biens manufacturs changs, en millions de dollars (2002-2007) ........................................................................................................ 124 Figure 9 : Personnel employ par lindustrie de transformation brsilienne, base 100 en 2006 (1991-2008) ........................................................................................................................................................... 125 Figure 10 : Evolution de la valeur ajoute et emploi en Chine (1990-2002) ............................................. 126 Figure 11 : Solde commercial brsilien en 2006, selon lintensit technologique et lorigine du capital, en millions de dollars............................................................................................................................. 141 Figure 12 : Part de lindustrie lourde et de lindustrie lgre dans la production industrielle chinoise, en pourcentage (1979-2006) .................................................................................................................. 152 Figure 13 : Part des exportations chinoises de moyenne-haute technologie, en pourcentage de lensemble des exportations (1992 et 2005) ........................................................................................................ 156 Figure 14 : Exportations de la Chine aprs assemblage, en pourcentage du PIB (1993-2006).................. 157 Figure 15 : Qualit-prix des produits exports par la Chine (2007)........................................................... 158 Figure 16 : Evolution du travail formel et informel, en pourcentage de lemploi total, dans lconomie brsilienne (1990-2007) .................................................................................................................... 167 Figure 17 : Pauvret et type dactivit : rpartition des mnages pauvres brsiliens (revenu infrieur 1,50 dollars par jour) selon lactivit du chef de famille (2003) ............................................................... 167 Figure 18 : Emploi urbain par type dentreprise en Chine, en millions de travailleurs (1992-2006)......... 168

552

INDEX DES TABLEAUX ET DES FIGURES

Figure 19 : Salaire annuel moyen en Chine, en dollars (1996-2006) ......................................................... 174 Figure 20 : Salaire annuel moyen au Brsil, en dollars (1996-2006) ......................................................... 175 Figure 21 : Salaire annuel moyen en Chine et au Brsil, compar celui du Mexique et des Etats-Unis, en dollars (1996-2006)........................................................................................................................... 176 Figure 22 : Revenu moyen rural et urbain en Chine, en yuans (1978-2006).............................................. 201 Figure 24 : Part des ingalits urbaines et rurales dans les ingalits nationales en Chine (1990 et 2006)203 Figure 25 : Distribution des revenus urbains en Chine, base 100 (1992-2005) ......................................... 203 Figure 26 : Part des salaires dans la valeur ajoute de lindustrie chinoise (1996-2004)........................... 205 Figure 27 : Part de linvestissement et de la consommation, en pourcentage du PIB, en Chine (2000-2006) ........................................................................................................................................................... 205 Figure 28 : Evolution du solde commercial du Nordeste, en millions de dollars (1960-2004).................. 208 Figure 29 : Evolution de lindice Gini au Brsil (1977-2006) ................................................................... 209 Figure 30 : Comparaison du revenu national calcul par la Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD), la Pesquisa de Oramentos Familiares (POF) et le Sistema de Contas Nacionais (SCN) . 210 Figure 31 : Taux dinflation au Brsil en pourcentage (1980-2007).......................................................... 211 Figure 32 : Taux dinflation (indice IPCA) au Brsil en pourcentage (1996-2007) .................................. 212 Figure 33 : Solde primaire de lEtat brsilien, en pourcentage du PIB (1996-2008) ................................. 218 Figure 34 : Diminution des dpenses sociales au Brsil, entre 2004 et 2007............................................. 218 Figure 35 : Dcomposition des ingalits de revenus en Chine, en pourcentage (1952-1999) .................. 224 Figure 36 : Revenus du gouvernement central et des gouvernements locaux, en pourcentage du revenu total (1978-2006)............................................................................................................................... 226 Figure 37 : Dpenses du gouvernement central et des gouvernements locaux, en pourcentage des dpenses totales (1978-2006) ........................................................................................................................... 226 Figure 38 : Revenus et dpenses du gouvernement chinois en pourcentage du PIB (1978-2006)............. 228 Figure 39 : Solde budgtaire de lEtat chinois en pourcentage du PIB (1978-2006) ................................. 228 Figure 40 : Epargne des mnages, des entreprises et de lEtat en Chine, en pourcentage du PIB (1980-2006) ........................................................................................................................................................... 246 Figure 41 : Utilisation des capacits de production dans lindustrie brsilienne en pourcentage (1970-2007) ........................................................................................................................................................... 261 Figure 42 : Taux de change effectif rel du real (1995-2007).................................................................... 262 Figure 43 : Exportations et importations du Brsil (1995-2007)................................................................ 262 Figure 44 : Participation des composants du stock de capital fixe total au Brsil (1950-2004)................. 263 Figure 45 : Salaire moyen mensuel coren, en wons (1970-2000) ............................................................ 290 Figure 46 : Taux de profit en Core (1970-2000) ...................................................................................... 290 Figure 47 : Taux dinvestissement en Core du Sud et Taiwan (1994-2006) ......................................... 294 Figure 48 : Revenu moyen des six dciles les plus pauvres au Brsil, en pourcentage du revenu mensuel moyen national (1976-2005) ............................................................................................................. 310 Figure 49 : Revenu moyen des 7me, 8me et 9me dciles les plus riches au Brsil, en pourcentage du revenu mensuel moyen national (1976-2005)............................................................................................... 310 Figure 50 : Revenu moyen du dcile le plus riche au Brsil, en pourcentage du revenu mensuel moyen national (1976-2005)......................................................................................................................... 311 Figure 51 : Revenu urbain moyen disponible par dcile en Chine, en pourcentage du revenu mensuel moyen urbain national (1995-2005).................................................................................................. 313 Figure 52 : Masse salariale chinoise en pourcentage du PIB (1978-2006) ................................................ 350 Figure 53 : Consommation des mnages chinois en pourcentage du PIB (1978-2006) ............................. 351 Figure 54 : Masse salariale brsilienne en pourcentage du PIB (1950-2006) ............................................ 352 Figure 55 : Consommation des mnages brsiliens en pourcentage du PIB (1950-2006) ......................... 352 Figure 56: Part des salaires dans la valeur ajoute des pays du G7, en pourcentage (1960-2006)............. 396 Figure 57 : Part du profit amricain en provenance de ltranger (1948-2004) ......................................... 397 Figure 58 : Taux de profit en pourcentage aux Etats-Unis () et dans trois pays europens : Allemagne, France, Royaume-Uni ( )............................................................................................................... 399 Figure 59 : Taux de formation brute de capital fixe, en pourcentage du PIB, en Chine (1978-2007) ....... 400 Figure 60 : Taux de formation brute de capital fixe, en pourcentage du PIB, au Brsil (1947-2007) ....... 401 Figure 61 : Pertes des entreprises chinoises en milliards de yuans (1995-2006) ....................................... 403 Figure 62 : Taux dintrt en Chine (2003-2008) ...................................................................................... 408 Figure 63 : Taux de formation brute de capital fixe au Brsil prix courants et constants (1970-2007) .. 410 Figure 64 : Part de la construction rsidentielle et des biens dquipement dans le stock de capital fixe au Brsil, en pourcentage (1950-2005) .................................................................................................. 412

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

553

INDEX DES TABLEAUX ET DES FIGURES

Figure 65 : Taux dintrt moyen et spread pour les emprunts des personnes juridiques et physiques au Brsil (2006-2007) ............................................................................................................................ 413 Figure 66 : Taux dintrt rel de court terme Selic (1995-2007).............................................................. 415 Figure 67 : Oprations de crdit effectues au Brsil en pourcentage du PIB (2000-2008) ...................... 416 Figure 68 : Taux dintrt nominaux aux Etats-Unis (1953-2005) ............................................................ 417 Figure 69 : Productivit du travail au Brsil (1950-2005) ......................................................................... 420 Figure 70 : Productivit du capital au Brsil (1950-2005) ......................................................................... 421 Figure 71 : Composition organique du capital au Brsil (1950-2005) ....................................................... 421 Figure 72: Prix de linvestissement fixe en biens dquipement au Brsil, relativement au prix des biens de consommation finale, 1970 = 1 (1970-2005) .................................................................................... 422 Figure 73 : Formation brute de capital fixe (FBCF), et FBCF oriente vers lachat de biens dquipement, base 10 en 1947 (1947-2007)............................................................................................................ 424 Figure 74 : Productivit du capital en Chine (1978-2005) ......................................................................... 424 Figure 75 : Productivit du travail en Chine (1978-2005) ......................................................................... 425 Figure 76 : Composition organique du capital en Chine (1978-2005) ....................................................... 425 Figure 77 : Productivit du capital en Inde et en Chine (1978-2003) ........................................................ 427 Figure 78 : Taux de profit (en pourcentage) en Chine et en Inde (1980-2003).......................................... 428 Figure 79 : Taux de profit en Chine (1978-2005) ...................................................................................... 429 Figure 80 : Taux de profit au Brsil (1950-2005) ...................................................................................... 430 Figure 81 : Taux dexploitation en Chine (1978-2005).............................................................................. 430 Figure 82 : Taux dexploitation au Brsil (1950-2005).............................................................................. 431 Figure 83 : Profits industriels et marges industrielles en Chine (1990-2005) ............................................ 435 Figure 84: Taux de marge des entreprises chinoises (2000-2005) ............................................................. 436 Figure 85: Financement de linvestissement en Chine, en pourcentage (2004-2007)................................ 437 Figure 86 : Croissance des dpts et des crdits en Chine (1998-2007) .................................................... 438 Figure 87 : Dette publique nette, interne et externe, au Brsil en pourcentage du PIB (1991-2007)......... 443 Figure 88 : Revenus de la proprit au Brsil en pourcentage du revenu national brut (1995-2005) ........ 444 Figure 89 : Intrts de la dette publique brsilienne, en pourcentage du PIB (2000-2008) ....................... 445 Figure 90 : Indice boursier aux bourses de Shenzhen et de Shanghai (2005-2008)................................... 447 Figure 91 : Investissement chinois en biens dquipement et dans la construction (rsidentielle et nonrsidentielle) en pourcentage de linvestissement total (1995-2006) ................................................ 448 Figure 92 : Croissance des prix de limmobilier et inflation, en pourcentage, en Chine (1998-2007)....... 448 Figure 93 : Dpenses de lEtat brsilien en 2006....................................................................................... 458 Figure 94 : Capacits de production oisives au Brsil, en pourcentage des capacits de production (19702007) ................................................................................................................................................. 469 Figure 95 : Dette externe de la Chine, par dbiteur, en milliards de dollars (2001-2007) ......................... 479 Figure 96 : Apprciation du yuan, base 100 en janvier 2005 (2005-2008) ................................................ 479 Figure 97: Evolution des exportations et des importations chinoises, en milliards de dollars (2004-2007) ........................................................................................................................................................... 480

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

554

TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIERES

SOMMAIRE .........................................................................................................................1 INTRODUCTION ................................................................................................................2

I. LE PROCESSUS DACCUMULATION, RESPONSABLE DUN ACCROISSEMENT DES INEGALITES . 27

A. Les raisons historiques du dualisme ......................................................................27 1. Lvolution du mode de production capitaliste ..................................................27 a. La naissance du mode de production capitaliste au Centre .......................................27
LES TERMES DU DEBAT........................................................................................................................................................ 27

Lvolution des modes de production chez Marx ................................................................................. 27

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les modes de production chez Marx ...........................................................................................27 Le passage du fodalisme au capitalisme ...................................................................................29
Le rle des facteurs extrieurs ? ............................................................................................................ 30

Lessor du commerce international.............................................................................................30 La face cache du fodalisme ................................................................................................31

LES CONTRADICTIONS INTERNES DU MODE DE PRODUCTION FEODAL ................................................................................ 33

Lvolution des forces productives......................................................................................................... 33

Le rle actif de la classe fodale ? ..............................................................................................33 Classe fodale, proltarisation, et capital commercial...............................................................34
La modification des rapports de production......................................................................................... 36

Capital commercial contre capital industriel..............................................................................36 Le rle de lEtat ..........................................................................................................................37

b. Le mode de production capitaliste en Chine et au Brsil ...........................................39

LE ROLE DES FACTEURS EXTERIEURS ................................................................................................................................. 39

La rencontre entre le mode de production asiatique et le capitalisme................................................ 39

Une prsentation du mode de production asiatique....................................................................39 Limpact des puissances trangres au XIXe sicle ....................................................................41
La colonisation du Brsil ........................................................................................................................ 42

Un mode de production fodal ? .................................................................................................42 Colonisation et mode de production capitaliste..........................................................................45

UNE MODIFICATION DES FORCES PRODUCTIVES ? .............................................................................................................. 47

Bourgeoisie et mode de production asiatique........................................................................................ 47

La survie du mode de production asiatique ................................................................................47 Lessor de la bourgeoisie chinoise........................................................................................50

Un mode de production capitaliste incomplet au Brsil................................................................. 52

Les restes de lancien mode de production .................................................................................52 Les liens entretenus entre lancienne classe dirigeante et la bourgeoisie industrielle ...............54

555

TABLE DES MATIERES

c. Limpact de la croissance sur les ingalits ..................................................................56

LIMPACT DE LA CROISSANCE SUR LES INEGALITES AU CENTRE ........................................................................................ 56

La hausse des ingalits dans les dbuts de lindustrialisation............................................................ 56

Lopposition villes/campagne .....................................................................................................56 Lopposition salaris/entrepreneurs ...........................................................................................58

Une baisse des ingalits ds les annes 1920 ........................................................................................ 59

Lurbanisation.............................................................................................................................59 Le rle de lEtat ..........................................................................................................................60

CROISSANCE ET HAUSSE DES INEGALITES EN PERIPHERIE ................................................................................................. 61

Laccentuation du dualisme ................................................................................................................... 61

Un cheminement conomique la Rostow ?.........................................................................61 Ou une accentuation du dualisme............................................................................................63

Une hausse des ingalits dans une structure socio-conomique spcifique....................................... 64

Le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques ....................................................................64 Des structures socio-conomiques diffrentes ............................................................................65

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

d. Des ingalits ncessaires dans le cadre dune industrialisation tardive ..................66

DES APPORTS CONSIDERABLES EN CAPITAUX ..................................................................................................................... 66

Le rle des classes moyennes au Centre ................................................................................................ 66

Le rle des anciennes classes dominantes ..................................................................................66 Classes moyennes et industrialisation.........................................................................................68

Le rle des classes privilgies en Priphrie .................................................................................. 69

Une augmentation historique des capitaux ncessaires..............................................................69 Limpossibilit pour les classes moyennes dinvestir, et le rle des classes suprieures ...........70
UNE DEMANDE SPECIFIQUE DE LA PART DES CLASSES PRIVILEGIEES.................................................................................. 71

Une consommation de biens de luxe ...................................................................................................... 71

Limitation des modes de vie du Centre ......................................................................................71 Le blocage du processus daccumulation ...................................................................................73
La remonte de lchelle industrielle ..................................................................................................... 74

Une pargne importante malgr la prsence dune forte propension consommer ..................74 Le rattrapage technologique .......................................................................................................75

2. Le rattrapage technologique en Chine et au Brsil ..................................................78 a. Le dbat sur les technologies appropries....................................................................78
LE RETARD TECHNOLOGIQUE DE LA PERIPHERIE............................................................................................................... 78

Laccumulation dun retard technologique .......................................................................................... 78

La division internationale du travail dans les dbuts de lre industrielle .................................78 Les problmes engendrs par la division internationale du travail............................................80
Les difficults du rattrapage .................................................................................................................. 82

Un manque de capitaux ?............................................................................................................82 La place des ingalits ................................................................................................................83

LA NECESSITE DUTILISER DES TECHNOLOGIES APPROPRIEES ? ..................................................................................... 85

Une sur-utilisation ou une sous-utilisation de capital ?.................................................................................85

La dpendance technologique ............................................................................................................85 La formation dune conomie duale .................................................................................................... 88

556

TABLE DES MATIERES

Une sous-utilisation de la main doeuvre............................................................................................... 90

Des technologies appropries pour en finir avec le dualisme.....................................................90 La ncessit dlargir le march intrieur ..................................................................................92

b. Un rattrapage technologique indispensable.................................................................94

AVANTAGE ABSOLU CONTRE AVANTAGE COMPARATIF ...................................................................................................... 94

La ncessit de sadapter la demande internationale........................................................................ 94

Les avantages du rattrapage technologique................................................................................94 Demande internationale et industries intensives en capital........................................................95

La ncessit de protger la production nationale ................................................................................. 97

La concurrence des importations du Centre et de la Priphrie ................................................97 Le rle des institutions ................................................................................................................98
LA NECESSITE DE CONTRER LA BAISSE DU TAUX DE PROFIT ............................................................................................. 100

Une hausse de la productivit dans lindustrie nationale................................................................... 100

Hausse de la productivit et plus-value extra ...........................................................................100 La concurrence internationale ..................................................................................................101

La possibilit de profiter du dualisme conomique ............................................................................ 102

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le maintien des secteurs retardataires ...............................................................................102 La double accumulation primitive au niveau international ......................................................103

c. Lexplication des parcours divergents de la Chine et du Brsil ...............................105

LE RETARD DE LA CHINE ............................................................................................................................................ 105

Louverture tardive de la Chine........................................................................................................... 105

La priode antrieure 1979....................................................................................................105 Louverture de 1979 ..................................................................................................................106

Un retard de la Chine vis--vis du Brsil ? ......................................................................................... 108

Lavance brsilienne .................................................................................................................108 Un rattrapage rapide du retard de la Chine .............................................................................110

LA POSITION DE LA CHINE PREFERABLE A CELLE DU BRESIL ?........................................................................................ 111

Lessor de la Chine face la stagnation du Brsil .............................................................................. 111

Croissance chinoise contre stagnation brsilienne...................................................................111 Les raisons de la stagnation brsilienne ...................................................................................113
Lvolution de la Chine vue travers lvolution brsilienne ........................................................... 114

Les difficults du rattrapage technologique chinois .................................................................114 Les raisons de lessoufflement du processus de rattrapage technologique...............................115

d. Dualisme et rattrapage technologique........................................................................117

LA PLACE DE LA CHINE ET DU BRESIL DANS LE COMMERCE INTERNATIONAL ................................................................. 117

Lessor de la Chine................................................................................................................................ 117

Une production de biens forte valeur ajoute ........................................................................117 Des exportations de biens forte valeur ajoute ......................................................................119
La stagnation du Brsil ......................................................................................................................... 121

Une dsindustrialisation relative ? .....................................................................................121 La place du Brsil dans le commerce international..................................................................122

557

TABLE DES MATIERES

LABSENCE DE RATTRAPAGE POUR LES SECTEURS RETARDATAIRES ................................................................................ 124

La formation dune main duvre excdentaire ................................................................................ 124

Au Brsil....................................................................................................................................124 En Chine....................................................................................................................................126
Llargissement du foss entre secteurs retardataires et secteurs la pointe de la technologie..... 128

Limpossibilit pour les secteurs retardataires de rattraper leur retard ..................................128 Les risques pour lconomie .....................................................................................................129

B. Les ingalits aujourdhui en Chine et au Brsil ................................................132 1. Les ingalits sectorielles ..................................................................................132 a. La remonte de lchelle industrielle ..........................................................................132
LESSOR DES SECTEURS A LA POINTE DE LA TECHNOLOGIE .............................................................................................. 132

Les acteurs du rattrapage technologique ............................................................................................ 132

Le rle de lEtat ........................................................................................................................132 Le rle des classes sociales dominantes....................................................................................134

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Le rle du march national et des exportations.................................................................................. 135

La consommation nationale de biens durables .........................................................................135 Des exportations indispensables ...............................................................................................136

LAPPORT DES INVESTISSEMENTS ETRANGERS ................................................................................................................. 137

Des enclaves au sein du Brsil et de la Chine ................................................................................ 137

Les liens nous avec les entreprises nationales ........................................................................137 Une faible cration de valeur ajoute .......................................................................................140
IDE et hausse des ingalits.................................................................................................................. 142

Ingalits de revenus et ingalits rgionales...........................................................................142 Une faible diffusion technologique............................................................................................144

b. Une discussion sur la croissance dsquilibre..........................................................145

CROISSANCE EQUILIBREE CONTRE CROISSANCE DESEQUILIBREE .................................................................................... 145

La croissance quilibre........................................................................................................................ 145

La prsentation des thses sur la croissance quilibre ...........................................................145 La critique de ces thses............................................................................................................146
La croissance dsquilibre .................................................................................................................. 148

La prsentation des thses sur la croissance dsquilibre ......................................................148 La critique de ces thses............................................................................................................150
LES ECHECS ET LES REUSSITES DE LA CROISSANCE DESEQUILIBREE EN CHINE ET AU BRESIL ......................................... 151

Les linkage effects en Chine et au Brsil ....................................................................................... 151

Une croissance dsquilibre en Chine et au Brsil .................................................................151 Les linkage effects .....................................................................................................................155
Limpact de ce mode de dveloppement sur la croissance conomique ........................................... 157

Echec brsilien contre russite chinoise ? ................................................................................157 Des rapports diffrents linvestissement ................................................................................160

558

TABLE DES MATIERES

c. Lessor des secteurs retardataires ...............................................................................164

LE DEVELOPPEMENT INELUCTABLE DE CES SECTEURS SOUS DES MODES DE PRODUCTION HYBRIDES ........................ 164

Anciens ou nouveaux secteurs de production ? .................................................................................. 164

Des traits communs avec les modes de production antrieurs..................................................164 Des caractristiques nouvelles..................................................................................................165
Prserver les intrts des classes dominantes issues des modes de production antrieurs ............. 168

Une hybridation indispensable des modes de production .........................................................168 Le rle des classes dominantes .................................................................................................170
LESSOR DE CES SECTEURS, INDISPENSABLE AU DEVELOPPEMENT DU MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE ................... 171

Assurer la naissance des secteurs les plus modernes.......................................................................... 171

Des apports de capitaux importants..........................................................................................171 Une demande de biens de luxe ..................................................................................................172

Maintien dune forte rentabilit dans les secteurs les plus modernes............................................... 173

Des matires premires et des biens intermdiaires faible cot ............................................173 Le maintien de bas salaires.......................................................................................................174

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

(Remise en cause de leffet Balassa-Samuelson ................................................................178) d. Les problmes engendrs par lessor des secteurs retardataires .............................179
LA BAISSE DE PRODUCTIVITE DES SECTEURS RETARDATAIRES ......................................................................................... 180

Industrialisation et productivit........................................................................................................... 180

Industrialisation et hausse de la productivit au Centre...........................................................180 Industrialisation et baisse de la productivit en Priphrie......................................................181

Un cart croissant entre ces secteurs et la sphre la plus productive de lconomie ....................... 184

Un retard dans ladoption dinnovations agricoles ..................................................................184 Une faible productivit irrversible ..........................................................................................186
LES RISQUES DE CE DUALISME ECONOMIQUE ................................................................................................................... 188

Une dpendance accrue, notamment dans le secteur agricole........................................................... 188

La dgradation environnementale.............................................................................................188 Faible productivit et consquences .........................................................................................190

Un dualisme difficilement rversible ................................................................................................... 193

Un foss croissant entre ces secteurs et les secteurs les plus modernes ...................................193 La hausse des ingalits............................................................................................................194

2. Ingalits sociales et ouverture conomique ....................................................197 a. Lvolution des ingalits rgionales et sociales en Chine et au Brsil ....................198
LA CHINE : UNE CROISSANCE EXPONENTIELLE DES INEGALITES...................................................................................... 198

Lvolution historique des ingalits rgionales ................................................................................. 198

La hausse des ingalits rgionales en Chine...........................................................................198 Le creusement du foss entre la ville et la campagne ...............................................................199
Migrations rgionales et ingalits....................................................................................................... 201

Lexode rural chinois ................................................................................................................201 La situation des migrants et les ingalits urbaines .................................................................203

559

TABLE DES MATIERES

LE BRESIL : UNE BAISSE DES INEGALITES RECENTE DANS UN PAYS EXTREMEMENT INEGALITAIRE ................................. 206

La baisse rcente des ingalits rgionales .......................................................................................... 206

La hausse des ingalits rgionales durant le processus daccumulation ................................206 La baisse rcente des ingalits rgionales et explications ......................................................207
La baisse des ingalits sociales depuis la fin des annes 1990 ? ....................................................... 208

La baisse des ingalits de revenus...........................................................................................208 Les raisons structurelles de la baisse des ingalits de revenus...............................................211

b. Le rle de lEtat dans lvolution des ingalits en Chine et au Brsil....................215

LE BRESIL : UNE POLITIQUE ETATIQUE EN FAVEUR DES PLUS PAUVRES OU DES PLUS RICHES ?....................................... 215

Des aides aux plus dmunis ? ............................................................................................................... 215

Des politiques cibles en faveur des plus pauvres ....................................................................215 Les lacunes de la politique sociale............................................................................................216
Des politiques en faveur des plus riches .............................................................................................. 219

Un retour sur la formation des classes dominantes brsiliennes..............................................219 Comportement rentier de la bourgeoisie brsilienne et hausse des ingalits....................219
LA CHINE : RETRAIT DU POUVOIR CENTRAL ET HAUSSE DES INEGALITES ........................................................................ 221

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Un retrait de lEtat du processus daccumulation.............................................................................. 221

Une hausse du taux dexploitation lie la prise de pouvoir du PCC......................................221 Une hausse du taux dexploitation due louverture conomique ...........................................222
Le poids des administrations locales.................................................................................................... 224

Centralisation et hausse des ingalits .....................................................................................224 Dcentralisation rcente et hausse des ingalits.....................................................................225

c. Ouverture conomique et ingalits............................................................................229

OUVERTURE ET BAISSE DES INEGALITES ?........................................................................................................................ 230

La thse dAdrian Wood....................................................................................................................... 230

La thorie HOS et son prolongement par Adrian Wood ...........................................................230 Une vrification de la thorie de Wood en Asie ? .....................................................................231
Ingalits de revenus et ouverture conomique .................................................................................. 233

Travail qualifi contre travail non qualifi...............................................................................233 Travail formel contre travail informel. Poids du chmage .......................................................235
OUVERTURE ET HAUSSE DES INEGALITES ......................................................................................................................... 236

Les ingalits rgionales........................................................................................................................ 236

Une baisse des ingalits rgionales ?......................................................................................236

(Libralisation, et baisse de la pauvret et des ingalits lchelle mondiale ...............................237)

Lvolution des ingalits rgionales en Chine et au Brsil .....................................................239
Des ingalits opposant le travail et le capital..................................................................................... 240

Hausse des profits et maintien de bas salaires..........................................................................240 Libralisation conomique et hausse des ingalits en Chine et au Brsil...............................241

d. Limpact des ingalits sur la croissance ...................................................................242

INEGALITES ET OFFRE DE CAPITAUX ................................................................................................................................. 242

Une offre suprieure de capitaux ......................................................................................................... 242

Premiers pas dans lindustrialisation et apports de capitaux...................................................242 La thse de Kaldor ....................................................................................................................243

560

TABLE DES MATIERES

Ingalits et baisse de loffre de capitaux ............................................................................................ 245

Ingalits et faible taux dpargne............................................................................................245 Ingalits et baisse de linvestissement .....................................................................................247

INEGALITES ET INCITATIONS A INVESTIR .......................................................................................................................... 248

Ingalits et hausse des incitations....................................................................................................... 248

Les motifs psychologiques ...................................................................................................248 Le rle des politiques redistributives ........................................................................................250

Ingalits et baisse de linvestissement ................................................................................................ 251

Instabilit politique et capital humain insuffisant .....................................................................251 Le manque de dbouchs...........................................................................................................252

II. LES INEGALITES, ENTRAVES AU PROCESSUS DACCUMULATION .................................257 A. Les phnomnes de surproduction.......................................................................257 1. Ingalits et surproduction................................................................................257
tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

a. La surproduction industrielle en Chine et au Brsil .................................................257

LES PROBLEMES DE SURPRODUCTION EN CHINE ET AU BRESIL ........................................................................................ 257

Lactualit des phnomnes de surproduction en Chine et au Brsil ............................................... 257

Un phnomne rcurrent en Chine ...........................................................................................257 Un retour historique sur les phnomnes de surproduction au Brsil......................................259
Des rapports pourtant diffrents linvestissement........................................................................... 263

Le ralentissement du processus daccumulation au Brsil .......................................................263 Un taux dinvestissement excessif en Chine ? .....................................................................265
DES REMEDES A CES PHENOMENES DE SURPRODUCTION ? ............................................................................................... 266

Agir sur le volume de loffre................................................................................................................. 266

La possibilit de freiner le processus daccumulation ? ...........................................................266 (Impact de lapprciation du yuan sur le march intrieur chinois ...................................... 268) Ou la ncessit dagir uniquement sur la production de certains secteurs ?............................269
Agir sur le niveau de la demande......................................................................................................... 270

Le rle des exportations ............................................................................................................270 Le rle du march intrieur ......................................................................................................271

b. Surproduction et ingalits..........................................................................................275
LES INEGALITES RESPONSABLES DES PHENOMENES DE SURPRODUCTION ......................................................................... 275

Une remonte rapide de lchelle industrielle ..................................................................................... 275

Des ingalits indispensables....................................................................................................275 Les classes dominantes lorigine dune demande de biens de luxe........................................276
La dconnexion entre lvolution de loffre et de la demande........................................................... 278

Une forte augmentation de lintensit capitalistique ................................................................278 Des ingalits lorigine dune trop forte accumulation .........................................................279
DES PHENOMENES INELUCTABLES DANS DES PAYS COMME LA CHINE OU LE BRESIL ....................................................... 280

Le cas des nouveaux pays industrialiss asiatiques ............................................................................ 280

Une remonte progressive de lchelle industrielle ..................................................................280 Le rle du march intrieur ......................................................................................................282

561

TABLE DES MATIERES

Les diffrences entre le cas des NPI asiatiques et celui de la Chine et du Brsil.............................. 283

Les particularits des nouveaux pays industrialiss .................................................................283 Limpossibilit pour la Chine et le Brsil de suivre le mme cheminement conomique..........284

c. La possibilit dlever les salaires, exemple de lAsie ?.............................................286

LES PROBLEMES POSES PAR LE MODELE ASIATIQUE ................................................................................................... 286

Les spcificit des nouveaux pays industrialiss asiatiques ............................................................... 286

Un mode de production capitaliste part entire.....................................................................286 Une ncessaire intgration au systme capitaliste mondial......................................................287
Linluctabilit de la crise de 1997....................................................................................................... 289

Structure sociale faiblement ingalitaire et baisse du taux de profit ........................................289 Le dclenchement de la crise asiatique.....................................................................................290
LA REMISE EN CAUSE ACTUELLE DU MODELE ASIATIQUE ........................................................................................... 292

Hausse des ingalits et blocage de laccumulation ............................................................................ 292

La hausse des ingalits comme consquence de la crise.........................................................292 Le ralentissement de la formation brute de capital fixe ............................................................293
La remise en cause du mode de production capitaliste ...................................................................... 294

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Une hausse des ingalits comme remde la crise ?..............................................................294 La remise en cause du mode de production capitaliste.............................................................296

d. Consommation des plus riches et essor dune troisime demande ....................297

LA FORMATION DU CONCEPT DE TROISIEME DEMANDE .................................................................................................... 298

La rsolution des problmes de surproduction................................................................................... 298

Des problmes lis la remonte de lchelle industrielle .......................................................298 Lessor dune troisime demande ........................................................................................299
Les problmes poss par ce concept..................................................................................................... 300

Le dveloppement du travail improductif..................................................................................300 Lessor de lindustrie de biens durables ...................................................................................303

LA PRESENCE DUNE TROISIEME DEMANDE EN CHINE ET AU BRESIL ............................................................................... 304

Troisime demande et structure sociale de la Chine et du Brsil...................................................... 304

Industrialisation et alliance de classes particulire..................................................................304 Les risques de remise en cause des modes de production chinois et brsilien..........................306
La remise en question actuelle de cette thorie................................................................................... 308

Lvolution des revenus au Brsil .............................................................................................308 Le cas de la Chine .....................................................................................................................312

2. Une surproduction invitable ...........................................................................315 a. Les crises de surproduction dans lhistoire................................................................315

UNE DECONNEXION TEMPORAIRE ENTRE LEVOLUTION DE LOFFRE ET CELLE DE LA DEMANDE .................................... 315

La loi de Say........................................................................................................................................... 315

La prsentation de la loi de Say ................................................................................................315 La primaut de la loi de Say jusqu la priode de lentre-deux-guerres.................................316
Les critiques de la loi de Say................................................................................................................. 317

Des oppositions ds le XIXe sicle.............................................................................................317 Les remdes la crise et la rponse keynsienne .....................................................................318

562

TABLE DES MATIERES

UN PROBLEME INELUCTABLE DU MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE ............................................................................ 320

La thse de Luxembourg ...................................................................................................................... 320

La critique des thories prcdentes .........................................................................................320 La prsentation de la thse de Rosa Luxembourg.....................................................................322

Les liens entre la thorie de Luxembourg et les crits de Marx ........................................................ 325

La possibilit de remdier aux crises conomiques ? ...............................................................325 Les phnomnes de surproduction chez Marx...........................................................................326

b. Les critiques de la thse de Luxembourg ...................................................................327

LES SOLUTIONS APPORTEES AU PROBLEME DE LUXEMBOURG ......................................................................................... 328

Une volution particulire des sections de production....................................................................... 328

Le dveloppement de la section I ..............................................................................................328

(Les critiques de Boukharine adresses la thse de Luxembourg .......................................330)

Des problmes rservs la sphre de production...................................................................331
Lvolution de la composition organique ............................................................................................ 333

La possibilit de maintenir la composition organique du capital (Jacques Valier)..................333

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La critique de la thse de Valier ...............................................................................................335

LEVOLUTION DU CAPITALISME REFUTANT LA THESE DE LUXEMBOURG ......................................................................... 337

Un commerce avec les pays en dveloppement de plus en plus restreint.................................... 337

Le rle limit de la Priphrie ..................................................................................................337 Lexplication de cette volution par la thorie de Luxembourg................................................339
La possibilit daugmenter la demande intrieure ............................................................................. 339

Une hausse des salaires pour lutter contre la surproduction ...................................................339 La consommation de personnes tierces.....................................................................................340

c. La thse de Luxembourg applique la Chine et au Brsil .....................................343

LEVOLUTION PARTICULIERE DU PROCESSUS DACCUMULATION EN CHINE ET AU BRESIL.............................................. 343

Une accumulation extrmement forte ................................................................................................. 343

Entre tardive dans lindustrialisation et rattrapage technologique ........................................343 Des moyens importants indispensables pour stimuler lappareil productif..............................344
Une forte hausse de la composition organique du capital.................................................................. 346

Les secteurs concerns par cette forte accumulation................................................................346 Hausse de la composition organique et surproduction.............................................................347
DES PROBLEMES DE SURPRODUCTION RENFORCES ........................................................................................................... 350

Ingalits et surproduction de biens durables .................................................................................... 350

Evolution des salaires et de la productivit du travail..............................................................350 Hausse du taux dexploitation et ingalits en Chine et au Brsil............................................353
Labsence de Priphrie et de fordisme priphrique .................................................................. 354

Une Priphrie inexistante actuellement au niveau international et national ..........................354 La possibilit dun fordisme priphrique pour le Brsil et la Chine ? ..............................355

d. La marche vers la maturit de la Chine et du Brsil ..........................................357

LA FORMATION DE MONOPOLES EN CHINE ET AU BRESIL ................................................................................................ 357

La marche vers une structure monopolistique ................................................................................... 357

La formation des monopoles dans la thorie marxiste..............................................................357 Les particularits de la Chine et du Brsil................................................................................359

563

TABLE DES MATIERES

La structure monopolistique de lappareil productif chinois et brsilien ........................................ 361

La structure monopolistique brsilienne...................................................................................361 Le retard dans la marche vers la maturit de la Chine.......................................................362

MONOPOLES ET PHENOMENES DE SURPRODUCTION ......................................................................................................... 363

Un march intrieur restreint .............................................................................................................. 363

Monopoles et restriction du march intrieur au Centre ..........................................................363 Un problme accentu en Priphrie en raison du choix des techniques .................................365
Un processus daccumulation ralenti................................................................................................... 366

Capacits de production oisives et baisse de linvestissement..................................................366 La baisse du taux de profit ........................................................................................................368

B. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil ...............................................371 1. La baisse tendancielle du taux de profit ...........................................................371 a. La baisse du taux de profit et ses critiques.................................................................371
LA BAISSE TENDANCIELLE DU TAUX DE PROFIT ET SES CRITIQUES ................................................................................... 372

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

La prsentation de la loi de Marx ........................................................................................................ 372

La loi de baisse du taux de profit chez Marx ............................................................................372 Une remise en cause par John Weeks ? ....................................................................................373
Les critiques de la loi............................................................................................................................. 375

Une critique logique de la loi : Okishio ....................................................................................375 Une baisse du capital constant pour contrer la hausse de la composition organique..............375 Une orientation plus ou moins accentue des capitaux vers le secteur I ou le secteur II .........377
Une hausse de la plus-value absolue et relative .................................................................................. 378

Laugmentation du taux dexploitation .....................................................................................378 Plus-value absolue et plus-value relative..................................................................................380

b. Les crises conomiques au Centre ..............................................................................382

LES CRISES DE SURPRODUCTION ....................................................................................................................................... 382

Lessor du capitalisme et plus-value absolue ...................................................................................... 382

Les fondements de la rvolution industrielle en Europe et aux Etats-Unis...............................382 Les dangers de la plus-value absolue........................................................................................384
La crise de 1929 ..................................................................................................................................... 385

Une crise de surproduction ? ....................................................................................................385 Les rponses la crise ..............................................................................................................388

OU DES CRISES LIEES A LA BAISSE DU TAUX DE PROFIT ?.................................................................................................. 390

La crise de 1929 et ses rponses ........................................................................................................... 390

Le choix rflchi dun nouveau mode de rgulation ? ........................................................390 Ou un simple rattrapage technologique ?.................................................................................392
Les consquences du nouveau mode de rgulation ....................................................................... 394

La crise des annes 1970 ..........................................................................................................394 Les rponses la crise ..............................................................................................................396

564

TABLE DES MATIERES

c. Des rapports diffrents linvestissement en Chine et au Brsil .............................400

UN INVESTISSEMENT TROP ELEVE EN CHINE ? ................................................................................................................. 401

Lanalyse du taux dinvestissement chinois : un investissement trop lev ?................................... 401

Un problme de productivit ?..................................................................................................401 Ou un problme de surproduction ?..........................................................................................404

Lexplication de ce taux dinvestissement, et remdes ................................................................. 406

Le rle de la bureaucratie rgionale.........................................................................................406 La ncessit dagir sur les taux dintrt ..................................................................................407
UN INVESTISSEMENT TROP FAIBLE AU BRESIL ?............................................................................................................... 410

Lanalyse du taux de formation brute de capital fixe brsilien......................................................... 410

La baisse de linvestissement productif.....................................................................................410 Les explications traditionnelles : financiarisation de lconomie.............................................412

Un retour sur le poids de la finance, et une remise en question des explications traditionnelles ... 414

Lvolution des taux dintrt au Brsil ....................................................................................414 La ncessit de trouver une nouvelle explication......................................................................417

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

d. La baisse du taux de profit en Chine et au Brsil......................................................418 (Calcul du taux de profit................................................................................419)

LA BAISSE DE LA PRODUCTIVITE DU CAPITAL ................................................................................................................... 419

La baisse de la productivit du capital au Brsil ................................................................................ 420

Une consquence de la hausse du prix des biens dquipement ? ............................................420 Ou une consquence du processus daccumulation ? ...............................................................423
La baisse de la productivit du capital en Chine ................................................................................ 424

Phnomnes de surproduction et baisse de la productivit du capital .....................................424 Hausse de la productivit du travail et baisse du taux de profit ...............................................426
LA BAISSE DU TAUX DE PROFIT.......................................................................................................................................... 428

La ncessit de revenir la thorie de Marx....................................................................................... 428

Hausse de la composition organique et baisse du taux de profit ..............................................428 La hausse du taux dexploitation...............................................................................................430
Une volution similaire celle du Centre............................................................................................ 432

Hausse de la productivit du capital et rattrapage technologique ...........................................432 Le cas du Brsil et de la Chine..................................................................................................434

2. Des remdes la crise ? ....................................................................................441 a. La finance comme remde la crise ? ........................................................................441

LE POIDS DE LA FINANCE ET DES SECTEURS IMPRODUCTIFS EN CHINE ET AU BRESIL ...................................................... 442

Un processus de financiarisation prpondrant au Brsil ................................................................. 442

Le rle de lEtat dans le processus daccumulation brsilien...................................................442 Limpact de la crise de la dette sur la financiarisation de lconomie brsilienne ..................443
Un problme de suraccumulation en Chine ........................................................................................ 445

Des revenus financiers faibles, mais en forte augmentation .....................................................445 Lvolution rcente des marchs financiers et poids du secteur immobilier.............................447

565

TABLE DES MATIERES

LA POSSIBILITE DE CONTRER LA BAISSE DU TAUX DE PROFIT GRACE A LA FINANCE......................................................... 449

Lutter contre les phnomnes de surproduction ................................................................................ 449

Lmergence dune nouvelle catgorie de consommateurs.......................................................449 Lessor de la consommation de biens de luxe ...........................................................................451
Freiner la baisse du taux de profit .....................................................................................................453

Orienter les capitaux vers des secteurs rentables .....................................................................453 La possibilit dune hausse du taux dexploitation en Chine et au Brsil.................................455

b. Finance et accentuation des crises ..............................................................................456

FINANCE ET BAISSE DU TAUX DE PROFIT ........................................................................................................................... 456

Le conflit entre le capital fonction et le capital-proprit ...................................................... 456

Une production de valeur inexistante .......................................................................................456 Une hausse des revenus financiers aux dpens du profit net ....................................................457
Le mcanisme des crises financires .................................................................................................... 459

Les prmices dune crise ...........................................................................................................459 Le droulement de la crise financire .......................................................................................460

FINANCE ET ACCENTUATION DES PHENOMENES DE SURPRODUCTION ............................................................................. 461

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

Les dangers dune hausse du taux dexploitation............................................................................... 461

Le renforcement des phnomnes de surproduction .................................................................461 Hausse de la composition organique du capital et production de biens de luxe ......................462
Les dangers dune crise financire....................................................................................................... 463

Le ralentissement du processus daccumulation.......................................................................463 La rcession conomique ..........................................................................................................464

(Le mcanisme de la crise ................................................................................................................................. 466)

c. La hausse rcente du taux de profit au Brsil ............................................................467

UN RETOUR SUR LA THESE DE MIGUEL BRUNO ................................................................................................................ 467

Une Trajectoire la Marx jusqu la dcennie 1990.................................................................... 467

La hausse du taux de profit de 1966 1974..............................................................................467 La baisse du taux de profit ........................................................................................................468

La hausse rcente du taux de profit..................................................................................................... 470

La thse des rgulationnistes ....................................................................................................470 La hausse du taux de profit au Brsil........................................................................................471

LA LEGERE HAUSSE DU TAUX DE PROFIT : UNE TRAJECTOIRE A LA MARX ? .............................................................. 472

Hausse du taux de profit et dsindustrialisation................................................................................. 472

Hausse de la productivit du capital et stagnation de la composition organique.....................472 Le problme de la dsindustrialisation .....................................................................................474

Une orientation inluctable du processus daccumulation ? ............................................................. 476

Une hausse du taux de profit durable ? ....................................................................................476 Le cas de la Chine .....................................................................................................................477

(Scnarios envisageables dune crise conomique chinoise ......................................................................... 481)

566

TABLE DES MATIERES

d. La rconciliation entre la thse de Luxembourg et celle de Marx...........................482

LACCENTUATION DE LA BAISSE DU TAUX DE PROFIT EN CAS DE SURPRODUCTION .......................................................... 482

Surproduction et ralisation difficile de la plus-value........................................................................ 482

Ingalits et difficult de ralisation de la plus-value...............................................................482 Le cas de la Chine et du Brsil..................................................................................................483

Surproduction et baisse de la productivit du capital........................................................................ 485

Surproduction et baisse de la productivit du capital...............................................................485 Le cas de la Chine et du Brsil..................................................................................................486

LACCENTUATION DES PHENOMENES DE SURPRODUCTION EN CAS DE BAISSE DU TAUX DE PROFIT .................................. 487

Baisse du taux de profit et hausse de linvestissement ....................................................................... 487

La ncessit daugmenter la masse de plus-value.....................................................................487 Un problme accentu en cas de rattrapage technologique (Chine et Brsil)..........................488
Baisse du taux de profit et hausse du taux dexploitation.................................................................. 490

Hausse de la productivit du travail et surproduction..............................................................490 Un problme accentu dans les modes de production hybrides (Chine et Brsil) ..............491

tel-00354436, version 1 - 19 Jan 2009

(Rconciliation entre les thories de Marx et de Luxembourg, baisse du taux de profit et surproduction............... 494)
CONCLUSION ............................................................................................................................................................... 495

ANNEXE ........................................................................................................................................................................ 506

BIBLIOGRAPHIE.......................................................................................................................................................... 528 INDEX DES TABLEAUX ET DES FIGURES............................................................................................................. 552 TABLE DES MATIERES............................................................................................................................................... 555

567