Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
 
Análisis de situación actual
Grupo de Estudios en Parques de Estudio y Reflexión Punta de Vacas.14, 15 y 16 de octubre de 2011
Participantes:
Karina Blueh, Roby Blueh, Federico Rojas de Galarreta, Pía Figueroa, Pepe Feres, Tomás Hirsch, CarlosBuj, Dario Ergas, Wilfredo Alfsen, Juan José Coscarelli, Omar Abraham, Javier Tolcachier, Richie Seco, Marcia Jaramillo,Jessica Araneda, Joaquín Arduengo, Ester Previtera, Juanita Vergara, Ana Toro.
I. DEFINICIONES INICIALES.
Objeto
: Tendencias actuantes en el momento actual, su relación y dinámica de situación en los próximos 6 meses.
Interés
: Comprender la situación actual y posibles escenarios futuros en el mundo para poder definir nuestra acción
Punto de Vista 
: Atendiendo a aquello que favorece o frena las posibilidades de humanización del mundo.
Pregunta:
¿Cuáles son las tendencias actuantes? ¿Cómo se relacionan entre sí, tomando en cuenta la influencia detendencias de ámbito mayor? ¿Cómo se proyectan? ¿Cuáles son las acciones a tomar respecto de ellas, de acuerdo alpunto de vista?
II. PREGUNTA: ¿Cuáles son las tendencias actuantes?
Luego de la revisión de las tendencias observadas durante los estudios realizados en Octubre 2010 y Abril 2011 sepuntualizan las siguientes:
Aumento de la concentración económica 
y de la banca por sobre el poder político, situación que genera crisis cadavez más profundas.
o
Relación entre la aceleración del tempo histórico y las crisis financieras genera crisis cada vez másfrecuentes y más fuertes. Crisis financieras y los Estados entregando dinero a la banca, visibilizando ypotenciando la crisis social.
o
Relación entre el mundo multipolar y el aumento de la concentración económica. Reestructuración de lospoderes políticos y económicos, hay algunos nuevos ganadores y perdedores. Eso genera crisis enalgunos puntos del planeta.
Aumento de los fundamentalismos.
Escalada armamentista.
El aparato militar industrial utilizado como salvavidas económico de los países productoresde armamento y por la posibilidad de detonar conflictos que operen como aglutinante de fuerzas sociales dispersas,desviando la mirada de los verdaderos conflictos.
El
 
mundo es más multipolar
. Nuevos países como China, India y Brasil (con economías de rápido crecimiento)reclaman mayor participación en la toma de decisiones de organismos internacionales. Creación de nuevos bloques depoder. Fortalecimiento y reformulación de las instituciones supranacionales.
Protagonismo de una nueva sensibilidad detonada por las nuevas generaciones con mayor conciencia sobrediversos temas sociales.
Aumento de la distancia entre las personas y las instituciones (conciencia de la crisis derepresentatividad y de la influencia del poder económico sobre el poder político.) Mayor conciencia de los temasabordados en el Documento Humanista (Relación entre el Capital y el Trabajo, Democracia Formal y Real, etc.). Mayorconciencia de los derechos político-económico-sociales-culturales. Se observa una creciente identificación y unificaciónde los conflictos, quedando el sistema develado como estructura total. La tendencia a la reactivación de la dialécticageneracional - en tanto discusión con el mundo de lo establecido - no se manifiesta de manera confrontativa sinotransversal con otras generaciones que también se movilizan por los cambios. (esto es parte de la nueva sensibilidadcomentada, que es incluyente, distinta del tipo de dialéctica generacional conocida en otras épocas).
Ampliación del acceso a la información y el conocimiento. Información y comunicación no intermediada 
(yhorizontal) con soporte de las nuevas tecnologías.
1
 
Asimismo, se debe destacar dentro del ámbito mayor a las siguientes tendencias:
Mundialización.
Desestructuración.
Aceleración del tempo histórico. Aumento de la inestabilidad y desequilibrio psíquico.
III. Pregunta: ¿Cómo se relacionan estas tendencias entre sí, condicionadas por un ámbito mayor demundialización, desestructuración y aceleración del tempo histórico?
Escenarios posibles:
estructuración de las tendencias tomadas como elementos compositivos, influidas desde el ámbitomayor por las tendencias más generales.
a) Guerra:
No nos referimos a guerras pequeñas o aisladas.
 
Escenario extremo que modifica el foco de atención frente alos conflictos, reestructurando el panorama. Ejemplo: guerra posterior al atentado del 11 de septiembre de 2001.
b) Represión y desbordes:
Mandorla entre desbordes sociales y mayor nivel de represión (represión no referida solamenteen términos físicos sino a través de distintos tipos de violencia). Es probable que los escenarios más violentos sean aquellosen los que haya gobiernos, grupos económicos o personas "fuertes", es decir, de dirección opuesta a la multilateralidad y lahorizontalidad.
c) Corrección y continuidad:
Ante la posibilidad de conflictos, se inician reformas que pueden tener una mayor o menorprofundidad, pero que garantizan la continuidad del mismo sistema.
 d) Revolución / Fenómeno espiritual psicosocial:
Única salida por fuera del escenario de entropía. Se modifica laestructura misma del sistema, avanzando hacia nuevos horizontes. Posibilidad de fenómenos psicosociales que detonen oacompañen un escenario de este tipo. Día del León Alado.
IV. PREGUNTA: ¿Cómo se proyectan las tendencias?
DINÁMICA O PROCESO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
En los próximos meses, pueden preverse acontecimientos que concurran en las siguientes líneas de proceso:
1.
Extensión mundializada del fenómeno de protagonismo de las nuevas generaciones. (Rusia, Asia, etc.,protagonismo que puede tomar distintas formas)
2
 
2.
Continuación de la concentración del poder económico, más allá de la aparición de nuevos actorescorporativos y la reestructuración de escenarios de desplazamiento geográfico (se corre el eje hacia el Asia).
3.
Conflicto por la preeminencia tecnológica y como un particular de esto, intento de imposición por parte delmundo “desarrollado” de una aplicación de la tecnología a nuevos estándares ecológicos (reconversióncapitalista hacia una variante “verde”).
4.
En general se observa una dirección hacia el aumento de la entropía social, según lo explicado por Silo en laSéptima Carta a mis amigos: “
El resultado es que en un sistema cerrado no puede esperarse otra cosa que lamecánica del desorden general. La paradoja de sistema nos informa que al pretender ordenar el desordencreciente se habrá de acelerar el desorden. No hay otra salida que revolucionar el sistema, abriéndolo a ladiversidad de las necesidades y aspiraciones humanas.” 
Por otra parte, al estar aún inmersos en un momento de regionalización, se observa una profundización de este esquemaen dirección mundializadora, pero con momentos diferentes al interior de cada región. Por ello, nos parece de interésintentar visualizar posibles futuribles a corto plazo en cada una de estas regiones para intentar atisbar un mosaico general.
Estados Unidos
Hay respecto a esta región distintos puntos de vista, se reconocen como posibles los cuatro escenarios.Uno de los que se ven con mayor probabilidad, en razón de una tendencia ya clásica es el de que EE.UU. desate una nuevaguerra en el medio oriente, al tiempo que continúa al escenario de creciente descontento e intento de control social porparte del sistema cuestionado, sin que por ello se produzcan cambios de esquema relevantes.Según otros participantes, podría sin embargo ocurrir que hubiera una corrección y se procediera a reformas sustanciales.Una de las “predicciones” afirma que podría incluso producirse una Revolución en el mejor de los sentidos, ocurriendo unadesintegración de los Estados Unidos en su forma actual.
Latinoamérica
Se ve como lo más probable el escenario de corrección y continuidad, es decir un reforzamiento de la tendencia progresistade varios gobiernos de la región (exceptuando a Chile y Colombia – éstos con escenarios de desborde y represión-). Uncaso especial es Méjico, donde se visualiza un aumento del desborde, la represión y la violencia desenfrenada conexpresiones de crueldad extrema. Esta situación está íntimamente relacionada con la explosión del narcotráfico, enconsonancia con la situación norteamericana. Este también sería el caso de la zona centroamericana.
Europa
Hay coincidencia en visualizar un aumento del desborde, de la protesta social conjuntamente al aumento de ajustes ycontrol que será la dirección represiva del sistema. Se trata de una "nivelación" hacia abajo de la región y aún laprofundización de la integración regional (posiblemente hacia unos estados unidos de Europa) será con un signo negativode controlar y ajustar.
 África
En el caso del África subsahariana, no se ven salidas evolutivas en estos meses por venir. El escenario no se ajustaexactamente a los casos anteriores, sino que se visualiza como de estancamiento. Posible continuidad de proyectos deinfraestructura chinos a cambio de materia prima y posible constitución de zona económica regional (inicialmente con paísesangloparlantes) con centro en Sudáfrica.
Mundo árabe
El escenario despertado por la primavera árabe ha sido subsumido en el intento occidental de recuperar el control en lazona. No habrá reales variaciones por lo que el escenario que se prevé es el de continuidad con muy pocas modificacionesestructurales. Es altamente probable que se intente expulsar a Assad (Siria) a través de una revuelta civil apoyada desdeafuera (similar al caso libio). También se apunta que se establecerán pasos en firme hacia la resolución del conflictopalestino-israelí. Ante la crisis europea, Turquía vuelve su mirada hacia esta zona para reforzar su rol intrarregional.
Medio Oriente
Es la región más inestable y con altas posibilidades de continuar inmersa en conflictos armados y acaso nuevas guerrascomo la de un ataque por parte de Usa o fuerzas “multinacionales”. Esto cumpliría con el objetivo de desviar la atención,pero también con el de posibilitar nuevos horizontes económicos (obtención de recursos, actividades de reconstrucción de
3
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
  • More From This User

    Notes
    Load more