Split by PDF Splitter

Capitolul XV

RELIEFUL FLUVIATIL

Complexitatea, extinderea i importana acestui relief sunt cu totul deosebite, deoarece aciunea apelor curgtoare afecteaz aproape totalitatea uscatului, inclusiv principalele etaje morfoclimatice. Totodat, formele fluviatile de relief reprezint o interfa de baz ntre hidrologie i geomorfologie, realiznd sistemul morfohidrografic. Pe de alt parte, omul este n contact activ n primul rnd cu aceste forme de relief. Aciunea fluviatil dezvolt, n timp, urmtoarele tipuri de relief: bazine morfohidrografice, delimitate prin cumpene de ape; vi, interfluvii i versani; terase, lunci i albii minore; forme de acumulare: conuri de dejecie i delte, glacisuri de acumulare, piemonturi i cmpii de nivel de baz. Unele dintre aceste forme sunt ns tratate n alte capitole sau formeaz capitole aparte (deltele, piemonturile etc.). n cele mai multe cazuri, n cadrul reliefului fluviatil sunt abordate numai terasele i luncile. Noi vom aminti majoritatea acestor forme, ns pe scurt, detaliind vile, terasele i luncile. 1. Bazinele morfohidrografice Bazinul morfohidrografic constituie cel mai general sistem evolutiv geomorfologic, ca i celul de baz a unei reele ce acoper i stpnete cea mai mare parte a zonelor de uscat; aceast reea funcioneaz asemenea unui sistem nervos, ce nregistreaz, autoregleaz i comand eroziunea, conform unor legi generale sau n funcie de condiiile particulare ale locului i etapei respective Bazinul morfohidrografic nregistreaz, totodat, n diferite moduri, i formele eseniale ale evoluiei trecute a reliefului su (Grigore Posea, 1976, Geomorfologie, p. 265). n Romnia, n afar de Dunre, toate bazinele principale morfohidrografice ncep din Carpai i se termin la Dunre. ntre acestea cel mai mare este bazinul Siretului (circa 43.000 km2), urmat de bazinele Mureului (circa 28.000 km2), Oltului (circa 24.000 km2) i Someului (circa 15.000 km2). Ultimele trei bazine strpung Carpaii (Oltul, Mureul i Someul), venind din Orientali peste Depresiunea Transilvaniei i trecnd apoi peste alte ramuri carpatice ctre exterior. La Mure i Olt, strpungerea s-a fcut prin captri i anteceden, iar la Some prin anteceden. Diverticole transcarpatice au i alte bazine, direct sau prin aflueni ai lor (Buzul, Prahova, Criul Repede .a.). Ca orientare a scurgerii, spre vest se dirijeaz bazinele Tisei, Someului, Criurilor, Mureului; ctre sud-vest, Bega, Timi, Cara, Nera, Cerna; spre sud, Jiu, Olt, Vedea, Arge, Ialomia i, tot ctre sud, se dirijeaz bazinele Siretului i Prutului. Se adaug Dobrogea, cu dou areale bazinale: dunrean (ctre vest) i marin (ctre est).
312

Split by PDF Splitter

Forma bazinelor morfohidrografice, respectiv mersul cumpenelor de ape, difer de la unul la altul n funcie de nivelurile de baz locale i generale i de evoluia n timp a bazinului, extins sau restrns prin eroziune regresiv i captri. Oltul i Mureul au bazinele cele mai complexe, formate n timp prin captri; Siretul are bazinul cel mai lat i mai asimetric; Someul are un bazin triunghiular (pornind de la dou izvoare poziionate opus), Jiul prezint un bazin echilibrat, sub form de par, iar bazinul Prutului este foarte ngust i alungit, mai lat n Cmpia Moldovei, unde a captat ape de la Siret. Mersul cumpenelor de ape, att pe orizontal, ct i n plan vertical, plus alte argumente, ne arat evoluia bazinului respectiv. Amintim un exemplu: analiza cumpenelor bazinului Criul Repede, cu neuri largi care indic, mpreun cu nivelurile de umeri i terase, extinderea acestui bazin dinspre Oradea ctre Iad, Drgan, Poicu i Izvorul Criului (Aurora Posea, 1977, Bazinul Criului Repede). Aceleai cumpene scot n eviden i suprafee i niveluri de eroziune, ca faze morfogenetice evolutive de nivel regional. 2. Vile Vile reprezint un element de baz al reliefului, ele impunnd adncimea i densitatea fragmentrii teritoriului, dar i orientarea majoritii pantelor i a reelei terestre de circulaie. Lungimea total a vilor este de circa 115.000 km, iar a celor codificate cadastral, numai 78.905 km, incluznd numrul celor care trec de 5 km (4864 ruri). Vile cele mai lungi, pe teritoriul Romniei, sunt cele ale: Dunrii (1075 km), Mureului (761 km), Prutului (742 km), Oltului (615 km), Siretului (559 km) .a. Caracterele morfologice i morfometrice ca i cele hidrologice se supun legilor etajrii concentrice morfoclimatice i de vegetaie. Dispunerea general n teritoriu a reelei de vi a Romniei este radial-circular, ea fiind colectat de Dunre (98%) i are ca nivel de baz Marea Neagr. n proporie de 70 % vile au obria n Carpai. Aici, relieful impune noduri hidrografice, din care pornesc mai multe vi. Aa sunt masivele: Hmau, Vrancea, Ciuca, Parng, Retezat, Godeanu, Semenic, Bihor .a. Un alt specific l constituie i mulimea vilor transversal-carpatice, ntre care cele ale: Someului, Criului Repede, Mureului, Dunrii, Oltului etc. Adncimea vilor oscileaz de la 5-10 m la peste 1000 m. Adncimea medie n cmpie este de circa 50 m, dar oscileaz ntre 5-150 m; n dealuri i podiuri, variaiile sunt ntre 100-400 m (cu o medie de 150 m), iar n muni, vile au 500-1000 m adncime, cu o medie de 600 m; n mod excepional depesc 1000 m (circa 6%) (T.Morariu i colab., 1960). O hart recent (2002) a energiei reliefului a fost publicat n Atlasul Romnia mediul i reeaua electric de transport (Editura Academiei) n care se redau urmtoarele trepte de adncimi: n cmpii joase 0-15 m, cmpii nalte 5-75 m; n dealuri i podiuri 75-250 m; n muni 250-1000 m i rar peste 1000 m. Densitatea fragmentrii impus de ctre vile de peste 5 km lungime este de 0,30 km/km2. Ea difer ns pe uniti morfo-structurale n funcie de etajare, precipitaii, pant i roc. Cea mai mare densitate medie se ntlnete n Carpai, de 0,6-1 km/km2, i este chiar mai mare n unele depresiuni ctre care converg multe ruri (Gheorgheni, Ciucuri) sau n unele masive ca Bihor-Vldeasa, Godeanu, ible .a. n arealele de podiuri i dealuri, densitatea scade la 0,6-0,4 km/km2, iar n Cmpii i Dobrogea la 0,4-0,2 i chiar 0,2-0,0 km/km2 n mai multe areale estice i sudice din Cmpia Romn, Dobrogea, sau Cmpiile Mureului (vezi i Geografia Romniei, vol. I, 1983). Panta profilului longitudinal al vilor scade de la izvor la vrsare, la nceput mai rapid i neuniform, iar apoi tot mai lent. Panta de curgere a fiecrui sector de ru depinde ns de etajul morfologic, de debit (lichid i solid), roc, punctele principale de confluen. Dunrea de exemplu, are o pant medie de 0,065, Someul 3, Argeul
313

Split by PDF Splitter

6 etc. n munte, profilul oscileaz ntre 12-300 cu o medie de 60, mai mic n arealele cu fli i n Apuseni. n Subcarpai i podiuri, panta variaz ntre 1-10, iar n cmpie, 0,1-0,8. Ca form, profilurile longitudinale de vale pot fi: normale sau echilibrate (scad continuu i uniform spre aval), n trepte sau sectorizate (cu pante mai mari n defilee sau pe roci dure), ca la Olt, Buzu, Jiu etc. Controlul asupra profilurilor longitudinale este exercitat regresiv, de ctre Marea Neagr prin Dunre i apoi de aceasta prin afluenii i colectorii si principali. nc un aspect, important pentru morfologie: unele ruri, echivalente i regional apropiate, au profiluri longitudinale foarte diferite ca altitudine. De exemplu, Prutul are albia i sistemul de terase, pe paralela Ungheni, cu 160 m mai jos ca Siretul, iar Nistrul cu 50 m sub nivelul Prutului, dei gurile lor de vrsare sunt aproape identice altimetric (0-5 m). Tipurile de vi, sub aspect morfografic i genetic, sunt de mai multe feluri: dup punctul de izvor: carpatice, subcarpatice, de podi, de cmpie; dup forma n profil transversal: nguste, largi (cu lunc), defilee, chei, culoare; dup genez: fluviatile, glaciare, carstice (oarbe, antitetice, subterane); dup structur: de falie, consecvente, subsecvente, obsecvente, de anticlinal, de sinclinal, longitudinale, transversale; dup mecanismul de impunere peste un ir muntos sau o bar dur: antecedente, de captare, supraimpuse (epigenetice). Se adaug vile submerse de pe Platforma litoral. Dup aspectul morfografic general, vile prezint caracteristici comune pe regiuni, subregiuni i uniti de relief. De exemplu, n Podiul Moldovei, vile sunt largi, cele mai multe sunt consecvente, dar apar i subsecvent-asimetrice, iar cele cu debite mari formeaz culoare (Siret, Brlad .a.). Pentru evoluia vilor vezi capitolul XIII Reeaua de vi din Romnia. 3. Interfluviile i versanii Ambele categorii sunt bine reprezentate n Carpai, dealuri i podiuri, iar n cmpii, versanii obinuii lipsesc, fiind nlocuii de maluri, iar interfluviile mbrac aspect de cmpuri. Interfluviile sunt de mai multe categorii, desfurndu-se ramificat, dar n sens invers dect reeaua de vi. La nivel de ar au fost reprezentate generalizat n Harta hipsografic schematic, sub denumirea de culmi, de ctre T.Morariu (1960)1. n Carpai, orientarea culmilor principale difer dup regiunile carpatice. n Orientali, interfluviile principale se dirijeaz NV-SE pn la Trotu; de aici, respectiv, Obcinele Braovului (Perani, Baraolt, Bodoc i Nemira) inverseaz direcia n NE-SV. La Curbura propriu-zis exist o orientare general radial spre exterior, dar i cteva interfluvii principale dirijate NE-SV (interfluvilul vrncean, Furu-Ivneu i cel din vestul Depresiunii ntorsurii), sau E-V (cel care trece prin vrfurile Siriu-Ciuca-Baiu i apoi, prin Predeal, n Bucegi-Leoata-izvoarele Dmbovicioarei-Piatra Craiului). n Meridionali exist o orientare E-V n Fgra, sudul Parngului i vestul Retezatului i radial n rest, pornind din vrfurile principale. n Munii Banatului, orientarea interfluviilor principale este NNE-SSV, aproape N-S n Almj i E-V n Locva. n Poiana Rusci apare o culme central E-V, cu ramificri diferite, dar mai ales spre sud i nord. n Apuseni, interfluviile se orienteaz diferit pentru fiecare masiv de tip horst: E-V (Zarand), SE-NV (Codru-Moma, Pdurea Craiului i Plopi) i SV-NE (Mese). n grupul central (Gina-Bihor-Gilu-Vldeasa), interfluviul principal, orientat N-S, este curbat (concav
1

Monografia geografic a R.P.Romne, I, Anexa IV, Editura Academiei.

314

Split by PDF Splitter

spre est) i un altul V-E peste Gilu-Muntele Mare. n Munii Metaliferi orientarea este E-V, iar n Trascu SV-NE. Interfluviile secundare sunt dominant radiale, sau radial-concentrice pe bazine i depresiuni. Totdeauna, toate interfluviile, dar n special cele principale, prezint vrfuri i neuri, iar n profil transversal sunt uor plate, ondulate, bombate, mai rar sub form de creste i mixte. Culmile din nordul Fgraului, n etajul cu vi glaciare, au form de custuri. n profil longitudinal, interfluviile prezint trepte impuse de petrografie, dar mai ales trepte echivalente nivelurilor de eroziune. n Subcarpai, interfluviile se desfac fascicular dinspre munte ctre exterior, cu coborri n arealele depresionare, iar n Subcarpaii Moldovei se impun culmile orientate NV-SV (ca i n Carpaii Orientali). n Dealurile de Vest, orientrile dominante sunt perpendiculare pe munte, cu cteva excepii (Dealurile Pogniului i parte din Podiul Silvaniei). Podiurile Transilvaniei i Moldovei au interfluviile orientate diferit i specific fiecrei subregiuni, dar au i cte 1-2 interfluvii principale orientate N-S n Moldova i E-V n Transilvania. i Dobrogea are un interfluviu principal N-S, iar cele secundare se ordoneaz specific tot pe subregiuni. Versanii sunt de dou feluri: tectonici i de vale, ultimii fiind cei mai numeroi. Acetia difer n funcie de tipurile majore de relief n care au fost tiai, iar n munte, i de etajul morfoclimatic i de tipurile de roci i structuri. n Carpai exist cei mai lungi, mai abrupi i mai diveri versani. Domin cei n trepte (impuse de nivelurile de eroziune, uneori i de roci, cu precdere n fli i n munii cristalino-mezozoici). n etajul pdurii, pe cristalin, versanii sunt rectilini, dar abrupi, sau, cnd au lungimi mari, sunt conveci (indic dominarea procesului de nlare asupra eroziunii de versant). Versanii foarte abrupi apar pe calcarele masive mezozoice, pe gresiile masive paleogene, pe rocile vulcanice i pe conglomerate. Cei cu argile i marne prezint alunecri i profiluri foarte complexe. Versanii din etajul glaciar sunt adesea golai, cu multe rupturi de pant determinate de gelivaia difereniat, avnd totodat multe grohotiuri i umeri periglaciari. n dealuri i podiuri domin versanii conveci-concavi, cu sau fr un segment liniar de legtur. Majoritatea au ptur de alterri, difereniat pe fii longitudinale i nu prea groas. Exist i versani abrupi, cu rpe de alunecare i alunecri masive, mai ales pe frunile de cueste, sau versani mai lini consecveni pe structur. Baza versanilor care mrginesc vi cu lunci largi se termin cu glacisuri coluvio-proluviale pe care s-au fixat aezri. n Dobrogea, versanii n loess sunt cel mai adesea verticali, cu terasete i multe ravene. Abrupi sunt i versanii inselbergurilor i relativ lini cei ai pedimentelor. Exist multe aspecte specifice pe subregiuni (sau regiuni), cu precdere n Transilvania, Moldova, Subcarpai i Dobrogea (mai ales Dobrogea de Nord). Cmpiile sunt dominate de maluri, iar cele nalte au i versani scuri. Majoritatea sunt conveci-concavi, rar prezentnd abrupturi i alunecri (Burnas, Covurlui). 4. Terasele fluviatile Terasele reprezint cele mai recente trepte de relief ce se ntlnesc pe toate vile principale ale rii, bineneles ntr-un numr variabil. Ele s-au format prin scoaterea periodic a rurilor din profilul lor longitudinal de echilibru i fixarea la alte profile situate n general mai jos dect cele anterioare. Aceste modificri periodice erau dictate de schimbrile de pant i debit (lichid i solid), cauzate i ele de nlrile neotectonice ale spaiului carpatic, de modificrile climatice i de oscilaiile eustatice ale Mrii Negre.
315

Split by PDF Splitter

Numrul teraselor este variabil, la rurile principale fiind n general mai mare, de asemenea n unele podiuri i dealuri, pe cnd n cmpii se reduce pn la dispariie etc. Geologii admiteau iniial 3 terase (O1, Q2, Q3), iar mai recent 4, cu excepia lui Sevastos (5 pentru Siret). ntre geomorfologi citm pentru nceput pe Dimitrescu-Aldem (1910) cu 4 terase la Dunre i srbul Cviji cu 8 terase n defileul Dunrii (1908). ntr-o perioad mai recent unii autori au mrit mult numrul teraselor pe unele vi, ca de exemplu 8-16 nivele pe Bistria (Donis), dar 7 generale, 9 nivele n Piemontul Cndeti (Paraschiv), 8 n Subcarpaii Vrancei (Grumzescu) .a. n ultimul timp, autorii care au fcut racordri pe mari distane au redus numrul acesta la 6-8 n Podiul Moldovei, 8 n Transilvania, variabil n Subcarpai, 5-6-8 pe marile vi carpatice, dar n unele depresiuni numai 3-5, n Podiul Getic 5 plus 2 terase piemontane, n Cmpia Romn 5 n vest i 3-4 n est, n Cmpia de Vest 4, n Dealurile de Vest 5-6, iar n Dobrogea 1 plus 1 lacustr. Fcnd unele generalizri, pe marile uniti morfostructurale, se ntlnesc situaiile din tabelul de mai jos. n cmpiile de subsiden terasele lipsesc, sau apare una de 2-4 m, ca n Cmpia Puchenilor etc. n Subcarpaii de Curbur terasele sunt mai nlate i uneori mai multe ca numr acolo unde vile taie anticlinale i invers n depresiunile axate de obicei pe sinclinale uor subsidente. n Carpaii de Curbur apar mai bine numai 2-3 terase. De asemenea n depresiunile Fgra, Sibiu, Copalnic .a. s-au format numai 2-3 terase, rar patru, mai ales de origine climatic, iar n interiorul Depresiunii Braov nici una, excepie fcnd unele golfuri de pe rama montan cu 2-3 terase (Zrneti i Sf. Gheorghe), sau dou-trei glacisuri-teras (golful Vldeni). Tabel cu altitudinile relative generalizate ale teraselor (n metri)
Podiul i Subcarpaii Moldovei Podiul Transilvaniei Subcarpai (foarte diversificate) Muscele Carpai Piemontul Getic Cmpia Romn de vest (Getic) Cmpia Romn de est Cmpia de Vest Dealurile Vestice 10-15 5-7;8-12 8-12 8-12 20-30 13-15;20 15-25 18-22 35-40 30-35 35-40 28-35 55-60 55-65 50-60 40-50 85-100 7580;100 85 60-70 115-120 120 90-100 90-110 140-160 130-140 140 130-140 150-170 160200 nivele de umeri 200 160200

8-12 8-12 5-10 5-10 18-25 15-22 15-22 30-35 27-35 27-35

40 45-50 45-50

60 60-80 70-110 70-110 (pn la Arge)

100 90-115 140-150 150

150

+2 nivele de umeri 180-210-240

5-7

10-15

26

31

4-10 5-7

10-25 15-25

30-35 30-35

45-65 50-55

75-100 90-110 140-160

316

Split by PDF Splitter

Fig. 61 Harta generalizat a teraselor din Romnia 1) regiuni cu terase dezvoltate normal ncepnd cu t1 pn la t5-t8; 2) regiuni cu terase dezvoltate normal, dar divergente n avale sau paralele; 3) regiuni cu terase deformate prin nlare; 4) regiuni cu terase deformate prin scufundare (a zone lipsite de terase pleistocene, b zone cu terase convergente); 5) regiuni cu terase slab dezvoltate sau lips i parazitate intens de procese de pant sau glacisuriterase i pedimente; 6) regiuni cu terase lacustre pliocenocuaternare bine precizate; 7) regiuni muntoase cu terase sub form de umeri locali i mai ales terase n roc; 8) terase climatice; 9) defilee cu terase; (dup diferii autori)

317

Split by PDF Splitter

Desfurarea cea mai mare o au terasele din lungul marilor artere hidrografice, la trecerea lor peste cmpiile nalte, peste podiuri i dealuri, mai ales n depresiuni (exemplu, Dunrea n Cmpia Olteniei, Siretul, Prutul, Oltul, Mureul, Someul etc.), realiznd uneori adevrate cmpii de terase, n special cele sub 40-50 m (fig. 61). Uneori terasele se dispun n evantai, n special la intrarea n depresiuni sau n cmpie (n depresiunile Sibiu, BraovSf. Gheorghe, Vad-Borod, sau n Cmpia Pitetiului, intrarea Buzului n cmpie etc.). n profilul longitudinal ele sunt paralele sau convergente spre avale (n Cmpia Romn, n podiuri), se pierd n glacisuri (Cmpia de Vest) (fig. 62), divergente spre avale (Vedea, Argeul inferior .a.), alteori se boltesc pe anticlinale sau se scufund pe sinclinale (n Subcarpai, mai ales la Teleajen). n privina racordrilor pe vi lungi sau pe regiuni se cunosc cele fcute pentru Dunre (Vlsan, Cote, Monografia geografic a Dunrii, Posea .a.), din Podiul Moldovei (Bcuanu), Cmpia de Vest i Cmpia Romn (Posea), pe Lpu, Siret, Some .a. (fig. 63 la sfritul crii - i 64). Depozitele aluvionare (structura), care acoper podul teraselor, au grosimi, granulometrie i structur diferite i variabile. Grosimea obinuit a pturii aluvionare este de 2-6 m. n munte are 2-4 m, dar mai rar ajunge i la 8 m, iar n fli, pe alocuri, atinge i 20 m; aici domin bolovniurile i pietriurile mari. n Subcarpaii Getici i de Curbur grosimea aluviunilor este de 3-4 m, dar atinge i 30-40 m n depresiunile subsidente. n Subcarpaii Moldovei stratul de aluviuni are 8-15 m, iar terasele de 30-35 m i 110 m, pn la 20-40 m grosime. n podiurile Moldovei, Transilvaniei i Getic, ca i n Cmpia Romn ptura aluvial are 5-8 m. Excepie fac terasele Dunrii, mai ales n avale, unde grosimea aluviunilor crete foarte mult.

Fig. 62 Pierderea teraselor din Dealurile de Vest n glacisurile i sub aluviunile Cmpiei de Vest

318

Split by PDF Splitter

Granulometria se reduce n dealuri i mai ales n podiuri, la pietriuri i nisipuri, apoi nisipuri i pietriuri mrunte, iar uneori apar i frecvente intercalaii de lentile sau chiar benzi de luturi, nisipuri i argile. Mrimea aluviunilor difer i n funcie de vechimea terasei; la terasele de peste 110 m domin bolovniul alterat i fr o structur evident; la cele medii (40-110 m) dominante sunt pietriurile grosiere i medii, cu structur ncruciat sau chiar orizontal i uneori cu cte o band de materiale deluviale (periglaciare); terasele inferioare au pietriuri mai bine rulate, nealterate, cu structur ncruciat pn la haotic. Pentru terasele de la 110 m n jos granulometria scade i din baz (bolovniuri) ctre suprafa (pietri, nisip, lut nisipos). Terasele Dunrii, inclusiv lunca prezint, ca particularitate, o structur binar, care ncepe n baz cu un complex grosier (chiar pietri mare), peste care st un complex de nisipuri i prafuri mai noi ca vrst (Slvoac i Opran, 1963; Popp, 1972; Posea, 1984)2. Peste acestea urmeaz nisipuri prfoase care nu pot fi deosebite de partea terminal a aluviunilor (Liteanu, 1956). Grosimea acestor materiale, luate mpreun, oscileaz ntre 12 i 55 m, iar n cazul luncii, chiar mai mult (Posea, 1984). Tot n privina structurii, de cele mai multe ori, depozitul aluvionar de teras este acoperit de formaiuni mai noi, constituind o ptur de 1-5 m, dar ating adesea 20-25 m i chiar 40 m; este vorba de: loessuri, soluri fosile, deluvii, argile aluviale (depuse la viituri cnd terasa funciona ca lunc), nisipuri eoliene (fig. 65). Vrsta teraselor a fost apreciat dup resturi fosile, soluri fosile, paralelizri cu pietriurile piemontane, cu sedimente lacustre etc. Exist diferite scheme de corelare a vrstei teraselor pe mari uniti de relief sau pe bazine hidrografice (vezi Gr. Posea i colaboratori, 1974, tabelele 10-12). De asemenea, exist cteva repere conductoare n aprecierea vrstei generale a teraselor i anume: terasa de 90-110 m este tiat n pietriurile Piemontului Getic (care sunt de vrst villafranchian St. Prestien), deci ea este mai nou, iar terasele mai nalte sunt relativ singenetice cu acumulrile piemontane; depozitele terasei de 57-65 m a Prutului au fost paralelizate, dup faun, cu stratele de Barboi (V. Sficlea, 1972) de vrst mindel i mindel-riss; depozitelor aluvionare ale terasei de 30-40 m, ce colmateaz profund vile Sucevei, Moldovei, Bistriei, Buzului (exemplu, la Nehoia) etc., i s-a atribuit vrsta wrm (I. Donis, 1968 .a.) n aceast ultim pnz aluvial au fost apoi sculptate un numr de 3-4 terase mai joase dup urmtorul model: n terasa de 30-40 m rurile s-au adncit, o dat cu regresiunea wrmian a Mrii Negre, cnd nivelul i-a sczut la minus 130 m, respectiv n wrm I; a urmat colmatarea vilor n timpul transgresiunii din wrm I-II, cnd i cantitatea de aluviuni a fost mare din cauza proceselor periglaciare care afectau puternic versanii montani i pe cei din dealuri; oscilaiile climatice de dup wrm I i pn la nceputul holocenului au impus formarea celor 2-4 terase inferioare celei de 30-40 m (5-7 m, 8-12 m, 15-16 m, 18-22 m). Aadar, terasele mai nalte de 110 m sunt din gnz i din villafranchian; terasa de 90-110 m este din pleistocenul mediu (mindel, sau gnz-mindel); urmtoarele, pn la cea de 30-40 m, sunt din mindel, sau mindel-riss pn la wrm; terasa de 30-40 m este din riss-wrm, fruntea fiind tiat n wrm I; cele inferioare (sub 25 m) au vrst de la interstadialul wrm I wrm II, pn la holocenul inferior.

2 Amnunte la Gr. Posea (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, nr. 1, 1984. 319

Split by PDF Splitter

320 Fig. 64 Depresiunea Lpuului Harta teraselor

Split by PDF Splitter

Fig. 65 Schema formrii teraselor i luncii Dunrii ntre Arge i Clrai (sgeile indic coborrile de nivel sau ridicrile prin aluvionare)

n cazul Dunrii, vrsta teraselor (fig. 66) a fost apreciat diferit (de Brtescu, 1938; Liteanu, 1956; Cote, 1956; Ghenea, 1963; Bandrabur, 1971; N. Popp, 1971-77 vezi amnunte la Posea 1984). Gr. Posea3 consider c, pe fondul unor micri de ridicare, ce s-au plasat mai ales n fazele de dup terasa 5 i terasa 4, un rol important l-au avut oscilaiile climatice (n ultima parte i cele eustatice), care explic structura binar a teraselor. Ca urmare, aluviunile grosiere (cu faun rece) se depuneau n cataglaciar, cele fine n interglaciarul urmtor (cu faun cald), iar adncirea fluviului (tierea frunii) se fcea n anaglaciarul urmtor pn la maximum glaciar. Vrsta teraselor dunrene este deci urmtoarea: t5 are aluviuni grosiere din cataglaciarul mindel i fine din interglaciarul mindel-riss I, iar fruntea s-a tiat n anaglaciarul riss I; t4 (aluviuni grosiere din cataglaciarul riss I i fine din RI-II) i-a tiat fruntea n anaglaciarul RII; t3 fruntea din anaglaciarul WI; t2 din WII; t1 din anaglaciarul WIII, iar lunca actual s-a aluvionat la baz n cataglaciarul WIII i aluviunile fine s-au depus n holocen.

Gr. Posea (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1. 321

Split by PDF Splitter

322 Fig. 66 Vrsta teraselor Dunrii dup diferii autori

Split by PDF Splitter

Sub aspect genetic, cele mai multe terase sunt tectono-climatice, cu predominarea tectonicii n Carpai, Subcarpai, Dealurile Vestice, cea mai mare parte a podiurilor Moldovei, Transilvaniei i chiar Getic. Pentru terasele inferioare (sub 30-40 m) influenele climatice au fost puternice n geneza lor, precum i pentru aproape toate terasele din depresiunile situate n spatele lanului sau unor masive montane (Fgra, Sibiu, Braov, Ciuc-Gheorgheni, Copalnic fig. 67 a i 67 b), unde oscilaiile climatice au fost determinante (i numrul teraselor este redus la 2-3). Oscilaiile eustatice au jucat rol important (dar alturi de clim) pentru terasele din sudul Moldovei, Cmpia Romn (terasele Dunrii se pierd pe rnd conform retragerii lacului din Cmpia Romn, iar cele inferioare au fost influenate de nivelul Mrii Negre. Fa de varietatea regional i local a numrului i altitudinii teraselor pe un acelai ru, ca i de la un ru la altul, fa de dezvoltarea foarte variabil a unei aceleiai terase, ca i fa de geneza adesea controversat, s-a impus definirea unor terase reper, care s poat fi urmrite i recunoscute cu uurin pe aproape tot teritoriul rii i n funcie de care s se realizeze gruparea treptelor dintre ele n complexe de terase. De asemenea, pentru generalizri s-a simit nevoia conturrii unor sisteme regionale de terase, n care numrul, vrsta, geneza i unele particulariti structurale s fie similare. n ce privete terasele reper, se evideniaz mai ales dou: cea de 90-115 m i cea de 30-35 m. Prima se ntlnete pe aproape tot ntinsul rii, cu excepia Cmpiei de Vest, Cmpiei Romne la est de Arge, Dobrogei (unde terasele lipsesc aproape total), unele depresiuni intracarpatice sau submontane din interiorul Transilvaniei; n mod obinuit este cea mai nalt teras tipic din regiunile deluroase i de podi extracarpatice. Terasa de 30-35 m are o extindere i mai mare, fiind prima treapt ntlnit i peste toat Cmpia Romn (excepie cmpiile de subsiden) i n partea nalt a Cmpiei de Vest; este totodat o teras deosebit de mult dezvoltat pe unele vi de podi i de dealuri; la nivelul su i sub ea s-au format i marile conuri ale rurilor Dmbovia, Ialomia, Prahova, Buzu, precum i multe dintre conurile vestice (Some, Criuri, Mure, Timi, .a.). Pornind de la cele dou repere, ca i dup structura i dispunerea pturii de aluviuni, terasele pot fi grupate, pe vertical, n trei complexe. Complexul inferior, sau al teraselor aluviale, nglobeaz pe cele de cca 3-7 m, 8-15 m, 18-25 m; pietriurile sunt bine rulate i adesea au baza sub talvegul actual (au caracter aluvial, chiar mbucat), podul este bine pstrat, puin fragmentat; genetic au o puternic influen climatic. Complexul mediu, sau al teraselor aluviate, ncepe cu terasa de 30-35 m (prima cu pat aluvionar situat deasupra luncilor) i se ncheie cu cea de 90-115 m, ultima care pstreaz bine o ptur aluvionar cu structur de teras; pietriurile sunt grosiere, cu grosimi de 2-10 m, iar peste ele se atern luturi loessoide care ating i 25 m, n interiorul lor pstrndu-se 2-3-4 orizonturi de soluri fosile; sunt terase tectono-climatice. Complexul superior sau al teraselor n roc, cuprinde pe cele de peste 115 m, sunt n general lipsite de ptura de aluviuni cu structur de teras, dei pot avea bolovniuri disiminate pe podul lor sau alte sedimente parazitare; sunt fragmentate puternic i foarte slab pstrate. n munte, ca de exemplu pe Defileul Oltului (Meridionali), cea mai nalt teras, a opta, are 200-230 m i prezint aspect de nivel situat ntre 500-530 m (sub nivelele umerilor carpatici (650-700 m i 570-600 m). S-a modelat n villafranchianul superior i este sincron cu definitivarea prilor sudice ale Piemontului Getic (Paraschiv D., 1965; Badea L., 2002, Sibiu Pe urmele profesorului Ion Conea).

323

Split by PDF Splitter

Fig. 67a Depresiunea Copalnicului terase climatice

324

Split by PDF Splitter

325

Fig. 67b Schia geomorfologic a Depresiunilor Slite i Sibiu. I. Bazinul Secaului de Sebe; II. Depresiunea Slite-Scel; III. Depresiunea Sibiului; 1 munte; 2 Podiul Transilvaniei; 3 lunc i terase; 4 nivelul glacisurilor i resturi de piemont; 5 trepte n interiorul glacisurilor; 6 fruni de teras; 7 conul Cibinului; 8 martori cristalini; 9 abrupturi la contactul depresiune-podi; 10 alunecri de teren; 11 anticlinale i sinclinale; 12 drum naional (dup Gr. Posea)

Split by PDF Splitter

Ct privete repartiia regional, la nivel de ar se pot distinge ase sisteme teritoriale de terase: carpatic (cu terase tectono-climatice, greu de racordat ntre ele i care se difereniaz dup tipul depresiunilor intramontane, dup mrimea i caracterul vilor, dup sectoarele de ngustare etc.; totodat, sunt mai reduse ca numr dect n dealuri din cauza mobilitii tectonice mai mari; sistemul subcarpatic (terase create n primul rnd de tectonic, cu deformri numeroase impuse de ariile anticlinale de nlare, sau de cele sinclinale subsidente; 6-8 terase, uneori i cu nivele locale); sistemul moldo-transilvan (cu 7-8 terase, dar pe unele ruri mici numai 2-5 terase, nedeformate tectonic, bine exprimate n relief, genez tectono-climatic sau numai climatic n depresiunile Fgra-Sibiu, Copalnic .a.); sistemul danubian (5 terase n Oltenia, cu pierderea treptat spre est, nord-est, genez tectono-eustatic); banato-somean (5-6 terase ce se pierd n evantai n glacisurile din Cmpia de Vest nalt i medie (fig. 30 i 62), genetic sunt tectono-climatice); dobrogean (terase aproape inexistente). n cadrul fiecrei regiuni sau pe mari bazine hidrografice s-au realizat uneori i subsisteme. Aa de exemplu pentru Transilvania, sistemele Some, Mure i Olt; pentru Moldova, al Siretului i cel al Prutului. Exemplificm numai subsistemele din Cmpia Romn (Gr. Posea, 1997)4: a) sistemul dunrean (terasa 5 de 110-75 m pn la Olt; t 4 de 50-45-31 m pn la Mostitea; t3 de 40-20 m pn la Mostitea; t2 de 20-18-11 m pn la limanul Glui de unde trece peste Brgan n terasa Brilei; t1 7-5 m, trece pe la Clrai i se afund la gura Ialomiei; b) sistemul getic (Jiu, Olt, Arge i Dmbovia) cu 5 terase racordabile cu cele ale Dunrii (t5 la Dmbovia nu ajunge n cmpie); c) sistemul subcarpatic de Curbur ptrunde n cmpie cu terasele 3-1 care se pierd pe rnd n cmpia de subsiden; d) sistemul de terase al Argeului inferior, cu trei terase inferioare i un cmp Dmbovia-Arge care fcea corp comun cu t4 a Dunrii la est de Arge (40-45 m altitudine absolut). 5. Luncile Luncile reprezint relieful neted cel mai cobort i n acelai timp cel mai tnr, ele formnd albia major din lungul vilor, cu precdere la cele mari, fiind adesea i inundabile. Ca aspect utilitar dar i tiinific, luncile sunt cercetate sub dou direcii: microrelieful suprafeei de lunc (folosit pentru culturi, drumuri i chiar pentru aezri) i structura sedimentelor sale (pentru alimentri cu ap din pnza lor freatic, construcii hidrotehnice, ndiguiri, irigri, desecri etc. ). O lucrare recent privind metodele de cercetare a luncilor a aprut n 1998, de I. Bojoi i colect.5 Caractere generale Dezvoltarea luncilor este maxim la rurile mari i cu precdere la Dunre, acolo unde acestea traverseaz Cmpia Romn sau Cmpia de Vest a Romniei; unde exist zone subsidente luncile aproape se unesc de la un ru la altul crend ceea ce se cheam cmpii aluviale (exemple: Cmpia Titu-Srata, Cmpia Siretului inferior, cmpiile subsidente din Cmpia de Vest, sau fia Covasna-Feldioara din Depresiunea Braovului .a.) Urmeaz, ca extindere, luncile rurilor din podi (mai ales Cmpia Transilvaniei, Cmpia Moldovei, .a.), unde ele apar ca nite culoare largi, i cele din depresiunile intradeluroase, uneori chiar i din depresiunile intramontane (Ciuc, Gheorgheni .a.).
Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne, Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine naionale pentru tiina solului, Publicaiile Soc. Na. Rom. Pentru tiina Solului, nr. 29, 1997. 5 I. Bojoi, M. Apetrei, M. Vrlan (1998), Geomorfometria luncilor model de analiz n bazinul superior al Jijiei, Editura Academiei Romne. 326
4

Split by PDF Splitter

n general ns, luncile cele mai largi sunt dezvoltate i n acele uniti unde domin rocile moi, friabile. Peste unitile joase, formate din roci moi, luncile pot ocupa ntre 60-90% din relieful de vale, n timp ce n unitile colinare, rar se apropie de 50%. n amuntele rurilor, luncile sunt reduse, sau lipsesc. Limea luncilor variaz de la civa metri, n munte, pn la 1-2 km, n podi (la rurile mari) i la 8-10 km n cmpie; cea mai lat lunc o are Siretul n cursul su inferior (cca 22 km, mpreun cu fia subsident) i Dunrea n dreptul blilor (cca 20 km). Panta medie este de cca 4 m/km n munte, 2-3,5 m/km n dealuri i podiuri i circa 1,5-0,6 m/km n colinele joase i n cmpie. Depozitele de lunc sunt formate, obinuit, dintr-un strat inferior de pietriuri i nisipuri (sau numai nisip n cmpie) i altul superior nisipo-argilos. n ultimul orizont se pot gsi, uneori, un sol fosil i un nivel cu urme de cultur material. Grosimea depozitului de lunc are, n medie, 1-2 m pn la 5-10 m, dar n mod excepional atinge i 20-70 m (exemplu la Dunre). Foarte groase sunt aluviunile luncilor n zonele de subsiden. Aluviunile grosiere din baz ar fi depuse n faza mai umed din postwrm, iar cele fine n subboreal mai arid6. Ca vrst, luncile s-au format, ca albie major i ca pat de aluviuni, n holocen, i mai ales n holocenul superior, cu unele diferenieri locale i regionale. Astfel, luncile din munte pot fi n general mai vechi: acumulrile lor au nceput la sfritul glaciarului, n cataglaciar (ca i la Dunre), au continuat n holocenul inferior, iar n holocenul superior, cnd versanii erau bine mpdurii, n aceste aluviuni s-au tiat, pe alocuri, 1-3 trepte mici de terase de lunc. n cmpii aluvionarea luncilor s-a realizat mai ales n holocenul mediu i superior (atlantic-subatlantic, de la cca 5000 ani la zero ani), cnd precipitaiile au fost mai bogate, iar tierea unor trepte de lunc s-a fcut aproximativ ntre zero i +1000 ani, cnd clima s-a continentalizat. n ultimul secol s-a resimit o nou perioad de aluvionri, ca urmare a despduririlor puternice. Dup condiiile regionale i locale, la noi n ar au fost deosebite cinci tipuri geomorfologice de lunci: luncile n petice, din vile nguste (specifice mai ales pentru munte); cele din depresiuni intramontane i subcarpatice (sunt mai largi, uneori apar ca esuri aluviale); lunci sub form de culoare largi, la rurile mari din Depresiunea Transilvaniei, Culoarul Mureului ntre Meridionali i Apuseni, culoarul Siret-Moldova, culoarele Oltului, Jiului, Arge-Sabar i Ialomiei din Cmpia Romn (au depozite groase de 5-10 m, cu fii paralele i grinduri bine dezvoltate); luncile din arealele subsidente (adesea nu au maluri, se unesc uneori de la un ru la altul, prezint lateral cel mult o teras de 2-4 m; exemple, n Cmpia Romn, Cmpia de Vest, Depresiunea Braov, Depresiunea Mislea); luncile din cmpiile nalte (cu maluri bine evideniate; la vile autohtone din Cmpia Romn de Est Cmpia Limanurilor apar i limane). Un tip aparte este lunca Dunrii, larg n medie de 6-8 km, cu grinduri mari, fii laterale joase, ruri i bli paralele, dune pe grinduri, iar n arealul blilor mbrac aspect de insule. Grupe i tipuri de vi dup caracterele i complexitatea luncilor n mare, pot fi deosebite dou grupe, fiecare cu mai multe tipuri, la care se adaug i Dunrea cu rang de grup. a) n prima grup intr vile cele mai complexe, care traverseaz aproape toate tipurile majore de relief, de la muni la cmpie. n lungul acestora luncile se niruie cu
N. Popp (1969), Les dpts quaternaires et lvolution gomorphologique des basses plaines de Roumanie, tudes sur la Quaternaire dans le Monde. Union Inter. pour ltude du Quaternaire, VIII-e Congrs INQUA, Paris 1969. 327
6

Split by PDF Splitter

caracteristici variate i mereu n schimbare, acolo unde se face trecerea de la o unitate de relief la alta. Grupa cuprinde urmtoarele tipuri: Olt (care cuprinde majoritatea rurilor carpatice transversale, ca Mureul, Jiul, Someul, i unde att vile ct i luncile propriu-zise prezint complexitatea i alternana cea mai mare); Gilort sau getic (vile cu obria n Carpai, traverseaz Subcarpaii i o fie de piemont, ca Argeul, Olteul, Motrul .a.); Ialomia sau de Curbur (cu obrie n Carpaii de fli, dar traverseaz i o cmpie de subsiden; ele aduc aluviuni multe, ca de exemplu: Dmbovia, Prahova, Buzu, Putna; Bistria sau Oriental (ruri cu lunci deosebit de dezvoltate n Carpaii fliului i mai ales n Subcarpaii Moldovei, cum sunt: Suceava, Moldova, Trotuul); Criuri sau Vestice (cu lunci nguste n munte Apuseni i Munii Banatului i foarte largi n depresiunile-golf din Dealurile Vestice); Siret (ruri cu obria n Carpaii din afara rii, dar pe teritoriul Romniei dau culoare largi de lunc, n Podiul Moldovei Siretul i Prutul; ultimul are aluviuni puine, lunca este calibrat i n interiorul ei sunt meandre schimbtoare). b) Grupa vilor autohtone, care strbat de la izvor la vrsare o singur unitate de relief. Se difereniaz de obicei pe cmpii, podiuri i dealuri. Are cinci tipuri: Colentina sau Mostitea (vi de cmpie, cu obria spre dealuri, cu pant foarte mic i care spre vrsare se transform n suite de iazuri, avnd chiar limane (Zboiu, Colentina, Ctlui, Neajlov, Mostitea, Glui .a.); Clmui (ruri mici cu lunci enorm de largi, ca la Clmuiul de Brgan, sau Ierul din Cmpia Someului, lunci motenite de la alte cursuri de ruri mai viguroase Buzu, sau Some; Amaradia (specific pentru unitile de tip piemont, inclusiv cmpii piemontane, cu lunci bine adncite i relativ largi, dar unde vara rurile seac, dnd suite de lacuri mltinoase); Carasu (lunci adncite n podi, cu limane fluviatile sau maritime n partea inferioar, specifice Dobrogei Telia, Casimcea, Mangalia .a.); Bahlui-Hrtibaciu (pant foarte mic, barri laterale prin conuri de dejecie, lacuri i bltiri n spatele barrilor, specifice podiurilor Moldovei i Transilvaniei). c) Dunrea prezint caracteristici cu totul aparte, legate att de regimul hidrologic ct i de unitile de relief pe care le strbate. Dup caracteristicile de baz, pe care le mbrac lunca sa, pot fi deosebite 6 sectoare: defileul (lunc ngust, discontinu, n prezent acoperit total de lac); Drobeta - Turnu Severin (sau de la Batoi) la Olt (lunca devine continu, este de cmpie, se lete de la cteva sute de metri la 7-10 km, cu relief de dune i cu bli, azi n parte este lacul Ostrovu Mare); Olt-Clrai (lunc i mai larg, cu fii distincte de tipul grind intern, lunc joas i lunc nalt, cu conuri extinse la debuarea Oltului, Vedei i Argeului i cu limane la vile mici ncepnd cu Ctlui, Mostitea .a.); Clrai Brila (lunc de tip balt, cu cea mai mare lime, 15-25 km, cu despletiri, cu grinduri principale foarte late, nalte de 3-10 m i grinduri secundare, cu depresiuni lacustre); Brila-Ptlgeanca (lunca se restrnge la 5-10 km, cu ngustri i lrgiri sub form de golfuri spre Dobrogea, iar Dunrea are un singur bra); Delta (apa ocup, la nivele medii, 60-65% din suprafa, apar grinduri fluviatile i marine etc.)7. Lunca Dunrii este de fapt cea mai dezvoltat cmpie aluvial joas din Romnia, incluznd aici i Delta (cmpie deltaic). Grosimea stratului aluvial atinge circa 10-20 m
7

Pentru amnuntele tipizrii, vezi Gr. Posea i colab., Relieful Romniei.

328

Split by PDF Splitter

n amunte de Olt (un maximum de 26 m) i crete dup confluena cu Argeul, mai ales de la Clrai, la 40 m, apoi 60 m la nceputul Deltei i 90 m la rmul mrii (fig. 65). n general structura aluviunilor este foarte mozaicat, deosebindu-se totui un complex foarte fin la suprafa, care trece n baz la pietriuri i bolovniuri (vezi structura binar, la terase). n afara studiilor mai vechi asupra luncii Dunrii (Gr. Antipa, .a.), un studiu mai nou a prezentat N. Popp)8. O alt tipizare regional a luncilor, care se refer cu precdere la arealele cmpiilor i la Depresiunea Transilvaniei, o ntlnim la N. Popp (Op. cit.). El deosebete patru categorii, plus Dunrea, pe care le redm mai jos, cu completri. a) Luncile din Cmpia de Vest (Banato-Crian). Ca un specific aparte fa de Cmpia Romn, se subliniaz existena pe unele lunci interioare, inclusiv n domeniul dealurilor piemontane, a unei argile rocate cu bohnerz (de la finele pleistocenului superior), de origine deluvio-proluvial, dar i aluvial. Aceasta d impermeabilitate n partea superficial. n al doilea rnd, grosimea depozitelor cuaternare de sub lunci este extrem de mic n raport cu cea din Cmpia Romn; n Cmpia de Vest lipsesc i pietriurile de Cndeti. Toate aceste aspecte, privind faciesul i rspndirea depozitelor cuaternare, au urmri n modul de formare, de extindere i natura aluviunilor din lunc. Dispunerea luncilor din Cmpia de Vest este puternic influenat i de structura contactului dintre cmpie i munte. Acolo unde horsturile montane avanseaz n cmpie, la contact apar glacisuri complexe coluvio-proluviale, iar mai departe, n cmpie, luncile sunt reduse. Unde cmpia ptrunde prin golfuri n interiorul muntelui apar debuee de ruri mari, care au creat vaste conuri de dejecie i care spre vest ating forma de veritabile delte, ca de exemplu la Some, Criul Alb i Timiul. Rurile respective se dirijeaz, sau s-au dirijat alt dat, ctre zonele subsidente din cmpie, uneori prelungite din golfurile intramontane, i creaz vaste cmpii joase, de tipul luncilor. Ele contrasteaz cu cmpiile nalte subdeluroase. Aceste cmpii joase se unesc uneori de la un ru la altul. Cele mai vaste astfel de asociaii de cmpii joase se gsesc n Cmpia Someului, a Criurilor, mai ales la Criul Alb i la Timi. Pe totalul lor, aceste cmpii subsidente au cursuri divagante, uneori cu diguri supranlate, fr o cumpn de ape precis. b) Luncile din Cmpia Romn se caracterizeaz printr-un subasment foarte gros de sedimente cuaternare, prin atingerea uneori a pietriurilor de Cndeti n partea de nord i a celor de Frteti n sud, mai ales n cmpiile Boianu i Gvanu-Burdea. Au caractere deosebite pe cele trei mari uniti de cmpie: Oltenia, Cmpia Teleormanului i Cmpia Oriental (a Limanurilor). n Oltenia luncile sunt foarte largi i uniforme la rurile mari, iar cele mici curg mai mult la suprafaa teraselor Dunrii. ntre Olt i Arge luncile rurilor mici sunt relativ nguste i uneori foarte uscate din cauza permeabilitii subasmentului. n est de Arge apare i o fie subsident, cu maxim de lsare pe Siretul inferior, dup care, spre Dunre, luncile devin calibrate uniform, crend culoare9. De asemenea, la intrarea rurilor n cmpie, ele ncep prin conuri de dejecie. c) Luncile din Depresiunea Transilvaniei, la rurile mari sunt largi, bine calibrate, cu aspect de culoare. n ele se nctueaz meandrat albiile minore, care la ploi mari se revars puternic. Depozitele de lunc se compun dintr-un strat subire de aluviuni fine
8 Condiiile geomorfologice, litologice i hidrologice n legtur cu formarea solurilor din lunca i Delta Dunrii. Lucrrile Conf. naionale de tiina solului, Eforie 1967. Publicaiile Soc. Na. Rom. Pentru tiina solului, nr. 48, 1970, Bucureti. 9 Un studiu aprofundat privind mai ales hidrologia luncilor din Cmpia Romn a fost prezentat de D. Blu: Luncile din Cmpia Romn, studiu hidrogeografic cu privire special asupra apelor subterane; rezumatul tezei de doctorat, 1981. 329

Split by PDF Splitter

argiloase, sub care se afl pietri i nisip, n strat mult mai gros. O excepie face Depresiunea Braovului care este o cmpie subsident, aproape toat cu aspect de lunc, cu aluviuni cuaternare foarte groase. d) Luncile rurilor mari, n afara Dunrii, se refer cu precdere la Siret i Prut (N. Popp), dar se impun a fi adugate i altele ca Oltul, Jiul, Argeul etc. Este vorba de culoare foarte largi, cu albii minore ce dezvolt meandre deosebite. La Siret se atinge chiar 30 km (cu cmpia de subsiden), dar lunca propriu-zis este mult mai ngust. e) Se pot aduga i luncile din depresiunile intramontane, adesea subsidente, ca Braov, Ciuc, Gheorgheni, Haeg, Maramure, Brad, Bozovici .a. i aici exist lunci largi, uneori fr maluri bine definite, unde nivelul inundaiilor crete datorit defileelor sau cheilor din avale.
Bibliografie (Terase i lunci) Badea L. (1967), Les terrasses des Subcarpates Gtiques, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, XI, 2. Badea L. (1967), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Badea L. (1967), Terasele Buzului din zona subcarpatic i micrile neotectonice. St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XIV, 1. Badea L. (1970), Terasele din Oltenia, St. cerc. geol. geogr., Geografie, XVII, 1. Badea L. (1981), Consideraii geomorfologice asupra vii subcarpatice a Oltului, Trav. sc. sta. Stejarul, gol., gogr., 7. Badea L., Blteanu D. (1977), Terasele din valea subcarpatic a Buzului, St. cerc. geol., geofiz., Geografie, XXIV, 2. Badea L., Niculescu Gh., Rou Al. (1964), Les mouvements notectoniques plistocnes et le modle fluviatile des Subcarpates entre le Danube et le Buzu, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 8. Bandrabur T., Giurgea P. (1965), Contribuii la cunoaterea cuaternarului vii Siretului din regiunea Bacu-Roman, D.S. Com. geol. LI, 2. Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Bcuanu V., Martiniuc C. (1970), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviului Moldova-Siret, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Geografie, XVI, Iai. Berindei I. (1968), Contribuii la stabilirea genezei teraselor inferioare din depresiunile golf ale Munilor Apuseni, St. cerc. geol. geofiz., geogr., Geografie, XV, 2. Berindei I., Iacob E. (1961), Contribuii la studiul morfologic al Depresiunii Guruslu, St. Univ. Babe-Bolyai, geol.-geogr., II, 1, Cluj. Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Brtescu C. (1928), Pmntul Dobrogei, vol. Jub. Dobrogea, Bucureti. Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei, Bucureti. Donis I. (1968), Terasele din Depresiunea Cracu-Bistria, Lucr. Sta. Stejarul, I. Donis I. (1981), Quelques particularits des terrasses de bassin du Siret, Rev. GGG., Gogr., t. 25, nr. 2. Grbacea V. (1957), Terasele Bistriei ardelene i ale ieului, Bul. Univ. Babe-Bolyai, St. nat., I, 1-2. Grbacea V. (1961), Consideraii cu privire la evoluia reelei hidrografice n partea de nord-est a Podiului Transilvaniei. Dealurile Bistriei, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geol.-Geogr., 1, Cluj. 330

Split by PDF Splitter

Grecu Florina (1992), Bazinul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei Romne. Grigore M. (1970), Terasele vii Timiului ntre izvoare i Caransebe, Anal. Univ. Bucureti, Geografie, XIX. Grumzescu H. (1961), Contribuii la cunoaterea teraselor fluviale din zona subcarpatic dintre Clnu i uia, Probl. geogr., VIII. Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Hrjoab I. (1978), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei, Bucureti. Ielenicz M. (1978), Observaii geomorfologice n bazinul Slnicului de Buzu, Anal. Univ., Bucureti, Geografie, XXVII. Ielenicz M. (1988), Terasele din Carpai, Terra, X, 3-4. Ielenicz M. (1988), Terasele din Dobrogea, Anal. Univ. Bucureti, Geografie, XXXVII. Ielenicz M. (1997), Terasele din regiunile de dealuri i podiuri, Revista de geomorfologie, nr. 1. Josan N. (1972), Terasele Trnavei Mici, Lucr. t. Inst. Ped., Oradea. Josan N. (1979), Dealurile Trnavei Mici. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Mac. I. (1972), Subcarpaii transilvneni dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti. Morariu T., Donis I. (1968), Terasele fluviatile din Romnia, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XV, 1. Morariu T., Grbacea V. (1960), Terasele rurilor din Transilvania, Com. Academiei, X, 6. Morariu T., Mihilescu V., Rdulescu I., Grumzescu H., Badea L. (1960), Le stade actuel des recherches concernant les terrasses fluviales dans la R.P. Roumanie, n vol. Recueil dtudes gogr. concernant le territoire de la R.P. Roumaine, Editura Academiei, Bucureti. Niculescu Gh. (1963), Terasele Teleajenului n zona subcarpatic cu privire special asupra micrilor neotectonice cuaternare, Probl. geogr., IX. Niculescu Gh., Dragomirescu . (1961), Observaii geomorfologice pe valea Doftanei, Probl. geogr., VIII. Obreja Al. (1961), Date noi asupra teraselor Brladului, Comun. Academiei Romne, XI, 2. Paraschiv D. (1965), Piemontul Cndeti, St. tehn. Econ., seria H, Geol. cuaternarului, 2. Popescu Dida (1970), Observaii geomorfologice preliminare asupra teraselor din Subcarpaii cuprini ntre valea Buzului i valea Slnicului de Buzu. Anal. Univ. Bucureti, Geografie, XXI. Popescu Dida (1971), Observaii geomorfologice n Depresiunea Nicov, n vol. Geografia jud. Buzu i a mprejurimilor. Popescu N. (1973), Depresiunea inca Nou, Terra, V. (XXV), 2. Popescu N. (1990), Depresiunea Fgra. Studiu geomorfologic, Editura Academiei Romne, Bucureti. Popescu N., Ielenicz M., Posea Gr. (1973), Terasele din Romnia, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova. St. cerc. geogr., SRRG, I, Bucureti. Posea Aurora (1969), Terasele Criului Repede. Lucr. t. Inst. Ped., Oradea, seria A. Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului. Anal. Univ. Bucureti, seria Geogr. Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr. (1969), Depresiunea Slite, St. cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XVI, 1. Posea Gr. (1980), Terase marine n Dobrogea ?, Terra, nr. 3. Posea Gr. (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii, Memoriile Seciilor tiinifice, seria IV, t. VI, nr. 2. Posea Gr. (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1. 331

Split by PDF Splitter

Posea Gr. (1984), Le system gntique-evolutif de la Plaine Roumaine, Rev. G.G.G., Gogr., t. 28. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine. Posea Gr., Ilie I., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii, Geografia Dunrii Romneti, Editura Acad. R.S.R. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1978), Lvolution de la plaine alluviale du Some dans la depresion de Baia Mare et dans la Plaine de lOuest. Rev. Roum. GGG, Geogr., t. 23, nr. 2. Rdulescu N. Al. (1937), Vrancea. Geografie fizic i uman. St. cerc. geogr., SRRG, I, Bucureti. Rou Al. (1967), Subcarpaii dintre Gilort i Motru. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti. Rou Al. (1969), Observaii geomorfologice pe latura de nord a Dobrogei, n vol. St. geogr. asupra Dobrogei. Srcu I. (1965), Terrasses fluviales, surfaces drosion locale et pseudopnplaines dans le nord du Plateau Moldave, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Geol.-Geogr., Iai, XI. Savu Al. (1965), Terasele Someului ntre Dej i Jibou, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geol.Geogr., VIII, 2. Savu Al., Clichici O., Drago I. (1970), Contribuii la problema vrstei teraselor Someului Mare, Studia. Univ. Babe-Bolyai, Geographia, XV, 2. Savu Al., Mac. I., Tudoran P. (1973), Aspecte privind geneza i vrsta teraselor din Transilvania, n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. Sawicki I. (1912), Beitrge zur Morphologie Siebenbrgens, Krakau. Sficlea V. (1980), Podiul Covurlui. Studiu geomorfologic, n vol. Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurlui, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. chiopoiu T. (1982), Dealurile piemontane ale Coutei. Studiu geomorfologic, Editura Scrisul romnesc, Craiova. Tudoran P. (1972), Terasele Criului Alb. Observaii preliminare, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geographia, XIII, 1. Tudoran P. (1983), ara Zarandului. Studiu geo-ecologic, Editura Academiei, Bucureti. x x x (1980), Podiul Moldovei, Editura tiinific, Bucureti. x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geografia fizic, Editura Academiei, Bucureti. xxx (1987), Geografia Romniei, vol. III, Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei, Editura Academiei Romne, Bucureti.

332

Split by PDF Splitter

Capitolul XVI

RELIEFUL GLACIAR DIN CARPAI

Cele mai nalte masive din Carpai au fost puternic scrijelite de ghearii din cuaternar, n prezent observndu-se circuri i vi glaciare, uneori chiar morene. Prin construirea minunatului drum, Transfgranul, este azi la ndemna oricui s observe asemenea forme mree de relief, nainte i dup tunel. n afara Munilor Fgra, exist relief glaciar n Retezat, Godeanu, arcu, Parng, mai restrns n ureanu, Cindrel, Cpnii, Lotru, Iezer, iar n Carpaii Orientali i de Curbur, numai n Bucegi i Rodnei. Aspecte incipiente de relief glaciar pot fi ntlnite i n Munii Maramureului, ca i n Climan i Leaota. De la o ramur carpatic la alta, ca i de la un masiv la altul exist diferenieri, uneori importante, n ce privete amploarea formelor glaciare, ca i tipul acestora. Diferenierile sunt n legtur cu o serie de factori, ntre care: altitudinea masivului, expunerea, tipul de relief existent local n preglaciar, gradul de fragmentare al reliefului preglaciar, panta i natura rocilor. Astfel, masivele cele mai nalte, de peste 2000 m, au fost supuse unei eroziuni glaciare puternice, din care a rezultat un numr mare de forme glaciare, de dimensiuni mari, asociate adesea n vaste complexe glaciare ce cumulau circuri mici i mari precum i vi, dirijate ctre o vale glaciar mai mare care i trimitea limba pn la altitudini cu mult sub limita zpezilor venice, dup unii autori la 1300 m n Fgra (Capra, 1370 m) i 1000 m n Munii Rodnei. n masivele care au fost mai adnc fragmentate de vi, limbile glaciare au cobort mai jos, i invers. Orientarea versanilor ctre nord, nord-est i nord-vest, care erau mai puin expui insolaiei, au permis dezvoltarea unor gheari mai mari fa de versanii vestici i sudici. Situaia este tipic pentru Rodna, Parng i chiar arcu. n alte masive, ca Fgraul i Retezatul, cele mai extinse forme glaciare sunt, n schimb, pe versanii sudici; cauza const n extinderea mare a suprafeelor nalte de eroziune ctre sud i a existenei unor bazine hidrografice mai mari i cu vi al cror profil longitudinal coboar mai lin; ca urmare, aici a existat posibilitatea unor mari acumulri de zpad i o micare mai lent a limbilor glaciare, care le impunea ngroarea. Dup formele rmase n relieful actual, se poate deduce c modelarea glaciar s-a fcut, sigur, prin dou tipuri de gheari: de vale i de circ, la care, probabil, se aduga i ghearul de platou. Ghearii de circ erau mici, nu aveau limbi, dect rar i reduse, rmneau suspendai sub culmile nalte, n mod obinuit n jurul altitudinii de 2000-2050 m, mai ales pe trepte structurale ai cror perei aveau expunere nord-vestic; urmele lor se pstreaz deasupra unor vi glaciare, sau izolat. Se ntlnesc n Fgra, Parng, Godeanu, Retezat, arcu, Rodna. Ghearii de vale aveau bazine mari de alimentare, circuri mari i uneori compuse, continuate cu limbi de ghea ce atingeau 3-8 km. Cei mai dezvoltai erau pe vile Nucoara i Lpunic din Retezat; Capra i Buda din Fgra; Jieul, Lotrul i Latoria din Parng; Pietrosul, Lala i Cimpoieul din Rodna. Ct privete ghearii de platou sunt numai presupuneri c ar fi acoperit, sub forma unor platoe, cteva mici platouri din Pediplena Carpatic, situate la peste 2000 m, ca de
333