Rou
[ane 6
IX
Consolidacidn del régiaen Rosista
(1835-1852)
por RICARDO SALVATOREisten_pocos periodos
hist6rieos en la Argent
na tan debatidos. como
el segundo gobiemo de Rosin,
Para sus detractores, Rosas fue
tun tirano que goberné median-
te métodos despéticos, instau-
undo un régimen de terror
intolerancia politica sin prece-
denies en la historia argentina
Responsable de numerosos
asesinatos politicos, Rosas es
visto también como el gober-
hante que obstaculizé el arre-
glo constitucional del pats. Pa-
ta sus admiradores, por el con-
trario, Rosas fue un hacendado
y agricul progresista, wi li=
der actamado por los sectores
sms pobres de fa poblacisn, un
gobernante sagaz que supo
comprender ta necesidad de
| pacificar el pats antes de o
nizarlo constitucionalmente,
tun defensor de la soberania
nacional frente a las agresio-
nes de las potencias europeas
mds poderosas. Una manera
de apartarse Ue estas visiones
antagonicas ~ambas exageri-
das y parciales~ y, por ende,
de un debate irresoluble, es
considerar_ cémo los sectores
populares vivieron este peri
WE decir, exaiinar que fue
Tp “experiencia rosista” pats
los soldados, los peones, los
labradores y criadores, las mu:
jeres trabajadoras, los sirvien-
tes y los comerciantes que de-
bieron trabajar, formar familias y expresar sus opiniones politcas en el contexto de una dic-
taduia y de una prolongada guerra civil Eas experiencia de es.
{08 sujetos sociales, sin constituir por sf mismas un criterio de
verdad. son una perspectiva valiosa para reconsiderar este perio-
do de cone ort aie
Esta perspectiva, de una “historia desde abaia" otorga impor-
ia a una serie de instancias en las que Tos sectores populares
se relacionan con el Estado: el sistema judicial, los ejéreitos y mi-
licias las celebraciones pablicas, las formas de vestir, las expre-
siones y el lenguaje politicos, los controles poticiales a la eitew-
lacion de personas, el cobro de impuestos y contribuctones, las
piiieticas cleccionarias, ete. Viejas preguntas, antes rechazadas
Por ideoligicas, adquieren nueva urgencia, Fue realmente el pe
riodo 18351852 un tiempo de “restauracién de las leyes"?
Cretan tos jueces y tenientes alcaldes que estaban construyendo
tn sistema dé justicia mis justo e iguatitario? {Cusn gravosa fue
ta carga de lo servicios militares sobie fa poblacién? ,Apoyé la
mayoria del pueblo a Rosas? ;Quignes mids que otros? {Fueron
tas elecciones una farsa? ;Participaron los campesinos ene} ctl
to a la Patria construido alrededor de las celebvaciones mayas y
julianas? ;Pelearon Jos soldados imbuidos de un nuevo patriot
mo federal? {Fueron las “federalas” y las sociedades africanas
ue apoyaron a Rosas meros instrumentos del poder del dictadoe?
‘Ala distancia, el discurse politico del rosismo puede patecer
Producto de la propaganda del réginiedy Su énfasis en la apl
cacién estricta de las leyes, su caracterizaciin de la oposicién co-
‘mo “anarquistas”, “impios” y “salvajes", su defensa del "Siste
‘a Americano” y de la continuidad del ideario de Mayo, su vi
sién de la revolucton de diciembre de 1828 como el quiebre fun-