Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
215Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Contestação aÇÃo de Alimentos 2

Contestação aÇÃo de Alimentos 2

Ratings:

4.73

(22)
|Views: 135,660|Likes:
Published by api-3798293

More info:

Published by: api-3798293 on Oct 18, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

03/18/2014

pdf

text

original

 
 ____________________________________________________________________ 
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA MM. VARA ÚNICA DA COMARCA DE ARRAIAL DO CABO - RJ.
Processo n. 2007.005.002190-7
Rafael Richard Siqueira Barreto,
 brasileiro,solteiro, pescador, portador da carteira de identidade de n. 23.547.366-7, IFP/RJ,do cpf de n. 134.256.557-60, residente e domiciliado na Rua Joaquim Nabuco, n.º9, bairro Praia Grande, Arraial do Cabo – RJ, CEP. 28.930-000, vem, por seuadvogado infra-assinado (documento de procuração em anexo), com escritóriolocalizado na . Tiradentes, n. º8, bairro Centro, Cabo Frio RJ, emconformidade com o artigo 297 e seguintes do digo de Processo Civil,apresentar
CONTESTAÇÃO
a presente ação de alimentos movida por Bernardodos Santos Barreto, sendo sua representante legal Fernanda Mendonça dosSantos, já devidamente qualificados, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
(1).
A representante legal do autor, em sua peça vestibular, alega que conviveu com o réu por dois anos ininterruptos e que destarelação adveio o nascimentos do menor Bernardo dos Santos Barreto, autor dapresente ação.
(2).
Alega, outrossim, que não tem condições financeirapara arcar com o sustento de seu filho, necessitando inclusive, em algumasocasiões, da ajuda de familiares e amigos para tal desiderato..
(3).
Não obstante, afirma que às possibilidades do réusão patentes, pois o mesmo exerce atividade autônoma, e que por essa atividaderecebe como remuneração o valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), razão esta quefundamenta seu pedido de alimentos na base de um salário mínimo e, na hipótesede restar comprovado vínculo empregatício, a fixação dos mesmos na proporção
Praça Tiradentes, 8, Centro – Cabo Frio – RJ, Tel. 022.9927-3665 / e-mail.: mccadvogado@yahoo.com.br 1
 
 ____________________________________________________________________ 
de 35% de seus ganhos líquidos, estes incidindo sobre o seu 13º salário, PIS, FGTSe demais verbas rescisórias, estas na modalidade provisória e “definitiva”, bemcomo a condenão do u, ao final, no pagamento das custas judiciais ehonorários advocatícios.
(4).
Contudo, mister se faz refutar veementemente osfatos e fundamentos empreendidos pela representante legal do autor, pois, alémde estarem completamente destoantes da verdade, demonstram-seexageradamente imprudentes tendo em vista o mal que pode advir de tal prática,podendo, inclusive, repercutir no convívio harmonioso e respeitoso entre osenvolvidos na presente ação, e acarretar prejuízos de ordem financeira de formaincomensurável, a uma por que o réu não recebe como contraprestação pelosserviços desempenhados como “PESCADOR” o salário de R$ 600,00, mas sim R$300,00 (trezentos reais), a duas por que com seu baixo salário, além de já efetivaro pagamento do pensionamento em questão no valor de R$ 100,00 (cem reais),ainda tem a responsabilidade de arcar com algumas despesas familiares epessoais, pois, é de família humilde e não pode se dar ao luxo de extravagâncias.
(5).
 Assim, espera o réu que seja obedecido o binômionecessidade-possibilidade para ambas às partes no processo, pois, suarespeitabilidade cinge percucientemente o acossado por nossos tribunais pátrios.
(6).
Não obstante, é de suma importância ressaltar queomitiu, a represente legal do autor, em sua peça inaugural, sua condãofinanceira, pois, não declarou que possui carteira de trabalho assinada (PostoEsso), ao contrário do réu, e que por este trabalho recebe um salário que seaproxima dos R$ 550,00 (quinhentos e cinqüenta reais) mensais, e que em virtude disso possui responsabilidade solidária com o réu, não podendo, assim,atribuir total e irrestrita responsabilidade ao mesmo, pois se assim o fizerdemonstrara má-fé no trato processual, além de demonstrar completa inaptidãona manutenção da guarda do menor que protagoniza a presente ação.
(7).
Outrossim, ressalva-se que o u jamais foinegligente com seu filho, em seus vários aspectos, privilegiando sempre o cuidadoabsoluto à família, razão pela qual jamais deixou faltar harmonia, carinho, amor,e, sobretudo, amparo financeiro, mesmo depois da separação de fato do casal.
(8).
Sendo assim, ciente está o réu da necessidade damanutenção e regularização de um valor relativo ao pensionamento mensal aomenor, mas, espera, também, que o mesmo seja estabelecido de forma justa e
Praça Tiradentes, 8, Centro – Cabo Frio – RJ, Tel. 022.9927-3665 / e-mail.: mccadvogado@yahoo.com.br 2

Activity (215)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
1 hundred thousand reads
Diogo Rosemberg liked this
Danilo Nunes liked this
Fabiana Hoppe liked this
Carla Buhatem liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->