Etablissements Et Habitations Prehistoriques. Structure, Organisation, Symbole

BIBLIOTHECA ARHEOLOGICA MOLDAVIAE IX
EDIDERUNT: VICTOR SPINEI et VIRGIL MIHILESCU-BRLIBA
ETABLISSEMENTS ET HABITATIONS PREHISTORIQUES. STRUCTURE, ORGANISATION, SYMBOLE

ACTES DU COLLOQUE DE IAI 10-12 DECEMBRE 2007
Edit par Vasile CHIRICA et Mdlin-Cornel VLEANU
IAI - 2008
BIBLIOTHECA ARHEOLOGICA MOLDAVIAE IX

EDIDERUNT: VICTOR SPINEI et VIRGIL MIHILESCU-BRLIBA
OUVRAGE PUBLIE DANS LE CADRE DU PROJET CNCSIS 648/2006

EN COLLABORATION AVEC UNIVERSITE "AL.I.CUZA" IASI - FACULTE D'HISTOIRE CENTRE INTERDISCIPLINAIRE D'ESTUDES ARCHEOHISTORIQUES ET COMPLEXE NATIONAL DE MUSEES MOLDOVA IAI
COMITE DEDITION: ILIE BORZIAC MARIN CRCIUMARU VASILE CHIRICA NICOLAE URSULESCU MDLIN-CORNEL VLEANU
ACADEMIE ROUMAINE - FILIALE DE IAI INSTITUT DARCHEOLOGIE IASI
ETABLISSEMENTS ET HABITATIONS PREHISTORIQUES. STRUCTURE, ORGANISATION, SYMBOLE

ACTES DU COLLOQUE DE IAI 10-12 DECEMBRE 2007
Edit par Vasile CHIRICA et Mdlin-Cornel VLEANU
IAI - 2008
Couverture: Bogdan MINEA Mise en page: Mdlin-Cornel VLEANU
oseaua tefan cel Mare nr.11 Iai - 700498 Tel. / fax: 0232-212740 e-mail: editurapim@pimcopy.ro www.pimcopy.ro EDITURA ACREDITAT CNCSIS BUCURETI 66/01.05.2006
ISBN: 978-606-520-080-7
INSTITUT DARCHEOLOGIE IAI
SOMMAIRE
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA
PERIODISATION CULTURELLE, CHRONOLOGIE RELATIVE ET RADIOMETRIQUE DES FACIES DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LESPACE CARPATO-DNIESTREN.........................................................................7
MIRCEA ANGHELINU
ESPACE ET LOGEMENTS DES COMMUNAUTES DE CHASSEURS-CUILLEURS. LES IMPLICATIONS PORTANT SUR LA TYPOLOGIE DES SITES PALEOLITHIQUES ....51
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

ESPACE, TEMPS, SYMBOLE DANS LA PRHISTOIRE DE LA MOLDAVIE, ROUMANIE: ART MOBILIER AU PALOLITHIQUE SUPRIEUR.. .65
VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES ..99
MONICA MRGRIT, IULIA NEAGA

UTILISATION DES COQUILLES PERFOREES PENDANT LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR ET LEPIPALEOLITHIQUE DE ROUMANIE.. .133
ELENA-CRISTINA NIU
CONSIDERATIONS TECHNO-TYPOLOGIQUES CONCERNANT LE NIVEAU MOUSTERIEN DE LA GROTTE GURA CHEII-RNOV .151
LOREDANA NI
CONSIDERATIONS PRELIMINAIRES SUR LA CHRONOLOGIE DES ETAPES DHABITATION PALEOLITHIQUES DE LA VALLEE DE BISTRITA (NORD-EST DE LA ROUMANIE). .159
DANIELA IAMANDI
LIMPORTANCE DE LA CONSERVATION PREVENTIVE DES MATERIAUX DURS DORIGINE ANIMALE DECOUVERTS DANS LES SITES PALEOLITHIQUES. .169
ION C. BLTEAN, SORIN M. PETRESCU, ADELA CINC, DIMITRIE NEGREI, JOO ZILHO
HUMAN PRESENCE AND PREHISTORIC SETTLEMENTS IN THE MINIS KARSTIC SYSTEM AN OVERVIEW. ..183
ANDREI VARTIC
SYMBOLE ET NOMBRE PENDANT LA PREHISTOIRE ..197
NICOLAE URSULESCU
MODLES DORGANISATION DE LESPACE AUX HABITATIONS DE LA CULTURE PRCUCUTENI ENTRE SIRET ET PRUT ..207
CORNELIA-MAGDA LAZAROVICI
TYPES DHABITATIONS DE LA CULTURE CUCUTENI .239
OLEG CHITIC
ELEMENTS DHABITAT DE LA PERIODE CUCUTENI A ET CUCUTENI A-B DE LESPACE PRUTO-DNIESTREEN....263
MADALIN-CORNEL VALEANU
LUTILISATION DES PHOTOGRAPHIES AERIENNES DANS LETUDE DES STRUCTURES DHABITAT NEO-ENEOLITHIQUES..315
CARMEN MARIAN
ARCHAEOLOGICAL ARGUMENTS CONCERNING THE TEXTILE TECHNOLOGIES OF CUCUTENI CIVILIZATION. NALBINDING TECHNIQUE327
RUXANDRA ALAIBA
LE GROUPE CULTUREL HORODITEA/ERBICENI-GORDINETI. HABITATIONS 335
PERIODISATION CULTURELLE, CHRONOLOGIE RELATIVE ET RADIOMETRIQUE DES FACIES DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LESPACE CARPATO-DNIESTREN
Dans ltape actuelle dinvestigations du palolithique suprieur de laire carpato-dniestrenne, y compris celles qui sont lies la priodisation actuelle, la chronologie relative et radiomtrique, on a obtenu quelques rsultats importants, quon peut considrer comme jalons de rfrence dans ce domaine. (Punescu 1970; 1998; 1999; Brudiu 1974; Chirica 1989; Chirica, Borziac, Chetraru 1996; Noiret 2004; Borziac, Chirica, Vleanu 2006; Borziac, Chirica, David 2007; , , 2007, etc.). Mais il faut que ce segment des investigations soit complt avec de nouvelles donnes, ides, conceptions, qui apparaisent tant la suite des nouveaux matriaux archologiques, donnes factologiques etc obtenus, se rapportant la chronologie appele exacte, mais aussi de nouvelles hypothses et conceptions concernant le processus de la constitution de lhomme de type physique contemporain et de sa culture matrielle, lvolution de cette culture dans le temps et dans lespace. Nous y proposons une approche dtape du problme de lapparition et de lvolution du palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren dans le cadre de laquelle, en tant que support, on utilise les ralisations positives antrieures, de mme que certaines donnes, hypothses, conceptions et matriaux qui impliquent de nouvelles dimensions gnosologiques de ce problme. Il est maintenant ncessaire daborder le problme en discussion, non seulement grce aux nombreuses ralisations rcentes des problmes du palolithique suprieur europen (qui ncessite limplication territoriale) et que nous allons mentionner ci-aprs, mais du fait quon a obtenu de nouvelles dates pour la zone en question, y compris radiomtriques, on a publi beaucoup de matriaux, antrieurement indits ou reflts dans la littrature de spcialit de manire sommaire et prliminaire (Borziac, Chetraru 1995; Borziac, Chirica, Vleanu 2006; Chirica, Borziac 2006; Borziac, Chirica, David 2007; Otte, Chirica, Haesaerts 2007; Crciumaru, Cosac, Niu 2005, etc.). Paralllement cette particularit, de complter la base de donnes se rapportant au problme en discussion, on a cr certaines priodisations culturelles et chronologiques pour les rgions limitrophes (rappelons celle
7
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA propose pour la zone de steppe dUkraine par I. Sapojnicov - 2003, 2006), laquelle on peut raccorder les particularits de la priodisation que nous proposons. Il convient aussi de rappeler encore une ralisation trs importante lie llaboration et la publication dun nouveau schma chrono-stratigraphique, se rfrant lvolution du cadre naturel, aux dpts conscutifs celui du Quaternaire tardif et des facis culturels du palolithique de lEurope Centrale, y compris de lespace carpato-dniestren (Haesaerts et all. 2003; 2004; Borziac, Haesaerts, Chirica 2005; Otte, Haesaerts, Chirica 2007). En ralit, ce schma complexe, ltape contemporaine, permet une tapisation suffisante de la plupart des industries du palolithique suprieur de laire carpato-dniestrenne et contribue extrmement ordonner les phnomnes paloclimatiques et palocologiques du territoire en question (Borziac, Chirica, Prepelia 2007, 7-34), inclusivement sa priodisation culturelle et chronologique. Donc, un des buts majeurs de notre activit consiste justement suivre lvolution adquate des plus anciennes tapes de lhistoire de lespace nomm et lencadrer de la manire la plus efficace dans le processus historique gnral europen et mondial. Mentionnons encore lvolution des opinions conceptuelles de certains chercheurs, qui, sous linfluence de lavalanche des nouveaux matriaux et ides, se sentent obligs de revoir leurs positions conceptuelles antrieures (par exemple, N. Anisiutkin, qui sest ddit de la trs protge culture moustrienne Stnca, [2005]), opinions, conceptions et ralisations qui donnent la possibilit de discuter de faon concrte les problmes viss. De mme, dans le sens dune nouvelle laboration chronologique et culturelle, il est bien de placer aussi de nouvelles hypothses, conceptions et ralisations se rfrant au devenir de lhomme du type physique actuel et aux processus de constitution et dvolution initiale des cultures du palolithique suprieur europen, y compris de lespace carpato-dniestren, qui a fourni et continue de fournir dimportants matriaux dans le domaine (Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Ces nouvelles conceptions, lances et soutenues comme hypothses et factologie par les spcialistes du domaine (Anicovici, 2005; 2006; Stepanciuc 2004, Anisiutkin 2005), etc, et que nous soutenons principialement (Borziac, 1980; 1994; Chirica, Borziac 2005; Borziac, Chirica, Vleanu 2006), nous permettent (les particularits tant analyses dans leur ensemble) de prsenter nos modestes contructions chrono-stratigraphiques et culturelles ci-aprs. Rappelons, en ce qui concerne le thme propos, la publication intgrale des donnes sur les sites du palolithique suprieur entre les Carpates et le Prut (Punescu 1998; 1999), de quelques dcouvertes importantes du bassin du Dniepr et les publications sy rapportant (, 2003), etc. Mais, afin de mieux lucider tant le processus de lvolution des opinions se rfrant la priodisation culturelle et chronologique du palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren, que nos modesres contributions dans ce domaine1, nous voquerons ici quelques tentatives antrieuresde priodisation et de
Lhistoriographie de ce problme est traite dans plusieurs travaux. Informations plus amples, voir: Borziac, Chirica, Vleanu, 2006, 16-22. 8
1
systmatisation culturerlle-chronologique des processus et des phnomnes appartenant aux tapes prcoces de lhistoire de lhomme du type physique actuel de lespace nomm.
HISTORIOGRAPHIE DU THME DE RECHERCHE Nous allons examiner de faon succinte ces conceptions, les opinions de leur promoteurs, se rapportant aux aspects gnraux et ce territoire, ainsi que celles de spcialistes qui ont contribu les raliser, les considrations concernant lapparition, lvolution et la priodisation culturelle-chronologique de lespace compris entre le Dniestr et le Prut et les rgions limitrophes. Toujours de manire succinte, nous prsenterons les schmas et les laborations de chercheurs par ordre chronologique, que nous examinerons dans le cadre de deux compartiments celui de la zone carpato-prutienne et celui de la zone pruto-dniestrenne part, mettant en vidence, dans la mesure du possible,
les particularits de construction, ainsi que certaines lacunes (selon notre opinion). Le premier chercheur du palolithique de lespace carpato-dniestren,
N. N. Moroan, na pas labor un schma principial de lvolution du palolithique, y compris suprieur, connu la limite des annes 1934-1935. Dans ses travaux, son tude monographique, consacre la gologie du quaternaire tardif et au palolithique du Nord-Est de Roumanie, il a effectu les dterminations chronologiques et culturelles de la majorit des stations palolithiques connues dans la zone, se raccordant certaines tapes chronologiques et culturelles, connues au moment respectif pour lEurope Occidentale, et premirement pour le territoire de la France (Moroan 1938). Dans la thorie de lvolution du Palolithique europen, ltape respective, dominaient les conceptions stadialistes, daprs lesquelles toutes les formations culturelles de lge de la pierre ont pass par les mmes stades successifs dvolution, communs pour la zone peuple par lhomme, inclusivement pendant ltape du palolithique suprieur, stades qui sont rests reflts dans la technique de percussion, la typologie des outils de pierre et dos, les formes et les pices dart, de parure, dans la spiritualit, par des stades qui changeaient conscutivement, et qui taient objectivement ncessaires pour toute la priode priglaciaire. Ainsi, sur le territoire de Roumanie, on a identifi des stations attribues au Moustrien de type Levallois, du palolithique suprieur de type aurignacien, solutren et gravettien (Moroan 1938). De mme, on a attribu lAurignacien certaines stations et travaux de C. Ambrojevich (1927). Ultrieurement, C. S. Nicolescu-Plopor et all.(1969), dans leur travail o on a fait quelques modifications se rapportant ltude du palolithique suprieur et lpipalolithique de la zone de Ceahlu (les terrasses de la Bistria), ont trac un schma dvolution du palolithique suprieur de Roumanie, constitu de phases successives conscutives dvolution de lAurignacien et du Gravettien. Paralllement, on a dpist des traces du Kostenkienet de stations pipalolithiques, attribues au Swidrien, lAzilien et
9
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA au Tardenosien. Vers 1970, dans lhistoriographie de spcialit, il y avait 4 phases dvolution de lAurignacien et 5 phases dvolution conscutive du Gravettien
(Punescu 1970). Dans le travail cit qui a eu une orientation spcifique, mais aussi dans dautres, parus ultrieurement, et que signe le mme auteur, on a renonc au Kostenkien et au Solutren, et les phases de lAurignacien et du Gravettien ont t dtailles, inclusivement en y encadrant la majorit des stations du palolithique suprieur de ces 2 grandes cultures. Ultrieurement, dans une srie de travaux, dont les plus importants sont: Ripiceni-Izvor. Palolithique et msolithique (1993); Le palolithique et le msolithique sur le territoire de la Moldavie compris entre les Carpates et le Siret (1998) et Le palolithique et le msolithique de la Moldavie compris entre le Siret et le Prut (1999), Al. Punescu a rendu dfinitive sa conception sur lvolution du palolithique suprieur dans la zone. Sur la base de lvolution perptuelle de la technique de percussion (avec la prsence, au dbut, des lments Levallois en dbitage) et du perfectionnement graduel des diffrents types doutils, lauteur reconstitue 5 tapes conscutives dvolution de lAugnacien et 7 tapes conscutives aussi dvolution du Gravettien. Organisant le matriel lithique, les donnes technico-typologiques des industries, y compris en calculant certains indices typologiques, caractristiques pour certains groupes doutils, lauteur appuie sur une base solide (dans sa conception) les tapes volutives du palolithique suprieur de lespace carpato-prutien. Cette volution est fonde sur le dveloppement internedes types doutils, depuis leur apparition initiale jusqu la disparition ou leur changement par dautres. La technique de percussion Levallois, videmment prsente durant les tapes prcoces de lAurignac, est petit petit abandonne et remplace par la technique lamellaire, qui atteint son apoge dvolution dans le Tardnosien (Punescu 1970; 1998). Cette conception, qui prcise aussi des stations, y compris nouvellement dcouvertes ou tudies
personnellement par le chercheur, a t suivie galement par M. Brudiu (1974). Celui-ci a document sur des bases solides les constructions culturelles-chronologiques du palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren avec dimportantes dcouvertes nouvelles et la mise en valeur de sites pluristratifis, qui ont diversifi videmment la gamme des industries du palolithique suprieur de la zone. A prsent, les sites de Cotu Miculini, Crasnaleuca-Stanite, Mluteni IV, etc. se situent parmi les plus reprsentatifs monuments palolithiques de lespace que nous abordons. Dans le travail cit par M.Brudiu, ont disparu, comme il tait naturel, les dterminations et les intgrations dans le Kostenkien et le Solutren. Lauteur a continu de travailler dans la ligne de ces intgrations dterminations, apportant quelques prcisions, placements et dterminations lis certaines nouvelles industries du palolithique suprieur et du msolithique de lespace compris entre le Prut et les Carpates Orientales, notamment de la zone du Prut moyen (dpartement de Botoani) (Brudiu 1980a, b, c, 1987; 1999), inclusivement des importantes stations pluristratifies gravettiennes
10
de
Crasnaleuca-Stanite,
Cotu
Miculini,
etc.
Un
autre
chercheur,
M. Ciortescu-Bitiri, a suivi le schma de la priodisation culturelle-chronologique du palolithique suprieurr, lance antrieurement par C. S. Nicolescu-Plopor et all. (1966), soutenue et documente par Al. Punescu, intgrant dans diffrentes tapes dvolution de lAurignacien et du Gravettien les stations et les industries tudies personnellement, tant dans la zone carpato-prutienne, que de dans ara Oaului (Bitiri, 1974; 1987;1989; 1975). Par la suite, le gologue, palobotaniste et archologue M. Crciumaru, dans son travail se rapportant lenvironnement et lvolution des cultures palolithiques en Roumanie, a essay de corroborer les donnes palobotaniques de Roumanie, mais a suivi la priodisation que nous venons dvoquer, considrant comme grandes cultures du palolithique suprieur de Roumanie lAurignacien et le Gravettien (Crciumaru 1980). Une position similaire a t soutenue par cet auteur dans louvrage Le Palolithique en Roumanie(1999), et dans dautres travaux (2003, Crciumaru, Cosac, Niu 2005), dans lesquels on a fait aussi des prcisions se rapportant notamment lencadrement chronologique et stratigraphique de certains sites dans diffrentes tapes dvolution du cadre naturel du Plistocne suprieur. A partir des annes 80 du XX-e sicle, un autre chercheur a dploy son activit dans le domaine du Palolithique de Roumanie, V. Chirica. Celui-ci, dans la plupart de ses travaux consacrs au palolithique suprieur, a plac aussi les industries dont il sest occup dans lAurignacien et le Gravettien. Cependant, si dans quelques travaux du dbut (Chirica 1982;1987; 1889; etc.), il admettait la priodisation et les placements culturels-chronologiques mentionns, dans dautres travaux plus rcents, il distingue dans lAurignacien et le Gravettien des particularits locales de lespace carpato-dniestren, et, dans ces grandes divisions du palolithique suprieur, il voit lvolution locale de deux grands technocomplexes du palolithique suprieur europen. De mme, il est ladepte de la conception que, dans le cadre du palolithique suprieur, il y a des cultures caractristiques technico-typologiques spcifiques, et qui ont exist aussi dans le cadre des technocomplexes mentionns. Mais ces opinioms sont refltes encore davantage dans nos travaux communs consacrs au palolithique de lespace compris entre le Dniestr et la Tissa (Chirica, Borziac, Chetraru 1996; Chirica, Borziac 1995; 1996, 99-121; Chirica, Borziac 2005; Borziac, Chirica, Vleanu 2006; Borziac, Haesaerts, Chirica 2005, 5-65; Borziac, Chirica, David 2007, etc.). Les opinions du chercheur nomm ont volu en dpendance des nouvelles donnes stratigraphiques et dates exactes obtenues par P. Haesaerts et collab., ainsi quen tenant compte de lvolution des opinions dans le domaine, qui sont en accord avec la recherche scientifique dEurope. Ce qui est vident dans le travail rcent se rfrant au palolithique de Mitoc-Malul Galben (Otte, Chirica, Haesaerts 2007).Nous ferons aussi mention dune particularit de lhistoriographie du palolithique suprieur de lespace compris entre les Carpates et le Prut. Il existe, depuis plusieurs annes, une dualit dopinions concernant la dtermination des stations les plus
11
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA anciennes du palolithique suprieur de la zone (et du territoire de Roumanie, dailleurs), la position concernant lanciennet plus grande des niveaux prcoces aurignaciens de Ripiceni-Izvor ou de ceux de Mitoc-MaluGalben. Le temps et les donnes obtenues les 10 dernires annes ont dmontr la viabilit des opinions de V.Chirica, qui avec P. Haesaerts ont prouv lanciennet plus avance de lAurignacien de Mitoc-Malu Galben (Otte, Haesaerts, Chirica 2007). Nous allons, par la suite, aborder un problme li lorigine du palolithique suprieur de la zone mentionne. Al. Punescu considrait que la prsence des formes bifaciales dans les complexes du Moustrien de Ripiceni-Izvor est un argument de taille dans la thse suivant laquelle les mmes formes prsentes dans les complexes aurignaciens de la mme station, ainsi que dans lindustrie (problmatique de Mitoc-Valea Izvorului, divise tort du point de vue mthodologique par Al.Punescu en 3 compartiments diffrents), peut tre considre comme un argument srieux dans la dtermination de la gense du palolithique suprieur prcoce de cette station (et de la zone) du Moustrien local (Punescu 1993; 1999). Notre opinion (comme celle de V.Chirica) est diffrente de celle quexpose Al.Punescu. Nous mentionnerons que les ralisations des chercheurs roumains dans le domaine de la publication, de la systmatisation et de la dtermination de lattribution culturelle et chronologique (inclusivement de la chronologie radiomtrique, Crciumaru, Cosac, Niu 2005, 7-43), du palolithique dans lespace compris entre les Carpates et le Prut, et, plus rcemment, grce V. Chirica, et entre les Carpates et le Dniestr, sont extrmement importantes et utiles. Notons, cette occasion, la publication intgrale des matriaux et des informations concernant le Palolithique et le Msolithique de Roumanie, disponibles Al. Punescu jusqu la limite de lan 1993 (Punescu 1998, 1999). Cette ralisation scientifique reprsente un modle digne tre suivi pour dautres pays et zones dEurope. Mais, en ce qui concerne ces travaux, ainsi que dautres publications antrieures (Borziac, Chirica, Vleanu 2006; Borziac, Chirica, David 2007, etc.) nous exposerons certaines opinions quant au modle dvolution du palolithique suprieur dans lespace compris entre le Prut et la Tissa, et entre les Carpates Orientales et le Prut notamment. Nous parlerons de certaines paricularits de lhistoriographie roumaine concernant lapparition, lvolution et lencadrement culturel du palolithique suprieur dans lespace carpato-dniestren. Mentionnons que, dans les ouvrages fondamentaux concernant le palolithique entre les Carpates et le Prut publis par les crateurs du schma dvolution du palolithique suprieur cits ci-dessus, on ne remarque ni lunit, ni loriginalit du palolithique de la zone par comparaison au palolithique suprieur des zones limitrophes et dEurope. Dans la priode dentre les deux guerres mondiales, on faisait quelques paralllismes des industries du palolithique suprieur local avec certaines tapes de lOuest (surtout) et de lEst. Mais, dans les travaux consacrs au palolithique suprieur on na pas spcialement pos le problme de leur apparition ou de leur gense. On nabordait que
12
tangentiellement ce problme par rapport la dtermination de lanciennet du palolithique suprieur de Ripiceni-Izvor et de Mitoc-Malu Galben. Dans les travaux consacrs au palolithique et au msolithique de lespace compris entre les Carpates et le Prut, Al. Punescu opte pour la dtermination locale de lorigine du palolithique suprieur, mais ne donne pas darguments dtaills pour sa position. Ni dans la priode dentre les deux guerres, ni aprs, on na examin les problmes des migrations, des interfrences culturelles entre les diffrentes phases dvolution de lAurignacien et du Gravettien, des phases locales avec dautres de ces grandes cultures du palolithique suprieur europen. Nos opinions (Borziac 1983) et celle de S. Covalenco et N. Chetraru (1999, 168) sur le caractre migrationniste des conceptions de N. N. Moroan (1938) taient lpoque plutt conditionnes par le caractre de lhistoriographie sovitique, que par lanalyse relle de la situation. Comme rgle gnrale, on ne faisait que quelques parallles spcifiques la conception stadialiste de lvolution du palolithique suprieur de la zone priglaciaire. De mme, les units hirarchiques structurelles de lAurignacien et du Gravettien, tant dtermines et nonces, ont toujours t compltes avec de nouveaux matriaux encore et encore, tandis que personne na entrepris leur dfinition du point de vue technico-typologique et chronologique. Par exemple, on na dfini ni le contenu typologique et lvolution dans le temps des phases de lAurignacien et du Gravettien, non seulement au niveau hirarchique du type, ni des associations de types non plus. Des tables destines clarifier la situation que nous abordons ici et publies par Al. Punescu (1998; 1999) ne rsultent pas cela. Leur tude attentive nous rvle une volution perptuelle vers une tape volutive la suite dune autre, indiffremment du milieu ambiant, du type de station, des surfaces soumises la recherche, de leur cadre saisonnier dexistence etc. La comparaison avec les matriaux des zones limitrophes nest quun degr de synchronisation approximative et non celle des superpositions et des comparaisons dtailles. Il se cre limpression dune volution locale du Moustrien local de type Ripiceni-Izvor (postmicoquien dans notre opinion, Chirica, Borziac 2005) jusquau Tardnosien. Comme exception dinfiltration allogne, on ne laccepte que pour les complexes swidriens de
Ceahlu-Scaune et Bicaz-Chei (Punescu 1999). Cette situation, dans notre opinion, nest pas acceptable pour son intgration dans ltape actuelle dvolution de la thorie et des opinions se rfrant lvolution du palolithique suprieur en Europe. Cest dans lamlioration et, croyons-nous, dans llucidation de cette situation que consiste lun des objectifs principaux de notre dmarche. Les opinions concernant lapparition et le dveloppement du palolithique suprieur dans lespace entre le Dniestr et le Prut, du territoire situ dans la sphre de domination des conceptions et des ralisations des spcialistes de lEst de lEurope, ont eu une toute autre volution. Cet espace, incorpor dans la priode daprs les deux guerres dans la sphre de
13
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA lhistoriographie sovitique avec ses particularits spcifiques, tant dordre positif que ngatif, est rest longtemps non seulement inaccessible aux chercheurs de Roumanie et de lOuest de lEurope, mais on la totalement attach au processus de lvolution du palolithique suprieur de lEurope de lEst, tant du point de vue des encadrements culturels-chronologiques, que des conceptions est de perception des processus sociaux-historiques de la Prhistoire. Dans la priode daprs la deuxime guerre mondiale, P. I. Boriskovski, qui a abord de manire complexe le palolithique dUkraine, y compris de lespace de la zone du Dniestr Moyen, a expos ses premires opinions sur lapparition et lvolution du palolithique suprieur de la valle du Dniestr en connexion avec le palolithique de Stnca-Ripiceni et dautres stations quil connaissait la limite des anness 1950-1951. Dans louvrage fondamental, publi en 1953, il a labor la premire priodisation rigide du palolithique suprieur de lEst de lEurope, effectue notamment sur la base de la stratigraphie exemplaire de la station de la grotte de Stnca-Ripiceni. Toutes les stations du palolithique suprieur dUkraine (inclusivement de la valle du Dniestr) ont t raccordes 5 niveaux dhabitat de la grotte de Stnca-Ripiceni, et on a ainsi mis en vidence 5 tapes conscutives dvolution du palolithique suprieur de lEst de lEurope ( 1953). Cette construction a pris son dveloppement et sa mise en vidence conceptuelle dans louvrage publi en 1957. On y rejette les critiques appartenant A. N. Rogacev, de son ouvrage de 1953 (Rogacev, 1956), ainsi que celles plus voiles de P. P. Efimenco, exposes dans louvrage de 1957, et prsentes dune manire plus extensive dans un autre travail fondamental ( 1958). P. I. Boriskovski a document 5 tapes dvolution du palolithique suprieur de la valle du Dniestr mais, comme auparavant, (1953, 149), il ne considrait pas quon peut dpister sa gense dans le Moustrien local. Il est important que P. I. Boriskovski nait pas impos son schma chronologique et culturel un caractre ferm, tant, peut-tre, convaicu quon ne pouvait pas lestimer comme fini. Ultrieurement, ce schma a t repris par A. P.Tchernysh, qui a ajout 2 nouvelles marches dvolution du palolithique suprieur, 4 marches dvolution du msolithique auxquelles il a confr des dnominations locales, correspondant des stations plus importantes quil avait lui-mme tudies. Ainsi sont apparues les marches Babin, Molodova, Oselivca, etc. Il est important que A. Tchernysh, la diffrence de P. I. Boriskovski, considrt que le palolithique suprieur local est issu du Moustrien de type Molodova I (Levallois sans formes bifaciales, dans notre conception (Chirica, Borziac 1996), et le msolithique prcoce de la zone du Dniestr Moyen a volu du palolithique suprieur local, grce une volution zonale discontinue. Ensuite, le dveloppement du palolithique de la valle du Dniestr sest droul suivant des lois similiaires qui ont contribu aussi lvolution du palolithique en dautres zones de lEurope, et chaque complexe industriel local a assez de similitudes technico-typologiques en dautres zones de lEurope
14
Priglaciaire. Les relations entre les communauts taient rduites des changes de matires premires et de matriaux. Mentionnons encore que les marches dvolution ont t individualises par A. Tchernysh sur la base de la lente volution locale de ralisations technologiques et typologiques locales, certaines tant remplaces par dautres. Ces notions conceptuelles ont t de faon vhmente soutenues, et plusieurs reprises, dans beaucoup dtudes monographiques (1959; 1965; 1973;1975; 1977; 1982; 1987). N. Chetraru, ltape respective, a mentionn que les matriaux de certaines stations du palolithique suprieur de lespace compris entre le Dniestr et le Prut ont des similitudes dans les matriaux de certains niveaux dhabitat de Molodova V ( 1969; 1973; , 1965), dautres, tel le niveau infrieur de la grotte de Brnzeni I peuvent tre divises en cultures archologiques part ( 1970; 1973). Un important mrite de N. Chetraru est davoir fait la dtermination initiale de loriginalit de lindustrie du niveau infrieur de la grotte de Brnzeni I, quil a diffrencie des complexes szeletiens de lEurope Centrale, quoiquil nen ait pas montr les lments communs diffrents. Dans le fait, N. Chetraru na pas effectu des laborations et des recherches orientes dans la chronologie et la dtermination culturelle du palolithique suprieur de la zone, mais, dans diffrentes publications communes, il a opt pour les unes ou pour les autres des encadrements chrono-culturels, ou sest associ avec les coauteurs (, 1985; , , 1981; , , 2007; Chirica, Borziac, Chetraru 1996; Borziac, Chetraru 1995, etc.). Il lui revient un mrite part pour avoir repris aprs la deuxime guerre mondiale les recherches dans le terrain orientes dans lespace entre le Prut et le Dniestr, aux cours desquelles a tudi et publi une srie de stations importantes, dont Racov VII, Costeti I, Bobuleti VI, Gura Camencii IV, Ciutuleti I, Brnzeni I et Otaci I et II. Nous parlerons ci-aprs de travaux plus rcents. S. Covalenco, dans sa thse de doctorat, et dans dautres travaux ultrieurs, a entrepris quelques tentatives dlaborer une priodisation locale du palolithique suprieur zonal., ne soumettant pas la critique positive les tentatives antrieures dlaborer des priodisations, mais se limitant faire un arrangement typologique de certaines stations du palolithique suprieur de la valle du Dniestr (Covalenco, 1995; Covalenco 1997; 1999; Covalenco, Chetraru 1999). Nous rfrerons plus en dtail sur ses observations, exposes dans les travaux cits, et dans la monographie collective, consacre la station Racov VII, (, , 2007), o les dterminations culturelles-chronologiques et les encadrements de rigueur lui appartiennent. Dans le travail publi dans Prhistoire Europenne, lauteur a abord et dessin les particularits des industries des sites du palolithique suprieur de la valle du Dniestr, mises en discussion. Elle est extrmement bienvenue, lanalyse typologique externe des complexes de la culture du Dniestr Infrieur o sont correctement (dans notre opinion), dfinies culturellement les stations Climui I,
15
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA Zeleni Hutor II et Scoc, que nous avons unies, ultrieurement, dans lAurignacien prcoce avec des formes bifaciales (Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Mais il est incorrect, dans notre opinion, de complter la rupture entre les complexes de type Climui I et Racov VII avec les matriaux de la station Climui II (Chetraru, Covalenco 1999, 172-173). Esprons que ce problme nous lavons lucid (Borziac, Chirica, David 2007). Et nous parat importante lobservation, quexpose les auteurs, que les diffrences dans la typologie des complexes cits ne peuvent tre expliques par lvolution locale des industries, mais par la possible pntration, dans la zone, des porteurs des traditions aurignaciennes dEurope Centrale, sur lesquelles nous avons crit antrieurement (Borziac 2001). Mais nous estimons quil ne sagit pas de rapport entre la pntration des porteurs des industries de type Climui II avec le mouvement des porteurs des cultures du technocomplexe gravettien dont parlent les auteurs (1999, 175). Et cette pntration na pas t massive, selons les dires des auteurs cits, qui donnent comme argument lindustrie de la station Sagaidac. Les matriaux lithiques, dcouverts jusqu prsent la station Climui II1 diffrent nettement des matriaux antrieurs de la station Climui I, et de ceux de Racov VII2, que les auteurs incluent dans la culture piaurignacienne Racov3 (, , 2007). Dans le mme ouvrage les auteurs runissent dans le cadre dune ligne volutive des industries des deux complexes technologiques de la zone Aurignacien et Gravettien, ainsi que les stations molodoviennes (?), de mme que les industries non dfinies de Iorjnia et de Curenia (sans stratigraphie certaine), Zamostie, Climui II, Racov VIII, Calfa, etc., sont cites comme runies entre elles. Les auteurs respectifs incluent dans cette trange ligne volutive aussi le niv. 14-17 dhabitat de la station Cosui (?). Il ny a pas de tels niveaux dhabitat Cosui, ou bien les auteurs ont dcid de rnumrer les niveaux dhabitat de l-bas, cherchant le faire aussi, par la suite, pour dautres stations. Remarquons encore que les auteurs (S. Covalenco dans plusieurs travaux) oprent avec des termes et des notions palographiques et pdoclimatiques, tels Valdai, Ostacov etc inapplicables pour les phnomnes glaciaires de la zone Sud-Est de lEurope. En dfinissant la culture molodovienne tardive, les auteurs oprent, au dbut, avec des lments typologiques, qui,
En lanne 2000, la station Climui II, on a dpist 2 nouveaux niveaux dhabitat, dont tude pourra contribuer essentiellement lucider les problmes du palolithique suprieur prcoce de la valle du Dniestr. 2 Nous soutenons qu Racov VIII on a rcolt des matriaux appartenant plusieurs niveaux dhabitat, dont nous avons dj crit (1983, 34). Les auteurs de la monographie concernant Racov VII nont pas ragi cette opinion. Oprant avec ces matriaux dans la monographie cite, je mets en doute non seulement les rsultats dont ils prsentent, mais ils donnent la possibilit de mettre en doute lhomognit des matriaux de la station de Racov VII, sur laquelle ont dj crit certains spcialistes (, 2003-2004). 3 Nous nacceptons pas les diffrentes variations aux thmes pi- (Aurignacien, Szeletien, Gravettien, etc.), ainsi que les notions dattribution gographique Gravettien Oriental, Micoquien Orientalet Szeletien Oriental, quon ne dfinit pas du point de vue conceptuel, typologique et territoriel. Ainsi, dans le fait, on camoufle beaucoup de phnomnes culturels part et qui se trouvent extrmement loigns des ponymes, de mme que lincapacit de certains auteurs de rsoudre les problmes concrets de lvolution locale du palolithique. 16
1
dans leur opinion, runissent les industries dans une culture unitaire, pour que les mmes lments (les quadrilatres allongs, par exemple) leur servent ensuite les dpartager les uns des autres. Il nest pas clair pourquoi les travaux extrmement importants de P. Haesaerts, publis jusquen 1999, et dautres encore, se rfrant Molodova V, Cosui, Mitoc-Malu Galben, louvrage de P. Noiret, concernant le palolithique suprieur de la zone examine (Noiret, 2004), publis jusqu lapparition de la monographie sur Racov VII, nont pas t utiliss par les auteurs, ni dans le premier cas, ni dans lautre. Nous ne sommes pas tents de considrer que les auteurs ne connaissaient pas ces travaux. Mais nous croyons quil est incorrect de dcouvrir des particularits du palolithique local, dj annonces dans lhistoriographie. Ainsi, rien que passer en revue ces travaux, qui donnent des dtails minutieux, nous provoque beaucoup de rflexions et de perplexits, en ce qui concerne leur documentation historiographique et conceptuelle. En gnral, il nest pas clair quelle conception dvolution du palolithique suprieur europen adhrent les auteurs. Et sils en ont une propre eux, ils devraient nous en faire la connaissance. A partir de 1994, dans le processus de ltude du palolithique suprieur de cette zone sest impliqu le chercheur de lUniversit de Lige, P. Noiret. Il a soutenu sa thse sur ce thme, utilisant pratiquement la plupart des sources de la littrature qui sy rapportaient. Dans un article de synthse, labor sur la base de sa thse de doctorat, lauteur, utilisant la mthodologie et les conceptions occidentales dans le domaine du palolithique suprieur, a expos lvolution du palolithique de la zone (Noiret, 2004), sans proposer de nouvelle conception de priodisation. Il na fait quutiliser dune manire efficace les nouvelles ralisations, y compris les nouveaux datations et encadrements palogographiques et paloclimatiques, pour les intgrer dans les conceptions quont antrieurement exposes dautres auteurs, M. Otte, V. Chirica et I. Borziac y compris, suivant les divisions chronostratigraphiques, dtermines auparavant, inclusivement culturelles, que nous avons mises. Ainsi, ils ont donn libre cours aux notions de sites de transition, Culture Brnzeni, Culture Prut, Culture Molodova-Cosui-Cotu Miculini, Culture Racov, les variantes culturelles Climui I, etc. Mentionnons la mticulosit et lattention avec lesquelles opre P. Noiret avec les matriaux et les termes dautres auteurs, rendant son tude un coloris strictement acadmique, particularits dignes tre suivies. Cependant, une lacune essentielle du travail de P. Noiret est dutiliser dune manire slective les matriaux du palolithique suprieur de la zone (des sites), et non de tous les matriaux connus. Ainsi, nutilisant que quelques industries, il a amplifi leffet dapplanir les particularits locales des industries et den accrotre les particularits europennes caractristiques pour lAurignacien et le Gravettien. Cest ainsi qua procd M. Otte aussi dans sa thse de doctorat (Bruges 1981) qui a inclus les matriaux de stations du Palolithique suprieur de
17
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA lEurope de lEst, inclusivement du bassin du Dniestr Moyen dans laire du Gravettien Oriental. La continuit du choix de leurs thmes dtude place les collgues de Lige parmi les chercheurs les plus importants du palolithique de la zone, qui ont effectivement fait connatre limportance du palolithique suprieur carpato-dniestren pour la Prhistoire de lEurope (Otte, 1981; Otte, Chirica 1993; Otte et all. 1995; 1996; 1997; Otte, Chirica, Haesaerts 2007). Cet intrt, avec dautres efforts dans la mme direction viennent intgrer les ralisations locales dans le cadre plus large du palolithique suprieur europen. Nous voquerons encore les opinions de quelques chercheurs de
Saint-Ptersbourg, qui se rfrent lapparition et lvolution du palolithique suprieur de la zone carpato-dniestrenne, opinions qui, ne reprsentant pas toujours un degr doriginalit vident, ont t rceptives lvolution de connaissances obtenues sur la base de matriaux factologiques de diffrents genres de la zone. Ces apprciations, ainsi que celles des chercheurs belges, ont essentiellement contribu lucider certains problmes lis au palolithique suprieur de la zone, ou leur documentation pour une aire scientifique plus large, qui reprsentaient et reprsentent encore lEurope de lEst. Le palolithicien G. Grigorev, en 1970, mentionnait certains matriaux de lespace carpato-dniestren, indiquant que ceux de Ciutuleti I, de Racov VII sont videmment tardifs dans le cadre du palolithique suprieur dniestren1. Les matriaux du palolithique suprieur de la valle du Dniestr, sont plus largement connus des travaux de A. P.Tchernysh (1959; 1965, etc.), qu conventionnellement diviss G. Grigorev en culture molodovienne prcoce (niv. 10-7 de la station Molodova V) et culture molodovienne tardive (niv.6-1 de la mme station), auxquels venaient sajouter les matriaux connus jusqualors
( 1970). Cette tentative de diviser les industries du palolithique suprieur dans le cadre de celles de la station Molodova V a t la premire impliquer les matriaux de la zone dans la division culturelle. G.Grigorev tait alors un adepte constant de lexistence des cultures locales dans le palolithique suprieur, suivant les positions conceptuelles de A. N. Rogatchev. A cette tape, et par la suite, ce chercheur ne reconnaissait lAurignacien comme tendue territoriale vers lest que jusqu Fogelherd (Autriche), tandis que les stations de type Kepite-Kehne il les considrait, avec dautres chercheurs, comme tant de provenance locale, de Tchquie, ( 1968; 1972). Il continue, par la suite, de mettre en valeur la thmatique des cultures du palolithique suprieur de la Plaine est-europenne et leur corrlation avec celles de lEurope Centrale et de lOuest ( 1999; 2005). G. Grigoreva, dans certains travaux (surtout, sur la base de la typologie des outils et, plus correctement, en fonction de la prsence de catgories de pices rvlatrices, telles
1
Ce chercheur na pas valorifi les matriaux de lespace carpato-dniestren, mais il ne sest rfr qu avec importanceaux matriaux de Racov VII et Ciutuleti, quil a intgrs dans lAllerd (?), ce qui demontrait cette tape-l une vidente ngligence. En mme temps, il considrait comme rsolus les problmes de la chronostratigraphie du palolithique de la zone Kostenki, qui, on le voit, mme aprs 120 annes dtude, restent extrmement loin dune pleine lucidation ( 2006). 18
les lames et les lamelles bord abattu et des grattoirs formes hautes), a essay de diviser certaines stations du palolithique suprieur prcoce de la zone en stations lames bord abattu et grattoirs hauts et stations racloirs et formes bifaciales, et les tardives - de type Racov VII et du type de ceux qui sont prsents dans la suite dindustries de Molodova V ( 1980). Cette opinion, avec plus de contour ou de faon plus volue, a t expose aussi dans dautres travaux du mme auteur ( 1989; Grigoreva 1996). Mentionnons pourtant que les tentatives de ces chercheurs navaient pas pour but de crer ou dlaborer une priodisation rigide et multilatralement documente (inclusivement en utilisant la stratigraphie des sites)1, mais on les a exposes en liaison avec lencadrement chronostratigraphique et culturel de matriaux nouvellement publis, ou dans certains rapports scientifiques, sans la documentation multilatrale ncessaire. A. N. Rogatchev et M. V. Anicovich, dans louvrage . i , publi en 1984, ont intensment voqu les matriaux de lespace compris entre le Prut et le Dniestr, utilisant pratiquement toutes les informations publies jusqualors sur ce thme. On a inclut dans le circuit scientifique les matriaux de Brnzeni I, Climui I, Ciutuleti, Costeti, Corpaci, Corpaci-Ms, Gordineti, etc. On a apprci les travaux scientifiques de N. Chetraru, G.Grigoreva, etc. Par la suite, dans leur ouvrage, les auteurs nomms ont appuy sur des bases solides les notions de culture du palolithique suprieur et ont donn contour aux principales cultures de cette poque dans le cadre de la Plaine de lEurope de lEst, inclusivement les cultures molodoviennes, quon a concrtises en mettant la notion de marche Babin et la documentation des divisions temporelle dvolution des cultures du palolithique suprieur de lEurope de lEst. Dans la conception des auteurs de cet ouvrage, les phnomnes culturels dans le palolithique de lEurope de lEst se sont drouls dans le cadre de 4 limites temporelles primordiales, dont les deux premires taient places dans linterstade Mologo-Chexnin (passage du Moustrien au palolithique suprieur
et formation des cultures principales) et les deux autres, places quant au temps et lco-cingntique dans le cadre de la glaciation Valdai. Durant la seconde tape a eu lieu le processus de florissement des cultures apparues antrieurement et leur processus de diversification ltape adaptative aux conditions climatriques du temps de ltape glaciaire Ostachcovo du Wrm III. Par la suite, M.V. Anicovich a t extrmement rceptif et attentif lvolution du processus de recherche et de valorisation scientifique des ralisations du domaine du palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren. Dans plusieurs travaux, il a soutenu et dvelopp nos opinions concernant ltude du palolithique
Lunique travail de lauteur cit, o lon prsente des tentatives dargumentation stratigraphique de lge diffrent du niveau reprsentatif de Corpach-Ms, station que nous avons publie, vis--vis du niveau infrieur de la station Corpaci. ( 1989, 195-2001) contient des incorrectitudes dans la dtermination du sol fossile de la station Corpaci-Ms, particularit qui a caus la dtermination incorrecte de lge de lindustrie de ce site. 19
1
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA de la zone, a mis plusieurs nouvelles opinions et hypothses, ce qui a relev les problmes locaux un niveau europen. Ces ralisations sont particulirement fructueuses dans llucidation des tapes initiales dvolution du palolithique suprieur, de la transition du Moustrien au palolithique suprieur et du caractre conceptuel et technico-typologique des plus prcoces divisions du palolithique suprieur de la Plaine de lEurope de lEst, inclusivement dans lespace carpato-dniestren ( 1987; 1992; 1994; 1997; 1998; 1998; 2003; 2004; 2005; 2006; Anicovich 1992; 1998; 2005; etc.). Lexamen de toutes les contributions du domaine de la priodisation du palolithique suprieur de lEurope de lEst de cet auteur mrite une approche part. Nous ne ferons quy mentionner que nos positions conceptuelles concident en grande mesure avec celles de M. Anicovich, nous les suivons parfois, que toutes ses apprciations sont toujours en perptuelle volution et quil lance des opinions et des suggestions, souvent changes ou transformes, conditionnes par les nouvelles dcouvertes, parfois encore insuffisamment documentes, ides quon na pas compltes et argumentes avec des matriaux y correspondant. Ces particularits rduisent essentiellement de la valeur de ses ralisations concrtes. Les chercheurs dOdessa V. N. Stanco et I. V. Sapojnicov. ont encore contribu lorganisation culturelle-chronologique du palolithique suprieur et de lpipalolithique de la zone du sud de la valle du Dniestr. V. N. Stanco a construit une ligne conscutive dvolution du palolithique suprieur local avec le msolithique des steppes nord-pontiques (1982), construction revue ultrieurement et complte surtout quant au palolithique suprieur (, , 1989). Les deux tentatives sont maintenant videmment dpasses. I. Sapojnicov a lanc un nouveau schma beaucoup plus argument de la priodisation du palolithique suprieur du sud de la Plaine Europenne dEst, dans lequel il a utilis les ralisations les plus rcentes, tant de la zone Nord-Pontique, que des zones limitrophes, plaant ainsi les ralisations antrieures dans le compartiment de lhistoriographie ( 2003; 2006). Ce schma nous parat russi et nous le commenterons au moment opportun, pour une exprience de corroboration, avec celui que nous proposons par la suite. Nous avons contribu nous aussi ordonner certains matriaux, mettre sur des bases documentes des nouvelles ides et conceptions, en ce qui concerne la priodisation culturelle et chronologique, le palolithique suprieur de lespace pris en considration et de zones plus larges de lEurope Centrale et du sud-est (I. Borziac 1978;1985, 33-64;1987, 5-11; 197, 26-38; 2003, 123-130; Borziac 2000, 5-8; 2003, 3-12; 2004, 50-54; Amirchanov, Anicovich, Borziac 1985, 79-89; , , 1981; Chirica, Borziac, Chetraru 1996; Chirica, Borziac 2006; Borziac, Chirica 2005; Borziac, Leviki 2003; Borziac, Chirica, Vleanu 2006; Borziac, Chirica, David 2007 etc.). Dans louvrage prsent, nous concrtisons, unifions et compltons la priodisation culturelle et chronologique du palolithique de lespace compris entre les Carpates Orientales et le Dniestr, publie en
20
dtail dans les travaux monographiques (1996a, b; 2005, 2006 i 2007), mais pas avant de concrtiser certaines de nos positions mthodiques et conceptuelles.
CONCRTISATION DE QUELQUES NOTIONS ET CONCEPTS, SE RFRANT NOTRE THME DE RECHERCHE Llaboration de la priodisation culturelle-chronologique du palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren, comme pour dautres zones de lexpansion prcoce de Homo sapiens, ncessite dutiliser, daccepter et de dterminer de nouveaux concepts, ides et hypothses, avec lesquels lauteur opre dans le processus dlaboration, et quil accepte en support de son investigation, tant comme instruments de travail, que comme base conceptuelle. Nous en analyserons quelques-uns. Lauteur a adhr au concept suivant lequel lhomme modern est apparu il y a quelque 100.000-90.000 dannes en dehors du continent europen et a mis en valeur les zones du sud du continent en y pntrant de sud-ouest (Gibraltar) et sud-est (Bosphore et Dardanelles) il y a environ 60.000-50.000 dannes (Garrod 1955; Bordes 1956; Harrold 1989; Wolpoff 1989; Smith 1984; 1999, 72-83; 1999, 42-45; Borziac 2005; Chirica 2003, vol. I; Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Un des vecteurs de valorisation initiale du territoire de l Europe, habit ce moment-l par des communauts tardives des Nanderthaliens, a t la direction qui intersectait aussi la zone que nous avons tudie. Comme zone dtude est dtermin lespace compris entre le Dniestr (les cours moyen et infrieur de la rivire), le Bas Danube et la zone prmontane des Carpates Orientales. On considre cette zone comme une rgion distinctive du point de vue gomorphologique et gographique, diffrente de la zone des Carpates, vers lOuest, les steppes nord-pontiques, vers lEst et le Plateau Volno-Podolien vers le Nord. La zone est un territoire de collines, de valles, que coupent 3 rivires plus grandes le Dniestr, le Prut et le Siret et leurs affluents. La zone a, approximativement, les coordonnees gographiques suivantes: 27 0 06' 17'' et 300 16' 38'' longitude est et 450 20' 24'' et 480 28' 30 latitude nord. Du point de vue archologique, la zone est considre par plusieurs chercheurs (Dergacev 1992, 26-31, Brudiu 1999) comme une zone de contact entre les communauts humaines prhistoriques et les civilisations antiques de lEurope Centrale, le Balkan et lEurope de lEst. Les particularits physico-gographiques, palogographiques et palocologiques permettent de considrer la zone comme un territoire distinct, afin den tudier les particularits dapparition et dvolution des communauts humaines du palolithique suprieur. La zone se prsente comme un espace gographique ayant la plus dense population de lEurope dans la prhistoire, inclusivement dans lpoque palolithique ( 1953; 1973; 1973; Brudiu 1974; Punescu 1998; 1999).
21
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA Nous-mmes, ct dautres chercheurs (Desbrosse, Kozlowski 1988; Smith 1994; Harrold 1989; Wolpoff 1989, Borziac 1980, etc.), nous aceptons la possibilit dexistence, dans ltape finale du Moustrien et ltape prcoce de pntration du palolithique suprieur dans lespace carpato-dniestren et en Europe, dans certaines zones, des diffrentes interfrences de divers ordres, localisation et intensit rciproques entre les aborignes nandethaliens et ceux qui y sont venus de type physique actuel. Mais, manquant dchantillons anthropologiques (ceux que nous connaissons sont extrmement sommaires et non reprsentatifs, surtout des dents isoles), nous les estimons insuffisants et il nest pas correct daxer les interfrences seulement (et de faon prpondrante) dans la sphre des relations anthropiques. En ce cas, tout comme dautres chercheurs, nous oprons avec les complexes archologiques, et plus correctement, avec les industries lithiques, vitant leur capacit incomplte de reflter les processus dinterfrences et de constitution des nouvelles cultures. Dans notre zone, de telles sources sont trs nombreuses, varies, et nous considrons quelles peuvent nous servir non seulement aborder les problmes viss, mais en plusieurs aspects les rsoudre. Elles permettent, lorsque nous abordons les prcoces, de diffrencier 3 modalits de les interprter, en ce qui concerne linfluence de lhomme de type physique actuel: industries symbiotiques1 (ou de transition, comme nous les considrions auparavant (Borziac, 1980; Amirchanov, Anicovich, Borziac 1995; Borziac, Chirica, Vleanu 2006; Chirica, Borziac, Chetraru 1996, etc), qui peuvent tre aussi vieilles ou plus rcentes dans le cadre du palolithique suprieur prcoce; industriespraurignaciennes ou aurignaciennes en processus objectif de formation; industries aurignaciennes typiques prcoces, sans lments moustriens (sans lments gntiques archaques). Certains spcialistes admettent la possibilit que certains collectivits humaines moustriennes dEurope, dans certaines zones, ont atteint la phase volutive de transformation des industries lithiques pendant celles du palolithique suprieur, dautres se sont conserves et, dans le temps, ont volu avec celles du type du palolithique suprieur (Debrosse, Kozlowski 1988; Harrold 1989,
680-712). O. Soffer admet la constitution, dans la priode comprise entre environ 50.000- 30.000 BP, de zones spcifiques gographiques, o les Nanderthaliens avaient trouv refuge dans le cadre de zones avec un milieu ambiant qui leur tait favorable (landschaft couvert de forts), mais qui tait aussi antipathique ceux du type physique actuel. Elle considre que certaines cultures moustriennes, dans certaines zones de refuge cologiquement, ont survcu jusqu environ 26.000-25.000 BP ( 2000, 236-244). En effet, cette particularit, reflte dans les industries lithiques, est relativement aplicable pour la zone des Carpates Mridionales, o on a dtermin des industries
Industries mlanges ou industries symbiotiques, nous les considrons celles, lapparition desquelles ont particip les facteurs humains ou des traditions moustriennes et typiques pour le palolithique suprieur. 22
moustriennes tardives (Crciumaru, 1999; Crciumaru, Cosac, Niu 2005). Ctait aussi notre position, quand nous diffrencions les industries de transition du Moustrien au palolithique suprieur. ( 1980; Amirchanov, Anicovich, Borziac 1995; Borziac, 1982; Chirica, Borziac 2005). Le vecteur de la conception de lexistence des interfrences de diffrents types entre les Nanderthaliens et lhomme physique de type actuel, inclusivement dans le domaine du mlange interfrenciaire des industries lithiques, revient nos ides antrieures (on les appelle prsent avec un terme plus moderne - symbiotiques), quon a oublies et quon ne mentionne plus dans la littrature ( 2005). Dans lattente de nouveaux matriaux, donnes anthropologiques et archologiques, nous avons
compltement abandonn cette hypothse. Nous admettons lexistence des interfrences possibles de diffrents types de ces catgories dindustries (comme extrapolation, sans doute, des diverses relations interethniques compliques, applicables cette poque prhistorique), fait qui affecte le processus de leur dlimitation. Nous considrons que on ne peut pas dlimiter une zone concrte, o pouvaient apparatre et voluer jusqu certains standards typologiques une culture, ou une industrie du palolithique suprieur prcoce, prise part. Elles apparaissaient et se consolidaient en marche, du fait que les collectivits humaines continuaient penduler et que ce nest que dans de rares cas quils occupaient une zone concrte plus longtemps. Mme si lon accepte les conditions de pendulations cycliques de longue dure dans une zone large, mais dlimite gographiquement, les caractristiques de la culture, la typologie des industries se modifiaient essentiellement, dpendant de la saison, de lobjet principal de la chasse, de la matire premire utilise etc. En mme temps, nous croyons que beaucoup de collectivits humaines, inclusivement des phases initiales dvolution du palolithique suprieur, migraient sur des circuits ferms, cycliques, saisonniers, conditionns par lvolution dans le temps et dans lespace, cyclique ou saisonnire des animaux, qui servaient comme objet frquent (ou traditionnel) de la chasse. Et en ce cas, on ne peut pas dterminer avec certitude le lieu de lorigine, de la constitution ou de la disparition dindustries. Nous considrons que lvolution du palolithique suprieur dans la zone carpato-dniestrenne a eu lieu dans le cadre de deux complexes technologiques principaux - lAurignacien et le Gravettien. Certains spcialistes dfinissent encore le complexe technologique szeletien ( 2003, 16), mais nous estimons que les industries quon y inclut sont trs diffrentes, tant du point de vue du territoire (Crime, le Don Moyen, la zone carpato-dniestrenne et lEurope Centrale), que de la chronologie (dans les limites connues daprs les dates exactes - entre environ 45.000 et 25.000 dannes BP), et de la typologie (avec des lments archaques srs moustriens, avec diffrentes particularits locales, archaques, et dautres aurignaciens et gravettiens). Ces industries de transition, on les appelle aussi symbiotiques.
23
LE TECHNOCOMPLEXE AURIGNACIEN Il se lie, par son origine et sa zone de constitution, au territoire du Proche Orient (Garrod 1955; Bordes 1958; Bar-Yosef 1989, 560-610; 1996; Sardel, Ronen 2002; , , 2000). De l, lAurignacien sest rpandu vers le sud-ouest (Afrique du Nord), do, daprs des considrations rcentes, la limite denviron il y a 45.000-43.000 dannes, il a pntr dans la Pninsule Ibrique. (Zilho, DErrico 1999, 1-68). Une autre direction de son expansion est constitue par le vecteur nord-ouest, vers la Pnisule Balkanique, o on signale aussi les Aurignaciens dans les grottes de Bacho-Kyro (bien que pas tous les specialistes acceptant lattribution aurignecienne de la couche 11) et Temnata, assez prcocement et on en a apprcie les stations il y a plus de 45.000 dannes. Prcisons cependant que ce ne sont pas tous les spcialistes qui acceptent dencadrer les nvs respectifs dans lAurignacien classique. Nous supposons plus prcoce encore la pntration de lHomo sapiens en Europe, et nous allons en rfrer. Pour le technocomplexe aurignacien est caractristique la technique proto- et quasiprismatique de percussion, les outils tant confectionns partir dclats et de lames relativements massifs. Dans linventaire lithique il y a des associations de grattoirs hauts, de burins didres, polydres et carns, de lames et de racloirs retouchs agressivement1, de faon semiabrupte, par lintermdiaire de la soi-disant retouche cailleuse, semiabrupte aurignacienne. Apparaissent prcocement aussi les lames et les lamelles retouches dune manire semiabrupte non agressive, auxquelles on a donn des noms spcifiques (par exemple, Dufour). On considre comme formes rvlatrices les pointes de lance et les haches en os et en ivoire, la base fendue (Europe de lOuest) et de type Mladec, (Europe Centrale et lespace carpato-dniestren). Les reprsentations spirituelles, tant dans lart mobile que dans lart parital, apparaissent vers environ 29.000-28.000 dannes BP. Nous considrons que la migration du Proche Orient dans les directions mentionnes a eu lieu sous la forme de vaguesde population, relativement grandes et rptes. Les migrations ont t conditionnes par les volutions ethno-dmographiques et par le cadre naturel et, sans doute, pouvaient se produire aussi sous la forme dinfiltrations lentes. Le processus de la migration que nous dessinons est soutenu par dautres chercheurs aussi ( 1999; 1999; Desbrosse, Kozlowski 1988; Harrold 1989). On considre aussi que, dans les zones gographiques o ntaient pas disloques des communauts des Nanderthaliens, trs prcocement apparaissent des industries avec des caractristiques typiques pour le palolithique suprieur (zone moyenne du cours du Don, bassin moyen et suprieur de la Volga, lAlta Montagneux) ( 2007), et que, l o traditionnellement habitaient celles-ci avant lapparition de lhomme de type physique
1
On considre comme retouche agressive une retouche par lintermdiaire de laquelle on limine, pour la modification et laccommodement, une partie des artes des semi-fabriqus. 24
actuel, ont apparu ( la suite des interfrences mentionnes), des industries de transition ( 1980; 2004; , , 1981; Amirchanov, Anicovich, Borziac 1985; Desbrosse, Kozlowski 1988; Smith 1994; Volpoff 1989), ou symbiotiques (, 2000; 2005; 2007). LAurignacien et le Gravettien ont volu sous la forme de cultures et de variantes de cultures archologiques apparentes (tant, peut-tre, abandonnes par des
communauts humaines diffrentes), quon peut dterminer tant daprs la prsence de types rvlateurs, que suivant celle dassociations ou de groupes typiques de pices travailles secondairement, autant en pierre, quen matriaux animaliers durs. Moins diagnostiques, mais tout aussi importantes pour dterminer et mettre en vidence une culture, sont les particularits spcifiques du domaine de lart, de la construction des habitations, du mode demplacement des stations (campements) etc. Beaucoup de cultures sont dtermines daprs certains types ou groupes de types rvlateurs, qui ne leur sont spcifiques qu elles. Il y a de nombreuses et diverses dterminations de la notion de culture archologique, inclusivement pour lge du palolithique suprieur. Nous suivons son contenu ci-dessous dans lapplication, se rapportant aux divisions dfinies comme telles pour le palolithique suprieur: La culture archologique est une somme de traditions, de mthodes et de procds, produits, conservs et utiliss de gnration en gnration par certains groupements sociaux humains dans certaines conditions historico-cologiques. On en trouv la rflection dans les complexes de la culture matrielle et spirituelle, qui sont reprsents par les sources archologiques. Celles-ci, tant analyses multilatralement, deviennent des ralits distinctives, par lesquelles leurs cohsions internes refltent lunit de formations socio-humaines du pass.( 2003, 15)1. Les cultures archologiques du palolithique (de mme que dautres priodes, segments temporels de larchologie), dans notre opinion, peuvent tre pluridimensionnelles ou fragmentaires, mais il ny a pas de complexes ou de campements archologiques en dehors des cultures. Le spcifique des derniers consiste dans labsence concrte des caractristiques de la culture comme reflet de la fragmentation des donnes et des informations, ou bien de lincapacit du chercheur les dfinir. En ce cas, nous dterminons des facis ou des variantes de cultures, ou lappartenance des complexes, en gnral, lun des complexes technologiques dj dtermins. Mais, nous sommes conscients que ltude de ces segments lointains de lhistoire sont peine aux premires tapes de concrtisation, que dautres dcouvertes importantes dans le domaine du palolithique suprieur suivront, y compris dans celui de lapparition et de la constitution de lhomme de type physique actuel, et nous nexcluons pas la dtermination de nouveaux complexes technologiques, de
1
Les compltements et les spcifications nous appartiennent. 25
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA nouvelles cultures et de leurs variantes, des vnements scientifiques, qui peuvent avoir lieu aussi dans la zone carpato-dniestrenne.
SCHMA CULTUREL CHRONOLOGIQUE DVOLUTION DU PALOLITHIQUE SUPRIEUR DANS LESPACE CARPATO-DNIESTREN, PROPOS
POUR LA DISCUSSION. Dans ltape actuelle, nous dfinissons lvolution chronostratigraphique et culturelle suivante
1
de
lvolution
du
palolithique
suprieur
dans
lespace
carpato-dniestren . La priode prcomplexiale, dapparition et de constitution des formations culturelles-chronologiques est, notre avis, reprsente par le Praurignacien et, respectivement, par le Prgravettien2. Le Praurignacien (Aurignacien 0). Du point de vue chronostratigraphique, se lie la partie mdiane du Plniglacial II wrmien (environ 50.000 -+33.000 BP, Haezaerts et all. 2003, 183). Archologiquement, il est reprsent par les industries de la soi-disant Culture moustrienne Stnca, attribue par N. Anisiutkine antrieurement au Moustrien (A 2003), et, rcemment, la voie szeletienne dvolution ou au Szeletien ( 2005). Les industries principales3 - Iarova I, Ospca, Stnca I, niv. inf., ipot I i II, Stnca IV, Stnca I, niv. sup., Mamaia-sat, Peninsula, etc. La localisation le Dniestr Moyen (inclusivement le Rutul Moyen), Dobroudja. La chronologie possible dvolution, conformment aux estimations de N. Anisiutkine il y a quelque 80.000-40.000 dannes (les stades isotopiques 5d, c, b, a, 4, 3, -Amersfoort-Hengello, inclusivement), ( 2001, 151-1524; Borziac, Haesaerts, Chirica 2005). Mais la stratigraphie de ce praurignaciennest pas encore suffisamment argumente5, ce qui influence de faon ngative leur mise en vidence chronostratigraphique plus exacte. Peut-tre, ce praurignacin a eu des interfrences locales avec le postmicoquien de type Ripiceni-Izvor, ce que nous avons mentionn antrieureement (Borziac, 2003), et qua observ N. Anisiutkine ultrieurement ( 2005, 154). Le praurignacien de type Stnca a continu son volution dans lAurignacien prcoce avec des formes bifaciales.
Etant daccord avec notre position ( 1980, 59-67; 1981, 3-24), la plupart des chercheurs ayant abord le thme de la constitution du palolithique suprieur dans lEurope
Ces termes sont prliminaires et la dnomination des divisions pourra tre concrtise aprs rception de donnes supplmentaires aux compartiments chronologie stratigraphie. 2 Nous ferons ici le commentaire des dates radiomtriques ; voir: Borziac, Chirica, Vleanu 2006. 3 Conscutivit de la prsentation en conformit avec leur alignement chronologique, faite par N. Anisiutkine, 2003. 4 Voir ci-aprs le schma chronostratigraphique interrgional de lEurope Centrale, fig.1. 5 Dans nos travaux se rfrant au praurignacien (Wanli, Borziac 2001; 2003, 123-129), nous avons mentionn la fragilit de largumentation de la stratigraphie des niveaux dhabitation, inclus dans la culture Stnca. Il en resort que N. Anisitkine, qui considre largumentation suffisante en ce sens, a renonc une discussion avec nous en ce qui concerne le problme du praurignacien, mais quil a aussi ignor nos autres arguments, rapports (sans mention) ce quil relate dans son ouvrage de 2005, cit ci-haut. 26
1
de Sud-Est (, 1984, 172; 1994, 144-157; 1997, 143-155; 2000, 11-30; 2003, 15-29; 1982; , , 1989; 1994; 2003; 2001; 2003;2005: Covalenco 1987; , 1999; , , 2007). Nous ne disposons pas de dates radiomtriques pour le Praurignacien. Il est encore signal Villendorf II, niv 11-10, (Otte, 1989). Dans la zone de steppe de lUkraine, I. Sapojnicov ne dfinit pas des stations de ce type. La culture de transition Brnzeni. On la nominalise daprs lindustrie du niveau infrieur (III) de la grotte de Brnzeni I dans les travaux de N. Chetraru (1970, 1973; 1974), sans largumenter des points de vue territorial, typologique et chronologique. Le site tant situ dans la grotte, on ne peut pas le mettre en corrlation avec certitude avec les dpts en plein air. On la considre comme prcoce dans le cadre du palolihtque suprieur local et, la fois, diffrente du Szeletien de lEurope Centrale. Nous avons essay de la dfinir compltement, de la concrtiser, de la mettre en vidence, den faire une documentation et une argumentation conceptuelle, chronologique et typologique dans dautres publications ultrieures (Borziac, 1980; 1985; 1987; 1994; 1997; 2002; Chirica, Borziac, Chetraru 1996; Chirica, Borziac 2005; Borziac, Chirica, Vleanu 2006). On y inclut lindustrie ponyme (la plus nombreuse et la plus complexe- plus de 6 milliers de pices, inclusivement, plus de 1000 pices travailles secondairement1), des stations Cetica I, niv. inf., Bobuleti VI, Ripiceni-Izvor, niv. 1a et 1b, peut-tre, Mersna, Harasca (les complexes tardifs), Mitoc-Valea Izvorului2. On la localise dans la zone des cours moyens du Dniestr et du Prut. Conformment aux donnes
14
C, obtenues Oxford, la limite prcoce de lge du niveau
infrieur de la grotte de Brnzeni I est de quelque 26.000 dannes BP (Chirica, Borziac, Chetraru 1996, 30). Si les donnes plus prcoces sont correctes, on peut inclure lindustrie ponyme parmi les symbiotiques et il reste beaucoup faire dans le domaine de prciser multilatralement cette culture. Les dates plus tardives ne sont pas acceptables, mais nous considrons que lindustrie est homogne. Il se peut quil y ait encore une explication du phnomne de lindustrie archaque du niveau infrieur de la grotte de Brnzeni I. On peut la qualifier de station intermdiaire entre le Szeletien de lest de la Crime et celui de lEurope Centrale. Cependant, nous ne sommes pas daccord avec la dfinition (plus correctement, la nominalisation) du Szeletien de lest et, par consquent, nous hsiterons dans la vrification complexe de cette hypothse. La culture Brnzeni lpoque respective a t reconnue par plusieurs spcialistes (, 984; 1999; Otte et all. 1999; 2003).
Lindustrie provenant de la surface du site compte plus de pices que tous les sites attribus au Szeletien de lEurope Centrale pris ensemble (Allsworth-Jones 1986; Borziac, Chirica, Vleanu 2006). 2 A la station nominalise, V.Chirica vient de reprendre les investigations dans le terrain et, surviendrot, peut-tre, de nouvelles donnes stratigraphiques, typologiques et radiomtriques, qui pourront complter nos opinions. 27
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA Dates exactes: Niv. inf. A de la station Cetica I, GrN 14 691- > 24 000 Niv. III de la station Brnzeni I: OxA-4118 - 19 220180 ; OxA-4119 22 530250; OxA- 4120 14 700130 OxA-4121 22 330230; OxA-4122 26 600370; OxA- 4123 16 600160 OxA-4132- 26 2003601 Niv.1b de la station Ripiceni-Izvor, Bln 809 28 420400; LAurignacien ancien formes bifaciales. Au point de vue chronostratigraphique, il est raccord aux dpts tardifs du Plniglacial moyen (Borziac, Haesaerts, Chirica 2005). On la mis en vidence sur la base de loriginelle industrie lithique de la station Climui I ( 1981; 1994; Borziac, Chirica, David 2007). On y associe les industries des stations Zeleni Hutor II, Stnca I, niv. sup. et Scoc. Elles reprsentent un complexe typologique homogne, constitu de types aurignaciens spcifiques, pointes carnes rvlatrices du type appel Climui et bifaciales, spcifiques la culture moustrienne Stnca(praurignacien). Sa localisation - partie sud de la valle du Dniestr Moyen et sur le Dniestr Infrieur. Certains chercheurs dfinissent encore cet Aurignacien comme la culture du Dniestr Infrieur ( 1994; 2004; , , 2007). La position du niveau dhabitat de la station Climui I au-dessous du niveau de sol fossile de type Stilfried B-Briansk-Dofinovca, nous offre la possibilit destimer son anciennet plus de 32 milliers dannes BP2. Peut-tre a-t-il volu aussi durant linterstade nominalis, dont nous parle le dpistage des pices de silex de la station Scoc dans le sol fossile de ce type (Borziac, Chirica, Vleanu 2006). La dlimitation territoriale, la datation et lvolution dans le temps ncessitent encore des donnes et des recherches supplmentaires.Lvolution de cette variante dans la ligne Climui I- Climui II- Racov VII, selon les propositions de certains auteurs (Covalenco 1997; , 1999; , , 2007), nous ne lacceptons pas cause du hiatus denviron 5.000 dannees entre les premires industries (Climui I) et celle de Climui II, niv.sup. et les diffrences typologiques videntes entre toutes les industries mentionnes (Borziac, Chirica, David 2007). Il est le cas de mentionner que, dans la valle du Rut, il y a toute une srie de sites avec dvidentes caractristiques typologiques aurignaciennes et des formes bifaciales parmi eux (Cpreti, Gndeti, Gura Camencii IV, Prodneti3, etc. ( 1969; 1973) qui, aprs des investigations supplmentaires, seront placs dans cet Aurignacien formes bifaciales. Cette division culturelle-chronologique ne possde pas encore de dates
Nous ny ferons pas le commentaire des dates radiomtriques. Commentaires- voir: Borziac, Chirica, Vleanu 2006. 2 La situation se complique avec la dcouverte la station Climui II de 2 niveaux dhabitat avec un inventaire lamellaire, situ plus bas que le sol fossile nominalis. Leur tude supplmentaire lucidera probablement la position chronologique de cette variante de laurignacien local. 3 La station Prodneti I a t dpiste par I. Borziac, en lan 1977. 28
1
radiomtriques. A lEst de ce type on peut placer les stations Vorona, Anetovka I et Zeleni Hutor II ( 2006). LAurignacien ancien sans formes bifaciales. Il est plac dans les dpts tardifs du Plniglacial (II) moyen et les prcoces de linterstade entre Wrm II et III (33.000- 26.000 BP, Haesaerts et all. 2003, 183). Archologiquement, on le ddinit sur la base de 4 horizons avec des matriaux typiques aurignaciens prcoces, typologiquement reprsents par des grattoirs formes hautes, carnes, burins didres, polydres et carns dans la station Mitoc-Malu Galben. Dans linventaire il manque la composante traditionnelle aurignacienne sous forme de lamelles Dufour ou Krems et les formes bifaciales, mais on y a dpist une pointe en ivoire de type dit Mladec, type caractristique pour la variante Ichtalochko-Pechko de lAurignacien prcoce dans lEurope Centrale (Allsworth-Jones 1986). A cet Aurignacien adhre aussi les matriaux de la station Corpaci-Ms, o, avec linventaire aurignacien, on a dpist 2 pointes en os de type Mladec, ainsi que 2 autres en silex, mais dpistes en conditions stratigraphiques incertaines. Le niveau dhabitat de la station Corpaci-Ms est plac dans la partie embryonnaire du sol fossile de type Stilfried B-Dofinovka-Briansk. Les dates radiomtriques des niveaux dhabitat de Mitoc-Malu Galben sont les plus prcoces pour le palolithique suprieur de la zone et dpassent la limite de 32.000 dannes BP (Otte, Chirica, Haesaerts 2007). Conformment la gologie de lemplacement des niveaux dhabitat, tudis par P. Haesaerts, 4 horizons avec des pices aurignaciennes prcoces sont places dans les divisions stratigraphiques avec des lments positifs entre les stades MG 13, MG 12 et MG 10, et, possible, dans les intervalles plus froides entre ceux-ci. Ces oscillations climatriques de la fin du Plniglacial II entre Wrm II et III, qui ont incorpor lAurignacien prcoce sans formes bifaciales, sont, daprs leur rythmicite et leur dure, semblables celles de la fin du Plniglacial III (Blling, Allerd et Dryas). Cet Aurignacien a volu aussi pendant linterstade, quand sest accumul le sol fossile nominalis, fait document par lindustrie de la station Corpaci-Ms. Vers lEst, de tels complexes ne sont pas connus. Dates exactes, Mitoc-Malu Galben: GrN- 14454: 29 410310; GrN- 20 443: 30 240+470-440; GrN- 20 442: 30 920390; GrA- 1 648: 31 000390; OxA- 1 646: 31 100900; GrN- 20 770: 31 160+570-530; Grn- 20 444: 31 160+550-510; GrN- 12 637: 31 850800; GrA- 1 357: 32 730220: GX- 8 723 > 33.000 (Otte, Chirica, Haesaerts 2007). LAurignacien moyen formes bifaciales. La culture Prut. Du point de vue chronostratigraphique, il est li la partie tardive du Plniglacial moyen, au sol fossile (aux sols fossiles) Stilfried B-Briansk-Dofinovca) (Borziac, Haesaerts, Chirica 2005). Au dbut, on la mise en relief sur la base de lindustrie de la station Gordineti I ( 1982). Ultrieurement, on y a plac les industries des stations Ripiceni-Izvor, niveaux aurignaciens 2a et 2b, Corpaci, niv.inf., Trinca-Izvorul lui Luca (Borziac 1994; Borziac,
29
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA Leviki 2000; Borziac, Leviki 2003; Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Pour la typologie de cette culture sont caractristiques les grattoirs hauts, inclusivement carns et museau, des formes bifaciales varies aux faces plates minutieusement travailles, inclusivement des pointes de lance aux bases arrondies et des formes triangulaires, quon peut considrer, dans leur ensemble, des formes rvlatrices. Peuvent tre considres comme telles les segments de cercle dcouverts Corpaci, niv.inf., Ripiceni-Izvor, niv. aurignacien 2a et Trinca-Izvorul lui Luca. Dans la typologie on prsente les racloirs de diffrents types, de mme que les pices denticules. Dans la technique de percussion, on peut la considrer comme un lment conservatif des industries palolithiques, persistent les noyaux et les semi-fabriqus Levallois. Sa localisation le Prut Moyen. Lvolution de cette culture a eu lieu dans le cadre de linterstade Stilfried B-Dofinovca-Briansk. Dans le nouveau schma interrgional, les dpts gologiques avec les restes archologiques de cette culture correspndent aux divisions stratigraphiques MG 9, MG 8 et MG 7 et des intervalles entre ceux-ci (Haesaerts i all. 2003; 2004; Borziac, Haesaerts, Chirica 2005). On possde une seule date radiomtrique, qui, il est possible, documente ltape tardive dvolution de cette culture, entre environ 28.000-25.000 BP. Nous considrons que cette culture est symbiotique et quelle a, peut-tre, sa gense dans le postmicoquien de type Ripiceni-Izvor. Des sites telles caractristiques et structures typologiques, vers lest, nous nen connaissons pas. M. Anicovich nous indique la possibilit de liaisons entre les stations du palolithique local (Trinca III, Gordineti, o lon a trouv des pointes triangulaires base concave) avec les industries de type Strelesch sur le Don Moyen (, 1984). Dates exactes: Corpaci, niv. infrieur, GrN- 9 758- 25 250300. LAurignacien moyen et tardif sans formes bifaciales. Du point de vue chronostratigraphique, il se place dans ltape initiale du Plniglacial III wrmien, entre 26.000-25.000 et 20.000 BP (Haesaerts et all. 2003, 183-184). Nous nous appuyons sur des industries aurignaciennes de la zone prmontane des Carpates Orientales (Cetica II, Dru, niv.inf, Bistricioara-Lutrie, niv.inf., etc.) et deux complexes de la station Climui II (Borziac, Chirica, David 2007). Il est possible quy adhrent les industries moins significatives des stations Cuconetii-Vechi IV et Brnzeni II, qui ont des particularits aurignaciennes au niveau du complexe technologique. (Borziac, Chirica, Vleanu 2006). On en a fait la localisation dans lespace carpato-dniestren. Dans les zones limitrophes de cette culture, lui appartiennent les complexes de Dgurdgiu et Leski. Dans les industries, persistent les types caractristiques pour laurignacien, labsence des lames et des lamelles de type Dufour, Krems etc., mais y sont prsents les grattoirs et les burins de types gravettiens. Les lames et les lamelles bord abattu sont rares ou manquent. Larme de chasse distance est reprsente par des pointes en os et en ivoire la section ronde (Climui II, niv. sup.). La chronologie des sites, conformment aux dates radiomtriques, se situe entre
30
environ 26.000-20.000 BP. La stratigraphie certaine, et on peut la placer dans le schma interrgional, possde les complexes de la station Climui II. Les deux niveaux dhabitat ont exist durant laccumulation du sol de type Stilfried B-Dofinovca-Briansk et on peut les encadrer dans lintervalle o se sont accumuls les dpts directement antrieurs aux MG 4, et ultrieurement, dans MG 4, Mol.13 et 12 et les intervalles dentre ceux-ci. On estime la limite suprieure dvolution quelque 27.000 dannes, la tardive, conformment la date du niveau suprieur de la station Climui II environ 20.000 BP. Datations exactes: Bistricioara-Lutrie, niv.I: GX 8 844: 27 350+2100-1500; GX 8 445: 23 560+1 150-1 500; GrN 11 586: 24 760170; GrN 10 529: 24 1001.300. Ceahlu-Cetica I, niv.II, GrN 14 630: 23 980290. Ceahlu-Cetica II, niv.I, GrN 14 633: 26 7001 100. Ceahlu-Dru, niv. 1: GX 9 415: 25 450+4 450-2 850; GrN 12 673: 24 390180; GrN 16 985: 21 100+490-460. Climui II, niv. inf., LU 2 351: 24 840410. Niv.sup., LU- 2 481: 20 350230. Giurgiu-Malu Rou, niv.1a, GrA- 6 037: 22 790130; GrA- 5 094: 21 140120. Leski, LE 2 946: 19 200200; LE 4 456: 23 7701 540. Il est possible de placer dans cet Aurignacien les niveaux 7 et 6 de la station Cormani IV, pour lesquels ne sont caractristiques ni les formes bifaciales, ni les pices de type lames et lamelles dos abattu. En grande mesure, les matriaux principaux du niveau 7 dhabitat restent indits ( 1977, 26). Ce niveau dhabitat dispose de 2 dates radiomtriques, raccordables celles obenues pour le niveau infrieur de la station Climui II: GIN- 1 099: 24 500500; LU- 586: 25140350. A. Tchernysh a attribu ces 2 niveaux dhabitat lamarche Babin dvolution du palolithique suprieur de la Valle du Dniestr.
LE TECHNOCOMPLEXE GRAVETTIEN Conformment aux estimations les plus rcentes, son origine est Central-Europenne (Kozlowcki, 1996; Haesaerts 1990; Otte 1991; Otte i al. 1996; Borziac, Chirica, Vleanu 2006; Borziac, Chirica, David 2007). Pour le Technocomplexe Gravettien est caractristique la technique prismatique et quasiprismatique de percussion, pratiquement sans noyaux et procds techniques archaques en dbitage. En tant que semi-fabriqus pour cofectionner les outils, les lames, clats lamelliares et, plus rarement, les clats. Dans linventaire du tehnocomplexe gravettien sont prsents les groupes associs de grattoirs sur lames, relativement longs, de burins didres, dangle) et sur troncature retouche sur lames, lames et lamelles bord abattu. Dans les complexes du Gravetien Oriental sont rvlateurs les groupes associs de types reprsents de pointes cran, couteaux de type Kostenki, pices esquilles et associations de diffrentes lames et lamelles bord abattu.
31
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA Est extrmement vari linventaire en os, en corne et en ivoire, plus divers et volu pendant les phases moyennes (avec des pointes cran) tardives. Cest toujours dans ces tapes que sont caractristiques, pour le complexe technologique gravettien, les diverses formes de lart palolithique mobile et de parure. On peut considrer comme types rvlateurs les btons orifices, manches transversaux en os pour les outils composites, les pointes rondes en section et celles canelures longitudinales, qui apparaissent dans les tapes tardives et se diversifient typologiquement. Il nest pas exclu que la rgion du Dniestr Moyen aussi soit entre dans la zone de constitution du Gravettien. On considre quil est possible que le Gravettien prcoce de Willendorf II ait volu partir de lAurignacien local, et non sans intrusions culturelles du massif des industries szeletiennes caractre symbiotique. De toute faon, le Gravettien apparat dans la zone que nous avons tudie la limite dil y a 30.000 dannes, et dans une forme assez volue. Certains chercheurs considrent que le plus prcoce Gravettien de lEurope Centrale est celui du niveau 9 de la station Willendorf II (Otte, 1981; Otte et all. 1996; Kozlowski 1989; 1996; 2000; Borziac, Chirica, Vleanu 2006), dautres, dfinissant lorigine du Gravetien Oriental, distinguent ses dbuts dans le niv. 5 de la mme station ( 1966; 1968; 1970; 2005). Nous croyons que, dans lespace vis, le Gravettien et lAurignacien ont exist simultanment (ou changeant temporairement et priodiquement leurs campaments) pendant plus de 10.000 ans, et ne se sont pas remplacs conscutivement lun lautre, comme on le croyait auparavant dans lhistoriographie roumaine (Punescu 1970; 1998: 1999; Brudiu 1974; Bitiri 1974, etc.), tout comme, sans raison, continuent le considrer certains chercheurs de lEst de lEurope ( 1999, 24). LAurignacien est signal dans la zone jusqu il y a quelque 20.000 dannes (Borziac, Chirica, David 2007), et le Gravettien a eu une plus longue volution, ses dernires stations ayant une anciennet dil y a 12.000-11.000 dannes. Le Prgravettien (Gravettien 0). Du point de vue de la chronostratigraphie on le place dans les dpts antrieurs au sol fossile de type Stilfried B-Briansk- Dofinovca. Nous ne lnonons que comme hypothse et soulignons une seule ligne hypothtique dapparition possible dans la zone du Prgravettien: - partir des industries moustriennes de type Molodova I vers Bohunicien et de celuiu-ci - vers Culicivka, niv. inf., - niv. 10a de la station de Molodova V, dans les niv. 9-7 de Cormani IV, et dans le niveau infrieur de Corpaci-Ms. Il ny a que le niveau infrieur de Culicivka qui a une industrie apprciable, les autres sites ntant tudis que de faon prliminaire et ne possdant que des industries modestes comme qualit et quantit de pices typiques. Du point de vue stratigraphique, ces horizons avec des industries lithiques modestes sont placs dans les dpts directement antrieurs linterstade Stilfried B-Dofinovca-Briansk, cest--dire peuvent avoir une anciennet suprieure 30.000-31.000 BP. Nous ne disposons pas de dates exactes.
32
Le Gravettien ancien de type Babin-Molodova (Gravetian II, selon Otte et all. 1996, Gravettien prcoce, selon Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Du point de vue chronostratigraphique, on le place dans les dpts tardifs du Plniglacial moyen wrmien, 33.000 - 25.000 BP (Haesaerts et all. 2003, 183). Plus en dtail, en concordance avec lvolution du processus naturel, nous divisons le Gravettien prcoce en trois tapes: 1- prcoce - 30.000-29.000 BP; 2- moyen - 28.000-26.000 BP; 3-tardif - 26.000-25.000 BP. Il faut dtailler pour raccorder le Gravettien local et celui de lEurope Centrale avec la spcificit de lvolution du processus naturel des deux cts des Carpates (Haesaerts et all. 2004, 44-45). Les sites quon a dcouverts jusqu prsent dans la zone tudie ne prsentent pas encore de modalits de les diviser de faon si dtaille, et on le met en vidence sur la base des stations Babin 1, niv. inf., Voronovia I, niv. infrieur, Molodova V, niv. 10, 9, 8, Mitoc-Malu Galben, les deux premiers niveaux gravettiens infrieurs, Ciutuleti I. Il est localis sur les cours moyens du Dniestr et du Prut. Dans la technique de percussion prdomine le dtachement lamellaire de noyaux prismatiques et quasiprismatiques. Les industries sont de proportions moyennes et grandes. Dans la typologie sont prepondrants les grattoirs longs sur lames, les burins dangle, didres et sur troncature retouche partir des mmes semi-fabriqus, les pointes unifaciales de lames longues, parfois doubles quon peut considrer comme des formes rvlatrices pour le Gravettien prcoce local. A Babin I, niv. inf., Voronovia I, niv. inf. et Molodova V, niv.10 on a dpist des pointes bifaciales singulirement parfaites, qui a rendu possible une longue discussion, tant sur leur provenance comme type dans ces industries, que de la provenance aussi du Gravettien du type indiqu, en gnral. Notre opinion est que ces pointes sont des importations toutes finies de lAurignacien local (culture Prut), o on les trouve frquemment comme types et sont prsents, dans les industries, des dchets issus de leur fabrication. Nous estimons que ce Gravettien a la mme gense que le Gravettien de lEurope Centrale, avec les apparitions les plus prcoces Willendorf II, niv. 9, prsent plus haut. Ici encore, nous supposons quil nest pas exclu que le soi-disant Aurignacien lamellaire du niveau 11a de la grotte Bacho- Kiro (Kozlowski 1979: 1988) et lindustrie lamellaire du niveau 3a de la grotte Trinca I (Borziac, Chirica 2005), aient t la base de ce Gravettien prcoce de lEurope Centrale, inclusivement, de lespace carpato-dniestren1. Il a eu une volution spectaculaire, par la suite, sous la forme de cultures locales du soi-disant Gravettien Oriental( 1966; 1968; 1970 2005; 1992; 1994; 1998; 1998; Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Les niveaux les plus prcoces dhabitat gravettien de la zone, on les dpiste Babin I, niv.inferieur, Mitoc-Malu Galben, niv. gravettien inf., Molodova V, niv. 10, 9, 8 et Ciutuleti I dans les dpts des divisions stratigraphiques MG 9, 8, MG 6, encadrs
Nous lanons cette supposition comme hypothse de travail. 33
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA dans les interplniglaciaux II et III, dpts de la base du sol fossile de type Stilfried B Dovinova-Briansk1 (Fig.1). Nous disposons des dates exactes suivantes: Mitoc-Malu Galben, niv. I Gravetian, GrN 13 007: 30 000+6 500-4 300; GrN 12 636: 28 910480; GrN 14 914: 27 410430; GX- 8 725: >28 750; GX- 8 723: <27.500; Molodova V, niv.9, LU- 15a: 29 6501 320; LU 156: 28 1001 000; GrA- 1 778: 27 500600. Dans lintervalle entre environ 27.500 et 25.500 BP, sont prsentes dans la zone certaines habitations gravettiennes, quon peut dterminer au niveau de complexe technologique. Parmi celles-ci: Poiana Cireului (26 070340), niveaux faibles dhabitat intermdiaires entre Mitoc MG I et II (GrN- 18 881: 26 380+600-500; GrN 18 811: 26 180290. Vers lEst, des industries de ce type ne sont pas connues.
A Mira, (le Dniepr Moyen), 3 horizons avec des matriaux du palolithique suprieur, approximativement du mme ge que ceux quon a prsents ci-haut, y sont encadrs de faon non univoque (on y dfinit des lments aurignaciens, szeletiens et gorodtzoviens- 2005; 2006). Nous divisons le Gravettien moyen en deux tapes dvolution: le Gravettien pointes cran et le Gravettien moyen sans types caractristiques, spcifique au Gravettien Oriental. Dans la classification dtaille, avec le placement dans le cadre de lvolution du processus naturel des deux cts des arpates, on le qualifie de Gravettien suprieur (Haesaerts et all. 2004, 45-47), le Gravettien tardif tant ce que nous y appelons pigravettien. Le Gravettien pointes cran de type Molodova-Mitoc. Il est li, du point de vue chronostratigraphique, aux dpts des divisions stratigraphiques MG-8 et Mol.12, 11, quon place dans la partie moyenne et suprieure du sol fossile qui spare le Plniglacial II du Plniglacial II wrmien (27.000-25.000 BP (Borziac, Haesaerts, Chirica 2005). Il est mis en vidence sur la base des niveaux II et III gravettiens de Mitoc-Malu Galben, niv.7 de Molodova V. Il correspond au dbut de lpisode gravettien de lEurope de lEst (Anicovich 1993), au Gravettien III (Otte et all. 1996), au Gravettien moyen pointes cran (Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Extrmement reprsentatif savre le niveau 7 de Molodova V. Support technologique-le dtachement laminaire des noyaux prismatiques et quasiprismatiques. Semi-fabriqu prdominant la lame de dimensions grandes et moyennes. Dans la typologie des outils en silex prdominent les grattoirs simples sur lames, plus rarement retouches marginales, les burins didres, sur troncature retouche et dangle, sur lames, acquirent une ample volution diffrentes varits de lames et de lamelles, bord abattu, inclusivement pointes La Gravette, dautres varits de lames et de
Dans les travaux antrieurs (Haesaerts et all.2003; 2004; Borziac, Haesaerts, Chirica 2005) la division du Gravettien est prsente de faon plus dtaille, conformment aux changements, aux divisions chronostratigraphiques. Ici on en a unifi certaines, en dpendance de leur contenu culturel. 34
lamelles retouches de faon abrupte. On peut considrer comme types caractristiques certaines varits doutils, propres au Gravettien Oriental - les pointes cran, les couteaux de type dits Kostenki, prsents en petit nombre par comparaison au Gravettien pointes a cran de type Willendorf-Avdievo-Kostenki I ( 1998; 2005). Acquiert de lvolution linventaire en os, en corne, en ivoire, qui, durant ltape antrieure, dans le cadre des complexes du Gravettien prcoce sont rares. Parmi les pices en os simposent les sceptres- btons en corne de renne, les pointes rondes de lance canelures longitudinales et, sans celles-ci, les serfouettesen corne de renne et les manches en os pour les outils composites1 ( 1987; Borziac, Beldiman 1996; Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Les pices dart sont reprsentes par la figurine humaine sur un bton, ornement linaire et rythmiquement cisel, sur des os et de livoire (Molodova V, VII), un pendentif ornement en cortex (Mitoc-Malul Galben), etc. Vers lOuest, ce Gravettien a certaines similitudes dans le Gravetien III de type Pavlov, o sont prsents certains types de pices triangulaires de petite taille, mais dautres aussi, non reprsentatifs, ou bien manquent les pointes cran ( 2005). Il nest pas exclu que, pendant leur migration vers lest, les communauts du Gravettien Oriental, aient influenc typologiquement le Gravettien local de type Molodova V, niv.7, Mitoc-Malu Galben, niv.1, 2 gravettiens, o sont prsents quelques pices du type pointe cran et des couteaux du type dit Kostenki ( 1997, 11-18; 199). Certains spcialistes ( 1997; 1998), considrent que ce Gravettien reprsente le dbut de la migration masive vers lEst des communauts gravettiennes de la zone de lEurope Centrale, comme apoge de lpisode gravettien. Du point de vue stratigraphique le niveau 7 de la station Molodova V est plac dans les dpts des divisions stratigraphiques Mol. 11-3; 12-1. Les dates exactes sont places avec des indices temporels entre environ 25.500 et 23.500 BP. La frontire temporelle tardive peut tre (conformment aux nouvelles datations radiomtriques, encore indites), compte la limite de quelque 26.000 BP. Il y a plusieurs dates radiomtriques, mais nous considrons plus sres celles qua obtenues P. Haesaerts la suite de nos recherches en commun de 1994-2004 (Haesaerts et all. 2003; 2004; 2007). Nous en indiquerons quelques-unes que nous croyons plus correctes2. Dates exactes: Molodova V, niv.7: GrA- 99564: 25 130220; GrA- 9 458: 25 280210; GrA- 9 457: 25 170210; GrN- 22 909: 23 650140.
Nous allons voir que les pices en os, en corne et en ivoire des types numrs ci-haut sont rpandus durant le Gravettien tardif (culture Molodova-Cosui-Cotul Miculini-MCCM), fait qui nous parle, peut-tre, de la continuit locale dans lvolution du palolithique suprieur. 2 Dates exactes - voir: Haesaerts et all. 203; 2004; Crciumaru, Cosac, Niu 2005. 35
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA Mitoc- MG, niv.II grav.:GrN- 14 037: 26 910450; GrN- 14 035: 26 750600; GrN 15 451: 26 530400; GrN- 15 449: 26 100800; GrN- 18 811: 26 180290; GrN 18 879: 26 300+450-430. Mitoc- MG, niv. III grav.: GX- 9 425: 24 820850; GX- 9 422: 24 620810; OxA- 1 780: 24 650450; GrA- 1 020: 24 070180; GrN 20 439: 23 990250. Buda-Dealul Viei. GrN- 23 072: 23 810190. Vers lEst, ce Gravettien a acquis une volution territoriale et temporelle, et on le signale dans les complexes de type Kostenki-I, Avdievo, Sunghir, Zaraisk, vers nord-ouest, Spadzista (Cracovie). Le Gravettien moyen sans pointes cran. Du point de vue de la chronostratigraphie il est plac dans la phase prcoce du Plniglacial III (Haesaerts et all.2003, 183-184), entre environ 26.000 +25.000 BP et 20.000 - 19.000 BP. On va le caractriser, dans ce qui suit, sur la base du niveau IV gravettien de Mitoc, de quelques niveaux dhabitat moins significatifs ou dont on ne dispose pas de particularits culturelles spcifiques, mais qui, dans leur ensemble, sont placs dans les dpts de la phase initiale du dernier Plniglacial wrmien (environ 23.500 20.000 BP), (les units stratigraphiques 2 et 3 de Mitoc-Malu Galben et 13 de Molodova V - Haesaerts et all. 2004, 41). Pour ce Gravettien continue tre caractristique la technique lamellaire quasiparallle de percussion, pour les noyaux saccrot, comparativement aux tapes antrieures dvolution du Gravettien local, le nombre de ceux qui sont pluritalonns ou ont la percussion hasarde. Les semi-fabriqus sont de taille moyenne, et on y observe une certaine galit entre la quantit de lames et dclats, quon a utiliss la fabrication des outils. Dans la typologie, sont frquents les grattoirs simples de lames, les burins sur troncature retouche, ceux dangle et sur cassure de fabrication. Deviennent plus frquentes les pices de lassociation de lames et de lamelles bord abattu. Les pices en os, en ivoire et en corne sont absentes1. Il est naturel de considrer que ce Gravettien, du point de vue culturel, reprsente une volution du Gravettien prcoce et moyen local. Dans ltape moyenne dvolution il y a eu une influence du Gravettien Oriental, qui na pas persist dans le milieu culturel pendant ltape vise. On peut mentionner que, durant cette priode, la population, de mme que dans les tapes antrieures, tait relativement rare et tait reprsente tant par les collectivits du technocomplexe aurignacien, que par celles du technocomplexe gravettien, qui occupaient la zone ou bien simultanment, ou en se remplaant tour de rle. Pour le Gravettien de cette priode nous avons les dates radiomtriques suivantes: Mitoc-MG, niv.IV: GrA- 8 243: 19 100120; GrN- 13 765: 20 150210; GrN- 14 031: 20 300700; GrA- 5 000: 20 540110; GX- 8 503: 20 945850; GX- 9 424: >21.000. Ciuntu: OxA- 4 125: 18 510200; OxA- 4 426: 21 000220; OxA- 4 774: 22 100220.
1
Il se peut que les pices de matriaux animaliers durs manquent non pour ne pas avoir exist, mais cause des proprits chimiques des dpts. 36
Bistricioara-Lutrie, niv.II. GX-8 727-G: 23 450+2000-1450; GX- 8 726: 20 3001 300; GrN- 16 982: 20 310150. Niv. III.GX- 8 729: 20 995875; GX- 8 728: 18 8001 200 ; Niv. IV. GX- 8 730: 19 055925. Cetica I, niv.III. GrN- 14 631: 19 760470. Il est possible, dans cette tape dvolution du Gravettien local, dy encadrer aussi les industries des stations Otaci I, Otaci II i Vadu-Racov III, qui ont un inventaire similaire, mais ne disposent pas de dates exactes. Ce Gravettien ouvre ltape tardive du Gravettien local (Epigravettien), qui a eu une prsentation et une volution spectaculaire, et il est reprsent par nombre de stations dans la zone carpato-dniestrenne. Mais il est ncessaire de prsenter un facis assez original du palolithique suprieur local. Le Facis (culture) Racov VII. Il est mis en vidence sur la base de lindustrie de la station Racov VII, qui reste son unique support jusqu prsent1. Il fut caractris par N. Chetraru et G. Grigoreva dans certains travaux prliminaires se rfrant la dite station et document sur des bases solides dans louvrage monographique (, , 2007). A ce temps-l, nous avons expos nous aussi nos opinions concernant cette varit du palolithique suprieur de la zone, opinions qui ont t prises en considration ( 1983, 33-62; Borziac 1994, 19-39; 2005, 6-18; Borziac, Chirica, Vleanu 2006). Nous les avons encore exposes dans un ouvrage ultrieur, (Borziac, Chirica, David 2007), et nous ne le rpterons donc plus. Nous ne rappellerons que, notre avis, les industries de ce type ont leur origine dans la zone du bassin moyen du Danube et ont pntr dans la zone carpato-dniestrenne de lOuest avec dautres communauts de provenance aurignacienne reprsentes par lAurignacien moyen et tardif sans formes bifaciales. Les causes de leur pntration vers lest ont t probablement conditionnes par le nombre de la population gravettienne et par les facteurs cologiques. Il se peut que, parmi les derniers, ait t plus importante la disparition du mammouth du bassin du Danube Moyen dans ltape du dbut du Plniglacial III (Borziac, Chirica, David 2007). On a utilis Racov VII, en dbitage, le noyau de tailles moyennes et trs petites, de mme que les semi-oeuvrs qui en ont rsult. Dans la fabrication des outils on a plutt utilis les clats que les lames. Le spectre typologique est domin par les grattoirs courts et hauts, carns, nucliformes, les grattoirs courts sur lames (assez souvent avec les lames rnoves, et aussi avec des retouches latrales semiabruptes, qui rendent loutillage un aspect aurignacien. Mais, dans la nombreuse collection doutil, sont prsentes plus de 200 lames et
1
Il y a, peut-tre, la station Racov VIII un niveau dhabitat avec des matriaux similaires, mais les matriaux publis antrieurement ont t rcolts la surface et peuvent provenir de plusieurs niveaux dhabitat ( 1983, 54-64) ; on ne les inclut pas dans ce facis du palolithique suprieur de la zone. 37
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA lamelles dos abattu, inclusivement lames trs petites et clats retouches marginales semiabruptes, peroirs de 3-4 varits, inclusivement, la pointe allonge et lpaulement, dit de type Racov, burins sur troncature retouche, inclusivement doubles, triples, etc., qui, en association avec les grattoirs cits, rendent linventaire un aspect typologique original. On remarque la massivit des semi-fabriqus, utiliss pour la taille des outils ( 1983, 54-60), par comparaison aux complexes lithiques des sites gravettiens typiques. Certaines catgories de pices, notamment les grattoirs nucliformes, carns et certaines varits de lames retouches ont des similitudes dans certaines stations du palolithique suprieur des steppes nord-pontiques (Sagaidac, Muralovka, Zolotovka, Anetovka I, Ivachkovo VI, quon a classes dans le facis gravettodo-piaurignacien(?) (C 2003; 2004, 131-132; 2006, 207-2231). N. Chetraru et all. (2007) ont accept cet encadrement. Nous aussi, nous soutenons la caractristique et son appreciation par les spcialistes cits, except la denomination. Il seratit plus correct selon notre opinion, de lappeler Aurignacien tardif de type Alberndorf-Racov). Nous supposons aussi que les stations Muralovka, Zolotovka et Kamennaia Balca II (peut-tre, aussi Sagaidac), aient une origine caucasienne et non de louest. I. Sapojnikov (et nous sommes daccord avec lui) crit que, dans la typologie des stations cites, il ny a pas de traits gravettiens vidents ( 2006, 210). De mme, nous nobservons pas de tangences typologiques entre les industries des niveaux dhabitat de la station Climui II et celle de la station Racov VII. Les deux variantes culturelles sont de provenance aurignacienne, mais, depuis tt, elles ont joui dimpulsions et dvolutions culturelles qui les ont individualises. Nous trouvons ces 2 variantes de lAurignacien tardif dans la valle du Dniestr, dans le voisinage territorial et chronologique, mais diffrentes par la typologie des pices lithiques, en matriaux animaliers durs, de mme que dans leurs prdilections de chasse, si elles existaient cette tape dvolution du palolithique suprieur de la zone. Pour cette variante sont aussi spcifiques les pointes de lance en dfense de mammouth, quon amnage avec des canelures longitudinales. (EPIGRAVETTIEN2.
LE
GRAVETTIEN
TARDIF
CULTURE
COSUI
MOLODOVA - COTU MICULINI (CMMC3). Antrieurement, les niveaux dhabitat de la priode du Plniglacial III, (Molodova V, niv. 6-1, Cormani VI, niv. 5a-1, Molodova I, niv. IV-III, Ataki I, niv.3-1, etc. ont t classs par
Les travaux cits nont pas t, non plus, pris en considration en totalit par les auteurs de la monographie se rfrant la station Racov VII. 2 Nous nutilisons pas, quant la zone tudie le,, terme pigravettien, le considrant acceptable pour dautres territores, inclusivement la Plaine Est Europenne, et pour la zone o il a volu du Gravettien moyen, nous le considrons comme Gravettien tardif (Borziac, Chirica, Vleanu 2006). 3 La culture a pris cette dnomination avec un caractre pralable, avant de la concrtiser et diviser par tapes volutives et dexpansion territoriale plus concrtes, qui, il est possible, dpassera de beaucoup le cadre de la zone tudie. 38
A. Tchernysh dans lpoque magdalniennedu palolithique suprieur de la Valle du Dniestr, dans laquelle on a inclu les phases magdalniennes: poques (Cormani), moyenne et tardive, qui, leur tour, avec dautres plus de 200 stations et points, connus jusqu ltape de lan 1970, taient incorpors dans les marches 4, 5, 6 dvolution du palolithique suprieur local, ( 1973). G. Grigorev a plac certains niveax dhabitat cits ci-haut, dans la culture molodovienne tardive ( 1970). Les stations du palolithique suprieur de lespace pruto-dniestren, qui ont volu dans le cadre du Plniglacial III, on les a incluses dans les phases II-VII dvolution de la culture gravettienne (Punescu 1999). Du point de vue de lvolution du cadre naturel, nous (Haesaerts et all.2003; 2004; Borziac, Haesaerts, Chirica 2005) nous avons divis priode du Plniglacial suprieur wrmien en quelques tapes dvolution: 1) - tape initiale dvolution, constitue des processus de stabilisation de la culture CMMC 21.000-20.000 et 17.200 BP; 2) tape moyenne (qui correspond loptimum du Plniglacial suprieur
wrmien) 17.200 et 14.500 BP et 3) tardive, qui correspond ltape doscillations climatriques de la fin du Plniglacial suprieur et la dissolution du systme co-cingetique wrmien-14.500-10.000 BP. A cette tape, dans la culture CMMC on inclut plus de 100 sites stratifis, comme faune et amnagements de lespace, avec un norme volume de matriel lithique, un important outilage de matriaux animaliers durs et des reprsentations spcifiques des lments de la spiritualit - art mobile, pices de parure, etc. La base documentaire principale est constitue par les complexes des stations: Molodova I (2 niv. dhabitat), Molodova V (6-1), Kormani IV (5, 5a-1), Cosui (26 horizons dhabitat), Otaci II, Costeti I, Ripiceni-Izvor, niv. sup. gravettiens; Mitoc-MG- niv. gravettien suprieur; Lespezi (niv.1-6), Crasnaleuca-Stanite - 5 niv.gravettiens; Cotu Miculini - 7 niv. gravettiens, Poiana Cireului (2 niv. gravettiens), Bistricioara-Lutrie, Dru, Cetica I et II, Ceahlu - Bofu Mic et Bofu Mare (niveaux gravettiens, etc.). Dans ltape du Gravettiaen tardif, acquiert des tendances persistantes le processus continu de diminution des proportions mtriques des industries (except lindustrie de la station Costeti I), a lieu une utilisation toujours plus large des noyaux moyens, saccrot limportance de taiile hasarde sur les noyaux, prponderance, pluritalonnaires. Nous observons une sensible rduction graduelle (par compaison, par exemple, aux niv. 7 de Molodova V) de la nomenclature des outils typiques, qui se rduit 4 varits principales de pices-burins (y prdominant ceux diffrentes modifications par troncature retouche), grattoirs simples sur lames et simples sur clats plats, trs rarement retouche latrale, lames et lamelles retouches de faon abrupte, quon rencontre en plusieurs
39
ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA variantes, mais, nouveau, la diffrence du niv. 7 de Molodova V et except celles de Costeti I1. Parmi les lames et les lamelles retouches de faon abrupte il y a quelques modifications plus frquentes, ou du point de vue topologie plus rvlatrices: - pointes de type La Gravette, quadrulatres allongs en quelques modifications, lamelles-pointes, de type local, dit Cosui, lames et lamelles au bout retouch transversalement, de manire rectiligne ou oblique. Les burins sont prpondrants dans les industries, dans la proportion de 70:30. Dans les niveaux de Cosui ce rapport est encore plus grand. Les pices en matriaux animaliers durs sont reprsentes par: pointes de lance fusiformes rondes et lgrement aplaties, rondes et triangulaires (Cosui), pointes canelures longitudinales, aiguilles coudre (Cosui, Duruitoarea Veche, niv.sup.), serfouettes-stabilisatrices pour les traneaux (?) en corne de renne, manches transversaux pour engainer les pices en silex (Molodova V, Podgori I), btons perfors (Molodova V, Cotu Miculini), harpons (Cotu Miculini, Cosui), marteaux-pics en corne de renne2, peroirs, lisoires, outils pour la dpouille des animaux chasss etc. Les pices de parure sont reprsentes par des perles-pendentives en os (Mitoc-M.G., Duruitoarea Veche, Cosui), bracelets en ivoire (Cosui), pointes ornamentes (Cosui), pendentifs en os, ivoire, marne (Mitoc, Cosui, Molodova), figurines fminines (Cosui, Molodova V), zoomorphes (Cosui), etc. Les habitations dpistes jusqu prsent (Molodova V, Cosui, Mitoc, Cotul Miculini, il est possible, Lespezi) ont des formes ovales ou circulaires dans le plan avec des tres dans leur ennceinte (et, il est possible, dans certains cas lentre). La source principale dexistence tait surtout la chasse au renne (pendant lanne, quand cet animal occupait la zone), la cueillette et la chasse dautres mammifres du spectre faunistique local (David 1980; Borziac 2004, 46-50; Borziac, Chirica, David 2007. Cette culture disparat graduellement avec lamplification des changements climatriques de lpoque de transiion du Quaternaire lHolocne, processus que nous avons prsent dans un ouvrage antrieur (Borziac, Chirica 2006, 5-34). Ainsi, dune manire succincte, nous avons prsent lvolution du palolithique suprieur dans lespace compris entre le Dniestr et les Carpates Orientales. Sans doute, les nouvelles dcouvertes, datations et interprtations viendront complter, modifier ou changer nos opinions.
Industrie de la station Costeti I dchoit, de plusieurs points de vue, du cadre de la culture que nous avons mise en vidence. On entreprend maintenant des tentatives d obtenir des dates radiomtriques pour son niveau dhabitat et on veut en publier une monographie, qui rendra, peut-tre, possible la rvision de certaines opinions (y compris, les ntres) sur son ge et sur lencadrement culturelle de son industrie. 2 Beaucoup de ces pices, largement rpandues dans le Gravettien local et dans les variantes culturelles du Gravettien (Epigravettien die lEurope Centrale et de lEst reprsentaient, selons notre opinion, des outils combins, utiliss dans le processus du dbitage primaire du silex. 40
BIBLIOGRAPHIE
P. Allsworth-Jones 1986. The Szeletian and the tranzition from Middle to Upper Palaeolithic in Central Europe, Oxford. P.Allsworth-Jones 2004. The Szeletian revisited. Anthropologie, XLII / 3, H. Amirchanov, M. Anicovich, I. Borziac 1993. Problme de la transition du Moustrien au Palolithique suprieur sur le territoire de la Plaine russe et du Caucase. LAnthropologie, Paris, 97 (2-3), 311-330. O.Bar-Yosef, A. Belfer-Cohen 1988. TheEarlyer Upper Paleolithic in Levantine caves. J.F. Hoffeker, C. Wolf (eds.), Early Upper Palaeolithic. BAR International Series, 437, London, 174-196. M. Anicovich 1999. The formation of Upper Palaeolithic cultures and anatomically modern humans: the east European perspective. Anthropologie, vol.37. N. 2, 115-123. M. Bitiri 1972. Paleoliticul n ara Oaului, Bucureti. M. Bitiri, M. Crciumaru, P. Vasilescu 1979. Paleoliticul de la Mitoc-Malul Izvorului, specificul culturii i mediul su natural. Hierasus,1, 24-36. M. Bitiri-Ciortescu 1987, Paleoliticul de la Mitoc-Valea Izvorului. Probleme privind nceputul paleoliticului superior pe teritoriul Romniei. SCIVA,38, 3, 245-254. M. Bitiri, V. Cpitanu 1972, Aezarea paleolitic de la Lespezi, jud. Bacu. Carpica V, 39-88. M. Bitiri, M. Crciumaru 1978, Atelierul de la Mitoc-Valea Izvorului i locul lui n cronologia paleoliticului Romniei. SCIVA, 29,4, 116-144. F. Bordes 1955, Le Palolithique infrieur et moyen de Yabrud (Syrie) et question du Praurignacien. LAnthropologie (Paris), 59, 486-507. F. Bordes 1958, Le passage du Palolithique moyen au Palolithique suprieur. In: Hundert Jahre Neanderthaler. Utrecht, 175-181. I. Borziac 1993, Les chasseurs de renne de Kosoutsy, site palolithique tardif plusieurs niveaux, sur
os le Dniestr Moyen. LAnthropologie, (Paris) t.97, n 2/3, 331-336
I. Borziac 1994, Paleoliticul i mezoliticul din spaiul dintre Prut i Nistru, Rep. Moldova. Thraco-Dacica, XV, 1-2, 19-40. I. Borziac 1997, Unele consideraii cu privire la evoluiaa paleoliticului superior timpuriu n spaiul dintre Carpai i Nistru. n: Vestigii arheologice din Moldova, Chiinu, 5-11. I. Borziac 2000, Gravettianul n lunca Prutului. Probleme de cronostratigrafie. n Symposia Professorum, ULIM, Chiinu, 4-12. I. Borziac 2001, Aurignacianul spre Est de Carpai. n: Symposia Professorum ULIM, Chiinu, 3-11. I. Borziac 2002, Etapa timpurie a paleoliticului superior din spaiul Carpato- Nistrean. Cultura Brnzeni. Tyragetia XI, 35-40. I. Borziac 2003, Cronostratigrafia Aurignacianului n spaiul cuprins intre Carpaii Orientali i Nistru, n: Symposia Professorum, ULIM, Chiinu, 6-12. I. Borziac, C. Beldiman 1995, Corpuri de unelte compozite n situri paleolitice din bazinul Nistrului i regiunile limitrofe. n: Lucrrile Sompozionului de Arheologie, Trgovite 23-25 noiembrie 1995, Trgovite, 52-55.
41

I. Borziac, N. Chetraru 1995, Staiunea din paleoliticul superior de la Ciutuleti. Arheologia Moldovei, XVIII, 95-113. I. Borziac, V.Chirica 2005, Gravettianul din spaiul Carpato-Nistrean. Arheologia Moldovei, XXIII-XXIV, 9-27. I. Borziac, V. Chirica, A. David 2007, LAurignacien moyen et tardif de lespace Carpato-Dniestren. Gisement Climautsi II, Iai. I. Borziac, V. Chirica, A. Prepelia 2007, Ecologia i sinergetica colectivelor umane din spaiul carpato-nistrean n Paleoliticul superior. Arheologia Moldovei, XXIX, 7-34. I. Borziac, V.Chirica, C-M. Vleanu 2006, Cultures et socits pendant le Palolithique suprieur travers lespace Carpato- Dniestren, Iai. I. Borziac, P. Haesaerts, V.Chirica 2005, Cadrul cronostratigrafic al Paleoliticului superior cuprins ntre Carpaii Orientali i Nistru. Revista Arheologic, S.N.,V.1, N 2, 5-34 I. Borziac, O. Leviki 2003, Nivelul de locuire din paleoliticul superior din aezarea pluristratigrafic Trinca-Izvorul lui Luca, jud. Edine, Rep. Moldova. n: E. Sava (ed.), Interferene cultural-cronologice n spaiul Nord-Pontic, Chiinu, 28-53. I. Borziac, O. Leviki 2005, Noi materiale paleolitice de la aezarea pluristratigrafic Trinca- Izvorul lui Luca. Tyragetia, XIV, 29-36. M. Brudiu 1974, Paleoliticul superior i epipaleoliticul din Moldova, Bucureti. M. Brudiu 1980a, Cercetri arheologice n staiunea paleolitic de la Cotu Miculini, jud. Botoani. n: Materiale i cercetri arheologice,16-ea sesiune anual de rapoarte, Tulcea, 5-12. M. Brudiu 1980b, Prelucrarea oaselor i coarnelor de ren n aezarea paleolitic de la Cotu Miculini (jud. Botoani). SCIVA 31, 13-22. M. Brudiu 1980c, Descoperiri paleolitice la Crasnaleuca (Com. Cotuca, jud.Botoani),
SCIVA, 31, 425-443. M. Brudiu 1987, Le travail de los et du bois de renne dans le Palolithique suprieur de la zone du Prut Moyen.Rpertoire typologique. n: V. Chirica (ed.), La gense et lvolution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie. BAI, 2, Iai, 73-86. M. Brudiu 1999, Levolution culturelle et le milieu dans la zone carpato-ponto-danubienne au Palolithique suprieur. n: P.M. Vermeersch, J. Renault-Miskovsky (eds.), European Late Plistocne, isotope Stage 2 and 3: Humans, Thier Ecology and Cultural Adaptation, Lige, 25-32. M. Crciumaru 1980, Mediul geografic n Pleistocenul superior i culturile paleolitice din Romnia Bucureti. M. Crciumaru 1995, La transition du Palolithique Moyen au Palolithique suprieur en Roumanie: contexte paloclimatique et chronologique. In: Les industries pointes foliaces dEurope Centrale (PALEO, Supplment N. 1), 101-104. M. Crciumaru 1999, Le Palolithique en Roumanie, Grenoble. M. Crciumaru, M.Cosac; C. Niu 2005, Les datations C-14 et la succession culturelle du Palolithique, pipalolithique et msolithique de la Roumanie. Annales de lUniversit Valahia , Section dArchologie et dHistoire, Tome VI-VII, Targoviste, 4-45. V. Chirica 1982, Paleoliticul din zona Prutului Mijlociu. n: Acta MM, II-IV, 1981-1982, 9-44. V. Chirica 1987, La gense et lvolution des cultures du Palolithique suprieur dans la zone du Prut Moyen daprs les recherches rcentes. n: BAI, II, Iai, 63-71. V. Chirica 1989, The Gravettian in the East of the Romanian Carpatians, BAI, III, Iai. 42
PERIODISATION CULTURELLE, CHRONOLOGIE RELATIVE ET RADIOMETRIQUE DES FACIES DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LESPACE CARPATO-DNIESTREN V. Chirica 1996, Les Origines du Gravettien en Roumanie. n: Montet-White, A., Palma di Cesnola, A., Valoch, K. (eds.), The Upper Palaeolithic. Colloquim 12: The Origin of the Gravettian. Actes du 13e Congrs International de lUISPP, (Forli, 8-14 septembre 1996), srie srie Colloquia (Vol. 6). Forli, ABACO, 123-138. V. Chirica, I. Borziac 1996, LAurignacien tardif des Carpates Dniestr, In: Montet-White, A., Palma di Cesnola, A., Valoch, K. (eds.), The Upper Palaeolithic. Colloquim XI. The Late Aurignacian. Actes du 13e Congrs International de lUISPP, (Forli, 8-14 septembre 1996), srie Colloquia (Vol. 6). Forli, ABACO, 99-121. V. Chirica, I. Borziac 2005, Gisements du Palolithique infrieur et moyen entre le Dniestr et la Tissa, Iai. V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru 1996, Gisements du Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, BAI V, Iai. V. Chirica, I. Borziac, A. Prepelia 2006, Ecologia i sinegetica colectivelor umane din spaiul Carpato-Nistrean n Paleoliticul superior. Arheologia Moldovei, XXIX, 7-34. V. Cohen, V. Stepanchuk 2000, Middle to Upper Palaeolithic Tranzition in Eastern Europe: taxonomical issues. Prhistoire Europenne, 16-17, 111-132. S. Covalenco 1996, The Upper Palaeolithic industries in the Dniestr zone of Moldavia. Prehistoire Europenne, 9, 233-269. D.A.E. Garrod 1955, A Tranzitional Industry from the base of the Upper Palaeolithic in Palestine and Syria. J. R. Anthrop. Inst., 55, 141-162. G. V. Grigorieva 1996, Le Palolithique suprieur ancien du sud-ouest de la Plaine russe.
n: Montet-White, A., Palma di Cesnola, A., Valoch, K. (eds.), The Upper Palaeolithic. Colloquim 12: The Origin of the Gravettian. Actes du 13e Congrs International de lUISPP, (Forli, 8-14 septembre 1996), srie Colloquia (Vol. 6). Forli, ABACO, 153-169. R. Desbrosse, J. K. Kozlowski 1988, Hommes et Climats lAge du Mammouth. Le palolithique suprieur dEurope Centrale, Paris. P. Haesaerts 1990a, Evolution de lenvironnement et du climat au cours de lInterplniglaciaire en Basse Autriche et en Moravie. In: J.K.Kozlowski (ed.), Les industries pointes foliaces du Palolithique suprieur europen, Krakow. ERAUL, 42, Lige, 523-538. P. Haesaerts, F. Damblon, M. Bachner, G. Trnka 1996, Revised stratigraphy and cronology of the Willendorf II secuence, Lower Austria. Archaeologia Austriaca, 80, 25-42. P. Haesaerts, I. Borziac, J. Van der Plicht, Fr. Damblon 1998, Climatic events and Upper Palaeolithic cronology in the Dniestr Bazin: new radiocarbon rezults from Cosautsi. In: W.G.Mook,
14
J. Van der Plicht (eds.), Proceedings of the 16th International 20 (10), Tucson, Arizona, 197-212.
C Conference. Radiocarbon
P. Haesaerts, I. Borziak, V. Chirica, Fr. Damblon, L. Koulakovska, J. Van der Plicht 2003, The East Carpathian loess record: a reference for the middle and late Pleniglacial stratigraphy in Central Europe. Quaternaire, 14(3), 163-188.
43

P. Haesaerts, I. Borziak, V. Chirica, Fr. Damblon, L. Koulakovska 2004, Cadre stratigraphique et chronologique du Gravettien en Europe Centrale. In: J.A. Svoboda, L. Sedlakova, (eds.), The Gravettian along the Danube. Proceeding jf the Mikulov Conference. The Dolni Vestonice Stadies, Brno, 33-56. P. Haesaerts, Fr. Damblon 1996, Paloenvironnement et chronologie du Palolithique dans la Grande Plaine eurasiatique depuis 150.000 ans. Bulletin de la Socit royale Anthropologie et Prhistoire, 107, Brussels, 9-11. P. Haesaerts, I. Borziac, V. Chirica, Fr. Damblon, L. Koulakovska, J. Van der Plicht 2003, The East Carpatians Loess Record: a reference for the Middle and Late Pleniglaciar stratigraphy in Central Europe. Quatenaire, Paris, 14 (3), 163-188. E. Harrold 1989, Mousterian, Chatelperonnian and Aurignacian in Western Europe: Continuity or Discontinuity. n: P. Mellars, C. Stinger (eds.). The Human Revolution. Edinburg, 677-713. R.E.M. Hedges; R.A. Housley, P. V. Pettitt; C. Bronk Ramsey, G. J. Van Klinken 1996, Radiocarbon dates from the Oxford AMS system: Arheometry Datelist 21. Archeometry, 38,1, 181-207. N. N. Moroan 1938, Le Plistocne et le Palolithique de la Roumanie du Nord-Est. Anuarul Institutului Geologic al Romniei, XIX, Bucureti, 1-160. C. S. Nicolescu-Plopor 1958, Noi puncte de vedere n cercetarea i interpretarea paleoliticului. SCIV, IX, I, 12-27. C. S. Nicolescu-Plopor, A. Punescu, Fl. Mogoanu 1966, Le Palolithique de Ceahlu. Dacia, N.S., X, 5- 150. P. Noiret 2004, Le Palolithique suprieur de la Moldavie. LAnthropologie, 108, Paris, 425-470. J. K. Kozlowski 1979, Le Bachocirien. Le plus ancienne industrie du Palolithique suprieur en
Europe (Quelques remarques propos de la position stratigraphique et taxonomique des outillages de la couche 11 de la grotte Bacho Kiro). In: J.K. Kozlowski (ed.), Middle and Upper Palaeolithic in the Balkans. Universit Jagellon, Prace Archeoljgiczne, 28 Crakovie, 97- 116. J. K. Kozlowski 1988, Lapparition du Palolithique suprieur. In: J.K. Kozlowski (coord.), LHomme de Nanderthal, vol.8, Lige, 11-21. J. K. Kozlowski 1996, Lorigine du Gravettien dans le Sud-Est europen. In: Montet-White, A., Palma di Cesnola, A., Valoch, K. (eds.), The Upper Palaeolithic. Colloquim 12: The Origin of the Gravettian. Actes du 13e Congrs International de lUISPP, (Forli, 8-14 septembre 1996), srie Colloquia (Vol. 6). Forli, ABACO,191-202. J. K. Kozlowski 2000, The Problem of cultural continuity between Middle and Upper in Central and Eastern Europe. In: O. Bar-Yosef, D. Pilbeam (eds.), The Geography of Neandertals and Modern Humans in Europe and the Greater Mediterranean. Cambridge, Harvard University (Peabody Museum Bulletin 8), 77-105. M. Otte 1981, Le Gravettien en Europe Centrale, Brugge. M. Otte, V. Cirica 1993, Atelier aurignacien Mitoc Malul Galben (Moldavie roumaine). Prhistoire Europenne, 3, 55-66. M. Otte, V. Chirica, P. Haesaerts 2007, LAurignacien et le Gravettien de Mitoc. ERAUL, 72, Liege. M. Otte, P. Noiret, V. Chirica, I. Borziac 1996, Rythme volutif du Gravettien oriental. In: Montet-White, A., Palma di Cesnola, A., Valoch, K. (eds.), The Upper Palaeolithic. Colloquim 12: The Origin 44
PERIODISATION CULTURELLE, CHRONOLOGIE RELATIVE ET RADIOMETRIQUE DES FACIES DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LESPACE CARPATO-DNIESTREN of the Gravettian. Actes du 13e Congrs International de lUISPP, (Forli, 8-14 septembre 1996), srie Colloquia (Vol. 6). Forli, ABACO, 213-226 M. Otte, I. L. Bayon, P. Noiret, I. Borziac, V. Chirica, 1996, Recherches sur le Palolithique suprieur de la Moldavie. Bulletin de la Socit royale belge. Anthropologie et Prhistoire, 107, 45-80. M. Otte, V. Chirica, P. Noiret, I. Borziac 2007, tude de lindustrie lithique. In: M. Otte, V. Chirica, P. Haesaerts, (Eds.), LAurignacien et le Gravettien de Mitoc Malul Galben, ERAUL, 72, Lige, 87- 129. Al. Paunescu 1965, Sur la succession des habitats palolithiques et postpalolitiques de Ripiceni-Izvor. Dacia, N.S., IX, 5-31. Al. Punescu 1970, Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei, Bucureti. Al. Punescu 1973, Ripiceni-Izvor.Paleolitic i mezolitic. Studiu monografic, Bucureti. Al. Punescu 1998, Paleoliticul i epipaleoliticul de pe teritoriul Moldovei cuprins ntre Carpai i Siret. Studiu monografic,vol. 1/1, Bucureti. Al. Punescu 1999, Paleoliticul i epipaleoliticul de pe teritoriul Moldovei cuprins ntre Siret i Prut. Studiu monografic,vol. 1/2, Bucureti. Sardel, Ronen 2002, The Tranzitional and Levantine Aurignacian industries in Raqefet Cave (Northern Israel). .: . . , . 1, -,116-122. F. H. Smith 1984, Fossil hominids From the Upper Pleistocene of Central Europe end the origin of modern Europeans. n: F.Smith, F. Spenser (eds.), The Origin of Modern Humans: a World Survei of the Fossil Evidence, New York , 137-209. M. Volpoff 1989, Multiregional Evolution: The Fosil Alternative to Ede Edem. n: P.Mellars, C.Strinhger (eds.). The Human Revolition, Edinburg, 62-108. J. Zilho, Fr. DErrico 1999, The Chronology and Taphonomy of the Earliest Aurignacian and its implication for the understanding of Neandertal extinction. Journal of World Prehistory, vol.13, N.1, 1-68. . . 1998, . .: , 15-34. . . , . . , . . 1981, . , 2, 5-21. . . 1987, . .: .. (.), , , 42-63. . . 1991, . . . . .. .. , (.). ,
45

. . 1992, , . .: - : . . ,15-17. . . 1994, . . ., 3, -, 138-144. . . 1997, . .: . . .. (.), . , , 143-156. . . 1998a, . .: .. (.), ( ), , 13-15. . . 1998b, - - : . .: , , 35-67. . . 2000, . Stratum-Plus, 1 , 11-30. . . 2003, . , 2 (14), 14-29 M. B. 2004, (, , ). .: : , , 86-91. . . 2005, - . , 3 (23), 70-86. .. 2007, . , 1 (29), 2-16. . . 2001, - . -. . . 2005, 1 - , -. . . , . . , . . 1986, I-III. . . . , M. Bitiri 1996, Paleoliticul n ara Oaului, Bucureti, (), .. 2, 265-271. . . 1978, - . . . . . . . 1980, . . , .. , 2, 52-67. . . 1981, I . .: 1974-1976, , 3-24. . . 1983, - . .: .. (.), , , 33-64. . . 1997, - . n: Vestigii arheologice din Moldova, Chiinu, 11-18. 46
PERIODISATION CULTURELLE, CHRONOLOGIE RELATIVE ET RADIOMETRIQUE DES FACIES DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LESPACE CARPATO-DNIESTREN . . 2003, ? .: ., , 123-130. . . , . . , . . 1981, - ., . . . , . . 1999, - . Stratum-Plus, 1, 287-312. . . 1953, . , 40, -. . . 1954, . ..,. 15, 12-22. . . 1990, Homo Sapiens. . , 2, 99-114. . . 1999, . StratumPlus, N 1, 10-51. . . 2000, : , , . Stratum-Plus, N 1, 245-271. . . 1963, - . , 1, 1963, 3-11. . . 1966, , . .: . , 7-26. . . 1968, Homo Sapiens, . . . 1970, . .: , , 166, , 43-66. . . 1999, . .: . , 120- . -, 23-24. . . 2005, : . .: : ., -, 39-50. . . 1980, . .: - , , 72-78. . . 1989, . .: .. , .. (.), . , , 195-201. . . , . . 1966, VII. , .IV, , 35-43). . . 1992, . .: , , 26-31. . . 1953, . . . . 1956, . .., . XXVI, 18-32. . . 1958, I. -. . . 1969, . . .: , . 47

. . 1970, I. , .8, .. 1973, . . .1, . . . , . . , . . 2007, VII, . . 1999, -. Stratum-Plus,1, , 164-167. . . , . . 2000, : . Stratum-Plus, 1, , 31-53. . . . . 1993, . . : , , . . . . -. , 1999, . Stratum-Plus, 1, , 168-195. . , . , . 1999, . Stratum-Plus, 1, , 160-163. . . 1956, - , , 59, -. . . , . . 1984, . , , 162-272. . . 1994, , .1 . . . . . 2003, . , . . . 2006, , . .: : , -, 207-242. . , . , . 2000, ? Stratum-Plus,1, , 147-158. O. 2000, . Stratum-Plus, 1, 236-244. . . 1980, . .: - , , 5-21. . . 1982, . , . . . , . . , . . 1989, II, . . . 2005, - . .: - , -, 197-233. 48 . .:
PERIODISATION CULTURELLE, CHRONOLOGIE RELATIVE ET RADIOMETRIQUE DES FACIES DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LESPACE CARPATO-DNIESTREN . . 2004, (, , , ), . . . 1959, , . . . 1965, , . . . 1973, . . . . . i 1975, i i i. . . 1977, Iv . .: IV, . . . 1982, I. .: I. . . . . 1987, V, .
AREVIATIONS ERAUL - Etudes et Recherches Archologiques de Universit de Lige SCIVA -Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie - - - A, C -
49
Fig. 1. Le schema stratigraphique regional du Palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren, dress par P. Haesaerts et complt par nous.
1, Le Palolithique suprieur de lEurope Centrale et de lespace carpato-dniestren; 2, Le Pr-Aurignacien; 3, La culture symbiotique Brynzeni; 4, LAurignacien ancien de type Mitoc; 5, LAurignacien ancien bifaciales; 6, La culture Prut; 7, LAurignacien moyen et tardif sans bifaces; 8, Le Gravettien ancien de type Mitoc-Molodova; 9, Le Gravettien moyen pointes cran; 10, Le Gravettien sans pointes cran ; 11, Le Gravettien tardif (LEpigravettien) - la Culture Molodova Mitoc Cotu Miculinti); 12, La Culture Racov ; 13, LEpipalolithique, y compris Swidrien.
50
ESPACE ET LOGEMENTS DES COMMUNAUTES DE CHASSEURS-CUILLEURS. LES IMPLICATIONS PORTANT SUR LA TYPOLOGIE DES SITES PALEOLITHIQUES
MIRCEA ANGHELINU
1. INTRODUCTION La reconstitution de la vie des socits palolithiques heurte non seulement le caractre hermtique et appauvri de linformation archologique, mais aussi au lexotisme extrme de la vie dun chasseur-cueilleur, amplement loigne des rfrences culturelles, plus familires, des autres socits, soient-elles prhistoriques (sdentaires, agricoles, hirarchises, etc.). Lexprience culturelle des chasseurs-cueilleurs est tellement rare quon rclame une imagination vraiment rudite afin dinterroger aux mieux la documentation archologique, notamment celle relevant de lemplacement, la structure et le contenu des sites des chasseurs palolithiques, dont notre prsentation fait lobjet. Exemplifier amplement la manire dans laquelle larchologie du Palolithique en Roumanie a dfini la choix des lieux et la typologie des logements palolithiques est inutile. Il suffit de dire que ce sujet a connu quelques rapprochements partiels et bien homognes (ex. Nicolescu-Plopor 1957; Bitiri 1961; Punescu et alii 1977; Crciumaru 1999), largement influencs par la manire insouciante dans laquelle on a assimil le site archologique palolithique, dhabitude interprt comme une unit analytique comprenant un ou plusieurs niveaux culturels enferms par une succession gologique relativement continue, plus ou moins affects par les processus taphonomiques visibles. Une fois ces derniers identifis et corrigs , les niveaux culturels sont interprts comme un mini-Pompi, c'est--dire des clichs fidles du pass qui refltent une tradition stylistique, donc une culture. Autrement dit, les sites plus ou moins riches, seront dfinis comme moustriens , aurignaciens ou gravettiens . Quand cette sorte de classification arrive ne pas satisfaire la curiosit des archologues, on parle des tapes volutives tripartites dune mme culture. Quand mme, les typologies des logements scartent de ces
divisions diachroniques en effet, des tapes dvolution culturelle spares par des millnaires ! en se trouvant riges sur les traits gnrales de lhabitat appartenant la
51
MIRCEA ANGHELINU
catgorie suprieure (culture, technocomplexe, poque). Mme quand on spcule sur un riche rseau des sites du Palolithique suprieur, les critres par lesquels on interprte les formules de lhabitat palolithique restent fortement limits. Le premire et le plus important repre qui conditionne lexistence dun habitat palolithique semble tre le contexte topographique gnral, devenu une thme classique dans les annes 50, illustre par les expressions comme le palolithique de terrasse , ou le palolithique de grotte . Ce repre est ensuite corrl avec le cadre climatique (par exemple, les grottes taient habites dans les priodes froides , les terrasses taient occupes durant les priodes plus chaudes etc.). La liaison causale tablie entre les indices climatiques offerts par la squence gologique et le moteur de la prsence humaine dans un site ne manque pas dimportance nous en parlerons plus tard. La dure et le type de lhabitation sont estims en fonction de la dimension et du contenu techno-typologique des chantillons. La structure interne des sites regarde seulement la rpartition topographique gnrale des foyers, des amas dossements, ou du matriel lithique. Une autre division des sites palolithiques prsente celles-ci comme habitations simples , complexes ou mixtes . Cest le cas des sites de la Valle de Bistrita (Punescu et alii. 1977: 22-23), o cette typologie tripartite, largement due au hasard des dcouvertes et lextension des surfaces fouilles, fut double par une hirarchie des sites, difie sur leur apparente fonctionnalit, cest--dire des haltes de chasse courte dure, des ateliers , des occupations saisonnires , incluant les logements ateliers stables . Seulement cette dernire subdivision rappelle dune faon approximative les activits droules par les hommes palolithiques lintrieur des sites, en tant la seule qui ait une signification comportementale et non descriptive. Lapplication des critres dcrits ci-dessus a eu pour rsultat quelques typologies des sites palolithiques dont larchitecture respecte plus la succession des squences empiriques suivies par la recherche que les prsums choix des hommes palolithiques. Pourtant, les critres utiliss semblent normaux au moins parce quils sappuient sur une base empirique et mme sur une base ethnographique, en acceptant limportance relative de lcologie et des ressources locales, de la mobilit dfinitoire des populations des chasseurs et mme dune certaine diversit des sites palolithiques. Quand mme, cette comprhension des sites palolithiques est autant simpliste quelle narrive pas claircir les ralits de lpoque palolithique. A notre avis cest prcisment la dimension comportementale celle qui doit prfacer toute typologie des sites palolithiques, parce quelle infre sur lapparition, lemplacement, la structure et le contenu des sites. Quelques indices offerts par les chasseurs-cueilleurs actuels appuient suffisamment notre point de vue, afin desquisser un modle plus complexe du comportement spatial de lhomme palolithique. La relevance des analogies ethnographiques sur la comprhension des socits palolithiques ne sera pas dtaille ici. Lutilit de telles analogies est srement limite par le
52
contexte actuel des socits des chasseurs-cueilleurs, c'est--dire leur dpendance et interaction avec les communauts agricoles, pastorales, ou mme industrielles, les niches cologiques extrmes diffrentes de celles plistocnes et le stade technologique suprieur mme par rapport au celui msolithique. Les pressions constamment ressenties par ces socits fermes entranent toujours des ractions adaptatives spcifiques, visibles au niveau symbolique, technologique, conomique, etc., sans parler du simple drift culturel, qui les spare des socits palolithiques. Quand mme, les observations ethnologiques anciennes en tant quactuelles soulignent les lignes directrices de lorganisation et la corrlation constante, donc raisonnablement prvisible, entre le milieu, les ressources, la technologie, la dmographie et la structure sociale que le mode de vie des chasseurs-cueilleurs exige. Mme si cette relation structurelle est largement conditionne par des variables que linformation archologique rarement arrive surprendre en totalit, elle reste nanmoins utile pour larchologie du palolithique, en offrant au moins le cadre fondamentale par lequel on peut estimer les diffrences inhrentes exhibes par les communauts prhistoriques. En effet, ce sont exactement ces surprises celles qui, par rapport aux expectations ethnographiques, relvent justement de loriginalit des socits prhistoriques
(Kuhn & Stiner 2006: 954). Afin de raliser la chronique dune variabilit attendue de lhabitat palolithique, ces lments de rcurrence adaptative sont aussi relevantes que les aspects particulaires des socits palolithiques, manquant les analogies directes.
2.
LES TYPOLOGIES DES COMMUNAUTES DES
CHASSEURSCUEILLEURS ACTUELS. LES HABITATIONS SPECIFIQUES Les aspects les mieux conservs archologiquement sont le niveau technologique et le systme dorganisation conomique, sans que cette affirmation appartienne ncessairement un matrialist. Certaines raisons quon ne dtaillera pas (pour en savoir plus, Barnard 2004: 1-14; Bettinger 1991: 1-29) font que les dfinitions et les classifications des typologies rcentes des chasseurs-cueilleurs connus travers lethnographie sappuient sur les mmes critres. Ces populations pratiquent, avant tout, une mode de production dans laquelle elles nexercent aucun contrle gntique sur les ressources. Cest pour cela que les typologies des chasseurs-cueilleurs prennent en compte surtout les circonstances cologiques, lconomie, la technologie et puis lorganisation sociale, lidologie, la mythologie. Vers la fin des annes 60, aprs la parution du volume Man the Hunter (Lee & DeVore 1968), les traits des chasseurs-cueilleurs semblaient dcidment confirms: la dmographie rduite, la mobilit considrable ; la technologie peu complexe, labsence des groupes, des institutions et des communauts spcialises ; labsence de la proprit
53
MIRCEA ANGHELINU
prive et le systme sociale galitaire ; la formation des bandes dans lesquelles les individus changent de place ; lorganisation fluide, sans de rclamations territoriaux ; la manque des rserves de nourriture ; la manque dattachement envers lespace, etc. On voit bien que ces dfinitions portent surtout sur les absences, en savrant bientt restrictives, non seulement parce que les observations issues de ltude des Boschimanes! Kung taient inadquates (Stiles 1992, Sassaman 2004), mais aussi parce que les recherches ethnographiques suivantes ont souligne la ralit beaucoup plus complexe des socits des
chasseurs-cueilleurs. Donc, quelques typologies plus complexes (Woodburn 1980, Binford 1980; Bettinger & Baumhoff 1982, Rowley-Conwy 2001) ont tent de nuancer les paramtres de Lee et De Vore, en essayant de sauvegarder les fondements cologiques et conomiques et de distinguer entre les chasseurs simples et complexes . Notre intention est de dtailler celle de L. Binford (1980), parce quelle approche suffisamment nos objectives et surtout parce que lauteur envisageait des analogies avec les socits palolithiques. L. Binford opre une distinction entre les foragers et les collectors (les termes ne seront pas traduits en franais, afin de ne rien manquer de leur charge smantique originelle). Les foragers largement mobiles retournent chaque jour au campement de base, en exploitant dune manire opportuniste les ressources parsemes en faible quantit dans le paysage (le milieu dsertique), ou de ressources plus ou moins homognes (le milieu tropical ou quatorial). La dure doccupation dun site est relativement courte, mme si on remarque leur habitants revenir dans un endroit condition quil soit proche dune ressource critique (leau). Donc, les caractristiques qui affectent la structure des habitats des foragers sont la mobilit rsidentielle et la rgularit de lapprovisionnement quotidien avec de la nourriture. La typologie des logements des foragers est relativement simple, en incluant les campements de base ( residential base ), c'est--dire le nucleus des activits de subsistance et, par consquent, lespace principal daccumulation des restes archologiques significatifs. Les plus souvent quils occupent un tel campement proche de ressources, le plus clair on le distingue en le fouillant. Le deuxime logement des foragers est la location directement lie lexploitation des ressources. Si les campements de base refltent les programmes saisonniers et la dure de lhabitation dans une rgion, les sites strictement individualiss par fonction seront en nombre rduit, voir absentes et le spectre des activits rpandues dans le paysage aura une faible visibilit archologique. Les collectors sont moins mobiles et occupent des aires cologiques dans lesquelles les ressources varient amplement, dans le temps et dans lespace (par exemple, les Esquimaux). Afin de contrecarrer la variation des ressources, ils adoptent le stockage et
54
le transport. Cest ainsi que le contexte cologique entrane lapparition des sites conus en vue de la procuration et de la prparation prliminaire des ressources, ensuite transportes dans un campement de base ( stratgie logistique , conformment L. Binford). Parmi les caractristiques des communauts des collectors on voit le stockage de la nourriture au moins pour une partie de lanne et lorganisation logistique de lexploitation des ressources. Cette dernire sexprime par indiquer des task-groups , c'est--dire de groupes spcialises formes par des individus expriments, afin de transporter et traiter les ressources distantes. Ces groupes parcourent des distances considrables et poursuivent lexploitation de certaines ressources, dans des endroits bien connus. Donc, les logements qui en rsultent auront certaines caractristiques, stipules par lorganisation du systme dexploitation et par les types des ressources recherches et traites. Les sites des collectors multiplient la typologie plus simple des foragers , en ajoutant les campements temporaires ( field-camps ), les stations ( stations ) et les campements de stockage ( caches ). Les campements temporaires sont les quartiers gnrales et la zone rsidentielle pour les groupes fonctionnels. Leur contenu dpend largement de ressources envisages et du traitement intense des celles-ci, afin dapprovisionner un groupe sociale plus large que celui quy rside effectivement (par exemple, les sites dabattage, qui offrent une bonne visibilit archologique). Les stations et les campements de stockage caractrisent seulement les collectors . Les stations rpondent au buts distincts: observer la proie, tendre une embuscade, mettre en place la stratgie de chasse, etc. Les campements de stockage servent prparer et dposer une grande quantit de ressources, par un groupe rduit dindividus, dans des amnagements riges sur place ou conserves pour une longue priode. Les sites dcrits ci-dessus ne sont forcment spars du point de vue fonctionnel et spatial. Il arrive frquemment que deux ou plusieurs fonctions soient superposes dans la mme location: station et campement de stockage et/ou campement temporaire. Mais, si on imagine un minimum de deux dplacements par anne (en t et en hiver), diriges vers des ressources diffrentes, le nombre et la diversit des sites qui en rsultent, appartenant la mme communaut, seront notables, surtout parce que les deux stratgies, celle de forager oppose celle de collector ne sexcluent pas mutuellement, en restant souvent complmentaires. La prsentation ethnographique ci-dessus souligne au moins la complexit des situations qui peuvent se prsenter au cours des recherches archologiques. On verra cette complexit saccrotre en rencontrant quelques difficults de larchologie prhistorique que lethnologie, heureusement, narrive pas rencontrer.
55
MIRCEA ANGHELINU
3.
DES PROBLEMES ENCORE PLUS GRANDES
Mis part les limites inhrentes des analogies ethnographiques et sans aborder le problme de lunit cognitive de lhumanit palolithique, la premire difficult qui savance est, srement, la nature particulaire des contextes cologiques plistocnes, qui compromettent le contexte cologique, c'est--dire, le plus stable pylne des typologies base ethnographique. Tant les paramtres climatiques que ceux du biotope auxquels les communauts palolithiques avaient faire pendant la plus grande partie du Plistocne taient bien diffrents par rapport aux ceux des chasseurs-cueilleurs actuels, au moins dans les aires septentrionales de lEurasie. Mme en postulant la stabilit du comportement animal stabilit qui ne rsiste pas face des association du biotope sans quivalent actuel , limprcision chronique des mthodes actuelles de reconstitution du milieu prhistorique est vidente, car les critres appartenant au spectre gologique (succession pollinique, formations sdimentaires) savrent inadquates pour dcrypter les options court terme (saisonniers, annuelles) ou moyen terme (durant des dcennies ou des sicles) des communauts palolithiques. Le contrle encore grossier exerc sur la chronologie palolithique affecte la comprhension des sites archologiques. l'inverse de la plupart des situations ethnographiques, ce quon appelle un site palolithique est apparu il y a longtemps, dans une succession squentielle des pisodes multiples, sans quelle soit lie une tradition ou la rcurrence fidle des mmes comportements ; en plus, le site a endur laction dformante des processus biologiques, gologiques, physiques, chimiques ou anthropiques. D'abord, on ne devrait pas oublier le fait que les processus daccumulation du sdiment furent ceux qui tablirent tant la rsolution temporelle daprs laquelle on tudie les vestiges archologiques, que le cadre thorique le plus adquat pour leur interprtation et leur exgse (Stern 1993: 205). La sdimentation gologique transcende plusieurs units temporelles, tandis que les artefacts sont le rsultat des pisodes comportementaux instantans. La divergence est, donc, vidente. Pour la plupart des situations, la distribution des artefacts et des ossements, telle quelle est aperue par les archologues, reprsente laction dun intervalle temporel qui na rien faire avec lcologie ou avec les hommes qui ont cre les artefacts. Cest pour cela quil y a une tension spcifique entre les modles explicatifs inspirs par la biologie et la gologie dune part et les modles de laction humaine court terme directement responsables de la gense et du contenu des sites dautre part. Non seulement la dure et la nature de laccumulation dune squence archologique diffrent nettement de leurs soi-disant quivalences ethnographiques, mais aussi les distorsions taphonomiques sont majeurs et difficiles reconstituer. En effet, la taphonomie est un des domaines largement ignors par larchologie du Palolithique en Roumanie. La croyance nave par laquelle on a investi la continuit des squences
56
gologiques qui fournissent la chronique stratigraphique et lintgrit ou lunit des ensembles lithiques palolithiques est devenu un rflexe si profondment implment dans les esprits, quon ne saisissait pas la problme des modifications post-dpositionnelles. En observant les processus gomorphologiques et en enregistrant plus ou moins fidlement la rpartition spatiale, on a cru pouvoir dpasser les distorsions et comprendre correctement les contextes exactes et les activits qui les ont produit, comme si, par hasard, un vnement catastrophique aurait vacu les acteurs, sans toucher aux restes de leurs activits. La tradition archologique roumaine ntait pas la seule a ragir de cette faon; lensemble de larchologie prhistorique a pour longtemps exploit les mmes modles cologiques et sociales afin dinterroger le prsent (Stern 1993: 201). En Roumanie, quand mme, ils continuent conduire dune manire imprieuse la recherche sur le Palolithique, car les changements taphonomiques et lanantissement apparemment moins malin des contextes dactivit nempchent pas ses objectifs, voir la succession des cultures et des tapes culturelles . Il est vident que lutilisation profitable des analogies ethnographique a besoin dun cadre chronologique prcis qui permet lvaluation des comportements humains dans les squences temporelles adquates. Evidement, mme avec un contexte climatique semblable et la perspective dun niveau technologique quivalent, on ne peut pas comparer les restes dun campement esquimau dhiver, habit pendant quelques mois, avec les restes archologiques dun site palolithique habit plusieurs reprises, durant un saison non identifi, par une communaut dont on ne connat pas le nombre dindividus et pendant une priode difficile estimer. Laccumulation millnaire dun dpt gologique peut enfermer lutilisation de la mme location par plusieurs communauts, ce qui devient presque invisible du point de vue archologique. Par consquence, avant denvisager une interprtation ethnographique,
larchologie du Palolithique ncessite une excellente chronologie absolue et relative de laccumulation, par laquelle on peut valuer tant lintgrit des ensembles tudis, que les ventuelles perturbations ; il faut aussi identifier correctement les activits dveloppes dans le site, le rgime saisonnier et les ressources poursuivies par les hommes palolithiques. Aprs que tous ces aspects soient lucids, tout un arsenal bien coteux de mthodes et de spcialistes peut commencer oprationnaliser les analogies ethnographiques, mais seulement pour une seule tude de cas bien documente ! Apparemment, les difficults quon a signales ci-dessus peuvent dcourager nimporte quel effort dinterprtation trop audacieux, car une telle exploitation de linformation archologique est extrmement coteuse et dailleurs, peu de sites archologiques permettent ou incitent un tel investissement du temps, du support financier et du personnel spcialis. Quand mme, il y a des occasions dans lesquelles cette luxueuse dmarche
57
MIRCEA ANGHELINU
vaille dtre acheve, surtout pour les sites qui conservent au meilleur linformation archologique et qui rendent avantageux le rapport investissement/rsultats, mme sil sagit de la besogneuse archologie prhistorique roumaine. 4. Quelques repres de la variabilit de lhabitat palolithique
Sil est bien difficile et coteux dutiliser les analogies ethnographiques pour dceler les options court terme auprs des chasseurs-cueilleurs palolithiques, tel ce nest pas le cas de lapplicabilit des observations gnrales qui portent sur les chasseurs-cueilleurs actuels, car il y a constamment de nombreuses rapports causales dans leurs socits. Si on les approprie comme des rcurrences et non comme les formes dun enchanement culturel entre les socits des chasseurs actuelles et celles prhistoriques, ces informations gnriques extraites de lethnographie possdent une utilit immdiate pour la recherche de lhabitat palolithique. La trait la plus relevante du point de vue ethnographique est la mobilit des chasseurs-cueilleurs et ses consquences. Sans doute, une fois quon lui accorde de limportance, elle aide larchologie du Palolithique chapper le rflexe tenace dinterprter les sites et les cultures archologiques selon le modle para-sdentaire, concentrique , caractristique des socits agricoles, qui, sous la forme des espaces dexploitation, a influenc autre dmarches, dailleurs innovatrices et solides (ex. Bolomey 1989). Selon la suggestion dA. Leroi-Gourhan, lespace des chasseurs-cueilleurs est itinrant et non radiant (1983:141). Leur monde est organis autour des sentiers et traces (paths & tracks), en rvlant de ce que Gibson appelle la perception ambulatoire de lespace, une perception ralise en cheminant (cf. Gamble 2000: 68-69). Mme lorganisation de lhabitat dpendante de repres fixes du paysage nest pas documente que dans le cas des socits complexes (Whitelaw 1994) quon aperoit du point de vue archologique seulement dans le Palolithique suprieur. Lorganisation de lespace des communauts beaucoup moins complexes est surtout une affaire qui sarrange par rapport aux autres. Peut-tre il est juste de dvisager que cette formule de conceptualisation de lespace oriente vers lindividu, c'est--dire subjective et non extrieure / objective soit fonctionnelle, au moins durant le Palolithique infrieur et moyen. Sans quon parle davantage de cette distinction, dailleurs significative, il devient clair le fait que les cultures palolithiques, telles quelles se prsentent devant les yeux avides dordre taxonomique des archologues, ne sont que leffet dune agitation lectronique qui a parsem le paysage de restes dune mobilit continue et permanente. Les variations de lintensit de cette mobilit doivent tre corrles avec le niveau technologique et la nature des ressources, les deux derniers tant assez quantifiables pour larchologie.
58
Les observations de L. Binford sont, donc, extrmement instructives, mme si les deux formes dorganisation quil proposait, foragers et collectors , sont seulement des archtypes idaliss. On peut sattendre ce que le changement dune des variables par exemple, lapparition du stockage et/ou de lexploitation logistique affecte tant le caractre, que lamplitude de la mobilit. Cest la structure interne des sites celle qui avance, pour la plupart des cas, une image fidle du rgime de la mobilit: mesure que cette-ci diminue, on peut mieux diffrencier les activits lintrieur du site. La diffrenciation interne de la majorit des sites appartenant au chasseurs-cueilleurs, horticulteurs et bergers sdentaires est plus intelligible que celle des sites appartenant aux populations fortement mobiles, cause de la ncessite dorganiser lespace habit et aussi parce que la diminution de la mobilit entrane de changements sociales. Linvestissement dans les structures massives, voir les maisons, est, dans lethnographie, lindice solide dune mobilit rduite, peu dexceptions. Un autre aspect bien document dans lethnographie est reprsent par la profonde variabilit lie lhabitat et au contenu archologique, rendue vidente au niveau des relations inter-site. Les observations ethnographiques certifient limportance de la spcialisation des activits, donc la variabilit inter-site augmente au fur et a mesure que les components logistiques multiplient. Cest ainsi que la htrognit portant sur le volume et la structure des ensembles lithiques (dailleurs, les mieux conserves) des sites contemporains, reprsente un indice puissant sur lexistence des stratgies logistiques, de mme que lhomognit relative du contenu des mmes sites peut tmoigner sur labsence de telles stratgies. Certainement, on manifeste la tentation de corrler insouciamment les socits du Palolithique infrieur et moyen avec les foragers et de croire retrouver les stratgies logistiques, complexes des collectors dans le Palolithique suprieur. Nous ne contentons de remarquer seulement que les diffrences du paysage, du biotope, de la densit dmographique et de la technologie non seulement loignent considrablement lAcheulen et le Moustrien des Aborigns australiens et des Boschimans, mais contrarient aussi les expectations ethnographiques ! Par exemple, la technologie lithique moustrienne, relativement rudimentaire, apparat plus proche des caractristiques ethnographiques des chasseurs-cueilleurs habitant les zones arides (Kuhn & Stiner 2001; Torrence 2001), sans quelle prsente des similitudes avec lquipement de chasse assez performant employ dans les milieux froides et, selon tous les indices, cest pourtant dans un tel milieu que lhomme de Nandertal a du passer longtemps. Encore une fois, lethnographie ne fait quindiquer le premier pas dun trs long parcours. La typologie des logements avance par L. Binford ne manque pas de classifier aussi les ensembles archologiques, dont la rsolution varie selon le systme de la mobilit
59
MIRCEA ANGHELINU
et les activits qui les ont engendres. Ces ensembles auront une texture grossire , dans le cas dune habitation longue dure, pendant laquelle les rsultats des activits de divers pisodes samalgament, ou une texture fine , sils sont le rsultat des habitations courte dure, pendant lesquelles on a droul des activits spcialises. Le contenu et le volume dun tel ensemble peuvent tre largement modifis par la dure de laccumulation. On ne doit pas ignorer le fait que les squences temporelles que larchologie cherche dchiffrer sont beaucoup plus longues que celles circum-annuelles qui appuient le modle de Binford. De plus, son modle nest quune esquisse thorique des agents cologiques de la variabilit. Dautre part, si on considre les innombrables mosaques que les agents cologiques rgionaux et les traditions culturelles peuvent mettre en place et surtout la dynamique millnaire de cette quation changeante, on arrive facilement imaginer la diversit virtuelle des logements prhistoriques remis larchologie. Les consquences des observations ethnographiques ne sarrtent pas ici, en relevant aussi la potentielle densit des logements palolithiques. Mme si on admet les limites dmographiques inhrentes a lpoque, la mobilit spciale des socits des chasseurs-cueilleurs et, certainement, la dure extraordinaire des squences chronologiques rendent ridicule, par rapport la densit relle des traces de lhabitat palolithique, la mappe des sites palolithiques dcouverts jusqu' prsent, mme quand il sagit des aires gnreuses , intensivement soumises la recherche archeologique (cest le cas des valles du Prut et de la Bistrita).
5.
EN REMPLAANT LES CONCLUSIONS
Les implications immdiates des expectations ethnographiques que nous avons prsente sont fondamentales. Un nombre rduit de sites et surtout les soi-disant squences compltes nassurent pas la comprhension adquate de lhabitat palolithique. Quoique les squences compltes paraissent instructives, elles ne sont que des esquisses tronques qui amalgament des contextes et des comportements diffrentes, en les concdant la mme valeur. En fin des comptes, ce sont les activits celles qui engendrent les ensembles, avec leur structure et leur contenu. Les dfinitions stylistiques quon accorde aux cultures (autrement dit, aux constellations typologiques) palolithiques avres, ne font que marquer un fil rouge trs rtrci qui, en tant que moyenne alatoire, unifie quelques lments techno-typologiques communes, dtaches de leur contexte fonctionnel. Les dsignations accrdites (Moustrien, Aurignacien, Gravettien, etc.) tout comme les subdivisions internes (les phases et les tapes volutives) dissimulent la diversit des options et des comportements des chasseurs palolithiques, la comprhension des principes selon lesquels sorganise lhabitat tant une des victimes de ce baptme irrflchi. Evidemment, la succession des cadres typologiques na quune relevance indirecte
60
et priphrique sur la conception du mode de vie palolithique, donc il faut absolument ressasser lagenda de la recherche actuelle. Afin daccentuer cette ncessite, on na qua mettre en vidence quelques conclusions classiques issues de la recherche de lhabitat palolithique en Roumanie, bien lcart des ralits documente par lethnographie. Par exemple, due au vnrable archtype volutionniste qui dcrit lhomme comme la victime, malhabile du point de vue de la technologie, de la cruaut du milieu, on a interprt a priori les amliorations climatiques comme favorables lhabitat humain et on a vue dans linstallation des priodes froides le raison pour lequel les sites ou mme certaines rgions gographiques ont t quittes. Cette hypothse abrite deux erreurs balourdes. La premire est la confusion entre la dure gologique dune priode climatique et la dure relle dune habitation palolithique ; pour cette dernire, les plus importantes sont les donnes saisonnires sans lesquelles on ne peut pas valuer la corrlation entre le climat et la nature ou la dure de loccupation. La deuxime erreur est incluse dans le syntagme milieu favorable que seulement la biomasse peut estimer. Les circonstances juges comme peu favorables par le consommateur quotidien des produits du supermarch peuvent apparatre comme excellentes aux yeux des chasseurs palolithiques, juger par le fait que plusieurs traditions palolithiques panouissent dans la toundra priglaciaire, les campements palolithiques sont implmentes en Sibrie et le dveloppement du Pavlovien morave concide prcisment avec des priodes froides, etc. On remarque souvent dans la bibliographie roumaine lapparition de lide des campements permanents, tout en manquant une base empirique. Une telle rduction de la mobilit (mme si la sdentarit nest quun autre type de mobilit !) prdit lexistence de ressources massives rgnrables, trouves dans des locations prvisibles et dune stratgie de stockage bien labore. Gnralement, les ressources aquatiques, comme le saumon, satisfaient tels critres et qui on sen trouve toujours Sans des quon communauts puisse de
chasseurs-cueilleurs
sdentaires
servent.
prouver
archologiquement lexploitation systmatique de telles ressources, on ne peut juger les campements palolithiques que saisonniers. Quant a lorganisation de lhabitat, on ne peut riger une typologie cohrente des logements quau niveau rgional, a partir du critre vital de lpoque: lconomie et les ressources exploites. Des critres comme la grotte ou la terrasse nont pas une importance intrinsque, de mme que lexposition au soleil ou la proximit (dailleurs sous-entendue !) dune source deau restent des principes naves qui rappellent ce que K. Flannery a dfini comme la logique du Mickey Mouse et ne servent pas la comprhension relle de la complexit du systme des logements palolithiques. Le site palolithique nest quun anneau dune chane de sites, mises en rseau par lconomie.
61
MIRCEA ANGHELINU
Cest A. Bolomey celle qui a compris aux mieux cet aspect en essayant desquisser le systme dimplantation des sites palolithiques sur la Valle de Bistrita selon lexploitation saisonnire des espces dherbivores et son initiative vaille dtre continue et aiguis. Nos observations nessayent pas dliminer dautres critres que les recherches ethnographiques ont prsents comme galement importantes pour la structuration de lhabitat des chasseurs-cueilleurs: la symbolique, lhygine, les maladies, etc. Nous soutenons seulement le fait que larchologie peut dceler plus facilement les motivations conomiques qui, en tant que repres vitales de la vie des communauts des chasseurs, mritent la position dun critre fondamental du discernement de lhabitat palolithique. La reconstitution des systmes conomiques de la mobilit et les connaissances solides sur les espaces de la possibilit technologiques, dmographiques, sociales et symboliques des chasseurs-cueilleurs connus travers lethnographie assurent une estimation plus prcise de la nature et lintensit de la prsence palolithique dans une rgion. Pour conclure, le premier pas vers une archologie plus audacieuse est daccepter le fait banal que, tout comme celle des chasseurs actuels illustre par lethnographie, la vie des chasseurs palolithiques tait simplement trs bizarre. Cest le seul moyen quon a pour limiter les effets vraiment gravitationnels des ides prconues qui narrtent pas effacer lexotisme de la vie prhistorique la faveur du confort acadmique assur par les impeccables tabelles des successions culturelles.
BIBLIOGRAPHIE Bettinger, R. L., Baumhoff, M., 1982, The Numic Spread: Great Basin Cultures in Competition, American Antiquity, nr. 47, p. 485-503. Binford, L. R., 1980, Willow smoke and dogstails: hunter-gatherer settlement systems and archaeological site formation, American Antiquity, nr. 45, p. 4-20. Bitiri, M., 1961, Vetrele paleolitice din Romnia, SCIV, tom XII, nr. 1, p. 8-15. Bolomey, Al., 1989, Consideraii asupra resturilor de mamifere din staiunea gravetian de la Lespezi Lutrie, jud. Bacu, Carpica, XX, p. 271-296. Crciumaru, M., 1999, Le Palolithique en Roumanie, Grenoble: Jerme Million. Gamble, C., 2000, The Palaeolithic Societies of Europe, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Kuhn, S. L., Stiner, M. C., 2001, The antiquity of hunter-gatherers, in C. Panter-Brick, R. L. Layton, P. Rowley-Conwy (eds.), Hunter-gatherers: an interdisciplinary perspective, Cambridge: Cambridge Univ. Press, p. 99-142. Kuhn, S. L., Stiner, M. C., 2006, Whats a Mother to Do. The Division of Labor among Neandertals and Modern Humans in Eurasia, Current Anthropology, vol. 47, nr. 6, p. 953-980. Lee, R. B., DeVore, I., (eds.), 1968, Man the Hunter, Chicago: Aldine. Leroi-Gourhan, A., 1983, Gestul i cuvntul, vol. I, Bucureti: Meridiane.
62
Nicolescu-Plopor, C. S., 1957, Le Palolithique dans la Rpublique Populaire Roumaine la lumire des dernires recherches, Dacia, N. S., I, p. 41-107. Punescu, Al., Crciumaru, E., Crciumaru, M., Vasilescu, P., 1977, Semnificaia cronostratigrafic i paleoclimatic a unor analize chimice, granulometrice i palinologice n unele aezri paleolitice din Bazinul Ceahlului. Consideraii asupra tipului i caracterului aezrilor, SCIVA, t. 28, nr. 2, p. 157-183. Rowley-Conwy, P., 2001, Time, change and the archaeology of hunter-gatherers: how original is the Original Affluent Society, in C. Panter-Brick, R. L. Layton, P. Rowley-Conwy (eds.), Hunter-gatherers: an interdisciplinary perspective, Cambridge: Cambridge Univ. Press, p. 39-72. Sassaman, K. E., 2004, Complex Hunter-Gatherers in Evolution and History:
A North American Perspective, Journal of Archaeological Research, vol. 12, nr. 3, p. 227-290. Stern, N., 1993, The Structure of Lower Pleistocene Archaeological Record. A Case Study from the Koobi Fora Formation, Current Anthropology, vol. 34, nr. 3, p. 201-225. Stiles, D., 1992, The Hunter-Gatherer Revisionist Debate, Anthropology Today, vol. 8, nr. 2, p. 13-17. Torrence, R., 2001, Hunter-gatherer technology: macro-and microscale approaches, in C. Panter-Brick, R. L. Layton, P. Rowley-Conwy (eds.), Hunter-gatherers: an interdisciplinary perspective, Cambridge: Cambridge Univ. Press, p. 73-98. Whitelaw, T. M., 1994, Order Without Architecture: Functional, Social and Symbolic Dimensions in Hunter-Gatherer Settlement Organitation, M. Parker Pearson, C. Richards (eds.), Architecture and Order. Approaches to Social Space, London: Routledge, p. 217-243. Woodburn, J., 1980, Hunter and gatherers today and reconstruction of the past, E. Gellner (ed.), Soviet and Western Anthropology, London: Duckworth, p. 95-117.
63
ESPACE, TEMPS, SYMBOLE DANS LA PRHISTOIRE DE LA MOLDAVIE, ROUMANIE: ART MOBILIER AU PALOLITHIQUE SUPRIEUR
1. INTRODUCTION: BUT, MTHODES, MATRIEL Ces derniers ans dans le contexte de la raret relative des dcouvertes palolithiques dart mobilier et de parure en Roumanie en dpit de laugmentation significatif du rpertoire plusieurs ouvrages ont propos une approche extensive sur les diverses catgories dartefacts de cette sorte (Beldiman, 1993; Beldiman, 1996; Beldiman, 1999a-b; Beldiman, 2000; Beldiman, 2001a-b; Beldiman, 2003a-f; Beldiman, 2004a-e; Beldiman, 2005a-b; Crciumaru, 2000; Crciumaru, Dobrescu, 1997; Crciumaru, Mrgrit et all., 2003a-b; Crciumaru, Otte, 1996; Chirica, 1996). Les objets de parure (dents perces, pendeloques) ont fait aussi le sujet de quelques articles et tudes (Beldiman, 1993; Beldiman, 2003c-d; Beldiman, 2004b ; Beldiman, Sztancs 2006; Beldiman 2007; Beldiman, Sztancs 2007 avec la bibliographie). A cette occasion nous allons aborder en contexte rgional la Moldavie roumaine (territoire situ entre les Carpates Orientaux et la rivire Prut) les artefacts de parure (pendeloques, dents perces, rondelle, coquillage percs), les objets utilitaires dcors (harpon) et les objets dites non utilitaires ou sans utilisation bien prcise: pices dos ou en matire minrale prsentant des signes gravs, btons percs, coquillage fossile ramass et apport dans le site. Il sagit en effet dun premier essai de synthse sur les dcouvertes palolithiques dart mobilier en provenance de Moldavie roumaine et datant du Gravettien oriental, environ 23 000 13 000 BP. La dmarche a pour but galement lessai dintgration les aspects actuels de la recherche du domaine (rpertoire, typologie, technologie), en appliquant les modles inspirs des Fiches typologiques de lindustrie osseuse prhistorique (Barge-Mahieu, Bellier, Camps-Fabrer et all., 1991) et utilisant les rsultats des approches roumaines rcentes. Ainsi on peut essayer de dfinir les premires manifestations de ce phnomne dans les Carpates et au Bas Danube et de retracer les grandes lignes de lvolution palotechnologique et chronoculturelle du domaine.
65
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS Le lot tudi et/ou discut comporte 29 objets, ce qui reprsente la totalit de leffectif connu jusqu maintenant sur le territoire de la Moldavie roumaine par lauteur sur la base de ltude directe ou par la dpouillement de la littrature. On dispose encore dinformations de valeur ingale sur les objets dart palolithique de Roumanie, ce qui affecte, sans nul doute, la validit des conclusions compltes sur le phnomne tudi (Beldiman, 2003c-d, 2004b; Beldiman 2007). En mme temps, nous considrons que la prsente dmarche savre utile et trs ncessaire, dans les conditions o les dcouvertes palolithiques dart et de parure de Roumanie, malgr leur petit nombre, constituent lexpression matrielle dun phnomne distinct dans lespace envisag ayant une grande importance documentaire au niveau rgional; malheureusement ces dcouvertes restent encore absentes ou mconnus dans les ouvrages de synthse rcents roumains ou internationaux (Bosinski, 1990; Kozlowski, 1992; Djindjian, Kozlowski, Otte, 1999; Crciumaru, 1999; Punescu, 1989, 1998, 1999a-b, 2000 et 2001). Plusieurs dmarches roumaines rcentes sur lart mobilier ne visent que les aspects gnraux (rpertoire, description, analogies etc.), sans aborder systmatiquement les aspects palotechnologiques gnralement connexes ce phnomne et spcialement la parure (Crciumaru, Mrgrit, 2002; Crciumaru, Mrgrit et all., 2003a-b; Chirica, 1996; Chirica 2004; Mrgrit, 2003). Les dcouvertes attribues la culture gravettienne proviennent de 7 sites, dont 6 en plein air terrasse et un en grotte (fig. 1). Leffectif total compte 29 objets, travaills en matires dures animales et minrales (os longs, bois de renne, dents, ivoire de mammouth, coquillage fossile tertiaire, coquillage perc du Plistocne suprieur, calcaire, quartzite, graphite) (fig. 2; tabl. nos 1-2 et graph. nos 1-2).
2. RPERTOIRE 2. 1. Cotu Miculini (CTM, N = 3) Le site palolithique de terrasse a t dcouvert par Mihail Brudiu (Muse dpartemental de Galai) lorsque les recherches de sauvetage imposes par lamnagement de la hydrocentrale du complexe Stnca-tefneti dans le bassin du Prut moyen ds 1977. Il se place dans la partie sud-ouest du village, comm. de Couca, dp. de Botoani, au lieu dit Garla Mare (Grand Ruisseau) sur la haute terrasse nord du ruisseau au son point de confluence avec la rivire Prut. Les sondages effectus par Mihail Brudiu ont mis en vidence une squence discontinue du Palolithique suprieur Gravettien oriental volu avec sept couches paisses de 15 30 cm (I VII: de plus rcent au plus ancien). Les plus riches en vestiges se sont avrs les couches II, III et IV, dans lesquelles ont t dcouvert des aires de taille du silex, foyers, aires de concentrations de restes fauniques o domine le renne comme espce, y compris des objets appartenant lindustrie osseuse en divers
66
tapes de la chane opratoire de fabrication. Il sagit de seuls ateliers de cette sorte connus au Palolithique suprieur de Roumanie. Parmi les artefacts en provenance du niveau II on a deux objets dart. En premier lieu il sagit dun bton perc dcouvert en 1978 et ralis sur bois de renne axe droit de chute provenant dun individu male adulte (longueur 345 mm; diamtre maximum 60 mm; diamtre minimum 32 mm) (fig. 3). Les andouillers et le secteur suprieur de la perche ont t dtaches par percussion directe/entaillage. Au niveau de landouiller basilaire a t ralis de deux cots une large perforation ovalaire par entaillage (en but dliminer le compacta) et rotation alternative (diamtre extrieur 40-28 mm; diamtre intrieur 22-20 mm). Les surfaces prsentent des traces superficielles dimpact. Sur la partie proximale de la face suprieure on observe des lignes longitudinales parallles graves superposes qui peuvent tre interprtes comme dcor ou ventuellement des traces dentame dune rainure abandonne. Deuximement on a comme objet dart un harpon fragmentaire (lextrmit distale et les barbelures sont fractures) fabriqu en compacta de bois de renne et dcouvert dans la couche III lorsque les fouilles de 1980 (fig. 4). Lbauche semble tre extraite par double rainurage; les faces et les bords ont t rgulariss par raclage axial intense. Le bord droit a deux barbelures et le bord gauche trois barbelures. la partie proximale dans laxe a t pratique une perforation circulaire de deux cots par rotation alternative. Les dimensions de lobjet sont les suivantes: longueur 126 mm; extrmit proximale 9/4 mm; partie proximale 21/6 mm; partie msiale 30/6 mm; partie distale 8/4 mm. Sur le bord droit de la partie proximale on observe trois encoches larges de 3 mm et profondes de 1 mm faites distances gales de 3 mm et qui peuvent tre interprtes comme dcor. Les couches II et III ne disposent pas des datations radiomtriques. La couche V a offert un repre par sa datation 18 810 300 BP (GrN-12661). Dans ces conditions on peut estimer lage des couches sur jacentes autour de 18 000 BP. Du niveau VII provient une rondelle en bois de renne ayant la forme circulaire et un diamtre de 200 mm, faonne intgralement et dcore sur le pourtour par encoches; sur les deux faces on peut observer des lignes graves disposes de manire alatoire (traces de faonnage ou dcor). Le niveau VII dispose dune date radiomtrique: 20 140 410 BP (GrN-12671) (Brudiu, 1980; Brudiu, 1987, p. 81, fig. 8, no 1; Brudiu, 1994, p. 282, fig. 6, no 1; Brudiu, 1996, p. 209 sans illustration; Chirica, 1989, p. 36-40; Chirica, 2001, p. 106). 2. 2. Crasnaleuca (CRS, N = 1) Lorsque les sondages de sauvetage effectus par Mihail Brudiu en 1974 et 1977 sur la haute terrasse qui constitue la rive gauche du ruisseau Stanite, situe 2,5 km sud du village, comm. de Couca, dp. de Botoani dans le point dit Faleza Paraului Stanitei
67
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS (Terrasse du Ruisseau Stanite) ont t dcouvert des vestiges appartenant la culture gravettienne, ltape volu. En Section II dans le sondage de 1974 ont t mis jour les restes dune aire de dbitage du bois de renne et deux objets en os: une pointe de sagaies fragmentaire et un bton perc entier sur mtapode de cheval. Cette dernire pice rcupre en trs bon tat de conservation est un mtatarse non dcor et perfor de deux cots la partie distale par rotation alternative (fig. 5). La perforation a la forme ovalaire. Les dimensions de lobjet sont les suivantes: longueur 270 mm; diamtre de lextrmit proximale 48/48 mm; diamtre de la partie msiale 38/32 mm; diamtre de lextrmit distale 50/35 mm; diamtre de la partie distale (au niveau de la perforation) 52/28 mm; diamtre extrieur de la perforation 35/30 mm; diamtre intrieur de la perforation 30/17 mm. Les faces antrieure et postrieure conservent des traces discontinues de raclage intense en but de rgulariser les surfaces anatomiques ainsi que des traces dimpact superficielles. notre avis la classification typologique traditionnelle comme objets symboliques des ces artefacts justifie linclusion du bton perc de Crasnaleuca dans le prsent rpertoire (Peltier, 1992). Les sondages sur la mme terrasse dans le point dit Lutaria (Carrire dargile) ont mis en lumire des niveaux gravettiens pour lesquels on a des donnes radiomtriques: le niveau IV: 19 460 220 BP (Bln-1443); le niveau VI: 21 700 800 BP (GrN-12662). Sur cette base Mihail Brudiu propose une datation post 19 000 BP de la couche gravettienne de provenance du bton perc (Brudiu, 1980b; Brudiu, 1987; Brudiu, 1994; Chirica, 1989, p. 41-45). 2. 3. Lespezi (LSP, N = 1) En 1963, Maria Bitiri-Ciortescu (Institut dArchologie Vasile Prvan de lAcadmie Roumaine, Bucarest) et Viorel Cpitanu (Muse dpartemental de Bacau) dans le site gravettien de Lespezi Lutrie, comm. de Grleni, dp. de Bacau ont effectues des fouilles archologique dans un site du Gravettien dcouvert par hasard deux ans avant. Il sagit dun campement saisonnier des chasseurs dherbivores (bovids, renne, cheval) situ sur la valle de la rivire Bistria. Parmi les matriaux mis au jour se trouve un fragment de dfense de mammouth, issu du niveau IV. Il a t signal par la regrette palontologue Alexandra Bolomey dans son tude traitant sur la faune du site. Identifi dans les collections du Muse National dHistorie de la Roumanie de Bucarest, lobjet a fait le sujet dune tude pousse. Dans le mme site, Alexandra Bolomey avait signal aussi quelques lments isols du squelette postcranien de mammouth (Elephas primigenius): quatre de niveaux V-IV et un de niveau VI. En effet, ces indices sont insuffisants pour envisager la procuration de livoire par la chasse locale. tant donn labsence dans le site de provenance dautres tmoignages concernant le travail de livoire, ainsi que la raret des restes squelettiques de mammouth on peut envisager une provenance extrieure/allogne de lobjet de Lespezi, emport probablement
68
par les communauts de chasseurs de rennes de laire orientale ou centrale de lEurope. Les dimensions de lobjet sont les suivantes: longueur 165 mm; largeur/paisseur maximum 63/45 mm. Le fragment a la forme gnrale dun paralllpipde irrgulier et il a subi laction de dlitage/dlamination et de corrosion partielle des surfaces (fig. 6). On ne garde plus aucune portion des surfaces anatomiques. son extrmit proximale, on conserve les stigmates clairs dcelables de dbitage par percussion directe (entaillage). En mme temps, autour du pdicule on peut observer, mais dune manire discontinue, cause de laltration des surface par corrosion, la prsence des portions de rainures courbes, larges de 2-3 mm, peu profondes et faiblement marques, dcelables loeil nu et la loupe binoculaire. Nous avons interprt hypothtiquement ces stigmates comme les tmoins susceptibles mettre en lumire lapplication, successive au dbitage par entaillage, de la solution de dbitage par usure linaire. Selon les opinions bien connues de Franois Poplin et dautres spcialistes franais il sagit de sciage transversal la ficelle ou abrasion linaire (Poplin, 1974; Billamboz, 1977, p. 101-102). La partie distale semble amincie aussi par entaillage. Lobjet na pas subi des autres actions de faonnage. En ce qui concerne la fonctionnalit de lartefact, on a faire peut tre avec un fragment de matire premire dorigine animale en cours de transformation, en vue dobtenir un objet de parure ou un artefact semblable la partie active des haches. Le niveau IV ne dispose pas de datations absolues; tant donn que le niveau subjacent (V) a livr la date C14 de 18 110 300 BP (Bln-806) et celui superpos (III) une autre date C14 de 18 020 350 BP (Bln-808), on peut supposer que la datation du niveau de provenance du fragment de dfense se place autour de 18 000 BP. Le niveau IV est attribu la deuxime tape du Gravettien de la valle de Bistria (Bitiri, Cpitanu, 1972; Bitiri-Ciortescu, Cpitanu et all., 1991; Bolomey, 1991; Beldiman, 1996; Beldiman, 1999a-b; Beldiman, 2000; Beldiman, 2003b et 2003f; Punescu, 1998, p. 299-315). 2. 4. Mitoc (MMG, N = 2) La station de plein air de Mitoc Malul Galben, dp. de Botoani est localise sur la rive droite de la rivire Prut; il sagit dun des plus importants sites palolithiques de Roumanie (Chirica, 1989; Chirica, 2001). loccasion des fouilles de 1981 de Vasile Chirica, on a rcupr dans le complexe 27 du niveau gravettien I (le plus ancien) une pendeloque calcaire entirement faonne (34 x 34 x 8 mm; diamtre de la perforation: 3/4 mm) (fig. 7). Elle a une forme ovodale irrgulire et porte sur les deux faces faonnes pralablement par raclage un dcor compos de lignes graves droites et courbes disposes radialement ayant la section en U et en V dissymtrique; sur le pourtour, on observe des encoches parallles perpendiculaires courtes. Selon lampleur variable de la profondeur des lignes graves, le dcor des faces a t grav du centre vers lextrieur. Vasile Chirica envisage lhypothse
69
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS selon laquelle sur la face suprieure, on peut avoir faire une reprsentation schmatise dun cervid et sur la face infrieure celle dun bovid (Chirica, 1983). notre avis il est difficile dargumenter une telle interprtation, le dcor tant domin par la gomtrisation. La perforation proximale ovale en plan et biconique en profil a t ralise par rotation alternative bilatrale (fig. 5, n 2). Lage du niveau I est estim 27-28 ka 26 700 1 040 BP (GX-9418); 27 150 750 BP (GrN-12635); 27 500 600 BP (OxA-1778); 28 910 480 (GrN-12636) (Chirica, 1989; Punescu, 1999b, p. 145-152). Dans le mme site les recherches belgo-roumaines de 1993 ont conduit la dcouverte dans le niveau IV (le plus rcent) dun deuxime pendeloque de type droit, travaill sur clat diaphysaire dos long de grands herbivores et non dcor (45 x 19 x 8 mm; diamtre de la perforation: 4/5-8/10 mm) (fig. 8). Les tapes probables de la fabrication ont comport le dbitage par percussion lance et le faonnage intgral par raclage des faces et entaillage ou sciage transversal pour modeler les extrmits. Lexamen systmatique des surfaces la loupe binoculaire (au moment du ralisation de ltude 1995 une premire pour un objet de parure en provenance de Roumanie, voir Otte, Beldiman, 1995; Otte, Chirica, Beldiman, 1995) a permis de dceler les traces claires de faonnage par raclage axial et oblique des surfaces et des bords. La perforation proximale ovale en plan et biconique en profil a t amnage bilatralement par rotation alternative et alsage par grattage lintrieur; avant dentamer la perforation le secteur correspondant de la face suprieure a t amnag par raclage axial et oblique. Ltude pousse de lartefact a permis la proposition de reconstitution du schma opratoire de la fabrication (fig. 9). Les traces dutilisation sont le lustrage et lmoussement des bords de la perforation, ainsi que de la partie proximale situe au-dessus de la perforation. Lage du niveau IV est estim 19-20 ka 19 910 990 BP (GX-8724); 20 945 850 BP (GX-8503) (Otte, Beldiman, 1995; Otte, Chirica, Beldiman, 1995; Punescu, 1999b, p. 149-152). 2. 5. Piatra Neam (PNC, N = 18) Le site palolithique suprieur de Piatra Neam est situ dans la partie centrale de la rgion de Moldavie (partie est de la Roumanie). Il occupe un endroit nomm Poiana Cireului (La Clairire du Cerisier), plac 4 km ouest de la ville sur la rive droite haute terrasse de la rivire Bistria. Les recherches ont t effectus en 1998 et 2001-2005 par une quipe sous la direction de prof. dr. Marin Crciumaru (Universit de Trgovite, Facult de Sciences Humaines); les fouilles consistent en lexploration de quatre surfaces permettant la dfinition de la stratigraphie et des aires doccupation plusieurs reprises (foyers, aires de dbitage du matriel lithique, palofaune etc.). On a mis en vidence lexistence au profondeur de 1, 5 2 m dune couche attribue une tape volue du Gravettien oriental;
70
daprs les auteurs des fouilles une deuxime couche est repre 3,50 3,70 m de profondeur et semble-t-il appartenir une culture plus ancienne (Aurignacien?). la suite de ltude systmatique en laboratoire des riches restes fauniques rcuprs de la couche gravettienne on a pu identifier plusieurs artefacts de la catgorie des objets symboliques ou dart mobilier et de parure; ces objets appartiennent quatre catgories typologiques: deux dents perces; des os encochs et portant de traces linaires gravs; un galet en quartzite encoch; quatre lamellibranches fossiles coquilles bivalves. La description des objets est retrouve dans une publication rcente (Crciumaru, Mrgrit et all., 2003). Pendant les fouilles archologiques dployes en 1998, une profondeur de 1,80 m, on a dcouvert un fragment dobjet en os grav; sur sa face suprieure on distingue une image naturaliste dun sabot danimal (fig. 10, no 1). Les dimensions du fragment sont: longueur 25 mm; largeur 15 mm; largeur des lignes graves 0,7 mm. Les fouilles archologiques de 2001 ont conduit une profondeur de 1,90 m la dcouverte dun galet ovalaire en quartzite, ayant les dimensions suivantes: diamtre 50/33 mm; diamtre de la partie msiale 33/11 mm (fig. 10, no 2). Sur un des bords longs on a cinq encoches profondes et une superficielle; lintrieur des encoches on conserve des traces docre. A loccasion des recherches de 2002 on a rcupr un fragment de diaphyse dos long (mtapode) appartenant un mammifre de large taille. Sur son bord droit on a une srie compose par 17 encoches profondes ralises distances relativement gales; sur la face suprieure on mentionne lexistence de plusieurs signes gravs en croix (fig. 10, no 4). Les dimensions de lobjet sont les suivantes: longueur 111 mm; largeur de la partie msiale 16 mm; paisseur maximum 10-12 mm. Les fouilles de 2003 ont conduit la dcouverte une profondeur de 1, 93 m dun fragment de bois (de renne?) fractur loccasion de mis jour et qui prsente sur sa face suprieure 17 lments courts gravs et disposs en ligne dans laxe (fig. 10, no 3). Les dimensions de lobjet: longueur 72 mm; largeur 20 mm; paisseur 7 mm. En mme anne on a une autre apparition dobjets symboliques dans la couche gravettienne; il sagit de quatre coquilles bivalves fossiles de lamellibranches, appartenant probablement lespce Congeria en provenance des gisements du Miocne suprieur ou du Pliocne infrieur de la rgion (fig. 10, no 5). Leur forme rappelle celle de la vulve et on suppose que cela est probablement la raison pour laquelle ces fossiles ont t recueillis et apportes dans le site. Les dents perces ont t rcupres pendant les mmes fouilles de 2003; il sagit dune canine entire de loup (fig. 10, no 7) et une croche de cerf (fig. 10, no 6) dont la partie proximale t casse dans lantiquit au niveau de la perforation. Daprs les indices
71
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS fournis par les images qui accompagnaient la communication prsente au colloque de Lige en dcembre 2003, il sagit des perforations bilatrales ovales, amnages par rotation alternative. Les fouilles de 2004 ont permet de rcuprer dans le niveau gravettien II plus de 30 coquilles trs petites (1-2 mm) concentres cot dune structure de habitat - restes de combustion, dbitage etc. ; selon les donnes sommairement publies par les auteurs des recherches parmi ces coquilles ont a identifi 10 pices perfores par sciage attribues probablement lespce Succinea oblonga ou Lithoglyphus naticoides (fig. 10, no 8). Le niveau a t dat au 26 070 340 uncal. B. P. (Beta 206707). Lexamen de la photo rcemment publie nous a permis dobserver que les perforations ont t probablement faites par abrasion et par pression multiple dune pointe lithique, en bois ou en os (Crciumaru, Anghelinu et all., 2003, p. 228-229; Crciumaru, Anghelinu et all., 2004, p. 231-232; Crciumaru, Anghelinu et all., 2005, p. 266-267; Crciumaru, Anghelinu et all., 2006a-b; Crciumaru, Mrgrit et all. 2003a, p. 19; Crciumaru, Mrgrit et all., 2003b; Beldiman 2004b; Crciumaru, Anghelinu et all. 2006c, p. 328, fig. 13). 2. 6. Ripiceni (RPS, N = 1) Le seul site palolithique en grotte connu dans la Moldavie roumaine tait celui de Ripiceni Stanca, dp. de Botoani, plac dans un massif calcaire sur la rive droite de la rivire Prut. Il a t dtruit par lexploitation de la pierre calcaire dans les annes 20 du sicle dernier. loccasion de ses fouilles de 1925-1926 dans le site, Nicolae N. Moroan a dcouvert dans le niveau V (attribu ultrieurement au Gravettien oriental) une canine de loup portant des traces probables de perforation. On ne dispose pas de donnes supplmentaires en ce sens (Moroan, 1938, p. 17; Punescu, 1993; Punescu, 1999b, p. 166; Beldiman, 2004b). 2. 7. Stracova (STR, N = 1) Dans la limite sud du village Stracova, comm. de endriceni, ville de Dorohoi, dp. de Botoani on connais six sites du Palolithique suprieur dcouvertes en 1966 par Alexandru Punescu et Gheorghe M. Vasiliu. Le sondage effectu en 1966 par Alexandru Punescu (Institut dArchologie Vasile Prvan de lAcadmie Roumaine, Bucarest) dans le site no II, plac sur la colline Polonicu, a mis en lumire une couche paisse de 15-30 cm sans complexes dhabitation attribue la culture gravettienne, phase rcente. Appart le riche matriel lithique (outils, restes de dbitage) de ce site provient un morceau ovalaire de graphite (fig. 11); les traces conserves et estompes par corrosion semblent indiquer le faonnage des surfaces et des extrmits par abrasion. Sur la circonfrence on observe quatre sillons transversaux parallles bien marqus raliss par sciage et ayant le profil en V symtrique et asymtrique. Les dimension de lobjet sont:
72
longueur 54 mm; diamtre maximum 26/18 mm; largeur des sillons 1-2 mm; profondeur des sillons 1-1, 5 mm. Les gisements de provenance probable du graphite se trouvent environ 100 km sud sur le territoire des communes de Iacobeni et de Broteni, dp. de Suceava (Beldiman, 2001a; Punescu, 1999b, p. 275-281, fig. 90, no 17).
3. SYNTHSE DES DONNES 3. 1. Contexte Lanalyse des donnes indique le fait que les objets dart du Palolithique suprieur de Moldavie (Gravettien oriental) proviennent des sites de plein air/terrasse (6 situations CRS, CTM, LSP, MMG, PNC, STR) et dun site en grotte (un cas, RPS). Au niveau du territoire du pays on constate aussi que la distribution rgionale des sites ayant fourni des artefacts palolithiques dart favorise la partie est (Moldavie roumaine: dp. de Botoani, dp. de Bacau, dp. de Neam), o sont localiss les 7 sites (fig. 1; tabl. nos 1-2; graph. nos 1). 3. 2. Effectifs et typologie La totalit de leffectif appartient la culture gravettienne (N = 29). La plupart des sites ont livr des dcouvertes isoles (CRS, LSP, RPS, STR). Autres sites comptent 2-3 pices (CTM et MMG), tandis que le site PNC a permis la rcupration inattendue de 20 objets. En ce qui concerne les catgories typologiques (3), ce sont les objets de parure et dutilisation non prcise qui dominent. On compte 13 types, les plus nombreux tant li la parure: coquilles perces (10), dents perces (3); pendeloques (2); rondelle (1). Les pendeloques sont de type long ayant le dispositif de suspension proximal. Les pices non-utilitaires dos ou en matire minrale sont: des objets prsentant des signes gravs ou encoches (5), btons percs (2), matire premire (1); coquillage fossile (4). Les objets utilitaires dcors comptent un seul artefact, respectivement le harpon de Cotu Miculini. Plusieurs objets sont pourvues du dcor linaire (grav; ralis par sciage transversal; encoches). La distribution des types par sites est prsente en tabl. no 2. 3. 3. Matires premires Les matriaux lithiques sont sous reprsents: 3 cas (pierre calcaire, galet en quartzite et morceau de graphite), tandis que les matires dures animales dominent absolument leffectif (26 cas). Parmi les mammifres (12 cas) on compte comme espces: le renne (4 objets); le cheval (1 objet); le loup (2 objets), le cerf (1 objet), les grandes herbivores
73
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS indtermines (3); le mammouth (1 objet). Les parties anatomiques utilises sont: bois de renne (4 cas); os long indtermins (3 cas); mtapodes (1 cas); dents canines (3 cas); ivoire (1 cas). Les lamellibranches bivalves fossiles (4) appartiennent probablement lespce Congeria? et les coquilles perfores lespce Succinea oblonga? ou Lithoglyphus naticoides? (10). Les deux espces sont probablement dorigine locale (rgion de Piatra Neam) (tabl. no 2 et graph. nos 2-3). 3. 4. Fabrication Les tapes du dbitage et du faonnage comportent dhabitude lapplication combine et successive des deux procds au moins. Il y a aussi des situations o on a appliqu 5 procds diffrents. Le dbitage tape qui vise le prlvement de la matire premire et dobtention de la forme brute de lobjet a t achev par procds routiniers au Palolithique suprieur comme la percussion directe/lentaillage et lextraction des baguettes en os ou en bois de renne par double rainurage. Un exception est le cas du tronon divoire de mammouth de Lespezi qui semble trs probablement documenter le recours un procd de trononnage sophistiqu et inattendu pour cette poque: le sciage transversal la ficelle sable ou le dbitage par usure linaire (Poplin, 1974); il parait quil sagit de la plus ancienne situation de cette sorte signale jusqu maintenant dans cette partie de lEurope (Beldiman, 1996, 1999a-b, 2000, 2003b, 2003f). Le faonnage est illustr par le recours au raclage axial, la perforation bilatrale par rotation alternative et lalsage par rotation; perforation unilatrale par pression; labrasion est un procd rarement attest (le morceau de graphite de Stracova et les coquilles perfors de Piatra Neam). Le dcor cest ralis frquemment par gravure et par encoches; on rencontre aussi des lignes obtenues par sciage transversal (tabl. no 3). Pour les pendeloques, dans la plupart des cas, le faonnage a totalement effac les traces du dbitage. En revanche, le faonnage est attest par procds facilement dcelables: le raclage axial ou oblique, technique commune au Palolithique suprieur et lpipalolithique; le sciage transversal, utilis pour modeler les extrmits. Les procds appliqus pour lamnagement du dispositif de suspension (pendeloques, dents, coquilles) ou des autres perforations (harpon, btons percs) sont les plus varis et illustrent ladaptation optimale des paramtres dimensionnels et de duret de la matire premire. Au Palolithique suprieur on a: prparation des surfaces par raclage; rotation alternative; rotation complte/continue sur une ou les deux faces; alsage par grattage ou rotation (Barge-Mahieu, 1991a-b; Taborin, 1991). Lanalyse dtaille des traces du pendeloque en os de Mitoc a permis la proposition (pour la premire fois sur des artefacts de Roumanie) la reconstitution de la chane
74
opratoire de fabrication dbitage, faonnage, perforation (Beldiman, 2004b avec la bibliographie) (fig. 9). 3. 5. Utilisation Les objets analyss sont dpourvus de donnes sur le contexte aptes alimenter des hypothses fonctionnelles significatives. Les traces dutilisation sont communes spcialement pour les pendeloques et btons percs qui ont t examin directement par lauteur: moussement et dformation des perforations plus ou moins marque; lustrage des surfaces et des bords. La localisation des zones dusure peut indiquer la position dattache verticale pour les objets de parure (Barge-Mahieu, 1991a-b; Taborin, 1991; Beldiman 2004b avec la bibliographie). Pour une partie significative des artefacts na t encore possible lexamen direct (la rondelle de Cotu Miculini, les pices publies de Piatra Neam etc.); unes sont introuvable actuellement dans les collections (la pice de Ripiceni).
4. ANALOGIES En regard des btons percs de Moldavie (Cotu Miculini, Crasnaleuca) on peut rappeler des objets de mme type en provenance de Someu Rece, dp. de Cluj (Beldiman, 2004a avec la bibliographie); Sgvr, Hongrie (Kozlowski, 1992, p. 73, fig. 78); Grotte Maszycka, Cracovie, Pologne (Kozlowski, 1992, p. 93, fig. 101); Le Placard, La Madeleine, Gorges de lEnfer, Laugerie-Basse, La Roche-Lalinde, Rochereil, Abri Morin, France (Peltier, 1992a, p. 43-52; Peltier, 1992b; Noiret, 1990). Le harpon dcor de Cotu Miculini est presque identique celui dcouvert dans le site gravettien rcent de Cosui, Rpublique de Moldavie (Borziac, 1993; Borziac, 1994, p. 36, fig. 6, no 1). Pour le tronon divoire de mammouth de Lespezi on peut voquer des multiples analogies retrouves dans les sites des chasseurs gravettiens de grands herbivores de lEurope de Centre-Est et orientale: Rpublique Tchque (Predmost Feustel, 1973, p. 166-167, pl. LVIII, nos 1-2; pl. LXIX, no 3; pl. LXXI; Lumley, 1984, p. 118); Ukraine (Kostienki I, Poljakov et Eliseevich Semenov, 1985, 148-150, fig. 73, nos 1-2 et fig. 74, nos 1-6; Bosinski, 1990, p. 118); Russie (Borshevo, Timonovka Kozlowski, 1992, p. 78, 178, fig. 87, c-d et fig. 127, f-g); Rpublique de Moldavie (Costesti Borziac, 1994, p. 28, 35, fig. 5, no 10). Une autre analogie, plus importante, provient dAutriche; le site pigravettien de Grubgraben, plac dans le Bassin du Danube Moyen et dat post 20 000 BP, a livr trois fragments divoire de mammouth, un tant en cours de transformation (dbit et faonn sommairement par entaillage) et morphologiquement trs proche de celui de Lespezi (Logan, 1990, p. 72-73, 84, fig. 6, no 1). Pour la prsence des objets palolithiques en ivoire sur le territoire de la Roumanie voir rcemment Beldiman 2005b; deux dcouvertes trs
75
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS rcentes (pointes de sagaies) sont signales du site de Piatra Neam (Crciumaru, Anghelinu et all., 2005; Crciumaru, Anghelinu et all., 2006a-b). Le dcor du morceau de graphite de Stracova est semblable celui du btonnet en pierre (pendeloque) de Boroteni, dp. de Gorj, Roumanie (Crciumaru, Otte et all., 1996; Crciumaru, Dobrescu, 1997, p. 57-59) et celui dun autre petit pendeloque en os ou en ivoire pourvu de trou de suspension de Kostenki 14, Russie (Kozlowski, 1992, p.69, fig.76,e). Les objets symboliques de Piatra Neam (galet et os encochs, os et bois de renne gravs, coquilles fossiles) trouvent des analogies dans les dcouvertes de: Brno II, Predmost, Tchquie (Valoch, 1996); Khotilevo II (Abramova, 1995, fig. 34, nos 2-4); Cosui, Rpublique de Moldavie (Borziac, 1994, p. 28, 35, fig. 5, no 6); voir aussi Crciumaru, Mrgrit et all., 2003. Pour les autres dcouvertes (rondelles, dents perces et coquillage perc) on peut mentionner les analogies retrouves dans les sites de: Boroteni, Rnov, ibrinu, Roumanie (Beldiman, 2004b); Temnata Dupka, Bulgarie (Kozlowski, 1992); Cosui, important site gravettien en plein air de chasseurs de renne, plac au bord du Dniestr, Rpublique de Moldavie (Borziac, 1993 et 1994; Otte, Lopez-Bayon, Noiret, Borziac, Chirica, 1996; Otte, Noiret, Lopez-Bayon, 1998); Molodova 5 au bord du Dniestr, Ukraine (Kozlowski, 1992); Arka, Cskvr, Pilismarot, Sgvr, Szob, Tarcal, Bodrogkeresztr, sites en abri sous roche et de plein air de lHongrie (Lumley, 1984; Kozlowski, 1992).
5. CONCLUSION Cette tude essaie de proposer une image cohrente et complte sur les plus anciennes manifestations du phnomne li lart des objets utilitaires et non utilitaires en provenance de la rgion orientale de la Roumanie (Moldavie). La dmarche vise lactualisation des donnes sur des dcouvertes anciennes et ajoute les effectifs apparus suite des recherches des derniers ans, tout tant peru la lumire des approches mthodologiques rcentes. En utilisant de la documentation encore faible par rapport dautres rgions de lEurope mais augmente ce dernier dcennie on utilise toutes les donnes disponibles jusqu maintenant y compris les informations sur les objets signales pendant le XXe sicle dans des publications peine accessibles et rests apparemment oublis ou volontairement ignors. Lanalyse a concern tous les aspects quantifiables et traits den point de vue statistique: contexte, types, matires premires, fabrication dbitage, faonnage, techniques de percement et de la ralisation du dcor; utilisation. Les plus expressives sur le plan de la palotechnologie sont les procds de percement, illustrs par plusieurs solutions appliques en formule unique ou combine et adapte toujours la nature de la matire premire.
76
Ltude dtaille des pendeloques a permis, entre autres, quelques utiles prcisions dordre technique et fonctionnel savoir la proposition de la chane opratoire de la fabrication et les hypothses dutilisation par attachement en position verticale par enfilage simple. Toutes les donnes prsentes sont accompagnes toujours par les donnes radiocarbone disponibles et par lillustration exhaustive. Ces donnes permettent de couvrir dici l, sur presque 10 millnaires, lhistoire du phnomne de lart mobilier des origines dans la rgion place entre les Carpates Orientaux et la rivire Prut, comme les plus anciennes manifestations de la spiritualit dans cette contre ainsi que de suivre les directions de lvolution typologique et palotechnologique dans limportant et sensible domaine de la parure, charg de multiples significations techno culturelles et sociales. Les tapes opratoires de ralisation du dcor grav expriment, finalement, une identit mentale et constitue une marque techno-culturelle distincte, qui se prte ds maintenant des analyses comparatives en contexte europen. Une attention spciale mrite lartefact en ivoire de Lespezi. Important signaler est, part la prsence rare dun objet travaill en ivoire au Palolithique suprieur de Roumanie, lattestation prcoce probable dun procd de dbitage sophistiqu, le sciage transversal complet la ficelle ou labrasion linaire. Ce procd a t largement appliqu au travail des matires osseuses ds le Msolithique et le Nolithique ancien, ainsi quattestent aussi les matriaux connus en Roumanie (Beldiman, 1996, p. 332; Beldiman, 1999b; Beldiman, 2003b; Beldiman, 2003f). Cet aspect peut confrer la dcouverte de Lespezi une importance particulire dans la perspective de lvolution palotechnologique dans le domaine de lindustrie des matires dures animales. La raret gnrale des objets en ivoire dans les rgions actuels du pays gnre un contraste vident par rapport avec la situation connue lEst de Prut (Kozlowski, 1992; Chirica, Borziac, 1995; Chirica, 1996). Une situation analogue est lie des manifestations divers de lart
mobilier (Borziac, Chirica, 1996); par exemple, aprs une demi-sicle de recherches systmatiques dans les sites palolithiques roumains on na pas encore rcupr aucune reprsentation animale ou humaine en ronde bosse (Otte, Beldiman, 1995; Otte, Chirica, Beldiman, 1995). La situation attend encore une explication valable; elle nest forcement pas attribuable au stade des recherches et reflet, probablement, des particularits culturelles de ces rgions au Palolithique suprieur ou la mthodologie et aux aspects technique des fouilles. Les donnes compltes ressembles et prsentes dans cette tude peuvent tre intgres dans les analyses plus larges de la parure en contexte macrorgional et continental. Les artefacts gravettiennes suggrent lintgration de la rgion est du pays (Moldavie) mais ayant un statut priphrique dans la vaste aire orientale de cette culture.
77
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS Les objets palolithiques dart de la partie Est de la Roumanie sont en mesure de prouver lintgration de laire en discussion dans lEurope Est-Centrale et de Sud-Est contemporaine, caractrise par la raret des artefacts dart palolithique rcuprs (y compris labsence des objets dart mobilier figuratif); dans ce contexte la dcouverte rcente de Piatra Neam (fragment dos grav dun sabot? Crciumaru, Mrgrit et all., 2003) semble modifier limage sur la prsence de lart figuratif dans ce contre. Au ce point de vue, nous considrons que la prsente dmarche savre utile et trs ncessaire, dans les conditions o les dcouvertes de Roumanie malgr leur importance documentaire relle au niveau rgional - sont encore absentes de grandes synthses du domaine. Finalement, malgr leur petit nombre relatif, les objets palolithiques dart de Moldavie sont aptes prouver lintgration de laire en discussion dans lEurope Est-Centrale et du Sud-Est de lpoque.
BIBLIOGRAPHIE
ABRAMOVA Z. (1995) Lart palolithique de lEurope orientale et de la Sibrie, Collection LHomme des origines, d. J. Millon, Grenoble. BARGE-MAHIEU H., BELLIER CL., CAMPS-FABRER H. et all. (1991) Fiches typologiques de lindustrie osseuse prhistorique (sous la dir. de H. Camps-Fabrer). Cahier IV. Objets de parure, Aix-en-Provence. BELDIMAN C. (1993) Les dents perces dans le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie. Approche technologique, in H. Camps-Fabrer, Cl. Bllier, P. Cattelain, M. Otte, R. Orban (ds.), Industries sur matires dures animales. volution technologique et culturelle durant les temps prhistoriques. Colloque international (Pr-Actes),
Treignes/Oignies-en-Thirache, p. 46. BELDIMAN C. (1996) Asupra utilizrii fildeului n paleoliticul superior din Romnia (Sur lutilisation de livoire au Palolithique suprieur de Roumanie). Studii i cercetri de istorie veche i
o arheologie (tudes et recherches dhistoire ancienne et darchologie), Bucureti, t. 47, n 3,
p. 325-333. BELDIMAN C. (1999a) Industria materiilor dure animale n paleoliticul superior, epipaleolitic, mezolitic i neoliticul timpuriu din Romnia, Tez de doctorat, Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Academia Romn, Bucureti (Lindustrie des matires dures animales au Palolithique suprieur, lpipalolithique, au Msolithique et au Nolithique ancien de Roumanie, Thse de doctorat, lInstitut dArchologie Vasile Prvan, lAcadmie Roumaine, Bucarest). BELDIMAN C. (1999b) Date privind industria paleolitic a materiilor dure animale n aezri din zona subcarpatic a Moldovei (Donnes sur lindustrie des matires dures animales dans les sites de la rgion du piedmont de la Moldavie). Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Seria Istorie (Annales de lUniversit Chrtienne Dimitrie Cantemir, Srie Histoire), Bucureti, t. 3, p. 41-71.
78
ESPACE, TEMPS, SYMBOLE DANS LA PRHISTOIRE DE LA MOLDAVIE, ROUMANIE: ART MOBILIER AU PALOLITHIQUE SUPRIEUR BELDIMAN C. (2000) Industria materiilor dure animale n aezrile paleolitice de pe versantul rsritean al Carpailor (Lindustrie des matires dures animales dans les sites palolithiques de la partie est des Carpates). Angustia, Sf. Gheorghe, t. 5, p. 7-29. BELDIMAN C. (2001a) Arta mobilier paleolitic i epipaleolitic din Romnia. De la gest la reprezentare (Lart mobilier palolithique et pipalolithique de Roumanie. De geste la reprsentation, monographie sous presse). BELDIMAN C. (2001b) Arta mobilier n paleoliticul superior din Transilvania (Lart mobilier au Palolithique suprieur de Transylvanie, Roumanie). Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Seria Istorie (Annales de lUniversit Chrtienne Dimitrie Cantemir, Srie Histoire), Bucureti, t. 4, p. 53-62. BELDIMAN C. (2003a) Arta mobilier n paleoliticul superior din Dobrogea (Lart mobilier au Palolithique suprieur de Dobroudja, Roumanie). Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Seria Istorie (Annales de lUniversit Chrtienne Dimitrie Cantemir, Srie Histoire), Bucureti, t. 5, p. 23-45. BELDIMAN C. (2003b) Livoire au Palolithique suprieur de Roumanie, in V. Dujardin (d.), Table Ronde sur le Palolithique suprieur rcent. Industrie osseuse et parures du Solutren au Magdalnien en Europe, Angoulme (Charente, France), 28-30 mars 2003, Pr-Actes, Angoulme, p. 46-47. BELDIMAN C. (2003c) Parures palolithiques et pipalolithiques de Roumanie
(25 000-10 000 BP): typologie et technologie, in V. Dujardin (d.), Table Ronde sur le Palolithique suprieur rcent. Industrie osseuse et parures du Solutren au Magdalnien en Europe, Angoulme (Charente, France), 28-30 mars 2003, Pr-Actes, Angoulme, p. 22-23. BELDIMAN C. (2003d) La parure au Palolithique suprieur en Roumanie: les pendeloques, in M. Otte (d.), La Spiritualit. Colloque organis par le Service de Prhistoire de lUniversit de Lige, UISPP, 8me Commission: Palolithique suprieur, 10-12 dcembre 2003, Pr-Actes, Lige, p. 14. BELDIMAN C. (2003e) Art mobilier au Palolithique suprieur en Roumanie, in M. Otte (d.), La Spiritualit. Colloque organis par le Service de Prhistoire de lUniversit de Lige, UISPP, 8me Commission: Palolithique suprieur, 10-12 dcembre 2003, Pr-Actes, Lige, p. 18-19. BELDIMAN C. (2003f) Date recente privind utilizarea fildeului n paleoliticul superior din Romnia (Donnes rcentes sur lutilisation de livoire au Palolithique suprieur de Roumanie), in M. -V. Angelescu, C. Bor, Fl. Vasilescu (ds.), Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002. A XXXVII-a Sesiune naional de rapoarte arheologice, Covasna, 2-6 iunie 2003 (Rsultats des recherches archologiques de Roumanie 2002. XXXVIIe Session archologique nationale, Covasna, 2-6 juin 2003), Bucureti, p. 109-111, 404. BELDIMAN C. (2004a) Arta mobilier n paleoliticul superior din Oltenia (Lart mobilier au Palolithique suprieur de lOltnie, Roumanie). Analele Universitii Cretine Dimitrie
79

Cantemir, Seria Istorie (Annales de lUniversit Chrtienne Dimitrie Cantemir, Srie Histoire), 6, 2005, Bucureti, p. 1-21. BELDIMAN C. (2004b) Parures prhistoriques de Roumanie: dents perces palolithiques et pipalolithiques (25 000-10 000 BP). Memoria Antiquitatis, Piatra Neam, t. 23, p. 69-102. BELDIMAN C. (2004c) Bone and Antler Industry in the Upper Paleolithic of Romnia: Projectile Points, in H. Luik, A. M. Choye, C. E. Batey, L. Lougas (eds.), From hooves to horns, from mollusc to mammoth. Manufacture and use of bone artefacts from Prehistoric times to the Present, Proceedings of the 4th Meeting of the ICAZ Worked Bone Research Group at Tallinn, 26th-31th of August 2003, Tallinn, 2004, p. 15-32. BELDIMAN C. (2004d) Parures prhistoriques de Roumanie: pendeloques palolithiques et pipalolithiques (25 000-10 000 BP), in M. Otte (dir.), La Spiritualit. Actes du Colloque international de Lige (10-12 dcembre 2003), UISPP, 8me Commission Palolithique suprieur, ERAUL 106, Lige, p. 55-69. BELDIMAN C. (2004e) Art mobilier au Palolithique suprieur en Roumanie, in M. Otte (dir.), La Spiritualit. Actes du Colloque international de Lige (10-12 dcembre 2003), UISPP, 8me Commission Palolithique suprieur, ERAUL 106, Lige, p. 103-121. BELDIMAN C. (2005a) Parures palolithiques et pipalolithiques de Roumanie
(25 000-10 000 BP): typologie et technologie, in V. Dujardin (d.), Table Ronde sur le Palolithique suprieur rcent. Industrie osseuse et parures du Solutren au Magdalnien en Europe, Angoulme (Charente, France), 28-30 mars 2003, Paris, Mmoire XXXIX de la SPF, Paris, p. 39-71. BELDIMAN C. (2005b) Livoire au Palolithique suprieur de Roumanie, in V. Dujardin (d.), Table Ronde sur le Palolithique suprieur rcent. Industrie osseuse et parures du Solutren au Magdalnien en Europe, Angoulme (Charente, France), 28-30 mars 2003, Paris, Mmoire de la SPF, Paris, p. 277-289. BELDIMAN C. (2007) Industria materiilor dure animale n preistoria Romniei. Resurse naturale, comuniti umane i tehnologie din paleoliticul superior pn n neoliticul timpuriu, Studii de Preistorie Supplementum 2, Bucureti BELDIMAN C., SZTANCS D. -M. (2006) Pendeloques palolithiques et pipalolithiques de Roumanie. Studii de Preistorie, Bucureti, t. 3, 2005-2006, p. 11-40. BELDIMAN C., SZTANCS D. -M. (2007) Pierres et mammouths. Les ivoires ouvrs au paleolithique superieur en Roumanie. Studii de Preistorie, Bucureti, t. 4, p. 33-51. BILLAMBOZ F. (1977) Lindustrie du bois de cerf en Franche-Comt au Nolithique et au dbut de
o lge du bronze. Gallia-Prhistoire, Paris, t. 20, n 1, 91-100.
BITIRI M., CPITANU V. (1972) Aezarea paleolitic de la Lespezi, judeul Bacu (Le gisement palolithique de Lespezi, dp. de Bacu). Carpica, Bacu, t. 5, p. 39-68. BITIRI-CIORTESCU M., CPITANU V. et all. (1991) Paleoliticul din sectorul subcarpatic al Bistriei n lumina cercetrilor de la Lespezi Bacu (Le Palolithique de la valle moyenne de rivire Bistria en lumire des fouilles de Lespezi Bacu). Carpica, Bacu, t. 20, p. 7-52. BOLOMEY AL. (1991) Consideraii asupra resturilor de mamifere din staiunea gravettian de la Lespezi Lutrie (jud. Bacu) (Considrations sur les restes de mammifres du site gravettien de Lespezi Lutrie, dp. de Bacu). Carpica, Bacu, t. 20, p. 271-295. 80
ESPACE, TEMPS, SYMBOLE DANS LA PRHISTOIRE DE LA MOLDAVIE, ROUMANIE: ART MOBILIER AU PALOLITHIQUE SUPRIEUR BORZIAC I. A. (1993) Les chasseurs de renne de Kosoioutsy, site palolithique tardif plusieurs niveaux, sur le Dniestr moyen (Rapport prliminaire). LAnthropologie, Paris, t. 97, nos 2/3, p. 331-336. BORZIAC I. A. (1994) Paleoliticul i mezoliticul n spatiul dintre Nistru i Prut (Le Palolithique et le Msolithique dans linterfluve Dniestr-Prut). Thraco-Dacica, Bucureti, t. 15, nos 1-2, p. 19-40. BORZIAC I. A., CHIRICA C. V. (1996) Pices de marne du Palolithique suprieur de la valle du Dniestr. Prhistoire Europenne, Lige, t. 9, p. 393-401. BOSINSKI G. (1990) Homo sapiens. Histoire des chasseurs du Palolithique suprieur en Europe (40 000 10 000 av. J. -C.), Paris. BREUIL H. (1925) Stations palolithiques en Transylvanie, Bulletin de la Socit Scientifique de Cluj, t. 2, no 2, p. 193-217. BRUDIU M. (1980a) Prelucrarea oaselor i coarnelor de ren n aezarea paleolitic de la Cotu Miculini (jud. Botoani) (Lindustrie de los et du bois de renne dans le site palolithique de Cotu Miculini, dp. de Botoani). Studii i cercetri de istorie veche i arheologie (tudes et recherches dhistoire ancienne et darchologie), Bucureti, t. 31, no 1, p. 13-22. BRUDIU M. (1980b) Descoperiri paleolitice la Crasnaleuca (com. Couca, jud. Botoani), Studii i cercetri de istorie veche i arheologie (tudes et recherches dhistoire ancienne et darchologie), Bucureti, t. 31, no 3, p. 425-443. BRUDIU M. (1986) Spturile arheologice de la Cotu Miculini (Les fouilles archologiques dans le site palolithique de Cotu Miculini), in C. Stoica (d.), Materiale i cercetri arheologice. A XVI-a Sesiune anual de rapoarte arheologice, Vaslui, 1986 (Matriaux et recherches archologiques. XVIe Session archologique annuelle, Vaslui, 1986), Bucureti, p. 5-8. BRUDIU M. (1987) Le travail de los et du bois de renne dans le Palolithique suprieur de la zone du Prut moyen. Rpertoire typologique, in V. Chirica (d.), La gense et lvolution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie, Bibliotheca Archaeologica Iassiensis II, Iai, p. 73-86. BRUDIU M. (1994) Industria cornului i osului n paleoliticul superior din nord-estul Romniei (Lindustrie de los de du bois de renne en Palolithique suprieur du Nord-est de la Roumanie). Studii i cercetri de istorie veche i arheologie (tudes et recherches dhistoire ancienne et darchologie), Bucureti, t. 45, no 3, p. 275-284. BRUDIU M. (1996) Contributions ltude de lart palolithique en Roumanie, in C. Peretto, C. Giunchi (ds.), XIII International Congress of Praehistoric and Protohistoric Sciences, Forl, Italia, 8-14 September 1996, 1. Abstracts. The Sections, Forl, p. 209. CRCIUMARU M. (1999) Le Palolithique en Roumanie, Collection Le Palolithique en Europe, Ed. J. Millon, Grenoble. CRCIUMARU M. (2000) Pestera Cioarei Boroteni. Paleomediul, cronologia i activitatile umane n paleolitic (La Grotte du Corbeau Boroteni. Paloenvironnement, chronologie et activits humaines au Palolithique), Trgovite. CRCIUMARU M., DOBRESCU R. (1997) Paleoliticul superior din Petera Cioarei (Boroteni) (Le Palolithique suprieur de la Grotte du Corbeau Boroteni). Studii i cercetri de
81

istorie veche i arheologie (tudes et recherches dhistoire ancienne et darchologie), Bucureti, t. 48, no 1, p. 31-62. CRCIUMARU M., MRGRIT M. (2002) Arta mobilier i parietal paleolitic (Art mobilier et parietal palolithique), Trgovite. CRCIUMARU M., MRGRIT M. et all. (2003a) Les dcouvertes dart palolithique de la vale de Bistria dans le contexte de lart mobilier palolithique de Roumanie. Annales de lUniversit Valahia de Trgovite, Sction dArchologie et dHistoire, Trgovite, t. 4-5, p. 16-27. CRCIUMARU M., MRGRIT M. et all. (2003b) Les dcouvertes dart mobilier palolithique de Poiana Cireului Piatra Neam (Roumanie), in M. Otte (d.), La Spiritualit. Colloque organis par le Service de Prhistoire de lUniversit de Lige, UISPP, 8me Commission: Palolithique suprieur, 10-12 dcembre 2003, Pr-Actes, Lige, p. 19. CRCIUMARU M., OTTE M. et all. (1996) Objets de parure dcouverts dans la grotte Cioarei (Boroteni, dp. de Gorj, Roumanie). Prhistoire Europenne, Lige, t. 9, p. 403415. CRCIUMARU, M., ANGHELINU M. et all. (2003) Piatra Neam-Poiana Cireului, in M. -V. Angelescu, C. Bor, Fl. Vasilescu (ds.), Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002. A XXXVII-a Sesiune naional de rapoarte arheologice, Covasna, 2-6 iunie 2003 (Rsultats des recherches archologiques de Roumanie 2002. XXXVIIe Session archologique nationale, Covasna, 2-6 juin 2003), Bucureti, p. 228-229. CRCIUMARU, M., ANGHELINU M. et all. (2004) Piatra Neam-Poiana Cireului, in M. -V. Angelescu, I. Oberlnder-Trnoveanu, Fl. Vasilescu (ds.), Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003. A XXXVIII-a Sesiune naional de rapoarte arheologice, Cluj-Napoca, 26-29 mai 2004 (Rsultats des recherches archologiques de Roumanie 2003. XXXVIIIe Session archologique nationale, Cluj-Napoca, 26-29 mai 2004), Bucureti, p. 231-232. CRCIUMARU, M., ANGHELINU M. et all. (2005) Piatra Neam-Poiana Cireului, in M. -V. Angelescu, I. Oberlnder-Trnoveanu, Fl. Vasilescu (ds.), Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2004. A XXXIX-a Sesiune naional de rapoarte arheologice, Jupiter-Mangalia, 25-28 mai 2005 (Rsultats des recherches archologiques de Roumanie 2004. XXXIXe Session archologique nationale, Jupiter-Mangalia, 25-28 mai 2005), Bucureti, p. 265-267. CRCIUMARU, M., ANGHELINU M. et all. (2006a) Piatra Neam-Poiana Cireului, in M. -V. Angelescu, Fl. Vasilescu (ds.), Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2005. A XL-a Sesiune naional de rapoarte arheologice, Constana, 31 mai-3 iunie 2006 (Rsultats des recherches archologiques de Roumanie 2005. XLe Session archologique nationale, Constana, 31 mai-3 juin 2006), Bucureti, p. 262-264. CRCIUMARU, M., ANGHELINU M. et all. (2006b) Rezultatele cercetrilor arheologice n situl Paleoliticul superior de la Poiana Cireului (Piatra Neam). Noi rezultate, interpretri i perspective. Cercetri Arheologice, Bucureti, t. 13, p. 11-37. CRCIUMARU M., ANGHELINU M. et all. (2006c) The Upper Palaeolithic Site of Poiana Cireului (Piatra Neam, North-Eastern Romnia) Recent Results. Archologisches
Korrespondenzblatt, Berlin, t. 36, p. 319-331. 82
ESPACE, TEMPS, SYMBOLE DANS LA PRHISTOIRE DE LA MOLDAVIE, ROUMANIE: ART MOBILIER AU PALOLITHIQUE SUPRIEUR CHIRICA C. V. (1996) Arta i religia paleoliticului superior n Europa Central i Rsritean. Aspecte istoriografice i arheologice (Art et religion au Pallithique suprieur en Europe Centrale et Orientale), Bibliotheca Archaeologica Iassiensis VI, Iai. CHIRICA C. V. (2004) Les significations artistiques et religieuses de certaines ddcouvertes palolithiques de lespace carpato-dnistren, in M. Otte (dir.), La Spiritualit.
Actes du Colloque international de Lige (10-12 dcembre 2003), UISPP, 8me Commission Palolithique suprieur, ERAUL 106, Lige, p. 103-121. CHIRICA V. (1983) Amuleta-pandantiv de la Mitoc i unele aspecte ale artei i magiei n paleoliticul superior est-carpatic (La pendeloque de Mitoc et quelques aspects de lart et de la magie au Palolithique suprieur lEst des Carpates). Studia Antiqua et Archaeologica, Iai, t. 1, p. 38-44. CHIRICA V. (1989) The Gravettian in the East of the Romnian Carpathians, Bibliotheca Archaeologica Iassiensis III, Iai. CHIRICA V. (2001) Gisements palolithiques de Mitoc. Le Palolithique suprieur de Roumanie la lumire des dcouvertes de Mitoc, Bibliotheca Archaeologica Iassiensis XI, Iai. CHIRICA V., BORZIAC I. A. (1995) Le ivoires du Sud-Est de lEurope: Bulgarie, Grce, Yougoslavie et Roumanie jusquau Dniestr, in Actes de la Table ronde: Le travail et lusage de livoire au Palolithique suprieur, Ravello, 29-31 mai 1992, Ravello, p. 199-210. DJINDJIAN F., KOZLOWSKI J. K., OTTE M. (1999) Le Palolithique suprieur en Europe, Collection U Histoire, Paris. FEUSTEL R. (1973) Technik der Steinzeit. Archolithikum - Mesolithikum, Weimar. KOZLOWSKI J. K. (1992) Lart de la Prhistoire en Europe orientale, Paris. LOGAN B. (1990) The hunted of Grubgraben: an analysis of faunal remains, in A. Montet-White (d.), The Epigravettian site of Grubgraben, Lower Austria: The 1986 and 1987 excavations, tudes et Recherches Archologiques de lUniversit de Lige 40, Lige, p. 65-85. LUMLEY H. de (d.) (1984) Art et civilisation de chasseurs de la Prhistoire (34 000 - 8 000 ans av. J. Ch.), Catalogue dexposition, Paris. MRGRIT M. (2003) Raportul dintre arta mobilier i parietal paleolitic (Le rapport entre lart mobilier et lart parietal palolithique), Trgovite. MOROAN N. N. (1938) La station palolithique de grotte de Stnca Ripiceni, Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie, Bucarest, t. 5-6, 1935-1936, p. 1-21. NICOLESCU-PLOPOR C. S. (1938) Le Palolithique en Roumanie, Dacia, 5-6, 1935-1936, p. 41-107. NICOLESCU-PLOPOR C. S., HAAS C. et all. (1954) Introducere n problemele paleoliticului n R. P. R. (Introduction dans les problmes du Palolithique en Roumanie). Probleme de Antropologie (Problmes dAnthropologie), Bucureti, t. 1, p. 5971. NOIRET P. (1990) Le dcor des btons percs palolithiques. I. Texte et Catalogue; II. Planches, Mmoires de Prhistoire Ligeoise 25, Lige. OTTE M., BELDIMAN C. (1995) Sur les objets palolithiques de parure et dart en Roumanie: une pendeloque en os dcouverte Mitoc, dp. de Botoani, Roumanie. Memoria Antiquitatis, Piatra Neam, t. 20, p. 35-70. 83

OTTE M., CHIRICA V., BELDIMAN C. (1995) Sur les objets palolithiques de parure et dart en Roumanie: une pendeloque en os dcouverte Mitoc, dp. de Botoani, Roumanie. Prhistoire europenne, Lige, t. 5, p. 119-152. OTTE M., LOPEZ-BAYON I., NOIRET P., BORZIAC I. A., CHIRICA V. (1996) Recherches sur le Palolithique suprieur de la Moldavie. Bulletin de la Socit Royale dAnthropologie et de Prhistoire, Bruxelles, t. 107, p. 4580. OTTE M., NOIRET P., LOPEZ-BAYON I. (1998) Regards sur le Palolithique suprieur de la Moldavie. Cercetri Istorice, Iai, t. 17/1, p. 3746. PUNESCU AL. (1989) Le Palolithique et le Msolithique de Roumanie (un bref aperu). LAnthropologie, Paris, t. 93, no 1, p. 123-158. PUNESCU AL. (1998) Paleoliticul i epipaleoliticul de pe teritoriul Moldovei cuprins ntre Carpai i Siret. Studiu monografic (Le Palolithique et lpipalolithique de la Moldavie entre les Carpates et la rivire Siret. Monographie archologique), Bucureti. PUNESCU AL. (1999a) Paleoliticul i mezoliticul de pe teritoriul Dobrogei. Studiu monografic (Le Palolithique et le Msolithique de Dobrogea. Monographie archologique), Bucureti. PUNESCU AL. (1999b) Paleoliticul i mezoliticul de pe teritoriul Moldovei cuprins ntre Siret i Prut. Studiu monografic (Le Palolithique et le Msolithique de la Moldavie entre les rivires Siret et Prut. Monographie archologique), Bucureti. PUNESCU AL. (2000) Paleoliticul i mezoliticul din spaiul cuprins ntre Carpai i Dunre (Le Palolithique et le Msolithique dans le territoire situ entre les Carpates et le Danube. Monographie archologique), Bucureti. PUNESCU AL. (2001a) Paleoliticul i mezoliticul pe teritoriul Romniei (Le Palolithique et le Msolithique de Roumanie), in M. Petrescu-Dimbovita, Al. Vulpe (dir.), Istoria romnilor. Vol. I. Motenirea timpurilor ndepartate (Trait dhistoire des Roumains. Vol. I. LHritage des temps anciens), Acadmie Roumaine, Bucarest, p. 67-110. PUNESCU AL. (2001b) Paleoliticul i mezoliticul din spaiul transilvan (Le Palolithique et le Msolithique dans le territoire de la Transylvanie. Monographie archologique), Bucureti. PELTIER A. (1992a) Fiche Btons percs une ou deux branches obliques (1. 2.), in V. Feruglio et all., Fiches typologiques de lindustrie osseuse prhistorique (sous la dir. de
H. Camps-Fabrer). Cahier V. Btons percs, baguettes, Treignes, p. 43-52. PELTIER A. (1992b) Fiche Btons percs branches courtes ou sans branches (1. 3.), in V. Feruglio et all., Fiches typologiques de lindustrie osseuse prhistorique (sous la dir. de H. Camps-Fabrer). Cahier V. Btons percs, baguettes, Treignes, p. 53-64. POPLIN F. (1974) Deux cas particuliers de dbitage par usure, in H. Camps-Fabrer (d.), Premier Colloque international sur lindustrie de los dans la Prhistoire, Abbaye de Snanque, avril 1974, Aix-en-Provence, p. 85-92. ROSKA M. (1925) Recherches sur le Palolithique en Transylvanie, Bulletin de la Socit
o Scientifique de Cluj, Cluj, t. 2, n 2, p. 183-192.
SEMENOV S. A. (1985) Prehistoric Technology. An experimental study of the oldest tools and artefacts from traces of manufacture and use, Totowa-New Jersey. VALOCH K. (1996) Le Palolithique en Tchquie et en Slovaquie, Collection Le Palolithique en Europe, Ed. J. Millon, Grenoble. 84
Fig. 1. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: rpartition des dcouvertes:

1 Stracova (STR); 2 Cotu-Miculini (CTM); 3 Crasnaleuca 5 Ripiceni (RPS); 6 Piatra Neam (PNC); 7 Lespezi (LSP). (CRS); 4 Mitoc (MMG);
85
Fig. 2. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie:

1 Mitoc, pendeloque calcaire (daprs Chirica, 1983, p. 44, fig. 1); 2 Mitoc, pendeloque en os; 3 Piatra Neam, canine rsiduelle de cerf; 3 a canine de loup (daprs Crciumaru, Mrgrit et all., 2003, p. 18, fig. 4 a-5 a); 4 Lespezi, tronon de dfense de mammouth (daprs Beldiman, 1996, p. 327, fig. 1); 5 Stracova, morceau de graphite (daprs Punescu, 1998, p. 279, fig. 90, no 17); 6 Piatra Neam, fragment dos long grav (daprs Crciumaru, Mrgrit et all., 2003, p. 17, fig. 1); 7 Piatra Neam, galet en quartzite (daprs Crciumaru, Mrgrit et all., 2003, p. 17, fig. 2); 8 Piatra Neam, fragment de bois de renne? (daprs Crciumaru, Mrgrit et all., 2003, p. 20, fig. 8); 9 Piatra Neam, fragment dos long (daprs Crciumaru, Mrgrit et all., 2003, p. 19, fig. 6 a); 10 Piatra Neam, coquilles fossiles de Congeria? (daprs Crciumaru, Mrgrit et all., 2003, p.20, fig.9); 11 Cotu Miculini, bton perc en bois de renne (daprs Brudiu, 1987, p. 81, fig. 8, no 1); 12 Cotu Miculini, harpon en bois de renne (daprs Brudiu, 1987, p. 7, fig. 4, no 1); 13 Crasnaleuca, bton perc sur canon de cheval (daprs Brudiu, 1987, p. 82, fig. 9, no 1). 86

1 Cotu Miculini, bton perc en bois de renne vues gnrales (dessin daprs Brudiu, 1987, p. 81, fig. 8, no 1); 2 bton perc en bois de renne dtails de la perforation et les lignes gravs. 87

1 2 Cotu Miculini, harpon en bois de renne vues gnrales (dessin daprs Brudiu, 1987, p.7, fig.4, no1); 3 Cotu Miculini, harpon en bois de renne la partie proximale, les encoches sur le bord droit. 88

1 Crasnaleuca, bton perc sur canon de cheval vues gnrales (dessin daprs Brudiu, 1987, p. 82, fig. 9, no 1); 2 bton perc sur canon de cheval la partie distale, dtails de faonnage et de la perforation. 89

1 Lespezi, tronon de dfense de mammouth vues gnrales (daprs Beldiman, 1996, p.327, fig.1); 2 3 Lespezi, tronon de dfense de mammouth vues gnrales et dtails de la partie distale; 4 tronon de dfense de mammouth vues de dtails de la partie proximale, traces de sciage transversal la ficelle. 90

1, 3 Mitoc, pendeloque calcaire vues gnrales; 2, 4 vues de dtails de la perforation et des extrmits (1 daprs Chirica, 1983, p. 44, fig. 1). 91
Fig. 8. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: 1 2 Mitoc, pendeloque en os vues gnrales; 3 vues de dtails de la perforation et de la partie distale.
92
Fig. 9. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: Mitoc, pendeloque en os

A-B schma opratoire de la fabrication proposition de reconstitution; C schma opratoire de la perforation proposition de reconstitution (daprs Otte, Beldiman, 1995, p. 58-60, fig. 14-15). 93
Fig. 10. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: 1 Piatra Neam, fragment dos long grav; 2 galet en quartzite; 3 fragment de bois de renne?; 4 fragment dos long; 5 coquilles fossiles de Congeria?; 6 canine rsiduelle de cerf; 7 canine de loup 8 coquilles perfors de Succinea oblonga? ou Lithoglyphus naticoides? (daprs Crciumaru, Mrgrit et all., 2003, p. 17-20, fig. 1-2, 4 a, 5 a, 6 a, 8-9; Crciumaru, Anghelinu et all., 2006, p. 328, fig. 13).
94
Fig. 11. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: 1 Stracova, morceau de graphite vues gnrales (dessin daprs Punescu, 1998, p. 279, fig. 90, no 17); 2 morceau de graphite vues de dtails des sillons transversaux.
95
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS Tableau no. 1. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: donnes gnrales (sites, effectifs, types, matires premires).
Site Cotu Miculini Cotu Miculini Cotu Miculini Crasnaleuca Lespezi Mitoc Mitoc Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Effectif 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 Catgorie typologique Parure Objets non utilitaires Objets utilitaires dcors Objets non utilitaires Objets non utilitaires Parure Parure Objets non utilitaires Objets non utilitaires Objets non utilitaires Objets non utilitaires Parure Parure Objets non utilitaires Type Rondelle Bton perc Harpon Bton perc Matire premire Pendeloque Pendeloque Galet grav Os grav Bois de renne? grav Os encoch Dent perce Dent perce Coquilles Matire premire Bois de renne Bois de renne Bois de renne Os (mtapode de cheval) Ivoire de mammouth Roche (calcaire) Os long dherbivores Roche (quartzite) Os indtermin Bois de renne? Os indtermin Canine (loup) Canine (cerf) Coquilles fossiles tertiaires Congeria ? Coquilles fossiles Plistocne suprieur Succinea oblonga ? Lithoglyphus naticoides ? Canine (loup) Roche (graphite) 6
Piatra Neam Ripiceni Stnca Stracova 7
10
Parure
Coquilles
1 1 29
Parure Objets non utilitaires 3
Dent perce ? Morceau de graphite grav 13
Tableau no. 2. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: reprsentation des catgories typologiques, des types et de matires premires par sites.
Catgorie typologique Type Pendeloque Pendeloque Rondelle Dent perce ? Dent perce Dent perce Site Mitoc Mitoc Cotu Miculini Ripiceni-Stanca Piatra Neam Piatra Neam Matire premire Roche (calcaire) Os grand herbivore ? Bois de renne Canine loup Canine loup Canine cerf Coquilles fossiles Plistocne suprieur Succinea oblonga ? Lithoglyphus naticoides ? Bois de renne Mtapode de cheval Bois de renne? Coquilles fossiles tertiaires Congeria ? Roche (quartzite) Ivoire de mammouth Roche (graphite) Os grand herbivore ? Bois de renne 6 Effectif 1 1 1 1 1 1
Parure
Coquilles percs
Piatra Neam
10
Bton perc Bois de renne ? grav Coquilles Objets non utilitaires Galet grav Matire premire Morceau de graphite grav Os encoch Os grav Harpon 13
Cotu Miculini Crasnaleuca Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Lespezi Stracova Piatra Neam Piatra Neam Cotu Miculini 7
1 1 1 4 1 1 1 2 1 29
Objets utilitaires dcors 3
96
Tableau no. 3. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: technologie procdes de fabrication. 1 percussion directe/entaillage; 2 double rainurage; 3 raclage axial; 4 gravure; 5 perforation; 6 perforation bilaterale; bilaterale; 7 rotation alternative; 8 alsage; 9 encoches; 10 sciage transversal; 11 sciage transversal la ficelle; 12 abrasion; 13 perforation par pression.
Site Cotu Miculini Cotu Miculini Cotu Miculini Crasnaleuca Lespezi Mitoc Mitoc Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam Piatra Neam RipiceniStnca Stracova 7 Type Bton perc Harpon Rondelle Bton perc Matire premire Pendeloque Pendeloque Galet encoch Os grav Bois de renne? grav Os encoch Dent perce Dent perce Coquilles Coquilles Coquilles perfors Dent perce Morceau de graphite grav 29 Matire premire Bois de renne Bois de renne Bois de renne Mtapode de cheval Ivoire de mammouth Roche (calcaire) Os Roche (quartzite) Os Bois de renne ? Os Canine loup Canine cerf Coquilles fossiles tertiaires Coquilles perfors Coquille fossiles Plistocne Canine loup Roche (graphite) 6 9 1 6 4 7 7 7 4 5 2 1 2 1 ? 1 2 3 4 5 Procd technique 6 7 8 9 10 11 12 13
97
CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS Graphique no. 1. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: distribution des dcouvertes par sites.
Graphique no. 2. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: reprsentation des matires premires.
16 14 12 10 8 6 4 2 0
Os Bois de renne Ivoire Dents
14
4 1
Coquilles
Roches
Graphique no. 3. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: reprsentation des matires dures animales par espces.
98
LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

A notre avis, lun des lments essentiels du comportement social, spcifique aux communauts humaines des premiers tmoignages de leur existence est reprsent par lide de lamnagement des habitations. Notre dmarche sera consacr lapparition et lvolution de la conception dhabitation spcialement amnage, quel que soit le lieu de lamnagement (dans des sites de plein air ou dans des cavernes), des matriaux de construction, types des constructions. Le seul critre que nous suivrons sera celui culturel - chronologique. Nous prcisons aussi que dans la littrature de spcialit nous ne trouvons pas seulement le terme dhabitation, mais aussi celui de structures dhabitat, sol dhabitat, cabane, etc. On prcise encore que les dernires recherches de spcialit, en France (Victor Commont, sur la valle de la Somme), nont pas indiqu lexistence damnagements spciaux, surtout cause de labsence des lments dethnologie, qui aient permis la connaissance des plus lmentaires tmoignages concernant la disponibilit mentale des communauts humaines palolithiques damnagement despaces spciaux, destins la protection contre les conditions denvironnement hostile (climat, animaux de proie, etc.). Ce nest qu partir dA. Leroi-Gourhan, archologue et ethnologue, que larchologie prhistorique a commenc la recherche consacre aussi aux campements des communauts humaines. Nous croyons que linvention dA. Leroi-Gourhan nest venu de nulle part, mais est la suite des identifications faites par J. Bayer, Langmannersdorf, qui a interprt les fosses comme reprsentant des fonds de cabane; leur tour, les archologues sovitiques, des annes 1920 -1930 ont dirig leurs recherches de spcialit sur lidentification des aspects de vie sociale, de la vie de lhomme pendant le Palolithique, de sorte que par les amples fouilles archologiques, ils ont relev lexistence des structures dhabitat. De la sorte, lintrieur du primtre des grands sites palolithiques de Kostenki, Gagarino, Pouchkari, Eliseevitch, on a mme russi dfinir une typologie des habitations (M. V. Voiedovsky, 1948; P. I. Boriskovski, 1953; A. N. Rogatchev, 1959). Suivant la pratique archologique sovitique, les archologues F. Prosek, B. Klima, L. Banesz ont eu aussi mis
99
VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA en vidence lexistence de sols dhabitat dans les grands sites de Dolni Vestonice, Barca I et II, Tibava, Pavlov, etc. Limportance des recherches et des dcouvertes du territoire de la Russie sest fait connatre en Europe Occidentale, et F. Bordes a montr Corbiac (Dordogne) lexistence dun fond de cabanes, dats environ 22. 000 ans, donc contemporain aux dcouvertes de la Grande Plaine Russe. Nous soulignons le fait quon a initialement considr que les structures dhabitat sont spcifiques seulement au Palolithique suprieur (daprs les dcouvertes de lpoque, effectues pendant la premire moiti du sicle pass). A prsent, par lextraordinaire largissement des recherches et des fouilles archologiques travers tous les continents, par lapplication de mthodes toujours plus exactes de datation selon les principes de la chronologie absolue, on est arriv la constatation quau dbut de laventure humaine, les gens ont eu lide de construire des abris de protection, et aprs la domestication du feu, ce dernier a probablement eu le plus important rle dans lamnagement des habitations. Le fait que ds que les gens ont appris comment produire le feu, ce dernier est devenu un important lment de spiritualit, de sacralit, nest pas dpourvu de signification. Nous avons utilis (V. Chirica, 2001; V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996; V. Chirica, I. Borziac, 2005; I. Borziac, V. Chirica, M. Vleanu, 2006; I. Borziac, V. Chirica, A. David, 2007) le terme de structures dhabitat, tout en considrant que par celui-ci comprend touts les amnagements spcifiques aux campements palolithiques: ateliers de taille, foyers, etc., mme si seuls les lments essentiels de constructions qui abritaient, coup sr, les lments spcifiques des campements humains, se sont prservs, partis du Palolithique infrieur. Mais nous ne prendrons pas en considration toutes les structures dhabitat telles quelles apparaissent dans la littrature de spcialit, cest--dire les traces dhabitat, sans amnagements supplmentaires, qui leur assignent la qualit dabri de dure indterminable. A partir des donnes fournies par la recherche archologique, nous essayerons mettre en vidence les campements dans les cavernes ou de plein air. Dailleurs, A. Leroi-Gourhan (1976, p. 656) prcise que Lemploi ici du terme de structure nest ni tout a fait lemploi courant, ni tout a fait celui des structuralistes. Nous entendons par structure lassemblage de tmoins lis entre eux de manire significative de sorte quun trou de poteau, avec son creux, son remplissage et ce quil livre de son intervention dans les parties ariennes de lhabitat est une structure au mme titre que le foyer le plus construit. Il coopre, un degr suprieur, la constitution de la structure dune habitation ou dunits plus larges encore, comme le territoire dune certaine entit ethnique. La mme progression intresse lhabitat, dont llment central est lhabitation alors que les autrs structures significatives (dpotoirs, chemins, annexes, voisinage, postes de chasse, etc.) se dveloppent en ondes centrifuges jusquaux limites du territoire. Ces structures priphriques sont rarement accessibles, car lorsque les conditions sont bonnes, on ne peut
100
gure dfinir que le territoire domestique dune habitation; si elles sont excellentes, on parvient au maximum situer plusieurs units dhabitation dans leurs rapports mutuels. Nous apprcions que la matrise du feu, la plus grande trouvaille de lhomme prhistorique, qui a eu lieu il y a environs 700. 000 ans, a considrablement influenc lvolution ultrieure des communauts humaines, tout en assurant la continuit de la vie. A partir de ce moment-l, le feu et la maison deviennent les plus importants lments de sacralit dans la vie des communauts humaines palolithiques: le feu, par son caractre cleste, qui doit tre dfendu, conserv, et la maison par ses qualits terrestres, qui dfend le feu et ses habitants, et devient par ces deux valences, le centre sacr de la vie matrielle et spirituelle. On a dcouvert des structures simples dhabitat, date entre approximativement 2, 5 Ma et 1, 7 Ma, cest--dire au dbut des plus anciens habitats humains cohrents. Ces structures avaient la forme du sol dhabitat, de nombreux artfacts, et aussi certains amnagements minimaux, surtout en Afrique (Ethiopie), mais aussi en Europe. De la sorte, Soleilhac (France), la plus ancienne dcouverte de ce type, date environs 800. 000 ans, est reprsente par un sol dhabitat, ayant les dimensions 6 x 1, 50 m, situ prs dun ancien lac de cratre, form dalignements de blocs, un vritable pavage pour se protger de lhumidit et contre les intempries du climat rigoureux (Bonifay E., 1991; Bonifay E., Bonifay M. -F., 1983). A Isernia-La Pineta, une concentration de matriaux lithiques, os et possibles traces de campements, a t date 736. 000 40. 000, par la mthode Potassium-Argon (C. Peretto, 1994, p. 31). ***** Entre approximativement 700. 000 et 500. 000/400. 000 ans, en Europe pendant la glaciation Mindel (quivalent du Cromrien), et aussi pendant lInterglaciaire qui a suivi, les dcouvertes de structures amnages, constitues dau moins deux lments essentiels (foyer et atelier de taille, ou foyers et amnagements minimaux, dalles en pierre) deviennent tout aussi isoles, mais elles ont t identifies et peuvent tre prises en considration. Nous nous rfrons aux dcouvertes de la grotte Escale, France, et celle de Prezletice, Rpublique Tchque (laquelle contient, semble-t-il, le plus ancien foyer du Continent, date 650. 000 -590. 000 ans, par Palomagntisme (R. Desbrosse, J. Kozlovski, 1994, p. 20). Lide damnager un espace protg par un bourrelet de terre, de pierres et dossements, une surface de 3 x 4 m, reprsente selon nous lune des premires manifestations du gnie crateur humain; le foyer plan, lintrieur de lhabitat, lui confre toute la signification sacre et profane. Plus rcemment, pendant lInterglaciaire Mindel-Riss (Holstein), dat entre approximativement 450. 000 380. 000 ans, la plus loquent dcouverte du Continent semble tre celle de Terra Amata, France un campement acheulen, plusieurs cabanes, foyers spcialement amnags, en petites profondeurs dans le sol, ou protgs par des
101
VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA cercles de pierres, ateliers de taille, dats environ 380. 000 ans (H. de Lumley, Y. Boone, 1976 a, p. 626-636), avec la prcision que celles-ci ntaient que des haltes saisonnires frquentes la fin du printemps ou au dbut de lt, tel que la prsence des plantes qui fleurissent pendant cette priode lindique. Les prcisions des auteurs des recherches sont rvlatrices lgard des constructions amnages Terra Amata: Les hommes construisaient en arrivant une hutte temporaire, soutenue par des poteaux ou des piquets, dont les empreintes ont t retrouves au cours de fouilles. Les piquets places la priphrie de lhabitat, taills en biseau la base, taient souvent associes deux par deux. Des blocs de pierre qui devaient fixer au sol les parois de la hutte, prcisent le contour de lhabitat. Celui-ci est, dautre part, soulign par la rpartition de loutillage et des dchets culinaires qui jonchaient le sol de laire dhabitation. Ces huttes, toujours ovales, pouvaient mesurer de 7 15 mtres de longueur sur 4 6 mtrs de largeur. Lun des habitats les plus anciens tait entour par une ligne de gros blocs (30 cm de diamtre), parfois superposs, qui ceinturait une paisse couche de matires organiques et de cendres. Le sol de la hutte tait localement empierr de galets ou recouvert de peaux, qui ont parfois laiss leurs empreintes. Lhomme prhistorique ayant eu lide de protger ses foyers par une murette de pierres, il est permis de penser que son abri ntait pas tanche aux courants dair, donc trs vraisemblablement construit avec des branchages (Ibidem, p. 629-630). Les os danimaux, dcouverts lintrieur du primtre de toute la surface dhabitat, appartenaient aux espces Elephas antiquus, Bos primigenius, Sus scrofa, Cervus elaphus etc., avec la prcision de labsence des os dours, et que ceux de lapin semblent prdominer (Khalid El Guennouni, Patricia Valensi, 2001, p. 99). Pendant lAcheulen, qui reprsente la phase classique du Palolithique infrieur, dat entre approximativement 400. 000 250. 000 ans BP (C. Farizy, 1992, p. 301), une certaine croissance dmographique peut tre indique aussi par le nombre de sites, de caverne ou de plein air, tout comme par une plus consistante richesse des niveaux dhabitat; en ce qui concerne la possible existence dorganisation suprieures de lespace habitable, nous observons la gnralisation de lutilisation du feu, qui est produit par les gens et non pas cueilli et conserv, lamnagement systmatique des foyers constituant une caractristique de la priode. Du point de vue social, nous constatons une meilleure organisation des activits de groupe, observation qui vient des dcouvertes de la grotte Lazaret, France (H. de Lumley, 1969). L-bas, dans les dpts dats pendant la phase Riss III, on a mis en vidence une cabane assez vaste, de 11 m de longueur sur 3, 50 m de largeur, construite contre la paroi Est, a proximit du porche, avec une superficie denviron 35 mc. (H. de Lumley, Y. Boonne, 1976 a, p. 636). Les auteurs des recherches ont identifi
102
plusieurs lments constitutifs de la mme construction: Mur coupe-vent. La ceinture de pierre qui entoure laire dhabitation, assez rgulire sur la plus grande patrie de son pourtour, prsente un aspect dsordonn vers le sud, cest--dire proximit du porche. Cependant, si lon fait abstraction des pierres dont la largeur est infrieure 20 cm, on obtient un alignement qui fait un angle presque droit avec le grand ct dhabitation. Il limite, vers lentre de la grotte, laire grande concentration dobjets. Cet alignement reprsenterait la base dun petit mur en pierres sches qui, aprs le dpart des hommes, se serait croul de part et dautre. Ce mur, qui, daprs les pierres retrouves de chaque ct, ne devait pas dpasser 50 cm de hauteur, tait probablement destine protger lhabitation des intempries set plus particulirement des vents froids du large. Les issues. Un examen de la ceinture de pierres met en vidence deux secteurs o celle-ci est interrompue ou simplement constitue de trs petits cailloux. Ils marquent les seuls emplacements possibles des portes. Cette hypothse est confirme par la rpartition des objets et en particulier de lindustrie et des ossements entrans par les pieds des hommes en dehors de leur habitation. Dans ces deux secteurs seulement, deux tranes dobjets, diriges vers le fond de la grotte, dbordent la limite de laire dhabitat. Lorientation de ces deux tranes et la direction gnrale de la ceinture de pierres permettent de constater que les deux ouvertures ntaient pas orientes vers le porche de la grotte, cest--dire vers le jour, mais vers le fond. Par une telle disposition, lhomme prhistorique avait certainement cherch viter que les vents venus directement du large (lentre de la grotte souvrait alors sur la mer) sengouffrent dans son habitation. La porte la plus proche du porche de la grotte tait certainement lentre principale. Daprs la disposition des objets au sol, elle mesurait 80 cm de large environ. La porte la plus loigne du porche, trs troite (40 cm de largeur environ), ntait quune issue secondaire. Elle avait peut-tre mme t ouverte fortuitement, aprs la construction de la cabane, par les hommes qui voulaient se rendre du centre de la hutte au fond de la grotte sans faire le tour par lentre principale. Un alignement de trs petits cailloux, vraisemblablement repousss par les pieds, le long de la bordure Nord de cette entre, souligne cette ouverture. Revtement. De quelle nature tait le revtement de cette habitation? Ici commence le domaine des hypothses. Un revtement de peaux apparat le plus vraisemblable. Cest, sans le moindre doute, celui qui offrait la plus grande tanchit au froid, au vent, lhumidit et surtout aux chutes deau. Lutilit de la ceinture de pierres qui entoure laire dhabitation devient vidente. Elle servait fixer au sol le bas de la couverture de peaux. Ces pierres deviennent plus rares et mme absentes lextrmit Nord de lhabitation, la plus abrite du vent.
103
VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA Cloison intrieure et amnagement de lespace intrieur. Une cloison avait t place lintrieur mme de laire dhabitation, isolant ainsi deux compartiments. En effet, une discontinuit assez nette dans la rpartition des objets peut tre discerne selon une ligne reliant la limite des deux zones S11/S12 la zone P12. Les os longs se trouvent dans le secteur parallle cette direction. Ltalement des charbons montre que cette cloison, qui pouvait tre suspendue larmature du toit, tait mobile au niveau du sol. Il est donc permis de limaginer un peu. Contre cette cloison sont venus saccumuler de part et dautre de nombreux restes osseux et lithiques. Le compartiment antrieur, le plus exigu, relativement pauvre en objets, constituait une sorte de salle dentre. Lautre, situ en arrire, plus vaste et mieux abrit, devait tre plus confortable. Cest l que sorganisa la vie des hommes (Ibidem, p. 637). Nous avons prfr enregistrer les apprciations directes des dcouvreurs pour crer limage claire des lments dordre social, spcifiques des communauts humaines acheulennes, avec la prcision que de telles habitations, spcialement amnages, se multiplient travers le territoire europen, mais nous ne nous arrterons pas dautres dcouvertes. ***** Le Palolithique moyen est encadr dans la partie finale de lInterglaciaire RissWrm et pendant la premire moiti de la dernire glaciation, priode paralllise l Emien, Weichselien ancien et au Plniglaciaire infrieur et moyen, jusque vers loscillation Hengelo. Dautres compartiments du comportement social, dats pendant cette priode du Palolithique moyen, ont t relevs, prsentant des lments de sacralit, surtout en ce qui concerne le feu, la maison, la taille des outils, lapprovisionnement des matires premires, y compris une stratgie bien dtermine de la protection de la chasse, dexploitation du territoire, une attention part paye lexploitation de lespace habitable lintrieur des sites, mais aussi des habitations amnages. Une certaine croissance dmographique a t aussi constate au niveau de la multiplication du nombre de gisements, surtout dans des grottes, et aussi de plein air, travers les vastes plateaux de loess de lespace euro-asiatique. En ce q ui concerne la spiritualit des Nanderthaliens, nous constatons la gnralisation de lide de lexistence de mythes lis la chasse de lours (P. Auguste, 1996, p. 139; 2001, p. 120), ayant comme base documentaire la dcouverte des os dours dont certains disposs de manire intentionnelle, selon des critres de nature plutt non - matrielle. James-George Frazer, dans le volume Le Rameau dOr, Paris, 1923, fournit des arguments plutt ethnologiques concernant la sacralit de la chasse de lours, et les relations aux habitations des communauts humaines, tandis que par la voie archologique, on a pu constater la prsence des crnes dours en association des pierres (Bchler, Suisse), dposs dans des niches spcialement amnages (Zotz, Allemagne,
104
Boroteni, Roumanie), associs des pices en silex (Ehrenberg, Autriche), en fosses considres daspect rituel (Bonifay, Dordogne) etc. (A. Leroi-Gourhan, 1990, p. 31). Lamnagement des habitations, surtout laide dos, molaires et dfenses de mammouth semble tre en troite liaison avec les lments de la spiritualit des communauts humaines du Palolithique moyen. Dailleurs, R. Desbrosse et J. Kozlowski (1994, p. 32-33) ont identifi, dans les sites de France, plusieurs types et techniques de construction des habitations moustriennes: - alignement de pierres et murettes: Pech de lAze, Hauteroche Chateauneuf-sur-Charente, Baume des Peyrards; - cabanes au sol en cuvette: Combe Cap0elle, Dordogne, Hauteroche; - trous de poteaux: Combe Grenal; - dallages des fonds de cabanes: abri de la Ferrassie, Bas-Guillotte (Drme), etc. Pendant le maximum du premier Plniglaciaire, probablement cause de la raret du matriel en bois, les communauts humaines ont adopt la construction des habitations structures dos et bois danimaux, ce qui reprsente une innovation importante de la priode. Cest dans cette catgorie quon retrouve surtout les constructions de la Grande Plaine Russe, de la Valle du Dniestr, mais aussi de la Valle du Prout, auxquelles on a consacr des travaux part (Tchernish A. P., 1982; V. Chirica, 1978, p. 21-43; Al. Punescu, V. Chirica, 1977, p. 57-69; Al. Punescu, 1978, p. 317-333; V. Chirica, I. Borziac, 1995, p. 199-210; G. P. Grigoriev, 1995, p. 211-220; Z. Abramova, G. Grigorieva, 1995, p. 221-231, etc.). En ce sens, les habitations de Molodova I sur le Dniestr et de Ripiceni sur le Prout sont significatives. Dans le premier des sites, dans le niveau IV dhabitat, dat + 44. 000 ans BP, on a identifi une construction forme ovale, avec les dimensions de 10 x 7 m, qui abritait 15 petits foyers, et dont la base tait forme de 12 crnes, 15 dfenses, 34 omoplates, 51 piphyses, 5 mchoires de mammouth, et lintrieur on y a dcouvert la quantit de 29. 000 pices en silex, obtenues par la taille du silex. Dans les niveaux III, IV et V moustriens de Ripiceni-Izvor, Al. Punescu a identifi plusieurs types dabris simples, courbs, construits en os de mammouth, rognons de calcaire, couverts, probablement des peaux des animaux chasss. Reconstitu
(Al. Punescu, 1978, p. 317-333; Al. Punescu, V. Chirica, 1978, p. 60, fig. 4-7), lun des abris de Ripiceni-Izvor avait une surface denviron 30 mc, la hauteur des murs de 1, 60-1, 70 m. Lespace habitable tait couvert en trois compartiments (espaces de passage, entres), et la structure tait faite de dfenses de mammouth, verticalement disposs, la pointe en haut, de grands os (fmurs, ctes), et troncs de pin. Leurs fixation dans la terre tait ralise laide de grands os, probablement des mandibules, des rognons et de la terre foule. Les peaux danimaux qui couvraient labri taient fixes laide des molaires de mammouth.
105
VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA Nous ne croyons pas que pendant le Palolithique Moyen lamnagement des abris sinscrivt comme composante permanente spirituelle des communauts de Nanderthaliens. Il est vident que les foyers pouvaient aussi avoir caractre de sacralit, mais ce nest que pendant le Palolithique suprieur que nous pouvons mettre en vidence la prpondrance de ces lments de spiritualit, dans la construction spciale mme des abris habiter. Nous constatons une vritable activit destine lamnagement des habitations partir des premires manifestations techniques du Palolithique suprieur europen: la Grotte du Renne Arcy-sur-Cure, une spectaculaire construction de lpoque, de lge
castelperronien; dans lespace szelettien, Dzierzyslav (Haute Silsie, Pologne), en Moravie, Vedrovice 5, puis, plus tard, pendant le Soungirien, Soungir, mais surtout dans les clbres sites du Complexe Kostienki, sur le Don, et entre ces priodes cultures archologiques, les communauts dAurignaciens de tout le Continent, ont laiss derrire eux des constructions spciales, amnages pas seulement en tant quabris ncessaires la survivance dans les conditions de ladversit continue entre lHomme et la Nature, mais aussi caractristiques sres de sacralit. Nous pensons aux pas moins clbres dcouvertes de Dolni Vestonice, aux fours prpars pour brler les statuettes anthropomorphes fminines. Pendant cette premire priode du Palolithique suprieur, il semble que lamnagement des habitations du territoire europen, mme lide de la croissance du confort de lhabitation par lobligation de la prsence des foyers, pas seulement pour chauffer, la dfense contre les prdateurs, mais aussi pour la prparation thermique de la viande. Il est vident que les objets de nature spirituelle sre, ou ceux non - utilitaires, constituaient une composante importante de linventaire des habitations, de toutes les structures habitables. Pendant le Gravettien de lEurope de lest, centrale et douest, de
lOcan Atlantique lOural, mais surtout travers la Grande Plaine de lEurope, on constate, par la voie archologique, une vritable explosion des habitations spciales, mme de certains villages constitus de plusieurs habitations dans le primtre du mme site. La Kostenki pe Don (Kostenki 1, Kostenki 11), Meziritchi,
Ukraine, Iudinoovo, Russie, Cracovie, rue Spadzista, Pavlov et Dolni Vestonice, Mitoc-Malu Galben et Mitoc-Pru lui Istrati sur le Prout, Climui, toujours sur le Prut (Rp. de Moldova), on constate une richesse extraordinaire de structures amnages intentions dhabitat, dhabitation de culte, parfois de vritables sanctuaires des communauts humaines palolithiques (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994, p. 48-62; V. Chirica, I. Borziac, 1995, p. 201-202; V. Chirica, 2006, p. 7-34). En ce qui concerne lhabitation de Climui, la surface des fouilles, dans le processus des recherches, on a dpiste 3912 pices en silex, dautres varits de roches, qui ont t entranes dans les processus de dbitage et de ralisation des outils. On na pas dpiste dagglomrations
106
reprsentatives, qui auraient donn la possibilit didentifier les traces dateliers part. La plupart des pices lithiques sont reparties dans le plan dune manire quasi-uniforme et ce nest que dans les carrs DF 5 10 et G 1 2, H, I, J 1 3, K 1 6, L 1 9 quon a dpist plusieurs artefacts, dans les zones voisines de la surface fouille.
Le premier secteur correspond, selon nous, la zone centrale - sud de la surface de lhabitation. Le second secteur, une concentration plus intense des pices lithiques, pourrait correspondre la surface situe devant lentre dans la suppose habitation. Cest toujours dans ces zones quon a dpist, plus frquemment, des nuclus, outils, lamelles, dchets provenus du dbitage et de la transformation secondaire. A travers les secteurs situs en dehors de la suppose habitation (l o ils ont t tudis les carrs A 1 3, A 8 12, B 10 12, C 11 12, la dislocation des pices lithiques tait beaucoup plus rare que sur les secteurs indiqus (Fig. 13). Conformment la planigraphie reprsente, nous observons que ce nest que dans les carrs J 6, HJ 6, 7, I 4, F 3 quon a dpist de petites agglomrations de pices sans transformation secondaire, quon pourrait interprter en tant quateliers singuliers de taille primaire. Tel quon le voit, lactivit humaine plus intense peut tre dtermine pour le centre et le secteur de lentre de lhabitation. Mais nous prcisons que ces signes dactivit plus intense sont relatifs. Nous mentionnons quon na pas identifi sparment non plus dautres varits de roches (granite, schiste dAudia, tuf et schiste silicotique), mais uniformment travers le secteur tudi du site. A lendroit de lhabitation, la majorit des pices lithiques ont t dpistes sous lagglomration de restes faunistiques, ce qui confirme le fait que dans cet endroit les activits humaines taient effectues sous le toit constitu par les os de mammouth et les pierres (la plupart plates) en calcaire. Ces pierres pouvaient initialement tre dposes sur le toit de lhabitation, et ultrieurement, pendant leur processus de dtrioration, elles sont tombes lintrieur de lhabitation, et sur les os de la
carcasses aplatie de lhabitation. Le nombre relativement grand des pices en silex, dpistes dans le cadre de lhabitation et sur le secteur devant celle-ci nous dmontre aussi la dure relativement longue dexistence et utilisation de lhabitation par la communaut humaine de l-bas. Nous commenons la description de la planigraphie des restes ostologiques du niveau suprieur du site de Climui II par le secteur dpist dans la phase initiale de recherche par les palontologues. Dans le systme de coordonnes de notre fouille, ce secteur correspondait aux carrs K, L, M 8 11. A travers ce secteur, partiellement dtruit dans le processus de ralisation des travaux de construction, on a dcouvert plusieurs os de mammouth, de grandes dimensions, parmi lesquels une moiti distale dune dfense, un humrus, de grands fragments dos tubulaires. Cest toujours travers ce secteur quon a dpist 5 pierres en calcaire de formes quadrilatres et plates.
107
VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA Conformment aux informations obtenues des constructeurs, au sudouest de ce secteur on a identifi (bien que compltement dtruite) une agglomration dos de grandes dimensions qui, peut-tre, avec ceux qui sont rests, constituaient une autre construction spciale, donc une autre habitation. A travers le secteur considr par nous en tant que surface prcdant lentre dans la suppose construction, on a dpist une tibia entire de mammouth, 5 fragments domoplates, quelques centaines de fragments moyens dos tubulaires, ctes, 2 dents de mammouth. A travers la surface des carrs F 3 5; G 4; H 3, 4; I 4; J 4 6 on a dpist 7 grandes dfenses de mammouth, qui taient positionnes en deux groupes de trois, la septime tant situe dans les carrs J 5, 6, la courbure convexe vers la priphrie douest de lagglomration. Les 3 premires dfenses taient en position croise, trois autres, en position quasi-parallle, avec les courbures convexes vers le centre de lagglomration. Dans les carrs H 4 et I 4, on a dpist deux humrus de mammouth, qui dans les zones des piphyses prsentaient une perforation ayant les diamtres de 4, 4 et, respectivement, 4, 8 cm. Dans le carr J 4, aux bouts distaux des dfenses du second groupe et en relation avec le bout proximal de livoire isol, on a dpist un fragment dos plat, massif, perforation, qui avait le diamtre de 6, 8 cm. Un autre humrus de mammouth, perforation similaire celle des deux premires mentionnes, se trouvait dans la courbure, et quasi-parallle la septime dfense, positionne vers la priphrie de lagglomration, par rapport la dfense mentionne (fig. 6). Une autre dfense de mammouth a t dpist dans les carrs I 7 9 et tait avoisine la courbure concave dun groupement de 6 tibias, en groupe de deux ou trois pices. Dans les carrs I 6 7, on a dtermin la cinquime pice perforation dans la zone de la diaphyse (bout dtrior, mais perforation dcelable), reprsente aussi par un humrus. Cette pice se trouvait en continuation, vers le nord, par rapport au premier groupe de trois tibias de mammouth, orientes paralllement la huitime dfense. Le second groupe de tibias quasi-parallles les uns par rapport aux autres tait plac de manire perpendiculaire par rapport au bout proximal de la huitime dfense. Entre les deux groupes de tibias il y avait une omoplate de mammouth au dos coup. Dans les carrs E 4, F 3, 4, vers lest par rapport au premier de groupe de 3 dfenses, il y avait 5 humrus de mammouth, en position quasi-parallle les uns par rapport aux autres. Au sudouest de ces pices et en leur continuation, dans le cadre du carr F 5, il y avait 4 autres tibias, parallles par rapport la dfense 1 du premier groupe dcrit ci-dessus. Le groupe dhumrus quasi-parallles des carrs E, F 4 tait continu vers le nordest, dans les carrs E, F 3 par un bloc de calcaire, dont les dimensions taient de 0, 84 x 0, 41 m. Dans les carrs F 10, G 9 10, H 9 10 on a dpiste deux groupes de 4 grands os de mammouth chacun (fmur, humrus et tibias), en position quasi-parallle
108
et un groupe en continuation de lautre, qui marquait du ct sudouest la limite de lagglomration dos. Une dfense de mammouth la courbure oriente vers le centre de lagglomration marquait sa limite vers lest. Elle se trouvait dans les carrs E 9 11 et tait oriente le bout distal vers le nord. Deux autres dfenses ont t dpistes dans les carrs D 7 8 et D 6 7. Elles taient moindres par rapport celles antrieurement dcrites et avaient une longueur de 1, 30 1, 48 m. Dans la partie de sudest et est, lagglomration dos tait constitue de fragments dos grands tubulaires, une dfense (les carrs B, C 11), pierres en calcaire, qui taient plus frquentes que dans dautres zones de lagglomration de restes archologiques. Dans les carrs D 1, E 1 on a dpiste 4 omoplates dos coups, dans les carrs B 4 et C 5, on a dpist une autre grande dfense de mammouth, associe quelques tibias fragmentaires, un humrus fractur, des fragments domoplates et os tubulaires. Lespace entre les os plus grands et leurs groupements vidents, dfenses, etc. tait aussi occup dans le primtre de lagglomration par des fragments dos tubulaires, omoplates, dents isoles de mammouth. Dans les carrs I 4, 5, dans dautres carrs, on a dpist 5 mandibules de mammouth. Dans le cadre de lagglomration, on a aussi dpist un groupe de crnes de mammouth (plus exactement les restes de crnes), constitu de 7 pices. Dans le plan ils formaient un segment de cercle et taient positionns sur une ligne courbe lintrieur du primtre extrieur dcrit, et qui tait constitu de groupes dos grands et de dfenses de mammouth. Les crnes taient positionns des distances de 0, 30 0, 45 m les uns des autres, les dfenses en trois cas taient coupes, en 4 autres cas taient absentes. Les coupoles crniennes taient fortement dtriores et sur place, dans le processus de nettoyage, ctaient surtout les maxillaires suprieurs avec les alvoles rostrales qui restaient. Dans ce cas, les crnes prsentaient les alvoles des dfenses lgrement enterres dans le sol. Cet lment planimtrique, constitu de crnes de mammouth arrangs dune manire part, reprsente un indice important, car nous avons dpist l-bas une habitation amnage de manire intentionnelle. Tel que V. Sergin le mentionne, la prsence des crnes arrangs dune manire intentionnelle constitue un important critre mthodologique de dtermination des habitations en os et terre (Sergin 1974; 1992). Foyer de lenceinte de lagglomration dos. Dans les carrs D 5, 6 on a dpist une tache quasi-circulaire de sol brl, qui pouvait reprsenter les restes dun petit foyer. Lendroit du foyer tait constitu dune couche de loess de couleur brique, incluant parmi les ingrdients des fibres minuscules de cendre. On na pas identifi des charbons ni dans la couche de sol brl, ni travers dautres secteurs des fouilles. Les restes du foyer taient de forme circulaire, avec le diamtre de 0, 30 0, 35 m. Lpaisseur de la couche de sol brl tait de 5 6 cm. Dans le carr D 6, on a dpist un bloc en calcaire avec les dimensions
109
VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA de 0, 46 x 0, 32 x 0, 24 m, qui couvrait partiellement la tache de sol brl, antrieurement dcrite. Une autre pierre de calcaire, avec les dimensions de 0, 24 x 0, 28 x 0, 16 m, a t dpiste dans le carr D 5. La fosse dans le cadre de lagglomration. Au sud du premier bloc et du foyer, dans le carr D 6, on a trouv une fosse, dont la profondeur tait de 0, 40 0, 45 m dans le sol, par rapport au niveau de surface du foyer. Sa forme tait circulaire, et le diamtre de 0, 34 0, 37 m. La fosse avait les murs lgrement inclins vers le centre. Elle tait remplie de sol gristre mlang des os dsagrgs. Dans la fosse, moiti dans celle-ci, moiti en haut du niveau de son identification, il y avait un fmur de mammouth, en position incline. Il nest pas clair si cette fosse reprsente lendroit o dans le sol on a enfonc un pilier pour soutenir le toit, ou si elle constitue une fosse domestique. De telles fosses sont rencontres dans plusieurs habitations en os et terre (Shovcopleas 1964; Pidoplichiko 1969; 1976; Sergin 1992; Gladkih 2003, 213-219). Le bloc en pierre, dpist tout prs du foyer et de la fosse dcrite ci-dessus, avait une forme quasi-quadrilatre, une face plane lisse, et une autre diffrences de niveau. Il couvrait partiellement le foyer, du ct sud, et partiellement la fosse dcrite ci-dessus. La pierre est tombe sur lendroit du foyer, aprs ce dernier a cess son fonctionnement. On peut trouver deux explication pour la prsence de ce bloc: il pouvait servir dappui pour le foyer, ou bien il pouvait tre utilis en tant qulment intrieur de lamnagement de lhabitation et pouvait servir de support pour lutilisation du gibier. Pour ce que les archologues nomment Le monde magdalnien, nous prendrons en considration quelques uns des plus reprsentatifs amnagements spciaux, construits par les communauts humaines, en France (Pincevent, Le Cerisier, Etiolles), Espagne (El Juyo), Allemagne (Gnnersdorf). On a tout dabord observ une exploitation intensive de ressources bien particulires, donc une spcialisation, ce qui implique une organisation spatiale plus diffrencie des sites (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994, p. 63). En mme temps, les sanctuaires du Palolithique suprieur, de grottes ou de sites de plein air, habitations, lments funraires et dart important traits de sacralit, dmontre lexistence dun nouveau monde, suprieur de tous les points de vue aux autres socits prhistoriques prcdentes (V. Chirica, 2006, p. 19-28). Le pavage rectangulaire de Le Cerisier, Dordogne, suggre lexistence de mrs verticaux avec un vestibule pav. Dans la couche 4 de la grotte cantabrique El Juyo, on a dcouvert deux cabanes fouilles en cuvettes, profondes de 15-20 cm, amorces de parois en dalles et blocs, et un pavage complmentaire; dans le mme primtre, on a identifi une autre structure semi-circulaire, apprcie en tant que sanctuaire adjacent lhabitation principale, form dun muret et des traces intrieures de trous de poteaux (L. Freeman, J. G. Echegaray, R. G. Klein, W. T. Crowe, 1988).
110
La dcouverte de Pincevent, Seine-et-Marne, rsultant la suite des recherches effectues par A. Leroi-Gourhan (A. Leroi-Gourhan, M. N. Brzillon, 1966; 1972), reste clbre par lidentification des zones dactivits domestiques intrieures et extrieures, dautres espaces destinations spciales, dmontrant la supriorit de la construction parmi les amnagements similaires de lpoque et de lespace continental. Une autre dcouverte clbre est celle dEtiolles, Essonne, aussi espace part, amnags selon les ncessits des communauts humaines qui ont habit l-bas. En fonction des caractristiques des habitations, mises en vidence par les dcouvreurs, on peut faire une classification des constructions: par la forme, on a identifie des habitations rondes, ovales, circulaires, rectangulaires,
trapzoidales, allonges et une seule carre ; habitations au toit soutenu par des pieux (Sgvr, Gnnersdorf) ou des os de grands
herbivores et carnassiers (Pouchkari I, Ripiceni-Izvor, etc.) ; habitations deux chambres ou composes de plusieurs cabanes petites (Lazaret,
Pouchkari I, Mezine, Kostenki I et IV, etc.) ; habitations de surface (la grande majorit) ou creuses dans le sol (Pouchkari, Gagarino,
Malta, Barca I et II, etc.) ; habitations chaufes par un seul foyer (la grande majorit) ou par plusieurs foyers
(Molodova I, Kostenki I et IV, Dolni Vestonice, Pincevent, Barca I, etc.) ; habitations base consolide aussi par des pierres calcaires (Lazaret, Dolni Vestonice,
Gagarino, Malta, Ripiceni-Izvor, etc.) ; habitations lintrieur couvert de paves en plaques calcaires (Corbiac, Flageolet II,
Mussidan) ; habitations constructions ou amnagements funraires (V. Chirica, 2006, p. 7-34) ;
habitations (la majorit) qui abritaient des ateliers de taille. On peut conclure que, par leurs caractristiques, la majorit des habitations palolithiques ou no-nolithiques ont t transformes en sanctuaires concernant le sacr des communits humaines.
BIBLIOGRAPHIE Abramova Zoya, Grigorieva Galina, 1995. Utilisation de livoire du site dYudinovo sur la plaine russe, n J. Hahn, M. Menu, Y. Taborin, Ph. Walter, F. Fidemann (ed.), Le travail et lusage de livoire au Paleolithique superieur, Actes de la Table Ronde, Ravello, 29-31 Mai 1992, Roma (on va citer Le travail. . .). Auguste P., 1996. Les strategies alimentaires des hominide sen France septentrionale durant le Paleolithique moyen, n XIII Int. Congress of Prehist. And Protohist. Sciences, Abstracts, 1, Forli.
111
VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA Auguste P., 2001. La chasse de lOurs au Paleolithique moyen: mythes, realites et etat de la question, n XIV-e Congres Int. des Sciences Pre- et Protohistoriques, Pre-Actes, Liege. Boriskovski P. I., 1953. Le Paleolithique dUkraine, Materialy i issledovanija XL. Borziac I., Chirica V., Vleanu M. -C., 2006. Culture et societes pendant le Paleolithique superieur a travers lespace carpato-dniestreen, BAM VI, Pim, Iai. Borziac I., Chirica V., David A., 2007. LAurignacien moyen et tardif de lespace carpatique-dniestreen. Le Gisement Climui II, BAI XIX, Pim, Iai. Bonifay E., 1991. Les premieres industries du Sud-Est de la France et du Massif Central, in Les premiers Europeens, Paris. Bonifay E., Bonifay M. -F., 1993. Le Paleolithique ancien en Valay e ten Auvergne: civilisations prehistoriques et milieu naturel, in Clermond-Ferrand, Bargoin (ed.), Les inedits de la Prehistoire auvergnate, Clermond-Ferrand, Bargoin (ed.). Chirica V., 1978. Consideraii cu privire la complexele de locuire descoperite n staiunile paleolitice, n Carpica, X, Bacu. Chirica V., 2001. Gisements paleolithiques de Mitoc. Le Paleolithique superieur de Roumanie a la lumiere des decouvertes de Mitoc, BAI XI, Helios, Iai. Chirica V., 2006. Art i religii preistorice. Sanctuarele Palolithique suprieur european, n Prelegeri Academice, Academia Romn, Filiala Iai, vol. V, Nr. 5. Chirica V., Borziac I., 1995. Les ivoires du Sud-Est de lEurope: Bulgarie, Grce, Yougoslavie et Roumanie jusquau Dniestr, n Le travail. . . . Chirica V., Borziac I., Chetraru N., 1996. Gisements du Paleolithique superieur ancien entrele Dniestr et la Tissa, BAI V, Helios, Iai, 1996. Chirica V., Borziac, I., 2005. Gisements du Paleolithique inferieur et moyen entre le Dniestr et la Tissa, BAI XIV, Helios, Iai. Desbrosse R., Kozlowski J., 1994. Les habitats prehistoriques. Des Australopitheques aux premiers agriculteurs, Cracovie-Paris. Farizy C., 1991. LEurope et lAsie septentrionale. Le Paleolithique inferieur et moyen et la transition avecle Paleolithique superieur, n J. Garanger (dir.), La Prehistoire dans le monde. Nouvelle edition de <la Prehistoire> dAndre Leroi-Gourhan, PUF, Paris. Freeman L., Echegaray J. G., Klein R. G., Crowe W. T., 1988. Doimensions of Research at El Juyo. An earlier Magdalenian Site n Cantabrian Spain, n Dibble et Montet-White (ed.), Upper Pleistocene Prehistory of Western Eurasia, Philadelphia. Grigoriev G. P., 1995. Ivory working n Avdeevo, n Le travail. . . . Guennouni El Khalid, Valensi P., 2001. Comportements de subsistence et structures dhabitat sur le site de plein air de Terra Amata (Paleolithique inferieur, France), n XIV ongres Int. des Sciences Pre- et Protohistoriques, Pre-Actes, Liege. Leroi-Gourhan A., 1990. Les religions de la Prehistoire, Quadrige/PUF, Paris.
112
Lewroi-Gourhan A., Brzillon M. N., 1966. Lhabitat magdalenienne No 1 de Pincevent pres de Montereau (seine-et-Marne), Gallia Prehistoire, t. 11/2. Leroi-Gourhan A., Brzillon M. N., 1972. Fouilles de Pincevent. Essai danalyse ethnographique eun habitat magdalenien (la Section 36), 7-e Suppl. a Gallia Prehistoire. Lumley, H. de, 1969. Le Paleolithique inferieur et moyen du Midi mediterraneen dans son cadre geologique, V-e Suppl. a Gallia Prehistoire, C. N. R. S. Ed., Paris. Lumley H. de, Boone Yvonne, 1976 a. Les structures dhabitat au Paleolithique inferieur, in H. de Lumley (sous la dir. de), La Prehistoire Franaise, tome I, Les civilisations paleolithiques et mesolithiques de la France, C. N. R. S. Ed., Paris. Lumley H. de, Boone Yvone, 1976 b. Les structures dhabitat au Paleolithique moyen, in H. de Lumley (sous la dir. de), La Prehistoire Franaise, tome I, Les civilisations paleolithiques et mesolithiques de la France, C. N. R. S. Ed., Paris. Punescu Al., Chirica V., 1977. Cercetri arheologice recente n zona Prutului Mijlociu, n Ac. Rom., Mem. Seciei de t. Ist., S. IV, tom II, Bucureti. Punescu Al., 1978. Complexe de locuire musteriene descoperite n aezarea de la RipiceniIzvor (jud. Botoani) i unele consideraii privind evoluia tipului de locuin paleolitic, n Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, 29, 3. Peretto C., 1994. Il giacimento paleolitico, in C. Peretto (a cura di), Le industrie litiche del giacimento paleolitico di Isernia La Pineta, Cosmo Iannone Editore, Isernia. Pidoplichko I. G., 1969. Pozdnepaleoliticheskije jilischa iz kostek mamonta na Ukraine, Kiev. Rogatchev A. N., 1959. Les fouilles des gisements et des sepultures paleolithiques, n Izvestija na Bulgarskije Archeologicheskije Institut, Sofia. Tchernysh A. P., 1982. Molodova I. Unikalnoje musterskoje poselenije na srednem Dnestre, Nauka, Moskva. Voievodski M. V., 1948. Vres une methode pour ouvrir les fouilles dun gisement paleolithique, in Doklady i soobchenija istoricheskogo fakulteta Moskva, t. VIII.
113
Fig. 1. Terra Amata. Reconstitution de la cabane des chasseurs acheulens de la couche P4a, vue du Nord. En arrivant sur la plage de Terra Amata, les chasseurs acheulens construisaient une hutte temporaire soutenue par des piquets dont les empreintes ont t retrouves au cours des fouilles. Des blocs de pierres qui fixaient au sol les parois de la hutte prcisent le contour de l'habitat. Ces huttes, toujours ovales, pouvaient mesurer de 7 15m de longueur sur 4 6 m de largeur. Dessin H. Puech.
Fie. 2. Terra Amata. Reconstitution de la cabane des chasseurs acheulens de la couche P4a vue
du Sud. Les huttes tablies sur le cordon littoral de Terra Amata taient trs vraisemblablement construites en branchages. En effet, ces abris ne devaient pas tre tanches aux courants d'air car les hommes devaient protger leurs foyers par des murettes de pierres. C'est au pied des blocs qui entouraient l'habitat que pouvaient vivre des plantes telles que Chenopodium album ou Plantago lanceolata qui se dveloppent en gnral sur les dcombres et les tas de dtritus. Sur les pentes du Mont Boron, au-dessous de la fort de chne vert, devaient pousser des oleaces (Phillyrea angustifolia) et des cupressaces (Juniperus). Dessin H. Puech. 114
Fig. 3 Terra Amata. Sol d'un fond de cabane d a n s la d u n e : couche DJ. Ensemble stratigraphique DH DZ6. Les objets abandonns par l'homme (outils el ossements) jonchent l'aire d'habitation.
Fig. 4. Terra Amata. Les limites de l'aire d'habitation sont nettement dtermines par l'tude de la
rpartition des objets abandonns par l'homme prhistorique sur le sol. L'intrieur de la hutte tait en e(7et jonch par des outils en pierre et des dchets culinaires. Au centre un petit foyer, a et l des ateliers de taille. Les chasseurs qui avaient fait halte Terra Amata n'taient point des tres aussi primitifs qu'on aurait pu le penser, c'taient des hommes organiss qui possdaient dj une structure sociale. Et comment ne point voquer ici ces phrases de Camille Jullian: Le foyer, c'est la station ensemble autour d'un feu qui rchauffe, qui claire, qui rconforte; l'atelier c'est l'arrt attentif en vue d'une besogne utile plusieurs. Ces hommes-l ont beau tre des chasseurs qui courent et se dplacent, il leur faut, avant les heures de chasse, des journes de travail l'atelier, et, aprs ces mmes heures de chasse, de longs instants de repos autour du foyer. La famille, la tribu natront de ces habitudes, et je me demande si elles ne sont pas dj nes . Dessin H. Puech. 115
Fig. 5 Le porche de la grotte du Lazaret, la fin de l'avant-dernire glaciation. Une cabane avait
t construite prs de l'entre par des chasseurs acheulens. La grotte s'ouvrait vers le large, laissant entrer les vents marins. Aussi, l'homme avait-il lev une murette de protection devant la cabane et fait en sorte que les ouvertures de l'habitation soient orientes vers le fond de la grotte. Dessin A. Fournier.
Fig. 6.Le revtement de la cabane tait bloqu au sol sur fout son pourtour par une ceinture de pierres.
Deux ouvertures orientes vers le fond de la grotte permettaient d'accder dans la cabane. Dessin A.Fournier.
116
Fig. 7 Dans sa cabane, sans doute charpente avec des branches et probablement couverte de
peaux, l'homme avait allum deux petits foyers mme le sol. Tout autour, il avait dispos des litires, constitues d'herbes marines recouvertes de fourrures. Les outils et les dchets culinaires s'accumulaient autour des foyers. Dessin A. Fournier.
Fig. 8. L'intrieur de la cabane pouvait tre spar en deux compartiments ingaux par une cloison
mouvante. Dessin A. Fournier.
117
Fig. 9. Molodova 1 (Ukraine occidentale). Plan de la structure d'habitat moustrienne.

1 - foyers, 2 - ossements de mammouth, 3 - dents de mammouth (d'aprs A. P. Chernich). 118
Fig. 10. Ripiceni-Izvor (valle du Prut). Reconstitution de l'habitation moustrienne (d'aprs Al. Punescu).
119
Fig. 11.- Grotte du Renne (Arcy-sur-Cure, Yonne). Plan d'une hutte castclperronienne.
1 - bloc, 2 - os, 3 - foyer, 4 - instruments lithiques, 5 - galets, 6 - trous de poteaux (d'aprs A. Leroi-Gourhan).
120
Fig. 12. - Dolni Vestonice (Moravie). Plan de la structure n" 2.

1 - foyer, 2- structure en argile cuite (four), 3 - bourrelet de terre, 4 - pierres, 5 - os, 6 - fosses, 7 - trous de poteaux (d'aprs B. Klima)..
121
Fig. 13. Climauti. Habitation en terre et os (selon I. Borziac et V. Chirica)

122
Fig. 14. Koslienki 11 (Anosovka 2), valle du Don (Russie). Structure d'habitat en os de mammouth.
1 - ossements, 2 - fosses, 3 - localisation des crnes de mammouth (d'aprs A. N. Rogatchev).
123
Fig. 15.- Meziritchi (Ukraine). Structure de la premire cabane.

1 - ossements de mammouth, 2 - foyers (d'aprs I. G. Pidoplitchko).
124
Fig. 16.- Dolni Vestonice (Moravie). Premier amas des ossements de mammouth (d'aprs B. Klima).
125
Fig. 17. - Le site d'Yudinovo:

a) Une des structures d'habitat avec un entrelacement des dfenses, b) Une dfense coupe parmi des autres ossements. 126
Fig. 18.- Le Cerisier (Dordogne). Pavage en galets. Photo J. Gaussen.
127
Fig. 19.- El Juyo (Cantabres, Espagne).

Double l'oncl de cabane en grolte, niveau 6. (d'aprs L. Freeman).
128
Fig. 20. - Pincevent (Seine-et Marne). Modle de tente de la Section 36.

A - foyer, B1 - zone d'activits domestiques intrieures, B2 -zone d'activits domestiques extrieures, C - espace rserv, D, E, F, - espaces d'vacuation, G - dcouvertes isoles, H - emplacement de tente (d'aprs A. Leroi-Gourhan). 129
Fig. 21.- Pincevent (Seine-et-Marne). Reconstitution d'une habitation triple foyer.

(d'aprs- A. Leroi-Gourhan).
130
Fig. 22.- Etiolles (Essonne). Habitation U5. Reconstitution des zones d'activits (d'aprs N. Pigeot).
Fig. 23.- Gnnersdorf (Rhnanie). Reconstitution de l'habitation no 1 (d'aprs G. Bosinski).
131
UTILISATION DES COQUILLES PERFOREES PENDANT LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR ET LEPIPALEOLITHIQUE DE ROUMANIE

Dans la socit moderne, la parure est considre simple objet dornementation personnelle, mais dans les socits palolithiques, le rle de la parure tait
uniquement dordre esthtique? L. S. Dubin (1995), dans son oeuvre The History of Beads from 30. 000 B. C. to the Present, observe que ces objets sont universels, donc ils rpondent un besoin humain fondamental. Peut-tre, en ce cas, ce nest pas seulement l esthtique corporelle , mais aussi le besoin d affirmation de soi devant les autres, do au moins pour le Palolithique, lutilisation des dents ou des coquilles appartenant des espces rares, sans un poids trop significatif dans le cadre de lalimentation ou leur reproduction partir dautres matires premires. Il suffit de regarder les socits primitives actuelles, pour comprendre les valences multiples de la parure. Celle-ci peut tre un lment dattraction sexuelle. Il est curieux constater que si, dans les socits modernes, la parure, dans ses formes multiples, est surtout lapanage de la femme, dans lessai de sduire le sexe oppos, dans les socits traditionnelles dAfrique, les guerriers masai ou les hommes clibataires bororos (J. M. Durou, S. Loncke, 2000) sont ceux qui dcorent leurs corps. La parure peut aussi reflter lappartenance un groupe ethnique ou peut marquer un statut social part. Les parures peuvent aussi tre des objets dchange, tout comme les coquilles cauri du Pacifique, qui circulent dans le cadre du systme dchange kula (G. Burenhult, 1995), ou des systmes de communication, tel les ceintures de perles wampum, des amrindiens de lAmrique de Nord, qui relataient des vnements politiques (I. Lips, 1964). Tenant compte de cette multitude de significations, les spcialistes ont accept limportance particulire de la parure dans la reconstitution de la stratification sociale du cadre des communauts palolithiques, lidentification des limites gographiques - de dplacement et, implicitement, du systme dchange pratiqu. Certes, la plupart des informations de ce type sont offertes par les parures identifies en association avec les squelettes humaines. Nous ne saurions ne pas accepter le statut social part des enfants du tombeau de Sungir, enterrs avec un nombre impressionnant de perles, pour lesquelles les
133
MONICA MRGRIT, IULIA NEAGA reconstitutions exprimentales ont montr que 45 minutes taient ncessaires pour la ralisation dune seule perle (R. White, 1992), respectivement 3500 heures de travail pour linventaire funraire de chaque enfant (R. White, 1999); ou celui des enfants enterrs Krems-Wachtberg (Autriche), couverts docre, dans des tombeaux dont linventaire funraire incluait 30 parures en ivoire (T. Einwogerer et all., 2006). Ces exemples peuvent constituer une preuve que le systme social tait fortement hirarchis et que la position sociale tait attribue par la naissance. En ce qui concerne le moment o les coquilles ont commenc tre utilises comme parure, celui-ci est entour dincertitude. Pour ce qui est du Moyen Orient, la premire preuve claire de lutilisation des coquilles perfores provient des sites de Uagizli (Turquie) et KsarAkil (Liban). A KsarAkil, lge du plus ancien Palolithique suprieur se situe entre 43. 000-50. 000 B. P., et Uagizli entre 39. 000 et 41. 000 B. P. (S. L. Kuhn et all., 2001). L-bas on a identifi une srie de petits gastropodes perfors, utiliss en tant que pendentifs. Deux espces ont t choisies avec prdilection: Nassarius gibbosula et Collumbela rustica. On a observ que leurs dimensions sont trs petites (7-18 mm longueur), donc elles navaient la moindre importance dans lalimentation. Celles-ci sont perfores, vers le bord de la coquille, par raclage ou par pression appliqu laide dun objet aigu. M. Vanhaeren et collab. (2006) ont publi deux coquilles perfores, appartenant lespce N. gibbosula, provenant du niveau B de Skhul (qui contient les restes de dix individus anatomiquement modernes), dont lge est estim par les auteurs environ 100135. 000 BP. Pourtant, la chronologie du niveau archologique mentionn est encore controverse et certains auteurs, dont C. Striger, le place entre 30-50. 000 B. P. (C. Stringer, 1998). Pour ce qui est de lAfrique, les coquilles perfores de Blombos Cave (Afrique de Sud) sont clbres. Dans les niveaux appartenant MSA, dats environ 75. 000, on a rcupr pas moins de 41 coquilles perfores de Nassarius kraussianus.
Ltude exprimental a dmontr que ces coquilles ont t dlibrment perfores et utilises en tant quornements personnels (F. dErrico et all., 2005). On a rcemment publi aussi des coquilles perfores de Nassarius gibbosulus, provenant du site de la Grotte des Pigeons (Taforalt, Maroc). Ces coquilles marines ont t dcouvertes dans des niveaux archologiques dats par thermo-luminescence et uranium 82. 000 B. C. (A. Bouzouggar et all., 2007) En Europe, les plus anciens objets de parure raliss de coquilles sont attribus lAurignacien. Les reprsentants de cette culture sont les premiers exploiter tous les milieux dont on peut se procurer de coquilles (la plage de la mer, des rivires, dpts fossiles) et tous les types despces qui se conserveront, en grande partie, pendant le Palolithique. (Y. Taborin, 1993b) *****
134
Pour le territoire de la Roumanie, les plus anciennes coquilles proviennent du site gravettien de Piatra Neam Poiana Cireului (dp. Neam). Le site de Poiana Cireului est situ environ 4 km de Piatra Neam, sur la rive droite de Bistria, aux pieds du massif Cernegura, et prs de la confluence de la rivire au ruisseau Doamna. On a tudi par des fouilles systmatiques quatre tapes doccupation palolithique, appartenant une tradition gravettienne (M. Crciumaru et. all., 2006). Le premier niveau palolithique de Poiana Cireului appartient lEpigravettien et a t saisi dans le dpt lssode jauntre, attribu au Tardiglaciaire. Cette prsence pigravettienne se rsume quelques dizaines doutils et restes de dbitage, qui apparaissent mlangs au matriaux nolithique. Le niveau pigravettien 2 conserve un volume impressionnant dinformations archologiques: une succession non diffrenciable de traces de combustion disperses ou des foyers simples; un set lithique de plus de 6000 pices; un riche ensemble de restes faunistiques bien conservs; des objets dart mobilier, armes ou outils en matriaux durs dorigine animale; des galets plats en grs de dimensions variables; fragments de colorants minraux (ocre), fossile miocnes, un fragment de rsine etc. Une courte tape doccupation du site a t observe la profondeur moyenne de 2, 90-3, 10 m. Lchantillon lithique de ce niveau, attribu au Gravettien, inclut 196 pices, dont des outils de type grattoir, burin, lamelles dos, lames et lamelles retouches, pointe sur la face plane, pointes cran reprsentent 9, 18% du total des pices. Une occupation humaine encore plus ancienne et conserve dune manire plus consistante a t signale dans la partie moyenne du dpt de Poiana Cireului, une profondeur moyenne de 3, 60-3, 95 m, tant attribue au Gravettien. La partie suprieure de cette succession a t date AMS 26. 070+/-340 BP (Beta 206707), en fait la plus ancienne datation obtenue pour le Gravettien de la Valle de Bistria. On a rcupr de ce niveau 3225 pices, dont les 96 outils (pices de type grattoir, burin, lames et lamelles retouches, lames et lamelles dos, pointes sur la face plane, pointes La Gravette) reprsentent 2, 97%. Dans ce niveau, on a aussi dcouvert 12 coquilles perfores, attribues lespce Lythogliphus naticoides (fig. 1). Le biotope de cette espce est reprsent par les eaux douces, rivires, fleuves, lacs, dans le dtritus sur le lit de ceux-ci; elles se trouvent aussi fixes sur des pierres, et mme sur la rive de ces eaux, tout prs delles. Lespce a t identifie dans tout le bassin pontique (Don, Donetz, Dniepr, Dniestr, Danube et ses affluents), tant considre une espce commune (A. V. Grossu, 1955) Ltude statistique (Y. Taborin, 2004) a dmontr une slection monotone et peu varie, en ce qui concerne lutilisation des coquilles le long du Palolithique. Les formes
135
MONICA MRGRIT, IULIA NEAGA habituelles peuvent tre classes en trois groupes: formes rondes, de petites
dimensions (par ex. Littorina obtusata, Cyclope), groupe qui inclut aussi les coquilles de Piatra Neam; formes allonges, droites ou tordues (longueur 2-3 cm) Turitella; formes tubulaires Dentalium. La configuration la plus frquemment rencontre dans les sites palolithiques est reprsente par les formes sphriques, qui rappellent les petites perles asymtriques. Ce dernier est considr comme tant le groupe despce qui constitue le fond traditionnel commun. Voil donc qu Piatra Neam, on a choisi une forme commune dans le Palolithique, facile procurer, cause de la provenance locale. Y. Taborin (2004) considre que pour ce type de coquilles, les dimensions prdominantes sont de maximum 1x1 cm. Pour les dcouvertes de Piatra Neam, nous avons utilises plusieurs paramtres, illustrs dans la fig. 7 ure ci-dessous. (les dimensions sont exprimes en mm) Les dimensions nous offrent des indications relatives la valeur nutritive de lespce. Il est vident que Lythogliphus na pas t utilise dans lalimentation, tenant compte de ses dimensions modestes (longueur maximum 8 mm,
largeur maximum 7 mm), donc, la collection des coquilles sest exclusivement ralise afin de servir en tant que support pour les objets de parure. Les coordonnes de ces valeurs sont assez proches, variations de maximum 2 mm, ce qui illustre notre essai de slectionner un support standardis comme dimensions. Le choix de la zone de ralisation de la perforation dpend du moyen de suspension vis et de la morphologie de la coquille. La position prdominante de la perforation, dans la majorit des formes identifies pendant le Palolithique, est situe sur la dernire spire. Les coquilles de Piatra Neam ne sloignent pas de cette rgle. Lendroit prsente, videmment, certaines avantages: laisance de lexcution sur la plus large surface de la coquille et la possibilit dy attacher un fil (Y. Taborin, 1991). La solidit de la perforation, qui doit rsister la tension exerce par la suspension (frottement dun fil, mouvement du corps, impacts des autres lments dun collier), est une autre contrainte qui intervient dans lapprciation de la zone de perforation. La morphologie de la perforation est quasi identique pour les douze coquilles, tout comme la position - E2 (fig. 8) ou les dimensions (le diamtre de 2-3 mm). Ltude au microscope nous permet daffirmer quon a utilis la percussion comme technique de perforation. Les lments caractristiques sont reprsents par lorifice subcirculaire, assez irrgulier, les bords de la perforation un aspect brch, prsentant aussi des fissures qui commencent dans le point de limpact. Le frottement dun fil ou la suspension de plusieurs coquilles, qui se heurtent lune contre lautre, peut laisser divers stigmates. Une partie des coquilles tudies prsentent une dformation des murs vers la zone de suspension (parfois mme une fracture), les murs
136
ayant lapparence dtre polis comme rsultat du frottement. Cependant, nous navons pas pu tablir si les pices ont t cousues ou ont constitues les lments dun collier (fig.9).
EPIPALEOLITHIQUE Cuina Turcului (com. Dubova) Cet abri sous roche est situ entre les limites de la commune Dubova, dans la zone Cazanele Mari, la base du massif Ciucarul Mare, laltitude absolue de 60 m et relative de 12 m. Du point de vue archologique, on a dlimit, pour la priode dont nous nous occupons, deux niveaux attribus Tardigravettien de type mditerranen (Al Punescu, 2000) ou au Clisurien (V. Boronean, 2000). Les restes dhabitat consistent en foyers, restes faunistiques, restes de squelettes humains, pices lithiques, outils en os et bois danimal, objets de parure, art mobilier, fragments docre et graphite. Ltude gnral de loutillage lithique a relev lintrieur du total de 13. 127 pices, la prdominance des grattoirs: 637 exemplaires dans le niveau I et 1. 144 dans le niveau II, suivis par des burins, dont le poids est de 1, 61% dans le niveau I et 2, 82% dans le niveau II, et par les peroirs 1, 27% - dans le niveau I et 0, 75% - dans le niveau II. Les pointes aziliennes prsentent des pourcentages de 5, 66% dans le niveau I et 1, 76% dans le niveau II, et les segments de cercle: 4, 15% - dans le niveau I et 2, 94% - dans le niveau II (V. Boronean, 2000). Lindustrie sur os inclut de nombreux armes et outillages (peroires, poinons, flches, spatules, pointes de flches, harpon), en gnral fragmentaires. Lart mobilier, particulirement riche, consiste en diffrents fragments doutillage ou simples clat de dcor gomtriques. Les objets de parure sont reprsents par des canines de cerf, incisives perfores de loup, sanglier et ruminant et diverses coquilles perfores. Conformment aux remarques dAl. Punescu (2000), toutes les coquilles perfores ont t dcouvertes pendant la campagne archologique de lan 1965 et proviennent dun niveau romanellien II. Datations. Les analyses de C14 effectus Cuina Turcului ont fourni les ges de 12. 600120 B. P., 12. 050120 B. P. et 11. 96060 B. P. pour le premier niveau et de 10. 125200 B. P., pour le second niveau (Al. Punescu, 2000, p. 342). - 37 coquilles perfores de lespce Lythogliphus naticoides (fig. 2) La zone de la perforation est en E1, pour 14 coquilles, les autres se trouvant dans la zone E2. En ce qui concerne la technique de perforation, lexception dun seul exemplaire auquel on a appliqu une perforation par rotation, les autres semblent avoir t perfors par percussion. Le diamtre de la perforation varie entre 0, 5 et 0, 2 cm, dtermin aussi par la dformation des murs (fig.10).
137
MONICA MRGRIT, IULIA NEAGA - 3 coquilles perfores, appartenant lespce Lythogliphus apertus (fig. 3). Lespce est encadre dans les formes communes utilises pendant le Palolithique, une morphologie ronde, dimensions rduites, sans valeurs nutritive. Les coquilles ont t cueillies exclusivement pour servir de support pour les parures (fig.11). La perforation a t positionne sur la dernire spire, dans la zone E2. Le diamtre de la perforation est de 0, 5; 0, 4; respectivement 0, 3 cm. En ce qui concerne la technique de perforation, les murs trs vass, profil concave et morphologies subcirculaire de la perforation, assez irrgulire, nous permettent de supposer quil sest agi dune abrasion en sens circulaire de la zone, jusqu lusure totale de la surface. - 3 coquilles de Cyclope (fig. 4 et 12) La perforation est situe toujours sur la dernire spire, dans la position E2. Le diamtre de celle-ci est denviron 0, 4 cm pour tous les exemplaires. Les bordes des perforations prsentent une usure accentue, ce qui a cart en grande partie les stigmates de laction de perforation. Pourtant, il semble sagir dune perforation par percussion, qui na pas t prcde par grattage ou abrasion. Le sens de la dformation trs accentu vers le bord de la coquille, pour tous les trois exemplaires, nous indique le type de pendaison, cest--dire la zone par laquelle le fil a t pass dans la perforation par laperture. - 8 coquilles perfores appartenant lespce Theodoxus (fig. 5 et 13) Deux des coquilles prsentent la perforation dans la zone E4, et les autres en divers points de la zone E1. Les murs des perforations sont fortement dforms, prsentant mme de petites fractures, ce qui semble dmontrer que la technique de ralisation a t la percussion. Ce nest que dans le cas de la premire coquille quon a appliqu une technique dusure, du genre de labrasion. Le diamtre de la perforation varie entre 0, 4 et 0, 2 cm. - Les coquilles appartenant lespce Zebrina detrita (fig. 6), la perforation sur la dernire spire, dans la zone E2, ayant le diamtre de 0, 3 cm. Les autres dimensions sont: AA 1, 1 cm, CC 0, 8; AD 0, 6, DD 0, 6, BB 0, 4. La perforation a t ralise par percussion. Ostrovul Banului (dp. Mehedini) Lhabitat pipalolithique est situ en aval du Dfil Porile de Fier, dans le cadre de la commune Gura Vii, dp. Mehedini. Du point de vue culturel, on a identifi trois horizons appartenant lEpipalolithique (I, II et IIIa) et lun la culture Schela Cladovei (IIIb). Loutillage lithique est de manire prdominante ralis en silex, lexception de trois pices (un grattoir circulaire lhorizon I et deux clats lhorizon II) en obsidienne. Dans le cadre de loutillage, la prdominance des grattoirs est vidente: 30, 69% - lhorizon I, 27, 16% - lhorizon II, 7. 08% - lhorizon III, par rapport, par exemple, aux burins: 0, 99% - lhorizon I, 12, 34% - lhorizon II i 3, 93% - lhorizon III. Les pointes aziliennes ont les poids suivants: 6, 93% - lhorizon I, 6, 17% - lhorizon II, 1, 57% - lhorizon III, et les
138
segments de cercle manquent presque compltement, une seule pice en tant identifie dans lhorizon III (V. Boronean, 2000) (fig.14). Pour le site mentionn, on a publi un collier compos de 20 coquilles de Cyclope neritea. Celles-ci semblent avoir t disposes par deux, daprs la ligne de dcoupage de leur apex. Un important nombre de pices taient encore en train de ralisation (V. Boronean, 2000).
***** Le long de lvolution du Palolithique, on a observ une constante dans lutilisation et la diffusion des coquilles, qui ont servi dlments de parure. Dj, ds lAurignacien, celles-ci deviennent trs cherches, les coquilles du sud de lItalie tant identifies dans la zone des Alpes, et celles de lAdriatique dans le bassin moyen du Danube. Par exemple, dans le site de Krems-Hundsteig (35. 5002. 000 B. P.), les mollusques ont t apportes sur la littoral adriatique dune distance de 450 km. A Mezin et Kostenki I, les coquilles sont apportes dune distance de 500 km, de la Mre Noire (J. K. Kozlowski, 1992). Le problme quon se pose, quand on considre les distances, est si ces coquilles apparaissent comme rsultat dun approvisionnement direct de la communaut ou par des changes petit petit. Les tudes ethnographiques suggrent que les membres des groupes de
chasseurs ramasseurs ne circulent que rarement des distances de plus de 300 km autour du campement principal (B. S. Hewlett, L L. Cavalli-Sforza, 1986). Cest pourquoi on a essay de reconstituer le trajet parcouru par ces coquilles parmi les groupes humains et, implicitement, les contacts entre ces groupes (Y. Taborin, 1993b; A. Newell, 1990; M. Vanhaeren, F. d'Erico, 2006). Pour ce qui est du territoire de la Roumanie, nous disposons du suivant tableau statistique presente en fig.15. Le Gravettien de Roumanie est reprsent seulement par les douze coquilles perfores de Lythogliphus naticoides du site de Piatra Neam Poiana Cireului. Les coquilles perfores sont assez nombreuses pendant le Gravettien de Mainz-Linsenberg, Brillenhhle, Brno II, Pavlov II, Dolni Vestonice et Willendorf (M. Otte, 1981). Leur origine est, le plus souvent, locale, mais les importations ne manquent pas: une partie des pices de Pavlov II proviennent de la rgion mditerranenne, alors qu Kamegg on a dcouvert des coquilles dorigine balkanique. (Y. Taborin, 1993b). En Europe dEst, sur le mme palier chronologique, les coquilles perfores sont prsentes dans les sites de Molodova V, Kostenki 1, Kostenki 5, Kostenki 17, Youdinovo, Borchevo 1 (J. K. Kozlowski, 1992). Dans les sites de Grce, les coquilles perfores sont bien reprsentes: Kastritsa Cyclope, Dentalium, bivalves; Klithi Cyclope, Homalopoma sanguineum, Theodoxus, Mitromorpha
139
MONICA MRGRIT, IULIA NEAGA olivoidea, Arcularia gibbosula, Hinia, Dentalium; Boila Cyclope, Homalopoma sanguineum, Theodoxus (E. Kotjabopoulou, 2004). Le plus reprsentatif lot de coquilles perfores provient des sites pipalolithiques du Dfil du Danube. Il sagit dune option culturelle claire des habitants de ces sites de raliser des colliers en coquilles, tenant compte de leur nombre lev. Et les modalits de procuration taient leur porte, tenant compte de la proximit du Danube. A. V. Grossu (daprs Al. Punescu, 2000) a montr que leur provenance est exclusivement locale. Les espces aquatiques Theodoxus, Lythogliphus sont prsentes mme de nos jours dans le lit du Danube, les espces marines Cyclope peuvent tre identifies dans les dpts fossilifres mollusques marines de la proximit de labri, et les gastropodes terrestres, tels Zebrina, vivent sur les rives calcaires du Danube. Notre conclusion serait le fait que les dcouvertes du territoire de la Roumanie sinscrivent dans une tradition universelle dutilisation des coquilles sous forme de parure, ds le Palolithique. En tous les cas, on a choisi une espce locale, commune, sans aucun rle dans lalimentation et on a slectionn des supports standard, servant limpact visuel de la parure.
BIBLIOGRAPHIE Boronean, V., Paleolithique superieur et epipaleolithique dans la zone des Portes de Fer, Bucureti, 2000. Bouzouggar, A. et all., 82, 000-year-old shell beads from North Africa and implications for the origins of modern human behavior, P. N. A. S., vol. 104, no. 24, June 2007, p. 9964-9969. Burenhult, G., Les changes du kula, Les populations traditionnelles, Bordas, Paris, 1995, p. 110-111. Crciumaru, M; Anghelinu, M.; Lucas, G.; Ni, L.; Steguweit, L.; Mrgrit, M.; Fontana, L. Brugre, Al.; Dumitracu, V.; Hambach, U.; Cosac, M.; Crstina, O.; Dumitru, F., Paleoliticul superior de la Poiana Cireului (Piatra-Neam). Noi rezultate, intepretri i perspective, Cercetri Arheologice, XIII, 2006, p. 11-38. DErrico, Fr.; Jardon-Giner, P.; Soler-Mayor, B., Critres base exprimentale pour ltude des perforations naturelles et intentionelles sur coquillages, Traces et fonction: les gestes retrouvs, Colloque international de Liege, Editions ERAUL, vol. 50, 1993, p. 243-254. dErrico, Fr.; Henshilwood, C.; Vanhaeren, M.; van Niekerk, K.; Nassarius kraussianus shell beads from Blombos Cave: evidence for symbolic behaviour in the Middle Stone Age, Journal of Human Evolution, 48 (2005), p. 3-24. Dubin, L. S. The History of Beads from 30. 000 B. C. to the Present, Thames and Hudson, London, 1995.
140
Durou, J. M.; Loncke, S., Les Peuples Bororos. Nomades du Sahel, VILO, Paris, 2000. Einwogere, T.; Friesinger, H.; Handel, M.; Neugebauer-Maresch, C.; Simon, U.; Teschler-Nicola, M., Upper Palaeolithic infant burials. Decorations on the bodies of newsborns indicate that they were probably important in their community, Nature, vol. 444, nov. 2006, p. 285. Grossu, A. V. Gastropoda Prosobranchia i Opisthobranchia, vol. III, fascicula 2, Editura Academiei, 1956. Grossu, A. V. Gastropoda Pulmonata, vol III, fascicula 1, Editura Academiei, 1955. Hewlett, B. S.; Cavalli-Sforza, L. L., Cultural Transmission among Aka Pygmies, American Anthropologist, 88, 1986, p. 922-934. Kozlowski, J. K., Lart de la Prhistoire en Europe Orientale, CNRS Editions, 1992. Kotjabopoulou, E.; Adam, E., People, mobility and ornaments in Upper Palaeolithic Epirus, NW Greece, La Spiritualit, Actes du colloque de la commission 8 de l'UISPP, Liege, dec. 2003, ERAUL, 106, 2004, p. 37-53. Kuhn, S. L.; Stiner, M. C.; Reese, D. S.; Gle, E., Ornaments of earliest Upper Paleolithic: New insights from the Levant, P. N. A. S., vol. 98, no. 13, june 2001, p. 7641-7646. Lips, I. E., Obria lucrurilor. O istorie a culturii omenirii, Ed. tiinific, Bucureti, 1964. Newell, R. R., An Inquiry into the Ethnic Resolution of Mesolithic Regional Groupe. The Study of Their Decorative Ornaments in Time and Space, Brill, Leiden, 1990 Otte, M., Le Gravettien en Europe Centrale, De Tempel, Brugge, vol. 1-2, 1981. Punescu, Al., Paleoliticul i Mezoliticul din spaiul cuprins ntre Carpai i Dunre, Editura AGIR, 2000 Stringer, C., Chronological and biogeographic perspectives on later human evolution, n T. Akazawa, K. Aoki, O. Bar-Yosef (eds.), Neandertals and Modern Humans in Western Asia, Plenum Press, New York, 1998, pp. 2937. Taborin Y., Fiches coquillages faonnes, n Fiches typologiques de lindustrie osseuse prhistorique, Cahier IV: Objets de parure, H. Camps-Fabrer (ed.), Publications de LUniversite de Provence, 1991, p. 1-6. Taborin, Y., Traces de faonnage et dusage sur les coquillages perfors, n Traces et fonction: les gestes retrouvs, Colloque international de Liege, Editions ERAUL, vol. 50, 1993a, p. 255-267. Taborin, Y., La parure en coquillage au Palolithique, XXIX suppl. A Gallia Prhistoire, CNRS, Paris, 1993b. Taborin, Y., Langage sans parole. La parure aux temps prhistoriques, La maison des roches, 2004 Vanhaeren, M.; d'Erico, F., Aurignacian ethno-linguistic geography of Europe revealed by personal ornaments, Journal of Archaeological Science, 33 (2006), p. 1105-1128.
141
MONICA MRGRIT, IULIA NEAGA Vanhaeren, M.; dErrico, F.; Stringer, C.; James, S. L.; Todd, J. A.; Mienis, H. K.; Middle Paleolithic shell beads in Israel and Algeria, Science, 312, 2006, p. 17851787. White, R., Ivory personal ornaments of Aurignacian age: technological, social and symbolic perspectives, n J. Hahn et alt. (ed.), Le travail et lusage de livoire au Palolithique suprieur, Ravello, 1992, p. 29-62. White, R., Intgrer la complexit sociale et oprationnelle: la construction matrielle de l'identit sociale Sungir, Prhistoire d'os, Recueil d'tudes sur l'industrie osseuse prhistorique offert H. Camps-Fabrer, Publications de l'Universit de Provence, 1999, p. 319-33.
142
143
144
Fig. 7 Schma dune coquille, avec lindication des dimensions:
AA hauteur (diamtre maximal), CC largeur, AD hauteur de la spire, DD hauteur de laperture, BB largeur de laperture (daprs A. V. Grossu, 1956) (les dimensions sont exprimes en mm)
No. coquille 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 AA 8 8 8 8 8 8 7,5 7,5 6,5 7 CC 7 7 6,5 6 6 6 6 7 5 5 5 AD 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 DD 5 5 5 5 5,5 5 5 5 4 4 5 BB 4,5 4 4 4 4 3,5 4 4 3 3 4 -
Dimensions coquilles 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
AA CC AD DD BB
145
Fig.
Positions
de
la
perforation sur les coquilles palolithiques (daprs Y. Taborin, 1993a)
Fig. 9 Hypothse concernant les modalits de suspension des coquilles perfores
146
Fig. 10
No. pice 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1 3
AA 1,1 1 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7
CC 0,8 0,8 0,7 0,7 0,8 0,7 0,8 0,7 0,7 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6
AD 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
DD 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5
BB 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,6 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
No. pice 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
AA 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6
CC 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,5 0,6 0,5 0,5 0,4 0,5 0,5 0,5
AD 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2
DD 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3
BB 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
Srie1 Srie 2 Srie 3 Srie 4 Srie 5
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
147
Fig. 11 No. coquille 1 2 3 1,2 1,1 2 0,9 0,4 0,9 1 1 0,5 0,4 0,4 1 0,9 0,6 0,6 AA CC AD DD BB
Dimensions coquilles
2,5 2 AA 1,5 1 0,5 0 1 2 3 CC AD DD BB
Fig. 12 No. coquille 1 2 3 0,6 0,5 0,5 1,2 1,1 0,9 0,8 0,6 0,6 0,4 0,4 0,3 AA CC DD BB
1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1 2 3 Srie 1 Srie 2 Srie 3 Srie 4
148
Fig. 13 No. coquille 1 2 3 4 5 6 7 8 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 1 1 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6 AA CC DD BB
1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Srie 1 Srie 2 Srie 3 Srie 4
Fig. 14 Coquilles perfores de Cyclope neritea provenant du site dOstrovul Banului (daprs Al. Punescu, 2000)
149
Fig. 15 Culture Gravettien Espce Lythogliphus naticoides Lythogliphus naticoides Lythogliphus apertus Epipalolithique Cyclope Theodoxus Zebrina detrita 12 37 3 23 8 1 Nombre
Les espces de coquilles perfores utilises pendant le Palolithique et lEpipalolithique de Roumanie

40 30 20 10 0
Nombre
Lythogliphus naticoides naticoides apertus Lythogliphus Theodoxus Cyclope
150
Lythogliphus
detrita
Zebrina
Gravettien
Epipalolithique
CONSIDERATIONS TECHNO-TYPOLOGIQUES CONCERNANT LE NIVEAU MOUSTERIEN DE LA GROTTE GURA CHEII-RNOV

ELENA-CRISTINA NIU
La grotte Gura Cheii-Rnov est situe une distance denviron 200 m en amont de lentre dans le dfil Cheile Rnoavei, et 8 km est-sud-est de la ville de Rnov. Elle est apparue dans le massif de calcaire jurassique tithonique situ sur la rive droite du ruisseau de Cheia. Par rapport au cours deau, elle est situe une hauteur denviron 5 m (C. S. Nicolescu-Plopor, A. Punescu, I., Pop, 1962) et laltitude absolue de cet endroit est de 750 m (Al. Punescu, 1991), donc la grotte est assez accessible. Son orientation est sud-sud-ouest, sa longueur est denviron 13 m et sa largeur de presque 4 m (C. S. Nicolescu-Plopor, Al. Punescu, I. Pop, 1962). La grotte a t signale ds 1925 par Franz Podek et des fouilles partielles ont t ralises pendant plusieurs campagnes archologiques par Alfred Prox (1937-1935), C. S. Nicolescu-Plopor, Al. Punescu, I. Pop (1959), Al. Punescu (1983-1985), et en 2007, nous avons ralis une fouille de sauvetage. Du point de vue stratigraphique, dans la grotte on a identifi initialement un seul niveau moustrien (C. S. Nicolescu-Plopor, Al. Punescu, I. Pop, 1962), et ultrieurement on en a dlimit deux, numrotes de bas en haut, respectivement moustrien I et moustrien II (Al. Punescu, 1991). Notre analyse du matriel lithique moustrien de la grotte Gura Gheii-Rnov se base seulement sur une partie des pices rcoltes la suite des fouilles ralises au fil du temps, savoir loutillage lithique qui se trouve dans lexposition du Muse dHistoire de Braov et celui que nous avons rcolt la suite des fouilles de sauvetage que nous avons effectues en 2007. Les pices incluses dans lexposition de base du muse de Braov ne sont pas trs nombreuses (11 pices), mais, comme elles ont t slectionnes en vue dtre exposes, elles sont reprsentatives. Certes, cest dommage que nous nayons pas dispos que de pices finies des fouilles plus anciennes, mais cette situation est complte par loutillage que nous avons rcupr, qui comprend une gamme plus varie de produits (25 pices).
151
ELENA-CRISTINA NIU CONSIDERATIONS TECHNOLOGIQUES GENERALES Le matriel dont nous avons dispos relve le fait que, pour la plupart, ce matriel peut sencadrer dans un dbitage de type discode. Bien que les produits de dbitage reprsents par des clats ne soient pas suggestifs en ce sens que dans une proportion assez rduite, en change, les nuclus, rcuprs exclusivement la suite des fouilles rcentes, sont assez reprsentatifs pour ce type de dbitage. Certes, nous ne pouvons pas affirmer ce moment que le dbitage discode est exclusif ou prpondrant dans cette grotte, mais sa prsence est assez frquente dans le cadre des ensembles lithiques moustriens dans lesquels la matire premire est reprsente en grande proportion par le quartz et le quartzite. MATIERE PREMIERE Le matriel dont nous avons dispos relve le fait que la matire premire prdominante est reprsente par le quartzite, principalement un quartzite gris-noirtre, trs frquent dans la rivire de Cheia, qui coule devant la grotte ; ce quartzite se trouve sous forme de galets ou de plaquettes. Le quartz commun (ou quartz laiteux), de couleur blanchtre, nomm aussi, dans la littrature de spcialit, quartz filonien, pour le distinguer du quartz hyalin (V. Mourre, 1993-1994 ; 1996 ; 1996), est aussi prsent, ct dun type de grs siliceux, de couleur noirtre, qui se taille trs bien. Les roches siliceuses de bonne qualit sont reprsentes par un seul exemplaire, une pice finie ralise en roche siliceuse vert-marron (silex selon J. -G. Bordes, communication personnelle1), le mme type de matire premire (proprits macroscopiques similaires) tant rencontr aussi dans le niveau palolithique suprieur, toujours pour une seule pice, cette fois-ci une lame sans retouche. Cela ne prouve pas ncessairement que les pices soient dbites du mme bloc de matire premire, mais que, probablement, ce type de matire premire tait plus commun et plus frquemment rencontr dans cette zone. La littrature de spcialit prcise que le quartzite blanchtre et celui gris fonc tait utilis en proportion de 90% et le grs et dautres roches siliceuses en proportion de 10% (C. S. Nicolescu-Plopor, Al. Punescu, E. Pop, 1962). Certes, dans le cas du quartzite blanchtre il sagit, le plus probablement, du quartz commun. ETUDE DU MATERIEL LITHIQUE Dans le niveau moustrien I on a dcrit seulement 7 pices, qui sont concentres surtout dans les carrs 2 et 3 de S I (Al. Punescu, 1991). De ce niveau, nous avons dispos dune seule pice de quartz, fragmente, qui ne prsente pas de trace anthropique, qui provient de lclatement dun galet. Labsence de traces anthropiques nexclut pas la possibilit que cette pice ne soit pas le rsultat dun dbitage, parce quil est difficile dimaginer une nergie sdimentaire capable de produire un tel casson.
1
Nous remercions J. -G. Bordes qui, loccasion de sa visite en Roumanie, pendant la priode 14-18 mai 2008, a eu la gentillesse dexaminer le matriel de la grotte Gura Cheii-Rnov
152
Du niveau moustrien II nous avons dispos de 36 pices, seulement 11 provenant de la fouille ralise par C. S. Nicolescu-Plopor. Si lancienne collection comprend seulement des pices finies, dans les nouvelles fouilles, la gamme technologique de produits de dbitage est plus large et inclut des nuclus, des clats, des fragments dclats, et des dbris. Lanalyse sera ralise globalement, sans tenir compte de lappartenance des pices lune ou lautre des fouilles. TECHNIQUE DE PERCUSSION Un seul galet ralis en grs avec des intrusions sableuses et calcareuses a t cit comme tant un percuteur (C. S. Nicolescu-Plopor, Al. Punescu, E. Pop, 1962; Al. Punescu, 1991; 2001), mais il est trs altr et il est peu possible que les stigmates qui se trouvent sur sa surface soient des traces dimpacts. PHASE DAPPROVISIONNEMENT Dans la littrature de spcialit on mentionne un galet cass (Al. Punescu, 1991), et dans la fouille que nous avons entrepris rcemment nous avons rcupr plusieurs galets fragments. Nous navons identifi sur aucun dentre eux aucun stigmate de dbitage, et, donc, il este difficile dinterprter ces galets comme tant des blocs de matire premire teste, bien que cela ne soit pas impossible. NUCLEUS Quatre pices ont pu tre intgres dans la catgorie des nuclus. Deux sont ralises en quartz blanchtre, un en quartz gris-noirtre et un autre en quartzite gris, trs fin, facile tailler. Tous les nuclus proviennent de galets rouls, trois dentre eux gardent encore une base ou des plages corticales, et un seul prsente une base naturelle rsulte probablement par la diaclase du bloc de matire premire. Du point de vue technologique, tous semblent provenir du mme type de dbitage, savoir un dbitage discode. Les critres de description de leurs caractristiques ont t identifis selon le modle propos par E. Boda (1993; 1995). DESCRIPTION DES PIECES Nuclus unifaces discode , de dimensions rduites, compos de deux surfaces scantes, lune tant la surface de dbitage, et lautre tant la surface de plan de frappe, qui est corticale (lutilisation des surfaces corticales dans le cas du quartzite ou du quartz offre un plan de frappe meilleur et un meilleur guidage des ondes de choc). Les enlvements sont scants par rapport laxe du nuclus et ne touchent pas la partie centrale de la table de dbitage. Nuclus unifaces discode compos de deux surfaces scantes, lune tant la surface de dbitage, et lautre tant la surface des plans de frappe, qui est partiellement
153
ELENA-CRISTINA NIU corticale (par la suite il sagit soit dun lger amnagement de la surface des plans de frappe, soit dune tentative dexploitation de la surface de rserve du nuclus, qui tait corticale). Nuclus unifaces discode , compos de deux surfaces scantes. Toutes les deux surfaces prsentent des enlvements scants par rapport laxe du nuclus, une petite portion latrale, une zone corticale et quelques plages no-corticaux. Comme lune des deux surfaces prsente des ngatifs denlvements larges et plus faciles diffrencier, nous avons considr que celle-ci est la surface de dbitage et lautre est la surface des plans de frappe qui a t amnage. Dans le cas de ce nuclus, lamnagement de la surface des plans de frappe et sa dcortication partielle nest pas un empchement, car la matire premire est un quartzite granulation trs fine et facile tailler. Nuclus unifaces discode , compos de deux surfaces scantes ; la surface des plans de frappe est reprsente par un casson intentionnel ou naturel dun galet, probablement suivant un plan de diaclase. La pice a des traces de roulage sur sa surface, ainsi il est difficile identifier avec certitude ses caractristiques. Il faut mentionner que, cause de la matire premire, il est difficile distinguer exactement les lments dfinitoires dun type prcis de dbitage sur ces nuclus, mais ils peuvent tre associs le mieux, probablement, un dbitage discode. De lautre ct, la difficult de dlimiter les ngatifs denlvements, leur direction et leur ordre rendent encore plus difficile notre dmarche, mme dans le cas du nuclus ralis en une matire premire de meilleure qualit (par exemple, il prsente des enlvements cohrents, mais aussi beaucoup de ngatifs rebrousss). LES PRODUITS DU DEBITAGE Pices ralises en roches siliceuses diffrentes du quartz/quartzite Un clat dos naturel est ralis en une sorte de silex inclusions calcaires (J. G. Bordes, com. pers.) (fig. 1/1). Il a des retouches marginales sur le ct droit, mais ils sont irrguliers et difficile dlimiter, probablement tant produits pendant lutilisation1. Un fragment msio-distal dclat est ralis en grs siliceux noir (fig. 1/2). Sur la surface dclatement il y a un accident de type languette suprieur, qui se prolonge par un enlvement latral sur le ct suprieur de la pice. Une lame/un clat en grs siliceux marron-gristre garde une partie abrupte naturelle reprise du nuclus et elle/il est rflchis (fig. 1/3). Un fragment msial en grs siliceux noir lit qui provient dun support indterminable, est retouch marginalement de manire discontinue.
Les dessins sont ceux de C. S. Nicolescu. Plopor, Al. Punescu, E. Pop, 1962, mais chaque dessin comprendra aussi une explication supplmentaire, vu que certaines ne refltent pas totalement la ralit ; ces explications et celles du texte doivent tre corrobores. 154
PIECES REALISEES EN QUARTZ/QUARTZITE Une grande partie des pices sont reprsentes par des fragments
indterminables, brisures ou casson (le terme de casson est utilis selon le sens qui lui a t attribu par V. Mourre (1994, 1996)). Un clat grossier en quartzite rougetre prsente deux bords convergents, un talon gros et des traces dcrasement sur les deux cts (fig. 2/1). Sur la surface il garde encore une plage corticale proximo-latrale droite. On peut dlimiter difficilement trois ngatifs dclatement sur sa surface, mais leurs directions ne sont pas observables car la pice prsente une surface trs mousse, possiblement un peu roule. La mme morphologie est prsente aussi pour un autre clat en quartzite fin gristre avec des inclusions de couleur jauntre (fig. 2/2). Il prsente un talon gros cortical, et au niveau du point dimpact on peut observer un crasement et des traces du type lancettes qui indiquent la direction de la percussion, stigmate de dbitage spcifique du quartz/quartzite (J. P. Bracco, 1993). Malheureusement, la surface de la pice est trs mousse et il est impossible didentifier les ngatifs denlvement. La pice est retouche alterne avec des retouches marginales fines. Les deux pices pourraient tre des enlvements de direction centripte ; le talon gros, qui reprend une partie de la surface des plans de frappe aussi que les marges convergentes et le contour dissymtrique peuvent indiquer le fait quils aient t enlevs de la priphrie du galet vers le centre de la surface de dbitage, ce qui peut tre dmontr dans le cas dun dbitage discode. Certes, on ne peut pas affirmer avec certitude leur appartenance un certain type de dbitage. Deux pices sont des produits dbordants qui prsentent un dos de dbitage (L. Slimak, 2003) (fig. 2/3 ;4). Un clat en quartzite noir a un talon trs pais, des retouches trs abruptes et la surface mousse, peut-tre roule. Lautre clat est un support allong en quartz, retouch sur le ct actif, mais aussi sur le dos du dbitage ; les retouches prsentent une sorte dcrasement. Ceux-ci peuvent tre des produits dbits en vue de contrler la convexit priphrique du nuclus dans le cas dun dbitage de type discode. Des tels produits peuvent tre rencontrs aussi dans dautres techniques de dbitage, par exemple dans le dbitage Levallois, mais ils ne peuvent pas tre assimils un tel type de dbitage car dans la collection nous navons observ aucune pice de facture Levallois. Un fragment msial dclat allong, qui a un dos naturel, en quartzite gris-fume, prsente des enlvements centriptes sur la surface. Celle-ci est retouche de manire abrupte, parfois les enlvements sont alternants, mais de manire irrgulire. La surface de la pice est trs altre. Cet ensemble, assez pauvre, est avant tout trs altr ; la seule pice qui est en meilleur tat est la lame en grs siliceux marron-gristre. Nous ne pouvons pas distinguer aucune caractristique techno-typologique capable de permettre lattribution certaine un
155
ELENA-CRISTINA NIU techno-complexe donn du palolithique moyen, mais une partie des produits de dbitage peuvent tre le rsultat dun type de dbitage discode.
BIBLIOGRAPHIE Boda E., 1993, Le dbitage discode et le dbitageLevallois rcurrent centripte, Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, T. 90, nr. 6, p. 392-404. Boda E., 1995, Caracteristiques techniques des chaines operatoires lithiques des niveaux micoquiens de Klna (Tchecoslovaquie), Paleo, Supplment, nr. 1, p. 57-72. Bracco J. -P., 1993, Mise en vidence dune technique spcifique pour le dbitage du quartz dans le gisement badegoulie de la Roche Tavernat (Massif Central, France), Prhistoire Anthropologie Mditeranennes, t. 2, p. 43-50. Mourre V., 1993-1994, Les industries en quartz au Palolithique moyen. Approche technologique de sries du Sud-Ouest de la France, mmoire de matrise, Universit de Paris X. Mourre V., 1996, Les industries en quartz au Paleolithique. Terminologie. Methodologie et technologie, Paleo, nr. 8, p. 205-223. Mourre V., 1997, Industries en quartz: Prcisions terminologiques dans les domaines de la ptrographie et de la technologie, Prhistoire Anthropologie Mditeranennes, t. 6, p. 201-210. Nicolescu Plopor C. S., Punescu Al., Pop I., 1962, Spturile din petera Gura Cheii-Rnov, Materiale VIII, p. 113-118. Punescu Al., 1991, Paleoliticul din petera Gura Cheii-Rnov i unele consideraii privind cronologia locuirilor paleolitice dun sud-estul Transilvaniei, SCIVA, t. 41, nr. 1-2, p. 5-20. Punescu Al., 2001, Paleoliticul i mezoliticul din spaiul transilvan, Ed. Agir, Bucueti. Slimak L., 2003, Le debitage discodes mousteriens: evaluation dun concept
technologiques, n Marco Peresani (ed.), Discoid Lithic Technology. Advances and Implications, BAR International Series.
156
Fig. 1- Pices lithiques ralises en roches siliceuses diffrentes du quartz/quartzite:

1. clat dos naturel (le ngatif denlvement sur le ct droit est en fait une zone corticale); 2. fragment msial clat (sans retouche); 3. lame ( lenlvement prsent sur le ct gauche est en fait naturel et repris du nuclus).
3 4
Fig. 2 - clats retouchs (lenlvement sur le ct gauche de la pice numro 4 est une partie naturelle reprise du nuclus).
157
CONSIDERATIONS PRELIMINAIRES SUR LA CHRONOLOGIE DES ETAPES DHABITATION PALEOLITHIQUES DE LA VALLEE DE BISTRITA (NORD-EST DE LA ROUMANIE)
LOREDANA NI
1. INTRODUCTION Entre les versants orientaux des Carpates et la frontire orientale de la Roumanie on trouve une vaste rgion d peu prs 200 km, traverse par trois grandes valles, celles de Bistria, Siret et Prut. partir de laire du flysch sur la Valle de Bistria, travers le Plateau moldave, jusqu la Valle du Prut, des nombreux sites palolithiques marquent cette rgion comme une des plus favorables et aussi des plus frquentes il y a 30. 000 11. 000 BP. Les recherches rcentes dans un des sites de la Valle de Bistria (Crciumaru et al, 2006) ont t largement incites par la richesse, la densit et ltat de prservation des squences loessiques qui abritent les niveaux palolithiques, de mme que le potentiel de la rgion concernant la comprhension de la dynamique culturelle palolithique de lEurope orientale.
2. HISTORIQUE DES RECHERCHES ARCHEOLOGIQUES La premire synthse labore durant les annes 60 (C. S. Nicolescu Plopor et all., 1966) prsentait la plupart des sites palolithiques de la Valle de Bistria comme avoir t frquentes durant les mmes tapes chronologiques, par les mmes traditions culturelles. Le petit secteur carpatique de la Bistria dvoilait non seulement une chronique gologique complte de la dernire priode glaciaire, mais aussi lentire succession chronologique du Palolithique suprieur de lest de lEurope: Aurignacien ancien (avec des traits moustriennes), Aurignacien moyen, suprieur, puis Gravettien/Kostenkien, Gravettien final/Epigravettien, mme Msolithique. La chronologie alpine assurait dune manire satisfaisante lintgration chronologique des industries dans le contexte plus large de lvolution culturelle palolithique (particulirement celle de la steppe orientale), puisque le Palolithique suprieur de la Valle de Bistria paraissait tout conforme aux esquisses volutives largement acceptes pour cette partie de lEurope.
159
LOREDANA NI
Peu aprs, les tendances interprtatives furent modifies: au fur et mesure quon dtaillait les connaissances sur le Palolithique suprieur de la Valle de Bistria, en ce qui regarde la statistique typologique et la chronologie absolue, lvolution culturelle de cette rgion sloignait de plus en plus des ralits culturelles palolithiques des rgions adjacentes, en culminant avec la schma dA. Punescu (Punescu 1998). Cette dernire interdisait quasiment toute corrlation avec lvolution des technocomplexes aurignacien et gravettien de lest de lEurope, tels quils taient connus (Otte 1981; Bosinski 1990; Amirkhanov 1998). Afin de clarifier les aspects qui justifiaient loriginalit chronologique et culturelle du Palolithique de la Valle de Bistria, nous avons essay de vrifier le contenu des industries lithiques. Lobjectif principal tait didentifier les lignes technologiques des technocomplexes aurignacien et gravettien et puis de dmarquer plus clairement les tapes appartenant au technocomplexe gravettien sensu lato. Les conclusions univoques auxquelles nous avons tent darriver ont t fortement limites par la qualit et la quantit des informations archologiques provenant des fouilles anciennes. Dailleurs, les diffrences entre deux ou plusieurs facis culturels ne peuvent tre saisies quen utilisant et en intgrant toutes les informations susceptibles dindividualiser une tradition culturelle (le comportement conomique, la structure spatiale, les options technologiques, etc.). Ces informations restant pour la plupart inaccessibles, nos conclusion seront, forcement, prudentes. Malgr ces inconvnients, une partie des observations que nous prsenterons peuvent souligner quelques aspects effectivement relevantes pour la succession culturelle palolithique de la Valle de Bistria. Nous essayerons aussi daccentuer les problmes qui doivent proccuper les prochaines tudes portant sur le Palolithique suprieur de cette rgion.
3. CONSIDERATIONS SUR LES DEFINITIONS CULTURELLES Les units du Palolithique suprieur de la Valle de Bistria prsentent non seulement des traits quon peut retrouver dans le Palolithique suprieur de lEurope orientale, mais aussi quelques indices dune variabilit inhrente. Nous allons illustrer le fait que les fluctuations que cette variabilit engendre sont assez larges pour que lutilisation des tiquettes culturelles gnrales ne soit pas adquate. En effet, les niveaux culturels schelonnent sur une distance chronologique considrable, sans quils jouissent de la rsolution qui permettrait des observations sur leur contemporanit ou particularit temporelle en rapport avec autres niveaux culturels du domaine europen oriental. Nous essayerons de nuancer cette observation en fonction des dterminations culturelles Aurignacien/Gravettien offertes par les recherches antrieures.
160
Nos tudes sur les chantillons lithiques ont choisi ceux dcouverts dans quatre sites du Bassin de Rpciuni (Bistricioara-Lutrie, Dru, Podi, Cetica I) situes en amont sur la Valle de Bistria, auxquels sajoute lchantillon dun des sites en aval (Poiana Cireului). Pour ce dernier, la succession culturelle enferme deux niveaux pigravettiens, dont la chronologie est suprieure 20. 000 BP. La densit du matriel archologique, lintensit du dbitage, le microlithisme, les catgories typologiques et les nombreux objets en matires dures animales assemblent quelques arguments pour relier ces niveaux aux tendances culturelles de lEurope orientale, manifestes vers le final du dernier maximum glaciaire (Borziac et al, 2006). Les niveaux pigravettiens sont succds par deux niveaux gravettiens; pour le dernier niveau gravettien les datations indiquent lge de 26. 000 BP, donc le premier pourrait tre trouv quelque part entre 20. 000 BP et 26. 000 BP. La chronologie, la technologie laminaire et les lments typologiques (des pices dos, des pointes de la Gravette et des microgravettes) rapprochent ces deux derniers niveaux des
niveaux gravettiens de Mitoc-Malul Galben (27. 500-23. 000 BP) ou de ceux de Molodova (29. 650-25. 000 BP) (Noiret 2004). Ltude du matriel lithique des quatre sites palolithiques du Bassin de Ceahlu (Bistricioara-Lutrie, Podi, Cetica I et Dru) fut initie partir dune diffrenciation globale entre les chantillons aurignaciens et ceux gravettiens, en utilisant la mme distinction souligne par les recherches antrieures et impose par la manire dorganiser les collection dans le dpt de lInstitut dArchologie du Bucarest. Ultrieurement, les observations sur le matriel soutinrent le fait quune distinction plus aigue tait impossible, non seulement parce que les chantillons taient souvent rduits, mais aussi parce que leur contenu attestait une certaine slection des pices, effectue soit intentionnellement, soit accidentellement, cause de la manire de fouiller. De plus, le matriel tudie nest quune partie, quoique la plus grande, des vestiges archologiques rcupres pendant les fouilles anciennes, le reste tant parpill dans les collection de quelques muses. Donc, on ne peut pas dfinir entirement les options technologiques ; il ne nous reste que prsenter quelques particularits des chantillons, issues de cette tape prliminaire de lanalyse technotypologique. Les niveaux aurignaciens : La matire premire est reprsente par le schiste noir (16, 01%), le grs
siliceux (50, 57%), le mnilite (23, 05%) et le silex crtac de Prut (5, 25%). La production des supports laminaires est dirige vers lobtention des lames
de 25-38 mm de largeur et 40-63 mm de longueur. Les lamelles ne sont pas nombreuses et elles ne font pas lobjet dune production intentionnelle, en restant, peut-tre, des produits
161
LOREDANA NI
secondaires du dbitage. La seule exception est une lamelle dos de lchantillon du niveau I de Podi. Dailleurs, dans le groupe des niveaux aurignaciens, le premier niveau de Podi est fortement diffrent, en ce qui regarde la varit des matires premires (lopale, la radiolarite, le jaspe vert) et la finalit de la squence du dbitage dont on a obtenu des lamelles. Dans ce cas, les nuclus avec un ou deux plans de frappe sont exploites travers le dbitage frontale (louverture du deuxime plan de frappe tant facilite par lamnagement dune nocrte ou par lexistence dune fracture). Les groupes typologiques sont rduits celle des grattoirs en bout de lame
retouches et celle des lames retouches, lames encoche, lames appointes. Les types des retouches appliques aux bords des lames concernent le tiers proximal (la retouche directe, semiabrupte/cailleuse), le tiers distal (la retouche directe, rasante, marginale) ou tout le long dun bord (la retouche directe, semiabrupte, marginale, fine, continue). Quelquefois on remarque des pices ressemblant aux burins sur lames, avec un dtachement du type chute de burin qui peut reprsenter loption damnager un outil ou, galement, le rsultat dune fracture accidentelle. Les niveaux gravettiens: La matire premire est reprsente surtout par les catgories minoritaires
des niveaux prcdentes: le silex crtac de Prut (34, 76%) et le mnilite (36, 66%), auxquels sajoutent, mme si en faibles quantits, le grs, le schiste noire, lopale, le jaspe, la radiolarite et le quartzite. La production des supports laminaires utilise le dbitage frontal/semi
tournant/rarement tournant, partir des nuclus un ou plusieurs plans de frappe, dont labandon est provoqu par le dtachement des clats ou des lames rflchies ; pour les nuclus en silex crtac et en mnilite, lexploitation est beaucoup plus intense, car les pices abandonnes ont 33-43 mm de longueur, 13 mm de largeur ; la surface de dbitage lgrement carne est situe sur les flancs des nuclus, portant les dernires ngatifs denlvement des lamelles troites. Les chantillons des niveaux gravettiens incluent plusieurs produits damnagement du plan de frappe (des tablettes de ravivage) et de la surface de dbitage (des clats et des lames larges et paisses avec des nombreuses ngatifs denlvement sur la surface dorsale). Le changement principale de la stratgie de dbitage rside dans les supports obtenus: mme si les clats et les lames sont similaires aux celles des niveaux antrieurs, sauf une accentuation visible de la rgularit des bords parallles de celles gravettiennes, les lamelles des chantillons gravettiens sont plus nombreuses et on les voit souvent choisies pour lamnagement des outils. Les catgories typologiques sont bien diverses: des grattoirs en bout de lame
retouche, des burin didres droits/djets/sur troncature/sur cassure, un peroir, des lames appointes, des lames encoches, des lames retouches, des troncatures, des lames et
162
des lamelles dos. Rarement on identifie aussi des fragments des pointes sur face plane ou des pices pdoncules. Donc, les observations issues dtude du matriel lithique ne peuvent certainement pas indiquer des options culturelles et/ou traditionnelles responsables pour les diffrences entre les niveaux aurignaciens et gravettiens . A titre dhypothse, nimporte quelle autre circonstance outre la tradition culturelle peut intervenir de faon dcisif dans lapprovisionnement en matires premires, la stratgie dexploiter le nucleus, la production des supports et des outils. Parmi ces circonstances on na a mentionner que quelques unes, de toute faon absentes de la recherche du Palolithique suprieur de la Valle de Bistria: laccessibilit/la connaissances des sources de matire premire par les communauts de chasseurs, les exigences fonctionnelles, la dure de loccupation, etc. On ne peut pas ignorer le fait que la distinction entre les niveaux aurignaciens et ceux gravettiens concerne des chantillons avec des dimensions parfois rduites, avec une position stratigraphique occasionnellement incertaine et avec le contenu soumis une slection arbitraire de ce quon jugeait comme diagnostique . Lattestation de la prsence de lAurignacien dans une rgion restreinte de la Valle de Bistria est soumise aux difficults, tant mthodologiques quempiriques. Apparemment, le seul critre dune telle dfinition fut la position stratigraphique, c'est--dire, les niveaux aurignaciens taient ceux superposs par des niveaux gravettiens ; pour ces derniers, la prsence des pices dos, modifies par retouche abrupte excluait toute confusion. Mais, si on pense que lAurignacien soit une entit culturelle distincte avec des particularits nettes (les nucleus ressemblant les grattoirs carnes/burins busqus, la production des lamelles torses et rectilignes, les lamelles Dufour, les lames trangles, la retouche cailleuse utilise frquemment), alors il faudrait rejeter une telle dfinition pour les niveaux culturels de la Valle de Bistria, car ce sont prcisment ces particularits celles qui font dfaut. Au contraire, les niveaux gravettiens, qui se trouvent toujours dans la moiti suprieure des squences stratigraphiques, offrent une forte impression dhomognit (ou, peut-tre, seulement une apparence d homognit fournie par la slection du contenu des chantillons?): lutilisation soutenue des matires premires de bonne qualit, soit-elles locales (le mnilite) ou allognes (le silex crtac) ; la squence opratoire guide vers lobtention des supports troits et allongs ; lutilisation constante de la retouche abrupte. Outre ces attributs gnralement reconnus comme les manifestations propres au Gravettien sensu lato, les chantillons gravettiens de la Valle de Bistria prsentent aussi quelques traits distinctifs, dont la plus importante affecte une des catgories typologiques dfinitoires les pointes de la Gravette. Ces outils apparaissent seulement dune manire sporadique dans les niveaux gravettiens trouvs en amont (Podi, Cetica I) et beaucoup plus souvent dans les niveaux
163
LOREDANA NI
gravettiens des sites trouvs en aval (Poiana Cireului, Buda), ou on les observe souvent en tat de fragmentation, illustrant plusieurs tapes damnagement. Le trait distinctif est le choix des supports: tant en amont quen aval, les pointes de la Gravette sont amnages sur des supports dont les dimensions tmoignent non seulement dune rduction, mais aussi dune standardisation: 7-10 mm de largeur, 3-6 mm dpaisseur. On ne peut pas exclure la possibilit que les lames dos fragmentes avec des dimensions plus gnreuses (10-15 mm de largeur) rsultent des pointes de la Gravette casses, car ces lames abondent mme dans les niveaux dans lesquels les pointes ne le font pas. Certainement, cette originalit aurait des coordinations compltement diffrentes si les chantillons tudis offraient plus dinformation ou si les circonstances des recherches taient plus gnreuses avec le contexte des informations existantes.
4. LA CHRONOLOGIE DES ETAPES DHABITATION PALEOLITHIQUE DE LA VALLEE DE BISTRITA La terrasse de 35-40 m de Bistria a facilit pendant les annes 50 la dcouverte de plusieurs sites palolithiques, dont les plus importants (Grine-Frasinu, Ceahlu-Lutrie, Bistricioara-Lutrie, Podi, Cetica I, Dru, Bofu Mic) se trouvent runis en amont, dans le Bassin de Rpciuni, quelques kilomtres de distance; les sites situs en aval, mme si en nombre largement rduit et parpilles sur dizaines et mme centaine de kilomtres, sont galement significatifs (Izvorul Alb, Lespezi, Buda, Poiana Cireului) (Nicolescu-Plopor et all. 1966 ; Punescu 1998). Selon la position stratigraphique des niveaux culturels, les sites de la Valle de Bistria peuvent tre inclus a lintrieur des deux catgories: la premire appartient les sites en amont, dans lesquels le dpt de loess rouge jauntre (IV) enferme la plupart des niveaux culturels; la deuxime catgorie est forme par les sites en aval, dans lesquels la densit du matriel archologique caractrise le dpt de loess pseudo myclien (V). Lexistence de ces deux catgories est peut-tre due la dynamique diffrente du processus de la sdimentation, dont on ne peut vraiment comprendre les mcanismes et les consquences sur la disposition du matriel archologique sans rviser les profils stratigraphiques publies jusqu prsent. La frquentation rgulire de la Valle de Bistria illustre par des successions stratigraphiques et culturelles parfois assez riches suggre un possible association des occupations. Il est possible que tous ces sites forment un systme complexe de la mobilit logistique et rsidentielle (sensu Binford) (Binford 1980), valences saisonnires, organis selon les critres dicts par lexploitation des ressources. Les caractristiques dun tel systme ne peuvent pas tre prcises sans aborder systmatiquement des informations provenant dune srie des tudes sur lenvironnement, larchozoologie, la techno-typologie, la ptrographie et la chronologie radiocarbone moderne. En tant que coteuse, cette
164
dmarche garantisse nanmoins des rsultats dificateurs sur le raffinement de lidentit culturelle et du rythme de la mobilit des groupes humaines palolithiques (Scheer 1993). Toutes ces tudes attendent encore dtre finalises. prsent, on ne dispose que des informations issues des donnes encore prliminaires portant sur la stratigraphie, la chronologie AMS et le contenu des chantillons lithiques. Pourtant, en cumulant toutes les donnes disponibles, on pourrait proposer un modle synthtique chronologique et culturel, mme sil reste largement prliminaire, de la prsence humaine sur la Valle de Bistria, durant le Palolithique suprieur moyen et final. Les units analytiques constitues selon le critre de la position stratigraphique des niveaux culturels prsentent dune manire sommaire quelques reprsentations fragmentaires de la culture matrielle, avec des traits distinctives et aussi semblables (ces derniers, dailleurs, nassurent pas leur
contemporanit, mais qui les intgrent dans un contexte commun des manifestations et des options technologiques). Une premire tape doccupation palolithique sur la Valle de Bistria se droule apparemment entre 30. 000 BP et 26. 000 BP. Les chantillons lithiques de quelques sites situs en amont (Cetica I, Dru, Bistricioara-Lutrie) peuvent tre caractriss comme lillustration dune tradition technologique oriente vers lobtention des supports laminaires, en utilisant pour la plupart des matires premires locales. Les aspects technologiques peu individualiss et le nombre rduit des pices de chaque chantillon ne permettent pas une dfinition culturelle prcise, sans encourager, dailleurs, ni lhypothse dune prsence aurignacienne, soutenue par les opinions antrieures (Punescu 1998). Par consquent, on na qu esprer que les recherches en cours de droulement du site de Poiana Cireului fournissent plusieurs informations, puisquun niveau culturel vient dtre dcouvert au-del de la limite tablie par la datation AMS de 26. 000 BP. titre dhypothse, vers le final de lintervalle chronologique mentionn, un des sites situs en aval (Lespezi, le niveau 6, sans une datation certaine) a fourni un chantillon lithique avec les premiers lments gravettiens individualiss (Bitiri, Cpitanu, 1972). Lexploitation de la matire premire locale est accompagne par lutilisation du silex crtac originaire de la Valle du Prut. La liste typologique inclut des grattoirs, des burins, des lames appointes, des lames retouches abruptes et une pice pdoncule isole. Quelques restes fauniques identifis appartient aux espces Rangifer tarandus, Equus sp., Bos/Bison, Bison priscus, Cervidae. Lintervalle chronologique 26. 000 BP 23. 000 BP concide avec une deuxime tape doccupation, pendant laquelle les groupes humains intensifient leurs parcours sur la Valle de Bistria. Tant en amont quen aval, les sites palolithiques enferment plusieurs niveaux culturels, soit avec milliers des pices lithiques, restes fauniques et traces des grands foyers, soit avec des chantillons lithiques peu consistants, quelques restes fauniques fortement dgrads et de faibles traces de charbon et cendre parpilles.
165
LOREDANA NI
Le matriel lithique tale les traits caractristiques du Gravettien sensu lato (Djindjian et all., 1999): la technologie oriente vers lobtention des supports laminaires, dimensions standardises et profile rectiligne, ultrieurement modifis par retouche directe, abrupte (des pointes de La Gravette, des microgravettes), la production de lamelles partir des matires premires homognes (le silex, le jaspe, le mnilite, lobsidienne, le radiolarite, dont la diversit largement augmente est peut-tre le rsultat dune exploitation plus complexe des ressources). Les rares dcouvertes de restes fauniques reprsentent les espces Bos primigenius, Bison priscus, Rangifer tarandus. La troisime tape quon propose est situe entre 21. 000 BP et 17. 000 BP en illustrant une continuation des tendances techno-typologiques gravettiens pour les chantillons des sites situs en amont (Bistricioara Lutrie, Podi), tandis
que les chantillons des sites situs en aval dvoilent une diminution des pices dos, de mme quune intensit accrue dans la production des lamelles microlithiques, qui font lobjet dune chane opratoire distincte. Le deuxime niveau culturel de Poiana Cireului 20. 053+/-188 BP (Erl-9964), 20. 076+/-185 BP (Erl-9965), 20. 020+/-110 BP (Beta-224156) a fourni de petits nuclus, avec des surfaces de dbitage troites et lgrement convexes, desquels on a obtenu des lamelles torses, avec moins de 5 mm de largeur, modifies ultrieurement par retouche directe ou inverse, marginale, fine. Les lamelles microlithiques retouches apparaissent aussi dans le deuxime niveau culturel de Lespezi, cot des chutes de burin galement retouches (Bitiri, Cpitanu, 1972). Les nombreux restes fauniques de ces deux sites appartiennent aux rennes abattus notamment durant lautomne (Bolomey, 1989 ; Crciumaru et al, 2007). Dans la dernire tape doccupation de la Valle de Bistria on a inclus les niveaux culturels dcouvertes dans le dpt de loess jaune poussireux sous-jacent au sol actuel, malheureusement manquant les datations radiocarbone. titre dhypothse, cette tape stend entre 14. 000 BP et 11. 000 BP. Les niveaux culturels sont assurment plus nombreux que ceux des tapes antrieures, en illustrant laccroissement dmographique signal la fin du Palolithique suprieur (Gamble et al, 2004). Le contenu des niveaux culturels fortement drangs est souvent rduit des centaines des pices lithiques, mles avec des artefacts nolithiques (haches polies brises, fragments cramiques), auprs desquelles on ne trouve ni des traces des foyers ou des logements, ni des restes fauniques en bon tat de prservation, donc on ne peut pas avancer une dfinition culturelle en ce qui les concerne.
5. CONCLUSIONS Le but de cette prsentation a t de souligner la ncessite dabandonner, au moins pour le moment, la tendance dtiqueter facilement les units culturels selon leur contenu typologique ; peut-tre quil serait mieux de dplacer laire dintrt vers les
166
informations offertes par la chronologie, le palomilieu et les activits. Sans quils garantissent cent pour cent des certitudes, ces domaines offrent quand mme des pointes de dpart pour un modle cohrent de comprhension des phnomnes culturelles. Sans doute, lesquisse prsente ici est encore loin davoir atteindre son intention, celle dtablir un modle alternatif cohrent de la succession culturelle palolithique de la Valle de Bistria et elle en sera encore plus loin si cette succession et les phnomnes culturels caractristiques des espaces central et est europen ne feront pas lobjet dune tentative de corrlation. Dailleurs, les informations offertes par ltude techno-typologique des collections lithiques provenant de quelques sites palolithiques de la Valle de Bistria (Poiana Cireului, Bistricioara-Lutrie, Dru, Podi, Cetica I) ne font quesquisser certaines pointes de dpart pour cette sorte de corrlation. Il est absolument ncessaire que les traits particuliers du Palolithique suprieur de la Valle de Bistria profitent dune valuation plus complexe, rige sur la comprhension complexe des ralits sociales en tant quconomiques de lpoque. Parmi ces ralits, la dimension fonctionnelle des chantillons lithiques, lindentification des sources de matire premire, la dfinition des systmes dexploitation des ressources et de la mobilit des groupes humaines nous semblent les plus importantes.
BIBLIOGRAPHIE Amirkhanov, H. A., (ed.), 1998, The Eastern Gravettian, Actes du colloque de Moscou-Zaraysk (1-7 septembre 1997), Moscow, Scientific World; Binford L. R., 1980, Willow smoke and dogs tails: hunter-gatherer settlement systems and archaeological site formation, American Antiquity, 45, 1, p. 4-20; Bitiri, M., Cpitanu, V., Aezarea paleolitic de Lespezi, judeul Bacu, Carpica, V, 1972, p. 39-68; Bolomey, A., 1989, Consideraii asupra resturilor de mamifere din staiunea gravetian de la Lespezi-Lutrie, jud. Bacu, Carpica XX, p. 271-296; Borziac, I., Chirica, V., Vleanu, M. C., 2006, Culture et socit pendant le Palolithique suprieur travers lespace Carpato-Dnistren, Ed. Pim, Iai ; Bosinski, G., 1990, Homo sapiens. Lhistoire des chasseurs du Palolithique suprieur en Europe (40. 000-10. 000 B. C.), Paris, ditions Errance; Crciumaru, M., Anghelinu, M., Steguweit, L., Ni, L., Fontana, L., Brugre, A., Hambach, U., Mrgrit, M., Dumitracu, V., Cosac, M., Dumitru, F., Crstina, O., 2006, The Upper Paleolithic Site from Poiana Cireului, Piatra Neam (North-Eastern Romania). Recent Results, Archologisches Korrespondenzblatt, 36, p. 319-331;
167
LOREDANA NI
Crciumaru, M., Anghelinu, M., Lucas, G., Ni, L., Steguweit, L., Mrgrit, M., Fontana, L., Brugre, A., Dumitracu, V., Hambach, U., Cosac, M., Crstina, O., Dumitru, F., 2007, antierul paleolitic de la Poiana Cireului (Piatra Neam). O sintez a rezultatelor recente, Materiale i Cercetri Arheologice, S. N., II (2000-2006), p. 5-32; Chirica, V., 1989, The Gravettian in the East of the Romanian Carpathians, V. Chirica, D. Monah (eds.), n Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, III, Iai; Djindjian, F., Kozlowski, J. K., Otte, M., 1999, Le Palolithique suprieur en Europe, Paris, Ed. Armand Colin; Gamble, C., W. Davies, P. Pettitt, M. Richards, 2004, Climate change and evolving human diversity in Europe during the last glacial, n Philosophical Transactions of the Royal Society of London B, 359, p. 243-254; Nicolescu-Plopor, C. S., Punescu, A., Mogoanu, F., 1966, Le Palolithique de Ceahlu, Dacia, N. S., t. X, p. 5-116 ; Noiret, P., 2004, Le Palolithique suprieur de la Moldavie, LAnthropologie, 108, p. 425-470; Otte, M., 1981, Le Gravettien en Europe Centrale, De Tempel, Brugge; Punescu, A., 1998, Paleoliticul i epipaleoliticul de pe teritoriul Moldovei cuprins ntre Carpai i Siret. Studiu monografic, vol. I/1, Buc., Ed. Satya Sai; Scheer, A., 1993, The Organization of Lithic Resource Use During the Gravettian in Germany, H. Knecht, A. Pike-Tay, R. White (eds.), Before Lascaux: Re-Examining the Early Upper Paleolithic, CRC Press, Boca Raton, Florida, p. 193-210;
168
LIMPORTANCE DE LA CONSERVATION PREVENTIVE DES MATERIAUX DURS DORIGINE ANIMALE DECOUVERTS DANS LES SITES PALEOLITHIQUES
DANIELA IAMANDI
A partir de limportance de lapplication de la conservation prventive sur le matriel faunistique dcouvert dans les sites archologiques, nous nous sommes proposs exemplifier les modalits diffrencies dintervention sur les matriaux durs dorigine animale. En cette tude nous avons inclus et dcrit de manire diffrente trois catgories de matires dures dorigine animale: dfenses, dents et os. En ce qui concerne les dfenses et los, leur traitement a eu lieu peu de temps aprs leur prlvement des fouilles, alors que dans le cas des dents la situation est diffrente, savoir leur conservation et traitement se sont passes aprs une longue priode de temps.
I. IVOIRE POINTES EN IVOIRE Nous mettrons en discussion la situation de deux pointes en ivoire, provenues de Piatra Neam- Poiana Cireului, la premire dcouverte en 2004, qui a t amene pour tre restaure dans le cadre du laboratoire du Muse National dHistoire et Archologie de Piatra-Neam et la seconde, dcouverte lanne suivante, et qui a bnfici de traitements de conservation in situ (Fig. 1). A quelques exceptions seulement, la forme de dcouverte de la premire pointe est semblable la seconde, cest--dire la mme profondeur, dans le mme contenu de sol, dans la mme humidit. Tel quon comprend de limage incluse en tant que figure 1, bien que les deux pointes ont des formes et dimensions relativement similaires (les dimensions de la pointe en ivoire dcouverte en 2004: longueur de 21,2 cm, largeur moyenne de 2,4 cm, paisseur moyenne de 0,7 cm; les dimensions de la pointe en ivoire dcouverte en 2005: longueur de 23,5 cm, largeur moyenne de 2,6 cm, paisseur moyenne de 0,9 cm), elles prsentent des diffrenciations concernant ltat de conservation comme consquence des mthodes dintervention. La surface des pices est trs exfolie, ce qui rend difficile linterprtation des techniques de faonnage. Le profile courb des deux pices, tout comme le sens de
169
DANIELA IAMANDI lexfoliation, tmoignent sur un dbitage longitudinal. La prparation de la partie distale, respectivement de la pointe, a t possible par un raclage longitudinal, suivi par le faonnage final, ralis, probablement, par un polissage, qui a confr la section circulaire (ovale) et laspect liss de la surface. (M. Crciumaru et all., 2004) La premire pointe, pour des raisons demballage incorrect, a subi un processus de dshydratation, ce qui a dtermin la cristallisation des sels solubles qui se sont fixs sur la structure lamellaire de livoire, la pice ayant lextrieur laspect de carcasse ptrifie (Fig. 2). Davantage, cette dshydratation a dtermin la fracturation de la pice en trois zones, telles quon les voit dans limage ci-dessous. Malheureusement, il a fallu que nous nous confrontions de tels problmes dans dautres cas aussi, motif pour lequel, souhaitant rsoudre cette grave situation concernant la manire de rcupration et conservation du matriel dcouvert, nous avons convenu y intervenir trs rapidement, directement sur le site. La pointe en ivoire dcouverte en 2005 a bnfici dinterventions rapides, dont la difficult na tenu qu la manire dans laquelle elle a t dcouverte (en position verticale, ayant la longueur de 21cm), ce qui a provoqu sa fracturation pendant le prlvement. Je considre que cet incident aurait pu tre prvenu, si on avait appliqu des atles et colliers mtalliques, qui soutiennent les pices plus longues. Une bonne manire dintervention a t applique dans le cas de la prsence des sels solubles et insolubles, parce que, pendant une trs courte priode, la pice a t immerge dans des bains de dsalinisation (en eau distille), qui ont dtermin aussi bien la dissolution des sels que lcartement du sol et dautres impurets existantes sur la surface de la pice. Sur ces dpts de carbonates, qui prsentaient une disposition ponctiforme, on a localement intervenu par lapplication quelques gouttes de solution dacide phosphorique 2%. Le schement de la pice, dailleurs assez lourde, cause de la structure compacte de livoire, a t ncessaire tre effectu pendant un intervalle relativement court, la pointe tant immerge dans un bain dactone. A laide de ce dissolvant, on a aussi ralis la consolidation avec une solution de nitrolac. Pour coller les fragments, on a utilis le poly-actate de vinyle, appliqu le long et travers toutes la surface des troncs, tout en les maintenant sous pression jusquau collage complet. La caractristique de cet adhsif est la transparence ce qui assure un collage discret (Fig. 3).
II. DENTITION DENTS DURSUS SPELAEUS PROVENANT DE LA CAVERNE CIOAREI- BOROSTENI Slectionnes parmi un riche matriel faunistique, Monsieur le professeur universitaire Marin Crciumaru se trouvaient en possession de dents dUrsus spelaeus, quil
170
utilisait en tant que matriel de recherche. Cest toujours lui la source des informations concernant ltat des artfacts au moment du prlvement. A cause du milieu denterrement (en caverne), la grande majorit de la faune sest conserve dans un trs bon tat, leur surface tant couverte de terre glaiseuse -sableuse. La seule intervention ce moment l a t le lavage (pas dans tous les cas), suivi par le marquage et la dposition dans des sachets en papier. Plus de 19 ans plus tard, bien que le milieu de conservation nait pas t totalement nuisible et en labsence des interventions minimales de conservation, les canines nont pas russi faire face aux facteurs de milieu, en principal lhumidit et la temprature, dont laction a dtermin lapparition des fissures et exfoliations du matriel, tel quon peut lobserver dans les images contenues dans la figure 4. Le matriel faunistique totalisant 78 pices, il reprsente un patrimoine prcieux cause de son appartenance lespce Ursus spelaus, tant prlev dans les couches du Palolithique moyen, lge compris entre environ 50000 et 30000 ans
(M. Crciumaru, 2000). Ltat de dgradation accentue limitait lintrt pour tre utilis en tant quaides didactiques ou articles dans des expositions. Lapplication des mesures de conservation censes sauvegarder et arrter la liste des problmes installs dans le cas de ces pices reprsentait une ncessit acute. Les tapes de la conservation se sont droules de la manire suivante: Le nettoyage a consist en oprations dcartement mcanique, en milieux aquatique, de tous les dpts qui se trouvaient sur la surface des artefacts (sol, poussire, granules siliceuses, poudre dos) (Fig. 5). Fixation rigide. Les grandes canines, la suite de la dshydratation, prsentent des craquelures et fissures longitudinales. Une mthode efficiente sest avre tre lapplication de colliers mtalliques sur support en bois, dont le systme de serrure a permis la rduction graduelle, avant de leur schement total (Fig. 6). Imprgnation. La structure dense de ces pices, au-del dune apparente rsistance interne, sest avre extrmement sensible le long du temps aux fluctuations du milieu de prservation. Lopration de consolidation a consist en limprgnation de la faune par immersion en solution de nitrolac 10%, dilu en nitrodiluant D 206. Rassemblage des pices fragmentes (collage). Cest dans cette catgorie quon a inclut la plupart des canines. Les fragments prsentent des enlvements longitudinaux et transversaux (Fig. 7) et dautres sont le rsultat des exfoliations (Fig. 8). Pour le collage on a utilis du gel Bison temps rduit de schement et une bonne transparence. Parce que beaucoup des fragments avaient des dimensions de moins de 0, 5 cm, pour lopration dlicate de fixation et maintenance, on a utilis une pince de
171
DANIELA IAMANDI stomatologue, russissant ainsi monter tous les fragments dans leurs emplacements initiaux (avant lenlvement) (Fig. 9). Plombage. Ltape de plombage des lacunes a t applique dans le cas de 63 dents y compris canines. En fonction des surfaces des lacunes, le matriel faunistique a t group en deux catgories: le groupe des dents craquelures /fissures et le groupe des dents dont les surfaces prsentaient des exfoliations de lmail et de los, qui ne se sont plus prserves. Enfin, toute la dentition a racquis aussi bien la rsistance quun aspect esthtique densemble (forme complte, couleur naturelle) (Fig. 10). Bien que tout le matriel ait t soumis ltape de ralisation des photographies, cette prsentation a impliqu un nombre reprsentatif de pices, pour faire connatre la manire dapproche de telles situations. A prsent les dents y compris les canines dUrsus spelaeus sont emballs et dposs conformment aux normes de conservation (sachets, botes, rayon) (Fig. 11).
III. OS LE METACARPE DE BOS / BISON Dcouvert pendant la campagne de lan 1996 dans la caverne Cioarei - Boroteni, le mtacarpe na pas bnfici, au moment de son prlvement, de ltape de conservation minimale, tant dpos dans une bote de carton. A prsent, son tat est prcaire, la surface contenant des dpts de carbonates et silicates, qui empchent la lisibilit de la surface corticale, ayant des lacunes dans la partie proximo postrieure et proximo mdiale, craquelures et fissures longitudinales travers toute la surface (Fig. 12). Ltat de dshydratation accentue et les dimensions relativement grandes (longueur 270 mm, largeur mdiane 64 mm), auxquels on ajoute les dpts de la surface du mtacarpe, peuvent tre considrs des problmes assez graves auxquels les tapes de conservation et restauration se propose de trouver des solutions. A partir de ce tat de choses, la premire tape pour trouver une solution la situation dans laquelle se trouve la pice, indique lapplication des oprations de nettoyage chimique et mcanique. Pour prvenir la rhydratation brusque du tissu osseux, on a opt pour lemballage de lartfact en papier filtre, et lapplication dune solution dilue dacide phosphorique de 5% (Fig. 13). Ultrieurement, la suite du lavage et par des brossages intensifs, les dpts ont t carts, sur la surface de lartfact restant des taches de couleur marron jauntre (Fig. 14). Le schement libre a t suivi pat limprgnation en solution de nitrolac 5%, limmersion tant ralise dans des rcipients en verre placs dans une hotte prvue dun ventilateur pour liminer les manations du diluant. Cest toujours l que le mtacarpe est laiss scher. Parce que les parties latrales de la pice prsentent des exfoliations multiples (Fig. 15), (zones dont, le long du temps, de nouveaux enlvements seraient possible si elles restaient dans cet tat), pour prvenir les dtriorations non
172
intentionnelles et aussi pour confrer lartfact lintgrit initiale, on a pass leur plombage laide dune prparation base de rsine et farine dos. Les enlvements de la partie proximo-mdiane sont dune plus ample tendue, comprenant aussi lun des bouts de lpiphyse proximale (Fig. 15, image en bas, droite), le plombage dans cette zone tant ralis par la copie du bout entier laide de la cire de modelage (Fig. 16). Aprs le plombage intgral de toutes les lacunes, y compris des craquelures existantes sur la surface du mtacarpe, la pice peut tre considre intgralement sauv, les tapes appliques ont dtermin laugmentation considrable de la rsistance interne et externe (Fig. 17). En conclusion, la suite de la prsentation de ces cas, on peut constater limportance de et la ncessit des interventions de conservation prventive juste aprs le prlvement du matriel faunistique, mme si lendroit de la dcouverte se trouve lintrieur dune caverne, o le bon tat dans lequel ceux-ci se trouvent la plupart des cas donnent limpression dune bonne conservation naturelle. Il est beaucoup plus simple et plus recommand prvenir lapparition des formes de dgradation par intervention immdiate, que limplication du matriel ostologique dans toutes ces phase de restauration dans le cas dune dgradation pendant leur dposition. . La mthodologie concernant les traitements de restauration du matriel faunistique a t mise en pratique en base de la source informationnelle suivante: a) Recommandations concernant le choix des produits de nettoyage et consolidation ralises in situ: - Carlos Martinez Olga, Conservation y Restauracion de la ceramica, el vidrio y el materrial oseo, n Arqueologa y Conservacion (Actas del curso de verano de la Universidad de Vigo, celebrado en Xinzo de Limia, 6/10 julio 1992), 1993. - Down J. L., Macdonald M. A., Tetreault J., Williams R. S., Adhesive testing at the Canadian Conservation Institute. An evaluation of Selected Poly (vinyl acetate) and Acrylic Adhesives, n Environment and Deterioration. Report nr. 1603, Ottawa, Canada, 1992 - Guichen G, Objecto enterado, objecto desenterado, n La conservacion en excavacion arqueologicas, Madrid, ICCROM, 1990. - Horton James D., Walston S., Zounis S., Evaluation of the stability, appearance and performance of resins for the adhesion of flaking paint on ethnographic Objets n Studies in conservation, vol. 36, nr. 4, 1991. -Johnson Jessica S., Consolidation of Archaeological Bone: A Conservation Perspective, n Journal of Field Archaeology, Vol. 21, No. 2, 1994. -Rixon, A. E., The use of new materials as temporary supports in the development and examination of fossils, in Mus. Jurnal, 1965. -Ibanez Fernandez C., 1990, Recuperacion y conservacion del material arqueologicoin situ, Galiia, 1990.
173
DANIELA IAMANDI -Rixon, A. E., Fossil Animal Remains. Their preparation and conservation, Atholone Press University, Londra, 1976. - Roy A., Smith P., Preventive conservation practice, theory and research. Ottawa, Canada: ICC, 1994. - Muse des Antiquits Nationales Sant- Germain en-, Etudes et Restauration. D' un tronon de dfense de mammouth, 1999. -Person J., The Consolidation of Pleistocene Bone and Tusk at Ipswich Museum, Life After Death: The Conservation of Natural History Collections, Papers given at a Conference Held by the UKIC in Conjunction With Ipswich Borough Council, Lenders, UKIC, 1992. - Storch Paul S., Conservation Archaeological Shell Objects, Conservation Notes, nr. 22, 1997. b) Etapes et techniques de restauration en laboratoire: nettoyage, consolidation, collage des fragments, rintgration -plombage: - Carlos Martinez Olga, Conservation y Restauracion de la ceramica, el vidrio y el materrial oseo, n Arqueologa y Conservacion (Actas del curso de verano de la Universidad de Vigo, celebrado en Xinzo de Limia, 6/10 julio 1992), 1993. - Gonzales Pena M. L., 1995, Material organicos: su conservacion en yacimentos arqueologicos, Patina, Zaragoza, 7, 1995. - Gutierrez del Solar y Bragado Paloma, Gomez- Alonso Ruiz Blanca, Restauracion y conservacion de vertebrados fosiles. Tecnicas de moldeo, Madrid, 1996 - Rixon, A. E., The use of acetic and formic acids in the preparation of fossil vertebrates, in Mus. Jurnal, 1949. - Howie, F. M. P., Les matriaux utiliss dans la conservation des spcimens fossiles depuis 1930, Adhsifs et consolidants, X Congrs international II C, Paris, 1984. - Trohani G., Ivanovici D., Posibiliti actuale de conservare i tratament a obiectelor descoperite pe antierele arheologice, n Muzeul Naional de Istorie. Cercetri de conservare i restaurare a patrimoniului muzeal, nr. 1, 1981.
BIBLIOGRAPHIE Crciumaru M., Petera Cioarei Boroteni. Paleomediul, cronologia i activitile umane n Paleolitic, Trgovite, 2000. Crciumaru M., Lucas G., Anghelinu M., Crstina O., Cosac M., Mrgri M., Ni L., Plea M., Dumitru F., Gravetianul de la Piatra-Neam, n Memoria Antiqvittis, Nr. XXIII, Edit. Constantin Matas, Piatra-Neam, 2004. Carlos Martinez Olga, Conservation y Restauracion de la ceramica, el vidrio y el materrial oseo, n Arqueologa y Conservacion (Actas del curso de verano de la Universidad de Vigo, celebrado en Xinzo de Limia, 6/10 julio 1992), 1993.
174
Down J. L., Macdonald M. A., Tetreault J., Williams R. S., Adhesive testing at the Canadian Conservation Institute. An evaluation of Selected Poly (vinyl acetate) and Acrylic Adhesives, n Environment and Deterioration. Report nr. 1603, Ottawa, Canada, 1992. Guichen G, Objecto enterado, objecto desenterado, in La conservacion en excavacion arqueologicas, Madrid, ICCROM, 1990. Gonzales Pena M. L., 1995, Material organicos: su conservacion en yacimentos arqueologicos, Patina, Zaragoza, 7, 1995. Gutierrez del Solar y Bragado Paloma, Gomez- Alonso Ruiz Blanca, Restauracion y conservacion de vertebrados fosiles. Tecnicas de moldeo, Madrid, 1996. Horton James D., Walston S., Zounis S., Evaluation of the stability, appearance and performance of resins for the adhesion of flaking paint on ethnographic Objets n Studies in conservation, vol. 36, nr. 4, 1991. Howie, F. M. P., Les matriaux utiliss dans la conservation des spcimens fossiles depuis 1930, Adhsifs et consolidants, X Congrs international II C, Paris, 1984. Johnson Jessica S., Consolidation of Archaeological Bone: A Conservation Perspective, n Journal of Field Archaeology, Vol. 21, No. 2, 1994. -Rixon, A. E., The use of new materials as temporary supports in the development and examination of fossils, in Mus. Jurnal, 1965. Ibanez Fernandez C., 1990, Recuperacion y conservacion del material arqueologico in situ, Galiia, 1990. Rixon, A. E., The use of acetic and formic acids in the preparation of fossil vertebrates, in Mus. Jurnal, 1949. Rixon, A. E., Fossil Animal Remains. Their preparation and conservation, Atholone Press University, Londra, 1976. Roy A., Smith P., Preventive conservation practice, theory and research. Ottawa, Canada: ICC, 1994. Muse des Antiquits Nationales Sant- Germain en-, Etudes et Restauration. D' un tronon de dfense de mammouth, 1999. Person J., The Consolidation of Pleistocene Bone and Tusk at Ipswich Museum, Life After Death: The Conservation of Natural History Collections, Papers given at a Conference Held by the UKIC in Conjunction With Ipswich Borough Council, Lenders, UKIC, 1992. Storch Paul S., Conservation Archaeological Shell Objects, Conservation Notes, nr. 22, 1997. Trohani G., Ivanovici D., Posibiliti actuale de conservare i tratament a obiectelor descoperite pe antierele arheologice, in Muzeul Naional de Istorie. Cercetri de conservare i restaurare a patrimoniului muzeal, nr. 1, 1981.
175
DANIELA IAMANDI
Fig. 1. Pointes en ivoire, dcouvertes en 2004 et 2005.
Fig. 2. Pointe en ivoire dcouverte en 2004.
Fig. 3. Pointe en ivoire dcouverte en 2005.
176
Fig. 4. Dentition dUrsus spelaeus.
Fig. 5. Matriel faunistique aprs lavage.
177
DANIELA IAMANDI
Fig. 6. Canins dUrsus spelaeus. Fixation rigide.
Fig. 7. Les canins, tat fragmentaire.
Fig. 8. Les canins, tat dexfoliation.
178
Fig. 9. Les canins aprs collage.
Fig. 10. Dentition: canins et molaires.
Fig. 11. Canins et molaires dUrsus spelaeus.
179
DANIELA IAMANDI
Fig. 12. Mtacarpe de Bos/Bison.
Fig. 13. Mtacarpe, ltape de nettoyage chimique.
Fig. 14. Le mtacarpe aprs le nettoyage.
180
Fig. 15.Les deux zones dexfoliation du mtacarpe.
Fig. 16. Mtacarpe de Bos/Bison, ltape de plombage.

181
DANIELA IAMANDI
Fig. 17. Mtacarpe Bos/Bison. Ltat final de la restauration.
182
HUMAN PRESENCE AND PREHISTORIC SETTLEMENTS IN THE MINIS KARSTIC SYSTEM AN OVERVIEW
INTRODUCTION Until recently, the presence and biological nature of the south-eastern European early modern humans has remained largely hypothetical, based on paleogeography and unsubstantiated assumptions of associations between archaeological complexes and human biology, accompanied by a few poorly dated and/or undiagnostic human remains. However, the 2002, 2003 and 2004 discoveries of early modern human remains in a paleontological context (without archaeological evidence) in the Petera cu Oase, in the Banat Mountains of Cara-Severin, has provided a window on the biology of these earliest modern humans in Europe (Trinkaus et. ali 2005a). Because these materials were the subject of more scientific publications in the last few years, we wont repeat the same descriptive discussions regarding the anthropological features of these human bones (Trinkaus et ali. 2003a; 2003b; 2004a; 2004b; 2005a; 2005b; Rougier et ali. 2007). In the present article we are referring only to the conditions in which the remains were found, and to their age. They were discovered in secondary stratigraphical position at the surface of a paleontological deposit without archaeological context. Their presence in the cave is explained through an accidental fall from the exterior. Due to this fact, we can suppose the existence of a contemporaneous archaeological horizon located in one of the caves from this karstic system. Since the Oase 1 mandible was a surface find, a bone sample of 350 mg was removed from the broken edge of its inferior right ramus and submitted for AMS radiocarbon dating to the Oxford Radiocarbon Accelerator Unit (ORAU). The second sample provided a 13C of 19.0, a C:N ratio of 2.6, and an organic yield weight of 28.5 mg. The resultant age is 34,290 the
14 14
C years BP +970 870 (GrA-22810). Combining

14
C activity ratios from the two analyses yielded a combined age of 34,950
C years BP,
+990, 890 (38,561 ca.1025 cal. years BP) (Trinkaus et ali. 2003a; 2003b; 2005a). Petera La Hou (Petera Hoilor), cod. speo. 2233/6 (GORAN 1982, 156) is a cave located in the same karstic system as the Petera cu Oase and was initially selected for
183
ION C. BLTEAN, SORIN M. PETRESCU, ADELA CINC, DIMITRIE NEGREI, JOO ZILHO testing (2004), under the expectation that it might provide the cultural context for the modern human remains recovered in the latter, which came from a purely paleontological context. The assumption was that the cultural affinities of the human remains could be revealed by the identification of contemporary habitation levels from sites nearby, even if no artifacts were to be found in direct association with the human remains themselves. From an archaeological site evidence point of view the major cavities of this karstic system have the following codes: 50905.02 - Petera La Hou; 50905.01 - Petera cu Oase, 50905.03 - Petera cu Abri, 50905.04 - Petera Ponor Uscat (sau Petera din Dolin). The Mini Valley located in the vicinity of Anina in Banat region (South-Western Romania, Cara-Severin County) is formed from massive reef limestone. The karstic relief from the Mini basin is formed of many small and medium caves, with big openings at the exterior, which once formed an underground complex. The communication between these caves is now clattered. The drainage levels from this karstic system are: 1. principal drainage, active now; 2. subfossil level; 3. fossil level; including as part of this level Oase Cave and other clattered caves, (PonorUscat Cave, Hotu Cave, Petera din Dolin, Petera cu Abri). Taking into consideration the high level of fragmentation of this karstic system, we think that the understanding of the prehistoric human presence during the Upper Pleistocene and Holocene has to be seen from two directions: a vertical one (underground - Oase Cave; and at the surface collapsed dolina, the fossil floors, partial collapsed galleries) and a horizontal one, through the correlation of the stratigraphic sequences of galleries-caves with natural entrances Petera cu Abri, Petera din Dolina (3 galleries with Pleistocene fauna), Hou Cave (multi stratigraphical sequence Pleistocene-Holocene). In this context the excavation in Hou cave and Petera cu Abri multilayer deposit) (2004-2007) is very important for understanding the paleoclimatic changes and also for understanding the prehistoric presence in Plopa-Ponor sector. It is also very important to continue excavations in these caves, so that we can better understand the chronology, the paleoclimatic and cultural changes from the Upper Palaeolithic until the modern age. The sector of the karstic system where our research is located is defined by the following geographic coordinate in national reference system STEREO 70: Y: 249360 Y: 249360 Y: 251360 Y. 251360 X: 396307 X: 398307 X: 398307 X: 396307
184
Archaeological occupation levels and structures (CCA 2005; 2006; 2007; 2008; Bltean 2005a; 2005b; 2006a; 2006b; 2007a): At present we have a stratigraphic sequence of 17 levels (fig.2) : 1. modern level (Level. 1.1) (black sediment); 2. medieval level (Level. 1.2) (brown-black sediment); 3. roman level(Level. 2) (brown sediment with rocks); 4. Coofeni level(Levels. 3.1 3.5) (grey sediment); 5. Neolithic level (Level. 4.1); 6. Starevo-Cri level (Level. 4.2) (yellow-brownish sediment); 7. Mesolithic level (Level. 5.1) (reddish loam); 8. Mesolithic level (Level. 5.2) (yellow-reddish loam); 9. archaeological sterile level (Level. 6.1) (yellow-reddish loam with clastic material); 10. archaeological sterile level (Level. 6.2) (yellow-reddish matrices with clastic material); 11. sediment fine, grey with clastic material (Level. 7.1); 12. greyish-yellow sediment with rocks, charcoal and burned bones (Level. 7.2); 13. white -yellow sediment very fine with charcoal and bones Level. 7.3). In the first season (2004 - 2005), testing revealed a Holocene sequence with a final Eneolithic layers/transition to the Bronze Age (Coofeni culture) with a hearth overlying an extensive, early Neolithic (Starevo-Cri) ash and charcoal lens, which lay directly on top of large boulders. In 2005, an adjacent area extending towards the interior was excavated with the expectation that those blocks would correspond to an eboulis cone related to a lateral entrance and, thus, that the overlying stratigraphic sequence would become thicker as one moved away from that lateral entrance, and possibly include Pleistocene levels. This inference is supported by the fact that, sedimentologically, there is a marked stratigraphic discontinuity, between the base of the Neolithic deposits and the top of the red clays containing the uppermost hearth. In 2006, we identified another layer at almost 1 meter below the Late Upper Palaeolithic layers, at 420-428 cm below datum, in grey-yellow fine sediment, which contains a few fragments of flint pieces, bones and charcoal. Briefly, we can say that Level 1.1 is characterized by numerous fireplaces, metallic and glass materials. These complexes didnt disturb the earlier levels, at least in the areas we excavated. Level 1.2 which belongs to the medieval period has a different stratigraphical colour and also contains medieval pottery. The roman level (Level. 2) offered a typical roman pottery and a decorative bronze piece. We have an interesting situation in grid squares 2A 3A / 2C 3C 4C, where in level 3.3 we discovered an oval habitation complex (NE) which had on the S-SV part 3 pillar holes, probably with oblique orientation, backed by a central pillar. The mark of this central
185
ION C. BLTEAN, SORIN M. PETRESCU, ADELA CINC, DIMITRIE NEGREI, JOO ZILHO pillar is in 2B-C squares. The multistratification of this complex permitted us to verify the stratigraphical sequence of Coofeni level (Roman 1976; Ciugudean 2000). In these strata we can discuss different occupational levels but not artificial levels (fig.3). This habitation structure was made in the first part of Coofeni culture, through the fitting out of the walk level; followed by another 3 occupational phases. The first phase is contemporaneous with the fireplace from 6B square, which overlaps the level 4.1. Regarding the spatial dispersal of the archaeological complexes, the first fireplace is in 6B square, but previously we have another fireplace discovered in 2004-2005 in 5B-4B squares, blocking the entering in level 3.3. Its a small quasi-oval fireplace, formed of stones, found under a limestone block, which covered it. The burnt level and the base of fireplace are at -2,40m depth. In the lower part the fireplace had a stone platform. This complex seems to have been abandoned. Near the fire place we recovered pottery fragments, and about 1.5 m an abandoned grinding stone (fig.4). In square 5C a small fireplace without any arrangements was discovered. The fireplace was identified on the base of its colour, the sediment having a reddish colour. Its thickness was of 1-2 cm and was found at -256/258 260 cm depth. On the surface of the fireplace there were no archaeological materials, but nearby a few brown pieces of pottery were discovered. Because of their fragmentation and the absence of other typical elements, we can only suppose that they belong to Slcua culture. This hypothesis is still unproved, but we can confidently say that the 4.1 Level is Early Late Neolithic or Middle Neolithic. A very important fireplace discovered at a depth of -261/263-271/275 cm was investigated in 2004-2005 and appears to be from the IIB-IIIA phase of the Starevo-Cri complex (Lazarovici 1979; Biagi, Stpataro 2004). The fireplace had a quasi-oval stone arrangement, developed around a big limestone block, well pegged in the cave sediment at the moment when the Starevo-Cri inhabitants were using the cave (fig.5). The charcoal in this Starevo-Cri context was entirely made up of thin branches of Fagus sylvatica, whence a sample submitted to the Lisbon radiocarbon lab yielded a conventional date of 671080 BP (Sac-2001) (see below calibrated plot). Associated with this structure we found more pottery fragments, lithic and bone tools dated to the Starevo-Cri cultural complex (Lazarovici 1979; 1984; 1998; Lazarovici, Maxim 1995) (fig. 6-7). The uppermost lens, 280-285 cm below datum, yielded two charcoal samples: one, collected in squares 4A-4B and in association with a microlithic backed point, was entirely made up of charcoal from a single xylomorphological type, either Fagus or Prunus; the second, collected from the entire thickness of the hearth in square 4B, was also made up of a single xylomorphological type belonging to a species of Quercus. Radiocarbon dates are: 7590100 BP (Sac-2104) and 761060 BP (OxA-15067) (see fig.9 - calibrated plot). At an elevation of 311-330 cm below datum, a thin, extensive charcoal scatter was
186
identified in square 4A, in grey sediments some 25 cm below the base of the Mesolithic layers; however, no diagnostic artifacts were associated with it (only bones fragments with postdepositional mechanical traces). The charcoal has been identified as Pinus, with features suggestive of the group P. cemba/P. peuce/P. strobus. Radiocarbon age: 1371060 BP (OxA-15992). In the last research campaign of (2006), in 3B square at a depth of 420-428 cm from 0 point, was discovered an archaeological level with 3 atypical flint pieces, burnt bone fragments and charcoal. From these materials were taken two samples for
14
C AMS dating.
We can also refer to a fireplace near to 3B square, from the Upper Palaeolithic, but anterior to LMG. In support of this we have in mind also the date of 23.97 (+2.52; -2.48) ka (U-series, sample #3059) preserved from a calcite crust in 2005 (the lower part 7mm) parting addition, a small test pit was opened in 2007 in Pestera cu Abri (located near by Hotu Cave) where we have a stratigraphic sequence of 6 occupational levels, marked by many fireplace structures associated with pottery fragments, flint tools and bones, characteristic of modern/medieval and prehistoric time (Bronze Age, Coofeni, Neolithic). Very important is the discovery of a burnt archaeological complex in level 3, which continues in levels 4.1 4.2, 6.1 6.2 (the notation for these levels is preliminary).
CONCLUSION The stratigraphic sequence from Hotu Cave and from Petera cu Abri, corroborated with the paleoclimatic and anthropological information from Oase Cave, gives us a consistent understanding of the prehistoric, medieval and modern presence in Mini karstic system. Even if the direct association between the human bones and an Aurignacian horizon (similar to the discoveries from Tincova and Romneti) cannot be unequivocally sustained at present, we think that future researches in this sector will bring new archaeological evidence for the early modern human presence in this area (Mogoanu 1978; Bltean 2007b; Punescu 2002). Another important feature of this archaeological assemblage is the presence of the Late Mesolithic levels (and Epipalaeolihic levels), unknown until now in the Banat area; it is almost impossible to correlate them, from a cultural point of view, with the Schela-Cladovei Lepenski Vir horizons (Radovanovic 1996a; 1996b; Punescu 1990; 1996; Boronean 1996) or with the Tardenoisian (Punescu 2002) and is sure anterior to first Starcevo-Cri horizons. At the same time, the Epipalaeolithic horizons, through their stratigraphic position and their dating, are situated in a stragigraphic hiatus between Romneti Dumbrvia VI Coava II levels and the Epipalaeolithic fireplaces from Bile Herculane and Cuina Turcului (Punescu 1989; 1990; 2001; Boronean 2000).
187
ION C. BLTEAN, SORIN M. PETRESCU, ADELA CINC, DIMITRIE NEGREI, JOO ZILHO This chronological succession is very important for this area of the Banat Mountains, revealing that the post-Palaeolithic levels consistently show a seasonal habitation, which is consistently repeated until the medieval-modern period. In conclusion is very important to continue excavations in these caves to develop a better understanding of human habitation, and also for understanding the paleoclimatic, environmental and geomorphologic evolution of the Plopa-Ponor sector.
ACKNOWLEDGMENTS The fieldwork at the Petera cu Oase is undertaken through the auspices of the Institute of Speology Emil Racovia, Romanian Academy. The fieldwork (2004-2005)
has been supported by the National Science Foundation (USA) (BCS-0409194), the Wenner-Gren Foundation (7111), Washington University, the Leakey Foundation,
the Centro Nacional de Arqueologia Nutica e Subaqutica (Instituto Portugus de Arqueologia), the Institut royal des Sciences naturelles de Belgique, and the Romanian National Council for Academic Research (CNCSIS Grant 1258/2005). For the 2006-2008 research campaign in Hotu cave and Pestera cu Abri we want to thank the Ghe. Lazarovici (Universitatea Eftimie Murgu Reia), A. M. Chisli (Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniul Cultural Naional a Judeului Cara-Severin, Reia) and D. eicu (Muzeul Banatului Montan Reia). To all of these people and institutions we are immensely grateful.
REFERENCES:
Bltean 2005a - I. Bltean, Cercetri speo-arheologice n valea Miniului Petera cu Oase, Petera La Hou. Contextul crono-climatic al prezenelor antropice preistorice n endocarstul vii Miniului, Sesiunea Naional de Rapoarte Arheologice , ediia a XXXIX-a, Jupiter, 25-28 Mai 2005 (pers. comm.). Bltean 2005b - I. Bltean, Cercetri arheologice multidisciplinare n carstul vii Minisului, Simpozionul in memoriam Constantin Daicoviciu, Hadrian Daicoviciu, Marian Gum, Caransebe, 2-4 decembrie 2005 (pers. comm.). Bltean 2006a - I. Bltean, Cercetri arheologice n valea Miniului Petera La Hou, Sesiunea Naional de Rapoarte Arheologice , ediia a XL-a, Constana,
29 mai 3 iunie 2006. (pers. comm). Bltean 2006b I. Bltean, Cronologia prezenelor antropice n cartul vii Miniului,
a XXXIII-a ediie a Simpozionului Internaional CONSTANTIN DAICOVICIU, HADRIAN DAICOVICIU, MARIAN GUM IN MEMORIAM, Caransebe, 17 18 noiembrie 2006 (pers. comm.). Bltean 2007a - I. Bltean, Cercetrile arheologice din carstul vii Miniului, Sesiunea Naional de Rapoarte Arheologice, ediia a XLI-a, Tulcea, 29 mai 1 iunie 2007 (pers. comm.). Bltean 2007b - I. Bltean, Sud-Vestul Romniei n Pleistocenul Superior. Stadiul actual privind cercetrile paleoliticului n Banat, 2007, man.
188
HUMAN PRESENCE AND PREHISTORIC SETTLEMENTS IN THE MINIS KARSTIC SYSTEM AN OVERVIEW Biagi, Spataro 2004 - P. Biagi, M. Spataro, Noi datri cu radiocarbon n aezrile culturii Cri din Banat i Transilvania (Romnia), n Patrimonium Banaticum, III, 2004, p. 7-20. Boronean 1996 - V. Boronean, The Mesolithic habitation complexes in the Balkans and Danube basin, n The Mesolithic, vol.7, Actes XIII CISPP, Forli, 1996, p. 59-77. Boronean 2000 - V. Boronean, Palolithique suprieur et epipalolithique dans la zone des Portes de Fer, Ed. Silex, Bucureti 2000. CCA 2005 - Gh. Lazarovici, I. Bltean et ali., 209. Steierdorf (ora Anina), jud. Cara Severin Punct: Petera Hoilor (La Hou), n CCA 2005, p. 355-498. CCA 2006 - Gh. Lazarovici, I. Bltean et ali., 182. Steierdorf, ora Anina, jud. Cara Severin Punct: Petera Hoilor (La Hou) n CCA 2006, p. 334-475. CCA 2007 S.M. Petrescu, I. Bltean et ali., Petera La Hou. Campania 2006,
n CCA 2007, p. 344-346. CCA 2008 - S.M Petrescu, I. Bltean et ali., Petera Hou (La Hou), Petera cu Abri, n CCA 2008, p. 288-290. Ciugudean 2000 - H. Ciugudean, Eneoliticul final n Transilvania i Banat: Cultura Coofeni, Editura Mirton, Timioara 2000. Goran 1981 - C. Goran, Catalogul sistematic al Peterilor din Romania 1981, Editura Academiei, Bucureti 1982. Lazarovici 1979 - Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului, Bibliotheca Mvsei Napocensis 4, Cluj-Napoca, 1979. Lazarovici 1984 - Gh. Lazarovici, Neoliticul timpuriu pe teritoriul Roamaniei, ActaMP 8, 1984, p. 49-104; Lazarovici 1998 - Gh. Lazarovici, About the neolithisation process of the second migration of the Early Neolithic, n Fl. Draovean (ed.) The Late Mesolithic of the middle Danube Region, Timioara, 1998, p. 7-37. Lazarovici, Maxim 1995 - Gh. Lazarovici, Z. Maxim, Gura Baciului. Monografie arheologic, ClujNapoca, 1995. Mogoanu 1978 - F. Mogoanu, Paleoliticul din Banat, Ed. Academiei, Bucureti, 1978. Moldovan et ali. 2003 - Oana Moldovan et ali., The oldest modern humans in Europe, n Theoretical and Applied Karstology, 16, 2003, p. 77-81. Punescu 1989 - Al. Punescu, Le paleolithique et mesolithique de Roumanie. (Un bref aperu), n LAnthropologie (Paris), Tome 93 (1989), nr.1, p. 123-158. Punescu 1990 - Al. Punescu, Locuirea mezolitic de tip Schela Cladovei de la Ostrovu Corbului (jud. Mehedini), n SCIVA, 41, 2, 1990, p. 123-147. Punescu 1996 - Al. Punescu, Ostrovul Corbului. Locuirea mezolitic de tip Schela Cladovei, n Ostrovul Corbului, vol. I.1., Ed. Cargo, Bucureti, 1996. Punescu 2001 - Al. Punescu, Paleoliticul i mezoliticul din spaiul cuprins ntre Carpai i Dunre, Ed. Agir, Bucureti, 2001. Punescu 2002 - Al. Punescu, Paleoliticul i mezoliticul din spaiul transilvan, Ed. Agir, Bucureti, 2002(2001).
189
Radovanovic 1996a - I. Radovanovic, The Iron Gates Mesolithic n International Monographs in Prehistory, Archaeological Series nr. 11, 1996. Radovanovic 1996b - I. Radovanovic, Mesolithic/Neolithic contacts: a case of the Iron Gates region, n Poroilo o raziskovanju paleolitika, neolitika in eneolitika v Slovenji XXIII, Ljublijana 1996, p.39-48. Richards et ali. 2008 - M.P. Richards et ali., Isotopic evidence for omnivory among European cave bears: Late Pleistocene Ursus spelaeus from the Petera cu Oase, Romania, n PNAS, January 15, vol.105, no.2, p. 600-604. Roman 1976 - P. Roman, Cultura Coofeni, Editura Academiei, Bucureti 1976; Rougier et ali. 2007 - Hlne Rougier at ali. , Petera cu Oase 2 and the cranial morphology of early modern Europeans, n PNAS, 4, vol. 104, January 2007, p. 1165-1170. Trinkaus et ali. 2003a - E. Trinkaus et ali., An early modern human from the Petera cu Oase, Romania, n PNAS, 20, vol.100, September 2003, p. 11231-11236. Trinkaus 2003b - E. Trinkaus et ali., Early modern human cranial remains from the Petera cu Oase, Romania, n Journal of Human Evolution, 45, 2003, p. 245-253. Trinkaus 2004a - E. Trinkaus, Early modern human remains from the Petera cu Oase: Preparation and analysis, Cluj-Napoca 2004 (pers. comm.). Trinkaus 2004b - E. Trinkaus, Human evolution in the Late Plesistocene: a context for the Petera cu Oase, Cluj-Napoca 2004 (pers. comm.). Trinkaus et ali. 2005a - E. Trinkaus et ali., Asupra oamenilor moderni timpurii din Banat: Petera cu Oase, n Banatica, 17, 2005, p. 9-27. Trinkaus 2005b - E. Trinkaus, Early modern humans, n Reviews in Advance, May 2005, p. 207-230. Trinkaus 2007 - E. Trinkaus, European early modern humans and the fate of the Neandertals, n PNAS, 18, vol. 104, May 2007, 7367-7372.
190
Fig. 1. Location of the Mini karstic system, Plopa - Ponor sector
Fig. 2 Stratigraphic segments, profile details.
191
Fig.3 West profile Level 1.1 3.5; Coofeni complex, Level 3.3
Fig. 4Coofeni complex, Level 3.3
Fig. 5 Starevo-Cri fireplace, detail (2004)
192
Fig. 6
Fig.7
193
Fig.8 Late Mesolithic fireplace (detail) and microlithic backed point, Level 5.1
Fig.9
Fig.10 Epipalaeolithic Level 6.1 6.2, Profile detail
194
Fig. 11 Calibration plot of Late Mesolithic ages vs. Carpathian Early Neolithic ages
Fig. 12 Calibration plot of Epipalaeolithic age vs. Tardigravettian ages
195
SYMBOLE ET NOMBRE PENDANT LA PREHISTOIRE

ANDREI VARTIC
Certains des plus anciens artefacts dcouverts dans les couches du Palolithique suprieur ancien prsentent le zigzag en tant que range dangles logiquement orients, comme dans le cas de Bacho Kiro [1], ou 5 ranges angulaires ponctiformes qui archivent, selon nous, les nombres 24, 30, 27, 54 et 63, comme dans le cas de Brnzeni [2]. Lincision palolithique de Bacho Kiro (Bulgarie), de 43.000 ans (Fig. 1), organise de
manire numrique et gomtrique, est considre par Janusz Kozlowski en tant que la plus ancienne manifestation artistique de lhomme. Lauteur de la communication dmontre quil sagit dune des plus anciennes structures gomtriques et numriques du monde en base de la matrice 7 et 9, mais pas la plus ancienne. La recherche attentive de ces complexes gomtriques et numriques a cr de nouvelles perspectives dtude de lorigine du symbole et du nombre, de leur unit, de leur rle dans lapparition paradoxale du plus ancien homme prcisment dans les zones o les artfacts de ce type ont t dcouverts. Amulette de Brnzeni, de plus de 36.000 ans (Fig. 2), dnomme par nous Columbia de
Brnzeni. Dans la partie infrieure on peut observer un collier form de 5 ranges ponctiformes de 24, 30, 27, 54 et 63 points. Amulette de Mitoc, face A, de plus de 26.000 ans (Fig. 3). On peut observer
distinctement la relation entre 3, 6 et 9, mais aussi un oprateur central form de 3 lignes unies dans un centre. Ces symboles anciens, au fond les plus importants figures gomtriques, sont organiss en structures matrices des multiples des nombres 3, 7 et 9, tel que lon peut observer ( travers lespace roumain) sur les amulettes de Mitoc, 25.000 BP [3], Cosui, 18.000 BP [4], ibrinu, 18.000 BP [5], mais aussi sur la mandibule de cheval de Cuina Turcului, 13.000 BP [6, 7]. Amulette de ibrinu, de 18.000 ans (Fig. 4). Dans la partie infrieure on observe
distinctement 9 petites lignes, et en haut, au centre, il y en a 3. La mandibule de cheval de Cuina Turcului, de 13.000 ans (Fig. 5), nous a relev une
superbe incision de 9 lignes.

197
ANDREI VARTIC Entre celles-ci, selon nous, les incisions numriques sur le porte-aiguille dcouvert par Ilie Borziac Cosui sont les plus relevantes, et celles de lamulette de Cosui les plus complexes de tout ce quon a dcouvert jusqu prsent dans le Palolithique suprieur [8]. Le porte-aiguille de Borziac (Fig. 6), dessin daprs los tubulaire dans lequel environ
18.000 ans auparavant on gardait des aiguilles. Le porte-aiguille incisions de Cosui est une dcouverte patante de larchologue Ilie Borziac. Dans la partie infrieure nous avons identifi la matrice 7 et 9, qui unit dans un seul texte des milliers dartfacts inciss de Malyta, prs de Baikal, jusqu Altamira, en Espagne. Nos recherches dmontrent que du point de vue mathmatique, mais la lumire de la recherche archologique, toute la prhistoire, y compris la peinture rupestre zoomorphe de lEurope Occidental, est unifie par un alphabte (pu algorithme) symbolique et numrique, situ au-del des langues parles. Du site Malyta, prs de Baikal, jusqu la grotte Altamira, en Espagne, le symbole gomtrique (angle, zigzag, point, ligne, lignes parallles, scante, grillage, losange, triangle, etc) et la matrice, primordiale, daprs nous, forme des nombres 3, 7 et 9, nous dmontrent un niveau extraordinaire de communication entre les hommes du palolithique suprieur, mais aussi une connaissance parfaite du sujet de cette communication les relations de lhomme son origine, son prsent et aussi son devenir [8], relations qui, tel que Lao Tzu ou Platon lindiquait au dbut de la modernit, pour ne donner quun exemple, sont de nature mystique. Amulette de Cosui, dcouverte toujours par Ilie Borziac (Fig. 7a), nous transmet lun
des plus complexes messages du Gravettien, qui peut tre la base de la matrice 7 et 9,et version contemporaine ralise par Ion Vartic (Fig. 7b). En tudiant ces superbes preuves de logique gomtrique et mathmatique, coup sr plus anciennes que les manifestations naturalistes de la peinture zoomorphe occidentale, on peut postuler que la pense symbolique gomtrique et la logique mathmatique font partie du code gntique primordial de lhomme et que son apparition paradoxale sur la Terre pose ainsi la question concernant lapparition et la suppose volution de lhomme, mais aussi celle de la palo-informatique, cest--dire la science de la transformation, transmission et archivage de linformation pendant le Palolithique, instrument dont lhomme sest servi ds ses premiers pas sur la Terre. A laide de celui-ci, il a choisi ses possibilits dexistence parmi les probabilits dexistence et a taill dune manire digne sa voie unique vers la ralit unique pour ne pas tre annihil tant par les non-marges (Mihai Eminescu) de lexistence, tant par son tiers inclus (tefan Lupacu). Lhabitation aurignacienne de Climui, tudie par Ilie Borziac (Fig. 8), est construite
autour dun autel form de 7 ttes de mammouth. Devant ce complexe, nous avons identifi 7 pices et un autre form de 9 dfenses de mammouth. Le bison d Altamira (Fig. 9). Il faut observer les 9 petites lignes sur le dos et le complexe
7x2=14 et 7&9 sur la queue.

198
Os incis de Malyta, prs de Baikal (Fig. 10). Les 7 ranges horizontales sont organises
daprs un algorithme z mathmatique parfait (apres [10]). Os incis de Pecarna superbes complexes numriques forms de 9, 7 et 3 lignes et
mme un angle droit (Fig. 11). Le grand signe 2 de la grotte Cosquer (Fig. 12). Dans la partie suprieure, il est orn de
7 petites lignes verticales, et dans la partie infrieure, de 9 lignes horizontales. Il faut observer linteraction parfaite dune figure rectangulaires une losange. Le pingouin dEl_Pendo (Fig. 13) prsente 9 petites lignes incises sur le dos et dans la
partie infrieure - 7 telles petites lignes, dont 4 dessinent les pieds. Le beau cerf de la grotte Lascaux (Fig. 14) a des bois peints 9 ramifications et plus bas
une mystrieuse figure rectangulaire dont la longueur divise la largeur fournit le rsultat dapproximativement 1,62, cest--dire un nombre proche de la section dor. Le grand texteanatomique incis sur un os de Cosui (Fig. 15). Il faut observer la tte
et les poumons humains dans la partie infrieure, puis un complexe 7 et 9 dans la partie mdiane et un superbe M entrecoup de lignes parallles dans la partie suprieure. La fameuse amulette de Malyta (Fig. 16), incisions en spirales, et un complexe de
points, constitue, selon nous, une rplique mathmatique de lamulette de Cosui. Une autre amulette de Malyta (Fig. 17) 7 zigzags inciss. Lamulette de Malyta (Fig. 18) une spirale 63 points, forme dans la partie centrale
dune spirale 16 points (7+9). La trinit de Molodovo (Fig. 19), dcouverte par Alexandru Cern dans les couches
moustriennes. Structures numriques (Fig. 20) formes de 7, 3 et 9 lignes, incises sur un os dcouvert
dans la grotte moustrienne de La Ferrassie, en France. Cet artefact semble situer dans le Moustrien lapparition des complexes numriques forms de 7 et 9. La recherches des productions gomtriques et mathmatiques du plus ancien homme dans lespace carpatique danubien et dniestren, particulirement riche du point de vue de la recherche de la prhistoire [9] crera de nouvelles possibilits aussi bien pour lapprciation du sens de lexistence de lhomme, que pour son achvement lavenir. La carte de la frontire du Grand Glacier Europen relve justement de telles conclusions sur les mystres du Palolithique [11]. Pendant sa priode la plus froide (Fig. 21), approximativement 20.000 ans auparavant, lpoque o le Glacier couvrait une grande partie de lEurope. Cette carte permet la science archologique roumaine dinitier amples recherches du Palolithique suprieur pour trouver des solutions lavenir proche de lhomme.
199
ANDREI VARTIC
BIBLIOGRAPHIE 1. Kozlowski, J., 1982, Excavations in the Bacho Kiro Cave (Bulgaria): Final Report. Warsaw: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe; 2. Chetraru, N.A., 1992, Pamiatniki epoh paleolita i mezolita. Arheologhiceskaia karta Moldavskoi SSR. V. 1. Kisinev; 3. Chirica, V., 1989, The Gravettian in the East of the Romanian Carpathians, Iassy; 4. Borziac, I., Otte, M., Noiret, P., 1998, Piese de art paleolitic i de podoab de la staiunea paleolitic cu mai multe niveluri de locuire Cosui din zona Nistrului Mijlociu, Revista Arheologic, nr. 2, Chiinu; 5. Punescu, A., 1999, Paleoliticul i mezoliticul pe teritoriul Dobrogei, Academia Romn, Satya Say, Bucureti; 6. Punescu, A., 1969, Arta paleolitic de la Cuina Turcului-Dubova, Revista muzeelor, nr. 4, Bucureti, p. 342; 7. Boronean, V., 1972, Noi date despre cele mai vechi manifestri de art plastic pe teritoriul Romniei, SCIA, t. 19, Bucureti, p. 109-115; 8. Andrei Vartic, 2001, 2006, ntrebarea cu privire la paleoinformatic, editura BNRM, Chiinu. 9. Otte, M., Noiret, P., Bayon, I. L., Borziac, I., Chirica, V., 1999, Moldavie, une tres riche prehistoire, Arheologie, fevrier, nr. 353, France, p. 50-66; 10. Frolov, B., 1974, Cisla v grafike paleolita, Nauka, Sibirskoe otdelenie,. 11. Desbrosse, R, Kozlowski, J.,1988, Hommes et climates a lage du mammouth. Le
Paleolithique superieur dEurasie centrale. Masson, Paris, Milan, Barcelone, Mexico.
200
Fig. 1.LLincision palolithique de Bacho Kiro (Bulgarie), de 43.000 ans.
Fig. 2. Amulette de Brnzeni, de plus de 36.000 ans, dnomme par nous
Fig. 3. Amulette de Mitoc, face A, de plus de 26.000 ans.
Columbia de Brnzeni.
Fig. 4. Amulette de ibrinu, de 18.000 ans.
Fig. 5. La mandibule de cheval de Cuina Turcului, de 13.000 ans.
201
ANDREI VARTIC
Fig. 6. Le porte-aiguille de Borziac, de 18.000 ans.
Fig. 7a. Amulette de Cosui, dcouverte toujours par Ilie Borziac,
Fig. 7b. Amulette de Cosui, version contemporaine ralise par Ion Vartic
Fig. 8. Lhabitation aurignacienne de Climui, tudie par Ilie Borziac
Fig. 9. Le bison d Altamira.
202
Fig. 10. Os incis de Malyta, prs de Baikal.
Fig. 11. Os incis de Pecarna.
Fig. 12. Le grand signe 2 de la grotte Cosquer.
Fig.
13.
Le
pingouin
dEl_Pendo.
203
ANDREI VARTIC
Fig. 14. Le beau cerf de la grotte Lascaux
Fig. 15. Le grand texteanatomique incis sur un os de Cosui.
Fig. 16. La fameuse amulette de Malyta.
Fig. 17. Une autre amulette de Malyta
Fig. 18. Lamulette de Malyta
204
Fig. 19. La trinit de Molodovo, dcouverte par Alexandru Cern.
Fig. 20. Structures numriques incises sur un os dcouvert dans la grotte moustrienne de La Ferrassie, en France.
Fig. 21. Carte climatique de lEurope, daprs Kozlowski.

205
MODLES DORGANISATION DE LESPACE AUX HABITATIONS DE LA CULTURE PRCUCUTENI ENTRE SIRET ET PRUT
NICOLAE URSULESCU
Dcouverte dans le quatrime dcennie du sicle pass (Vulpe 1937), la culture Prcucuteni (environ 5100-4500 CAL BC) a dvoil graduellement son rle important la formation des traits principaux de lnolithique lEst de Carpates, qui a atteint lapoge dans la suivante priode, celle de la splendide civilisation cramique peinte Cucuteni. Parmi ces traits, les rcentes recherches ont mis aussi en vidence les aspects concernant le mode de droulement de la vie quotidienne dans lespace habit. Nous avons consider ncessaire, de plusieurs motifs, limiter notre recherche lespace compris entre les rivires Siret et Prut. Dabord, parce que cette zone, dans lensemble de laire de diffusion de la culture Prcucuteni, a t, jusqu rcemment, moins investigue par rapport dautres zones, surtout en comparaison avec lespace situ lOuest de Siret. Pour cette estimation, on a pris comme repre bibliographique la synthse sur cette culture (MARINESCU-BLCU 1974), avec quelques compltements dans la monographie de lhabitat de Trpeti (MARINESCU-BLCU 1981). Ainsi, jusqu 1990, sur le territoire de la Roumanie, ont t systmatiquement fouilles et publies, dans une mesure satisfaisante, seulement les agglomrations Prcucuteni de Izvoare (VULPE 1957), Traian-Dl. Viei (H. DUMITRESCU 1957), Traian-Dl. Fntnilor (H. DUMITRESCU, VL. DUMITRESCU, MATAS, MATEESCU 1952, 121-136; H. DUMITRESCU, MATAS, DRAGOMIR 1953, 47-61, fig. 8-13, 16; H. DUMITRESCU, MATAS 1954, 38-39, fig. 3, 8/1-2;
H. DUMITRESCU 1955, 462, fig. 5; 1957a, 115-124, fig. 4/1-7; 1959, 197, fig. 6/1-3; 1961, 97-100, fig. 5/3, 4, 7, 6/1-7 DUMITRESCU, DUMITRESCU 1959, 161-162, fig. 5/1-2, 9-11; 8/1, 2, 5), Trpeti (MARINESCU-BLCU 1981) et Ghigoieti-Trudeti
(MARINESCU-BLCU 1974) toutes situes sur le territoire dun seul dpartement (Neam) et dans le dpartement de Bacu on a initi la recherche de la station pluristratifie de Poduri. De reste, on a effectu spcialement des coupes, qui nont pas offert des donnes concluantes en ce qui concerne les habitations, en fournissant surtout de cramique et de quelques artefacts. Il doit mentionner que ces sondages sont aussi placs surtout lOuest de Siret: Bosanci (BATARIUC 1980, 33-43), Ruii-Mnstioara (Ignat 1973, 228-237),
207
NICOLAE URSULESCU Mihoveni (Ursulescu, Batariuc 1978, 89, 93, fig. 3/2-20), Romneti (MARE 1994, 54; 1995, 76) dpartement de Suceava; Costia (VULPE, ZAMOTEANU 1962, 309-311, fig. 1; 3/1-3), Cucuiei (MUNTEANU 2006, 62-64; MUNTEANU et alii 2007, 57-70), Lunca (DUMITROAIA 1987, 255; 1994, 11, 50-57, 59-60, 66), Oglinzi (DUMITROAIA 1994, 77-78) dpartement de Neam; Valea Seac-Mndrica (BICHIR, DOGAN 1962, 291-299; BICHIR 1970, 113-125) dpartement de Bacu; Moaca-Eresteghin (SZKELY 1967, 76-83, fig. 1-8), Olteni (BUZEA 2002, 183-226; 2003, 27-29) dpartement de Covasna; Ciucsngeorgiu (SZKELY 1959, 243, pl. XI/1-6) dpartement de Harghita. Pour lespace qui nous intresse ici, sont retenir seulement les sondages de Larga-Jijia (ALEXANDRESCU 1961, 21-37), Vldeni (NESTOR et alii 1952, 41-43, fig. 1; 4/5-11; 6/1, 15; 8/1-13; 9/4, 7), Andrieeni (FLORESCU 1959, 329-335; 1959a, 118-124), Chipereti (CIUDIN, POPOVICI, CHIRICA 1982, 101-111; ICONOMU, CIUDIN 1993, 15-31), Trifeti (ICONOMU 1998) le dpartement de Iai; Negreti (NIU 1955, 1-26, fig. 1-16) le dpartement de Vaslui. Ensuite, un autre motif pour cette limitation spatiale de notre recherche est reprsent par le fait que, dans les dernires annes, on a accumul dimportantes donnes sur laspect des habitats prcucuteniens de la zone situe lEst de Siret, surtout par les amples fouilles effectues dans les stations de Trgu Frumos (URSULESCU, BOGHIAN 1996; 1998; URSULESCU, BOGHIAN, COTIUG 2005) et Isaiia (URSULESCU 2004; URSULESCU, TENCARIU 2006, 15-26 i fig. 2) les deux dans le dpartement de Iai. De plus, dans les dernires annes, la thorie archologique, en spcial celle de lespace et celle sociale, a ralis dimportants progrs, en offrant de nouvelles modalits dapproche des dcouvertes archologiques, afin daugmenter les possibilits dinterprtation historique. On essayera danalyser et dapprofondir le problme de lorganisation de lespace des habitations prcucuteniennes, spcialement sur la base des donnees de nos fouilles, effectues dans linterfluve Siret-Prut, sans appeler, pour une telle reconstitution, lextension mcanique des donnes existantes de la rgion de lOuest de Siret vers les rgions orientales. Ce transfert de dates se faisait principalement sur la base de conviction que la culture Prcucuteni sest rpandue graduellement de lOuest vers lEst, mais la prsence de cette culture en chaque rgion suppose, en mme temps, des caractristiques propres et des rythmes diffrentes dvolution. Ainsi, lvolution de la culture Prcucuteni entre Siret et Prut peut tre maintenant baucher sur la foi des recherches des habitats de Trgu Frumos et dIsaiia, mais aussi dans la lumire de rcentes dcouvertes concernant lvolution des cultures Boan et Gumelnitsa dans les dpartements de Brila et de Tulcea, aussi bien que dans la Bulgarie Nord-Est - laspect Varna (SLAVEV 2002; 2005); donc, en ce qui concerne les deux cultures mridionales, nous ne sommes pas, prsent, limits seulement aux dcovertes dalentours de Bucarest.
208
Les fouilles effectues aprs 1990 Trgu Frumos et ds 1996 Isaiia ont vis la dcouverte de grandes surfaces, afin dobtenir le plan intgral de quelques habitations, aussi bien que celui des zones adjacentes, qui peuvent tre encadres dans le concept de household (SAMSON 1990). A Trgu Frumos lhabitat occupe une surface denviron 10 ha (fig. 1), tant la plus vaste agglomration prcucutenienne connue prsent sur le territoire de la Roumanie. Pendant 15 campagnes (1990-2004), par des fouilles systmatiques, une surface denviron 2100 m2 a t investigue. La couche archologique, intgralement de la phase Prcucuteni III, approximativement 1 m dpaisseur, prsente trois niveaux (1-3), chaque deux avec deux horizons (A-B), mis en vidence par des superpositions de certaines structures dhabitat, ce qui prouve lexistence, dans cette agglomration, de six tapes de continu habitat pendant la dernire phase de cette culture (URSULESCU, BOGHIAN 1966, 39-40; URSULESCU, BOGHIAN, COTIUG 2005, 221-222). Mme dans la premire tape, lhabitat a t dlimit par un petit foss (fig. 2), environ 0,80 m de large et jusqu 1 m de profondeur, qui, bref dlai, a t combl; sur son trac, dans la deuxime tape dhabitat, une hutte a t btie (fig. 3). En tout, on a identifi 14 habitations, dont lune enfouille, le reste la surface (huit sans plate-forme et cinque avec une plate-forme en bois, couverte dargile cuite), puis 55 de fosses (de diffrentes formes et dimensions), aussi bien que des espaces avec utilit conomique (fig. 3-4). A Isaiia il y a un habitat pluristratifi, o on a fouille, jusqu prsent, approximativement 1400 m2 (fig. 5). La couche de la culture Prcucuteni a trois niveaux dhabitat, appartenant la IIe phase et au dbut de la IIIe phase. Les fouilles de 2007 ont attest que lhabitat tait dlimit, vers le Sud-Ouest, par un foss (probablement arqu), sous la forme de U en coupe, de presque 2 mtres de large et 1,30 m de profondeur (URSULESCU et alii 2008, 162), saisi, pour le moment, seulement en deux endroits (fig. 5). Des huits habitations prcucuteniennes recherche jusqu prsent (fig. 5-6), les plus nombreuses (nos. 1, 3, 5, 6, 8) prsentaient dimportantes rfections sur le mme endroit et seulement trois (nos. 7, 9 i 11) ont eu une seule tape dexistence. Cest quavec une exception (lhabitation no. 11, o les parois et le toit sappuyaient aux piliers plants des trous), les autres habitations prcucuteniennes avaient des fosss de fondation, o les piliers taient fichs (fig. 6). Cette caractristique des constructions de Isaiia a permis le calcul prcis des surfaces des habitations. Les dcouvertes de Isaiia prsente de nombreuses ressemblances avec celles du milieu Boan tardif Gumelnitsa ses dbuts de Plaine de Brila (PANDREA 1999, 13-28; 2000, 35-51; 2002, 122-146; PANDREA, VERNESCU 2005, 263-278): il sagit, au moins, dune volution parallle des deux civilisations apparentes, avec dtroites et permanentes
209
NICOLAE URSULESCU liaisons entre elles, qui continuereront aussi au niveau Cucuteni Gumelnitsa. Dans le Nord-Est de la Valachie, la diffrence de la zone dalentour de Bucarest (o on droule plusieurs phases, qui marquent le passage graduelle vers la culture Gumelnitsa), on assiste seulement lvolution prolonge de la phase Giuleti de la culture Boian. Cette volution a t superpose, un moment donne, par lextension vers le Nord des lments de la culture Maritsa tardive, qui a pris au fur et mesure la forme de la culture Karanovo VI Varna Gumelnia de dbut. Par cette expansion vers le Nord de la culture Gumelnia ancienne, qui se resent aussi au long du Prut, on peut de mme expliquer le changement vident du rpertoire des formes et des dcors dans le cours de la phase Prcucuteni II. Cest que de nouvelles dates stratigraphiques dun grand intrt ont apparu aussi dans lhabitat du type tell de Poduri (dp. de Bacu), situe dans le Sud de lespace compris entre Siret et les Carpates Orientaux. Lhabitat prcucutenien a connu ici au moins trois tapes, en commencant avec un niveau Prcucuteni II final (dat 4780-4619 CAL BC), suit par dautres deux: lun de ltape classique (4726-4583 CAL BC) et lautre de ce tardif de la IIIe phase (MONAH et alii 2003, 33-36). Dans le niveau suivant, dnomm intermdiar (4665-4469 CAL BC), il y avaient trois ou quatre constructions, rfaites dans le mme endroit (toutes attribues la sous-phase A1), o on peut observer le passage doux, graduel, de Prcucuteni aux commencements de la phase Cucuteni A (MONAH et alii 2003, 36-37). Grce de nouvelles dcouvertes stratigrafiques, qui dmontrent lexistence de plusieurs squences dhabitat dans le cadre de la culture Prcucuteni, lancien systme de priodisation, avec ses trois phases, savre dtre insuffisant pour lencadrement prcis de toutes les tapes dhabitat et de lentire dynamique de lvolution, dautant plus quil a t labor seulement sur la base de quelques donnes restreintes, provenant surtout de Izvoare, Traian et Larga Jijia. Mme Vl. Dumitrescu (1963, 57), bref dlai daprs quil avait labor ce systme, aussi bien que Silvia Marinescu-Blcu (1974, 7, 63-64, 130, 146 ; 1982, 24-25), qui la appliqu consquemment, ont signal les dficiences de cette priodisation, surtout en ce qui concerne la difficult de lencadrement de quelques habitats qui se placent cheval sur les phases. Sur la foi de nouvelles donnes, nous considrons que dans la phase Precucuteni II on peut dlimiter deux sous-phases (IIA i IIB) et dautres trois sous-phases on contoure dans la phase Precucuteni III (IIIA, IIIB, IIIC). Dans la sous-phase IIA les catgories de cramique intermdiaire et grossire, avec un massif mlange de tessons grossirement broys, prdominent nettement; la catgorie fine est quasi-inexistente. La cuite nest pas uniforme, en rsultant de diverses couleurs. Les dcors sont raliss par le creusement des rainures larges et profondes ou par dautres motifs exciss (chiquier, dents de loup), qui sont videmment de tradition Prcucuteni I, mais avec une dgneration. Cette sous-phase est saisie, entre Siret et Prut,
210
Larga Jijia (ALEXANDRESCU 1961, 21-37), dans la premire tape dhabitat de Isaiia (surtout dans les habitations nos. 1A, 6A et 8A), tout comme dans le site de Trifeti (ICONOMU 1998) et en Bessarabie dans les habitats du type Floreti (PASSEK 1949, 28-41; 1961, 32-100, 181-203; ZBENOVI 1996, 3-27, 57; BODEAN 2001, 38-46). On peut dresser un parallle de cette sous-phase avec la phase Vidra de la culture Boan de la Muntnie centrale, contemporaine avec ltape tardive de la phase Giuleti du Nord-Ouest de la mme province (COMA 1987, 42 ; 1991, 228 ; PANDREA 2000, 40-41, 43). Dans la sous-phase IIB laspect de la cramique se change fondamentalement, dabord en ce qui concerne la qualit, nettement suprieure en comparaison celle de ltape antrieure, probablement par suite de quelques nouvelles impulsions mridionales. La couleur est en gnral uniforme, jaune-rougetre, bien que ni les couleurs typiquement prcucuteniennes, grises- noirtres ne sont absentes. Des entailles primitives de ltape prcdente on passe maintenant un dcor avec des qualits videmment artistiques; on impose de plus en plus la tendance dutilisation des motifs en spirales, mme si, parfois, dans une forme pas trop claire, mais seulement suggre par laspect gnral de lornementation. Les meilleurs analogies pour cette tape se trouvent dans lhabitat de Ghigoieti-Trudeti, dp. de Neam (MARINESCU-BLCU 1974, 174-176, fig. 38-52) et Poduri, dans le niveau correspondant lhabitation no. 36 (sanctuaire), o on a trouv les deux dpts collectifs de statuettes (MONAH et alii 2003, 33-34, 43-47). En Muntnie centrale, cette sous-phase correspondrait chronologiquement avec le dbut de la phase de transition de la culture Boan vers Gumelnitsa et dans le Nord-Est de la Muntnie avec le dbut trs prcoce de la culture Gumelnitsa cette zone. La sous-phase IIIA est de mme accompagne dune modification dans laspect de la cramique, parce que, ct de la catgorie rougetre, simpose videmment la catgorie grise lextrieur et noirtre en intrieur et, en ce qui concerne le dcor, les lignes incises et les cannelures jouent le rle le plus important. Ce type de cramique est apparu, dans la zone y tudie, dans la dernire tape (la IIIme) de Isaiia et au dbut de lhabitat de Trgu Frumos; (Ie tape); il est comparable avec la cramique de Trpeti, dp. de Neam (MARINESCU-BLCU 1981, 30-37). Dans le centre et le Sud de la Muntnie, on peut tablir des parallles avec la fin de la transition entre les cultures Boan et Gumelnitsa. La sous-phase IIIB prsente laspect classique de la cramique de la dernire phase de la culture Prcucuteni, ainsi quil a t dj dcrit, en dtail (MARINESCU-BLCU 1974, 75-84; R. VULPE 1957, 57-102). Cette cramique, prsente aussi dans le IIe niveau dhabitat de Trgu Frumos, trouve ses parallles, en Muntnie, dans la plupart de la sous-phase Gumelnitsa A1. Dans la sous-phase IIIC apparaissent des signes de la transition vers la culture Cucuteni, par la rception de nouvelles influences mridionales (du milieu Stoicani-Aldeni et
211
NICOLAE URSULESCU Gumelnia ancien), aussi bien que de la part de la culture Petreti (probablement, par lintermdiaire de laspect Ariud du complexe culturel Cucuteni-Tripolie). Ainsi, outre les fragments cramiques peints de blanc, de rouge et mme de graphite (qui dnote une influence Gumelnitsa: URSULESCU, BOGHIAN, COTIUG 2005, fig. 13/5; 14/4; 15/2-6), apparaissent des marges engrossies des pieds des vases-supports, aussi bien que des cuelles au seuil, carne, qui indiquent des influences Petreti (PAUL 1992, pl. XXIV/25, 27, 28, 30; XXVIII/14, 16; XXIX; XXXIII/2, 9, 11; XXXV/2; XXXVIII/5, 7; XLII/3 ; XLVI/4, 10, etc.; URSULESCU, BOGHIAN, COTIUG 2005, fig. 12/7; 13/1). Trs important est le changement partiel du systme de cuisson de quelques vases1, qui ont maintenant une nuance rouge intense catgorie qui annonce la cramique spcifique la culture Cucuteni. Probablement, tandis quaux Sous-Carpates la premire phase de la culture Cucuteni commenait dj son existence, lEst du Siret les communauts de la culture Prcucuteni continuaient leur volution, partiellement influences de la nouvelle technique dcorative (la peinture), apparue dans lOuest de la Moldavie. Cette sous-phase est bien mise en vidence, outre de la dernire tape dhabitat de Trgu Frumos, dans le site de Negreti, dp. de Vaslui (NIU 1955), aussi bien qu la couche prcucutenienne de Rusetii Noi (MARKEVICI 1970, 56-68; BODEAN 2001, 99-103), prs de Chiinu. En Muntnie, la dernire sous-phase prcucutenienne correspondrait avec la fin de la sous-phase Gumelnitsa A1. Tenant compte des caractristiques des six tapes y prsents, nous considrons que, dans lvolution densemble de la culture Prcucuteni, on pourrait distinguer trois grandes priodes, entre lequelles il y a dimportantes diffrences: A. La formation du Prcucuteni sous la puissante influence du Boan (les phases Giuleti et Vidra); on encadre ici la premire phase et la sou-phase IIA; B. La formation dun nouveau aspect de la culture Prcucuteni (saisissable surtout dans la cramique et dans la plastique), par linfluence du courant mridional (li du littoral ouestpontique), qui a contribu aussi la naissance de la plus ancienne variante de la culture Gumelnitsa; on encadre ici les sous-phases IIB et IIIA; C. Laspect classique du Prcucuteni proprement-dit, nettement individualis au regard dautres cultures; on manifeste dans les sous-phases IIIB et IIIC. Dans les suivantes lignes on essaiyera voir en quelle mesure ces grandes priodes de lvolution de la culture Prcucuteni se reflte aussi dans laspect des structures dhabitat. Mais, il faut prciser dabord que les observations faites pendant les fouilles ont prouv quil ne sagit pas dun type unique de construction, en existant une diversit entre les habitations de mme habitat et mme dans le cas de la rfection des maisons au mme endroit. Par exemple, Isaiia, bien que, presquen tous les cas, les parois des habitations
1
Nos observations ont t aussi confirmes lanalyse effectue par Prof. Linda Ellis (Universit de San Francisco) sur quelques fragments cramiques de Trgu Frumos (ELLIS 2005).
212
sont fixes laide des fosss de fondation, il y a pourtant une construction (no. 11) dont les piliers sont fichs dans des trous (fig. 5) et Trgu Frumos on utilisait un autre systme (probablement des madriers la base des maisons, o les montants des parois auraient t plants: SCHMIDT 1932, 7; Vl. DUMITRESCU et alii 1954, 184-187; MARINESCU-BLCU 1974, 32-33), parce quon na saisi ni fosss de fondation, ni trous pour les poteaux. A Trgu Frumos, travers de six horizons dhabitat, il y a tant une habitation enfouille (date dans une tape de dbut et situe dans une zone marginale du site: URSULESCU, BOGHIAN 1996, 40-41, fig. 5) que des habitations en plein air avec ou sans des plates-formes en bois et en argile (URSULESCU, BOGHIAN, COTIUG 2006), quelques-unes de grandes dimensions et les autres rien que des simples huttes. La diversit des constructions a tant des causes objectives (les matires premires trouves la disposition, leurs quantit et qualit) que subjectives (la volont et la capacit du propritaire dallouer un certain quantum de ressources pour la construction de lhabitation, la force de travail implique et sa qualit, lexperience du constructeur, etc.); ainsi, on atteint aussi la sphre de la structure sociale de la respective communaut (la gestion de lespace commun, la position de chaque individu et de chaque famille au cadre du groupe, le degr de solidarit du groupe, la position de la respective communaut dans le cadre du territoire gentilice ou tribal). La grandeur des habitations est un facteur de base pour ltablissement de leur importance, y compris du point de vue social. Dhabitude, on prend en considration de diffrentes paramtres: soit la surface de toute la construction, soit celle strictement comprise entre les parois de la maison. Nous considrons quafin dapprcier correctement la surface habitable on doit tenir compte pas seulement de la surface occupe de lentire construction, mais aussi des surfaces verticales des parois, tant lintrieur qu lexterieur, parce que celles-ci sont aussi part intrinsque du btiment, tant effectivement utilises dans les activits de la vie quotidienne (surtout en tant que support de suspension/accrochement ou dappui), ainsi quon dmontre de nombreux exemples ethnographiques. Ainsi on explique, par exemple, la prsence de nombreux fragments cramiques aux marges des vestiges des maisons, apparemment au-del de ceux-ci, mais qui, en ralit, ont appartenu quelques vases accrochs aux murs. Les diffrences dapprciation des surfaces, utilisant de divers critres, sont importantes. Ainsi, dans le cas de lhabitation no. 1 de Isaiia, qui a jou le rle de sanctuaire (fig. 8), la construction plus ancienne (1A) avait une surface habitable (entre les parois de la maison) de 46 m2, tandis que toute la surface de lhabitation, occupe sur le terrain et calcule laide des fosss de fondation, tait de 67 m2. La nouvelle construction (no. 1), refaite mme endroit, tait de dimensions un peu plus petites: 42, respectivement 63 m2 (URSULESCU, TENCARIU 2006, 47). Si on considre que les parois avaient environ 1,70 m
213
NICOLAE URSULESCU dhauteur (mais, leur utilisation relle tait peu prs jusqu 1,50 m) et un perimtre intrieur de 27 m pour lancienne habitation (respectivement 26 m pour celle nouvelle), il rsulte que les murs offraient une surface utile (surtout pour quelques activits de stockage) denviron 40 m2 (respectivement 39), ce quil presque double lespace la disposition des habitants, en dgrevant la surface horizontale pour dautres activits. Cest quun autre aspect est celui de lutilisation de lespace de lautour des habitations, qui sencadre dans la cour de la maison (household), o les membres de la famille droulaient des activits courantes, par de divers amnagements rle conomique, lieu de travail et, quelquefois, de stockage1. Cet espace du household est trs difficile dtre prcisment delimit du point de vue archologique. Il peut tre seulement approxim, laide de quelques amnagements (des annexes, des ateliers, des installations extrieures pour le feu, des pavages, des fosses pour le stockage), aussi bien que par les agglomrations de matriaux dans la zone. On citera ici seulement deux exemples (des habitats de Isaiia et de Trgu Frumos), que nous les considrons concluants pour la soutenance des affirmations antrieures. Ainsi, lhabitation no. 8 de Isaiia prsentait, au-del de la marge Sud-Est, de nombreux fragments cramiques, provenant probablement de leffondrement des murs dans le moment de lincendie de la maison (fig. 7/1). Aussi, approximativement six mtres de la mme marge de lhabitation no. 8 il tait un complexe de pierres (y compris avec des meules bras entires et fragmentaires) et des os danimaux (fig. 7/1-2); sous cette agglomration a t dpos un vase entier, avec un dcor inhabituel, form de sept arcades incises (fig. 7/3-5), qui suggrent des silhouettes humaines (URSULESCU, TENCARIU 2004, 41-52). Il semble que le vase a t dpos, au cadre dun rite de fondation de cette plate-forme rle mnager, utilise probablement pour mouture et pour le tranchage des animaux sacrifis. A Trgu Frumos, prs de lhabitation no. 12, du secteur D (fig. 4), a t une plate-forme en argile et pierre, o on a trouv une trs grande quantit dos, presque sr provenant du sacrifice des animaux et du tranchage de la viande. De tels lieux spcialement amnags pour le tranchage des animaux sacrifis sont rares au regard dautres structures caractre mnager, comme les fosses de stockage, qui se trouvent en grand nombre prs dhabitations et quelquesfois mme au dedans de celles-ci. Par exemple, Trgu Frumos on a saisi 55 de fosses, situes dans le primtre des 14 habitations trouves, revenant en moyenne environ quatre fosses une habitation. Quelques fosses pouvaient aussi devenir des places de stockages pour dobjets caractre
1
Pour une diffrenciation plus claire des types de surfaces tenues en compte, on propose les suivants termes: surface habitable (entre les parois de la maison); surface occupe (tout amenagement de la maison, y compris lpaisseur des parois); surface utile (comprend tant les plans horizontals que ceux verticals de la maison, qui sont utiliss pour de diffrentes activits); surface conomique (lespace occup par la maison et la zone dalentour, o de diffrentes activits se droulent). 214
de culte, dsaffects et dposs, aprs que leur rle dans les crmonies de culte sest achev, ainsi quil dmontre le riche mobilier de la fosse no. 26 de Trgu Frumos (COTIUG, HAIMOVICI 2004) ou celui de la fosse no. 62 de Isaiia (URSULESCU, TENCARIU 2006, 22-23, fig. 6). Dans dautres fosses on pratique des dpts dobjets de culte, loccasion de la fondation des habitations, comme dans le cas de la fosse no. 17 de la marge de lhabitation no. 7 (fig. 12/3-5; URSULESCU, TENCARIU 2006, 18). Quant aux amnagements intrieurs, il faut spcialement mentionner celles habitations o il y a tant des zones une plancher avec une structure en bois, couverte dargile (ventuellement, une chambre) que des zones sans un amnagement spcial (par exemple, les habitations 1, 5 et 8 de Isaiia), ce qui dnote, peut-tre, aussi certaines structurations fonctionnelles diverses de lespace intrieur. Entre les amnagements spcials, il est dabord retenir les installations pour le feu: des tres et des fours. Ayant en vue leur rle pour les habitants de la maison, en tant que le plus important lieu de celle-ci (axis mundi), autour lesquelles les principales activits quotidiennes et les crmonies de culte se dployaient (ELIADE 1992, 30), leur emplacement ntait pas fait au hasard, mais il tait choisi un point de communication avec les divinits, en rgle une fosse, considre comme une possible liaison avec la Grande Desse Mre de la Terre (URSULESCU, TENCARIU 2004a, 129-130). Une telle situation (tre/four au-dessus la fosse) on a rencontr au moins six habitation de Trgu Frumos (hutte no. 1 et les habitations nos. 2, 3, 8, 10, 11), tout comme quatre habitations (nos. 3, 5, 7, 8) des six prcucuteniennes de Isaiia qui avaient de telles installations. En rgle, les habitations ont une seule installation pour le feu (dhabitude, ltre), ainsi quon a constat presque toutes les habitations de Trgu Frumos ( lexception de lhabitation no. 3, o les deux tres semblent correspondre lexistence de deux pices: fig. 3), aussi bien qu lhabitation no. 1, rle de sanctuaire, de Isaiia. A Isaiia, la diffrence de Trgu Frumos, on rencontre une situation spciale, parce que la majorit des constructions a, la fois, un tre et un four1, indiffremment sil sagit dune seul pice (comme il est sr lhabitation no. 7) ou de deux (certes, lhabitation no. 5 il y a deux chambres: fig. 9; URSULESCU, TENCARIU, SCARLAT 2005). Cette situatin se peut expliquer soit par des facteurs micro-climatiques (lhabitat de Isaiia est expos aux courants dair de la large valle qui se forme tout prs de la confluence des rivires Prut et Jijia), soit par les grandes dimensions des habitations. Ainsi, lhabitation no. 8 de Isaiia, avec une rfection intgrale la mme endroit, avait la fois tre et four, dont position sest conserve pendant les deux tapes dhabitat, bien que les dimensions de
1
Seulement lhabitation no. 1 a eu un seul tre de petites dimensions, dont lemplacement a t chang loccasion de la rfection intgrale de la construction (fig. 8). Lexistence unique de ltre, pendant toute la priode dexistence de la construction, est un argument en plus que l-bas il ne sagit pas dune maison habituelle, mais dune btiment qui accomplissait des fonctions de culte, probablement un sanctuaire (Ursulescu, Tencariu 2006, 39). 215
NICOLAE URSULESCU la nouvelle construction se sont diminues (fig. 6). Donc, il semble quil sagit dune solution originale, trouve par les habitants prcucuteniens de Isaiia, afin dassurer le confort calorique ncessaire. Cette explication semble tre aussi soutenue par la situation part de lhabitation no. 3 (dtruite en grande mesure: fig. 10), qui a eu initialement un tre (construit au-dessus dune fosse), transform ultrieurement dans un four; son tour, ceci a connu plusieurs rfaites majeures, ce qui constitue une preuve de lattention accorde par les habitants aux installations pour le feu. En mme temps, les situations des habitations nos. 3 et 5 attestent aussi lhabitude de changer le type dinstallation pour le feu loccasion de la reconstruction de la maison. Dans le cas des annexes, bties selon le modle des maisons, les installations pour le feu peuvent manquer, ainsi quon a constat aux habitations nos. 9 et 11 de Isaiia; de plus, les dimensions de celles-ci (15 m2 no. 9 et environ 10 m2 no. 11) sont nettement plus petites que celles des habitations proprement-dites. Aux environs des fours on amnageaient des banquettes en argile, peu leves, environ 1 m de large, attestes, la fois, Trgu Frumos (fig. 11) et Isaiia (fig. 10). Elles pouvaient servir tant comme endroit de sommeil (elles accomplissent aussi le mme rle aujourdhui dans larchitecture rurale traditionnelle) que lendroit de dpt des offrandes1, si auprs il y avait un autel, comme dans le cas de lautel peint de lhabitation no. 11 de Trgu Frumos (URSULESCU, BOGHIAN, COTIUG 2003). De mme, dans les zones des tres on a dpos des trousses dobjets de culte (composes principalement didoles), comme celles de lhabitation no. 36 de Poduri (MONAH et alii 2003) et de lhabitation no. 1 de Isaiia (URSULESCU 2001; URSULESCU, TENCARIU 2006), qui ont permis parler de lexistence dune magie des nombres et dune religion avec dlments unitaires la population prcucutenienne (URSULESCU 2001; 2004a). Aux environs des installations pour le feu on a lev de diffrents amnagements symboliques, tels que des colonnes du ciel (habitation no. 6 de Isaiia; fig. 12/1-2), des plaques votives en argile stelae (habitation no. 7 de Isaiia: fig. 12/6-8) ou on a construit spcialement des cassettes et des botes en argile pour des offrandes, comme celles trouves dans les habitations nos. 1 et 5 (fig. 13); on dposait des objets vident caracter de cult, comme la table-autel, le vase du type askos et les tablettes en argile avec des signes symboliques toutes trouves prs de ltre de lhabitation 1A de Isaiia (URSULESCU, TENCARIU 2004a; 2006). Dune destination spciale de quelques espaces on peut aussi parler en liaison de lexistence de quelques possibles ateliers. Dans ce sens, on remarque la trouvaille, dans la zone mridionale de lhabitation no. 2 de Trgu Frumos, dun trs grand nombre de dchets et
1
dclats
en
silex,
groups
autour
de
trois
enclumes
et
de
quelques
Dans laire ucraineenne de la culture Prcucuteni-Tripolie A, Sabatinovka, sur la banquette situe prs de four, plusieurs objets de culte taient tals (Makarevi 1960).
216
percuteurs en pierre, en indiquant lexistence dun atelier pour le travail du silex. Dans la partie septentrionale de la mme habitation on a trouv un groupement de meules bras dsaffectes, qui indique peut-tre un lieu spcialis dans la mouture des crales (URSULESCU, BOGHIAN 1996, 41-42, fig. 9). Dans la mme habitat on a trouv environ 25 pices en cuivre, avec une large diversit typologique, ce qui, ct de la trouvaille de quelques tuyaux en argile, qui pouvaient servir en tant que des soufflantes (tuyre) en argile (des pices composantes des soufflets: BRUDIU 1986, 7-13), peut tre un indice pour une mtallurgie locale du cuivre. Le sige de latelier mtallurgique aurait pu tre lhabitation no. 6 (qui, de causes objectives, a t fouille seulement partiellement), o on a trouv deux bracelets en cuivre, dont lun a t travaill par la fonte, aussi bien quun ciseau (URSULESCU, BOGHIAN, COTIUG 2005, 233-235, fig. 9). Nous ne pouvons exclure ni lexistence de quelques lieux spcialiss dans le travaille de la cramique, de los, du corne, des dfences de sanglier (URSULESCU, BEJENARU, COTIUG 2006), ainsi quon indique la trouvaille de quelques outils spcialiss, concentrs en certains contextes archologiques. ***** A la fin de cette succinte analyse concernant lorganisation spatiale des communauts prcucuteniennes du territoire Siret-Prut, on peut faire quelques
considrations et on rsulte quelques conclusions sur les rapports entre la communaut et chaque unit conomique (household), en tant quagent de lactivit quotidienne et gestionnaire dune partie du territoire commun. Dabord, on remarque le fait qu Trgu Frumos et Isaiia il sagit dhabitats avec le territoire dlimit par des fosses. A Isaiia, la dlimitation reste en utilisation jusqu la fin de lhabitat, tandis qu Trgu Frumos, cette heure, est attest seulement le foss de la premire tape dhabitat; cependant, il nest pas exclus quaprs le premier foss a t ferm, un nouveau foss et t creus, mais la configuration du terrain (couvert en grande partie avec des constructions modernes) nous a empch l trouver. Notre supposition se base sur le fait que les habitations des deux secteurs mieux investigus (A et D) sont assez avoisines entre-elles, ce quil montre une utilisation judiciuse de lespace un trat des habitats avec lespace limit. La prsence des fosss de dlimitation certifique lexistence dun organe coordonnateur des activits communes, parce que leur ralisation suppose la concentration, pour un temps assez long, dune force de travail dgreve des activits directement impliques dans la production de nourriture. Evidemment, cette chose suppose aussi lexistence des stocks et de quelques rgles de redistribution des moyennes de subsistence, afin daccomplir aussi les ncessits des personnes impliques dans lamenagement des fosss de dlimitation de lhabitat. Donc, on peut parler dexistence dun esprit de solidarit entre les membres de la communaut, qui vont coordonner leurs efforts, afin de raliser quelques ouvrages dintrt commun.
217
NICOLAE URSULESCU En temps que pour lhabitat de Trgu Frumos, cette heure, ne se peuvent pas faire des considrations sur lensemble de la planimtrie de lhabitat (de la cause du caractre trs fragment, par des constructions modernes, du terrain o on a effectu des fouilles), Isaiia on contoure dj une disposition des habitations trouves dans une range et lexistence dun deuxime fil parallle est de mme possible, ainsi quil suggre lemplacement de lhabitation no. 5 (fig. 5). Il faut remarquer que cet ordre se conserve aussi dans le cas de la rfection des habitations, mme si la maison rfaite scarte du plan de la construction prcdente: celle-ci reste probablement dans le primtre de lespace de lhousehold, accord chaque famille. Cette chose signifie que, dans le cadre de la communaut, existait un organisme coordonateur des problmes communs, qui avait de suffisante autorit que les familles respectent les limites de lespace assign du territoire de lhabitat. La distribution des espaces pour les constructions ne sest fait au hazard, parce quon constate, Isaiia, quinitialement les caractristiques du terrain ont t bien connues. Dans ce sens, il est important le fait que les positions plus basees de la marge de la terrasse, bien quelles taient suffisamment hautes au regard du niveau du lit majeur de la rivire de Jijia, ces terrains nont pas t occups par des constructions; celles-ci se sont retires sur la pente un peu plus lev vers lintrieur du site. Cette protection commune contre lune ventuelle humidit dnote aussi lexistence de quelques dcisions collectives, unanimement acceptes. A Trgu Frumos on observe un dplacement graduel des espaces dhabitat, pendant les six horizons, de la part centrale de la cuesta vers la marge de celle-ci, o on trouve les matriaux archologiques les plus nouveaux et les amnagements les plus reprsentatifs. Probablement, ce dplacement doit tre aussi expliqu par lapprochement des sources qui apparaissent la base de la cuesta. La planimtrie des sites et des constructions de Isaiia et de Trgu Frumos nous permet constater quaprs la distribution des terrains, chaque household avait une large autonomie dans le choix des solutions constructives, du plan de la construction principale, des annexes (en existant des diffrences notables entre maisons), des amnagements intrieurs, y compris ceux religieux. Ces choses sexpliquent par le fait quautorit des organismes de direction collective avaient certaines limites: leur autorit se manifestait surtout dans les travaux dintrt public et dans la gestion gnrale du territoire de lhabitat. En change, il y avait une autonomie trs large de chaque household de slectionner les solutions concrtes de construction de la maison, de gestion et damnagement de lespace de celle-ci, de construction dventuelles annexes et damnagements caractre conomique. En ce qui concerne la vie religieuse, par la comparaison des deux stations reprsentatives pour la IIe (Isaiia) et la IIIe (Tg. Frumos) priode de la culture Prcucuteni, on
218
constate la transition de la diversit des formes dexpression du culte domestique vers lintroduction de rgles plus strictes, dabord par la spcialisation dune seule construction dhberger des amnagements spcifiques (lautel peint, avec un double reprsentation anthropomorphe, de lhabitation no. 11: URSULESCU, BOGHIAN, COTIUG 2003), en faisant ainsi la liaison avec les constructions de culte de la phase Cucuteni A (Trueti: PETRESCU, FLORESCU, FLORESCU 1999), qui pouvaient ventuellement jouer le rle de sanctuaire commun. Ltude de lorganisation spatiale des habitats et des constructions
prcucuteniennes des territoires compris entre Siret et Prut dvoile, donc, une socit qui se dirigeait selon certaines rgles gnralement acceptes, afin de rglementer les problmes dintrt commun, mais qui laissait une large autonomie chaque household de rsoudre ses problmes internes. Pendant lvolution de la culture Prcucuteni la tendance gnrale a t daffermissement de lautorit collective au regard des initiatives individuelles et des groupes familials restreints, ce quil corresponde avec la voie parcourse par une socit chalcolithique de sa phase ancienne vers celle plus volue.
BIBLIOGRAPHIE ALEXANDRESCU Alexandrina 1961O vtoroi faze dokukutenskoi kultury, Dacia, N.S., V, p. 21-37. BATARIUC Paraschiva-Victoria 1980Aezarea precucutenian de la Bosanci (judeul Suceava), Suceava,
VI-VII (1979-1980), p. 33-43. BODEAN Sergiu 2001Aezrile culturii Precucuteni-Tripolie A din Republica Moldova (Repertoriu), Chiinu. BRUDIU Mihalache 1986O strveche inovaie tehnic foalele descoperit la Crasnaleuca, comuna Couca, judeul Botoani, Hierasus, VI, p. 7-13. BUZEA Dan 2002Spturile arheologice de salvare de la Olteni-Cariera de nisip, Angustia, 7, p. 183-226. 2003Olteni Village, Bodoc Commune, Cariera de Nisip, in: New Archaeological Discoveries in South-Eastern Transylvania (coord. V. Cavruc), Covasna, p. 27-29. CIUDIN Nicolae, POPOVICI Dragomir, CHIRICA Vasile 1982Date preliminare privind aezarea Precucuteni III de la Chipereti-Iai, CercIst, XII-XIII (1981-1982), p. 101-111.
219
NICOLAE URSULESCU COMSA Eugen 1987 Neoliticul pe teritoriul Romniei. Consideraii, Bucureti
1991La culture de Boian, in: Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen (ds. V. Chirica, Dan Monah), BAI IV, Iai. Vasile COTIUG, Sergiu HAIMOVICI 2004 Fosses cultuelles (bthroi) et caractre cultuel du Nolithique et lnolithique de la Roumanie, in: Actes du XIVme Congrs UISPP, Universit de Lige, Belgique, 2-8 septembre 2001, Section 9 Section 10, BAR International Series 1303, Oxford, p. 317-324. DUMITRESCU Hortensia 1957Contribuii la problema originii culturii Precucuteni, SCIV, 8, 1-4, p. 53-69. 1955antierul arheologic Traian, SCIV, VI, 3-4, p. 459-478. 1957a antierul arheologic Traian, Materiale, III, p. 115-126.
1959antierul arheologic Traian, Materiale, V, p. 189-202. 1961antierul arheologic Traian, Materiale, VII, p. 91-103. DUMITRESCU H., DUMITRESCU Vladimir 1959Spturile de la Traian-Dealul Fntnilor, Materiale, VI, p.157-179. DUMITRESCU H., DUMITRESCU Vl., MATAS C-tin, MATEESCU Corneliu 1952antierul arheologic Traian, SCIV, III, p. 121-138. DUMITRESCU H., MATEESCU C., DRAGOMIR Ion 1953antierul arheologic Traian, SCIV, IV, 1-2, p. 45-66. DUMITRESCU H., MATAS C-tin 1954antierul arheologic Traian, SCIV, V, 1-2, p. 35-63. DUMITRESCU Vladimir 1963Originea i evoluia culturii Cucuteni-Tripolie, SCIV, 14, 1, p.51-74; 2, p.285-305. DUMITRESCU Vl. et alii 1954Hbeti, Bucureti. DUMITROAIA Gheorghe 1987La station archologique de Lunca-Poiana Slatinii, in: La civilisation de Cucuteni en contexte europen (ds. M. Petrescu-Dmbovia et alii), BAI I, Iai, p.253-258. 1994Descoperirile neo-eneolitice de la Lunca i Oglinzi, judeul Neam, MemAnt, XIX, p. 7-82. ELIADE Mircea 1992Sacrul i profanul, Bucureti.
220
ELLIS Linda 2005Analysis of Precucuteni ceramics from Trgu Frumos, Romania,
in: Scripta praehistorica. Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata (eds. V. Spinei, C.-M. Lazarovici, D. Monah), Editura Trinitas, Iai, p. 261-270. FLORESCU Adrian C. 1959 Spturile de salvare de la Andrieeni, Materiale, V, p. 329-337.
1959aSpturile de la Andrieeni, Materiale, VI, p.117-124. ICONOMU Constantin 1998Cercetri arheologice n aezarea precucutenian de la Trifeti-Iai, ArhMold, XXI, p. 5-27. ICONOMU C., CIUDIN Nicolae 1993Cercetrile arheologice din aezarea precucutenian de la Chipereti-Iai, ArhMold, XVI. p. 15-31. IGNAT Mircea 1973antierul arheologic de la Rus-Mnstioara. Cercetrile din anii 1967 i 1969, Suceava, III, p. 228-237. MAKAREVI M. L. 1960Ob ideologieskikh predstavlenijakh u tripolskikh plemen, Zapiski Odesskogo arkheologieskogo obestva, I, p. 290-301. MARE Ion 1994Romneti-Chetri, jud. Suceava, Cronica 1993, Satu Mare, p. 54.
1995Romneti-Chetri, jud. Suceava, Cronica 1994, p. 76. MARINESCU-BLCU Silvia 1974Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Bucureti. 1981Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Roumanie, BAR International Series 107, Oxford. 1982Le dbut et les tapes de la culture Prcucuteni ainsi que ses relations avec la culture de Tripolie, in: Thracia Praehistorica, Supplementum Pulpudeva, 3, Sofia, p. 23-44. MARKEVICI Vsevolod I. 1970Mnogoslojnoe poselenie Novye Rusety, KSIA, vyp. 123, p. 56-68. MONAH Dan et alii 2003Poduri-Dealul Ghindaru. O Troie n Subcarpaii Moldovei, BMA XIII,
Piatra Neam.
221
NICOLAE URSULESCU MUNTEANU Roxana-Elena 2006Cucuiei, in: Sarea, Timpul i Omul (eds. V. Cavruc, A. Chiricescu), Sf. Gheorghe, p. 62-64. MUNTEANU R., GARVN Daniel, NICOLA Dorin, PREOTEASA C-tin, DUMITROAIA Gh. 2007Prehistoric exploitation of a salt resource, in: Lexploitation du sel travers le temps, BMA XVIII, Piatra Neam, p. 57-70, p. 57-70. NESTOR Ion et alii 1952antierul Valea Jijiei, SCIV, III, p. 19-111. NIU Anton 1955Aezarea cu ceramic de factur precucutenian de la Tg. Negreti, SC, VI, 1-2, seria III (t. soc.), p. 1-29. PANDREA Stnic 1999Observaii referitoare la evoluia culturii Boian n nord-estul Cmpiei Romne, Istros, IX, p. 13-46. 2000Consideraii privitoare la periodizarea culturii Boian, Istros, X, p. 35-70. 2002Dbuts de la culture Goumelnitsa au nord-est de la Plaine Roumaine, CCDJ, XIX, p. 122-146. PANDREA S., VERNESCU Mirela 2005Cteva observaii referitoare la raporturile dintre cultura Gumelnia i cultura Precucuteni, CCDJ, XXII, p. 263-278. PASSEK Tatjana S. 1949Periodizacija tripol'skich poselenij, MIA 10, Moskva. 1961Rannezemledeleskie (tripolskie) plemena Podnestrovja, MIA 84, Moskva. PAUL Iuliu 1992Cultura Petreti, Bucureti. PETRESCU-DMBOVIA M, FLORESCU Marilena, FLORESCU Adrian C. 1999Trueti, monografie arheologic, Bucureti- Iai. SAMSON Ross (ed.) 1990The social archaeology of Houses, Edinburgh. SCHMIDT Hubert 1932Cucuteni in der Oberen Moldau, Rumnien, Berlin u. Leipzig. SLAVEV Vladimir 2002Die Beziehungen zwischen Durankulak, dem Bereich Prcucuteni-Tripole-Kultur und der Gruppe Bolgrad-Aldeni, in: H. Todorova (Hrsgb.), Durankulak, Bd. II, Berlin Sofia, p. 297-308. 2005Precucuteni influences on pottery of the final phase of Hamangia Culture, in: Cucuteni 120 ans, Piatra Neam, p. 39-54.
222
SZKELY Zoltn 1959Raport preliminar asupra sondajelor executate de Muzeul regional Sf. Gheorghe n anul 1956, Materiale, V, p. 231-243. 1967Contribuii la studiul culturii Precucuteni n Valea Oltului, in: Culegere de studii i cercetri, I, Braov, p. 75-84 i fig. 1-8. URSULESCU Nicolae 2001Dovezi ale unei simbolistici a numerelor n cultura Precucuteni, MemAnt, XXII, p. 51-69. 2004Archologie et archozoologie dans lhabitat de Isaiia (com. de Rducneni, dp. de Iai), in: Archaeozoology and Paleozoology Summercourses (ed. L. Bejenaru), Socrates Intensive Programme, Academic Year 2002-2003, Iai, p. 79-95. 2004aLa valeur sacre des nombres dans lnolithique de Roumanie, in: Actes du XIVme Congrs UISPP, Universit de Lige, Belgique, 2-8 septembre 2001, Section 9 Section 10, BAR International Series 1303, Oxford, p. 325-331. URSULESCU N., BATARIUC Paraschiva-Victoria 1978Cercetrile arheologice de la Mihoveni (Suceava) 1973, Suceava, V, p. 89-107. URSULESCU N., BEJENARU Luminia, COTIUG V. 2006Prelucrarea caninilor de mistrei n cultura Precucuteni n lumina descoperirilor de la Trgu Frumos (jud. Iai), Acta Musei Tutovensis, I, Brlad, p. 64-81. URSULESCU N., BOGHIAN Dumitru 1996Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice din aezarea precucutenian de la Trgu Frumos (jud. Iai), CC, S.N., 2 (12), p. 38-72. 1998Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice din aezarea precucutenian de la Trgu Frumos (jud. Iai), CC, S.N., 3-4 (13-14), p. 13-42. URSULESCU N., BOGHIAN D., COTIUG Vasile 2003Lautel peint de lhabitat de Trgu Frumos (dp. de Iai) appartenant la civilisation Prcucuteni (nolithique Ancien), SAA, IX, p. 27-40. 2005Problmes de la culture Prcucuteni la lumire des recherches de Trgu Frumos (dp. de Iai), in: Scripta praehistorica. Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata (eds. V. Spinei, C.-M. Lazarovici, D. Monah), Editura Trinitas, Iai, p. 217-260. 2006Locuine de suprafa cu platform din aezarea precucuzenian de la Trgu Frumos Baza Ptule, CC, S.N., 12 (22), p. 3-23. URSULESCU N., TENCARIU Felix Adrian
223
NICOLAE URSULESCU 2004Un vas neobinuit din aezarea precucutenian de la Isaiia (jud. Iai), Carpica, XXXIII, p. 41-52. 2004aAmnagements de culte dans la zone des foyers et des fours de la culture Prcucuteni, MemAnt, XXIII, 2004, p. 129-144. 2006Religie i magie la est de Carpai acum 7000 de ani. Tezaurul cu obiecte de cult de la Isaiia, Iai. URSULESCU N., TENCARIU F.A., SCARLAT Letiia 2005Isaiia 2005. Noi date privind complexele de cult din cultura Precucuteni, Carpica, XXXIV, p. 37-54. URSULESCU N. et alii 2008Isaiia, com. Rducneni, jud. Iai. Punct: Balta Popii, Cronica 2007, p. 161-163 et pl. 20. VULPE Alexandru, ZAMOTEANU Mihai 1962Spturile de la Costia, Materiale, VIII, p. 309-311. VULPE Radu 1937Civilisation prcucutnienne rcemment dcouverte Izvoare en Moldavie, ESA, XI, p. 134-146. 1957Izvoare. Spturile din 1936-1948, Bucureti. ZBENOVI Vladimir G. 1996Siedlungen der frhen Tripol'e-Kultur zwischen Dnestr und Sdlichem Bug, Archologie in Eurasien, Bd. I, Espelkamp.
224
Priodisation actuelle (phases)
Priodisation propos Phases et sousphases I Traian-Dl. Viei Sites caractristiques
Grandes priodes (proposition)
I Influence Boian Isaiia I II II A Larga Jijia Floreti
II B
Isaiia II Ghigoieti Poduri L 36 II Influence Gumelnia de dbut
Isaiia III III III A Trgu Frumos I Trpeti
Trgu Frumos II III B Traian-Dl. Fntnilor Izvoare I2 III Prcucuteni proprement-dit
Trgu Frumos III III C Negreti Rusetii Noi
Tableau 1. Systmes de priodisation de la culture Prcucuteni.

225
NICOLAE URSULESCU
Fig. 1. Trgu Frumos-Baza Ptule. Plan gnral de lhabitat de la phase Precucuteni III.
226
Fig. 2. Trgu Frumos-Baza Ptule. Plan gnral des fouilles, avec le trac partiellement reconstitu du foss de dlimitation de lhabitat.
227
NICOLAE URSULESCU
Fig. 3. Trgu Frumos-Baza Ptule. Plan gnral des fouilles du secteur A, avec les structures dhabitat trouves dans les trois niveaux.
228
Fig. 4. Trgu Frumos-Baza Ptule. Plan gnral des fouilles du secteur D.

229
NICOLAE URSULESCU
Fig. 5. Isaiia-Balta Popii. Plan gnral de lhabitat et des fouilles.

230
Fig. 6. Isaiia-Balta Popii. Plan des habitations trouves sur le trac du foss no. 6.
231
NICOLAE URSULESCU
Fig. 7. Isaiia-Balta Popii. Agglomrations de matriaux (1-2) de la zone situe sud-est de lhabitation no. 8; le vase de culte dpos au-dessous dune agglomration (3-5).
232
Fig. 8. Isaiia-Balta Popii. Plan des habitations 1A (ancienne) et 1 (nouvelle).

233
NICOLAE URSULESCU
Fig. 9. Isaiia-Balta Popii. Plan de lhabitation no. 5.

234
Fig. 10. Isaiia-Balta Popii. Four et banquette de la maison no. 3 (plan et coupe).
235
NICOLAE URSULESCU
Fig. 11. Trgu Frumos-Baza Ptule. Plan de lhabitation no. 11.

236
Fig. 12. Isaiia-Balta Popii. Pices et complexes de culte. 1-2: colonne en argile (H. no. 6); 3-5: complexe de culte dpos dans la fosse no. 17; 6-8: plaques en argile (H. no. 7).
237
NICOLAE URSULESCU
Fig. 13. Isaiia-Balta Popii. Cassettes et botes en argile pour des offrandes. 1: partie suprieure dune bote doffrandes (H. no. 1); 2-4: cassette doffrandes, avec un vase (H. no. 5); 5-6: bote doffrandes (H. no. 5: in situ et restaure).
238
TYPES DHABITATIONS DE LA CULTURE CUCUTENI*

Nous considrons ncessaire de dresser une rvaluation des types dhabitations de la culture Cucuteni, fait impos par le grand nombre de publications concernant ce sujet et les nouvelles dcouvertes archologiques. Dans cette tude, nous dressons seulement une prsentation ponctuelle, car nous avons rcemment consacr un ample espace ce sujet dans le volume concernant larchitecture de lEpoque du Cuivre1. Les types dhabitations des communauts Cucuteni relve une varit assez grande, dtermine par leur emplacement, les matriaux la porte et probablement loption pour un type ou un autre. Nous pouvons dpartager les habitations en deux grands groupes, profondes et de surface, chacun plusieurs types.
A. LES HABITATIONS PROFONDES Parmi les habitations profondes, nous incluons aussi bien les huttes que les demi - huttes. Nous prcisons pourtant ds le dbut que cette sparation napparat que dans la littrature archologique, dans la littrature ethnographique le terme hutte tant uniquement employ2, fig. 1. A1. Les huttes (profondeur de plus de 0, 50 m). De telles constructions ont t dcouvertes jusqu prsent seulement dans quelques sites: Bereti3, Reci4, Bod -Priesterhgel5 et Ruginoasa (fig. 1a). Etudiant la littrature de spcialit et jugeant par notre propre exprience, nous sommes davis que de telles habitations existaient aussi
Publi en roumaine, en Arheologia Moldovei, XXXI/2008. C. -M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura neoliticului et epocii cuprului din Romnia. II. Epoca cuprului, ed. Trinitas, Iai 2007, p. 158-245. 2 On se refre aux deux huttes de XIX-e siecle, provenant de Drghiceni, jud. Olt et Castranova, jud. Dolj, Nos : 53 et 54 sur le site du Muse du Village de Bucarest: http://www. muzeul-satului. ro/flash/harta. swf. 3 I. T. Dragomir, Principalele rezultate ale spturilor arheologice de la Bereti Dealul Bulgarului (1981), judeul Galai, in MemAntiq, IX-XI, 1985, p. 93-139. 4 Z. Szkely, Sondajele executate de Muzeul regional din Sf. Gheorghe, in Materiale, VIII, 1962, p. 325. 5 D. N. Popovici, S. Coule, C. Bem, Bod-Priesterhgel, jud. Braov, in Situri arheologice Brila, 1996, p. 11.
1
239
CORNELIA-MAGDA LAZAROVICI dans dautres sites (Hbeti, fig. 2-3, Scnteia), mais cause de labsence des amnagements on les a prises pour des fosses. Les huttes de Bereti - Dealul Bulgarului (fig. 4) taient de forme ovale, lun des bouts lgrement plus aigu. Comme amnagements intrieurs, lauteur des fouilles mentionnait un banc en terre, prserv sur le ct plus large de la Hutte 1 et une fosse foyer circulaire au diamtre de 0, 75 m, du ct plus troit. Leur base se trouvait 0, 80/0, 90 m par rapport au niveau actuel1. Certaines huttes de Ruginoasa (seule la hutte 9 a t partiellement tudie, les autres sont t compltement fouilles) prsentent plusieurs niveaux dhabitat. Les murs ont t fouills en marge du foss de dfense abandonn (fig. 5), les complexes mentionns avaient un ou plusieurs foyers et le plancher tait couvert de terre glaise. Elles ont t bties au-dessus du foss de dfense du site un moment ultrieur sa dsaffectation. La hutte 5, fig. 6, tait de forme quasi- rectangulaire, au ct dest arrondi. Selon les grands rochers, qui sparent son contour sur les cts dest, sud et ouest, elle a environ 4 x 4 m. Comme architecture intrieure, sur le ct nord on a observ un amnagement marches, consistant en pierres de petites dimensions et du sable. La hutte prsente un mur intrieur marqu par des pierres de grandes dimensions, qui suggre la division en deux espaces, chacun denviron 2 x 2 m. Dans le coin de sud ouest, on a trouv un foyer drang, de forme approximativement arrondie, denviron 60 x 40 cm. Le foyer tait construit directement sur le sol, dune terre glaise de trs bonne qualit, de couleur rouge. Les huttes et demi - huttes de Bessarabie, plus nombreuses qu louest du Prout, sont dhabitude de forme ovale irrgulire et en peu de cas elles sont de forme rectangulaire, coins arrondies, trapzodaux ou encore ayant la forme du chiffre 8. Pour ce qui est des dimensions, celles-ci sont surtout petites (4-10 m), moyennes (11-20 m), rarement dpassant 20 m. A Putineti II et III, on a aussi dcouvert les marches de lentre, qui ont t prserves dans la terre glaise strile2. Elles avaient lintrieur des foyers en terre glaise parfois prsentant aussi une bordure3. A2. Les demi huttes. Plusieurs constructions de ce type existent en Bessarabie, alos quentre les Carpates et le Prout, la seule mentionne est celui de Feteti La schit. La forme des demi - huttes tait ovale ou ovale irrgulire, comme cest le cas des demi - huttes dOrheiul Vechi et Gura Cainarului4, mais on mentionne aussi des demi huttes rectangulaires, coins arrondis, Putineti III, habitation 4, ou ayant la forme
1 2
I. T. Dragomir, op. cit, p. 94-95. V. Sorochin, Consideraii referitoare la aezrile fazei Cucuteni A-Tripolie B1 din Ucraina et Republica Moldova, in MemAntiq, XXI, 1997, p. 15. 3 Idem, Culturile eneolitice din Moldova, in Thraco-Dacica, XV, 1-2, 1994, Edit. Acad. Romne, Bucureti, p. 77. 4 Idem, Aezrile cucuteniene de tip Solonceni, in MemAntiq, XXIII, 2004, p. 167-202. Aezrile cucuteniene de tip Solonceni, in MemAntiq, XXIII, 2004, p. 169. 240
TYPES DHABITATIONS DE LA CULTURE CUCUTENI
du chiffre 8 Nezvisko, habitation 41. Certaines demi huttes dcouvertes Solonceni II avaient une partie centrale plus haute et deux parties latrales lgrement plus profondes, la transition vers ces dernires tant faite laide de marches2. Les dimensions des complexes varient: les plus anciennes avaient entre 6-15 m, et les plus grandes environ 30 m 3. Certains prsentaient des marches, et comme installations intrieures on mentionne les foyers simples et les fours banc ct (Solonceni II, habitation 2). Dans le cadre de laspect rgional Drgueni - Jura (Cucuteni A), on a tudi dix constructions de ce type4. A Jora de Sus on a dcouvert deux habitations de type demi hutte, de forme approximativement ovale, lgrement approfondie dans le sol jusqu -75 - 80 cm, et dans le site dIablona 18 les demi huttes5. La demi hutte 7/2003 de Feteti - La schit avait aussi lintrieur deux fosses de pilliers .
6
B. HABITATIONS DE SURFACE I. Constructions lgres, saisonnires (chaumire) De telles constructions sont mentionnes, sans dtails, dans le site Cucuteni B de Borleti Capul dealului7. De tels complexes ont t aussi tudis Hangu - Chirieni (20 complexes) et - Piciorul Bocncenilor (trois complexes), mais on na pas pu en dlimiter exactement les limites; elles ne contiennent pas damnagements intrieurs. Dans la plupart des complexes, on a dcouvert seulement des moulins main (dans quelques-uns, il ny en avait quun, dans dautres il y avait deux ou trois moulins mains), en position normale ou la face vers le bas8, marquant probablement labandon des constructions. Les habitations de surface de type chaumire sont mentionnes Ariud dans les trois premiers niveaux dhabitat9. Les chaumires sont aussi mentionnes dans le site Bilcze Zlote I10.
Idem, Consideraii referitoare la aezrile fazei Cucuteni A-Tripolie B1 din Ucraina et Republica Moldova, p. 63; idem, Aspectul regional cucutenian Drgueni-Jura, BMAntiq XI, Piatra Neam 2002, p. 66. 2 T. G. Mova T. G., Mnogolslojnoe tripolskoe poselenie Solonceni II, in Kratkie Soobenija Instituta Arheologii, 105, Moskva 1965, p. 92. 3 V. Sorochin, Aspectul regional cucutenian Drgueni-Jura, p. 65-66; Idem, Aezrile cucuteniene de tip Solonceni, in MemAntiq, XXIII, 2004, p. 169. 4 Idem, Aspectul regional cucutenian Drgueni-Jura, p. 65-66. 5 Idem, Culturile eneolitice din Moldova, p. 77. 6 D. Boghian, S. Igntescu, I. Mare, B. - P. Niculic, Les dcouvertes de Feteti - La Schit parmis les stations cucutniennes du Nord de la Moldavie, in Cucuteni 120 ans des recherches, 2005, p. 335. 7 t. Cuco, Faza Cucuteni B in zona subcarpatic a Moldovei, BMAntiq, VI, Piatra Neam 1999, p. 40. 8 M. Petrescu-Dmbovia, D. Gh. Teodor, Eneoliticul, in Cercetri arheologice et istorice din zona lacului de acumulare Bicaz, vol. ingrijit de M. Petrescu-Dmbovia et V. Spinei; ed. Gh. Dumitroaia, BMAntiq XII, Piatra Neam, 2003, p. 83, 128. 9 E. Zaharia, Ariud, in EAIVR, I, A-C, Bucureti 1994, p. 109. 10 T. Sulimirscki, Tripolian Notes, in The Prehistoric Society, no. 4, 1964, p. 60. 241
CORNELIA-MAGDA LAZAROVICI II. Habitations structures verticales 1). Habitations foss de fondation et fosses de piliers. De telles constructions, frquemment utilises dans dautres cultures, ont t dcouvertes rcemment dans le cadre des recherches de Hoiseti et Feteti - La schit. Dans le site de Hoiseti, quatre des habitations tudies (les habitations 3, 8, 11, 12) avaient des fosss de fondation dans lesquels on a trouv des traces de piliers1. Pour ce qui est de lhabitation 3, on mentionne le fait que le foss de fondation avait une largeur de 90 cm, et lun des piliers des murs avait le diamtre de 25 cm2. Lhabitation 3 de 60 m avait deux pices, spares par un mur de compartimentation, la pice la plus grande contenait un four et un foyer, et entre les deux il y avait un banc. Dans la mme habitation, du ct sud, sous le banc et le foyer, lors du dmontage, on a dcouvert quatre moules de terre, la hauteur de 5 cm, au diamtre de 20-25 cm, lesquelles, selon les suppositions des auteurs de la dcouverte, soutenaient la plateforme en bois et terre glaise de la construction3. Les habitations fosss de fondation, la largeur de 30 cm et la profondeur de 30 cm sont mentionnes Feteti - La schit4. 2). Habitations fosses de piliers De telles constructions ont t identifies en plusieurs sites: Ariud, Malna - Bi, Puleni, Bereti - Dealul Bulgarului (habitation 1). A Ariud, dans les recherches de Fr. Lszl, on a identifi 55 fosses de piliers, situes la distance denviron 1-2 m lune de lautre, une profondeur entre 0, 25-1, 75 m et un diamtre entre 9-55 cm, qui marquaient trois habitations rectangulaires, deux pices ou une pice et un mgaron, fig. 75. Les planchers des maisons, tout comme les amnagements intrieurs, ont t raliss au-dessus de la couche de nivelage (sol jaune glaiseux), gros de 10-15 cm6. Les pices taient spares par des seuils et la pice
N. Ursulescu, F. A. Tencariu, G. Bodi, Despre problema construirii habitations lor cucuteniene, in Carpica XXXII, 2003, p. 7, fig. 11-17). 2 Ibidem. 3 Ibidem. 4 D. Boghian, S. Igntescu, I. Mare, B. - P. Niculic, Feteti, com. Adncata, jud. Suceava, Punct La Schit, in CCAR. Campania 2005, CIMEC 2006, p. 158; D. Boghian, S. Igntescu, I. Mare, B. - P. Niculic, Feteti-La Schit, com. Adncata, jud. Suceava, in Cucuteni, un univers mereu inedit, 2006, p. 25 ; habitations de Cucuteni B, numerot 1, 5A-B, peut-tre et habitation 8. F. Lszl, satsok az er sdi stelepen Fouilles la station primitive de Ersd (1907-1912), in Dolgozatok, Cluj 1914, V, 2, p. 279-386; A. Lszl, Date noi privind tehnica de construcie a habitations lor neolitice, in ArhMold, XII, 1988, p. 25, 31; Repertoriul arheologic al judeului Covasna, Seria monografii arheologice I, Sfntu Gheorghe 1998, sv. 152, fig. 9; C. Lichter, Untersuchungen zu den Bauten des sdosteuropischen Neolithikums und Chalkolithikums, Internationale Archologie, Band 18, Mnchen 1993, Abb. 34. Une reconstitution de lhabitation i 1 de Ariud, voir in C. Hoinrescu et alii 1989, Locuina steasc din Romnia, in Studii de arhitectur tradiional in vederea conservrii et valorificrii prin tipizare, vol. I, nouvelle dition, Bucureti. 5 F. Lszl, satsok az er sdi stelepen Fouilles la station primitive de Ersd (1907-1912), in Dolgozatok, Cluj 1914, V, 2, p. 279-386. 6 A. Lszl, Despre arhitectura culturii Ariud-Cucuteni-Tripolie. Tipuri de case, tehnici de construcie, in Dimensiunea european a civilizaiei est-carpatice, ed. N. Ursulescu, Iai 2007, p. 105. 242
extrieure avait le plancher un peu plus bas1. Les fosses de piliers des murs et celles qui soutenaient le toit taient arranges dans des ranges, fig. 7. A lintrieur de lhabitation (fig. 7, 7a) il y avait deux fosses plus grandes, proches lune de lautre, interprtes comme servant soutenir le toit et sa poutre2. Pour ce qui est des mmes fosses, A. Lszl considre quelles reprsentaient le support ncessaire pour la ralisation des panneaux de mur, forms par des piliers et branchages entrelacs, ultrieurement couverts de terre glaise3. De tels piliers ont t dcouverts pour les deux autres habitations, mais leur rle aurait pu tre repris par dautres fosses des complexes respectifs4. Un exemple typique pour ce type de constructions est celui de lhabitation 2 de Malna Bi, fig. 8-9. Les piliers de rsistance ont un diamtre de 18-22 cm et ont t placs dans des fosses antrieurement excaves (au diamtre de 35-45 cm et la profondeur de 1-1, 10 m5. Les piliers, arrangs une distance denviron 1 m lun de lautre, avait un diamtre de 18-20 cm, et lendroit rest vide de la fosse a t rempli avec du sol jaune6. A la rorganisation de lespace, la maison avait trois pices, les fosses de piliers secondaires (plus foncs, comme couleur, dans la fig. 8) attestant lextension de la pice dest7. Lhabitation avait la forme rectangulaire (7, 50 x 6, 50 m), et ses murs taient faits de branchages entrelacs couverts de terre glaise mlange avec de la balle (fig. 9)8. En tant quamnagement intrieur, on a dcouvert un foyer rectangulaire bordure. A Puleni, on a signal plusieurs habitations fosses de pilier, fig. 10-11. Certaines, provenant de la phase ancienne, ou contemporaines aux habitations au plancher suspendu, avaient des structures de rsistance en gros piliers, pais de 15-25 cm ou mme plus gros, de 20-40 cm (les murs des fosses taient obliques, et la base presque plate9. Certains piliers ont t moiti coups, et dautres ont eu un tiers coup; lespace rest vide dans la fosse a t rempli avec le sol excav lors de lamnagement des fosses. Les habitations de la phase tardive (les habitations 4, 6) prsentaient un plancher qui navait pas t amnag, sur lequel on a trouv des groupes de vases et un foyer structure de pierres, sur lequel on a appliqu largile. Si dans le cas de lhabitation 4, on na pas surpris de manire claire les traces des piliers, puisque l-dessous il y avait un autre complexe, affect
Ibidem. Ibidem, p. 106. 3 Ibidem, p. 105. 4 Ibidem. 5 A. Lszl, Date noi privind tehnica de construcie a habitations lor neolitice, p. 25-28; Idem, Despre arhitectura culturii Ariud-Cucuteni-Tripolie, p. 107; A. Lszl, V. Cotiug, On the Chalcolithic house-building. Archaeological observations and some experimental archaeological data, in StudiaAA, X-XI, 2004-2005, Iai 2005, p. 149, fig. 7. 6 A. Lszl, V. Cotiug, op. cit, p. 149-150. 7 Ibidem, fig. 7. 8 Ibidem, p. 150. 9 Gh. Lazarovici, S. A. Luca, D. Buzea, C. Suciu, Descoperirile eneolitice de la Puleni, in Angustia, 5, 2000, p. 103-130; Gh. Lazarovici, V. Cavruc, S. A. Luca, D. Buzea, C. Suciu, Descoperiri eneolitice de la Puleni. Campania 2001, in Angustia 7, 2002, p. 19-40; V. Kavruc, D. Buzea, Gh. Lazarovici, oimeni, com. Puleni Ciuc, jud. Harghita (Csikcsomortn). Punct. Dmbul Cetii, in CCAR. Campania 2006, CIMEC 2007, indice 186.
2 1
243
CORNELIA-MAGDA LAZAROVICI par le nivelage pour le foyer, en change pour lhabitation 6 on a trouv les piliers de la structure de base. Le terrain tant en pente, les habitations ont t bties sur des pilons sur un des cts. Cette situation a t trs bien observe pour les habitations 5 - 5A, fig. 11-11a. 3). Habitations fondation en pierres et fosses de piliers extrieurs Dans les recherches rcentes de Ruginoasa on a observ que lhabitation 3-4 avait deux tapes de constructions et plusieurs niveaux dhabitat1. Les limites de lhabitation sont marques dans le terrain par de grandes dalles en pierre, disposes horizontalement, fig. 12, et entre elles on a probablement enfonc des piliers en bois, et au-dessus delles on a ultrieurement construit les murs du mme matriel. La maison, de forme rectangulaire, tait oriente est-ouest, et son entre tait probablement place dans le coin de sud-ouest. Dans la partie dest de cette habitation, on a dcouvert des foyers, qui correspondaient chaque tape et avaient plusieurs niveaux de reconstruction. Dans une premire tape, lhabitation avait les dimensions de 9 x 5 m, et dans la deuxime tape ses dimensions ont t rduites environ 6 x 5 m et elle contenait deux pices. Entre les deux pices il y avait un mur de sparation, trs probablement en branchages (on na trouv quun pilier qui limitait lentre). En tant quamnagements intrieurs, il y a des pavages de pierres et des foyers plusieurs fois reconstruits. Dans ce cas de Ruginoasa, laspect trs intressant consiste, dune part en labsence totale des traces dadobe provenant des murs, et dautre part la prsence de la base en pierres et piliers de support de lextrieur, ajouts ultrieurement. A partir de ces donnes nous supposons que ceux-ci taient btis seulement en bois.
III. HABITATIONS A STRUCTURES HORIZONTALES Beaucoup des constructions de ce type nont pas laiss trop de traces concernant les structures sur lesquelles elles ont t bties. A partir des donnes archologiques, des reconstitutions proposes, des exemples ethnographiques, nous considrons quon a utilis plusieurs modalits de ralisation: sur pierres, au-dessus desquelles on a place des bases paisses en bois, fig. 13-13a-13b, dans lesquelles les piliers des murs taient probablement enfoncs; sur des bases en bois, qui nont pas laiss de traces, fig. 14; sur des supports en bois une certaine distance, sur lesquels on btissait le plancher en poutres ou en branchage, fig. 15; sur des supports en terre glaise; les bois taient joints aux coins (des maisons poutres jointes par recouvrement), la structure de rsistance tant assure par la massivit de la construction, fig. 16.
C. -M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Noi spturi arheologice la Ruginoasa Dealul Drghici. Partea I, Arhitectura, in ActaTS, III, 2004, p. 9-42; Idem, Arhitectura, p. 186-187.
244
1)
Habitations plancher simple en terre glaise
Il est plus difficile a estimer quelle tait le pourcentage exact de ces habitations lintrieur dun village cucutnien, mais par exemple dans le site de Trueti, intgralement fouill, parmi les 93 maisons attribues la phase Cucuteni A3, seules 11 taient de ce type1. De telles constructions, plancher simple de terre glaise, ont t dcouvertes en plusieurs sites Cucuteni A telles celles de Dumeti (lhabitation 6 et lhabitation - atelier pour le modelage de la cramique2 - Alaiba 1998, 52, 55), Trueti3, Scnteia (lhabitation 1 de Scnteia, sanctuaire, avait un plancher mince, en terre glaise), Stnca tefneti4. A Drgueni - Ostrov, parmi les 19 habitations tudies, 11 taient sans plateforme (les habitations 2-3, 5, 10, 13-19). Elles ont t probablement construites sur des poutres massives, directement sur le sol, ou sur une couche de terre glaise mlange de la paille coupe, sable et gravier5. A Trueti, ct des 11 habitations sans plateforme du niveau Cucuteni A, dans le niveau Cucuteni B on a encore dcouvert deux autres, similaires6. Dautres habitations du mme type, sans plateforme, prsentent la caractristique commune de la dcouverte des restes des murs sous la forme de fragments dadobe, dimensions variables, de 2-4 cm ou plus paisses, de 7-10 cm, gardant parfois les empreintes des branches sur lesquelles on la appliqu. En ces cas, on peut supposer que les piliers des murs taient soient enfoncs sur un cadre en bois, qui dlimitait le contour de la maison, soit directement sur la terre, une certaine profondeur. On suppose que lattention tait particulirement dirige vers la zone de jointure des chevrons pour la construction du toit. Les murs pouvaient avoir une structure de bois ou de branchage entrelac et taient probablement couverts de terre glaise, au moins dans certaines parties. Les habitations de surface sans plateforme, plancher de terre glaise, sont attestes dans les phases Cucuteni A-B et B. A Traian - Dealul fntnilor, parmi les habitations le de ce type on remarque lhabitation I/1, dans laquelle il y avait un pot de grandes dimensions, la hauteur denviron 1 m, prs duquel on a dcouvert 50 poids pour le mtier tisser7. Pour la phase Cucuteni B, nous mentionnons les dcouvertes de Poduri - Dealul Ghindaru8, Vleni Cetuia9. A Ghelieti - Nedeia, plusieurs habitations (les habitations 1-3, L13-16) ont t
M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, Trueti, monografie arheologic, Edit. Academiei Romne, Bucureti- Iai 1999, p. 187. 2 R. Alaiba, Cultura Cucuteni in Podiul Brladului, Univ. Al. I. Cuza Iai, p. 52, 55. 3 M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, op. cit., p. 9. 4 A. Niu, P. adurschi, Spturile de salvare de la Stnca Doamnei (Sat Stnca tefneti, judeul Botoani), in Hierasus IX, 1994, p. 181-193. 5 S. MarinescuBlcu, Al. Bolomey, Drgueni. A Cucutenian Community, Ed. Enciclopedic, Bucureti 2000, p. 25. 6 M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, op. cit., p. 187. 7 H. Dumitrescu, Vl. Dumitrescu, Spturile de la Traian-Dealul Fntnilor, in Materiale, VI, 1959, p. 157. 8 D. Monah, t. Cuco, D. N. Popovici, S. Antonescu, Spturile arheologice din tell-ul cucutenian Dealul Ghindaru, com. Poduri, jud. Bacu, in Cercetri arheologice, V, 1982, p. 9. 9 t. Cuco, Spturile de la Vleni-Piatra Neam (1974-1975), in MemAntiq, VI-VIII, 1974-1976, 1981, p. 40. 245
CORNELIA-MAGDA LAZAROVICI amnages directement sur le sol, certaines prsentant un plancher mince en terre glaise, qui parfois atteignait 0, 02-0, 03 m1; lhabitation 5, interprte comme sanctuaire, tait du mme type, et seuls les amnagements intrieurs taient situs sur un socle de poutres2. Des habitations du mme type ont t dcouvertes dans le niveau Cucuteni B Mrgineni - Cetuia, Trgu Ocna - Podei (10 habitations), Viioara - Trgu Trotu, Vleni - Piatra Neam3. Une telle construction a t tudie aussi Buznea - Silite, tant interprte comme sanctuaire4. Deux des quatre habitations dcouvertes Stnca tefneti avaient des foyers simples circulaires, disposs diffremment (dans lhabitation 1, de 12 x 4 m, le foyer tait situ dans le coin de nord-ouest; dans lhabitation 4, de 6 x 7, 5 m, le foyer tait situ dans le coin de sud ouest), et dans lhabitation 3 (dont la partie de sud est dtruite, plancher de terre glaise) on a trouv un foyer cruciforme, denviron 1, 20 x 1, 35 m, de 7-8 cm plus haut que le plancher5. Une telle habitation Hlpeti (habitation 1) attire aussi lattention. Elle a t btie probablement entirement en bois, en poutres disposes horizontalement. On a dcouvert des morceaux dadobe impressions de poutres larges, facettes, provenant des bases sur lesquelles la maison avait t btie6. Dautres fragments dadobe, empreintes de poutres larges de 30 cm, bien facettes, aux bouts taills langle de 45 et joints langle de 90, appartiennent probablement au cadre dune porte7. t. Cuco considrait que cette maison, par la manire de construction, rappelle les maisons actuelles de la zone de montagne et des rgions subcarpatiques. Les foyers taient amnags directement sur le sol, ou avaient parfois une base en pierre8. Pour certaines habitations deux niveaux, le plancher au premier niveau tait form de terre glaise simple colle et pas trop paisse. 2) Habitations plateforme plancher en bois et terre glaise
Dans le cas de certaines habitations la plateforme tait partielle, occupant seulement une certaine partie de lespace intrieur, alors que dans dautres cas cette plateforme couvrait toute leur surface. Des informations sur ce type dhabitations plateformes partielle proviennent des diffrents sites, tels Drgueni - Ostrov, fig. 17 (sept habitations prsentent une plateforme partielle et une seule prsente une plateforme totale)9, Roma - Balta lui Ciobanu (trois habitations)1 ou Hbeti2, o les constructions de
1 2
Idem, Faza Cucuteni B in zona subcarpatic a Moldovei, p. 40-41. Gh. Dumitroaia, Spturile arheologice din judeul Neam (1984-1985), in MemAntiq, XII-XIV (1980-1982), 1986, p. 318. 3 t. Cuco, Faza Cucuteni B in zona subcarpatic a Moldovei, p. 40-41, 46. 4 D. Boghian, Cultura Cucuteni in bazinul Bahluiului, Universitatea Al. I. Cuza Iai 1998, p. 106. 5 A. Niu, P. adurschi 1994, 182, fig. 2-3. 6 t. Cuco, op. cit., p. 43-44. 7 Ibidem. 8 Ibidem, p. 43. 9 S. MarinescuBlcu, Al. Bolomey, op. cit., p. 25. 246
ce type reprsentent environ 3 %3. Une habitation trs intressante a t dcouverte Traian - Dealul fntnilor (Cucuteni A-B): un plancher de terre glaise battue couvrait environ deux tiers de la surface, et la plateforme le reste. Sur cette partie de la plateforme on a bti un foyer bordure, prs duquel on a aussi dcouvert trois moulins main4. Une habitation de grandes dimensions (48 m, trois ou quatre pices) de Feteti - La schit (dp. Suceava) avait une partie de la plateforme de terre glaise applique sur une structure en bois, alors que dans dautres parties la plateforme de terre glaise tait applique directement sur le sol5. On a aussi rencontr des cas tels Puleni et Trueti, o la plateforme / le plancher tait form(e) seulement dune couche paisse de terre glaise, mlange de la paille, sans avoir aussi une substruction en bois6. Dans une premire tape, parfois, on a utilis des habitations au plancher form de plusieurs collages de terre glaise, au-dessus desquels on a ultrieurement construit un plancher en planches, au-dessus duquel on a appliqu une couche mince de terre glaise, qui se trouvait au-dessus du mur qui sparait les deux pices (Poduri, habitation 74)7. Les plus nombreuses sont les cas dans lesquelles les habitations avaient une plateforme / un plancher form(e) dune base de bois fendus, fig. 18-18a, parfois complte aussi par des planches, disposes perpendiculairement sur laxe long, couvert dune couche consistante de terre glaise, mlange avec de la balle, dune paisseur considrable. Nous rappelons que ce genre de construction nest pas singulier dans laire cucutnien, tant attest dans de nombreuses autres cultures (Vina, Boian, avec les phases Vidra et Spanov, la priode de transition de Gumelnia, Tisa, Precucuteni, Petreti). Le systme de construction des maisons plateforme semble tre diffrent. En certains cas, il y a eu des cadres dans lesquelles on enfonait les piliers des murs, selon la supposition dH. Schmidt pour certaines habitations de Cucuteni8 ou tel que les dcouvertes de Traian - Dealul fntnilor9 et de Feteti - La schit1 lindiquent, mais il est
1 2
D. N. Popovici, S. Coule, C. Bem, op. cit., p. 12. Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, M. Petrescu-Dmbovia, N. Gostar, Hbeti, monografie arheologic, Bucureti, Edit. Acad. R. P. R. 1954, p. 96-98. 3 D. N. Popovici, Cultura Cucuteni, faza A. Repertoriul aezrilor (1), BMAntiq VIII, Edit. Constantin Mtase, Piatra Neam 2000. 4 H. Dumitrescu, Vl. Dumitrescu, op. cit., p. 168. 5 D. Boghian, S. Igntescu, I. Mare, B. - P. Niculic, O locuin Cucuteni B de la Feteti La Schit, jud. Suceava, in MemAntiq XXIII, 2004, p. 225, fig. 5. 6 Gh. Lazarovici, V. Cavruc, S. A. Luca, D. Buzea, C. Suciu, Descoperiri eneolitice de la Puleni. Campania 2001, in Angustia 7, 2002, p. 19-40; M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, . A. C. Florescu, op. cit., p. 196. 7 D. Monah, D. N. Popovici, Gh. Dumitroaia, F. Monah, Gh. Lupacu, V. Cotiug, C. Bem, A. Blescu, D. Mois, V. Radu, C. Hait, N. orloaica, Poduri, Com. Poduri, jud. Bacu. Punct: Dealul Ghindaru, in CCAR. Campania 2000, CIMEC 2001, p. 193; D. Monah, D. N. Popovici, Gh. Dumitroaia, F. Monah, C. Bem, A. Blescu, V. Radu, C. Hait, C. Preoteasa, Gh. Lupacu, V. Cotiug, Poduri, Com. Poduri, jud. Bacu. Punct: Dealul Ghindaru, in CCAR. Campania 2001, CIMEC 2002, p. 244. 8 H. Schmidt, Cucuteni in der oberen Moldau, Berlin u. Leipzig 1932, S. 6-7. 9 H. Dumitrescu, Vl. Dumitrescu, op. cit., p. 168-169. 247
CORNELIA-MAGDA LAZAROVICI probable que la rsistance dans le temps de telles constructions tait assez courte. En quelques cas, les piliers soutenant les murs perforaient des plateformes, ce qui montre quon les a enfoncs dans la terre avant la construction de lhabitation, ou encore quils ont t fixs dans la couche paisse de terre glaise de celle-ci. De telles situations ont t signales Valea Lupului2, Hbeti (habitation 37)3, Drua I (habitation 2)4. A Preuteti - Halt on mentionne qu lextrmit de la plateforme de lhabitation 3 il y avait des piliers enfoncs pour la construction des murs et dans certains cas, les empreintes des branchages montraient quon les avait obliquement disposs ou bien elles indiquait un branchage en rseau5. Dans le cas de lexprimentation archologique de Vdastra, D. Gheorghiu a reconstitu une maison piliers enfoncs dans des bases, sans les perforer compltement6, mais qui tait stable, ce qui aurait pu constituer une hypothse aussi concernant les constructions sans traces de fosses de piliers, mais une plateforme massive de bois et de terre glaise. Parce q ue pour la plupart des habitations plateforme/ plancher, on na pas identifi des traces des fosses de piliers ou des bases dans lesquelles les piliers de la structure des murs auraient pu tre enfoncs, nous considrons que dans ces situations la structure de rsistance tait construite sur un cadre de poutres, situ 20-30 cm au-dessus du sol. Aprs avoir fait toutes les oprations qui assuraient la rigidit de la construction, le plancher tait aussi fait de morceaux darbres coups en deux (mais on pouvait utiliser aussi des morceaux plats de bois, des branches et mme des pierres pour complter cette structure) sur lequel on plaait un mlange de terre glaise et balle hache. En Bessarabie, on mentionne aussi des habitations dans lesquelles la couche de la partie suprieure de la plateforme contient aussi de petits tessons crass7. Lhabitation en question avait le plancher situ 20-30 cm (ou mme plus haut) par rapport au sol, tant donc suspendu. Priodiquement le plancher tait rpar, en ajoutant une nouvelle couche de terre glaise mlange avec du sable. Les plateformes brles, que nous dcouvrons dans les fouilles archologiques, de forme rectangulaire, aux cts droits ou arrondis, reprsentent justement les planchers de ces maisons.
D. Boghian, S. Igntescu, I. Mare, B. - P. Niculic, O locuin Cucuteni B de la Feteti La Schit, jud. Suceava, in MemAntiq XXIII, 2004, p. 225. 2 M. Dinu, Descoperirile arheologice de la Valea Lupului Iai, in AUI, I, fasc. 1-2, 1955, p. 67. 3 Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, M. Petrescu-Dmbovia, N. Gostar, op. cit., p. 148-151. 4 V. Sorochin, habitations le aezrilor aspectului regional Drgueni-Jura, in Cucuteni aujourd'hui, BMAntiq, II, Piatra Neam, 1996, p. 215. 5 N. Ursulescu, S. Igntescu, Preuteti-Halt. O aezare cucutenian pe Valea omuzului Mare, Ed. Demiurg, Iai 2003, p. 33-35. 6 N. Ursulescu, F. A. Tencariu, Noi date privind arhitectura habitations lor din cultura Precucuteni, in Dimensiunea european a civilizaiei eneolitice est-carpatice, ed. N. Ursulescu, Iai 2007, p. 132, nota 1. 7 V. Sorochin, Culturile eneolitice din Moldova, p. 77. 248
Il ny avait pas une rgle gnrale pour la construction des murs. En ce sens, nous mentionnons les dcouvertes de Scnteia de lhabitation 10 (10, 75 x 7, 25 m). Les fragments brls, prservs des murs de lhabitation, pesaient 399 kg, et les morceaux de plateforme 1924 kg. En ce cas, nous considrons que les murs taient btis en bois et seulement certaines parties couvertes de branchages trs minces ont t doubles de terre glaise mlange avec du sable. Il existe deux points de vue concernant le brlage de ces plateformes/planchers: brlage intentionnel1 ou accidentel2. Nous ne partageons pas le point de vue de ceux qui considrent que le feu aurait reprsent une technique de construction. Il est probable que pour des raisons objectives, dtermines par des maladies, labandon, la mort, part les incendies courantes, accidentelles ou celles rsultant la suite des conflagrations, les habitants mme des villages faisaient brler les constructions qui ntaient plus utilises ou qui reprsentaient des foyers dinfection pour la communaut en question. Des preuves en faveur de cette ide proviennent des recherches extrmement intressantes effectues dans certains sites de la culture Vina, tel celui dOpovo, o on a tudi avec minutie la disposition des dcombres brls, leur degr de brlure et on a tabli mme les endroits dont le feu a t commenc3. Il nest pas exclu quil sagisse de rituels part, accompagnant de telles actions, que nous lions labandon des maisons. 3). Habitations platforme en pierre
Une catgorie part dans le cas des habitations de ce type est reprsente par les habitations plateforme/ plancher en pierre, qui ont t identifie en quelques sites, tels ceux de Cucuteni - Dmbul Morii (Cucuteni A-B), fig. 19 ou - Cetuia ( partir de Cucuteni B1)4, analogies dans certains sites tardifs Starevo-Cri du Banat ou du Bas Danube5. Nous mentionnons que les deux habitations, L3-L4, tudies par nous Ruginoasa - Dealul Drghici reprsentent en fait les premires constructions de ce type, et nous avons aussi russi identifier les traces des piliers entre les grands blocs en pierre sur le bord; tel que
Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, M. Petrescu-Dmbovia, N. Gostar, op. cit., p. 128-137; Vl. Dumitrescu, Quelques remarques au sujet de la culture nolithique Precucuteni et de la station de Traian-Dealul Viei, in Dacia, N. S. XI, 1967, p. 39-46; Idem, Cu privire la platformele de lut ars ale habitations lor unor culturi neolitice, in ActaMN, V, 1968, p. 389-395. A. C. Florescu, M. Florescu, antierul arheologic de la Trueti, in Materiale, VII, 1961, p. 79-83; I. T. Dragomir, Unele consideraii cu privire la modul de construcie al habitations lor din aezrile Cucuteni-Tripolie, in SCIV, 13, 1962, 2, p. 393-397. 2 M. Petrescu-Dmbovia, Quelques considerations concernant les habitats et les habitations de l'aspect Ariud-Cucuteni, in Interacademica I, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1999, p. 13-19; M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, op. cit., 195. 3 M. Stevanovi, The Age of the Clay. The Social Dynamics of House Destruction, in Journal of Anthropological Archaeology 16, 1997, p. 334-395; M. Stevanovi, R. Tringham passim: The significance of Neolithic houses in the archaeological record of Southeast Europe, XI, Belgrade, p. 195-207. 4 M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, op. cit., 195. 5 Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului, in BMN, III, Cluj, 1979 Neoliticul Banatului, in BMN, III, Cluj, 1979, p. 26; Gh. Lazarovici, C. -M. Lazarovici, The Neo-Eneolithic architecture in Banat, Transylvania and Moldovia, in Recent Research in the Prehistory of the Balkanns, Ed. D. V. Grammenos, Thessaloniki, 2003, p. 370-486. 249
1
CORNELIA-MAGDA LAZAROVICI nous lavons mentionn, en certaines phase de fonctionnement, les constructions avaient des zones pavages en pierre. Pour ce qui est du site Cucuteni - Cetuia, la phase Cucuteni B est caractrise par les maisons plateforme en pierre. Celle-ci peut tre soit intgrale, soit, elle peut couvrir seulement une partie de lhabitation. Il est intressant que dans certaines maisons, part les zones plateforme en pierre couvertes parfois intgralement, parfois partiellement de terre glaise, on constate aussi des zones dans lesquelles la plateforme de terre glaise tait applique directement sur la terre ou quil existe aussi des zones structure en bois (de grosses poutres, branchages, ou du bois facett)1. Nous considrons que lapparition de ce type de construction peut reprsenter une adaptation au milieu local, aussi bien Ruginoasa, qu Cucuteni, la pierre tant utilise en abondance dans la zone des sites. 4). Habitations bordes de pierres
Ce genre de construction na t rencontr quune fois, savoir Mihoveni. Lhabitation 5 de l-bas avait un plan approximativement circulaire, fig. 20, et son contour tait marqu dans le terrain par des pierres qui avaient t enfonces dans le sol, le systme de construction de l-bas prsentant des analogies aux situations similaires du basin de la Mre Ege ou du Proche Orient2. Des donnes prsentes de manire succincte ci-dessus, on peut observer que les membres des communauts Cucuteni ont utilis une gamme assez large de types de constructions, dtermins tel quon la prcis par les matriaux la porte, par linventivit des gens, les traditions antrieures, et aussi les ncessits de chaque communaut, de chaque famille.
ABREVIATIONS: ActaTS - Acta Terrae Septemcastrensis, Universitatea Lucian Blaga Sibiu. Cucuteni aujourd'hui - Cucuteni aujourdhui 110 ans depuis la dcouverte en 1884 du site eponyme, rdacteurs Gh. Dumitroaia, D. Monah, Bibliotheca Memoriae Antiquitatis II, Piatra Neam 1996. Cucuteni 120 ans des recherches - Cucuteni 120 ans des recherches. Le temps du bilan / 120 Years of Research. Time to sum up, editori: Gh. Dumitroaia, J. Chapman, O. Weller, C. Preoteasa, R. Munteanu, D. Nicola, D. Monah, Piatra Neam 2005. EAIVR - Enciclopedia arheologiei et istoriei vechi a Romniei, Bucureti, I, A-C, 1994; II, D-L, 1996; III, M-Q, 2000. MemAntiq - Memoria Antiquitatis. Acta Musei Petrodavensis, Piatra Neam. StudiaAA - Studia Antiqua et Archaeologica, Iai.
M. Petrescu-Dmbovia, M. -C. Vleanu, Cucuteni-Cetuie. Spturile din anii 1961-1966. Monografie arheologic, BMAntiq XIV, Ed. Constantin Matas, Piatra Neam, 2004, p. 102-115, fig. 31-32. 2 N. Ursulescu, Contribuia cercetrilor arheologice din judeul Suceava la cunoaterea evoluiei neoeneoliticului din Moldova, in Suceava, XIII-XIV, 1986-1987, p. 69. 250
Fig. 1. Hutte du XIXme sicle de Drghiceni, dp. Olt, Muse National du Village Dimitrie Gusti, Bucarest.
Fig. 1a. Huttes cucutniennes du site de Ruginoasa - Dealul Drghici.

251
Fig. 2. Fosses 38 du site de Hbeti - Holm, daprs Vl. Dumitrescu et alii 1954, pl. V, interprtables comme huttes.
Fig. 3. Fosses 25 du site de Hbeti - Holm, daprs Vl. Dumitrescu et alii 1954, pl. V, interprtables comme huttes.
Fig. 4. Trois huttes cucutniennes du site Trgu Bereti - Dealul Bulgarului, apud I. T. Dragomir 1985.
252
Fig. 5. Ruginoasa - Dealul Drghici, aspect de la recherche des huttes 8 et 9.
Fig. 6. Hutte 5 de Ruginoasa - Dealul Drghici.
Fig. 6a. Hutte 5 de Ruginoasa - Dealul Drghici, la reconstruction de celle-ci.

253
Fig. 7. Habitations fosses de piliers, dcouverte Ariud, apud F. Lszl 1914.
Fig. 7a. Reconstruction de lhabitation no. 1 dAriud, fosses de piliers, une pice et terrasse, apud C. Hoinrescu et alii 1989.
Fig. 8. Maison fosses de piliers et gros plancher de terre glaise, reconstruction, apud A. Lszl 2007.
254
Fig. 9. Maison fosses de piliers et gros plancher de terre glaise, plan, apud A. Lszl 2007.
Fig.10. Puleni, plan des habitations fosses de piliers, apud Gh. Lazarovici.
255
b Fig.11. a Puleni, plan et reconstructions des habitations 5-5A, apud Gh. Lazarovici; b, plan de maisons sur pilons, totalement ou partiellement suspendues, apud I. Paul 1992.
256
Fig. 12. Ruginoasa - Dealul Drghici, aspect pendant la recherche des habitations 3-4.
Fig. 13. Habitation construite au-dessus dune base de pierre cadre gros en bois, Mierta, dpartement Slaj, reconstruction dans le cadre du Muse Astra de Sibiu; 13a-13b, plan de lhabitation 2 base de pierre de Ghirbom (culture Petreti), apud Al. Aldea et sa reconstruction (Gh. Lazarovici).
257
Fig. 14. Divers types dhabitations, dont les habitations 3-6 reprsentent des maisons cadre, apud I. Paul 1992; 14/1 habitation de type hutte.
258
Fig. 15. Modle de maison btie sur structure en bois, une distance par rapport au sol, Cersia, d.p Hunedoara, reconstruction dans le cadre du Muse Astra de Sibiu.
Fig.16. Maison poutres jointes par recouvrement du XVIIme sicle, de Zpodeni, dp. Vaslui, Muse National du Village Dimitrie Gusti, Bucarest.
259
Fig. 17. Habitation plateforme partielle, reconstruction apud S. Marinescu-Blcu, Al. Bolomey 2000.
Fig.18-18a. Habitations plateforme de Scnteia - Dealul Bodeti: plateforme en terre glaise de lhabitation 8 et les impressions des troncs des plateformes de lhabitation 7.
260
Fig.19. Cucuteni - Dmbul Morii, habitation plateforme/ plancher en pierre.
Fig. 20. Mihoveni, habitation 5, borde de pierres, apud N. Ursulescu 1987.

261
ELEMENTS DHABITAT DE LA PERIODE CUCUTENI A ET CUCUTENI A-B DE LESPACE PRUTO-DNIESTREEN

OLEG CHITIC
SITES Emplacements. A travers le territoire de la Rpublique de la Moldavie on a attest environ 218 sites Cucuteni A/Tripolie B1 Cucuteni A-B/Tripolie B2. La plupart sont situs sur des promontoires, hauteurs dominantes, terrasses ou plateaux, protgs dans la plupart des cas par des pentes relativement abruptes. Ils occupaient donc une position dominante, un large champ visuel. Dhabitude on les retrouve soit sur les cours des deux grandes rivires: le Prut et le Dniestr, mais aussi le long de leurs affluents (Sorochin 1994, 77; Sorochin 1997, 12; Sorochin 2004, 167-169). On peut apprcier que les facteurs gnraux indispensables un site cucutnien sont: la proximit dune source deau, les terrains favorables la pratique de lagriculture et du pturage, lamnagement dun systme de dfense avec un effort minimal. Sans doute, il y a eu dautres motifs et mmes des exceptions dtermines par lexistence de conditions spciales. Types de sites. Pendant les annes, on a entrepris plusieurs recherches pour tudier les modalits dorganisation des sites Cucuteni Tripolie et on a distingu deux priodes. La premire a commenc la fin du sicle pass par la dcouverte de la culture cucutnienne et se termine la fin des annes 1960. La seconde priode commence dans les annes 1970, tant marque par la dcouverte des mthodes de larophotomtrie et de la dtermination de la rsistivit du sol. Un rle important dans la recherche des modalits dorganisation des sites du complexe culturel Cucuteni Tripolie, tel que nous lavons spcifi plus haut, est jou par lutilisation de larophotomtrie et de la mthode de la dtermination de la rsistivit du sol. K.V. ikin a t le premier qui ait utilis le dchiffrement de larophotomtrie dans la recherche des sites cucutniens et tripoliens, surtout des plus vastes, dans lInterfleuve du Bug de Sud Dniepr (Sorochin 1993b, 69). Les premires sources crites sur la disposition des habitations plateformes sont dues au dcouvreur de la culture tripolienne, V.V. Hvoiko. A la suite des fouilles archologiques et des observations visuelles dans les sites du bassin moyen du Dniepr, on a
263
OLEG CHITIC remarqu leur disposition en cercles. Les chercheurs V.V. Hvoiko, A.A. Spitsyn, M. Himner et T.S. Passek, aprs de longues recherches de surface dans les sites Kolodistoe (bassin du Bug de Sud), Pianikova, Kolomijina I et II (reg. Kiev) et Vladimirovka (reg. Kirovograd), ont obtenu des donnes concluantes en ce qui concerne lorganisation des sites disposs en cercles concentriques (Sorochin 1993b, 69). A travers le territoire de la Rpublique de la Moldavie, les premires recherches sur lutilisation de larophotomtrie ont t faites la fin des annes 1970 et au dbut des annes 1980 par K.V. ikin, qui entreprend aussi des investigations similaires en Ucraine, o il dchiffre le plan du fameux site de Petreni et dcouvre dautres nouveaux (Marchevici 1981b, 18, fig. 14; Bikbaev 2007, 9-10, fig. 1,1). Au dbut des annes 1990, lgard de lutilisation de larophotomtrie, cest V. Bicbaev qui sen est occup et a identifi un fil de sites (Bicbaev 1992; Bicbaev, Sava 2004, 336; Bikbaev 2007, 11). A partir des donnes publies jusqu prsent, travers le territoire compris entre le Prout et le Dniestr, on a identifi trois types dorganisation des habitations dans les sites Cucuteni A AB: 1. en cercle ou ovale; 2. en fils parallles; 3. en groupes ou disperss (Sorochin 1993b, 71; Sorochin 1994, 77; Sorochin 1997, 12-13). Les communauts Cucuteni Tripolie ont repris des tribus precucutniennes les trois modalits dorganisation des sites, mais de nouveaux lments apparaissent aussi, compliquant les plans des sites. Malheureusement, seules les informations provenant de 10 sites nous sont parvenues: Le premier type est rencontr dans les sites Corlteni, Hsnenii Mari et Sturzeti V Capanchi - Cucuteni A; Cucuteni A-B - Cotiujenii Mici, Ochiul Alb La Rmzan, et le site de Iablona I a un plan compliqu, les habitations tant positionnes en deux cercles proches lun de lautre, les constructions tant groupes dans un nombre variant de 3 7 autour dune cour (fig. 1/6) (Borziac 1979; Bicbaev 1992; Sorochin 1993b, 79; Bikbaev 2007, 15-18); le deuxime type est identifi uniquement pendant la priode Cucuteni A, Putineti III, les habitations de l-bas tant disposes en trois fils parallles et groups autour dune cour , ou sans constructions, dans la partie de nord du site les maisons formant un demi-cercle (fig.2) (Sorochin 1993b, 75, 77; Sorochin 1997, 13), situation quon rencontre aussi dans le site Cuconetii Vechi; dans les site Drua I, les habitations taient reparties en groupes compacts, la distance entre elles ne dpassant pas 1,5m; cest pourquoi on suppose quil y avait au moins cinq tels groupes dans le site. La mme situation est rencontre Duruitoarea Nou (Sorochin 1993b; 76-77, Sorochin 1997, 13). Sites fortifis. A lgard de ce sujet, peu de sources concernant cette priode nous sont parvenues. V. Marchevici soutient que le site de Cuconetii Vechi aurait t fortifi de deux fosss et deux remparts disposs paralllement sur le promontoire (fig. 3) (Marchevici 1981, 72, Marchevici 1997, 81); Bdragii Vechi IX, on observe les traces dun rempart de dfense (Sorochin 1997, 61). A la suite des recherches arophotomtriques et visuelles, V. Bicbaev a dpist plusieurs sites de ce type: Sofia III, les traces de deux fosss et entre
264
les deux des restes de constructions; Hsnenii Mari, entour par un foss (fig. 1/2); Sturzeti V Capanchi na t que partiellement prserv; il est possible que le site dAlexeuca et deux fosss; Ochiul Alb La Rmzan, seul le foss sest prserv (fig.1/5); Cotiujenii Mici prsente un foss, en forme de demi-cercle, positionn dans la partie accessible du promontoire (fig1/4) (Bicbaev 1992; Bikbaev 2007, 15). Surface des sites. La majorit des sites travers lespace entre le Prut et le Dniestr peuvent tre incluses dans la catgorie des sites moyens (1-2 ha, 20-50 habitations) ou grandes (2-5 ha, 500-100 habitations) (Sorochin 1997, 12). Cest dans la phase Cucuteni A-B Tripolie B2 que les premiers sites de trs grandes tendues apparaissent, tels, Sofia III, Bdragii Vechi IX, Hrtop II, Iablona I (Borziac 1979; Sorochin 1993b, 78; Sorochin 1997, 12; Bikbaev 2007, 15).
COMPLEXES Cucuteni A Cuconetii Vechi I. Les recherches qui ont eu lieu dans le site en 1976 ont identifi quatre habitations plateformes et une hutte, dont les vestiges de lhabitation 1 ont t intgralement tudis, les autres ne ltant que partiellement (fig. 4) (Marchevici 1977b; Marchevici 1997, 81-82). Lhabitation 1 a t identifi dans la quatrime couche des fouilles mais on a surpris son contour dans la cinquime couche de lexcavation, ayant les dimensions de la plateforme de 7 x 8m, et tant oriente vers la direction nord-est sud-ouest, et ayant une forme quadrilatre. Le long du primtre L-1 et tout prs de celui-ci on a trouv des rognons de calcaire traces de cuisson, leurs dimensions ne dpassant pas 25 x 40cm, et ayant lpaisseur de 10-15cm (fig. 6/1). Ces rognons ont jou, peut-tre, un certain rle dans la construction de la maison. Selon lauteur, les restes de cuisson indiquent quil sagirait de lintrieur de lhabitation et quils auraient t utiliss soutenir le jonc du toit. La plateforme L-1 reprsente une couche plus ou moins compacte, de terre cuite avec de la balle et des pailles haches, du sable et des cailloux. La plateforme consiste en morceaux de terre cuite formes et dimensions diffrentes, qui ne dpassaient pas 30 x 40cm et lpaisseur de 46cm. La matire premire pour la construction de lhabitation a t la terre glaise, extraite probablement du territoire du site, tenant compte de la grande quantit de gravier dans les morceaux de terre cuite et dans le sol. Les empreintes des poutres dans la partie suprieure ont t manuellement polies, et dans la partie infrieure les empreintes de poutres demi-circulaires ont t gardes, leur largeur variant entre 1225cm. La surface lisse des empreintes des poutres permet lauteur de soutenir quelles auraient t pralablement corces. Les empreintes de poutres se sont prserves en plusieurs endroits de la plateforme, tant orientes vers laxe transversal de la maison et taient appuys sur les
265
OLEG CHITIC murs (fig. 5). Autour de la plateforme on a observ certains drglements dans la position des empreintes de poutres, surtout dans le secteur de sud-est. Probablement ils ont t causs lors de la chute du grenier (ou du plancher de ltage I) et parce quils atteignaient les murs. A travers la surface de la plateforme on rencontre des fragments de terre cuite mlange avec de la balle, empreintes de branchages (diamtre de 2-4cm) de couleur jaune marron, appartenant probablement aux murs de la maison (Marchevici 1977b). Dans le secteur de nord-est, dans la couche de terre glaise de la plate-forme, on a gard les traces dune construction de terre glaise (fig. 5), ayant utilis le sable comme dgraissant et moins de restes vgtaux. Ces traces se sont prserves seulement dans les zones limitrophes de lhabitation. Les dimensions taient denviron 106 x 200cm, ayant lpaisseur de 5-6cm le long du primtre, et de 4cm au centre. Il est possible que cette construction et une forme trapzodale, au ct le plus long orient vers le mure et les coins arrondis. Dans la partie suprieure il y avait une rigole la largeur de 5-6mm, dont le rle aurait t dcoratif. Cest dans le cadre de cette construction quon a trouv les restes dun foyer en terre cuite mlange avec du sable, paisse de 30-40mm, aux marges dtriores, portant les traces dune longue cuisson. Sur la couche de la plateforme on a dcouvert aussi des outils en pierre, cinq pots ornement incis et un grand pot de cuisine, des fragments de statuettes et des pintadres. Pendant la dmolition de la plateforme, dans le secteur dest, sur le plancher de terre de la maison, on a dpist les restes dune construction de terre glaise, de forme rectangulaire aux dimensions de 170 x 230cm, construit sur un support de terre. Autour de la construction, on a dcouvert une ceinture de terre glaise, large de 20-24cm et paisse de 9-10cm. Lpaisseur du foyer de terre glaise et sable tait de 4-5cm, ayant la couleur brique rougetre. De la bordure, ce ne sont que les cts de nord-est et douest qui se sont prservs. Lauteur soutient que cette construction pourrait tre interprte en tant que foyer ouvert, mais selon nous il sagit dun foyer (fig. 6/2). A nord-ouest du four il y avait les fragments dun grand pot, cuisson secondaire. Sur le plancher du rez-de-chausse, on a trouv deux vases - binocles, un vase en forme de poire, une terrine rle de support etc. (Marchevici 1977b; Marchevici 1997, 84, 86). Lhabitation 2 est signale sud-ouest de L-1, avec les dimensions de 8,5 x 11,5m, oriente vers la direction sud-ouest nord-est. Autour de L-2 et sur la plateforme, on a dcouvert des pierres de calcaire traces de cuisson, des fragments cramiques, pierres de meule, outils en silex, os, silicolite et os danimaux. Au cours du dmontage de la plateforme on a constat deux niveaux de terre cuite avec de la balle et empreintes de poutres dans la partie infrieure. Sous la premire couche (infrieur), on a dcouvert un riche inventaire, et sur sa surface les restes de constructions. Le second niveau de terre cuite couvrait partiellement la premire couche.
266
Nous devons prciser quautour de L-2, sur le niveau antique, on a identifi une couche paisse de 10-12cm de fragments cramiques (Marchevici 1977b). Les restes de lhabitation 3 ont t partiellement tudis, tant spars de L-2 par un espace de 1,5-2m. La surface dgage est de 4,8-14m, oriente sur la direction nord-est sud-est. Sous les morceaux de terre cuite on a dcouvert des pots entiers ou casss etc. Il est important signaler la dcouverte dune hache de terre glaise la lame cruciforme (Marchevici 1977b). Lhabitation 4 a t dcouverte dans la partie de nord de lexcavation, avec les dimensions de 4,8 x 8,5m, oriente dans la direction nord-est sud-ouest, ayant une forme rectangulaire. Les empreintes des poutres ont t suivies tout le long de la maison, et elles taient disposes selon la ligne nord-ouest sud-est. Dans le secteur de sud-est de la maison, travers une surface de 1 x 6m, on a dpist une couche de terre glaise compacte, de couleur marronntre, plus rarement, rouge, empreintes de branchages, leur diamtre variant entre 2 et 3cm, certains tant disposs en croix. Des morceaux similaires ont t trouvs aussi du ct nord-ouest de lhabitation mais ils ntaient pas disposs dune manire compacte. Selon lauteur, L-4 a t peu approfondie dans la terre, avec les murs raliss dune carcasse de branchages facette de terre glaise. Il est possible que sur le primtre de lhabitation des branches plus grosses fussent enfonces et croises longitudinalement de branches plus minces. Autour de lhabitation et son intrieur on a trouv aussi des outils, des pots etc. (Marchevici 1977b). Lhabitation 5 de type hutte, ayant les dimensions de 5 x 6m, dpiste lest de L-2, en tant que fosse de forme ovale, la profondeur de 20cm de la couche antique de foulage et 1,5m du niveau antique. La stratigraphie a t la suivante dans la hutte (de bas en haut): 1. couche de terre glaise jaune de 5-7cm; 2. couche de cendre morceaux de terre cuite disposs de manire chaotique, des morceaux charbon et grains carboniss, paisseur de 30 cm; 3. couche de 25-32cm de sol cendre et morceaux isols de terre cuite; 4. couche de sol lpaisseur de 40-50cm cendre et nombreux fragments
cramiques. A sa base, il y avait deux fosses aspect rugueux, dlimites par une couche de terre glaise, cendre, charbon et semences (Marchevici 1977b). Drua I. Pendant trois campagnes de fouilles entreprises en 1982-1984, par N.V. Ryndina, on a identifi cinq habitations de surface, mais seules trois en sont mentionnes (Ryndina 1984; Ryndina 1984a, 415-416). Lhabitation 1, ayant les dimensions de 8 x 6m, oriente dans la direction sud-ouest nord-est, a une forme rectangulaire (fig. 7). A travers la quasi-totalit de la surface on a dpist des agglomrations de morceaux de terre cuite avec de la balle. Dans la partie suprieure les morceaux de terre glaise taient lis, tandis que la partie infrieure prsentait les empreintes de bois fendu, lpaisseur de 10-25cm (fig. 8/1). Lpaisseur de
267
OLEG CHITIC la couche dempreinte de bois varie de 3 20cm en fonction de lendroit et de lpaisseur. Au centre de la plateforme on a remarqu un secteur du rez-de-chausse premier, qui consiste en petits morceaux de terre cuite avec de la balle dans la pte, pais de 3-4cm. Il faut surtout mentionner les restes dun mur dpist dans le secteur douest, avec les dimensions de 1,30 x 0,80m. Les dimensions des fragments taient de 20 x 10 x 12-15cm. La surface intrieure du mur tait lisse, amnage et couverte dune couche facette
blanc - jauntre, et dans certaines zones on pouvait observer les traces de peinture rouge crue (paisseur de la surface facette 0,50-0,70cm). Sur la partie extrieure, les morceaux de terre glaise prsentaient les empreints de branches, au diamtre de 2-4cm. Le mur avait lpaisseur dapproximativement 40cm. Sur la plateforme on a aussi trouv des fragments de cramique, outils de silicolite, fragments de meules etc. (Ryndina 1984). Aprs le dmontage de la plateforme on a observ quelques agglomrations de restes du plancher de terre glaise du rez-de-chausse. Celles-ci contenaient des dgraissants, du sable et des tessons broys en minces morceaux. Une partie du plancher se trouvait dans le secteur de nord-est de lhabitation et avait les dimensions de 1,10 x 1,40m, une paisseur de 4cm. La terre glaise a t applique sur une couche de sol paisse de 10-15-25-40cm, parsem pour niveler les irrgularits (fig. 8/2). Lautre partie du plancher, de forme ovale, aux dimensions de 1,40 x 1,10m, a t observe et consiste en trois ranges de terre cuite disposes verticalement. La couche infrieure a t le mieux prserve, tant couverte dun support de sol mlang cailloux de calcaire et pais de 15cm. Il est possible quen ce secteur le plancher ft rpare deux fois et chaque fois on a parsem une couche de sol de 3-5cm facette avec de la terre glaise, ayant lpaisseur de 1,5-2cm (fig. 8) (Ryndina 1984). Dans la partie centrale, on a dcouvert les fragments dune table pour moudre les grains, avec les dimensions de 0,80 x 0,80m, avec une bordure haute de 5cm, section triangulaire. Elle a t construite en terre glaise mlange avec de la balle, ayant lpaisseur de 5-8cm, sur une couche de sol cailloux de 10-15cm. A 0,80m nord des vestiges de la table , on a trouv les vestiges de deux constructions rondes considrablement dtruites, sans la possibilit de leur reconstruction. Elles avaient le diamtre de 0,45 et, respectivement, 0,22m, interprtes par lauteur en tant que des silos. Les deux ont t bties en terre glaise mlange avec de la balle et taient quipes de bordures hautes de 8cm, ayant lpaisseur dans la partie suprieure de 2,5cm, et dans celle infrieure de 4,5cm. Dans les secteurs dest et ouest, on a signal les restes de deux fours. En L-1, on a dcouvert des outils en silex, silicolite, fragments cramiques, os danimaux etc. (Ryndina 1984). Dans le coin de nord-est de L-1, on a dpist une fosse ovale, ayant les dimensions de 2,30 x 1,30 x 0,60m, avec les murs verticaux et la base droite dans la partie douest et peu incline dans la partie dest. Cest l-dedans quon a dcouvert deux pointes
268
de flches, une figurine zoomorphe, des morceaux de terre cuite, fragments de cramique etc. Selon lauteur, il est probable quelle ft utilise pour garder les provisions (Ryndina 1984). Lhabitation 2 tait parallle L-1, ayant les dimensions de 10,8 x 10,5m, oriente dans la direction nord-ouest sud-est (fig. 9). Tel que lindique la direction des empreintes de bois, lhabitation avait eu deux pices (fig. 11/1). Sans aucun intermdiaire, la poutre portant soutenait le mur qui sparait ltage en deux pices: de nord largeur 4,4m et de sud largeur 6m. Les restes de ce mur facett se trouvaient sur les morceaux de terre cuite de la plateforme. On a constat que le mur avait t bti de poutres enfonces verticalement, 1m lune de lautre, et les branchages taient disposs horizontalement entre les poutres (fig. 10). Le plancher du premier tage sest prserv seulement partiellement dans la partie suprieure de la plateforme et consistait dans une couche mince de terre glaise mlange avec des tessons broys en minces morceaux (fig. 11/2). Cest sur celui-ci quon a dcouvert des figurines anthropomorphes et zoomorphes, des outils en silex, os, cramique etc. Au niveau du rez-de-chausse on a trouv les vestiges du plancher et dune table pour moudre, deux pices en cuivre, des figurines anthropomorphes, haches et ciseaux en silicolite, des pots etc. (Ryndina 1984; Ryndina 1985, 459-460). Aprs le dgagement de la plateforme on a dcouvert plusieurs fosses (fig. 12). Dans le coin de nord-est de L-2 la fosse 3 a t identifie, dont le contour a t peru avec le dgagement de la couche antique. Elle a une forme ovale, oriente sur laxe nord-sud. Sa longueur est de 3,6m, la largeur de 2-2,2m, la profondeur de 0,6-0,7m. Les murs sont presque verticaux, la base atteignant presque la profondeur de 20-40cm de la couche strile. La fosse tait remplie de fragments cramiques, morceaux dadobe empreintes de poutres, os danimaux, fragments de statuettes anthropomorphes etc. (Ryndina 1984; Ryndina 1985, 459-460). La fosse qui a servi lextraction de la terre glaise pour L-2 a une forme ovale irrgulire, oriente sur laxe ouest - est nord-sud. La longueur de la fosse est de 7m, la largeur est entre 2 et 5m, la profondeur de 0,3-0,4m. La fosse 1 a t partiellement dgage, elle a une forme irrgulire mais tend vers une forme ronde, oriente sur laxe nord-sud. Sa longueur est de 1,9-2m, la profondeur variant entre 0,25-0,46m. Elle a t remplie dadobe coll aux poutres, cramique et os danimaux. La fosse 2, elle aussi, a t partiellement dgage. Elle a t remplie dadobe coll aux poutres, rognons de calcaire, fragments cramiques et os danimaux. La fosse 4 se trouve dans la partie de nord de lhabitation 2, elle a une forme ovale, oriente vers laxe nord-sud. Sa longueur est de 1,3m, sa largeur de 1m et sa profondeur de
269
OLEG CHITIC 0,25-0,35. Les murs ont t verticaux, remplis de fragments dadobe, charbon, fragments cramiques, outils et os danimaux. La fosse 5 a t identifie dans la partie douest de lhabitation 2, elle se diffrencie des autres, tant caractrise par une plus grande profondeur. Sa forme est ovale et son profil ressemble une fontaine . Son diamtre est la surface de 0,7m, et dans la partie infrieure de 0,45m, et sa profondeur maximale de 0,85m. On suppose que son utilisation serait celle de garder les aliments, cest--dire une cave. Elle a t remplie dadobe empreintes de poutres, cendre, charbon, une petite quantit de cramique, os danimaux. Les fosses 4 et 5 sont considres par lauteur comme des fosses mnagres. Dans le plan on observe encore trois petites fosses, ce sont des fosses pour des piliers, possiblement lies la construction du mur dest de L-2. Le diamtre des fosses est de 0,2-0,3m, et la profondeur de 0,2-0,5m (Ryndina 1984; Ryndina 1985, 459-460). Les restes de lhabitation 3, ayant les dimensions de 5 x 8m, consistent dans une masse compact de terre cuite empreintes de bois dans la partie infrieure. Sur la plateforme, dans le coin de sud-ouest, on a dpist les restes dun banc pour moudre, de forme quarre 1,65 x 1,65m, paisseur de 0,20m. Sur le primtre de la plateforme, on a signal des morceaux de terre cuite empreintes de fourches du squelette de la maison. Sous la plateforme, on a trouv les restes dun plancher de terre glaise, des outils en silex, des fragments de trois figurines zoomorphes et de six figurines anthropomorphes etc. (Ryndina 1986, 386). Duruitoarea Nou. Lhabitation 1, aux dimensions de 8 x 5m, consistent dans une couche mince de terre cuite groupe sur les cts longues de la maison, le matriel archologique a t dcouvert sous la plateforme directement sur le sol (Marchevici, Cerny 1975; Marchevici, Cerny 1976, 424). Les vestiges L-2 sinscrivent dans un rectangle, aux cts de 12,5 x 7m, plus concentrs dans le secteur de nord et certains vides au centre et sud (fig. 13/1). Pendant le dmontage, on a observ les empreintes du bois utilis la construction de la maison (fig. 13/2). Sur les bords de la plateforme on a attest des empreintes de branches, poutres et pieux provenant des murs. Aprs le dgagement de la plateforme dans les secteurs de nord-est et sud-est, on a dpist deux fosses (fig. 13/2), dont la premire ayant le diamtre de 2m et profonde de 1m. Linventaire de lhabitation consiste en fragments cramiques, outils, os danimaux etc., la majorit tant dcouvert sous la plateforme en fosses et seulement une petite partie au-dessus de celle-ci (Marchevici, Cerny 1975). Les restes de lhabitation 3 taient groups en deux secteurs, la distance entre ceux-ci tant de 1m, 1,2m et 1,8m. Le secteur de nord occupait une surface de 10m, et celui de sud dapproximativement 6m. Les morceaux de terre cuite ne formaient pas une masse compacte, dans la partie infrieure on a observ les empreintes de poutres et branches, celles-ci tant orientes nord-sud. Dans le secteur de nord de lhabitation, prs du mur, il y a
270
une fosse dans laquelle des morceaux de terre cuite empreinte de poutres se sont crouls. La fosse tait de forme ronde, au diamtre de 1,2m et profonde de 0,7m mesur partir du niveau du plancher de la maison. Cest l-dedans quon a dcouvert des pots casss, pierres plates, os danimaux etc. Les auteurs soutiennent que la fosse en question servait de petite cave, selon le matriel dcouvert l-bas. Dans le secteur de nord de la maison, on a constat deux couches de terre cuite, celle infrieure ayant lpaisseur de 7cm, et celle suprieure de 3-4cm. La dernire couche avait dans la partie infrieure empreintes de branchages au diamtre de 0,7-1cm et une paisseur de 1,2-2,2cm.
Lpaisseur des morceaux de terre cuite empreintes de poutres tait de 7-8cm. Plus ou moins au centre du secteur on a dpist des fragments de terre cuite empreintes de planches. Sous la plateforme, sur le sol, on a trouv des fragments de cramique.
Cest toujours l-bas quil y avait un grand fragment de terre cuite aux dimensions de 44 x 22 x 2cm, ayant les empreintes de branches au diamtre de 2-3cm. Sous celui-ci il y avait des morceaux de terre cuite empreintes de poutres et fragments de terre glaise empreintes de branchages. Certains fragments avaient des empreintes dosier
lpaisseur de 1,6cm, disposs paralllement ou natts. Lpaisseur de la terre glaise colle aux osiers tait de 2cm. Au-dessus il y avait aussi une couche de terre glaise lpaisseur de 1,8cm. Sur un morceau de terre glaise on a constat que losier au diamtre de 1,3cm tait spar dune planche par une couche de terre glaise lpaisseur de 2,7cm (Cerny, Marchevici 1975). Les auteurs E.K. Cern et V.I. Marchevici reconstituent les habitations de Duruitoarea Nou en tant que maisons deux tages. Le rez-de-chausse avait le plancher de terre et une fosse pour garder les provisions. Le premier, plancher en terre glaise, tait utilis en tant quespace habit, et le rez-de-chausse pour des buts domestiques (Cerny, Marchevici 1975). Duruitoarea Veche. Dans ce site, on a ralis un petit sondage et on a dcouvert une habitation de surface aux dimensions de 17 x 6,5m (Marchevici, Cerny 1974, 424). Jora de Sus I. Les fouilles archologiques ont t ralises en 1981 par V. Sorochin, et dans ce contexte on a tudi deux habitations de surface et quatre fosses utilisations diverses (Sorokin 1982). Lhabitation 1 a t dcouverte dans la partie de nord de lexcavation, la profondeur de 60-65cm du niveau actuel de foulage. Ses restes consistent en agglomrations isoles de terre glaise, aux dimensions de 7-6m, orientes dans la direction est-ouest. Suivant les restes de lhabitation, on observe au milieu de la plateforme deux couches de terre glaise, et sur les cts une seule. La premire couche dadobe, mlang avec de la balle, a lpaisseur de 1-1,5cm, de couleur jaune clair jusqu rouge clair. La seconde couche ne se diffrencie pas trop de la premire, et on y rencontre des
271
OLEG CHITIC morceaux dadobe empreintes de bois, leur diamtre tant de 8-10cm. Cest toujours dans la seconde couche quon a dcouvert aussi des empreintes de branchages au diamtre de 2-4cm. Dans la construction de lhabitation, on a utilis aussi des rognons en calcaire qui ont t trouv prs de lextrmit dest et ouest, aux dimensions de 20 x 15 x 15cm, 18 x 16 x 10cm, 25 x 20 x 6cm, 20 x 22 x 7cm etc. (fig. 14). Au-dessus de la plateforme on a trouv linventaire suivant: des outils en pierre, des fragments de figurines anthropomorphes etc. Aprs le dgagement de la plateforme, il y a eu une couche culturelle riche en matriel archologique gros de 35-40cm, des outils en pierre et en os, des fragments cramiques etc. (Sorokin 1982). La fosse 1 a t trouve aprs le nettoyage de lexcavation, dans la partie de sud, la profondeur de 65cm, ou 1,35m de la couche actuelle de foulage, au diamtre de 1,02-1,08m. Sa forme est quarre dans le plan, aux coins arrondis, profil demi - ovale. Dans la fosse on a dcouvert des morceaux dadobe avec de la balle pais de 2cm, outils en pierre, des pierres, charbon, os danimaux et pots (Sorokin 1982). La fosse 2 a t dcouverte aprs le nettoyage sous lhabitation dans la zone douest la profondeur de 80cm de la couche actuelle de foulage. Sa forme est ovale et cylindrique en profil. Dans la fosse on a dcouvert des pots, outils en pierre, os danimaux etc. (Sorokin 1982). Les vestiges de lhabitation 2 ont t trouvs dans un tat de dgradation avanc, la profondeur de 60-65cm de la couche actuelle de foulage. La forme de lhabitation est quadrilatre aux dimensions de 7,40 x 6,60m, tant oriente selon laxe ouest - est (fig. 15) (Sorokin 1982). La fosse 3 a t identifie au niveau de la couche strile la profondeur
de 70-80cm de la couche actuelle de foulage. Elle se trouvait prs de L-2 dans la partie de nord, sa forme est ovale ayant les dimensions de 3,4 x 3,3m. Dans la fosse on a dcouvert des pots, outils en pierre, os danimaux et des morceaux dadobe avec de la balle (fig. 15/3) (Sorokin 1982). La fosse 4 a t dcouverte 4m sud de L-2, sa forme rectangulaire, aux coins arrondis et les dimensions de 2,8 x 2,5m, la profondeur maximale tant de 0,5m de la couche strile. La fosse tait remplie de cendre, bois, outils en pierre et en os, fragments cramiques (fig. 15/2) (Sorokin 1982). Jura. Dans le site, on a partiellement tudi trois habitations de surface. La premire habitation a t dvoile travers une surface de 10 x 4m. Selon lauteur des fouilles, la couche infrieur de la plateforme consistait en grands morceaux de terre cuite empreintes de bois, et celle suprieure en fragments de terre cuite provenues des murs et du grenier. En L-1 on a dcouvert une agglomration de dapproximativement 28 pots. Certains se trouvaient sur des plateformes, certains autres au-dessous de celle-ci, dans des alvoles. Dans le secteur de nord de la maison on a trouv les restes dun four bordure.
272
Prs de celui-ci, il y avait un pot binocle avec un pavillon plein dclats de silex traces de cuisson. Parmi ceux-ci il y avait une pointe de flche transforme de manire biface. La dcouverte a t interprte par S.N. Bibikov comme refltant un culte
(Bibikov 1954, 106-108). La deuxime habitation a t tudie travers une surface de 8 x 4m. Les fragments de terre cuite et de cramique taient concentrs prs de lendroit de travail, qui consistait en une construction de terre glaise bordure dans la partie dest (fig. 16). Tel que lauteur la remarqu, lpaisseur des murs des maisons tait denviron 20-25cm (Bibikov 1954, 108-109; Bibikov 1960, 46). Les restes de la troisime habitation taient parpills et constituaient un inventaire pauvre (Bibikov 1954, 109-110). Putineti II. Cest dans ce site quon a dpist les restes dune demi hutte aux dimensions de 4,50 x 3,20m, de forme ovale irrgulire, oriente dans la direction sud - ouest nord-est. Dans la partie de sud - sud-est les murs de la fosse taient verticaux, et nord - nord-ouest ils prsentaient une lgre inclinaison. Dans le secteur de sud il y avait les marches, aux dimensions de 25-30 x 7-11cm. La profondeur maximale de la demi hutte se trouvait au centre de celle-ci et tait de 1,47m par rapport au niveau antique. Le matriel dont elle tait remplie tait noir, et contenait un grand nombre de fragments cramiques, pices en silex, os danimaux etc. Prs du centre de la demi - hutte on a signal les restes dune construction de terre glaise de forme ronde, au diamtre de 0,65m. Elle reprsente une agglomration de morceaux de terre cuite de deux types: 1. fragments de terre cuite restes vgtaux et, dhabitude, empreintes de feuilles dans la partie infrieure, aux dimensions de 5 x 9 x 5,5-8 x 1,6 x 3,5cm, leur couleur variant de noir jusqu jaune orange; 2. morceaux de terre cuite de petites dimensions, sans dgraissants visibles, similaires ceux des foyers des fours, aux dimensions de 2,5 x 5 x 3cm, de couleur jaune orange. Il nest pas exclu que les restes respectifs proviennent dun four portable. Ils se trouvaient 7-13cm de la base de la fosse, au-dessus des restes dun bcher. A partir du niveau du suppos four en haut, dans le matriel de remplissage, on a signal une grande quantit de valves de coquillages Unio, dont certaines perforations ou traces de transformation. Les valves ont t surtout concentres au centre de la demi hutte (Sorokin 1990; Sorochin 2002, 58). Le foyer du bcher tait reprsent par une tache ronde, diamtre de 0,73m, de couleur noire, lpaisseur de 5-6cm, situe la base de la fosse. Dans la partie de nord-est de la demi hutte, les restes du plancher se sont prservs, consistant en petits morceaux de terre cuite, sans dgraissants visibles, lpaisseur de 1cm et aux dimensions de 4 x 5 x 6cm. Il y avait aussi deux rognons en calcaire sans traces de transformation, aux dimensions de 14 x 10 x 3cm et 16 x 20 x 3,5cm. Dans le secteur de
273
OLEG CHITIC sud de lhabitation, sur la terre, on a dcouvert une concentration dclat de silex au diamtre de 0,56m. A nord de celle-ci et au sud-ouest des restes du bcher on a attest un tas de cendre de forme ronde, au diamtre de 0,52m et lpaisseur de 4-5cm. Dans la demi hutte on a dpist aussi des pices en silex, fragments cramiques, os danimaux etc. (Sorokin 1990; Sorochin 2002, 58). Putineti III. Dans les annes 1989-1991 on a tudi cinq habitations de surface et deux demi - huttes. Les vestiges compacts de L-1 ont t signals la profondeur de 0,30-0,35m de la surface actuelle du sol, ayant une forme rectangulaire aux cts de 13,2 x 7,4m, laxe longitudinal tant orient dans la direction sud-ouest nord-est. La couche de terre cuite mlange avec de la balle et de la paille a t mieux prserve, comparativement, dans le secteur de nord-est, tant compact, et sa couleur variait de noir gristre rouge brique. Sa partie infrieure prsentait des empreintes en bois au diamtre
de 8-15-20cm. Selon la direction des empreintes, le bois a t arrang en direction perpendiculaire sur laxe longitudinal de la maison. La couche de terre cuite avait lpaisseur de 4-8cm. Sa partie suprieure tait facette dune couche mince de terre glaise poussireuse de 0,7-4cm, qui scartait facilement. Cette couche, le plancher du premier tage, sest mieux prserve dans le secteur de sud-ouest et dans certaines rgions dans celui de nord-est. A part les poutres, dans la construction de la maison on a aussi utilis des branchages, leurs empreintes tant observes plus frquemment sur les cts sud et nord-est. Elles avaient le diamtre de 1,5-3cm et provenaient des murs de la maison. Dans lhabitation 1 on a dcouvert des pices en silex, les bois de sangliers, des figurines anthropomorphes et zoomorphes, de la cramique etc. (Sorokin 1990; Sorochin 2002, 59). Sur la plateforme, prs du centre de la maison, on a dpist les restes dun four, de forme rectangulaire, aux dimensions de 1,84-1,48m, qui a t partiellement prserve. Il sagit de petits morceaux de terre cuite, ayant comme dgraissant le sable, de couleur rougetre - brique, leur paisseur tant de 0,5-3cm. Dans la partie dest de la construction on a observ cinq empreintes de verges disposes verticalement au diamtre de 4cm, situes le long de son primtre. Les restes de lhabitation 2 sinscrivent dans un rectangle aux cts de 14,9 x 8,9m et sont orients dans la direction sud-ouest nord-est. Ils se trouvaient 5m nord-est de L-1. Les morceaux de terre cuite qui provenaient de la couche de terre glaise formaient des masses compactes, lpaisseur de 7-13,5cm. Ils avaient dans la partie infrieure des empreintes de poutre au diamtre de 8-10-14cm et avait t situes sur les cts troits de la plateforme. Dans certaines portions, surtout dans le secteur de sud-ouest al L-2, dans la partie suprieure on a trouv une couche mince de terre glaise facett de 1-1,2cm (Sorokin 1991; Sorochin 2002, 59).
274
A nord-ouest de L-2, la distance de 2m on a signal trois agglomrations de terre cuite qui ne se diffrenciaient par rien de la terre glaise de la plateforme. Les agglomrations taient disposes sur laxe sud-ouest - nord-est et avaient les dimensions suivantes
de 2 x 0,5m, 0,9 x 0,6m, 5 x 0,5m. Nous pouvons interprter ces agglomrations de terre glaise en tant que constructions domestiques. Dans lhabitation on a dpist des pices en silex, pierres sans traces de transformation, fragments de figurines anthropomorphes, de la cramique etc. Lhabitation 3 de type demi-hutte a t dcouverte entre L-1 et L-2, la profondeur de 0,80m de la surface actuelle du sol. Elle avait une forme ovale irrgulire et tait oriente dans la direction sud-est nord-ouest, aux dimensions de 4,3 x 3,4m. les murs de la partie de nord taient verticaux et ceux de sud - sud-est prsentaient une lgre pante. Probablement, dans cet endroit-l il y avait lentre dans la demi hutte. La profondeur maximale de la demi - hutte tait de 0,90m du niveau antique. La fosse tait remplie de matriel noir ou marron fonc, de nombreux restes archologiques, reprsents plus frquemment par des fragments de cramique, plus rarement par des os danimaux, des meules etc. Dans le secteur de nord-ouest de SB-3 on a dpist une agglomration de terre cuite mlange avec de la balle, de forme triangulaire, aux dimensions de 1,6 x 5 x 0,80m. Les morceaux de terre cuite avaient les deux faces lices, et leur paisseur tait de 1-3,5cm, cu dimensions de 5,3 x 2,5cm, 3,7 x 3cm, 14,7 x 8,8cm et 6,8 x 2cm (Sorokin 1991;
Sorochin 2002, 60). Sous lagglomration de terre cuite on a signal les restes dune construction, il sagit probablement, dun four portable de forme ronde au diamtre de 35,7cm et lpaisseur de 7cm, qui consistent en morceaux de terre cuite jaune rougetre, restes vgtaux. Dans la partie centrale et de sud-est de SB-3 on a signal une agglomration de cendre morceaux de charbon. Dans le secteur de nord-ouest, au fond de la fosse, on a dpist une portion de terre cuite sable dans la pte, la surface lisse, de forme rectangulaire de 18 x 10 x 1,5cm. Celle-ci semble reprsenter les restes dun foyer de four. Prs de ces vestiges on a trouv quelques fragments de meules la partie active en bas, aux dimensions de 24 x 9 x 2cm, 26 x 14 x 3cm, 4 x 5 x 3cm. Dans la partie centrale de SB-3 il y avait trois pierres sans traces de transformation. Dans la demi hutte on a dcouvert des outils en silex, fragments de statuettes anthropomorphes, os danimaux, de la cramique etc. (Sorokin 1991; Sorochin 2002, 60). Les restes de la demi hutte 4 ont t attests la profondeur de 0,70m de la surface actuelle du sol et louest de L-2. Sa forme tait rectangulaire, aux coins arrondies et aux dimensions de 7,15 x 4,8m. Dans la partie de sud-sud-ouest les murs de la fosse prsentent une lgre inclinaison et dans celle de nord-nord-est ils sont verticaux.
275
OLEG CHITIC Conventionnellement, SB-4 peut tre divise en deux secteurs: de sud, au coin de
nord-ouest, et de nord-est. Dans le premier secteur le plancher tait irrgulier et la profondeur maximale atteignait 0,95m du niveau antique. Dans la partie de sud-ouest de la L-4 on a attest deux marches larges de 35-40cm, respectivement 20-25cm et hautes de 20-25cm et 15-20cm. Probablement que dans cette partie il y avait lentre dans la maison. Dans ce secteur, la demi hutte tait remplie de matriel marron fonc, de nombreux restes archologiques. Dans la partie de sud - sud-ouest on a signal une agglomration de morceaux de terre cuite avec de la balle dans la pte, rouge brique et de forme rectangulaire, aux dimensions de 4 x 3,6m. Les morceaux de terre cuite avaient les deux faces lisses et lpaisseur de 1,5-4,5cm. Leurs dimensions taient de 17 x 14 x 9cm et 21,5 x 6,4 x 1,5cm. Lagglomration tait oriente selon la direction sud-est nord-ouest. Dans la partie douest du secteur on a signal un atelier de silex qui consiste en trois nuclus, 1466 clats et quatre lames (Sorokin 1991; Sorochin 2002, 60). Le secteur de nord-est de SB-4 reprsentait une fosse murs verticaux, de forme ovale irrgulire, aux dimensions de 3,65 x 3m et la profondeur maximale de 1,90m du niveau antique. La fosse tait remplie de matriel noir gristre, de nombreux restes archologiques. Dans la partie infrieure il y avait beaucoup de cendre et des morceaux de charbon, surtout louest de la fosse, o il y avait probablement eu le bcher. Les vestiges de lhabitation 5 ont t attests la profondeur de 0,25-0,35m de la surface actuelle du sol et sencadrent dans un rectangle aux cts de 9 x 8m. Ils reprsentaient une masse compact de terre cuite avec de la balle et, probablement, de la paille hache dans la composition, dont la couleur varie de noir - gristre rouge brique. La masse de terre cuite avait a deux couches, celle suprieure de 4,5-5cm tant situe dans le secteur de nord-est de lhabitation. La couche infrieure lpaisseur de 5-8cm prsentait des empreintes de bois au diamtre de 10-15cm sur la partie infrieure. Le long du
primtre de L-5 on a dpist des morceaux de terre cuite lpaisseur de 5cm, empreintes de branches au diamtre de 2-3cm, qui provenaient probablement des murs de la maison. Les empreintes du bois taient orientes dans la direction sud-est nord-ouest ou perpendiculairement sur laxe longitudinal de L-5. Sur la plateforme et au-dessous de celle-ci, on a dcouvert des fragments de cramique, pices de silex, os danimaux etc. (Sorokin 1992; Sorochin 2002, 61). Les restes de L-6 ont t dpists 3m nord de L-5 et avait la forme rectangulaire, aux dimensions de 6 x 4m, oriente dans la direction ouest - est. La couche de terre cuite empreintes de bois, au diamtre de 5-6cm sur la partie infrieure sest mieux prserve dans le secteur dest et avait lpaisseur de 3-7cm. Tout comme dans dautres habitations, le long de primtre de lhabitation 6 on a attest des morceaux de terre cuite empreintes de branchage. Les empreintes du bois dans le secteur dest taient orientes dans la
direction ouest - est ou paralllement laxe longitudinal de la maison. La partie suprieure

276
de la partie suprieure de la couche de terre glaise, empreintes de bois, tait facette de terre glaise, qui tait lisse sur les deux faces, poussireuse, et facile carter. Le plancher de L-6 tait probablement fait de terre, relativement plan, exception faite du centre o lon a constat une lgre alvole (Sorokin 1992; Sorochin 2002, 61). Dans le secteur de sud - ouest de lhabitation 6 on a signal les restes dun foyer de four, aux dimensions de 1,24 x 1,37m, form de deux couches de terre cuite. Les morceaux de terre cuite avaient comme dgraissant le sable, la partie suprieure tait lisse, et celle infrieure rugueuse et jaune. Prs du foyer on a trouv quelques pierres de meule. En L-6 on a dpist des outils en silex, silicolite, figurines anthropomorphes et zoomorphes etc. Sorokin 1992; Sorochin 2002, 61). Les vestiges de lhabitation 7 ont t dcouverts 2m nord de L-6 et sont compris dans un rectangle aux cts de 9,2 x 7m. Ils sont orients, comme dans le cas de L-5 et L-6, dans la direction ouest-est et consistaient en deux couches de morceaux de terre cuite diverses dimensions. La couche suprieure, lpaisseur de 3-3,5cm, a t atteste dans le secteur de nord-ouest, et celle infrieure avait lpaisseur de 6-10cm, aux empreintes de bois, leur diamtre tant de 8-12cm. Leurs empreintes taient orientes perpendiculairement sur laxe longitudinal de la maison. Sur le primtre de L-7 on a trouv des morceaux de terre cuite empreintes de branchage, ayant le diamtre de 3-3,5cm, provenant
probablement des murs (Sorokin 1992; Sorochin 2002, 62). Approximativement au centre de lhabitation 7, sur la plateforme, on a dcouvert les restes dune construction, possiblement un four, de forme ovale, aux dimensions 0,30 x 0,45cm. Ces restes taient forms de morceaux de
de terre cuite lpaisseur de
2,5-3cm, ayant comme dgraissant le sable. Le plancher de L-7 tait fait de terre et relativement horizontal. Dans lhabitation on a trouv des pices en silex, silicolite, os, bois de cerf, os danimaux etc. Rezina Pe es. Il sagit dun site pluristratigraphique, on a identifi trois habitations de surface, arranges en fil, le long dune petite portion de terrain une surface approximative de 50 x 100m (Bicbaev 2006, 53). Lhabitation 1 a t partiellement tudie, elle a t dcouverte la profondeur de 22-38cm de lactuelle couche de foulage. Les restes de celle-ci avaient la forme dagglomrations de terre cuite. Linventaire de lhabitation consiste en cramique, un fragment de statuette dhomme, des outils en pierre et deux plaques perfores en terre glaise avec de la balle, probablement provenant dun four ou dun autel (Bicbaev 2006, 54). Dans la partie de nord nord-ouest de lhabitation 1 on a identifi deux fosses (Gr. 2 et Gr. 3). La fosse 2 a t dpiste la profondeur de 0,36-0,40m, de la surface actuelle du sol, de forme ovale, aux murs presque verticaux et la base horizontale. Lauteur soutient que cette fosse a t probablement utilise dans des buts tant rituels que domestiques. La fosse
277
OLEG CHITIC tait remplie de morceaux de terre cuite, outils en pierre et os, des fragments cramiques etc. (Bicbaev 2006, 56). La fosse 3 avait une forme irrgulire ovale arrondie la surface de 2,80-2m, oriente dans la direction nord - ouest sud-est. Dans la partie de sud et dest, la fosse avait les murs obliques et la base relativement plate, situe la profondeur de 0,30-0,40m de la surface antique de foulage. Dans la partie de nord-ouest de la fosse on a dpiste une autre fosse de moindres dimensions, forme ronde, au diamtre de 1,2-1,3m, et murs verticaux. La base plate de la fosse se trouvait la profondeur de 1,2m de la couche actuelle de foulage. Il nest pas vident si cette petite fosse constituait une composante intgrante de la fosse 3, les deux parties formant un petit complexe unique, construit simultanment. Au fond de cette petite fosse on a install un grand pot de provisions, intgralement prserv et dont le rle tait probablement celui de stocker leau. Le pot
avait 12 prominences, disposes en trois registres. La fosse tait remplie de fragments de cramique, adobe cuite empreintes de poutres et branchage, os danimaux, outils en pierre etc. (Bicbaev 2006, 57). Pour ce qui est de lhabitation 2 nous ne disposons pas de trop dinformations, on a pourtant observ la prsence dagglomrations dadobe empreintes de poutres fendues ou de branchage, aux dimensions de 2 x 1,2m, relativement compactes (Bicbaev 2006, 58). Rusetii Noi I. Un site pluristratigraphique, dans le processus de lexcavation on a tudi trois habitations correspondant cette priode (Marchevici 1962; Marchevici 1964; Marchevici 1970, 56). Lhabitation 1, de forme rectangulaire, aux dimensions de 4,4 x 4m, oriente dans la direction nord-ouest sud-est. La plateforme a t construite en terre cuite avec de la balle et de la paille, leur paisseur tant de 5-7cm. Le diamtre des empreintes laisses par les poutres varie de 10cm 14cm. On a dcouvert les traces de deux votes du foyer ouvert de L-1: a) ltat de prservation est trs mauvais et ses dimensions sont de 116 x 70cm et lpaisseur de 2-3cm; b) mieux prserv, il a t construit directement sur le sol de lhabitation (terre fragments cramiques), aux dimensions de 166 x 116cm, et lpaisseur de 3-4cm. Le foyer a t entour dune bordure ayant la largeur de 5-6cm. Les matriaux dcouverts dans lhabitation sont reprsents par une meule, des fragments cramiques, outils en os, objets en mtal (Marchevici 1962; Marchevici 1970, 66). Les vestiges de lhabitation 2 ont t identifis dans un grave degr de destruction, lhabitation ntant tudie que partiellement. Elle est identique L-1, oriente dans la direction nord-ouest sud-est, on a dcouvert le mme
matriel archologique (Marchevici 1962). Lhabitation 3 a t oriente dans la direction nord-ouest sud-est, aux dimensions de 3,2 x 4,3m, forme rectangulaire. Le plancher a t facett terre glaise et lgrement
278
cuite, dans la partie infrieure on a dcouvert des empreintes
de poutres
grosses de
8-12cm. Sur le primtre de lhabitation on a dcouvert une agglomration dadobe qui est diffrente de la plateforme, elle est forme de trois couches dadobe (terre glaise
mlange avec du sable), bien cuites, de forme rectangulaire. Les dimensions de ladobe sont de 70 x 50cm, Lpaisseur des couches est de 5-7mm, provenant probablement dun four ou un foyer ouvert. Dans lhabitation on a dcouvert des outils en pierre, un fragment de vase anthropomorphe, statuettes anthropomorphes, outils en os etc. (Marchevici 1964). A ct de L-3 on a dcouvert plusieurs agglomrations de terre glaise, une distance de 2m: a) forme de cinq couches de terre glaise, de forme quadrilatre, aux dimensions de 1,4 x 1,5m; b) forme de deux couches de terre glaise, aux dimensions de 80 x 120cm, prs de lhabitation on a dcouvert une meule de petites dimensions; c) forme de trois couches de terre glaise, lpaisseur dune couche ne dpassant pas 5-7mm, ses dimensions taient de 160 x 132cm. Probablement, ces agglomrations ont t utilises scher les crales ou des tables utilises dans les mnages (Marchevici 1964). Cucuteni A-B Alexandrovca II. La plateforme de lhabitation 1 este compacte, de forme de
rectangulaire, oriente dans la direction nord-ouest sud-est, aux dimensions
11,3 x 5,7m (fig. 17). Ladobe de la plateforme est diffrent de celle des autres plateformes caractrisant cette priode, la terre glaise ne prsente pas de dgraissant, sa couleur est orange clair, tant bien cuite. Sur les cts de lhabitation on a identifi de ladobe empreintes de branchage, provenant des murs. Selon lauteur, lhabitation a un caractre de culte, le matriel archologique est prsent dans une petite quantit (Todorova 1992). Au-dessus de la plateforme on a dcouvert deux constructions de terre glaise: a) on la identifie sur le mur de nord de L-1, elle reprsente un monticule dadobe, aux dimensions de 3,5 x 2m, haute de 7-9cm, de forme rectangulaire aux angles arrondis, tant oriente comme lhabitation. Ladobe a la pte mlange avec de la balle, bien cuite, interprte par lauteur en tant quendroit doffrandes (fig. 17/a); b) on la dcouverte dans la partie de sud de L-1, sa forme est quadrilatre aux angles arrondis, elle a t btie audessus des plaques de terre glaise lisses, et leur tour les plaques ont t directement colles sur la plateforme. Tous les angles ont t orients selon les directions gographiques, ladobe bien cuit orange - clair. Au-dessus des plaques de terre glaise dans la partie dest de la construction on a trouv une petite collection doutils en pierre, traces de cuisson. Probablement, cette construction a t un autel qui na danalogies ce moment (fig. 17/b) (Todorova 1992). Ciulucani I. Les vestiges de lhabitation 1 indiquent une forme rectangulaire, aux dimensions de 9,5 x 6,5m, lhabitation tant oriente dans la direction ouest est.
La plateforme bien cuite, de couleur orange prsente sur la partie suprieure des morceaux
279
OLEG CHITIC de terre cuite lis et sur la partie infrieure des empreintes de poutres fendues, lpaisseur de 10-14cm. Lpaisseur de la couche dempreintes laisses par les poutres varie de 9 18cm en fonction de lendroit et lpaisseur. Sur le primtre de lhabitation on a dcouvert une meule, des fragments cramiques etc. (fig. 18) (Todorova 1992). A nord est de L-1, on a identifi trois agglomrations de terre glaise et de la cramique: a) lagglomration 1, aux dimensions de 2 x 2m, forme de 36 fragments de meule, fragments de cramique, adobe traces de poutres ; b) elle se trouve 2m
nord est de la premire agglomration, aux dimensions de 2 x 1,2m, tant forme dadobe traces de poutres et de cramique; c) elle a t dcouverte un mtre de lagglomration deux, aux dimensions de 1,5 x 1,5m, elle est compose dadobe traces de poutres et cramique. Ces agglomrations ont t utilises dans un complexe domestique (fig. 18) (Todorova 1992). A un mtre sud de lhabitation 1 on a identifi une fosse mnagre, au diamtre de 95-102cm, profonde de 18cm. Elle a t remplie dadobe et cramique (Todorova 1992). Floreti V. On a identifi 35 plateformes, on nen a tudi que trois (Todorova 1987). Lhabitation 1 reprsente une couche dadobe bien cuit, aux dimensions de
14 x 6m (fig. 14). On a observ que la plateforme a t construite de deux couches, de dalles de terre glaise et dadobe empreintes de poutres. Les dalles de terre glaise se trouvaient au-dessus de ladobe, cette stratigraphie a t prserve dans la partie de sud de L-1. Les dalles de terre glaise sont de couleur brique, sans dgraissant. Leur paisseur se situe de 2 4cm, les dimensions des dalles 20 x 13cm, 14 x 11cm, 15 x 10cm. Ladobe a eu des empreintes de poutres et a t prserv travers toute la surface de lhabitation 1, sa couleur tant orange clair, trs prissable, une grande quantit de dgraissants naturels en pte, son paisseur est de 10-14cm. Au-dessus de la plateforme on a dcouvert des fragments cramiques (Todorova 1987). Aprs avoir fix le matriel on a continu dmonter la plateforme, et on a dcouvert le niveau de poutres fendues. Elles taient orientes perpendiculairement sur les murs de lhabitation, qui a eu la largeur de 7 - 16cm et lpaisseur de 3,5 5cm (fig. 20/1). Le plancher de lhabitation a t ralis de terre. Le matriel archologique dcouvert du niveau du plancher consiste en outils en pierre et os, fragments cramiques, statuettes anthropomorphes. Aprs avoir nettoy le plancher, on a identifi 89 fosses de piliers. Les fosses on t groupes en ranges le long des murs et chaotique au milieu (fig. 20/2) (Todorova 1987). Dans la partie de nord 20cm de lhabitation 1 on a dcouvert une fosse mnagre, au diamtre de 2m, et profonde de 50cm. Dans la fosse on a dcouvert seulement des fragments cramiques (fig. 19). Les vestiges de lhabitation 2 ont t dcouverts la profondeur de 45 55cm de la couche actuelle de foulage, aux dimensions de 6 x 4m. La plateforme est similaire L-1,
280
la couche prsente des empreintes de poutres fendues lpaisseur de 8 12cm. (fig. 21) (Todorova 1987). Au-dessus de la plateforme on a identifi une couche dadobe sans dgraissants, ayant la forme carre angles arrondis. Ses dimensions ont t de 100 x 90cm, lhauteur de 4-5cm, au-dessus delle on a trouv quelques fragments cramiques (fig. 21/1) (Todorova 1987). Gura Cinarului. A la suite des investigations de 1983 on a dgag deux habitations de surface et une demi - hutte (Sorochin 2004, 169). Lhabitation 1 a t dpiste la profondeur de 0,25-0,30m de la surface actuelle du sol, aux dimensions de 6 x 4,5m, oriente dans la direction est-ouest. Ses vestiges consistaient en agglomrations de morceaux de terre cuite espaces vides entre eux. Dans la partie centrale et dest ceux-ci taient plus compacts. Les profils L-1 ont dmontr quelle avait eu deux couches dadobe. La couche suprieure avait lpaisseur de 1,5cm, et celle infrieure de 7-10cm et prsentait sur la face infrieure des empreintes de bois au diamtre de 6-7cm, orientes perpendiculairement sur laxe long de la construction. Dans lhabitation on a trouv un racloir sur lame, une statuette zoomorphe, et dans le secteur de sud-est, sous la plateforme, deux coupes, deux couvercles en forme de casque sudoise, une terrine au profil en forme de S et un support (Sorochin 2004, 173). Lhabitation 2 a t dcouverte 5m au nord de L-1, ses vestiges formaient un rectangle aux cts de 10,5 x 6,5m, tant oriente dans la direction est-ouest. Elle ne forme pas une masse compacte. Les morceaux de terre cuite, dont la couleur variait de jaune rouge brique, se sont mieux prservs dans la partie de nord, dans ce secteur, les empreintes de bois dans la partie infrieure de ladobe taient plus rares que dans dautres secteurs. Dans la plupart des cas la partie infrieure de la couche de terre cuite tait plate. Il est possible que de grandes planches eussent t utilises en L-2, ayant les faces bien faonnes. Les empreintes de bois prsentes sur ladobe taient disposes
transversalement par rapport laxe long. Le diamtre des empreintes tait de 7-8cm, Lpaisseur de la couche suprieure tait de 1,5cm, et celle de la couche infrieure de 7-12cm. Dans lhabitation on a dcouvert deux racloirs, une pointe de flche, et sous la plateforme, dans la partie centrale, un pot en forme de poire couvercle suggrant la casque sudoise (Sorochin 2004, 173). La demi - hutte a t dcouverte la profondeur de 0,80m de la surface actuelle du sol. Elle avait une forme ovale irrgulire et la base dnivele. Dans les parties de sud, nord et ouest les murs taient verticaux, et dans celle dest en pente lgre, formant une marche. Dans la partie de sud-ouest, prs de lentre, il y avait une alvole remplie de cendre, fragments cramiques et os danimaux. Il est probable quil sagisse des restes du
281
OLEG CHITIC bcher. La demi hutte tait remplie de beaucoup de cendre, des fragments cramiques, os danimaux, morceaux de terre cuite, diverses pices de silex et os (Sorochin 2004, 169). Hrustovaia I. On a tudi seulement une demi hutte, dimensions de forme ovale, aux
de 5 x 7m. Le matriel de remplissage incluait de ladobe cuit, de petits
morceaux de pierres et une multitude de fragments cramiques (fig. 22) (Marchevici 1977b) Iablona I. En 1977 on a commenc les fouilles de sauvetage par lexpdition
msolithique de lancien Institut dHistoire de lAcadmie de Sciences RSSM, le directeur de lexcavation tant dr. I. Borziac. La campagne de fouilles a dur deux annes et a russi dgager une surface de 5350m, donc, 2/3 de la surface totale du site. On a tudi 69 complexes archologiques dont 17 huttes, 14 demi huttes (voir le tableau 1) et une habitation de surface (Borziac 1979). Lhabitation de surface a t identifie la profondeur de 20cm de la couche actuelle de foulage. Les vestiges de L-1 formaient des agglomrations de terre cuite, qui ont t orients dans la direction nord-est sud-ouest. Dans lhabitation on a dcouvert le matriel archologique suivant: des fragments cramiques, os danimaux, objets en pierre, statuettes anthropomorphes et un fragment de mtal, possiblement une lame de hache (Borziac 1979). Iablona XIII. Lhabitation 1 a t dcouverte la profondeur de 30-35cm de la couche actuelle de foulage ayant les dimensions de 2,35 x 2,85m. La plateforme est
caractrise par une couche de terre cuite empreintes
de poutres, la largeur de
10-20cm, elles taient orientes dans la direction est-ouest. Le matriel archologique a t identifi sous la plateforme (fig. 23) (Popov 1974, 46-53). Aprs avoir dgag la plateforme on a identifi une fosse de forme ovale,
aux dimensions de 3,40 x 2,80m, dans la direction nord-est sud-ouest. Les murs ont eu une petite inclinaison, le plancher a t dnivel et se trouvait la profondeur de 80-85cm de la couche actuelle de foulage. Dans la partie de sud-ouest de la fosse on a trouv deux agglomrations de coquillages (au total 157 exemplaires). Dans la fosse on a dcouvert une alne en cuivre, des outils en os et fragments cramiques (fig. 23). Cette fosse a t utilise en tant que source dextraction de la terre glaise, et en mme temps elle a t utilise comme espace locatif. Le long du temps de construction de lhabitation la fosse a t
remplie de dbris donc selon lauteur il sagit de deux horizons dhabitat presque simultans (Popov 1974, 46-53). Limbicenii Vechi. Dans le profil de la rive abrupte du promontoire, on a put observer les restes de trois habitations de surface et dune construction enfonce, probablement dune demi hutte. Les restes des habitations de surface taient reprsents par des
agglomrations dadobe cuit empreintes de bois fendu, provenant du grenier et situes au niveau antique de foulage, approximativement 0,30cm profondeur, par rapport la surface actuelle du sol. La demi- hutte a t observ dans le profil de la rive sur une longueur
282
dapproximativement 5m et une profondeur de jusqu 1m par rapport au niveau actuel de foulage (Agulnikov, Bicbaev, Panko 2004, 28). Mrzeti. Les vestiges de lhabitation 1 ont t dpists la profondeur de 30-40cm de la couche actuelle de foulage. De forme rectangulaire, aux dimensions de 12,5 x 8,5m, elle est oriente dans la direction est-ouest. La plateforme de lhabitation a t ralise de deux couches dadobe: a) de dalles de terre glaise dgraissants naturels, paisses 0,5-1,2cm, prsentant linventaire suivant: outils en pierre et os, statuette anthropomorphe, fragments cramiques; b) morceaux de terre cuite empreintes de bois fendu, lpaisseur de la couche tant de 6-7cm. (fig. 24) (Sorokin 1982; Sorochin 2004, 167). Dans la partie de sud-est de lhabitation 1, on a trouv une fosse ronde, au diamtre de 22cm et profonde de 25cm par rapport la couche strile. Cette fosse a t probablement cre pour soutenir un pilier (Sorokin 1982; Sorochin 2004, 167). Mereovca. La hutte 1 a t dcouverte pendant le nettoyage de lexcavation, la profondeur de 1,2-1,3m de la surface actuelle de foulage. De forme carre coins arrondis et une surface de 10,4m, elle a la partie de sud allonge, cet endroit marquant lentre probable dans lhabitation. La profondeur maximale a t de 2,4m de la surface actuelle de foulage. La hutte tait remplie de morceaux dadobe empreintes de poutres, charbon, cendre, dans la zone centrale, des fragments cramiques, un fragment de statuette de taureau, des outils en os et pierre. Dans la partie de nord on a dcouvert une agglomration de coquillages Unio. Lauteur considre que la hutte a eu deux horizons dhabitat (Sorokin 1983, 103-105). La fosse no. 1 a t dcouverte 1,6m ouest de la hutte, la profondeur de 1,4m de la surface actuelle du sol, elle na pas t compltement fouille. Dans le plan sa forme est rectangulaire. Elle a t remplie de fragments cramiques, outils en pierre, os
danimaux. Elle a t utilis en tant que fosse mnagre (Sorokin 1983, 105). Lhabitation 2 a t identifie la profondeur de 25-30cm de la couche actuelle de foulage, aux dimensions de 6 x 7,8m. La plateforme tait ralise en adobe empreintes de poutres rouge - brique, taches noires aussi, lpaisseur de 8-10cm. L-2 a t oriente dans la direction ouest-est. Dans la partie de nord-est de lhabitation on a trouv les restes dune vote de four, lpaisseur de 4-5cm, qui a t plusieurs fois reconstitu. Autour du four, on a dcouvert plusieurs pierres de diffrentes dimensions (Sorokin, Vlasenko 1985, 58). Les vestiges de L-3 ont t dcouverts 2m sud de L-2. Ladobe empreintes de poutres a t identifi seulement dans la partie de nord-est, le reste tant constitu de pierres de diverses dimensions. Le plancher a t facett de terre glaise directement sur la pierre (Sorokin, Vlasenko 1985, 59).
283
OLEG CHITIC Brnzeni VIII. En 1980 V.I. Marchevici a entrepris des fouilles archologiques, occasion laquelle on a dcouvert trois habitations de surface, une hutte et de nombreuses fosses mnagres (Marchevici 1981a, 390). La plateforme de lhabitation 1 a t ralise en terre glaise avec de la balle. Dans cette habitation on a dcouvert un foyer carr, des fragments cramiques, pierres et os danimaux. Les vestiges de L-3 ont t mieux prservs, sur la plateforme on a dcouvert un autel? cruciforme, au diamtre de 105cm et grand de 10cm, il a t rnov plusieurs fois. Aprs le dmontage de la plateforme on a identifi une fosse ovale. L-dedans il y avait des fragments cramiques, un fragment de statuette anthropomorphe (Marchevici 1981a, 391). V.I. Marchevici soutient que les habitations de Brnzeni VIII sont des maisons deux tages (Marchevici 1981a, 391). ghira Movila Mgurii. Lhabitation 1 a t dcouverte la profondeur de 0,35-0,40cm de la couche actuelle de foulage, oriente dans la direction
sud-ouest nord-est. La plateforme a t forme dune couche relativement compacte de terre cuite avec de la balle. La couche de terre cuite avait lpaisseur de 3-5cm, elle tait cuite jusqu rouge brique. Aprs avoir dgag la plateforme on a trouv 11 pots crass et des outils en pierre (Bicbaev 2006, 60) . Orheiul Vechi. Les vestiges de lhabitation 17a ont t dtriors par dautres habitations plus rcentes. Ils forment un rectangles aux dimensions de 5,2 x 4,2m, orient dans la direction est-ouest (Sorochin 2004, 171). La demi hutte 20 a t partiellement superpose par L-17a, aux dimensions de 12,2-6,7m, profonde de 0,80m, de forme ovale irrgulire. Dans la partie dest de la demi hutte on a dpist une fosse de pilier de forme rectangulaire, aux cts de 0,30m, sa profondeur de 0,18m. Dans la partie de sud-ouest de SB-20 on a dcouvert le squelette dun enfant en position recroquevill, vers la droite. Les os des mains se trouvaient avant le visage, la tte vers lest et un pot peint prs des genoux (Sorochin 2004, 169). Les vestiges de L-21a ont t dpists 0,2-0,4m profondeur, ayant la forme rectangulaire, oriente dans la direction sud-ouest nord-est et avait les dimensions de 4 x 3,6m. Sa plateforme consistait dans une couche dadobe dont la couleur variait de jaune rouge- brique. Sur la partie infrieure des morceaux de terre cuite on a constat empreintes de poutres et branchage, disposs dhabitude transversalement sur laxe long de lhabitation (Sorochin 2004, 171). Racove I. Lhabitation 1 a t partiellement tudie, seule la plateforme a t nettoye. Elle a les dimensions de 17 x 3,5m. A 2,5m de la paroi sud on a trouv le foyer et prs de celui-ci une agglomration de terre glaise de forme ronde, aux dimensions de
40 x 26cm, 30 x 20cm, lpaisseur tant de 3,5cm, interprte comme autel? (Cerny 1968; Cerny 1970).
284
Les vestiges de lhabitation 1a suggrent un rectangle aux dimensions de 10 x 3,5m. La longueur des empreintes de poutres a vari entre 2,7 et 3,3m et la largeur tait de 10cm. Le plancher de lhabitation a t fait de terre et facett dune couche mince de terre glaise. On a dcouvert du matriel archologique (fig. 25). Lauteur soutient que dans la partie de nord-est de lhabitation aurait t un balcon (Cerny 1970). Dans la partie de sud-ouest de L-1a on a identifi une fosse mnagre, au diamtre de 2,1m et profonde de 1,1m de la plateforme. Elle a t remplie dadobe de terre glaise empreintes de poutres, os danimaux, outils en pierre et en os, statuettes anthropomorphes, un fragment de meule et au milieu de la fosse on a trouv une couche de cendre et charbon (fig. 25) (Cerny 1970). Lhabitation 3 a les dimensions de 14 x 7,5m. La plateforme de lhabitation est caractristique pour cette priode, au-dessus de la plateforme on a trouv de la cramique, divers objets, des statuettes anthropomorphes etc. (fig. 26). Dans lhabitation deux foyers: 1 dcouvert dans la partie de sud on a trouv
de lhabitation; 2 au centre de
lhabitation, la distance de 3,5m du premier. Prs du foyer no 2 on a trouv un grand pot de provisions (Cerny 1968; Cerny 1969; Cerny 1970). Rdulenii Vechi II. Lhabitation 1 a t partiellement tudie, ayant la surface de 30m, de forme rectangulaire. La plateforme est faite dune seule couche de terre glaise, les empreintes des poutres aux dimensions de 10-15 x 20-25cm jusqu 25-30 x 40cm, pais de 6-10cm (fig. 27/1). Sur les plateformes on a dcouvert seulement des fragments cramiques. Le plancher du rez-de-chausse a t fait de morceaux de dalles de calcaires traces de cuisson, leurs dimensions tant de 5-12 x 6-15cm et ayant lpaisseur de
3-3,5cm. Prs des dalles de calcaire on a trouv les vestiges de deux fours (fig. 27/2) (Marchevici 1981). Lhabitation 2, oriente dans la direction nord-ouest sud-est, de forme rectangulaire, prsente une plateforme ayant lpaisseur de 3-5cm, rouge -brique, faite en terre glaise avec de la balle (fig. 28/1). Aprs le dgagement de la terre glaise on a identifi les empreintes de poutres, au diamtre de 15-25cm et la largeur de 12cm 18cm. Sur la plateforme on a dcouvert du matriel archologique et deux constructions de terre glaise. La premire a t dcouverte en tant que monticule en terre glaise avec de la balle, aux dimensions de 130 x 130cm, lpaisseur de 6-10cm, forme carre. La construction 1 a t ralise directement sur des poutres, elle a servi de table dans lhabitation. La construction 2 a t dcouverte au centre de lhabitation, aux dimensions de
300 x 300cm, le monticule avait la hauteur de 14-15cm et une petite bordure place directement sur la plateforme. Selon V.I. Marchevici la construction no. 2 aurait t un lit (fig. 28/2). Sur le primtre de lhabitation on a identifi de ladobe empreintes de branchage. Lpaisseur varie de 1,5cm 5cm. Aprs le dmontage de la plateforme et le
285
OLEG CHITIC nettoyage du rez-de-chausse on a dcouvert un four. La coupole prsentait les dimensions de 80 x 80cm et lpaisseur de 1,5-3cm, prs du four on a trouv des fragments
cramiques et une meule (fig. 29/1,3). Dans la partie de sud-ouest de L-2 on a dcouvert des agglomrations de pierres (Marchevici 1983). Dans le primtre de lhabitation 2 on a trouv deux fosses, la premire aux
dimensions de 210 x 160cm, profonde de 162cm du niveau 0, de forme ovale, la seconde, partiellement fouille dans la partie douest de L-2 (Marchevici 1983). Solonceni II. Lhabitation 2 suggre une forme rectangulaire une surface de
144m. Lhabitation tait oriente dans la direction nord-sud, une petite dviation. Selon lauteur, T.G. Mova, lhabitation avait quatre pices, spares de trois murs transversaux (fig. 30). La plateforme consistait dans une couche dadobe cuite avec de la balle et de la paille, lisse dans la partie suprieure tandis que la partie infrieure prsentait des
empreintes de bois transversalement positionnes. Lauteur mentionne aussi que dans lhabitation 2 il y avait sept fours et un foyer (fig. 30). Les fours se trouvaient dans les parties dest et douest des pices. En trois des pices il y avait deux fours, et dans une autre un four et un foyer. Dans la premire et la troisime pice, on a remarqu des bancs en terre glaise de forme rectangulaire aux coins arrondis. Prs deux et au-dessus deux il y avait des fragments cramiques et des meules. Dans la partie dest de la troisime pice on a dpist les vestiges dun autel de forme carre aux coins arrondis. Celui-ci se trouvait au-dessus de la couche dadobe et a t model en pte dgraissants vgtaux. Dans la partie centrale de la deuxime pice, travers une surface agglomration dclat en silex, sept fragments de 0,30 x 0,25m, on a dcouvert une de nuclus, un fragment de lame et
deux racloirs. Observation significative de lauteur concernant certains secteurs des pices 1, 2 et 4 : sous la couche suprieure dadobe on a observ une autre couche dadobe, de couleur brique, dgraissants vgtaux et quelques empreintes de bois. T.G. Mova interprte cette dernire couche comme provenant dun horizon antrieur de construction. Il est probable que L-2 ft une construction tage (Passek, Mova, Titov 1959). La demi hutte 1 est oriente dans la direction nord-sud, aux dimensions de 2,95 x 2m, profonde de 60cm. Lentre en SB-1 se faisait par la paroi dest du mur o lon a trouv un seuil profond de 27-29cm par rapport la couche antique de foulage. (Passek, Mova, Titov 1959). La demi hutte 2 a t dpiste sous lhabitation 3, la profondeur de
0,30-0,40m de la couche actuelle de foulage, aux dimensions de 5 x 2,6-2,9m, la profondeur de 0,60-0,80m de forme ovale, petit mur prserv, prs du centre. Elle tait divise en deux secteurs: de nord plus grand et de sud plus petit. Le secteur de nord tait lui aussi divis en deux: nord-ouest et nord-est. Dans le premier il y avait lentre dans le second le four, prs de ce dernier il y avait encore les restes dun banc. (Passek, Mova, Titov 1959).
286
La demi hutte 4, aux dimensions de 6 x 3,5m, de forme ovale, a t partiellement dtruite par une construction plus rcente. Celle-ci tait divise en trois parties: centrale, douest et dest. La partie douest prsentait quelques alvoles et descendait graduellement vers la zone centrale. (Passek, Mova, Titov 1959).
CONSIDERATIONS Dans la priode Cucuteni A AB de lespace Prouto Dniestren on a dcouvert 218 de sites (Cucuteni A 95 sites ; Cucuteni A-B 78 sites ; nesigure 45 sites). Ils taient situs sur de s promontoire, terrasses ou valles la plupart occupaient une position dominante. Les sites se trouvent dhabitude sur les cours des deux grandes rivires le Prout et le Dniestr, mais aussi sur leurs affluents. Les facteurs indispensables aux sites cucutniens sont: la proximit dune source deau, les terrains favorable la pratique de lagriculture et du pturage, la possibilit de dfense par un effort minimal. Conformment aux donnes publies en Bessarabie on a identifi trois types
dorganisation des habitations des sites Cucuteni A AB: 1. en cercle ou ovale (cest le cas des sites de Corlteni, Hsnenii Mari et Sturzeti V Capanchi Cucuteni A;
Cucuteni A-B Cotiujenii Mici, Ochiul Alb La Rmzan et Iablona I, plan compliqu, les habitations tant positionnes en deux cercles proches, les constructions sont groupes par 3-7 autour de cours); 2. en ranges parallles (on les rencontre seulement dans la priode Cucuteni A dans les sites de Cuconetii Vechi et Putineti III les habitations de l-bas ont t disposes en trois ranges parallles et taient groupes autour de cours avec ou sans constructions, dans la partie de nord du site les maisons formaient un demi-cercle); 3. en groupes ou disperses (dans le site Drua I, les habitations taient reparties en groupes compacts la distance entre elles ne dpassant pas 1,5m, on suppose que de tels groupes taient au moins cinq, la mme situation tant rencontre Duruitoarea Nou). Pour ce qui est des sites fortifis nous avons peu dinformations sur cette priode. V. Marchevici
soutient que le site Cuconetii Vechi aurait t fortifi de deux fosss et deux remparts disposs paralllement sur le promontoire; Bdragii Vechi IX on observe un rempart. Par des recherches arophotomtriques et visuelles, V. Bicbaev en a dpist plusieurs sites: Sofia III, les traces de deux fosss et entre eux des restes de constructions; Hsnenii Mari, entour par un foss; Sturzeti V Capanchi seulement partiellement prserv; il est possible qu Alexeuca il y ait eu deux fosss; Ochiul Alb La Rmzan, seul le foss sest prserv; Cotiujenii Mici prsente un foss, en forme de demi-cercle, sur la partie accessible du promontoire. La surface des sites de lespace Prouto Dniestren les situe dans la catgorie des sites moyens (1-2 ha, 20-50 habitations) ou grands (2-5 ha, 500-100 habitations). Cest dans la phase Cucuteni A-B quapparaissent les premiers sites de trs grandes surfaces, tels fi Sofia III, Bdragii Vechi IX, Hrtop II, Iablona I.
287
OLEG CHITIC Pour ce qui est de la priode Cucuteni A AB nous disposons dinformations sur 60 complexes locatifs (habitations de surface 48; demi hutte 23 et huttes 19). Pendant la priode 26 habitations de surface Cucuteni A on a partiellement ou compltement dgag (chaumires, habitations plancher en terre
glaise et plateforme); 3 demi hutte et une hutte. Daprs les dimensions, les habitations de surface se divisent en trois catgories: 1. petites 10-30m; 2. moyennes 30-65 m et 3. grandes plus de 65 m. Les habitations enfonces sont seulement de deux catgories: 1. moyennes 12-30 m et 2. grandes plus de 30 m. Les habitations de surface sont de forme rectangulaire et celles enfonces sont de trois types: 1. ovale;
2. ovale irrgulire et 3. rectangulaire coins arrondis. La manire de construction des foyers a t : 1. directement sur le sol dans lhabitation, construit sur un support de terre, autour de la construction on a ralis une bordure pour empcher lparpillement du cendre (Cuconetii Vechi L-1, Rusetii Noi I L-1); 2. directement sur la plateforme traces de poutres , construite sur un support de terre (Cuconetii Vechi L-3); 3. sur la base des habitations enfonces, le foyer reprsente une tache noire de charbon (Putineti II SB-1). On rencontre trois types de foyers: 1. foyer ouvert(Cuconetii Vechi L-1, Rusetii Noi I L-1, L- 3); 2. foyer portable (Putineti III SB-4) et 3. bchersi (Putineti II SB-1). On a identifi deux formes de foyers 1. rectangulaire
(Cuconetii Vechi L-1, Rusetii Noi I L-3) et 2. ronde (Putineti III SB-4). Les fours ont t situs: 1. dans la partie de nord de L-1 de Jura; 2. dans la partie dest de L-1 de Cuconetii Vechi; 3. dans le secteur dest et ouest de L-1 de Drua I. Les fours ont t btis 1. directement sur le plancher de terre (Cuconetii Vechi L-1, Putineti III SB-3); 2. directement sur les plateformes (Putineti III L-1, L-7). Les types de fours rencontrs dans les habitations cucutniennes sont: 1. bordure (Jura L-1) et 2. portable (Putineti II SB-1). On rencontre les formes suivantes de four: 1. rectangulaire (Cuconetii Vechi L-1, Putineti III L-1, L-6); 2. quadrilatre (Putineti III SB-3) et 3. ovale (Putineti III L-7). Un autre lment assez important des habitations est constitu par les fosses. Celles-ci ont t situes: 1. prs des habitations sur le mme axe de la paroi dest (Duruitoarea Nou I L-2); 2. dans le coin de nord-est et ouest (Drua I L-2, Jora de Sus L-1); 3. sous les restes des habitations (Jora de Sus I L-1). On rencontre les types suivants de fosses: 1. domestiques (Duruitoarea Nou I Gr.1, Gr.2, Drua I Gr.1, Jora de Sus I Gr.1, Gr.2, Gr.3, Gr.4); 2. caves (Duruitoarea Nou I Gr.3); 3. pour lextraction de la terre glaise (Drua I); 4. de piliers (Drua I) et 5. buts rituels (Rezina Pe es Gr.2). les formes des fosses sont: 1. ronde ou ovale (Duruitoarea Nou I Gr.3, Drua I Gr.1, Jora de Sus I Gr.2, Gr.3 les murs dest et ouest sont en pierre); 2. carre aux coins arrondis (Jora de Sus I Gr.1) et 3. irrgulire (Jora de Sus I Gr.4).
288
Pour ce qui est de la phase Cucuteni A-B on a dgag partiellement ou intgralement 22 habitations de surface (habitations plancher de terre glaise, plateforme et fosses de piliers); 20 de demi huttes et 18 huttes. Les habitations de surface sont classifies daprs les dimensions en trois catgories: 1. petites 5-35m;
2. moyennes 35-70m; 3. grandes plus de 70m. Daprs les dimensions les habitations enfonces sont groupes en trois types: 1. petites 5-12m; 2. moyennes 12-20m; 3. grandes plus de 20m. Daprs la forme, les habitations de surface rectangulaires. Les habitations enfonces sont de diverses formes: ne sont que 1. ovale;
2. ovale irrgulire; 3. ovale allonge; 4. en forme de 8; 5. rectangulaire; 6. rectangulaire aux coins arrondis; 7. en forme de L; et 8. trapze. Les foyers ont t construits 1. directement sur le lit, la base dalles en pierre (Rdulenii Vechi II L-2); 2. directement sur le sol lintrieur de lhabitation, sur un support de terre et une bordure autour du foyer (Racove I L-1a, foyer 2); 3. sur des bches en bois (Racove I L-1a, foyer 1); 4. dans une petite fosse (Gura Cinarului SB-1); 5. directement sur le plancher (Iablona I B-33 et B-58). La technique de construction des foyer a
utilis comme matire premire: 1.les pierres, disposs sur les cts ou au milieu une meule (Solonceni II SB-1); 2. terre glaise avec du sable, sous ladobe on a trouv une paire de bois de cerf qui a t utilise la construction du foyer, prs delle on a trouv aussi un rognon en calcaire (Iablona I SB-13); 3. directement sur le sol, autour du foyer on a trouv des rognons en calcaire (Iablona I B-58). Le seul type de foyer a t le bcher identifi Iablona I en B-1, B-52 et B-62. Ses formes les plus rpandues sont: 1. ronde ou ovale (Rdulenii Vechi II L-2, Gura Cinarului SB-1); 2. carr (Racove I L-1a, vatra 1); 3. rectangulaire (Racove I L-1a, vatra 2, Solonceni SB-1, Iablona I SB-13, SB-33, SB-58). Les donnes concernant les fours des habitations de la priode Cucuteni A-B sont relativement peu nombreuses. On les a positionns 1. au centre de lhabitation
(Rdulenii Vechi II L-1); 2. dans la partie de nord-ouest de L-2 de Mereovca Cetuie; et 3. prs du mur dest (Solonceni II SB-2). Lexception a t lhabitation 2 de Solonceni II o on a identifi sept fours, situs dans les parties dest et ouest des pices. En trois des pices il y en avait deux, et dans une autre un four et un foyer. Les fosses ont t positionnes au bout de la plateforme (Ciulucani I Gr.1, Floreti V Gr.1 et Racove I Gr.1) et sous lhabitation de surface (Iablona XIII Gr.1).
Les types de fosses rencontrs dans cette priode sont: 1. mnagre (Ciulucani I Gr.1, Floreti V, Mereovca Gr.1, Racove I, Rdulenii Vechi II Gr.1); 2. pour lexrtaction de la terre glaise (Iablona XIII Gr.1); 3. fosses pour les piliers (Floreti V L-1, Mrzeti L-1, Orheiul Vechi SB-20). Les vestiges des habitations de surface de cette priode sont dhabitude
reprsents par la plateforme. La plateforme a une couche plus ou moins compacte, de

289
OLEG CHITIC blocs de diffrentes formes et dimensions tant prservs ; ceux-ci ne dpassent pourtant pas 30x40cm. Construite de deux couches de terre glaise, celle suprieure contient de la terre glaise mlange avec du sable, de la balle, de la paille hache et tessons broys en minces morceaux, en certain cas elle est trs bien polie la main, ayant une paisseur qui varie de 0,5 1,5cm. La couche infrieure a une paisseur de 5-20cm, elle est en terre glaise avec de la balle, la partie infrieure prsentant des empreintes de poutres fendues ou rondes, leur largeur variant de 10 34cm et leur diamtre de 8 25cm. On suppose que les poutres avant lutilisation taient tout dabord corces. Elles taient orientes perpendiculairement sur les murs de la maison et sappuyaient contre les murs. La couleur des couches varie en fonction de la temprature laquelle elles ont t incendies, dhabitude cest la couleur brique qui prdomine. Dans la construction des plateformes on utilisait aussi les planches. Le plancher des habitations tait en terre ou facett dune couche mince de terre glaise lut. Les murs des habitations taient construits de fourches, branchage, et parfois de grosses planches en bois aussi. On a dcouvert des morceaux de terre cuite de ladobe des murs, une couche facette, peinte en blanc jauntre et rouge brique. Parmi les morceaux de terre cuite on a signal des rognons en calcaire ou grs, qui ont t probablement utiliss leur construction. A Cuconetii Vechi les rognons en calcaire ont t trouvs le long du primtre et tout prs de la plateforme. Les habitations enfonces (demi huttes et huttes) du territoire compris entre le Prout et le Dniestr sont frquemment identifies, leur profondeur variant entre 0,50 et
2,60m, nous pouvons donc supposer quune partie des murs et le toit se trouvaient au-dessus du sol. Dhabitude, les murs des habitations enfonces sont verticaux, seul un des cts est relativement inclin, indiquant probablement lentre. Dans certaines habitations on a trouv des marches ralises dans la terre glaise vive. Leurs murs taient facetts dune couche de terre glaise ayant parfois des empreintes de poutres ou en bois, tout comme le plancher. De ce quon a prsent ci-dessus sur les lments dhabitat de la priode Cucuteni A AB, nous pouvons conclure que les sites et les habitations daprs leurs traits essentiels (positionnement, forme, dimensions, technique de construction) font partie du cadre de la culture Cucuteni, souffrant certaines influences de lest.
BIBLIOGRAPHIE Agulnikov, Bicbaev, Panko 2004: S. Agulnikov, V. Bicbaev, V. Panko, Investigaii arheologice de suprafa n microzona satului Limbenii Vechi (r. Glodeni). Cercetri arheologice n Republica Moldova (2000-2003), I, 2004, 27-39. Bicbaev 1992: V. Bicbaev, Investigaiile arheologice de suprafa din anul 1991. Arhiva MAI A RM. Inv. Nr. 343 (Chiinu).
290
Bicbaev 2006: V. Bicbaev, Cercetrile arheologice de la Rezina i Movila Mgurii din anul 1995. Pyretus II, Ungheni 2006, 52-64. Bicbaev, Sava 2004: V. Bicbaev, E. Sava, Interpretarea fotogramelor aeriene ale unor situri Noua. Memoria Antiqvitatis XXIII, 2004, 335-353. Marchevici 1997: V. Marchevici, Aezarea cucutenian Stnca lui Hrascu. Tyragetia Anuar IV-V Anii 1994-1995, 1997, 81-88. Sorochin 1993b: V. Sorochin, Modalitile de organizare a aezrilor complexului cultural Cucuteni Tripolie. Arheologia Moldovei, XVI, 1993, p. 69-86. Sorochin 1994: V. Sorochin, Culturile eneolitice din Moldova. Thraco-Dacica, XV, 1-2, 1994, 67-93. Sorochin 1997: V. Sorochin, Consideraii referitoare la aezrile fazei Cucuteni A Tripolie B1 din Ucraina i Republica Moldova. Memoria Antiqvitatis, XXI, 1997, 7-85. Sorochin 2002: V. Sorochin, Aspectul regional cucutenian Drgueni Jura (Piatra Neam 2002). Sorochin 2004: V. Sorochin, Aezrile cucuteniene de tip Solonceni. Memoria Antiqvitatis XXIII, 2004, 167-203.
BIBLIOGRAPHIE EN RUSSE Bibikov 1954: S.N. Bibicov, Arheologieskie raskopkii u poselenij Popenki i ury na Dnestre v 1952 g. Kratkie Soobenija Instituta Istorii Materialnoj Kultury, 56, Moskva-Leningrad 1954, 104-110. Bibikov 1960: S.N. Bibikov, O retrospectivnov vosstanavlenii arheologyceskih ostatkov na mectah zaleganii. Kratkie Soobenija Issledovanija Arheologii, 9, Kiev-Moskva 1960, 43-46. Bikbaev 2007: V. Bikbaev, Bani Petreni (ot arheologyceskoi interpretacii arofotosnimkov k rekonstrucii iznii Tripolskih poselenij). Tyragetia, vol. I (XVI), nr. 1, Chiinu 2007, 9-26. Borziac 1979: I.A. Borziac, Otet ob issledovanij Tripolskogo poselenija Iablona I b 1977 i 1977gg. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 126, 1979 Cerny 1968: E.K. Cerny, Otet o rabote Moldavskoj kspedicii v 1967 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 369A, 1968. Cerny 1969: E.K. Cerny, Otet o rabote Moldavskoj kspedicii v 1967 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 44, 1969. Cerny 1970: E.K. Cerny, Otet o rabote Moldavskoj kspedicii IA AN SSR v 1969 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 52, 1970.
291
OLEG CHITIC Cerny, Marchevici 1975: E.K. Cerny, V.I. Marchevici, Otet o sovmestnyh polevyh issledovanijah, provedennyh v 1975 godu Moldavskoj neolitieskoj kspediciej. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 106, 1975. Marchevici 1962: V.I. Marchevici, Otet o raskopkah provedennyh neolitieskim otrjadom Moldavskoj arheologieskoj kspedicej v 1962. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 18, 1962. Marchevici 1964: V.I. Marchevici, Otet o raskopkah provedennyh neolitieskim otrjadom Moldavskoj arheologieskoj kspedicej v 1963-1964. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 26, 1964. Marchevici 1970: V.I. Marchevici, Mnogoslojnoe poselenie Novye Rusety I. Kratkie Soobenija, 123, 1970, 56-68. Marchevici 1977b: V.I. Marchevici, Otet Moldavskoij neolitieskoj kspedicii o rabotah polevogo sezona 1976 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 19, 1977. Marchevici 1981: V.I. Marchevici, Otet Moldavskoij arheologo-tnografieskoj kspedicii (MA) o polevjh issledovanijah 1981 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 188-II, 1981. Marchevici 1981a: V.I. Marchevici, Issledovanija arheologo-tnografieskoj kspedicii. Arheologieskie Otkrytia 1980 g., Moskva 1981, 390-392. Marchevici 1981b: V.I. Marchevici, Pozdnetripolskie plemena severnoj Moldavii. (Kiinev 1981). Marchevici 1983: V.I. Marchevici, Otet o polevyh issledovaniajah 1982 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 189, 1983. Marchevici, Cerny 1974: V.I. Marchevici, E.K. Cerny, Isledovanija v Pruto-Dnestrovskom medurece. Arheologieskie Otkrytia 1973 g. Moskva 1974, 423-424. Marchevici, Cerny 1975: V.I. Marchevici, E.K. Cerny, Otet Moldavskoj neoliticeskoj kcpedicii Instituta istorii AN MSSR i Moldavskoj arheologieskoj kspedicii Instituta arheologii AN SSR za 1974 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 38, 1975. Marchevici, Cerny 1976: V.I. Marchevici, E.K. Cerny, Isledovanija pamjatnikov tripolckoj kulturj na teritorii Moldavii. Arheologieskie Otkrytia 1975 g. Moskva 1976, 471472. Passek, Mova, Titov 1959: T.S. Passek, I.G. Mova, V.S. Titov, Otet o rabote Moldavskoj kspedicii Instituta Arheologii AN SSR v 1959 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 397, 1959. Popov 1974: S.I. Popov, Arheologieskie issledovanija u s. Jablona. Arheologieskie issledovanija v Moldavii v 1973, Kiinev 1973, 46-53.
292
Ryndina 1984: N.V. Ryndina, Polevoj otet Tripolskoj arheologieskoj kcpedicii MGU. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 200, 1984. Ryndina 1984a: N.V. Ryndina, Raskopki poselenija razvitogo Tripolja Drucy I.
Arheologieskie Otkrytija 1982 g., Moskva 1984, 415-416. Ryndina 1985: N.V. Ryndina, Rabota Tripolskoj kspedicii. Arheologieskie Otkrytija 1983 g., Moskva 1985, 459-460. Ryndina 1986: N.V. Ryndina, Tripolskaja poselenie Drucy I. Arheologieskie Otkrytija 1984 g., Moskva 1986, 365-386. Sorokin 1982: V.Ja. Sorokin, Otet o polevyh issledovanijah Orgeevskoj arheologieskoj kspedicii 1981 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 170, 1982. Sorokin 1983: V.Ja. Sorokin, Raskopki mnogoslojnogo poselenija Mereovka-etcuie v 1980 g. Arheologieskie iccledovanija v Moldavii v 1979-1980, Kiinev, 1983, 102112. Sorokin 1990: V.Ja. Sorokin, Otet o polevyh issledovanijah Tripolskoj kspedicii v 1989 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 303, 1990. Sorokin 1991: V.Ja. Sorokin, Otet o polevyh issledovanijah Tripolskoj kspedicii v 1990 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 319, 1991. Sorokin 1992: V.Ja. Sorokin, Otet o polevyh issledovanijah Tripolskoj kspedicii v 1991 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 336, 1992. Sorokin, Vlasenko 1985: V.Ja. Sorokin, I.F. Vlasenko, Arheologieskie issledovanija na poselenii Mereovka-etcuie. Arheologieskie issledovanija v Moldavii v 1981, 1985, 58-64. Todorova 1987: T.D. Todorova, Otet Floretskaja novostroenaja kspedicija otdela tnografii i iskusstvovedenija AN MSSR. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 253, 1987. Todorova 1992: T.D. Todorova, Otet o polevyh ossledovanijah na poselenijah ulukan i Alexandrovka II v 1990 g. Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Rep. Moldova, 328, 1990.
293
OLEG CHITIC Tab. 1. Iablona I. Complexes locatifs tudis.
294
Fig. 1. Premier type (en cercle ou ovale): 1. Corlteni, 2. Hsnenii Mari, 3. Sturzeti V Capanchi - Cucuteni A; Cucuteni A-B 4. Cotiujenii Mici, 5. Ochiul Alb La Rmzan (apud V. Bicbaev), 6.Iablona I (apud V.I. Sorochin).
295
OLEG CHITIC
Fig. 2. Deuxime type (en ranges parallles): Putineti III (apud V.I. Sorochin).
Fig. 3. Cuconetii Vechi Systme de fortifications (apud V.I. Marchevici).

296
Fig. 4. Cuconetii Vechi I. Plan gnral (apud V.I. Marchevici).
Fig. 5. Cuconetii Vechi I. Vestiges de l'habitation 1: les traces de la construction de terre glaise et la direction des poutres (1 morceaux de terre glaise impression de bois; 2 fragments de terre cuite; 3- vestiges de constructions; 4 foyers; 5 cramique; 6 terre gristre fonc; 7 terre sans restes culturels) (apud V.I.Marchevici).
297
OLEG CHITIC
Fig. 6. Cuconetii Vechi I. Vestiges de l'habitation 1: 1 rognons de calcaire traces de brlures; 2 vestiges de la rez-de-chausse (apud V.I. Marchevici).
Fig. 7. Drua I. Plan gnral. Habitation no. 1 (apud N.V. Ryndina).

298
Fig. 8. Drua I. Habitation no. 1: 1 direction des empreintes de bois fendu; 2 rez-de-chausse. (apud N.V. Ryndina).
299
OLEG CHITIC
Fig. 9. Drua I. Plan gnral. Habitation no. 2 (apud N.V. Ryndina).

300
Fig. 10. Drua I. Habitation no. 2 reconstitution du mur entre les pices (apud N.V. Ryndina). 1. Empreintes de bois; 2. Plaques de terre glaise; 3. Adobe provenant du mur, empreintes de bois; 4. Empreintes des poutres dans ladobe; 5. Empreintes des piliers dans ladobe; 6. Direction des piliers; 6. Adobe peint.
301
OLEG CHITIC
Fig. 11. Drua I. Habitation no. 2: 1 direction des empreintes de bois fendu; 2 rez-de-chausse. (apud N.V.Ryndina).
302
Fig. 12. Drua I. Position des fosses aprs le dgagement de lhabitation 2 (apud N.V. Ryndina). 1.Contour des fosses; 2. Contour de la fosse utilise pour lextraction de la terre glaise; 3. Profondeur par rapport au repre.
Fig.13. Duruitoarea Nou. Habitation no. 2: 1 plateforme; 2 direction des empreintes de bois (apud V.I.Marchevici et E.K. Cerny).
303
OLEG CHITIC
Fig. 14. Jora de Sus I. Habitation no. 1 (apud V.I. Sorochin).
Fig. 15. Jora de Sus I. Habitation no. 2 et fosses 3-4 (apud V.I. Sorochin).
304
Fig. 16. Jura. Habitation no. 2: 1 position des objets sur la plate-forme; 2 position pots aprs restauration (apud S.N. Bibicov). 1 cramique; 2 torchis; 3 adobe; 4 profondeur par rapport au repre< 5 pots; 6 rive abrupte; 7 foyers; 8 pots; 9 contour de lhabitation; 10 ornement peint; 11 ornement pinc; 12 ornement entaill; 13 ornement cannel; 14 rive abrupte.
305
OLEG CHITIC
Fig. 17. Alexandrovca II. Habitation no. 1, plan gnral: a) lieu des offrandes; b) autel (apud T.D. Todorova).
Fig. 18. Ciulucani I. Habitation no. 1, plan gnral: a, b, c complexe domestique (apud T.D. Todorova).
306
Fig. 19. Floreti V. Habitation no. 1: plan gnral (apud T.D. Todorova).
Fig. 20. Floreti V. Habitation no. 1: 1 direction des poutres fendues; 2 fosses des piliers (apud T.D. Todorova).
307
OLEG CHITIC
Fig. 21. Floreti V. Habitation no. 2: 1 plan gnral de lhabitation et constructions de terre glaise; 2 sur le niveau de la plateforme (apud T.D. Todorova).
Fig. 22. Hrustovaia I. Demi-hutte, plan gnral (apud V.I. Marchevici).

308
Fig. 23. Iablona XIII. Plan de lhabitation no. 1 et profil de la fosse (apud S.I. Popov). 1 chernozem; 2 remplissage de la fosse de lhabitation; 3 adobe et direction des poutres; 4 profil de ladobe empreintes de poutres; 5 couche strile; 6 plancher de lhabitation de surface; 7 cramique du profil sous la plateforme; 8 cramique; 9 contour de la fosse.
309
OLEG CHITIC
Fig. 24. Mrzeti. Habitation no. 1: plan gnral (apud V.I. Sorochin).
Fig. 25. Racove I. Habitation no. 1a: direction des empreintes des poutres (apud E.K. Cern).
310
Fig. 26. Racove I. Habitation no. 3: 1 direction des empreintes des poutres; 2 rez-de-chausse (apud E.K. Cern).
Fig. 27. Rdulenii Vechi II. Habitation no. 1: 1 direction des empreintes des poutres; 2 rez-de-chausse de lhabitation (apud V.I. Marchevici).
311
OLEG CHITIC
Fig. 28. Rdulenii Vechi II. Habitation no. 2: 1 plateforme; 2 direction des empreintes des poutres et lit (apud V.I. Marchevici).
312
Fig. 29. Rdulenii Vechi II. Habitation no. 2: 1 position des complexes dans lhabitation; 2 fosse 1; 3 four (apud V.I. Marchevici).1. Dbris du premier tage; 2. Cramique; 3. Fragment de construction; 4. Charbon.
313
OLEG CHITIC
Fig. 30. Solonceni II. Habitation no. 2. Plan gnral (apud T.S. Passek et T.G. Mova).
314
LUTILISATION DES PHOTOGRAPHIES AERIENNES DANS LETUDE DES STRUCTURES DHABITAT NEO-ENEOLITHIQUES
Lutilisation lchelle mondiale des photographies ariennes dans ltude des sites archologiques reprsente une mthode consacre dans larchologie, mais trop rarement applique dans larchologie roumaine. Bien que les principes thoriques qui sont la base des prospections ariennes aient fait lobjet de nombreux tudes de spcialit, tant dans le domaine de la physique, tant dans les domaines dans lesquels ces mthodes ont t appliques, dont larchologie (Petre A., 1966, p.197-209; Lyons Th.,
Mathien Fr.J., 1980, p.1-390), la recherche des sites et structures dhabitat no-nolithiques de Roumanie a t faite jusqu prsent une chelle rduite (Vleanu M. C., 2003, p.210-228). Ceci est d aussi aux caractristiques dhabitat spcifiques au Nolithique, qui ne produit pas de perturbations majeures du substrat gologique, tel que ce sera le cas pendant les poques historiques ultrieures, lorsque lutilisation de la pierre dans la ralisation des habitations, temples ou fortifications connatra un large dveloppement. Cependant, lutilisation des photographies ariennes, aussi bien rle de prospection et didentification des sites archologiques qu rle dtude de telles structures, trouve son application dans le domaine du No-nolithique. De la sorte, les photographies ariennes permettent didentifier aussi bien des lments constructifs, de dimensions plus ou moins grandes, que des structures de fortification. Un exemple en cette direction est reprsent par le cas dune habitation nolithique ancienne de Thr, sur la Valle du Rhin (Scollar I., f.a., p.4, pl.9), avec les dimensions de 7x35 m, la photographie arienne en cas permettant dobserver et dtudier aussi bien son contour que certains lments constructifs spcifiques, lis la prsence de piliers lintrieur, ayant le rle de soutenir le toit (fig.1). Cest toujours sur la Valle du Rhin, Polch, que le mme auteur indique la prsence dune cimetire prhistorique (Ibidem, pl.10), complexes denterrement de type allong, dont la forme distinctive est observable dans les photographies ariennes (fig.2). Pour ce qui est de la zone situe lest des Carpates, le Muse dHistoire de la Moldavie de Iai dtient une base de donnes qui contient plus de 12000 photographies
315
MADALIN-CORNEL VALEANU ariennes du dpartement de Iai, ce qui nous a permis la recherche de plusieurs sites archologiques de la zone, et dont ltude de quelques lments constructifs
no-nolithiques (Vleanu M.C., 2003, p.210 et suiv.). Un premier exemple est celui du site esul Trgului de Podu Iloaiei (dp. Iai), situ deux kilomtres de la sortie de la ville en direction de Iai, au niveau de la borne kilomtrique 51 de DN28 Roman-Iai sur la terrasse infrieure de la rivire Bahlui, du ct gauche de la route, l o lhabitat humain de la zone couvre toute la terrasse entre la route nationale et le quartier Henci de la ville Podu Iloaiei, probablement sagissant dun seul site, la longueur denviron 2km, dans le cadre duquel on constate trois zones dhabitat intense. Dans les nombreuses recherches de surface on a identifi une srie de matriaux archologiques, dans une continuit stratigraphique presque complte du Nolithique ancien et jusquau XIXe sicle. Dans la zone dest du site on a trouv des matriaux archologiques attribus la phase B de la culture Cucuteni (surtout des fragments provenant de pots peints), matriaux qui, par leur manire de groupement, et par la distribution des fragments dadobe, indiquaient la prsence de certaines habitations. Les photographies ariennes (pour ltude aro-photographique on a utilis les photogrammes 7826-64, 8268-64 et 8270-64 raliss en 1964, pendant la priode mai - juin - fig.3/1), permettent dobserver dans la zone dest du site de nombreuses taches de couleur plus claire, qui concident aux zones dapparition groupe des matriaux archologiques attribus la phase B de la culture Cucuteni (cramique et fragments dadobe). Parmi les habitations identifies, on remarque surtout une (note L* en fig.3/1-2), dans le cas de laquelle, par le zooming de la photographie arienne, on peut distinguer clairement son contour rectangulaire (fig.3/2). Cette habitation a les dimensions denviron 15X20m. Un autre cas est celui du site de Dealul Bodetilor, sud-est du village Scnteia (dp. Iai), un fameux site de la phase A de la culture Cucuteni, dcouvert en 1982 par V. Chirica (Chirica V., Tanasachi M., 1984-1985, p. 360),, dans le primtre duquel on a ultrieurement ralis des recherches archologiques systmatiques, qui ont totalis environ 3500m2, de la surface totale denviron 4ha du site. Le site cucutnien se trouve sur lextension louest du plateau de Dealul Bodetilor, limite par trois versants, dont seulement celui de nord prsente une inclinaison plus considrable. Sur le plateau de Dealul Bodetilor, lest du site, on observe une alvole du sol, marque aussi par un changement de couleur. A laide des photographies ariennes, dans le cadre du site cucutnien de Scnteia, on a mis en vidence une srie daspects indits et intressants pour la recherche archologique. Ceci a t possible parce quau moment o lon a ralis les photographies ariennes la zone en question prsentait les conditions optimales (le site ntait pas affect par dautres travaux anthropiques, le sol avait t labour et la vgtation ntait pas dveloppe, et on a ralis les photographies lorsque le sol avait encore une humidit
316
leve); on les a aussi ralises avant que le site ft affect par les travaux de ralisation du barrage de la zone douest (lorsquon a emmen du sol du primtre du site pour la construction du barrage) ou leffectuation des fouilles archologiques. Les photographies ariennes (on a utilis les photogrammes 44334-80, 44335-80, 44336-80, 44337-80 et 44369-80, raliss en 1980) fournissent des informations trs intressantes pour la recherche archologique du site cucutnien, de la manire suivante: - Par sa position gographique, le site cucutnien prsente un systme dfensif indit, tel que les photographies ariennes lindiquent (fig.4). Dans la zone du site, le plateau prsente seulement le versant douest plus abrupt, et celui de sud est mme doux et permet laccs facile dans le site. Cest pourquoi un foss de dfense qui dlimitt le site du ct ouest par rapport au reste du plateau aurait inutile si les versants avaient t laisss sans amnagements. Les photographies ariennes (fig.4) montrent un systme dfensif ralis par un foss et un rempart, disposs perpendiculairement sur les versants du plateau. Si vers lest, le foss de dfense qui dlimite le site du reste du plateau est un foss typique rempart, lamnagement des versants par les porteurs de la culture Cucuteni est spcial dans ce cas. De la sorte, pour ce qui est du versant de sud du site, son amnagement aurait pu tre ralis par la construction dun nouveau foss (tel fig.5a), perpendiculaire sur celui antrieurement mentionn ou par la rectification du versant (fig.5b), les deux situations laissant approximativement la mme empreinte sur la photographie arienne. Nous considrons pourtant que le plus plausible serait damnager le versant par son ajustement, opration quon aurait pu effectuer en tapes successives, qui ont consist en lexcavation initiale dun petit foss et puis en lcartement du versant du ct sud. Les matriaux rsults ont t probablement rpandus vers la zone de la valle, mais il nest pas exclu quils fussent aussi utiliss pour la ralisation dun petit rempart sur le bord du plateau. Le versant douest du site, une hauteur et une pente plus grandes, a t probablement amnag probablement, de la mme manire que celui de sud, mais les photographies ariennes ne nous fournissent pas de donnes suffisamment concluantes cet gard. Le versant de nord, beaucoup plus abrupt, est observ grce au fait que son inclinaison est uniforme et accentue dans la zone du site cucutnien, jusquau foss de dfense, le reste tant non - uniforme et une moindre inclinaison. Cette situation ne peut tre explique par lextension du site jusque l o les lments du cadre naturel offraient la scurit ncessaire, mais seulement par son amnagement, dans le but de raliser un systme dfensif qui confre la scurit aux habitants du site. Ce type de systme de dfense, que nous avons mis en vidence dans le cadre du site cucutnien de Scnteia, este unique jusqu prsent, la raison de sa ralisation tant une dintgration optimale de lhabitat dans le milieu naturel. - Dans le primtre du site cucutnien, on observe sur les photographies ariennes des zones une plus grande densit des complexes constructifs (habitations, annexes), tel que
317
MADALIN-CORNEL VALEANU celle tudie archologiquement ou celle situe sud de celle-ci (fig.4), mais dans le cadre desquelles on ne peut sparer les habitations les unes des autres. Bien que la prsence des fosses de petites dimensions nest pas saisie laide des photographies arienne, il est intressant remarquer la prsence dune fosse grande (profondeur?) de forme circulaire, situe dans la zone dintersection du foss du foss dest avec le versant de sud du site (voir Valeanu M.-C., 2003, pl. 11/2). Lencadrement de celui-ci dans le site, par rapport aux autres lments prciss jusqu prsent, nous amne son attribution toujours lhabitat cucutnien; pourtant, en labsence dautres informations (dimensions, relations
stratigraphiques qui pourront tre clarifies seulement par des fouilles archologiques), nous ne pouvons pas mettre daffirmations dfinitives. Un dernier cas que nous voudrons prsenter dans le cadre de cette tude est celui du site cucutnien de Ruginoasa (dp. Iai) Dealul lui Drghici, qui se trouve sur le plateau dune colline, sud du village, de lautre ct du ruisseau qui traverse le village de Ruginoasa de lest louest. Le plateau domine la valle de plus de 50 m et prsente des versants trs abrupts. Aux pieds de la colline il y a un affleurement gologique, qui ouvre les dpts sarmatiens, constitus dune alternance dargiles et sables intercalations de grs. Le site a t dcouvert en 1897, dans des conditions similaires celles du site ponyme de la civilisation Cucuteni. En 1926, Hortensia Dumitrescu a entrepris une srie dinvestigations archologiques qui ont couvert une surface de 444 m2 (Dumitrescu H., 1933, p.56-87). Bien que la surface du plateau prsente une considrable dnivellation du terrain, lauteur cite marque dune ligne pointille le plan du site mais ne nous fournit pas dautres rfrences, ni nentreprend aucun sondage de recherche. Le site est revenu au centre de lattention des chercheurs en 2001, lors de leffectuation dune excavation pour lextraction de la pierre exactement dans la zone centrale du site, lorsquon a rcupr des matriaux archologiques particulirement intressants et uniques (Vleanu M., 2002), une srie de recherches systmatiques tant ultrieurement Vleanu M.C., 2008, p.10 et suiv.) Pour ce qui est de ltude arophotographique, on a utilis en particulier les photogrammes 45172-79, 60302-81, 60303-81, 60355-81, 60356-81 et 60356-81, mais le nombre des photogrammes disponibles prsentant la zone qui nous intresse tait beaucoup plus grand. Bien que la zone ait t perturbe par les extractions locales de la pierre par les habitants ou de nombreux campements militaires pendant la seconde guerre mondiale, tout comme par les sondages archologiques raliss en 1926, ltude des photographies ariennes a permis lidentification de nombreuses anomalies dintrt archologique, dont nous mentionnons: - Les fosss de dfenses. Bien que lexistence dun foss de dfense ft visible sur la surface topographique du plateau, lexcavation ralise en 2001 a identifi dans un profil de la rive de sud, une fosse anthropique cre dans les couches sarmatiennes, contenant des
318
effectues l-dedans (Chirica V.,
matriaux archologiques (sa profondeur na pas pu tre dtermine lors de notre intervention de sauvetage), et suggrant aussi lexistence dun second foss part celui observ topographiquement. Le photogramme de 1979 (fig. 6) prsente distinctement le profil de deux alvoles existantes au niveau du sous-sol, correspondant, celle externe au dnivellement visible sur la surface topographique, et celle interne celle observe par nous dans le profil. Bien que moins visibles sur les photogrammes raliss en 1982, cause de la vgtation plus haute, ces anomalies du sous-sol sont pourtant saisissables (fig.6). La forme et les dimensions de ces anomalies enregistres par les photographies ariennes, tout comme les observations archologiques que nous avons faites, nous permettent de conclure que le site cucutnien de cet endroit a dispos dun systme dfensif foss de dfense lgrement courb, mais le rapport chronologique entre les deux fosss ne peut tre tabli que par des fouilles archologiques systmatiques. Pourtant, les photographies ariennes offrent quelques indices dordre chronologique: sur le versant douest du site on observe une extension des deux fosss de dfense. Cette extension est le rsultat de lcoulement de leau du foss de dfense, mais normalement il y aurait d avoir deux tels canaux. Dans notre cas on observe une petite anomalie sous la forme dune profondeur, qui a collect leau des fosss de dfense. Si cette profondeur a t le rsultat dune activit anthropique nolithique et non pas celui dun glissement ou dune activit anthropique ultrieure, ceci indiquerait une courte priode de temps entre les moments de ralisation des deux fosss, ce qui est dailleurs indiqu par la petite distance qui les spare. Mais les rapports entre leur utilisation ne peuvent tre prciss partir des photographies ariennes, mais nous croyons que ceux-ci pourront tre tablis exactement grce aux fouilles archologiques. Les versants du plateau sur lequel le site est positionn ont des caractristiques diffrentes. De la sorte, le versant douest du plateau Dealul lui Drghici est trs inclin, dans la zone du site (des fosss de dfense jusqu lextrmit de nord) atteignant la plus grand inclinaison. Le versant de nord prsente un lger glissement et de lrosion, qui ont ouvert les couches sarmatiennes la base du promontoire. En continuation, lest, le versant est trs inclin jusque dans la zone des fosss de dfense, et au-del linclinaison de sa pente diminue continuellement, tant affecte par de petits glissements de terrain. A partir de ces observations, nous pouvons supposer que les porteurs de la culture Cucuteni ont aussi amnag les versants du plateau, par lajustement de leur pente, et avec les fosss, ceci assurait un trs efficace systme de dfense du site du Dealul lui Drghici. Parce que dans la zone du site cucutnien, le plateau de la colline ntait pas cultiv pendant la ralisation des photographies ariennes, aussi bien 1979 quen 1981, celui-ci tant couvert pour plus de 90% de sa surface de mauvaises herbes, aucune de ces
319
MADALIN-CORNEL VALEANU photographies ariennes ne fournit de dtails sur les habitations, fosses ou dautres constructions du primtre du site. A sud du site cucutnien, sur le plateau de la colline, partir de la zone des fosss de dfense, mais surtout travers une surface situe entre 100 et 300m sud du foss externe de dfense, on observe une zone marque par beaucoup danomalies du sous-sol (zone marque par la lettre A de la fig.5), qui semblent indiquer la prsence de certaines fosses, dtruites en gnral de manire alatoire, mais parfois aussi de manire groupe, selon les alignements. Les recherches de surface nous men lidentification de matriaux archologiques et des observations lgard du sol de la zone, il semble que lpaisseur de celui-ci est trs rduite. Ces anomalies, qui pourraient suggrer lexistence de fosses, sont aussi rencontres dans dautres endroits la surface du plateau, dans la zone derrire le site cucutnien. A propos de la source qui a suggr ces anomalies, sur leur origine anthropique ou encore sur le fait quelles pourraient reprsenter le rsulta des influences des couches gologiques, nous ne pouvons pas affirmer une conclusion dfinitive, en labsence dautres investigations systmatiques, mais la similitude la ncropole de la Valle du Rhin semble vidente (fig.2), et dans lventualit o on veut trouver une solution aux aspects concernant les ncropoles cucutniennes, la recherche du primtre dlimit par nous peut tre trs importante.
BIBLIOGRAPHIE Chirica V., Tanasachi M., 1984-1985 Repertoriul arheologic al judeului Iai, vol.I-II, Iai. Chirica V., Vleanu M.C, 2008 Umanizarea taurului celest. Mrturii ale spiritualitii comunitilor cucuteniene de la Ruginoasa-Iai, Casa editorial Demiurg, Iai, ISBN 973-152-064-3, 208 pagini text i plane. Dumitrescu H., 1933 La station prhistorique de Ruginoasa, in Dacia, III-IV, p.56-87. Lyons Th., Mathien Fr.J. , 1980 - Cultural Resources Remote Sensing, Washinton. Petre A. 1966, Noi metode tehnice de prospeciuni arheologice, SCIV, 17, 1, p.197-209. Scollar I., f.a. Arheologie aerian. Vleanu M., 2002 Situl arheologic "Colina lui Drghici" - raport asupra interveniei de la Ruginoasa, CCAR, p.273-274. Vleanu M.C., 2003 Omul i mediul natural n neo-eneoliticul din Moldova, Editura Helios Iai, ISBN 973-99952-9-2, format A5, 272 pagini text i 12 plane.
320
Fig.1.Habitation nolithique ancienne de Thr, sur la Valle du Rhin (apud. Scollar I., f.a., pl.9).
321
Fig.2 Une cimetire prhistorique sur la Valle du Rhin, Polch (apud. Scollar I., f.a., pl.10).
322
1.
2.
Fig.3 . Podu Iloaiei esul Trgului, vue gnrale (1) et detail (2); L-habitation.
323
Fig.4. Scnteia - Dealul Bodetilor, vue gnrale.
Fig. 5. Le versant. Les modeles damnager.

324
Fig. 5. Ruginoasa - Dealul lui Drghici, vue gnrale.

325
ARCHAEOLOGICAL ARGUMENTS CONCERNING THE TEXTILE TECHNOLOGIES OF CUCUTENI CIVILIZATION. NALBINDING TECHNIQUE.
CARMEN MARIAN
1. GENERAL CONSIDERATIONS The nowadays research on archaeological ceramic artifacts aims at the exhaustive treatment of all data and aspects, ascertainable and exploitable, provided by the ceramic material. In this regard, the scientific research of the archaeological ceramics outlines various aspects of the prehistoric communities, from their spiritual life to their daily activities and subsistence. To this end, the analysis of the ceramic fragments that show impressions of textile materials provided valuable data on the evolution of textile technologies, in time as well as in space, adding thus new details into the picture of day-to-day life of the prehistoric man. Unfortunately, this category of ceramic fragments has not been subjected to systematic studies of textile analysis. One reason for this is, among others, the wide dispersion of the available samples. The systematic identification and research of a large number of ceramic fragments with textile impressions will allow the development of a database, and consequently the formulation of objective statistical conclusions regarding the evolution of textile technologies, with an acceptable error margin. The studies regarding the evolution, in time, of the textile production techniques consist, most of the times, in an attempt to logical reconstruction, building upon sequential information, and not a reconstruction verified by the systematic research of real evidence, documenting the evolution of this household activity. In the case of prehistoric epochs, the only evidence about the existence of textile materials usually comes either from the tools associated with the textile manufacturing technology, or from impressions on ceramic shards uncovered during the archaeological excavation in the respective sites. Consequently, all of this archaeological evidence must be subjected to complex analyses, in order to document the evolution of textile techniques through the ages. The research that made this study is attached to the larger domain of knowledge regarding the textile technologies used by the population of the Cucuteni culture. In this particular case, the objective of the research was to increase the knowledge on some aspects of thread interweaving used by the Cucuteni people and bringing thus new light on the technology of knitting and its evolution over time. This particular type of textile technology
327
CARMEN MARIAN is remarkably illustrated by a ceramic shard in the main exhibition of Piatra Neamt, Museum of History (inventory number 1194), from the site of Frumusica, in the Neamt County, belonging to the phase A2 of Cucuteni culture. The ceramic fragment studied (Image 1) is impressed, on one of its faces, with the texture of a textile material. In order to carry out a throughout analysis of this textile structure, an imprint of this impression was performed, by means of applying a molding material and extracting a positive cast of the textile impressed onto the shard (Image 2). The cast was then analyzed using a Zeiss SMXX stereo-microscope, under direct lighting with various angles of incidence, up raking light. After a first examination, the cast showed the structure of a textile material similar to a knitted fabric, being observed the presence of the loops and half-loops specific to a knitted fabric, with purl stitches (Images 3 and 5).
2. STRUCTURAL CHARACTERISTICS SPECIFIC TO THE HAND-KNITTED TEXTILES The hand-made knitted fabric is a textile product made out of stitches linked elastically to each other. The simplest knitted fabric consists in horizontal rows of stitches formed by looping successively the yarn, using at least two needles, called knitting needles. In the case of a simple knit, the horizontally linked stitches (R1, R2, R3, R4) form rows of stitches, while the vertically linked stitches (S1, S2, S3, S4) form wales (Image 4). The hand-knitting is carried transversely, in such way that the taking out of a loop produces the running of the knit course-wise. The stitches of a row are formed by the insertion, into the stitches of the previous row, of a length of yarn, which dimension depends on the width of the stitch about to be made. The components of the stitches are: - the elements 1-2 and 6-7, called half-loops; - the elements 2-3 and 5-6, called the flanks of the stitch; - the semicircle 3-4-5, called loop. The simple knits can be formed out of front-stitches (the flanks of the stitches are placed over the loop) or purl stitches (the loop is placed over the flanks of the stitch) (Image 4). According to the relative position of the flanks, the knit stitches can be open (Image 4a) or closed (Image 4b). The appearance of the fabric depends on the type of stitch used for its creation. Because of this, on the surface of the fabric can be distinguished either the flanks of the stitch, in the shape of a truncated V (face-on appearance), or the loops and half-loops, in the shape of semicircles (back-on appearance) (Image 5). The contact areas between the different elements of a stitch and the ones of the adjoining stitch, which maintain its shape and position within the knitted structure, are called linking points. In the case of a simple knit, each stitch has four linking points: two with the adjoining stitch on the row below and two with the adjoining stitch on the row above. The direction of rows (the direction of work) and the direction of wales are perpendicular.
328
3. THE STUDY OF A TEXTILE STRUCTURE PRODUCED USING THE NALBINDING TECHNIQUE Although the appearance of the textile material impressed on the ceramic fragment is similar to a true knitted fabric, made of purl stitches, (see Images 3 and 5), the research that was carried out revealed some fundamental differentiating characteristics. The low compactness of the impressed textile allowed, in some areas of the cast, the analysis of the thread path also inside the structure. This fact allowed the reconstruction of the production technique of the textile impressed on the ceramic fragment. The research revealed an intertwined structure, made of purl stitches, linked to each other horizontally, as rows of stitches. In this case, the stitches on one row are made by passing the whole length of the thread, by means of an eyed needle, through the linking semicircular segments that are made between the adjoining stitches in the previous row (Image 6). In this way, the newly made stitches build on the basis of the inferior part of the linking segments between the adjoining stitches in the previous row. The manufacturing technique of this textile structure is called nalbinding. The name is of Norwegian origin (nl-needle and binding to bind or sew). This name was introduced by Marta Broden in 1972, and for lack of equivalence in other languages, the term nalbinding got international usage [1,2]. There are various points for the nalbinding technique, from the simplest to the more complex ones. These are differentiated by their thread path in relation to the already made stitches. The simplest form of the base element has the appearance of a buttonhole stitch (Image 6). This is the fundamental point in the nalbinding technique, used later in the needle lace manufacturing. The size of the stitches depends on the slenderness of the yarn and its work imparted tension. When working in only one direction, the rows take a circular shape (Image 6a). When the direction of work is modified at the end of the row, these take the shape of straight lines (Image 6b). Unlike the knitted fabric, where each stitch has four linking points with its adjoining stitches on the same course, in the nalbinding structure the stitches do not have common linking points. The contact areas between the elements of the nalbinding structure (the linking points) are made to link the loops of the stitches of one row to the linking segments (-1-2-) between the adjoining stitches of the previous row (Image 7). The alignment of the linking points in the fabric is made on the corners of squares or lozenges that are connected in a honeycomb-like net (Image 8). For this reason, the linking points may be aligned on slanting lines in relation to the direction of the rows, with either a left lean (S1, S2, , S8) (Images 7a and 8a) or a right one (Sa, Sb, , Sh) (Images 7b and 8b). These lines are, in fact, the directions of the wales. Thus, unlike the knitted fabric, in the
329
CARMEN MARIAN nalbinding structure the rows and the wales are not perpendicular to each other. In this case, the wales are slanting away from the horizontal rows, which is also the direction of advance. Due to the fact that each stitch has one linking point to the linking segments between the stitches of the previous row, the stitch shape in the nalbinding structure is different from the knitted one. In nalbinding there are no more stitch flanks, which position and shape were established, within the knitted structure, by the four linking points. From the same reason, the compactness of the textile products made using the nalbinding technique is inferior to the one of the knits. The nalbinding structure is defined by the loops of the stitches and by the half-loops formed by the linking segments between the stitches. As a consequence, the nalbindingmade textiles outline, both on the face and on the back of the fabric, both the loops and the half-loops, resulting the appearance of a knitted fabric with purl stitches. The difference between the knit and the naalbound, as for the exterior appearance, is that the fabrics made by nalbinding have the orientation of the wales slanting away from the direction of the rows (Image 9/ a and b). By rotating the fabric until the direction of the wales matches the horizontal (Image 9/ c and d), one can obtain an appearance similar to a knitted fabric, where the loops and the half-loops are oriented horizontally (Image 5/ a and b). Due to the fact that the whole length of thread is passed over the linking segments between the stitches of the previous row, the losing of a thread from the textile structure does not result in the unwinding of the fabric. From the same reason the yarn used is of small length. To add another thread, the yarn is usually knotted, or other methods are used to lengthen the thread. The shape of the final product depends also on the variation in the number of stitches employed. In this regard, the number of stitches can stay constant, or can be increased or decreased as the work progresses. As a consequence, according to the method employed, the fabric that results can be flat (circular or rectangular) or three-dimensional. Unfortunately, due to the small surface of the analyzed shard (~ 4cm 5cm) we cannot appreciate if the fabric under scrutiny was flat or three-dimensional. The nalbinding is a very ancient textile technology, also used today in certain parts of the world, to make clothing parts (gloves, socks and such) or decorative pieces. The manufacturing of a textile structure involves the guiding of the working thread by means of an eyed needle, with a dull point. For these fabrics are very similar in appearance to the ones made by hand-knitting using two knitting-needles, this technique is also called the one-needle knitting. It is a known fact that the knitting was used, in the beginning, to make socks and stockings in those parts of the world where the nalbinding was previously used to the same end. This is the reason for the hypothesis that the knitting technique evolved from the nalbinding. How and when this process took place is still a mystery.
330
The manufacturing process used in the nalbinding technique is work-intensive and slow due to the fact that the short lengths of yarn used required frequent pauses for knotting the thread to lengthen it. The slow work-pace was also due to the passing of the whole length of thread over the linking segments between the stitches of the previous row. At a certain moment in time, somebody supposedly presumed that the stitches can be formed also by hooking and pulling only a short part of the thread, through the stitches of the previous row, using a second needle. This may have been the beginning of the hand-knitting.
4. CONCLUSIONS The analyzed ceramic fragment, the messenger over millennia of the ancient textile technologies, is the living proof that the nalbinding technique was known and used by the people of Cucuteni culture. In support of this affirmation, the archaeological finds from the sites pertaining to the same Cucuteni culture prove the knowledge on and the usage of the sewing eyed needles. Also, the Cucuteni people had knowledge of the technology of working fibrous raw materials to transform it in textile thread having mechanical characteristics (uniformity, strength, etc) adequate to the purpose of manufacturing the respective structure. In the case of the analyzed fragment, presented here, the craftsmen from the Cucuteni people used paired, twisted yarn to give strength and stability to the structure, which is an evidence about how well these people have mastered the technique of spinning and twisting the yarn. The contribution that the research of textile technologies is giving to the uncovering of specific aspects of the Cucuteni culture is, conclusively, illustrated through the present study of the ceramic fragment. Although this is of small size, it gave the opportunity of a complex research on a certain textile technology that it was not so far documented for the Romanian territory, at least for the Eneolithic period (Images 10, 11 and 12). The results of the present research can be corroborated with the data obtained from the analysis of other ceramic fragments with fabric impressions, which do not give the possibility of detailed reconstruction of this technique, fragments that were found in Romania or in other parts of Eurasia, farther or closer to Romania.
REFERENCES: Osva Olsen, Ingvar Svanberg, Nalbinding in the Faroe Islands in Annales Societatis Scientiarum Faeroensis, 51 (2004), p.190 199. Hansen Egon H., Nalebinding: definition and description, in Textiles in Northern
Archaeology, NESAT III, London Archetype Publications, 1990, p.21.
331
CARMEN MARIAN
Image1.The ceramic fragment
Image 2. The cast taken from the ceramic fragment
Image 3. The cast taken from the ceramic fragment. : a detail. b: the graphic representation of the loops and half-loops visible on the face of the impressed textile material.
Image 4. The path of the thread in a knitted structure, which is made of: a. back stitches, open b. purl stitches
332
a.
b.
Image 5. Knitted fabric made of purl stitches. a. the appearance of the surface b. the graphic representation of the elements visible on the surface of the fabric (the loops and half-loops of the stitches)
Image 6. The phases in the making of a textile structure in nalbinding technique: a. circular courses structure b. straight courses structure
Image 7. The thread path in a nalbinding structure
Image 8. The distribution of the linking points in a nalbinding structure
333
CARMEN MARIAN
Image 9. A piece of fabric made using the nalbinding technique: a and c. the appearance of the surface b and d. the graphical representation of the visible elements from the surface of the fabric
Image 10. The cast of the ceramic fragment
Image 11. The graphical representation of the nalbinding structure impressed on the shard
Image 12. The path of the thread in the nalbinding structure identified on the shard.
334
LE GROUPE CULTUREL HORODITEA / ERBICENI GORDINETI. HABITATIONS

RUXANDRA ALAIBA
Parmi les habitations archologiques spcifiques au groupe culturel
Horoditea / Erbiceni Gordineti, rpandu dans la zone de sylvo - steppe lest de Siret, encadr entre approximativement 2700 / 2600-2300 av. J.Ch. ou 3500-3150, valeurs vers 2900 CAL. av. J.Ch. (Mantu 1998, p. 131, fig. 31-32), soit comme une phase finale du complexe culturel Cucuteni Tripolie, CII, soit comme une priode ultrieure celui-ci (Dinu 1996, p. 117, 242), on a signal aussi bien des sites une petite tendue et des sites couvrant de larges surfaces que des sites fortifis ou non fortifis. Parmi les sites petite tendue, nous mentionnons Trinca - Izvorul lui Luca, dp. Edine, Rpublique de la Moldavie, lune des rares sites presque entirement fouills (Alaiba 1997a, p. 20 et suiv.), et parmi les sites de grandes dimensions, Crniceni - Pe coast, dp. Iai (Alaiba 1997b, p. 469 et suiv.), Sf. Ilie - Silite, dp. Suceava (Mare 1993, p. 496) ou Erbiceni - Dealul Srturilor, dp. Botoani (Dinu 1996, p. 117). Les sites sans fortification, mais protection naturelle, sont les plus nombreux, Crniceni - Pe coast, dp. Iai, endroit situ sur un plateau dtach de la terrasse droite du Prout (Alaiba 1997b, p. 469); dans le mme dpartement on a aussi signal des sites sur des hauteurs, tels Vldiceni - Cetatea Dealul Vldiceni = Dealul lui Gsc, endroit situ vers lextrmit de sud-est de la ville de Iai, sur un promontoire orient vers sud-est / nord-ouest, dtach de la cte de Iai, cimes abruptes sur les cts est et ouest (Chirica, Tanasachi 1985, p. 406); Brteti - Dealul Chicerea, dcouverte lextrmit sud du village, sur le versant du ct est / nord-est (Ibidem, p. 375, fig. 43/11); Ceplenia - Dealul la valea Doamnei, qui occupe le promontoire du ct du village de la colline spare en deux par une ravine et qui stend quelques centaines de mtres vers le nord (Idem 1984, p. 72, fig. 6/10); du dp. Bacu, le site sur une hauteur de Rcciuni - Dealul Vrabie (Vulpe 1961, p. 69 et suiv.); du dp. Botoani, le fameux site de Mitoc, endroit Cotul Mic, plac sur un promontoire dtache de la terrasse infrieure droite du Prout, limit de trois cts par un mandre de la rivire (Ibidem 1970, p. 277, nr. 212g, pl. CXLVII/11), et dans la Rpublique de la Moldavie, le site Trinca - Izvorul lui Luca, qui occupe lui aussi une petite partie du promontoire orient longitudinalement, du nord-ouest vers le sud-ouest, limit de trois cts
335
RUXANDRA ALAIBA pas un mandre du ruisseau Draghitea (Alaiba 1997a, p. 20 et suiv.). Parmi les sites fortifis fosss et murs de dfenses, du dp. Botoani, nous signalons le site de Horoditea, situ sur une cime de la colline Mlite (Dumitrescu 1945, p. 127 et suiv.) et dans la Rpublique de la Moldavie, le site ponyme de Gordineti [Hordineti], dp. Edine, le endroit Stnca goal, fortifi dun foss et un mur de dfense (Dergaev 1973, 90 et suiv.). Dans le mme contexte, nous mentionnons le site ponyme Cetuia de Cucuteni, o sur un plateau et au-del du foss de dfense, lhabitat spcifique au groupe culturel Horoditea sest aussi tendu (Petrescu-Dmbovia 1987, p. 19 et suiv.; Idem. 1992,
p. 55-67; Alaiba 2004, p. 287 - 303, fig. 245-258), groupe considr par Hubert Schmidt comme la culture la cramique C (1932, fig. 16) et pour la premire fois encadr par professeur Mircea Petrescu-Dmbovia dans la deuxime tape du complexe culturel Horoditea - Folteti (1966, p. 11). Une telle situation a t aussi rencontre Cobla, o, louest de Dealul Viei, dans lendroit - La Cetate, il y a eu un site fortifi, restes dhabitat Cucuteni A et Horoditea / Erbiceni Gordineti, spar du reste du plateau par un foss mur de dfense, de nos jours aplati (lmax.= 10 i 7 m), la diffrence de niveau entre eux tant de 1,80 m (Zaharia, Petrescu-Dmbovia, Em. Zaharia 1970, p. 234, nr. 103c). Dans la Rpublique de la Moldavie, Ttruka Nou V - Piscul Gol, dp. Dondueni, le site dans lequel on a aussi signal un niveau dhabitat Gordineti, situ dans la partie douest et de nord dun plateau haut et lgrement inclin, dtach de la terrasse suprieure du Dniestr, entour de murs de terre, probablement plus tardifs et dfendu naturellement au sud-ouest par une ravine aux rives rocheuses et abruptes et au la nord-ouest par les rochers du dfil Ttruka Nou, couverts de chnes, frnes et acacias (Sava et alii 1995, p. 292-293). Les communauts spcifiques au groupe culturel Horoditea / Erbiceni Gordineti ont construit tout dabord des habitations de surface, plus les deux types dhabitation, de surface et lgrement approfondies. Dhabitude autour delles on a fouill des fosses dont une partie taient utilises la pratique de certaines occupations, tel que lindique la prsence leur intrieur de poids du mtier tisser, de certains dpts doutils en silex, et surtout la cramique. En mme temps, lextrmit du primtre construit on a plac des fours pour cuire la cramique, deux chambres superposes Horoditea - Gordineti / Tripolie CI-II et CII, d Erbiceni (Dinu 1996, p. 117), Costeti IX (Markevi 1981, p. 42, 129, pl. 76/1-2; 77; 96), Hncui I (Bikbaev 1990, p. 147-148; idem, 1994, p. 64-69), Tzviklovtzi (Mova 1971, p. 228-234) et Trinca - Izvorul lui Luca (Leviki 1995, p. 248-249, 253; Idem, Haheu 1997, p. 169 et suiv.; Alaiba 1997a, p. 20 et suiv.). Dans le site ponyme de Horoditea - Mlite, dp. Botoani, tudi par Hortensia Dumitrescu (1945) et Marin Dinu (1969), on a construit des habitations dans les deux
phases. Dans la premire, Horoditea I, les complexes se trouvaient vers le museau de la terrasse, pour que la partie accessible soit protge par un foss de dfense (1978, p. 4).
336
Jusqu prsent, on a dvoil, totalement ou partiellement, quatre habitations de surface chaumires rectangulaires dans le plan, une structure de piliers, et murs faits de branchages entrelacs, puis colls de terre glaise mlange avec de la balle. Parmi celles-ci, les habitations I et IV ont t prvues de planches en dalles de pierre. Les habitations II-III taient de simples chaumires sans plancher amnag. Le professeur Profesorul Marin Dinu les met en liaison avec les habitations sans plateforme de Cucuteni B, de
Cucuteni - Ceuia ou de lhabitation IV de Valea Lupului (1978, p. 3). A la fin du sicle pass, de nouvelles donnes pour la connaissance des ouest iges archologiques de ce groupe culturel ont t apportes par les fouilles de
Crniceni - Pe coast, o on a dcouvert les deux types dhabitation. Le niveau dont les habitations et les fosses commencent sapprofondir est compris entre 0,50-0,70 m. Jusqu prsent on a dcouvert six habitations partiellement enfonces dans le sol. La premire a t signale dans SI (fig. 2, chap. 1), entre M 5,5 - 6,7, son contour a t trac difficilement - 0,75 m, et 1,20 m il y avait le plancher en terre glaise naturelle, battue. Dans le cadre de linventaire, cest la cramique qui prdomine, aussi bien fine de tradition Cucuteni, quusuelle, dgraisse la chamotte. La deuxime habitation partiellement enfonce (chap.4) a t identifie dans la IVme section, la troisime (chap.7) travers la Vme section, la quatrime (chap.12) dans les sections VI-VII et les habitations cinq et six (chap.17-18) dans le cadre de la section VIII. Les dernires habitations enfonces nont pas t entirement fouilles. Elles continuent vers la zone de sud-est et sud-ouest, qui na pas t tudie jusqu prsent. Nous rappelons la dcouverte travers la Vme section, lintrieur de la troisime habitation, justement sous le foyer, donc appartenant clairement au groupe culturel Horoditea - Gordineti, du premier squelette in situ (chap.6). Dans chaque habitation il y avait aussi un foyer bordure haute. La quatrime habitation enfonce chap.12, au foyer bordure, a t surprise entre les sections SVI-SVII. Dans une alvole, lest de lhabitation, on a aussi trouv une figurine anthropomorphe reprsente en position assise, bien conserve, exception faite de la tte, rompue ds les temps anciens (Alaiba, Grdinaru 1995, fig. 22). On a aussi investigu quatre habitations de surface chaumires qui ont t
identifies sur lancien niveau de foulage sous la forme dagglomrations minces de cramique, os, outils, mais aussi de petits morceaux dadobe et fragments de foyer, dtruits ds les temps anciens. Dans lordre de leur dcouverte selon les sections, nous avons: la premire (chap.2) et la deuxime (chap.3) dans la section II, la troisime (chap.13) dans la section II et la quatrime (chap.15) dans la section VIII. Tel que nous lavons mentionn, en 1994, lorsquon a trac la IIme section, on a surpris les premires habitations de surface (fig. 2; chap.1-2), aux murs construits sur une structure de piliers, branchages entrelacs couverts de terre glaise. Les morceaux dadobe prservs prsentent de vagues traces de cuisson. La premire a t signale entre M 0-3,7 m, 0,50-0,60 et
337
RUXANDRA ALAIBA na pas t intgralement fouille. La seconde a t surprise entre M 13,80-17,60, -0,55-0,65 m et avec une largeur de 2,70 m, seule lextrmit de nord-ouest na pas t fouille. Lhabitation dcouverte dans SIV (fig. 2; chap.4), conformment au profil du mur de sud-est de la section, a t identifie entre M 7,60-12,30. Le plan de ce complexe a t difficilement trac cause du sol brun - clair et jauntre sa base (L = 3,8 x 3,2 m). Celle-ci a t enfonce partir du niveau prsent de foulage jusqu 1-1,05 m. A lintrieur, dans la partie dest de la base quadrilatre, une alvole sest profile (h = 0,20 m) et entre 0,85 - 1 m profondeur on a aussi signal les morceaux de terre glaise de type mosaque dun foyer drang ds les temps anciens. A lextrmit dest du complexe, toujours dans une alvole (h = 0,78 m), on a dcouvert quelques os danimaux (Alaiba, Grdinaru 1995, p. 62 et suiv.). Dans lhabitation on a surtout dcouvert des fragments cramiques. Deux pots cou court et ouverture cannelure pour le couvercle, leurs paules ayant de petits manches plats quadrilatres, perforations verticales, avaient t peints en style
Horoditea / Erbiceni, de mme que des parties de deux couvercles, utiliss possiblement pour couvrir les pot antrieurement dcrits, et dautres pot aussi. Leur moiti suprieure prsente soit un zigzag form de fascicules de bandeaux linaires, limits par dautres bandeaux, soit des surfaces lignes en rseau (Ibidem, p. 64, fig. 13/1-4; 14/1). Le second groupe de pots, qui dpasse au moins trois fois celui de des pots de tradition Cucuteni, a t divis en plusieurs espces, gnralement models en pte
mlange avec de la chamotte, bien quon connaisse des exemplaires sans ces inclusions. Dans lordre de la qualit de la pte et de la cuisson, nous mentionnons: cramique proche de la catgorie fine, dgraisse la chamotte, aux murs de diverses paisseurs, polis irrgulirement et cuite brique - jauntre, au milieu gristre, mme noir. Ils ont parfois lextrieur une barbotine jaune - brune ou jaune - brique, fini dune manire plus attentive, rarement lgrement poli. Parmi les formes ralises en ce type de pte on distingue: les bols (Ibidem, fig. 16/3, 5, 7, 11-12; 17/7), terrines (Ibidem, fig. 16/1, 4, 6, 8, 13; 17/11), pots cou haut et corps bomb (Ibidem, fig. 16/2; 17/3, 10), pots cou court vas et corps bomb (Ibidem, fig. 16/10, 16; 17/3, 10), un pot qui avait probablement un couvercle (Ibidem, fig. 16/9), mais aussi des pots ouverture cannelure, droite et aux murs courbs vers lintrieur (Ibidem, fig. 16/15). Sur les bases souvent vases, les empreintes de plantes ou de branchages ont t prserves (Ibidem, fig. 17/1-2, 4-5, 9). A ct de ceux-ci, il y a aussi les pots faits de pte beaucoup de chamotte, cuite en atmosphre rductrice, aux murs irrguliers, cou haut et corps bomb, ornements par des encoches allonges et prominentes. Dans ce complexe, quatre, des fragments de pots models en pte mlange avec des coquilles apparaissent aussi, dont une terrine et un autre dun pot coup court et deux autres atypiques. Les fosses ne sont pas trop nombreuses. La premire a t surprise dans la section
338
IV (chap.5). Deux autres apparaissent dans la section V (chap.8 et 9). A travers la section VI on a identifi la fosse quatre (chap.10), contemporaine lhabitation qui na pas t fouille et dans la section VII la fosse cinq (chap.11), de lpoque moderne. A travers cette dernire section, prs du complexe mentionn, on a aussi dcouvert une fosse plan ovale, pleine de coquilles Unio, valves allonges, savoir la fosse 6 (chap.16). A Erbiceni - Dealul Mnstirea, situ tout prs de Dealul Srturilor, on a investigu une habitation Horoditea / Erbiceni Gordineti, considre tre la premire dErbicei. Les recherches entreprises ont dvoil dans un monceau aplati, o on a dcouvert deux tombeaux spcifiques aux enterrements des tribus de steppe, la premire vague
tombeaux couverts docre, un site Horoditea / Erbiceni, antrieur la construction du monceau. A lintrieur de celui-ci on a fouill une chaumire, lintrieur, dont le foyer tait quasi-rectangulaire (Chirica, Tanasachi 1984, p. 142). Linventaire comprend aussi bien des outils en silex, pierre, os, terre cuite, que de la cramique. Entre les formes peintes, on mentionne le couvercle haut, tronconique, peint dun rseau de lignes, dnomme la variante Erbiceni, la terrine bitronconique, formes proches de celles de Cucuteni phase B, certaines dcor spcifique la dernire tape B2b (Dinu 1987, p. 133-143). La plastique anthropomorphe est elle aussi prsente. Dans lendroit Dealul Srturilor, situ sur la partie gauche du ruisseau Doroca, il y avait lun des sites ponymes du groupe Horoditea / Erbiceni Gordineti, spcifique pour la deuxime phase. Les fouilles archologiques entre les annes 1966-1969, ralises par prof. Marin Dinu, ont surpris deux niveaux dhabitat, dans lesquels on a
signal 15 habitations, dont on a investigu archologiquement 10 et 19 fosses, 11 de ltape Erbiceni I et 9 de ltape Erbiceni II (1978, p. 6-7; Chirica, Tanasachi 1984, p. 137, 141). Les donnes stratigraphiques ont permis lencadrement des habitations de surface, ayant la forme de chaumires rectangulaires, dans la premire tape. Entre elles, il y a aussi des habitations construites dune manire plus attentive, considres de tradition
cucutnienne, mais sans plateformes de terre glaise. Leur manire damnagement reflte aussi des influences du sud (Dinu 1968, p. 129 et suiv.; Idem 1978, p. 6). Les habitations V-VII, couvrant certaines fosses de la premire phase, ont t construites partiellement aprs un nivelage pralable du terrain, sur un squelette de pilier, branchage entrelac entre eux, couvert ultrieurement de terre glaise jaune battue mais non cuite. On les a amnages de branches, jonc, pailles et pour le chauffage elles prsentent chacune un foyer, vers le milieu (Ibidem, p. 7). Prs des habitations, comme une ncessit des mnages, on a fouill des fosses en forme de cloches, la base plate, considres comme des fosses pour les provisions, ultrieurement transformes en fosses mnagres. Dautres fosses fouilles dune manire ngligente, ont probablement servi pour lextraction de la terre glaise (Ibidem, p. 7).
339
RUXANDRA ALAIBA ***** Les habitations lest du Prut, de laral Gordineti, ne couvrent pas de surfaces trop grandes, leur plan est quadrilatre, souvent leurs coins sont arrondis et ont t bties sur une structure en bois. Plus rarement, leur construction on a aussi utilise de la pierre (Manzura 1994, p. 106). A Trinca - Izvorul lui Luca, on a investigu un nombre total de quatre habitations, quelques fosses et deux ateliers prvus dinstallations pour cuire la cramique - des fours chambres superposes. Lhabitation partiellement enfonce no. 1 (fig. 2) a t taille sur la longueur par la surface D, fouille en 1996. La stratigraphie des habitations a t obtenue par les profiles donns par les limites de la casette, du ct sud-ouest - A - B, et de nord-ouest - C - D. On a russi tracer le primtre approximatif de celle-ci seulement la profondeur de - 0,60 - 0,65 m, bien que le niveau dont elle a t fouille se trouvait 0,45 - 0,50 m. A partir du niveau de foulage prhistorique, lhabitation sest enfonce de - 0,30 - 0,40 m dans le sol brun et brun - jauntre, jusqu - 0,77 - 0,80 m, par rapport au niveau actuel de foulage. La fosse fouille dans la terre pour la construction de la base de celle-ci tait ovale allonge, avec une niche au milieu, ressemblant vaguement le chiffre huit (L = 5 m; l > 3 m). Le plancher des habitations a t form sur la terre glaise naturelle, sur laquelle on a dpos la terre battue par foulage. Au niveau de celle-ci, place vers le centre de lhabitation, on a identifi le foyer, de type mosaque, dtruite ds les temps anciens. Dautres fragments taient rpandus tout autour. Au-dessus du sol on a construit des murs relativement minces, sur une structure de poutres, entre elles avec un branchage entrelac couverts de terre glaise mlange avec de la balle. Des murs de lhabitation on a rcupr des fragments dadobe traces de branchages de diffrentes dimensions, dont certains casss le long des perforations restes aprs leur putrfaction ou brlage (fig. 3/4, 14-15, 18, 22-23; 4/2, 4-6, 8, 10-11, 13-14, 16), des morceaux facetts de manire plane (fig. 3/1-3, 7-11) et dautres empreintes de poutres ou de bois (fig. 3/5-6, 12-13, 16-17, 19-21; 4/1, 3, 7, 9, 12). Entre eux, un fragment dadobe cuit, de couleur brique, a t dcouvert dans le carr D1, et prsente sur une face les traces de bois plus gros et sur le tranchant les traces dune verge (fig. 4/15). Sur le plancher on a aussi dcouvert quelques agglomrations dos, plus rarement outils, dhabitude des parties atypiques en silex et pierres (Alaiba, Burtnescu 1998, p. 422). Parmi les outils en terre glaise nous mentionnons quelques fusaoles fragmentaires (fig. 5/1-2, 4). Une, de forme bitronconique, jauntre - gristre, a t modele en pte fine, sans dgraissants visibles et couverte dengobe (fig. 5/1; = 3,2 cm / perf. 0,7 cm; h = 2 cm), et t par la suite dcore de quatre lignes incises en zigzag, dont trois ont t prserves (Leviki 1997, p. 215-216, fig. 11/4). La partie prolonge dune autre fusaole bitronconique asymtrique a t dcore seulement de courtes incisions, lextrieur de la
340
pice tant jauntre et lintrieur brique (fig. 5/2; = 39; h = 26 mm), alors quune autre a t modele tout simplement (fig. 5/4; = 52; h = 28 mm). Cest toujours de l-bas que provient un petit cne de terre glaise, model de manire ngligente (fig. 5/3; = 34; h = 11). Prs de lhabitation no. 1, il y avait aussi deux pices cylindriques de dimensions diffrentes, dont nous ne pouvons prciser les utilisations. La premire, ralise en terre glaise mlange avec de la chamotte, lextrieure gristre, lintrieur rouge, a un diamtre plus grand (fig. 5/5; int./ext..= 56-78; h = 54 mm), la seconde a t modele en terre glaise mlange avec de la balle (fig. 5/7; h = 5,7 cm). Cest en pte mlange avec du sable et de la balle quon a ralis probablement des plaques soutenues par de courts pieds dont on a gard deux fragments (fig. 5/6; h = 56 mm). Quelques pierres roules de rivire prsentent des traces dutilisation sur toutes les faces (fig. 5/11-15; L = 54; 66 et 52 mm). Lune dentre elles, de dimensions plus grandes, a t probablement utilise aussi comme enclume (fig. 5/12; l = 17,7 cm). Les moulins main taient faites en grs gristre, mais on nen a gard que des fragments (fig. 5/9, 16; h = 19,8 et 17,8 cm). Dans linventaire de lhabitation il y avait aussi un clat en grs blanc - gristre (fig. 5/8; h = 3,4 cm). La majorit des pices en silex, de couleur gris bleutre, taches plus fonces ou blanches, sont des lames (fig. 6/1-12, 17, 19) ou des grattoirs (fig. 6/13-16, 18, 20) et prsentent peu de retouches. Raliss en silex, nous mentionnons aussi un percuteur brun taches blanches, traces dutilisation, une couche de cortex la base (fig. 5/9; h = 5,3 cm). Dans lhabitation il y avait tous les types cramiques. De la catgorie de la cramique cuite en atmosphre oxydante, dgraisse avec du sable, on a dcouvert quelques fragments de pots au cou plus haut, dont certains peints bandeaux forms par des lignes brunes (fig. 7/2-3), dautres tant sans ornementation (fig. 7/1, 4-18). Le premier fragment peint provient dun pot model en pte trs fine, mlange avec peu de sable, sans barbotine, couleur brique et peint aprs cuisson avec du brun - chocolat, sur un fond blanchtre (fig. 7/2; = 30 mm; h = 56 mm). Le second fragment peint avec la mme couleur, prsentait sous le coud entre deux bandeaux horizontales, formes de quatre lignes, des bandeaux en zigzag et sous celles-ci, sur le corps, dautres, obliques (fig. 7/3; h = 87 mm). Louverture des pots tait simplement arrondie, lgrement incline vers lextrieur, et lintrieur elle tait parfois marque dune lgre alvole. Le bord, dun diamtre variable, se diminuait vers la base, pour marquer le cou (fig. 7/4-5, 8, 10, 12-18). La majorit ont la pte avec plus de sable et ont la couleur brune rougetre aprs la cuisson. Certaines formes sapprochent des pots cucutniens, tels les pots profil en S, raliss dune pte trs molle, mlange avec peu de sable, cuite insuffisamment lextrieur rougetre nuances brunes, mais avec le milieu et lintrieur gristres (fig. 7/14, 18; = 20; 15 cm; h = 6-7 cm). Dautres, de couleur jauntre - blanchtre, proviennent de pots cou haut et corps bomb
341
RUXANDRA ALAIBA (fig. 7/4, 8, 10, 12, 15-17; h = 5; 18,8; 7,2; 5,4; 4,5; 5; 6,4 cm). Parmi celles-ci, il y a une dont la pte contient plus de sable, ce qui lui donne un aspect rugueux lextrieur, sans rduire la finesse du pot (fig. 7/10; = 20; h = 7,2 cm). La base des rcipients se terminait pour la plupart dans un pied court, tel un pied de couleur brune lintrieur gristre (fig. 7/20) ou dautres cuits partiellement en atmosphre oxydante (7/19, 21-22). Une petite anse, blanche lextrieur et rouge lintrieur, a appartenu lun des pots (fig. 7/9). Les fragment de pots cuits en atmosphre semi rductrice ou rductrice sont eux aussi nombreux (fig. 10). Ils ont t dgraisss avec du sable grande granulation, cailloux et chamotte, de couleur brune, tches noires gristres. Les bols, reconstitus par le dessin daprs les fragments prservs, ont les murs courbs et louverture soit arrondie soit lgrement aplatie vers lintrieur, parfois encoche (fig. 8/4; = 16; h = 4 cm). Les bols hmisphriques sont eux aussi frquents (fig. 8/1; = 28; h = 5,8 cm), dont certains louverture coupe tout droit et lgrement bombe lintrieur (fig. 8/3; = 24 cm; h = 4,2 cm), dautres models en pte avec de la chamotte, de couleur brune noirtre, prsentent des encoches sur louverture (fig. 8/2; = 16 cm; h = 4,8 cm). Les pots en miniature sont moins frquents, ils sont models de manire ngligente (fig. 8/7, 13). Le dernier a t ralis en pte sableuse, gristre lextrieur aprs la cuisson et taches de couleur brique ( ouverture /base= 66 - 35 cm; h = 4,6 cm). Les pots bord haut, diamtre variable, parfois courb lextrieur ont t toujours les plus nombreux (fig. 8/6, 8, 11-12, 14), prsentant souvent sur louverture une srie dencoches ngligentes (fig. 8/12, 14; = 29; 30; h = 5,8; 7,4 cm). Lun provient probablement dun pot bitronconique (fig. 8/11). On les a models en pte avec de la chamotte fine et on les a cuits en atmosphre rductrice. Deux fragments proviennent de pots au cou plus droit et le corps sphrodal, dont lextrieur est de couleur brique et lintrieur brun rougetre et le milieu gristre (fig. 8/15; = 19 cm; h = 5,7 cm). Dautres ont sous le cou des ranges dimpressions successives, enfonces de manire ngligente ou ralises laide de longle (fig. 8/8, 10; = 48 i 24; h = 64; 10,8 mm). Les pots se terminent vers la base sous la forme dun pied court (fig. 8/16-18). Une autre habitation partiellement enfonce, no. 2, du mme type, a t dcouverte travers la surface C. Cest toujours Trinca - Izvorul lui Luca, au centre du secteur sud-ouest de la cassette C, dans les carreaux J2-3 et I2-3, la profondeur de 0,60 - 0,66 m du niveau de lhorizon actuel, quen 1997 on a fouill les restes dune habitation de surface, no. 3. Quatre petites plateformes en rognons de calcaire et terre glaise colle ferment lintrieur un quadrilatre aux cts ingales, dimensions approximatives de 4 x 4 m. Du primtre de cette agglomration de matriaux tout comme de son milieu, on a ramass une quantit considrable de fragments cramiques, outils, ustensiles et moins de fragments dos danimaux. On a dcouvert quatre grattoirs en silex et trois autres pices
342
(Leviki, Alaiba 1999a, p. 17-26, 39-41, 44-71, fig. 3/8; 7/2-3); huit poids ovales arrondis, plats, dun mtier tisser vertical ( = 9,5 x 10 i 10,5 x 11 cm; l = 2 - 2,25 cm), models en terre glaise mlange avec beaucoup de sables et des restes vgtaux, surfaces polies, quatre prservs relativement entiers et quatre autre partiellement (Leviki, Alaiba 1999a, fig. 12-14), prsentant sur lune des faces une petite prominence et deux perforations cylindriques diamtrales; un polissoire ralis sur un fragment dos de bovine et un peroir en os poli (L = 4 cm) (Leviki, Alaiba 1999a, fig. 4/2, 5, 9). Dans cet espace, on a trouv 368 fragments cramiques de type Gordineti, dont 232 peuvent tre attribus la catgorie ralise en pte fine ou semi - fine, mlange avec du dgraissant structure mince et 136 la catgorie modele en pte plus grossire qui prsentent aussi dans la composition des tessons crass de diffrentes dimensions (Leviki, Alaiba 1999a, p. 21, analyse ralise par dr. Oleg Leviki). La cramique fine, son tour, a t subdivise en plusieurs espces, en fonction du type de dgraissant, de la transformation des surfaces, de la forme et des dimensions des pots, de la manire de cuisson. Le trait commun reste la pte bien ptrie, dense et une cuisson de bonne qualit. Les surfaces des pots de cette catgorie ont des nuances qui varient du rouge au brun -jauntre. Dans le cas o on les couvrait dune couche dengobe, les nuances devenaient jaune clair jusqu gristre fonc. Parmi les formes ce sont les amphores qui prdominent, au cou cylindrique, et les bols cratres, de diffrentes dimensions. Parmi les fragments cramiques fins, approximativement 32% prsentent une certaine ornementation, quatre cinquimes taint peints et un cinquime tant dcor dincisions. Les ornements peints taient appliqus aussi bien sur le pot que sur la couche dengobe de couleur jauntre et consistent en bandeaux de lignes de couleur brune (Leviki, Alaiba, Bubulici 1999b, fig. 18). Le mme dcor tait ralis par des lignes finement incises, surtout sur les pots de petites dimensions, aux murs minces et aux surfaces minutieusement finies ou couvertes dengobe (Ibidem, 19/1, 3, 5; 20/1-2, 5; 21/1, 3; 22/1; Leviki, Alaiba 1999a, fig. 15; 16/1). La cramique grossire en pte avec de la chamotte de granulation diverse quon voit la surface des murs mme si on les a couverts dengobe, a t cuite en atmosphre rductrice et une couleur brune ou gristre noirtre. Dans le cadre de celle-ci, cest la cramique mlange avec de la chamotte mince qui prdomine, son extrieur tant fini dune couche mince de barbotine de couleur brune, et lintrieur restant gristre noirtre; la cramique ralise en pte noire gristre, dgraisse avec de la chamotte, du sable et des micro-graviers, prsente des surfaces couvertes dengobe. Parmi les formes, ce sont les terrines hmisphriques qui prdominent avec louverture largie vers lextrieur, les pots de diverses dimensions corps bomb et les amphores cou haut et anses sur les paules. Lornement approfonidi consiste en incisions, impressions, encoches, entailles avec longle,
343
RUXANDRA ALAIBA alvoles ou enfoncements de diverses formes. Sur certains pots on a ralis une cannelure horizontale ou on a ralis des prominences coniques (Leviki, Alaiba 1999a, fig. 16-17). Les habitations lgrement enfonces, formes irrgulires ou ovales, ont t aussi signales Tzviklovtzi, Ukraine, site prs du Dniestr Suprieur, dat Tripolie CII, tudi par T. G. Mova (1971, p. 232-234). ***** Les habitations tudies parmi les sites du groupe culturel Horoditea/Erbiceni Gordineti, illustrent plusieurs aspects dhabitat, elles esquissent les traits spcifiques de ces communauts villageoises et leur inventaire fournit des informations concernant les occupations, la vie spirituelle, les relations de la population locale au monde environnant. Dans le cadre de ce groupe la tradition cucutnienne sest graduellement transforme pour steindre avec la pntration de nouvelles communauts humaines. La cramique fine, modele en quantits toujours moindres par rapport aux catgories de la cramique grossire, sera remplace par cette dernire, spcifique au Bronze ancien. Cette situation a dtermin lencadrement du groupe, surtout dans laral dest, en tant que phase finale du complexe Cucuteni - Tripolie = Tripolie C2, et dans celui douest, surtout pendant la priode de transition de lEnolithique lpoque du bronze. Lavantage des fouilles dans le site pluristratigraphique de Trinca-Izvorul lui Luca, conformment un plan de recherche exhaustive, ralis et mis en application par le rput archologue Oleg Levichi, et qui en ce moment est vers la fin, a eu comme premier plan la recherche archologique des traces dhabitat spcifiques au premier ge du fer. De la sorte, on a aussi ralis la vrification de toute la surface du site afin de dpister et puis dvoiler les complexes spcifiques au groupe culturel Horoditea - Gordineti. A la fin, on arrivera une recherche exhaustive du plateau limit par le ruisseau Draghitea. Dans la Rpublique de la Moldavie le groupe Gordineti, encadr dans ltape Tripolie CII, a t dfini par des fouilles dans le site ponyme effectues par Valentin Dergaev (1973, p. 90) ou par celles de Costeti IV, Hncui I (Markevi 1981, p. 14 et suiv.; Bikbaev 1990, p. 147-148), et en Ukraine par celles de Kesperocy, chronologiquement proches du groupe Gorodsk de Volynia (Mova 1985, p. 240 et suiv.). Les sites de laire comprise entre le Prout et le Dniestr et entre le Dniestr et le Bug, par rapport aux dcouvertes louest du Prut, ont t considrs par les archologues de la Rpublique de la Moldavie et Ukraine comme plus anciennes que ceux daspect Horoditea / Erbiceni, tout dabord cause de leur spcifique nolithique, surtout au niveau de la technique de production de la cramique.
344
BIBLIOGRAPHIE R. Alaiba 1997a Cercetri arheologice la Trinca - Izvorul lui Luca, R. Moldova (1994-1995), cultura Horoditea - Gordineti, n CAANT, Bucureti, II, p. 20-40. 1997b New arcaeological Researches on the Transition Period to the Bronze Age in the Siret and Nistru Areas. Horoditea - Gordineti culture, n Thracian World I, p. 465-478. 2004 Perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului i epoca bronzului timpuriu i mijlociu, n M. Petrescu-Dmbovia et alii, Cucuteni-Cetuie. Spturile din anii 1961 - 1966. Monografie arheologic, Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, XIV, p. 287 - 303, fig. 245-258. R. Alaiba, I. Grdinaru 1995 Staiunea din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului de la Crniceni - Pe Coast, jud. Iai, n CAANT, I, Bucureti, p. 62-78. R. Alaiba, Fl. Burtnescu 1998 Cercetrile arheologice din 1996 de la Trinca - Izvorul lui Luca, rai. Edine, n CAANT, II, p. 421-427. V. M. Bikbaev 1990 Dannye k ritualu svjazannomu s ostavleniem Cucuteni - Tripolskih gonciarnyh peei, n Rannezemledelskie poselenija - giganty tripolskoi kultury na Ukraine, n Taljanki - Veselyj Kut - Majdaneckoe, p. 146-152. 1994 Predgordinetskie pamjatniki tipa Kirilen' v Severnoj Moldove, n Drevnejie obnost i zemledel'cev i skotovodov Severnogo Pricernomorija V tys.do n.e.-V v.n.e., Tiraspol, 1994, p. 64-69.V. Chirica, M. Tanasachi 1984 Repertoriul arheologic al judeului Iai, vol. I; Ibidem, 1985, vol. II. V. A. Dergaev 1973 Pozdnetripol'skie poslenia u s. Gordineti, n AIM (1970-1971), Kiinev, p. 90-100. 1989 Zum Problem des Vordringens stlicher Stmme in den karpatischen Donauraum vom neolithikum bis in die ltere Bronzezeit, n Praehistorica, XV, Praga, p. 133-137. 2000 Dou schie n susinerea teoriei migraioniste. Consideraii referitoare la problema interaciunilor populaiei de step cu vechii agricultori din Europa de Est i Sud-Est n perioada eneolitic - bronz timpuriu, n Thraco-Dacica, XXI, p. 33-101. M. Dinu 1968 Quelques considerations sur la prziode de transition du nolithique l'age du bronze sur le territoir de la Moldavie, n Dacia, NS, 12, 1968, 129-139. 1969 La civilisation Horoditea - Folteti la lumire des nouvelles recherches, n Symposium ber die Badener-Kultur, Nitra-Male Vozokany, dec. 1969. 1978 Complexul cultural Horoditea - Folteti. Rezumatul tezei de doctorat, Iai.
345
RUXANDRA ALAIBA 1987 Quelques remarques sur la continuit de la cramique peinte du type Cucuteni durant la civilisation Horoditea-Erbiceni et Gorodsk, n La civilisation de Cucuteni, p. 133-143. 1996 Erbiceni, Horoditea, n EAIVR, p. 117-118, 242. H. Dumitrescu 1945 La station prhistorique de Horoditea sur le Prut, n Dacia, IX-X (1940-1944), p. 127 i urm. O. Leviki 1995 Investigaiile arheologice de la Trinka, raionul Edine, Republica Moldova, n CAANT, I, Bucureti, p. 247-278. Idem, R. Alaiba 1999a Raport asupra investigaiilor arheologice efectuate n anii 1997-1998, la
Trinca - Izvorul lui Luca, R. Edine, R. Moldova, Campania 1997, n CAANT, III, p. 17-26, 39-41, 44-71, fig. 1-27. Idem, R. Alaiba, V. Bubulici 1999b Raport asupra investigaiilor arheologice efectuate n anii 1997-1998, la Trinca - Izvorul lui Luca, R. Edine, R. Moldova, Campania 1998, n CAANT, III, 1999, p. 27-44, 72-116, fig. 1-45. C.-M. Mantu 1998 Cultura Cucuteni. Evoluie, cronologie, legturi, Bibliotheca Memoriae
Antiquitatis, V. I. Mare 1993 Sondajul arheologic de la Sf. Ilie "Selite" (1991), n Suceava, 17-19 (1990-92), p. 496-502. I. Manzura 1994 Manifestri culturale n perioada de tranziie, n Thraco-Dacica, XV, 1-2, p. 103-119. V. I. Markevi 1981 Pozdne-tripolskie plemena Severnoj Moldavii, Kiinev. T. G. Mova 1971 Goniarnye tsentr tripol'skoi kul'tury na Dnestre, n SA, 3, p. 232-234. 1985 Pozdnii etap tripol'skoi kulturi, n Arheologhija Ukrainskoi SSR - Kiev, 1, p. 224-242. E. Sava, I. Manzura, M. Tcaciuc, S. Kurciatov, V. Bubulici, R. Rabinovici, V. Guchin, R. Alaiba, M. Bdu-Wittenberger = E. Sava et alii 1995 Investigaiile istorico-arheologice efectuate n microzona istorico-natural Rudi-Ttruka Nou-Arioneti (Raionul Dondueni, Republica Moldova), n CAANT, I, p. 280-357. M. Petrescu-Dmbovia 1966 Cucuteni, Bucureti. 1987a L'importance des fouilles archologiques de Cucuteni, ( La civilisation de
Cucuteni en contexte europen (Iai - Piatra Neam, sept. 1984), Iai, p. 19-27.
346
1992
Quelques problmes concernant les tablissements de la civilisation de
Cucuteni et leurs rapports avec le sud - est de l'Europe, n ActaAC, XXXI, p. 55-67. H. Schmidt 1932, Cucuteni in der Oberen Moldau, Rumnien. Die befestigte Siedlung mit bemalter Keramik von der Stein kupferzeit in bis die vollentwickelte Brozezeit, Berlin-Leipzig. Al. Vulpe 1961 Descoperiri arheologice pe cursul mijlociu al Siretului (sondajele de la Mndrica i Rcciuni), n ArhMold, I, p. 65-79. N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Em. Zaharia 1970 Aezri din Moldova. de la paleolitic pn n secolul al XVIII-lea.
347
RUXANDRA ALAIBA
Fig. 1. Trinca - Izvorul lui Luca. Le site et ses alentours 1-4.

348
Fig. 2. Trinca - Izvorul lui Luca. Locuina 1, plan et profil. Le groupe culturel Horoditea / Erbiceni Gordineti.
349
RUXANDRA ALAIBA
Fig. 3. Trinca - Izvorul lui Luca. Matriaux de construction, L1.

350
Fig. 4. Trinca - Izvorul lui Luca. Matriaux de construction, L1.

351
RUXANDRA ALAIBA
Fig. 5. Trinca - Izvorul lui Luca.
Fragments de: fusaoles 1-2, 4; cne 3; cylindres 5, 7;
pied plaque 6; plaques de moulins main et clat en grs 8-9, 16; percuteur 10; galets transforms 11-15. L1. Groupe culturel Horoditea / Erbiceni Gordineti.
352
Fig. 6. Trinca - Izvorul lui Luca. Piese de silex 1-20. L1. Groupe culturel Horoditea / Erbiceni Gordineti.
353
RUXANDRA ALAIBA
Fig. 7. Trinca - Izvorul lui Luca. L1. Fragments cramiques: pot bord haut 1,4, 8, 10, 12, 15-17; pots peints, style Horoditea Gordineti 2-3; profil en S 5,14,18; bases 19-22; mur de pot 6-7, 11, 13; anse 9; bases 19-22.
354
Fig. 8. Trinca - Izvorul lui Luca. L1. Fragments de: bols1-5; pot bord droit 6, 10, 15 et vas 8, 12, 14-15; vases en miniature 7, 13; mur de pot 9; pot bitronconique 11; bases 16-18. Groupe culturel Horoditea / Erbiceni Gordineti.
355

Etablissements Et Habitations Prehistoriques. Structure, Organisation, Symbole

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Etablissements Et Habitations Prehistoriques. Structure, Organisation, Symbole

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

BIBLIOTHECA ARHEOLOGICA MOLDAVIAE IX

EDIDERUNT: VICTOR SPINEI et VIRGIL MIHILESCU-BRLIBA

ETABLISSEMENTS ET HABITATIONS PREHISTORIQUES. STRUCTURE, ORGANISATION, SYMBOLE

Edit par Vasile CHIRICA et Mdlin-Cornel VLEANU

BIBLIOTHECA ARHEOLOGICA MOLDAVIAE IX

OUVRAGE PUBLIE DANS LE CADRE DU PROJET CNCSIS 648/2006

ACADEMIE ROUMAINE - FILIALE DE IAI INSTITUT DARCHEOLOGIE IASI

ETABLISSEMENTS ET HABITATIONS PREHISTORIQUES. STRUCTURE, ORGANISATION, SYMBOLE

Edit par Vasile CHIRICA et Mdlin-Cornel VLEANU

Couverture: Bogdan MINEA Mise en page: Mdlin-Cornel VLEANU

INSTITUT DARCHEOLOGIE IAI

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA

MONICA MRGRIT, IULIA NEAGA

ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA

Les compltements et les spcifications nous appartiennent. 25

C, obtenues Oxford, la limite prcoce de lge du niveau

Nous lanons cette supposition comme hypothse de travail. 33

ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA

ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA

ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA

ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA

ILIE BORZIAC, VASILE CHIRICA

LES TYPOLOGIES DES COMMUNAUTES DES

DES PROBLEMES ENCORE PLUS GRANDES

EN REMPLAANT LES CONCLUSIONS

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

Korrespondenzblatt, Berlin, t. 36, p. 319-331. 82

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

Fig. 1. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: rpartition des dcouvertes:

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

Fig. 2. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie:

Fig. 3. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie:

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

Fig. 4. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie:

Fig. 5. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie:

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

Fig. 6. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie:

Fig. 7. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie:

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

Fig. 9. Art mobilier au Palolithique suprieur en Moldavie: Mitoc, pendeloque en os

CORNELIU BELDIMAN, DIANA-MARIA SZTANCS

Piatra Neam Ripiceni Stnca Stracova 7

Parure Objets non utilitaires 3

Dent perce ? Morceau de graphite grav 13

Objets utilitaires dcors 3

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

Mussidan) ; habitations constructions ou amnagements funraires (V. Chirica, 2006, p. 7-34) ;

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES

VASILE CHIRICA, BOGDAN MINEA

Fig. 9. Molodova 1 (Ukraine occidentale). Plan de la structure d'habitat moustrienne.

LA MAISON DANS LA VIE DES COMMUNAUTES HUMAINES PALEOLITHIQUES