interrogante en el umbral del siglo, no ha sido escrito para que lo aplaudan, sino
para que lo completen. Mi \u00fanico m\u00e9rito consiste en haberme inclinado sobre las
debilidades de los m\u00edos, para investigar con ellos el rumbo que nos destina el
porvenir. Que otros discutan los detalles. Ning\u00fan autor puede apreciar su empuje,
porque o se agiganta al conjuro de la contradicci\u00f3n, o se empeque\u00f1ece en las
fluctuaciones inevitables que nos arremolinan el esp\u00edritu y nos hacen leer ma\u00f1ana
con desd\u00e9n lo que ayer emprendimos con entusiasmo. So\u00f1ar es el superlativo de
hacer. Expresar la verdad es disminuirla. Aprisionar la belleza es quitarle el polvo
de oro de las alas. Y el \u00fanico medio que se ofrece al que escribe para defender su
engendro, es decir buenamente lo que se propuso, sin cobard\u00eda y sin vanagloria, como
conviene a los que tienen la conciencia de lo que son.
Al bosquejar estos cap\u00edtulos, donde grita toda mi sinceridad, he cre\u00eddo
hacer un bien a la regi\u00f3n en que nac\u00ed y a la porci\u00f3n de humanidad con la cual
estoy en contacto. Hombre de mi siglo y de mi raza, con todas las cualidades y los
defectos del grupo, me he propuesto estudiar la atm\u00f3sfera en que me desarrollo
moralmente a pesar de la ausencia y de los viajes. Por encima de los tumultos
de nuestra vida inquieta, he querido ver donde est\u00e1n los peligros que nos
amenazan y cuales son los ideales o las br\u00fajulas que deben conducirnos. Pero de
m\u00e1s est\u00e1 decir que al deletrear nuestro estado para comprenderlo mejor, solo
aspiro a inventariar el alma de los hechos, trazando un cuadro general de los
problemas que nos sitian. A los que arguyan que no hay aqu\u00ed nada nuevo, les
contestar\u00e9 que mi prop\u00f3sito no ha sido sorprender al lector con paradojas, sino
sintetizar lo que todos pueden ver conmigo. A los que se asombren de no
encontrar ideales absolutos, les confesar\u00e9 que he olvidado lo que yo desear\u00eda que
fuera, para no pensar m\u00e1s que en lo que buenamente puede ser. Y a los que me
acusen de escribir a destiempo sobre problemas trascendentales y de provocar
alarmas in\u00fatiles, les recordare que vale mas prevenir que lamentar y que no es
posible seguir haciendo blanda literatura cuando se quema la casa y todos
estamos, mas o menos directamente, en peligro.
No ignoro que mi manera de razonar y algunas delas afirmaciones que
formulo est\u00e1n lejos de coincidir con las convicciones que predominan en
determinados centros. Las tradiciones funestas y los orgullos prematuros tienen que
oponerse a una concepci\u00f3n altruista y continental. Pero si la tarea del que escribe
consistiera en corear los errores en auge, si la pluma fuera un \u00fatil para hacer
genuflexiones ante la opini\u00f3n, valiera m\u00e1s renunciar a toda tentativa de
pensamiento. He escrito esta obra porque creo que despu\u00e9s de un siglo de
independencia, cuando empezamos a recoger el fruto de las mejores luchas, cuando
el progreso adquirido nos hace pensar constantemente en un porvenir de luz,
tenemos el deber de recogernos un instante para medir nuestros m\u00fasculos y dialogar
con la conciencia.
El estado social de la Am\u00e9rica latina es contradictorio. Quedan resabios de lo
que muri\u00f3 y palpitan fragmentos de lo que vendr\u00e1. Considerarla en su estado
actual, al margen de los antecedentes y las consecuencias, es tener una visi\u00f3n
insegura y precaria. Los a\u00f1os se eslabonan de tal suerte, que los hechos empiezan
antes de haberse producido. Ninguna \u00e9poca vive por si; todas realizan la vida que
les impuso la anterior y preparan lo que consumar\u00e1 la siguiente. De aqu\u00ed el t\u00edtulo.
S\u00f3lo hemos encarado la realidad de ayer y la de hoy en cuanto ambas sirven
para hacer fatal la de ma\u00f1ana.
Aunque la primera parte resulte en cierto modo inactual, era necesario pasar por
ah\u00ed para recordar cuales son las bases del edificio, antes de definir las contingencias
que lo amenazan y antes de sonar los minaretes que lo pueden coronar.
La segunda agita un asunto que en cierto modo me pertenece, porque nadie lo
ha agitado con tanto tes\u00f3n en Am\u00e9rica y en Europa. Desde hace diez a\u00f1os, desde
los or\u00edgenes de mi vida literaria, insisto sin cesar sobre \u00e9l. La campana que
emprend\u00ed en El Pa\u00eds de Buenos Aires en 1902, que reanud\u00e9 en La \u00c9poca de Madrid
en 1907 y que he continuado en 1909 y 1910 en La Revue y en elCourrier
European de Paris, encuentra ahora su expresi\u00f3n amplia y su s\u00edntesis final.
En cuanto a la \u00faltima parte, s\u00f3lo tiende a definir las reformas \u00fatiles para la
victoria del conjunto. El libro no es, en conclusi\u00f3n, m\u00e1s que una s\u00edntesis
Leave a Comment