Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Estudio Fundación Mi Parque

Estudio Fundación Mi Parque

Ratings: (0)|Views: 7 |Likes:
Published by Kiki Jordan

More info:

Categories:Types, Research
Published by: Kiki Jordan on Nov 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/19/2014

pdf

text

original

 
www.miparque.clRESUMEN RESULTADOS ESTUDIO FUNDACIÓN MI PARQUE
Sumar m
2
de áreas verdes,La cuestión es dónde y cómo.
La Fundación Mi Parque, dedicada a la recuperación participativa deáreas verdes en barrios vulnerables, evaluó el impacto que tiene su labora nivel social y mostró cómo este tipo de intervenciones puede lograrmejorar las relaciones vecinales y el bienestar psicológico, beneficios quedisminuyen cuando el mejoramiento de áreas verdes se da en lugaresalejados de las zonas pobladas o de manera no participativa.
Los resultados del estudio, realizado por la Fundación Mi Parque entre Marzo y Mayo de este año,nos muestran el alto nivel de impacto que intervenciones participativas como estas logran tener enlas relaciones vecinales y en el bienestar psicológico de los beneficiarios. Al mejorar el espaciopúblico y al ser intervenciones donde los vecinos no sólo son los beneficiarios, sino los actoresactivos del proceso de transformación de su entorno, aumentan los usuarios de la plaza y éstavuelve a ser el lugar de encuentro barrial, ahora cargado de un nuevo significado.El efecto más concreto es el aumento de los usuarios. Tras la construcción de las plazasanalizadas, situadas en la comuna de Renca, Cerro Navia y Maipú, la proporción de vecinos quele dan un uso alto
1
pasa de ser un 24,3% a ser un 40%, porcentaje que supera el nivel deuso alto a nivel nacional, regional, y de las comunas de las intervenciones analizadas, según
1
Lo que corresponde a usarla a lo menos una o dos veces a la semana
 
datos de la última Encuesta de Calidad de Vida Urbana del MINVU. A partir de esto seconsiguen una serie de efectos menos tangibles pero más determinantes en la calidad de vidade estos vecinos.Como señala Sofía Covarrubias, encargada del estudio,
“la
mayoría de los conjuntos devivienda social en Chile se caracterizan por el abandono y la falta de identidad espacial y estose traduce en una fuerte insatisfacción y una negación constante de la pertenencia al lugar y ala comunidad, lo que impacta la salud mental y las relaciones
vecinales”
. Es respecto de estoque la Fundación Mi Parque quiso medir el nivel de resultados que tiene el mejoramientoparticipativo del espacio público en el establecimiento de una relación afectiva con susespacios compartidos, en su estado anímico, en la satisfacción de los vecinos con sus barrios,con su comunidad y en las relaciones vecinales, como indicadores de su bienestar a nivelpsicológico y comunitario.Así como nuestros espacios personales son un elemento importante en la construcción denuestra identidad individual, el espacio público es parte fundamental en la formación de unaidentidad de grupo. De aquí surge el concepto de identidad de lugar o
place-identity 
enfunción de la cual las personas pueden establecer vínculos emocionales y de pertenencia a suentorno cotidiano, elemento vital para una vida saludable en términos psicológicos y sociales.Sin embargo, el significado valorativo y emocional que se le da a la pertenencia o a losespacios puede ser tanto positivo como negativo por lo que puede experimentarse de maneragrata y saludable o ser fuente de contradicciones y negación, lo que se traduce en unconstante conflicto identitario que nos impide desenvolvernos de manera plena.
Plaza Central de una villa de vivienda social en la comuna de Renca, antes de la intervención.
 
Respecto de esto, uno de los más fuertes cambios se vio en la relación afectiva que losvecinos establecen con el lugar. Los sentimientos que decían sentir por la plaza antes de suremodelacn eran mayoritariamente vergüenza, desilusn y rabia, cosa que para losprofesionales de la fundación, lleva a que finalmente sus vecinos busquen hacer que el lugarno sea identificado con ellos, por lo que se repliegan al interior de sus viviendas y el espaciopúblico pasa a ser tierra de nadie o es apropiado por el narcotráfico y el consumo de drogas.De aquí surge lo que se expande en nuestras ciudades como el valor de
“no
ser de
calle”
quehace que el uso de espacios públicos se asocie con valores negativos y antifamiliares.Estos sentimientos que manifiestan haber sentido los vecinos hacia el lugar transmutan trassu remodelación hacia sentimientos positivos que pueden ser fuente de apego hacia éste ybase para la construcción de un nosotros. La alegría, en primer lugar, y el orgullo en segundo,son los sentimientos que ahora marcan a la mayor cantidad de vecinos y este último, comosentimiento apuesto a la vergüenza, es la más activa fuente de apropiación y compromiso, yaque por aquello que me siento orgulloso se velará para que no desaparezca y podrá serfuente de identidad compartida.
9,4%6,4%3,1%1,9%24,1%48,5%44,0%33,3%15,7%2,4%58,3%21,9%39,5%26,2%9,6%15,8%14,6%11,8%12,9%2,4%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
Cambioen los sentimientoshaciael lugar
¿Cuál de estos sentimientos le produce ver la plaza? ¿Y recordando qué sentía usted haciala plaza como estaba antes?% de encuestados que menciona cada sentimientoANTESDESPUÉS
Las preguntas permitían nombrar 3 sentimientos aunque no era obligatorio. El gráfico suma estas tres menciones de losencuestados. Fuente: Evaluación de resultados Fuundación Mi Parque. N = 218. Margen de error promedio con un 95% deconfianza 4,59 puntos porcentuales.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->