FAKTORFAKTORYANG

MEMPENGARUHIOPINI
DISCLAIMERBPKTERHADAP
LAPORANKEUANGANDI
LINGKUNGANDEPARTEMENDI
JAKARTA
http://www.gunadarma.ac.id/

Sunarsih
91307043

1. LATARBELAKANG
Reformasidiberbagaiaspekkehidupan
Kebutuhan&harapanpemilikkepentingan
terhadappengelolaan&tanggungjawab
keuangannegara/KN
Terbitnya3paketUUkeuangannegara
PengelolaanKNyangtransparandan
akuntabel,pelaksanaanauditterhadap
LaporanKeuanganPemerintahPusat
menjadidasarbagiauditoruntuk
penyatakanpendapat/opini

PendukungLKPPadalahLKKL(Laporan
KeuanganKementerian/Lembaga)
HasilpemeriksaanBPKpadatahun2007
semester1atas85LKKL,opinidariBPK:
16kementerianWTP
31kementerianWDP
37kementerianTMP/Disclaimer
1kementerianTW
Departemenmerupakanbagiandari
kementerian,diJakartaterdapat20
departemen,16departemendisclaimer

2.PERUMUSANMASALAH
OpinidisclaimerdepartemenatasLK
Menelitifaktorfaktoryangmempengaruhi
opinidisclaimerBPKterhadapLKdi
lingkungandepartemendiJakarta
3.TUJUANPENELITIAN
Mengetahuifaktorfaktoryangmempenga
ruhiopinidisclaimerBPKterhadapLKdi
lingkungansemuadepartemendiJakarta

4.KERANGKABERPIKIR
Variabelterikat:
Opinidisclaimer
Variabelbebas:
1.Materialitas/SAP1
2.PelanggaranSAP/SAP2
3.KelemahanSPI
4.KetidakpatuhanterhadapPeraturan
Perundangundangan

HUBUNGANVARIABELBEBASDANVARIABEL
TERIKAT

MATERIALITAS
PELANGGARAN
SAP
KELEMAHANSPI
KETIDAKPATUHANTERHADAP
PERATURANPERUNDANG
UNDANGAN

OPINI
DISCLAIMER

5.HIPOTESA
Ha1:Materialitasmempengaruhi
secarasignifikanopinidisclaimer
Ha2:PelanggaranSAPmempengaruhi
secarasignifikanopinidisclaimer
Ha3:KelemahanSPImempengaruhi
secarasignifikanopinidisclaimer
Ha4:KetidakpatuhanterhadapPeraturan
Perundangundanganmempengaruhisecara
signifikanopinidisclaimer

OperasionalVariabel

Notasi

Variabel

Keterangan
OpiniBPK.

Skala

Disclaimer

Dikotomi

Materialitas

SAP1 Materialitas Ratio

PelanggaranSAP

SAP2

JumlahpelanggaranSAP

KelemahanSPI

SPI

Jumlahkelemahan
SistemPengendalianIntern

Ratio

Ketidakpatuhanterhadap
PeraturanPerundang
Undangan

KPPU

Jumlahketidakpatuhan
terhadapPeraturan
Perundangundangan

Ratio

6.DATAPENELITIAN
DATAREGRESI
DEPARTEMEN

OpiniBPK
1=disclaimer
0=tidakdisclaimer

SAP1

SAP2

SPI

KPPU

Dephan

153.006,30

Deplu

121,54

Depkomin

1.349,00

Depdagri

1.494,51

Depkumha

2.509,20

Deperta

6.610,74

10

Dephut

2.579,08

DepLaut

2.560,83

DepPU

83.896,35

DepHub.

40.610,67

DepPeri

1.693,03

DepPerd

1.400,99

DepESDM

51.709,51

10

DePag

698,85

DepKes

858,32

DepNakr

DepDikn

11.149,34

DepBudp

1.916,86

DepSos

2.792,91

10

DepKeu.

7.ALATANALISIS
RegresiLogistikBiner/
BinaryLogisticRegression
8.ANALISIS
Adaduaanalisisyaitu:
a.Analisisdeskriptif
b.AnalisisdariSPSS

ANALISISDESKRIPTIF
a.OpiniBPK
OpiniBPK

non
dis claim er
20%
dis claim er
nondis claim er
dis claim er
80%


b.Materialitas

tidak
lekukan
pelanggara
nmaterial
10%

melakukan
pelanggara
n
90%

tidaklekukan
pelanggaran
material
melakukan
pelanggaran


c.PelanggaranSAP(StandarAkuntansiPemerintahan)

1
5%

6
28%

2
10%

1
3
14%

2
3
4

5
24%

4
19%

5
6


d.KelemahanSPI(SistemPengendalianIntern)

9
7 8
5%
5%0%

0
5%

1
9%

1
2
9%

2
3
5%

3
4
5
6

6
26%

4
18%
5
18%

7
8
9
0

e.KetidakpatuhanterhadapPeraturanPerundang
undangan

0
9
8
0%
5%

10
16%

0
1
5% 0%

2
11%

2
3
4

7
11%

3
20%
6
11%

5
0%

4
21%

5
6
7
8
9
10

 DescriptiveStatistics
N

Y
SAP 1
SAP 2
SPI
KPPU
Valid N (listwise)

20
20
20
20
20
20

Sum

16.00
366958.00
67.00
86.00
98.00

Mean

.8000
18347.90
3.3500
4.3000
4.9000

Std.
Deviation

Varian
ce

.41039
38558.78613
1.30888
2.002263
2.95403

.168
1E+009
1.713
4.011
8.726

10.HASILANALISISDARISPSS
OmnibusTestsofModelCoefficients
OmnibusTestsofModelCoefficients
Step1
Step1

Step
Step
Block
Block
Model
Model

Chisquare
Chisquare
20.016
20.016
20.016
20.016
20.016
20.016

dfdf
44
44
44

Sig.
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000

TabelOmnibusTestofModelCoefficientsmemberikan
nilaiChisquaregoodnessoffittestsebesar20,016
denganderajadkebebasan=4.Pvalue=0,000lebihkecil
dari0,05sehinggahasilujiinisignifikan.

ClassificationTablea
Predicted
Y
Step1

Observed
Y
OverallPercentage

.00
.00
1.00

1.00
4
0

0
16

Percentage
Correct
100.0
100.0
100.0

a.Thecutvalueis.500

ClassificationTablemenunjukkanbahwakemampuanprediksimodelini
sangatbagus.Tingkatsuksestotal100%,dengan20%Tidak
Disclaimerdan80%Disclaimertelahmampudiprediksisecarabenar.
Untukmodelyangsempurna,semuacasesakanterletakpadadiagonal
tabledanOverallPercentageakanbernilai100%.

VariablesintheEquation
Step
a
1

SAP1
SAP2
SPI
KPPU
Constant

B
S.E.
.002
.101
276.951 12532.384
41.693 2091.008
27.151 1224.903
812.772 35053.409

Wald
.000
.000
.000
.000
.001

df
1
1
1
1
1

Sig.
.983
.982
.984
.982
.982

Exp(B)
.998
2E+120
1E+018
6E+011
.000

a.Variable(s)enteredonstep1:SAP1,SAP2,SPI,KPPU.

BerdasarkantableVariableintheEquationangka

probabilitassebesar0,983,0,982,0,984,0,982dan0,982>
0,05.Makamodelregresiinitidaklayakdigunakanuntuk
memprediksivariabledisclaimer,agarlayakdigunakan
sebagaimodelmakadigunakanpersamaanregresi
Y=a+bx

CorrelationMatrix
Step
1

Constant
SAP1
SAP2
SPI
KPPU

Constant
1.000
.934
.975
.805
.928

SAP1
.934
1.000
.945
.639
.903

SAP2
.975
.945
1.000
.661
.866

SPI
.805
.639
.661
1.000
.795

KPPU
.928
.903
.866
.795
1.000

Matrikkorelasimenunjukkantidakadanyamultikolinearitas
yangseriusantarvariablebebas.


Tabel4.7ModelSummary

Step

-2 Log
likeho
od

.000a

Cox &
Snell R.
Square
.632

Niagelkerke R Square

1.000

a.Estimation terminated at iteration number 20

because maximum iteration has beenReached. Final
solution cannot be found

Dengan4variabelbebas,proporsivariansopini
disclaimerBPKbisadijelaskansecaramenyeluruh
yaitu100%

HosmerandLemeshow
Test

Step
1

Chi-Square
.000

Df
3

Sig
1.000

PengujiangoodnessoffitmodeldigunakanujiHosmer&
Lemeshow.Darihasilujitersebut,nilaikoefisienChiSquare
=0,000dansignifikansinya1,000yangberarti>taraf
sinifikan0,05makaH0diterimaataumodeltelahcukup
menjelaskandata.

Menafsirdanmemprediksi

PersamaanregresiY=a+bx
Y=opinidisclaimer
a=konstanta
b=koefisien
X=variabel
PersamaanregresiMaterialitas/SAP1:
Disclaimer=812,772+(0,002)SAP1
PersamaanregresiPelanggaranSAP/SAP2:
Disclaimer=812,772+276,952SAP2
PersamaanregresikelemahanSPI:
Disclaimer=812,772+41,693SPI
PersamaanregresiketidakpatuhanterhadapPeraturan
Perundangundangan:
Disclaimer=812,772+27,151KPPU

11.PEMBAHASAN
1.Materialitas
Disclaimer=812,772+(0,002)
=812,774
Probabilitasopinidisclaimerkrn
materialitas812,774hasilnya
negatifsehinggaterjadihub.searah
antaramaterialitasdng.opinidisclaimer,
artinyasemakinmaterialitasakan
semakinmendapatopinidisclaimer

2.PelanggaranSAP
Disclaimer=812,772+276,951
=535,821
Probabilitasopinidisclaimerkarena
pelanggaranSAP535,821,hasilnya
negatifsehinggaterjadihub.searah
antarapelanggaranSAPdengan
opinidisclaimer,artinyasemakin
melanggarSAPsemakinmendapatopini
disclaimer

3.KelemahanSPI

Disclaimer=812,772+41,693
=770,809
Probabilitasopinidisclaimerkarena
kelemahanSPI770,809hasilnya
negatifsehinggaterjadihub.Searah
antarakelemahanSPIdng.Opini
disclaimer,artinyasemakinlemahSPI
semakinmendapatopinidisclaimer

4.Ketidakpatuhanterhadapperaturan
Perundangundangan
Disclaimer=812,772+27,151
=785,621
Probabilitasopinidisclaimerkarena
ketidakpatuhanthd.PeraturanPerundang
undangan785,621,hasilnyanegatif
sehinggaterjadihub.searahantara
ketidakpatuhandngopinidisclaimer,artinya
semakintidakpatuhsemakinmendapatopini
disclaimer

12.KESIMPULANDANSARAN
KESIMPULAN
Berdasarkananalisisdanpembahasandapatdiketahuisebagai
berikut:
1.SemakinmaterialitasdalammenyajikanLaporanKeuangan,
akansemakinmendapatopinidisclaimer
2.SemakinmelakukanpelanggaranSAPdalammenyajikan
laporanKeuangan,akansemakinmendapatopinidisclaimer
3.SemakinlemahSPIdalammenyajikanLaporanKeuangan,
akansemakinmendapatopinidisclaimer
4.SemakintidakpetuhterhadapPeraturanPerundangundangan
dalammenyajikanLaporankeuangn,semakinmendapatopini
disclaimer

SARAN

Dalamrangkamencitakantatakelolapemerintahan

yangbersih,transparandanakuntabel
departemendepartemenharus:
1.MenyajikanLaporanKeuanganbebasdarisalahsaji
material
2.MenyajikanLaporanKeuangansesuaidenganSAP
3.MerancangdanmelaksanakanSPIsehinggatujuan
pengendaliantercapai
4.TaatterhadapPeraturanPerundangundangan