Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
29Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Demanda de Reintegro del Subsidio por Luto y Gastos de Sepelio

Demanda de Reintegro del Subsidio por Luto y Gastos de Sepelio

Ratings: (0)|Views: 4,089 |Likes:
Published by anon_587240000

More info:

Categories:Types, Research, Law
Published by: anon_587240000 on Nov 11, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/16/2013

pdf

text

original

 
ASESORIA Y CONSULTORIA JURIDICAABOGADOS - ASOCIADOS V&CH
Expediente:Secretario:Escrito :
01-11
Cuaderno :
Principal
 Sumilla :
Demanda ContenciosaAdministrativa.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE PUNO –SEDE ANEXA.Isaac VILCANQUI HUARAHUARA,
identificado con DNI Nº01780242, con domicilioreal en elCentro Poblado de Sicuyani - Zepita; para efectos legales dejo señalado midomicilio procesal en el Jr.Ayacucho Nº 514 Of. 201de esta ciudad, a Ud.,respetuosamente me presento y digo lo siguiente:
I.- RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL Y LOS DEMANDADOS.
Ostentando la titularidad de mi derecho, con interés vigente, legítimo y actual paraobrar y accionar; ocurro a su digno despacho a efectos de interponer DemandaContenciosa Administrativa, al amparo de lo dispuesto por el Art. 148 de la ConstituciónPolítica del Estado,
Impugnando
 
Los actos administrativos de la AdministraciónPública
 – Dirección Regional de Educación de Puno, conforme al Art. 4 Inciso 1 delDecreto Supremo 013-2008-JUS, TUO de la Ley del Proceso ContenciosoAdministrativo, Art. 1 y 2 D.S.037-80-TR, Art. 42 Inc. c) del D. S. 017-93-JUS, por el cualrecurro a efectos de solicitar tutela Jurisdiccional efectiva de mi derecho; la misma queconforme lo establece el Art. 15 Inc.1) del D. S. Nº 013-2008-JUS, concordante con el Art.218.2 Lit. a) de la Ley Nº 27444, demanda que la dirijo en contra de la:
1.1.
Dirección Regional de Educación Puno
, representado legalmente por suDirector 
Lic. Edmundo CORDERO MALDONADO,
con domicilio legal en la Urb.Chanu Chanu 2da. Etapa – Puno, con Representación Judicialdel
PROCURADORPUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
, Dr.
Rogelio Pacompia Paucar 
,con domicilio legal en el Jr. Deustua Nº 356, quien asume la defensa judicialconforme lo establece el Art. 22 Inc.1 del Dec. Leg. Nº 1068 y el Art. 37 numerales 1y ss. del D.S. Nº 017-2008-JUS, concordante con el Art.17 del D.S. Nº 013-2008-JUS.
II.- PETITORIO.
A través del Proceso Contencioso Administrativo Especial y de conformidad con loprevisto en el artículo 4 inciso 1) de la Ley Nº 27584, impugno la Resolución DirectoralRegional Nº2045-2011-DREP de fecha 11 de Octubre del 2011, a efecto:
Domicilio Proc. Jr. Ayacucho Nº 514. Of. 201 – Puno.
 
ASESORIA Y CONSULTORIA JURIDICAABOGADOS - ASOCIADOS V&CH
2.1.-Como Pretensn Principal, QUE SE DECLARE LA NULIDAD TOTAL
de:la
Resolución Directoral Regional
2045-2011-DREPde fecha11 de Octubre del 2011, expedida por la Dirección Regional de Educación de Puno, pretensión previstaen el artículo 5 inciso 1) del TUO de la Ley Nº 27584.
2.2.-Como Pretensn Accesoria,
que el demandado expida
NUEVARESOLUCION QUERESTABLEZCA Y REINTEGRE EL PAGO DE LAASIGNACION POR LUTO Y GASTOS DE SEPELIO EN BASE A LAREMUNERACION TOTAL,
con deducción de lo percibido por dicho concepto,conforme lo
 
dispuesto en el Art. 51 de Ley Nº 24029, Arts. 219 y 222 del D.S. Nº 019-90-ED y el Art. 1 del Decreto Supremo Nº 041-2001-ED, pretensión prevista en elarticulo 5 inciso 2 de la Ley Nº 27584.
2.3.-Como Pretensn Accesoria,
al demandado el
PAGO DE LOS INTERESESLEGALES
derivado de la pretensión accesoria anterior.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
ANTECEDENTES:3.1.-
Que, mediante Resolución Directoral 0856-UGEL-CH-J, su fecha30 de setiembre del 2004, se otorga a favor del recurrente el Subsidio por Luto y Gastos deSepelio por el fallecimiento de mi querido y llorado padre que en vida fue
FelicianoVILCANQUI PAYE
, subsidio que se me otorga por el monto que haciende a la suma de
(216.80) DOCIENTOS DIECISEIS CON 80/100
Nuevos Soles equivalente a cuatro
remuneraciones totales permanentes,
vulnerando arbitrariamente e ilegalmente yexpresamente lo dispuesto en Ley Nº 24029, Decreto Supremo Nº 019-90-ED y el Art. 1 delDecreto Supremo Nº 041-2001-ED, cálculo que se efectuó en mérito del Art. 8 Lit. a) y Art. 9del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM; y de acuerdo con lo establecido en el Art. 26 de laConstitución,
y haciendo uso de mi derecho de petición,
solicité el Reintegro del Pago del Subsidio señalado
en el Art. 51 de la Ley Nº 24029, Art. 219 y 222 del Decreto Supremo Nº019-90-ED y el Art. 1 del Decreto Supremo Nº 041-2001-ED, que ordena que el pago detales beneficios se realice sobre la base de la
remuneración total
e integra
que percibe elrecurrente en su condición de Profesor por Horas, Nivel Magisterial 3 - 24, de laInstitución Educativa Secundaria “
José Antonio Encinas – Sicuyani - Zepita
”, petición que medianteResolución Directoral 0754-UGEL-CH-J-2011, de fecha 05 de mayo del 2011, fue
declarado IMPROCEDENTE 
por la Unidad de Gestión Educativa Local de Chucuito – Juli,acto administrativo que fue impugnado en su oportunidad, y en el mismo sentido la DirecciónRegional de Educación de Puno, mediante Resolución Directoral Regional Nº2045-2011-
Domicilio Proc. Jr. Ayacucho Nº 514. Of. 201 – Puno.
 
ASESORIA Y CONSULTORIA JURIDICAABOGADOS - ASOCIADOS V&CH
DREP, de fecha 11 de octubredel presente,
declaró INFUNDADO
el recurso impugnatorio
,
confirmando la resolución de instancia inferior.
 
SOBRE LA PRETENSION DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN:3.2.-
Que, la
 
Resolución Directoral Nº0754-UGEL-CH-J-2011, de fecha05 de mayo del 2011, declara improcedente mi pedido de Reintegro del Subsidio por Luto y Gastos deSepelio, calculado en base a la remuneración total, en aplicación estricta de lo dispuesto enel Art. 51 de Ley Nº 24029, Arts. 219 y 222 del D.S. Nº 019-90-ED y el Art. 1 del DecretoSupremo Nº 041-2001-ED,
y la Resolución Directoral Regional Nº2045-2011-DREP
defecha11 de Octubre del 2011, que declara infundado mi recurso de apelación presentadocontra la resolución anterior,
y ESTA ÚLTIMA RESOLUCIÓN QUE ES NULA
deconformidad con el Art. 10 inciso 1) de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nº27444 por haber sido emitida en contravención de la Constitución Política del Estado,evidenciándose la afectación a
mi derecho de petición de
reintegro del pago del subsidio,
la que se encuentra ampara constitucionalmente en el Art. 23 tercer párrafo reconoce:
“Ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales,ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador”,
el Art. 24
“El trabajador tienederecho a una remuneración equitativa y suficiente que procure para el y su familia, elbienestar material y espiritual. El pago de la remuneración y de los beneficios socialesdel trabajador tiene prioridad sobre cualquier otra obligación del empleador”
y el Art.26 inciso 2)
“El carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitucióny la Ley
”, el Decreto Supremo Nº 041-2001-ED, que establece en su Art. 1 que precisa:
“La presente norma, establece que las remuneraciones y remuneraciones íntegras a lasque se refiere el Artículo 51 de la Ley 24029, deben ser entendidas comoRemuneraciones Totales.” 
y Decreto Supremo Nº 019-90-ED en su articulo 43 disponeque: “
Los derechos alcanzados y reconocidos al profesorado por la Constitución, laLey y el presente reglamento son irrenunciables, toda aplicación en contrario es nula
”.
3.3.-
Que,
la Ley Nº 24029
, en su Art. Art. 51 y los Arts. 219 y 222 del D. S. Nº 019-90-ED, dispositivos que señalan y concluyen expresamente que en casos del
subsidio por luto se otorga al profesorado activo o pensionista, por el fallecimiento de su cónyuge,hijos y padres. Dicho subsidio será de DOS REMUNERACIONES O PENSIONESTOTALES que le corresponda al mes del fallecimiento.
y como también
el subsidio por gastos de sepelio del profesor activo o pensionista seequivalente a DOSREMUNERACIONES TOTALES y se otorga a quien acredite haber sufragado losgastos pertinentes
, lo que implica en consecuencia que este subsidio es por el monto de04 remuneraciones totales, no mencionando en ningún extremo la normatividad legal antesseñalada, que los pagos deberán realizarse en base a la remuneración total permanente, la
Domicilio Proc. Jr. Ayacucho Nº 514. Of. 201 – Puno.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->