SIENDO LAS 12 HRS DEL DIA 9 DAMOS INICIO A LA AUDIENCIA PARA CONTROL DE DETENCION EN RELACION A LA CARPETA JUDICIAL 00/01/

INACIPE QUE SE INSTRUYE EN CONTRA DE DAMIAN DIAZ LEON EN RELACION A LAS CONDUCTAS ANTISOCIALES TIPIFICADAS COMO DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO EN AGRAVIO DE CAMILA VAZQUEZ DEL CASTILLO -QUIEN COMPARECE POR LA REPRESENTACION SOCIAL? -QUIEN COMPARECE POR LA DEFENSA? -QUIEN ACOMPAA A LA DEFENSA? VAMOS A DAR INICIO -(al imputado)TIENE DERECHO A TENER UN ABOGADO QUE LE ASISTA, ES SU DESEO QUE EL ABOGADO QUE LO ACOMPAA SEA SU DEFENSA Y LO REPRESENTE EN ESTA AUDIENCIA? -DEFENSA , ES SU DESESO ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO? (al imputado) TUVO OPORTUNIDAD DE ENTREVISTARSE DE MANERA CONFIDENCIAL CON SU ABOGADO? LE FUERON EXPLICADOS SUS DERECHOS? LOS ENTIENDE? (al imputado)LE INFORMO QUE TIENE DERECHO A QUE SU AUDIENCIA SE REALICE A PUERTA CERRADA O PREFIERE QUE ESTA SE REALICE DE MANERA PUBLICA? LE PIDO A LA ENCARGADA DE SALA HAGA FAVOR DE ABRIR LAS PUERTAS DE LA SALA PROCEDO A LA TOMA DE DATOS GENERALES CUAL ES SU FECHA DE NACIMIENTO?

QUE EDAD TIENE? 23 AOS ESTADO CIVIL? SOLTERO GRADO DE ESTUDIOS? SEPTIMO SEMESTRE DE LA LICENCIATURA EN DERECHO A QUE SE DEDICA? SOY D.J. EN EL ANTRO AK-TUM ( segn el caso ) CUANTO GANA POR ESA ACTIVIDAD? MIL PESOS A LA SEMANA FUMA? SI TOMA BEBIDAS ALCOHOLICAS? OCASIONALMENTE CONSUME ALGN TIPO DE DROGA?

NO SOY DROGADICTO , SOLO CONSUMO COCA OCASIONALMENTE PARA PONERME ACTIVO EN LAS FIESTAS PARA EFECTOS DE QUE SEA NOTIFICADO PROPORCIONE USTED SU DOMICILIO CORRECTO, CON LA PREVENCION, QUE DE PROPORCIONAR DATOS INCORRECTOS ESTA AUTORIDAD Y BASADO EN LO QUE LA LEGISLACION DISPONE, CONSIDERARA QUE EXISTE EL ANIMO DE SU PARTE PARA EVADIR LA ACCION DE LA JUSTICIA AVENIDA TUCAN NUMERO QUINIENTOS TREINTA DEL MUNICIPIO DE CANCUN,ESTADO DE QUINTANA ROO LO ACOMPAA ALGUN FAMILIAR? NO (individualizar a las personas que le acompaan) VAMOS A DAR INICIO A LA AUDIENCIA DE CONTRO DE DETENCION CONVOCADA POR EL CIUDADANO FISCAL LE HAGO SABER( al imputado) SI HAY ALGO QUE NO ENTIENDA LE PREGUNTE A SU ABOGADO O DIRECTAMENTE A MI SE LE CONCEDE EL USO DE LA VOZ A LA FISCALIA: ESTA FISCALIA SOLICITA A USTED SEORIA SE CALIFIQUE Y RATIFIQUE DE LEGAL LA DETENCION DE DAMIAN DIAZ LEON ELLO CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 16 PARRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASI COMO LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 215 FRACCION I Y II DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE LA SECERTARIA TECNICA , ESTO POR ENCONTRARSE LA DETENCION AJUSTADA A LO QUE ESTABLECE LOS ORDENAMIENTOS CITADOS CON ANTERIORIDAD, QUE A LA LETRA DICEN : SE ENTIENDE QUE HAY caso urgente y que el ministerio pblico podr, bajo su

responsabilidad y fundando y expresando los datos de prueba que motiven su proceder, ordenar la detencin de una persona, siempre y cuando concurran los siguientes supuestos: I. El imputado haya intervenido en la comisin de alguno de los delitos sealados como graves en el artculo 216; II. Exista riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse a la accin de la justicia, y III. Por razn de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda ocurrir ante la autoridad judicial., ASI LAS COSAS, QUE EN EL OFICIO DE PUESTA A DISPOSICION N
DE FECHA SUSCRITO POR EL OFICIAL____________MISMO QUE PONE A DISPOSICION DE ESTA REPRESENTACION SOCIAL A ______________________ELLO POR QUE APROXIMADAMENTE A LAS_____________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ LOGRANDOSE EL ASEGURAMIENTO A LAS __________ Y ENCONTRANDOSE ( en la escena del crimen o en la persona) UN__(objetos),(asi mismo se establece que coincide esta persona con las caracteristicas fisicas sealadas por___) (siendo sealado y reconocido) POR __________,ES POR ELLO QUE EL DIA _______ A LAS _____FUE PUESTO A DISPOSICION DE ESTA FISCALIA DANDOSE INICIO A LA CARPETA DE INVESTIGACION N__/___/___MISMO QUE SE PUSO A DISPOSICION DE ESTE TRIBUNAL EL DIA ______ A LAS _____POR ESTAS MANIFESTACIONES SU SEORIA ES QUE ESTA REPRESENTACION SOCIAL SOLICITA SE CALIFIQUE Y RATIFIQUE DE LEGAL LA DETENCION DE _______________ SE CONCEDE EL USO DE LA VOZ A LA DEFENSA: SU SEORIA LA DEFENSA SOLICITA NO SE CALIFIQUE DE LEGAL LA DETENCION DE _____________________ CON BASE EN LOS SIGUIENTES ELEMENTOS:

1. SI BIEN ES CIERTO QUE EL FISCAL MANEJA LA VERSION DE DETENCION DEL OFICIO DE PUESTA A DISPOSICION QUE MENCIONO CON ANTERIORIDAD, TAMBIEN LO ES QUE NO (menciona, precisa, no es claro, etc)( la fecha en que ocurrio_____)( quien realizo la detencion) 2. TODA VEZ QUE EL FISCAL ESTABLECE QUE SE ESTUVO AL SUPUESTO DE ____________ CONSAGRADO EN EL ARTICULO _______ FRACCION ________DE DONDE SE DESPRENDEN LOS SUPUESTOS I)__II)___III)____Y ESTOS NO SE JUSTIFICAN DE LA PUESTA A DISPOSICION DE LA CUAL NARRA LA DETENCION LA FISCALIA PUESTO QUE AL MOMENTO QUE SE RAELIZA LA DETENCION ________________________________ Y EN EL PRESENTE ASUNTO NO SE CUMPLE CON LO ESTABLECIDO CON LO PLANTEADO EN LA PRIMERA HIPOTESIS POR QUE ___________________________________MUCHO MENOS CON LO EXPUESTO EN EL SEGUNDO SUPUESTO POR QUE ____________________________ES POR ESTO QUE A CONSIDERACION DE ESTA DEFENSA NO SE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DEL ARTICULO ____________ FRACCION __________CITADO POR LA FISCALIA POR LO TANTO LA DEFENSA SOLICITA QUE LA DETENCION SE CALIFIQUE DE ILEGAL Y NO SEA RATIFICADA SE CONCEDE EL USO DE LA VOZ AL FISCAL PARA CONCLUIR COMO LO HE MANIFESTADO SU SEORIA EN EL PRESENTE ASUNTO SE ESTA ANTE LA PRESENCIA DE ( flagrancia o caso urgente) Y EL ARTICULO _____ FRACCION _____ ESTABLECE EN EL (primero, segundo , tercer,) SUPUESTO QUE _________, MISMO QUE SE TIENE POR ACREDITADO CON_______ POR LO TANTO SE TIENEN INDICIOS QUE EL SR___________(participo o cometio ) ESTA CODUCTA ANTISOCIAL POR LO TANTO ESTA FISCALIA INSISTE EN QUE SE CALIFIQUE DE LAEGAL LA DETENCION DE ______________ SE CONCEDE EL USO DE LA VOZ A LA DEFENSA PARA CONCLUIR UNA VEZ MAS SU SEORIA LA FISCALIA PROPONE DE MANERA ERRONEA LA CALIFICACION DE LEGAL LA DETENCION SOBRE LA PERSONA DE MI DEFENSO TODA VEZ QUE NO JUSTIFICA____________________POR LO TANTO NO SE ESTA EN EL CASO DE (flagrancia o caso urgente) POR LO QUE NUEVAMENTE SE SOLICITA SE CALIFIQUE DE ILEGAL Y NO SE RATIFIQUE LA DETENCION UNA VEZ A GOTADO EL DEBATE SE PROCEDE A RESOLVER EN RELACION A LA SOLICITUD DE LA FISCALIA DE CALIFICAR Y RATIFICAR DE LEGAL LA DETENCION DE ________________REFIERE LA FISCALIA QUE LA DETENCION SE DEBE CALIFICAR DE LEGAL CON BASE EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO______ PARRAFO_______DE LA COSNTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LO PREVISTO POR EL ARTICULO ______FRACCION _______ DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS __________SOSTIENE LA FISCALIA QUE EN EL CASO QUE NOS OCUPA SE ACTUALIZA LA HIPOTESIS DE ___________Y SE REFIERE A LA FRACCION ________DEL ARTICULO INVOCADO CON ANTELACION CON BASE EN LOS DATOS DE PRUEBA QUE A CONTINUACION RESEO ESPECIFICAMENTE: EL OFICIO DE PUESTA A DISPOSICION N______DE FECHA ____SIGNADO POR EL ELEMENTO QUIEN RELATA QUE EL DIA_____, APROXIMADAMENTE A LAS __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ ASEGURANDO A________________ APROXIMADAMENTE A LAS ______ DEL DIA________EN LAS INMEDIACIONES POR PARTE DE _________Y LA FISCALIA REFIERE QUE AL MOMENTO DE LA DETENCION SE ENCONTRO ( en la escena o en posesion de) ______________, REFIERE A SU VEZ LA DEFENSA QUE A SU CONSIDERACION EN EL PRESENTE ASUNTO NO SE JUSTIFICAN LOS SUPUESTOS ESTABLECIDOS EN LA HIPOTESIS DE

( flagrancia o urgencia) LAS APRECIACIONES DE ( la fiscalia o de la defensa) SON COMPARTIDAS POR EL DE LA VOZ YA QUE EFECTIVAMENTE COMO LO REFIERE, EN PRIMER TERMINO EL ARTICULO ____EN SU FRACCION ____ ESTABLECE QUE EN SU PRIMER ELEMENTO PARA QUE SE ACTUALICE LA HIPOTESIS REFERIDA ES NECESESARIO QUE LA DETENCION SE REALICE__________________,PUESTO QUE LA CORTE HA DEFINIDO ( en el caso de flagrancia) AL TERMINO INMEDIATAMENTE DESPUES COMO EL TIEMPO QUE MEDIA ENTRE UN EVENTO Y OTRO , SIENDO ESTE EL EXCLUSIVAMENTE INDISPENSABLE PARA IR DE ESTE PRIMER PUNTO AL SEGUNDO, Y EN EL CASO DE LA PUESTA A DISPOSICION QUE ES EN RELACION A LO QUE EXISTE ESTE CRITERIO JURISPRUDENCIAL SE REFIERE A QUE INMEDIATAMENTE DESPUES SIGNIFICA EL TIEMPO NECESARIO PARA REALIZAR LA DETENCION Y LA ENTREGA CORRESPONDIENTE Y ESTE SUPUESTO SE ACTUALIZA CUANDO NO SE HAYA UTILIZADO MAS TIEMPO DEL QUE ES MENESTER PARA REALIZAR ESTA FUNCION EN EL CASO QUE NOS OCUPA HAY QUE ANALIZAR EL TIEMPO QUE MEDIA ENTRE LA COMISION Y LA DETENCION SIEMPRE QUE HAYA ACTOS MATERIALES ENCAMINADOS A LA BUSQUEDA , DETENCION O ASEGURAMIENTO DE QUIEN ESTUVIESE INVOLUCRADO EN LA COMISION O PARTICIPACION DE UN ILICITO PUESTO QUE LA FISCALIA ALEGA QUE _________ A SU VEZ LA DEFENSA ALEGA QUE _____ POR LO QUE EL DE LA VOZ( no encuentra o encuentra ) ELEMENTOS ( que justifiquen) PARA QUE SE ACTUALIZE LA HIPOTESIS EN TAL RAZON ES QUE SE CALIFICA DE ___________________ LA DETENCION DE _____________ EN RELACION A LA CONDUCTA ANTISOCIAL CONSISTENTE EN ___________-EN AGRAVIO DE _____________________ FISCALIA, ALGUNA PETICION ADICIONAL? (si su seoria o no su seoria) CON BASE EN LOS ARTICULOS_______ ESTA FISCALIA SOLICITA EN ESTE MOMENTO AUTORIZACION PARA FORMULAR IMPUTACION DEFENSA, ALGUNA PETICION ADICIONAL? SE LE SOLICITA AL SR_________________ QUE PONGA MUCHA A TENCION EN LO QUE VA A ESCUCHAR POR PARTE DEL FISCAL EN ESTE MOMENTO ESTA FISCALIA FORMULA IMPUTACION EN CONTRA DE _______A QUIEN SE LE SIGUE UNA INVESTIGACION EN SU CONTRA POR LA PROBLE REALIZACION DE LA CONDUCTA ANTISOCIAL TIPIFICADA COMO EL DELITO DE _________PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTICULOS __________FRACCION ______, DEL CODIGO PENAL______ COMETIDO EN AGRAVIO DE _____AL TENOR DE LOS SIGUIENTES HECHOS:

EL DIA ____ APROXIMADAMENTE A LAS _____ SE ENCONTRABA USTED EN LAS INMEDIACIONES DE_______________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ ESTA CONDUCTA SE LE IMPUTA A TITULO DE_________CON BASE EN EL ARTICULO _________________Y DE MANERA (dolosa o culposa) SEGN LO QUE ESTABLECE EL ARTICULO___________ DEL CODIGO, DE LA MISMA FORMA LE HAGO SABER QUE LAS PERSONAS QUE DEPONEN EN SU CONTRA SON EL SEOR___________Y EL AGENTE DE LA POLICIA_________SIENDO TODO POR EL MOMENTO. LA DEFENSA, TIENE ALGUNA PETICION?

LE PREGUNTO AL IMPUTADO SR__________ ENTENDIO CLARAMENTE POR QUE DELITO LO ESTA IMPUTANDO LA FISCALIA?

EN ESTE MOMENTO LE HAGO SABER QUE ES SU DERECHO RENDIR SU DECLARACION, PARA QUE ME HAGA CONOCER SU VERSION DE CMO HABRIAN OCURRIDO LOS HECHOS , MANIFESTANDO QUE DE NINGUNA MANERA SU DECALARACION ES DE CARACTER OBLIGATORIO, Y QUE SI ES SU DESEO GUARDAR SILENCIO ESTO NO PUEDE SER UTILIZADO EN SU CONTRA, UNA VEZ QUE LO HAYA CONSULTADO CON SU DEFENSOR LE PIDO ME MANIFIESTE SI ES SU DESEO RENDIR DECLARACION EXISTEN DOS FORMAS DE RENDIR SU DECLARACION, A MANERA LIBRE O A PREGUNTAS DIRECTAS DE SU DEFENSOR, CONSULTE CON SU DEFENSA SI DESEA HACERLO LIBREMENTE O A PREGUNTAS DE SU ABOGADO O DE AMBAS FORMAS TODA VEZ QUE CONSTAN EN EL AUDIO Y VIDEO DE LA PRESENTE AUDIENCIA LOS GENERALES DEL DECLARANTE SE OBVIAN POR ECONOMIA PROCESAL SE LE EXHORTA AL DECLRANTE PARA QUE SE CONDUSCA CON VERDAD EN LA PRESENTE AUDIENCIA A DEFENSA DESEA HACER PREGUNTAS? SR________, PODRIA DECIRNOS DE EL DIA DE SU DETENCION , POR QUE ESTABA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS? CONOCE USTED A LA VICTIMA? POR QUE LA CONOCE? QUE RELACION TENIA CON LA VICTIMA? LA FISCALIA DESEA HACER PREGUNTAS? SE LE INFORMA AL SR _____ QUE VA A SER INTERROGADO POR LA FISCALIA Y QUE SOLO CONTESTARA A LA PREGUNTAS QUE SE LA HARAN SI ES SU DESEO , SE LE RECOMIENDA CONSULTARLO CON SU ABOGADO DEFENSOR? SE LE CUESTIONA A LA FISCALIA SI ES SU DESEO SOLICITAR VINCULACION A PROCESO? SR________EN ESTE MOMENTO ESCUCHARA POR PARTE DE LA FISCALIA LA NARRACION DE LOS DATOS DE PRUEBA OBTENIDOS E INVESTIGADOS PARA EFECTO DE DETERMI NAR SU SITUACION JURIDICA EN LA POSIBILIDAD DE CONTINUAR CON UN PROCESO O EN LA POSIBILIDAD DE QUEDAR EN LIBERTAD, ASI MISMO LE HAGO SABER QUE LA LEY LE CONCEDE UN TERMINO DE SETENTADOS HORAS O SU DUPLICIDAD PARA EFECTO DE PREPAR SU DEFENSA, PRESNTAR PRUEBAS PARA DESVIRTUAR LA ACUSACION , EN CUYO CASO LA AUDIENCIA SERA DIFERIDA FIJANDO NUEVA FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACION DE LA MISMA ( tomando encuenta la fecha y hora de la puesta a disposicion ante el juez ) , ES SU DERECHO CONSULTARLO CON SU ABOGADO DEFENSOR (se difiere la audiencia para ____ quedando en este momento notificado) ALGUNA SOLICITUD POR PARTE DE LA FISCALIA? CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARICULOS ______DEL CODIGO DE PROCEDIMEINTOS PENALES______ESTA FISCALIA SOLICITA SE IMPONGA COMO MEDIDA CAUTELAR LA CONTENIDA EN LA FRACCION _______ CONSITENTE EN PRISION PREVENTIVA EN CONTRA DEL SR__________ TODA VEZ QUE EL DELITO QUE NOS OCUPA Y POR EL CUAL SE HA FORMULADO IMPUTACION ES DE LOS CONSIDERADOS COMO GRAVES Y LA POSIBLE IMPOSICION DE LA PENA QUE EN SU MOMENTO SE LE PUDIERA

LLAGAR A IMPONER ES PRIVATIVA DE LIBERTAD POR LO QUE ES PROCEDENTE SOLICITAR DICHA MEDIDA CAUTELAR Y CON LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EXISTE EL TEMOR FUNDADO POR LA APRECIACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE EL SR___ NO COMPARECERIA DE FORMA VOLUNTARIA A ENFRENTAR DICHO PROCESO DADO QUE NO CUENTA CON UN TRABAJO QUE LE DE UN ARRAIGO EN LA LOCALIDAD POR LO QUE EXISTE EL RIESGO DE EVADIRSE DE LA ACCION DE LA JUSTICIA CONSIDERANDO QUE LA POSIBLE PENA QUE PUDIERA LLEGAR A IMPONERSELE SERIA MINIMA DE VEINTE AOS LO CUAL PODRIA GENERAR EN LA MENTE DEL IMPUTADO EL ANIMO DE NO COMPARECER AL PROCESO TRADUCIENDOSE EN UNA OBSTACULIZACION AL MISMO Y PUDIERA CULMINAR CON LA SUTRACCION DE LA ACCION DE LA JUSTICIA COMO SE HA MENCIONADO CON LA AGRAVANTE DE QUE EL SR _______FUE ASEGURADO AL FRACASAR EN SU HUIDA DEL LUGAR DE LOS HECHOS TODOS ESTOS QUE SE CONSIDERAN NECESARIOS Y BASTANTES PARA JUSTIFICAR LA PRISION PREVENTIVA ALGUNA SOLICITUD POR PARTE DE LA DEFENSA? ESTA DEFENSA CONSIDERA QUE LOS MOTIVOS QUE PRESENTA LA FISCALIA PARA SOLICITAR LA PRISION PREVENTIVA SON MERAMENTE ARGUMENTATIVOS MAS NO DEMOSTRATIVOS, LA DEFENSA OPINA QUE COMO LO HIZO SABER EL IMPUTADO , ESTE VIVE CON _________, DESDE HACE_________ Y ESTUDIA EN ___________, NO TRABAJA POR LO QUE DEPENDE ECONOMICAMENTE DE SUS PADRES, DEMOSTRANDO UN NUCLEO FAMILIAR ESTABLE Y UNA CONTENCION QUE SON CONSIDERABLES PARA ESTABLECER UN ARRAIGO A ESTA COMUNIDAD , SE PROPORCIONAN DATOS DEL DOMICILIO QUE HACEN POSIBLE LA COSNTANTE COMUNICACION CON EL IMPUTADO, ES IMPORTANTE HACER SABER QUE NO CUENTA CON ANTECEDENTES PENALES POR LO TANTO LA DEFENSA SOLICITA QUE SE LE APLIQUE UNA MEDIDA CAUTELAR DIVERSA CONTEMPLADAS TAMBIEN EN LA LEY Y CON LA CUAL ES POSIBLE ASEGURAR LA COMPARECENCIA AL PROCESO POR PARTE DEL IMPUTADO PARA CONCLUIR ALGUNA MANIFESTACION POR PARTE DE LA FISCALIA? LA DEFENSA MANIFIESTA QUE LOS ELEMENTOS PRESENTADOS POR ESTA FISCALIA SON ARGUMENTATIVOS MAS NO DEMOSTRATIVOS , NO COMPARTIENDO SU OPINION DADO QUE ____________ Y ESTA FISCALIA ES ENFATICA AL REITERAR LA SOLICITUD DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA DADO LA GRAVEDAD DE LOS HECHOS Y QUE EL IMPUTADO FUE ASEGURADO EN EL MOMENTO DE DARSE A LA FUGA ADEMAS DE QUE LA ACTIVIDAD QUE MANIFIESTA COMO ARRAIGANTE Y NO LO SUJETA DE NINGUNA MANERA A ESTA COMUNIDAD Y POR EL CONTRARIO SON CIRCUNSTANCIAS QUE NO ASEDURAN SU COMPARENCENCIA AL PROCESO POR LO QUE SE INSISTE EN LA PRISION PREVENTIVA PARA CONCLUIR ALGUNA MANIFESTACION POR PARTE DE LA DEFENSA? COMO LO ESTABLECE LA LEY EN ARAS DEL DEBIDO PROCESO Y EN UN ESTADO GARANTE DONDE SE PRIVILEGIA LA LIBERTAD DEL INDIVIDUO SE ESTABLECE LA PRISION PREVENTIVA COMO LA ULTIMA A FIN DE ASEGURAR LA COMPARECENCIA DEL IMPUTADO DEJANDO LA FACULTAD A SU SEORIA DE IMPONER UNA O VARIAS MEDIDAS COMBINADAS A FIN DE ASEGURAR LA COMPARECENCIA DEL IMPUTADO ES POR LO QUE SE SOLICITA SE IMPONGA UNA MEDIAD CAUTELAR DIVERSA A LA OFERTADA POR LA FISCALIA AGOTADO EL DEBATE SE PROCEDE A RESOLVER RESPECTO DE LA SOLICITUD DE LA IMPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADA POR LA FISCALIA AL SR____________ CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTICULOS _________ DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL __________ HE DE REFERIR QUE UNA VEZ QUE HA MANIFESTADO SER ORIGINARIO DE _________, VIVIR EN EL

ESTADO DE ____________EN EL DOMICILIO _____________, DE OCUPACION __________________,CON GRADO DE ESTUDIO ____________, ( fuma) ( toma) (droga), LA FISCALIA LE ATRIBUYE EL DELITO DE _________EN TERMINOS DE LOS ARTICULOS_______TENIENDO LA PARTICIPACION COMO _____________ CONFORME LOS ARTICULOS Y DE FORMA (dolosa)( culposa) CONFORME LOS ARTICULOS__________ DEL CODIGO__________ ATRIBUYENDOSELE QUE EL DIA __________APROXIMADAMENTE A LAS ________________________________, SIENDO ASEGUARDO AL HUIR DE LA ESCENA DEL CRIMEN , MANIFESTADO LA FISCALIA QUE LA MEDIADA CAUTELAR SOLICITADA LO HACE CON LA FINALIDAD DE PRESERVAR EL DEBIDO PORCESO Y LA COMPARECENCIA DEL IMPUTADO PUES A SU CONSIDERACION NO CUENTA CON ARRAIGO EN ESTA COMUNIDAD POR LO QUE ES PROBABLE QUE SE SUSTRAIGA DE LA ACCION DE LA JUSTICIA EN TANTO QUE LA DEFENSA ESTABLECE LA POSIBILIDAD DE UNA MEDIDA CAUTELAR DIVERSA, REFIREINDOME PREVIAMENTE A LOS REQUISITOS PARA LA IMPOSICION DE LAS MISMAS , QUE PRIMORDIALMENTE ESTABLECE QUE EL IMPUTADO PRIMERAMENTE HAYA TENIDO EL DERECHO A DECLARAR, Y EN SEGUNDO LUGAR QUE LA MEDIDA A IMPONER TENGA LA PRESUNCION RAZONABLE DE QUE SEA NECESARIA, HABIENDOSE CUMPLIDO EN AMBOS CASOS DICHOS REQUISITOS , ESTA AUTORIDAD MANIFIESTA QUE COMPARTE LA OPINION ESTABLECIDA POR LA __________________ POR LO QUE SE DECRETA UNA MEDIDAD CAUTELAR CONSISTENTE EN ___________________________________ LA FISCALIA DESEA HACER ALGUNA PETICION? (si o no su seoria) LA DEFENSA DESEA HACER ALGUNA PETICION? (si o no su seora) (pedir copia certificada de audio y video) Solicitar permiso para abandonar la sala toda vez que ha concluido la audiencia