1

Arnaud Montebourg

Votez pour la dmondialisation !

La Rpublique plus forte que la mondialisation

Flammarion

Arnaud Montebourg

Votez pour la dmondialisation !

Flammarion
Flammarion, 2011 Dpt lgal : mai 2011 ISBN e-pub : 9782081271722 N d'dition e-pub : N.01ELKN000242.N001 ISBN PDF web : 9782081271739 N d'dition PDF web : N.01ELKN000243.N001 Le livre a t imprim sous les rfrences : ISBN : 9782081268838 N d'dition : L.01ELKN000392.N001 14 855 mots Ouvrage compos et converti par Meta-systems (59100 Roubaix)

Prsentation de l'diteur : Vous faites partie de ces millions de Franais qui ne vivent que de leur travail ou aimeraient en vivre. Pour vous, le quotidien de la mondialisation cest la dsindustrialisation, la prcarit, lappauvrissement et le dclassement, lexplosion des ingalits, la destruction des services publics, la monte de la dette, les dlocalisationsPour lutter contre ces flaux, une seule solution : la dmondialisation, vritable remise lendroit dun systme devenu fou. La dmondialisation vous concerne. Car cest la protection des travailleurs du Nord et du Sud, la prfrence pour les salaires et la protection sociale plutt que les dividendes boursiers. Cest la conversion cologique du systme productif et la rvolution industrielle verte, le retour des usines en Europe et la reprise en main de notre destine. Les primaires de la gauche, les 9 et 16 octobre prochains, sont loccasion de faire ce choix : alors, votez pour elle. Arnaud Montebourg, candidat aux primaires de la gauche, dput lAssemble nationale et prsident de son dpartement de Sane-et-Loire, a dj publi avec succs chez Flammarion Des ides et des rves.

Illustration originale daprs une image Photolibrary - Portrait dArnaud Montebourg Grard Cimetire / Flammarion

DU MME AUTEUR
Des ides et des rves, Flammarion, 2010 Primaires, comment sauver la gauche ?, avec Olivier Ferrand, Seuil, 2009 La Constitution de la VIe Rpublique. Rconcilier les Franais avec la dmocratie, avec Bastien Franois, Odile Jacob, 2005 La Machine trahir. Rapport sur le dlabrement de nos institutions, Denol, 2000 ; Folio Documents, 2002 Monaco et le blanchiment. Mission de l'Assemble nationale sur la dlinquance financire, ditions 1, 2000 Les Tribunaux de commerce : une justice en faillite ?, avec Franois Colcombet, Michel Lafon, 1998

Votez pour la dmondialisation ! La Rpublique plus forte que la mondialisation

 Les ides, la connaissance, l'art, l'hospitalit, les voyages : ce sont l des choses qui, par nature, doivent tre internationales. Mais produisons les marchandises chez nous chaque fois que c'est raisonnablement et pratiquement possible. John Maynard Keynes, 1933.

PRFACE
Ce texte est important. Arnaud Montebourg y affronte les vrais problmes : le libre-change, qui dtruit la vie conomique des citoyens et tue la dmocratie, le jeu goste des grandes puissances exportatrices que sont la Chine ou l'Allemagne. Il constate l'impossibilit et l'archasme du socialisme redistributif, l'inutilit et l'inefficacit du socialisme d'ajustement. Il propose, en termes clairs, une solution : le protectionnisme europen avec sa ncessaire dimension cologique. En homme d'tat, il admet que la solution passe par une ngociation ferme et amicale avec l'Allemagne. Ce texte vaut autant par la fermet de son ton que par la clart de ses propositions. Nous sommes ici bien loin du robinet d'eau tide qui a fait tant de mal la gauche. Les socialistes, s'ils le veulent, auront lors des prochaines lections prsidentielles un programme de court et de long terme, raliste, capable de rconcilier les citoyens avec leur classe politique, avec leurs institutions, avec l'ide europenne. Emmanuel TODD

PROLOGUE
Vous tes l'un de ces millions d'ouvriers et techniciens de l'industrie qui aiment leur mtier, mais votre salaire plafonne et ne vous suffit plus pour vivre, pendant que les conditions de travail se durcissent et que la vie chre se rpand et paralyse votre existence. Vous tes l'une de ces femmes au travail depuis dix, quinze ou vingt ans, une femme courageuse qui lve parfois seule son ou ses enfants, chez qui les signes de fatigue au travail apparaissent et touchent son corps comme sa chair, dans l'indiffrence de son employeur. Vous tes l'un de ces cadres du secteur priv, qui en ont assez de la faon inhumaine et humiliante dont les entreprises sont diriges, jouets dont l'essentiel des dcisions de gestion sont prises par un management sans me, et au profit d'actionnaires anonymes la goinfrerie sans limite, qui ne partagent jamais. Vous tes l'un de ces jeunes diplms qui, depuis l'ge de 25 ans, passent de stage en stage, puis de contrats prcaires en contrats dure dtermine. Vous dpendez encore de vos parents aprs votre trentime anniversaire, mesurant en vous-mme la violence conomique d'un systme pourtant trs gnreux et lucratif pour d'autres. Vous tes l'un de ces agriculteurs qui gagnent mal leur vie malgr un travail dur et astreignant, un travail qui ne permet plus de nourrir votre famille, tel point que votre conjoint a d prendre un autre emploi et rapporter un salaire. Vous ressentez quel point on vous a jet sur les marchs de la concurrence mondiale sans filet de scurit, l'Europe ne vous protgeant plus comme autrefois. Vous tes l'un de ces petits patrons d'entreprise moyenne qui subit la duret de l'abus de domination conomique de la grande distribution, laquelle capte abusivement la valeur que vous-mme et vos employs donnez votre production. Vous avez compris que le systme conomique fonctionne comme un prdateur qui dvore la valeur gnre par vos efforts cratifs et les risques que vous-mme avez su prendre. Vous tes de ceux qui, au chmage, ont perdu leur emploi cause des nombreuses dlocalisations qui ont touch la France. On a eu l'outrecuidance de vous proposer un emploi en Tunisie, parfois en Inde ! Vous avez connu le chantage aux dlocalisations, exerc par des directions et un management sans scrupules, afin que vous renonciez aux 35 heures, vos primes. Ce qui n'a pas empch les plans sociaux d'tre prsents comme inluctables, alors que votre groupe continuait gagner de l'argent et distribuer des dividendes. Vous tous, sans le savoir, tes unis cause d'un mme problme : la mondialisation, une escroquerie que vos dirigeants vous ont inflige pendant vingt ans et qui s'est retourne contre vous. Vous vous unirez, je l'espre, en vous reconnaissant dans le programme de dmondialisation 9

que je propose. Les solutions que celui-ci engage sont destines lutter contre l'appauvrissement collectif et individuel actuel, celui que chacun d'entre vous, d'entre nous, ressent cruellement dans sa vie quotidienne. La dmondialisation a pour objectif de lutter contre notre impuissance face la violence de l'conomie, impuissance qui provoque la sourde dpression nerveuse qui s'est empare de notre grand et beau pays, la France.

10

CHANTAL, LYSIANE, ANDREAS, BARBARA, VICTIMES PAR MILLIONS

DE LA MONDIALISATION

Chantal a 45 ans, en ce mois d'avril 2008. Pour elle, l'histoire se rpte. Licencie en 1996 de l'usine textile Leblanc Lille avec dix-sept ans d'anciennet, elle avait retrouv du travail deux ans plus tard dans la teinturerie STAF. Au bout de dix ans, on prend les mmes et on recommence. Quand on a vu une machine partir au Brsil, on s'est dit qu'il se passait quelque chose. Mais soi-disant qu'il y avait un projet grandiose ! explique Philippe. Matriel dlocalis, jours chms, l'inquitude a fini par envahir l'usine. Chacun savait ce qui allait arriver, mais le jour o la nouvelle tombe vraiment, a fait incroyablement plus mal. C'est le licenciement, avec une proposition de reclassement en prime, au Brsil ou en Turquie pour un salaire de 230 euros ou 315 euros par mois. Le cur n'y est plus, et la colre le dispute la rsignation. Une rsignation qui colle la peau, qui laisse des traces parce qu'elle se double de l'humiliation. Sur le parking de l'entreprise, Corinne et Lysiane rejoignent timidement le piquet de grve. Elles ne sont pas concernes par le plan, mais se disent qu'elles feront partie de la prochaine charrette. Elles sont prsentes par solidarit, mais tellement gnes. Et puis, il faut bien retourner travailler. Elles n'ont pas les moyens de faire grve. 15 heures, coup de thtre. Parce que Chantal a un handicap, elle ne fait plus partie du groupe des licencis. Sur le parking, sans plus de mnagement, on annonce que c'est Lysiane qui la remplace. Maladresse , dit la direction avec un cynisme incroyable, coup de tonnerre dans une vie de travail plus certainement. Ce matin, Andras ne peut pas aller au boulot, il doit absolument aller chez le dentiste. Une rage de dents. Andras prvient l'association dans laquelle il travaille. Elle est situe dans un quartier de la trs industrielle Bochum, jadis fleuron de la Ruhr allemande. Andras y coupe des planches de bois, qui servent ensuite faire des tagres. Avec ce job, il gagne 9 euros par jour. Andras fait partie des 300 000 travailleurs 1,50 euro. C'est le dispositif 1-euro-job . Le travail tout prix, mme quand il n'a plus de valeur. Chaque mois, Andras touche son salaire et en plus 350 euros verss par l'assurance chmage. Ces 1-euro-jobs sont une invention de la loi Hartz IV. Peter Hartz, ancien DRH de Volkswagen, tait un proche du chancelier social-dmocrate Gerhard Schrder. C'est lui qui a conu la rforme de l'agence pour l'emploi, entre en vigueur le 1er janvier 2005. L'conomie mondiale se portait bien, la crise n'tait pas encore l. Dans la comptition internationale, le modle social allemand devait tre adapt, rptaient les politiques. En sortant de chez le dentiste, Andras fait ce qu'il a faire. Une lettre dposer l'agence pour l'emploi. Un passage par la mutuelle pour le remboursement des 25 euros du dentiste. Un saut la poste pour payer le tlphone : 24 euros. Il vient de recevoir une lettre de rappel. Plus tard, il ira faire ses courses au supermarch discount. Sorties et lectures, c'est du pass. Andras a 48 ans. Il a l'air bien fatigu. Bochum, ce n'est plus le miracle allemand de l'aprs-guerre. quelques kilomtres, Nokia a supprim prs de 3 000 emplois pour dlocaliser en Roumanie. Bochum, Andras aurait pu croiser Gina. Gina cherche un emploi, mais elle travaille quand mme un peu. Dix heures par semaine, 8 euros par heure. Elle fait le mnage dans une entreprise. En Allemagne, elle occupe ce qu'on appelle un job 400 euros . Jusqu' 400 euros, son patron est exonr de charges et elle aussi. Mais, du coup, elle ne cotise pas pour la retraite et l'assurance-maladie. Encore une disposition Hartz. Bien sr, Gina aimerait travailler plus, mais son patron n'y trouve aucun intrt. Elle pourrait mme considrer qu'elle a de la chance : quand elle a t 11

recrute, la file des candidats tait tellement longue qu'aller se plaindre, elle ne le fera jamais. Barbara habite dans une capitale d'un genre particulier. Cleveland, la capitale des saisies de maison, dans l'tat de l'Ohio aux tats-Unis d'Amrique. Quand les huissiers arrivent, en gnral, les maisons sont vides. Les gens qui y vivaient sont partis avant. L'affront n'est pas supportable. Ils vont dans leur famille ou se retrouvent la rue. En gnral, les maisons sont encore pleines des meubles et objets des familles qui y vivaient. Elles ont vingt-quatre heures pour partir et pas les moyens de payer un dmnagement. Le pige dans lequel ces mnages modestes sont tombs, c'est les subprimes, un mcanisme destructeur invent par l'industrie financire. Barbara a aussi t victime des subprimes. Le courtier qui lui a vendu le prt ne lui a pas expliqu que le taux tait variable et elle n'a pas lu les petits caractres en bas des nombreuses pages du contrat. Mais elle sait qu'elle s'en est bien sortie. Elle a russi convaincre une banque srieuse de racheter son prt. Pour cela, elle s'est encore endette. Au final, sa maison lui aura cot cinq fois son prix initial. Mais tout autour, Cleveland est devenue une ville dfigure. Les maisons abandonnes suscitent les pillages, les gangs y lisent domicile, les quartiers se dgradent, ne sont plus que des thtres d'ombres et de trafics. Pendant ce temps, ces petits morceaux du rve amricain sont vendus aux enchres des prix drisoires. Banques et spculateurs les croquent pour une bouche de pain. En dix ans, Cleveland, les ventes aux enchres de maisons saisies ont t multiplies par plus de cinq. Pendant ce temps, certains ont gagn beaucoup d'argent, commencer par les banquiers, les courtiers, et l'ensemble de la bulle financire qui spculait et spculait encore, qui vendait et revendait ces subprimes pourries. Plus le prt accord tait gros et plus leur commission aussi. Finalement, conclut Barbara, leurs bonus sont indexs sur notre malheur . Barbara tait comme ces millions d'Amricains qui ne gagnaient pas assez leur vie et se sont endetts avec l'aide du systme bancaire qui les y encourageait. Ces classes moyennes aux salaires insuffisants sont devenues les nouveaux pauvres ruins par la crise financire. la terrasse d'un bistrot de mauvaise mine, Liu Lei, 21 ans, et son collgue du mme ge, Zhang Li, discutent. Ils travaillent au dpartement contrle d'Apple Guanlan, un site du gant tawanais Foxconn qui fabrique les iPhones dont raffolent les Occidentaux. Notre quipe vrifie 9 500 iPhone pas jour, explique l'un des deux jeunes hommes. Je suis pay 2 000 yuans par mois (225 euros) , soit deux trois fois plus que le salaire moyen d'un ouvrier chinois. Les ouvriers travaillent soixante heures par semaine, avec seulement douze jours de congs annuels. Le travail est trs dur, reconnaissent les deux amis, mais quand on leur parle de suicide, ils repoussent le sujet. Ce n'est pas respectueux pour nos parents. Foxconn est pourtant l'entreprise qui a connu une vague importante de suicides, quinze entre janvier et juin 2010. Avec un cynisme incroyable, la direction a d'abord install des barreaux aux fentres et des matelas pour amortir les dfenestrations. Puis elle a fait signer un document aux salaris, disant que l'entreprise ne verserait rien leurs familles en cas de suicide. Mais a bouge Foxconn. L'entreprise a ainsi fait l'actualit parce qu'elle a d consentir des hausses de salaires de 70 % pour mettre fin aux grves de ses salaris. Mais si l'entreprise a perdu cette manche contre ses salaris, elle prpare sa revanche : une dlocalisation l'intrieur de la Chine. Au fond, Liu Lei et Zhang Li sont inquiets. L'usine de Shenzen va sans doute fermer ses portes ou plutt se muer en centre de recherche, l'assemblage tant transfr des travailleurs plus pauvres de l'ouest de la Chine, ou peut-tre en Inde ou au Vietnam, des pays low cost en matire de main-d'uvre. Le cycle fou de la mondialisation est un puits sans fond, une machine drgle dont le carburant est de trouver sans cesse des plus pauvres et des plus dociles. 12

Mohan a presque 30 ans et il vient de choisir de quitter sa terre du Vidarbha, rgion orientale de l'tat dont Bombay est la capitale, en Inde. Ce qu'il fuit, c'est la misre paysanne, la course aux rendements et le mirage du coton transgnique. Depuis les annes 1980, l'Inde a fait le choix de l'ouverture mondiale en contrepartie des aides du FMI. Ses ingnieurs en ont profit, mais quel prix ? Dans le mouvement de la rvolution conomique, l'Inde est devenue le champ d'exprimentation de l'agriculture mondialise. Au dbut des annes 1990, le gouvernement a choisi l'abandon des cultures vivrires pour les cultures commerciales comme le coton et le soja dont l'objectif tait la rentabilit. Pour le remplir, les firmes mondiales se sont prsentes au domicile des paysans indiens et leur ont propos des semences miraculeuses, comme le coton transgnique BT de Monsanto. Des varits traditionnelles ont mme t interdites dans certaines banques de semences. Mais les illusions se sont fissures. Le coton OGM est tomb malade. Les semenciers avaient omis de prciser que leurs plants ne rsistaient pas aux maladies locales et qu'il fallait tendre des tonnes de pesticide en plus. Ils n'ont pas non plus prcis qu'il fallait deux fois plus d'eau. On avait promis aux paysans indiens un rendement trois fois suprieur (15 20 quintaux), il est devenu trois fois infrieur (2 quintaux). D'autant que, pour s'offrir ces semences, il a fallu y mettre le prix et s'endetter. Et l'endettement s'est ajout l'endettement, car ce coton OGM est dot d'une technologie redoutable : les graines ne peuvent pas se replanter, il faut racheter des semences. En outre, le cours mondial a chut et le coton indien ne peut concurrencer celui des tats-Unis qui est, lui, subventionn. En Inde, depuis quinze ans, ce sont plus de 25 000 paysans qui se sont suicids. Pour Mohan, il est hors de question de se suicider, mais il n'y a plus d'avenir dans l'agriculture. Il a donc dcid de partir grossir les bidonvilles de la cit voisine, en esprant y trouver un travail. Aroport de Marseille-Marignane, il est trs tt ce matin, environ 3 heures. Un charter venu d'Istanbul dbarque une cinquantaine de Turcs, dont Turan, qui ont la particularit commune d'tre chauffeurs routiers. Ils finissent leur nuit sur le parking ou sur le sol de l'aroport. Bientt, leurs camions arriveront de Turquie par bateau. Il faudra aller livrer, en France. Comment ces hommes se retrouvent-ils l ? Partir pour des missions l'tranger d'une semaine un mois rapporte 800 euros par mois, le double de leur salaire mensuel, mais la moiti du salaire franais. La lgislation, quant elle, est bien floue. Mais tant que les inspecteurs du travail ne sont pas passs, la manuvre est rentable. Aprs, on verra bien. Ailleurs en France, dans un entrept d'un grand transporteur, un minibus tirant une petite remorque arrive. son bord, des chauffeurs polonais dont Michal. Ils sont une dizaine, c'est la relve. Sitt dbarqus, le minibus embarque le mme nombre de chauffeurs polonais dj prsents dans l'entrept. Dans la petite remorque, le linge sale des partants remplace le linge propre des arrivants. Retour en Pologne. Pour faire travailler ces chauffeurs polonais en France, la compagnie a ouvert une filiale ici. C'est d'ailleurs l qu'ils sont pays, avec des salaires polonais, c'est--dire la moiti des salaires franais. De plus, ils sont utiliss pour contourner le droit du travail franais : ils sont par exemple envoys en Angleterre les jours fris. Dans l'entrept, on se dbrouille comme on peut. Il n'y a qu'une minuscule salle de repos et quelques douches. Alors on vit sur le parking, autour des camions. Les chauffeurs franais les voient d'un mauvais il. La menace sur leur emploi est bien concrte, elle est l, sur le mme parking. Ct polonais, on ne se mlange pas trop non plus. Pour eux, les chauffeurs franais sont des privilgis, ils gagnent beaucoup plus, ont des droits sociaux et en plus se mfient. Dans ce dpt, on organise la misre et on s'assure des conflits. Tant que les chauffeurs se mfient les uns 13

des autres, il n'y a pas trop de souci se faire. C'est la technique arithmtique de la division pour organiser et profiter de la misre. Chantal et Lysiane les teinturires, Andras le menuisier allemand, Gina qui fait le mnage, Barbara de Cleveland ou Liu Lei et Zhang Li les ouvriers chinois, Mohan le paysan indien, Turan et Michal les routiers ne se connaissent pas entre eux. Sans doute ne se croiseront-ils jamais. Tous ont des situations diffrentes, des vies diffrentes, vivent dans des pays aux niveaux de vie totalement opposs. Mais ils ont tout de mme un point commun, quelque chose qui les tient tous par le ventre et par la tte : la mondialisation. La mondialisation, ce n'est pas un phnomne concernant quelques cadres qui parlent anglais et prennent l'avion tous les trois jours, la mondialisation, ce n'est pas une bulle dont les gens ordinaires sont l'cart. Au contraire, elle est devenue leur dnominateur commun, ce qui les relie sans qu'ils le sachent, comme une sorte de cordon invisible et fatal entre chaque travailleur, quel que soit son pays, et o qu'il travaille dans les conomies du monde. Pour Chantal et Lysiane, la mondialisation prend le masque des dlocalisations dans les pays moindre cot. Pour Turan, Michal et les routiers franais, la mondialisation, c'est la concurrence entre les travailleurs et la pression sur les salaires et les normes sociales. Pour Andras et Gina, la mondialisation rsonne dans leur vie comme la dvaluation du travail, un travail qui ne vaut plus rien, qui ne protge contre rien, pas mme contre la pauvret. Mohan, de la mondialisation, il aura connu l'crasement par les multinationales, telle Monsanto. Ils font tous partie de ces bataillons de travailleurs pauvres, des travailleurs-marionnettes ballots au gr des intrts des puissants, les entreprises transnationales qui ont pris le pouvoir. Ce sont elles et leurs actionnaires les grands gagnants de la mondialisation, elles qui se jouent des frontires et des pouvoirs politiques, elles qui sont devenues plus riches que les tats. En 2000, ExxonMobil tait plus fortune que le Pakistan ou le Prou. La mondialisation des paysans indiens, c'est ainsi celle des marchands de famine. Au plus haut de la crise alimentaire de 2007-2008, les multinationales du secteur publiaient leurs bnfices. Cargill, le plus gros ngociant mondial de crales, affichait en 2008 une augmentation de ses bnfices de presque 70 % de plus qu'en 2007, soit une hausse de 157 % par rapport 2006. Les fournisseurs d'intrants agricoles sont encore mieux lotis. La faim rapporte gros. Leur quasi-monopole sur les semences, pesticides, engrais et quipements agricoles leur a permis de maximiser la pression sur les agriculteurs. Mosaic, qui appartient pour partie Cargill, a vu ses bnfices avant impts exploser de 430 %. Depuis 2002, le prix des engrais a augment de 191 % et celui des semences de 71 %. Quant Barbara, sa mondialisation elle, c'est celle de l'industrie financire, comme un tsunami qui a emport les maisons et les vies construites dedans. Au fond d'elle, il y a une sourde colre, car la crise des subprimes qui a touch les gens ordinaires n'a suscit aucune raction. Il a fallu qu'elle atteigne Wall Street en 2008 pour que des mesures soient prises. Pour Liu Lei et Zhang Li, la mondialisation, c'est la pression, le contrle, l'esclavage moderne et l'incertitude. Ils se demandent de quoi demain sera fait et o iront les usines. Du haut de leurs 20 ans, ils ont envie de vivre et plus forcment de survivre et subir. Ces histoires ordinaires, chacun les connat. Ce sont les ntres, celles de nos voisins, c'est le monde irrespirable qu'on nous a vendu. Pour tous, pas de piti, mais beaucoup de fiert. Pour tous, le travail est dur, le got du travail fier1 est l, les travailleurs l'assument, mais le compte n'y est pas. Du travail, ils en demandent, pour vivre, pour nourrir, duquer leur famille, non pour souffrir et mourir de faim. Pour tous, les dangers qui obscurcissent l'horizon sont dans la mondialisation. La mondialisation, c'est la 14

boule qu'ils ont au ventre quand ils vont travailler en sachant que le couperet de la dlocalisation tombera un jour ou l'autre. La mondialisation, c'est la pierre qu'ils ont dans le cur quand ils sont pousss s'affronter entre travailleurs de nationalits diffrentes et pourtant tous instrumentaliss par les mmes actionnaires. La mondialisation, c'est le poids qu'ils ont sur la conscience quand, aprs une vie de travail, ils ne parviennent pas payer les tudes de leurs enfants. Le dclassement, c'est ce qui arrive nos classes moyennes et populaires, lesquelles ont trim mais se voient aujourd'hui vivre moins bien qu'il y a vingt ans ; c'est le rsultat de la mondialisation dcide par nos classes dirigeantes depuis vingt ans. La mondialisation, c'est le doute qu'ils ont dans l'esprit, celui d'avoir t emmens par leurs chefs au fond d'une impasse et d'y avoir t abandonns. Dans ma Bourgogne du Sud, ma Sane-et-Loire familiale et lective, dans ce dpartement industriel qui produit des pneus pour Michelin, des moteurs de camions pour Iveco, de l'acier spcial pour ArcelorMittal, des compresseurs pour General-Electric, des boggies pour Alstom, des grues pour Potain, des chaudires et des gnrateurs de vapeurs pour Areva, du buf charolais, de la volaille de Bresse, du vin et des crus de Pouilly-Fuiss, de Mercurey et du Moulin--Vent, des charpentes en lamell-coll, des ouvrages d'art et des ponts en bois pour Fargeot, vue de chez moi et d'en bas, pour tous ceux qui n'ont que leur travail pour vivre, la mondialisation n'est rien d'autre qu'un systme extrmiste.

1 L'expression est de Victor Hugo.

15

 LA MONDIALISATION, C'EST L'EFFONDREMENT DU POUVOIR D'ACHAT DES BULLETINS DE VOTE 2

La mondialisation est un systme qui a mthodiquement organis la mise en concurrence mondiale, sans limite, sans scrupule, sans filet, sans foi ni aucune loi, des salaris, des entrepreneurs, des agriculteurs et de tous ceux qui ont t placs en comptition directe avec des travailleurs chinois, des ingnieurs indiens, et des paysans argentins, ceux-l mme qui n'ont d'autre choix que d'accepter des rmunrations de misre pour vivre ou survivre. Le bilan de la dernire dcennie de mondialisation est un dsastre pour ceux qui n'ont d'autres ressources que leur travail : dlocalisations en srie, destructions d'emplois et d'outils de travail, diminution des salaires et revenus du travail par la pression la baisse. Tout s'est droul comme s'il s'agissait d'une vaste mise aux enchres, mais une mise aux enchres la baisse, de l'emploi et de son prix, avec pour rfrence suprme le travailleur chinois pay quarante fois moins cher que l'ouvrier franais ou allemand. Combien ont d accepter la monte de la duret des conditions de travail et du productivisme dans les entreprises, accompagne de la stagnation des salaires, pour faire face cette concurrence mondiale ? Le chantage la dlocalisation et au chmage est devenu un mode de gestion ordinaire des grandes entreprises3. La situation des producteurs, entrepreneurs, sous-traitants n'est gure plus enviable, puisque tout concourt par la mise en concurrence affaiblir toute prtention se faire normalement payer son travail. Partout la carte de la France dsindustrialise s'est constelle peu peu de la multiplication de ces fermetures en points noirs. Les grands groupes touchs, les sous-traitants, les sous-traitants des sous-traitants, les petites entreprises familiales, les toutes petites entreprises unipersonnelles j'ai vu le mouvement lent et tectonique de la dsindustrialisation produire ses secousses telluriques quotidiennes sous nos yeux d'lus impuissants. Finalement, ouvriers, cadres, syndicalistes, mme directeurs d'usines, lus locaux, parlementaires, peu importe, nous sommes devenus les otages enchans d'un systme qui n'a plus le sens de l'tre humain, de la modration et de l'quilibre. Un systme extrmiste et inhumain auquel il faut mettre fin. Les pertes d'emplois lies aux dlocalisations ou aux rductions d'effectifs, provoques par la recherche de faibles salaires ou d'absence de protection sociale, ont reprsent 8 % des emplois industriels de la zone euro depuis 1995, selon l'conomiste Patrick Artus4. En trente ans, environ 2 millions d'emplois industriels ont t dtruits en France (1 913 500 entre 1980 et 2007). Cela reprsente 71 000 emplois dtruits en moyenne chaque anne, et un total de 36 % des effectifs industriels5. L'conomiste Jacques Sapir6 estime que les pertes directes et indirectes lies aux dlocalisations reprsenteraient environ 4 % de la population active, c'est--dire presque la moiti du chmage actuel. Le libre-change gnralis n'est donc plus un progrs pour les travailleurs du nord ni pour ceux du sud. Il est devenu l'ennemi des peuples. Il faut que ce soit dit une bonne fois pour toutes : la mondialisation est dsormais un systme perdant pour tous les travailleurs, classes laborieuses, populaires et moyennes du monde entier ; les uns parce qu'ils perdent ce qu'ils ont chrement acquis, les autres parce qu'ils ne gagnent rien ou pas grand-chose. l'heure des bilans, il faut bien reconnatre le dsastre de dcennies de libre-change frntique. Combien dgagez-vous de return on equity ?7 aiment se demander entre eux les 16

managers des entreprises transnationales comme des adolescents comparant leurs charmes. Mais derrire les Rolex, les Porsche Cayenne et la vie en Prada d'une poigne, il faudrait compter les dlocalisations en srie, les destructions d'emplois et d'outils de travail, la diminution des salaires et revenus du travail par la pression la baisse, le chantage au chmage, bref la grande brocante des savoir-faire et des protections sociales. Le monde a fait fausse route, la mondialisation est devenue sa droute. Le mensonge tait dans la promesse que la fe prosprit se pencherait bientt sur notre berceau et lverait le niveau de vie de tous. Le systme devait tre garanti par des multinationales tellement gnreuses et philanthropiques qu'elles auraient d, par leurs profits dcupls, entraner le reste du monde, faire ruisseler la richesse et mettre fin la pauvret dans l'harmonie finale et plantaire enfin trouve. L'erreur fatale, c'est qu' la place des tats souverains, on a install des entreprises capables d'tre plus fortes qu'eux, de les faire chanter, et d'obtenir ce qu'elles veulent pour elles-mmes et ceux qui les possdent, au dtriment des peuples. Chez nous, c'est le CAC 40, la nouvelle noblesse franaise, qui, comme les aristocrates la veille de la Rvolution franaise, ne paie pas d'impts quand les autres le Tiers tat compos des petites entreprises, des artisans, des retraits et travailleurs triment afin de payer les leurs. Cette noblesse antipatriotique est celle qui s'allie avec l'tranger contre la France, comme l'poque de Coblence et de Valmy, celle qui investit et travaille pour des conomies qui nous font concurrence et dtruisent nos emplois. Car mme les multinationales ne servent plus l'conomie ; elles se servent elles-mmes. Elles n'ont d'ailleurs plus d'autre nationalit que le profit. quoi servent en ralit les entreprises transnationales ? On nous dit que ces grandes socits emploient 10 % de la population active franaise. C'est vrai, mais elles ne crent plus d'emplois, elles en dtruisent. Entre 2005 et 2009, les cadors du CAC 40 ont supprim 44 000 emplois en France, alors que le secteur priv en crait 200 000. Michelin a dtruit 5 000 emplois en cinq ans ; Renault, prs de 12 000 et Sanofi a licenci 3 000 personnes en 2009-2010 (dont 1 300 dans la recherche). Alors on nous rpond que ces grands groupes renforcent la position conomique de notre pays dans le monde. C'est faux. Pour vendre, ils doivent dsormais offrir aussi leur technologie et leurs secrets. Leurs centres de recherche se multiplient en Chine, et avec eux les brevets. Mme les siges sociaux s'en vont peupler les cantons suisses o il n'y a pas d'impt payer. Les grands groupes qui se prtendent champions ne renforcent pas la France, ils l'affaiblissent et l'abaissent conomiquement et moralement. On nous dit que ces grandes entreprises investiraient largement en France. C'est faux. Les mastodontes du CAC n'investissent plus dans notre pays pour les activits d'avenir. Alstom a rachet une socit espagnole pour se lancer dans l'olien et Saint-Gobain a fait de mme en Allemagne pour le solaire, tandis que Renault est pass sous la barre des 20 % de voitures produites en France. On nous dit que ces entreprises rapporteraient quand mme beaucoup d'impts l'tat. C'est encore faux. La recherche prive en France bnficie du crdit impt recherche et les socits du CAC pompent tous les allgements de charges force de chantage. Celles-ci payent 12 % d'impt sur les socits contre 26 % en moyenne pour l'ensemble des PME. De sorte qu'avec la complicit de l'tat, ces entreprises sont devenues des Robins des bois l'envers qui prennent dans la poche des PME et des salaris afin de soutenir leurs actionnaires. On nous dit que ces grandes entreprises structureraient l'conomie. C'est toujours faux. Elles tranglent les sous-traitants, en pratiquant une politique de l'asschement : paiement en retard, 17

dbauchage de cadres, rapt de brevets et surtout compression des sous-traitants comme amortisseur de la crise. On nous dit de ne surtout rien faire car ces entreprises partiraient. C'est toujours plus faux. Elles partent de toute faon. Total a ferm la raffinerie de Dunkerque et en construit une Jubail en Arabie Saoudite, dlocalisant au passage ses missions de CO2 dans ce pays qui n'a pas ratifi le protocole de Kyoto. La faute du libre-change a ainsi ouvert le tombeau de la politique, la mort lente du droit pour les peuples de choisir librement leur fiscalit, leur droit du travail, leur niveau de salaires. Il a pris en otage la souverainet des peuples. Qui bradera le plus vite son systme social patiemment construit pour protger contre la maladie, le chmage ou la retraite ? Qui dmantlera le plus efficacement ses services publics ducatifs, hospitaliers, universitaires, en transfrant la charge sur l'usager et sa contribution individuelle, pour diminuer les prlvements sur les entreprises, le capital et ses revenus ? En vingt ans, les tats se sont laisss leur tour dsarmer et prendre dans les filets de cette conomie du chantage, abandonnant leurs moyens d'action politique sur l'conomie, refusant stupidement d'opposer au plan europen le contrepoids politique la puissance et la vitesse de destruction, par les marchs, du droit des citoyens disposer d'eux-mmes. L'ensemble du systme dcisionnel politique fut pris en otage permanent, et les politiques alternatives peu peu considres comme irralistes ; pire : utopiques. Au bout du chemin, ce fut le sentiment d'inutilit, de dcouragement l'gard de toute politique, reine de l'impuissance et du ne jamais rien faire , l'absence de distinction entre la gauche et la droite et finalement la dmission qui s'imposrent. Dans cette comptition fiscale et sociale entre les tats, chacun peut rtrospectivement savoir dsormais qu'il n'y eut que des perdants. Car depuis plusieurs dcennies, les tats europens, en comptition entre eux et en comptition avec ceux du reste du monde, se sont lancs dans une course mondiale au moins-disant fiscal, imitant les tats-Unis qui avaient commenc dans les annes 1980. Les rductions d'impts et de cotisations sociales sur les bnfices des entreprises, sur les fortunes, patrimoines et revenus aiss se sont multiplies, dans une course suicidaire l'attractivit, stimule avec arrogance et vulgarit par les paradis fiscaux, qu'on ngligea de dmanteler. Cette mise en concurrence des tats et des protections sociales a pris des proportions qui ont mis les tats dans la main de la dette publique et des marchs financiers. Ainsi, en France, la charge annuelle d'intrts de la dette est quivalente la totalit des recettes d'impts sur le revenu (40 milliards). Pourtant, un rapport parlementaire rcent chiffrait 100 milliards d'euros en 2010 le cot annuel des baisses d'impts consenties entre 2000 et 2010 sans mme inclure les exonrations de cotisations sociales (30 milliards).

18

Il n'y a pas d'issue, dans la concurrence fiscale effrne qu'ont engage les tats du Nord, autre que la destruction de la protection sociale, des services publics et la monte structurelle de la dette publique, avec des mesures finales injustes la cl8.

2 L'expression est du philosophe allemand Jurgen Habermas. 3 ric Laurent, Le Scandale des dlocalisations, Plon, 2011. 4 Patrick Artus et Marie Paule Virard, Globalisation, le pire est venir, La Dcouverte, 2008. 5 Lilas Demmou La dsindustrialisation en France , tude du ministre de l'conomie et des Finances. 6 Voir Jacques Sapir, La Dmondialisation, Seuil, 2011. 7 C'est, en langage managrial, le rendement pour l'actionnaire de son capital investi. 8 Manifeste d'conomistes Atterrs , par Philippe Asknazy (CNRS, cole d'conomie de Paris), Thomas Coutrot (conseil scientifique d'Attac), Andr Orlan (CNRS, cole des Hautes tudes en Sciences Sociales) et Henri Sterdyniak (OFCE).

19

DES CHMEURS AU NORD ET DES ESCLAVES AU SUD

Le plus grave est qu'un grand nombre de dirigeants politiques et conomiques y croient encore, en bons petits enfants de chur l'abri de la violence ou de l'horreur conomique du monde rel. Hubert Vdrine, ancien ministre des Affaires trangres, a rsum en une phrase le problme : Le libre-change intgral qui met en comptition des centaines de millions de paysans asiatiques ultra-pauvres avec les anciennes classes ouvrires europennes protges par deux sicles de lutte, c'est absurde. 9 C'est bien l le procs qu'il faut faire aux dcideurs conomiques et politiques, ces dirigeants qui nous enterrent et ne veulent toujours pas entendre que le libre-change est dangereux, quinze ans aprs la cration de l'OMC, quinze ans de malheur et d'impuissance. Car ces choix obsessionnels ports par des fondamentalistes de l'ouverture commerciale ont-ils servi les intrts de quiconque, mis part une infime minorit mondiale ? La baisse des revenus du plus grand nombre est l, l'enrichissement exagr de 1 % des ploutocrates mondiaux aussi, comme la contraction des protections sociales, la destruction des ressources naturelles, la crise cologique qui multiplie ses foyers d'apparition, et l'ombre de la peur qui s'est tendue sur les socits. C'est le triste bilan de cette escroquerie mondiale. La religion du libre-change a-t-elle aid les travailleurs du Sud ? Quel service a-t-elle rendu aux travailleurs chinois, par exemple ? Les milliers de milliards d'excdents amasss par la Chine, transforms dans ses ateliers industriels la place du reste du monde, les salaires de misre, l'absence de scurit sociale, l'interdiction de protester, de se syndiquer, de faire grve, de voter, la rpression du pouvoir, les atteintes la sant des employs et l'environnement des citoyens chinois, le pillage des technologies mondiales, l'empoisonnement de morceaux de la population chinoise comme tribut du dveloppement, l'explosion des bnfices des investisseurs mondiaux en Chine, est-ce le progrs attendu ? Alors, il y a l'argument massue de la classe moyenne chinoise qui se serait dveloppe. 80 millions de Chinois gagnent aujourd'hui plus de 20 000 dollars par an. Sur 1,4 milliard, c'est 5 % de la population, ce n'est pas beaucoup ! Quant au chiffre miracle des 400 millions de personnes sorties de la pauvret qu'avancent les Chinois, il est obtenu parce que le seuil de pauvret est fix 0,40 dollar par jour en Chine. Quel progrs formidable ! La Chine fait voler en clat tous les mythes du libre-change. Le premier prtend que le pays serait un dbouch pour nos produits. Or, depuis 2009, la Chine a dcid de favoriser l'innovation indigne . Les candidats aux marchs publics doivent produire une accrditation certifiant qu'ils ont recouru des technologies chinoises dans six secteurs allant de l'informatique aux tlcoms et l'nergie. La deuxime illusion est que la haute technologie est l'apanage des Occidentaux. Lenovo qui a rachet il y a six ans la branche PC d'IBM a lanc sur le march franais des PC de bureau et portables grand public. L'entreprise chinoise Huawei a rattrap et doubl Alcatel-Lucent comme troisime quipementier 3G dans le monde. Enfin, l'ide que l'conomie de march mne automatiquement la dmocratie est une erreur de jugement, car les entreprises transnationales sont trs contentes d'utiliser la dictature post-maoste pour ne pas avoir payer leurs nouveaux presqu'esclaves. Le Parti communiste chinois, qui a invent le capitalisme mari au communisme, et les grands groupes s'entendent comme larrons en foire et n'ont aucun intrt au changement. Les Chinois sont donc protectionnistes : ils veulent nos technologies, ils nous les volent et gagnent ainsi 20

des dcennies de recherche dans le domaine sans avoir investir par la violation du copyright, sur leur propre territoire, en attirant mthodiquement des dlocalisations d'entreprises avec leurs savoir-faire technologiques10. Avec les excdents accumuls pendant ces annes de navet, les Chinois ont commenc faire leur shopping en achetant des entreprises en France et en Europe ce que nous ne pouvons pas faire nous-mmes en Chine , capturant des savoir-faire, des brevets, des positions stratgiques sur les marchs. En Grce, ils ont profit de la crise pour acheter une grande partie de la dette grecque et des ports leur donnant un avantage important en Mditerrane. Nos technologies ne seront plus, dans un trs petit nombre d'annes, un avantage puisque nous nous sommes laisss piller par le libre-change. Dans cette dsintgration des conomies nationales par l'effet de ce libre-change extrmiste, est apparue, via la crise, une ralit qui nous a sauvagement rattraps : la demande intrieure est en retard sur la production. Partout on continue trangler les salaires et les cots pour conqurir de nouveaux marchs. C'est vrai chez les pays les plus frntiquement exportateurs, comme la Chine et l'Allemagne. Quel est ce curieux systme conomique o l'on prtend vendre des gens qui n'ont plus d'argent ni de salaire pour acheter ? Alors, pour suivre le rythme, les consommateurs ont d emprunter. Les crdits et les dettes ont complt les salaires, comme une sorte de dopage jusqu' ce que la bulle clate. Les subprimes ont t le premier symptme, puis ont suivi la contamination de l'ensemble du systme financier et enfin le crash. Faute de salaires et de revenus suffisants distribus, car accumuls par les ultra-riches, cette conomie, soutenue artificiellement par le surendettement, s'est effondre. Quel que soit le bout par lequel on prenne le systme, il ne tient plus. Fin de partie pour ce monde du libre-change sans frein, tellement dsquilibr qu'il n'est plus utile personne. Si l'on voulait rsumer les quinze annes coules, il ne serait pas excessif de dire que la mondialisation a fabriqu des chmeurs au Nord et augment le nombre de quasi-esclaves au Sud, dtruit les ressources naturelles partout, donn le pouvoir aux financiers et retir aux peuples les moyens qu'ils avaient conquis de s'autodterminer.

9 Dbat avec tienne Balibar, Philosophie magazine no 42, septembre 2010. 10 Philippe Cohen et Luc Richard, Le Vampire du Milieu. Comment la Chine nous dicte sa loi, Mille et Une Nuits, 2010.

21

LA TRAHISON DES LITES

Devant ce constat, le sentiment s'est install que le lien ncessaire de confiance qui relie toute socit ses lites s'est progressivement dfait. Les lites conomiques et politiques se sont enfermes double tour dans leur confort, dans leur mondialisation heureuse, protges par leur culture, leurs professions, leur mobilit et leurs voyages, leurs scurits financires. Elles se sont construit des croyances artificielles, une mise sous bulle strile et indiffrente au sort des gens, une vitre idologiquement blinde contre laquelle tous les gens ordinaires viennent s'craser, comme des insectes sur le pare-brise d'une belle voiture lance pleine vitesse. a ne fait pas de bruit, et le monde file toujours vive allure sur les autoroutes de la bonne conscience, de la finance drgule, du libre-change et de la concurrence mondiale que deux ou trois gnrations d'hommes et de femmes politiques ont rendue sans frein. Ceux qui nous gouvernent continuent croire au libre-change. C'est l'affaire des dominants d'une gnration ne avec la croissance et qui va mourir avec un niveau de vie confortable, lguant d'autres la crise. Devant l'histoire, ils seront les Louis XVI d'aujourd'hui et autres Marie-Antoinette qui, alors que le peuple rclamait des droits et du pain, dclaraient : Ils n'ont plus de pain, qu'ils mangent de la brioche ! Une enqute trs instructive rvle par Emmanuel Todd a t ralise en 200611 : 53 % des sonds taient favorables au protectionnisme. Les plus favorables sont les 18-24 ans (67 % contre 18 %) et les ouvriers (63 % contre 19 %). Les Franais ont quant eux tout compris. Les salaris du priv ceux qui subissent les dlocalisations vont dans le mme sens (58 % contre 29 %), ceux du secteur public qui comprennent que la restriction salariale et le dgraissement des effectifs sont leur seul horizon penchent aussi dsormais de ce ct (48 % contre 38 %). Et la crise financire n'tait pas encore passe par l ! Les plus de 65 ans, aux retraites taillades, se rallient la cause, sans majorit toutefois (48 % contre 29 %). En fait, seuls les cadres et professions intellectuelles suprieures sont favorables au libre-change, d'une trs courte tte (45 % contre 43 %), mais si l'on dcoupe cette catgorie par ge, les jeunes sont pour le protectionnisme europen. Il ne reste donc plus que les vieux duqus en faveur du libre-change, ceux qui sont encore bloqus au XX e sicle. En un mot, ceux qui nous gouvernent. Pour tous les autres, tous ceux qui l'ont expriment de quelque manire que ce soit, le libre-change est la destruction du mode de vie des gens et l'engagement dans des guerres sans fin, car la concurrence de tous contre tous engendre les haines, le rgne de la mfiance vis--vis des voisins. Celle-ci cherche des boucs-missaires c'est l'immigr ou le musulman et construit des socits de la dfiance. Le libre-change, c'est donc la guerre de tous contre tous.

11 Aprs la dmocratie, par Emmanuel Todd, Gallimard, 2008.

22

ENTRE LE SOCIALISME DE L'IMPASSE ET LE SOCIALISME DE LA DRIVE

Aujourd'hui, la gauche a mal la tte. Elle se trouve dans la situation d'un mdecin qui a prescrit du Mediator pendant dix ans et qui se rend compte qu'il y a des morts. Les spin doctors du libre-change gnralis n'taient pas de si bon conseil. Notre Mediator, c'est le libre-change. Alors il faut tre courageux et prendre nos responsabilits politiques. Si l'on veut donner du travail ceux qui ne parviennent pas travailler, permettre aux gens de vivre de leur travail et de leur activit, financer le prix de l'ducation et de la sant pour tous, redresser l'conomie de notre pays, retrouver le droit de choisir librement notre destin et ne pas finir esclaves des autres conomies, comme dans un protectorat sino-amricain, il n'y aura pas d'autre solution que d'ouvrir un nouveau chemin politique. Seul un programme de dmondialisation est capable de le faire. Il faut entendre l'appel au politique qui monte des classes populaires comme des milieux des entrepreneurs, de tous ceux n'ayant pour ressource que leur travail. Mme les managers d'entreprises demandent de l'aide au politique, ceux qui sont par exemple obligs de dire, la mort dans l'me, leurs salaris : Vous avez bien travaill, nous avons fait des bnfices, mais les actionnaires voulaient 15 % de rentabilit, nous sommes 12 %, je ne peux pas vous augmenter, on gle les embauches, on ne remplace pas les dparts la retraite et on fait des conomies. tous ces citoyens, impossible de rpondre encore que l'tat ne peut pas tout comme l'avait laiss chapper le Premier ministre Lionel Jospin au moment des premires vagues de dlocalisations en France, il y a une grosse dizaine d'annes , que la mondialisation est un fait qui s'imposerait nous parce qu'elle serait un ordre naturel alors qu'elle est le rsultat de choix politiques dcids sans considration de ses consquences. Or tout choix politique est rversible, car ce qui a t fait peut tre dfait. Les Franais ne se contentent plus du discours anesthsiant dans lequel la gauche politique s'est depuis longtemps enferme. Ils ne veulent plus de nos dnonciations sans solutions, de notre piti ou de notre compassion, et ils en ont assez de nos rustines sociales sur les pneus crevs de la mondialisation. Une petite taxe sur les profits pour augmenter les transferts sociaux, et a repartirait comme avant ? Salaris, agriculteurs, entrepreneurs ne veulent pas vivre sous perfusion dans un systme aussi injuste, mme tax plus justement ! Ils veulent pouvoir vivre de leur travail ! Ce n'est pas plus compliqu que cela. Le vieux socialisme redistributif, celui de la perfusion, est une impasse car il prolonge la vie d'un systme condamn. Il est des annes-lumire de la solution. Tout autant que son compre le socialisme de l'ajustement, celui qui veut nous adapter la mondialisation. Mais d'crasement des salaires en destruction lente des droits sociaux, notre vie sera employe nous adapter encore et toujours et nous ne serons encore jamais assez pauvres pour le systme. Dans tous les cas, chez les citoyens, c'est l'ide d'impuissance qui est accole ces deux socialismes-l. Dans tous les cas, il ne reste dans la bouche des gens ordinaires que le sentiment d'absence de diffrence entre la gauche et la droite. Bref, entre le socialisme de l'impasse ou celui de la drive, je ne veux ni l'un ni l'autre. Et quand bien mme s'uniraient-ils, qu'ils n'en feraient pas moins fausse route. 23

C'est le sens de ma candidature aux primaires populaires de la gauche. Je ne suis pas candidat la gestion de ce systme qui dtruit la plante, asservit les hommes et anantit leur droit de choisir. Je suis candidat la transformation de ce systme. Il nous appartient, il vous appartient, en faisant un usage juste de votre droit de vote, de donner vos dirigeants une mission que je crois indispensable de conduire : imaginer et inventer le nouveau modle franais de l'aprs-crise, aprs l'croulement de l'ancien modle franais de l'aprs-guerre. Ce projet que nous pouvons construire ensemble, avec les forces politiques, conomiques et sociales de la France entire, avec les forces politiques des autres pays d'Europe qui ont commenc dans leurs ttes renoncer au libre-change, vise rendre la Rpublique franaise et l'Union europenne plus fortes que la mondialisation, et plus fortes que l'conomie et les marchs, pour librer les hommes des chanes o les ont laisss nos prdcesseurs. C'est pourquoi je propose une nouvelle stratgie politique et conomique de cration de richesses, elles seules capables de nous faire vivre dignement de notre travail. Ce programme politique, c'est la dmondialisation. C'est un programme de sursaut en faveur du travail contre les dividendes, de sursaut en faveur de l'industrie contre la finance, de sursaut en faveur de la cration contre la rente. Bref, la dmondialisation, c'est retrouver le pouvoir de choisir ! Pierre de touche de toutes nos politiques futures, de toutes nos aspirations plus de justice et plus d'galit, elle est le point de passage ncessaire de la transformation. Et autant une rponse l'urgence de la situation qu'un projet pour notre gnration.

24

UN PROTECTIONNISME MODERNE, VERT ET EUROPEN

Protger ? Mais pour quoi faire ? Parce que le libre-change gnralis est devenu un danger ? Oui, mais pas seulement. Ce protectionnisme nouvelle vague est d'abord une mutation, une faon de refaire et remodeler le monde avec nos mains, progressivement, comme les Franais, qui composent une grande nation politique, l'ont leur manire toujours russi. Aprs les vagues de dsindustrialisation que nous avons subies, nous aurons reconstituer une base industrielle nouvelle tourne vers l'cologie et l'innovation, inventant les produits de la Rvolution industrielle verte, et capables de rsoudre la crise cologique. Pour russir cette rindustrialisation verte, l'Europe a besoin de se protger contre le libre-change, tout comme l'ont fait les pays mergents au moment de leur premire industrialisation. Ce nouveau protectionnisme, cratif, moderne, dpoussir et flambant neuf, n'est pas un protectionnisme de la peur de l'autre, mais un protectionnisme coopratif, de l'intelligence et de la gnrosit, de la mutation collective, un protectionnisme altruiste et solidaire parce qu'il organise concrtement la renaissance ou la constitution dans chacun des pays d'un march intrieur, d'une agriculture et d'une industrie fortes, par de meilleurs salaires, la naissance de protections sociales, des services publics ducatifs et de sant, et la cl des perspectives de dveloppement dans lesquelles tous les peuples sortent gagnants. C'est un protectionnisme de dveloppement et d'mancipation, garantissant aux peuples le droit de choisir. Ce n'est pas le protectionnisme haineux et revanchard de l'extrme droite, qui stigmatise l'tranger pour mieux laisser tranquilles les multinationales. Ce n'est pas le protectionnisme national de Mme Marine Le Pen, qui mne le pays la ruine en l'isolant et le confrontant seul au reste du monde. L'extrme droite veut utiliser la frontire pour asphyxier, dans une apoplexie nationaliste s'touffant de la haine des autres. Je veux utiliser l'inverse la frontire europenne pour permettre aux peuples au labeur de vivre de leur travail, qu'ils soient europens ou qu'ils ne le soient pas, au Nord comme au Sud. La grande modernit de la dmondialisation, c'est qu'elle agit comme un instrument de changement du monde. C'est l'outil des rvolutions douces que nous devons mener ensemble et non pas les uns contre les autres. Le protectionnisme europen la fois vert et social, c'est le keynsianisme du XXI e sicle. Une volont politique d'organiser, de faon raliste, juste et efficace, l'conomie de march mondiale. La volont de protger notre industrie, nos emplois, nos travailleurs, et de sauver l'Europe du mal qui la ronge : la mondialisation librale.

25

PROVOQUER LE CHANGEMENT COLOGIQUE

La lutte contre le changement climatique est d'intrt plantaire. Chacun sait que nul tat, qu'il soit puissant ou misrable, ne peut s'en excepter. L'Organisation Mondiale du Commerce, charge de rguler la mondialisation, reconnat elle-mme l'intrt suprieur que reprsente pour les nations la prservation de l'environnement par prfrence aux intrts du commerce. Dans le trait fondateur de la mondialisation le trait crant l'OMC de 1994 , la prservation de cet objectif est l'un des rares motifs justifiant les restrictions par les tats au libre-change ; les arguments d'atteinte l'environnement permettent en effet un pays de bloquer des importations de biens qui comporteraient de tels risques. Je me souviens avoir demand un rendez-vous avec le directeur gnral de l'OMC, Pascal Lamy, pour traiter spcialement de cette question. Les barrires au libre-change mondial sont-elles lgitimes si elles s'appuient sur l'impratif cologique ? Sa rponse fut sans quivoque : Oui ! Il me dmontra que le problme tait que les tats ne se servaient jamais de ces possibilits, parce qu'ils les ignoraient volontairement, et ne se souciaient pas des questions environnementales. Il suffirait donc que l'Union europenne s'en serve enfin, elle qui cultive la navet des murs candides au beau milieu d'un champ de bataille conomique. Dans l'architecture mondiale actuelle, le protectionnisme n'est donc pas impossible, il est mme tout fait lgal, mais les tats ne l'utilisent pas. On oppose souvent tort ouverture et protection, alors que ces deux principes sont conciliables. L'article IX.3 de l'Accord instituant l'Organisation Mondiale du Commerce stipule que dans des circonstances exceptionnelles , un membre peut solliciter une drogation l'ouverture de ses frontires. La lutte contre le changement climatique en est une. Une seconde option est utilisable : invoquer l'article XX du GATT (anctre de l'OMC) qui octroie des drogations aux obligations du trait de l'OMC, si sont en jeu la protection de la sant et de la vie des personnes et des animaux ou la prservation des vgtaux et la conservation des ressources naturelles puisables . L'OMC a ainsi elle-mme fix, dans son propre trait fondateur, la fin de la mondialisation qu'elle prtendait soutenir et perptuer. Tous les pays du monde peuvent donc, y compris la France, limiter les importations de produits qui dgagent plus de CO2 que ceux que nous produisons en Europe. L'urgence cologique et la menace sur l'humanit imposent la prdominance des nouvelles rgles de l'change tires du trait de l'OMC. Il ne s'agit pas dans ce cas d'espce de protger les industries du Nord en dclin contre la concurrence du Sud, car les pays du Sud opposent l'argument selon lequel ils subiraient un handicap supplmentaire dans leur espoir d'mergence conomique. Il s'agit de faire prvaloir un impratif plantaire et humain qui transcende les intrts particuliers des tats, parce qu'il pse la fois sur le Nord et le Sud, et dans l'intrt de tous. Ainsi, les efforts des pays engags dans la lutte contre le rchauffement climatique au Nord ne peuvent pas tre ruins par l'acclration des dlocalisations. Il est hors de question de continuer offrir aux entreprises transnationales le droit de contourner les lgislations exigeantes en installant moindre cot leurs activits productives dans les pays qui refusent la lutte pour l'environnement au moment o l'urgence cologique vient frapper la porte de l'humanit. 26

Nombre d'conomistes dfinissent ce nouveau protectionnisme vert ainsi : Ce que l'on voudrait protger, ce sont au minimum toutes les activits conomiques pour lesquelles l'adaptation aux contraintes de protection de l'environnement est gnratrice de cots supplmentaires, ne serait-ce que par la technologie qu'il faut acqurir et dvelopper. 12 Quel est le sens de consommer des crevettes pches au Sngal, pluches en Hollande, et consommes dans le monde entier ? Consommer des biens que nous pouvons fabriquer nous-mmes sur place, que nous faisons voyager inutilement sur 10 000 ou 20 000 kilomtres est condamnable. La dmondialisation a pour but d'y mettre fin. L'excroissance du transport maritime mondial, symptme d'une mondialisation cologiquement absurde, en est l'illustration la plus terrible. Toujours plus de marchandises, des navires de plus en plus gros. Le porte-conteneurs Emma Maersk est le plus gros navire en activit : 397 mtres de long, 16 mtres de tirant d'eau, 157 000 tonnes de port en lourd. Il peut transporter entre 11 000 et 15 000 conteneurs. La valeur de la marchandise transporte est de 1,3 milliard de dollars en moyenne, ce qui reprsente l'quivalent des exportations annuelles du Mali ! Aprs les tankers, les vraquiers, les supertankers ont t remplacs par les porte-conteneurs qui, leur tour, sont entrs dans la spirale du gigantisme dans les annes 2000. Toujours moins de cots, toujours plus de volume, 550 millions de tonnes transportes en 1955, 8 milliards en 2008. Prenons une basket Nike 100 dollars. Le cot du transport, tout compris, reprsente quelques dizaines de cents ! Triplez le prix du baril et ce cot ne reprsentera pas 1 % du cot total. 13 Et en effet le constat a t vrifi en 2008 lorsque le baril a frl les 150 dollars. Le cot du baril ne menace pas le secteur, car le transport terrestre de marchandises est beaucoup plus dpendant de l'volution du prix de l'nergie. Dans le cas du transport maritime, le poids du navire est port par l'eau, c'est autant d'efforts que ne doit pas supporter le moteur. Le diffrentiel de cot de production entre les pays dvelopps et les pays d'Asie, notamment la Chine, est tel que la marge de progression des cots que peut encaisser le systme est norme. Le libralisme dbrid qui rgne dans le secteur y a amplement contribu : quipages internationaux exploits et sous-pays sur fond de dumping social, pavillons de complaisance, utilisation de plates-formes financires off-shore. Les cots ont t rduits au prix d'une fuite en avant qui a pouss le systme un point tel que seules des dcisions politiques fortes pourront moraliser la profession en terme social et environnemental. Le moment est donc venu de faire payer le juste cot de l'atteinte l'environnement au transport maritime et arien des produits fabriqus hors d'Europe, par la taxation massive et kilomtrique des marchandises achemines en Europe. Il s'agit d'inverser le sens de la comptition conomique : le monde ne courrait plus alors au moins disant social et environnemental, mais au mieux disant. Les changes commerciaux peuvent devenir un outil d'amlioration de la condition des peuples, au Nord comme au Sud. De grandes voix s'lvent dsormais au sud pour dfendre ce nouveau modle de dmondialisation . L'expression est d'un clbre penseur philippin, sociologue rput, galement dput des Philippines, Walden Bello : J'estime, pour ma part, que la dmondialisation est une chance. Je l'ai prsente comme un modle pouvant remplacer la mondialisation nolibrale il y a de cela prs de dix ans, quand les tensions, les preuves et les contradictions de cette dernire taient dj douloureusement tangibles. Conue comme une solution de remplacement essentiellement destine aux pays en dveloppement, elle est galement pertinente pour les principales conomies capitalistes. 14 Walden Bello propose ainsi dans son programme de dmondialisation une rconciliation 27

entre les pays du Nord et du Sud, entre des pays en mergence et des pays victimes de dsindustrialisation qui s'affrontent aujourd'hui dans la guerre conomique mondiale, au dtriment de leurs travailleurs-victimes d'abus antisociaux, et de leurs citoyens-victimes d'atteintes l'environnement. Il expose trs clairement les axiomes composant ce nouveau modle de dmondialisation. Les tats doivent consacrer leurs efforts productifs reconqurir leurs marchs intrieurs. Au Sud, il s'agit de distribuer de meilleurs salaires pour permettre aux habitants d'acheter la production destine aujourd'hui exclusivement l'exportation. Au Nord, il s'agit de reconstruire les industries perdues dans ces annes de mondialisation. L'chelle locale et nationale doit tre privilgie dans la production industrielle tant que la production peut se faire des cots raisonnables. La prfrence pour le producteur plutt que pour le consommateur constitue une nouvelle stratgie pour les tats et les conomies, consistant obliger les consommateurs acheter plus cher pour soutenir le pouvoir d'achat des salaris, dont la plante entire a dsormais besoin, du Nord au Sud, afin de sortir de la crise. Une politique industrielle, qui inclut subventions, barrires douanires et changes commerciaux, doit avoir pour objectif de revitaliser et de renforcer le secteur manufacturier, avec comme priorit les technologies vertes. Pour raliser cette rvolution, Walden Bello prcise les outils de la dmondialisation : Les dcisions conomiques stratgiques ne peuvent tre laisses au march ni aux technocrates. Toutes les questions vitales dterminer quelles industries dvelopper, celles qu'il faut abandonner progressivement, quelle part du budget de l'tat consacrer l'agriculture doivent au contraire faire l'objet de dbats et de choix dmocratiques. Le rgime de la proprit doit voluer pour devenir une conomie mixte intgrant coopratives et entreprises prives et publiques mais excluant les groupes multinationaux. Les institutions mondiales centralises comme le FMI ou la Banque mondiale doivent cder la place des institutions rgionales bties non sur l'conomie de march et la mobilit des capitaux, mais sur des principes de coopration. Le modle de la dmondialisation a pour objectif de soigner aux urgences la maladie de la concurrence effrne, car aujourd'hui le libre-change est devenu l'ennemi de nombreux peuples. L'efficacit du libre-change combattre la misre, assurer le dveloppement conomique, conduire la mutation cologique, protger la solidarit entre les hommes, prserver les identits culturelles de l'humanit est plus que jamais discutable et discute. Ce programme de dmondialisation peut devenir celui de la France et de l'Europe, si vous le dcidez. Il peut devenir l'outil de toutes les nations progressistes pour sortir de l'extrmisme dans lequel nous vivons, redonner aux peuples le droit de choisir leur mode de vie, toutes les socits, qu'elles soient au Nord ou au Sud, le droit de faire un chemin singulier, et pour l'humanit entire, le droit d'organiser le sauvetage de la plante. Il s'agit donc de faire un usage intelligent de nos frontires, antique instrument de l'exercice de la puissance. La frontire est aujourd'hui le moyen de tenir distance la machine mettre en concurrence sans limite la totalit des activits humaines. Dmondialiser consiste fonder une nouvelle pratique de la frontire, et de la protection, comme outil commun des tats en concurrence et de l'humanit qui n'a toujours pas de dfenseur ni dpositaire de son intrt gnral. Il ne s'agit pas d'riger des forteresses nationales, qui seraient bien impuissantes. Il y a beaucoup de place pour l'action entre le nolibralisme cynique qui impose la loi du plus fort et dsarme les tats en abolissant les frontires, et le repli national par crainte de perte d'identit ou de pouvoir, en faisant de la frontire une barrire agressive et infranchissable. Retirer notre pays du jeu mondial reviendrait le prcipiter dans les oubliettes de l'histoire et de l'appauvrissement. 28

12 Hlne Ruiz Fabri, professeur de droit international compar, Lgitimit d'un protectionnisme vert in Les Echos, 8 dcembre 2009. 13 lisabeth Gouvernal, directrice de recherche SPLOTT, Transport maritime et mondialisation : toujours plus ou toujours moins , in Regard de gographe, novembre 2009. 14 Walden Bello, Deglobalization : Ideas for a New World Economy, Zed Books, Londres et New York, 2002.

29

LES SOLUTIONS DE LA DMONDIALISATION VERTE

Le programme de dmondialisation rend possible de meilleurs salaires, permet la naissance de protections sociales l o elles n'existent pas, et assure progressivement la mutation cologique de l'conomie. Parce qu'elle recherche des circuits industriels, agricoles et productifs courts, rapprochant les lieux de consommation des lieux de production. La dmondialisation verte relocalise donc les activits productives et s'attaque autant aux entreprises transnationales qu'aux tats oppresseurs du travail et de l'environnement. Une stratgie de dmondialisation pour l'Union europenne consistera poser des conditions sanitaires, environnementales et sociales l'importation des produits, en faisant d'abord respecter des normes fondamentales et protectrices des travailleurs de l'Organisation Internationale du Travail, restes fictives puisque non appliques : interdiction du travail des enfants, non recours au travail forc, droit reconnu aux salaris de s'organiser pour ngocier collectivement leur contrat de travail, non discrimination en matire d'emploi. Nous ouvrirons nos marchs en contrepartie du respect de ces normes, ou nous les fermerons si aucun progrs n'est constat. Les normes de lutte contre le rchauffement climatique et pour la dfense de la biodiversit que l'Union europenne s'impose elle-mme doivent tre respectes par les tats et les entreprises transnationales qui prtendent commercer librement avec nous. L'Union europenne s'est engage rduire de 20 % en 2020 ses missions de gaz effet de serre. Elle doit donc exiger des engagements de mme ampleur de ses partenaires et concurrents conomiques. L'Union doit renforcer en outre les normes techniques et sanitaires de protection des consommateurs europens, en assurant l'alignement des importations sur les exigences qu'elle fait peser sur ses propres producteurs, notamment agricoles, en particulier contre les substances et les marchandises dangereuses, protection qui doit s'imposer aux industriels europens autant qu'aux industriels indiens et chinois. La capacit d'influence et d'action de l'Union europenne doit tre utilise comme moyen de pression sur le cours du monde. Forte de ses 500 millions de consommateurs, l'Europe dispose d'une puissance de ngociation considrable, qu'elle n'utilise pas, pour faire intgrer dans le droit international des rgles nouvelles exprimant ses valeurs et ses choix comme condition d'accs son march. L'Union devra ainsi imposer ses frontires une taxe carbone extrieure gale au cot de production supplmentaire induit par son effort de rduction des missions de CO2 ou fonde sur le bilan carbone global des produits intgrant les pollutions lies aux transports, en imaginant un systme de kilomtres carbone15 travers une taxe calcule sur la base des missions carbone du transport. L'affirmation de l'Europe face au reste du monde est indispensable pour assurer sa survie. Mais pour remporter un combat, il vaut mieux mettre la navet au rancart. La fin des traits de libre-change avec le reste du monde est donc programme ; autant dire par avance qu'il n'y aura pas d'autre choix que d'assumer le conflit avec d'autres puissances commerciales, en agissant prcisment comme elles-mmes le font. Sait-on au moins que seule l'Europe est ainsi ouverte aux quatre vents de la mondialisation ? Toutes les autres puissances admettent des protections. Les Amricains, par exemple, via le Buy American Act, empchent toute entreprise qui n'est pas installe aux tats-Unis, et n'emploie pas 30

des Amricains, de se porter candidate des marchs d'institutions publiques amricaines. Cette loi oblige mme les entreprises bnficiant d'aides publiques privilgier les fournisseurs amricains. Scandale ? Non. Intrt lgitime d'une nation ou d'un groupe de nations. Il sera ncessaire d'engager des procdures unilatrales de protection des industries renaissantes d'avenir et des activits conomiques relevant de dcisions de souverainet, au nom de la dfense de nos intrts stratgiques. Afin d'encourager la production et la consommation de nouveaux produits cologiques, un systme d'accords bilatraux de commerce entre tats sera invent en fonction de ces nouvelles rgles et appliqu l'gard de pays ayant choisi de les respecter : l'change de la leve des barrires douanires contre le respect de conditions sociales et environnementales. De telles prfrences commerciales existent dj dans les rapports bilatraux entre certains tats ! Tel est le cas des tats-Unis et du Cambodge qui ont sign un accord de libre-change incluant un systme de conditionnalit sociale16. Les Amricains ont pos leur partenaire comme condition au commerce du textile la mise en place d'un programme vrifiant si les conditions de travail dans les usines produisant au Cambodge taient en conformit avec les standards internationaux de l'Organisation Internationale du Travail. Ce programme, intitul Better Factories Cambodia 17, associe le gouvernement et le patronat cambodgien fabriquant du textile ainsi que les syndicats ouvriers. Il permet d'organiser des visites d'entreprises sans avertissement afin d'y contrler les conditions de travail conformment aux exigences de l'OIT sur le travail des enfants, le droit de se syndiquer. Les rapports des inspecteurs internationaux donnent lieu des propositions d'amlioration des conditions de travail qui justifient le maintien de la leve des barrires douanires amricaines l'gard des produits textiles cambodgiens. La France devra imposer ce type d'accords avec ses partenaires commerciaux, au titre de la conditionnalit sociale et de la soutenabilit environnementale18. C'est ainsi que les pays du Sud sortiront du dilemme actuel entre dveloppement conomique et respect de l'environnement. Dans cette nouvelle organisation, le dveloppement passe par le respect de l'environnement et l'amlioration des conditions de travail et de salaires. Ainsi nous parvenons esquisser un monde dans lequel la responsabilit est commune, mais reste diffrencie pour un Sud qu'il serait indcent de maintenir dans le sous-dveloppement au nom de la lutte contre le changement climatique. Enfin, la France devra renforcer la responsabilit sociale et cologique des entreprises. Les entreprises transnationales europennes qui dlocalisent leurs units de production vers les pays bas salaires doivent tre tenues pour responsables des dommages environnementaux et sociaux imputables leurs filiales et leurs sous-traitants. Le vote d'une loi permettant d'engager la responsabilit des maisons-mres raison du comportement de leurs dmembrements, quelle que soit la nationalit de ces entreprises, surtout si elles vendent sur le territoire national, doit tre plac l'agenda des grandes rformes venir. L'exigence de publication d'un rapport annuel sur l'impact social et environnemental de leurs activits sous peine de sanctions, aujourd'hui inexistantes, permettrait aussi de connatre et responsabiliser l'actionnariat des entreprises, investisseurs institutionnels et fonds d'investissements privs. Le Royaume du Danemark a adopt une loi de responsabilit sociale des entreprises, qui couvre la quasi-totalit de son secteur conomique en dcembre 2008, et qui amliore la responsabilit de l'investissement et de la consommation. Possibilit sera ainsi donne la justice de poursuivre une entreprise pour des fautes lourdes commises l'tranger en matire de pollution ou de mise en danger de la vie des travailleurs. Afin d'amplifier la mobilisation de la socit tout entire sur la conscience de ne pas 31

consommer sans conscience, les consommateurs doivent accder l'information du contenu social et environnemental des produits qui leur sont proposs. C'est l'objet des labels et des certifications sociales et environnementales, dont l'influence sur les modes de consommation a t dmontre et dont il faudra institutionnaliser l'existence. Une cinquantaine d'Organisations Non Gouvernementales se sont associes pour demander l'obligation pour les entreprises de faire auditer et de publier leurs comptes pays par pays, de tenir et de publier des registres complets de leurs actionnaires significatifs et de renforcer la coopration judiciaire et fiscale, par exemple entre tats membres du G20, pour lutter contre la corruption et sanctionner les tats qui refusent de cooprer. Ce grand chantier doit pouvoir dbuter dans les tats membres de l'Union sans attendre que celle-ci veuille bien commencer s'engager. Ce projet de dmondialisation est la porte de nos mains. Il est raliste, crdible et repose essentiellement sur le courage d'affronter le monde tel qu'il est devenu, tel qu'on l'a laiss devenir. Il s'inscrit surtout dans une rvolution politique et conomique en imaginant d'tablir une autre conception de l'change juste et cologique, la fois protg et ouvert, capable de provoquer le changement cologique mondial, dans un cadre multilatral rnov et soucieux des peuples et de leurs dsirs dmocratiques. Comme elle vise refermer une parenthse extrmiste et dlirante dans l'histoire mondiale, la dmondialisation est en vrit un projet modr. Pourquoi ? Parce qu'elle organise, par l'action publique et politique, la modration, la limitation de la brutalit et de la violence conomique. La dmondialisation est donc une rconciliation possible des citoyens avec le monde. La dmondialisation, c'est enfin un programme pour une Europe en mal de projet, ballotte sans rien faire au gr des crises conomiques et financires, et qui ne voit pas que le libre-change et la concurrence gnraliss sont le dbut de sa fin. L'autodestruction de l'Europe est programme, la dmondialisation est son salut. Mais elle devra passer par l'Allemagne.

15 Ngoci l'OMC et la Convention des Nations Unies pour le Changement Climatique (CNUCC). 16 Rapport au Parlement Europen, par le dput europen Harlem Dsir, sur la responsabilit sociale des entreprises dans les accords de commerce internationaux, 23 juin 2010. 17 Littralement De meilleures usines au Cambodge . 18 Marie-France Valette, Le nouveau schma europen de prfrences tarifaires gnralises sous le signe du dveloppement durable et de la bonne gouvernance , in Revue du march commun et de l'Union europenne, n 506, mars 2007.

32

LA DMONDIALISATION PASSE PAR L'ALLEMAGNE

Comme tout projet europen ambitieux, il ne pourra reposer que sur un accord franco-allemand. Les libraux et libre-changistes de tous bords et de tous poils nous expliqueront, pour mieux carter ce grand projet qui peut changer le monde, que les Allemands n'en voudront pas, ce qui le condamnerait par avance. Je crois au contraire que le moment de la grande explication europenne et politique avec l'Allemagne approche grands pas. Les deux puissances sur lesquelles reposent l'euro et l'avenir de l'Union ont accumul dans la crise financire de 2008-2009 de graves divergences conomiques et de lourds dsaccords politiques. En vrit, l'Allemagne a multipli ces dernires annes les actes d'gosme au sein de l'Union europenne qui la placent dans une situation intenable pour elle-mme et ses partenaires, dont nous sommes. Les choix allemands, communment appels grand tort modle allemand , constituent l'inverse une attitude non-cooprative, dangereuse pour la France, absurde pour l'Allemagne elle-mme, et suicidaire pour l'Europe. Le faux modle allemand est celui de l'crasement des salaires. Depuis la fin des annes 1990 et les rformes Schrder, il s'est bti sur une flexibilisation brutale du march de l'emploi et sur la modration salariale. De 1998 2010, le pouvoir d'achat de chaque salari allemand a baiss de 1 %, tandis qu'il augmentait de 18 % en France. C'est dire s'il est insuffisant chez nos voisins, tant le compte n'y est pas dans notre pays ! Ajoutons cela un partage de la valeur cre par les entreprises en faveur des actionnaires, d au transfert du cot du travail pay par les entreprises vers la TVA paye par les consommateurs. Il ne s'agit pas de dresser un portrait apocalyptique de l'Allemagne dont la force des PME est envier et imiter, comme la puissance de sa recherche-dveloppement qui conduit trois fois plus de brevets par habitant qu'en France. Non, il s'agit d'entreprendre l'effort de comprendre d'o viennent les choix de l'Allemagne. Cela fait vingt ans que l'Allemagne vit sur le traumatisme de la runification et cherche gagner en comptitivit pour intgrer l'ancienne Allemagne de l'est. Le pari est aujourd'hui russi. Il n'y a plus aucun dficit de comptitivit de l'Allemagne par rapport aux autres pays europens, au contraire. Depuis six ou sept ans, la compression des cots de production en Allemagne ne se transforme donc plus en baisse des prix mais en marge bnficiaire des entreprises19. Or, ces profits sont devenus striles, alors que, dans le mme temps, le risque de pauvret s'est accru comme jamais en Allemagne, dpassant la France. Une tude effectue en 2008 par des chercheurs de l'universit Duisbourg-Essen a montr qu'entre 1995 et 2006, les 25 % des salaris les plus mal pays ont perdu 14 % de leur salaire. La population touche par cette prcarit est dj la plus fragile : les moins de 25 ans, les trangers, les femmes. 20 % de la population gagne moins de 6 euros par heure, ce qui est un luxe au regard des 1-euro-job , emplois pays 1 euro de l'heure. Si l'on gratte un peu l'image d'une Allemagne solidement appuye sur son industrie prospre, on trouve la cohorte de travailleurs pauvres et mcontents. L'Allemagne est donc un anti-modle au regard des besoins des gens et des populations. 33

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy se sont accords sur un pacte de comptitivit cherchant imposer toute l'Europe ce prtendu modle conomique allemand , qui fait la fortune du seul patronat local. Depuis, la droite franaise et toutes les officines librales chantent ses louanges le prsident de la Rpublique franaise dclarait son admiration , en juillet dernier et appellent chaque pays d'Europe s'en inspirer, de gr ou de force. Sous couvert d'amiti franco-allemande, le modle allemand est ainsi devenu le moyen d'appliquer tous les pays europens une austrit de fer, qui augmentera la pression sur les salaires et les protections sociales. Les Belgique, Autriche, Portugal, Luxembourg, Espagne seraient ainsi forcs de renoncer l'indexation automatique des salaires sur l'inflation. L'inscription de l'quilibre budgtaire dans les constitutions nationales ou le recul de l'ge de la retraite 67 ans font partie de cette potion dcidment bien amre. O est la volont populaire dans tout cela ? O est la promesse que l'Europe protge et tire les populations vers le haut quand il n'y a que de la rigueur et des larmes partager ? Continuons comme cela, et ce seront les peuples qui dcideront de se dbarrasser de l'Union europenne qui les appauvrit et les oppresse par l'conomie. Mais il y a plus grave. L'anti-modle allemand n'est pas seulement critiquable parce qu'il comprime les salaires. Il l'est aussi parce qu'il est scandaleusement goste. L'Allemagne a construit son modle et conquis sa position dominante par la glaciation salariale20 . En clair, pour prendre un avantage sur ses voisins europens, elle a baiss les salaires pour exporter en appauvrissant ses propres salaris, et vendre outrance ses partenaires le dficit Franais vis--vis de l'Allemagne tait de 16 milliards en 2009. L'Allemagne est devenue la Chine de l'Europe , celle qui exporte tout prix, tire les salaires vers le bas et vit des dficits des autres. Le modle allemand, c'est un gagnant et vingt-six perdants. Et l'Allemagne serait-elle vraiment gagnante ? Le patronat allemand l'vidence, mais les salaris aux salaires sacrifis et la retraite repousse 67 ans sont aussi les perdants de la stratgie allemande. En outre, le rsultat trs positif du commerce extrieur allemand est constitu par les dficits des vingt-six autres tats membres. force d'asscher ses partenaires comme la Grce , l'Allemagne construit sa propre droute. Le modle allemand est donc absurde pour l'Allemagne elle-mme ! La stratgie allemande pour la zone euro est une stratgie de l'chec. Car quand tous les pays seront genoux, plus personne ne pourra acheter les produits allemands. Faut-il rappeler que la zone euro permet l'Allemagne de raliser environ 43 % du produit de ses exportations, l'Union europenne 62 % et l'Europe au sens large 75 % ? Paradoxe, au lieu d'aider au dveloppement de notre march intrieur, au lieu d'aider la rpartition de la richesse en faveur des salaris europens et non des actionnaires, l'Allemagne se complat dans une politique goste qui ne tient aucun compte des intrts de ses voisins et partenaires. L'Allemagne d'Angela Merkel s'est comporte comme les Chinois, sans en avoir ni la force, ni la dmographie, ni les moyens. Sa nouvelle prtention est de reprendre le got de sa domination sur l'Europe, sans s'apercevoir qu'elle construit son propre cercueil conomique21. L'Europe du modle allemand mne en effet l'Europe du chacun pour soi et la dsintgration, ce qu'elle pourrait payer plus cher que les autres. Elle est donc une faute stratgique pour la France, pour l'Allemagne et pour l'Europe. Le projet de dmondialisation conduit une Europe de l'anti-modle allemand, c'est--dire une Europe qui s'accorde sur des projets industriels et agricoles pour que l'on se projette ensemble 34

dans la mondialisation. Il passe par la dfaite politique d'Angela Merkel, ce qui parat en bonne voie. l'inverse, une stratgie intelligente franco-allemande consiste augmenter conjointement les salaires pour relancer la demande intrieure allemande et stimuler la consommation et l'investissement franais. Je propose donc de passer un nouveau march avec l'Allemagne, un march rciproque, car il n'est pas question qu'elle paye pour le reste de l'Europe sans que les autres pays ne fassent des efforts : discipline budgtaire en Europe contre la hausse des salaires dans nos deux pays ; maintien de l'euro sous gouvernance de la Banque Centrale Europenne contre protectionnisme vert. Ce serait l deux premiers pas vers le processus de dmondialisation. Il restera rnover les relations franco-allemandes, pour sauver l'Union europenne. Pourquoi ? Comment ? Dput pendant quinze annes, j'ai acquis trs tt la conviction que tout ce qui pouvait fonder une action europenne srieuse se fondait sur l'entente entre France et Allemagne. Je me suis souvent interrog sur la difficult des Franais apprhender les relations entre nos deux pays. Il semble que l'erreur fondamentale des croyances franaises par rapport l'Allemagne tienne la pense de Jacques Bainville, penseur et historien de la mouvance d'Action Franaise, qui diffusa entre les deux guerres traumatisantes une germanophobie de principe. Bainville a conu la politique traditionnelle franaise l'gard de l'Allemagne comme devant tre une politique de division de celle-ci. Cet inconscient hexagonal a amen faire dire plus tard cette phrase trange Franois Mauriac : J'aime tellement l'Allemagne que je prfre qu'il y en ait deux. Comme si, finalement, l'Allemagne n'avait pas droit tre une nation normale, comme si notre relation devait se baser sur la suspicion. Rsultat, la dfiance et les complexes sont les caractristiques de notre politique l'gard de l'Allemagne runifie. De fait, la bonne politique franaise l'gard de l'Allemagne est celle du dpassement des querelles. En ce sens, le Gnral de Gaulle, puis Willy Brandt, puis le couple Franois Mitterrand et Helmut Kohl ont t les continuateurs de cette dmarche. La considration mutuelle, une saine amiti et l'galit retrouve ne peuvent reposer que sur une politique de franchise et de vrit avec nos voisins et amis allemands. La profonde conscience qu'un partenariat troit doit nous unir guide mon action, ncessaire pour nos deux pays et pour l'Europe. Mais un partenariat troit ne signifie pas soumission. La France et l'Allemagne doivent retrouver une faon de se parler d'gal gal. Aujourd'hui, par la lente drive du modle institutionnel europen, nos deux pays entrent en confrontation alors qu'ils devraient cooprer sans cesse davantage. Quels sont les buts que nous devons rechercher avec l'Allemagne ? Premirement, il nous faut rompre avec la politique de libre-change qui brise la vie de trop de femmes et d'hommes du continent, qui anmie notre march intrieur et brise notre capacit innover. Deuximement, il nous faut discuter de la gestion de notre monnaie, l'Euro, plac en pilotage automatique en pleine tempte conomique. Enfin, il nous faut construire l'avenir industriel et agricole de nos deux pays et de l'Europe. Mon projet de dmondialisation est un projet d'avant-garde qui vise reprendre l'initiative en Europe et donner l'Europe les moyens de peser sur la marche du monde. Cela commencera Berlin, avec nos amis allemands. Je place, personnellement, beaucoup d'espoirs dans la gauche allemande. Je n'oublie pas les occasions manques sous le gouvernement de Gehrard Schrder, je les ai, en tant qu'lu de la Nation mais aussi en tant que socialiste, durement ressenties. La droite allemande, l'alliance de la 35

CDU-CSU d'Angela Merkel et du FDP libral, a durci cette politique en l'rigeant en stratgie du cavalier seul. C'est d'ailleurs propre aux droites europennes que de s'enfermer dans une telle logique destructrice, terme, de l'Union europenne. On le voit en Italie avec Silvio Berlusconi ou au Royaume-Uni. Impulser une vision progressiste en Europe implique de renouveler les termes de notre partenariat avec Berlin. Le dialogue avec l'Allemagne aura une autre vertu. Les institutions europennes, dsormais plus obsdes par leurs moyens que par leurs fins, ne se trouveront pas affaiblies par une aussi ambitieuse reconstruction. Elles retrouveront le politique en Europe, qu'elles ont abandonn, et le sens de servir la population et l'intrt gnral des Europens, dans l'esprit d'une Rpublique europenne22 , sens o l'entendait Montaigne il y a dj si longtemps.

19 Explication de Patrick Artus, professeur d'conomie l'cole Polytechnique et charg des tudes chez Natixis. 20 L'expression est de Jacques Le Cacheux, conomiste l'OFCE. 21 Cette analyse est diffuse par Joseph Stiglitz, prix Nobel d'conomie. 22 Vive la Rpublique europenne !, par Stefan Collignon, prface d'Arnaud Montebourg, La Martinire, 2004.

36

LES PROPOSITIONS
1. Doter l'Union europenne d'une cosociale-diplomatie commerciale pour faire intgrer dans les traits de libre-change de l'OMC de nouvelles conditions non-marchandes, afin de garantir que la comptition ne se fasse pas au dtriment du travail et de l'environnement. 2. Invoquer ds prsent l'article XX du GATT qui octroie des drogations aux obligations du trait de l'OMC si sont en jeu la protection de la sant et de la vie des personnes et des animaux ou la prservation des vgtaux et la conservation des ressources naturelles puisables , afin d'imposer des interdictions de commercialiser ou des taxes douanires sur les produits en provenance de pays violant les obligations du Protocole de Kyoto luttant contre le rchauffement climatique. 3. Crer une agence franaise sanitaire, sociale et environnementale charge de calculer le cot cologique et social des produits trangers, selon des critres transparents (normes sociales de l'Organisation Internationale du Travail, kilomtres carbone). Cette agence sera capable d'tablir un juste cot carbone , mais aussi sanitaire et social, produit par produit, et de proposer l'Union europenne des mesures anti-dumping. 4. Instaurer une taxe carbone extrieure aux frontires de l'UE, afin que les produits imports refltent leur juste cot carbone, sanitaire et social . 5. Reverser les sommes ainsi rcoltes aux frontires de l'UE au Fonds d'Adaptation prvu par le protocole de Kyoto. Ce fonds permettrait la conversion cologique des industries du Sud et obligerait le Nord des transferts de technologie. 6. Une taxe carbone europenne devra en contrepartie s'appliquer l'intrieur de l'Union europenne. 7. Instaurer par des traits bilatraux un systme de prfrences commerciales au bnfice des pays s'adaptant au mieux et au plus vite aux normes sociales et cologiques internationales. 8. Instaurer une taxe harmonise au plan europen sur le transport maritime, notamment sous pavillon de complaisance et afin d'amliorer leur bilan carbone. 9. Adopter une loi nationale en France, en attendant que cette loi le soit en Europe pour que les entreprises transnationales qui disposent d'units de production dans les pays bas salaires soient tenues pour responsables des dommages environnementaux et sociaux imputables leurs filiales et leurs sous-traitants. Le vote d'une loi permettant d'engager la responsabilit des maisons mres, ayant leur sige en Europe ou hors l'Europe, pourra conduire des sanctions judiciaires d'interdictions de produits fabriqus en violation des standards internationaux. Possibilit sera ainsi donne la justice de poursuivre une entreprise pour des fautes lourdes commises l'tranger en matire de pollution ou de mise en danger de la vie des travailleurs. 10. Obligation de publication pour toute entreprise cote en bourse d'un rapport annuel sur l'impact social et environnemental de leurs activits sous peine de sanctions, aujourd'hui inexistantes. tablir et publier les comptes des entreprises pays par pays, et publier des registres complets des actionnaires significatifs pour renforcer la coopration judiciaire et fiscale, lutter contre la corruption et sanctionner les tats et entreprises non-coopratifs. 11. Permettre aux consommateurs d'accder l'information du contenu social et environnemental des produits qui leur sont proposs, par l'institutionnalisation des labels, certifications sociales et environnementales. 12. Doter l'UE d'un instrument communautaire de surveillance de certains investissements 37

sensibles. Ceci peut se faire par le biais d'une loi instaurant une dclaration pour tout investissement extra-communautaire portant atteinte l'ordre et la scurit publiques , tels que dfinis par le droit communautaire, savoir la scurit des approvisionnements nergtiques, la scurit des moyens de tlcommunication, la fourniture d'lectricit, et certains services publics dits stratgiques . 13. Politiser le droit europen de la concurrence pour constituer des champions industriels ayant la taille critique sur le march mondial. 14. Mettre la convergence sociale et fiscale l'agenda immdiat de l'Union europenne. Un salaire minimum tat par tat serait une premire pierre. 15. Doter l'UE d'un vritable budget communautaire, abond par une fiscalit europenne conomique (impt sur les bnfices et sur les transactions). 16. Doter notre pays d'une procdure anti-dumping la franaise, c'est--dire de mcanismes d'interdiction unilatrale (provisoire ou non) de la commercialisation de certains produits (hors UE), en cas d'agression commerciale par des prix dloyalement bas. Il faut reconnatre un droit la subsidiarit en la matire. 17. Passer un accord stratgique industriel avec l'Allemagne, en dfinissant vingt secteurs dans lesquels nous avons un intrt industriel commun et mettre en place des partenariats pour relancer l'innovation que chaque tat n'arrive pas soutenir.

38

Pour la premire fois de son histoire, le parti socialiste organise des primaires populaires de la gauche ouvertes pour choisir son candidat l'lection prsidentielle de 2012. Le principe est simple : chaque citoyen inscrit sur les listes lectorales pourra participer au vote. Il n'est pas ncessaire d'tre membre du Parti socialiste ou d'un parti politique pour voter. Une contribution de 1 euro minimum, destine l'organisation des primaires, sera demande aux lecteurs qui devront galement signer une dclaration affirmant leur attachement aux valeurs de la gauche et leur soutien au candidat qui sera investi. Les primaires auront lieu les 9 et 16 octobre 2011 et un bureau de vote sera install proximit de votre domicile.

Flammarion

39

Table
Identit Copyright Couverture Du mme auteur Votez pour la dmondialisation ! Prface Prologue Chantal, Lysiane, Andreas, Barbara, victimes par millions de la mondialisation La mondialisation, c'est l'effondrement du pouvoir d'achat des bulletins de vote Des chmeurs au Nord et des esclaves au Sud La trahison des lites Entre le socialisme de l'impasse et le socialisme de la drive Un protectionnisme moderne, vert et europen Provoquer le changement cologique Les solutions de la dmondialisation verte La dmondialisation passe par l'Allemagne Les propositions Pour la premire fois...

40