Metodologia Da Pesquisa

Metodologia da pesquisa
Marcelo Campos Galuppo
PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS

Gro Chanceler Reitor Dom Walmor Oliveira de Azevedo Prof. Eustquio Afonso Arajo
PUC MINAS VIRTUAL

Diretora de Ensino a Distncia Coordenao Acadmico-pedaggica Maria Beatriz Ribeiro de Oliveira Gonalves Stela Beatris Trres Arnold (coordenadora) Alessandra Machado Brando Teixeira Anilce Maria Simes Daniella Bernucci Paulino Jnia Moraes e Silva Lage Maria Ceclia de Ruiz Combat Stortini Mercia Moreira Sheilla Alessandra Menezes Silvana Maria Figueiredo Santos Solange Bonomo Assumpo Wilba Lcia Maia Bernardes Coordenao Tecnolgica Luiz Flvio F. B. Oliveira (coordenador) Anglika Caldeira Oliveira Carvalho Antnio Bosco de Oliveira Jnior Cludio Elias Marques Felipe Antunes Guimares Fernando Jos Ferreira Gustavo Alexandre S. Valle Lucas Lima Falco Campos Luiz Antnio Pinheiro Martins Mrcio Tlio Morato Maurcio Ataide Machado Rosiane C. M. Oliveira Slvia Fonseca Ferreira Simone Nogueira Tas Regina da Cunha Tlio Nogueira Valria T. O. Borges Vincius T. Oliveira e Silva Coordenao da rea de Televiso Iara Cordeiro de Melo Franco (coordenadora) Rodrigo Neiva (assessor de comunicao) Carolina T. de Melo Franco Gerncia de Projetos Secretaria Eduardo Silva Ladeira Blima Carvalho Otte (secretria) Eloisa A. T. Lott Carvalho (secretria acadmica) Aline Cristina Silva Ana Carolina Damasceno ngela Cristina Moreira Caula Monteiro de Moraes Cristina Maria Isoni Auad Denise Souza do Vale Joo Antnio de Oliveira Maria Regina Lucas Roseane de Jesus Costa Reproduo proibida. Art. 184 do Cdigo Penal e Lei 9.610 de 19 de fevereiro de 1998. Todos os direitos reservados PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE ENSINO A DISTNCIA ATENDIMENTO E INFORMAES: Telefone: (31) 3238-5656 www.virtual.pucminas.br/faleconosco Rosilia da Rocha Machado Batista Vanilda da Conceio Oliveira Autores: Equipe Pedaggica e Tecnolgica da PUC Minas Virtual Reviso: PUC Minas Virtual Design Grco e diagramao: Luiz Flvio F. B. Oliveira Simone Nogueira Slvia Fonseca Fernando Ferreira
PUC Minas
Assessoria de Comunicao e Marketing
EDUCAO SEM DISTNCIA
PUC MINAS VIRTUAL
PUCMINAS, 2007
2007 Impresso no Brasil
FICHA CATALOGRFICA Elaborada pela Biblioteca da Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais
M175m
Galuppo, Marcelo Campos Metodologia da pesquisa / Marcelo Campos Galuppo. - Belo Horizonte : PUC Minas Virtual, 2007. 66 p. Bibliografia. 1. Pesquisa - Metodologia. 2. Direito - Metodologia. 3. Mtodo de estudo. I. Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais. II. Ttulo. CDU: 001.8
Bibliotecria - Eunice dos Santos - CRB 6/1515
Sumrio
Unidade I: Ensino Jurdico, Cincia e Pesquisa ....................... 05
Pesquisa e construo do conhecimento ....................................... Conhecimento cientco e outros tipos de conhecimento ................... O sentido da palavra inovador e da palavra crtico nesta apostila.... 05 06 07
Unidade II: A pesquisa ............................................................. 09

Nveis acadmicos de pesquisa ................................................... Tipos de fonte de pesquisa........................................................ A escolha do tema .................................................................. Prospeco........................................................................... Levantamento bibliogrco ....................................................... O uso da Biblioteca ................................................................. O uso da internet e de documentos eletrnicos ............................... Consulta entre bibliotecas ........................................................ Leitura de textos ................................................................... Referncias bibliogrcas ......................................................... 09 12 13 16 16 17 20 21 22 25
Unidade III: O projeto de pesquisa........................................... 37

O projeto de pesquisa ............................................................. O ncleo da pesquisa: problema, hiptese e metodologia ...................
O problema .......................................................................... A hiptese ............................................................................ A metodologia ......................................................................
37 39
39 41 42
O projeto de pesquisa.............................................................. As partes do projeto de pesquisa ................................................
45 45
Unidade IV: A monograa ........................................................ 51

A redao da monograa ......................................................... O plano da monograa, dissertao ou tese. .................................. A redao provisria................................................................ Consistncia do texto .............................................................. Clareza e objetividade............................................................. Rigor .................................................................................. Citaes e referncias bibliogrcas ............................................ As notas de rodap ................................................................. O vernculo ......................................................................... A redao denitiva ................................................................ A estrutura ........................................................................... Referncias bibliogrcas ou bibliograa? ...................................... Formatao: a apresentao grca das monograas ........................ 51 51 52 54 54 55 55 57 57 58 58 60 61
Referncias Bibliogrcas ......................................................... 62
Unidade I: Ensino Jurdico, Cincia e Pesquisa
Pesquisa e construo do conhecimento

Durante muito tempo o ensino superior foi visto como lugar da reproduo do saber prossionalizante, sendo essa a ideologia educacional do regime militar que se instaurou no Brasil com o Golpe de 1964. J h algum tempo, no entanto, no se encara mais assim este nvel da educao formal. Ao contrrio, reconhece-se que no cerne do ensino universitrio encontra-se a pesquisa, e, portanto, no mais a reproduo, mas a produo de novos saberes cientcos. Paulo Freire ensinava que no h ensino sem pesquisa e pesquisa sem ensino (FREIRE,1999, 32). Desde ento aquela mentalidade reprodutora comeou a mudar, instaurando-se um novo modelo. Essa mudana de modelo do ensino superior fez com que a pesquisa institucional e formal ganhasse importncia mesmo em cursos que sempre lhe foram avessos, como o Direito. Durante muito tempo o ensino jurdico era baseado no na atividade de reconstruo do saber pelos alunos e na formao crtica de sua conscincia, mas na domesticao alienadora destes pelos seus mestres. Isto produziu um saber que, como bem deniu Lus Alberto Warat, era antes um senso comum terico, sem consistncia e rigor tericos para resistir crtica, que um verdadeiro saber cientco (WARAT, 1988). A mudana ocorreu, primeiramente, no ensino superior em geral, irradiando-se depois para o ensino jurdico, at instituir juridicamente um novo paradigma de educao superior e, em especial, de educao jurdica. A Constituio da Repblica Federativa do Brasil prescreveu, em seu art. 207, caput, que as Universidades gozam de autonomia didtico-cientca, administrativa e de gesto nanceira e patrimonial, e obedecero ao princpio da indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extenso (Grifos meus). Tambm a Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional (Lei 9.394/1996), ao instituir as nalidades do ensino superior em seu artigo 43, estabeleceu que se incluiriam entre essas I Estimular a criao cultural e o desenvolvimento do esprito cientco e do pensamento reexivo [...] III Incentivar o trabalho de pesquisa e investigao cientca, visando ao desenvolvimento da cincia e da tecnologia e da criao e difuso da cultura, e, desse modo, desenvolver o entendimento do homem e do meio em que vive (Grifos meus). Na dcada de 90, essa mudana de paradigma alcanou o Direito. Inicialmente, por provocao do trabalho realizado pela OAB. Desde os anos 80, uma comisso do MEC xou as Diretrizes Curriculares do Curso de Direito, que prevem que deve integrar o perl do graduando de Direito (ponto 3.1 das Diretrizes), dentre outras, as habilidades compreendidas pela C) capacidade de apreenso, transmisso crtica e produo criativa do direito, aliada ao raciocnio lgico a conscincia da necessidade de permanente atualizao; D) capacidade de equacionar problemas e buscar solues harmnicas com as exigncias sociais (Grifos meus). Ao lado disso, xou tambm que o Curso de Graduao em Direito deveria desenvolver, dentre outras, as seguintes habilidades (ponto 3.2 da Diretrizes): C) capacidade de pesquisa e utilizao da
legislao, da jurisprudncia, da doutrina e de outras fontes do direito; D) capacidade de produo criativa do Direito (COMISSO DO CURSO DE DIREITO, 199[?]. Grifos Meus). Essas diretrizes apontam para a grande importncia que a pesquisa, como habilidade a ser desenvolvida, deve ter nos cursos de graduao em Direito, como tambm nos cursos de ps-graduao lato e stricto sensu. Nenhum pas e nenhum povo precisam de operadores jurdicos que apenas reproduzam formas de soluo de conitos j institucionalizadas: precisam, ao contrrio, de prossionais capazes de produzir, criticamente, novos modos de resolv-los, para o que as habilidades ligadas pesquisa so fundamentais.
Conhecimento cientco e outros tipos de conhecimento

Para bem entendermos a lgica da pesquisa cientca, e, sobretudo, do projeto de pesquisa e da monograa envolvidas pela mesma, devemos antes entender o que vem a ser o conhecimento cientco. Quando se tenta deni-lo, a primeira idia que ocorre consiste em op-lo ao senso comum para extrair da suas caractersticas. No entanto, Rubem Alves adverte que o senso comum simplesmente um saber no-cientco, no sendo necessariamente um saber simplista, como pensam alguns, e que a cincia no uma forma de conhecimento diferente do senso comum. No um rgo novo. Apenas uma especializao de certos rgos e um controle disciplinado do seu uso (1988, 14). Se h uma diferena qualitativa entre ambos, ela estaria na ausncia de carter crtico no senso comum, que seria ento um conhecimento ingnuo, enraizado em saberes espontneos, adquirido a partir da experincia pessoal (LAVILLE; DIONNE, 1999, 18) e da observao fenomnica (ou seja, tal como o fato aparece, da perspectiva do observador). Pedro Demo arma que o senso comum no cientco porque aceita sem discutir, ou melhor, porque no aplica ao conhecimento nele implicado suciente sistematicidade questionadora. Nisto est a ingenuidade, que pode ir at a credulidade (DEMO, 1994, 17). Isto no signica que o senso comum possa ser abandonado ou desautorizado como forma de conhecimento. Como lembra novamente Rubem Alves,
O senso comum e a cincia so expresses da mesma necessidade bsica, a necessidade de compreender o mundo, a m de viver melhor e sobreviver. E para aqueles que teriam a tendncia de achar que o senso comum inferior cincia, eu s gostaria de lembrar que, por dezenas de anos, os homens sobreviveram sem coisa alguma que se assemelhasse nossa cincia. A cincia, curiosamente, depois de cerca de 4 sculos, desde que ela surgiu com seus fundadores, est colocando srias ameaas nossa sobrevivncia (1988, 20).
A diferena entre ambas seria que o senso comum no questionador e crtico, e, por isso, tende a ser avesso s mudanas e novidade, possuindo, em geral, uma viso esttica e ingnua do universo e da sociedade, no questionando, via de regra, seus prprios fundamentos. Portanto, o que caracteriza a cincia (e o termo cincia aqui tomado em sentido amplo) sua capacidade de questionar e criticar de forma rigorosa a realidade e, inclusive, seus prprios fundamentos. Precisamos, mesmo que rapidamente, lanar alguma luz sobre o que signicaria, nessa frase, a palavra rigorosa. Durante muito tempo o Positivismo Lgico entendeu que o conhecimento cientco, ou seja, o conhecimento crtico rigoroso, pautava-se pelo critrio da vericabilidade1 . Um lsofo chamado Karl Popper ps abaixo essa teoria ao dizer que a primeira caracterstica do saber cientco que ele no dotado de certeza e que no pode ser caracterizado como conhecimento verdadeiro uma vez que uma teoria cientca no pode ser comprovada de modo absoluto. Como geralmente as teorias so feitas
1 Vericabilidade signica que somente o conhecimento que pudesse ser comprovado verdadeiro, atravs da experimentao, poderia ser considerado cientco.
PUC Minas Virtual
com base na observao, e como o mtodo da cincia moderna , pelo menos no campo das cincias ditas naturais (a fsica, a biologia, etc.), o mtodo indutivo, que observa apenas uma amostra da realidade e formula, com base nessa observao, uma lei universal, pressupondo uma continuidade entre a amostra observada pelo cientista e o universo restante, nada impede que o fato que demonstre a falsidade de uma teoria esteja (ainda) fora da amostra observada. Por essa razo, as teorias cientcas no podem ser provadas denitivamente verdadeiras, mas, apenas, de modo denitivo, falsas. A falsicabilidade o critrio da cienticidade. Isso deve nos ensinar muito sobre a humildade intelectual que os cientistas deveriam possuir, pois ao elaborarem as teorias deveriam se lembrar que, provavelmente, outros, em algum momento, as contestaro (e com razes para tanto). Por isso, a cincia deve ser vista como um esforo cooperativo, em que cada um contribui no propriamente com uma verdade pronta e acabada, mas com uma hiptese provisria que ser avaliada por outros. Eis a razo que exige que no s a pesquisa, mas tambm a sua comunicao, sejam rigorosas, pois s uma teoria descrita de forma rigorosa permitir que outros cientistas possam test-la e assim vericar se ela ainda aceitvel ou se deve ser afastada. A cincia pressupe, portanto, uma comunidade comunicativa de pesquisadores, como pensa Habermas, em que uns comunicam aos outros suas teorias para que estes possam test-las, o que depende de rigor na prpria comunicao, para que se permita que outros pesquisadores reproduzam as condies pressupostas pela teoria e veriquem se ela (ainda) correta. Portanto, o uso da palavra cincia (e da expresso conhecimento cientco) na presente apostila signica: conhecimento crtico, inovador, sistematizado, rigoroso e discutvel, que deve ser comunicado de forma rigorosa para que outros possam chec-lo.
O sentido da palavra inovador e da palavra crtico nesta apostila

A palavra inovador, que aqui est adjetivando conhecimento, no deve deixar o leitor apreensivo. Inovar em cincia, sobretudo no caso do Direito, no signica inventar a roda. Todo novo enfoque lanado sobre um tema, toda interpretao ou reconstruo pessoal, seja de teorias, autores, jurisprudncia e leis, todo empenho prtico de aplicar teorias e de desenvolver processos e tcnicas at ento no aplicados, devem ser encarados como inovadores. Isto no exclui a criao de novas teorias: tanto melhor se, em sua contribuio, o aluno pudesse criar algo novo, mas no isso que se espera dele. O que se espera dele que possa demonstrar que pode tratar de um determinado tema ou teoria de forma cientca, rigorosa, sistemtica e crtica, e que possa depois comunicar essa pesquisa, tambm de modo rigoroso, sistemtico e crtico. Por tudo isso, talvez fosse mais adequado que utilizssemos a palavra renovador no lugar de inovador. O conhecimento inovador , muitas vezes, aquele que renova, que d nova feio a um (velho) conhecimento. O que o leitor deve ter sempre em mente que a cincia , antes de qualquer coisa, um saber cooperativo. Ao realizar sua pesquisa, este deve ser o intuito do pesquisador: colaborar, juntamente com outros (e a partir da contribuio de outros) para o desenvolvimento de um ramo do saber, submetendo seus resultados a outros pesquisadores a m de que, apoiando-se nesses resultados, eles possam tambm contribuir de forma cooperativa. Por isso mesmo, at o erro importante para a cincia, desde que possibilite a outros vericarem em que se errou (o que pressupe o rigor do relato da pesquisa). A palavra crtica tambm no deve assustar o leitor, pois no se pressupe que aquele que realiza uma pesquisa v demolir as instituies e demonstrar o equvoco que todos, antes dele, cometeram... Ao contrrio, a palavra crtica indica, muito mais, uma atitude reexiva de autocrtica: crtica signica ter conscincia das prprias limitaes (e tambm das limitaes de outros autores); crtica signica ter conscincia dos critrios e dos pontos de vista que se assume, e que podem levar a alguns resultados, mas no a outros; crtica signica construir um saber de forma consistente, ou seja, com o mnimo possvel de equvocos formais e lgicos; crtica signica ultrapassar a viso ingnua e fenomnica do mundo;
crtica signica distinguir, julgar com sabedoria. Como indica David Carraher, de forma resumida, possui senso crtico quem demonstra:
1. Uma atitude de constante curiosidade intelectual e questionamento; 2. A habilidade de pensar logicamente; 3. A habilidade de perceber a estrutura de argumentos em linguagem natural; 4. A perspiccia, isto , a tendncia a perceber alm do que dito explicitamente, descobrindo as idias subentendidas e subjacentes; 5. Conscincia pragmtica, um reconhecimento e apreciao dos usos prticos da linguagem como meio de realizar objetivos e inuir sobre os outros; 6. Uma distino entre questes de fato, de valor e questes conceituais; 7. A habilidade de penetrar at o cerne de um debate, avaliando a coerncia de posies e levantando questes que possam esclarecer a problemtica (CARRAHER, 1997, XX).
PUC Minas Virtual
Unidade II: A pesquisa
Umberto Eco nos adverte que
Elaborar uma tese signica: 1. Identicar um tema preciso; 2. Recolher documentao sobre ele; 3. Pr em ordem estes documentos; 4. Reexaminar em primeira mo o tema luz da documentao recolhida; 5. Dar forma orgnica a todas as reexes precedentes; 6. Empenhar-se para que o leitor compreenda o que se quis e possa, se for o caso, recorrer mesma documentao a m de retomar o tema por conta prpria (Eco, 1991, 5).
No presente captulo trataremos, basicamente, dos pontos 1 a 3. Nos dois prximos captulos, trataremos dos pontos 4 a 6.
Nveis acadmicos de pesquisa

Desde logo bom dizer: o que se espera que o graduando e que o aluno de cursos de especializao (ps-graduao lato sensu) em Direito apresente como trabalho de concluso de curso uma monograa acadmica, e no uma dissertao de mestrado ou uma tese de doutorado. Tanto a tese quanto a dissertao e a monograa podem ser includas no gnero de trabalho monogrco, termo pelo qual se entende o relatrio de uma pesquisa que se escreve (graphein) sobre um nico tema (monos). Exemplicando: um curso de Direito Civil ou um manual de Direito Constitucional no so trabalhos monogrcos. J um livro sobre Alienao Fiduciria em Garantia ou sobre a Histria das Medidas Provisrias no Brasil so trabalhos monogrcos. Espera-se que, alm da monograa de concluso de curso, tambm a dissertao de mestrado e a tese de doutorado sejam monogrcas. Que diferenas existiriam entre estas trs modalidades de trabalhos? Quanto autoridade que impem comunidade acadmica, espera-se que exista uma gradao entre a tese de doutorado, a dissertao de mestrado e a monograa de especializao monograa acadmica de concluso de curso de graduao, pois se pressupe que quem elaborou uma tese de doutorado (o que geralmente feito aps a concluso do mestrado) possui mais prtica de pesquisa, e, portanto, seu trabalho tem mais autoridade que a dissertao de mestrado, e que quem elaborou uma dissertao de mestrado pesquisou mais, e, portanto seu trabalho tem mais autoridade que a monograa acadmica de concluso de curso (de graduao ou de especializao). No entanto, no podemos diferenciar essas modalidades de trabalhos monogrcos com base nesta pseudogradao, pois muitas dissertaes de mestrado so melhores que muitas teses de doutorado, e algumas monograas de concluso de curso
podem ser ainda melhores que muitas dissertaes de mestrado e, inclusive, que algumas teses de doutorado. A diferena, ento, no deve ser quanto qualidade do trabalho (subjetiva), mas quanto s suas caractersticas (objetivas). Essas caractersticas deveriam se diferenciar no tanto quanto for ma de apresentao ou nmero de pginas2 , mas quanto profundidade da pesquisa, quanto ao nvel do conhecimento adquirido e quanto maturidade de seus autores (NUNES, 1997, 167): espera-se, idealmente, que o estudo realizado em uma tese seja mais aprofundado e que seu autor tenha mais conhecimento e seja mais maduro que aquele realizado em outras modalidades de trabalhos monogrcos. Nem sempre, vale a pena repetir, isso acontece. Podemos ter alunos de mestrado que saibam muito mais e que sejam muito mais maduros que alunos de doutorado, mas isso no o esperado, nem o usual. Como diferenciar, ento, as trs modalidades? a) A tese de doutorado denida pela legislao pertinente como sendo investigao original, devendo representar trabalho de real contribuio para o tema escolhido (art. 10 do Parecer 977/65 do ento CONSELHO FEDERAL DE EDUCAO). No mesmo sentido, a NBR 14724/2001 estabelece, em seu ponto 3.2, que a tese o documento que representa o resultado de um trabalho experimental ou exposio de um estudo cientco de tema nico e bem delimitado. Deve ser elaborado com base em investigao original, constituindo-se em real contribuio para a especialidade em questo (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001b, 2). A palavra originalidade geralmente causa calafrios nos doutorandos, mas Ferreira Sobrinho adverte que no devemos nos assustar diante deste termo, pois
Para que se pudesse falar em originalidade absoluta, seria necessrio admitir uma espcie de ruptura radical entre o saber atual e o saber anterior, de modo que se tivesse o ponto zero do conhecimento [...] Quando se diz que a tese de doutorado dever ter originalidade, no se pretende que ela trate de um assunto at ento inexistente. Na verdade, entender-se- por originalidade uma maneira particular de apresentar um objeto material j apresentado de uma maneira diversa. Originalidade, portanto, uma idia conectada ao aparato formal da questo, muito mais que ao lado material (Ferreira Sobrinho, 1997, 19).
O que se espera de uma tese a reformulao e reconstruo aprofundadas de um problema, de uma hiptese, de uma teoria. A tese de doutorado deve ser necessariamente inovadora, o que signica, como j disse, que ela deve ser necessariamente renovadora. Podemos dizer que se espera de uma tese que ela diga algo que ningum ainda disse, ou de uma forma que ningum ainda disse. b) A dissertao de mestrado denida pela legislao pertinente como sendo aquela que evidencia o conhecimento da literatura existente e a capacidade e investigao do candidato, podendo ser baseada em trabalho experimental, projeto especial ou contribuio tcnica (art. 9o do Parecer 977/65 do ento CONSELHO FEDERAL DE EDUCAO). No mesmo sentido, a NBR 14724/2001 estabelece, em seu ponto 3.1, que a dissertao o documento que representa o resultado de um trabalho experimental ou exposio de um estudo cientco retrospectivo, de tema nico e bem delimitado em sua extenso, com o objetivo de reunir, analisar e interpretar informaes. Deve evidenciar o conhecimento de literatura existente sobre o assunto e capacidade de sistematizao do candidato (ASSOCIAO BRASILEI2 Muitas instituies estabelecem o nmero de pginas de trabalhos monogrcos. Geralmente, estabelece-se como parmetro para as monograas de concluso de curso de graduao o mnimo de 30 e o mximo de 80 pginas, para as monograas de especializao o mnimo de 50 e o mximo de 100 pginas, para as dissertaes o mnimo de 100 e o mximo de 250 e para as teses o mnimo de 250 e mximo de 500.
10
PUC Minas Virtual
RA DE NORMAS TCNICAS, 2001b, 2). Trata-se, portanto, de dizer (idealmente) o que todos j disseram. Como indicam Henriques e Medeiros, dissertao o discurso de carter predominantemente reexivo, em que se discute um assunto (HENRIQUES; MEDEIROS, 1999, 34). O que se espera de uma dissertao o conhecimento e exposio aprofundados de uma teoria. Na prtica, difcil distinguir at onde vai a contribuio original que se espera de um doutorando e at onde vai a demonstrao do conhecimento da literatura e da capacidade de pesquisa que se espera do mestrando. Na verdade, percebemos que muitas dissertaes de mestrado (formalmente falando, ou seja, que conferem a seus autores o ttulo de mestre) so na verdade teses de doutorado (quanto ao tipo de contribuio), e que muitas teses de doutorado (formalmente falando, ou seja, que conferem a seus autores o ttulo de doutor) so na verdade dissertaes de mestrado. Eduardo de Oliveira Leite prope uma excelente sntese comparativa entre as duas modalidades de monograas jurdicas. Ei-la: Tese
A)Embora recapitulativa e analtica, es go ta-se na ori gi na li da de da proposio B) Vai alm da mera sistematizao e se prope a demonstrar e provar proposies C) Analisa os fatos ou idias atravs de slida argumentao, conduzindo o leitor a concluir com o autor D) De carter eminentemente cientco, todo o esforo canalizado na tomada de posio de um tema que se concretizar na tese, ou na teoria.
Fonte: EDUARDO LEITE, 1997, 25
Dissertao
A) um estudo recapitulativo em forma de exposio B) Objetiva a organizao sistemtica do assunto C) Interpreta dados ou fatos alheios, com iseno, per mitindo ao leitor que for me suas prprias opinies a respeito do tema trabalhado D) De carter eminentemente didtico, como treino e iniciao, no implica a comunicao de uma teoria nova
c) J a monograa acadmica, segundo Dlcio Salomon, como a que se exige na concluso do curso de graduao ou de especializao em Direito, implica muito mais uma atividade de extrao do que de produo de conhecimento. Extrao no signica mera compilao, ou transcrio de texto, sem anlise, sem crtica, sem reexo, uma vez que seu objetivo treinar o estudante nas atividades de leitura-estudo, anlise de texto, crtica e discusso de idias [...] e nas habilidades de sntese e comunicao. (SALOMON, 1999, 259). A monograa acadmica tem o aspecto de uma iniciao, exigindo apenas uma exposio rigorosa e crtica, ainda que rpida e introdutria, acerca de um tema. No se exige, no tratamento desse tema, nem uma reviso completa do que foi produzido sobre o mesmo, como na dissertao, nem um tratamento original, como na tese. Assim a dene a NBR 14724/2001: documento que representa o resultado de estudo, devendo expressar conhecimento do assunto escolhido, que deve ser obrigatoriamente emanado da disciplina, mdulo, estudo independente, curso, programa e outros ministrados (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001b, 2). O que o aluno dever demonstrar a capacidade de tratar um tema delimitado de forma cientca e rigorosa, e de comunicar esta pesquisa nos moldes exigidos pela comunidade acadmica. Como diz Jos Wilson Ferreira Sobrinho,
11
Trata-se, na verdade, de um estudo monogrco, como a dissertao de mestrado e a tese de doutorado, sem o rigor exigvel para estas duas modalidades de estudos monogrcos [...] No se pode esperar de um jovem bacharelando que ele produza uma tese notvel, digna de gurar entre trabalhos de alto nvel. Se ele for capaz disto, tanto melhor. No obstante, os professores no devem ter esta expectativa (FERREIRA SOBRINHO, 1997, 23).
O seu carter de iniciao, mas devemos atentar para a seguinte advertncia de Salomon, lembrada por Ferreira Sobrinho: Ainda que no se exija do iniciante uma extraordinria contribuio para o progresso cientco, no se pode conceder-lhe o direito mediocridade (SALOMON, 1993, 192, apud FERREIRA SOBRINHO, 1997, 35).
Tipos de fonte de pesquisa

Devemos diferenciar dois tipos de pesquisas, tendo em vista os dados com que se trabalha: as pesquisas bibliogrcas ou documentais e as pesquisas de campo ou empricas. Proponho que se entenda por pesquisas documentais ou bibliogrcas aquelas em que o pesquisador busca os dados que sero objeto de sua anlise em outras pesquisas realizadas previamente por outros. Aqui, o termo documento designa toda fonte de informaes j existente (LAVILLE; DIONNE, 1999, 166, grifos meus). Nesse tipo de pesquisa, o pesquisador no produz os dados que sero objeto de sua anlise, mas colhe-os em documentos. J por pesquisa de campo ou emprica, proponho que se entenda aquela cujos dados, geralmente por no estarem disponveis ou por no serem conveis, so recolhidos, a partir da observao emprica, pelo prprio pesquisador, experimentalmente, ou seja, com manipulao das condies de ocorrncia dos fenmenos, ou atravs da observao direta, sem tal manipulao. Como diz Nunes, a pesquisa de campo uma pesquisa emprica. Ela realiza-se pela observao que o aluno faz diretamente dos fatos ou pela indagao concreta das pessoas envolvidas e interessadas no tema objeto de estudo (NUNES, 1997, 19). No o tipo dos dados, mas a forma como os mesmos so coletados, que diferencia as duas pesquisas. Por exemplo: uma monograa que utilize as estatsticas sobre a violncia urbana na regio metropolitana da Grande Belo Horizonte coletadas por outra pesquisa de campo conter uma pesquisa documental; uma monograa que utilize dados que foram colhidos pelo prprio pesquisador ou por sua equipe envolver uma pesquisa de campo. A grande maioria das pesquisas em cincias humanas clssicas so do tipo bibliogrco (ECO, 1991, 78). Nas cincias sociais, mesclam-se geralmente os dois tipos. No caso do Direito, um rpido olhar nas monograas, dissertaes e teses produzidas permite-nos concordar com Eduardo Oliveira Leite, que, dividindo os tipos de pesquisa em pesquisa de laboratrio, pesquisa de campo (ambas empricas) e pesquisa bibliogrca, arma que esta ltima o mtodo por excelncia de que dispe o pesquisador jurdico (LEITE, 1997, 59). preciso reconhecer que as pesquisas bibliogrcas ou documentais so muito mais fceis e viveis que as pesquisas de campo. E isso por duas razes, uma de ordem terica, e uma de ordem operacional. Teoricamente, a pesquisa emprica ou de campo no se resume coleta de dados, mas deve incluir a anlise desses dados, o que pressupe a construo de um marco terico para orientar esta atividade. Esse marco terico, por sua vez, ser elaborado a partir de uma pesquisa bibliogrca ou documental. Isso implica que podemos ter uma pesquisa bibliogrca sem uma pesquisa de campo, mas no podemos ter uma pesquisa de campo sem uma pesquisa bibliogrca. Alm disso, operacionalmente, a pesquisa de campo exige um treinamento maior por parte do pesquisador para que este possa controlar adequadamente as variveis envolvidas, o que, presume-se, no o caso de um aluno de Direito, que geralmente no estudou metodologia da pesquisa de campo, e que ainda no foi treinado (j que sua pesquisa de iniciao) para a pesquisa de campo. Mesmo que esse problema fosse superado, o processo de elaborao do instrumento (com o qual sero coletados os dados), da coleta propriamente dita e da anlise dos dados na pesquisa de campo, sobretudo no caso de emprego de mtodos quantitativos, geralmente muito complexo e economicamente oneroso, envolvendo na maioria das vezes uma equipe de pesquisadores, no podendo, via de regra, ser bancado pelo prprio aluno e no podendo ser realizado no curto perodo de tempo de que
12
PUC Minas Virtual
dispe o estudante. Como na maioria das vezes este no conta com nenhum tipo de nanciamento, seria prefervel que deixasse as pesquisas de campo para a iniciao cientca, o mestrado e o doutorado. Para aqueles que, ainda assim, desejam realizar pesquisa de campo, sugiro que leiam livros de metodologia da pesquisa em cincias sociais, como o de Minayo (1998), o de Chizzoti (1998), o de Laville et Dionne (1999), o de Pedro Demo (1995), o de Goode et Hatt (1972) e, em especial o de Miracy Gustin e Maria Tereza Dias (2002) citados nas referncias bibliogrcas da presente apostila.
A escolha do tema
Escolher um tema no escolher um ttulo para a monograa. O ttulo deveria ser a ltima coisa em que o aluno deveria pensar, depois que a monograa estivesse concluda e redigida, pois o ideal que permita ao leitor visualizar o tema e o tratamento que lhe foi dado, revelando, sobretudo, o recorte e o(s) principal(is) problema(s) envolvido(s) por ele. Alm disso, espera-se que o ttulo produza algum impacto, quase retrico-emotivo, sobre quem o l. O tema, ao contrrio, um ponto de partida. Como escolhemos um tema? Para responder a essa pergunta, devemos formular duas outras questes: A) o que nos interessa? B) Temos condies de pesquisar aquilo que nos interessa? (ECO, 1991, 6) A) O interesse do pesquisador Podemos realizar uma pesquisa sobre algo que no nos interessa. Pode ser que, falta de algo que nos interesse, tenhamos inclusive que recorrer s sugestes de outras pessoas (colegas ou professores), j que a elaborao da monograa de concluso de curso uma exigncia legal sem a qual no podemos colar grau, mas essa situao no o ideal. Um tema que no tenha surgido de nosso prprio interesse dicilmente ser bem pesquisado. o que geralmente acontece com as pesquisas de temas exigidas pelos professores das disciplinas, que fazemos s por obrigao e, por isso mesmo, na maioria das vezes, fazemo-las mal. Se no h nenhum tema que interesse ao aluno, provvel que esteja fazendo o curso errado, e nunca tarde para abandonarmos algo que no desperta nosso interesse. Para encontrarmos um tema que nos interesse, devemos em primeiro lugar vericar qual matria ou disciplina do curso nos motiva mais. As notas escolares podem ser um indicativo, mas so apenas um indicativo. O fato de termos uma nota baixa no signica, necessariamente, que a matria no despertou nosso interesse. Pode ser que o problema tenha sido com a relao aluno/professor. Pode ser que, poca, estivssemos passando por problemas que comprometeram nosso desempenho. Pode ser que no tivssemos, ento, a maturidade intelectual para tratar daquela matria. E pode inclusive acontecer que tenha sido a diculdade com uma disciplina que tenha despertado nosso interesse pela matria. Creio que a primeira pergunta que deve ser feita : interesso-me mais pelo Direito (material) Pblico, pelo Direito (material) Privado, pelas Cincias Penais (que, apesar de estarem ligadas ao Direito Pblico tm tantas especicidades que autorizam-nos a classic-las em um terceiro grupo), pelo Direito Processual ou pela Teoria do Direito? A resposta sincera a essa pergunta j um bom ponto de partida. Note bem: a pergunta no com qual professor se tem mais anidade (pois a anidade com o professor pode indicar um amigo ou um conselheiro, mas no, em si mesma, a motivao para a pesquisa), ou o que pode ser mais til prossionalmente (pois qualquer prosso jurdica ou ramo do direito igualmente lucrativo, se nos dedicamos a eles como deveramos), ou qualquer outra. A pergunta deve ser: que matria mais despertou minha ateno no curso de Direito? A resposta no pode levar em conta apenas as disciplinas que j foram cursadas. Tambm precisamos considerar as disciplinas que estamos cursando e as disciplinas que ainda vamos cursar. Para fazer isso, vale a pena conversar com os professores dos perodos seguintes e com os
13
alunos que esto matriculados em suas disciplinas. Tambm vale a pena conferir o programa das disciplinas que ainda vamos cursar. Respondida essa questo, j sabemos onde encontrar um tema. Propriamente falando, no temos ainda um tema, ou seja, proposio que vai ser tratada ou demonstrada (FERREIRA, 1999, 1939), mas um assunto, quer dizer aquilo que se trata, que objeto ou matria de observao, considerao, ateno, interesse, etc. (FERREIRA, 1999, 217). Portanto, devemos agora procurar algo, dentro desse campo, que nos interesse para ns de pesquisa, convertendo o assunto no tema propriamente dito. Pode ser um conceito ou uma teoria que no compreendemos adequadamente quando os estudamos, mas que consideramos fundamental para nossa formao. Pode ser um tema que conhecemos bem e sobre o qual temos muita leitura acumulada. Pode ser ainda um tema despertado por nossa atuao como estagirio em algum escritrio de advocacia ou rgo pblico. Enm, deve ser algo que desperte nosso interesse. Assim, se denimos a rea de nosso interesse como sendo Direito Pblico, podemos denir, como tema de nosso interesse, as Medidas Provisrias ou Moralidade Administrativa ou ainda Imposto sobre Valor Agregado. Se denimos a rea de nosso interesse como sendo Direito Privado, podemos denir, como tema de nosso interesse, Alienao Fiduciria em Garantia, Unio Estvel ou Personalidade Jurdica. Se denimos a rea de nosso interesse como sendo Cincias Penais, podemos denir, como tema de nosso interesse, Excludentes de ilicitude, Crimes contra os costumes ou Vitimologia. Se denimos a rea de nosso interesse como sendo Direito Processual, podemos denir, como tema de nosso interesse, O princpio do contraditrio, A tutela antecipada ou Tribunal do Jri. Se denimos a rea de nosso interesse como sendo Teoria do Direito, podemos denir, como tema de nosso interesse, A Justia, A norma jurdica ou A Hermenutica Jurdica. B) A acessibilidade do tema No basta, no entanto, que o tema seja de nosso interesse, se concretamente no temos condies para pesquis-lo. E podemos no as ter por diversas razes: I) Primeiramente, porque as fontes no so acessveis. Se o tema escolhido foi O Direito na Amrica pr-colombiana, provavelmente no teremos como realizar a pesquisa, porque no h sucientes documentos, sobretudo no Brasil, que per mitam-nos formular um problema e desenvolver o tema.
II) Em segundo lugar, porque no conhecemos lnguas essenciais para a pesquisa. Nas dissertaes de mestrado e sobretudo nas teses de doutorado exige-se dos pesquisadores que acessem as fontes em sua lngua original. As tradues no deveriam ser citadas nas dissertaes e nas teses. J nas monograas de concluso de curso no se exige do pesquisador que acesse a fonte em sua lngua original, per mitindo-se, portanto, que as citaes sejam feitas a partir de tradues bem feitas e rigorosas. No entanto, o desconhecimento de lnguas estrangeiras pode mesmo inviabilizar alguns trabalhos de concluso de curso. Imagine-se que o tema escolhido foi A unio estvel na Holanda. Se o aluno no fala holands ou ingls, muito provavelmente no poder realizar a pesquisa, pois dicilmente encontrar tradues em lnguas que lhe sejam acessveis e que lhe permitam desenvolver sua pesquisa. Aqui devo fazer dois alertas: primeiro, sobretudo no doutorado e, medida do possvel, tambm no mestrado, o pesquisador deveria se lembrar que tradues, antologias e resenhas cientcas no so fontes de consulta (ECO, 1991, 39), procurando pautar-se por utilizar edies crticas e nas lnguas originais. Eventualmente, o aluno pode consultar tradues, antologias e resenhas, se as fontes originrias (textos na lngua original, em edies crticas, quando for o caso) forem inacessveis. Mas o aluno deve levar em conta que existem boas e ms tradues. Por exemplo, se o pesquisador estuda a tica a Nicmaco de Aristteles, dever se lembrar que melhor consultar uma traduo direta do grego para o
14
PUC Minas Virtual
portugus (ou outra lngua que conhea) do que uma verso feita para o portugus a partir de uma traduo inglesa ou francesa do texto grego. Tambm dever comparar as vrias tradues e vericar se, em alguma delas, o tradutor assinalou as pginas da edio a partir da qual realiza a traduo, e se acrescentou notas explicando porque traduziu um texto de determinada for ma, o que indica maior rigor na traduo. O segundo alerta que o pesquisador deve evitar usar e citar obras em lnguas que no conhece minimamente, apenas para mostrar (falsa) erudio, pois nesse caso poder enfrentar srios problemas durante a defesa de seu trabalho. III) Em terceiro lugar, porque no temos tempo disponvel. Umberto Eco considera que uma tese e uma monograa podem ser feitas em um perodo no inferior a 6 meses, e no superior a 3 anos: no mais que trs anos porque isso indicaria ou que se escolheu uma tese mais difcil do que era de se esperar, ou que somos excessivamente perfeccionistas e que nunca acabaremos tese alguma, ou que fomos acometidos de bloqueios psicolgicos que inviabilizaram sua concluso. No menos que 6 meses porque entre o plano de trabalho, a pesquisa bibliogrca, a coleta de documentos e a execuo do texto passam facilmente seis meses (ECO, 1991, 14). Evidentemente h excees, mas via de regra dicilmente se extrapolar um ou outro limite. No caso de monograas de concluso de curso, o tempo, via de regra, entre 10 e 12 meses para a elaborao do projeto, realizao da pesquisa e redao da monograa. Portanto, uma pesquisa que demandasse de ns mais que dez ou doze meses, a partir da idia original at o depsito da monograa, deveria ser descartada. O tempo ideal total, da idia original ao depsito da monograa de concluso de curso, deve ser entre oito e onze meses. Por essa razo, uma pesquisa (de campo) sobre o que pensam os operadores jurdicos brasileiros acerca da pena de morte certamente extrapolaria esse prazo de um ano e deveria ser descartada para uma monograa de concluso de curso. IV) Em quarto lugar, porque a pesquisa muito complexa e o aluno, e em alguns casos inclusive seu orientador, no tem nem conhecimentos, nem maturidade, nem tempo suciente para tratar da questo. Por exemplo, um aluno que tente, em uma monograa de concluso de curso, demonstrar a constitucionalidade da unio estvel entre pessoas de mesmo sexo, dicilmente ser bem-sucedido. Uma vez denido o interesse do aluno e constatada a acessibilidade do tema, resta ainda delimit-lo. Como alerta Nunes quanto mais estreita for a matria a que o tema se refere, melhor ser. Trabalhar em cima de um assunto bastante restrito facilita muito o trabalho de pesquisa e a elaborao do texto. [...] O fato que o tema levado ao mximo de reduo permite uma concentrao da pesquisa e um aprofundamento de seu contedo (NUNES, 1997, 8). De outro lado, os temas demasiadamente abertos acabam colocando problemas para o aluno, que, ou escreve trabalhos que sero considerados incompletos, ou escrevem trabalhos que sero considerados superciais (FERREIRA SOBRINHO, 1997, 44). Um exemplo pode ajudar a compreender o que um tema aberto e o que um tema fechado: o tema O princpio jurdico da igualdade na Constituio Brasileira muito amplo (bem menos, verdade, que O princpio da igualdade), e exigir uma pesquisa muito mais extensa que aquela cujo tema O uso do princpio constitucional da igualdade nas decises de mandado de segurana pelo STJ entre 1988 e 1998. O tema Norma Jurdica muito mais amplo e exigir tambm uma pesquisa mais extensa do que O costume negativo como fonte de direito na jurisprudncia do Tribunal de Justia de Minas Gerais, de 1990 a 2000. Um tema fechado aquele que bem delimitado, que no pretende abarcar o mundo cientco com as curtas pernas humanas. So temas que possibilitam tratamento aprofundado, sem supercialidade (FERREIRA SOBRINHO, 1997, 44). Quanto mais delimitamos os tema, mais fcil se torna a pesquisa, pois haver menos fontes a serem consultadas. Ao contrrio do que geralmente se pensa, isto uma grande vantagem, pois torna o trabalho (braal) de levantamento bibliogrco e de leitura e chamento dos textos menos penoso. Conseqentemente, h (quantitativamente) menos teorias a
15
serem analisadas, j que h menos textos sobre um tema mais restrito; por conseguinte, h mais liberdade para o pesquisador trabalhar, e seu trabalho (intelectual) ser certamente mais original, j que haver mais tempo para se trabalhar (qualitativamente) os poucos temas e teorias abraados pela pesquisa.
Prospeco
Escolhido o tema, comea a etapa da pesquisa propriamente dita. Ao contrrio do que pensa a maioria das pessoas, a pesquisa, como atividade metdica, no comea depois de depositado o projeto de pesquisa, mas antes de sua elaborao. O projeto de pesquisa deve ser encarado como uma antecipao metodolgica da pesquisa, um plano que orientar sua realizao. Por isso, para elaborar o projeto devemos j ter iniciado a atividade de pesquisa, pois precisaremos demarcar um problema e uma hiptese que solucione esse problema, assim como uma metodologia para veric-la: a pesquisa cientca caracteriza-se por ser uma vericao, metodologicamente rigorosa e controlada, de uma hiptese levantada para solucionar um problema. Antes de discutirmos os projeto de pesquisa, devemos discutir esta pesquisa inicial que nos permitir: 1) Delimitar ainda mais o tema da pesquisa; 2) Elaborar um problema que ser seu objeto imediato; 3) Formular uma hiptese que solucione provisoriamente o problema; 4) Estabelecer a metodologia de vericao da hiptese. Chamarei esta fase da pesquisa de prospeco. Prospeco signica mtodo e/ou tcnica empregada para localizar e calcular o valor econmico das jazidas minerais (FERREIRA, 1999, 1652). Aqui a palavra est sendo empregada metaforicamente. Antes de elaborar mos um projeto, devemos localizar o material que iremos utilizar e avaliar seu potencial. A prospeco consistir em um primeiro acesso s fontes, e numa primeira anlise de algumas delas, de for ma a permitir que se elabore adequadamente o projeto de pesquisa.
Levantamento bibliogrco
A primeira tarefa que o pesquisador deve realizar, e que o cerne da prospeco, levantar a bibliograa pertinente sua pesquisa, que lhe permitir conhecer melhor e de maneira mais aprofundada um tema, para que possa elaborar um problema, uma hiptese e uma metodologia de pesquisa. Novamente devo alertar o leitor sobre a diferena entre uma bibliograa e referncias bibliogrcas. Bibliograa toda a literatura que se conseguiu levantar sobre um determinado tema, incluindo-se a a literatura no consultada para redao do texto nal, tendo por objetivo possibilitar ao leitor condio para um aprofundamento maior no assunto (FRANA et al., 1998, 121). Referncias bibliogrcas so tudo aquilo que efetivamente foi utilizado e, mais precisamente, citado em um trabalho. Como diz a NBR 14724/2001, referncias so o conjunto padronizado de elementos descritivos retirados de um documento, que permite sua identicao individual (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001b, 4). A bibliograa compor o projeto de pesquisa. As referncias bibliogrcas integraro a monograa. Seria ideal que um pesquisador j entrasse em uma biblioteca com uma bibliograa prvia; isso via de regra no ocorre, mas o bom pesquisador necessariamente sai de uma biblioteca com uma bibliograa.
16
PUC Minas Virtual
Como diz Umberto Eco, organizar uma bibliograa signica buscar aquilo cuja existncia ainda se ignora. O bom pesquisador aquele capaz de entrar numa biblioteca sem ter a mnima idia sobre um tema e sair dali sabendo um pouco mais sobre ele (ECO, 1991, 42).
O uso da Biblioteca
H muito as bibliotecas deixaram de ser lugares onde se guardavam livros, e passaram a ser instrumentos poderosos de pesquisa. Por isso, uma boa biblioteca no aquela que contm muitos e diversicados livros (se bem que uma boa biblioteca tambm os ter), pois, por maior que seja seu acervo, ele nunca ser completo. Uma boa biblioteca aquela que permite localizar e ter, de alguma for ma, acesso a tudo o que se tem escrito sobre um assunto. Uma boa biblioteca permitir elaborarmos de forma consistente uma bibliograa a mais completa possvel sobre um determinado tema, mesmo que, eventualmente, no disponha de todas as obras que componham essa bibliograa. Para ns do levantamento bibliogrco, devemos passar um dia em uma boa biblioteca. Ser prefervel passar 4 ou 5 horas seguidas, em um s dia, na biblioteca, a car 30 minutos durante 20 dias, pela razo que mais abaixo car clara. Se possuirmos alguma obra sobre o tema que desejamos tratar, podemos chegar na biblioteca com uma bibliograa prvia. Uma leitura rpida desse livro e, em especial, de suas referncias bibliogrcas, pode indicar-nos alguns pontos de partida. Chegando biblioteca, o primeiro passo ser, ento, procurar os livros contidos em nossa bibliograa. Mas muitas vezes chegamos biblioteca sem a bibliograa inicial. O que devemos fazer em tal circunstncia? Vou descrever as etapas a serem seguidas na ordem em que, se eu fosse levantar uma bibliograa, adotaria. Um primeiro passo poder ser consultar bibliograas e enciclopdias especializadas. Nelas encontraremos verbetes, que geralmente possuem referncias bibliogrcas e listas de bibliograas que podero facilitar muito nossa pesquisa. recomendvel, por exemplo, que o aluno de Direito consulte a Enciclopdia Saraiva de Direito (FRANA, 1978), obra de referncia consagrada academicamente (mesmo que j defasada em alguns campos), ou um bom dicionrio jurdico. Uma vez lidos os verbetes e anotadas as referncias que porventura contiverem, deveremos procur-las nos catlogos de autor ou de ttulos e vericar se a Biblioteca dispe das obras referidas, anotando, em caso armativo, o nome do autor, o ttulo da obra e sua localizao na biblioteca. O segundo passo recorrer aos catlogos e chrios da biblioteca. Toda biblioteca dever ter pelo menos trs chrios: o chrio de assuntos, o chrio de autores e o chrio de ttulos. Alm disso, as bibliotecas costumam dispor tambm de um catlogo decimal, cuja funo exporei no terceiro passo. Se o objeto de nossa pesquisa for a teoria de um autor, como por exemplo de Hans Kelsen, devemos iniciar pelo catlogo de autores, e levantar tudo o que este autor escreveu e de que a biblioteca dispe. Se o objeto de nossa pesquisa for uma determinada obra, como por exemplo a Teoria pura do direito, devemos iniciar pelo catlogo de ttulos e vericar se a mesma est disponvel nesta biblioteca (mesmo que voc possua o livro sobre o qual pesquisar, o que recomendvel, voc dever pesquis-lo nos chrios da biblioteca, pela razo que tambm exporei no terceiro passo). Se o objeto de nossa pesquisa for um determinado tema, como por exemplo as medidas provisrias, devemos iniciar pelo catlogo de assunto e vericar o que a Biblioteca dispe sobre ele. medida que vamos encontrando obras que correspondam ao critrio de busca que adotamos, devemos ir anotando o nome do autor da obra, o ttulo da obra e sua localizao. Pode ser que, na primeira tentativa, em qualquer das trs hipteses, no encontremos material para a pesquisa. Nesse caso temos trs solues, se j consultamos o bibliotecrio e ele no foi capaz de encontrar
17
a informao: procurar em outra biblioteca acessvel (ou seja, prxima o suciente para que possamos realizar nossa pesquisa), estabelecer outro critrio de pesquisa, ou trocar o tema da pesquisa, pois pode ser que no haja fontes acessveis para consulta. Feito isso, ou seja, consultado um dos trs catlogos, devemos, a partir do critrio de busca adotado, cruzar as referncias. Esse o terceiro passo. Por exemplo: se pesquisamos no catlogo de assuntos a expresso Norma Jurdica e encontramos uma cha relacionada ao livro Teoria da Norma Jurdica de Trcio Sampaio Ferraz Jr., talvez valha a pena vericar no chrio de autores se esse autor escreveu outras obras sobre o tema. Se, ao pesquisamos Kelsen, Hans, encontrarmos o nmero de localizao 340.12, devemos procurar no catlogo decimal o assunto a que esse nmero se refere e da partirmos para o catlogo de assuntos. Da mesma forma, devemos partir do catlogo de ttulos para o catlogo de autores, do catlogo de autores para o catlogo de ttulos, do catlogo de ttulos para o catlogo de assuntos e do catlogo de assuntos para o catlogo de ttulos, sempre anotando o nome do autor da obra, o ttulo da obra e sua localizao. Exemplo de cha dos catlogos das bibliotecas - Ficha de autor
340.11 G181d BC-02 Galuppo, Marcelo Campos, 1968 Direito, discurso e democracia: O princpio Jurdico da Igualdade e a autocompreenso do Estado Democrtico de Direito / Marcelo Campos Galuppo. - 1998. 292 f. Orientador: Menelick de Carvalho Netto. Tese (doutorado) Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Direito. Bibliograa: f. 270 a 288. Inclui ndice. 1. Habermas, Jrgen, 1929 2. Direito Filosoa. 3. Igualdade. 4. Democracia. I. Carvalho Netto, Menelick de. II. Ttulo.
Esta cha indica que, no catlogo de assuntos, encontraremos uma remisso ao trabalho nos seguintes assuntos: 1) Habermas, Jrgen; 2) Direito Filosoa; 3) Igualdade; e 4) Democracia. Alm disso, encontraremos tambm duas chas relacionadas a esse trabalho no catlogo de autores, uma em GALUPPO, Marcelo Campos e uma em CARVALHO NETTO, Menelick de (que, no caso, foi o orientador do trabalho). Finalmente, encontraremos uma referncia no chrio de ttulos. Ora, o que interessante nesse caso que o trabalho , na verdade, uma tese de doutorado sobre o pensamento de Jrgen Habermas acerca da igualdade jurdica. O pesquisador nunca poderia descobrir isso apenas pelo seu ttulo, e se estivesse pesquisando sobre a obra de Habermas apenas no catlogo de autor ou de ttulo, certamente essa tese lhe passaria despercebida. A entrada de CARVALHO NETTO, Menelick de no catlogo de autor tambm interessante. Geralmente a escolha de um orientador se d em funo de linhas de pesquisa, o que signica que um professor tende a orientar trabalhos com alguma conexo entre si. Procurando
18
PUC Minas Virtual
em CARVALHO NETTO, Menelick, poder-se-ia descobrir textos conexos produzidos por este ou por alunos que com ele trabalharam. Os catlogos das bibliotecas costumam possuir chas de referncias cruzadas, que ajudam-nos a encontrar a forma de entrada de um autor, assunto ou ttulo na biblioteca. Essas chas podem nos dar boas orientaes em nossas pesquisas. Cada vez mais, as grandes bibliotecas tm substitudo os catlogos fsicos por catlogos virtuais. O que importante dizer que os catlogos virtuais das Bibliotecas tambm so organizados em campos que correspondem s chas acima indicadas. Portanto, idealmente falando, um catlogo virtual tambm conteria todas essas informaes de que falei (autor, ttulo, assunto e classicao decimal) e permitiria a consulta atravs desses critrios. De posse desses dados, devemos nos dirigir s estantes (lembrando sempre que a classicao decimal respeitada na disposio dos livros nas prateleiras3 ), localizar os livros selecionados e lev-los para uma mesa. Devemos elaborar uma cha bibliogrca por autor para cada obra selecionada, mesmo que no a aproveitemos na presente pesquisa, pois pode ocorrer de, no futuro, pesquisarmos sobre aquele ponto, e ento o chrio que montamos continuar a nos ser til. Aps anotarmos as referncias bibliogrcas, da forma mais precisa possvel e a localizao das obras, que o quarto passo do levantamento bibliogrco, devemos iniciar o quinto passo, que ser realizar uma leitura do tipo skimming da obra, ou seja, passar os olhos em cada livro, ler com ateno as referncias bibliogrcas, o ndice e o sumrio e, se houver tempo, ler ainda a introduo, prefcio e concluses. Esta tarefa importante porque pode nos auxiliar em nossa pesquisa, fornecendo novos critrios para busca nos catlogos. Se novos assuntos, autores ou ttulos nos ocorrerem dessa atividade, devemos anotar esses novos critrios e retomar os passos primeiro a quinto descritos acima. Muitas vezes devemos ser sucientemente humildes para reconhecer que nossa pesquisa no catlogo no produziu os resultados que pretendamos. Pode ser tambm que no consigamos localizar, nas estantes, as obras selecionadas, e at mesmo que no consigamos localizar os catlogos. Nesse caso, no tenha dvida em ser humilde e consultar um bibliotecrio ou outro encarregado, pois ele um funcionrio treinado em localizar e recolher informaes sobre qualquer assunto. Deveremos, no sexto passo, se o tema de nossa pesquisa envolve atualidades, procurar na hemeroteca (coleo de revistas e jornais) recortes de peridicos cotidianos que se relacionem de alguma for ma ao tema da pesquisa, geralmente agrupados em pastas, e, em qualquer hiptese, envolvendo ou no atualidades, as revistas cientcas, de legislao e de jurisprudncia que foram referidas nos textos j encontrados, procedendo tambm, quanto a este ponto, como indicado nos passos quarto e quinto. Essas revistas cientco-doutrinrias, de legislao e jurisprudncia sero procuradas no Cardex, catlogo especial onde se assinalam os nmeros de cada peridico de que a biblioteca dispe. Quanto s revistas de legislao e de jurisprudncia, devemos nos lembrar que as ementas, seja das leis, seja dos acrdos, nos redirecionaro tambm para novos critrios de busca. A esta altura j devemos dispor de uma bibliograa considervel. A tendncia de quase todo mundo ser, ento, parar. este o ponto crucial que distingue o verdadeiro pesquisador dos demais. O pesquisador tentar, novamente, aprofundar sua bibliograa, encontrando temas e assuntos paralelos que possam enriquec-la. Isso pode ser feito recorrendo-se intuio, imaginao e experincia prpria. Podemos, por exemplo, intuitivamente, associar ordenamento jurdico ou direito subjetivo norma jurdica; Norberto Bobbio ou Herbert Hart a Hans Kelsen, e assim por diante, no com base naquilo que
Mas ateno: na CDU, classicao decimal universal, o nmero 341:5 vir antes de 341.1. Toda correlao por dois pontos (:) vir antes das divises por um ponto (.). Exemplicando, na estante os livros estaro nesta ordem: 340 - 340:5 - 340.1 - 340.2. 19
encontramos nos catlogos, mas com base em nossa memria (mesmo que no saibamos explicar conscientemente porque associamos um ao outro) ou em nossa intuio. claro que as associaes, como indica Umberto Eco, so muitas vezes sutis (ECO, 1991, 63). Mas no so, denitivamente, impossveis, e se realizamos as etapas anteriores, provavelmente conseguiremos realizar esta etapa. Com o tempo, e o desenvolvimento das habilidades de pesquisa, car mais fcil fazer tais associaes. Se, no limite, no conseguimos realizar as etapas anteriores, e no conseguimos estabelecer nenhuma associao que nos conferisse um ponto de partida, podemos conversar com um pesquisador mais experiente, como o orientador de monograa, ou, se ainda assim, no obtivermos sucesso, trocar o tema de nossa pesquisa. Se j se possui um orientador ou um conselheiro, uma conversa com eles ser muito til em todo caso, pois pode trazer novos elementos que devero ser procurados na biblioteca. Tambm podem ser teis conversas com algum professor, com algum operador jurdico experiente e inclusive com colegas. Todos, com exceo daqueles mais neurticos, se sentiro felizes com a possibilidade de ajudar de algum modo. Se essas conversas forem profcuas, deveremos retornar ao segundo passo e reiniciar a pesquisa.
O uso da internet e de documentos eletrnicos

Hoje em dia toda esta pesquisa pode ser realizada em bases de dados das bibliotecas, disponveis em intranet ou na internet, e em documentos eletrnicos contidos na Internet ou em CDs. Seramos ingnuos se fechssemos os olhos para isso. E a maioria das grandes bibliotecas tem seus acervos arrolados em programas de procura que permitem ao usurio consultar seus catlogos como se realizasse uma pesquisa na Internet ou, at, atravs da Internet. Os CD-roms prestam-se sobretudo para localizar legislao e jurisprudncia. Geralmente compostos por hipertextos, tal como a internet, podemos consult-los pedindo que se localizem todos os documentos que contenham uma palavra (que pode ser um ttulo, um assunto, um autor, um tribunal, uma lei etc.), e a partir daquilo que for localizado encontrar links que nos remetam a outros documentos. Vale a pena fazer uma cha catalogrca para cada documento localizado em um CD ou na Internet antes de se passar ao prximo documento do mesmo CD ou site, pois com os hipertextos muito fcil se perder e esquecer de onde partimos. Muitos CDs esto disponveis para consulta nas principais bibliotecas brasileiras. No caso dos CDs e das bases de dados das bibliotecas, os bibliotecrios esto sendo treinados para orientar os usurios sobre como pesquisar neles, valendo a pena contar com seu auxlio. As mesmas observaes valem para a Internet, onde, em ferramentas de procura, utilizamos palavraschave que localizam diversos documentos. A Internet especialmente til para localizar jurisprudncia e legislao, servindo secundariamente para localizar doutrina. Os meios eletrnicos possuem uma vantagem sobre os meios fsicos para realizar um levantamento bibliogrco: como diz Alexandre do Esprito Santo,
a pesquisa bibliogrca em sistemas computadorizados nos faz ganhar tempo (horas e at dias), principalmente quando nossa reviso complexa e inclui um grande nmero de palavras-chave. Alm disso, a retroalimentao feita instantaneamente e elimina as citaes irrelevantes (ESPRITO SANTO, 1992, 88).
Tanto a Internet quanto, preferencialmente, os CDs e as bases de dados de bibliotecas pesquisadas in locu, tm uma vantagem sobre a pesquisa em catlogos fsicos, pois permitem, alm da pesquisa simples, em que se procura um autor, assunto ou ttulo, pesquisas combinadas, avanadas ou booleanas. As pesquisas booleanas so aquelas em que combinamos mais de um critrio de busca. Na pgina de pesquisa avanada de um banco de dados de uma biblioteca, por exemplo, podemos pedir que se localizem obras que
20
PUC Minas Virtual
combinem o assunto Kelsen e o assunto Norma jurdica, ou o autor Kelsen, mas no relacionado ao assunto Positivismo. O resultado ser todas as obras da biblioteca que tratarem da norma jurdica em Kelsen, no primeiro caso, ou obras de Kelsen que no tratarem sobre o Positivismo, no segundo. Na pesquisa booleana, se os campos de uma janela no esto denidos pelo programa, geralmente utilizamos o conectivo * ou a expresso inglesa and ou portuguesa e para combinar dois temas (exemplo: kelsen*norma*jurdica dar, como resultado, todos os textos sobre a norma jurdica em Kelsen e todos os textos de Kelsen sobre norma jurdica). A pesquisa booleana, bom advertir, no substitui, mas rena e complementa a pesquisa simples. No entanto, ao contrrio do que pode parecer aps a leitura dos ltimos dois pargrafos, recomendo que a internet seja utilizada apenas para complementar a bibliograa que se levantou na biblioteca no dispensando esta, pois somente na biblioteca poderemos ler os livros que encontramos e vericar quais nos sero realmente teis, cruzar adequadamente os critrios de busca, levantar, a partir de um documento, outros critrios de busca etc. Alm do levantamento bibliogrco, podemos utilizar a internet tambm para discutirmos nossas idias com outras pessoas, como por exemplo colegas, professores e inclusive alunos e professores de outras Faculdades, atravs de e-mail, listas de discusso e ICQ, o que pode nos ser muito til. Sobretudo, pode ser uma forma mais ecaz de contato com o orientador, em alguns casos, que os encontros fsicos. A internet ainda coloca nossa disposio diversas bibliotecas e livrarias, no Brasil e no mundo, especializadas ou no, que podem tornar obras, antes inacessveis, de fcil acesso.
Consulta entre bibliotecas

Geralmente as grandes bibliotecas participam de programas de consulta e emprstimo entre bibliotecas. A pesquisa entre bibliotecas tornou o problema da acessibilidade das fontes menos grave, pois permite que obras em bibliotecas de todo o mundo sejam acessadas por pessoas residentes em qualquer lugar. Importantes instrumentos so o emprstimo entre bibliotecas, o Comut e o Prossiga. O emprstimo entre bibliotecas feito pelos usurios de uma biblioteca em outra biblioteca sicamente prxima. Se voc estudante de uma Faculdade e sabe que uma obra da qual precisa s est acessvel na biblioteca do tribunal de justia de seu Estado, voc poder emprest-la atravs deste procedimento. Para isso, procure o bibliotecrio de sua biblioteca e d-lhe o ttulo do livro e o nome do autor, bem como a biblioteca em que a obra est disponvel. Se ambas bibliotecas forem conveniadas, o bibliotecrio preencher e lhe entregar uma guia, de posse da qual voc poder retirar pessoalmente o livro na biblioteca em que ele se encontra, por um prazo prexado (geralmente de 07 dias). O Comut um programa de localizao e comutao de obras, sobretudo artigos de revistas, dissertaes e teses, nos acervos de outras bibliotecas, e no propriamente um programa de consulta, sendo til quando voc sabe que um texto existe, mas no sabe onde ele se encontra. Se voc precisa localizar uma obra, d a referncia bibliogrca a mais completa possvel ao responsvel pelo Comut em sua biblioteca. Ele localizar, atravs de uma base de dados, uma biblioteca que disponha da obra, e encomendar uma cpia da parte que lhe interesse, pela qual voc pagar ao receber. Isso permite que voc consulte obras de outras bibliotecas do pas e mesmo do mundo. Por exemplo: se voc mora em Belo Horizonte, o Comut per mite que voc consulte parte de um livro que se encontra em uma biblioteca de So Paulo. Finalmente, o Prossiga, assim como o Biblioteca Virtual do Senado, so bases de dados que renem o acervo bibliogrco das principais bibliotecas do Brasil e remetem a bibliotecas de outros pases, e que contm bibliograas especcas por reas, permitindo, alm da localizao e do intercmbio de textos entre
21
bibliotecas, como no Comut, a realizao de levantamentos bibliogrcos. Se voc precisa localizar uma obra, cuja referncia descobriu em outra, ou se voc precisa levantar uma bibliograa, poder encomendar uma pesquisa por assunto, ttulo ou autor ao responsvel pela rede Antares, que opera ambos instrumentos, em sua biblioteca. Uma vez localizado o texto, voc poder encomend-lo, como no Comut, de qualquer lugar do mundo.
Leitura de textos
Indicaes prticas Obviamente, se ao nal de seu levantamento bibliogrco o aluno conseguiu localizar 300 obras, no precisar (e nem haver tempo suciente para tanto) ler todas elas. Se, ao contrrio, sua bibliograa composta de apenas 10 obras (e pressupondo que ele s conseguiu encontrar 10 obras, e no que, tendo encontrado as 10 obras, tenha tambm interrompido o levantamento), provvel que precise ler todas elas. Vamos imaginar, ento, que o caso seja de selecionar, dentre as que localizou, aquelas que ter que ler prioritariamente. Se o aluno seguiu risca o quinto passo do levantamento bibliogrco e j preencheu as chas bibliogrcas, essa tarefa j estar bem encaminhada, e ele ter como, por si mesmo, decidir que obras ler. Outra boa fonte de orientao para escolher essas obras so as resenhas, publicadas na maioria das revistas cientcas e que resumem o contedo de livros para dar conhecimento do seu contedo ao pblico especializado. Caso no disponha nem, ainda, das chas bibliogrcas, nem de resenhas, o aluno dever realizar uma leitura exploratria que se chama de skimming. Skimming uma tcnica de leitura em que se atinge uma vertiginosa velocidade, um rpido correr de olhos sobre um artigo pelo qual se adquire uma viso panormica do essencial da obra (SOUZA; SILVA, 1969, 73). Para Neuza de Souza e Lzaro Silva (1969, 75 a 78), dependendo do tempo disponvel, na leitura skimming o aluno deve: 1. Ver o nome do autor; 2. Ver o ttulo da obra; 3. Folhear a obra e correr os olhos sobre as pginas; 4. Atentar para os grcos e gravuras; 5. Sondar o plano da obra, ou seja, o prefcio, as orelhas, o ndice e a introduo; 6. Descobrir a inteno do autor; 7. Conhecer os motivos pelos quais o leitor se interessa pela obra; 8. Ler a primeira frase de cada pargrafo 9. Procurar as palavras chave. Os autores parecem sugerir aqui uma ordem de checagem. Se houver tempo suciente para checar apenas um dos pontos, que seja o primeiro. Se for suciente para dois, que sejam o primeiro e o segundo, e assim por diante. Particularmente, creio que, para os objetivos do levantamento bibliogrco, o aluno dever seguir pelo menos at o 5o passo. Alm disso, acrescento que tambm ser muito importante ler as referncias bibliogrcas e as concluses do trabalho. Finalmente, dever ler a cha catalogrca do livro4 , se este a contiver, pois assim como o ndice e as referncias bibliogrcas, aquela pode lhe sugerir novos critrios para pesquisa nos catlogos da biblioteca.
22
PUC Minas Virtual
Se dessas etapas a ateno foi despertada para alguma parte da obra em especial, o pesquisador dever deter-se um pouco nessa parte, folheando-a mais atentamente e lendo alguns de seus trechos. Feito isso, o aluno ter uma boa viso de conjunto da obra. Agora, dever completar a cha bibliogrca indicando o que ser importante para se ler e porque. Muitas vezes o pesquisador tem em suas mos uma obra de 600 pginas ou mais sobre um tema qualquer, o que no signica, necessariamente, que ter que ler as 600 pginas. Na maioria dos casos, apenas partes dos livros interessam, diretamente, pesquisa, e se no se tratar de fonte primria, o aluno poder restringir-se a essas partes. Bom leitor aquele que sabe selecionar o que se deve ler (SALOMON, 1999, 50), e no aquele que l indiscriminadamente. Selecionar quais partes so importantes uma questo de bom senso. Selecionados os textos aos quais deve se dedicar, o pesquisador torna-se um leitor, e deve realizar uma leitura analtica de cada texto. Apesar de particularmente acreditar que no existe a frmula ou o mtodo de estudo, a maioria dos manuais de metodologia cientca e de tcnicas de estudo indicam os seguintes passos para a leitura analtica: 1) Realizar uma primeira leitura rpida com o objetivo de ter uma viso global do texto; 2) Realizar uma segunda leitura, mais aprofundada, tomando notas de palavras-chave e de dvidas, assinalando as idias que considerar relevantes para a pesquisa e dividindo o texto em partes, s quais se d um nome que permita identicar sua temtica; 3) Procurar em dicionrios, aps a leitura, pelas palavras (tcnicas ou no) desconhecidas; 4) Realizar uma terceira leitura para ter, novamente, uma viso global do texto, e para tentar resolver as dvidas que foram colocadas a partir da segunda leitura. Somente nesta etapa o aluno deveria grifar o texto. Se ainda persistirem dvidas que comprometam a compreenso, reler tantas vezes quantas se zerem necessrias; 5) Proceder, ento, ao seu resumo, com auxlio das notas e do prprio texto (sobretudo daquilo que grifamos). Imagino que o leitor deve pensar que essa sugesto muito penosa e, como dispe de pouco tempo, no poder adot-la. Vou propor outra orientao para esses leitores que dispem de menos tempo (apesar de insistir que a proposta acima a ideal): 1) Realizar uma primeira leitura com o objetivo de ter uma viso global do texto, grifando a lpis as palavras-chave, as dvidas e as palavras desconhecidas; 2) Recorrer a um dicionrio para descobrir o signicado das palavras desconhecidas; 3) Realizar uma segunda leitura, grifando aquilo que for importante no texto e tomando notas medida que se l; 4) Proceder, ento, ao seu resumo, com auxlio das notas e do prprio texto (sobretudo daquilo que grifamos). evidente que ambas as propostas so sugestes feitas para o pesquisador iniciante. medida que vai ganhando experincia e dominando melhor o vocabulrio de sua rea de conhecimento, o pesquisador vai compreendendo mais facilmente os textos que estuda, e talvez possa dispensar essas leituras sucessivas. Algum dia poder, talvez, ter uma compreenso adequada do texto lendo-o apenas uma vez (mesmo nesse caso, no dever ir grifando o texto na primeira leitura, mas assinalando a lpis, medida que l, o
Ela estar no verso da folha de rosto.
23
que considera importante, e, depois de terminada a leitura, distinguir, dentre aquilo que assinalou a lpis, o que realmente merece ser grifado). O importante que a leitura analtica implica aquilo que Pedro Demo identica como contra-leitura. Neste sentido,
ler deve ser: a) compreender a proposta do livro ou do artigo, globalmente, em sua argumentao completa; b) testar e contestar os conceitos fundamentais, de modo a dominar a estrutura bsica do texto; c) reescrever o texto em palavras prprias, seja para melhor compreender, seja sobretudo para ultrapassar. este o sentido de contra-ler, de brigar com o autor (DEMO, 1994, 81).
Em que ordem e quando ler os textos (fontes primrias e fontes secundrias) No h uma ordem de leitura preestabelecida. Umberto Eco (que recomenda que leiamos inicialmente duas ou trs fontes secundrias, para se ter uma viso de conjunto e uma idia geral do tema, depois as fontes primrias, passando ao restante das fontes secundrias selecionadas e nalmente retomando as fontes primrias), por exemplo, reconhece que qualquer ordem no rgida, pois
a) a deciso depende da situao do estudante, que pode j conhecer bem o autor e decidir aprofundar-se, ou estar pela primeira vez abordando um autor difcil e primeira vista incompreensvel; b) o crculo em si vicioso, pois sem literatura crtica preliminar o texto pode parecer ilegvel, e sem seu conhecimento no se pode aquilatar a literatura crtica (ECO, 1991, 78).
Preciso explicar o que signicam fontes primrias e fontes secundrias. Entende-se por fontes primrias aquelas que revelam, diretamente, o objeto ou tema do estudo. Fontes secundrias so aquilo que se escreveu sobre as fontes primrias. Por exemplo: se o tema da pesquisa o conceito de justia em Kant, fontes primrias sero as obras deste autor, tais como a Fundamentao da Metafsica dos Costumes e a Metafsica dos Costumes. Fontes secundrias, no caso, sero aquilo que se escreveu sobre Kant, como por exemplo a obra de Joaquim Carlos Salgado intitulada A idia de Justia em Kant: seu fundamento na liberdade e na igualdade. Se o tema da pesquisa a Lei do Inquilinato, fonte primria ser a referida lei, a de nmero 8.245/91. Fontes secundrias sero tudo aquilo que se escreveu sobre ela. Se o tema um pouco mais especco, por exemplo, a interpretao de um artigo da Lei do Inquilinato pelo Tribunal de Alada de Minas Gerais, ento tambm deveremos incluir a jurisprudncia deste tribunal sobre aquele artigo nas fontes primrias. Nunes adverte, no entanto, que nem sempre fcil separar as fontes primrias das secundrias, e essa separao tem muito mais relevncia e muito mais ntida quando o tema de pesquisa a obra de um autor (NUNES, 1997, 42). fcil distinguir o que so fontes primrias do que so fontes secundrias quando se escreve, por exemplo, sobre Kelsen: as obras deste autor sero fontes primrias, e as sobre este autor, secundrias. Particularmente, a experincia levou-me a adotar uma regra auxiliar na ordem de leitura de fontes primrias e secundrias. Quando se trata de fontes primrias, geralmente leio primeiro as mais antigas e depois as mais recentes, o que me permite vericar a evoluo do pensamento do autor (ou a evoluo da jurisprudncia). Quando se trata de fontes secundrias, geralmente leio as mais recentes e depois as fontes mais antigas, o que me permite ter uma viso melhor do estado do conhecimento sobre algo. Em ambos os casos, importante que o pesquisador se atente para a edio da obra que est sendo lida, pois muitas vezes os autores mudam de opinio (NUNES, 1997, 50) de uma edio para outra, sobretudo no Direito. De qualquer forma, vale a pena repetir, no existe uma ordem rgida de leitura denida previamente, e o leitor ento dever valer-se de sua intuio e/ou de alguma sugesto por parte de seu orientador. A leitura analtica dos textos deve iniciar-se imediatamente aps o skimming. Devemos nos lembrar que a leitura analtica no propriamente uma tcnica de leitura, mas uma tcnica de estudo. Para que ela seja ecaz, o aluno deve reservar um tempo determinado e um local adequado para essa tarefa. No possvel realizar
24
PUC Minas Virtual
uma pesquisa cientca se no separarmos algumas horas do dia para lermos os textos necessrios. No possvel realizar a leitura analtica no nibus, deslocando-se do estgio para a faculdade ou desta para casa. Creio que o ideal que o aluno dispusesse de pelo menos 8 horas dirias para dedicar-se ao estudo e pesquisa, pelo menos para aqueles que se encontram na ps-graduao. Sei que muitas vezes isso impossvel. Independentemente disso, para que o estudo seja profcuo, o aluno dever reservar algum tempo, diariamente, para realizar sua pesquisa, e ser el a esse horrio. Como diz Matos, estudo exige, por sua prpria natureza, autodisciplina e disponibilidade. Devemos garantir espao de tempo necessrio para a atividade intelectual atravs de um horrio elaborado a partir da situao pessoal (1994, 22). Se o pesquisador dispe de pouco tempo, talvez seja melhor que ele leia menos, melhor, que mais, e pior. Qualidade de leitura mais importante que quantidade (apesar da quantidade tambm ser importante, pois atravs da quantidade que melhoramos a qualidade de nossa leitura). Alm disso, o pesquisador dever realizar suas leituras em locais adequados. O corredor do frum no um local adequado para a leitura, assim como no o o clube no nal de semana e a sala de aula durante uma lio enfadonha. Isso porque um ambiente ruidoso e tumultuado convida disperso. Tambm porque o pesquisador no ter a seu dispor outros instrumentos necessrios para o estudo do texto, tais como canetas, folhas de papel, dicionrios e obras de referncia que precise eventualmente consultar. O local ideal de estudo deve ser sucientemente confortvel e bem iluminado, sendo indicado portanto o escritrio de sua casa, a mesa de seu quarto, ou ainda a biblioteca da Universidade.
Uma constatao: para se elaborar uma monograa de concluso de curso, uma dissertao de mestrado ou uma tese de doutorado, no necessrio que algum seja extremamente inteligente ou que possua uma memria (ou uma biblioteca) excepcional. As nicas caractersticas imprescindveis so disciplina, humildade e perseverana, sem as quais no se chega a concluir o trabalho.
Referncias bibliogrcas
As referncias bibliogrcas e as famosas Normas da ABNT parecem, primeira vista, ser desnecessrias. Mas se lembramos da denio de cincia que apresentamos no incio desta apostila (conhecimento crtico, inovador, sistematizado, rigoroso e discutvel, que deve ser comunicado de forma rigorosa para que outros possam chec-lo), ento entenderemos melhor para que servem as referncias bibliogrcas. A prpria norma da ABNT sobre a matria diz que as referncias bibliogrcas so o conjunto padronizado de elementos descritivos, retirados de um documento, que permite sua identicao individual (NBR 6023/2000, nmero 3.9). Sua funo comunicar a outros pesquisadores, da forma mais precisa possvel, as fontes que utilizamos em nossa pesquisa, para que eles possam vericar se fomos autorizados a emitir as concluses a que chegamos, ou seja, se fomos rigorosos. Rigor (formal) implica, portanto, uma comunicao sem distores. Para entender isso, imagine o seguinte caso: uma pessoa, chamada Joo Marcos, escreveu um livro sobre outra chamado Marcos Joo, e outra pessoa, chamada Marcos Joo, escreveu um livro intitulado Joo Marcos. Se fosse deixada livre a referncia bibliogrca, algum poderia apresentar a seguinte referncia: Marcos Joo. Joo Marcos. Brasil. 140 p. Ora, se as referncias fossem livres, ser que a primeira entrada referir-se-ia ao autor ou ao ttulo da obra? E a segunda? Ser que o livro que Joo Marcos escreveu sobre Marcos Joo, ou o livro que Marcos Joo escreveu sobre Joo Marcos? Nunca poderemos saber, pois no temos nossa disposio outros elementos que permitam-nos identic-lo (local de edio, editora, ano, por exemplo). por essa razo que a comunidade
25
cientca leva to a srio as referncias bibliogrcas e suas normas tcnicas de citao, estabelecidas, no Brasil, pela ABNT, em especial na NBR 6023/2000, com base em padres aceitos internacionalmente, baseado nas normas da ISO. Onde os dados abaixo mencionados, que devem integrar as referncias de uma obra, devem ser buscados? H duas fontes absolutamente seguras. A primeira delas a cha de autor no catlogo da biblioteca. A segunda a cha catalogrca que costuma integrar a maioria dos livros e teses publicados no Brasil (sempre no verso da folha de rosto), na qual os bibliotecrios se baseiam para elaborar as chas de autor dos catlogos. Se nenhuma dessas duas fontes est disponvel, ou o suporte fsico do material no impresso (como no caso de documentos eletrnicos), o pesquisador dever procurar pelos dados que precisar. Geralmente a folha de rosto traz o ttulo e subttulo da obra, nmero da edio e editora. Algumas vezes traz tambm a data de edio. O local da edio costuma estar presente no verso da folha de rosto, onde geralmente se encontrar, tambm, a data e o nmero da edio5 , o ttulo original da obra e o tradutor, se for o caso. Muitas vezes na prpria folha de rosto consta o nome do tradutor. A coleo que a obra integra descoberta, na maioria das vezes, nas orelhas das capas ou na 4a capa. Se no se encontrar a data e o local de edio, o pesquisador dever procurar no colofo, estampado na ltima pgina da obra, do qual consta a data de impresso (e no, propriamente, a de edio), a impressora ou editora, o local e a tiragem (sendo que esse ltimo dado no integra as referncias bibliogrcas). A falta de data de edio ou impresso permite, ainda, utilizar a data do copirraite. Sempre bom lembrar a humildade que discutimos acima: melhor pedir ajuda a um bibliotecrio que ser questionado, posteriormente, pela banca examinadora. No apresentarei aqui todas as regras de citao, mas apenas as mais usuais em monograas jurdicas. Note que, nos exemplos abaixo, as partes que devem ser escritas em LETRAS MAISCULAS ou destacadas6 , bem como pontos nais (.), vrgulas (,), ponto-e-vrgula (;), dois pontos (:) e espaos, foram redigidas exatamente como devem constar nas referncias bibliogrcas. Finalmente, observe-se que a NBR 6023/2000 eliminou o recuo na apresentao das referncias bibliogrcas (ou seja, o fato da segunda linha de uma referncia iniciar-se sob a terceira letra da linha anterior), exigindo somente que as referncias sejam alinhadas margem esquerda.
5 A partir da segunda edio. Se no constar o nmero de edio, deve-se pressupor que temos em mos a primeira edio de uma obra. Em se tratando de primeira edio de uma obra, omite-se a referncia ao nmero da edio nas referncias bibliogrcas. 6 2 A ABNT recomenda que estas passagens sejam destacadas, e no necessariamente grifadas em itlico. Particularmente prero grifar em itlico por entender que o negrito ou o sublinhado sujam visualmente o texto. No entanto, a ABNT exige que se preserve a uniformidade do recurso tipogrco utilizado para destacar o texto: se em uma referncia utilizou-se o itlico, ento este recurso deve ser o utilizado em todas referncias do texto.
26
PUC Minas Virtual
LIVROS NA NTEGRA SOBRENOME PATERNO, Nome e sobrenome. Ttulo: subttulo. Edio. Local: Editora, data. Nmero de volumes ou de pginas. (Nome e nmero da coleo). Exemplos: GALUPPO. Marcelo Campos. Igualdade e diferena: Estado Democrtico de Direito a partir do pensamento de Habermas. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002. 232 p. NUNES, Luiz Antnio Rizzatto. Manual de monograa jurdica: Como se faz: uma monograa, uma dissertao, uma tese. So Paulo: Saraiva, 1997. 208 p. FRANA, Jnia Lessa et al. Manual para normalizao de publicaes tcnico-cientcas. 4. ed. rev. e aum. Belo Horizonte: UFMG, 1998. 214 p. (Coleo aprender). CARVALHO NETTO, Menelick de. A sano no procedimento legislativo. Belo Horizonte: Del Rey, 1992. 310 p. MUSEU DA IMIGRAO (So Paulo). Museu da imigrao S. Paulo: Catlogo. So Paulo, 1997. 16 p. PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS. Biblioteca Central. Pesquisa Bibliogrca, Normalizao e Apresentao do Trabalho Cientco. Belo Horizonte: Biblioteca Central da PUC/Minas, 2000. 5 p. KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad. Joo Baptista Machado. 6. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1998. 428 p. (Traduo de Reine Rechtslehre). (Ensino Superior). GARCIA MAYNEZ, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho. 26 ed. Mxico: Porrua, 1977. 444 p. LAVILLE, Christian; DIONNE, Jean. A construo do saber: Manual de metodologia da pesquisa em cincias humanas. Adaptao Lana Mara Siman. Porto Alegre: Artmed/UFMG, 1999. 340 p. (Biblioteca Artmed: Fundamentos da educao). HABERMAS, Jrgen. Faktizitt und Geltung: Beitrge zur Diskurstherorie des Rechtas und des demokratischen Rechtsstaats. 2e Auf. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1994. 704 p. Algumas observaes: 1. O sobrenome do autor tem sua entrada tal como consta na publicao. 2. O ttulo e o subttulo da obra7 devem ser reproduzidos tais como publicados (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2000, 13), separados por dois pontos. Se forem muito longos, podem-se suprimir as ltimas palavras, desde que no se comprometa o sentido. Nesse caso, a supresso ser indicada por reticncias. 3. Se for a primeira edio da obra, omite-se o dado edio. A indicao da edio se faz com numerais ordinais - 2, 3, se a edio for em lngua portuguesa (NBR 6023/2000, ponto 8.3.1) 4. Se no h indicao de srie ou coleo, omite-se este dado.
7 Como diz a prof. Rosa Correa, coordenadora do CB14 da ABNBT, a ordem das palavras do ttulo e do subttulo no podem ser alterados. Quanto ao uso de maisculas e minsculas, utilizamos a lngua portuguesa como base: nomes prprios so grafados com inicial maiscula, substantivos comuns em minscula e assim por diante (CORREA, Rosa. NBR 6023/2000 [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por galuppo.bhz@terra.com.br em 28 de fevereiro de 2002).
27
5. Omitem-se palavras tais como Editora, Editorial, Casa Editora etc. no dado editora. 6. Se a obra foi escrita por mais de trs autores, transcreve-se apenas o nome do organizador, coordenador ou editor (indicao de responsabilidade) seguido da expresso entre parnteses (coord.) ou (org.) ou ainda (ed.); na falta de indicao, transcreve-se o nome dos trs primeiros deles, seguido da expresso grifada et al. (e outros). Se a obra tiver at trs autores, o sobrenome e nome de cada um deles aparecero separados por ponto e vrgula na ordem em que constar na folha de rosto. 7. No caso de sobrenomes hispnicos, como o sobrenome materno o ltimo, e como se inicia sempre pelo sobrenome pater no, a entrada se d, geralmente, pelo segundo sobrenome. (GARCIA MAYNES, Eduardo e no MAYNEZ, Eduardo Garcia). 8. Segundo a NBR 10523/1988, consideram-se sobrenomes compostos (FRANA et al., 2001, 124), justicando a entrada pelo penltimo sobrenome, aqueles ligados por hfen, (DUQUEESTRADA, Osrio), aqueles que indicam parentesco (CARVALHO NETTO, Menelick de) e aqueles compostos de substantivo + adjetivo (CASTELO BRANCO, Camilo). No caso de sobrenome precedido por atributos invariveis, como Santo e So (GARCIA, 1998, 127), estes se incorporam quele (SANTA CECLIA, Eduardo). 9. No devemos inventar o prenome ou sobrenome do autor. Segundo a NBR 10523/1988 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1988, 3), devemos nos ater aos dados constantes na publicao. Se constar da publicao apenas Pontes de Miranda, a entrada ser por MIRANDA, Pontes de, e no MIRANDA, Francisco Cavalcante Pontes de. Se constar De Plcido e Silva, a entrada ser por SILVA, De Plcido e. 10. Se for necessrio constar o nome do tradutor, ele dever ser inserido aps o ttulo da obra, na ordem normal. Se for necessrio constar o ttulo original da obra, ele constar aps as notas tipogrcas, de forma destacada. 11. Quando o documento inclui mais de um local de publicao, mais de uma editora e mais de uma data, indica-se na referncia bibliogrca apenas o primeiro local, a primeira editora e a data mais recente; quando a publicao trouxer mais de uma editora com igual destaque, sugerindo-se co-edio, pode-se registrar na referncia o nome de todas (FRANA et al., 2001, 128). 12. A NBR 6023/2000, em seu ponto 8.1.1.5, recomenda que, em caso de autor desconhecido, as obras tenham suas entradas iniciadas pelo seu ttulo, sendo a primeira palavra ou expresso grafada em maisculas, omitindo-se a palavra ANNIMO (Ex.: ESTADO anuncia demisses). Nesse caso, a norma tambm recomenda, em seu ponto 8.1.1.6, que se a obra foi publicada com o pseudnimo do autor, a entrada seja feita por este e, caso se saiba seu verdadeiro nome, que seja colocado aps o pseudnimo, entre colchetes e na ordem normal (Ex.: TUPINAMB. Marcelo [Fernando Lobo]). 13. Caso um pouco diferente de autoria por entidade coletiva. Nesse caso, todo o nome da entidade deve vir em maisculas, como no caso seguinte (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2000, 12). Nesse caso, se a entidade coletiva tambm o editor, omite-se o dado da editora. Se a entidade coletiva tem vrios rgos internos, e possvel indicar qual emitiu o documento, fazer constar esta informao (Ex.: PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS. Biblioteca Central. Ttulo...). 14. A indicao de responsabilidade (traduo, organizao, compilao), quando diferente do prprio autor da obra, vem referenciada aps o ttulo, na ordem normal, e antes da indicao da edio.
28
PUC Minas Virtual
15. No se traduzem os elementos que compem as referncias, se retiradas de publicao estrangeira. Assim, a indicao de edio respeitar a lngua da publicao: 2 ed. em portugus, 2e Auf. Em alemo, e assim por diante. Indicam-se, de forma abreviada (com as trs primeiras letras da palavra), as emendas, revises e acrscimos edio: 2 ed. rev. e aum. (revista e aumentada).
PARTES DE LIVROS SOBRENOME PATERNO DO AUTOR DA PARTE, Nome e sobrenome. Ttulo da parte. In: SOBRENOME PATERNO DO AUTOR DA OBRA, Nome e sobrenome Ttulo da obra: subttulo. Edio. Local: Editora, data. Volume, captulo, pgina inicial e nal da parte. (Coleo ou srie) Exemplos: REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. Gnese, natureza e desenvolvimento da losoa antiga. In: ___ ___. Histria da Filosoa. So Paulo: Paulinas, 1990. Vol. I, cap. I, pgina 11 a 26. (Coleo Filosoa). FERRAZ JR., Trcio Sampaio. Teoria da norma jurdica: Um modelo Pragmtico. In: FERRAZ, Srgio (Coord.). A norma jurdica. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1980. P. 7 a 37. (Biblioteca Jurdica Freitas Bastos). Observaes: 1. Se o autor da parte for o autor ou organizador da obra, omite-se o autor da obra substituindo-o por um trao subscrito correspondente a seis toques e seguido de ponto, exceto no caso de artigo escrito pelo organizador de uma obra composta por artigos de autores distintos. 2. Quando os autores, da parte ou da obra, forem duas ou trs pessoas, separam-se seus nomes e sobrenomes por ponto-e-vrgula.
DISSERTAES, TESES E MONOGRAFIAS DE CONCLUSO DE CURSO SOBRENOME PATERNO, Nome e sobrenome. Ttulo: subttulo. Ano de apresentao. Nmero de flios ou volumes. Tipo de trabalho (curso) Local. Exemplo GALUPPO, Marcelo Campos. Direito, discurso e democracia: o princpio jurdico da igualdade e a autocompreenso do estado democrtico de direito. 1998. 291 f. Tese (Doutorado em Filosoa do Direito) Faculdade de Direito, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. Observao: 1. As monograas, dissertaes e teses no possuem pginas, mas flios, que se abreviam f..
29
CONSTITUIES, LEIS E MEDIDAS PROVISRIAS NOME DO PAS, ESTADO OU MUNICPIO. Lei n. e data completa. Ementa. In: Publicao de onde se transcreveu. Exemplo: BRASIL. Lei n. 8245 de 18 de outubro de 1991. Dispe sobre as locaes dos imveis e os procedimentos a elas pertinentes. In: ______. Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor. Organizao e notas por Theotnio Negro. 25. ed. So Paulo: Malheiros, 1994. p. 1022 a 1062. MINAS GERAIS. Constituio do Estado de Minas Gerais. In: ______. Constituio do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte: Assemblia Legislativa, 1989. 195 p. PORTARIAS, DECRETOS DO EXECUTIVO E RESOLUES EMISSOR DA PORTARIA OU RESOLUO. Tipo de documento, n., data. Ementa. Publicao da qual foi transcrita. Exemplo: PRESIDNCIA DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. Decreto n. 332, de 4 novembro 1991. Dispe sobre a correo monetria das demonstraes nanceiras. In: BRASIL. Cdigo Tributrio Nacional. Organizao dos textos, notas remissivas e ndices por Juarez de Oliveira. 22. ed. So Paulo: Saraiva, 1993. P. 403 a 417. MINISTRIO DE ESTADO DA EDUCAO E DO DESPORTO. Portaria n. 1886, de 30 de dezembro de 1994. Fixa as diretrizes curriculares e o contedo mnimo do curso jurdico. In: NUNES, Luiz Antnio Rizzatto. Manual de Monograa Jurdica: Como se faz uma monograa, uma dissertao, uma tese. So Paulo: Saraiva, 1997. P. 189 a 192. ACRDOS, SMULAS, ENUNCIADOS E SENTENAS PAS OU ESTADO (JURISDIO). Tribunal, vara ou rgo judicirio competente. Ementa. Tipo e nmero (do recurso ou processo). Autor e ru. Relator: Nome. Local, data da deciso. Dados da publicao. Exemplo: BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Representao Decreto Legislativo que rejeitou Decreto do Executivo Municipal Cabimento da representao Inconstitucionalidade proclamada. Representao n. 961. Municpio do Rio de Janeiro versus Assemblia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro. Relator: Min. Rodrigues Alckmin. Braslia, 16 de fevereiro. de 1977. Revista Forense, Rio de Janeiro, N 259, P. 133 a 138, jul./set. de 1977. PINHAL (So Paulo). Juzo de Direito. Nota Promissria Emitente dela interditado posteriormente Ttulo resgatado por avalista Ao contra avalizado Falta de prova de sua incapacidade ao tempo da emisso do ttulo Improcedncia da ao. Sentena. Wanderlei Zibordi versus Carlos Alexandre Aliperti. Juiz: Jos Alonso Beltrame. Pinhal, 4 de junho de 1975. Revista Forense, Rio de Janeiro, N 257, P. 264 a 267, jan./mar. de 1977.
30
PUC Minas Virtual
Observaes: 1. Os meses, com exceo de maio, que no se abrevia, so abreviados utilizando-se as trs primeiras letras de seus nomes. 2. No caso de entes homnimos (a Cidade de So Paulo e o Estado de So Paulo), especicar entre parntesis, aps o nome, se se trata de Estado ou Municpio, como no exemplo seguinte: SO PAULO (Estado). PARECER E CONSULTA SOBRENOME PATERNO DO AUTOR, Nome e sobrenome (ou rgo). Ementa. Tipo e nmero do parecer (se houver). Data do parecer. Dados da publicao. Exemplo: COMPARATO, Fbio Konder. O Princpio da autonomia dos Estado federados e seu alcance O princpio da harmonia federativa O princpio da necessria justiciabilidade dos conitos federativos Aplicao dos princpios expostos ao caso em exame Federalismo e Renegociao das dvidas dos Estados-Membros; Parecer. [1999?]. Revista da Associao Brasileira de Direito Tributrio, Belo Horizonte, ano II, nmero 3, p. 209 a 215, maio/ago. de 1999. ANAIS DE CONGRESSOS NA NTEGRA CONGRESSO, n, data, local de realizao. Ttulo da publicao: subttulo. Local de publicao: Editora, data. Volume ou pginas do trabalho. Exemplo: CONGRESSO BRASILEIRO DE FILOSOFIA, V, 03 a 08 de setembro de 1995, So Paulo. A Filosoa Hoje: Anais do V Congresso Brasileiro de Filosoa. So Paulo: Instituto Brasileiro de Filosoa, 1998. 2 vols. TRABALHOS APRESENTADOS EM CONGRESSOS SOBRENOME PATERNO DO AUTOR DO TRABALHO, Nome e sobrenome. Ttulo do trabalho: subttulo. In: CONGRESSO, n, data, local de realizao. Ttulo da publicao: subttulo. Local de publicao: Editora, data. Volume e pginas inicial e nal do trabalho. Exemplo: GALUPPO, Marcelo Campos. As possibilidades da tica do Discurso como tica da civilizao ocidental. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FILOSOFIA, V, 03 a 08 de setembro de 1995, So Paulo. A Filosoa Hoje: Anais do V Congresso Brasileiro de Filosoa. So Paulo: Instituto Brasileiro de Filosoa, 1998. Vol. II, p. 521 a 532.
31
ARTIGOS EM PUBLICAES PERIDICAS CIENTFICAS SOBRENOME PATERNO DO AUTOR DO ARTIGO, Nome e sobrenome. Ttulo do artigo. Ttulo da publicao, Local, volume, fascculo, pgina inicial-nal, ms e ano. Exemplo: GALUPPO, Marcelo Campos. A contribuio de Esser para a reconstruo do conceito de princpios jurdicos. Revista de Direito Comparado, Belo Horizonte, vol. 3, p. 227-244, maio de 1999. Observaes: 1. Diferentemente de referncias de livros e jornais, a data antecede as pginas em referncias de revistas cotidianas e peridicos cientcos, e todos os elementos das referncias se separam por vrgula. TRABALHOS ACEITOS PARA PUBLICAO EM REVISTA CIENTFICA SOBRENOME, Nome. Ttulo do artigo. Ttulo do peridico, Local, (volume, fascculo, pgina inicial e nal, data da publicao, se forem dados conhecidos; caso contrrio, constar apenas o ano da possvel publicao). (No prelo). Exemplo: GALUPPO, Marcelo Campos. A desobedincia civil em Kant: Pensar Kant contra Kant. Revista da Faculdade Mineira de Direito da PUC/Minas, Belo Horizonte. [2002?]. (No prelo) Observaes: 1. A data data provvel de publicao, por isso a interrogao. APOSTILAS E TEXTOS MIMEOGRAFADOS SOBRENOME PATERNO DO AUTOR DA APOSTILA, Nome e sobrenome. Ttulo da apostila: subttulo. Local de publicao: Instituio, data. Pginas. (Mimeogr.). Exemplo: GALUPPO, Marcelo Campos. O conceito kelseniano de norma jurdica. Belo Horizonte: Mestrado em Direito da PUC/Minas, 2o semestre de 2000. 17 pginas (Mimeogr.). GALUPPO, Marcelo Campos. Da idia defesa: Subsdios para o curso de Metodologia da Pesquisa Jurdica (1a parte). Belo Horizonte: Faculdade Mineira de Direito da PUC/Minas, 28 de fevereiro de 2000. 63 pginas. (Mimeogr.). Observaes: 1. A meno (Mimeogr.) signica tratar-se de texto de circulao restrita, no publicado.
32
PUC Minas Virtual
ARTIGOS EM JORNAIS COTIDIANOS SEM AUTORIA CERTA TTULO DO ARTIGO. Ttulo da publicao, Local, dia, ms, ano. N ou ttulo do caderno (seo ou suplemento), pginas inicial e nal. Exemplo: ESTADO anuncia demisses. Pampulha: O semanrio de Belo Horizonte, Belo Horizonte, 19/08/2000 a 25/08/2000. 1o Caderno, p. 1. Observaes: 1. Diferentemente de autor entidade coletiva, na falta do autor a entrada se d pelo ttulo, cuja primeira palavra ou expresso grafada em maisculas. 2. Quando no houver caderno ou parte, a pgina do artigo antecede a data de publicao.
ARTIGOS EM JORNAIS COTIDIANOS COM AUTORIA CERTA SOBRENOME PATERNO DO AUTOR DO ARTIGO, Nome e sobrenome. Ttulo do artigo. Ttulo da publicao, Local, dia, ms, ano. N ou ttulo do caderno (seo ou suplemento), pginas inicial e nal. Exemplo: RAMONET, Ignacio. Pokmon. Le Monde Diplomatique, Paris, aot 2000. P. 1.
ARTIGOS EM REVISTAS COTIDIANAS SEM AUTORIA CERTA TTULO DO ARTIGO. Ttulo do peridico, local, volume ou ano, nmero do fascculo, pgina inicial e nal, data. Exemplo: DE VOLTA ao mercado. Veja, So Paulo, ano 33, n. 9, p. 31, 1o de maro de 2000.
ARTIGOS EM REVISTAS COTIDIANAS COM AUTORIA CERTA SOBRENOME DO AUTOR, Nome. Ttulo do artigo. Ttulo do peridico, local, volume ou ano, nmero do fascculo, pgina inicial e nal, data. Exemplo: VALENTE, Simone. Treinados para vencer. Vida pessoal, So Paulo, ano 1, n. 4, p. 58 a 61, ago./2000.
33
ENTREVISTAS NO PUBLICADAS8 SOBRENOME DO ENTREVISTADO, Nome. Nome do entrevistado: tipo de depoimento [data da gravao]. Entrevistadores: Nome e Sobrenome. Local onde foi realizada a gravao, data. N. de tas e durao total. Exemplo: GALUPPO, Marcelo Campos. Marcelo Campos Galuppo: entrevista [22 de abr. de 2001]. Entrevistador: Bruno Lacerda. Belo Horizonte, Faculdade Mineira de Direito, 20 de abril de 2001. 03 tas cassete (180 min.).
NOTAS DE AULAS E DE PALESTRAS SOBRENOME, Nome do professor ou palestrante. Ttulo da disciplina ou palestra. Local: Faculdade ou instituio que promoveu a palestra, data do curso ou palestra. Nmero de pginas das notas. (Tipo das notas). Exemplo: GALUPPO, Marcelo Campos. Metodologia da pesquisa jurdica. Belo Horizonte: Faculdade Mineira de Direito da PUC/Minas, 1o semestre de 2000. 31 pginas. (Notas de aula). GALUPPO, Marcelo Campos. A virtude da justia. In: Convite ao Pensar: As grandes virtudes. Belo Horizonte: Departamento de Filosoa e Teologia da PUC/Minas, 25 de maro de 2000. 3 pginas. (Palestra). Observaes: 1. O nmero de pginas o nmer o de pginas das anotaes, e no das aulas ou da palestra. DOCUMENTOS ELETRNICOS DA INTERNET SOBRENOME PATERNO DO AUTOR DO ARTIGO OU ENTIDADE, Nome e sobrenome. Ttulo do artigo. Indicaes de responsabilidade. Disponvel em <endereo>. Acesso em: data. Exemplo: COMISSO DO CURSO DE DIREITO. Diretrizes curriculares para o curso de Direito. Desenvolvido pelo INEP (Ministrio da Educao). Disponvel em: <http://www.inep.gov.br/enc/diretrizes/direito.htm>. Acesso em 28 de fevereiro de 2000.
Se publicada, ser referenciada como artigo ou livro. 34

PUC Minas Virtual
DOCUMENTOS ELETRNICOS DE CD-ROM SOBRENOME PATERNO DO AUTOR DO ARTIGO OU ENTIDADE, Nome e sobrenome. Ttulo do artigo. Referncias da publicao. Suporte. Sistema operacional Exemplo: HERRAZ MARTN, Mara del Sol. El embarazo de la trabajadora, Un obstculo en su relacin laboral?. Boletn Jurdico de la universidad Europea de Madrid, Madrid, nmero 1, set. de 1998. 1 CD-rom. Windows 3.1.
Observaes gerais: 1. As normas da ABNT admitem que, na ausncia de indicao do local de edio, este seja substitudo pela sigla s.l. (sine loco sem lugar9 ), e que na falta do nome da editora, esta seja substituda pela sigla s.n. (sine nomine sem nome), mas recomendam que se evite omitir a data de publicao, devendo o pesquisador adotar a seguinte conveno: 1973 data certa e indicada na prpria obra; [1973] data certa, mas sem indicao na obra; [1981?] data provvel; [1971 ou 1972] um ano ou outro [ca. 1960] data aproximada; [197-] dcada certa [197-?] dcada provvel; [18-] sculo certo [18-?] sculo provvel.
Caso se saiba o lugar, mas este no aparea na edio, ele deve ser colocado entre colchetes. Por exemplo: [Belo Horizonte].
35
Unidade III: O projeto de pesquisa
Como o aluno deve perceber, a essa altura sua pesquisa j teve incio. No entanto, toda a pesquisa realizada at aqui foi prospectiva e, por isso mesmo, em um certo sentido, ainda guarda uma assistematicidade que a aproxima do senso comum. A vida acadmica exige, ao contrrio, que as pesquisas sejam, desde seu incio, metodologicamente controladas e sistematizadas, para que possam ser comunicadas com um mnimo possvel de distoro a outros pesquisadores e para que os resultados obtidos possam ser considerados vlidos. De agora a diante, passaremos a uma fase mais metdica da atividade de pesquisa. E especialmente na elaborao do projeto de pesquisa que o pesquisador demonstra dominar o mtodo cientco e as exigncias envolvidas na produo do conhecimento acadmico. preciso lembrar que, nessa etapa, o pesquisador j deve saber indicar o que vai pesquisar. Mas elaborar um projeto de pesquisa signica mais que isso, pois implica: 1. Comunicar a outros pesquisadores ou s agncias de fomento10 , da forma mais precisa possvel, o que ir pesquisar; 2. Precisar o mximo possvel o objeto de sua pesquisa; 3. Guiar a sua prpria pesquisa, estabelecendo as prioridades e os caminhos a serem percorridos para que os resultados sejam vlidos. Para isso, o pesquisador precisa explicitar metodicamente seu projeto.
O projeto de pesquisa
Escolhido o tema e o orientador, e de posse do levantamento bibliogrco, seria interessante uma conversa preliminar com o orientador, que poder sugerir um retorno biblioteca com novos critrios de busca, o que levaria a reiniciar a prospeco. Feita essa observao inicial, tratemos agora do projeto de pesquisa. Para elabor-lo, o que o pesquisador deve fazer parar, reetir sobre sua pesquisa e colocar suas idias no papel, estabelecendo um roteiro que desenvolver posteriormente. Uma das mais importantes caractersticas da pesquisa cientca que ela uma pesquisa planejada (RUDIO, 1995, 43). Um projeto de pesquisa o momento da pesquisa cientca em que ela se for maliza, terminando a mesma com um relatrio. Projeto, aqui, tem o sentido de plano, de mapeamento a ser seguido para se realizar algo. Planejar a pesquisa prever caminhos a percorrer e tambm, conseqentemente, erros a se evitar. Rudio diz que fazer um projeto de pesquisa traar um caminho ecaz que conduza
10
Agncias de fomento so os rgos cuja funo precpua incentivar e nanciar as pesquisas nas diversas reas do saber. o caso das FAPs (Fundaes de amparo Pesquisa, rgos estaduais como a FAPEMIG, em Minas Gerais e a FAPESP, em So Paulo), da CAPES e sobretudo do CNPq.
37
ao m que se pretende atingir, livrando o pesquisador do perigo de se perder, antes de o ter alcanado (RUDIO, 1995, 45). Como diz por sua vez Deslandes,
fazemos um projeto de pesquisa para mapear um caminho a ser seguido durante a investigao. Buscamos, assim, evitar muitos imprevistos no decorrer da pesquisa que poderiam at mesmo inviabilizar sua realizao. Outro papel importante esclarecer para o prprio pesquisador os rumos do estudo (o que pesquisar, como, por quanto tempo, etc.). Alm disso, um pesquisador necessita comunicar seus propsitos de pesquisa para que seja aceita na comunidade cientca e para obter nanciamento (DESLANDES, 1994, 34).
Podemos, ento, dizer que o projeto de pesquisa tem trs funes bsicas: a) delinear o objeto de estudos e a metodologia de investigao, servindo portanto de mapa para o pesquisador no se perder futuramente e poder identicar os desvios do roteiro inicial (PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS, 1995, 1); b) comunicar a outros pesquisadores ou a pessoas que, de alguma forma, nos auxiliaro na pesquisa (como, por exemplo, o orientador) o que se pretende pesquisar e como pesquis-lo; c) conseguir nanciamento para a pesquisa, sendo uma ferramenta essencial no processo de negociao de recursos para um projeto, junto a uma empresa, agncia nanciadora ou Instituio de Ensino (PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS, 1995, 1). Toda pesquisa cientca deveria pressupor um projeto que realizasse a primeira funo acima. Uma grande parte dessas pesquisas tambm pressupe um projeto para satisfazer o segundo requisito acima ( o caso das pesquisas realizadas com bolsas de iniciao cientca, em monograas de concluso de curso, dissertaes e teses, pesquisas que envolvam equipes, etc.). Algumas dessas pesquisas, por sua vez, tambm necessitam de um projeto pela ltima razo (quando se pretende um nanciamento, a ttulo de bolsa ou de custeio da pesquisa, como, por exemplo, nas pesquisas de opinio pblica e nas bolsas de iniciao cientca). Essa uma condio inafastvel pelas agncias nanciadoras ou de fomento pesquisa. A segunda e a terceira razo acima indicam, por sua vez, uma caracterstica da redao dos projetos que bom, desde j, lembrar: fazer um projeto como vender um peixe, o que pressupe apresent-lo como interessante e claro para quem vai nos auxiliar ou nanciar. Por isso, devemos nos colocar na posio de quem l o projeto de pesquisa ao escrev-lo. Nada pode ser pressuposto, tudo tem que ser claro e explcito, sobretudo os pormenores e detalhes que a ns parecem bvios. Em outros termos, preciso ter em mente que o projeto deve ser escrito de forma persuasiva, sempre com o objetivo de negociar um produto (estudo, pesquisa) (PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS, 1995, 1). A elaborao do projeto de pesquisa trabalhosa, sendo muitas vezes a etapa mais penosa do processo de pesquisa como um todo, do ponto de vista intelectual. aqui que a pesquisa ser delineada. Por isso mesmo, o pesquisador iniciante tende a subestimar essa etapa, ou mesmo tentar salt-la. Isso um equvoco. Como adverte Rudio, iniciar uma pesquisa
sem projeto lanar-se improvisao, tornando o trabalho confuso, dando insegurana ao mesmo, reduplicando esforos inutilmente [...], agir desta maneira, motivo de muita pesquisa comeada e no terminada, num lastimoso esbanjamento de tempo e recursos (RUDIO, 1995, 45).
Para elaborar este mapa que o projeto de pesquisa, o aluno dever responder a uma srie de perguntas que constituem as partes do projeto de pesquisa. Essas respostas so possveis nica e exclusivamente porque, como venho dizendo, a pesquisa j se iniciou antes do aluno atingir essa fase, ou seja, este j realizou os estudos preliminares ou prospeco de sua pesquisa, que ir agora orient-lo.
38
PUC Minas Virtual
O ncleo da pesquisa: problema, hiptese e metodologia

O ncleo bsico do projeto de pesquisa formado pelo seu problema, sua hiptese e sua metodologia. Chamo esses elementos de ncleo bsico por trs razes. Inicialmente porque esto de tal for ma implicados reciprocamente que difcil separ-los de modo absoluto. Em segundo lugar, porque partimos deles para elaborar mos as demais partes do projeto de pesquisa. E nalmente porque, enquanto as outras partes so redigidas tendo em vista, sobretudo, a segunda e a terceira razes apontadas acima, ou seja, se destinam a terceiros, esses trs so elaborados tendo em vista, em primeiro lugar, orientar a atividade do prprio pesquisador. Enquanto o problema, hiptese e metodologia so elaborados tendo em vista, em primeiro lugar, o prprio pesquisador, e s secundariamente o leitor, as demais partes (justicativa, objetivos, estado da arte, organizao, pessoal tcnico, cronograma e custos) tm em vista, em primeiro lugar, um terceiro leitor, e s secundariamente o pesquisador. Estes trs elementos, o problema, a hiptese e a metodologia, constituem o de onde partir, o aonde chegar e o caminho a percorrer da pesquisa.
O problema
O ponto de partida da pesquisa cientca propriamente dita no o tema, mas o problema. Ao contrrio do que o pesquisador iniciante possa pensar, um tema, por mais recortado e especico que seja, ainda muito amplo para ser pesquisado cienticamente, no sendo propriamente objeto de pesquisa acadmica. necessrio que o pesquisador converta seu tema em um problema. Um problema se caracteriza por apresentar um recorte direcionador da pesquisa, ou seja, por indicar que aspectos e que variveis de um determinado tema sero pesquisados, revelando o enfoque que ele dar sua pesquisa. Todos os outros elementos que compem o ncleo da pesquisa, e na verdade todo o projeto de pesquisa, e mesmo toda a atividade de pesquisa e o relatrio nal, partem do problema e a ele esto ligados de forma indissolvel. Assim, a hiptese uma soluo provisria para o problema, e a metodologia o conjunto de procedimentos e teorias que o pesquisador adotar para vericar se a hiptese realmente soluciona o problema. Portanto, poderamos dizer que o problema o ponto de partida (RUDIO, 1995, 70), a hiptese o ponto a que se supe chegar, e a metodologia o caminho previamente traado entre esses dois pontos. Precisamos diferenciar o tema do problema da pesquisa. Vamos ver um exemplo, apresentado por Deslandes:
quando dizemos que vamos estudar a violncia conjugal, delimitamos a, muito amplamente, o campo de observao: casais (legalmente casados ou no). Se acrescentamos que o interesse por maridos que espancam suas esposas ou companheiras, conferimos ao assunto uma varivel a ser observada. Se armamos ainda que desejamos saber como tais espancamentos so vistos ou representados pelas mulheres vitimizadas, apontamos outra varivel. Expressamos ento o intuito de relacionar duas variveis: o espancamento que maridos realizam em suas esposas e a representao destas sobre este acontecimento. Desta forma poderamos enunciar o tema j problematizado desta pesquisa, ou seja, nosso objeto: a representao sobre espancamentos elaborada a partir de mulheres maltratadas por seus esposos ou companheiros (DESLANDES, 1994, 38).
O que o problema faz, portanto, relacionar as variveis que sero observadas de forma controlada na pesquisa. Poderia ser dito que a formulao de um problema como este s possvel em pesquisas empricas ou de campo. um equvoco. Por exemplo: se um tema de pesquisa a igualdade jurdica, poderamos trabalh-lo com a seguinte varivel: como avaliar se uma determinada situao respeita ou no igualdade? Suponhamos que, a partir de minha pesquisa prospectiva (da sua importncia), eu tenha descoberto que um dos critrios apresentados para avaliar a igualdade em uma relao jurdica o critrio
39
da incluso. Suponhamos agora que eu tenha percebido, pelas minhas leituras, que um terreno frtil para a discusso acerca da igualdade o mercado de trabalho de portadores de decincia fsica. Com base nisso, posso problematizar aquele tema da seguinte forma: Os mecanismos de incluso como exigncia da igualdade jurdica: o caso do trabalho dos portadores de decincia fsica no Brasil. Ou ainda: suponhamos que pretenda estudar o chamado princpio constitucional da proporcionalidade na interpretao dos direitos fundamentais (tema). Em minha pesquisa prospectiva, descobri que esse princpio s tardiamente foi reconhecido pelo Supremo Tribunal Federal no Brasil. Tambm descobri que sua origem alem. Posso agora reformular o tema, j o problematizando: a recepo da doutrina constitucional alem pelo Supremo Tribunal Federal e a interpretao dos direitos fundamentais: a funo do princpio da proporcionalidade. O que difere um tema de um problema que esse ltimo sempre individualizado e especco (DESLANDES, 1994, 38), sendo, portanto, limitado em si mesmo, enquanto um tema genrico e aberto (ou seja, admite vrias problematizaes distintas, no contidas umas dentro das outras e no se reduzindo umas s outras). Podemos ento concordar com Rudio: formular o problema consiste em dizer, de maneira explcita, clara, compreensvel e operacional, qual a diculdade, com a qual nos defrontamos e que pretendemos resolver, limitando o seu campo e apresentando suas caractersticas (1995, 75). Para ser adequado para a pesquisa, um problema tem que preencher algumas condies: a) inicialmente, um problema tem que ser signicativo (LAVILLE; DIONE, 1999, 109) e relevante, ou seja, tem que contribuir, de alguma forma, para o avano ou a sistematizao de um campo do conhecimento. Assim, um problema sobre algo notrio tem pouca relevncia (por exemplo: qual a principal diferena entre a teoria da posse de Savigny e de Ihering?); b) um problema tem que ser claro e preciso (DESLANDES, 1994, 39 e LAVILLE; DIONE, 1999, 108). Um problema no claro quando as variveis nele contidas no so evidentes, e no preciso quando so vagas e ambguas. Uma idia clara se diz, em si mesma, tudo o que pretende dizer. E precisa se diz exatamente o que quis dizer. Um exemplo fornecido por Deslandes (1994, 39): Como funciona a mente dos maridos que espancam suas esposas? No caso, o que signica aqui maridos? So apenas os legalmente casados? E a palavra funciona signica exatamente o que? Esse problema foi mal for mulado. c) nalmente, espera-se que o problema implique em uma pesquisa exeqvel (LAVILLE; DIONE, 1999, 111), e que seja referido a uma dimenso vivel (DESLANDES, 1994, 39). Uma pesquisa pode no ser exeqvel e no envolver uma dimenso vivel porque exija mais do pesquisador do que ele pode efetivamente realizar, no tempo e da forma que precisa realizar, sendo muito amplo ou envolvendo fatores que no podem ser pesquisados, porque no podem ser nem observados, nem racionalmente discutidos (por exemplo: qual a cor das asas das fadas?. Note-se que, no entanto, exeqvel a seguinte pesquisa: quantos tipos de fadas podem ser identicadas na obra de Lewis Carrol?). Com o passar do tempo, um pesquisador vai se tornando mais experiente, tornando-se mais fcil a formulao de problemas, para o que contribuem os atributos do prprio pesquisador, a saber
a. a experincia na rea do problema; b. muita leitura crtica da literatura pertinente; c. constante curiosidade e sintonia com a rea; d. alto nvel de especializao; e. freqentes contatos com colegas da mesma rea, interessados no mesmo tpico; f. conhecimento de metodologia da pesquisa; e g. prtica de pesquisa no tpico do problema (ESPRITO SANTO, 1992, 40).
Tambm a tendncia que o pesquisador consiga lidar, com o passar do tempo, com temas mais amplos (LAVILLE; DIONE, 1999, 86), medida que aumenta sua experincia. Portanto, o caminho de problemas mais restritos, quando se inicia na pesquisa, para problemas mais amplos, quando j se um pesquisador experimentado.
40
PUC Minas Virtual
Existem vrios recursos adotados pelos pesquisadores para se for mular um problema, como por exemplo a adoo de alguns roteiros, como o proposto por Salomon (1999, 367 e seq.). De todos, o recurso mais utilizado consiste em formular uma pergunta ao tema (RUDIO, 1995, 70) que procure relacionar variveis explicativas do fenmeno. Como diz Deslandes, o tema de uma pesquisa indica uma rea de interesse a ser investigada. Trata-se de uma delimitao ainda muito ampla [...]. Ao formularmos perguntas ao tema e ao assunto proposto, estaremos construindo sua problematizao (1994, 37). Por exemplo, com referncia quela problematizao indicada acima no caso da violncia domstica, teramos: que representao sobre espancamento articulada pelas mulheres maltratadas por esposos ou companheiros?. Nos dois outros exemplos apontados acima: Os mecanismos de incluso social dos portadores de decincia fsica no Brasil tm contribudo para construir a igualdade jurdica no ambiente do trabalho? e Como o princpio da proporcionalidade, recepcionado pela doutrina brasileira da doutrina constitucional alem, tem sido empregado pelo STF na interpretao dos direitos fundamentais?
A hiptese
Uma hiptese uma soluo (provisria) que se d para um problema (RUDIO, 1995, 71), que procura esboar um nexo signicativo entre as variveis a serem observadas e o prprio fenmeno. Pode parecer estranho dizer que, antes de terminar a pesquisa, o pesquisador saiba aonde pretende chegar. Mas se no fosse assim, no chegaria a lugar algum. Imagine um navegador que sabe de onde partir, mas no sabe aonde chegar. Certamente se perderia na vastido do mar. Assim tambm com a cincia. Mas h algo, na denio de Rudio, que no pode ser esquecido: trata-se de uma soluo provisria, e eu diria: a ser vericada, e no necessariamente comprovada. Ela apenas funciona como um norte para a pesquisa, mas no podemos ter certeza que chegaremos exatamente aonde pretendamos chegar. Nada impede que, depois da vericao, ou seja, depois da pesquisa, depois de aplicada a metodologia e os experimentos por ela previstos, descubramos que a hiptese era incorreta, e a refutemos. Algum poderia dizer: ento a pesquisa foi intil e improdutiva! Quem arma isso se esquece de que a cincia , como j disse, um empreendimento colaborativo, e que mesmo uma hiptese provada falsa servir como ponto de partida para outros pesquisadores, no sentido de negar, para futuras investigaes, aquele ponto de partida, aquele pressuposto, aquela hiptese. Nosso conhecimento tambm aumenta quando descobrimos que o cigarro no faz bem sade, ou que a pobreza no causa do narcotrco, e assim por diante. Rudio aponta alguns critrios ou limites para a elaborao das hipteses: as hipteses devem ser a) plausveis; b) consistentes; c) especcas; d) vericveis; e) claras; f) simples e econmicas e g) explicativas (RUDIO, 1995, 80). Uma hiptese plausvel se puder ser racionalmente aceita, ou seja, se no contrariar a lgica e as exigncias da prpria Razo. Uma hiptese consistente se no entrar em contradio com a teoria de que parte, ou com o conhecimento cientco em geral, ou com a prpria hiptese. Uma hiptese especca se indicar, mesmo que implicitamente, as caractersticas que devem ser observadas no fenmeno a que se refere, a m de que a mesma seja vericada, ou seja, se puder ser provada verdadeira ou falsa. Uma hiptese clara se for constituda por termos que ajudem realmente a compreender o que se pretende armar e indique, de modo denotativo, os fenmenos a que se refere (RUDIO, 1995, 82), contendo todos os termos necessrios para isso. Uma hiptese simples se contiver somente os termos necessrios para a compreenso do fenmeno que pretende explicar. Uma hiptese econmica caso se restrinja explicao mais simples possvel do fenmeno ou do problema. Finalmente, uma hiptese explicativa se ela realmente explicar o fenmeno estudado. Assim, se tivermos em mente os problemas formulados anterior mente, que comportam na verdade vrias hiptese, podemos ar mar que uma hiptese que arme que a recepo da doutrina constitucional alem na doutrina nacional se deu no sculo XIII no uma boa hiptese por no ser plausvel; a hiptese segundo a qual As polticas armativas e demais mecanismos da Sociedade Inclusiva no aumentam, segundo seus defensores,
41
a igualdade social no uma boa hiptese por no ser consistente (no caso, com a teoria); a hiptese segundo a qual A recepo do princpio da proporcionalidade no Brasil foi boa para a interpretao dos direitos fundamentais no uma boa hiptese por no ser especca; a hiptese segundo a qual a recepo da doutrina alem no Brasil pode ser percebida nas cartas de Pontes de Miranda perdidas no incndio do Edifcio Joelma no boa, por no ser vericvel; a hiptese segundo a qual A recepo da doutrina alem acerca do princpio da proporcionalidade no Brasil devida ao carter transcendente do epifenmeno da produo do Crculo Hermenutico e do carter no-linear do Mundo-da-Vida que se apresenta como critrio imanente a toda compreenso possvel no uma boa hiptese por, alm de no fazer nenhum sentido (e por isso mesmo), no ser clara; a hiptese segundo a qual A interpretao jurdica dos direitos fundamentais no Brasil alterou-se com a adoo do princpio da proporcionalidade e da concordncia prtica no uma boa hiptese por no ser simples (j que o problema no se refere ao princpio da concordncia prtica) e econmica; a hiptese segundo a qual A incorporao do princpio da concordncia prtica contribuiu para a determinao terica do conceito de nor ma constitucional vlida no uma boa hiptese por no ser explicativa (no explica o fenmeno a que se refere o problema). Alexandre do Esprito Santo, referindo-se a Mason, lembra-nos, por sua vez, que as hipteses, para serem adequadas, devem conter as seguintes caractersticas:
a. hipteses so formuladas de maneira declarativa; b. hipteses devem descrever relacionamento entre duas ou mais variveis; c. hipteses devem ser testveis; d. hipteses devem ser operacionais, no sentido de que no deve haver ambigidade nas variveis ou nos relacionamentos propostos (ESPRITO SANTO, 1992, 57).
interessante, aqui, determo-nos sobre uma das caractersticas apontadas por esse autor: o relacionamento entre duas variveis. As pesquisas cientcas geralmente levantam, em suas hipteses, variveis que estabelecem relaes entre si, de forma que uma dessas variveis ser tida como causa da outra. Por exemplo: imagine-se o seguinte problema: Em que medida a desnutrio causa da reprovao dos alunos do ensino mdio da rede pblica municipal? Podemos ento formular a seguinte hiptese: a desnutrio no causa necessria da reprovao no ensino mdio da rede pblica municipal. Pressupe-se que a desnutrio explique (ou, no caso, no explique) a reprovao. Aqui temos envolvidas duas variveis, uma que ser chamada independente (ou explicativa) e uma que ser chamada dependente (ou a ser explicada) (BOUDON; BOURRICAUD, 1993: 56 e ss.). No caso, a varivel dependente reprovao, e a independente desnutrio. Esta segunda independente porque a reprovao que suposta depender (ou no) da desnutrio. Uma boa hiptese deve ento relacionar variveis (pelo menos uma dependente de uma independente) cujo plano de vericao ser especicado na metodologia. Vale a pena lembrar que varivel um atributo que pode mudar de objeto para objeto, instituto para instituto, fenmeno para fenmeno e pessoa para pessoa (ESPRITO SANTO, 1992, 46), com ajuda do qual tentamos explicar e compreender um dado problema. As variveis, relacionadas geralmente na hiptese, sero ligadas a um plano de prova, ou seja, a procedimentos que visam deter minar a relao entre as variveis e o prprio fenmeno. Finalmente, Pedro Demo lembra que trs circunstncias facilitam a formulao de hipteses: leitura, experincia e criatividade (1994: 42), sendo que, em relao a essa ltima circunstncia, vale lembrar que a hiptese de trabalho mais pertinente a vivel, no a criativa, a brilhante, a fatal (DEMO, 1994, 42).
A metodologia
Mtodo uma palavra de origem grega cuja etimologia signica caminho (odos) para atingir algo alm (meta). Metodologia, por sua vez, signica estudo ou conhecimento (logos) do mtodo.
42
PUC Minas Virtual
Se, como j disse, o problema o ponto de partida e a hiptese o ponto de chegada, a metodologia o caminho que nos conduz de um ponto a outro. Mas este caminho colocado para o pesquisador como uma previso, uma antecipao possvel. Ao percorr-lo, podemos descobrir que ele nos conduz a outro porto, e no quele em que pensvamos chegar. Nesse caso, provvel que a hiptese tenha sido provada falsa. Tambm pode acontecer do caminho no levar a lugar algum. Nesse caso, possvel que haja algum erro na metodologia, e ns teremos que reformul-la durante a pesquisa. A metodologia, portanto, assim como a hiptese, no pode ser tomada como algo santo, inaltervel e intangvel. Pelo contrrio, de sua prpria essncia o carter de tentativa. Compete ao pesquisador prudente (e a experincia, com o passar do tempo, contribuir para isso) saber distinguir uma metodologia frutfera (e uma hiptese correta) de uma metodologia infrutfera (e de uma hiptese incorreta). Isso pode acontecer antes de ele empregar a metodologia ou depois de iniciada a pesquisa propriamente dita, ou seja, no curso da investigao. Pode ser que, pela experincia adquirida, o pesquisador perceba, antes mesmo de lanar-se vericao da hiptese, que esta implausvel, ou que no sucientemente clara. Da mesma forma, pode perceber que a base terica de sua metodologia e, em especial que sua operacionalizao no so sucientes para compreender o fenmeno que estuda. Nesse caso, antes de terminar de redigir o projeto, ele dever rev-las e adequ-las s exigncias de sua pesquisa. Porm, na maioria das vezes, ele s percebe os problemas da metodologia, assim como a inviabilidade da hiptese, no momento em que est empregando a metodologia, ou seja, quando est realizando a pesquisa propriamente dita. Dever ento, no curso da pesquisa, rever sua metodologia ou armar a invalidade de sua hiptese. A metodologia composta de dois elementos que, muitas vezes, no podemos distinguir claramente: o marco terico e a operacionalizao. No se trata, no entanto, de duas partes, no sentido de se tratar de dois subitens da Metodologia. O marco terico O marco terico o conjunto de teorias com as quais analisamos os dados produzidos pela metodologia para vericarmos a correo da hiptese. Toda pesquisa cientca tem por traz de si, consciente ou inconscientemente, uma teoria, que a estrutura e que a orienta. A formulao da hiptese, e mesmo a escolha do problema, so inuenciadas, consciente ou inconscientemente, pelo marco terico. Nossas convices tericas acabam por conformar o problema, a hiptese, a metodologia e, inclusive, nosso interesse por um tema: o nosso olhar sobre o objeto constitui o prprio objeto... Ao construir a metodologia de sua pesquisa, o pesquisador deve explicitar para o leitor, e muitas vezes inclusive para si mesmo, seu marco terico. Por exemplo: se algum est pesquisando a processualidade no direito pblico (tema), e formula o seguinte problema: em que medida o princpio do contraditrio se aplica s Comisses Parlamentares de Inqurito?, ele dever explicar, em primeiro lugar, o que entende por contraditrio. Uma teoria, defendida, por exemplo, por Elio Fazzalari, na Itlia, e Aroldo Plnio Gonalves, no Brasil, diz que o processo um procedimento realizado em contraditrio, e que o contraditrio signica a simtrica distribuio aos envolvidos de direitos de participao na confor mao do provimento nal. Se o pesquisador a adotar, a teoria do processo como procedimento realizado em contraditrio, ou seja, a teoria de Fazzalari e de Aroldo Plnio Gonalves, ser seu marco terico. Ser com base nela que ele formular sua hiptese e estabelecer os procedimentos que dever adotar (plano da prova) para veric-la. Ser com base nela, inclusive, que ele formular as variveis a serem vericadas e interpretar as relaes que se estabelecem entre elas e o prprio fenmeno.
43
A operacionalizao Imagine que algum tem o seguinte problema (ponto de partida): como apagar a luz de um cmodo? Sua hiptese (formulada com base no marco terico segundo o qual a luz ondas eletromagnticas visveis produzidas pelo aquecimento de um lamento, causado pela resistncia passagem de energia eltrica por ele) que o nico interruptor existente naquele cmodo desliga a luz (ponto de chegada: hiptese). A operacionalizao os procedimentos que dever adotar para vericar se sua hiptese est ou no correta. Portanto, a operacionalizao ser: levantar-se, ir at o interruptor e acion-lo. Se a luz apagar, ento sua hiptese estar vericada e provada verdadeira. operacionalizao est ligada o plano de prova que a metodologia estabelece, e o plano de prova consiste nos procedimentos e passos que devero ser adotados para vericar a hiptese, ou seja, para vericar em que medida as variveis determinam a ocorrncia e a conformao do fenmeno. Especicar a operacionalizao signica dizer o que necessrio fazer para se provar a hiptese. Ou, em outras palavras, a operacionalizao consiste em o que preciso ser feito para se provar uma teoria (ou uma hiptese). A metodologia, portanto, e em especial a operacionalizao, no aquilo que geralmente se l nos projetos de pesquisa de estudantes de direito (e, acredito, tambm de outras reas de conhecimento): adotar-se- o mtodo indutivo, examinando-se a jurisprudncia, legislao e doutrina pertinente matria, recorrendose, portanto, pesquisa bibliogrca e de campo e sua anlise posterior. Isso no diz absolutamente nada sobre a metodologia da pesquisa, dizendo apenas sobre o tipo da pesquisa: bibliogrca e de campo. preciso dizer o que vai ser feito, como vai ser feito, quando, onde e porque. A operacionalizao, naquele exemplo das Comisses Parlamentares de Inqurito dado acima, poder ser, exemplicativa e sinteticamente, o seguinte: O primeiro passo da pesquisa consistir em denir o princpio do contraditrio, ou seja, em reconstruir a base terica da pesquisa, que servir para anlise dos dados recolhidos durante a realizao da mesma. Para isso, seria interessante ler o que se escreveu sobre o princpio do contraditrio e, em especial, o que aqueles dois autores (Elio Fazzalari e Aroldo Plnio Gonalves) escreveram. Tambm neste momento seria conveniente estudar-se o que se escreveu sobre as Comisses Parlamentares de Inqurito. Um segundo passo ser descobrir se o modelo constitucionalmente adotado de contraditrio pode ser fundamentado por essa teoria. Para isso, depois de denir o que se entende por modelo constitucional do processo, seria interessante levantar na Constituio Federal os artigos direta ou indiretamente pertinentes matria (por exemplo: CF, art. 5o, LV). Com base nisso, caberia, num terceiro momento, analisar se este princpio aplicvel s comisses parlamentares de inqurito. Para tanto, devemos vericar o sentido da palavra acusado no art. 5o, LV, e de autoridade judiciais do art. 58, 3o da CF, inclusive atravs da jurisprudncia. Caso concluamos que sim ou que no, devemos agora realizar duas pesquisas: 1) no mbito do Congresso Nacional, ou da Assemblia Estadual ou da Cmara Municipal (note-se que, como a populao pesquisada, ou seja, comisses parlamentares de inqurito, muito ampla, ser preciso limit-la; discutirei as questes referentes populao, amostra, etc.), se as Comisses Parlamentares de Inqurito aplicam ou no este princpio, tal como caracterizado pelo marco terico. provvel que o pesquisador descubra que no. Mas o problema se o princpio deve se aplicar, e no se ele geralmente aplicado. Aqui pode iniciar mais uma fase da pesquisa: preciso vericar se h alguma posio do STF sobre o assunto, levantando a jurisprudncia pertinente. Finalmente, o pesquisador dever analisar se, mesmo no sendo aplicado, ele deveria ser aplicado. Feito isso, ter concludo sua pesquisa. Todo esse conjunto de procedimentos e de passos a serem realizados consiste na operacionalizao da pesquisa.
44
PUC Minas Virtual
O projeto de pesquisa
Como diz Deslandes, quando escrevemos um projeto, estamos mapeando de forma sistemtica um conjunto de recortes. Estamos denindo uma cartograa de escolhas para abordar a realidade (o que pesquisar, como, por que) (1998, 34). No processo de elabor-lo, desde a especicao do seu problema at sua redao denitiva, devemos contar com o apoio e o auxlio do orientador. Falo em redao denitiva porque, assim como o relatrio que o pesquisador escrever ao nal da pesquisa (monograa, dissertao ou tese), tambm o projeto est sujeito a constantes reformulaes, revises e aprimoramentos at que o pesquisador e seu orientador o considerem apto para o depsito. Evidentemente existem vrios tipos de projetos de pesquisa. Para exemplicar, o fato de o projeto concorrer a cotas de nanciamento ou no determinar se o mesmo conter ou no a especicao dos custos. Se o projeto se destina a preenchimento de um nmero limitado de vagas ou no determina se teremos justicativas e metodologias mais ou menos elaboradas e desenvolvidas. Se o projeto se destina pesquisa para elaborao de monograa de concluso de curso, dissertao de mestrado ou tese de doutorado, teremos projetos menos ou mais sosticados teoricamente. Tudo isso dever ser levado em conta pelo pesquisador ao redigir seu projeto de pesquisa.
As partes do projeto de pesquisa

A maioria dos formulrios no entende ser essencial especicar, de forma autnoma, o problema e a hiptese, podendo ambas ser indicadas, por exemplo, no Estado da Arte. Se esse for o caso da instituio para a qual voc ter que elaborar o projeto, voc ter duas alternativas. A primeira consiste em incluir, se isso for possvel, essas duas partes no projeto. A segunda consiste em distribu-las seja na metodologia, seja na justicativa, seja ainda no estado da arte (se houver este campo). O mesmo ocorrer com o estado da arte: se no for previsto explicitamente pela instituio que voc disserte sobre ele, voc dever inclu-lo no projeto ou distribu-lo na justicativa e na metodologia. As partes que compem o projeto de pesquisa podem ser vistas como articuladas por perguntas que um possvel leitor faria ao pesquisador para vericar a viabilidade e importncia da pesquisa. Portanto, construir um projeto de pesquisa consiste em se antecipar a um futuro leitor para esclarecer-lhe sobre as dvidas que este teria sobre a pesquisa. Em cada parte, portanto, h uma pergunta a ser respondida, como se indicar abaixo, a partir das propostas adaptadas de Deslandes (1998, 36) e de Rudio (1995, 46 a 48). Identicao A primeira folha, aps a capa, deve conter, alm do ttulo do projeto (Ex: A aplicao do contraditrio s Comisses Parlamentares de Inqurito no Brasil) e da referncia ao fato de tratar-se de um projeto de pesquisa, especicando seu objetivo pragmtico mais imediato (Ex: Projeto de pesquisa para elaborao de Monograa de Concluso do Curso de Especializao em Direito), a identicao do pesquisador (Pesquisador: Joo Carlos), da instituio a que est vinculado (Ex: Faculdade Mineira de Direito da PUC/Minas) e, se for caso, do orientador (Ex: Orientador: Prof. Dra. Taisa Maria Macena de Lima) e da agncia nanciadora (que, no caso de projetos de pesquisa para concluso de curso, para a maioria das dissertaes de mestrado e teses de doutorado, no ser indicada, mas, por exemplo, para bolsas de iniciao cientca, ou para dissertaes e teses escritas com bolsas concedidas por agncias nanciadoras, poder ser: Agncia Financiadora: FAPEMIG).
45
Pergunta a ser respondida: Quem o responsvel pela pesquisa? Resumo O Resumo a suma, extrada do projeto de pesquisa, e no da monograa (que ainda ser redigida), devendo ser escrito de forma corrente (e no sob a forma de esquema) e possuir at 250 palavras em monograas e 500 palavras em teses e dissertaes (NBR 6028/1990, ponto 6.1.6). Pergunta a ser respondida: Resumidamente, em que consiste a pesquisa a ser realizada? Sumrio O Sumrio contm as principais partes que compem o projeto. Segundo a ABNT, ele a enumerao das principais divises, sees e outras partes de um documento, na mesma ordem em que a matria nele se sucede (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1989, 1). Pergunta a ser respondida: Em que lugar do projeto encontro as informaes sobre a pesquisa? Problema O problema consiste no objeto da pesquisa. Muitos modelos de projeto de pesquisa cientca no prevem um item intitulado problema, o que no quer dizer que ele no estar presente (implicitamente) no projeto, pois se elaboramos uma hiptese a ser vericada, temos que pressupor uma questo a que essa hiptese visa a responder. Nesse caso, o problema poder estar contido, implicitamente, na justicativa, na metodologia e, sobretudo, no estado da arte. Uma boa tcnica de se formular problemas consiste em faz-lo de forma interrogativa (o que no signica que ele dever ser redigido na forma de uma interrogao). Pergunta a ser respondida: O que pesquisar? Hiptese(s) A hiptese consiste na resposta provisria ao problema. Muitos modelos de projeto de pesquisa tambm no o prevem, o que no quer dizer que ele no estar presente (implicitamente), pois se elaboramos uma metodologia de vericao de hiptese, esta precisa estar pressuposta na elaborao do plano do experimento da metodologia. Neste caso, a hiptese poder estar contida na justicativa, na metodologia e no estado da arte. Pergunta a ser respondida: Qual a soluo provisria para o problema? Objetivos A funo desta parte responder ao que pretendido com a pesquisa, que metas almejamos alcanar ao trmino da investigao (DESLANDES, 1998,: 42), devendo os objetivos serem explicitados com clareza, discriminando-se os resultados a alcanar (PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS, 1995, 2). Muitas vezes difcil, sobretudo para o pesquisador iniciante, distinguir aquilo que se chama de objetivos gerais dos objetivos especcos. Geralmente os primeiros tm uma dimenso mais ampla e os segundos
46
PUC Minas Virtual
uma dimenso mais restrita. Mais precisamente, enquanto os primeiros enfocam uma questo de uma perspectiva global e abrangente, referindo-se via de regra a uma teoria ou marco terico em sua globalidade, os objetivos especcos procuram aplicar os objetivos gerais a questes e situaes especcas e fticas ou histricas. Podemos dizer ento que os objetivos especcos apontam, de forma particularizada, o que a pesquisa pretende alcanar e, concretamente, para que realiz-la, enquanto os objetivos gerais apontam genrica e abstratamente o objetivo da pesquisa. Uma outra forma de diferenci-los, como muito bem diz Garcia, que enquanto os objetivos gerais tratam a questo de um ponto de vista estrutural, os objetivos especcos a tratam de um ponto de vista conjuntural (GARCIA, 1998, 40). um exemplo de objetivos gerais: estudar a Teoria do Processo como procedimento realizado em contraditrio. Exemplo de objetivos especcos: investigar se o princpio do contraditrio foi aplicado na CPI dos Medicamentos do Congresso Nacional. Como geralmente difcil para o pesquisador distinguir entre as duas categorias, admite-se, muitas vezes, que ambos venham apresentados conjuntamente (a no ser, obviamente, que o modelo ou formulrio de projeto solicite que eles sejam separados). Lembre-se que sempre haver um objetivo especco que corresponder hiptese da pesquisa e um geral ligado ao seu tema. Um erro comum a ser evitado incluir objetivos tpicos de atividades de extenso (quando a universidade presta servios comunidade, como nos servios de assistncia judiciria e nos consultrios e clnicasescolas) nos objetivos da pesquisa. Assim, elaborar uma cartilha para conscientizar os consumidores sobre seus direitos no objetivo de pesquisa, mas de extenso. Recomenda-se que os objetivos de pesquisa sejam elaborados de forma que seus enunciados iniciem-se por verbos no innitivo, os chamados verbos de objetivos, como estudar, analisar, vericar, comparar etc. Pergunta a ser respondida: Para que pesquisar? (Objetivos gerais); Como aplicar o objetivo geral a uma situao especca? (Objetivos especcos). Justicativa Como lembra Deslandes, trata-se da relevncia, do por que tal pesquisa deve ser realizada. Quais motivos a justicam? Que contribuies para a compreenso, interveno ou soluo para o problema trar a realizao da pesquisa? (1998, 42). Ao se justicar a pesquisa, devemos indicar no s as razes de ordem intelectual (relevncia da mesma), mas tambm as razes de ordem pessoal (interesse e experincia do pesquisador), sobretudo o processo de sua formao intelectual que o leva a se interessar por aquele tema. Isso indica que a pesquisa proposta no uma simples aventura, mas que se insere no contexto da vida acadmica do pesquisador. Muitas vezes, a justicativa pode conter em si o problema, a hiptese e o estado da arte, se no h partes do projeto especcas para isso. Pergunta a ser respondida: Por que pesquisar (qual a importncia)? Estado da arte ou reviso de literatura Como diz Anna Florncia Pinto, a reviso de literatura consiste num trabalho de sntese que rene, analisa e compara conhecimentos e informaes j publicadas por vrios autores, sobre o tema em questo (PINTO, 2000, 23). Como apontam Laville e Dionne, fazer a reviso da literatura em torno de uma questo , para o pesquisador, revisar todos os trabalhos disponveis, objetivando selecionar tudo o que possa servir para a pesquisa (1999, 112). O pesquisador, ao elaborar o projeto, dever retomar o levantamento bibliogrco que iniciou na pesquisa prospectiva e ampli-lo de forma consolidada,
47
em funo do problema, hiptese e metodologia que elaborou. Aps ter feito isso, ele dever referir-se s principais obras localizadas em seu levantamento bibliogrco, mas de forma comparativa (ou seja, comparando as obras escritas sobre o tema entre si e em relao pesquisa que se pretende realizar). Reviso de literatura ou estado da arte no so, portanto, uma bibliograa, mas um comentrio sobre a bibliograa existente. O Estado da arte um pouco mais amplo que a reviso da literatura porque pressupe, tambm, a problematizao de uma questo e sua relao ao conhecimento j produzido na rea, bem como a formulao de hipteses a serem vericadas (que podem a ser explicitadas, sobretudo se no h os campos Problema e Hipteses no formulrio do projeto de pesquisa) e a anlise de tcnicas e processos. No Estado da Arte, o pesquisador se posiciona criticamente, mostrando o seu domnio sobre uma determinada rea do saber. Pergunta a ser respondida: O que j foi produzido de vlido sobre o objeto da pesquisa? Metodologia Como j disse, a metodologia consiste no caminho para se vericarem as hipteses da pesquisa. Segundo Deslandes, mais que uma descrio formal dos mtodos e tcnicas a serem utilizados, indica as opes e a leitura operacional que o pesquisador fez do quadro terico (DESLANDES, 1998, 43). Isso signica que este item, alm de denir os caminhos para se alcanar o objetivo proposto, seleciona e justica o mais conveniente do ponto de vista cientco, tcnico e econmico; estabelece, tambm, as etapas a serem cumpridas; dene as tcnicas a serem empregadas em cada etapa; detalha os procedimentos estatsticos a serem adotados; analisa as margens de erro provveis (PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS, 1995, 2). Portanto, o que a metodologia faz : a) estabelecer o marco terico; b) estabelecer as variveis envolvida pela hiptese; c) estabelecer a populao e a amostra (se for o caso) a serem obser vadas; d) estabelecer o procedimento para coleta dos dados e como esses dados se relacionam s variveis da hiptese; e) estabelecer os procedimentos para anlise dos dados colhidos na pesquisa. Aqui preciso explicar o sentido das palavras populao e amostra. Segundo Rudio, populao designa a totalidade de indivduos que possuem as mesmas caractersticas, denidas para um deter minado estudo (1995, 49). Assim, a jurisprudncia sobre mandado de segurana do Supremo Tribunal Federais pode ser a populao de uma pesquisa. Como ela muito ampla, pode ser necessrio delimitar uma amostra, ou seja, uma seleo representativa dessa populao (RUDIO, 1995, 50). Existem vrios tipos de amostras (probabilsticas e no-probabilsticas, intencionais e no-intencionais etc.). Como elas se ligam preponderantemente pesquisa de campo, que no o objeto da presente apostila, sugiro-lhe que, se for trabalhar com amostras, procure um livro de metodologia da pesquisa em cincias sociais, como por exemplo, Rudio (1995, 48 e ss.), Demo (1995) e Goode; Hatt (1972, 269 e ss.). Pergunta a ser respondida: Como pesquisar?
48
PUC Minas Virtual
Cronograma Em qualquer hiptese, o projeto dever especicar uma previso de quando ser realizada cada etapa da pesquisa, estando o cronograma, portanto, profundamente ligado metodologia j especicada. Nada impede que duas ou mais tarefas se realizem simultaneamente (DESLANDES, 1998, 44). Seja qual for o nvel da pesquisa envolvido, o Cronograma ser importante para se avaliar a viabilidade e adequao da pesquisa ao tempo disponvel. Geralmente o cronograma apresentado sob a forma de tabela, em que as linhas correspondem s tarefas e etapas da pesquisa e as colunas ao tempo. Exemplo:
Janeiro/2000 Fevereiro/2000 Maro/2000 Abril/2000
Levantamento de jurisprudncia sobre as CPIs Anlise da jurisprudncia Redao provisria da monograa Redao denitiva da monograa Defesa da monograa
Um erro comum do pesquisador principiante consiste em crer que as tarefas de redao provisria e de redao denitiva da monograa gastaro uma pequena parte do tempo disponvel, o que um equvoco, j que o processo de redao penoso e exige, muitas vezes, reelaborao do prprio plano, do que j foi escrito etc. Isto especialmente importante no caso de monograas de concluso de curso, dissertao e tese, em que, geralmente, o orientador sugere muitas mudanas. No deixe de alocar pelo menos um quarto do temo para essas tarefas. Pergunta a ser respondida: Quando realizar cada etapa da pesquisa? Plano da monograa No caso do Direito, comum que o orientador pea ao pesquisador que insira o plano da monograa que pretende escrever. Ele deve prever sobre que assuntos tratar e em que ordem, de modo a encadear os argumentos necessrios para vericar a hiptese. Sobre esse item, veja abaixo o ponto. Pergunta a ser respondida: O que escrever na monograa e em que ordem, de modo a vericar a hiptese?
49
Bibliograa Finalmente, o pesquisador dever anexar o seu levantamento bibliogrco sobre o objeto de sua pesquisa, que deve ser o mais completo possvel, e no qual se baseou para elaborar o projeto. Pergunta a ser respondida: Que obras relacionam-se ao problema da pesquisa?
50
PUC Minas Virtual
Unidade IV: A monograa
O projeto de pesquisa , na maioria das vezes, apenas uma etapa de um processo intelectual que s se atualiza plenamente com a defesa de uma monograa, seja ela uma monograa de concluso de curso, uma dissertao de mestrado ou uma tese de doutorado. E, para chegarmos a essa etapa nal, preciso desenvolver a pesquisa esboada no projeto e, ento, redigir um texto que permita-nos comunicar a terceiros, em especial aos examinadores de uma banca, o problema, a hiptese, a metodologia adotada e, sobretudo, os resultados atingidos pela pesquisa. A monograa , essencialmente, uma comunicao para a comunidade cientca, um relatrio de uma pesquisa realizada. Disso tratar a presente parte desta apostila.
A redao da monograa
Suponhamos agora que o pesquisador completou seu levantamento bibliogrco, realizando os chamentos que faltavam, e que analisou e criticou as obras de forma a comprovar (ou a falsicar!) sua hiptese. Chegou a hora, ento, de redigir a monograa. Para isso, ele ir se utilizar, de um lado, de seus chamentos, e de outro, de sua reexo.
O plano da monograa, dissertao ou tese

A primeira etapa da fase de redao consiste na elaborao daquilo que, aparentemente, s pode ser feito depois de concludo o trabalho: um plano, que servir como esquema de trabalho, ou, mais precisamente, como hiptese de trabalho (ECO, 1991, 81), ajudando o pesquisador a ordenar logicamente as idias para expor a sua tese de forma a levar o leitor a compreend-lo e, sobretudo, de forma a convencer o leitor. Como lembra Umberto Eco, esse plano esclarecer para voc mesmo o que voc tem em mente. Em segundo lugar, poder propor um projeto compreensvel ao orientador. Em terceiro lugar, ver se suas idias j esto sucientemente claras. H projetos que parecem muito claros enquanto s pensados, quando se comea a escrever, tudo se esboroa entre as mos. Pode-se ter idias claras sobre o ponto de partida e de chegada, mas vericar que no sabe muito bem como chegar de um ao outro e o que haver entre esses dois pontos (ECO, 1991, 82). Esse plano to importante que vrios pesquisadores fazem com que o mesmo seja includo, mesmo sujeito a alteraes, no projeto de pesquisa, e via de regra exige-se, tanto em projetos de monograa de concluso de curso, como em projetos de mestrado e de doutorado, que o mesmo seja explicitado. O plano consiste em um esquema que articula, em uma seqncia lgica, visando ao convencimento, as idias necessrias para se demonstrar a hiptese da pesquisa.
51
Evidentemente, um plano guarda sempre algumas caractersticas: a) provisoriedade: um plano est sempre sujeito a ser modicado. Um momento importante de contato com o orientador exatamente aps a primeira formulao do plano, oportunidade em que ele nos ajudar a checar a consistncia e a concatenao lgica do mesmo, e, portanto, do relatrio a ser escrito; b) hierarquizao: um plano sempre cumpre a funo de indicar, gracamente, o que mais geral e o que mais especco. Por isso, o melhor sistema para sua elaborao o sistema decimal Eduardo Oliveira Leite adverte ainda que h trs caractersticas a serem evitadas nos planos: a falta de logicidade, o excesso de descrio e o exagero de snteses (1997, 118): todas as partes do plano devem estar relacionadas ao tema do trabalho, e encadeados de forma a levar o leitor a compreender nossa tese e, idealmente, a concordar com ela; um plano no deve ser to detalhado a ponto de exigir, na elaborao do trabalho, que elaboremos um tratado, ou que cada captulo tenha apenas trs linhas. Finalmente, um plano seria intil se no pudesse indicar o que deve ser escrito e em que ordem do texto, de modo a convencer o leitor (por exemplo, um plano composto de apenas trs divises: 1) Introduo, 2) Desenvolvimento e 3) Concluso, seria intil).
A redao provisria
Como nos lembra Serani (1987, 26), quem se prope escrever sobre algo deveria ter bem claro: a) O destinatrio; b) O objetivo do texto; c) O gnero do texto; d) O papel do redator; e) O objeto da redao; f) O Comprimento do texto; g) Os critrios de avaliao. Em termos prticos, quem escreve uma monograa acadmica, seja ela uma monograa de concluso de curso, uma dissertao de mestrado ou uma tese de doutorado, deveria considerar que o destinatrio da mesma a banca examinadora. Isso importante porque determina, na maioria das vezes, o que pode ser subentendido, o estilo do texto etc. Mas, como adverte Umberto Eco, o trabalho no se dirige somente banca: a monograa um trabalho que, por razes ocasionais, se dirige ao examinador, mas presume que possa ser lida e consultada, de fato, por muitos outros, mesmo estudiosos no versados diretamente naquela disciplina (1991, 113). O objetivo mais imediato do texto tambm evidente: ser aprovado no exame ( sempre bom lembrar que a defesa da monograa, dissertao ou tese um exame, como outro qualquer). importante, portanto, trabalhar com responsabilidade e seriedade. Quanto ao gnero, poderamos deni-lo como cientco. No se trata de um trabalho literrio: no deve ser redigido sob a forma de um dilogo, em verso, ou ainda com construes lingsticas muito literrias (apesar de no dever abrir-se mo da correo no uso do vernculo). Como diz Eco, no imite Proust. Nada de perodos longos [...] No pretenda ser e. e. cummings. Cummings era um poeta americano que assinava com as iniciais minsculas. E, naturalmente, usava vrgulas com parcimnia, cortava os versos, em suma, fazia tudo aquilo que um poeta de vanguarda pode e deve fazer. Mas voc no um poeta de vanguarda (ECO, 1991, 115, 116). Tambm no se trata de um paneto poltico ou uma pea processual: apesar de certamente conter, implcita ou explicitamente, posies polticas, sua funo imediata explicar algo, e no conseguir adeptos para uma causa. Por isso, bom evitar as construes retricas (que cabem muito bem em peties, mas no em trabalhos cientcos: o texto no uma petio inicial11 ). O
52
PUC Minas Virtual
papel do redator, em um escrito cientco, deve ser crtico, posicionando-se em relao ao que l e ao que escreve. O objeto, por sua vez, a pesquisa realizada previamente, sobretudo a hiptese, que agora se transforma em tese, ou seja, aquilo que o autor pretende provar. Quanto extenso do texto, difcil deni-la previamente, como uma regra xa. famosa a histria daquele professor que foi realizar seu doutoramento na Alemanha, e que perguntou ao orientador quantas pginas deveria ter seu trabalho, ao que o orientador teria respondido: se voc for um gnio, sessenta pginas bastam. Caso contrrio, umas seiscentas. importante que o texto tenha a extenso correta, o que signica: dizer tudo o que for necessrio, explicitar tudo o que deve ser explicitado e no tratar de nada que no for necessrio. Alguns cursos estipulam limites mnimos de pginas para trabalhos acadmicos. Para teses de doutorado, costume que tenham entre 250 e 500 pginas; para dissertaes de mestrado, entre 100 e 250 pginas; para monograas de concluso de curso, entre 30 e 80 pginas. Mas isso no uma regra, e mesmo onde uma regra, deve ser vista antes como uma indicao. Quanto aos critrios de avaliao, vale a pena, em se tratando de monograa acadmica de concluso de curso, dissertao de mestrado e tese de doutorado, que o pesquisador se inteire previamente se os critrios so prexados e tente fazer com que o texto obedea a esses critrios12 . Tendo esclarecido esses pontos, e terminada sua pesquisa, hora de se iniciar a redao provisria, que ser objeto de sugestes e de correes pelo orientador, quando de sua reviso. preciso denir com o orientador qual o seu mtodo de orientao: ele prefere que lhe seja entregue captulo por captulo ou o trabalho pronto? Se o seu mtodo o primeiro, isso no signica que voc dever escrever os captulos na ordem em que aparecem no plano: nada impede que voc escreva primeiramente o sexto captulo e s ento o primeiro. Tudo isso deve ser combinado com o orientador. E lembre-se que, se o orientador optar por ler captulo por captulo, ele dever proceder a uma leitura nal do conjunto, para vericar se as partes se articulam num todo. No se descuide tambm do portugus. provvel que muitos erros lhe passem despercebidos, mas tente reler a redao provisria procura de erros de portugus e de coerncia antes de entreg-la ao orientador. Uma ltima observao, tambm de Umberto Eco: lembre-se que seu primeiro leitor, e, portanto, cobaia de seu texto, seu orientador (ECO, 1991, 117). Use e abuse dele. E se ele no estiver muito disponvel, recorra a um amigo ou a um outro professor, no para orient-lo propriamente, mas para ler seu trabalho. Conheo uma professora de Histria que usava um artifcio muito interessante: ela pedia sua me, que no formada em Histria, que lesse seus textos, e enquanto o texto no estava compreensvel para ela, no estava pronto para ser publicado. Esse um artifcio interessante, se nos lembrarmos que a monograa que produzir mos deve, potencialmente, servir para muitos outros, inclusive para pessoas com formao distinta da nossa. H ainda alguns pontos que o pesquisador deve observar na redao (mesmo provisria) de seu texto: a sua consistncia, sua clareza, seu rigor, a forma de suas citaes e notas de rodap e as referncias que indiquem as fontes em que se baseie. Alm disso, o texto acadmico que est sendo produzido no deve descuidar da lngua verncula.
11
A propsito, evite, em textos acadmicos, o jargo comum s peas processuais. Assim, ao invs de o ilustre professor, prera o professor, e ao invs de o colendo tribunal, prera o tribunal.
12 Um medo freqente e infundado do pesquisador iniciante que no consiga escrever mais que dez pginas sobre o assunto. Como voc ver, no nal voc ter que suprimir pginas, pois provavelmente ter escrito mais do que deveria.
53
Consistncia do texto
Um texto consistente aquele que alia o rigor terico e conceitual e a anlise crtica de textos e da prpria realidade coeso e coerncia lgica. Entende-se por coeso o resultado do encadeamento das palavras entre si, dentro de uma linha seqencial, buscando o encaixe da superfcie do texto (HENRIQUES; MEDEIROS, 1999, 125 e 133). Entende-se por coerncia a estruturao do texto em nvel conceitual, de idias; age, destarte, no plano do macrotexto. O texto est coerente quando houver adequao de uma idia a outra; fala-se em coerncia quanto o todo faz sentido (HENRIQUES; MEDEIROS, 1999, 134). Um texto consistente aquele em que no h contradies internas, e cujas partes for mam um todo harmnico. Um bom ndice de consistncia do texto a existncia (abundante) de referncias internas, ou seja, o fato de cada parte do trabalho remeter a outras partes do mesmo trabalho. Como salienta Umberto Eco, sua ausncia signica que cada captulo avana por conta prpria, como se nada do que cou dito nos anteriores importasse (ECO, 1991, 86). Evidentemente, a simples presena de tais referncias no implica necessariamente consistncia, mas um indcio da mesma. Tente, na medida do possvel, redigir seu trabalho com o maior nmero de referncias internas possvel.
Clareza e objetividade
O texto a ser escrito tem que ser, alm de consistente, claro. De nada adiantaria um texto perfeito, e incompreensvel. Um texto pode no ser claro em dois nveis: no nvel da linguagem, e no nvel dos conceitos. Sobretudo no meio jurdico, comum que se utilize linguagem empolada e mesmo arcaica. Isso deve ser evitado em textos cientcos. Veja-se o exemplo apresentado por Ronaldo Caldeira Xavier, e citado por Ferreira Sobrinho: O alcador Conselho Especial de Justia na sua apostura irrepreensvel, foi correto e acendrado no seu decisrio. certo que o Ministrio Pblico tem o seu lambel largo no exerccio do poder de denunciar. Mas nenhum labu o levaria a pouso cinreo se houvesse acolitado o pronunciamento absolutrio dos nobres alvarizes de primeira instncia (XAVIER, apud FERREIRA SOBRINHO, 1997, 74). O que o pesquisador deve mostrar cultura jurdica, e no uma pseudo-erudio verncula. Tambm vale a pena lembrar o cnone do Concretismo na literatura, e adot-lo como parmetro da redao cientca: evitar palavras vazias de sentido ou de sentido vago ou ambguo. Esse o caso dos adjetivos e, na maioria das situaes, dos advrbios. Por exemplo: Foi uma bela deciso! ou Esta a melhor doutrina! Nessas frases, o que signica bela? E melhor? Evite, na medida do possvel, adjetivos e advrbios. Tambm no recorra a reticncias, pontos de exclamao e ironias (ECO, 1991, 117), pois podem ser mal compreendidos pelo leitor. Mas no s a linguagem pode no ser clara. Tambm com os conceitos pode ocorrer algo semelhante. um vcio comum de quem escreve pressupor que todo e qualquer leitor compreenda exatamente o que seja um epifenmeno do campo jurdico, em uma monograa de Filosoa do Direito, ou qual seja o conceito de prova de Mitermeyer, em Direito Penal. Mais grave ainda ser se a monograa for, num caso, de Direito Administrativo, e noutro, de Direito Constitucional. imprescindvel que o leitor seja esclarecido acerca desses conceitos. Para que o trabalho seja bem compreendido, preciso que se dena sempre cada novo termo, quando este for introduzido. Denir fazer conhecer o conceito que temos a respeito de uma coisa, dizer o que a coisa , sob o ponto de vista de nossa compreenso (RUDIO, 1995, 25). E como alerta Eco, no sabendo denir um termo, evite-o. Se for um dos termos principais de sua tese e no conseguir o
54
PUC Minas Virtual
denir, abandone tudo. Enganou-se de tese (ou de prosso) (ECO, 1991, 119). sempre bom que voc apresente uma denio pessoal dos termos que utiliza (desde que rigorosa e consistente). Para faz-lo, um mtodo clssico, apresentado por Aristteles, consiste em indicar o gnero a que pertence aquilo que se dene e sua diferena especca dentro do gnero. Por exemplo: O homem (aquilo que se dene) um animal (classe a que pertence) racional (diferena do homem em relao a todos os demais elementos do gnero, ou seja, aos outros animais). Esse mtodo apresenta denies conceituais, que so preferveis, em trabalhos cientcos, a denies exclusivamente exemplicativas (como esta: contrato , por exemplo, a locao, o mandato e a compra e venda). Um erro comum nas denies a circularidade, ou seja, utilizar-se do conceito que se dene na prpria denio (ex.: Testemunha quem presta testemunho). Evite que suas denies cometam esse erro. Fuja ainda de idias e teorias implcitas. Explicite tudo, com exceo daquilo que for notrio, como, por exemplo: Napoleo que, como informa Ludwig, morreu em Santa Helena, como lembra Eco (1991, 138), pois, nesse caso, voc tomaria o leitor por ignorante. Mas, medida do possvel, no basta que o texto seja claro: preciso que seja tambm objetivo. No escrever para mostrar erudio, mas para comprovar uma tese: eis o objetivo do pesquisador. Portanto, retire de seus texto aquilo que, se for excludo, no comprometer o seu desenvolvimento lgico.
Rigor
Desde o incio desta apostila tenho dito que uma das caractersticas da pesquisa cientca, e sobretudo de seu relatrio, o rigor. O rigor, ou seja, a preciso terminolgica e conceitual, o que per mite comunidade cientca vericar se os resultados a que chegou a investigao so corretos. Rigor, aqui, deve ser entendido tanto por rigor conceitual quanto por rigor terminolgico. Na redao da monograa, preciso que os conceitos e as palavras representem exatamente aquilo que se quer que elas representem. Uma boa for ma de se checar se isso ocorre , em caso de dvidas, consultarem-se dicionrios, especializados ou no. Tambm fundamental, nesse aspecto, a interveno do orientador, que deve checar a preciso terminolgica do texto produzido por sue orientando.
Citaes e referncias bibliogrcas

Uma citao toda meno, no texto, de uma informao extrada e outra fonte (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001a), cuja funo corroborar o ponto de vista do pesquisador. Uma pergunta freqente que se formula : quando devo citar? Um texto deve conter muitas ou poucas citaes? provvel que, no incio de sua vida intelectual, o pesquisador cite com mais abundncia um pesquisador experiente. Tambm o tipo de trabalho determina se haver mais ou menos citaes. Por exemplo: um texto de Filosoa do Direito em que se analise a obra de um lsofo a citar profusamente. Em princpio cita-se um texto para se analis-lo ou para apoiar nosso ponto de vista (ECO, 1991, 121). Com relao a citaes em lngua estrangeira, creio que a melhor soluo apresentar o texto na lngua consultada e acrescentar uma traduo pessoal em p de pgina (NUNES, 1998, 89). Em todo caso, o importante manter a uniformidade: se traduziu, entre parnteses, no rodap ou diretamente no texto, um autor alemo, traduza tambm um autor espanhol. Se o espanhol no foi traduzido, tambm no deveria ser traduzido o autor escandinavo. Se a traduo foi feita em nota de rodap citao de um
55
autor russo, tambm o ser para o italiano. Se para o autor ingls foi traduzido diretamente no texto, tambm no texto ser traduzido o autor francs. Evidentemente, h alguns casos que no exigem traduo: palavras e expresses latinas e de outras lnguas de usos comum no Direito. Por exemplo: ex nunc, ex, tunc, pacta sunt servanda, leasing, etc. Se a frase latina for muito longa, traduza-a no rodap (j que quase mais ningum conhece essa lngua). Evite, no entanto, palavras latinas que no so tcnicas, e que deixam o texto muito rebuscado (como, por exemplo, data venia: prera: com o devido respeito). Uma ltima advertncia: se for citar em lngua estrangeira, tome cuidado redobrado para no se cometer erro na citao, seja gramatical, seja semntico. Existem, basicamente, dois tipos de citao: as citaes livres, ou indiretas, e as citaes textuais, ou diretas. Como a dene Frana, a citao livre ocorre quando nos referimos idia de um autor, sem, no entanto, transcrev-la como aparece em seu texto (FRANA et al., 1998, 104). Como diz a NBR 10520/2001, a citao direta a transcrio textual dos conceitos do autor consultado e a citao indireta a transcrio livre do texto do autor consultado (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001a, 1 e 2). Se o nome do autor aparece no texto, uma forma de fazer a citao livre acrescentando o ano da edio, constante nas referncias bibliogrcas, aps o mesmo e entre parnteses. Se o nome do autor omisso, ele dever constar dentro dos parnteses. No caso de citao livre, permitida a omisso da pgina citada (proibida na citao textual). Exemplo: Para Frana (1998), os textos ensasticos permitem apresentao mais livre das citaes. Ou este outro exemplo: Autores h que acreditam ser difcil dizer se se deve citar em profuso ou parcimoniosamente (ECO, 1991). J a citao textual (ou literal), como mostrar este prximo exemplo, a transcrio literal de textos de outros autores. reproduzida entre aspas e destacada tipogracamente, exatamente como consta do original, acompanhada de informaes sobre a fonte (FRANA et al., 1998, 107). Ela dever estar, obrigatoriamente, entre aspas. Da mesma forma, ela dever ser acompanhada de referncia da qual constem o autor, o ano e a pgina da citao. H ainda a citao de citao, em que se cita um autor no atravs da consulta a seu texto, mas de uma citao constante na obra de outro autor, ou seja, a transcrio direta ou indireta de um texto em que no se teve acesso ao original (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2201a, 2). Em princpio, tais citaes deveriam ser evitadas em trabalhos cientcos, mas, se for inevitvel, ela pode ser feita desde que se aponte essa especicidade. Nesse caso, na referncia, ser preciso acrescentar a expresso apud, que signica segundo (fulano), antes da obra efetivamente consultada, como no exemplo a seguir: (MARCONI; LAKATOS, 1982, apud FRANA et al., 1998, 108). Se a citao textual contiver mais que trs linhas (ECO, 1991: 124), ela deve ser escrita com destaque: o espao entre as linhas deve ser simples (PINTO, 2000, 44), todo o pargrafo deve ter a margem esquerda recuada 4 cms e o texto deve preferencialmente ser escrito em itlico (NUNES, 1999, 158), sem aspas e com letras de corpo menor que o restante do texto (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001a, 2) como no exemplo a seguir:
quando a citao literal, isto , ipsis litteris (vide Captulo 6 retro, subitem 6.3.4.4), ela comporta uma distino em relao ao corpo principal do texto. Nesse caso o trecho transcrito entra na linha seguinte sua indicao, com recuo de 3 cm13 esquerda, sendo que todas as linhas permanecero alinhadas esquerda com a linha inicial. (NUNES, 1998, 158).
Finalmente, preciso dizer que existem dois sistemas de referenciar a citao: o sistema autor-data e o sistema de nota de rodap. O sistema autor-data consiste em pospor, ao sobrenome do autor, a data de edio da obra, tal como constante das referncias bibliogrcas, e, se for o caso, a pgina da citao, como no exemplo seguinte: (FRANA et al., 2001, 105). Nesse caso, o sobrenome do autor (ou a enti-
13
A sugesto de Nunes (3 cms.) ca prejudicada em funo da NBR 10520/2001, que substituiu a NBR 10520/1992, e que estabelece o recuo de 4 cms. 56
PUC Minas Virtual
dade coletiva) vir grafado em maisculas dentro dos parnteses, seguido de vrgula, o ano da publicao, vrgula e as pginas citadas (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001a, 2). O sistema de nota de rodap consiste em abrir uma nota ao p da pgina para fazer a referncia da obra consultada e constante nas referncias bibliogrcas14 , como no exemplo da prxima nota de rodap15 . Particularmente, creio que as notas de rodap so mais apropriadas para comentrios e bibliograa adicional, sendo, portanto, mais apropriado o sistema autor-ano, que enxuga o texto, como na nota a seguir16 .
As notas de rodap
As notas de rodap, que so notas que aparecem ao p da pgina, com o objetivo de abordar pontos que no devem ser includos no texto para no sobrecarreg-lo (SALOMON, 1999, 401), tm basicamente cinco funes: a) Alternativa ao sistema autor-data, apresentar as referncias bibliogrcas do texto; b) apresentar comentrios secundrios, cuja leitura importante, mas no essencial para a compreenso do texto que se escreve, ou anlise de idias e de citaes; c) apresentar a traduo de textos citados no original, sempre seguida da expresso traduo pessoal ou traduo do autor; d) apresentar bibliograa complementar; e) fazer referncias internas, ou seja, remeter a outras partes do trabalho que se escreve. A ABNT divide-as em dois grupos: as notas de referncia, que so as que indicam fontes consultadas ou remetem a outras partes da obra onde o assunto foi abordado e as notas explicativas, usadas para comentrios, esclarecimentos ou explanaes, que no possam ser includas no texto (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001a, 3 e 4). As notas de rodap, idealmente, devem ser numeradas em algarismo arbicos de forma corrida (ou seja, sem que se reinicie a sua numerao a cada pgina) e na margem inferior da pgina do texto a que se referem (ou seja, sem que estejam concentradas todas ao nal da monograa ou captulo), e ser inseridas no corpo do texto de forma sobrescrita. O rodap que contm notas vem separado do corpo do texto por um trao horizontal de 4 cm (FRANA et al., 1998, 116).
O vernculo
Mesmo sendo um texto expresso em linguagem tcnica, a monograa ainda, e obrigatoriamente, um texto escrito em portugus. Tome cuidado com a concordncia e a regncia verbal e nominal e com a colocao dos pronomes e das vrgulas. Depois de integralmente escrito o texto, reveja o mesmo prestando especial ateno ao portugus.
14 15 16
Neste caso, a primeira entrada da obra nos rodaps deve ser completa (NBR 10520:2001, ponto. 6.1.1), podendo as demais serem abreviadas. FRANA et al.. 1998, p. 116. Ou FRANA et al... Manual para normalizao de publicaes tcnico-cientcas. P. 116.
Notas de rodap devem ser usadas para apresentar referncias complementares ou para acrescentar novas informaes e comentrios, contribuindo para a clareza do texto. Portanto, podem ser divididas em bibliogrcas e explicativas. Nas notas bibliogrcas, recomendo que evite usar termos tais como idem, ibidem, op. cit., loc. cit., e et. seq,, que s confundem o leitor.
57
A redao denitiva
Uma vez terminado o trabalho, e revisto o mesmo pelo orientador, chegou a hora de rever os erros e, se for o caso, reescrever partes do trabalho: a hora da redao denitiva. Para essa redao, h um conselho interessante de Matos:
Antes de escrever mquina o texto quase nal ou digit-lo convm que seja feita uma vericao minuciosa do contedo, da disposio das partes, da linguagem e do estilo. Feito isso, deixam-se transcorrer alguns dias (pelo menos uma semana) a m de tomar distncia do texto. a chamada decantao, importante para manter uma certa objetividade frente a um trabalho com forte conotao pessoal. Depois desta pausa estratgica, passa-se a um detalhado exame de todas as pginas, revendo o exposto quanto argumentao, organicidade, estruturao, estilo, ortograa. Realizado isso, leia-se, de um s flego, todo o texto a m de unicar critrios e assegurar a harmonia interior do trabalho, tambm sob a tica formal: ttulos, aparato crtico, modalidade de citaes, etc. (MATOS, 1994, 73).
A estrutura
Seja uma monograa de concluso de curso, uma dissertao de mestrado ou uma tese de doutorado, todo trabalho acadmico composto do texto propriamente dito e dos elementos pr-textuais e pstextuais. No caso dos elementos pr e ps-textuais, alguns so obrigatrios e outros, optativos (NBR 14724/2001). So elementos pr-textuais17 : a) Capa da qual constem, nessa ordem, o nome do autor, o ttulo e subttulo do trabalho, o nmero de volumes que compem o trabalho (se, por qualquer motivo, ele foi dividido em dois ou mais volumes) o local (e a indicao da instituio) e o ano de depsito. b) Folha de rosto da qual constem, nessa ordem, o nome completo do autor, o ttulo e subttulo do trabalho, o nmero de volumes, a nota de apresentao ou a natureza e o objetivo do trabalho (ou seja, a observao de que se trata, por exemplo, de Monograa de Concluso de Curso apresentada junto ao Curso de Especializao em Direito Civil da PUC/Minas como requisito parcial para obteno do ttulo de especialista em Direito ou de Tese de Doutorado apresentada junto ao Programa de Ps-graduao em Direito da PUC/Minas como requisito parcial para obteno do ttulo de doutor em Direito Processual), no caso de dissertao, tese ou monograa de concluso de curso de especializao, a rea de concentrao, em qualquer caso, o nome (com titulao e instituio) do orientador (e, se houver, tambm do co-orientador), alm de local, instituio e ano do depsito ou concluso da monograa. No verso da folha de rosto dever ser anexada a cha catalogrca elaborada por bibliotecrio18 , conforme o Cdigo de Catalogao Anglo-Americano CCAA2. c) Errata. d) Folha de aprovao contendo, alm do nome do autor e do ttulo do trabalho, a nota Monograa (ou Dissertao, ou ainda Tese) defendida e aprovada (ou apresentada) em 20 de maro de 2000 pela banca examinadora composta pelos professores:, seguida do nome dos integrantes da banca com indicao de seus ttulos e das instituies a que pertencem com espao para que assinem. Lembre-se que esta folha obrigatria para monograas de concluso de curso, dissertaes e teses. e) Dedicatria do trabalho a determinada(s) pessoa(s).
17 18
Aqueles em negrito so de presena obrigatria.
A maioria das bibliotecas universitrias dispe de algum que poder elaborar a cha catalogrca de seu trabalho (o que s pode ser efeito aps a sua formatao, pois incluir o nmero de folhas do trabalho impresso).
58
PUC Minas Virtual
f) Agradecimentos queles que, de alguma forma, contriburam para a formao do pesquisador e para a reexo e redao do trabalho. g) Epgrafe, ou seja, um pensamento inspirador, retirado de alguma obra. h) resumo em portugus, que permita ao leitor ter uma rpida viso do trabalho, em especial da metodologia e resultados de sua pesquisa, elaborado conforme a NBR 6028, ou seja, devendo ser escrito de forma corrente (e no sob a forma de esquema) e possuir at 250 palavras em monograas e 500 palavras em teses e dissertaes, seguida de palavras-chave (NBR 6028/1990, ponto 6.1.6 6.2.1 e 6.2.4). Os resumos devem evitar:
a) o uso de pargrafos; b) o uso de frases negativas, smbolos e contraes que no seja de uso corrente; c) frmulas, equaes, diagramas, etc., que no sejam absolutamente necessrias; quando seu emprego for imprescindvel, deni-las na primeira vez que aparecerem (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1990, 2).
i) resumo em lngua estrangeira, (geralmente ingls ou espanhol, sendo tambm comum o italiano, o francs e o alemo) com at 500 palavras e seguido de palavras-chave. j) Sumrio O sumrio fornece uma viso global da obra, mas sob a forma de um esquema, indicando a pgina de cada tpico. Note-se que a NBR 6024/1989 estabelece que os captulos de um trabalho acadmico devem ser numerados de forma progressiva. Para tanto, deve-se utilizar o sistema decimal, explicado oportunamente. h) Lista de ilustraes, lista de abreviaturas e lista de siglas e smbolos, ou seja, um ndice contendo as pginas em que aparecem grcos e ilustraes, bem como uma lista das abreviaes e smbolos utilizadas na redao do trabalho. So elementos ps-textuais i) Referncias Bibliogrcas, normalizadas conforme a NBR 6023/2000. j) Apndices (elaborados pelo prprio autor). k) Anexos (no elaborados pelo autor do trabalho). l) Glossrio, ou seja, as palavras tcnicas contidas no texto seguidas de sua denio. O texto propriamente dito se compe, por sua vez, de trs partes: a introduo, o desenvolvimento (que pode ser desmembrado em partes e captulos) e a concluso. Na introduo, como lembra Pinto, devem ser expostos, de forma articulada, o tema e suas partes, a justicativa, os objetivos, a denio dos termos utilizados e analisados e a delimitao do tempo e do espao em que o tema ser estudado (PINTO, 2000, 46). E, ao contrrio do que se pode pensar, como a funo da introduo facilitar e preparar a leitura, para o que muitas vezes preciso justicar as escolhas feitas no desenvolvimento, ela deve ser escrita ao nal, depois de redigidos o desenvolvimento e a concluso (PINTO, 2000, 47). Em outros ter mos: sendo gracamente a primeira parte do texto, a introduo , no entanto, a ltima ser escrita. Quanto concluso, ela uma reconstruo sinttica e pessoal do prprio trabalho, podendo recapitular os objetivos e as hipteses, bem como salientar a importncia dos resultados, sintetizar a pesquisa, elaborar projees, prever repercusses e encaminhamentos etc. (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2001b: 4). Por ser pessoal, sugiro que se evitem citaes e se abusem das referncias internas (ou seja, ao prprio trabalho que se elabora). Se h apenas uma concluso, o ttulo ser Concluso. Caso contrrio, prera-se o plural Concluses. Vale a pena, ainda. seguir as recomendaes de Pinto sobre a concluso:
Consiste em uma resposta parte que arremata o trabalho, sendo uma sntese dos principais argumentos dispersos pelo trabalho, de forma breve, concisa, rme e exata, revendo assim as principais contribuies que trouxe a pesquisa. Deste
59
modo, a concluso no uma idia nova, um pormenor que se acrescenta ao trabalho, mas sim uma decorrncia lgica e natural do que foi apresentado na introduo e exposto no desenvolvimento. A concluso tambm poder apresentar recomendaes e sugestes para se atuar sobre os fatos estudados e/ou prosseguir nos estudos e apontar relaes do assunto com outros ramos do conhecimento (PINTO, 2000, 47).
Finalmente, uma observao sobre a numerao dos captulos e demais partes do trabalho. A subdiviso do texto em partes facilita a sua leitura para o leitor, medida que lhe permite pausas (fsicas e mentais), bem como uma melhor articulao das partes em um todo coerente. Pela mesma razo, aconselhvel que as subdivises recebam um ttulo, que apresente de forma precisa, clara e objetiva, a idia (ou o tema) principal de cada subdiviso. A ABNT sugere que se adote o sistema decimal para se dividir as partes e captulos da parte textual (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1989), se for o caso, pois permite uma melhor compreenso das divises do prprio texto. Imagine, por exemplo, um texto dividido em trs partes. Cada parte se divide em dois captulos. Um destes captulos se dividir em trs partes. Assim, teremos: 1. 1.1 1.2 2. 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.2 3. 3.1 3.2 Xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo primria) Xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo secundria) Xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo secundria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo primria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo secundria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo terciria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo terciria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo terciria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo secundria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo primria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo secundria) xoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxoxox (seo secundria)
A ABNT sugere que as subdivises decimais, em arbicos, no deveriam ultrapassar cinco casas, chamada de seo quinria (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1989, 1). Se for necessria uma maior subdiviso, devem-se adotar outros sinais, como, por exemplo, letras (NUNES, 1998, 156). Por exemplo, seria prefervel a 2.3.1.4.1.1 a forma 2.3.1.4.1.a.
Referncias bibliogrcas ou bibliograa?

Como j foi dito, a monograa, dissertao ou tese apresentar, ao nal, as referncias bibliogrcas de obras efetivamente citadas, e no a bibliograa, ou seja, o que se escreveu sobre o assunto. No raro esquecermo-nos de conferir consistncia s referncias bibliogrcas. Isso ocorre todas as vezes que nos esquecemos de incluir na mesma uma obra citada no texto, ou quando no citamos uma obra constante nas referncias bibliogrcas. A maneira de se evitar isso , medida que se for escrevendo o texto, ir, concomitantemente, incluindo o texto citado nas referncias bibliogrcas e, em um segundo momento, depois de concluda a redao denitiva, vericar se h algum texto presente nas referncias bibliogrcas que no conste do texto (o que muito fcil de ser feito, com o auxlio do computador).
60
PUC Minas Virtual
A NBR 6023/2000 da ABNT sugere que as referncias bibliogrcas sejam apresentadas ordenadas alfabeticamente em ordem crescente (permitindo, no entanto, que se faa tambm uma ordenao cronolgica, o que til quando estudamos a obra de um autor e o processo de sua gnese, ou uma ordenao sistemtica, por assunto). Em caso de autor repetido, seu nome poder ser substitudo a partir da segunda obra por um travesso (equivalente a seis toques e seguido de um ponto). No so permitidos aportuguesamentos nas referncias bibliogrcas. Dever constar DESCARTES, Ren, e no CARTSIO, Renato, January, e no janeiro, Frankfurt a. M., e no Francoforte sobre o Meno, e assim por diante. Chamo ateno para o fato dos ttulos em Ingls, que se escrevem com as palavras iniciadas por maisculas. Tambm todo substantivo se escreve em maiscula em Alemo.
Formatao: a apresentao grca das monograas

Depois de pronta a redao denitiva da monograa, e aprovada a mesma pelo orientador, ou seja, aps a sua liberao para depsito, preciso format-la conforme as normas da ABNT. A primeira providncia lembrar-se do tamanho e tipo do papel (tamanho A-4 branco o recomendado), das margens superior (3 cm), inferior (2 cm), direita (2 cm) e esquerda (3 cm) e do tipo (Times New Roman) e corpo das letras (12 para o corpo do texto e 10 para as notas de rodap e citaes literais com mais de trs linhas). Preferencialmente, utilize apenas um tipo de letra. Conra tambm se as referncias bibliogrcas esto completas, se no h notas de rodap vazias, se elas esto nas pginas a que se referem etc. Verique tambm a ortograa e os aspectos gramaticais do texto, mesmo que voc o entregue a um revisor19 . Entre as linhas do texto, use espao 1,5 (com exceo de citaes longas, de mais de trs linhas, cujo espaamento ser 1, tambm utilizado nas notas de rodap), e entre pargrafos e ttulos, espao duplo (PINTO, 2000, 44) ou espao extra. No h necessidade de recuar a primeira linha da cada pargrafo, mas, se voc o zer, recue 1,25 cm. O alinhamento da margem esquerda obrigatrio, e o da margem direita facultativo; recomendo, no entanto, que o texto seja justicado nas duas margens, pois esteticamente mais agradvel. Lembre-se sempre de preservar a unifor midade na formatao do trabalho. Cada captulo, e sobretudo cada parte dos elementos pr-textuais, ps-textuais e textuais do trabalho deve ser iniciada em folha diferente, mas no necessrio (e nem aconselhvel) iniciar cada subdiviso de captulo em nova pgina. As pginas do trabalho s devem ser numeradas a partir da introduo (elemento textual), mas a contagem das mesmas se faz a partir da folha de rosto (sem que se numerem, com algarismos romanos ou arbicos, as pginas dos elementos pr-textuais, como indica a NBR 14724/2001). A numerao das folhas deve ser feita em algarismos arbicos, de modo contnuo, no canto superior direito da pgina. No necessrio que o trabalho seja encadernado: ele poder ser entregue em brochura, presa por aspiral e com capa plstica transparente. Mas certamente um trabalho bem encadernado indica asseio e carinho por aquilo que foi produzido, e causar melhor impresso banca.
19 Se voc entregar o texto a um revisor, reveja o trabalho dele. No raro revisores passarem os substantivos em alemo para letras minsculas, errar na graa de nomes prprios e alterar palavras indevidamente.
61
Referncias Bibliogrcas
ALVES, Rubem. Filosoa da Cincia. Introduo ao jogo e suas regras. 11. ed. So Paulo: Brasiliense, 1988. 302 p. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 10520: Informao e documentao - Apresentao de citaes em documentos. Rio de Janeiro, 2001a. 4 p. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 10523: Entrada de nomes de lngua portuguesa em registros bibliogrcos. Rio de Janeiro, 1988. 5 p. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 14724: Informao e documentao Trabalhos acadmicos Apresentao. Rio de Janeiro, 2001b. 6 p. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6023: Informao e documentao - Referncias Elaborao. Rio de Janeiro, 2000. 22 p. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6024: Numerao progressiva das sees de um documento. Rio de Janeiro, 1989. 2 p. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6028: Resumos. Rio de Janeiro, 1990. 3 p. BOUDON, Raymond; BOURRICAUD, Franois. Dicionrio crtico de Sociologia. So Paulo: tica, 1993. 654 p. BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 5 de outubro de 1988. Constituio da Repblica Federativa do Brasil; atualizada at a Emenda constitucional n. 19 de 4-6-1998, acompanhada de notas remissivas e dos textos, integrais, das Emendas Constitucionais e das Emendas Constitucionais de reviso. 20 ed., atualizada e ampliada. So Paulo: Saraiva, 1998. 252 p. CARRAHER, David. Senso crtico. Do dia-a-dia s Cincias Humanas. 4. ed. So Paulo: Pioneira, 1997. 164 p. (Manuais de Estudo). CHIZZOTTI, Antnio. Pesquisa em Cincias Humanas e Sociais. 3. ed. So Paulo: Cortez, 1998. 164 p. (Biblioteca da educao. Srie 1. Escola; v. 16). COMISSO DO CURSO DE DIREITO. Diretrizes curriculares para o curso de Direito. Desenvolvido pelo INEP (Ministrio da Educao). Disponvel em <http://www.mec.gov.br/sesu/ftp/curdiretriz/direito/ dir_dire.doc>. Acessado em 28 de janeiro de 2002. COMISSO DO CURSO DE DIREITO. Diretrizes curriculares para o curso de Direito. Desenvolvido pelo INEP (Ministrio da Educao). Disponvel em <http://www.inep.gov.br/enc/diretrizes/direito.htm>. Acessado em 20 de julho de 2000. COMISSO DO CURSO DE DIREITO. Diretrizes curriculares para o curso de Direito. Desenvolvido pelo INEP (Ministrio da Educao). Disponvel em: <http://www.inep.gov.br/enc/diretrizes/direito.htm>. Acesso em 28 de fevereiro de 2000. CORREA, Rosa. NBR 6023/2000 [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por galuppo.bhz@terra.com.br em 28 de fevereiro de 2002 DEMO, Pedro. Metodologia cientca em cincias sociais. 3 ed. So Paulo: Atlas, 1995. 293 p.
62
PUC Minas Virtual
DEMO, Pedro. Pesquisa e construo de conhecimento. Metodologia cientca no caminho de Habermas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994. 126 p. (Biblioteca Tempo Universitrio, 96). DESLANDES, Suely Ferreira. A construo do projeto de pesquisa. In MINAYO, Maria Ceclia de Souza (org.) Pesquisa social: Teoria, mtodo, criatividade. 8. ed. Petrpolis: Vozes, 1994. P. 31 a 50. (Temas Sociais, 1). ESPRITO SANTO, Alexandre do. Delineamentos de Metodologia Cientca. So Paulo: Loyola, 1992. 174 p. FERREIRA SOBRINHO, Jos Wilson. Pesquisa em Direito e Redao de Monograa Jurdica. Porto Alegre: Srgio Antnio Fabris, 1997. 128 p. FRANA, Jnia Lessa et al. Manual para normalizao de publicaes tcnico-cientcas. 4. ed. rev. e aum. Belo Horizonte: UFMG, 1998. 214 p. (Coleo aprender). FRANA, Jnia Lessa et al.. Manual para Normalizao de Publicaes Tcnico-Cientcas. 5. ed. rev. e aum.. Belo Horizonte: UFMG, 2001. (Coleo aprender). FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia. Saberes necessrios prtica educativa. 12. ed. So Paulo: Paz e Terra, 1999. 168 p. (Coleo Leitura). GARCIA, Eduardo Alfonso Cadavid. Manual de Sistematizao e Normalizao de Documentos Tcnicos. So Paulo: Atlas, 1998. 318 p. GOODE, William J.; HATT, Paul K. Mtodos em Pesquisa Social. 4. ed. So Paulo: Nacional, 1972. 488 p. (Biblioteca universitria Srie 2a Cincias Sociais, 3) GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca Dias. (Re)pensando a pesquisa jurdica: Teoria e prtica. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. 237 p. HENRIQUES, Antnio; MEDEIROS, Joo Bosco. Monograa no curso de Direito. Trabalho de concluso de curso. So Paulo: Atlas, 1999. 222 p. LAVILLE, Christian; DIONNE, Jean. A construo do saber. Manual de metodologia da pesquisa em cincias humanas. Adaptao Lana Mara Siman. Porto Alegre: Artmed/UFMG, 1999. 340 p. (Biblioteca Artmed: Fundamentos da educao). LEITE, Eduardo de Oliveira. A monograa jurdica. 3 ed. revista e atualizada. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. 382 p. MATOS, Henrique Cristiano Jos. Aprenda a estudar. Orientaes metodolgicas para o estudo. 5. ed. Petrpolis: Vozes, 1994. 102 p. NUNES, Luiz Antnio Rizzatto. Manual da Monograa Jurdica. Como se faz: uma monograa, uma dissertao, uma tese. So Paulo: Saraiva, 1997. 208 p. PINTO, Anna Florncia de Carvalho Martins. Metodologia Cientca; Subsdios para acompanhamento do curso. Belo Horizonte: Faculdade Mineira de Direito da PUC/Minas, 1o de fevereiro de 2000. 84 f. (Mimeogr.). PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS. Biblioteca Central. Pesquisa Bibliogrca, Normalizao e Apresentao do Trabalho Cientco. Belo Horizonte: Biblioteca Central da PUC/Minas, 2000. 5 p.
63
PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS. Pr-reitoria de Pesquisa e PsGraduao. A pesquisa. Algumas Consideraes Bsicas para Elaborao de Propostas de Projeto de Pesquisa & Critrios de Avaliao para Projetos de Pesquisa. Belo Horizonte: PUC/Minas, [ca. 1995]. 8 p. RUDIO, Franz Victor. Introduo ao projeto de pesquisa cientca. 19. ed. Petrpolis: Vozes, 1995. 120 p. SALOMON, Dlcio Vieira. Como fazer uma monograa. 9. ed. So Paulo: Martins Fontes, 1999. 412 p. (Ensino Superior). SERAFINI, Maria Teresa. Como escrever textos. Rio de Janeiro: Globo, 1987. 222 p. SOUZA, Neuza Arajo de et SILVA, Lzaro F. Leitura dinmica. Teoria e prtica. Belo Horizonte: Veja, 1969. 148 p. WARAT, Lus Alberto. O sentido comum terico dos juristas. In: FARIA, Jos Eduardo de (org.). A crise do direito numa sociedade em mudana. Braslia: UnB, 1988. P. 31 a 42.
64
PUC Minas Virtual
Belo Horizonte, abril de 2007
PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE ENSINO A DISTNCIA Rua Esprito Santo, 1059 - 12 andar - Centro 30160-922 - Belo Horizonte - MG Telefone: (0xx31) 3238-5600 - Fax: (0xx31) 3238-5605 http://www.virtual.pucminas.br ATENDIMENTO E INFORMAES: Telefone: (0xx31) 3238-5656 www.virtual.pucminas/faleconosco

Metodologia Da Pesquisa

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Metodologia Da Pesquisa

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Metodologia da pesquisa

Marcelo Campos Galuppo

PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS

PUC MINAS VIRTUAL

Assessoria de Comunicao e Marketing

EDUCAO SEM DISTNCIA

PUC MINAS VIRTUAL

2007 Impresso no Brasil

Unidade II: A pesquisa ............................................................. 09

Unidade III: O projeto de pesquisa........................................... 37

O projeto de pesquisa.............................................................. As partes do projeto de pesquisa ................................................

Unidade IV: A monograa ........................................................ 51

Referncias Bibliogrcas ......................................................... 62

Unidade I: Ensino Jurdico, Cincia e Pesquisa

Pesquisa e construo do conhecimento

Conhecimento cientco e outros tipos de conhecimento

PUC Minas Virtual

O sentido da palavra inovador e da palavra crtico nesta apostila

PUC Minas Virtual

Unidade II: A pesquisa

Umberto Eco nos adverte que

Nveis acadmicos de pesquisa

PUC Minas Virtual

Tipos de fonte de pesquisa

PUC Minas Virtual

O uso da internet e de documentos eletrnicos

PUC Minas Virtual

Consulta entre bibliotecas

PUC Minas Virtual

Ela estar no verso da folha de rosto.

PUC Minas Virtual

PUC Minas Virtual

PUC Minas Virtual

Se publicada, ser referenciada como artigo ou livro. 34

Unidade III: O projeto de pesquisa

PUC Minas Virtual

O ncleo da pesquisa: problema, hiptese e metodologia

PUC Minas Virtual

PUC Minas Virtual

PUC Minas Virtual

As partes do projeto de pesquisa

PUC Minas Virtual

PUC Minas Virtual

PUC Minas Virtual

Unidade IV: A monograa

O plano da monograa, dissertao ou tese

PUC Minas Virtual

Citaes e referncias bibliogrcas

Aqueles em negrito so de presena obrigatria.

PUC Minas Virtual

Referncias bibliogrcas ou bibliograa?

Formatao: a apresentao grca das monograas

PUC Minas Virtual

Belo Horizonte, abril de 2007

You might also like