ORIENTUL MIJLOCIU DUP CELE DOU RZBOAIE DIN GOLFUL PERSIC Cpitan PETRE OPRI REVISTA DE ISTORIE MILITAR

Diferendele tribale i dinastice, care s-au perpetuat de-a lungul secolelor, au marcat puternic Orientul Mijlociu. Animozitile istorice i culturale i conflictele pentru controlul resurselor naturale, n condiiile meninerii granielor trasate de puterile coloniale dup primul rzboi mondial, au accentuat tensiunile existente. Nici chiar micrile pro-arabe nu au reuit, dup 1950, s nving obstacolele ce stau n calea formrii unui mare stat unic arab. Rnd pe rnd, Egiptul, Siria i Irakul au fost percepute ca o ameninare major la adresa rilor din ntreaga zon, ca urmare a orientrii politice adoptate de liderii celor trei state. Mai mult dect att, majoritatea conductorilor arabi au sprijinit Fora multinaional condus de Statele Unite mpotriva regimului de la Bagdad, pentru nfrngerea armatei irakiene i eliberarea Kuweitului n 1991. Liderii statelor din Orientul Mijlociu nu au privit niciodat cu ochi buni amestecul SUA i cel al Uniunii Sovietice n regiune, ns au cutat s utilizeze disputa dintre cele dou superputeri pentru a-i ntri propriile poziii. Pe acest fond, att diplomaii americani, ct i cei sovietici au fost nevoii s ia adevrate lecii de dans cu lupii nainte de contactele lor cu imprevizibilii conductori ai rilor din zon. i, spre deosebire de reprezentanii Departamentului de Stat, emisarii Kremlinului au avut o problem n plus de rezolvat: ateismul Moscovei era n divergen flagrant cu puternicul sentiment religios al popoarelor din Orientul Mijlociu. Poate c i din aceast cauz, liderii Arabiei Saudite, spre exemplu, s-au situat n tabra antisovietic; ei au respins ntotdeauna, n numele credinei lor i a nvturii lui Mahomed, orice orientare politic ce ar fi putut semna cu comunismul. Att micrile naionaliste, ct i cele revoluionare au fost i sunt considerate extrem de periculoase de ctre conductorii saudii. Pe de alt parte, intransigena religioas a popoarelor din Orientul Mijlociu a provocat n ultimii 60 de ani conflicte armate extrem de violente: rzboaiele araboisraeliene din 1948, 1956, 1967, 1973; rzboiul dintre Iran i Irak (1980-1988); rzboiul civil izbucnit n Liban n 1975 i invadarea aceluiai stat de ctre armata israelian n anul 1982. Alturi de acestea, pot fi menionate i disputele de ordin teritorial dintre: Siria i Irak, Irak i Arabia Saudit, Siria i Liban, Arabia Saudit i Yemen, Siria i Iordania, Egipt i Libia, Algeria i Maroc, Egipt i Sudan. Primul rzboi din Golf, cel iraniano-irakian, a fost declanat n anul 1980 ca urmare a nenelegerilor existente la nivel politic. ntre fundamentalitii iranieni iii care au ajuns la putere n 1979 i l-au alungat pe ahul Reza Pahlavi i liderul sunnit ce se afla la conducere n Irak, situaia s-a tensionat rapid, ca rezultat al opiniilor diferite pe care le aveau ayatolahul Khomeiny, respectiv Saddam Hussein n privina modului cum trebuiau conduse statele musulmane. Iar existena unei minoriti iite n sudul Irakului nu a fcut dect s amplifice temerile conductorului irakian n legtur cu o posibil nlturare a sa de ctre regimul de la Teheran. n consecin, Saddam Hussein a declanat o serie de represalii mpotriva populaiei iite din Irak, fapt ce a strnit un val de proteste n capitala Iranului. A urmat o escaladare a tensiunii dintre cele dou state, iar disputa teritorial a reprezentat doar un ingredient n amalgamul de raiuni politice care au

condus la un rzboi pustiitor i inutil. Dup opt ani de suferine impuse celor dou popoare, fr s se nregistreze victoria militar decisiv, ntre cele dou pri s-a ncheiat un armistiiu (august 1988). Cu acel prilej, regimul de la Bagdad renuna la pretenia sa ca Irakul s aib o suveranitate deplin asupra fluviului Shatt-el-Arab. Practic, s-a revenit la sistemul antebelic de folosire n comun a estuarului acelui curs de ap, care constituie n acelai timp i o grani natural ntre cele dou state. Scrisoarea pe care i-a adresat-o Saddam Hussein preedintelui Iranului, la 14 august 1990, dup ce Kuweitul a fost ocupat de armata irakian, nu a fcut dect s confirme faptul c Bagdadul accepta s respecte armistiiul din 1988, s elibereze imediat prizonierii de rzboi iranieni i s aplice prevederile tratatului de la Alger, semnat n 1975. Din acel moment a fost uurat i activitatea observatorilor UNIIMOG (United Nations Iran-Iraq Military Observer Group), care urmreau de doi ani aplicarea corect a prevederilor acordului de ncetare a focului. Pe de alt parte, liderul irakian a profitat de situaie, retrgndu-i o parte din trupele sale dispuse la frontiera cu Iranul pentru a-i putea consolida regimul de ocupaie din Kuweit. Totodat, decizia lui Saddam Hussein a determinat plecarea grupului de observatori UNIIMOG, al crui mandat a expirat la 28 februarie 1991 i nu a mai fost rennoit de ONU1. Cu toate acestea, problemele dintre Iran i Irak nu au fost soluionate n totalitate. n cursul interveniei Forei multinaionale mpotriva armatei irakiene, pentru eliberarea Kuweitului, Saddam Hussein a reuit s-i trimit n Iran cea mai mare parte a avioanelor sale militare. Superioritatea aerian evident a coaliiei conduse de Statele Unite l-a forat pe liderul de la Bagdad s ncerce aceast metod, cu totul original, pentru a-i ocroti aparatele de zbor achiziionate din Occident i Uniunea Sovietic n cursul rzboiului iraniano-irakian. Un proverb romnesc - S-a fcut frate cu dracul pn cnd a trecut puntea! - poate fi folosit ca o concluzie pentru situaia n care s-a aflat Saddam Hussein n acele momente. Un numr de 115 avioane irakiene (24 Mirage F-1, 4 Suhoi-20, 40 Suhoi-22, 24 Suhoi-24, 7 Suhoi-25, 12 MIG-23, 4 MIG-29) au reuit s aterizeze n Iran2, ns Teheranul a anunat c pe aeroporturile sale se afl doar 22 de aparate care aparineau Bagdadului3. Atunci s-a presupus c iranienii au oprit celelalte avioane irakiene n contul despgubirilor de rzboi ce li se cuveneau dup conflictul din 19801988 dar, pn n prezent, nu au fost oferite explicaii oficiale privind motivele care au condus la o asemenea decizie i nici amnunte referitoare la soarta acelei flote aeriene. O alt surs de tensiune ntre cele dou state o reprezint minoritatea iit aflat n Irak. Dup nfrngerea suferit n Kuweit de armata irakian, civa lideri ai comunitii iite din sudul rii au declanat, n prima parte a lunii martie 1991, o revolt mpotriva sunniilor condui de Saddam Hussein. Rscoala a fost ns repede nbuit de unitile Grzii Republicane, loiale liderului irakian, i au aprut cu acel prilej discuii legate de un posibil ajutor pe care Teheranul l-ar fi acordat coreligionarilor si din ara vecin. Totul a rmas la stadiul de presupunere, dar acest element de tensiune nu trebuie neglijat cnd se analizeaz relaiile dintre cele dou state, n actualul context internaional. De asemenea, nu trebuie uitate legturile Bagdadului cu comunitile sunnite din Iran, situate att n nord-vest (la grania cu Irakul), ct i n estul i sud-vestul rii, precum i problemele cu care se confrunt iranienii dup ce au primit un flux de refugiai afgani n anii 80. Mozaicul religios din regiune i poate permite lui Saddam Hussein s apeleze la populaia afgan (n marea ei majoritate sunnit) mpotriva Iranului, sau a altor state ale lumii.

Aspectele privind finanarea se pot rezolva uor, utilizndu-se veniturile obinute din vnzarea att a produselor petroliere irakiene, ct i a opiului afgan (cel mai mare productor de opiu din lume este Afganistanul, cu peste 50 000 ha cultivate cu mac opiaceu n ultimii doi ani)4. i dac se urmrete astzi modul n care eicul Osama bin Laden i difuza mesajele sale televizate antiamericane, precum i felul n care au fost realizate acestea, se pot distinge multe elemente utilizate de propaganditii irakieni n cursul rzboiului din Golf din 1990-1991 (de exemplu: imaginea conductorului unic, izbvitor; frazele cu un puternic impact mediatic - un rzboi religios ntre cretini i musulmani). Nu este nimic nou sub soare n Orientul Mijlociu. Disputa irakiano-kuweitian din anul 1990 a fost cauzat, la rndul ei, de opiniile politice divergente privind dreptul de control asupra resurselor de hidrocarburi din zon. Mrul discordiei l-a reprezentat preul petrolului pe piaa mondial. Cererile Bagdadului de modificare a graniei dintre cele dou state au fost doar un simplu pretext, folosit de Saddam Hussein pentru a arta c este hotrt s impun kuweitienilor preul care i convenea. Dac n ianuarie 1990, barilul de petrol se vindea cu 20,5 dolari, n iunie 1990 acesta nu mai valora dect 13 dolari5. Discuiile n cadrul OPEC (Organizaia rilor Exportatoare de Petrol) dintre reprezentaii grupului de state care susineau un pre nalt, din care fcea parte i Irakul, i grupul de ri adepte ale preului sczut, n care se aflau Kuweitul, Emiratele Arabe Unite i Arabia Saudit, nu au reuit s lmureasc problemele. Regimul de la Bagdad invoca faptul c o scdere a preului petrolului cu un singur dolar pe baril i reducea veniturile anuale cu un miliard de dolari. n acest sens, ministrul de externe irakian, Tariq Aziz, a declarat, dup invadarea Kuweitului urmtoarele: n bugetul de stat din acest an (1990 n.a.) a fost prevzut suma de 7 miliarde de dolari pentru achitarea datoriilor, ceea ce reprezint o sum imens, lsndu-ne cu un venit care acoper doar plata serviciilor de baz ale rii noastre. Bugetul nostru se bazeaz pe un pre de 18 dolari/baril, dar de cnd kuweitienii au nceput s inunde lumea cu petrol, preul lui a sczut cu o treime. Cnd ne-am ntlnit din nou la Jidda, la sfritul lunii iulie, Kuweitul a spus c nu este interesat de nici o schimbare. Suntem disperai acum i nu ne putem onora notele de plat pentru importurile de alimente. A fost un rzboi al foametei. Cnd v vei utiliza puterea voastr militar (a Statelor Unite n.a.) doar pentru a v apra?6. Prin ntrebarea din finalul declaraiei, ministrul irakian a ncercat s indice faptul c administraia american ar fi svrit o agresiune asupra Irakului. Pe de alt parte, se pare c liderii kuweitieni au evaluat greit situaia de criz n care se gseau i astfel s-a ajuns rapid la un deznodmnt brutal al diferendului. Dup ncheierea operaiunii militare Furtun n Deert, n februarie 1991, ntre Irak i Kuweit s-au stabilit contacte n vederea demarcrii graniei dintre cele dou state. O comisie ONU s-a deplasat la faa locului i a nceput msurtorile topografice, utiliznd ca document de baz acordul semnat la 4 octombrie 1963 de reprezentanii ambelor ri. n aprilie 1991 a sosit n zon i comisia UNIKOM (United Nations Iraq/Kuweit Observer Mission) pentru a monitoriza activitatea la Khor Abdullah i n zona demilitarizat dintre statele respective. Delimitarea suprafeei neutre s-a fcut plecndu-se de la frontiera comun i zona respectiv a inclus o fie de teren irakian de 10 km lime, respectiv o poriune de teren kuweitian lat de 5 km de-a lungul ntregii

granie7. Securitatea tuturor strinilor a fost asigurat pn n iunie 1991 de companii de cti albastre austriece i daneze din cadrul Forei ONU de meninere a pcii n Cipru (UNFICYP), precum i de subuniti fijiene, ghaneze i nepaleze din cadrul Forei ONU de meninere a pcii n Liban (UNIFIL)8. Efectund msurtorile topografice pentru marcarea frontierei, membrii comisiei ONU au ajuns la concluzia c irakienii au deinut timp de 27 de ani o fie de teren care le aparinea de fapt kuweitienilor. Pentru a ndrepta acea greeal, comisia a hotrt mutarea bornelor de grani cu cteva sute de metri spre nord, respectiv spre nord-est i est fa de poziia lor din 1989. Bagdadul a protestat vehement, fiind ngrijorat de faptul c pierdea o poriune din provincia sa Rumalia, bogat n zcminte de petrol, i o parte din singurul su port maritim, Umm Qasr. Ministrul de externe irakian, Ahmed Hussein Al-Sammarei, a declarat imediat c noua frontier crea un nou punct de tensiune n regiune, iar n Adunarea Naional irakian s-au auzit voci care susineau c demarcarea internaional a graniei era doar primul pas fcut de conspiratorii din Statele Unite i Marea Britanie pentru dezmembrarea Irakului9. Pe de alt parte, kuweitienii au criticat regimul de la Bagdad pentru c obstruciona activitatea comisiei ONU de delimitare a frontierei. Pn la urm, n 1992, la sfritul lunii iulie, s-a admis ca puurile de petrol de pe terenurile irakiene dintre Sawat i Batin s aparin Kuweitului, iar portul Umm Qasr i canalul navigabil Khar Zabheir s rmn n posesia Irakului, pentru ca acesta s aib acces direct la mare. Activitatea propriu-zis de demarcare a graniei n teren s-a finalizat n noiembrie 1992, iar Organizaia Naiunilor Unite a recunoscut noua frontier10. Este posibil ca pe viitor s apar noi discuii pe aceast tem, ns totul depinde de evoluia relaiilor dintre cele dou state. Potrivit unor analiti politici, administraia Bush a creat impresia, dup ncheierea operaiunii Furtun n Deert, c nu mai dorete s urmeze politica sa tradiional n Orientul Mijlociu. Speculaiile care s-au fcut n martie 1991 pe aceast tem au fost provocate de faptul c Washingtonul nu a mai propus ca n trecut un simplu plan de pace. Preedintele american a mers mai departe i a susinut ideea instituirii unui control strict al cantitilor de armament aflate n regiune. S-a crezut n acel moment c procesul politic de pacificare se va transforma ntr-unul de supraveghere general i plafonare a numrului de arme deinute de rile arabe i Iran, folosind probabil ca model Tratatul privind Controlul Armamentului Convenional n Europa, semnat, la Paris, n anul 1990 de statele aflate n compunerea a dou blocuri militare rivale: NATO i Organizaia Tratatului de la Varovia. Planul preedintelui George Bush a fost privit cu suspiciune n capitalele statelor din Orientul Mijlociu, deoarece se considera c principalul beneficiar al propunerii Casei Albe ar fi fost Israelul, datorit limitrii forei militare convenionale a rilor arabe i Iranului, precum i din cauza adoptrii principiului cedrii de teritorii aflate sub controlul israelian n schimbul respectrii pcii de ctre statele islamice. Pe de alt parte, liderii arabi au acceptat ideea americanilor de impunere a unui control strict al armamentului aflat n dotarea forelor militare irakiene, considerate, n continuare, un pericol potenial n regiune, i au susinut poziia categoric a efului administraiei americane privind aplicarea imediat i n ntregime a prevederilor Rezoluiei 687 a Consiliului de Securitate al ONU. Astfel, Saddam Hussein s-a vzut obligat s i primeasc pe observatorii internaionali care au dorit s asiste la distrugerea

celor mai periculoase arme aflate n arsenalul su: 6 lansatoare fixe i mobile a rachetelor sol-sol, 32 platforme de lansare, 52 rachete sol-sol cu o raz de aciune mai mare de 145 km (una Scud i 51 Al Hussein), 23 de ogive pentru rachete cu exploziv convenional i 30 cu ncrctur chimic11. Totodat, regimul de la Bagdad a furnizat Organizaiei Naiunilor Unite liste cu inventarul armelor chimice i biologice irakiene, n conformitate cu prevederile armistiiului din februarie 1991. Aceste liste menionau existena n arsenalul Irakului a doi ageni chimici paralizani, sarin i tabun (aproape 800 de tone), a gazului mutar i a altor compui chimici12. Ct privete programul de narmare nuclear irakian, acesta a continuat s rmn nvluit n cea, activitatea inspectorilor Ageniei Internaionale pentru Energie Atomic (IAEA) n Irak fiind n mod repetat blocat de autoritile de la Bagdad. n prima parte a lunii martie 1991, populaia de origine iit din sudul Irakului i kurzii din nord au declanat o revolt mpotriva regimului instituit de Saddam Hussein. Dei erau demoralizate dup nfrngerea suferit n Kuweit, forele armate irakiene au intervenit n for i au reuit s nbue micarea iiilor, apoi au acionat cu tancuri, artilerie grea i elicoptere mpotriva rebelilor kurzi. Deoarece situaia a devenit dramatic, o parte din populaia de origine kurd s-a refugiat n regiunile muntoase din nordul Irakului, precum i n Turcia i Iran. Potrivit unor tiri difuzate de agenia de pres IRNA, peste un milion de persoane se aflau masate la frontiera irakiano-iranian, ncepnd din ziua de 3 martie 1991 i ncercau s ajung n Iran. Deoarece regimul de la Teheran se confrunta cu mari probleme create de aproximativ dou milioane de refugiai afgani aflai pe teritoriul iranian, preedintele Rafsanjani a cerut sprijinul comunitii internaionale pentru rezolvarea situaiei. De asemenea, de-a lungul graniei irakiano-turce se adunaser deja, la mijlocul lunii aprilie, circa 50 000 de refugiai de origine kurd, lipsii de hran i adposturi. Organizaia Semiluna Roie din Turcia, populaia din zon i, mai trziu, societi umanitare din ntreaga lume au ncercat s-i ajute pe refugiaii kurzi, dar curnd au fost copleite de numrul mult prea mare de cereri, situaia devenind disperat. Guvernul de la Ankara a acionat cu pruden, pentru a nu produce convulsii n rndul populaiei kurde ce locuia n sud-estul Turciei, fiind contient de mijloacele limitate pe care le avea la dispoziie pentru hrnirea, cazarea i ngrijirea medical a refugiailor. Totodat, a fost solicitat insistent sprijinul comunitii internaionale, pentru a se evita repetarea situaiei din 1988, cnd statul turc a primit un val de 60 000 de kurzi din Irak, fr s beneficieze de ajutoare din afara rii. La nceputul lunii aprilie, dup dou sptmni de discuii, a fost acceptat ideea mutrii refugiailor napoi n nordul Irakului, acetia urmnd s fie protejai de militari strini, pentru a se preveni intervenia unor fore irakiene de represiune. Guvernul de la Ankara a reuit, astfel, s conving comunitatea internaional c este cazul s se revin la politica tradiional promovat de Turcia fa de Irak, de susinere a unitii teritoriale irakiene. Recunoaterea dreptului kurzilor de a avea propriul stat n nordul Irakului ar fi provocat o nou escaladare a violenelor n sud-estul Turciei, zona fiind locuit n majoritate de kurzi, care doreau obinerea autonomiei teritoriale. Preedintele Turgut zal a sugerat, la 7 aprilie 1991, ca ONU s-i protejeze pe refugiaii din nordul Irakului. Consiliul de Securitate al ONU a depit ezitrile iniiale privind implicarea sa ntr-o asemenea problem i, la propunerea Franei, a fost adoptat

Rezoluia nr. 688, prin care se condamnau msurile violente luate mpotriva minoritii kurde de ctre regimul irakian. Aciunile respective au fost considerate de Organizaia Naiunilor Unite ca o ameninare la adresa pcii i securitii internaionale. Conform aceleiai rezoluii, aproximativ 17 000 militari americani, britanici, canadieni, francezi, luxemburghezi, italieni, olandezi i spanioli au declanat, la 18 aprilie 1991, operaiunea Provide Comfort, pentru crearea unei zone de securitate n nordul Irakului. Departamentul Aprrii al Statelor Unite a anunat cu acel prilej Congresul c era necesar reanalizarea situaiei financiare la acest minister, deoarece nu fuseser prevzute cheltuieli pentru desfurarea acelei operaiuni13. Regimul de la Bagdad a condamnat vehement aciunea desfurat, sub auspiciile ONU, de militarii Alianei Nord-Atlantice n nordul Irakului, considernd-o un amestec n afacerile sale interne, dar s-a abinut de la atacarea taberelor de refugiai instalate pe teritoriul su. Unele surse au afirmat c, pn la sfritul lunii mai 1991, toi kurzii s-au rentors n Irak, iar efective militare i elicoptere germane au acordat sprijin populaiei kurde ce se refugiase n Iran14. Administraia de la Washington a cutat s limiteze i mai mult posibilitile de ripost ale liderului irakian i a obinut aprobarea Consiliului de Securitate al ONU pentru instituirea a dou zone de supraveghere i interdicie aerian n nordul i sudul Irakului, n vederea protejrii kurzilor, respectiv a iiilor, de posibilele aciuni de represalii ale armatei irakiene. n iulie 1991, a urmat retragerea trupelor aliate aflate la nord de paralela 36 pe teritoriul irakian, acestea fiind nlocuite cu o for de supraveghere alctuit din 2 000 de militari provenii din cinci state (printre acetia se aflau i 800 de militari turci, care au staionat n apropierea oraului Silopi). n toamna aceluiai an s-a considerat c situaia n zon s-a stabilizat i unitile terestre internaionale au fost retrase la rndul lor, dar au continuat s se desfoare misiunile de supraveghere aerian. Este posibil ca o parte dintre aparatele care survoleaz i n prezent nordul Irakului s fie avioane americane, care opereaz de pe baza aerian turceasc de la Incirlik. Bagdadul este deranjat de aceste limite impuse de Consiliul de Securitate i a protestat n repetate rnduri, declarnd c i se ncalc suveranitatea. O analiz pertinent a situaiei create n acea zon poate s duc la concluzia c supravegherea aerian instituit sub egida ONU a prevenit, pn n prezent, deplasarea i masarea unitilor irakiene la graniele de nord i/sau de sud. O invazie de genul celei din august 1990 mpotriva Kuweitului este extrem de puin probabil n asemenea condiii, iar orice tip de aciune militar ntreprins de forele aprrii antiaeriene ale Bagdadului mpotriva avioanelor americane i britanice care au survolat zonele de excludere aerian s-a soldat, de cele mai multe ori, cu executarea rapid a unor raiduri aliate de bombardament. Acestea au vizat distrugerea avioanelor, bazelor de rachete antiaeriene, instalaiilor radar i punctelor de comand irakiene care au nclcat interdicia stabilit de ONU. De asemenea, se poate concluziona c Washingtonul nu i-a ncurajat pe iii i kurzi s se desprind de Irak, deoarece secesiunile ar fi complicat i mai mult situaia politic din Orientul Mijlociu. Regimul fundamentalist de la Teheran ar fi acceptat, probabil, s sprijine gruparea minoritar iit irakian, pentru a-i extinde influena n regiune. La rndul su, o victorie a minoritii kurde ar fi putut duce la crearea unui stat

independent i, implicit, la ataarea la acesta a zonelor locuite de kurzi aflate sub suveranitatea Turciei, Siriei, Iranului i a unei foste republici sovietice din Caucaz. Chiar dac minoritatea kurd a vzut n ajutorul american o ans pentru obinerea unei autonomii politice, Washingtonul a refuzat s creeze probleme guvernului de la Ankara, datorit alianei care le leag. Solicitrile fcute n 1992 de liderii kurzi Massoud Barzani i Jalal Talabani, privind livrarea de lansatoare de rachete antitanc i armament greu formaiunilor care luptau mpotriva irakienilor, nu au primit avizul favorabil al Casei Albe, ceea ce a dus la apariia unor tensiuni ntre americani i gruprile kurde. n condiiile actuale, cnd rzboiul contra terorismului este la ordinea zilei, se poate spune c naiunile democratice pot folosi experiena cptat n cursul confruntrilor cu Saddam Hussein pentru a lupta i mpotriva talibanilor sunnii. Din pcate, procesul de pace n Orientul Mijlociu este, n continuare, extrem de greu de finalizat, ca urmare a intereselor divergente ale liderilor statelor care particip la discuii. Impunerea prin fora armelor americane i britanice nu este dect o soluie temporar, datorit diferenelor de mentalitate ce se nregistreaz ntre societatea occidental i cea islamic. Dac la nivelul conductorilor Arabiei Saudite, Egiptului sau Kuweitului se consider c America este aliatul de baz al celor trei ri, nu acelai lucru l spun oamenii simpli, care locuiesc i triesc n condiii mizere. Creterea demografic spectaculoas din statele arabe i nerezolvarea la timp a problemelor sociale la timp a favorizat nmulirea rapid a simpatizanilor fundamentalismului islamic i, implicit, la proliferarea terorismului. Orice tip de aliane sau parteneriate pentru pace propuse de Statele Unite n Orientul Mijlociu, i nu numai, vor fi acceptate de o clas politic ce dorete s se menin la putere pentru beneficiile pe care i le-a acordat, dar vor fi respinse de majoritatea populaiei, dac ntr-o perioad relativ scurt de timp aceasta nu va reui s ating un nivel de trai decent. Din punct de vedere militar se preconizeaz victoria forelor militare americanobritanice i ale aliailor lor n Afganistan, dar pe plan politic nu se ntrevd rezultate spectaculoase poate i din cauza faptului c este greu de aflat ce se petrece n spatele uilor nchise. Teritoriul afgan va deveni un imens cimitir de oameni sau un cimitir de bombe? Cine poate ti? Este evident ns faptul c trebuie gsit rapid o soluie politic, deoarece statele din regiune ce se consider nedreptite din motive teritoriale sau de alt natur sunt capabile s conteste n orice moment legitimitatea interveniei militare a Statelor Unite i a Marii Britanii n Orientul Mijlociu. NOTE: 1. The Military Balance 1991-1992, The International Institute for Strategic Studies, Oxford, autumn 1991, p. 235. 2. Ibidem, p. 100. 3. Ibidem. 4. Ziarul Adevrul economic nr. 43 (499), 24-30 octombrie 2001, p. 34. 5. Janice Gross Stein, Intimidation and Compulsion in Gulf, 1990-1991, n International Security, Center for Science and International Affairs - Harvard University, vol. 17, nr. 2, 1991, p. 149-165. 6. Ibidem, p. 162.

7. The Military Balance 1991-1992, op.cit., p. 236. Din compunerea comisiei UNIKOM au fcut parte subuniti trimise de Canada (geniti), Elveia i Chile (echipaje pentru avioanele i elicopterele comisiei), Danemarca (personal pentru conducere administrativ), Norvegia (echipe medicale), Suedia (echipe logistice) i observatori din Argentina, Austria, Bangladesh, Canada, China (20 de observatori), Danemarca, Fiji, Finlanda, Frana, Ghana, Grecia, Ungaria, India, Indonezia, Irlanda, Italia, Kenya, Malaesia, Nigeria, Norvegia, Pakistan, Polonia, Romnia, Senegal, Singapore, Suedia, Thailanda, Turcia, Marea Britanie, Uruguay, SUA (20 de observatori), URSS (20 de observatori) i Venezuela. 8. Ibidem. 9. Persic Gulf: After Desert Storm and Before New World-Wide, n Middle East Monitor. The Journal of Economic Strategic Studies of the Middle East Region, Cyprus, march 1993, p. 16-32. 10. Ibidem, p. 29. 11. The Military Balance 1991-1992, op.cit, p. 98; 107. 12. Ibidem, p. 98. 13. Ibidem, p. 19. 14. Ibidem, p. 47. Articol publicat n Buletinul tiinific al Sesiunii naionale de comunicri tiinifice a Academiei Forelor Aeriene Henri Coand i Centrului Regional pentru Managementul a Resurselor de Aprare. tiine militare i socio-umane (volum i CD), Anul III, nr.2 (14), Braov, noiembrie 2002, p. 247 256.