Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
5Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Comunicado caso María Julia Alsogaray

Comunicado caso María Julia Alsogaray

Ratings: (0)|Views: 11,830|Likes:
Published by Cipce Ceppas

More info:

Published by: Cipce Ceppas on Nov 18, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/19/2014

pdf

text

original

 
Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica
Caso María Julia ALSOGARAY:El Poder Judicial aún no soluciona los efectos de la corrupción.
En la causa donde se condenó por enriquecimiento ilícito a María Julia Alsogaray, la CorteSuprema de Justicia de la Nación sigue sin dar un destino social al dinero decomisado. Desde elinicio de la causa han transcurrido más de 18 años, y sin embargo el daño causado a la sociedadaún no ha sido reparado. Un trascendental caso de corrupción sigue sin solución definitiva.
Los hechos
Durante el mandato del ex presidente Carlos Saúl Menem, María Julia Alsogaray ejerció comoliquidadora de Entel y Secretaria de Recursos Humanos y Desarrollo Sustentable. En 1993, fuedenunciada por enriquecimiento ilícito. Según valuaciones posteriores hechas por la Fiscalíainterviniente, el incremento patrimonial no justificado superó los 4 millones de pesos (valor quehoy en día se encuentra desactualizado).
La sentencia judicial
En 2004, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal nº4 condenó a Alsogaray a 3 añosde prisión (21 meses ya habían sido cumplidos mediante la prisión preventiva) e inhabilitaciónabsoluta por el plazo de 6 años para ejercer cargos públicos. Además, ordenó el decomiso de U$S500.000 y $622.000 (suma menor a la reclamada por la Fiscalía y el CIPCE).En 2008, la Corte Suprema de Justicia confiresta sentencia, al no conceder un recursoplanteado por la condenada. De esta forma, la condena quedó firme.En 2009 se efectuó el decomiso de $3.200.000, mediante el remate de un
 petit hotel 
propiedad deAlsogaray, ubicado en la zona de Recoleta.
La actuación del CIPCE y el estado actual
En 2004, el CIPCE se presentó en la causa como
amicus curiae
(amigo del tribunal), con el fin decolaborar en la resolución del caso. Nos enfocamos fundamentalmente en lograr la reparación deldaño causado a la sociedad, mediante el decomiso del dinero proveniente del delito. Sin embargo,no es suficiente la recuperación de $3.200.000 (suma menor a la del daño real). Dado que lacorrupción implica un desfinanciamiento del Estado, los más afectados son los principalesdestinatarios de las políticas públicas: los sectores más vulnerables económicamente. Por lo tanto,debe darse un fin social a este dinero. En este sentido, propusimos que esta suma se destinara alHospital Garrahan.En 2010, la secretaría administrativa de la Corte Suprema de Justicia rechazó nuestro pedido, alcual habían adherido varias organizaciones de la sociedad civil. En una resolución de media carilla,
CIPCE - Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica
Talcahuano 256, piso 2º, Ciudad de Buenos Aires.Tel. 4373-6303/04 - e-mail: cipce@ceppas.orghttp://www.cipce.org.ar/cipce-http://www.dbcorrupcion.org 

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->