Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
25Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Curatela

Curatela

Ratings: (0)|Views: 5,269|Likes:
Published by Joshep
la Curatela es una institución supletoria de amparo familiar. La curatela en realidad es una institución, que de acuerdo al Derecho Peruano, tiene por finalidad la protección individual de la persona incapaz y de su patrimonio; ya que en el ejercicio asistencial es el llamado a suplir las deficiencias síquicas y evitar que ellas deriven en un perjuicio. Se puede afirmar que la curatela es una institución de Derecho Familiar, que tiene por finalidad cuidar delas personas y bienes de un incapaz mayor de edad.
la Curatela es una institución supletoria de amparo familiar. La curatela en realidad es una institución, que de acuerdo al Derecho Peruano, tiene por finalidad la protección individual de la persona incapaz y de su patrimonio; ya que en el ejercicio asistencial es el llamado a suplir las deficiencias síquicas y evitar que ellas deriven en un perjuicio. Se puede afirmar que la curatela es una institución de Derecho Familiar, que tiene por finalidad cuidar delas personas y bienes de un incapaz mayor de edad.

More info:

categoriesTypes, Research, Law
Published by: Joshep on Nov 20, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
See More
See less

08/06/2013

 
 
DERECHO de familia 
curatela 
 
1
 
LA CURATELA
I.
 
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
La Institución de La Curatela fue conocida en Atenas, pero donde se le reconoce comoparte del ius civiles es en Roma, figurando en La Ley de las XII Tablas.La Curatela en Roma surge como una necesidad de cuidar la persona y los bienes delos mayores de edad incapaces y de los púberes y las mujeres hasta los 25 años, losque por su edad no podían defender sus intereses. Donde se entendía, a esta figura dela curatela, como un cargo público que obligaba a unapersonadesignada por la ley opor el magistrado a dirigir la administración de losbienesde un sui iuris púber eincapaz de ejercer por sí solo susderechos. 
La Ley de las Doce Tablas, contenía esta figura, pero solamente para “remediar a losincapacitados accidentales”, esto es, a los
 furiosi 
(comprendía aquel cuya demenciallegaba al exceso) y a los pródigos (persona que habiendo sucedido al padre intestado,disipaba los bienes paternos). Más tarde y a título de protección, fue extendida lacuratela a los
mente capti 
, a los imbéciles e incapaces perpetuamente, insensatos y alos sordos, mudos y personas atacadas de enfermedades graves.
Al final, la curatelaacabó por aplicarse a una incapacidad de otro orden: la que se suponía en los púberesde menos de 25 años de edad y en ciertos casos de los pupilos
1
.CORNEJO CHAVEZ, citando a BEVILAQUA, nos dice respecto a los MENORES DE 25
AÑOS: “
aparecía en la teoría y en la práctica como una disposición en beneficio de losvarones, a los que el Derecho antiguo atribuía capacidad civil plena que dejaban deestar sujetos a la patria potestad. La capacidad precoz otorgada a los romanos de 14años dio funestos resultados. En muchos casos, los jóvenes fueron explotados. Porello-agrega el mismo autor- se imaginaron y crearon diversos sistemas de protección alos ciudadanos menores de 25 años. El primero fue el de la Ley Plaetoria, queestableció acción criminal pública contra el que abuse de la inexperiencia del menor,permitiendo a éste solicitar del magistrado el nombramiento de un curador. Después,los pretores, no satisfechos con tal primer ensayo tutelar, decidieron examinar todos
1
 
CORNEJO CHAVEZ, Héctor. “Derecho Familiar Peruano”. Gaceta Jurídica. 10ma edición abril de
1999. Pág. 743.
 
 
DERECHO de familia 
curatela 
 
2
 
los actos jurídicos en que tomase parte un ciudadano menor de 25 años, a fin dedecretar la restitutio in integrum a favor de éste, todas las veces que se estimara quehabía sufrido perjuicio en su patrimonio. Hasta entonces, sin embargo, los menores de25 años podrían obtener un curador a pedido suyo, para actos determinados. MarcoAurelio permitió el nombramiento de curadores generales en base a la edad delmenor, y Justiniano, por su parte, introdujo nuevas modificaciones al régimen de lacuratela
2
.Durante La Edad Media desaparece la institución de la curatela, dejando en laorfandad a las personas incapaces para hacer valer sus derechos, así como a losenfermos mentales que eran encerrados junto con los delincuentes.Sin embargo en las partidas de Alfonso El sabio han de figurar un conjunto dedisposiciones tutelares a favor de los incapaces, denominándose "curatores" a"aquellos que dan por guardadores a los mayores de 14 años y menores de 25 años,cayendo en su acuerdo aun los que fueren mayores siendo locos o desmemoriados".En la época moderna se sistematiza la curatela, teniendo en cuenta gran similitud conla patria potestad y la tutela, ya que la finalidad perseguida es la protección delincapaz.Actualmente, se tiende a la unificación de la tutela y la curatela, sin embargo, existenautores que sostienen
 –
Castán Tobeñas, Blas Pérez Gonzales, entre otros- que lasunificaciones más aparente que real.
II.
 
ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN PERUANA:LA CURATELA EN EL CODIGO CIVIL DE 1936
El artículo 566 del código civil de 1936 prescribía lo siguiente: "el curador protege alincapaz, lo asiste en sus negocios y, en caso necesario provee a que sea colocado en unestablecimiento". De lo cual se puede verificar que no se refería en lo absoluto alrestablecimiento del incapaz como tampoco a la posibilidad de representación en susnegocios; de igual modo tampoco se establecían requisitos mínimos que debía reunirla persona que sería nombrada como curador, lo cual como hemos podido analizar semantiene en el código civil vigente.
2
 
CORNEJO CHAVEZ, Héctor. “Derecho Familiar Peruano”. Gaceta Jurídica. 10ma edición abril de
1999. Pág. 743
 
 
DERECHO de familia 
curatela 
 
3
 
En cuanto a la designación del curador por el Consejo de familia, el artículo 63 delcódigo civil de 1936 señalaba que: "a falta de un curador legítimo y de curador portestamento o por escritura pública, la curatela corresponde a la persona designada porel Consejo de Familia". Evidenciándose entonces claramente que en el código civilvigente se repite, no solo el contenido de la norma sino, casi en forma exacta suredacción por lo que no se observa cambio alguno entre éste y el derogado.En cuanto al artículo 581 del Código civil de 1936 éste establecía: "Para que esténsujetos a curatela los débiles mentales y los que adolecen de enfermedad mental, serequiere que sean incapaces de dirigir sus negocios, que no puedan prescindir decuidados y socorros permanentes o que amenacen la seguridad ajena", lo cual nospermite decir que hace setenta y cuatro años, esta redacción o normatividad podíaresultar correcta, pues no se conocía ampliamente la diversidad y las consecuencias delas anomalías psíquicas, pero actualmente no se justifica este tipo de prescripciónlegal.Y finalmente, el Código Civil de 1936 establecía las siguientes disposiciones:
 
Artículo 571:
"El juez al declarar la interdicción del incapaz fijará la extensión ylímites de la curatela según el grado de incapacidad de aquél".
 
Artículo 572:
"En caso de duda sobre los límites de la curatela, o si a juicio delcurador fuere necesario extenderla, el juez resolverá observando los trámitesprescritos para declarar la interdicción".En suma podemos apreciar que el Código civil vigente, ha optado por unir las dosnormas contenidas en el código derogado de 1936, tanto del artículo 571, como la del572, para incorporarlas en un sólo artículo, pero manteniéndose el espíritu de lamismas.
III.
 
GENERALIDADES
Tal como ha llegado la figura a las legislaciones contemporáneas, presenta una notablediversidad, al punto de no ser posible estudiarla globalmente sin recurrir en gravesconfusiones.Por ello, formularemos primero algunas apreciaciones de carácter general que tiendena puntualizar las diferencias principales en la regulación de la materia por las

Activity (25)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Manuel Ramirez added this note|
el salvador
Quirbio Andujar liked this
Yoselin Huamani liked this
Mapi De La Cruz liked this
Doris Noely added this note|
....
Manuel Ramirez liked this
titox12 liked this
JOSEANTONIO73335 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->