Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
7Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Introduccion a La Teoria General de Sistemas

Introduccion a La Teoria General de Sistemas

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 1,070 |Likes:
Published by api-26323109
Esta guía corresponde a los temas del SEDEN 1 que serán trabajados en febrero 11 y 18 (para el grupo de los lunes) y febrero 13 y 20 (para el grupo de los miércoles).
\
No olviden que deben leerla y discutirla en grupo y para el 11 o 13 de febrero (dependiendo del grupo), el obervador debe socializar el mapa conceptual que el grupo haya definido con relación al tema.
Esta guía corresponde a los temas del SEDEN 1 que serán trabajados en febrero 11 y 18 (para el grupo de los lunes) y febrero 13 y 20 (para el grupo de los miércoles).
\
No olviden que deben leerla y discutirla en grupo y para el 11 o 13 de febrero (dependiendo del grupo), el obervador debe socializar el mapa conceptual que el grupo haya definido con relación al tema.

More info:

Published by: api-26323109 on Oct 19, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

POLITECNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVID
INTODUCCION AL AREA PROFESIONAL
SEDEN NUMERO 1
A partir del siguiente documento y otros que complementen el tema, el microcolectivo debe
construir con sus propias palabras los conceptos de:
\u2212
Teor\u00eda General de Sistemas
\u2212
sistema y subsistema.
\u2212
Tipos de sistemas.
\u2212
Componentes de un sistema.
\u2212
Desempe\u00f1o y est\u00e1ndares de un sistema, sus relaciones y atributos
\u2212
contexto \u00f3 entorno,
\u2212
variable,
\u2212
rango,
\u2212
home\u00f3stasis,
\u2212
entrop\u00eda,
\u2212
permeabilidad,
\u2212
integraci\u00f3n e independencia,
\u2212
centralizaci\u00f3n y descentralizaci\u00f3n,
\u2212
adaptabilidad,
\u2212
mantenibilidad,
\u2212
estabilidad,
\u2212
armon\u00eda,
\u2212
optimizaci\u00f3n, suboptimizaci\u00f3n
\u2212
de modelado de un sistema
Introducci\u00f3n a los Conceptos B\u00e1sicos de la Teor\u00eda General de Sistemas
Marcelo Arnold, Ph.D. y Francisco Osorio, M.A. Departamento de Antropolog\u00eda. Universidad
de Chile.
Introducci\u00f3n

En un sentido amplio, la Teor\u00eda General de Sistemas (TGS) se presenta como una forma sistem\u00e1tica y cient\u00edfica de aproximaci\u00f3n y representaci\u00f3n de la realidad y, al mismo tiempo, como una orientaci\u00f3n hacia una pr\u00e1ctica estimulante para formas de trabajo transdisciplinarias.

En tanto paradigma cient\u00edfico, la TGS se caracteriza por su perspectiva hol\u00edstica e integradora, en donde lo importante son las relaciones y los conjuntos que a partir de ellas emergen. En tanto pr\u00e1ctica, la TGS ofrece un ambiente adecuado para la interrelaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n fecunda entre especialistas y especialidades.

Bajo las consideraciones anteriores, la TGS es un ejemplo de perspectiva cient\u00edfica (Arnold & Rodr\u00edguez, 1990a). En sus distinciones conceptuales no hay explicaciones o relaciones con contenidos preestablecidos, pero s\u00ed con arreglo a ellas podemos dirigir nuestra observaci\u00f3n, haci\u00e9ndola operar en contextos reconocibles.

1
Los objetivos originales de la Teor\u00eda General de Sistemas son los siguientes:
a. Impulsar el desarrollo de una terminolog\u00eda general que permita describir las
caracter\u00edsticas, funciones y comportamientos sist\u00e9micos.
b. Desarrollar un conjunto de leyes aplicables a todos estos comportamientos y, por
\u00faltimo,
c. Promover una formalizaci\u00f3n (matem\u00e1tica) de estas leyes.

La primera formulaci\u00f3n en tal sentido es atribuible al bi\u00f3logo Ludwig von Bertalanffy (1901- 1972), quien acu\u00f1\u00f3 la denominaci\u00f3n "Teor\u00eda General de Sistemas". Para \u00e9l, la TGS deber\u00eda constituirse en un mecanismo de integraci\u00f3n entre las ciencias naturales y sociales y ser al mismo tiempo un instrumento b\u00e1sico para la formaci\u00f3n y preparaci\u00f3n de cient\u00edficos.

Sobre estas bases se constituy\u00f3 en 1954 la Society for General Systems Research, cuyos
objetivos fueron los siguientes:
a. Investigar el isomorfismo de conceptos, leyes y modelos en varios campos y facilitar las

transferencias entre aquellos.
b. Promoci\u00f3n y desarrollo de modelos te\u00f3ricos en campos que carecen de ellos.
c. Reducir la duplicaci\u00f3n de los esfuerzos te\u00f3ricos

d. Promover la unidad de la ciencia a trav\u00e9s de principios conceptuales y metodol\u00f3gicos
unificadores.

Como ha sido se\u00f1alado en otros trabajos, la perspectiva de la TGS surge en respuesta al agotamiento e inaplicabilidad de los enfoques anal\u00edtico-reduccionistas y sus principios mec\u00e1nico-causales (Arnold & Rodr\u00edguez, 1990b). Se desprende que el principio clave en que se basa la TGS es la noci\u00f3n de totalidad org\u00e1nica, mientras que el paradigma anterior estaba fundado en una imagen inorg\u00e1nica del mundo.

A poco andar, la TGS concit\u00f3 un gran inter\u00e9s y pronto se desarrollaron bajo su alero diversas tendencias, entre las que destacan la cibern\u00e9tica (N. Wiener), la teor\u00eda de la informaci\u00f3n (C.Shannon y W.Weaver) y la din\u00e1mica de sistemas (J.Forrester).

Si bien el campo de aplicaciones de la TGS no reconoce limitaciones, al usarla en fen\u00f3menos humanos, sociales y culturales se advierte que sus ra\u00edces est\u00e1n en el \u00e1rea de los sistemas naturales (organismos) y en el de los sistemas artificiales (m\u00e1quinas). Mientras m\u00e1s equivalencias reconozcamos entre organismos, m\u00e1quinas, hombres y formas de organizaci\u00f3n social, mayores ser\u00e1n las posibilidades para aplicar correctamente el enfoque de la TGS, pero mientras m\u00e1s experimentemos los atributos que caracterizan lo humano, lo social y lo cultural y sus correspondientes sistemas, quedar\u00e1n en evidencia sus inadecuaciones y deficiencias (sistemas triviales).

No obstante sus limitaciones, y si bien reconocemos que la TGS aporta en la actualidad s\u00f3lo aspectos parciales para una moderna Teor\u00eda General de Sistemas Sociales (TGSS), resulta interesante examinarla con detalle. Entendemos que es en ella donde se fijan las distinciones conceptuales fundantes que han facilitado el camino para la introducci\u00f3n de su perspectiva, especialmente en los estudios ecol\u00f3gico culturales (e.g. M.Sahlins, R.Rappaport), politol\u00f3gicos (e.g. K.Deutsch, D.Easton), organizaciones y empresas (e.g. D.Katz y R.Kahn) y otras especialidades antropol\u00f3gicas y sociol\u00f3gicas.

Definiciones Nominales para Sistemas Generales
Siempre que se habla de sistemas se tiene en vista una totalidad cuyas propiedades no son
atribuibles a la simple adici\u00f3n de las propiedades de sus partes o componentes.

En las definiciones m\u00e1s corrientes se identifican los sistemas como conjuntos de elementos que guardan estrechas relaciones entre s\u00ed, que mantienen al sistema directo o indirectamente unido de modo m\u00e1s o menos estable y cuyo comportamiento global persigue, normalmente,

2

alg\u00fan tipo de objetivo (teleolog\u00eda). Esas definiciones que nos concentran fuertemente en procesos sist\u00e9micos internos deben, necesariamente, ser complementadas con una concepci\u00f3n de sistemas abiertos, en donde queda establecida como condici\u00f3n para la continuidad sist\u00e9mica el establecimiento de un flujo de relaciones con el ambiente.

A partir de ambas consideraciones la TGS puede ser desagregada, dando lugar a dos grandes
grupos de estrategias para la investigaci\u00f3n en sistemas generales:
a. Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en
una relaci\u00f3n entre el todo (sistema) y sus partes (elementos).
b. Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en
los procesos de frontera (sistema/ambiente).

En el primer caso, la cualidad esencial de un sistema est\u00e1 dada por la interdependencia de las partes que lo integran y el orden que subyace a tal interdependencia. En el segundo, lo central son las corrientes de entradas y de salidas mediante las cuales se establece una relaci\u00f3n entre el sistema y su ambiente. Ambos enfoques son ciertamente complementarios.

Clasificaciones B\u00e1sicas de Sistemas Generales

Es conveniente advertir que no obstante su papel renovador para la ciencia cl\u00e1sica, la TGS no se despega \u2013en lo fundamental\u2013 del modo cartesiano (separaci\u00f3n sujeto/objeto). As\u00ed forman parte de sus problemas tanto la definici\u00f3n del status de realidad de sus objetos, como el desarrollo de un instrumental anal\u00edtico adecuado para el tratamiento lineal de los comportamientos sist\u00e9micos (esquema de causalidad). Bajo ese marco de referencia los sistemas pueden clasificarse de las siguientes maneras:

a. Seg\u00fan su entitividad los sistemas pueden ser agrupados en reales, ideales y modelos. Mientras los primeros presumen una existencia independiente del observador (quien los puede descubrir), los segundos son construcciones simb\u00f3licas, como el caso de la l\u00f3gica y las matem\u00e1ticas, mientras que el tercer tipo corresponde a abstracciones de la realidad, en donde se combina lo conceptual con las caracter\u00edsticas de los objetos.

b. Con relaci\u00f3n a su origen los sistemas pueden ser naturales o artificiales, distinci\u00f3n que apunta a destacar la dependencia o no en su estructuraci\u00f3n por parte de otros sistemas.

c.Con relaci\u00f3n al ambiente o grado de aislamiento los sistemas pueden ser cerrados o

abiertos, seg\u00fan el tipo de intercambio que establecen con sus ambientes. Como se sabe, en este punto se han producido importantes innovaciones en la TGS (observaci\u00f3n de segundo orden), tales como las nociones que se refieren a procesos que aluden a estructuras disipativas, autorreferencialidad, autoobservaci\u00f3n, autodescripci\u00f3n, autoorganizaci\u00f3n, reflexi\u00f3n y autopoiesis (Arnold,M. & D.Rodr\u00edguez. 1991).

Bases Epistemol\u00f3gicas de la Teor\u00eda General de Sistemas

Seg\u00fan Bertalanffy (1976) se puede hablar de una filosof\u00eda de sistemas, ya que toda teor\u00eda cient\u00edfica de gran alcance tiene aspectos metaf\u00edsicos. El autor se\u00f1ala que "teor\u00eda" no debe entenderse en su sentido restringido, esto es, matem\u00e1tico, sino que la palabra teor\u00eda est\u00e1 m\u00e1s cercana, en su definici\u00f3n, a la idea de paradigma de Kuhn. El distingue en la filosof\u00eda de sistemas una ontolog\u00eda de sistemas, una epistemolog\u00eda de sistemas y una filosof\u00eda de valores de sistemas.

La ontolog\u00eda se aboca a la definici\u00f3n de un sistema y al entendimiento de c\u00f3mo est\u00e1n plasmados los sistemas en los distintos niveles del mundo de la observaci\u00f3n, es decir, la ontolog\u00eda se preocupa de problemas tales como el distinguir un sistema real de unsistema

conceptual. Los sistemas reales son, por ejemplo, galaxias, perros, c\u00e9lulas y \u00e1tomos. Los
sistemas conceptuales son la l\u00f3gica, las matem\u00e1ticas, la m\u00fasica y, en general, toda
construcci\u00f3n simb\u00f3lica. Bertalanffy entiende la ciencia como un subsistema del sistema
3

Activity (7)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
herlanchambi liked this
Victor Gar liked this
raulgerrero liked this
roman cueva liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->