el verdadero motivo de la fluorizaci�N del agua

agua maltratada
"charles eliot perkins fue uno de los qu�micos industriales m�s famosos de
am�rica.
despu�s de la segunda guerra mundial fue contratado por el gobierno de ee.uu.
para ayudar en la absorci�n de la alemana "i.g.farben", un gigante dentro de la
industria.
en una carta que perkins envi� el 2.10.1954 a la fundaci�n Lee para la
investigaci�n de la nutrici�n, en milwaukee, wisconsin, dice entre otras cosas: "
... ide�logos fan�ticos, que respaldan la fluorizaci�n de las reservas de agua,
nos dicen que persiguen como fin la reducci�n de la caries dental infantil.
la credulidad del p�blico es la responsable de la actual distribuci�n de agua
artificialmente fluorizada". (en alemania el agua est� protegida, y por eso nos
recomiendan el fl�or en dent�fricos y en sal de mesa.)" pero," sigue perkins en
su carta, "- y esto lo digo clara y decididamente - la verdadera raz�n oculta
tras la fluorizaci�n del agua no es la salud de los dientes de ni�os.
si esa fuera realmente la raz�n, habr�a otras posibilidades m�s f�ciles,
econ�micas y mucho m�s eficaces de llevarlo a cabo.
la verdadera raz�n para el tratamiento del agua es la de reducir la resistencia
de las masas contra la dominaci�n y el control y la p�rdida de libertad. en la
parte posterior del hemisferio encef�lico izquierdo existe un �rea peque�a
responsable de la fuerza del individuo para resistir contra la dominaci�n.
repetidas dosis m�nimas de fluoruros reducir�n despu�s de cierto tiempo y poco
a poco la fuerza del individuo para resistir contra la dominaci�n mediante el
envenenamiento y la narcotizaci�n paulatinos de dicha parte del cerebro. la
consecuencia es la incapacidad de tomar decisiones por s� mismo.
�esto hace que se sea manipulable!
digo esto con toda la seriedad y sinceridad de un cient�fico que lleva casi
20 a�os investigando en la qu�mica, bioqu�mica, fisiolog�a y patolog�a de los
fluoruros.
toda persona que tome agua artificialmente fluorizada durante un
a�o o m�s, no volver� a ser la misma nunca m�s, ni s�quica ni f�sicamente."
(fuente: jim keith, control del consciente, citado del "the american mercury",
edici�n sin fecha, reimpresi�n en "contact", 31 de enero

globalizaci�N y conciencia

en estos �ltimos a�os estoy comprobando una cosa curiosa, en la que no hab�a
reparado. soy astr�logo y son miles las cartas natales que he hecho a lo largo de
mi vida. empleo varias t�cnicas de trabajo, pero lo que t�cnicamente llamamos
progresiones, tanto primarias como secundarias, que vienen a ser para el profano,
como los movimientos k�rmicos y precisos que cada uno tenemos asignados en el
momento de nacer, no se comportan como hace veinte a�os. es decir, que sus efectos
sobre el nativo no son tan fuertes como antes. estoy observando que estamos de
alguna u otra manera globalizados. y que ahora m�s que nunca estamos creando un
cuerpo-pensamiento colectivo muy importante y adem�s decisivo a nivel de nuestra
propia evoluci�n.
si os fij�is bien, hace cincuenta o setenta a�os, los pueblos permanec�an en sus
regiones con sus procesos vitales y evolutivos separados. un mongol no se enteraba
de lo que ocurr�a a un sudan�s, por ejemplo. cada uno llevaba su evoluci�n
separadamente, siguiendo las pautas de sus antepasados o los condicionamientos
hist�ricos, ambientales o regionales del clima, de sus alimentos, de sus vecinos,
etc, etc�. pero ahora el uno y el otro y desde hace a�os, est�n creando una
conciencia colectiva pues ambos acceden a la televisi�n y son capaces de ver
hechos colectivos o interesarse por el mismo modelo de cultura o de consumo. las
corrientes migratorias, que antes era de pueblos, ahora se est�n convirtiendo en
continentales. la coca-cola por ejemplo es un fen�meno universal a pesar de que no
sea precisamente el producto m�s recomendable para la salud.
en esta misma medida, al ampliar la conciencia perceptiva, en las cartas natales
de los individuos se producen fen�menos en alguna manera colectivos. voy a citar
un ejemplo pr�ctico:
cuando en la carta natal queremos ver el matrimonio o la pareja de una persona,
solemos indagar en la casa vii. hace doscientos a�os, se sab�a que esa casa
hablaba de la pareja y muchas personas iban al astr�logo a comparar las
respectivas cartas natales. lo que solemos llamar t�cnicamente sinastr�as. se
pod�a por tanto establecer una carta comparada de los dos c�nyuges y se acertaba
con facilidad. entre otras cosas, por el hecho de que no exist�a el divorcio y era
improbable que el marido o la mujer se separaran. ahora mismo, en espa�a, por
ejemplo, hacer una sinastr�a es una aventura infructuosa, puesto que el divorcio
se ha puesto de moda y un matrimonio dura muy poco. el modelo social, y el
cultural ha podido con la tradici�n sagrada de "lo que dios ha unido�" lo mismo
pasa con el modelo sexual. ahora mismo nos vemos obligados a preguntar a las
personas si son homosexuales o heterosexuales pues de nuevo el modelo cultural ha
irrumpido con fuerza alterando el modelo natural de las especies. estos ejemplos
pr�cticos se dan en todas las formas y condiciones de vida. de ah� que los
astr�logos nos vemos obligados a estudiar psicolog�a y sobre todo sociolog�a para
estar al d�a. se evoluciona a una velocidad tremenda.
hasta aqu� una realidad. pero mi reflexi�n va a otro elemento curioso. si veis el
apocalipsis, que fue escrito seg�n la tradici�n por el ap�stol juan, narra
acontecimientos globales, es decir, donde se implican en los �ltimos tiempos toda
la humanidad. fijaros que el mundo conocido de entonces era muy peque�o, sin
embargo las profec�as se cumplen en una dimensi�n universal, a pesar de que de
ninguna manera juan podr�a haber concebido este fen�meno de la globalizaci�n. por
ejemplo habla de una trompeta que trae consigo una tremenda plaga que mata a la
tercera parte de la humanidad, refiri�ndose inequ�vocamente al sida. habla de los
cambios clim�ticos cuando en su tiempo era imposible registrar cambios si no era
de pueblo a pueblo cercano o de acontecimientos curiosos donde todos son
convocados a una gran batalla en armaghedon (zona palestina) donde estamos
viviendo toda la humanidad una prueba terrible de guerra permanente donde
inequ�vocamente tienes que tomar posici�n hacia palestinos o jud�os. �no os dais
cuenta que estamos viviendo todas las personas esa guerra? en las oficinas, en las
comidas se comenta el telediario diciendo: "estos jud�os son una raza�." "estos
palestinos son�." "hay que matarlos�" "expulsarlos�" es una guerra que implica a
todos y en las naciones unidas se valora como un solo problema para toda la
humanidad.
fijaros que hace quinientos a�os yo pod�a ser juzgado por las acciones u omisiones
que produc�a en mi entorno social o familiar, que ciertamente eran muy peque�as o
cortas. ahora mismo seg�n sea mi reacci�n ante la guerra jud�a-palestina, si es de
odio hacia uno, o de respuesta psicol�gica de revancha o de paz, etc. tambi�n me
implico en la misma y por tanto mi esp�ritu se juzga asimismo no s�lo por las
acciones de mi peque�o mundo f�sico sino por hechos que acontecen a miles de km.
ahora m�s que nunca somos conscientes, pero en la misma medida responsables del
hambre que asola al mundo, sobre todo si tiro mi comida y no soy solidario con el
que veo cada ma�ana en el telediario que se muere de hambre. ahora m�s que nunca
soy responsable del cambio clim�tico si tiro porquer�a al suelo. ahora veo como el
odio de mi peque�a acci�n o la ira de mi acto insignificante de hoy se acumula a
la violencia colectiva de tal o cual atentado.
estas peque�as reflexiones, la p�rdida total de una referencia espiritual
adecuada; dado que las religiones hechas por los hombres han fracasado
rotundamente, la incapacidad de aislarme en una conciencia individual me llevan
irremediablemente a saber que no soy libre, que a�n sin desearlo, soy tan tonto,
tan violento, tan incapaz como el resto de la humanidad. estamos siendo
arrastrados por una conciencia suprahumana hacia destinos k�rmicos colectivos, no
individuales. estoy observando que ahora m�s que nunca la carta natal individual
de cada persona no funciona como ayer.
tomad un ejemplo cultural: "imaginad que hoy, en espa�a, en un d�a cualquiera, dos
ni�os est�n ante el televisor a las cinco de la tarde. mejor dicho dos ni�os en
espa�a o tres en rusia o cuatro en cualquier lugar del mundo. el ni�o pasa de
cadena en cadena de tv y curiosamente en todas ellas est�n transmitiendo programas
de cotilleo de los llamados "famosos" y esto se repite por la noche, d�a tras d�a,
a�o tras a�o�� �qu� conciencia habr�n establecido estos ni�os al cabo de los a�os?
indudablemente una pobre conciencia social y equivocada. pero lo curioso es que el
ni�o ruso, alem�n o americano, incluso el africano, son el producto de los mismos
arquetipos culturales. todo gracias al fen�meno de la televisi�n.
la observaci�n de estos elementos me hace afirmar tres o cuatro reflexiones que os
traslado a vuestro discernimiento:
1.- que ahora m�s que nunca estamos siendo guiados por poderes supra-humanos hacia
un juicio colectivo de toda la humanidad
2.- que observando el derrotero del planeta, estamos ante un cambio social,
clim�tico y cultural, que para mi puede ser catastr�fico u apocal�ptico.
3.- que no existe la libertad personal de pensamiento u obra pues somos
arrastrados hacia procesos de naciones enteras o cambio planetario global.

el otro d�a dieron un �ndice de audiencia datado en millones de espectadores en

espa�a. eran varios millones de telespectadores que estaban viendo un programa
impresentable por su valores �ticos "el gran hermano" y otros estaban
simult�neamente viendo por la otra cadena un partido de f�tbol del real madrid y
no se cual m�s. haciendo un estudio selectivo, se llegaba a una conclusi�n
sociol�gica tremenda y es que pr�cticamente toda la naci�n estaba colgada de dos
fen�menos banales, est�pidos y poco edificantes. mientras tanto, las bibliotecas
permanec�an pr�cticamente vac�as. no hab�a gente en la monta�a contemplando la
naturaleza. de una poblaci�n de cuarenta millones de personas eran s�lo cien o
doscientas personas las que en ese momento estaban meditando, rezando o en
recogimiento de conciencia. eran s�lo pocos cientos los que estaban en forma
activa ayudando al tercer mundo o generando caridad. eran pocos miles los que
estaban ante un lienzo, o ante una bella melod�a.
definitivamente estamos peligrosamente siendo globalizados y estamos perdiendo la
libertad individual. estamos siendo guiados, manipulados y sin remedio sometidos a
la estupidez, al mal gusto, a la desidia y a la falta de compromiso social.
cuidado con la televisi�N.
esto es lo que observo y me da miedo

lice moreno

la contaminaci�N electromagn�Tica y sus efectos sobre la salud .

la contaminaci�n se ha convertido en un problema a escala planetaria, con

consecuencias graves para el ambiente y la salud humana. por desgracia, en vez de
mejorarse en los �ltimos a�os, a los contaminantes ya conocidos se ha venido a
sumar la contaminaci�n electromagn�tica, como subproducto del desarrollo
tecnol�gico masivo basado en la electricidad y las comunicaciones.
cuando nos referimos a contaminaci�n electromagn�tica o electro poluci�n, hablamos
de la contaminaci�n producida por los campos el�ctricos y electromagn�ticos como
consecuencia de la multiplicidad de aparatos el�ctricos y electr�nicos que nos
rodean por todas partes, tanto en nuestro hogar como en el trabajo. son
radiaciones invisibles al ojo humano, pero se detectan perfectamente por aparatos
de medida espec�ficos.
dada la proliferaci�n incontrolada de fuentes de contaminaci�n electromagn�tica a
nuestro alrededor, son m�ltiples los cient�ficos de renombre internacional que han
mostrado su inter�s por el tema, advirtiendo del creciente riesgo a que nos vemos
sometidos; en este sentido, apuntan no pocas investigaciones publicadas en
prestigiosas revistas cient�ficas. de entre los efectos adversos publicados en
estas investigaciones, podemos destacar los siguientes: cefaleas, insomnio,
alteraciones del comportamiento, depresi�n, ansiedad, leucemia infantil, c�ncer,
enfermedad de alzheimer, alergias, abortos, malformaciones cong�nitas, etc.
debido a esta preocupaci�n mundial creciente por la electro poluci�n, surge el
proyecto cem (de campos electromagn�ticos), auspiciado por la organizaci�n Mundial
de la salud, en el cual participan numerosos pa�ses y mediante el cual se
pretenden aunar esfuerzos con el objeto de lograr un adecuado conocimiento sobre
los efectos de la contaminaci�n electromagn�tica.
teniendo en cuenta la bibliograf�a especializada y las publicaciones consultadas,
queremos recordarle el destacado papel que en la electro poluci�n tienen las
siguientes fuentes:
los tendidos de alta y media tensi�n, con sus subestaciones y transformadores:
estos elementos son fuente de campos electromagn�ticos de alta intensidad en al
nivel de elf, cuyo alcance es variable y cuyos efectos pueden ser perjudiciales
para la salud. existen 30 subestaciones de transformaci�n y transformadores en la
regi�n, algunas situadas en las inmediaciones del entorno urbano.
las emisoras de radio y tv, as� como las estaciones base de telefon�a m�vil: la
contaminaci�n es en el nivel de radiofrecuencia y microondas (desde 100 khz - 300
ghz). los campos electromagn�ticos producidos son peque�os, aunque en la cercan�a
de las antenas emisoras (dependiendo de su potencia y frecuencia) pueden
alcanzarse niveles de densidad de potencia y campo el�ctrico perjudiciales para la
salud. adem�s, estas radiaciones tienen un gran alcance, y est�n experimentando un
crecimiento exponencial, por lo que afectan a un sector cada vez m�s amplio de la
poblaci�n.
los electrodom�sticos y las instalaciones el�ctricas caseras: el creciente uso de
electrodom�sticos nos somete a un mayor riesgo de irradiaci�n en nuestras casas,
en el caso de que los electrodom�sticos no dispongan de las adecuadas medidas de
seguridad: microondas, calefactores, vitrocer�micas..., o de que las instalaciones
el�ctricas no posean una correcta toma de tierra.
las instalaciones y aparatos de uso industrial: en el medio industrial se puede
f�cilmente estar expuesto a elevados niveles de electro poluci�n. a este respecto
existe una normativa que es el m�nimo exigible a cumplir.
las radiaciones electromagn�ticas se dividen en dos grandes categor�as,
dependiendo de su nivel de energ�a: las radiaciones ionizantes y las no
ionizantes. ejemplos de radiaciones ionizantes ser�an la radiactividad o los rayos
x. est�n admitidas como peligrosas y se gestionan con las medidas de seguridad
apropiadas, por lo que ya no volveremos a tratarlas y nos centraremos en las no
ionizantes.
las radiaciones que hasta el momento se reconocen como m�s perjudiciales son, por
un lado, las emitidas por los tendidos el�ctricos de alta tensi�n y sus estaciones
transformadoras, y por otro, las derivadas de la telefon�a m�vil, tanto las
emitidas por los tel�fonos m�viles como las procedentes de sus antenas base.

c�Mo nos afectan las microondas

las radiaciones electromagn�ticas se dividen en dos grandes categor�as,
dependiendo de su nivel de energ�a: las radiaciones ionizantes y las no
ionizantes. ejemplos de radiaciones ionizantes ser�an la radiactividad o los rayos
x. est�n admitidas como peligrosas y se gestionan con las medidas de seguridad
apropiadas, por lo que ya no volveremos a tratarlas, y nos centraremos en las no
ionizantes.
las radiaciones no ionizantes son las producidas por la corriente el�ctrica,
transmisiones de radio y televisi�n, y telefon�a m�vil (tambi�n llamadas
microondas).
de estas radiaciones siempre se ha dicho que no perjudicaban porque no produc�an
efectos de calentamiento celular (los llamados "efectos t�rmicos"). esta opini�n
nunca ha sido un�nime entre los cient�ficos, pero recientemente se vienen
produciendo una serie de hechos que han sacado el tema a debate. lo que ya muchas
investigaciones han dejado claro es que tambi�n existen "efectos no t�rmicos" que
hasta ahora no se han tenido en cuenta, pero que no por eso dejan de ser
peligrosos.
las radiaciones que hasta el momento se reconocen como m�s perjudiciales son, por
un lado, las emitidas por los tendidos el�ctricos de alta tensi�n y sus estaciones
transformadoras, y por otro, las derivadas de la telefon�a m�vil, tanto las
emitidas por los tel�fonos m�viles como las procedentes de sus antenas base.

investigaciones epidemiol�Gicas
las investigaciones relatadas hasta ahora son de laboratorio, practicadas sobre
animales, que casi siempre son ratas. otra l�nea de investigaci�n es la llamada
epidemiol�gica: estudios para averiguar la incidencia de una cierta enfermedad
sobre la poblaci�n.
el doctor siegal sadetzki, del centro m�dico chaim sheba en tel hashomer, israel,
ha informado que ni�os israel�es que emigraron a estados unidos en los a�os 50, y
que entonces fueron tratados con radiaciones para tratar una enfermedad del cuero
cabelludo, est�n desarrollando en la actualidad meningiomas, un tipo de tumor. la
incidencia de este c�ncer entre la poblaci�n que fue irradiada hace 30-35 a�os es
de 4 a 5 veces mayor que en la poblaci�n no irradiada. (american journal of
epidemiology, febrero 2000)
el instituto militar de higiene y epidemiolog�a de varsovia (polonia), bajo la
direcci�n del profesor stanislaw szmigielsky, tambi�n ha avanzado informaci�n de
la investigaci�n que est�n llevando a cabo y que tienen previsto terminar en el
2005. el estudio hace un seguimiento de los historiales m�dicos de los soldados
que estuvieron expuestos a radiaciones de microondas (las mismas que utilizan los
tel�fonos m�viles) entre los a�os 1970 y 1990, y los compara con historiales de
otros soldados que no estuvieron expuestos.
algunos de los hallazgos reportados son: los soldados expuestos son m�s propensos
a desarrollar una larga lista de c�nceres 10 a�os antes que los no expuestos. el
grupo expuesto muestra una mayor incidencia de muerte por c�ncer de piel, cerebro,
sangre, aparato digestivo y sistema linf�tico que el grupo no expuesto. el
art�culo se public� en el uk sunday mirror el domingo, 26 de marzo 2000.
otro estudio encontr� que la muerte por suicidio entre los trabajadores que est�n
regularmente expuestos a radiaciones electromagn�ticas fue doble que entre los
trabajadores no expuestos, encontrando adem�s que el riesgo m�s alto de suicidio
se daba entre los que estaban sometidos a mayores niveles de exposici�n,
particularmente durante el a�o que precedi� al suicidio. la relaci�n m�s fuerte se
encontr� entre los que murieron antes de los 50 a�os.
el estudio lo llev� a cabo un equipo de investigadores de la universidad de
carolina del norte (ee.uu.) y se public� en el �ltimo n�mero de occupational and
environmental medicine, marzo 2000.
como puede verse, la forma en que las microondas nos afectan es muy variada, y los
plazos de tiempo en que sus efectos se hacen visibles pueden variar desde unos
pocos d�as a 20 � 30 a�os. podemos decir con toda seguridad que si alguien pone la
mano en el fuego se quemar�. pero si una persona con el virus de la gripe pasa un
rato con un grupo de amigos, unos ser�n contagiados y otros no, dependiendo de la
predisposici�n personal de cada uno o de c�mo de cerca haya estado del griposo.
algo similar sucede con las microondas. la investigaci�n es complicada, pero eso
no quiere decir que no sepamos nada al respecto, ni que tengamos que esperar hasta
saberlo todo.
ya hay compa��as de seguros en el exterior, que excluyen en sus contratos los
riesgos derivados de las radiaciones electromagn�ticas (lloyds, sterling, swiss,
re, allianz...).
tambi�n hay empresas que han recomendado a sus empleados que utilicen el m�vil
s�lo en casos de urgencia, y a�n as�, lo m�s brevemente posible. (royal north
shore hospital, public and commercial services union...)
la empresa metrocall, una de las principales vendedoras de m�viles en ee.uu.,
advierte a los padres que desean comprar un tel�fono m�vil para su hijo
adolescente o pre-adolescente de los riesgos que puede suponerle su uso. (se est�n
protegiendo contra posibles demandas como las que est�n llevando a cabo algunos
fumadores).
la organizaci�n Mundial de la salud inici� una investigaci�n en el a�o 1996, que
estaba previsto que durar�a 5 a�os. peri�dicamente ha publicado algunos "avances"
que son poco claros en comparaci�n con los avances de otros investigadores.
adem�s, ya ha anunciado que el estudio se prolongar� un m�nimo de tres a�os m�s. y
para terminar de eliminar dudas, recientemente se ha sabido que el director de la
investigaci�n, dr. mike repacholi, trabajaba para las fuerzas a�reas de estados
unidos hace 10-15 a�os, y ya entonces tuvo conocimiento de las investigaciones que
pon�an de manifiesto la relaci�n entre ondas electromagn�ticas y c�ncer (referido
en el libro de tim rifat mencionado m�s arriba).
si las cosas son as�, �por qu� no estamos informados?.