Professional Documents
Culture Documents
hay otra alternativa para explicar el fen�meno de los ovnis: �stos no son naves
extraterrestres, sino naves terrestres pertenecientes a una civilizaci�n no humana
del pasado que alcanz� un gran desarrollo tecnol�gico y que viven con nosotros en
la tierra, no dej�ndose ver f�cilmente. esta es la teor�a de david barclay,
apoyado por otros investigadores del fen�meno ovni que especulan de forma similar.
para estos investigadores los ovnis no pueden ser naves
extraterrestres por varias razones: no es tan probable que la vida inteligente de
otros planetas adopte la forma humanoide; esto suceder�a solamente si estos
planetas son muy similares, en origen, masa, estructura y situaci�n respecto a su
estrella, al nuestro. suponiendo que estos humanoides consiguieran llegar a la
tierra, salvando las enormes distancias espacio-temporales que hay entre las
estrellas, tendr�an que traer trajes espaciales con dep�sitos de su atm�sfera para
poder respirar; en los testimonios de contactos y abducciones, rara vez se ha
descrito esto, sino m�s bien lo contrario: los alien�genas pueden respirar nuestra
atm�sfera y no llevan escafandras. por otro lado, sus sistemas inmunol�gicos
ser�an incapaces de defenderles de los microbios terrestres y todos morir�an. esto
parece ser que no ocurre; da la impresi�n que est�n perfectamente familiarizados
con nuestra atm�sfera y microbios. los contactos sexuales que relatan muchos
testimonios, no se podr�an llevar a efecto entre seres de distintos planetas.
adem�s los mensajes religiosos y de preocupaci�n por la raza humana para que no se
autodestruya, as� como el pretendido plan c�smico con nosotros, no se entienden
bien; no se ve claramente el inter�s altruista que estos alien�genas buenos puedan
tener respecto a nuestra especie; tampoco se entiende c�mo los alien�genas pueden
estar tan familiarizados con nuestras creencias. en el supuesto de que unos
extraterrestres llegaran a la tierra, tendr�an otro tipo de intenciones, como la
conquista y el sacar alg�n provecho de dicho planeta; en el mejor de los casos,
nos observar�an y estudiar�an.
por esto, barclay y otros creen que los tripulantes de los ovnis son
terrestres. la hip�tesis de barclay, y en esto coincide con ben�tez, es que las
diversas religiones de los humanos est�n relacionadas con los ovnis; es m�s, son
los alien�genas los que han provocado en la especie humana el fen�meno religioso;
�llos son los diversos "dioses" y similares. pero as� como para ben�tez los
"dioses" son extraterrestres, para barclay son terrestres. estos "dioses
terrestres" ser�an una raza de dinosaurios superinteligentes de tipo b�pedo y con
aspecto de humanoides (�los grises?); estos superdinosaurios habr�an vivido
durante el cret�cico hace m�s de 70 m.a., como culminaci�n evolutiva de m�s de 150
m.a. de evoluci�n dinosauria. habr�an alcanzado una capacidad tecnol�gica muy
superior a la nuestra, hasta tal punto de estar en disposici�n de realizar viajes
espaciales en platillos volantes; adem�s, este investigador cree que debieron
tener poderes paranormales. a lo largo de su existencia se les ocurri� criar
mascotas: una especie de perros que en principio tendr�an una funci�n de
entretenimiento de sus amos y de compa��a. pero m�s adelante pensaron que pod�an
utilizarlos para otros fines, tales como servidumbre tal vez y soldados de guerra.
para hacer a estas mascotas m�s inteligentes, capaces de manejar quiz�s armamentos
sofisticados y aparatos tecnol�gicos, se les ocurri�, que podr�an introducirles
genes propios para tal fin; y se lanzaron a realizar con estos mam�feros
experimentos de ingenier�a gen�tica: en principio hab�an escogido mam�feros de
aquel entonces con tendencia al bipedismo y mediante cruces gen�ticos, al igual
que nosotros obtenemos diversas razas de perros dom�sticos, consiguieron obtener
unos mam�feros b�pedos y domesticados no muy inteligentes; pero al realizar la
introducci�n en �llos de sus propios genes, no solo consiguieron obtener animales
ya mas inteligentes, como pretend�an, sino que fabricaron seres que se les
rebelaron; fue el pecado original relatado en el g�nesis y otros escritos de este
tipo. estos humanos d�scolos, al insurreccionarse, provocaron un desastre nuclear,
no se sabe exactamente c�mo, y debido a �l, los dinosaurios y otras formas de vida
de aquellos tiempos, se extinguieron; pero poblaciones de dinosaurios inteligentes
consiguieron sobrevivir a la hecatombe, refugi�ndose en grutas subterr�neas,
distribuidas por el subsuelo de toda la tierra; los humanos, no se sabe c�mo,
��tambi�n consiguieron sobrevivir hasta la actualidad?!; con el regreso a la
tierra de los dinosaurios exploradores del espacio, hace relativamente poco
tiempo, los hermanos escondidos recuperaron m�s r�pidamente su tecnolog�a y desde
la aparici�n del hombre moderno han tratado de volverlo a "esclavizar" mediante
enga�os religiosos primero, record�ndoles su antigua sumisi�n, quiz� escrita como
tendencia en sus genes, y mensajes c�smicos despu�s, provocando muchas de las
guerras entre poblaciones humanas, preparando la definitiva colonizaci�n (el d�a
del juicio final), que, hasta la fecha, no ha llegado.
esta hip�tesis, aunque bien urdida y con cierta l�gica, tiene sus
lagunas: en primer lugar no hay restos f�siles que atestig�en la existencia de
estos pretendidos dinosaurios inteligentes, al no ser que �fuesen inmortales! y
por lo tanto no dejen restos, o bien que los eliminaran, por ejemplo
inciner�ndolos. por otro lado �c�mo han logrado sobrevivir al desastre las
mascotas humanas? los f�siles de hominoideos datan de hace 4-5 m. a. pero no se
han encontrado tales f�siles anteriormente, aunque seg�n Barclay, s� se han
encontrado huellas de humanoides b�pedos en el cret�cico (�ser�an los dinosaurios
inteligentes?), incluso ��en el c�mbrico, aplastando a un trilobite?!