AntonioBabazasRomero
Deldibujo deobjetosal dibujocomo objeto. Elmodelo8e,.~,vs
\u201cEl dibujoparam\u00edexiste ya en elpensamiento.Si lossignifica-
doscompletose invisiblesdelpensamiento noest\u00e1n enunaforma,
nunca resultar\u00e1un buendibujo.
Miideasobre losdibujos, comounaforma especialdepensa-
mientomaterializadoeslasiguiente:
Son elprincipio delcambio delacondici\u00f3nmaterialdelmundo
atrav\u00e9s,porejemplo, de laescultura, de laarquitectura, de lameca-
nicaodelaingenier\u00eda, dondeeldibujonosereduces\u00f3loalacon-
cepci\u00f3nart\u00edsticatradicional\u201d
EntrevistadeBerniceRoseconJoseph Beuys.
\u00a18deJunio,/984.D\u00f1sseldorf
BEUYS:LAFORMACOMO SISTEMA
Ellenguajegr\u00e1fico deBeuysseproducedentro deuna fuerteinterrela-
ci\u00f3nconelarteeuropeo deldibujo. Su obraconstituyeun importantereper-
tonodeestrategiasdeldibujoactual,tanto encantidad\u2014son mileslosdibu-
jos,apuntes,partiturasy diagramasdejadosen cuadernosy en hojas
sueltas\u2014,comoendiversidaddet\u00e9cnicas,reflexiones yescritosdibuj\u00edsticos.
Estambi\u00e9nunamuestra de unentendimiento deldibujocomo unvocabula-
rioquefuncionacomo unSISTEMAfluido yevanescenteque genera sus
propiasreglas internas.
\u201cLosdibujos cumplen lo que Gehnlenexig\u00edadel arte: estarsatu-
radodereflexi\u00f3n\u201d\u2019,esdecir,lafantas\u00eday la imaginaci\u00f3n s\u00f3lo son
posibles desde la\u201cverdad\u201d.
Dehecho,elmaterial de susdibujos estradicional: elpapel,laslineas, las
aguadas,lossignos,lossellos,las marcas,lasroturasdelpapel, lossolapesy
loscollages sonelementos que sepueden encontrar alprincipio de suproduc-
Hans van derGrinten ensutextoJosephBeuysantela tradici\u00f3n citaesta frase sin
hacer ning\u00fancomentariosobreella.La extraigoporlaaparentecontradici\u00f3n que surge al
contemplarlosdibujos de Beuys,buscandocomponentesest\u00e9ticos eintentandoreflexio-
nar sobre ellos desde lascategor\u00edas est\u00e9ticascomocomposici\u00f3n, figurafondo,etc.Cat\u00e1-
logoexposici\u00f3nJoseph Reuys.Museo NacionalCentro deArte ReinaSofia, Madrid,1994,
p\u00e1g.13.
Arte, IndiriduoySociedad
2000,12:85.227
186