Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
19Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Principios Generales Del Contencioso Administrativo

Principios Generales Del Contencioso Administrativo

Ratings:

2.0

(1)
|Views: 3,748 |Likes:
Published by Angel Chavez

More info:

Categories:Types, Research, Law
Published by: Angel Chavez on Nov 23, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/25/2014

pdf

text

original

 
Procedimiento Contencioso-Administrativo
ÍndiceContenidoPág.
Introducción3Principios generales del Contencioso Administrativo4El Contencioso-administrativo en el derecho Comparado7Procesos y acciones del Contencioso Administrativo10El proceso de Nulidad de los actos de efectos generales yparticulares11La Alzada Contencioso Administrativa14Las Acciones especiales y le ejecución de sentencia contra laAdministración Pública15Procedimiento Administrativo Inquilinario y de la FunciónPública17Procedimiento Contencioso Tributario23Procedimiento Contencioso Agrario24Conclusiones28Referencias Bibliográficas302
 
Procedimiento Contencioso-Administrativo
Introducción
En nuestro país, la legislación del procedimiento administrativo no tieneuna larga tradición. Sin embargo, los antecedentes constitucionales seremontan a la Constitución de 1830 (Art. 186, Título XXVI, DisposicionesGenerales), cuando dispuso: “
Ningún funcionario blico expedirá,obedecerá ni ejecutará órdenes manifiestamente contrarias a la Constitucióno a las leyes, o que violen de alguna manera las formalidades esenciales prescritas por éstas; o que sean expedidas por autoridades manifiestamenteincompetentes
” (resaltado nuestro).Efectivamente, ese es el primer asomo de respeto al procedimientoadministrativo incorporado al principio de legalidad. Ahora, por cuanto la ideainicial era su consideración como un elemento propio de la actividad
ad intra
administrativa, las primeras regulaciones se contenían en textos dispersoscontenidos en leyes, reglamentos y resoluciones, en los que junto a normasrelativas a la organización y distribución de competencias, se contenían muyescasos preceptos dedicados al procedimiento administrativo.La jurisdicción contencioso administrativa en Venezuela puede definirsecomo el conjunto de órganos judiciales encargados de controlar la legalidad yla legitimidad de los actos, hechos y relaciones jurídico-administrativas.Como hemos dicho, no se trata de una “jurisdicción ordinaria” sino de una jurisdicción especial. Es decir, se trata de una parte del poder judicial delEstado cuyo ejercicio esencomendado a unos órganos judicialesdeterminados y especializados por razón de los sujetos sometidos a control opor razón de la materia.3
 
Procedimiento Contencioso-Administrativo
PRINCIPIOS GENERALES DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 
El artículo 257 de la Constitución consagra que el proceso es uninstrumento fundamental para la realizacn de la justicia. De ahí laimportancia del siguiente grupo de principios referidos a la actuaciónprocesal, a la índole de comunicación entra las partes y el órgano jurisdiccional, así como la sucesión temporal de los actos procesales. Con suinstauración prevalecen criterios eminentemente técnicos o prácticos, comolo son la efectividad, la seguridad y la rapidez del proceso administrativo.El fundamento de los principios del proceso administrativo obedece a lasexigencias del derecho al debido proceso o proceso con todas las garantíasque consagra el artículo 26 de la Constitución, aunque algunos de ellostengan un reconocimiento al mero nivel de la legalidad.1.
Principio de oralidad.
Antes de la entrada en vigencia de la LeyOrgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el procesoadministrativo se regia por el principio de la escritura, pues todas ycada una de sus fases e instancias transcurrían en forma escrita. Enefecto, el único vestigio del principio de oralidad era el articulo 95 de aderogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia (Hoy articulo19 de la Ley ornica del tribunal Supremo de Justicia), queconsagraba la posibilidad de que las partes presentasen informes por escrito u oralmente, en este ultimo caso siempre y cuando lonotifiquen al tribunal con anticipación. Por tanto, el único vestigio delprincipio de oralidad era el trámite de los informes.Hoy en día en Venezuela señala Hernández-Mendible, la introduccióndel principio de oralidad en todos los procesos constituye unaexigencia constitucional que obliga a legislar para hacer posible lamaterialización del mandato del articulo 257 del la Constitución, enconcordancia con los tratados internacionales en materia de derechos4

Activity (19)

You've already reviewed this. Edit your review.
DayanaChacin reviewed this
Rated 2/5
bien
1 thousand reads
1 hundred reads
Zulay Araujo liked this
Daniels Centeno liked this
Anyis Sivira liked this
Phoinix11k liked this
Leszmary Osuna liked this
Olinda Castillo liked this
lolyta167 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->