LGICA DEL JUICIO Y DE LOS RAZONAMIENTOS

SINTESIS LGICA

OBJETIVOS DE LA SESIN:
LEP identificar juicios o premisas segn extensin y comprensin (universal, particular, afirmativo y negativo). LEP concluir segn las reglas del silogismo deductivo.
PREPARACIN PARA LA PRUEBA DE MEDIADOS DE SEMESTRE. ALCANZAR LA META!

LOGICA DEL JUICIO

El juicio es la relacin lgica de afirmacin o negacin entre dos o ms conceptos. Los conceptos del juicio son el sujeto y el predicado. La relacin entre sujeto y predicado es la forma. (SUJETO) La pelota +/es (PREDICADO) amarilla

LOGICA DEL JUICIO: INCLUSIN O EXCLUSIN

La relacin es la inclusin o exclusin de un concepto en la extensin o comprensin del otro.

La pelota es amarilla
El concepto pelota incluye la caracterstica amarilla.

LOGICA DEL JUICIO: CLASIFICACIN DE LOS JUICIOS

Los juicios pueden ser juicios afirmativos o juicios negativos. Juicios afirmativos cuando el predicado se dice del sujeto o se incluye. La pelota es amarilla. Juicios negativos cuando el predicado no se dice o se excluye del sujeto. La pelota no es verde.

TIPOS DE JUICIOS SEGN EXTENSIN DEL SUJETO

El juicio es la relacin lgica de afirmacin o negacin entre dos o ms conceptos. Los conceptos del juicio son el sujeto y el predicado. Los juicios se clasifican en afirmativos o negativos segn la relacin de inclusin y exclusin entre sujeto y predicado. Adems, se clasifican segn la extensin del sujeto.

TIPOS DE JUICIOS SEGN EXTENSIN DEL SUJETO

SEGN LA INCLUSIN O EXCLUSIN SEGN LA EXTENSIN DEL SUJETO

AFIRMATIVO
Juan es un buen jugador de ftbol

UNIVERSAL
Todos los hombres son libres.

NEGATIVO Juan no es un buen jugador de ftbol

PARTICULAR Algunos hombres son libres.

TIPOS DE JUICIOS SEGN EXTENSIN DEL SUJETO

Combinados, tenemos cuatro tipos de juicios: 1. Universal afirmativo (A) 2. Universal negativo (E) 3. Particular afirmativo (I) 4. Particular negativo (O)

RAZONAMIENTOS O INFERENCIAS
Razonamientos o inferencias: procesos mediante los cuales obtenemos informacin a partir de datos conocidos. Toda inferencia consta de dos partes: a) Premisas: conjunto de enunciados que expresan los datos.

b) Conclusin: enunciado final que expresa la nueva informacin obtenida a partir de las premisas.

2 TIPOS DE RAZONAMIENTOS
RECUERDA: inferencia = razonamiento 2 Tipos de razonamientos: a) Deduccin: de premisas universales a conclusiones universales o particulares. b) Induccin de premisas particulares a conclusiones universales.

RAZONAMIENTOS O INFERENCIAS
Razonamientos posibles: 1. Deduccin:
(premisa 1 + premisa 2 = conclusin)

a) Universal + universal = universal b) Universal + particular = particular c) Particular + particular = no se puede concluir

a) Afirmativo + afirmativo = afirmativo b) Afirmativo + negativo = negativo c) Negativo + negativo = no se puede concluir

RAZONAMIENTOS O INFERENCIAS
Razonamientos posibles: 1. Induccin:
a) Particular + particular = Universal a) Afirmativo + afirmativo = afirmativo b) Afirmativo + negativo = negativo c) Negativo + negativo = no se puede concluir Este razonamiento lo dejaremos para la prxima unidad

RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS
Deduccin:
( pre m isa 1 + pre m isa 2 = c o n c lusin)

a) Universal + universal = universal

Todos los animales necesitan comer Todos los que comen tienen estmago Todos los animales tienen estmago a) Universal + particular = particular Todos los animales necesitan comer Mi perro es un animal. Mi perro necesita comer a) Particular + particular = no se puede concluir

RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS
Deduccin:
(premisa 1 + premisa 2 = conclusin)

a) Afirmativo + afirmativo = afirmativo Los estudiantes elevarn volantines Mara es estudiante.. Mara elevar volantines a) Afirmativo + negativo = negativo Los estudiantes elevarn volantines Mara no es estudiante. Mara no elevar volantines a) Negativo + negativo = no se puede concluir

PRACTICA INDEPENDIENTE
Identifica las premisas segn su extensin y comprensi n: 1. No podr acompaar te al cine. 2. Los ar tistas cuidan su vida privada de la prensa. 3. Algunos edificios no tienen ascensor. 4. Ningn pingino puede volar. 5. Los anfibios son ejemplo de evolucin. 6. Ellos no quieren par ticipar en la discusin. Cul es la principal diferencia entre el razonamiento deductivo e inductivo? Concluye segn las reglas del razonamiento deductivo: 1. La educacin de calidad es un derecho de todos los estudiantes; slo algunos tienen acceso a educacin de calidad. En conclusi n 2. Algunos no hacen depor te; hacer depor te es esencial para una vida saludable. Entonces

TEST DE SALIDA
Identifica la extensin y comprensin de estos juicios: 1. Algunos no conocen la costa de Chile. 2. Los libros son mundos por descubrir. 3. La vida sana es un fin en s mismo. 4. T puedes alcanzar tu meta de fin de ao. Concluye segn las reglas del razonamiento deductivo: 1. Manuel no tiene buen nivel de ingls; saber ingls es fundamental para el desarrollo profesional; conclusin 2. Algunas aves son insonoras; algunos peces son insonoros. En conclusin