Professional Documents
Culture Documents
Haz ahora!
Considera todo lo que hemos conversado este ao en la asignatura y haz tu mejor esfuerzo* definiendo los siguientes conceptos o palabras claves: Visin Meta Percepcin Inteligencia maleable (*El desafo es hacerlo en el menor tiempo posible)
Objetivos de la sesin:
LEP relacionar extensin, comprensin, inferencia, premisa y conclusin. LEP aplicar las reglas del silogismo deductivo. LEP definir conceptos claves del problema del conocimiento.
Evaluacin de salida: Los estudiantes participan en un concurso de preguntas y respuestas. La fila que tenga menos errores ser la ganadora. Luego, daremos las instrucciones y el premio. Aprender para ganar!
Mindset / Conceptualizacin
Juicio o premisa Conclusin Extensin Comprensin Inferencia Silogismo deductivo Trmino medio Reglas del silogismo deductivo
4_reglas_del_silogismo
Una premisa universal / Una premisa afirmativa Mandan las premisas negativas y particulares.
Lista de chequeo:
Premisas universales y afirmativas No hay 2 negativas o 2 particulares. Manda particular y negativa. Se saca el trmino medio.
Por ejemplo:
Algunos animales mallan. Los gatos mallan. --------------------------------------------- ?
Otro ejemplo
Algunos barrios de Renca son peligrosos. Algunos barrios de Renca son tranquilos. -------------------------------------------------- ?
Ms ejemplos
Algunas nias juegan ftbol. El ftbol es un deporte de equipo. --------------------------------------------------------- ? Los amigos estn en las buenas y en las malas. Matas me apoy cuando mi abuelo falleci. ------------------------------------------------------------------------ ?
INSTRUCCIONES
El estudiante que representa a su grupo ser sorteado en cada turno. El concursante tendr 30 segundos para responder la pregunta. Cada equipo tendr tres comodines (5050, llamado telefnico, paso). Habr 3 rondas de preguntas. Todos los estudiantes participan.
PRIMERA RONDA
Cul de las siguientes alternativas define mejor un juicio? A. B. C. D. Relacin lgica entre conceptos. Unin de sujeto y predicado. Inferencia lgica entre conceptos. Unin de sujeto y predicado.
PRIMERA RONDA
Cul de las siguientes alternativas define mejor un juicio? A. B. C. D. Relacin lgica entre conceptos. Unin de sujeto y predicado. Inferencia lgica entre conceptos. Unin de sujeto y predicado.
PRIMERA RONDA
Cmo es la relacin lgica entre conceptos? A. B. C. D. De definicin. De inclusin o exclusin. De inclusin y definicin. De verdad o falsedad.
PRIMERA RONDA
Cmo es la relacin lgica entre conceptos? A. B. C. D. De definicin. De inclusin o exclusin. De inclusin y definicin. De verdad o falsedad.
PRIMERA RONDA
Los juicios pueden ser: A. B. C. D. Afirmativos. De inclusin o exclusin. De inclusin y definicin. De verdad o falsedad.
PRIMERA RONDA
Los juicios pueden ser: A. B. C. D. Afirmativos. De inclusin o exclusin. De inclusin y definicin. De verdad o falsedad.
PRIMERA RONDA
Segn inclusin o exclusin, los juicios pueden ser: A. B. C. D. Afirmativos o negativos. Universal y afirmativo. Particular o negativo. Universal o particular.
PRIMERA RONDA
Segn inclusin o exclusin, los juicios pueden ser: A. B. C. D. Afirmativos o negativos. Universal y afirmativo. Particular o negativo. Universal o particular.
PRIMERA RONDA
Que los juicios sean universales o particulares va a depender de: A. B. C. D. La inclusin La comprensin La extensin La negacin
PRIMERA RONDA
Que los juicios sean universales o particulares va a depender de: A. B. C. D. La inclusin La comprensin La extensin La negacin
PRIMERA RONDA
Cuntos tipos de juicios resultan de la mezcla de extensin y comprensin? A. B. C. D. 12 2 34 4
PRIMERA RONDA
Cuntos tipos de juicios resultan de la mezcla de extensin y comprensin? A. B. C. D. 12 2 34 4
PRIMERA RONDA
Proceso por el que obtenemos informacin a partir de datos conocidos anteriormente. Esta definicin corresponde a:
A. B. C. D.
PRIMERA RONDA
Proceso por el que obtenemos informacin a partir de datos conocidos anteriormente. Esta definicin corresponde a:
A. B. C. D.
PRIMERA RONDA
Cuntos tipos de razonamiento o inferencia conocemos?: A. B. C. D. Deduccin e induccin Deduccin y conclusin Conclusin, premisa y deduccin Conclusin y premisa
PRIMERA RONDA
Cuntos tipos de razonamiento o inferencia conocemos?: A. B. C. D. Deduccin e induccin Deduccin y conclusin Conclusin, premisa y deduccin Conclusin y premisa
SEGUNDA RONDA
SEGUNDA RONDA
Cul de las siguientes alternativas es incorrecta? A. B. C. D. Universal + universal = universal Universal + particular = particular Particular + particular = particular Particular + universal = particular
SEGUNDA RONDA
Cul de las siguientes alternativas es incorrecta? A. B. C. D. Universal + universal = universal Universal + particular = particular Particular + particular = particular Particular + universal = particular
SEGUNDA RONDA
Cul de las siguientes alternativas es incorrecta en razonamientos inductivos? A. B. C. D. Particular + particular = universal Afirmativo + afirmativo = afirmativo Negativo + negativo = negativo Afirmativo + negativo = negativo
SEGUNDA RONDA
Cul de las siguientes alternativas es incorrecta en razonamientos inductivos? A. B. C. D. Particular + particular = universal Afirmativo + afirmativo = afirmativo Negativo + negativo = negativo Afirmativo + negativo = negativo
SEGUNDA RONDA
Cul alternativa representa mejor el siguiente silogismo? Los estudiantes elevarn volantines. Mara es estudiante. -----------------------------------------------------------Mara elevar volantines. A. B. C. D. Particular + particular = universal Afirmativo + afirmativo = afirmativo Negativo + negativo = negativo Afirmativo + negativo = negativo
SEGUNDA RONDA
Cul alternativa representa mejor el siguiente silogismo? Los estudiantes elevarn volantines. Mara es estudiante. -----------------------------------------------------------Mara elevar volantines. A. B. C. D. Particular + particular = universal Afirmativo + afirmativo = afirmativo Negativo + negativo = negativo Afirmativo + negativo = negativo
SEGUNDA RONDA
Cul alternativa representa mejor el siguiente silogismo? Manuel no tiene buen nivel de ingls. Saber ingls es fundamental. -------------------------------------------------------------Manuel no tiene algo fundamental. A. B. C. D. Particular + particular = universal Afirmativo + afirmativo = afirmativo Negativo + negativo = negativo Afirmativo + negativo = negativo
SEGUNDA RONDA
Cul alternativa representa mejor el siguiente silogismo? Manuel no tiene buen nivel de ingls. Saber ingls es fundamental. -------------------------------------------------------------Manuel no tiene algo fundamental. A. B. C. D. Particular + particular = universal Afirmativo + afirmativo = afirmativo Negativo + negativo = negativo Afirmativo + negativo = negativo
SEGUNDA RONDA
Algunos no conocen la costa de Chile. La costa de Chile es un tesoro natural. --------------------------------------------------------------Algunos no conocen un tesoro nacional. A. B. C. D. Particular + particular = universal Afirmativo + afirmativo = afirmativo Negativo + negativo = negativo Afirmativo + negativo = negativo
SEGUNDA RONDA
Cul alternativa representa mejor el siguiente silogismo? Manuel no tiene buen nivel de ingls. Saber ingls es fundamental. -------------------------------------------------------------Manuel no tiene algo fundamental. A. B. C. D. Particular + particular = universal Afirmativo + afirmativo = afirmativo Negativo + negativo = negativo Afirmativo + negativo = negativo
SEGUNDA RONDA
La vida sana es un fin en s mismo. Los fines en s mismos siempre son buenos. -------------------------------------------------------------------------__________________________________?