DERECHO PENAL I IUCCION NEY INTRODUGCION La teorfa del delito reiite en un sistema los elementos que, en base al Detecho positivo, pueden considerarse commessatodo-delita-0.arcierior ‘delta. No es, fundamentalmente una propuesta incondicionada Sobre lo que el delito deberia ser, sino una elaboracién sistemética de las coracteristicas generales que el Derecho positivo permite atribuir al delito, fla vista de la regulacién que aquél efectia de éste - cea Tere V pa IO A ELCONCEPTO DE DBLITO } oly. omen ‘Todo intento de definit el delito al margen del Derecho penal vigente es situarse fuera del dmbito de lo juridico, para hacer filosofia, religién moral. ‘Asi podemos observar dos conceptos para definir el delito: 1: Coneepto formal a) Delito es toda conducta que el Iegislador sanciona con una pena b) Lo teferido cn el SPETGECP! son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley. ebemos tener en cuenta, que esta Gltima definici6n no es puramente Formal, ya que se destaca que las acciones y omisiones penadas por la Jey (coneepto formal) deben ser dotosas ¢ impradentes, To que implica tuna valoracién material que va més allé de lo puramente formal. ial ‘Resco eos en este concept, la definicién general que el CP hace de delito, sino de todos los preceptos legales que se refieren al Gelito, deduciendo las caracteristicas generales comunes a todo delito: carfcter secuencial. _PIMeze asicas - El concepto de delito responde a una doble perspectiva: ANTSURICIDAD:- Juicio de desvalor que recae sobre la condueta, cs la desaprobacién del acto.*”- Clases _ottyale: Contradiccién entre el acto y el ordenamiento juridico, es decir, Ia lesién 0 puesta en peligro de un bien juridico-penal fo suficientemente grave y necesitada de pena para que el legislador lo haya previsto en un tipo de delito. ‘Material. Es la ofensa al bien juridico, pero no deben existir intereses superiores que justifiquen su ataque (c) legitima defense.El hecho antijuridico ha de verse ante todo como un hecho que compromete la existencia de bienes juridicos: el principio de dafiosidad o Tesividad Gilumsgtimen:sineiniuriay ha de ser el punto de partida de la antijuricidad penal. En los tipos de delito se deseriben las lesiones 0 puestas en peligro de bienes jutidicos-penales més graves y necesitadas de pena (ej. Matar a otro, robarle, coaccionérle), ‘No todo hecho antijuridico realizado por un autor culpable es un delito, s6lo lo scrén aquellos que se deriven de una accién descrita en la ley penal. A este proceso de seleccién en la ley se le llama tipicidadses decir, adecuar un hecho cometido a la desoripcisn que de exe hecho se hace en 1a ley penal. Por otro Jado, también debe existir la imputaci6n personal, donde el hecho penalmente antjuiidico sea imputable a una infraceién personal de ta norma primaria por parte de un sujeto penalmente responsable: Son las que éxcluyen Ia antijuricidad y convierten tn hecho tipico en un hecho legal permitido en cl ordenamiento eee mine Sen tO een A + giReetensm angel ~<— ae soreness . + Bxuleenssidadanl.208~ on ee oe ere enaeh leieclasegitinin dé mn Uctecho, Sere eee ea ee UERAHAWAW- juicio de gesvator Ghe%e hace sobre el antor del hecho, es la stibucign de dicho acto a su autor para hacerle responsable del mismo (Mulioz Conde dice que para saber si et autor es culpable o no, debe de rodinir unas condiciones minimus indispensables: siesta sano mentalmente, Si compreade la antjuricidad del hecho, si existieron o no motivacioncs Personales para cometerla TIEMEO Y LUGAR. Son afladidos estos conceptos por algunos autores ‘Diatupy.- stt%7: momento en que el sujeto realiza la‘ accién w omite el acto que estaba obligado a realizar. Es importante para decidir si una ley es anterior 0 posterior al delito, cl momento en que debe referirse la inimputabilidad del autor, 0 a partir de cuando debe empezar a corter los plazos de prescripeién y para vonocer la reincidencia de una persona, Ligar.- A este respecto nada dice el cédigo penal, se trata de un aspecto de contenido meramente procestg Nam cba Se LA Se GEASES DE DELITOS |: Seca Mee i eOat cee tn Se Por las modalidadles de la acci + Eglostelementos:eubjerivng: tipo de injusto doloso. @Delitos mutilados en dos actos. @DDelitos de resultado cortado. elitos de tendencia interna intrascendente, + ReRMRVCHTENROR HTetITNRY ‘@Delitos de resultado y de mera actividad. Delitos de accién y omisiéa. @Palitos de medios determinados y resultativos. ‘Pelitos de un acto, de pluralidad de actos y alternativos. 2. Por Ios sujetos: ‘GDelitos comunes y especiales. @ Delitos de propia mano, 3.- Bor Ia relaciOn con el bien juridico Dalitos simples y compuestos. Dalits de lesién y de peligro: voncreto y abstracto, — BUNIBNENOADY- Este elemento es afiadido por algunos autores al concepto de delito. Agrupa ciertas condiciones positivas © negativas que, cen pocos casos la ley exige para que el hecho pueda castigarse y que se afladirian a la necesidad de antijuricidad y culpabilidad. Su ausencia no impide Ia existencia de estas tltimas, i ivHSedOTpuRIbIldAM’- Afectan al cardcter penal de la antijuricidad del hecho, sin él el hecho no sera penal, EXGSAS'WHeUlutorIay - Impiden castigar a une determinada persona. CAUSAS'DRINIMPUTABILIDAD (G2 Se Seapets canted Minovfa de edad: afta" ‘Cualquier anomalia © alteracion psfquica: at20: Trastomo mental transitorio no provocade: ait 20:1 Intoxicacién plena/sindrome de abstinencia: gf; 20:2 Miedo insuperable: 41!20,6, situaciones en !as que el pénico nos impide actuar de forma inmediata. Todos los supuestos del‘ait'20 deben ser desarrollados por un médico forense,