vivos como "...sistemas cognoscitivos, y la vida, como un proceso, es un proceso deconocimiento."
4
Los sistemas vivos son por tanto, desde esta perspectiva
sistemas
para losque su dominio cognoscitivo es su dominio real de autopoiesis.
5
Asimismo, para Maturana los
sistemas vivos
son sistemas determinados estructuralmente,y un sistema determinado estructuralmente es un sistema en continuo cambio estructural, loque le pasa en cada instante de su vivir está determinado en su estructura en
ese
instante, noen nada externo a él, ya sea como resultado de su propia dinámica estructural interna, ocomo cambios estructurales gatillados en interacciones en el medio, pero no determinadospor éste. Un sistema de esta clase no admite interacciones instructivas de un agente externoque especifique lo que sucede en él.
6
En su dinámica estructural se constituyen y delimitancomo redes de producción de sus componentes, a partir de sus componentes. A esa continuaproducción de
sí mismos
a través de la continua producción y recambio de sus componenteses a lo que Maturana y Varela aluden con la palabra
autopoiesis
7
, misma que acuñan en1973
8
. De este
modo, los sistemas vivos son diferenciados como sistemas autopoiéticos, alos que se caracteriza por ser una red de procesos de producción de componentes que demanera continua y recursiva se generan y manifiestan como una unidad concreta en un
4
Maturana, Humberto (1996).
La realidad: ¿Objetiva o construida? 2. Fundamentos biológicos delconocimiento
. Barcelona: Anthropos-UIA-ITESO., p. 213.
5
Maturana, Humberto (1996).
op. cit.
p. 240.
6
Maturana, Humberto (1995).
La realidad: ¿Objetiva o construida? 1. Fundamentos biológicos de larealidad
. Barcelona: Anthropos-UIA- ITESO.
7
“La palabra
autopoiesis
viene de los vocablos griegos
autos
, que quiere decir
si mismo,
y
poiesis
, que quieredecir producir” (Maturana, 1999:93).
8
Maturana, H. y Varela, F. (1995). D
e máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo.
Santiago de Chile: Editorial Universitaria.