LAS SOLUCIONES A LACRISIS.
Estamos de enhorabuena. Y lo digo conconvencimiento. Desde que comenzó este granproblema de la crisis, el PP ha estado criticando ydespreciando todas las medidas que el gobiernode Zapatero ha propuesto para solucionarlas, peronunca (repito: nunca) había aportado soluciones.Parecía mentira que un político de latalla de Mariano Rajoy, ante las propuestas dediálogo para superar la crisis sólo tenía unarespuesta: “las medidas que adopta el gobiernoson parches.” Y que ante la pregunta de ¿quéproponen ustedes? Respondía que “las medidasadoptadas son insu
fi
cientes”.Ya me parecía a mí que este señor no iba aser un irresponsable que, teniendo conocimientode las soluciones para la crisis, no quisieraayudar a solucionarla. No iba a ser como un niñoque sabiendo la respuesta a una pregunta deun examen dice “ah, yo se la respuesta y tu no,ahora te chinchas”.Pero por
fi
n se van viendo sus soluciones, yademás soluciones muy sencillas, “de manual”;las mismas que aplicaron cuando llegaron al poderel año 1996: contención del gasto y reducción deimpuestos. Son tan sencillas y geniales que todoel mundo las entiende. Ellos nos dicen: “Vamosa ver: si tú ganas cien, no puedes gastar cientodiez, debes gastar, como mucho, noventa, deesa forma ahorraras y saldrás de la crisis”. Eso loentiende cualquiera, no es necesario ser un Nóbelde economía. Pero además, nos siguen diciendo, “hay que mejorar las expectativas empresariales,así podrán invertir más y crear empleo”.Son dos argumentos tan sencillos y tanclaros que parece mentira que teniéndolosdelante no los hayamos puesto en marcha ya.Pero, por desgracia, en este mundo que vivimos,las cosas no son tan sencillas. Si leemos entrelíneas estas dos propuestas nos encontramos conlo que realmente proponen:Reducir el gasto. En la situación actual, elmayor gasto del Estado es el gasto social.La reducción del gasto que propone elPartido Popular sería: “V
amos a reducir el gasto en desempleo.Ahora que los españoles necesitan más que nuncalas prestaciones por desempleo, vamos a dejar depagarles el paro porque así reducimos gastos”.“Vamos a disminuir el gasto en dependencia”.Perdón, se me olvidaba, en esta Comunidad no sepuede disminuir este gasto porque nuestro queridogobierno autonómico a penas lo está realizando.
“Vamos a dejar de gastar en sanidad (porejemplo cerrando plantas en los hospitales), eneducación (ejemplo lo que está ocurriendo enMadrid o por no ir más lejos en nuestro pueblo conla Escuela Permanente de Adultos), en seguridad,en todos estos gastos que son un pozo sin fondopara las arcas del Estado. Quien quiera médico, quese lo pague; quien quiera colegio, que vaya a unoprivado; quien quiera seguridad, que contrate unacompañía privada”.
“Con estas medidas contenemos el gasto,no gastamos más de lo que tenemos”. Peroademás, como decía antes, “vamos a mejorar lasexpectativas empresariales ¿cómo?, muy sencillo”:
“Vamos a bajar los impuestos a las empresas,así si tienen más dinero, podrán invertir más ycrear empleo, porque como hemos reducido elgasto podemos permitirnos reducir un poco losingresos”. Pero vaya, se les olvida decir que enestos últimos años de crecimiento económico,cuando las empresas (sobre todo las del ladrillo)ganaban dinero a espuertas, la primera inversiónque hacían bastantes empresarios era comprarseel mejor Mercedes, el piso en Torrevieja, el chaleten el campo, etc. “Vamos a facilitar la contratación, de estaforma se crean más puestos de trabajo”. Perofacilitar la contratación supone abaratar lascondiciones de despido, o sea me van a contratarpensando que va a ser más barato despedirme, escomo el que se casa pensando en que debe hacerpara divorciarse. Facilitar la contratación suponeabaratar las cuotas de la seguridad social, lo quetiene mucho sentido, si ya he pensado en que nopienso pagar pensiones, no necesito cotizacionesa la seguridad social. “Vamos a exigir un pequeño esfuerzo altrabajador”. Que no suban los salarios, e incluso
Leave a Comment