/  8
 
Boletín Nº 6
 
• 
Junio Año 2008 BOLETÍN 6 - SPP
SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DE ELECTROLIMAEMPRESAS CONCESIONARIAS ELECTRICAS Y AFINES
LUZ DEL SUR • EDELNOR • TECSUR • CAM-PERÚ
A
v. Nicolás de Pierola 238 • Lima - Perú • Telefax: 425-0182 / 330-8121www.suteecea.org.pe
www.suteecea. blogspot.com / Nextel: 827*2682
 
 
LOS PELIGROS DE LA CRISIS MUNDIAL
E
l incremento de los precios de los alimentos entodo el mundo amenaza con generar una granhambruna en los países más pobres. Esta es unaexpresión real de las limitaciones del sistema capitalistapara alcanzar el bienestar.Según el Banco Mundial, este año, el precio del arrozsubió un 60%, el maíz un 35% y el del trigo lo hizo en130% en doce meses. La harina, la leche y la carne
subieron en 57% desde nes del 2007.
Los economistas y “especialistas” burguesesresponsabilizan al crecimiento de la población urbanaen China e India. Sin embargo, omiten mencionar quese debe a las actividades especulativas de los grandes
capitalistas, que son responsables del 25% de los
incrementos de los precios.La crisis económica mundial reduce la esfera denegocios de los grupos económicos: no pueden especular con el dólar, el mercado inmobiliario no es rentable ylas bolsas se desploman. Entonces, para mantener su tasa de ganancia, invierten en petróleo, cereales yoleaginosas, que revenden apostando a que los preciosseguirán subiendo.Al respecto, el: “Informe sobre la estabilidad global del
2008” del Fondo Monetario Internacional (FMI) de abril deeste año, arma: “La crisis nanciera surgida en agosto de2007 se convirtió en la más grave convulsión nancieraocurrida desde los tiempos de la Gran Depresión (1929-1933) y ocasionó un daño enorme al mercado y lasinstituciones base del sistema nanciero”.
Además, el alza histórica del precio del petróleoencarece los combustibles y otros productos derivados
(como algunos fertilizantes agrícolas), lo que a su vez
incrementa los precios de la cosechas.Por otro lado, la producción de combustibles más
baratos con base en aceites vegetales (maíz, soja, girasoly caña de azúcar), también refuerza la demanda de estos
productos básicos y hace subir todavía más sus precios.
La paradoja es que la producción agrícola crece, pero no
para alimentar a la población, sino para producir estosbiocombustiblesGran parte de la tierra cultivable del planeta permaneceociosa y el desarrollo tecnológico actual podríaincrementar la producción, pero el problema está en
quién produce, qué produce y con qué objetivo lo hace.
Los grandes inversionistas no lo van a hacer a menos que
los gobier-nos les aseguren grandes ganancias.
 Por este motivo esque no se afectan lasganancias de los grandesinversionistas. El año pasado, los 25 gerentesmejor pagados del mundo se embolsaron 25 mil millones dedólares, a razón de 1,000millones cada uno...¡unacachetada a la pobreza!
La producción de alimentosno puede ser un negocioprivado de un puñado deterratenientes y multinacionales.Lamentablemente, en su apetitovoraz por las ganancias, losgrandes capitalistas están dispuestos a conducir al
planeta y a los trabajadores a la ruina y la desolación. Estacrisis también tendrá un impacto negativo en las llamadas“economías emergentes” de Asia y Latinoamérica.
En consecuencia, el miedo a la crisis por parte de losgobiernos de Europa y EEUU no es más que el miedo alos efectos y reacciones sociales y políticos de la crisis
sobre los trabajadores. Es el miedo a la revuelta y a quelos trabajadores comiencen a sacar conclusiones políticas
avanzadas sobre la crisis del capitalismo y la necesidadde una transformación profunda de la sociedad.
EDITORIAL
 
•
Boletín Nº 6
HISTORIA SINDICAL
 
Las diferencias entre Mariátegui y Haya de la Torre (II)
L
uego de la ruptura política se fueron deniendo dos
posiciones ideológicas.. Para Haya de la Torre,el Perú era un país feudal que debía pasar por unaetapa de desarrollo capitalista antes de plantearse
objetivos socialistas. Esta etapa debía ser dirigida por 
un Estado fuerte, antimperialista que negociara con
el capital extranjero. Planteaba la necesidad de un
frente de clases explotadas por el imperialismo, consectores medios, obreros y campesinos, que debíanconducir dicho proceso porque consideraba que teníanel número y la capacidad intelectual para garantizar el
éxito de dicha tarea.
Para Mariátegui, en la base feudal que persistía, sehabía empezado a dar un desarrollo capitalista ligadoal imperialismo interesado en mantener los rasgosfeudales. Planteaba que la única solución para elPerú era una revolución socialista que empezarapor resolver el problema de la tierra y la dominación
extranjera. Esta tarea se debía dar sobre la base de
un partido de obreros y campesinos que debía dirigir 
una transformación en la que participan también las
clases medias.
LA DEVOLUCIÓN DE LOS APORTES DEL FONAVIES UN DERECHO
 ¡REFERENDUM AHORA! 
A
nte la campaña de desinformación encaminada adividir y quebrar la lucha de los fonavistas a nivel
nacional, el Gobierno de Alan García (APRA), a emitidoel día martes 8 de abril del 2008, el D.S. Nº 027-2008-
PCM, creando un “Comisión Multisectorial relacionada
al FONAVI”, con el objeto de “…reunir la información
necesaria para determinar los montos recuperados del
Fondo Nacional de Vivienda —FONAVI—, las inversiones
efectuadas con dichos recursos, así como la identidad de
sus beneciarios, determinando entre ellos a los aportantesal FONAVI, además de otros aspectos vinculados al referidoFondo. Dicha Comisión Multisectorial coordinará con las
entidades del Sector Público que cuenten con la información
necesaria.” (Art. 1º D.S. 027-2008-PCM).El principal objetivo del Gobierno a través de dicha
norma ha sido inyectarle un respiro más al Jurado Nacionalde Elecciones que se niega a cumplir las Sentencias del
Tribunal Constitucional (Exp. 01078-2007-PC/TC y Exp. Nº03283-2007-PA/TC), es decir, está contribuyendo a retrazar la Convocatoria del REFERENDUM, para que se apruebeel “Proyecto de Ley de devolución de dinero del FONAVIa los trabajadores que contribuyeron al mismo”, (Proyecto00864/2001-CR), cuyo artículo 1º establece: “Devuélvasea todos los trabajadores que contribuyeron al FONAVI, el
total actualizado de sus aportes que fueron descontadosde sus remuneraciones. Asimismo abónese a favor de
cada trabajador beneciario, los aportes de sus respectivos
empleadores, el Estado y otros en la proporción que lescorresponda debidamente actualizados.”Además, la inscripción que ha convocado la Comisión
Multisectorial a través de las Municipalidades para quese inscriban los aportantes del FONAVI no es para que
le devuelvan sus aportaciones, sino simplemente paraque el Estado cuente con una “única” base de datos quepueda utilizarlo negativamente, porque hay que recordar 
que el Gobierno del APRA SE NIEGA A EFECTUAR LADEVOLUCIÓN DE LOS APORTES DEL FONAVI, a pesar 
que en su campaña electoral se pronunció a favor de ladevolución.
Por último, dejamos en claro que ambas sentencias delTC referidas, han señalado respecto del D. Ley 22591—Leyde Creación del FONAV— que, las contribuciones de lostrabajadores al FONAVI no son impuestos desde el 30 juniode 1979 hasta el 31 de agosto de 1998, conforme a la Ley26969 de fecha 21 de agosto de 1998.
 REFLEXION CLASISTA
 Primero se llevaron alos comunistas pero no me importó porque yo no soycomunistadespués se llevaron a los obreroscomo no soy obrerotampoco me importóluego se llevaron a los sindicalistas pero a mí no me importó porque no soy sindicalistadespués apresaron a unos curascomo no soy religiosotampoco me importóhoy me llevan a mí,es demasiado tarde.
 
Boletín Nº 6
 
• 
LOS INICIOS DE LAINDUSTRIALIZACIÓN 
L
a Primera Revolución Industrial, se inició en Inglaterradurante la segunda mitad del siglo XVIII y convirtió a
este país en el “Taller del Mundo” y en la nación más rica delsiglo XIX, mientras que los otros países europeos y EE.UU.
se industrializarían más tarde. Un conjunto de revoluciones
paralelas permitieron el nacimiento del mundo industrial ysu consolidación.La mecanización del proceso productivo transformó las
formas de trabajo y las máquinas se convirtieron en sustitutasdel trabajo manual. La generalización de la energía
hidráulica y del vapor obligó a concentrar a los operarios ya las máquinas en establecimientos que fueran lo bastantegrandes para hacer rentables los gastos de energía. Así,poco a poco, el taller artesanal se sustituyó por un nuevo
sistema de organización del trabajo que ya había comenzado
con la manufactura: la fábrica.Por último, el nuevo sistema estableció unas nuevas
formas de organización del trabajo, del proceso productivo,
de la propiedad de los medios de producción, de los
productos elaborados y de los benecios. El empresario
era el propietario de la materia prima, de las instalaciones
y de los productos; y el trabajador sólo vendía su fuerza detrabajo a cambio de un salario. La separación entre capitaly trabajo estaba servido.
EDELNOR
Héro d la Lz,...pro  plata
E
n la edición de mayo 2008, de la
Revista Contigo
, queEdelnor distribuye a sus clientes con los recibos de luz,se encuentra un artículo titulado:
Homenaje a todos lostrabajadores en el 1º de Mayo: Héroes de la luz
, publicado
en la Revista Contigo de Edelnor, correspondiente a mayodel 2008, se hace mención a los trabajadores Martín TorresMoreyra (Cam-Perú), Aquilino Alvarez Guillén (Cobra)y Víctor Del Castillo (Avanzit)
“a quienes les hacen unreconocimiento muy especial, y en nombre de ellos a todosaquellos electricistas, que día a día tienen la responsabilidad de brindar un servicio básico a la sociedad, jugándose lavida, con paciencia, dedicación y verdadera vocación al trabajo”.
¿Se han puesto a pensar los directivos de Edelnor sobre la situación económica de los héroes de la luz?
En
el caso de Martín Torres Moreyra (Cam Perú) hace 3 años
que no le aumentan el sueldo y colaterales. Por consiguienteno están cubiertas sus necesidades básicas y en caso deun grave accidente...
¿estará protegida su familia?
 
Sería recomendable solucionar su problemática econó-
mica para que viva en forma digna, de acuerdo con el
servicio que le brindan a una empresa A-1, certicada conel SA 8000 Responsabilidad Social.
Asimismo, debemos recordarle al Gerente General de
Edelnor 
 
que un número considerable de trabajadores, entre
ellos los mencionados, están realizando la labor principal de
Edelnor 
. No sabemos porque están trabajando en empresas
de servicios.
¿Será por ahorro de sobrecostos laboralesy reducir sus pagos tributarios?
Es el momento de hacer justicia con estos héroesy disponer que retornen a Edelnor. Es mejor darle unreconocimiento concreto y efectivo a un héroe porque de
nada vale hacerlo simbólicamente, mientras se le mantieneen una condición laboral precaria, en contraparte a lasmillonarias ganancias que ellos generan.
HISTORIA
 

Share & Embed

More from this user

Add a Comment

Characters: ...