Artisjus Éves Jelentés 2011

1

artisjus

Lezárva 2011. július 31-én.

artisjus

2011

MAGYARSZERZŐI JOGVÉDŐIRODA EGYESÜLET

2

artisjus

3

artisjus

TARTALOM

2010 szavakban és számokban. . . . . . . .A zene piacai. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Új utakon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Magazin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Melléklet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1185628124

4

artisjus

5

artisjus

1. Az

artisjus

működési környezete 2010-ben

1.1 A szerzői jogi keretek módosulásaA szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 2010. évi módosítá-sa a hazai közös jogkezelők, így az az

artisjus

felügyeletétaz állami feladatmegosztás átalakítása keretében módosítot-ta. A módosítás értelmében a közös jogkezelő szervezetek ál-lami felügyeletét 2011. január 1-jétől a Nemzeti Erőforrás Minisz-térium helyett a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH,korábbi elnevezése: Magyar Szabadalmi Hivatal) látja el.A módosult szerzői jogi törvény értelmében a díjszabásokravonatkozó jóváhagyási eljárást szintén az SZTNH folytatja le,míg jóváhagyásról a végső döntést a Közigazgatási és Igaz-ságügyi Minisztérium hozza meg. A közös jogkezelésre vonat-kozó állami felügyeleti tevékenység tartalma egyebekbennem változik. 1.2 A jogérvényesítés szabályozási és piaci hátterének alaku-lásaA 2010-es év hazai gazdasági folyamatait még mindig a gaz-dasági válság következményei uralták. Az egyre romló ﬁzetésifegyelem miatt – különösen a tömegesen érvényesített nyil-vános előadási jogdíjak területén – érzékenyen érintette az

artisjus

-t a jogérvényesítési rendszer jogi kereteinek áta-lakítása. Jogszabály-módosítás folytán a ﬁzetési meghagyá-sok kibocsátását a bíróságoktól 2010. június 1-jétől a MagyarOrszágos Közjegyzői Kamara (MOKK) vette át, egyúttal azeljárás egyes elemei kötelezően elektronikussá alakultak. Azerre történő felkészülés miatt a MOKK júniustól októberig nemfogadott be ﬁzetési meghagyásokat. Ezzel párhuzamosan jogerős bírói határozat végrehajtása körében az adós bank-számlájára közvetlenül alkalmazható inkasszó lehetőségeis megszűnt, helyét bírósági letiltó végzés vette át, ami hosz-szabb átfutási időt jelent. A két módosítás együttes hatása azévi sok ezer jogvitás eljárást bonyolító

artisjus

esetében jelentősen negatív, ráadásul mindkét eljárás illetéke is emelke-dett.

2. A jogdíjbevételek és a költségek alakulása 2010-ben

A 2010. évben az

artisjus

által beszedett jogdíjak teljes,mérleg szerinti összege 13 040 943 ezer Ft volt. Ezen belül abel- és külföldi zenei szerzőket, szövegírókat, jogutódokat észeneműkiadókat megillető zenei jogdíjak mértéke 9 538 824ezer forint volt, míg az egyéb jogosultakat képviselő hazaiközös jogkezelő szervezetek, illetve az

artisjus

-t megbízókülföldi televízió-csatornák részére beszedett összeg 3 502 119ezer Ft volt.A 2010. évben beszedett jogdíjak mértéke tehát minimális mér-tékben alulmúlta a 2009. évit.Az élő és gépzenei

nyilvános előadási jogdíjak

beszedé-sével foglalkozó Műsorengedélyezési Főosztály a teljes piaci„lefedettséget” megközelítő helyzetben működik, így újabbterületek felderítése és jogérvényesítésbe történő bevonásaerősen korlátozott: csak a kisebb méretű – és ezzel együttkisebb bevételt is hozó – kereskedelmi, szolgáltató egységek(fodrászatok, szépségszalonok, stb.) területén van lehetőséga bővülésre. A gazdasági válság hatása a vendéglátó szek-torban nem csupán az üzletbezárások növekvő számában, deaz új üzletek megnyitásának csökkenésében is tetten érhetővolt 2010-ben. A főosztály munkájában így egyre nagyobbszerepe van a helyszíni ellenőrzésnek. 2010-ben a 2009-ben

artisjus