Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Détermination de l'indice de la société civile - Pratique des valeurs (PNUD, CIVICUS, MSIS, CNPC - 2011)

Détermination de l'indice de la société civile - Pratique des valeurs (PNUD, CIVICUS, MSIS, CNPC - 2011)

Ratings: (0)|Views: 73|Likes:
Published by HayZara Madagascar
En 2005, la plate‐forme de la Société Civile a été mise en place grâce à l’appui du PNUD. Cependant depuis quelques années, elle fait l’objet de plusieurs études visant à déterminer son efficacité, ses forces et ses faiblesses ainsi que les potentielles opportunités qu’elle peut offrir. Les études suivantes portent principalement sur les réelles prestations offertes par la Société Civile, la mise en pratique des valeurs définies par cette dernière ainsi que la légitimité de sa représentation à une cause. Lors de ces études, certains aspects négatifs ont été soulevés notamment concernant le défaut d’une démocratie interne au sein de la Société Civile, l’irrégularité de l’établissement des comptes‐rendus ainsi que le manque de transparence. Pour la présente étude de cas, on utilisera la signification de « responsabilisation » allant au‐delà de la notion habituelle qui est réduite à une simple question de représentativité formelle. Ici, la « responsabilisation » est définie comme étant le droit des individus et autres organisations à demander des comptes auprès de la société civile quant aux engagements de celle‐ci.
********************************
PNUD, CIVICUS, MSIS, CNPC - 2011
En 2005, la plate‐forme de la Société Civile a été mise en place grâce à l’appui du PNUD. Cependant depuis quelques années, elle fait l’objet de plusieurs études visant à déterminer son efficacité, ses forces et ses faiblesses ainsi que les potentielles opportunités qu’elle peut offrir. Les études suivantes portent principalement sur les réelles prestations offertes par la Société Civile, la mise en pratique des valeurs définies par cette dernière ainsi que la légitimité de sa représentation à une cause. Lors de ces études, certains aspects négatifs ont été soulevés notamment concernant le défaut d’une démocratie interne au sein de la Société Civile, l’irrégularité de l’établissement des comptes‐rendus ainsi que le manque de transparence. Pour la présente étude de cas, on utilisera la signification de « responsabilisation » allant au‐delà de la notion habituelle qui est réduite à une simple question de représentativité formelle. Ici, la « responsabilisation » est définie comme étant le droit des individus et autres organisations à demander des comptes auprès de la société civile quant aux engagements de celle‐ci.
********************************
PNUD, CIVICUS, MSIS, CNPC - 2011

More info:

Published by: HayZara Madagascar on Dec 13, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/13/2011

pdf

text

original

 
 
Etude
 
de
 
cas
 
Dimension
 
:
 
Pratique
 
des
 
valeurs
 
Thème
 
:
 
Obligation
 
de
 
rendre
 
compte
 
En
 
Collaboration
 
avec 
 
ISTSInstitut 
 
Supérieur 
 
des
 
Travailleurs
 
Sociaux 
 
 
Obligation
 
de
 
rendre
 
compte
 
2
SOMMAIRE
 
INTRODUCTION....................................................................................................................................... 4
 
I.
 
RAPPEL
 
DU
 
CONTEXTE
 
ET
 
JUSTIFICATION
 
DE
 
L’ETUDE........................................................................ 5
 
II.
 
OBJECTIFS
 
ET
 
HYPOTHESES
 
QUI
 
EN
 
DECOULENT................................................................................ 6
 
III.
 
METHODOLOGIE................................................................................................................................. 7
 
IV.
 
PRINCIPAUX
 
RESULTATS..................................................................................................................... 9
 
V.
 
ANALYSE
 
:
 
POINTS
 
FORTS
 
ET
 
OBSTACLES..........................................................................................10
 
VI.
 
RECOMMANDATIONS ......................................................................................................................11
 
CONCLUSION
 
GENERALE....................................................................................................................... 12
 
Annexe
 
Bibliographie
 
 
Obligation
 
de
 
rendre
 
compte
 
3
 

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->