:

CTIONf
IN THE l -5 CENTURIES A. D.
ST

OF THE BARBARIANS OF THE CARPATHIAN BASIN

International Connections of the Barbarians of the Carpathian Basin in the l - 5 centuries A.D.
st th

Proceedings of the international conference held in 1999 in Aszd and Nyregyhza

A Krpt-medencei

barbrok nemzetkzi kapcsolatai

az I-V.

szzadban

Az 1999-ben Aszdon s Nyregyhzn megrendezett nemzetkzi konferencia anyaga

Aszd - Nyregyhza 2001

Edited by

Eszter Istvnovits - Valria Kulcsr

English text revised by John Conyers German text revised by Gotlind B. Thurmann Graphic works by Zsolt Benke along w i t h Gyrgy Boros

Mzeumi Fzetek (Aszd) 5 1 . ISSN 0580 3705 J s a Andrs M z e u m Kiadvnyai 47. ISSN 0133 8110

ISBN 963 7220 43 7

The publishing o f this book was supported by:

The National Cultural Fund (Nemzeti Kulturlis Alapprogram) Raiffeisen Bank (Raiffeisen Bank) Museum Directorate o f Pest County Museums (Pest Megyei Mzeumok Igazgatsga) Council o f Szabolcs-Szatmr-Bereg County (Szabolcs-Szatmr-Bereg Megye nkormnyzata)

Published by Jsa Andrs Museum, Nyregyhza and Osvth Gedeon Museum Foundation, Aszd Published i n 500 copies o f A4 size, 29,25 printed sheets Typography: Erika Pristyk Printing works: Kapitlis Bt, Debrecen

Contents
Foreword 7

Tadeusz Makiewicz: Verzierte Tonaltre und Feuerstellen als Ausdruck der interkulturellen Kontakte i n der Eisenzeit Europas Piotr L u c z k i e w i c z : Z u m Problem der frhesten germanischen Waffenfunde sdlich der Karpaten Katalin Almssy: New data on the Celto-Dacian relationship i n the Upper Tisza Region Mark B. Shchukin: Forgotten Bastarnae M y k o l a s Michelbertas: Neue Funde der norisch-pannonischen Fibeln i n Litauen Mria Lamiov-Schmiedlov: Eine Emailfibelwerkstatt i n der Nordostslowakei Magdalena Mqczynska: Einige Fibeln sdlicher Herkunft i m H o r t f u n d von Lubiana i n Pommern Eduard Krekovic: Roman fibulas i n Slovakia Halina Dobrzanska: Contacts between Sarmatians and the Przeworsk Culture c o m m u n i t y A l e x a n d r V . Simonenko: O n the tribal structure o f some migration waves o f Sarmatians to the Carpathian Basin C l a u s von C a r n a p - B o r n h e i m : Das Waffengrab von Geszterd (Komitat Szabolcs-Szatmr-Bereg) aus germanischer" Sicht Eszter Istvnovits - Valria K u l c s r : Sarmatians through the eyes o f strangers. The Sarmatian warrior Andrea Vaday: M i l i t a r y system o f the Sarmatians Mihly K h e g y i - Gabriella V r s : Bestattungsbruche i n dem sarmatischen Grberfeld von Madaras Andrzej Kokowski: Zur Herkunft einiger Amulette i m Kreise der Gotenkultur O x n a V . Bobrovskaia: Belt amulet sets i n the female costume o f the Cherniakhov Culture B o r i s V . Magomedov: Die Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur i n der Karpatenregion M a r c i n B i b o r s k i - Piotr K a c z a n o w s k i : Zur Differenzierung der sptkaiserzeitlichen und frhvlkerwanderungszeitlichen Bewaffnung i m Barbaricum Alexandr I. Aibabin - E l z r a A. Khairedinova: New early assemblages from Luchistoe cemetery i n the Crimea 249 235 227 221 201 195 171 139 125 117 101 95 77 71 65 57 45 25 9

Igor N . K h r a p u n o v : O n the contacts between the populations o f the Crimea and the Carpathian Basin i n the Late Roman Period Sergei I . Bezuglov: "Danubian fashion" and Tanais (The early phase o f the Migration Period) Robert Gindele - J n o s N m e t i : Probleme der Erforschung der frhen Vlkerwanderungszeit i m Nordwesten Rumniens R e n a t a M a d y d a - L e g u t k o - Elzbieta P o h o r s k a - K l e j a : Die Beziehungen zwischen dem oberen Sangebiet (stlicher Teil der polnischen Karpaten) und den sdlichen Gebieten i n der Zeit v o m 1. bis zum 5. Jahrhundert n. Chr. Judyta Rodzinska-Nowak: Transkarpatische Kontakte der Bevlkerung der Przeworsk-Kultur i n der rmischen Kaiserzeit am Beispiel der Funde aus der Siedlung i n Jakuszowice, Gde. Kazimierza Welka, W o i w . Switokrzyskie U l l a L u n d Hansen: O r i g i n o f glass d u r i n g the Late Roman Period A n n a V . Mastykova: Amber beads w i t h incised linear decoration i n the Great Migration Period I l i a R . Akhmedov: New data about the origin o f some constructive parts o f the horse-harness o f the Great Migration Period Michel Kazanski: Les pes "orientales" garde cloisonne du V -VP sicle C h r i s t i a n Pilet: Tmoignages de modes germaniques orientales dans la Lyonnaise Seconde (Normandie actuelle): bilan provisoire Dieter Q u a s t : Byzantinisch-gepidische Kontakte nach 454 i m Spiegel der Kleinfunde Anna Haralambieva: Gepidisches Erbe sdlich der unteren Donau 453 431 419
C

267

275

285

299

311

325

341

363

389

Abbreviations

461

Foreword
This volume contains most o f the papers presented at the international archae ological conference "International Connections o f the Barbarians o f the Carpathian Basin i n the l - 5
st th

centuries" held on August 24-27 1999 in Aszd and Nyregyhza.

We have also included articles from authors who submitted their papers to the program of the conference but for one reason or another were not able to participate and therefore sent their presentations to be published. We would like to express our gratitude to many colleagues (most o f them authors o f this volume) who helped us with various kinds o f information necessary for the proper editing o f the book: Ilia Akhmedov (Moscow), Halina Dobrzanska (Cracow), Snezana Golubovic (Belgrade), Michel Kazanski (Paris), Igor Khrapunov (Simferopol), Anna Mastykova (Moscow), Gheorghe Alexandru Niculescu (Bucharest), Christian Pilet (Caen), Alexandr Simonenko (Kiev), Birger Storgaard (Copenhagen), and Lyudmil Vagalinski (Sofia). Special thanks to Claus von Carnap-Bornheim (Schleswig), Andrzej Kokowski (Lublin), and Everett L. Wheeler (Durham, USA). Eszter Isvnovits - Valria Kulcsr Our meeting in Aszd and Nyregyhza was supported by several persons and institutions listed here. The conference was arranged under the auspieces of Jnos Martonyi, the Minister o f Foreign Affairs o f the Republic o f Hungary. The regional patrons o f the conference: Gbor Tth, Member o f Parliament, Jzsef Zilahi (f), President of the Council of Szabolcs-Szatmr-Bereg County.

The sponsors o f the conference:

Local Council o f the Town o f Aszd, Aszd Petfi High School o f the Lutheran Church, Aszd Osvth Gedeon Museum Foundation, Aszd Gla BT, Aszd Gbor Tth, owner o f hotel Csint Csrda, Bag Raiffeisen Bank, Budapest National Cultural Fund, Budapest Ministry o f National Cultural Heritage, Budapest Institute o f Archaeology, Hungarian Academy o f Sciences, Budapest Centre o f Russian Culture, Budapest Art-Wind Print, Gdll Council of Szabolcs-Szatmr-Bereg County, Nyregyhza Sst Open-air Museum, Nyregyhza Mihly Liptk, Szentendre Tragor Ignc Museum, Vc
M M/l TI Kl I I I RALIS RKSG MINISZTRIUMA f f

Verzierte Tonaltre und Feuerstellen als Ausdruck der interkulturellen Kontakte in der Eisenzeit Europas
Tadeusz Makiewicz
Ein sehr interessantes Kulturphnomen i n der vorrmischen Eisenzeit und rmischen Kaiserzeit sind Befunde, die meistens als ornamentierte Tonaltre bezeichnet werden und i n der Periode vom 6. Jahrhundert v. Chr. bis zur sptrmischen Kaiserzeit auftraten . Sie sind aus verschiedenen Kulturkreisen und bei verschiedenen Vlkern vom Mittelmeerraum i m Sden bis nach Dnemark und Deutschland i m Norden bekannt. Sie kommen also i m Sden auf dem Territorium der Ukraine, Jugoslawiens, Bulgariens, Rumniens und Frankreichs, ferner in Polen und Tschechien sowie weiter nrdlich i n Dnemark und Norddeutschland vor. Man kann feststellen, da die Bezeichnung ornamentierte Tonfeuerstellen" nicht zutreffend und nicht richtig ist, da nur ein Teil davon, nmlich die auf dem Territorium Dnemarks und Deutschlands vorkommenden Befunde, wirklich als Feuerstellen genutzt wurden. I m Hinblick auf die brigen wre die Bezeichnug ornamentierte Tonaltre" richtiger; so werden sie i n der franzsischen Literatur mitunter als autel-foyer", i n Bulgarien als eschara", bzw. in der ukrainischen Literatur als Altre (zertvenniki) bezeichnet. Davon zeugen der Kontext ihres Vorkommens, die begleitenden Funde und vor allem die Tatsache, da es darauf keine Spuren von dauerhaftem Feuerunterhalten gibt, was in einem Fall (Sosnowiec auf dem Territorium Polens) durch eine technologische Analyse besttigt wurde. Man kann feststellen, da das B i l d der Verteilung dieser Befunde i n chronologischer Hinsicht nicht zufllig ist, sondern ganz i m Gegenteil sehr interessant aussieht (Abb. 1). Die ltesten Befunde treten ausschlielich i m Sden, i m Mittel meerraum auf, die jngsten Befunde hingegen sind nur aus den nrdlichen Territorien - aus Dnemark und Deutschland - bekannt. Zur Zeit kennt der Autor etwa 130 publizierte Befunde, wobei angemerkt sei, da man i n den letzten Jahren auf dem Territorium der Ukraine, Bulgariens und Rumniens viele solche Altre entdeckt hat, von denen nur wenige bereits verffentlicht wurden, so da ihre Zahl i n Wirklichkeit gewi bedeutend grer ist und bei etwa 200 liegen drfte. Der Problematik der Befunde dieser Art hat der Autor eine Sondermonographie gewidmet, wo ihre Typologie und Chronologie, das Problem der begleitenden Funde wie auch deren Funktionen und Kulturbedeutung eingehend analysiert und behandelt werden. Im vorliegenden Beitrag mchte ich mich auf die Problematik dieser Altre als uerung und Ausdruck der Kontakte zwischen verschiedenen Kulturen und Vlkern i m damaligem Europa konzentrieren. Bei der Behandlung dieser Problematik sind nicht nur die Ornamentik der Altre, sondern auch ihre Form und die begleitenden Funde von Bedeutung. Hinsichtlich der Form kann man drei deutlich abgesonderte Gruppen unterscheiden, und zwar:
1

Eine umfangreiche Analyse verschiedener Aspekte dieser Problematik mit ausfhrlichen Literaturangaben: MAKIEWICZ 1 9 8 7 ,

sptere Verffentlichungen zu diesem Thema: ICONOMU 1980; LJUBENOVA 1984; TROHANI 1986; DIMITROVA-MILTCEVA 1990; MAKIEWICZ 1 9 9 1 ; LAZOV 1994; BEZSONOVA 1996.

a. b. c.

Befunde i n Form eines groen vertikalen Zylinders mit dem Ornament auf der Grundflche oben; Befunde i n Form eines nicht hohen ( 3 - 1 0 cm) Pyramidenstumpfes m i t quadratischer Grundflche; Befunde auf dem Fuboden(Boden)niveau, wobei man hier zwei Varianten unterscheiden kann, und zwar den Befund i n Form einer groen Lehmtenne (Lehmboden), i n deren Mitte ein Ornament eingeritzt ist, sowie eine innerhalb des Erdfubodens gelegene Feuerstelle. Das Auftreten der Befunde verschiedener Form wird nachfolgend behandelt,

wobei man feststellen mu, da es von dem hier angenommenen Gesichtspunkt genauso bedeutend ist. I m Bereich der Ornamentik der Altre gibt es eine sehr groe Differenzierung. Es ist festzustellen, da man i m Prinzip drei Ornamentierungstechniken unterscheiden kann, nmlich das Stechen (der grte Teil der Befunde), Schnurabdrcke (Bulgarien) sowie das plastische Ornament. I m Bereich der Ornamente hat der Autor sieben Ornamentierungstypen unterschieden, wobei zu bemerken ist, da nur drei Typen zahlreicher und i n verschiedenen Kultur- und geographischen Zonen auftreten, die brigen hingegen vereinzelt sind und vom Standpunkt der behandelten Problematik der interkulturellen Kontakte keine Bedeutung besitzen.
Abb.l Verbreitung der verzierten Tonaltre und Herdstellen in Europa. Chonologie. 1:75. Jahrhundert v. Chr., 2:43. Jahrhundert

Ich habe folgende Typen der Ornamentierung von Tonaltren unterschieden: Typus I . Reiche, gut ausgearbeitete Ornamentierung, bestehend vor allem aus unterschiedlichen geometrischen (Mander und Spirale), auch Pflanzen- und ausnahmsweise Tiermotiven. Die Ausfhrung ist sehr sorgfaltig und przise mit gut beherrschter Technik. Typus I A Identische oder hnliche Ornamentierung, aber vereinfacht und barbarisiert. Typus I I . Das Motiv der plastischen Spirale. Typus III. Das Ornament mit Kreis als grundlegendem Bestandteil; einzelne Kreise, konzentrische Kreise oder vervielfachte Kreise, hier wurden fnf Untertypen unterschieden. Typus IV. Das Ornament m i t regelmigem Quadrat oder Viereck als Grundelement, manchmal verdoppelt oder konzentrisch vervielfacht oder mit anderen Elementen wie Diagonalen, Punkten, Kreisen u.; insgesamt acht Untertypen. Typen VVIII. Das Kreuz mit Ovalen und Halbovalen zwischen den Kreuzar men, ungeordnete Punkte oder chaotische Wellenlinie. Sie kommen nur vereinzelt vor. A m zahlreichsten sind Befunde vom Typus I , ferner die des Typs IV und I I I . Das Ornament der plastischen Spirale ist aus der Ukraine, aber auch von den Fundstellen der Hallstattzeit auf dem Territorium Ungarns bekannt. Die Befunde vom Typus I kommen i n der Ukraine (Zabotin) vor, diesen Typus vertreten die meisten Befunde aus Bulgarien sowie fast alle Befunde aus Frankreich und nur einer aus Rumnien (Popeti). Die Ornamentierung der Altre dieser Gruppe ist durch den Reichtum an komplizierten Motiven bzw. das Vorhandensein von einigen Mustern gekennzeichnet, die deutlich von der hellenischen Ornamentik herleiten (Mander, Spirale, Wellenmotiv, griechische Buchstaben, Pflanzen- und Tiermotive). Charakteristisch ist die Zusammenfhrung von verschiedenen Ziermotiven, wodurch sich diese Altre durch Originalitt und Vielfalt der Ornamentik hervorheben. Es ist auch sichtbar, da die Befunde aus einer bestimmten ethnisch-geographischen Region eine deutliche bereinstimmung i m Charakter der Ornamentik aufweisen, wohingegen sie sich von der fr andere Regionen typischen Verzierung, m i t dem gleichen Ornamentierungstypus ziemlich scharf unterscheiden. Ich habe auch den Untertypus I A eingefhrt, i n dem ich analoge oder verwandte Ornamen-tierung erfate, die sich jedoch durch deutliche Barbarisierung und manchmal sogar Primitivismus i n der Ausfhrung abhebt. Solche Befunde treten ausschlielich i n Frankreich und Rumnien auf. Unter den Befunden vom Typus I I I (Kreis) dominieren die Exponate m i t sehr einfacher Verzierung i n Form von einzelnem Kreis oder von konzentrischen, vervielfachten Kreisen. Solche Befunde sind aus der Ukraine, weiters vom Territorium Rumniens, Polens, Dnemarks und Deutschlands bekannnt, wobei in der Ukraine andere Untertypen als i n den brigen Gebieten vorkommen. A m interessantesten ist ohne Zweifel das Vorkommen der Befunde mit der Ornamentik vom Typus , deren Grundelemente ein Quadrat und ein Viereck sind, oft verdoppelt und durch andere Elemente wie Diagonalen, Punkte, Kreise ergnzt. Solche Befunde treten sowohl i n Bulgarien und Rumnien (in den Siedlungen der thrakischen Kultur sowie in der germanischen Kultur Poieneti-Lukashevka [die Bastarnen]), als auch auf dem Territorium Polens, Dnemarks und Deutschlands auf, wobei gewisse Untertypen i n allen diesen Gebieten vorkommen (Abb. 2).

I m folgenden mchte ich zeigen, wie sich die Chronologie der ornamentierten Altre und der einzelnen Ornamenttypen darstellt. Man kann feststellen, da die chronologische Anordnung keineswegs zufallig und sehr interessant ist. Eindeutig lassen sich vier chronologische Gruppen unterscheiden (Abb. 1) und zwar die in das 65. Jahrhundert v. Chr., ferner die ins 4 3. Jahrhundert v. Chr. und die ins 2.-1. Jahrhundert v. Chr. datierten Befunde. Die jngste Gruppe bilden die in die rmische Kaiserzeit, i m Prinzip i n die frhrmische Kaiserzeit, datierten Befunde, und nur die jngsten, verhlt nismig wenigen Befunde werden an den Anfang der sptrmischen Kaiserzeit gesetzt. Die ltesten Befunde treten i n der sdlichen Zone auf: hierzu gehren fast alle bekannten Befunde aus der Ukraine sowie alle aus Jugoslawien und auch der lteste franzsische Befund (Substantion). Die zweite Gruppe, also die i n das 43. Jahrhundert v. Chr. datierten Altre, umfat alle Befunde vom Territorium Frankreichs, m i t Ausnahme einzelner Exemplare m i t lterer oder jngerer Zeitstellung. Beachtenswert ist die Situation i n La Roque, wo drei Altre genau bereinander i n den einander folgenden Schichten des hier errichteten Gebudes auftraten (Ende des 4. Jahrhundert und die 1. Hlfte des 3. Jahrhunderts v. Chr.). Zu dieser Gruppe gehren auch Befunde aus Bulgarien sowie der lteste Altar i n Rumnien (Cscioarele).

Abb. 2 Verbreitung der verzierten Tonherdstellen m i t viereckigen Motiven i n Europa (nach T. MAKIEWICZ 1991)

Die nchste Gruppe, also die i n das 2,-1. Jahrhundert v. Chr. datierten Befunde, umfat den Altar aus der Ukraine (Solotaja Balka, er hngt anscheinend nicht mit den lteren skythischen Altren, sondern mit dem thrakischen Kulturkreis zusammen), das jngste Exemplar aus Bulgarien, alle Befunde aus Rumnien (auer dem Exemplar von Cscioarele), darunter auch den germanischen Befund (Lozna-Hlibicioc) von Nordmoldau, die Befunde vom Territorium Polens sowie die lteste Feuerstelle von Dnemark. Die jngsten, i n die rmische Kaiserzeit datierten Befunde treten lediglich i m Gebiet Dnemarks und Norddeutschlands und merkwrdigerweise ausschlielich an der Nordseekste auf, wobei die ltesten Altre von Nordjtland und die jngsten aus Norddeutschland stammen. Deutlich spiegelt sich also die Verlagerung dieses interessanten Kulturphnomens vom Sden nach dem Norden wieder. Die ltesten Befunde kommen demnach i n der Mittelmeerzone i n weiterem Sinne, die jngeren auf dem Territorium Daziens und Polens, die jngsten dagegen i n der germanischen Kultur auf dem Territorium Dnemarks und Deutschlands vor. Anhand der Analyse der Ornamentik, der Altarformen, der begleitenden Funde, des Situationskontextes sowie der geographisch-ethnischen Verteilung der Altre konnte man eine Reihe von Gruppen unterscheiden, die ich m i t ethnischen Namen versehen habe. Diese sind: die skythische Gruppe (das Territorium der Ukraine), die thrakischdakische Gruppe (Bulgarien, Rumnien und der jngste Befund aus der Ukraine Solotaja Balka), ferner die keltische Gruppe aus Sdfrankreich sowie die germanische Gruppe, die die Befunde vom Territorium Dnemarks und Norddeutschlands umfat. Auerdem sind einige Befunde aus Nordjugoslawien bekannt, so da man eine neue, zur Zeit verhltnismig kleine illyrische Gruppe unterscheiden kann. Vor einigen Jahren wurde der erste Befund von Nordmoldau, aus der germanischen Kultur PoienetiLukashevka verffentlicht, deren Bevlkerung zurecht mit dem germanischen Volk der Bastarnen identifiziert wird. Aufgrund des zahlreichen Vorkommens der Feuerbcke figuren in den Siedlungen dieser Kultur scheint es, da hier die Entdeckung von weiteren Altren-Feuerstellen zu erwarten ist. Fr diese potentielle Gruppe wrde ich also den Namen bastarnische Gruppe" vorschlagen. Eine weitere Konzentration von Befunden zeigt sich in Polen. Zu den frher entdeckten Altren, die deutlich aus den Tempelge buden in Janikowo und Krusza Zamkowa i n Kujawien stammen, kommen einmal die Funde aus der Siedlung i n Jaroslaw in Kleinpolen (KIEFERLING 1999, 233, 258-262), zum anderen die Funde aus den Forschungen J. Kostrzewski " s i n Sosnowiec an der Warthe, auf dem Gebiet Gropolens, die aktuell zum Druck vorbereitet werden. Man kann also das Vorhandensein einer deutlichen Gruppe solcher Befunde i n Polen postulieren. Wegen der nicht ganz eindeutigen ethnischen Situation auf dem Territorium Polens wrde ich fur diese Befundgruppe ausnahmsweise den von der Kulturbezeichnung abgeleiteten Namen, nmlich die Przeworsk-Gruppe, vorschlagen. Die als skythisch bezeichnete Befundgruppe umfat die i n das 4.-5. Jahr hundert v. Chr. datierten Befunde. A m ltesten ist der Altar von Zabotin i n Form einer weiten Lehmtenne, i n deren Mitte sich ein ornamentierter Ring mit dem Manderund Spiralenmotiv innerhalb der an den Enden zusammenlaufenden Halbkreise befand (Abb. 3: 1). Die jngeren Befunde haben ein hnliches Ornament (Ring m i t Halbkreisen), jedoch mit rmlicherer Verzierung oder i n Form von plastischen Spiralen
;

(Abb. 4 : 2). A m jngsten sind die Altre i n Form eines vertikalen Tonzylinders, auf deren Grundflche sich oben das Motiv der konzentrischen Kreise befindet. Solche Befunde waren i n besonderen Gebuden oder i m Freien lokalisiert. Man kann hinzufgen, da bei dem ltesten Befund keine begleitenden Gegenstnde gefunden worden sind, die bei den jngeren Befunden immer zahlreicher werden und eindeutig Opfercharakter besitzen.

Verzierte Tonaltre 1: aus der Ukrainie (Zabotin) (nach POKROVSKAJA 1962), 2: aus der Jugoslawien (Mosorin - Feudvar) (nach Hansel - Medovic 1991)

Abb.

Verzierte Tonherdstellen 1: aus Ungarn (Nyergesjfalu) (nach PATEK 1968), 2: aus der Ukrainie (Bilsk) (nach GORODCOV 1911)

Die keltische Gruppe

kennzeichnet eine d e u t l i c h e

geographische

Konzentration, denn sie umfat lediglich die Altre-Feuerstellen (autel-foyer) in der Provence und an der Rhonemndung. Darber hinaus ist nur ein vereinzelter Befund aus der berhmten Moorsiedlung von Glastonbury in England bekannt. Fast alle Befunde werden in das 4. und 3. Jahrhundert v. Chr. datiert, sie sind also chronologisch sehr k o m p a k t u n d ihre O r n a m e n t i k s t t z t sich a u f ein u n d dasselbe Kompositionsprinzip. Den Grundrahmen bildet ein Quadrat, an den Seiten mit verschiedenen Motiven wie Mander, Kreisen, Kreiselsonnen", Schrgstrichen, Winkelstichen und mit einer ausgesparten Flche i n der Mitte verziert (Abb. 5). Bei einem Teil der Altre kamen die chenet"-Figuren sowie andere Funde zum Vorschein. Hier kann man eine sehr interessante Evolution i m Charakter der Verzierung und der Begleitfunde beobachten. Die ltesten Altre sind sehr sorgfltig verziert. Das Ornament ist sehr gut ausgearbeitet und reich, mit deutlicher Anwesenheit der griechischen Ornamentierung (Mander, Rosetten). Die Entwicklung beruht auf stndiger Vereinfachung und Barbarisierung der Ornamentik, auf der Einfhrung der rtlichen Motive bei gleichzeitig wachsender Zahl der Begleitfunde, unter denen die chenet"Figuren (Feuerbcke) den wichtigsten Platz einnehmen.

Abb. 5 Tonaltar (autel-foyer) aus Frankreich (Roque-de-Viou)

(nach GROUPE DE 1 9 7 2 )

Die thrakisch-dakische Gruppe ist ohne Zweifel die grte von allen, die Altre wiederum kommen meist in den differenzierten Situationskontexten vor. Solche Befunde sind v.a. vom Territorium Rumniens und Bulgariens bekannt, aber man kann dazu ebenfalls den Altar von Solotaja Balka i n der Ukraine rechnen, der m i t seiner an die thrakisch-dakische Verzierung anknpfenden Ornamentik i n der Chronologie deutlich von den anderen ukrainischen Altren (2. Jahrhundert v. Chr.) abweicht. Innerhalb dieser Gruppe dominiert die Ornamentierung vom Typus I , wobei nur i n einem Fall auf dem Altar (Svestari) griechische Buchstaben aufgetreten sind, obwohl das Ornament in diesem Fall ziemlich einfach war (Abb. 6). Die Befunde aus Bulgarien werden zum grten Teil in das 4.-3. Jahrhundert v. Chr., die aus Rumnien hingegen ins 2 . - 1 . Jahrhundert v. Chr. datiert, obwohl von Territorium Bulgariens auch einige jngere, in das 2 . - 1 . Jahrhundert v. Chr. datierte Altre bekannt sind (Kocan). I n Rumnien wiederum wurden die mit den zeitgenssischen thrakischen i n das 4.-3. Jahrhundert
Abb. 6 Tonaltar aus Bulgarien (Svestari, frher Mumdzilar) (nach FEHR 1935)

v. Chr. datierten Befunde registriert (Cscioarele). Allgemein kann man feststellen, da die ltesten Befunde m i t gut ausgebarbeiteten Mustern teilweise reichen geometrischen, manchmal Pflanzen- und ausnahmsweise Tiermotiven - verziert sind und sehr sorgfaltig ausgefhrt wurden. Die jngeren Altre sind i n der Regel mit einfacheren Motiven verziert: m i t konzentrischen Quadraten, Quadraten m i t Diagonalen oder Kreisen. Die Verzierungstechnik allerdings ist nicht mehr so sorgfaltig. Einige Befunde kamen i n den Grabkammern von Hgelgrbern zutage (Svestari, Fntnele). Man fand sie i m Thronsaal des Palastes von Seuthopolis und i n allen Husern dieser Stadt. Sie sind aus dem als H o f des Stammesfhrers bezeichneten Komplex (Popeti) wie auch aus als Tempel definierten Gebuden (Vldiceasca, Crlomaneti) bekannt. Fast alle Altre aus Bulgarien und der grte Teil der rumnischen hatten die Form eines niedrigen Pyramidenstumpfes, analog zu autelfoyer" von Sdfrankreich. I n einem Fall war ein Altar mit einfacher Quadratverzierung mit Diagonalen aus weier und roter Farbe bemalt, die ein Schachbrettmuster bildeten. Jngst ist der erste Altar von Nordmoldau verffentlicht worden. Er kann jedoch nicht an die geto-dakische Kultur gebunden werden, sondern stammt aus der Siedlung Poieneti-Lukashevka der germanischen Kultur. Die Ornamentierung gehrt zum Typus I I I (Quadratmotiv) mit dem zustzlichen Mandermuster, das sich in diesem Fall noch am plausibelsten an die fr die Przeworsk-Kultur typische Verzierung binden lt. Darin traten Feuerbockfiguren auf. Vom Territorium Polens sind drei Altre aus Kujawien und Gropolen mit einfacher Ornamentierung i n Form von zwei konzentrischen Quadraten (Janikowo) oder einem Einzelkreis (Krusza Zamkowa, Sosnowiec), sowie ein jngerer Altar aus Jaroslawiec i n Kleinpolen bekannt, der zwar keine Stichornamentik besa, jedoch mit einer dicken Schicht weier Farbe bedeckt war. Die letzte Gruppe bilden die germanischen Feuerstellen von der Nordseekste i n D n e m a r k und Deutschland, ausschlielich an der westlichen Kste der jtlndischen Halbinsel. Die lteren Befunde liegen i m Norden, auf Jutland. Doch spter ist ihre Verlagerung nach Sden deutlich erkennbar, so da die jngsten ornamentierten Feuerstellen i n Norddeutschland auftreten (Feddersen Werde, Archsum -Malenknop). Fast alle Befunde stammen aus gewhnlichen Wohnhusern, wobei in einigen Fllen i n einem Haus zwei Feuerstellen aufgetreten sind, und zwar eine Steinfeuerstelle mit deutlichem Gebrauchscharakter und die zweite sorgfltig ausgefhrte - Feuerstelle aus Ton auf einer Steingrundlage und mit Ornamenten verziert. Die jngste Feuerstelle i n Feddersen Werde befand sich dagegen innerhalb eines Gebudes, das offensichtlich nicht zu Wohnzwecken diente, bezeichnet als die sog. Versamm-lungshalle. Es ist nicht ausgeschlossen, da es ein Tempel war. Einige i n das 6. Jahrhundert datierte Feuerstellen stammen aus Nordjugoslawien. Sie weisen eine erstaunliche hnlichkeit mit den Altren aus der Ukraine (Abb. 3) mit identischer Chronologie auf (was sicherlich nicht zufllig ist). Aufgrund dessen kann man voraussetzen, da derartige Altre auch bei den Illyren vorkommen drften. Beachtenswert ist das Problem der begleitenden Funde bei den uns inter essierenden Altren. Diese Frage stellt sich diffenrenziert innerhalb der verschiedenen Gruppen dar. Es hngt offensichtlich vom Situationskontext ab, ob wir es m i t einem

Altar i n einer Grabkammer zu tun haben, oder ob es Opferaltre oder gewhnliche Feuerstellen mit Gebrauchscharakter sind. Man kann feststellen, da innerhalb aller Gruppen auch sehr interessante Wandlungen i n der Zusammenstellung und i m Charakter der begleitenden Funde zu beobachten sind. Es gibt jedoch eine Kategorie der Funde, die bei den Altren aller behandelten Gruppen auftreten. Dies sind Kultfiguren (chenet, firedog, ildbukke), also meistens lngliche, quaderfrmige Figuren mit einem Tierkopf, i n der Regel dem Schafs- oder Pferdekopf, an einem Ende. Sie knnen aus Stein oder Ton angefertigt sein. In einigen Fllen wurden sie an den Altren in sehr interessanter Lage vorgefunden. In der Fachliteratur wird ihr Zusammenhang mit dem Hausherd hervorgehoben. Trotz ihres Vorkommens i n einem so ausgedehnten Gebiet weisen sie die keltischen, thrakisch-dakischen, skythischen Figuren sowie diejenigen der Poieneti-Lukashevka-Gruppe - eine erstaunliche hnlichkeit miteinander auf. N u r die Form der germanischen Figuren aus Dnemark und Norddeutschland (Elbgebiet) unterscheidet sich von ihnen. Diese hnlichkeit interpretieren wir nicht als Ergebnis von gegenseitigen Einwirkungen. Anscheinend ergibt sie sie sich aus der identischen Funktion, die jene Figuren erfllt haben, was auch deren identische Kultbedeutung voraussetzt. V o n gewisser Bedeutung ist sicherlich auch die Tatsache, da sie alle aus gemeinsamen Kulturtraditionen abgeleitet werden knnen. N u n mchte ich kurz die Bedeutung der uns interessierenden Altre als Ausdruck der zwischenkulturellen und zwischenethnischen Kontakte besprechen. Die Altre der keltischen (ligurischen) Gruppe von Sdfrankreich traten deutlich isoliert und i n einem begrenzten Gebiet a u f - an der Rhonemndung, i n der Nhe von Massalia. Die Tatsache jedoch, da es auch innerhalb der Moorsiedlung von Glastonbury eine ornamentierte Feuerstelle gab und man in einigen britischen Oppida (Dunbury) ebenfalls Fragmente von ornamentierten Feuerstellen fand, knnte darauf bindenten, da sie i n der keltischen Welt wegen der Einflsse der Provence weiter verbreitet waren. Die Altre v o m Typus I aus der Ukraine weisen erstaunliche hnlichkeit zu den Befunden aus Jugoslawien m i t identischer Chronologie auf. Hinsichtlich der Befunde des Typs I I i n Form von plastischen Spiralen ist bemerkenswert, da es sehr nahe Analogien dazu gibt: in Gestalt einer Platte m i t identischem Ornament aus der Ortschaft Nyergesjfalu i n Ungarn (Abb. 4: 1) sowie sicherlich auch vom Territorium Jugoslawiens. Die Platte aus Nyergesjfalu wurde i n der sekundren Aufschichtung, in einer Abfallgrube, gefunden und wird in die Umbruchsperiode zwischen der Bronzeund Hallstattzeit, also nach E. Patek an die Wende des 13. und 12. Jahrhunderts v. Chr., datiert (PATEK 1968, 35, Taf. LXI: 7). Trotz der verblffenden hnlichkeit lassen sich diese Befunde wegen des beachtlichen Zeitabstandes von etwa 700-600 Jahren kaum i n Zusammenhang bringen. Man kann hier noch hinzufgen, da altarhnliche Befunde aus der gleichen Periode mit der aus der Ukraine bekannten Ornamentik auch i n der Slowakei, i n Polen und Deutschland aufgetreten sind. W i r haben sie i n unseren Erwgungen auer Acht gelassen, denn sie gehren deutlich zu einem anderen chronologisch-thematischen Bereich. Die Problematik dieser Altre vom Ende der Bronzezeit und aus der Hallstattzeit erfordert jedoch grndlichere Studien, was grundstzlich durch die Tatsache erschwert wird, da diese Befunde i m Grunde

genommen nicht bearbeitet sind und die Autoren der Vorberichte ber Entdeckungen dieser Art deren groe geographische Reichweite und das Vorhandensein von Analogien in anderen Kulturkreisen nicht erkannt haben. Dieses Problem wird hier also nur angedeutet, denn zur Zeit ist eine eingehende Behandlung der Problematik der Altre aus der Hallstattzeit nicht mglich. Nichtsdestoweniger kann man feststellen, da wir es auch hier m i t einer interkulturellen Erscheinung zu tun haben, die sich i m Auftreten von identischen Altren i n sehr entlegenen geographischen Gebieten erkennbar macht. A m interessantesten ist ohne Zweifel die Situation der Befunde aus der thrakisch-dakischen Gruppe, die meist differenziert und meistens i n differenzierten Situationskontexten sowie ber den lngsten Zeitraum auftreten. Sie bilden gleichzeitig das Anfangsglied einer sehr deutlichen Kette, die von Nordmoldau ber Polen bis nach Dnemark und Deutschland reicht. Die ltesten, i n das 4.-3. Jahrhundert v. Chr. datierten Befunde konzentrieren sich gut sichtbar auf das thrakische Gebiet (Bulgarien), und nur sehr wenige Befunde knnen i n das 2.-1. Jahrhundert datiert werden, also i n jene Periode, i n welche wiederum die meisten dakischen Befunde chronologisch gehren. Die Chronologie der ltesten geto-dakischen Befunde (Cscioarele) ist jedoch mit der der thrakischen Altre identisch. Die Funktion dieser Befunde als Altre unterliegt also keinem Zweifel, worauf ihr Vorkommen i n den Grabkammern (Svestari, Fntnele) sowie ihre Bemalung (einige Altre von Seuthopolis, Fntnele) hinweisen. Meist sind auch die Situationskontexte, in denen sie auftreten, differenziert. So traten die beiden Altre i m Bereich des groen Steingebudes auf, das man als Knigspalast von Seuthe I I I . von Seuthopolis bestimmt; i m Thronsaal sowie i n einem Raum, der als eine private Kapelle zu interpretieren ist. Die Altre kamen in allen Husern dieser Stadt vor, und zwar immer i n einem abgesonderten Raum. Letztens wurde auf dem Gebiet der griechischen Stadt Emporium Pisthiros, bei Septemvri i n Bulgarien, ein umfassender Komplex von solchen Altren entdeckt (LAZOV 1994). Bei den GetoDakern traten sie i m Bereich der als Sitze der Stammesfhrer angesehenen Komplexe (Popeti) sowie innerhalb der Tempelgebude (Cirlomnesti, Vldiceasca) auf. Das bildet eine vortreffliche Grundlage fr die Formulierung der Hypothesen ber die Bestimmung jener Altre - die Frage, von der wir i m vorliegenden Beitrag absehen mssen. Die geto-dakischen Altre kommen i m Prinzip sdlich und stlich des Karpatenbogens, also auf dem Territorium der Walachei und Moldau, vor. Ihre Ornamentik umfat v.a. die Verzierung vom Typus I I I , also konzentrische Quadrate mit Diagonalen sowie vereinzeltes Kreismotiv (Typus II), obwohl man auch Befunden mit deutlich reicherer Ornamentierung vom Typus I oder IA (Popeti) begegnet, die an die Ornamentierung der thrakischen Altre anknpfen. Krzlich ist der erste Tonaltar aus der Siedlung der germanischen PoienetiLukashevka-Kultur i n Lozna-Hlibicioc, i n Nordmoldau, verffentlicht worden. Seine Ornamentik, in Gestalt von konzentrischen Quadraten mit dem Mandermotiv, knpft deutlich an die typische geto-dakische Verzierung an. Das Mandermotiv dagegen lt sich i n diesem Fall eher auf die Przeworsk-Kultur zurckfhren. Dieser Befund kann ohne weiteres als Ergebnis der geto-dakischen Einwirkungen i m Milieu der germanischen Bevlkerung dieses Gebietes (Bastarnen) interpretiert werden. Die

Ornamentik der Befunde vom Territorium Polens - in Gestalt kleiner konzentrischer Quadrate (Janikowo) oder eines Kreises (Krusza Zamkowa, Sosnowiec) - hat ihre Prototypen in der thrakisch-dakischen Welt, wobei die Befunde von polnischem Gebiet eindeutig jnger sind. I n die gleiche Periode werden die ltesten Befunde von Nordjtland datiert, deren Ornamentik Paralellen i n der Ornamentierung der Befunde aus Rumnien und Polen hat. Meines Erachtens ist ihr Auftreten i m Przeworsk-Kulturkreis das Resultat der sdstlichen Einwirkungen des geto-dakischen Kreises, und als Vermittler kann hier die bastarnische Bevlkerung angesehen werden, die Kontakte mit ihrem Ursprungsgebiet gepflegt hat. Das wird durch die i n der letzten Zeit zunehmenden Entdeckungen von Fundstellen und Funden der Jastorf-kultur i n Gropolen, Masowien und i m Lublingebiet besttigt. I n ihrer Entwicklung i n Dne mark und Norddeutschland wird die Ornamentik der Feuerstellen reicher. Doch auch i n diesem Gebiet haben die ltesten Altre deutlich die fr Polen und Rumnien typische Ornamentierung, der zustzliche - allerdings sehr einfache - Ziermotive beigefgt wurden.

Abb. 7 Verbreitung der pyramidenstumffrmigen verzierten Tonherdstellen i n Europa

Darber hinaus kann man sagen, da die identische Einflussrichtung selbst durch die Form der Altre deutlich besttigt wird. A l e Altre vom Territorium Bulgariens sowie die meisten Altre aus Rumnien haben die Form eines niedrigen Pyramiden stumpfes (die Hhe von 5 - 1 0 cm). Analog dazu wurde der germanische Herd" von Lozna-Hlibicioc i n Nordmoldau hergestellt. Als sehr interessant ist die Tatsache zu betrachten, da die 1926 von Jzef Kostrzewski whrend der Forschung in der Siedlung der Przeworsk-Kultur i n Sosnowiec a.d. Warthe, i n Gropolen, entdeckte Feuerstelle", die aktuell vom Autor zum Druck vorbereitet wird, ebenfalls analoge Form hat. Diese verblffende geographisch-chronologische Sequenz der Altre besttigt sich also nicht nur durch die Wandlungen der Ornamentierung, sondern auch durch die Form der Altre (Abb. 7). Man kann noch hinzufgen, da nach den Ergebnissen der technolo gischen Untersuchungen der Uberreste des Tonherdes" von Sosnowiec dort nicht stndig Feuer gebrannt hat. Es war also keinesfalls eine gewhnliche Gebrauchsfeuerstelle, sondern sicherlich ein Altar. Ein solches Ergebnis ist bezglich des Altars aus dem Nordgebiet mit sehr einfachem Ornament (Kreis) von besonderer Bedeutung. Sehr interessant sieht die chronologische Sequenz der Altre aus. Die thrakischen Befunde aus Bulgarien werden i n das 4.3. Jahrhundert v. Chr., die getodakischen in das 2 . - 1 . Jahrhundert v. Chr. datiert, wobei die ltesten Exemplare von diesem Gebiet bereits aus dem 4.-3. Jahrhundert bekannt sind. Der Befund der PoienetiLukashevka-Kultur wird i n das 1. Jahrhundert v. Chr. datiert, hnlich wie die Altre aus Polen. Die ltesten germanischen Feuerstellen (Jutland) haben analoge Zeitstellung. Die meisten davon stammen jedoch aus der frhrmischen Kaiserzeit (also vom 1 2. Jahrhundert), whrend man die jngsten, mehr peripher zu jenem Gebiet gelegenen, in das 3. Jahrhundert setzt. Das letzte Problem, das ich kurz behandeln mchte, ist die Genese dieser interessanten Kulturerscheinung. I n der bulgarischen und ukrainischen Fachliteratur wurde diesem Phnomen viel Aufmerksamkeit gewidmet. Der Autor hat zu diesen Auffassungen eine kritische Haltung eingenommen, indem er sein eigenes Konzept entwickelte. Eine verwandte Hypothese zur Genese haben die bulgarischen Forscherinnen M . Cicikova, L. Ognenova und M . Ljubenova prsentiert, und A. Dimitrova-Milceva ist trotz einiger Bedenken geneigt, ihnen zuzustimmen (CCIKOVA 1 9 7 5 , 4 8 f f ; LJUBENOVA
1984; BEZSONOVA 1996; DIMITROVA-MILCEVA 1990). Sie sehen die Prototypen der uns

interessierenden Befunde i n der gisch-mykenischen Epoche auf Kreta und i m kontinentalen Griechenland. Als konkrete Prototypen erwhnen sie die Opferplatte von Phaistos sowie die monumentalen Tonaltre von Myken, Tiryns und Pylos. Desweiteren soll der weite Streubereich dieser Befunde von Sdfrankreich ber Bulgarien und Rumnien bis zur Ukraine das Ergebnis der gemeinsamen, sich auf Prototypen der kretisch-mykenischen Kultur grndenden Genese sein. Meines Erachtens spricht v.a. der enorme Zeitabstand von etwa 1000 Jahren, und das Fehlen der Zwischenglieder, gegen diese Auffassung. Zudem sind die Analogien selbst von uerlichem Charakter. I n einem Fall (Phaistos) ist es eine transportable Tonplatte zur Opferung von kleinen Nahrungsmittelmengen, die brigen Befunde hingegen sind monumentale Altre (durchschnittlich 3,5^4 m), die sich in den Megaronen vor dem kniglichen Thron befanden. Dieser Gedankengang findet auch in den Erwgungen

des Forschers der griechischen Altre, C. Yavis, eine deutliche Besttigung. Er hat nachgewiesen, da i n der Griechenwelt i m 129. Jahrhundert v. Chr. eine vllige nderung i m Charakter der Altre und der Opferbruche stattfindet. Die Hauptbe deutung kommt nun dem Brandopfer zu, das i n der gischen Welt vllig unbekannt war, u n d gleichzeitig ndert sich auch die Altarapparatur (YAVIS 1949, 8 7 - 9 1 ) . Selbstverstndlich hngen diese Erscheinungen eng miteinander zusammen. Dies aber steht i m deutlichen Widerspruch zur Mglichkeit, die Genese jener Befunde aus der gisch-minoischen Welt abzuleiten. Die erstaunliche hnlichkeit der zuerst i m 6. Jahrhundert v. Chr. i n weit vonein ander entfernten Gebieten - i n der Ukraine und in Jugoslawien - auftretenden Altre sowie der Altre des 4. Jahrhunderts v. Chr. v.a. bezglich ihrer Form, i n geringen Mae aber auch ihrer Ornamentik, zeugt meiner Meinung nach davon, da sich diese Befunde auf gleichzeitige Prototypen sttzten, die fr diese Epoche aus der hellenischen Welt herleiten. Davon zeugt offensichtlich sowohl das Vorhandensein der griechischen Motive i n der Ornamentik, als auch ein so selbstverstndliches Element wie die griechischen Buchstaben. Eine solche Genese wird durch das Vorkommen der Altre im griechischen Emporium Pisthirios in Mittelbulgarien besttigt. Aus den vorstehenden Erwgungen geht deutlich hervor, da sich dieses Phnomen unabhngig i n verschiedenen Regionen Europas, i n der Kontaktzone zwischen dem Barbaricum und den Hellenen, herausgebildet hat. Der erste Horizont dieser Erscheinung geht also auf das 6. Jahrhundert v. Chr. zurck, als solche Altre unabhngig voneinander in der Ukraine und i n Jugoslawien erscheinen und erstaunliche hnlichkeit in der Ornamentierung aufweisen. Der zweite Horizont ihres Vorkommens ist das 4. Jahrhundert v. Chr., als sie in Sd frankreich, Bulgarien und sicherlich auch i n Rumnien auftauchen, wo sie sich deutlich von den Altren des 6. Jahrhunderts v. Chr. unterscheiden und i m ganzen Gebiet ihres Vorkommens v.a. i n der Form, aber auch i n der Ornamentik und i m Auftreten der Feuerbockfiguren deutliche hnlichkeit aufweisen. Vorstehend habe ich versucht, eine sehr interessante Kulturerscheinung darzu stellen, die ein Element des religisen Kults war, sich i n der vorrmischen Eisenzeit ber eine lngere Periode i n den weiten Gebieten Europas entwickelte und i n dieser Zeit eine deutliche Evolution erfuhr. Die Altre, die man auf die hellenische Kultur zurckfuhren kann - sie stellen also ein Element der Einwirkung aus der mediterranen Welt dar -, erscheinen bei den zahlreichen, m i t den Griechen benachbarten Vlkern. Besonders interessant sind fr uns die Kultaltre der Thraker, die zuerst durch Vermittlung der Geto-Daker u n d spter der germanischen Bastarnen auf dem Territorium Polens erscheinen und i n ihrer letzten Entwicklungsphase bis nach Dnemark und Deutschland gelangen.

Literaturverzeichnis
BEZSONOVA 1996

C.C. : ' . [ . Clay-made Credence Altars i n the Forest-Steppe Dnieper T e r r i t o r y of the Early Scythian Period.] 1996: 4 , 2 5 - 4 0 .
CiCiKOVA 1975

M . : . StTh 1 9 7 5 , 1 8 0 - 1 9 4 .
DIMTTROVA-MILCEVA 1990

A . Dimitrova-Milceva: Sacrificial Altars of the Hellenistic Age i n Kabyle. T A B V , 1990,119-125.

F E H R 1935

. : .
GORODCOVl911

8,1935,106-115.

B. . : 1906 . I n : X I X I I I , 1 9 1 1 , 1 5 1 .
G R O U P E DE 1972

Groupe de Recherches Archologiques de Montpellier. Les autel-foyer" en Languedoc. Revue d'Etudes LiguresXXKW,
H A N S E L - M E D O W E 1991

1972,35-56.

B. Hansel - P . Medovic: Vorbericht ber die jugoslawisch-deutschen Ausgrabungen i n der Siedlung v o n Feudvar bei M o s o r i n (Gem.Titel, Vojvodina) v o n 1986-1990.
(1992) 4 5 - 2 0 3 . I C O N O M U 1980

BRGK72,1991

C. Iconomu: U n aspect al influentei elenistice n lumea geto-dacic. [ U n aspect de l'influence hellnistique dans le monde Gto-Dace.] Cercetri Istorice 1 1 , 1 9 8 0 , 2 2 9 - 2 4 7 .
KffiFERLING 1999

G. Kieferling: Zabytki z mlodszego okresu przedrzymskiego i z okresu w p f y w o w rzymskich w zbiorach M z e u m w Jaroslawiu. [Funde der jngeren vorrmischen Eisenzeit und der rmischen Kaiserzeit i n den Sammlungen des Museums v o n Jaroslaw.] In: N a granicach antycznego cewiata. (Hrsg.: S. Czopek - A . Kokowski) Rzeszw 1999,239-267.
L A Z O V 1994

. : ( ) . I n : I . . , . 1 9 9 4 . 4 0 - 4 2 .
LjUBENOVA 1984

B. : -. T A B 2. Studia i n honorem Christo M . Danov. Sofia 1 9 8 4 , 2 6 0 - 2 7 2 .

MAKTEWICZ 1987

T. Makiewicz: F o r m y k u l t u bstow domowych na terenie Europy w Starozytnosci. [Die Formen der Hausgtterverehrung i n Europa i m A l t e r t u m . ] Poznan 1987.
M A K I E W I C Z 1991

T . Makiewicz: L'interprtation de la signification des autels-foyers celtiques dans le contexte e u r o p e n n e 18,1991,273-281.

P A T E K 1968

E. Patek: Die Urnenfelderkultur i n Transdanubien. A r c h H u n g X L I V , 1968.

POKROVSKAJA 1962

. . : . .
T R O H A M 1986

12,1962,73-81.

G. Trohani: Influences hellnistiques dans le dcoration des tres Gto-Daces. A ncient Macedonia
IV, 1986,661-666. YAVIS 1949

C. G. Yavis: Greek Altars. Origins and Typology. Including the Minoan - Mycenaean Offertory Apparatus. A n Archaeological Study i n the History of Religion, Saint Louis University Studies, Monograph Series, Humanities. N o . 1, Saint Louis 1949.

Tadeusz MAKIEWICZ
Uniwersytet i m . A. Mickiewicza Instytut Prahistorii 6 1 - 8 0 9 Poznan, ul. Sw. Marcin 78. Polen

Zum Problem der frhesten germanischen Waffenfunde sdlich der Karpaten

Piotr Luczkiewicz
Im vorliegenden Beitrag wird ein Interpretationsversuch einiger Waffenfunde der ausgehenden Latnezeit i n der Zone sdlich der Karpaten unternommen, die blicherweise als Fremdkrper i m einheimischen Milieu angesprochen wurden. Die Zahl der relevanten Funde ist zwar sprlich, sie knnen aber einige Impulse zur Diskussion ber die vermutliche frhe Anwesenheit von germanischen Elementen auerhalb ihrer Kernzone geben. Die Materialgrundlage der berlegungen bilden die Informationen ber zehn bereits publizierte Fundpltze (vgl. Katalog 1, Abb. 9 ) , wobei es sich nur i n zwei Fllen u m geschlossene Grabinventare handelt. Obwohl dieses Problem schon mehrmals i m Blickpunkt der archologischen Forschung
(TACKENBERG 1 9 2 8 / 2 9 , 2 6 3 - 2 7 4 ; HUNYADI 1944, 122; BONA 1963, 249-255;

GODLOWSKI 1993, 6 5 - 7 0 ; KACZANOWSKI 1 9 9 3 , 1 3 1 - 1 5 6 ) stand, sind die Meinungen

der Forscher stark geteilt. In diesem Zusammenhang sind folgende Forschungsprobleme von Belang: die Definition der germanischen bzw. germanisch geprgten Elemente der kriegerischen Rstung (im Gegensatz zu dem allgemeinen Bewaffnungsmuster) als Hinweis auf die ethnische Zugehrigkeit der erwhnten Funde. Zu Uberprfen bleibt auch die Frage, ob sich anhand der Bewaffnung verschiedenartige interkulturelle Beziehungen i n der Form von Bevlkerungsverschiebungen bzw. von Mobilitt der Menschen feststellen lassen. Dabei mu aber zu bedenken gegeben werden, da sich schriftliche Nachweise von Wanderungen germanischer Gruppen oder einzelner Krieger nach Sden und eine Teilnahme an dortigen kriegerischen Auseinandersetzungen whrend der ausgehenden Latnezeit nicht erbringen lassen. Ausgangsbasis fr die Erforschung dieser Fragenkomplexe sind vor allem die Arbeiten von K. Tackenberg, der sich i m Rahmen seiner Untersuchungen m i t den germanischen Materialien sdlich der Kernzone auseinandergesetzt hat. I n einem 1928 erschienen Aufsatz schrieb er: Unerwartet wurden i n den bulgarischen Museen germanische Funde beobachtet. Sie sind z.T. sogar m i t unseren wandalischen Funden in Schlesien i n Verbindung zu bringen, wie verzierte Lanzenspitzen und Schwerter"
(TACKENBERG 1 9 2 7 / 2 8 , 1 0 1 - 1 0 3 ) . Die kulturelle Zuweisung der erwhnten Funde

aus dem Karpatenbecken mu erneut berprft werden. Bislang sind diese Funde auch i n anderem Publikationen nicht aufgetaucht, bzw. wurden nicht von anderem Wissenschaftlern identifiziert. I m folgenden werden die Rundschildbuckel, die einschneidigen Schwerter, die Schwertscheiden mit Leitermuster und sporenfrmigem Ortband sowie die getzten Lanzenspitzen aus dem Raum sdlich der Karpaten vor dem Hintergrund des Vergleichsmaterials aus anderen Fundlandschaften Europas vorgestellt, um dann die mgliche Herkunft dieser Gegenstnde und evtl. ihrer Trger zu diskutieren. Keine Zweifel in dieser Fundgruppe erwecken nur die Grabinventare von Cifer (Slowakei)
(BONA 1963, 2 5 0 - 2 5 2 ; GODLOWSKI 1993, 7 0 ) und Ihriste (Slowakei) (PIETA 1974, 102,

Abb. 1 Grabfund von Cifer (nach KOLNK 1 9 7 7 , 145, Abb. 1 )

103, A b b . 14; GODLOWSKI

1993, 70), die sicherlich germanischen Kriegern

zugeschrieben werden knnen (Abb. 1-2). I n beiden Grbern entsprechen sowohl die Bewaffnung als auch die brigen Beigaben den Funden der Przeworsk- und OksywieKultur. I m Grab von Cifer wurde ein einschneidiges Schwert, ein Rundschildbuckel vom Typ B. 56, eine Schere, ein Rasiermesser und eine Fibel vom Sptlateneschema gefunden. Dieses Grab ist i n die Stufe A2 des Chronologieschemas der PrzeworskKultur (= Ende von LTC2 und LTD1) zu datieren (DABROWSKA 1988, 60, 324). Das Inventar von Ihriste enthielt ein einschneidiges Schwert, eine Lanzenspitze und einen konischen Schildbuckel, eine Datierung i n die Stufe A3 (= LTD2) ist wahrscheinlich. In den oben erwhten Grbern galten die einschneidigen Schwerter als eindeutig germanische Ausrstung. Eine sehr hnliche Waffe wurde von Szombathy (SZOMBATHY 1901, 335) aus dem Grab 16 von Idria pri Baci i n Slowenien (Abb. 3) verffentlicht. Die erhaltene Lnge von 51 cm kommt eher den einschneidigen Schwertern nahe. Da diese Waffen i m keltischen Milieu vllig unbekannt sind, knnte es sich hier u m ein germanisches Stck handeln. Die brigen Gegenstnde in der Grabausstattung sind aber sicher keltischer (Bandschildbuckel v o m Typ Skroba) und r m i s c h e r (Bronzegefe) Provenienz. I m ostkeltischen Milieu an der Donau sind zudem extrem lange Messer (mehr als 60 cm) verhltnismig hufig anzutreffen (TODOROVIC 1974, 87). Darauf wies auch schon GUSTIN (1991, 16, Taf. 13, 14) h i n , und erwhnte dieses Exemplar als ein Messer; somit knnte dieses Stck nicht mehr als germanisch identifiziert werden. Die Aussagekraft anderer Funde ist sehr schwer zu beurteilen. Bei den selten im pannonischen bzw. ostkeltischen Milieu vertretenen Rundschildbuckeln, wie in Bodrogszentmria/Svat Mria) (Abb. 4), Szekszrd und Velemszentvid, wurde vermutet, da sie fremde Einflsse darstellen (vgl. TACKENBERG 1928, 65; HUNYADY 1944, 122; FOLTINY 1958, 71). Allerdings sind runde Schildbeschlge im balkanischen Raum verhltnismig hufig anzutreffen; es handelt sich hier um mindestens 27 Fundpltze (vgl. Abb. 10 und Fundliste 1). Zwar knnte die runde Gestaltung des Beschlages auf einen germanischen Ursprung hinweisen, doch gehren diese Formen berwiegend den spezifischen, balkanischen Typen an, die sich mit breiten bzw. extrem breiten Rndern und manchmal abgesetzten Kragen auszeichnen (BOCKIUS 1996,150 154; LUCZKIEWICZ 1998A, 255-260) (Abb. 5). Sie stammen meistens aus geschlossenen Grabinventaren, wie z.B. die Exemplare von Novo Mesto Grab 169, Sotin Grab 9, Verdun Grab 131, Koinare, Oradea, Pecica, Dojrenci, Brsovo usw., und wurden i n eindeutig einheimischen Kontexten gefunden (Nachweise vgl. Fundliste 1). Dies knnte darauf hinweisen, da die Rundschildbuckel i n den allgemeinen Musterschatz der balka nischen Schildbeschlge aufgenommen und i m gesamten Bereich der ostkeltischen, dakischen und thrakischen Kultur verwendet wurden. Die Verbreitung der sog. balkanischen Typen reicht auch weit nach Westen und Norden; hnliche Stcke sind vereinzelt aus der Schweiz (Minusio: STCKLI 1975, 92, Abb. 82), Osterreich (Braunsberg:
URBAN 1995, 77, Abb. 50; Teurnia: LIPPERT 1992,289, Taf. I I I , 296, Taf. V), Deutschland

(KERSTEN 1940), Polen (Dobrzankowo, Blonie: BOCKIUS 1996, 150-153; LUCZKIEWICZ

1998A, 255-260) und sogar Schweden (Lang: SEHESTED 1878, Taf. XXXVIII: o) bekannt.

Abb. 2 Grabfund von Ihriste (nach PIETA 1974, 103, Abb. 14)

Abb. 3 Grab 1 6 v o n Idria p r i Baci (nach GUSTIN 1 9 9 1 , Taf. 1 4 )

Die Rundschildbuckel sind darber hinaus auch i n anderen Fundlandschaften auerhalb der germanischen Kernzone zu beobachten, so knnen etliche Stcke i n Frankreich, der Schweiz, i n Osterreich, Deutschland sowie England nachgewiesen werden (Abb. 11 und Fundliste 2). Zwar wurde die runde Form sicherlich von den Germanen bernommen, da die frhesten Exemplare i m keltischen Bereich erst i n der Sptlatenezeit auftauchen, ihr Fundkontext knpft aber i n den meisten Fllen an ein keltisches M i l i e u an. Obwohl die meisten Exemplare i n der Grenzzone der keltischen Stmme (schwerpunktmig in Nordostgallien und i m Treverergebiet) zutage kmmen, ist es nur vereinzelt mglich, einige Exemplare aus historischen Grnden den Germanen zuzurechnen; ein gutes Beispiel dafr stellen die Stcke von Alsia dar (SIEVERS 1995, 140-141, Abb. 30-31). Fr die Frage der Provenienz der pannonischen Schildbeschlge bieten auch die Begleitfunde keine Anhaltspunkte. Es handelt sich hier entweder um Einzelfunde (Bodrogszentmria/Svat Mria), oder um Funde aus dem Oppidum von Velemszentvid bzw. aus dem zerstrten Grberfeld von Szekszrd. Obwohl i m Fall dieser Exemplare die typologische hnlichkeit mit solchen aus dem germanischen Gebiet deutlich ist, darf hieraus ein direkter Import fr dieser Gruppe nicht abgeleitet werden. Die nchste Gruppe der angeblichen germanischen Erzeugnisse stellen die Schwertscheiden m i t Leitermuster und sporenfrmigem Ortband dar. Schon K. Tackenberg betrachtete 1929 das Exemplar von Kostievo i n Bulgarien (TACKENBERG 1928/29, 269, Abb. 135) als germanische Einfuhr. Dieselbe Meinung vertrat I . Bona bezglich der Schwertscheide von Szentendre (BONA 1963, 253-254, Taf. 38: 4a-b) (Abb. 6). Damit stellt sich erneut die Frage nach der Herkunft dieser Waffengruppe.

Abb.
0 5cm

Rundschildbuckel von Bodrogszentmaria/Svta Mria,

(nach ISTVNOVITS-KULCSR 1 9 9 2 , 4 9 , 1 . kp)

Abb.

Sog. balkanische Rundschildbuckel (nach LUCZKIEWICZ 1998A, 2 5 8 , A b b . 5 ) . I : Laceni, 2 : N o v o Mesto, Grab 169, 3: Reka p r i Cerknem

Abb. 6 Schwertscheide v o n Szentendre (nach BONA 1963, Taf. X X X V I I I : 4a-b)

Abb. 7 Verzierte Lanzenspitze von Nordungarn, Fundort unbekannt (nach BONA 1963, Taf. X X X V I I I : 5)

Die von U . Schaaff (SCHAAFF 1986, Karte Abb. 25) dargelegte Fundkarte zeigt, mit neusten Ergnzungen (LUCZKIEWICZ i m Druck), da die relevanten Funde schwerpunkthaft i m germanischen Milieu verbreitet sind (21 Fundorte), vereinzelt sind sie auch i n West- und Sdosteuropa vertreten (mindestens 8 Fundorte). Einige von diesen Schwertern waren mit Rundschildbuckeln vergesellschaftet, so z. B. auf dem Grberfeld von Verdun (Slowenien)
(BRESCAK

1989, 12). Diese speziellen Schildbeschlge sind

aber einheimischen, balkanischen Typs (vgl. oben). Die Frage nach der kulturellen Zugehrigkeit der Schwertscheiden mit Leitermuster und sporenfrmigen Ortbndern ist also bis heute kaum zu beantworten und lt keine eindeutigen Schlsse zu. Der germanische Ursprung der balkanischen Exemplare soll aber i n Zweifel gezogen werden. Besondere Beachtung verdient i m diskutierten Problemkreis eine verzierte Lanzenspitze von unbekanntem Fundort aus Nordungarn (Abb. 7), die von Tackenberg mit Recht als germanisches Exemplar verffentlicht wurde (TACKENBERG 1928, 6367). Dennoch ist diese Annahme weiter zu przisieren. Diese Lanzenspitze weist eine Verzierung i n Form von getzten, unregelmigen Tupfen auf. Solche Waffen besitzen ihren Verbreitungsschwerpunkt i m Ostgermanien, Beispiele sind die Exemplare von Rumia (Polen) (PIETRZAK 1987, 73, ryc. LXXXVT) und Kowalowice (Kaulwitz, Polen) (PESCHECK 1939, 153, Abb. 287), i n anderen Fundlandschaften sind sie dagegen kaum bekannt. I m balkanischen Milieu treten hingegen ausschlielich die Formen auf, die mit zwei Reihen getzter Halbmonde bzw. Dreiecke versehen sind, wie z.B. aus BeogradKaraburma Grab 28 (TODOROVIC 1972, Taf. IX: 3-4) (Abb. 8) und Rospi Cuprija Grab 27 (GARASANIN 1960, 429, Abb. 1). Diese spezifisch stliche Waffengruppe ist vor allem aus der Umgebung von Beograd, dem Kerngebiet der Skordisker, und vereinzelt im thrakischen Milieu bekannt. Obwohl i m Fall der Lanzenspitze aus Nordungarn die Fundumstnde und eventuelle Begleitfunde unbekannt sind, so knnte dieses Stck die Anwesenheit eines germanischen Kriegers i m Pannonin belegen. Als Importgut erscheint eine einzelne Lanzenspitze hingegen kaum vorstellbar. Fassen wir die bisherigen Ergebnisse zusammen: Die einzigen Waffenfunde, die sicher den Germanen zugeschrieben werden knnen und die sichere Erkenntnisse zu germanischen Wanderungen nach Sden schon whrend der ausgehenden vorrmischen Eisenzeit erlauben, sind die Grabinventare von Cifer, Ihriste und der Einzelfund der verzierten Lanzenspitze aus Nordungarn. Doch gibt es noch eine Reihe archologische Funde und Befunde, die eine gewisse Mobilitt nach Sden und Sdosten besttigen knnen und Wanderungsrichtungen zu markieren scheinen. I n Tschechien wurden ostgermanische Spuren am Ende der Latnezeit registriert. I m Fall des fr die Kobyler Gruppe eponymen Grberfeldes von Kobyly, Bez. Turnov (MHLING 1944), ist mit einem Eindringen einer nichtkeltischen Bevlkerungsgruppe zu rechnen. Sowohl die Waffenformen als auch der Brauch der Waffenbeigabe scheint im einheimischen Milieu fremd zu sein; beide knpfen an die Przeworsk-Kultur an. Die sprlich vertretenen Waffenfunde ostgermanischen Charakters in der Westukraine mssen mit Wanderungen bzw. einer Migration der Krieger aus dem Kerngebiet der Przeworsk-Kultur i n Verbindung zu bringen sein. Die verzierten Lanzenspitzen und zweischneidigen Schwerter von Drohitsivka (Drohiczwka), Chotymyr (Chocimierz), H r i n i v (Hryniw), Markowa, Zablocie und Zadariv (Zadarw) finden ihre direkten

Parallelen i m vorrmischen u n d frhesten kaiserzeitlichen Fundstoff i n Polen (LUCZKIEWICZ 1998B). A u f die Anwesenheit germanischer Gruppen i n der westkarpatischen Zone knnte der Katastrophenhorizont" am Ende der Latnezeit und am Ubergang zur Kaiserzeit i m Bereich der Pchov-Kultur hindeuten; die Beteiligung der Bevlkerung der Przeworsk-Kultur an diesen gewaltsamen Auseinandersetzungen
scheint wahrscheinlich zu sein (PIETA 1982, 213, 216; GODLOWSKI 1993, 69).

Eine detaillierte Untersuchung der waffenfhrenden Inventare fhrte zu einer Reduktion der Ausrstungsteile, die dem germanischen Milieu gesichert zugeschrieben werden knnen. Sowohl die Rundschildbuckel als auch die Schwertscheiden mit Leitermuster und sporenfrmigem Ortband mssen i n der Zone sdlich der Karpaten nicht unbedingt den Germanen zugeordnet werden. Somit sind hier die echten germanischen Waffenfunde der ausgehenden vorrmischen Eisenzeit nur sprlich vertreten. Obwohl i n den schriftlichen berlieferungen keine Informationen ber die Beteiligung germanischer Krieger oder Gruppen an den zahlreichen militrischen Auseinandersetzungen erwhnt sind, die sich um die Mitte des 1. Jahrhunderts v. Chr. und i n der zweiten Hlfte des 1. Jahrhunderts v. Chr. im Karpatenbecken abspielten, so k n n e n die archologischen Quellen einige Hinweise auf solche geben. Die sprliche Prsenz der frhen germanischen Waffenfunde sollte unbedingt m i t einer Mobilitt der Menschen in Verbindung gebracht werden. Sieht man von den auch vereinzelten Inventaren der Stufe B l und B2 ab, die sichere germanische Funde vom eindeutigen Charakter der Przeworsk-Kultur beinhalten, tauchen solche sdlich der Karpaten i n grerer Zahl erst i n der ausgehenden lteren Kaiserzeit auf und sind mit greren Bevlkerungsverschiebungen aus dem Gebiet Polens verbunden (GODLOWSKI 1993, 72-73).

Abb. 8 Verzierte Lanzenspitze von Beograd-Karaburma Grab 28

(nach TODOROVIC 1972, Taf. I X : 3,4)

Katalog 1 (Abb. 9 ) Verzeichnis der i m Text erwhnten Fundorte 1. B o d r o g s z e n t m r i a / S v a t Mria, Bez. Trebisov (Slowakei) Rundschildbuckel - ohne nhere Fundumstnde. Lit.: ISTVNOVITS-KULCSR 1992, 49, 1. kp. Dieser Fundplatz wurde von
HUNYADY (1944, 1 2 2 ) als Szentmria erwhnt.

2. Cifer, Bez. Trnava (Slowakei) Brandgrab: Schildbuckel vom Typ Bohnsack 5 - 6 , einschneidiges Schwert, Schwertscheidenklammer, Lanzenspitze, Rasiermesser, Schere, Fibel vom Sptlateneschema.
Lit: BONA 1963, 2 5 0 - 2 5 2 ; KOLNK 1 9 7 7 , 145, Abb. 1.

3. I d r i a p r i Baci, Bez. T o l m i n (Slowenien) Grab 16: Bandschildbuckel vom Typ Skroba, Fragmente von einem einschneidigen Schwert, Lanzenspitze, zwei Messer, Hammeraxt, Hacke, Sense, 3 Bronzefibeln, bronzene Scharnierfibel, Halsreif, Schpfer aus Bronze, bronzener Gehngekopf.
L i t : SZOMBATHY 1 9 0 1 , 3 3 4 - 3 3 6 , Abb. 168; G U S T I N 1 9 9 1 , 16, Taf. 13, 14.

4. Ihriste, Bez. Povazsk Bystrica (Slowakei) Grab: Rundschildbuckel, einschneidiges Schwert, Lanzenspitze.
Lit.: PIETA 1974, 102, 103, Abb. 14.

5. Kobyly (Kobil), Bez. Turnov (Tschechien) Grberfeld mit den Elementen der Przeworsk-Kultur.
L i t : MHLiNG 1944.

6. Kostievo, Bez. Plovdiv (Bulgarien) Durchbrochne Schwertscheide aus Bronze und Eisen, mit einem
Abb. 9

Fundkarte der i m Text erwhnten Fundorte (Nachweis vgl. Katalog 1).

leiterfrmigen Muster.
Lit.: TACKENBERG 1 9 2 8 / 2 9 , 2 6 9 , Abb. 135.

7. S z e k s z r d - B a k t a - h e g y , Kom. Tolna (Ungarn) Rundschildbuckel und ein Schwert i n einer Eisenscheide aus den i m Jahr 1 8 9 4 zerstrten Urnengrbern.
Lit.: WOSINSZKY 1896, 5 1 7 mit Abb., 609; TACKENBERG 1928, 65.

8. Szentendre, K o m . Pest (Ungarn) Zweischneidiges Schwert i n einer durchbrochenen Schwertscheide mit leiterfrmigem Muster.
L i t : BONA 1 9 6 3 , 2 5 3 - 2 5 4 , Taf. XXXVIII: 4.

9. Velemszentvid, Korn. Vas (Ungarn) Rundschildbuckel aus dem Oppidum.

Lit.: MiSKE 1 9 0 8 , Taf. L: 17; FOLTINY 1 9 5 8 , 7 1 .

10. Fundort unbekannt, Nordungarn Verzierte Lanzenspitze - ohne nhere Fundumstnde.

Lit.: TACKENBERG 1928, 6 4 , Abb. 18; BONA 1 9 6 3 , 2 4 6 , Nr. 13, 2 4 9 , Taf.

X X X V I I I : 5. Fundliste 1 (Abb. 10) Sog. balkanische Formen der Rundschildbuckel und Verbreitung der vorrmischen
Rundschildbuckel auf dem Balkan (nach LUCZKIEWICZ 1998A mit Ergnzungen) 1. Beograd K a r a b u r m a : TODOROVIC 1 9 7 2 , Taf. 3: 6. 2. C o r n e t i : POPESCU 1963, 4 0 9 , flg. 5: 4.

Abb.

10

Sog. balkanische Formen der Rundschildbuckel (Nachweis vgl. Fundliste 1)

3.

Dobrosloveni: NICOLESCU-PLOPSOR 1 9 4 5 / 4 7 , pl. 5: 1 0 .

4. Dojrenci: KITOV-PAVLOV 1987, 14, ryc. 1: 5, 2 2 . 5. G r n a Malina: M I K O V 1 9 3 1 / 3 4 , 7 8 , ris. 10.

6. H a s s a n - F a k : POPOV 1 9 3 2 / 3 3 , 3 5 1 , ris. 9.
7.

Koinare: NIKOLOV 1 9 9 0 , 2 4 , ris. 14. Laminci: TRUHELKA 1 9 0 1 , Abb. 3 2 . Maiak Vrcetz: MILCEV-KOVACEV 1 9 7 1 , 5 2 , ris. 9: a.

8. L c e n i : MOSCALU 1977, 3 3 4 , fig. 7.

9.

10. Magdalenska gora: HENCKEN 1 9 7 8 , 4 0 , 179, flg. 136: b; KELTI 2 7 , si. 2 5 .

11.

12. Mihovo: BENINGER 1935, 3 6 , Abb. 3.

13. Mokronog: MLLNER 1 9 0 0 , Taf. X X X V I I : 3; HUNYADI 1944, Taf. 4 9 : 6.

14. Novo Mesto: KNEZ 1992, Taf. 6 1 : 2 .

15. N a g y v r a d / O r a d e a : HUNYADY 1 9 4 4 , 122; ZIRRA 1971A, 197, Abb. 15: 2 4 .

Nach I . BONA 1961, 199, 208 entspricht dieses Exemplar dem Stck von jhartyn und stammt aus dem 3.4. Jh. n. Chr.
16. Pecica: ZIRRA 1971A, 180, Abb. 1, 1 9 .

17. P i a t r a Rosie: ZIRRA 1971B, Abb. 6: 12.

18. Popesti: VULPE 1976, 2 0 5 , fig. 14: 5.
19.

R e k a p r i e r k n e m : GUSTIN 1 9 9 1 , 132, Abb. 4 .

20. Roje p r i Moravcah: KNEZ 1977, 113, tab. 2: 4, 114, tab. 3: 1.

2 1 . Smocan: KITOV-PAVLOV 1 9 8 7 , 2 3 , ryc. 2 5 .
22. Sotin: Bozic 1981, Taf. 9: 4; MAJNARIC-PANDZIC 1 9 7 2 / 7 3 , Taf. IV-V.

23. Strmec nad Belo cerkvijo: DULAR 1 9 9 1 , tab. 5 1 , 5 6 , 18.

24. S z e k s z r d : WOSINSKY 1 8 9 6 , 5 1 7 m i t Abb. 25. Smarjeta: STARE 1973, tab. 1 1 : 6. 26. Vinograd: VULPE 1930, fig. 1: 10.
27. Verdun: BRESCAK 1 9 8 9 , 12, 13.

Fundliste 2 (Abb. 1 1 ) Rundschildbuckel auerhalb der germanischen Kernzone 1. A l s i a , Kom. Cte d'Or (Frankreich)
Aus Oppidum. L i t : SIEVERS 1995, 1 4 0 - 1 4 1 , Abb. 3 0 - 3 1 .

2. Ardenach (Fundstelle Martinsberg"), Kr. Mayen-Koblenz (Deutschland) Grab 30 (Brandgrab). Lit.: OESTERWIND 1989, 206, Taf. 56: A. Bemerkungen: Dat. augusteisch. 3. B a d Nauheim, Kr. Friedberg (Deutschland)
Grab 3 8 (Brandgrab). Lit.: SCHNBERGER 1952, 8 7 - 8 8 , Taf. 13: 3 9 .

4. Bischheim, Kr. Donnersberg (Deutschland)

Grber: 1, 5. Lit.: LENZ-BERNHARD-BERNHARD 1 9 9 1 , 2 2 7 - 2 2 8 , Abb. 1 0 7 108.

5. Cifer, Bez. Trnava (Slowakei)

Brandgrab. Lit: BONA 1963, 2 5 0 - 2 5 2 .

6. Clamanges, Korn. Marne (Frankreich)

Grab. Lit.: CHOSSENOT 1997, 2 0 7 , fig. 119, 3 4 5 .

7. L a Cloche (Les Pennes-Mirabeau), Kom. Bouches-du-Rhne (Frankreich) Aus Oppidum. Lit.: CHABOT-FEUGERE 1993, bes. 340, fig. 4, 345 mit Karte, fig.
13.

8. Doiicaster, Yorkshire (England)

Grab. Lit.: BUCKLAND 1 9 7 8 , 2 4 8 - 2 6 5 , fig. 4 . Bemerkungen: Dat. augusteisch

oder etw. spter. 9. D n s b e r g , Kr. Gieen (Deutschland)

Aus Oppidum. Lit.: JACOBI 1 9 7 7 , Taf. 5: 5 - 6 .

10. Giubiasco, Kt. Tessin (Schweiz)

Grab 96. Lit.: URLICH 1 9 1 4 , 5 7 3 - 5 7 4 , Taf. LXXIX: 5.

11. Goeblingen-Nospelt (Luxemburg)

Grab A. Lit.: METZLER 1 9 8 4 , 8 9 , Abb. 2 .

12. Gschleier bei St. Pauls i m E p p a n (sterreich)

Einzelfund. Lit.: MERHART 1 9 4 0 , 88, Abb. 2 .

13. Kelheim, Niederbayern (Deutschland)

Brandgrab? Lit.: WERNER 1 9 7 9 , 69, Abb. 1.

14. K u n d l , Bez. Kufstein (Deutschland)

Komplex 9 " = Grab 9? Lit.: LANG 1993, 2 9 3 - 2 9 5 .

15. L a r i n a , Korn. Hirs-sur-Amby-Isre (Frankreich)

Aus Oppidum. Lit.: PERRIN 1990, 9 0 , fig. 1 0 1 .

16. Maxdorf, Kr. Ludwigshafen (Deutschland) Einzelfunde aus einem Grberfeld. Lit.: LENZ-BERNHARD-BERNHARD 1 9 9 1 ,
212,

Abb. 9 8 .

17. Mayen (Fundstelle Amtsgericht"), Kr. Mayen-Koblenz (Deutschland)

Abb. 11 Rundschildbuckel auerhalb der germanischen Kernzone (Nachweis vgl. Fundliste 2)

Grab 16. Lit.: OESTERWIND 1989, 110, 165, 242-243, Taf. 21: C. 18. Neuwied, Kr. Heimbach-Weis (Deutschland) Grab 2 (Wagengrab). L i t : JOACHIM 1973, bes. 10, Abb. 11. 19. Newton, Yorkshire (England) Grab. Lit.: BUCKLAND 1978, 266-268, fig. 10. Bemerkungen: Dat. augusteisch oder etw. spter. 20. N m e s , Kom. Gard (Frankreich) Grab Rue Alphonse de Seyne". L i t : PY 1981, 158, fig. 70: 4. 21. Pitres-La Remise, Korn. Eure (Frankreich)
Grab 9. L i t : CERDAN 1993, 152, fig. 4: 6.

22. Ribemont-sur-Ancre, Korn. Somme (Frankreich)

Aus Oppidum. Lit.: LEJARS 1996, 94.

23. Re metschwill, Kt. Aargau (Schweiz)

Brandgrab. Lit.: BERGER 1974, 74; TAUNER 1979, 14. Das Inventar wird i n den

beiden Publikationen nicht abgebildet . Dat. augusteisch. 24. S a n e (Chlon-sur-Sane) (Frankreich)

Flufund. Lit.: ARMAND-CALLIAT 1950, bes. 28, fig. 23.

25. Salzburg (Osterreich)

Brandgrab. Lit.: HELL 1956, 232, 231, Abb. 1: 3.

26. Sigoyer, Korn. Hautes-Alpes (Frankreich) Brandgrab. Lit.: ULYSSE-GUILLAUME 1991, 217-220. 27. Snailwell, Cambridgeshire (England) Grab. Lit.: Buckland 1978,267. Bemerkungen: Dat. augusteisch oder etw. spter. 28. T e u r n i a (Teurnia bei Spittal an der Drau) (Osterreich) Mehrere Exemplare aus dem Brandopferplatz. Lit.: LIPPERT 1992, 289-294. 29. Titelberg (Luxemburg)
Aus Oppidum. L i t : METZLER 1995, 341, Abb. 180, 342, Abb. 181.

30. Wederath, Kr. Wittlich/Bernkastel (Deutschland)

Grber: 25, 163, 223, 242, 312, 314, 400, 800, 805. L i t : HAFFNER 1971, Taf. 6:
16, 36: 14, 54: 5, 59: 9, 79: 9, 80: 16, 99: 4; HAFFNER 1974, Taf. 203: 1, 206: 1.

31. W r z b u r g - H e i d i n g s f e l d (Deutschland)
Skelettgrab. Lit.: PESCHECK 1978, 301, Taf. 132.

Die Abbildungen verdanke ich Prof. Dr. L. Berger (Basel).

Literaturverzeichnis
A R M A N D - C ALLIAT 1 9 5 0

L . Armand-Calliat: Quelques objets protohistoriques indits. RAE

BENINGER 1935

1,1950,26-30. 9,1935,35-44.

E. Beninger: Sptkeltisches Schwert aus M i h o v o (Krain). WBKKA

BERGER 1974

L . Berger: Die mittlere und spte Latnezeit i m Mittelland und Jura. I n : U r - und frhgeschichtliche Archologie der Schweiz. Bd. IV, Die Eisenzeit. Basel 1 9 7 4 , 6 1 - 8 8 .
BOCKIUS 1996

R. Bockius: Z u einigen Schildbeschlgen der jngeren vorrmischen Eisenzeit aus Fundkomplexen der Przeworsk-Kultur. I n : Kontakte l n g s der Bernsteinstrae (zwischen Caput Adriae und den Ostseegebieten) in der Zeit u m Christi Geburt. (Hrsg.: Z. Wozniak)
Krakow 1 9 9 6 , 1 4 3 - 1 5 5 .
BONA 1 9 6 1

Bona I . : A z jhartyni germn lovassr. [ . . Das germanische Reitergrab von jhartny.] Archrt
BONA 1963

88,1961,192-209. 15, 1 9 6 3 ,

I . Bona: Beitrge zur Archologie und Geschichte der Quaden. ActaArchHung

239-307.

Boac 1 9 8 1 D . Bozic: Relativna kronologija mlajse zelezne dobe v jugoslavenskem podonavju. [Relative Chronologie der jngeren Eisenzeit i m jugoslawischen Donauraum.] AV
32,1981,315-336. BRESCAK1989

D . Brescak: Verdun pri stopicah. Arheoloske raziskave anticnega grobisca. 1 9 8 3 - 1 9 8 8 . Katalog razstave. N o v o Mesto 1 9 8 9 .
BUCKLAND 1978

P. Buckland: A First-Century Shield from Doncaster, Yorkshire. Britannia

CERDAN 1 9 9 3

9,1978,247-271.

M . Cerdan: L a ncropole gauloise et gallo-romaine de Pitres-La Remise (Eure). RAOu

Suppl. 6 , 1 9 9 3 , 1 4 9 1 5 3 .
CHABOT-FEUGRE 1 9 9 3

L . Chabot - M . Feugre: Les armes de l'oppidum de la Cloche (Les Pennes-Mirabeau, B.-duRh.) et la destruction du site au 1er sicle avant notre re. DAM 1 6 , 1 9 9 3 , 3 3 7 - 3 5 1 .
CHOSSENOT 1997

M . Chossenot: Recherches sur L a Tne moyenne et finale en Champagne. tude des processus de changement. M m o i r e de la Socit A r c h o l o g i q u e Champenoise 1 2 , 1 9 9 7 , Suppl. 1. Reims 1 9 9 7 .
DABROWSKA 1 9 8 8

T. Dabrowska: Wczesnefazy kultury przeworskiej. C h r o n o l o g i a - z a s i g - p o w i a z a n i a . [Frhstufe der Przeworsk-Kultur. Chronologie - Gebiet - Verbindungen.] Warszawa 1 9 8 8 .
DULAR1991

A . Dular: Prazgodovinska grobisca v okolici Vinjega vrha nad Belo cerkvijo. Smarjeta I I . Die vorgeschichtlichen Nekropolen i n der Umgebung von V i n j i V r h oberhalb von Bela Cerkev. Katalogi i n monografije - Catalogi et monografie 2 6 . Ljubljana 1 9 9 1 .
FOLTINY 1958

S. Foltiny: Velemszentvid, ein urzeitliches Kulturzentrum i n Mitteleuropa. Verffentlichungen der sterreichischen Arbeitsgemeinschaft fr Ur- und Frhgeschichte, B d . 3 . Wien 1 9 5 8 .
GARASANIN 1960

D . Garasanin: Eine verzierte Lanzenspitze der Latnezeit aus Beograd. Germania

428-431. GODLOWSKI 1993

38,1960,

K . Godlowski: D i e Barbaren nrdlich der Westkarpaten und das Karpatenbecken Einwanderungen, politische und militrische Kontakte. Specimina
65-89. GUSTIN 1 9 9 1

Nova I X , 1 9 9 3 ( 1 9 9 4 )

M . Gustin: Posocje in der jngeren Eisenzeit. Ljubljana 1 9 9 1 .

HAFFNER

1971

A . Haffner: Das keltisch-rmische Grberfeld von Wederath-Belginum, B d . 1. Trier 1971.

HAFFNER 1974

A . Haffner: Das keltisch-rmische Grberfeld von Wederath-Belginum, B d . 2. Trier1974.

HELL 1956

M . Hell: Keltisch-norisches Kriegergrab aus Salzburg. Germania

HENCKEN 1978

34,1956,230-236. 32, 1978.

H . Hencken: The Iron Age Cemetery o f Magdalenska gora in Slovenia. BASPR

HUNYADY 1944

Hunyady I . : Keltk a Krptmedencben. - Die Kelten i n Karpatenbecken. DissPann I I : 18, 1942-1944.

ISTVNOVITS-KULCSR 1992

Istvnovits E. - Kulcsr V.: Pajzsos temetkezsek a Duntl keletre e s krpt-medencei Barbaricumban. [ . Schild-Bestattungen i m stlich der Donau gelegenen Barbaricum des Karpatenbeckens.] NyJAM - , 1987-1989 ( 1992) 47-96.
JACOBI 1977

G. Jacobi: D i e Metallflmde v o m Dnsberg. Wiesbaden 1977.

JOACHIM 1973

H . -E. Joachim: Ein reich ausgestattetes Wagengrab der Sptlatenezeit aus Neuwied, Stadtteil Heimbach-Weis. / 1 7 3 , 1 9 7 3 , 1 ^ 1 5 .
KACZANOWSKI 1993

P. Kaczanowski: Einige Bemerkungen ber die barbarischen" Waffenrunde von rmischem Boden. Specimina Nova I X , 1993 ( 1994) 131-156.
KELTI

K e l t i na Celjskem. Arheoloska razstava Pokrajinskega muzeja Celje. (ed.: D . Pirkmajer) Celjel991.

KITOV-PAVLOV 1987

G. K i t o v - P. Pavlov: Kultra tracka na ziemiach okrgu loweczanskiego. Sofia 1987.

KNEZ 1977

T Knez: Keltski grobovi iz Roj p r i Moravcah. I n : Keltske Studje. Posavski Muzej Brezice 4,1977,105-128.
KNEZ 1992

T. Knez: N o v o Mesto I I . Keltisch-rmisches Grberfeld. Carniola A r c h . 2, N o v o Mesto 1992.

KOLNK 1977

T Kolnk: Anfange der germanischen Besiedlung i n der Sdwestslowakei und das Regnum Vannianum. I n : Symposium Ausklang der Latne-Zivilisation und Anfnge der germanischen Besiedlung i m mittleren Donaugebiet. (Hrsg.: B . Chropovsky) Bratislava 1977,143-171.
LANG 1993

A . Lang: Germanen i m Unterinntal. Historischer Versuch und archologische Realitt. I n : Kulturen zwischen Ost und West. Das Ost-West-Verhltnis i n vor- und frhgeschichtlicher Zeit und sein Einflu auf Werden und Wandel des Kulturraums Mitteleuropa. (Hrsg.: A . L a n g - H . P a r z i n g e r - H . Kster) Berlin 1993,293-307.
LEJARS 1996

T. Lejars: L'armement des Celtes en Gaule du N o r d la fin de l ' p o q u e gauloise. RAP 3-4, 1996,79-103.
LENZ-BERNHARD-BERNHARD 1991

G. Lenz-Bernhard - H . Bernhard: Das Oberrheingebiet zwischen Caesars gallischem K r i e g und der flavischen Okkupation (58 v.-73 n. Chr.) - Eine siedlungsgeschichtliche MHVP89,1991,1-347.
LIPPERT1992

Studie.

A . Lippert: E i n latnezeitlicher Opferplatz i n Teurnia bei Spittal an der Donau. I n : Festschrift zum 50jhrigen Bestehen des Institutes fr Ur- und Frhgeschichte der LeopoldFranzes-UniversittInnsbruck. (Hrsg.: A . L i p p e r t - K . Spindler) Bonn 1992,285-304.

LUCZKIEWICZ 1998A

P. Luczkiewicz: Z u ausgewhlten balkanischen Waffen der sptlatenezeitlichen PrzeworskKultur i n Polen. Arch. Korrbl.
LUCZKIEWICZ 1998B

28,1998,253-267.

P. Luczkiewicz: Ze studiw nad uzbrojeniem przedrzymskim na obaszrze na w s c h d od Bugu. I n : i i . 1 I X '1-'1 20-23 1998 , (.: . ) 1998,166-170.
LUCZKIEWICZ i m D r u c k

P. Luczkiewicz: Zur spteisenzeitlichen Bewaffnung i n Polen - Stand der Forschung. JRGZM

MHLiNG 1944

im Druck.

W. Mhling: Das sptlatenezeitliche Brandgrberfeld von K o b i l , Bez. Turnau. Prag 1944.

MAJNARIC-PANDZIC 1972/73

N . Majnaric-Pandzic: Kasnolatenski keltski grobovi iz Sotina. [Sptlatenezeitliche keltische Grber aus Sotin.]
M E R H A R T 1940

VAMZ6-7,1972-1973,55-74. 86-102.

G. von Merhart: Eine verzierte Eisenlanze aus Bludenz (Vorarlberg). WPZ27,1940,

METZLER 1984

J. Metzler: Treverische Reitergrber v o n Goeblingen-Nospelt. I n : Trier. Augustusstadt der Treverer. Stadt und Land i n vor- und frhrmischer Zeit. Trier 1984,87-99.
METZLER 1995

J. Metzler: Das treverische Oppidum Titelberg. Zur Kontinuitt zwischen der sptkeltischen und frhrmischen Zeit i n Nord-Gallien, B d . 1. Luxembourg 1995. MiKOV 1931/34 . : .
M I L C E V - K O V A C E V 1971

19311934,7181.

.. - . : . [Donne relatives la carte archologique de la rgion de Sevlievo.]

M I S K E 1908

13,1971,45-57.

K . v o n Miske: D i e prhistorische Ansiedlung Velem St. V i d . Wien 1908.

MOSCALU 1977

E. Moscalu: Sur les rites funraires des G t o - D a c e s de la plaine du Danube. Dacia 2 1 , 1977,329-340.
M L L N E R 1900

A . Mllner: Typische Formen aus den archologischen Sammlungen des krainischen Landesmuseums R u d o l f m u m " i n Laibach i n photographischen Reproduktionen. Laibach 1900.
NICOLESCU-PLOPCOR 1945/47

C S . Nicolescu-Plopcor: Antiquits celtiques en ltenie. Repertoire. Dacia 11-12,1945 1947(1948), 17-33.

NiKOLOv 1990

. : . [Trouvailles thraces de la Bulgarie du Nord-Ouest]

OESTERWIND 1989

32:4.1990,14-26.

B . . Oesterwind: Die Sptlatenezeit und die frhe rmische Kaiserzeit i m Neuwider Becken. BHVg
PERRIN 1990

24,1989,1-295.

F. Perrin: U n dpt de l'Objets Gaulois Larina, Hirs-sur-Amby-Isre. L y o n 1990.

PESCHECK 1939

Ch. Pescheck: Die frhwandalische K u l t u r i n Mittelschlesien. Leipzig 1939.

PESCHECK 1978

Ch. Pescheck: D i e germanischen Bodenfunde der rmischen Kaiserzeit i n Mainfranken. MBV27,1978.

1974

. Pieta: Sidlisko z doby rimskej v Belusi. [Siedlung aus der rmischen Kaiserzeit in Beiusa.] SIA 22,1974,89-106.

PIETA 1982

K . Pieta: Die Pchov-Kultur. [ .] Studia Archaeologica Slovaca Instituti Archaeologici Academiae Scientiarum Slovacae I . Nitra 1982.
PlETRZAK 1987

M . Pietrzak: Rumia. Cmentarzysko z mlodszego okresu przedrzymskiego i wpbyww rzymskich. [Cemetery o f the younger Pre-Roman and Roman Period at Rumia, Gdansk voivodship.] Gdansk 1987.
POPESCU 1963

D . Popescu: D o u descoperiri celtice din Oltenia. [ . Deux dcouvertes celtiques d'Oltnie.] SCIVA
POPOV 1932/33

14:2,1963,403^12. 1,

. : - . 1932-1933,349-358.
PY

1981 M . Py: Recherches sur N m e s Prromaine. Gallia, Suppl. 4 1 , 1981.

KERSTEN 1940

(Kersten): Rheydt.
SCHAAFF1986

BJ145,1940,294-296.

U . Schaaff: Untersuchungen zur Geschichte der Kelten. Studien zur keltischen Bewaffnung. y/?GZM33,1986,830-833.
SCHNBERGER 1952

H . Schnberger: Die Sptlatenezeit i n der Wetterau.

SEHESTED 1878

SJ11,1952,21-130.

F. Sehested: Fortidsminder og Oldsager fra Engen o m B r o h o l m . K0benhavn 1878.

SIEVERS 1995

S. Sievers: Die Waffen. I n : M . Redde et al.: Fouilles et recherches nouvelles sur les travaux de Csar devant A l s i a ( 1 9 9 l - l 9 9 4 ) .
STARE 1973

BRGK76,1995,73-158.

V. Stare: Prazgodovina Smarjete. [Der vorgeschichtliche K o m p l e x von Smarjeta.] Katalogi in monografije 10. Ljubljana 1973.
STOCKEI 1975

W. E. Stckli: Chronologie der jngeren Eisenzeit i m Tessin. Basel 1975.

SZOMBATHY 1901

J. Szombathy: Das Grabfeld zu Idria bei Baca.

TACKENBERG 1927/28

MPK1,1901,291-363. 7, 1927-1928,

K . Tackenberg: Meine Studienreise nach S d - und Osteuropa. Altschlesien 101-103.

TACKENBERG 1928

K . Tackenberg: N h n y korai g e r m n lelet M a g y a r o r s z g o n . [Einige frhe Germanische Funde in Ungarn.] Archrt

TACKENBERG 1928/29

42,1928,63-67,311-313. (1929) 263-272.

K . Tackenberg: Germanische Funde i n Bulgarien. 5,1928-1929

TAUNER 1979

A . Tauner: Die Latenegrber der nordalpinen Schweiz. B d . 4: 4, Bern 1979.

TODOROVIC 1972

J. Todorovic: Praistorijska Karaburma. [Prhistorisches Grberfeld von Karaburma.] Beogradl972.

TODOROVIC 1974

J. Todorovic: Skordsci. Istorija i kultra. M o n A r c h 2. 1974.

TRUHELKA 1901

C. Truhelka: Rezultati prehistorickog istrazivanja u Bosni-Hercegovini. (Tecajem godine 1900.), GZM13,1901,1-29.

U L Y S S E - G U I L L A U M E 1991

J. Ulysse - M . Guillaume: Tombe incinration d ' u n guerrier gaulois, Sigoyer (HautesAlpes). I n : A r c h o l o g i e dans les Hautes-Alpes. M u s e dpartamental de Gap. Gap 1991.

URBAN

1995

O.H. Urban: Keltische Hhensiedlungen an der mittleren Donau v o m Linzer Becken bis zur Porta Hungarica. 2. Der Braunsberg. Linz 1995.
URLICH 1914

R. U r l i c h : D i e Grberfelder i n der Umgebung von Bellinzona, K t . Tessin. Zrich 1914.

VULPE 1930

R. Vulpe: L ' A g e du Fer dans les rgions Thraces de la Pninsule Balcanique. Paris 1930.
VULPE 1976

A . Vulpe: La ncropole tumulaire gte de Popeti. Thraco-Dacica

WERNER 1979

2,1976,193-215.

J. Werner: Die Bronzekanne v o n Kelheim. I n : Sptes Keltentum zwischen R o m und Germanien. Gesammelte Aufstze zur Sptlatenezeit. (Hrsg.: L . Pauli) Mnchen 1979,68-109.
WOSINSZKY 1896

Wosinszky M . : Tolnavrmegye az skortl a honfoglalsig. Budapest 1896.

ZIRRA 1971A

V . Z i r r a : Beitrge zur Kenntnis des keltischen Latne in Rumnien. Dacia 15,1971,171-238.

ZIRRA 1971B

V. Zirra: Stand der Forschung der keltischen Sptlatenezeit i n Rumnien. AR 23,1971,529-547.

Piotr LUCZKIEWICZ
Katedra Archeologii Uniwersytet M a r i i Curie-Sklodowskiej Pl. M a r i i Curie-Sklodowskiej 4 20-031 Lublin Polen e-mail: piotrl@klio.umcs.lublin.pl

New data on the Celto-Dacian relationship in the Upper Tisza Region

Katalin Almssy
This paper deals with the population o f the Upper Tisza Region i n the 1 c. B.C. - 2
nd st

c. A.D. O n the basis o f the archaeological material and literary evidence,

this population seems to have been formed by two peoples: the Celts and the Dacians. I must emphasise at the outset that the relationship between the Celts and Dacians i n the Upper Tisza region (and i n the Great Hungarian Plain as a whole) is still a poorly researched topic. To be able to analyse it, we would need a series o f sites, but these have yet to be examined. The following is an attempt to evaluate one o f the first sites of relevance to this issue. Needless to say, it cannot lead to final results. Most o f the questions remain without an answer, so my main goal i n this work is to suggest some ideas i n connection with the excavation itself. It is a well-known fact that rivers play both a dividing and a connecting role in the life o f peoples. Judging from the archaeological material from the period around Christ's birth, the upper part o f the Tisza played mainly a dividing role: its opposite banks were inhabited by two different ethnic groups. (This can be traced over a wider interval o f time as well: the same had also been true during the entire Late Iron Age). Due to communication difficulties, the situation was more peaceful on the left bank - or more precisely, south o f the Tisza - where it was more difficult for conquering armies to advance; for offensives to the north-northeast, they probably chose the area on the right bank o f the river. This period is still considered to be a dark spot i n the history o f the region. Datable LT finds are dated not later than the end o f the 2
nd

c. B.C. (for example

Cserepes-kenz - ALMSSY 1996, 233). There are only a few exceptions: for example the mountainous settlement near Munkcs/Mukachevo on the right bank o f the Tisza, Gallis and Lovacska. Or we can mention the material o f Bkkszentmikls-Nagysnc, on the right bank as well, where finds representing the 1 c. B.C. also appear. A t the same time the earliest Sarmatian appearance can be dated to the end o f the 2 period o f the Marcomannic-Sarmatian Wars (ISTVNOVITS 1998, 41). We cannot outline precisely the archaeological material for the period o f 200-300 years between the two dates. On the basis o f the Greek and Latin literary sources, we must assume a significant Dacian expansion. Nevertheless, traces o f Dacian settlements or invasions have still not been found on the left bank o f the upper reach o f the Tisza. The only exceptions are three sites where a few Dacian finds have been unearthed. However, these finds seem to be from a later period than the one i n question: they come from a settlement o f the Sarmatian Age and thus can be dated to the time after the 2
nd nd st

c, the

c.

Pottery of Dacian character was found accompanied by Sarmatian pottery or i n burials oriented south-north (rpatak). Besides this, there is only one site in Tiszavasvri where a clean Dacian assemblage was found and i n which no material o f character

other than Dacin (i.e. Sarmatian) was observed. However, we must keep i n mind that the entire pit has not been unearthed; this assemblage is not the whole material o f the feature, and there are Sarmatian features nearby (ISTVNOVITS 1986, 22). The site I examined can be also found on the left bank of the Tisza, in Nyrsg, near the village o f Kllsemjn (fig. I ) . Nyrsg is a well-outlined geographical area of the Upper Tisza Region with special features unique to this territory. From the point o f view of human settlement, the presence of the so-called "nyrvz" is dfinitive. These were former riverbeds temporarily filled with water. The general direction o f the "nyrvz" was north/northeast - south/southwest, and they led through practically the entire Nyrsg. These swamps and ditches, filled with water almost all year round, blocked traffic i n the east-west direction. The only possible route must have been the great salt road mentioned in written records as early as i n the first part o f the 1 1 c. starting at Salacea/Szalacs, it led to the Hmesudvar (Tokaj) ferry through Nyrbtor
and Nyregyhza (NMETH 1979, 115).
th 1

Fig. 1 Celtic sites o f the Upper Tisza Region. 1: Cemetery, 2: Settlement, 3: C o i n , 4: Uncertain type o f site, 5: Kllsemjn

Several o f the Late I r o n Age sites o f the Nyrsg (Btorliget, Nyrlugos, Nyrbogt, Nyrbtor, Pcspetri, Kiskll etc.) are situated along this line, though at some distance from it, there are white spots. This is the basis for our suggestion that the road was already i n use during that period. A similar conclusion can be reached based o n the dispersion of the sites of the next - Sarmatian - period. The Kllsemjn -Forrs tanya site examined here also lies on the track o f this road.

Using FRISNYK 1995, 1. bra. On the territory of Szabolcs-Szatmr-Bereg County marked with gray colour on the map, we can see the hydrographie system around the beginning o f the 1 c. (This reconstruction was made as a result of the geographic investigations conducted at the Department of Geography of the Teacher's College of Nyregyhza.)
st

The Kllsemjn settlement was discovered at the beginning o f the 20

th

c,

when - i n the course o f agricultural work - Late Iron Age pottery fragments were found there. Starting i n 1994, we made several attempts to identify the old site on field surveys, and i n 1996 I also conducted a small-scale test excavation. I opened sections at two ends and i n the middle o f a 200-metre-long axis. Iron Age and Imperial Period features were found only at the southern end (fig. 2), which resembles a terrace on the southern end o f a mostly north-south directed range o f mounds (fig. 3). (At the site we also found material o f the Early Bronze Age and material o f the 8 -9 c. In the following I do not deal with these features.)
th th

Fig. 2 Kllsemjn-Forrs tanya: Celtic and Imperial Period

I n pits 2 and 22, i n feature 8 and i n house 9, we found mostly LT material. I n pit 3 pottery o f the Roman Imperial Period was dominant, and an assemblage o f the same time was unearthed along the wall o f a section at the humus level. I n pit 11, which lacked clear definition, pottery o f the LT and Roman Imperial Period was mixed. I n house 4 we also found 2-3 pieces o f small potsherds from the 8 -9 c, but the majority o f the material belonged to the Bronze Age (Nyrsg Culture) and LT, with some originating from the Roman Imperial Period. The material is not sufficient to date the features with confidence. House 9 was surrounded by smaller pits o f very uncertain forms, i n which ceramics o f Bronze and LT Period were found in more or less equal proportions. Earlier features or the ancient surface must have been disturbed during the construction o f the house. At the same time it is interesting to note that features o f LT and the Roman Imperial Period did not intersect each other. The proportion and quality o f the material o f the two periods is different i n certain features. I n house 9 and i n pit 2 (a round pit with a post-hole i n the middle) the majority o f the material (90 percent) was represented by LT pottery. And while i n the house the proportion o f the wheel-made LT pottery was significant (represented by 39 percent), at the same time less than one fifth (16%) o f the potsherds from pit 2 were wheel-made. The other extreme is represented by pit 3. Only 8 percent of its material
th th

Fig.3 Kllsemjn-Forrs tanya: the site

is composed o f LT finds, and pottery o f the Roman Imperial Period is represented exclusively by handmade pieces. O n the basis o f this material it seems logical to conclude that there existed a LT and an Imperial Period settlement on this territory at different times, independently o f each other. Features LT wheelmade pottery LT handmade pottery Roman Imperial Roman I . Period handmade pottery House 9 Pit 2 Pit 3 Feature 11 93 pc 21 pc 8 pc 5 pc 127 pc 98 pc 5 pc 19 pc 6 pc 6 pc 3 pc Period handmade pottery 14 pc 8 pc 108 pc 14 pc

There are two factors at odds with this assessment, however. O n the one hand, there is feature 11 with mixed material, i n which the fragments o f LT pottery (small, but numerous) were joined by larger pieces o f the Roman Period. One third o f the latter were wheel-made, and there were also grey, bright, engobed pieces o f Roman origin (fig. 4: 2, 4). I n the above-mentioned assemblage from the humus layer, the material o f the two periods were mixed as well: alongside several handmade fragments o f vessels o f the Roman Period and the everted r i m o f a wheel-made bowl, several smaller potsherds o f LT character were unearthed (fig. 5). It is also noteworthy that the majority o f the pottery o f the Roman Imperial Period is represented by handmade, barrel-shaped pots. Might this suggest that the local population used vessels o f LT tradition when it needed wheel-made pottery?

Fig. 4 Kllsemjn-Forrs tanya: engobed fragments

Fig. 5 Kllsjn-Forrs tanya: assemblage from the humus layer, characteristic pieces

And with that we have come to the most interesting part o f evaluating the material: the problems o f chronology. As I mentioned at the beginning o f my presentation, no LT finds o f the 1 c. B.C. have been discovered on this territory. I n the distant surroundings o f our region, there are two large sites that can be definitely dated to this period. I am speaking o f the oppida at Bkkszentlszl-Nagysnc and Gallis and Lovacska. However, the evaluation o f these two sites is very difficult. Excavations near Munkcs were conducted mostly at the end o f the 19 c. and the beginning o f the 20 c. Tivadar Lehoczky, who investigated these sites, preserved only some characteristic pieces from the great amount o f pottery; the majority o f ceramics was discarded. A t the same time, he made detailed and accurate observations at the site and published a precise account o f the material. Unfortunately, at that time according to the methods o f the age - no maps o f the excavations or drawings o f the features were made. That makes any determination o f the chronology o f the settlement very difficult. (I note here that the identification o f the location o f certain features and the material belonging to them is i n progress on the basis o f old cadastral maps and Tivadar Lehoczky's articles and hand-written field diary.) In Bkkszentiszl excavations were conducted in the 1930s and 1950s, but today, as a result o f continuous and intensive agricultural activity, the territory is so eroded that we were able to identify only 1 or 2 uncertain features (HELLEBRANDT 1992, 37, 40). Due to the facts listed above, the material o f both sites allows us to reach only general conclusions. I n any event, we can assume that the forms o f vessels customary in the 3 - 2
rd nd th th st

c. B.C. continued to exist, and only the appearance o f several new types

and some small variations and changes o f proportions indicate the chronological difference. Among the new forms we should mention big storage vessels with everted, horizontal and profiled rims and rectangular knob handles on the sides, wheel-made bowls with inverted rims and also wheel-made bowls with wide everted rims. Similar forms can be observed i n the LT oppidum at Zempln as well. In the LT material from Kllsemjn we also mostly encounter forms known from earlier times. Among them, bowls with everted rims, conical necks and biconical lower parts and large biconical bowls with everted rims can be mentioned (fig. 6). At the same time we find i n this material fragments o f wheel-made bowls with inverted rims and a small biconical bowl with an angled profile (fig. 7). A wheel-made bowl with a widely everted r i m was found i n the humus layer. These refer to a later period. Pieces similar to the bowl with the everted rim are found not only i n the Celtic material,
but also i n Dacian pottery (DAICOVICIU 1964, 120; URSACHI 1995, pi. 114; CRIAN

1969, pl. LXXXI: 1, 5, LXXXII: 1). In conclusion, we can assume that only a slight change can be observed i n the LT material o f this village-like settlement. Some o f the forms that were customary i n the oppida were adopted here, but otherwise the old familiar types o f vessels were used. This is especially true i n the case o f regions such as the one under discussion here, Nyrsg, which was situated at the periphery o f the Celtic territory, topographically separated. This assumption is supported by the fact that LTC forms are also found among the finds o f the Sarmatian settlements from the 3 -4 c. That is to say, they
rd th

Fig. 5 Kllsjn-Forrs tanya: assemblage from the humus layer, characteristic pieces

Fig. 6 Kllsemjn-Forrs tanya: LTC forms

Considering that this is clearly a Roman import, another possible place o f origin is Dacia. However, I have not found any reference i n the literature on province Dacia to the early appearance and spread o f the Rdchenverzierung decoration. Judging from this, Pannonian origin is more likely, although on the basis o f the earlier geographical connections o f the region (for example the unified LTC horizon from the valley o f r as far as the Tisza) the Dacian direction would be more logical. The site is situated on the great salt road, so foreign influences and imported goods could arrive from both directions. As to the date of the decoration, let me mention one more fact. . Bonis presented a piece from the material o f house 1 o f the Late Celtic - Early Roman settlement o f Tabn and dated it to the second half o f the 1 c. A.D. (BONIS 1969, 233). So, we will have to wait to determine the final answer. But I would like to stress once more that there are no other similar fragments on the well-researched left bank o f the Tisza. To summarise the assumptions made above, we cannot exclude the existence of a Celtic population at the Kllsemjn settlement that continued to live there at least up to the 1 c. A . D . and possibly u n t i l a later period. I n the course o f Dacian campaigns, they could have used the salt road. Later, small groups and merchants arriving on this road could have brought the Roman imported goods that reached the population o f this settlement. M y conclusions are hypothetical because o f the small size o f the excavated territory and the insignificant amount o f the find material. Nevertheless, I consider it important to share them, since they draw attention to the study o f a dark age, the interpretation o f which is fraught with difficulties.
st st

References
ALMASSY 1996

Almssy .: Kronolgiai vzlat Szabolcs-Szatmr-Bereg megye ks vaskori leletanyaghoz.

BONIS 1969

I I . 1996, 231-247. . . Bonis: Die sptkeltische Siedlung Gellrthegy-Tabn in Budapest. ArchHung XLVII, Budapest 1969.
CRIAN 1969

L H . Crian: Ceramica daco-getic cu special privire la Transilvania. [Die dakogetische Keramik m i t besonderer Bercksichtigung Siebenbrgens.] Bucureti 1969.
DAICOVICIU 1964

H . Daicoviciu: Addenda la acezrile dacice din mun^ii ortiei". [Addenda a aezrile dacice din muntii ortiei".] A M N I , 1964, 87-124.

FRISNYK 1 9 9 5

Frisnyk S.: A mai Szabolcs-Szatmr-Bereg megye honfoglals s kora rpd-kori fldrajzi kpe. In: Tjak s tevkenysgi formk (Fldrajzi tanulmnyok), (szerk.: Boros L.) Nyregyhza
HELLEBRANDT 1 9 9 2
1995, 241-249.

. Hellebrandt M . : Miskolc kelta kora. In: Rgszeti tanulmnyok Miskolc korai trtnetbl. Miskolc vros trtnetnek dokumentumai I I . (szerk. Rmis T.) Miskolc
ISTVNOVTTS 1 9 8 6
1992, 33-74.

Istvnovits E.: szakkelet-Magyarorszg terletnek rmai kori trtnete. Kandidtusi rtekezs. Budapest 1 9 8 6 . (Manuscript o f candidate o f science dissertation)
ISTVNOVITS 1 9 9 8

Istvnovits E.: Szarmatk a Krpt-medencben. In: Jazigok, roxolnok, alnok, (szerk.: Havassy P.) Gyulai Katalgusok
NMETH 1 9 7 9
6.

Gyula

1998,

35-48.

Nmeth P.: Adatok a Fels-Tiszavidk s a Nyrsg trtneti fldrajzhoz. I n : Szabolcs-Szatmr megyei fldrajzi olvasknyv I I . (szerk.: Frisnyk S.) Nyregyhza
1979, 113-120.

NEPPER 1 9 8 4

M . Nepper I . : Csszrkori szarmata telep Biharkeresztes Artnd-Nagyfarkasdombon. [Eine sarmatische Siedlung aus der Kaiserzeit, gelegen auf dem Nagyfarkas-hgel, Biharkeresztes-rtnd.] DDM LXIII,
URSACHI 1 9 9 5
1982 (1984) 101-249.

V. Ursachi: Ziridava. Cetatea dacic de la Brad. Bibliotheca Thracologica X. Bucureti 1 9 9 5 .

VGH 1974/75

. Vgh .: Rgszeti adatok szak-Magyarorszg i.sz. I - I V . szzadi trtnethez. [Archologische Beitrge zur Geschichte Nordungarns i m I-FV. Jahrhundert n.Z.]

HOM XIII-XrV,
VGH 1 9 8 9

1974-1975,

65-131.

. Vgh .: Csszrkori telep Miskolc-Szirmn. [Kaiserzeitliche Siedlung i n Miskolc-Szirma.] HOM XXVII,

VGH 1 9 9 9
1989, 463-499.

. Vgh : Csszrkori telep Szirmabesenyn. [Eine Siedlung aus der Kaiserzeit in Szirmabeseny.] HOM XXXVII,
1999, 181-222.

K a t a l i n ALMSSY

Jsa Andrs Museum H-4400 Nyregyhza, Benczr tr 21. Hungary e-mail: almassyk@jam.iif.szabinet.hu

Forgotten Bastarnae
Mark B. Shchukin
The aim o f my paper is to draw the attention o f specialists dealing with the Carpathian region to the following paradoxical situation. The people named the Bastarnae were mentioned rather frequently i n literary and epigraphic sources from the 3 c. B.C. to the 3 c. A.D. For six centuries, they played a very important role i n the history o f the region between the Carpathian Mountains and the Black Sea. They were described by Titus Livius, Strabon, Tacitus, Pliny the Elder and other ancient authors. According to Ptolemy, the Bastarnae were one of the greatest peoples dwelling alongside the Venedi and various Sarmatian tribes on the territory o f so-called "European Sarmatia" between the Black and Baltic Seas and the rivers Vistula and Tanais (Don) (Ptol. Geogr. I l l , 5). Obviously, it was a rather numerous population. However, modern historians and archaeologists have not paid serious attention to the Bastarnae in their reconstructions o f the events o f the region. This is especially true o f the later Bastarnae o f the l - 3 Bastarnae o f the 2 - l
n d s t s t r d rd rd

c. A.D. Whereas the problem o f the early

c. B.C. has been discussed several times i n the literature, first

and foremost by Mircea Babes, (BABE 1969; BABES 1993), the later period has been passed over unnoticed. I n particular, the archaeological equivalent of the later Bastarnae of the period between the l - 3
s t r d

c. A.D. is completely unclear. I n fact, the fate o f the

Bastarnae is rather sad: they have been forgotten, although this "great people" calls for purposeful research. Efforts must be made to find their settlements and cemeteries. Let us try torestore some degree of equity and collect here the main information concerning the Bastarnae. As regards the earliest Bastarnae, the situation is more or less clear. Trogus Pompeius was the first to mention their name i n connection with the events o f 233229 B.C. on the Balkan Peninsula (Trog. Proleg. XXVIII, 1). He wrote that certain "movements o f the Bastarnae" had taken place sometime during this period, although he did not state where it had happened. Around 216 B.C., Demetrios from Callatis recorded them as "the newcomer Bastarnae" i n the Lower Danube region (Ps.Scymn. 797). After that the Bastarnae were constantly present on the pages o f literary and epigraphic sources. Their actions on the Balkan Peninsula between 179-168 B.C. were described i n detail by Titus Livius (Liv. XL, 5, 10; LVII, 4-5, 8; LVIII, 8; XLPV, 26, 2-3, 14; 27, 3; Oros. IV. 20, 34). The Macedonian kings Philippos V and Perseus invited the Bastarnae three times to help i n wars against Rome. The question o f the ethnicity and language o f the Bastarnae is irresolvable. Titus Livius called them Gauls (Celts), but other ancient authors listed them among the Germanic tribes. We now know only five words of the Bastarnae; two of them can be compared with German, but three do not correspond with any language (BRAUN 1899,112). It is conceivable that they spoke a certain specific language which later completely disappeared. Perhaps they were one o f the Vlker zwischen Kelten und Germanen" (HACHMANN-KOSSACKKUHN 1962). The Bastarnae were apparently the Bastarnae.

During the 2 - l

n d

s t

c. B.C., the Bastarnae were permanent allies o f the Greek

towns on the west coast o f the Black Sea (BLAVATSKAIA 1952, 1 3 5 - 1 5 7 ) and were also included i n the Circumpontic political alliance created by Mithridates Eupator, fighting on his side against the Romans (App. Mithr. XV, 69, 72). Regarding their localisation, i n f o r m a t i o n can be f o u n d i n Strabo's "Geographica" (Strabo V I I , 3, 1 7 ) . First, he described i n detail the various tribes dwelling on the coast o f the Black Sea between the Lower Danube and the Boristhenes/ Dnieper. Then he reported that "in the interior dwell, first, those Bastarnians whose country borders on that of the Tyregetans and Germans - they also being, one might say, of Germanic stock." He also named three main groups o f that people: the Peucini, inhabitants o f the island i n the Danube delta; and the A t m o n i and Sidoni, who - according to his information - dwelt in the forest-steppe territories between the Lower Danube and the Middle Dnieper areas. He also included into the Bastarnian territories lands inhabited by the Roxolani east o f the Boristhenes, although, as is well known, the Roxolani were a Sarmatian tribe. However, there is a possible explanation for this mistake by the geographer: both tribes were involved in the political alliance created by Mithridates Eupathor and Strabo's informers might have seen here some kind o f ethnic unity (MACHINSKIJ 1974, 2 6 ; SHCHUKIN 1989, 2 3 6 - 2 3 7 ) . There is also a great deal o f archaeological evidence supporting the idea: a series o f cremation burials with ceramics o f the Zarubintsy Culture introduced i n Sarmatian barrows (SHCHUKIN 1989, 2 3 6 - 2 3 7 ;
KULATOVA-SUPRUNENKO 1999, 1 4 8 - 1 5 4 ) . As we intend to demonstrate below, it is

possible to connect the Zarubintsy Culture with the eastern part o f the Bastarnae. R. Vulpe was the first to compare the Bastarnae with Poienesti-Lukashevka culture on the territory o f both Moldovas between the Carpathians and the Dniester (VULPE 1955). This was followed by a long discussion as to who - the Getae or the Bastarnae - the more likely representatives o f the mentioned culture were (FEDOROV
1960; MACHINSKIJ 1 9 6 6 ; MACHINSKIJ 1966A; ROMANOVSKAIA 1969; KUKHARENKO 1960;

MAXIMOV 1969; BABE 1969; BABE 1993; NIKULITE 1 9 8 7 ; KASPAROVA 1 9 8 1 ; SHCHUKIN

1993; SHCHUKIN 1 9 9 4 ; EREMENKO 1997; TKACHUK 1998; TKACHUK 1 9 9 9 etc.), but today

Vulpe's hypothesis is very widely accepted. However, Strabo did mention two groups o f Bastarnae between the Danube and the Dnieper, and there are i n fact two archaeological units located there, i.e. two similar cultures: Poieneti-Lukashevka and Zarubintsy. The latter is spread across the triangle between the upper flow o f the Pripjat' River and the Upper and Middle Dnieper region from the mouth o f the Berezina River i n Belarus i n the north to the mouth o f the Tiasmin River i n Ukraine i n the south. Both cultures, Poieneti-Lukashevka and Zarubintsy, were formed by the movement o f certain population groups from the northwest that took place around the time when the name o f the Bastarnae appeared on the pages o f the literary sources in the late 3
R D

- early 2

N D

c. B.C.

Thus, it seems very plausible that the people o f the Zarubintsy Culture were members o f the Bastarnae, or perhaps o f the Sidoni. I n this respect, a discovery by X. Kasparova is very significant. She demonstrated that prototypes o f the so-called

"Zarubintsy fibulae" with triangular foot can be found only on the territory of the Balkans where the Bastarnae took part in the events o f 179-168 B.C. (KASPAROVA 1981). As to the Peucini, archaeological research is difficult i n the Danube delta because the river constantly changes its course. However, a settlement with PoienetiLukashevka pottery has been excavated in Dobruja (IRIMIA-CONOVICI 1989). Now, however, we are confronted with a very strange situation. Poienetist

Lukashevka Culture came to an end around the middle or second part o f the 1 c. B.C. (MACHINSKIJ 1966; BABES 1993), with Zarubintsy Culture ending a little later, during the first half and not later than the middle of the 1 c. A.D. (KASPAROVA 1976; SHCHUKIN 1972; SHCHUKIN 1989, 302-314), yet the name o f the Bastarnae did not disappear from the history o f the period. Dio Cassius described how the Bastarnae tried to cross the Danube i n 29 B.C. and settle on the territory o f the Roman Empire but were defeated by the governor o f Macedonia, Marcus Crassus (Dio Cass. LI, 23-25), who organised a campaign against the Bastarnian lands. They were also known to Pliny the Elder, who described the distribution o f various Germanic tribes i n the 1 c. A.D. According to him, the Bastarnae were one of five large Germanic groups and inhabited the territories somewhere to the eastnortheast o f the Carpathians (Plin. H . N . IV, 80-81; SHCHUKIN 1989, 276-286). Pliny must have known the situation in the N o r t h Pontic region and i n the Carpathian Basin rather well, since he was a close friend o f the governors o f the Roman province o f Moesia in the Lower Danube basin, Flavius Sabinus and Plautius Silvanus. He also discussed several issues with the imprisoned king o f the Bosporan Kingdom, Mithridates V I I I , in Rome (SKRZHNSKAIA 1977). Given their positions, these individuals must have been well informed regarding the political and geographical situation in the region. Pliny the Elder wrote: "From this point (north of the Lower Danube - M.S.) all the races in general are Scythian, though various sections have occupied the lands adjacent to the coast, in one place the Getae, called by the Romans Dacians, at another the Sarmatae, called by the Greeks Sauromatae... The higher parts between the Danube and the Hercynian Forest as far as the winter quarters of Pannnia at Carnuntum and the plains and level country of the German frontiers there are occupied by the Sarmatian Jazyges, while the Dacians whom they have driven out hold the mountains andforests as far as the river Pathissum (Tisza). From the river Maro, or else the Duria if is that which separates them from the Suebi and Kingdom of Vannius, the opposite side of the country is occupied by the Basternae and then other German tribes" (Plin. H . N . IV, X I I , 80-81). Pliny's description corresponds fully to the archaeological evidence (SHCHUKIN 1994, 226-228): the kingdom o f Vannius was situated i n the southwestern part o f modern Slovakia near Bratislava. Some cemeteries o f his subjects (Sldkovicevo and others) were excavated by T. Klnik (KOLNK 1980). Dacians truly did reach the Upper Tisza basin, where their fortified settlement at Malaia Kopania was excavated by Kotigoroshko (KOTIGOROSHKO 1981; KOTIGOROSHKO 1983). Further eastward, perhaps beyond the Carpathian Mountains, some territories were inhabited by the Bastarnae.
st st

Tacitus, reporting on the situation o f the 50s-80s o f the 1 c. A.D., also mentions them as neighbours o f the Venedi and the Sarmatians. "Somewhat they are corrupted into thefashion of the Sarmatians by the inter-marriages of the principal sort with that nation'' (Tac. Germ. 46). The Bastarnae are mentioned as well as i n the famous epitaph o f Plautius Silvanus, the governor o f Moesia i n the 60s A . D . They were his allies i n the war against the Sarmatians and Scythians i n 62, and he returned to their kings some hostages taken by the enemy (CIL XIV, 3608; SHCHUKIN 1989, 314-326). I n the 2
nd

st

c. A.D., the Bastarnae were one o f the largest peoples inhabiting the
rd

lands o f "European Sarmatia" between the Baltic and the Black Sea, the Vistula and Tanais/Don (Ptol. Geogr. I l l , 5). I n the 3 c. A.D. they sometimes took part i n the raids of the Goths and other tribes on the territory o f the Empire, for example i n 248 and 269 A. D. (lord. Get. 91). Finally, in 280 A.D., remnants o f the Bastarnae numbering up to 100,000, under pressure from enemies, were resettled by emperor Probus i n Moesia (SHA, Prob. 18, 1; Zos. I , 71). After that they disappeared from the pages o f history. The question is: where are the settlements and cemeteries o f the Bastarnae who lived i n the l - 3
s t r d

c. A.D.? What is the archaeological equivalent o f this

population? How and where could one look for it? The problem has not been seriously approached, much less resolved. During the 1 c. A.D., the Bastarnae had rather close contacts with Romans (Plautius Silvanus) and Sarmatians (Tacitus), so sites providing proof o f this must be investigated. The sites which do so most clearly are from the so-called Zvenigorod Group i n the Upper Dniester region: single graves from Kolokolin, Chizhykovo and Luchka (SMISZKO 1932; SMISZKO 1935; SMISZKO 1957), cemeteries near Zvenigorod,
Grinev and other locations (SVESHNIKOV 1957; KOZAK 1978; KOZAK 1982; KOZAK 1984;
st

KROPOTKIN 1977; SHCHUKIN 1989, 276-286; SHCHUKIN 1994, 227-232). Roman bronze

and silver vessels have been found i n Chizhykovo, Roman fibulas in Kolokolin, Luchka, Grinev and Zvenigorod. The last one also yielded some Sarmatian elements: a sword with a ring-shaped pommel, two female inhumation graves with Sarmatian bronze mirrors etc. Certain associations can be made with information provided by Tacitus. Sometimes these burials were connected with the Lipitsa Culture, sometimes with the Przeworsk. I consider it legitimate to speak about a separate special cultural group with mixed population. A certain penetration by the Przeworsk population into the territories o f the Upper Dniester region and of Volhynia during the late 1 c. B. C. - first half o f the 1 c. A.D. has also been recorded on the basis o f a series o f settlements investigated by D. Kozak. Most o f these materials have been presented by
him (KOZAK 1992).
st st

Due to this process, the former population o f the Poienesti-Lukashevka Culture was "przeworskised", which means that is was "germanised". This could explain the change o f the name Titus Livius' "Gauls" were replaced by "Germans" in the works by Pliny and Tacitus. Meanwhile, a comparison o f assemblages o f Zvenigorod Group graves with those o f the Lipitsa Culture have demonstrated a special chronological and cultural difference that might have been connected with the different origin o f these populations

(SHCHUKIN 1989, 284-285, fig. 11; SHCHUKIN 1994, 227-232, ris. 79). The people o f

the Lipitsa Culture, at least those buried i n the cemetery o f Verhniaia Lipitsa, were perhaps representatives of the Dacian population that moved north under the pressure of the Roman troops o f Domitian i n 88 A.D. Another change i n the ethnic situation probably took place i n the Carpathian-Dniester region, although the details o f this process remain unknown. One o f the most attractive objects o f the period was excavated by Kozak i n the cemetery o f Grinev (KOZAK 1982). It is an open-work bronze decoration o f a sword sheath with representations o f a love scene, a horseman with a shield, a griffin and others (SHCHUKIN 1989, 425; SHCHUKIN 1994, ris. 80). Judging from its style and technique, this object combined some features o f Celtic, Roman, Thracian and Sarmatian art. We lack the space here to investigate all o f them, but as for the last mentioned m o t i f (the representation o f the griffin), we can see a certain similarity with open-work decorations o f belts found i n the Northern Caucasus (TEKHOV 1969). It is very important that the find o f the sword sheath was joined i n the Grinev assemblage by a fibula o f the Almgren type 67-68, which, as is well known, was i n
fashion i n the 20s-70s o f the 1 c. A . D . (KOSSACK 1962; SHCHUKIN 1994, 39). I n fact,
st

the assemblage from Grinev is perhaps the best reflection o f the historical-ethnicsocial situation i n the middle o f the 1 c. A.D. i n Eastern Europe, where the Bastarnae were still active. As for the preceding events, the period o f existence for the Zvenigorod Group corresponds with the composition o f important political events and demographical processes o f the m i d - l c. A.D.: the westward movements of various Sarmatian tribes, the formation o f Pharzoios' kingdom, the destruction o f the Zarubintsy Culture, and so on. I have attempted several times to reconstruct a common account o f the events (SHCHUKIN 1989, 302-326; SHCHUKIN 1994,185-244), and space prohibits a repetition. The collapse o f the Zarubintsy Culture caused by the Sarmatian invasion had especially profound consequences. The Zarubintsy population dispersed i n different directions: northwest to the forests o f the Desna basin, east to the Upper Don, west as far as the West Bug. The latter migrants met Przeworsk and Zvenigorod populations on the territories of Volhynia and the Upper Dniester; it was here i n the second half of the 1 c. A.D. that the so-called Zubra Group formed, combining Zarubintsy and Przeworsk elements (KOZAK 1992). I f we take into account the Zarubintsy elements i n the pottery found at the settlements o f the Zubra Group, we find that at least 30-70% o f the vessels repeat Zarubintsy and Post-Zarubintsy forms (KOZAK 1992, ris. 31-32). Kozak concludes that the population o f the Zubra Group took in and assimilated the population o f the Zarubintsy Culture, mainly from the Pripjaf basin, who had moved westwards under Sarmatian or ecological pressure. I f he is right, we can reconstruct the following picture. Perhaps the descendants o f the Zarubintsy-Bastarnian population who moved eastwards soon lost their name and language, becoming the Venedi (SHCHUKIN 1998), but those who moved westward might have preserved their name, language and Bastarnian ethnic identity.
st st st

The Zubra Group existed until the early 3 c. A.D. at Volhynia and until the late 3
RD

RD

c. in the Upper Dniester region (KOZAK 1992, ris. 38). From Volhynia they

were ousted by the movement o f the representatives o f the Wielbark Culture usually associated with the Goths who moved from the Baltic coast to the Black Sea littoral in the late 2
ND

- early 3 c. A . D .

RD

It seems very reasonable to identify the Zubra Group with the latest Bastarnae. In any event, I do not know o f any other archaeological unit that corresponds better with the latest Bastarnae, although the problem is far from being resolved completely. As for the correlation o f the Zubra Group with Cherniakhov sites o f the Cherepin-Ripnev type, the relation of the Bastarnae and Venedi and the participation of both i n the process o f Slavic ethnogenesis, these are subjects for another paper.

Literary sources
Pliny, Natural History. Translated by H . Rackham. The Loeb Classical Library. Cambridge-London 1989. Strabo. ed. H . L . Jones, The Geography o f Strabo. Cambridge, Mass.: Harvard University Press; London: W i l l i a m Heinemann, L t d . 1924. Crane, (ed.: R. Gregory) The Perseus Project, http://www.perseus.tufts.edu (July, 2000) Tacitus, Germania. Translated by Thomas Gordon. Voyages and travels : ancient and modern, w i t h introductions, notes and illustrations. N e w Y o r k : P. F. Collier and son, [ c l 9 1 0 ] The Harvard classics, (ed.: C.W. Eliot) [vol. X X X I I I ] . Internet Medieval Source Book, http:// www.fordham.edu/halsall/basis/tacitus-germany gord.html (July, 2000)

References
BABES 1969

M . Babes, : N o i date privind archeolgia i istoria bastarnilor. (O fibul pomeranian" descoperit n R o m n i a ) . [Nouvelles donnes concernant l'archologie et l'histoire des Bastarnes. (Une fibule Pomranienne" dcouverte en Roumanie).] SCIVA 195-217.
BABE 1993

20:2,1969,

M . Babes: D i e Poienesti-Lukaschevka-Kultur. Ein Beitrag zur Kulturgeschichte i m Raum stlich der Karpaten i n der letzten Jahrhunderten vor Christi Geburt. B o n n 1993.
BLAVATSKAIA 1952

T.B. : . 1952.
BRAUN 1899

. : - . - 1899.
EREMENKO 1997

. . : " . - 1997.
FEDOROV 1960

.. : - I .. 89. 1960.
HACHMANN-KOSSACK-KUHN 1962

R. Hachmann - G. Kossack - H . Kuhn: V l k e r zwischen Germanen und Kelten. Schriftquellen, Bodenrunde und Namengut zur Geschichte des nrdlichen Westdeutschlands u m Christi Geburt. Neumnster 1962.
IRIMIA-CONOVICI 1989

M . Irimia - N . Conovici: Aezarea fortificat de la Satu Nou-"Valea L u i Voicu" (com. Oltina, Jud. Constanta). Raportpreliminar. [Die befestigte getischeSiedlung v o n S a t u - N o u - V a l e a lui Voicu" (Gemeinde Oltina, Kr.Constanta). Vorlufiger Bericht.] Thraco-Dacica 1989,115-154. X : 1-2.

KASPAROVA

1976

K . B . : . [ L a limite chronologique rcente de la culture de Zaroubinetz dans lePolessie d u P r i p e t ] CA 1976:3,128-140.

KASPAROVA 1981

K . B . : - . [The Formation o f the Zarubintsy Culture and its South-Western L i n k s . ] CA 1981:2,57-79.

KOLNK 1980

T. Kolnk: Rmerzeitliche Grberfelder i n der Slowakei I . Archeologica S l o v a c a - Fontes X I V , Bratislava 1980.

KOSSACK 1962

G. Kossack: Frhe rmische Fibeln aus dem Alpenvorland und ihre chronologische Bedeutung fr die germanischen Kulturverhltnisse. I n : Aus Bayerns Frhzeit. Friedrich Wagner z u m 75. Geburtstag. Schriftenreiche zum Bayerischen Landesgeschichte 62. (Hrsg.: J. Werner) Mnchen 1962,125-137.
KOTIGOROSHKO 1981

.. : . I n : . , (.: . . ) 1981,45-46.
KOTIGOROSHKO 1983

.. : I . . . 1983.
KOZK 1978

.. : !' . ! 1 [ . . ] 2 5 , 1 9 7 8 , 9 6 - 1 0 7 .
KOZK 1982

D . N . Kozak: Eine Bestattung aus dem ersten nachchristlichen Jahrhundert am Oberlauf des Dnjestr. Germania 60: 2, 1982, 533-545.
KOZAK 1984

.. : '*1 i 1984.
KOZAK 1992

.. : 1 ( I . .. - I V . ..). 1992.
KROPOTKIN 1977

V. V K r o p o t k i n : Denkmler der Przeworsk-Kultur i n der Westukraine und ihre Beziehungen zur Lipica- und Cemjachov-Kultur. I n : Symposium Ausklang der Latne-Zivilisation und Anfange der germanischen Besiedlung i m mittleren Donaugebiet. (Hrsg.: B . Chropovsky) Bratislava 1977,173-200.
KUKHARENKO 1960

. . : . CA 1960: 1, 289-300.
KULATOVA-SUPRUNENKO 1999

H . H . - A . B . : . I n : - , (.: .. ) 1999,148-154.
MACHINSKIJ 1966

. . : , - . I n : , (.: . . - . . ) 1966, 82-96.

M A C H I N S K I J 1 966

.. : . 1966,3-8.
MACHINSKIJ 1974

107,

.. : - I I . .. - 1 . .. [Some Problems o f the Ethnogeography o f East European Steppes in the Second Century B . C . - F i r s t Century A . D . ] AC 16,1974,122-132.

MAXIMOV

1969

E.B. : . I n : . (.: .. ) 160. 1969,17-24.

NiKULiTE 1987

. : VII . .. 1987.
ROMANOVSKAIA 1969

. . : , . I n : , (.: .. - . . ) 150. 1969, 81-95.

SHCHUKIN 1972

. . : . [Sarmatian Antiquities o f the M i d d l e Dnieper Area and the Zarubintsy Culture.] AC 1 4 , 1 9 7 2 , 4 3 - 5 2 .

SHCHUKIN 1989

M . B . Shchukin: Rome and the Barbarians in Central and Eastern Europe 1st Century 1st Century A D . B A R International Series 542. O x f o r d 1989.
SHCHUKIN 1993

.. : . [ the problems o f Bastarnae and Ethnical definition o f P o e n e t i - L u k a s h e v k a and Zarubintsy Cultures.] 6, 1993, 89-95.
SHCHUKIN 1994

. . : . [ O n the Turn o f the Erae.] - 1994.

SHCHUKIN 1998

. . : .
SKRZHINSKAIA 1977

4, 1998, 198-209.

M . B . : . 1977.
SMISZKO 1932

M . Smiszko: K u l t u r y wczesnego okresu epoki cesarstwa rzymskiego w Malopolsce Wschodniej. L w w .

SMISZKO 1935

M . Smiszko: Stanowisko wczesnorzymskie w Kolokoliniepow. rohatyhski. WA X I I I , 1935, 155-164.

SMISZKO 1957

. . : . CA 1957: 1,238-243.
SVESHNIKOV 1957

.. : . ( . ). ,
TEKHOV 1969

1957, 63-74.

. . : - . [Sur les boucles de ceinture ajoures.] CA 1969: 4 , 4 9 - 6 1 .

TKACHTUK 1998

M . E . : : . Revista Arheologica
1999

2, 1998, 60-86.

M . E . : , ( ) . [Getica that we have lost (From the antology o f chronological breaks).] Stratum plus 1999: 3,274-299.
VULPE1955

R. Vulpe: Le problme des Bastarnes la lumire des dcouvertes archologiques en Moldavie. Prsent au X C o n g r s des sciences historiques Rome 1955. Bucureti 1955.
e

Mark B.

SHCHUKIN

191065 Sankt-Petersburg Dvortsovaia nab. 34. Gos. Ermitage Russia

Neue Funde der norisch-pannonischen Fibeln in Litauen

Mykolas Michelbertas
M i t den Handelsbeziehungen zwischen dem rmischen Reich und dem Territorium des heutigen Litauen beschftigen sich mehrere Forscher. Ein Teil der i n Litauen gefundenen rmischen Gegenstnde von norisch-pannonischem Gebiet wurde noch Ende des 19. Jahrhunderts verffentlicht 1888, 1890). J. Puzinas Beitrages
(MICHELBERTAS (PUZINAS (DRING

1883, 35;

ASPELIN

1884, fig.

1950, 189-199) und der Verfasser des vorliegenden

MICHELBERTAS

1972,25-33;

1992,279-284) haben die norisch1965, 63-64,

pannonischen Funde i n Litauen ausfhrlich besprochen. Erwhnt werden sie darber hinaus von H J . Eggers Autoren. Bisher finden sich unter den rmischen Gegenstnden aus dem Mittel donaugebiet die krftig profilierten Fibeln der Typen A67 und A69 bzw. die Flgelfibeln der Typen A238r und 238m. Es ist interessant, da bislang alle diese Fibeln i n Hgelgrberfeldern Zemaitijas und Nordlitauens bzw. in Grberfeldern Zentrallitauens zum Vorschein kamen. Das sind Kulturgebiete baltischer Stmme, die recht weit von der Bernsteinkste der Ostsee entfernt sind. Die Entfernung der Fundorte der genannten Fibeln betrgt zwischen 50 und 180 k m ostwrts von der Ostsee. Es scheint, da die Hauptzentren des Bernsteinhandels i m 1.-2. Jahrhundert n.Chr. an der Ostseekste gelegen haben, wohin eine Abzweigung der Bernsteinstrae fhrte. Von hier gerlangten die rmischen Gegenstnde i n die entfernter liegenden baltischen Gegenden. Eine wichtige Rolle i m Handelsverkehr haben die Flsse gespielt, zum Beispiel der Nemunas mit seinen Nebenflssen Jura, Dubysa bzw. Nev^is, und es gab wohl auch Handelsstraen zu Lande. Unklar ist, warum die norisch-pannonischen Fibeln unter den Beigaben der westlitauischen Grberfelder mit Steinkreisen nicht bekannt waren, obwohl recht viele Grberfelder dieser kulturell-ethnischen Gruppe der Baltenstmme untersucht wurden. brigens fanden sich dort nur wenige Grber aus dem 1. Jahrhundert, wohingegen i n den Grbern vom Ende des 2. - Mitte des 3. Jahrhunderts rmische Gegenstnde i n Hlle und Flle zum Vorschein kamen - vor allem Mnzen und Glasperlen. Ebenfalls unbekannt waren die Fibeln norisch-pannonischer Herkunft bei den anderen ethnisch kulturellen Gruppen der Westbalten, die von Grberfeldern am Unterlauf des Nemunas reprsentiert werden. Diese Gruppe steht, was ihre materielle Kultur u n d die Bestattungsriten anbelangt, Westlitauen sehr nahe. Neue oder bisher unverffentlichen Funde haben unsere Kenntnisse ber die Verbreitung rmischer Gegenstnde in Litauen korrigiert. So wurde 1990 i m Grberfeld Pailgotis (Rayon Silal) ein Fragment einer groen bronzenen Fibel gefunden
(STANKUS (EGGERS

1951, 157-158), J. Garbsch

(GARBSCH

70-71), W. Nowakowski ( N O W A K O W S K I 1985, 63-106) sowie i n den Arbeiten anderer

1992, 122). Dieses Fragment mchten wir den Flgelfibeln des Typs 238r nach Almgren-Garbsch zuweisen (Abb. 1). Die Fibel hat einen profilierten Bgelknopf, ihr

Fu blieb nur fragmentiert erhalten. Die Hhe des Fragmentes betrgt 10,5 cm. Leider kam diese Fibel i m zerstrten Teil des Grberfeldes und nicht in einem Grab zutage. Fibeln dieses Typs datiert man i n die zweite Hlfte des 1. Jahrhunderts. 1997 war eine krftig profilierte Bronzefibel i n die archologische Abteilung des Nationalmuseums Litauens (Vilnius) gelangt, die man etwa 1992 i m Grberfeld Barznai (Rayon Dilute) gefunden hatte (Abb. 2). Ihre Nadel und Nadelhalter sind abgebrochen, ihre Hhe betrgt ca. 11,5 cm. Diese Fibel wurde nicht whrend der archologischen Grabungen gefunden, sondern zufllig an der Oberflche des zerstrten Grberfeldes entdeckt. Sie steht dem Typ 68 der Gruppe IV von Almgren sehr nahe. Fibeln des Typs A68 hat man i n Litauen bislang nicht gefunden. Auch wenn manche Forscher behaupten, diese Fibeln wren i m europischen Barbaricum nach rmischen Mustern hergestellt worden, ist die Wahrscheinlichkeit dessen, da die Fibel von Barznai aus den rmischen Provinzen an der Mitteldonau nach Litauen gelangte - vielleicht sogar aus Pannonin, wo sie sehr verbreitet waren
(PATEK

1942,

92-93, 283) - , weitaus grer. Obwohl es fr eine genauere Datierung der BarznaiFibel keine Mglichkeit gibt, ist sie wohl i n das 1. Jahrhundert zu setzen. Die beiden genannten Einzelfunde stammen aus dem Grberfeldergebiet am Unterlauf des Nemunas.

Abb. 1 Die Flgelfibel aus Pailgotis

Und an dieser Stelle sollte auch an einen i n der archologischen Literatur noch unverffentlichen Fund erinnert werden. Schon vor dem 2. Weltkrieg gelangte eine krftig profilierte Bronzefibel vom Typ A69 in das Stadtmuseum von Klaipeda (heute Museum Kleinlitauens). Bgelknopf und Fuende der Fibel sind profiliert, ihre Nadel fehlt (Abb. 3), ihre Hhe betrgt 16 cm. Gefunden wurde die Fibel wahrscheinlich i m Grberfeld der Umgebung von Klaipeda. Dieser Fund ist ein anschauliches Beispiel dafr, da die norisch-pannonischen Fibeln ihren Weg zur Kste der Ostsee fanden. Die Fibel des Museums Klaipeda lt sich i n die zweite Hlfte des 1. Jahrhunderts datieren. Insgesamt kamen in Litauen in jngster Zeit 17 Fibeln zum Vorschein, die aus den rmischen Provinzen an der Mitteldonau stammen. Die meisten von ihnen gehren zu den Flgelfibeln des Typs A238r (bekannt sind 7 Fundorte mit 9 Fibeln). Ein Teil dieser Funde kann mit der rmischen Expedition in Verbindung gebracht werden, die man whrend der Herrschaftszeit Neros (54-68) mit dem Ziel unternahm, Bernstein zu beschaffen. Die genannten neuen Fibelfunde vertiefen unsere Kentnisse ber die Kontakte zwischen den rmischen Provinzen (Noricum und Pannonin) und den westbaltischen Stmmen in der Zeitstufe B l und B2.

Abb. 2 Die krftig profilierte Fibel aus Barznai

Abb. 3 Die krftig profilierte Fibel des Typs A69 (Museum von Klaipeda)

Literaturverzeichnis
A S P E L I N 1884

J.R. Aspelin: Antiquits du N o r d Finno-Ougrien 5. L ' g e du fer. Antiquits des provinces Baltiques. Helsinki 1884.
DRING 1883

J. Dring: Eine altrmische Fibula i m Litauschen Museum gefunden auf Odachowium Kreise Rossiany. Sitzungsberichte der Kurlndischen Gesellschaft fr Literatur und Kunst. M i t a u 1883.
EGGERS 1951

H J . Eggers: Der rmische Import i m freien Germanien. Atlas der Urgeschichte 1. Hamburg 1951.
GARBSCH 1965

J. Garbsch: Die norisch-pannonische Frauentracht i m 1. und 2. Jahrhundert. 1965.

MICHELBERTAS 1972

MB'V11,

M . Michelbertas: Prekybiniai rysiai su Romos imperija. [ .] In: Lietuvos gyventoj0 prekybiniai rysiai IXIII a. (red.: M . Michelbertas) Vilnius 1972, 5-125, 255-275.
MICHELBERTAS 1992

M . Michelbertas: Die Kontakte zwischen den Donaugebieten und Litauen in der rmischen Kaiserzeit und der frhen Vlkerwanderungszeit. I n : Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab Latnezeit bis zum Frhmittelalter. Matriin des I I I . Internationalen Symposiums: Grundprobleme der frhgeschichtlichen Entwicklung i m nrdlichen Mitteldonaugebiet. (Hrsg.: K . Godlowski R. Madyda-Legutko) K r a k o w 1992, 279-284.
NOWAKOWSKI 1985

W. Nowakowski: Rzymskie importy przemyslowe na terytorium zachodniobaltyjskiego krgu kulturowego. [ . Der rmische Import auf dem Territorium des westbaltischen Kulturkreises.] ArchWarsz 34,1983 (1985) 63-106.
P A T E K 1942

Patek E.: A pannniai fibulatpusok elterjedse s eredete. - Verbreitung und Herkunft der rmischen Fibeltypen in Pannonin. DissPann I I : 19. 1942.
PUZINAS 1950

J. Puzinas: Die Fgelfibeln in Litauen und ihre Bedeutung fr die Handelsgemeinschaft. In: Ur- und Frhgeschichte als historische Wissenschaft. Festschrift zum 60. Geburtstag von Ernst Wahle. (Hrsg.: H . Kirchner) Heidelberg 1950, 189-199.
STANKUS1992

J. Stankus: Pailgoio kapinynas. Archeologiniai tyrinjimai Lietuvoje 1990 ir 1991 metais 1. Vilnius 1992.

Mykolas

MICHELBERTAS

V U Archeologijos katedra, Universiteto 7 Lt 2734 Vilnius Litauen

Eine Emailfibelwerkstatt in der Nordostslowakei

Mria Lamiov-Schmiedlov
Hrabusice, Bez. Spissk Nov Ves, ist bereits seit Jahrzehnten eine bekannte archologische Fundsttte. Ende der 50er Jahre untersuchte man hier, i n der Flur Zelen hora, ein mittelalterliches hussitisches Lager
(POLLA

1962, 259). In den Jahren

1982 und 1985 kam es hier i m Zusammenhang m i t Meliorationsarbeiten zu Rettungs grabungen, wobei sich sowohl die Existenz einer Siedlung mit einer metallurgischen Werksttte aus der Hallstattzeit, als auch Besiedlung von Trgern der Pchov-Kultur aus der Sptlatene- bis lteren rmischen Zeit besttigte
MIHOKHOLLY 1991, 71). (MIROSSAYOVA-JAVORSKY-

1998 stie man mit Hilfe von Metalldetektoren auf zahlreiche Bronze- und Eisengegenstnde aus den angefhrten Zeitaltern, unter denen ich die Aufmerksamkeit auf vier mit Emaille verzierte Bronzefibeln lenken mchte. 1. Fibel (Abb. 1: 1) mit einer Pseudospiralrolle, an der Vorderseite mit einer Sttzplatte, an die ein dreieckiger Bgel angeschlossen ist. A n den Seiten und i m Unterteil des Bgels sind feingekerbte Rippen. I m Mittelteil befinden sich neun i n Reihen angeordnete dreieckige Zellen, und zwar abwechselnd Reihen von Flchen mit hellgrner Emailfllung und leere Flchen m i t braunrotem Grund. Fraglich ist, ob diese Frbung nach der ursprnglichen Emaille verblieb oder ob es von Anfang an lediglich Farbe war. Auffallend ist, da die grne Emaille i n allen Zellen erhalten blieb, whrend die braunrote durchgngig fehlt. Unter dem Bgel befinden sich ein ovales Schildchen, zwei Rippen und die trapezfrmige Nadelrast mit neun dreieckigen Zellen wie auf dem Bgel. A u f der Nadelrast ist ein rundes Loch, die Nadel blieb nicht erhalten. L. der Fibel: 4,95 cm. 2. Von der vorangehenden unterscheidet sich diese Fibel durch einige kleine Details. Sie ist 4,5 m m krzer (L. 4,5 cm) und dementsprechend auch schmaler (Abb 1:2). Eine Sttzplatte der Windung war nicht vorhanden. Jede zweite Reihe der Dreiecke ist mit hellorangefarbener Emaille ausgefllt, die Felder zwischen ihnen sind lediglich aufgerauht. Sofern sie m i t Emaille ausgefllt waren, hat sich diese i n keinem erhalten. A u f dem Bgel ist eine Dreieckreihe weniger als auf der ersten Fibel, an den Seiten dagegen eine Lngsrippe mehr. Obzwar die Unterschiede scheinbar unwesentlich sind, zeugen sie davon, da die Fibeln nicht zu derselben Form gehren. 3. Von den vorangehenden unterscheidet sich diese Fibel namentlich durch die Nadelrast (Abb. 1: 3) sowie dadurch, da die funktionelle Nadel noch vorhanden ist. A u f dem dreieckigen Bgel befinden sich sechs Zellreihen mit schwach erhaltenen Resten von ursprnglich wohl weier Emaille. Unter dem Bgel sind zwei Rippen. Die Nadelrast wird unten von einem Bogen abgeschlossen und ist mit zwei V-frmigen Rillen verziert. L. 4,1 cm.

4. Ungefhr ein halbes Jahr nach Entdeckung der eben beschriebenen Exemplare wurde die Fibel Nr. 4 gefunden (sofern man den Angaben des Finders glauben darf) (Abb. 1: 4). I m Unterschied zu den Vorgenannten ist diese aus Silber, ihre Nadel blieb erhalten. Formkundlich steht sie der Fibel N r . 2 am nchsten. Rckstnde von Emaille waren nicht daran zu beobachten. Doch es scheint, als wren die Dreiecke, so wie bei der Fibel Nr. 1, braunrot und hellgrn gewesen. L. 4,45 cm. Vom Gebiet der Slowakei - hauptschlich aus der Nhe des Donaulimes sind emailverzierte Fibeln bekannt. Doch abgesehen v o n dem Fragment eines dreieckigen Bgels aus Hurbanovo, der von einer hnlichen Fibel wie die aus Hrabusice stammen knnte Typen an. Fibeln mit dreieckigem Bgel und trapezfrmiger Nadelrast aus dem mittelund osteuropischen Barbarikum kennen wir aus Verchna Lipica i n der Ukraine (ursprnglich Lipica Grna). M . Smiszko
(SMISZKO 1932, 1 6 2 - 1 6 3 ) ( R A T I M O R S K - Z U N D L E K 1991, 99),

gehren sie smtlichst anderen

erwhnt ferner

eine Analogie aus Drohiczna am Westbug sowie aus dem Ort Pakalniskiai i n Litauen. Diese werden von den Autoren auch i n neueren Arbeiten angefhrt
2 9 ; STAWIARSKA 1 9 8 1 , (AMBROS 1966,

Taf. XXXIX:

8).

Weitere Exemplare hat man bislang nicht entdeckt. bereits I . Sellye

Da die behandelten Fibeln i n Sdpannonien, namentlich i n der Umgebung von Siscia, zahlreich vertreten sind, darauf verwies und Emailverzierung
1939 (SELLYE 1939,

73). Hier findet man Analogien sowohl fr die Fibeln mit trapezfrmiger Nadelrast
(SELLYE 1939,

Taf. XI), als auch fr ovale mit Ritzverzierung.

SVOBODA 1936/46, 46; A M B R O S

Sellye - und i m Einklang mit ihr andere Autoren (z.B.

1966, 2 9 ) - hielt Pannonin fr das Gebiet, welches die Ware aus den Westprovinzen in das Barbaricum vermittelte. Die Fibeln mit Emailverzierung hufen sich haupt schlich in Gallia Belgica, wo auch ihre Herstellung vermutet wird. Bisher ist es jedoch nicht gelungen, eine Werkstatt zu entdecken, wo sie hergestellt wurden
(BNIS-SELLYE

1988, 7). Belege ber Emailwerksttten i n den Westprovinzen sind aus Mainz, Linz und Britannien bekannt. I n Britannien kam es zu einem groen Aufschwung der Emaillierung. Hier begann man auch, eine breitere Farbpalette Flchen mit Emaille zu bedecken. Einen neuen Einblick i n die Verbreitung der m i t Emaille verzierten Schmuckgegenstnde gestattete das Fundmaterial aus Grabungen i m Raum zwischen Donau und Thei, der von Sarmaten bewohnt war. Whrend hier solche Erzeugnisse reichlich gefunden wurden
( P R D U C Z 1 9 4 1 ; P R D U C Z 1944), (SVOBODA 1936/46,

4 6 ) und eine neue Applikationstechnologie anzuwenden, die es ermglichte, grere

sind sie i n Dazien, durch die Annahme, da

das der Handelsweg nach Osten gefhrt haben mte, nur sporadisch vertreten. I n Anbetracht dieser Tatsache uerte A. Vaday
(VADAY 1988/89, 8 2 )

in Dazien und Moesien Inferior die Grenze zwischen den Interessensphren der mit Waren aus den Westprovinzen handelnden Kaufleute und den Vermittlern von Erzeugnissen aus sdrussischen Werksttten verlief, die aufgrund zahlreicher Funde i m pontischen Raum bekannt sind. A u f das Vorkommen von emailverzierten Fibeln i m Baltikum, i n Skandinavien, Litauen, Lettland und Estland verwiesen i n den zitierten Arbeiten I . Sellye und A.K. Ambros. T. Stawiarska
(STAWIARSKA 1 9 8 1 , 3 7 4 - 3 7 5 )

setzte sogar die Existenz einer

Werkstatt bzw. von Werksttten i n Nordeuropa voraus. Dort drfte die Herkunft der Fibeln aus Verchna Lipica, Pakalniskiai und eventuell auch aus Hrabusice zu suchen sein. Bei letztgenannten kme auch ein Kontakt ber Pannonin i n Frage. M i t den hinzugekommenen Funden aus Hrabusice drngt sich die Vermutung auf, da vielleicht genau hier auch eine Werksttte fr emailverzierte Fibeln existiert haben knnte. Whrend sie i n den Provinzen eher ein Schmuck der Mittelschicht war, schtzte man sie i m Barbarikum umso mehr. U n d sie daher direkt dort herzustellen, wo eine grere Nachfrage bestand, drfte ein lukratives Unternehmen gewesen sein. In bezug auf die chronologische Einstufung der Fibeln mit Emaille besteht beim Groteil der Autoren bereits seit und der Mitte des
O.

Almgren bereinstimmung ( A L M G R E N

1897,

109), der mit ihnen i m Zeitraum zwischen der zweiten Hlfte des 2. Jahrhunderts
3.

Jahrhunderts rechnete. Vaday

(VADAY

1988/89, 82)

hlt den Leider

Handel mit Emailschmuck fr gleichzeitig m i t der Ausfuhr der Rheinzaberner und Westerndorfer Terra sigillata, hnlich wie auch Ambros
( A M B R O S 1966, 30).

kennen wir die Fibeln von Hrabusice nur aus dem Fundzusammenhang gerissen und knnen uns deshalb bei ihrer zeitlichen Einstufung lediglich auf die Typologie sttzen. Wie es scheint, stammen sie aus der Zeit zwischen den Jahren 150 und 2 5 0 . Abschlieend mchte ich noch mein Bedauern darber zum Ausdruck bringen, da Amateure durch den Mibrauch von Detektoren wertvolle Fundstellen vernichten, die der wissenschaftlichen Forschung mit unentbehrlichen Angaben dienen knnten. Doch da es keine Gesetze gibt, die ihnen das neuzeitliche Schatzsuchen" verwehren wrden, kehrt die archologische Forschung auf das Niveau vom Ende des 19. Jahrhunderts zurck.

Literaturverzeichnis
A L M G R E N 1897

0 . A l m g r e n : Studien ber nord europische Fibelformen der ersten nachchristlichen Jahrhunderte m i t Bercksichtigung der provinzialrmischen und sdrussischen Formen. Stockholm 1897 / Mannus-Bibl 32, 1923.
A M B R O S 1966

A . K. : . , 1 - 3 0 . 1966.
B N I S - S E L L Y E 1988

B. Bonis . - Sellye I . : R m a i k o r i emailmunkk. [Rmerzeitliche emaillierte Gegenstnde des Ungarischen Nationalmuseums. Object emaills de l ' p o q u e romaine au M u s e National Hongrois. Roman Enamelled Objects i n the Hungarian National Museum.] vezredek, v s z z a d o k kincsei V. Budapest 1988.
MlROSSAYOV-JAVORSKy-MlHOK-HOLLy 1991

E. M i r o s s a y o v - F. Javorsky - L ' . M i h o k - A . H o l l y : Metalurgick cinnost' na lokalite pod Zelenou horou v Hrabusiciach. NOK 32, 1991, 71-97.
PARDUCZ 1941

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I . - D e n k m l e r der Sarmatenzeit Ungarns I . A r c h H u n g X X V , 1941.

PRDUCZ 1944

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I I . - D e n k m l e r der Sarmatenzeit Ungarns I I . A r c h H u n g X X V I I I , 1944.

P O L L A 1962

B . Polla: Z i s t ' o v a c historicko-archeologicky v y s k u m na bratrckom tbor na Zelenej hre v Hrabusiciach. [Eine historisch-archologische Probegrabung am hussitischen Tbor auf Zelen hora i n Hrabusice.] SIA 10, 1962, 253-279.
R A T I M O R S K - Z U N D L E K 1991

P. Ratimorsk - 1 . Eundlek: Prieskum v okrese K o m r n o . I n : A r c h e o l o g i c k vyskumy a nlezy na Slovensku roku 1991. N i t r a 1992, 9 9 - 1 0 1 .
SELLYE 1939

Sellye I . : C s s z r k o r i emailmunkk Pannnibl. - Les bronzes maills de la Pannoni Romaine. DissPann I I . 8. 1939.
STAWIARSKA 1981

T Stawiarska: Szklarstwo i emailerstwo. In: Pzny okres latenski i okres rzymski. (red.: J. Wielowiejski) Prahistoriaziempolskich 5. (red.: W. Hensel). Wroclaw-WarszawaKrakw-Gdansk 1981,374-377.
SVOBODA 1936/46

B. Svoboda: D e s t i c k o v spony m l a d s doby csafstv rimskho. [ K dejinm styku nsich zem s antickym svetem.] PA 42, 1936-1946 (1946), 40-70.
SMISZKO 1932

M . m i s z k o : K u l t u r y wczesnego okresu epoki cesarstwa rzymskiego w Malopolsce Wschodniej. L w w 1932.

V A D A Y 1988/89

A . H . Vaday: D i e sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok. E i n Beitrag zur Archologie und Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Antaeus 17-18, 1988-1989 (1989).

Mria LAMIOV-SCHMIEDLOV
Vyskumn pracovn stredisko Archeologickho Ustavu SAV Hrnciarska 13 SK-04001 Kosice Slowakei

Einige Fibeln sdlicher Herkunft im Hortfund von Lubiana in Pommern

Magdalena Ma^czynska
I n dem grossen, i m Jahre 1986 entdeckten H o r t f u n d von Lubiana, Kr. Koscierzyna (Pommern), befinden sich zwei interessante Bronzefibeln, die als Importe aus dem Sden interpretiert werden drfen. Der Fund besteht aus etwa 14 kg Bronzegegenstnden und 27 Eisenlanzen spitzen, die alle i m Becken E 99-100 lagen
(MACZYNSKA

1994). Es wurden dort ber

700 Fibeln und ihre Fragmente gefunden, und zwar aus der Zeit vom Ende des 1. Jahrhunderts v. Chr. bis zur Mitte des 5. Jahrhunderts n. Chr. Die Funde stammen aus geplnderten Krper- und Brandbestattungen; Bronzesachen wurden am wahr scheinlichsten als Rohstoff deponiert. Ein gegossenes Fibelfragment (Abb. 1: 6) hat einen massiven dreieckigen Bgel und geraden Fuss; Spiralkonstruktion, Nadel und Nadelhalter fehlen. Der Bgel ist rechwinklig gebogen und besitzt am K o p f eine halbkugelige, m i t senkrechten und horizontalen Rillen verzierte Erweiterung. A m Kopfansatz ist der Bgel m i t drei gekerbten Rippen ornamentiert. Die Form des Bgels erinnert an den Typ A. V 137, mit dem Unterschied, da die Fussscheibe beim Exemplar von Lubiana fehlt. Als Prototyp der Fibeln mit charakteristisch verziertem oberem Bgelteil mag die Form 104/104a nach I . Kovrig
(KCWRIG

1937, 64, Taf. 10: 104-104a) gelten. Es

handelt sich hier um eine Kniefibel mit Kopfkamm und leicht erweitertem Fussende (Abb. 1: 1). Kovrig erwhnt die pannonischen Funde der Form 104/104a vom rechten Donauufer zwischen Arrabona, Brigetio und etwas stlich davon, die aber, wie es scheint, in keinem stratigraphischen Kontext gefunden wurden. Weitere Funde aus Pannonin erwhnen E. Patek Schmiedlov
(PATEK

1942, Taf. 22: 16, unter allgemeine provinzialrmische 1961, Taf 16: 7, 11, 12), u.z. drei Exemplare aus 1979, 329, Nr. 54, Taf 5: 54).

Formen") aus dem Nationalmuseum i n Budapest (Abb. 1: 2) und M . Lamiov(LAMIOV-SCHMIEDLOV

Lenyvr oder Brigetio. Eine hnliche Fibel ist auch aus der Sammlung i m Museum Zalu (Porolissum, Dacia) bekannt
(GUDEA-LUCCEL

Die Kniefibeln mit Kopfkamm und verdicktem, verziertem oberem Bgelteil (Abb. 1: 34) werden i n der sarmatischen Kultur Kniefibeln des germanischen Typs" genannt. A. H . Vaday
(VADAY

1989, 80-81, Abb. 13: 16-17) behandelt sie als Abart

(VADAY

der Fibeln A. V, S. 9 und datiert sie nur allgemein ins 2. Jahrhundert entstanden; dagegen spricht ihre Kopfform und Verzierung.

1989, 66).

Unserer Meinung nach sind sie nicht unter dem Einfluss der germanischen Kniefibeln Nrdlich der Donau treten die Fibeln mit verziertem oberem Bgelteil, aber ohne Kopfkamm (Abb. 1: 6-12), i n zwei weit vom Limes entfernten Gebieten auf, abgesehen von drei Fibelfunden aus Drsing i n Niedersterreich, Krasn und Zemplin in der Slowakei (Abb. 3). Es handelt sich hier um eine Konzentration an der unteren Weichsel und die zweite i n Masuren und i n Samland.

Abb. 1 Kniefibeln. 1: Typ KOVRIG 104; 2: Fundort unbekannt, Nationalmuseum Budapest; 3: csd-Bbocka; 4: Trkszentmikls-Surjn, jtelep, Grab 10; 5: Drsing; 6: Lubiana, H o r t f u n d ; 7: Grebocin, Grab 2; 8: Machary, Grab. 9; 9: Rudwka, Grab 132a; 10: Eljaowka, Grab 44; 11: Ehem. Rosenau, Einzelfund; 12: Mietkie, Grab 3.

In diesen beiden Gebieten fehlen die Fibeln mit Kopfkamm, dafr treten zwei Varianten auf: mit geradem Fuss und mit Fussscheibe (A. V137; zu A. 137 s.
NOWAKOWSKI

1996, Karte 5). Die Fibeln mit geradem Fuss kommen i n der Regel i n nicht genau datierten Grabkomplexen vor; nur einmal - i n Powarowka, Grab 1047 - ist ein solches Exemplar mit einer Fibel A. V130 und einer Bronzekelle E 160 vergesellschaftet worden. Die Fibeln m i t Fussscheibe, also vom Typ A. V 137, lassen sich dagegen ziemlich genau datieren. Aufgrund des gemeinsamen Vorkommens mit den Fibeln A. V, S. 1, A. V I 161, 167 und 168, bzw. einmal mit einem Fragment einer Rollen-kappenfibel (s. Katalog), waren sie hauptschlich i n der Stufe B2/C1 oder auch etwas spter i n Gebrauch
(GODLOWSKI

1974,62ff.;

GODLOWSKI

1977,20;

NOWAKOWSKI

1995,42;

NOWAKOWSKI

1996,

57, Karte 5; N O W A K O W S K I 1998,49). W. Nowakowski nach J. Andrzejowski

(NOWAKOWSKI

1995, 41-42.) hat den beiden Varianten der

1

Kniefibeln i n der westbaltischen Kultur eine kleine Studie gewidmet . Nach i h m und
(ANDRZEJOWSKI

1992, 170;

NOWAKOWSKI

1995, 41) entstand die

samlndisch-natangische Konzentration der Fibeln A. V 137 wahrscheinlich unter dem Einfluss von Kniefibeln, vor allem A. V 132, aus der Ostzone der Przeworsk-Kultur i n Masowien, wobei die Bogaczewo-Kultur i n Masuren als Vermittlungsglied diente. Nicht mehr als Fibel vom Typ A. 137 ist das Exemplar mit Stierkopf am Fuss aus Mietkie (Kr. Szczytno), zu bezeichnen (Abb. 1: 12). Diese Fibel weist jedoch eine identische Verzierung des oberen Bgelteils wie die erwhnten Stcke m i t geradem Fuss bzw. Fussscheibe auf. Sie wird aufgrund der Fibel A. V 96 aus demselben Grabkomplex i n die Stufe C l a datiert. Die Kniefibeln der beiden Varianten, besonders diejenigen des Typs A V137, wurden von Nowakowski
(NOWAKOWSKI

1995,41-42;

NOWAKOWSKI

1996,57) als spezifisch lokale

Form der Dollkeim-Kowrowo-Kultur betrachtet. Der genannte Verfasser vermutet, dass sich ihr Herstellungszentrum i n Samland befand und da die Exemplare aus Masuren - dem Bereich der Bogaczewo-Kultur - das Werk eines Handwerkers sein drften, der von Samland i n die Masuren eingewandert war. Dabei betont Nowakowski sehr deutlich, dass es sich hier nur um eine interessante Hypothese handelt. Die Fibeln aus der zweiten Konzentration an der unteren Weichsel sowie zwei Exemplare aus der nord- und nordstlichen Zone der Przeworsk-Kultur (Kunin - Kr. Ostrolka und Zdzarw - Kr. Sochaczew) lassen sich leider nicht genau datieren. Deshalb ist es unmglich, festzustellen, ob sie frher oder spter als die westbaltischen Kniefibeln entstanden sind. Aufgrund des Vorkommens von verwandten, wieder nicht genau datierten Formen aus dem Mitteldonauraum und von Fibeln mit Kopfkamm in der sarmatischen Kultur, die nicht unbedingt als germanischer Typ" zu bezeichnen sind, liegt eine andere Vermutung nahe. Die Kniefibeln ohne Fussscheibe knnten nmlich pannonischer Herkunft gewesen und mit vielen anderen rmischen Gegenstnden bis nach Samland gelangt sein, wo sie nachgeahmt wurden. Die samlndischen Nachahmungen rmischer Erzeugnisse, wie Frauengrtel, Fingerringe aus gewickeltem
2

Die in Fragmenten erhaltene Kniefibel von Dybki (Rai. Zelenogradsk - ehem. Warengen-Kunterstrauch), von W. Nowakowski als unbestimmbar bezeichnet, ist aus dem Fundverzeichnis ausgeklammert worden. Die Fibel aus dem Hort von Lubiana muss nicht aus Pommern stammen, da der Fund aus Gegenstnden von verschiedenen Grberfeldern, vermutlich auch aus dem nrdlichem Teil Grosspolens, besteht.

Abb. 2 Fibeln A. V I 166 (2-8,10,11) und Varianten (1,9,12,13). 1: Miskolc-Szirma-Fskert, aus Grbern; 2: Bodrogkeresztr, Siedlung; 3: Tiszateny-Kisvast, aus Grbern; 4: Kietrz, Grab 1704; 5: Kostelec na Han, Grab 68; 6: Cejc, Einzelfund; 7: Wroclaw-Zakrzw, Grab I I I ; 8: Lubiana, Hortfund; 9: Dankowice, Grab; 10: Vesi, Einzelfund; 11: Ockov, Grab 237; 12: Strze, Grab 1; 13: Ockov, Streufund

Bronzedraht, flache Tonbecken m i t waagerechten Henkeln

(NOWAKOWSKI

1996, 93ff.,

mit lteren Literatur), sind seit langem bekannt. Z u ihnen zhlten wahrscheinlich auch die Nachahmungen der pannonischen Kniefibeln, von denen einige i m westbaltischem Kulturraum eine Fussscheibe bekamen. Die Frage, ob die Konzentration solcher Fibeln an der unteren Weichsel als baltischer Einfluss zu betrachten ist, lsst sich heute noch nicht beantworten. Die zweite Fibel (Abb. 2: 8) mit oberer Sehne und umgeschlagenem Fuss vertritt den Typ A. V I 166, hat aber einen facettierten Bgel sowie glatte, nicht gekerbte Ringe auf dem Bgel und Fuss.
O.

Almgren

(ALMGREN

1923, 75, A n m . 2) bezeichnete 1956, 160) wurden sie

solche eingliedrige Fibeln mit breitem Bgel und gekerbten wie auch glatten Ringen als lokale ungarische Form. Auch von M . Prducz Klnik 1964, 420, Abb. 6) und I . Peskar
(PRDUCZ

der ungarische Typ" genannt. M i t diesem Fibeltyp beschftigten sich besonders T.

(KOLNK (PESKAR

1972, 112-113, Taf. 30).

Die Fibeln A. 166 sind aus Bronze oder Silber und nur ausnahmsweise aus Eisen (Abb. 2: 12) hergestellt. Unter den Fibeln vom Typ A. 166 sind zwei Untertypen sowie einige seltene Varianten zu unterscheiden. Der erste Untertyp besitzt einen facettierten (Abb. 2: 8, 10), der zweite einen breiten, unfacettierten bzw. einen drahtfrmigen Bgel (Abb. 2: 2-7, 12). Die Ringe am Bgel und Fuss sind bei den beiden Untertypen entweder gekerbt oder unverziert. Diese Fibeln waren gleichzeitig i n Gebrauch, u.z. i n den Stufen C2 bis D l , wie dies aus wenigen gut datierten Fundkomplexen hervorgeht. Die Fibeln von Wrodaw-Zakrzow, Grab I I I , Ldz-Retkinia bzw. Kostelec, Grab 53 b und 424, sind i n die Stufe 2 zu datieren . Das Stck aus Kfenovice, das zusammen mit einer Fibel . V I 2 mit rautenfrmigem, am Ende gerade abgeschnittenem Fuss und glatten Ringen auf dem Bgel gefunden wurde, kann i n die Stufe C3 gesetzt werden
(PESKAR
3

1972, 131-132, Taf. 46: 5), obwohl M . Schulze-Drlamm

(SCHULZE-

DRLAMM

1986, 655-656, Abb. 76: 2) eine hnliche Form, den sog. Typ Kiew, bereits

in die Stufe D l datiert. Die zahlreichen Fibeln aus der ostslowakischen Siedlung i n Nizn MysTa, unter denen sich zwei Formen mit glattem Bgel befinden, lassen sich in die Stufe C3 setzen
(PIETA

1999, 185, Taf. 13: 5,15). Andere Funde wie Kietrz, Grab

1704, oder Pruszcz Gdanski, Fst. 5, Grab 7/93, sprechen fr eine Datierung i n die Stufe D l . Leider stammen die Fibeln A. 166 aus dem sarmatischen Kulturbereich aus nher schwer datierbaren Fundkomplexen, die aber aller Wahrscheinlichkeit nach i n die sptsarmatische Periode
(SALAMON

1959, 77; V A D A Y 1989, 87) zu datieren sind.

Die Verbreitung der beiden Untertypen ist gleichmssig (Abb. 4). Die grsste Konzentration lsst sich i m Bereich der sarmatischen Kultur (daher der ungarische Typ"), in Mhren und i n der Slowakei, beobachten. Eine geringere Funddichte zeichnet sich i n der Westzone der Przeworsk-Kultur ab, eine andere, noch kleinere, nur aus wenigen Exemplaren bestehend, westlich der unteren Weichsel. Die Verbreitung der Fibeln A. 166 spricht eindeutig dafr, dass der sog. ungarischer Typ" tatschlich i n der Ungarischen Tiefebene seinen Ursprung hat. Sein Vorkommen nrdlich der Karpaten und Sudeten ist mit den Einflssen von Sden zu verbinden.
3

Zu den Fibeln aus Kostelec s. GODLOWSKI 1992, 39, 42, Abb. 15.

Ausser dem eigentlichen Typ A. 166 lassen sich noch einige andere Varianten unterscheiden: Die erste, mit Kugeln an dem i m Stil des Typs A. 171 verzierten Bgel, ist ein Streufund aus dem Grberfeld von Miskolc-Szirma-Fskert (Abb. 2: 1). Die beiden anderen Fibeln aus Niederschlesien (Dankowice - Kr. Glogw und Paruszowice - Kr. Wroclaw), fast identisch, ohne Ringe und mit breitem facettiertem Bgel, sind wahrscheinlich eine lokale Nachahmung der Fibeln A. 166. U n d das u m so mehr, als sie in nicht weit voneinander entfernten Orten gefunden worden sind. Vielleicht wurden sie sogar von einem Handwerker angefertigt. Eine andere slowakische" Variante, aus Silber hergestellt (Abb. 2: 13-14), von Strze, Grab I , Ockov, aus zerstrten Grbern, und DevinskJazero
(KOLNK

1964, 42Iff, Abb. 6: 3, 5, 6, 9), erinnert durch die obere

Sehne m i t nur vier Windungen und die Verzierungsart an den Typ A. 166, gehrte aber zu den spteren Typen A. V I 2. Ein bronzenes Exemplar aus Vesi (Abb. 2: 10) sowie die drei erwhnten slowa kischen Silberfibeln und ein silbernes, mit Granulation verziertes Paradestck aus Selce
(KOLNK

1964, Abb. 6: 7) sind Luxusausgaben der Fibeln A. 166 bzw. ihrer Derivate.

Eine bescheidenere Form im Hinblick auf die Verzierung, u.z. mit einem Ring auf dem Bgel, dafr aus Gold, ist von Wroclaw-Zakrzw, Grab III, zu nennen (Abb. 2: 7).

Abb. 3 Kniefibeln mit geradem Fuss und Fibeln A. V137. 1: Endrd-Szujkereszt; 2: Ocsd-Bbocka; 3: Szeged-Makkoserd; 4: Trkszentmikls-Surjn, jtelep; 5: Drsing; 6: Krsno; 7: Zempln; 8: Kunin; 9: Zdzarw; 10: Cieple; 11: Grebocin; 12: Lubiana; 13: Malbork-Wielbark; 13a. Zebowo; 14: Machary, 15: Mietkie; 16: Nikutowo; 17: Osowa; 18: Rudwka; 19: Eljaowka; 20: Ehem. Grebieten; 21: Iskrowo; 22: Kowrowo; 23: Poledino; 24: Powarowka; 25: Ehem. Rosenau; 26: Soldatowo

Die Fibeln A. 166 treten meistens einzeln, seltener doppelt, in Grbern auf und wurden sowohl in der Frauen-, als auch Mnnertracht verwendet. Die beiden hier besprochenen Fibeltypen: Kniefibeln mit rechtwinklig gebogenem und charakteristisch verziertem Bgel sowie die Fibeln A. 166, ursprnglich sdlicher Herkunft, fanden zu verschiedenen Zeiten ihren Weg bis tief ins nrdliche Barbaricum.

Katalog Kniefibeln (Abb. 3) Sarmatische Kultur

4

1. E n d r d - S z u j k e r e s z t (Kom. Bks) Grab 54. Bronzefibel mit Kopfkamm.

VADAY-SZKE 1983, Abb. 6: 13.

2. csd Bbocka (Kom. Bks). Aus Grbern. Bronzefibel mit Kopfkamm (Abb. 1: 3).
V A D A Y 1989, 260, Taf. 76: 5, Abb. 13: 17.

3. S z e g e d - M a k k o s e r d (Kom. Csongrd) Grab 64. Bronzefibel mit geradem Fuss.

P A R D U C Z 1956, Taf. 24: 3a-b.

4. T r k s z e n t m i k l s - S u r j n - U j t e l e p (Kom. Jsz-Nagykun-Szolnok) Grab 10. Bronzefibel mit Kopfkamm, rechteckige, sog. sarmatische Schnalle (Abb. 1: 4).
V A D A Y 1985, 359, Abb. 14: 6; V A D A Y 1989, 283, Taf. 131: 2, Abb. 13: 16.

Niedersterreich 5. D r s i n g (Bez. Gnserndorf). Germanische Siedlung. 2 Bronzefibeln mit geradem Fuss (Abb. 1: 5).
N E B E H A Y 1982, 284, Abb. 825, A D L E R 1987, 238, Abb. 526.

Slowakei 6. K r s n o (Bez. Partiznske). Einzelfund. Bronzefibel mit geradem Fuss.

K O L N K 1958, 382, Taf. 1: 7.

7. Zemplin (Bez. Trebisov) Grab 23. Bronzefibel A. V 137, Kamm Thomas B, Schildbuckel Jahn 7a, Schildfessel Zieling L, 2 Sporen Ginalski E 2.
BuDiNSKy-KRiCKA-LAMiov-ScHMiEDLOV 1990, 249, Taf. 3: 22.

Przeworsk-Kultur 8. K u n i n (Kr. Ostrolka). Siedlung. Grube 5. Bronzefibel mit geradem Fuss.

PRZEWOZNA-ARMONOWA 1983, 105, Taf. 24: 2.

9. Zdzarw (Kr. Schaczew) Grab. Bronzefibel etwa A. V 137. Informator Archeologiczny, Badania rok 1985, 114.

Fr die liebenswrdige Hilfe bei der Kartierung der ungarischen Fundorte bin ich Frau Dr. Valria Kulcsr zu groem Dank verplichtet.

Wielbark-Kultur 10. Cieple (Kr. Tczew) Brandgrubengrab 10/1897. Bronzefibel A. V 137 ohne Verzierung, Fgt. einer Fibel A. IL
SCHMIDT 1902, 118, Taf. 6: 33.

11. Grebocin (Kr. Torufi) Grab 2. Bronzefibel mit geradem Fuss und Kreuz auf dem Nadelhalter, Schnalle M L D 1 (Abb. 1: 7).
BUDYNEK-OLDZKI 1986, 152, Abb. 3: 12.

12. L u b i a n a (Kr. Kocecierzyna). Hortfund. Bronzefibel mit geradem Fuss (Abb. 1: 6). Unpubliziert, Museum Gdansk. 13. Malbork-Wielbark (Kr. Malbork). Bronzefibel A. V 137, Bronzefibel mit geradem Fuss.
TISCHLER-KEMKE

1902, Taf. 2: 16-17;

ALMGREN

1923, 186.

13a. Z b o w o (Kr. Torun) Grab 12. Bronzefibel mit geradem Fuss.

JANIKOWSKI

1978, 154-155, Taf. 2: 10.

Bogaczewo-Kultur 14. Machary (Kr. Mr^gowo) Grab. Bronzefibel mit geradem Fuss (Abb. 1: 8).
G A E R T E 1929, 222, Abb. 156. 168: e; N O W A K O W S K I 1995, 42, Taf 8: 19;

N O W A K O W S K I 1996,

15. M i t k i e (Kr. Szczytno) Grab 3. Bronzefibel mit Stierkopf am Fuss, Fibel A. V 96 (Abb. 1: 12).
SCHMIDT Taf. 8: 18; 1906, Abb. 2; G A E R T E 1929, 157; 223, Abb. 169: a; N O W A K O W S K I 1995, Kat. 304, 42,

N O W A K O W S K I 1996,

N O W A K O W S K I 1998,

Abb. 13, Taf. 16: 304. 16. Nikutowo (Kr. Mr^gowo) Grab 426. Bronzefibel mit geradem Fuss.
N O W A K O W S K I 1995, 42, Taf. 8: 22; N O W A K O W S K I 1996, 157.

17. Osowa (Kr. Suwalki) Hgel 78. Bronzefibel mit geradem Fuss.
J A S K A N I S 1961, 172, Taf. 157. 6: 15; N O W A K O W S K I 1995, 42, Taf. 8: 21;

N O W A K O W S K I 1996,

18. R u d w k a (Kr. Suwalki) Grab 132a. Bronzefibel mit geradem Fuss (Abb. 1: 9).
N O W A K O W S K I 1995, 42, Taf 8: 20; N O W A K O W S K I 1996, 157.

Dollkeim-Kowrowo-Kultur 19. Eljaowka (Kr. Bagrationowsk - ehem. Wackern) Grab 44. Bronzefibeln A. V 137, A. V I 161, 167, 168, rmische Mnze vor 138 (Abb. 1: 10).
TISCHLER-KEMKE 41, Taf. 8: 13; 1902, Taf. 2: 19; ALMGREN 156. 1923, 227; NOWAKOWSKI 1995,

N O W A K O W S K I 1996,

20. Ehem. Grebieten (Kr. Fischhausen) Grab 45, Sdteil des Grberfeldes. Bronzefibel m i t geradem Fuss (?).
B U J A C K 1888, 220; N O W A K O W S K I 1995, 42; N O W A K O W S K I 1996, 156.

Grebieten. Nordteil des Grberfeldes. 2 Bronzefibeln mit geradem Fuss (?).

BUJACK 1888, 240; NOWAKOWSKI 1995, 42; NOWAKOWSKI 1996, 156.

21. Iskrowo (Kr. Zelenogradsk - ehem. Ringels) Grab (?) Bronzefibel A. V 137, 2 Armbrustfibeln m i t umgeschlagenem Fuss, eine davon A. 167 (?), A. V, S. 1 vom masurischen" Typ.
PEISER 1909, 318; NOWAKOWSKI 1995, 41; NOWAKOWSKI 1996, 156.

22. Kowrowo (Kr. Zelenogradsk - ehem. Dollkeim) Grab 39. Bronzefibel A. V 137.
TISCHLER-KEMKE N O W A K O W S K I 1996, 1902, Taf. 157. 2: 18; NOWAKOWSKI 1995, 41, Taf. 8: 14;

23. Poledino (Kr. Gur'evsk - ehem. Legitten). Einzelfund. Bronzefibel A. V 137.

A L M G R E N 1923, 158; N O W A K O W S K I 1995, 41; N O W A K O W S K I 1996, 156.

24. Powarowka (Kr. Zelenogradsk - ehem. Kirpehnen) Grab 1047. Bronzefibel mit geradem Fuss, Fibel . V 130, Bronzekelle E 160.
EGGERS

1951, Nr. 572; N O W A K O W S K I 1995,41, Taf. 8: 17; N O W A K O W S K I 1996, 156.

25. Powarowka (Kr. Zelenogradsk). Streufund. Bronzefibel . 137.

A L M G R E N 1923, Taf. 8: 16; 186; G A E R T E 1929, 156. 222, Abb. 168: g; N O W A K O W S K I 1995, 41,

N O W A K O W S K I 1996,

25. Ehem. Rosenau (Kr. Knigsberg). Einzelfund. 2 Bronzefibeln . V 137 (Abb. 1: 11).
A L M G R E N 1923, 186, G A E R T E 1929, 41, Taf. 8: 15, 116, Abb. 3, 156.

N O W A K O W S K I 1995,

N O W A K O W S K I 1996,

26. Soldatowo (Kr. Gvardejsk - ehem. Friedrichsthal) Grab 5. Bronzefibel . V 137.

B U J A C K 1891, 15, Taf. 4: 5; N O W A K O W S K I 1995, 41; N O W A K O W S K I 1996, 156.

Fibeln A. VI 166 und Varianten mit umgeschlagenem Fuss (Abb. 4) Sarmatische Kultur 1. B o d r o g k e r e s z t r (Kom. Borsod-Abaj-Zempln). Sptkaiserzeitliche Siedlung. Bronzefibel mit schmalem Bgel und glattem Ring auf dem Bgel (Abb. 2: 2).
V G H 1975, Taf. 2: 7.

2. Bogojevo (Vojvodina - ehem. Gombos). Einzelfund (?). Bronzefibel mit facettiertem Bgel und gekerbten Ringen.
PRDUCZ 1950, Taf. 117: 4.

3. K i s j s z l l s (Kom. Jsz-Nagykun-Szolnok). Bronzefibel mit schmalem Bgel und gekerbten Ringen.

PRDUCZ

1950, Taf. 74: 4;

VADAY

1989, 147-148, Taf. 47: 3.

4. M e z t r - H a r c s s - z u g (Kom. Jsz-Nagykun-Szolnok). Aus Grbern. Silberfibel mit schmalem Bgel, glatten Ringen und verbreitertem Fuss.
PRDUCZ

1956, 160-161;

VADAY

1989, 258, Taf. 71: 18.

5. M i s k o l c - S z i r m a - F s k e r t (Kom. Borsod-Abaj-Zempln). Aus Grbern. Variante: Bgel wie A. V I 171, mit Kugeln auf dem Bgel (Abb. 2: 1).
VGH 1975, Taf. 14: 10.

6. c s a (Kom. Pest) Grab 4. Silberfibel mit facettiertem Bgel und gekerbten Ringen.
S A L A M O N 1959, 77, Taf. 7: 2.

7. z d (Kom. Borsod-Abaj-Zempln). Siedlung. Bronzefibel m i t facettiertem Bgel und gekerbten Ringen.

PRDUCZ-KOREK 1959, 162, Taf. 3: 2.

8. P u s z t a s z e n t m i k l s (Tiszacsege) (Kom. Hajd-Bihar). Einzelfund (?). Bronzefibel mit facettiertem Bgel und glatten Ringen.
PRDUCZ 1950, Taf 41: 15.

9. Szentes-Jaksor (Kom. Csongrd) Grab 3. Bronzefibel mit facettiertem Bgel und glatten Ringen.
P R D U C Z 1950, 145, Taf. 59: 3.

10. S z e n t e s - K i s t k e (Kom. Csongrd) Grab 78. Bronzefibel mit facettiertem Bgel und gekerbten Ringen.
P R D U C Z 1944, 8, Taf. 5: 1.

11. T i s z a t e n y - K i s v a s t (Kom. Jsz-Nagykun-Szolnok). Aus Grbern. Bronzefibel mit schmalem Bgel und glatten Ringen am Fuss (Abb. 2: 3).
V A D A Y 1989, 278, Taf. 119: 10.

12. T r k s z e n t m i k l s - S u r j n (Kom. Jsz-Nagykun-Szolnok) Grab 1/1932. Silberfibel m i t glattem Bgel und Ring, mit langer Spirale.
V A D A Y 1979, 57, Taf. 18: 1; V A D A Y 1989, 281, Taf. 153: 6.

T r k s z e n t m i k l s - S u r j n Grab 45. Fibel mit verziertem Bgel wie A. V I 171 und zwei gekerbten Ringen am Bgel und Fuss.
Abb. 4 F i b e l n A . V I 166.1: Bodrogkeresztur; 2: Bogojevo; 3: Kisjszlls; 4: Meztr-Harcss-zug; 5: Miskolc-SzirmaFskert; 6: csa; 7: z d ; 8: Pusztaszentmikls (Tiszacsege); 9: Szentes-Jaksor; 10: Szentes-Kistke; 11: TiszatenyKisvast; 12: Trkszentmikls-Surjn; 13:jszsz; 14: Ringelsdorf; 15: Cejc; 16: Kostelec na Han; 17: Kfenovice; 18: Ostroh; 19: N i z n Mysl'a; 20: Ockov; 21: Ssov; 22: Vesi; 23: Dankowice; 24: Kietrz; 25: L d z - R e t k i n i a ; 26: Olewin; 27: Paruszowice; 28: R e s z w ; 29: W r o c l a w - Z a k r z w ; 30: 30: Zadowice; 31: Lubiana; 32: Pruszcz Gdanski, Fst. 5; 33: Pruszcz Gdanski, Fst. 6; 34: Alba Julia; 35: M o g o a n i

VADAY

1985,348, Abb. 6:28; V A D A Y 1989,286, Taf. 138:3.

T r k s z e n t m i k l s - S u r j n Grab 58. M i t breitem Bgel und je einem gekerbten und glatten Ringen.
P R D U C Z 1950, 151, Taf. 73: 5; V A D A Y 1985, 351, Abb. 9: 1; V A D A Y 1989, 287,

Taf. 142: 1. T r k s z e n t m i k l s - S u r j n . Streufund. Silberfibel mit schmalem Bgel und gekerbten Ringen, Fibel A. VT 158.
V A D A Y 1985, 352, Abb. 11: 7, 8; V A D A Y 1989, 288, Taf. 145: 5.

T r k s z e n t m i k l s - S u r j n - U j t e l e p Grab 9.Bronzefibel m i t breitem Bgel und glatten Ringen.

V A D A Y 1979, 61, Taf. 29: 6; V A D A Y 1989, 28, Taf. 148: 2.

13. U j s z s z (Kom. Jsz-Nagykun-Szolnok) Grab. Silberfibel mit drahtfrmigem Bgel und gekerbten Ringen.
V A D A Y 1989, 290, Taf. 155: 11.

Ungarn, FO unbekannt. Mus. Budapest. 3 Ex. mit breitem Bgel und gekerbten Ringen.
A L M G R E N 1923, 187.

F O unbekannt. Mus. Gyr. 1 Ex. m i t gekerbten Ringen.

A L M G R E N 1923, 187.

Niedersterreich 14. Ringelsdorf (Bez. Gnserndorf). Germanische Siedlung. 2 Bronzefibeln etwa A. VI 166.
NEBEHAY-STUPPNER 1989, Abb. 1290; STUPPNER 1990, Abb. 1146.

Mhren 15. e j c (Bez. Hodonin). Einzelfund. Bronzefibel mit breitem Bgel und gekerbten Ringen, versilbert (Abb. 2: 6).
PESKAR

1972, 10-11, Taf. 30: 3.

16. Kostelec na H a n (Bez. Prostjov) Grab 53 b. Bronzefibel mit facettiertem Bgel und gekerbten Ringen.
ZEMAN

1961, 31-32, Abb. 10: A, b; PEsKAr 1972, 16, Taf. 30: 7.

Kostelec na H a n Grab 68. 2 Bronzefibeln mit schmalem Bgel und glatten Ringen (Abb. 2: 5).
ZEMAN

1961, 40-41, Abb. 15: B, c, d; 1961, 121-122, Abb. 57: B, e;

PESKAR

1972, 17-18, Taf. 30: 4-5. 1972, 26, Taf. 30: 8.

Kostelec na H a n Grab 285. Silberfibel mit facettiertem Bgel und glatten Ringen.
ZEMAN PESKAR

Kostelec na H a n Grab 424. Bronzefibel mit Bgel m i t Zickzackornament und gekerbten Ringen am Fuss, Fgt. einer Fibel A. V I 158.
ZEMAN

1961, 170-171, Abb. 8: B, a;

PESKAR

1972, 32, Taf. 30: 9.

17. Krenovice (Bez. Pferov) Grab. Versilberte Bronzefibel mit facettiertem Bgel und glatten Ringen, Fibel A. VT 2 mit romboidalem Fuss.
PESKAr 1972, 33, Taf. 30: 6.

18. Ostroh (Bez. Uhersk Hradist) Grab. Eisenfibel mit bandfrmigem Bgel und je einem gekerbten und glatten Ring.
PESKAR 1972, 42, Taf. 30: 1.

Slowakei 19. N i z n Mysl'a, (Bez. Kosice). Siedlung. 2 Bronzefibeln m i t schmalem Bgel, eine mit glatten Ringen, die zweite mit geperltem Ring auf dem Bgel.
P I E T A 1999, 185, Taf. 13: 5, 15.

20. Ockov (Bez. Trencin). Streufund. Silberfibel, Variante: A. V I 2 mit romboidalem Fuss, facettiertem Bgel und gekerbten Ringen (Abb. 2: 14).
KOLNK 1956, 262, Abb. 9: 1.

Ockov Grab 237. Eisenfibel mit schmalem Bgel und glatten Ringen (Abb. 2: 12).
K O L N K 1964, Abb. 6: 2.

21. S s v (Bez. Bansk Bystrica). Hhle. Bronzefibel mit breitem Bgel und einem glatten Ring auf dem Fuss.
B R T A 1955, Taf. 4: 1.

22. V e s i (Bez. Trnava). Einzelfund. Silberfibel mit facettiertem Bgel und gekerbten Ringen (Abb. 2: 10).
L A M I O V - S C H M I E D L O V 1961, Taf. 7: 20; K O L N K 1964, Abb. 6: 1.

Przeworsk-Kultur 23. Dankowice (Kr. Glogw) Grab. Variante: Silberfibel m i t facettiertem Bgel und Fuss, ohne Ringe (Abb. 2: 9).
P E T E R S E N 1939, Abb. 5: 1.

24. K i e t r z (Kr. Giubczyce) Grab 1704. 2 Bronzefibeln mit facettiertem Bgel und glatten Ringen, ovale Schnalle M L H 26/28 (Abb. 2: 4).
GEDL

1972, Abb. 7: i, k;

GEDL

1988, 157ff, Abb. 35: , c.

25. Lodz Retkinia Grab. 2 Bronzefibeln mit schmalem Bgel und gekerbten Ringen, Silberfibel etwa A. 167 m i t Doppelspirale.
KMIECINSKI 1952.

26. Olewin (Kr. Wielun). Siedlung. Fgt. einer Bronzefibel m i t schmalem Bgel und glatten Ringen.
A B R A M O W I C Z E T A L . 1959, PI. 11 (1): 1; L A S Z C Z E W S K A 1975, Taf. 4: 1; W I K L A K

1987, Abb. 5: 2. 27. Paruszowice (Kr. Wroclaw). Grab. Bronzefibel mit facettiertem Bgel und Fuss, ohne Ringe.
PETERSEN 1939, Abb. 3: 1.

28. R s z o w (Kr. Lubin). Aus Grbern. 2 Bronzefibeln mit schmalem Bgel und glatten Ringen.
PLETTKE

1916, 121, Abb. 51-52;

JAHN

1924, Abb. 74.

29. W r o c l a w - Z a k r z w Grab I I I . 2 Goldfibeln m i t schmalem Bgel und gekerbten ringen am Bgel und Fussansatz, Goldfibeln. A. V I 158, A. V I 184, Dreirollenfibeln (Abb. 2: 7).
GREMPLER

1888, 11-12, Taf. 7: 4-5.

30. Zadowice (Kr. Kalisz) Grab 13. Fgt. einer Bronzefibel mit schmalem Bgel und glatten Ringen auf dem Bgel.
ABRAMOWICZ

1956, 66-67, Taf. 22: 8.

Zadowice Grab 528. Bronzefibel mit breitem Bgel und gekerbten Ringen, Fibel A. V I 158, A. 166, Fragment einer dritten Fibel mit umgeschlagenem Fuss.
K A S Z E W S K A 1975, Abb. 15: a.

Wielbark-Kultur 31. L u b i a n a (Kr. Koscierzyna). Hortfund. Bronzefibel m i t facettiertem Bgel und glatten Ringen (Abb. 2: 8). Unpubliziert, Museum Gdansk. 32. P r u s z c z Gdanski (Kr. Gdansk) Fst. 5. Grab 7/93. Bronzefibel mit facettiertem Bgel und gleiten Ringen, ovale Schnalle mit verdicktem Rahmen. Unpubliziert, Ausgrabungen M . Pietrzak, Gdansk. Pruszcz Gdanski, Fst. 5. Grab 8. Bronzefibel m i t schmalem Bgel und glatten Ringen, Fibel A. 162.
PIETRZAK-ROZNOWSKI 1996, 193f, Abb. 2: 6.

33. Pruszcz Gdanski (Kr. Gdansk) Fst. 6. Grab 4. Bronzefibel mit schmalem Bgel und gekerbten Ringen, halbkreisfrmige Schnalle, Riemenzunge J I I 3. Unpubliziert, Ausgrabungen M . Pietrzak, Gdansk. Pruszcz Gdanski, Fst. 6. Grab 14. Bronzefibel mit schmalem Bgel und gekerbten Ringen, rechteckige Schnalle. Unpubliziert, Ausgrabungen M . Pietrzak, Gdansk. Cernjachov-Kultur 34. Alba Julia. Fibel A. V I 166.
A L M G R E N 1923, 187.

35. M o g o a n i (Kom. Arge) Grab 57. Silberfibel mit breitem Bgel und gekerbten Ringen.
D I A C O N U 1965, Abb. 1:1.

Banat, FO unbekannt. Fibel A. V I 166.

A L M G R E N 1923, 187.

Literaturverzeichnis
ABRAMOWICZ 1956

A . Abramowicz: Materialy z cmentarzyska w Zadowicach, pow. Kalisz. [Les matriaux du cimetire Zadowice, distr. Kalisz.] PMMAiE
A B R A M O W I C Z ET A L . 1959

1, 1956, 61-95.

A . Abramowicz - K . Dabrowski et alii: Periode des migrations des peuples. Inventaria Archaeologica Pologne, fasc. 2. Lodz 1959.
ADLER 1987

H . Adler: K G Drsing. F 26, 1987, 238-239.

ALMGREN 1923

0 . Almgren: Studien ber nordeuropische Fibelformen der ersten nachchristlichen Jahrhunderte m i t Bercksichtigung der provinzialrmischen und sdrussischen Formen. M a n n u s - B i b l . 32, 1923.
ANDRZEJOWSKI 1992

J. Andrzejowski: The Roman Period brooches made o f decoratively coiled wire. Barbaricum
BRTA 1955

2, 1992, 160-185.

J. Brta: Jaskyne Netopierska a Kapinka v N z k y c h Tatrch a ich rmske osdlenie s antropologickymi nlezmi. [Die Hhlen Netopierska und Kapinka i n der Niedrigen Tatra - die kaiserzeitliche Besiedlung und anthropologische Funde.] SIA 3, 1955, 2 8 6 - 3 0 1 .
BUDINSKy-KRlCKA-LAMIOV-ScHMIEDLOV 1990

V. Budinsky-Kricka - M . L a n o v - S c h m i e d l o v : A late 1 st Century .. - 2nd Century A . D . Cemetery at Zempln. [ . I . .. - . . ..] SIA 38: 2, 1990, 245-344.
BUDYNEK-OLEDZKI 1986

G. Budynek - M . Oldzki: Cmentarzysko cialopalne ludnosci kultury wielbarsiej w Grbocinie, w o j . torunskie. [Das Brandgrberfeld der B e v l k e r u n g der Wielbark-Kultur i n Grebocin, Woiwodschaft Torun.] FAP 35, 1986, 152-168.
BUJACK 1888

G. Bujack: Das Grberfeld zu Grebieten (nrdliche Hlfte). Prussia 1888, 174-181.

BUJACK 1891

43 (13),

G. Bujack: Accessionnen des Prussia-Museums pro 1980. Prussia

DIACONU 1965

16, 1891, 8-40.

G h . Diaconu: N o u tip de fibula n cuprinsul culturii Sntana de Mures-Cerneahov. [ . U n noveau type de fibule dans l'aire de la civilisation de Sntana de Mures-Tcherniakhov.] SCPVA 16,1965,819-825.
EGGERS 1951

H . -J. Eggers: Der rmische Import i m freien Germanien. Atlas der Urgeschichte 1. Hamburg 1951.
GAERTE 1929

W . Gaerte: Urgeschichte Ostpreussens. K n i g s b e r g i . Pr. 1929.

GEDL 1972

B . Gedl: Szkieletowy grb z okresu wcdrwek ludw na stanowisku 1 w Kietrzu, pow. Gmbczyce. [Une tombe de la priode des Grandes Migrations Kietrz, distr. Ghibczyce, site 1.] MatArch
GEDL 1988

13, 1972, 165-170.

M . Gedl: Obiekty z okresu wpfyww rzymskich na cmentarzysku w Kietrzu, w o j . Opole. Scripta Archaeologica
GODLOWSKI 1974

1988,119-198.

K . Godlowski: Chronologia okresu p z n o r z y m s k i e g o i wczesnego okresu wcdrwek ludw w Polsce plnocno-wschodniej. [Die Chronologie der sptrmischen Kaiserzeit und der frhen Vlkerwanderungszeit i n Nordostpolen.] RoczBial 12, 1974, 9-107.

GODLOWSKI

1977

K . Godlowski: Materiaty do poznania kultury przeworskiej na G r n y m Sl^sku ( c z s c I I ) . [Materials for the knowledge o f the Przeworsk Culture i n Upper Silesia.] MatWroc IV, 1977, 7-237.
GODLOWSKI 1992

K . Godlowski: D i e Chronologie der jngeren und spten Kaiserzeit i n den Gebieten sdlich der Sudeten und Karpaten. I n : Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab Latnezeit bis zum Frhmittelalter. (Hrsg. : K . Godlowski - R. Madyda-Legutko) K r a k o w 1992, 2 3 - 5 4 .
GREMPLER 1888

W. Grempler: Der I I . und I I I . Fund v o n Sackrau. B e r l i n 1888.

GUDEALUCCEL 1979

N . Gudea - V. L u c c e l : Fibule romane n M u z e u l de Istorie i Arta din Zalu (I). [Rmische Fibeln i m Museum fr Geschichte und Kunst von Zalu (I).] AMP 3, 1979, 321-378.
JAHN 1924

M . Jahn: Die Gliederung der wandalischen Kultur i n Schlesien. SchVN. 1924, 20-26.
JANIKOWSKI 1978

F. 8,

J. Janikowski: Badania ratownicze na cmentarzysku z okresu w p t y w w rzymskich w Z b o w i e , pow. Torun. [Die Rettungsgrabungen auf dem Grberfeld aus der rmischen Kaiserzeit in Z b o w o , Kr. Torun.] Archeologiczne
JASKANIS 1961

Komunikaty

Bydgoszcz

1978, 149-155.

J. Jaskanis: W y n i k i badah przeprowadzonych na cmentarzysku k u r h a n o w y m w miejscowosci Osowa, pow. Suwalki, w latach 1958-1959. [Die Forschungen i m Hgelgrberfeld i n Osowa, Kr. Suwalki, in den Jahren 1958-1959.] RoczBial 1961, 131-191.
KASZEWSKA 1975

1,

E. Kaszewska: Wielookresowe cmentarzysko cialopalne w Zadowicach, pow. Kalisz. [The cremation cemetery o f many periods at Zadowice, district o f Kalisz.] SprArch
KMIECINSKI 1952

27, 1975, 141-164.

J. Kmiecinski: Bogato wyposazony szkieletowy g r b kobiecy z p z n e g o okresu rzymskiego z L o d z i - R e t k i n i . [ E i n reiches Frauengrab aus der rmischen Kaiserzeit i n L d z - R e t k i n i a . ] SW4,
KOLNK 1956

1952, 139-148.

T. Kolnk: P o p o l n i c o v pohrebisko z mladsej doby rmskej a poCiatku doby st'ahovania nrodov v Ockove p r i Piet'anoch. [ E i n Urnengrberfeld aus der sptrmischen Kaiserzeit und v o m Anfang der Vlkerwanderungszeit i n Ockov bei PiesVany.] SIA 4: 2, 1956, 233-300.
KOLNK 1958

T. Kolnk: Nove ojedinel nlezy spon z doby rmskej a st'ahovania nrodov na j u h o z p a d n o m Slovensku. [Neue Einzelfunde von Fibeln aus der rmischen und Vlkerwanderungszeit i n der Sdwestlowakei.] SIA 6: 2, 1958, 380-387.
KOLNK 1964

T. Kolnk: H o n o s n spony mladsej doby rmskej vo svetle nlezov z juhozpadnho Slovenska. [Prunkfibeln der jngeren Kaiserzeit i m Lichte der S d w e s t s l o w a k i s c h e n Funde.] SIA 12: 2, 1964, 4 0 9 ^ 4 6 .
KOVRIG 1937

K o v r i g I . : A csszrkori fibulk fformi pannniban. - D i e Haupttypen der kaiserzeitlichen Fibeln i n Pannonin. DissPann I I : 4, 1937.
LAMIOV-SCHMIEDLOV 1961

M . L a m i o v - S c h m i e d l o v : Spony z doby rmskej na Slovensku. [Fibeln aus der rmischen Kaiserzeit i n der Slowakei.] i Z 5, 1961.

LASZCZEWSKA

1975

T. Laszczewska: Polska srodkowa w okresie wdrowek ludw i w poczaticach wczesnego sredniowiecza. [La Pologne centrale pendant la priode des migrations des peuples et au dbut du haut moyen ge.] PMMAiE
MACZYNSKA 1994

22, 1975, 293-330.

M . Maczynska: Der Hortfund der frhen Vlkerwanderungszeit aus Lubiana, W o i . Gdansk, i n Pommern. I n : Markomannenkriege. Ursachen und Wirkungen. (Hrsg.: H . Friesinger - J. Tejral - A . Stuppner) Brno 1994, 149-157.
NEBEHAY 1982

S. Nebehay: K G Drsing. F 2 1 , 1982 (1983) 283-284.

NEBEHAY-STUPPNER 1989

S. Nebehay - A Stuppner: K G Ringelsdorf. F 28, 1989 (1990) 237-239.

NOWAKOWSKI 1995

W. N o w a k o w s k i : O d Galindai

do Galinditae.

Z badan nad pradziejami bis zu Galinditae.

bartyjskiego ludu z Pojezierza Mazurskiego. [Von Galindai Barbaricum

NOWAKOWSKI 1996

Studien zur Vor- und Frhgeschichte eines baltischen Volkes aus Masuren.] 5, 1995, 1-105.

W. N o w a k o w s k i : Das Samland i n der rmischen Kaiserzeit und seine Verbindungen m i t dem rmischem Reich und der barbarischen Welt. Verffentlichung des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg. Sonderband 10. Marburg 1996.
NOWAKOWSKI 1998

W. N o w a k o w s k i : Die Funde der rmischen Kaiserzeit und der frhen Vlkerwanderungszeit i n Masuren. Museum fr Vor- und Frhgeschichte, Staatliche Museen zu Berlin, Bestandkataloge 6. B e r l i n 1998.
PRDUCZ 1944

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I L A r c h H u n g X X V I I I . Budapest 1944.

PRDUCZ 1950

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I I I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I I I . A r c h H u n g X X X . Budapest 1950.

PRDUCZ 1956

M . Prducz: B e i t r g e zur Geschichte der Sarmaten i n Ungarn i m I I . und I I I . Jahrhundert. ActaArchHung

PRDUCZ-KOREK 1959

7, 1956, 139-182. ActaArchHung

M . Prducz - J. Korek: Eine Siedlung aus der Kaiserzeit i n zd. 10, 1959, 159-194.
PATEK 1942

Patek E.: A pannniai fibulatpusok elterjedse s eredete. - Verbreitung und Herkunft der rmischen Fibeltypen i n Pannonin. DissPann I I : 19, 1942.
PEISER 1909

F.E. Peiser: Fundberichte. Prussia

PES KA

22,1909,310-246.

ft 1972 I . Peskaf: Fibeln aus der rmischen Kaiserzeit i n Mhren. Praha 1972.
1939

PETERSEN

E. Petersen: Z w e i neue sptgermanische Grabfunde aus Schlesien. NfDV 1939, 126-130.

1999

15,

. Pieta: A n f n g e der Vlkerwanderungszeit i n der Slowakei (Fragestellungen der zeitgenssischen Forschung). I n : L'Occident romain et l'Europe centrale au dbut de l ' p o q u e des Grandes Migrations, (red.: J. Tejral - C. Pilet - M . Kazanski) Spisy Arch, stavu A V CR 13. Brno 1999,171-189.
PTRZAK-ROZNOWSKI 1996

M . Pietrzak - F. Roznowski: N i e z w y k l e pochwki z p z n e g o okresu rzymskiego z Pruszcza Gdanskiego, stanowisko 5. [Ungewhnliche Bestattungen aus der jngeren rmischen Kaiserzeit i n Pruszcz Gdanski, Fundstelle 5.] I n : Concordia. Festschrift J. Okulicz. (Hrsg.: W. Nowakowski) Warszawa 1996,193-198.

PLETTKE

1916

A . Plettke: Germanische Grber aus dem dritten Jahrhundert n. Chr. SchV N . F. 7, 1916, 113-123.
PRZEWOZNA-ARMONOWA 1983

K . Przewozna-Armonowa: Osada z mlodszego okresu przedrzymskiego w Kuninie. W o j . Ostrolka. [Eine Siedlung aus der jngeren vorrmischen Eisenzeit i n Kunin.] Zeszyty Naukowe U M K , ArchWarsz 7, 1983, 87-170.
SALAMON 1959

. Salamon: Sarmatische Funde i n c s a . FA X I , 1959, 7 5 - 8 9 .

SCHMIDT 1902

A . Schmidt: Das Grberfeld von Warmhof bei M e w e , Reg.-Bez. Marienwerder ( W . - P r . ) ZfE 34, 1902, 97-153.
SCHMIDT 1906

H . Schmidt: Ostpreussische Beitrge. ZfE 38, 1906,456-484.

SCHULZE-DRLAMM 1986

M . S c h u l z e - D r l a m m : Romanisch oder germanisch? Untersuchungen zu den Armbrust- und Bgelknopffibeln des 5. und 6. Jahrhunderts n. Chr. aus den Gebieten westlich des Rheins und sdlich der Donau. JRGZM
STUPPNER 1990

33, 1986, 593-720.

A Stuppner: K G Ringelsdorf. F 29, 1990 (1991) 248-249.

TISCHLER-KEMKE 1902

O. Tischler - H . Kemke: Ostpreussische Altertmer aus der Zeit der grossen Grberfelder nach Christi Geburt. K n i g s b e r g 1902.
VADAY 1979

A . H . Vaday: Sarmatisches Grberfeld i n Trkszentmikls, Surjn. 8-9, 1978-79 (1979) 5 7 - 6 9 .

VADAY 1985

MittArchlnst

A . H . Vaday: Sarmatisches Grberfeld i n T r k s z e n t m i k l s - S u r j n - j t e l e p . ActaArchHung

VADAY 1989

37, 1985, 345-390.

A . H . Vaday: Die sarmatischen D e n k m l e r des Komitats Szolnok. E i n Beitrag zur Archologie und Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Antaeus
VADAY-SZKE 1983

17-18,1989.

H.Vaday A . - S z k e . M . : Szarmata temet s gepida sr E n d r d Szujkereszten. [Sarmatisches Grberfeld und gepidisches Grab i n E n d r d Szujkereszt.] CommArchHung
VGH 1975

1983, 7 9 - 1 3 2 .

K . V g h K . : Rgszeti adatok s z a k - M a g y a r o r s z g i.sz. I-JV. szzadi trtnethez. [Archologische Beitrge zur Geschichte Nordungarns i m I . - I V . Jahrhundert u. Z . ] HOME
WIKLAK 1987

13-14,1974-1975 (1975) 65-129.

H . W i k l a k : Osada z okresu w c d r w e k l u d w w Olewinie w w o j e w d z t w i e sieradzkim. [Eine vlkerwanderungszeitliche Siedlung i n O l e w i n , Woiwodschaft Sieradz.] AUW 15, 1987, 163-202.
ZEMAN 1961

J. Zeman: Severn M o r a v a v m l a d s dobe rmsk. [Nordmhren i n der jngeren Kaiserzeit.] Monumenta Archaeologica 9. Praha 1961.

MAGDALENA MACZYNSKA

Instytut Archeologii, Uniwersytet Ldzki ul. Pomorska 96. 91-402 L o d z Polen e-mail: magdalena@silesia.top.pl

Roman fibulas in Slovakia

Eduard Krekovic
From the quantitative point o f view, fibulas belong to the more notable kinds o f Roman imports i n Slovakia. They were obviously imported i n large quantities, along with various types of pottery and bronze vessels. Whereas in 1970 J. Wielowiejski adduced only 95 imported brooches i n Slovakia
(WIELOWIEJSKI

1970, 40), today we

st

know almost three times as many - 271 pieces from 62 sites (fig. 1). The great majority o f them - 206 pieces - come from the 1 c. A.D. These are predominantly strongly profiled fibulas o f type A 67-68. There were 148 pieces o f this type found (54.8% o f all Roman brooches - fig. 2: 2-3). Also indicative o f the 1
st

c. is the relatively frequent presence o f typical Noric-Pannonian fibulas o f type A 236-237 (16 pieces - fig. 2: 5) and A 238 (14 pieces - fig. 2: 1). Pieces with an animal head on the bow (3 pieces - fig. 2: 4) and one strongly profiled fibula o f Okorg type (fig. 2: 8) can be included among the Pannonian brooches. However, we know several fibulas o f western origin that also belong to this period. Most o f them (8 pieces - fig. 3: 8, 12) belong to the hinged-pin brooches with divided plate bow, but brooches o f Aucissa type appear as well (4 pieces - fig. 3: 2). The plate brooches from the 1 c. (10 pieces - fig. 3: 4, 9) can also be included among those o f western origin. Finally, there are two other types datable to the 1 c. each o f which occurs only once: A 19 and Langton-Down types (fig. 3: 3, 1). I n the 2
nd st st

c. the number and variety o f fibulas began to decline. We know 48

pieces datable to this period divided into a mere six basic types. Most frequent are the Pannonian brooches: knee fibulas (20 pieces - fig. 2: 6-7) and late strongly-profiled fibulas as well (17 pieces - fig. 2: 10). The remaining four types are found less frequently:

Fig. 2 Fibulas o f Noric-Pannonian origin (drawings after T. Klnik, . Pieta, M . Lamiov-Schmiedlov)

Fig.3 Fibulas o f western origin (drawings after K. Elschek, T. Kolnk, . Pita, V. Varsk)

only 2 pieces can legitimately be considered to belong to the type of Pannonian trumpet fibulas, but it is also possible to regard several other pieces o f this type as imports. Other brooches from the 2
nd

c. are o f western origin: we know 3 with enamelled bow

rd

(fig. 3: 5, 10-11) and 1 with openwork bow (fig. 3: 13). The latter, as well as some plate brooches with enamel (fig. 3: 6-7), may have continued to be present into the 3 c. Golden brooches from two chieftain graves at Osztropataka/Ostrovany, representing specific types, certainly belong to the 3 c. - or, more precisely, to the last quarter o f that century. N o t all golden fibulas from these graves were imported from the Roman Empire. I regard the fibula with the inscription UTERE FELIX (fig. 2: 12) as an import, typologically following the brooches with twice-bent bow from the first half o f the 3 c. reconfirmed
rd rd

(BHME

1972, 29). The oval-shaped brooch with an onyx affixed 1997, 262). The last fibula from Osztropataka/

(fig. 2: 13) is also a Roman product, as the analysis by V. Soupault-Becqeuelin recently

(SOUPAULT-BECQEUELIN

Ostrovany considered to be an import is a piece reminiscent o f the crossbow brooches, but with only two knobs (fig. 2: 1 1 - there are no traces o f the third knob). From the 4
th

c, we know o f only 14 pieces o f crossbow fibulas (fig. 2: 9) i n

Slovakia, but it must be remarked that none o f them come from excavation and even the circumstances o f their discovery have not been clearly established. Thus, 271 Roman fibulas have been found i n Slovakia: 1 c. - 206 (73.3 o/o) 2 4
nd st

c. - 48 (17.8 %) c. - 14 (0.68 /o)

3 c. - 3 ( 0 . 1 4 % )
th

rd

O f these, 33 pieces come from the western provinces (fig. 4), the rest having probably been manufactured i n Pannnia or Noricum. O f interest i n this regard is the comparison with Bohemia, where 105 brooches (21 types) o f western origin have

Fig. 4

The spread of western fibulas

been found dated to the initial phases o f the Roman Period, mainly to the reign o f Marobod, i.e. B l a
(DROBERJAR

1997, 277). W i t h i n the next phase (Bib) the number o f

western brooches begins to fall and their typological diversity becomes limited as well
(DROBERJAR

1997,285). Political developments within the Barbaricum were concentrated

in the territory o f Southwestern Slovakia, where the so-called Vannius Kingdom arose. The transfer o f the power centre from the territory o f Bohemia to that o f Slovakia is also illustrated by the fibulas o f Pannonian provenance. I n Slovakia, many early Roman brooches are either absent or very scarce. O n the other hand, slightly later brooches appear only rarely i n Bohemia. A good example is provided by the fibulas of type A67 and 68. The former type is concentrated i n Bohemia and the latter i n Slovakia, where it is encountered more often than anywhere else i n the whole Barbaricum (fig. 5 - see also
WIELOWIEJSKI

1970, 40). Given their quantity and variety,

it has been assumed that at least some o f them were produced by the barbarians
( W I E L O W I E J S K I 1970, 40).

The early brooches appear relatively often i n Northern Slovakia on the territory o f the Puchov Culture; for example, 5 o f the 7 sites with A67 brooches are found i n this region. This fact could show evidence o f some power centre existing i n Northern Slovakia that had survived since the La Tne period and maintained relations with the Roman provinces. W i t h the rise o f the Vannius Kingdom in southwest, the significance o f this power centre declined, and we find fewer imported fibulas here. All these facts support the assumption that Roman goods flowed above all to barbarian power centres. Roman (and other) brooches occur throughout the Barbaricum mainly i n cemeteries. The settlement finds are, o f course, less common: those not put i n graves were probably worn until they were damaged. Then, the brooch might be melted and the raw material used for producing a new brooch or for another purpose. Most o f

Fig. 5 The spread o f A 67-68 fibulas

the imported fibulas i n Slovakia come from three cemeteries situated i n the centre o f the Vannius Kingdom: Abraham, Kostoln and Sldkovicovo. I n these cemeteries there are large numbers o f imported goods, mainly from the 1 c. A D . Approximately one half o f the total o f fibulas found here are o f Roman provenance (50.9%). W i t h i n particular cemeteries the proportions were the following: total brooches Abraham Kostoln Sldkovicovo 122 55 67 Roman brooches 58 30 34 % 47.5 54.5 50.7
st

To summarise, it can be said that the majority o f the imported fibulas i n Slovakia are from the 1 c. A.D. Thereafter their presence begins to decrease, which can also be explained by improving craft techniques among barbarian producers increasingly able to satisfy the demand for fibulas. This is why we find Roman products infrequently after the Marcomannic Wars.
st

Reference
BHME 1972

A. Bhme: Die Fibeln der Kastelle Saalburg und Zugmantel. SJ 29, 1972, 5-112.
DROBERJAR 1997

E. Droberjar: Casn fmsk spony zpadn provenience v echch. Archologie ve stfednie h Cechch 1, 1997, 273-301.
SOUPAULT-BECQUELIN 1997

V. Soupault-Becquelin: Les fibules dites "imperiales". Attribution et perspectives de recherche. AntNat 29, 1997, 259-266.
WIELOWIEJSKI 1970

J. Wielowiejski: Kontakty Noricum i Panonii s ludami plnocnymi. Warszawa 1970.

Eduard

KREKOVIC

Katedra archologie FF Univerzity Komenskeho Gondova 2 SK-81801 Bratislava Slovakia e-mail: Eduard.Krekovic@fphil.uniba.sk

Contacts between Sarmatians and the Przeworsk Culture community

Halina Dobrzanska
The studies o f archaeological evidence confirming the contacts between Sarmatian peoples and the population o f the Przeworsk Culture inhabiting a remarkably vast territory o f southern and central Poland i n the Roman Period were inspired by the latest results from research conducted on the high-status elite grave i n Giebultw (fig.
1:

a) north o f Cracow

(DOBRZANSKA 1 9 9 6 ; DOBRZANSKA-WIELOWIEJSKI

1997). Some artefacts yielded by that assemblage have been identified as being linked with the Sarmatian cultures i n the northwestern part o f the Black Sea region. I n the archaeological publications on this subject, questions concerning the presence o f Sarmatians on the Polish territory were discussed in detail i n the works o f T. Sulimirski
(SULIMIRSKI 1 9 6 1 / 6 2 ; SULIMIRSKI 1979,

188

f f ) . Regrettably, due to the fact that the

author's argumentation was found to be less than convincing, the issue did not engender any serious discussion among Polish archaeologists. We intend to present our own, slightly different point o f view on the subject, without referring to past opinions. The Sarmatians were a nomadic people o f Iranian origin who had formerly inhabited the steppes beyond the Volga and the Aral-Ural steppes. Later, they occupied the regions on the Volga and Don, the North Caucasus and the territories between the D o n and Dnieper. As they were moving westwards, they gradually drove out the Scythians. A t the turn o f the millennium, the Sarmatian peoples began to invade and occupy the territory between the Dnieper and the estuary o f the Danube. Their culture flourished on the steppes o f the northwestern part o f the Black Sea coast i n the 1 c.
Fig. 1 Central and Eastern Europe around the first half o f the 1 c. A . D . 1: cemetery i n Giebultw (drawn by I . Jordan)
st

ST

A.D., due i n large part to a tribal political structure formed by King Pharzoios in 49 A.D. (fig. 1). This proto-state structure lasted for about 30 years. Both King Pharzoios and his successor Inismeos minted their own coins i n the ancient city o f Olbia
(SHCHUKIN

1989A, 71, 74 -75;

SHCHUKIN

1989B, 323). There are some archaeological

st

sites with Sarmatian finds dated to the 1 c. A.D. that correspond to this political structure. They are found on the northwestern part o f the Black Sea coast and are concentrated between the Dnieper and Prut rivers, reaching as far as the lowlands situated north o f the Danube estuary Ternopol and Berdichev
(SIMONENKO-LOBAI

1991, 36, ris. 24;

SIMONENKO

1999B, 115, ris. 10). To the north, the sites under discussion are found as far as
(SHCHUKIN

1994, 489). I n recent years, a few sites on the

st

middle part of the Dniester have produced some burials o f Sarmatian "local aristocracy" that are dated to the second half o f the 1 c.
(SIMONENKO

1999A, 26). Among the most

richly furnished burials from that territory are two graves, one o f a man, and another o f a woman, found in Porogi, Vinnisa Region. They were stocked with some items belonging to the cultural circle o f Hellenistic traditions, which were continued i n the ancient cities o f Pontus. Other artefacts with origins i n Asian territories were also found i n the graves
(SIMONENKO-LOBAI

1991).

I n the context o f the questions discussed i n our paper, the contacts between the Przeworsk Culture community and Sarmatians on the Upper Dniester are particularly noteworthy. This phenomenon has been discussed i n several publications by M.B. Shchukin, who dated a group o f cemeteries found near Zvenigorod and containing burials with relics from the Przeworsk, Sarmatian and Lipitsa Cultures to the period between 30 and 80 A . D . Kokowski
(KOKOWSKI (SHCHUKIN

1994, 489-490). According to A.

1999, 37, 40), whose conclusions result from a detailed analysis

of the grave assemblages, the first contacts between the people o f the Przeworsk Culture residing on the Upper Dniester, with the Sarmatians, who were penetrating that region, ought to be dated as early as the turn o f the millennium, although the author does concede that those contacts were relatively short-lived. The co-occurrence o f elements belonging to the Przeworsk, the Sarmatian and, from the mid-1 c. A.D., the Dacian culture as well i n single burial assemblages in the cemeteries near Zvenigorod is dated by Kokowski to the period from the 1 c. until the beginnings o f the 2
st nd st

c.

(KOKOWSKI

1999, 40). Having no other choice, the author based his analysis on relatively poor sources, but the fact remains that contacts occurred between the Przeworsk Culture community and Sarmatians beyond the lands where the former people originated. Another kind of contact between the peoples i n question is mentioned by Tacitus, according to whom a great number o f the Lugii, identified as belonging to the Przeworsk Culture, i n 50 A.D. attacked the state o f Vannius, the ruler o f the Quadi, located on the territory o f the present Slovakia. A battle took place against the cavalry o f the Sarmatian Jazyges (already settled i n the basin o f the Tisza River at that time), whom Vannius had asked for support
(SHCHUKIN

1989A, 76;

SHCHUKIN

1989B, 315-316).

There are evidences testifying contacts between the Przeworsk Culture people and Sarmatians i n the Upper Tisza region. I n the period o f the Marcomannic Wars this area was penetrated by Sarmatians from the south. From the end o f the 2
nd

c.

rather numerous artifacts o f the Przeworsk Culture from the north began to appear

there. Both communities met near the line o f the Csrsz earthwork (Limes Sarmatiae) which was the border between them
th

(GODLOWSKI

1994, 72; ISTVANOVTTS 1997, 722). I n the

th

second half of the 4 c. or at the beginning o f the 5 c. a group o f the Przeworsk Culture newcomers (Vandali) was assimilated by the Sarmatian milieu At the end o f the 1 and the beginning o f the 2
st nd

(GODLOWSKI

1994, 80).

c, new waves o f Sarmatian

peoples arrived from the east i n the territories located west o f the Dnieper, reaching as far as the Danube. Those events are linked with large cemeteries discovered i n Moldavia, which yielded richly furnished burials containing numerous Roman artefacts
(SHCHUKIN

1989A, 80). I n the years 167-175 and 177-180 the Sarmatians from the 1994,

northern part o f the North Pontic region (together with other barbarian peoples) participated i n the Marcomanic Wars against the Roman Empire 491;
SIMONENKO
rd

(SHCHUKIN

1999A, 28). O n the northwestern part o f the Black Sea coast, the

cultural situation had changed by the mid-3 c. This was due to the migration o f new peoples, with the "Goths", who played an important role, giving rise to the Cherniakhov Culture
(SHCHUKIN

1989A, 77;

SIMONENKO

1999A, 29).

The vast territory occupied by Sarmatian peoples i n Europe and Asia, their nomadic way o f life, and their tendency to expand their influence generated great interest among the most eminent Roman and Greek historians and geographers o f the time, who described their customs, referred to them i n connection with various political events and mapped their homelands (e.g. Strabo, Pliny the Elder, Tacitus, Pomponius Mela, Ptolemaeus). According to the information available to the people o f Antiquity regarding the territory o f the present Poland, Sarmatians were continually present on the Vistula River, which was - probably due to its length - the most frequently mentioned Polish river. Thus Pliny the Elder (24 or 25-79) refers to the opinions o f others claiming that the territories reaching as far as the Vistula river which formed their eastern border - were inhabited by Sarmati, Venedi, Sciri and Hirri
(PLEZIA

1952, 33). I n Chorographia, written i n 41-44 by Pomponius Mela, the 1981, 10). A detailed and relatively accurate

eastern border o f Sarmatia was formed by the Vistula, which separated the Sarmatian and Scythian territories
(KOLENDO

description o f the location o f European Sarmatia is found i n the Geographia by Ptolomaeus o f Alexandria (99-168). I n the north, it bordered the Sarmatian Ocean (i.e. the Baltic Sea), and i n the west, the Vistula River and the part o f Germania between the springs o f the Vistula and the Sarmatian Mountains (the Sudetes Mountains). I n this account, the Vistula marked the border between Germania and Sarmatia
(PLEZIA

1952, 38;

KOLENDO

1981, 13-14;

SZANIAWSKA

1993, 24).

The above-cited examples o f descriptions by ancient authors do not necessarily indicate the presence o f Sarmatian tribes on Polish territory. Neither is there any indication that, contrary to what Shchukin would suggest, local tribes were forced by the Sarmatians to pay tribute, and, as a result, treated as their subjects. The latter attitude was reflected i n the above-mentioned description by Ptolemaeus of Alexandria
(SHCHUKIN

1991,204). I n both cases we would be dealing with the sphere o f Sarmatian

influence on the present Polish territory. Nevertheless, the ancient historians and geographers must have regarded as Sarmatian either the tribes inhabiting the territories neighbouring Sarmatian lands, or ones that merely had contacts with Sarmatians, or

Fig. 2 Pottery from the high-status elite grave i n Giebuftw, Mafepolskie Voivodship (drawn by U . Potyrala)

ones that were relatively unknown but lived somewhere between Germanic and Sarmatian lands. The doubts that the ancient authors had i n attempting to determine the ethnicity o f particular tribes are well illustrated by Tacitus i n his Germania: "Here Suebia ends. As for the tribes of Peucini, Venedi, and Fenni, I am in doubt whether to count them as Germans or Sarmatians. Though the Peucini, whom some men call Bastarnae, in language, culture, fixity of habitation, and house-building conduct themselves as Germans, all are dirty and lethargic: thefaces of the chiefs, too, owing to intermarriage, wear to some extent the degraded aspect of Sarmatians: while the Venedi have contracted many Sarmatian habits; they are cater ans, infesting all the hills and forests which lie between the Peucini and Fenni" (Tac. Germania, 46). What can be tentatively said is that Sarmatian peoples played a significant role i n Central Europe, particularly from the 1 to the 2
st nd

c.
nd

As mentioned above, Sulimirski made a strong case for the presence o f Sarmatians on Polish territories. According to him, as early as the end o f the 2
rd

c, and

particularly at the beginning o f the 3 c, Lesser Poland, Silesia and the southern part of Greater Poland were subjected to the rule o f the Anti, a Sarmatian tribe. I n his view, the Anti, who were being expelled by the Goths from Bessarabia, moved onto the territory o f Poland. The archaeological evidence for these events was to be found i n richly furnished "princely" graves, particularly in Silesia, hoards, and the local production o f wheel-made grey pottery, as well as spearheads decorated with tamga signs
(SULIMIRSKI

1961/62; 78 f f ; S U L I M I R S K I 1979,188 f f ) . No debate took place i n Polish archaeological publications on Sulimirski's views, which was tantamount to a complete rejection o f his arguments, and the whole issue o f Sarmatian presence was forgotten. Having identified some finds o f eastern origin i n the cremation grave o f high-status, elite character i n Giebultw
WIELOWIEJSKI (DOBRZANSKA

1996, 7-9;

DOBRZANSKA-

1997, 90-94), we are compelled to reconsider our views regarding the

contacts between the Przeworsk Culture community and Sarmatians. Among the finds i n that grave, there were as many as nine Roman bronze vessels, and a glass vessel may have been present as well. There were also seven clay vessels, only one o f which belonged to local handmade pottery; the other specimens had been made on wheel at locations far away from the territory o f the Przeworsk Culture. Particularly noteworthy is a terra sigillata bowl (fig. 2: 2) classified as the so-called eastern sigillata B, which originated from the ancient city o f Tralles (now Aydin i n Turkey) i n the western part of Asia M i n o r
(DOMZALSKI

1997). Among the vessels placed i n the grave,

there was a large wine amphora that served as an urn (fig. 2: 1), a ring-necked flagon (fig. 2: 6), two stemmed bowls called "incense bowls" (fig. 2: 4-5) and a small jug with a short tubular spout (fig. 2: 3). I n the assemblage there was also a fragment o f a necklace braided o f gold threads, a decorated bone comb, 2 knives, metal trimmings and three keys, probably for the three wooden caskets, one o f which came from Pannnia. The grave under discussion is one o f the most richly furnished burials o f the Early Roman Period commonly known as "princely" graves discovered i n Central Europe, and it can be dated to the last quarter o f the 1 c. A . D . It is a multiple grave, probably double, o f a man and a woman. The buried couple must have enjoyed a very high social status and may have been representatives o f the "tribal aristocracy". While the man, a local chieftain (as indicated by the presence o f a bronze kettle), was a
st

member o f a local community, the woman may have come from a culturally different territory. I t is with her burial that the golden necklace o f a Hellenistic type (an item unknown i n the Central European part o f Barbaricum) should be linked, as well as a relatively homogeneous assemblage o f wheel-made vessels, reflecting mostly Hellenistic traditions and also some Roman patterns 48, 93 footnote 79). Contacts between the Przeworsk Culture community and Sarmatians might have occurred in peaceful times as well as i n times o f military conflict. I n order to explain that phenomenon, given the lack of existing literary records, we must consider ways to identify the finds linked with Sarmatians i n the local cultural milieu, allowing for the nomadic character o f their way o f life. Our considerations might be greatly facilitated by the latest results o f archaeological research on the traces o f the invasions of nomadic Tatars that occurred i n Central Europe i n the 13 c, which showed that the very small number o f finds (49 finds on 12 sites) does not reflect i n the slightest the scale o f Tatar aggression as recorded i n the historical sources
(SWITOSLAWSKI
th

(DOBRZANSKA-WIELOWIEJSKI

1997, 89 footnote

1997,

112 f f ) . As regards artefacts indicating the possibility o f Sarmatian invasions into the present Polish territories (as i n the case of Tatar invasions), we should find arrowheads or parts o f horse-harness i n the settlements. Nevertheless, when the above-mentioned

Fig3 Sandomierz-Krakwka, Switokrzyskie Voivodship. 1: silver plate, 2-8: arrowheads

data concerning the Tatar invasions are taken into account for the sake of comparison, it must be concluded that a lack o f such artefacts among the finds does not preclude the possibility o f Sarmatian invasions, particularly i f they were short and did not affect vast territories. The archaeological sources that might prove the existence o f contacts between the local population and Sarmatians indicate a more peaceful character for those contacts, or at least do not provide any evidence o f conflict. Apart from the very spectacular high-status elite grave i n Giebultw discussed above, some finds from the cremation burial i n Sandomierz-Krakwka are among the items that could reflect Sarmatian customs. According to the authors describing the assemblage, the artefacts in question - two stemmed "incense-bowls" and, most likely, a silver plate decorated with granulation (fig.
3: 1 )

- correspond to Dacian materials

(KOKOWSKI-SCIBIOR

1990,

pi. 3 8 5 / 9 / 5 1 - 5 3 ) . We cannot agree with this view, as the "incense-bowls" (two similar specimens are known from the grave i n Giebultw) could belong to vessels used by Sarmatians
( D O B R Z A N S K A 1997, 26),

and the silver plate, although it does not have ris. The authors compare the

close analogies, could have served as an ornament for some piece o f a warrior's leather clothing (cf.
S I M O N E N K O - L O B A I 1991, 49, 26).

plate, probably because o f the manner in which it is decorated, to pendants. The conical arrowheads placed i n the grave i n Sandomierz-Krakwka (fig. 3: 1-8) might also be linked with Sarmatian traditions
( K O K O W S K I - S C I B I O R 1990,

pi.

385/5/23-29),

while the bow was either not placed in the grave at all or has not been preserved. For these peoples, the bow had a very important function as an offensive weapon used i n both war and hunting, but it was only included i n burial goods i n exceptional cases. Among Sarmatian burial goods, it is more common to find series of small arrowheads
( A B R A M O V A 1993, 148).

Such a series o f arrowheads and a bow were found i n a richly c. A.D. and

furnished burial o f a man (grave 1 ) at Porogi, Vinnitsa Region on the mid-Dniester, dated to the last quarter o f the
1
ST

(SIMONENKO-LOBAI 1991,

12-14, 4 2 - 4 3 )

thus contemporaneous with the high-status elite grave i n Sandomierz-Krakwka. I n the case o f the latter, the beginning o f the 2
N D

c. should also be considered. I n the

Przeworsk Culture, the leaf-shaped arrowheads, which differ from the ones known i n Sandomierz-Krakwka and indicate the use o f a bow, did not appear until the Late Roman Period
( G O D L O W S K I 1 9 8 1 , 89).

As mentioned above, the richly furnished grave

in Sandomierz-Krakwka, containing artefacts o f "foreign" origin (among others, four Roman bronze vessels and a small metal bowl with traces of silvering and gilding) might be compared to the pan-regional Early Roman horizon o f "princely" burials. However, Early Roman horizon burials were not typically furnished with weapons
( E G G E R S 1953, 58

f f ) . It is conceivable that the occurrence o f weapons (or parts o f

weapons) in the Przeworsk Culture burial under discussion resulted from contacts with the Sarmatian "aristocracy", whose custom was to equip men's burials with weapons, both i n the North Pontic region ( S I M O N E N K O - L O B A I Great Hungarian Plain
( K U L C S R 1998,
ST

1991, 39

ff.) and on the

115).

In the last quarter o f the 1 c. two coins were minted, one from Olbia (in the years 7 9 - 9 6 ) and the other from the Bosporan State (in 8 0 - 8 3 ) . Examples o f both were found in the incompletely preserved hoard from Gorlice-Glinik Mariampolski.

Another Bosporan coin found i n Nowy S30ZZabelcze is dated a little earlier, either to the end o f the 1 c. B.C. or the beginning o f the 1 c. A.D. The coins that were minted on the northern coast o f the Black Sea must have been brought to the Polish Carpathians along the Dniester by Sarmatians
(MADYDA-LEGUTKO
st st

1996, 47, 105).

rd

O n the basis o f archaeological finds, the first half o f the 3 c. A.D., or more precisely, the first three decades must be considered a particularly important period for contacts between the people o f the Przeworsk Culture and Sarmatians. Bronze crossbow fibulas similar to the specimens o f type A V I I (the type characteristic for Sarmatian peoples both in the N o r t h Pontic region and on the Great Hungarian Plain) are dated to that period. Those fibulae, typical for women's clothes, were also made beyond the borders o f the above-mentioned regions, for instance i n Thuringia. They may have also been made on the territories inhabited by the population o f the Przeworsk Culture (fig. 4), as their iron specimens would indicate
(MACZYNSKA

1998,

19). According to P. Kaczanowski ( K A C Z A N O W S K I 1988, 61-63), the greatest number o f decorated spearheads o f the Przeworsk Culture can also be dated to the same period (fig. 5). M . Biborski
(BIBORSKI

1986, 129, 131) is o f the opinion that the custom o f

decorating spearheads was modelled on Roman swords encrusted with figurative representations and symbolic signs. The signs that occur on the Przeworsk Culture spearheads are interpreted by that researcher as either magical and cult symbols or property symbols. He also points out that they differ from representations o f this kind found on spearheads i n Northern Europe. However, it must be emphasized that, contrary to the opinions o f the two authors, i n addition to runes and runic inscriptions (as well as other signs) at that time, signs that look like tamgas and are often called "Sarmatian" can also be found on the leaf-shaped blades o f spearheads ascribed to the Przeworsk Culture. I n some cases they exist side by side with runes and other signs (fig. 4). The occurrence o f tamga-signs has frequently drawn the attention o f archaeologists
(SOLOMONIK

1959, 44, ris. V I I I ;

SULIMIRSKI

1961/62, 70, pi.

I). Recently, Shchukin has included the signs on the spearheads from the cemeteries in Bodzanowo, Poland and Valle, Norway among the tamga-signs o f King Pharzoios
(SHCHUKIN

1994, 486, 488, fig. 22, 25.). While the Valle find is dated to phase B2

Fig. 4 Examples o f the crossbow fibulas o f "Sarmatian" type. 1: Spicymierz, Wielkopolskie Voivodship, grave 8 1 (after KIETLINSKA-DABROWSKA 1963, pl. X I : 2 5 ) , 2 : Chorula, Opolskie Voivodship, grave 150 (after SZYDLOWSKI 1964, fig. 123), 3: Krapkowice, Opolskie Voivodship, grave 6 (after MACZYNSKA 1 9 7 1 , 2 5 9 , fig. 8 ) 116,

(from about 80 to 160), the spearhead from Bodzanowo might be o f a slightly later chronology: the later stage of phase B2 or phase la (about 200 to 230)
(KACZANOWSKI

1988, 57, 59-61, rys. 3: 1). I n that case, the specimen from Bodzanowo would be synchronous w i t h the period when spearheads decorated w i t h elements closely resembling tamga-signs occurred on the territory o f the Przeworsk Culture (phase la). W i t h regard to those signs, Shchukin is o f the opinion that they were adopted by the Przeworsk Culture people as a result o f its contacts with Sarmatians, which would have occurred at the end o f the 1 and the beginning o f the 2 ought to be dated to the first three decades o f the 3 c.
rd st nd

c.

(SHCHUKIN

1994, 494). Kaczanowski believes that decorated spearheads o f the Przeworsk Culture
(KACZANOWSKI

1988, 61-63).

According to some researchers, some o f these artefacts are ornamented with signs that closely resemble tamgas. I n my opinion, there are some similar signs among tamgas from the Sarmatian high-status elite grave discovered on the territory o f the Olbian State and dated to the end o f the 1 c. A . D . to the beginning o f the 2
(SIMONENKO
st n d

c. A.D.

1999B, 113, ris. 7: 8, 30; 8: I I : 3). Tamga-signs are variously interpreted i n

archaeological publications as religious or magical symbols or as property signs. They were used to mark various objects on the territory o f Bosporan State, and the custom spread to Sarmatian territories. Tamga-signs originated i n the Kingdom o f Pontus in the southeastern part o f the Black Sea region
(SULIMIRSKI

1979, 132 ff.).

They were characteristic o f Sarmatian peoples in the North Pontic region, but they did not usually occur on weapons. I n contrast to N o r t h European Germanic runes, they are o f Asian and East European origin. The finds from the richly furnished burial 22 from the cemetery at Grzybw, Switokrzyskie Voivodship, are dated to the second half o f the 2
rd nd

c. - beginning o f

the 3 c. The deceased was a man, whose remains have not been found, probably due to partial destruction o f the grave. He was cremated and buried with an unburned horse. Among the burial goods are weapons, pieces o f clothing, tools and numerous potsherds o f the Przeworsk Culture, as well as lumps o f melted bronze and glass ( G A R B A C Z 1990, 185-186;
GARBACZOWIE

1990, 263-278;

GARBACZ

1992, 183). The grave-goods

demonstrate that the deceased warrior must have been considerably well off. A l l o f the objects found bear traces o f burning and destruction, which is consistent w i t h the burial rites o f the Przeworsk Culture. Nevertheless, burials with horses were unknown in that culture, whereas they were known i n the East, particularly i n the case o f richly furnished graves o f steppe peoples
(SULIMIRSKI

1979, 73, 80, 90). The same cemetery

yielded a series o f small three-winged arrowheads with a barb (fig. 6:1) of a type unknown in the Przeworsk Culture and linked by the author o f the publication with Roman finds
(GARBACZ

1995, 213, fig. 2, 214 f f ) . This kind o f arrowhead is regarded as 1993,162-163, ris. 65: 1-8;
SIMONENKO-LOBAI

Sarmatian

(ABRAMOVA

1991,15, ris. 7:2,45).

As far as contacts between Sarmatians and the people o f the Przeworsk Culture are concerned, we can distinguish two main periods. The first one spans the second half o f the 1 c. A.D., especially the last quarter. Among the artefacts belonging to that period the following must be mentioned: a gold necklace and an assemblage o f wheel-made vessels found in the high-status elite grave i n Giebultw (fig. 2); a silver plate and wheel-made vessels from the richly
st

Fig. 5 Examples o f spearheads with tamga-signs (tamgas are marked w i t h arrows) 1: Rozwadw, Podkarpackie Voivodship, 2: Zadowice, Wielkopolskie Voivodship; 4: Wrzesnia, Wielkopolskie Voivodship ( 1 - 2 , 4: after KACZANOWSKI 1988, 6 2 , fig. 5); 3: Jankowo, Wielkopolskie Voivodship (ANTONIEWICZ 1919, 1 0 1 , fig. 5 ) , 5: Mncheberg-Dahmsdorf, K r
Strausberg (LEUBE 1 9 7 5 , 8 8 - 8 9 , fig. 7 )

furnished burial o f a warrior, who was also provided with a bow, found i n SandomierzKrakwka and comparable to the high-status elite grave i n Giebultw; and the coins from the incompletely preserved hoard i n Gorlice-Glinik Mariampolski, belonging to the so-called "valuable objects", or "valuables". These are the finds that point to some contacts between the social elites o f the nomadic Sarmatians (as they resemble the rich burials o f the Porogi type) and the local people o f the Przeworsk Culture. The artefacts under discussion undoubtedly show that there existed some links with the North Pontic region. The accumulating archaeological evidence of close chronology might reflect the events that occurred only a little earlier. I t is at the beginning o f the last quarter o f the 1 c. that we witness the decline o f a tribal political body (a protostate) founded by King Pharzoios around 49 A.D., and since 70 ruled by his successor, Inismeos. The royal seat was i n Olbia (fig. 1). We know from the writings o f D i o Chrysostomos, a Greek philosopher who arrived i n Olbia i n 83 A.D., that the city was already "free" from "Scythian" rulers
(SHCHUKIN
st

1989B, 333-324). Thus the contacts

between the population o f the Przeworsk Culture and the Sarmatians, who must have been among the tribes unified by King Pharzoios, occurred during the period o f the decline o f the Sarmatian rulers i n Olbia, or i n other words during the decline o f the proto-state political structure founded by King Pharzoios. I t is therefore conceivable that it was precisely i n the territories o f Southern Poland that the Sarmatian rulers sought allies at the beginning o f the last quarter o f the 1 c, while they were striving to preserve the unity o f their proto-state. It is equally possible that there were also peaceful contacts, the aim o f which was to broaden spheres o f influence and to develop trade relations. The second period encompasses the second half o f the 2 the first three decades o f the 3 c. In comparison to the first period, the contacts between the local community of the Przeworsk Culture and the Sarmatians were broader and deeper. Among the Przeworsk finds we observe a bronze fibula (A V I I type) identified as "Sarmatian" and worn by women as a part o f their clothing (fig. 4). Some o f those fibulas were locally made o f iron, a metal often used by the population o f the Przeworsk Culture. The
rd nd st

c. and particularly

Fig. 6 Grzybw, Switokrzyskie Voivodship 1: arrowhead (after GARBACZ 1995, 213, fig. 2: a), Grabice, Lubuskie Voivodship, 2: brooch (after DOMANSKI 1992, 78, fig. 1: 10)

heads o f weapons with wooden shafts are often carved with Sarmatian tamga-signs, occurring alongside runes (fig. 5). The tamga-signs must have been adopted as magic or cult symbols from the North Pontic cultural milieu where they originated. However, in accordance with the local custom, they were carved on weapons. To complement the image, we could point to some characteristics o f steppe cultures, such as the burial with a horse found in the cemetery i n Grzybw and the arrowheads that were found on the same site (fig. 6: 1). A l l these occurrences might have been a consequence of the turmoil caused by the Marcomannic Wars and the resulting migrations o f various peoples. The majority o f the above-mentioned facts must have been synchronous with the appearance o f the Goths i n the North Pontic region, which probably occurred at the b eginning o f the
3
RD

c.

( S U L I M I R S K I 1979, 146; M A C Z Y N S K A

1996, 6 1 , 289).

I n the

face o f the "Gothic" invasions into the Sarmatian territories i n Ukraine and Moldavia, the people o f the Przeworsk Culture living i n South and Central Poland and the Sarmatians living i n the basins o f the Prut and Dniester rivers might have drawn closer together. Neither can we reject the possibility that at that time there were small groups o f Sarmatians inhabiting the territories o f the Przeworsk Culture and undergoing assimilation i n the local cultural environment. We must emphasize that i n the existing archaeological sources there is better evidence for contacts between the community o f the Przeworsk Culture and the Sarmatians occupying the northwestern part o f the Black Sea basin than with those living on the Great Hungarian Plain. I n this context, we ought to draw particular attention to a shield-shaped brooch (fig. 6 : 2 ) , covered with white enamel and decorated with the image o f a stag, found i n grave 345 at Grabice, the cemetery o f the Luboszyce Culture
( D O M A N S K I 1992, 78,

rys.

1: 10, 7 9 ) ,

which can be dated to the times o f the

Marcomannic Wars or shortly thereafter. Similar brooches with the image o f a deer are known in the culture o f the Sarmatian Jazyges who occupied the Great Hungarian Plain
( V A D A Y 1989, 8 2 - 8 3 , 3 0 6 ,

Abb.
TH

14: 11).

As far as contacts between the Sarmatians

( K O K O W S K I 1998, 18)

and the Maslomcz group i n Southeastern Poland, Kokowski has placed them i n the 2
ND

to 4

c. and related them to the Jazyges.

A lack o f interest among Polish researchers i n the problems concerning Sarmatians within the context o f the culture studies o f communities inhabiting our territories during the Roman Period has resulted i n an unsatisfactory state of knowledge concerning contacts between the tribes living i n the widely-understood northwestern region o f the Black Sea and the Great Hungarian Plain. Improved knowledge o f those contacts depends on further fieldwork and studies on hitherto unpublished or wrongly interpreted archaeological sources from the territory o f Poland. It is also contingent on progress in the study of Sarmatian peoples inhabiting the northern and northwestern territories o f the Black Sea basin and the Great Hungarian Plain. I n the context o f our discussion, it is o f particular interest how the Sarmatians related to a cultural milieu that was alien to them, a process that was accompanied by the tendency to adopt some of the alien elements. For instance, some Dacian ceramics can be found in Sarmatian burials from the 3
1

RD

c. on the Wallachian Plain.

G. A. Niculescu: personal communication.

Literary sources
Tacitus: Germania. I n : D i a l g u s , Agricola, Germania. Translated by M . Hutton. The Loeb Classical Library. Cambridge 1968, 255-333.

References
ABRAMOVA 1993

. . : ( I I I . .. - I V . ..). [Central Ciscaucasia (Predkavkaz'e) i n the Sarmatian period (3rd century B . C . - 4th century. A . D . ) . ] 1993.
ANTONIEWICZ 1919

W. Antoniewicz: Zelazne oszczepy inkrustowane z Kamienicy, w pow. jarostawskim. PrzA 1: 3 ^ 1 , 1919, 9 9 - 1 1 1 .

BIBORSKI 1986

M . Biborski: Zdobiona bron z cmentarzyska cialopalnego z okresu w p t y w w rzymskich w Gaci, k. Przeworska. [Verzierte Waffen aus dem Grberfeld der rmischen Kaiserzeit von Gac, bei Przeworsk.] MatArch
DOBRZANSKA 1996

23, 1986, 113-134.

H . Dobrzanska: Grob ksiazcy z Giebuttowa kolo K r a k o w a w swietle n o w y c h badan. Polska Akadmia NaukNaukowych
DOBRZANSKA 1997

Oddzial w Krakowie.

Sprawozdania

zposiedzen

Komisji

39: 1, 1996, 6-9.

H . Dobrzanska: The import o f ceramic vessels i n the Przeworsk Culture o f the Roman Period: the case o f Giebuhw. I n : Imported and locally produced pottery: methods o f identification and analysis. (Materials from I Conference o f Pottery Research Group o f Committe for Pre- and Protohistoric Sciences o f Polish Academy o f Sciences). (Ed.: A . Buko - W. Pela) Warszawa 1997, 2 5 - 4 0 .
DOBRZANSKA-WlELOWIEJSKI 1997

H . Dobrzanska - W. Wielowiejski: Early Roman high-status elite grave i n G i e b u h w near Cracow. MatArch
DOMANSKI 1992

30, 1997, 81-102.

G. Domanski: W y n i k i badan wykopaliskowych na cmentarzysku kultury luboszyckiej w Grabicach, g m . G u b i n w 1990 r. [Results o f excavations at the Luboszyce culture cemetery i n Grabice near Gubin, i n 1990.] SSA 33, 1992, 7 7 - 8 1 .
DOMZALSKI 1997

K . Domzalski: Terra sigillata b o w l from rich cremation burial from G i e b u h w near Cracow. MatArch
EGGERS 1953

30, 1997, 103-109.

H . J. Eggers: L b s o w , ein germanischer Frstensitz der lteren Kaiserzeit. PZ 34-35: 2, 1949-1950 (1953) 58-115.
GARBACZ 1990

K . Garbacz: Wstejme w y n i k i badan przeprowadzonych na cmentarzysku cialopalnym kultury przeworskiej w Grzybowie, gm. Staszw, w o j . Tarnobrzeg. [Excavations o f the Cremation Cemetery o f the Przeworsk Culture at Grzybw, S t a s z w Commune, Tarnobrzeg Province. Preliminary results.] SprArch
GARBACZ 1992

4 1 , 1990, 181-194.

K . Garbacz: G r b z koniem odkryty na cmentarzysku kultury przeworskiej w Grzybowie, gm. Staszw, w o j . Tarnobrzeg - uzupelnienia. [ A grave w i t h horse remains discovered on the Przeworsk culture cemetery i n Grzybw, S t a s z w commune, Tarnobrzeg province. Supplementary information.] SprArch
GARBACZ 1995

44, 1992, 181-185.

K . Garbacz: Rzymskie trjskrzydelkowe grociki strzal z Grzybowa, gm. Staszw, w o j . Tarnobrzeg. [Roman Triple-Winged Arrowheads from Grzybw, S t a s z w Commune, Tarnobrzeg Province.] SprArch
GARBACZOWIE 1990

47, 1995, 211-219.

E. K . Garbaczowie: G r b z koniem odkryty na cmentarzysku kultury przeworskiej w Grzybowie, gm. Staszw, w o j . Tarnobrzeg. [ A Grave w i t h a Horse from Przeworsk Culture Cemetery at Grzybw, S t a s z w Commune, Tarnobrzeg Province.] SprArch 1990, 263-280. 42,

GODLOWSKI

1981

. Godlowski: Kultra przeworska. I n : Pzny okres latenski i okres r z y m s k i . (red.: J. Wielowiejski) Prahistoria ziem polskich 5. (red.: W. Hensel) W r o c l a w - W a r s z a w a K r a k w - G d a n s k 1981, 57-135.
GODLOWSKI 1994

K . Godlowski: D i e Barbaren nrdlich der Westkarpaten und das Karpatenbecken Einwanderungen, politische und militrische Kontakte. Specimina
ISTVNOVITS 1997

Nova 1994, 65-89.

E. Istvnovits: Some data on the ethnical and chronological determination o f the Roman age population o f the Upper Tisza region. - N o i spturi arheologice n hotarul localittii Beregsurny (Comitatul S z a b o l c s - S z a t m r - B e r e g ) . AMP 2 1 , 1997, 717-742.
KACZANOWSKI 1988

P. Kaczanowski: Chronologia inkrustowanych grotw broni drzewcowej z okresu wptyww rzymskich z obszaru europejskiego Barbaricum. [Zur Chronologie der inkrustierten Speer- und Lanzenspitzen aus der rmischen Kaiserzeit i m Gebiet des europischen Barbaricums.] Scripta Archaeologica 1988, 51-77.
KIETLINSKA-DABROWSKA 1963

A . Kietlinska - T. Dabrowska: Cmentarzysko z okresu wpbyww rzymskich we wsi Spicymierz, pow. Turek. [ A Cemetery from the Period o f Roman Influences at Spicymierz, District Turek.] MatWroc
KOKOWSKI 1998

9, 1963, 143-254.

A . K o k o w s k i : Goten und Sarmaten - eine Geschichte der Kontakte zwischen dem 2. und 4. Jahrh. n. Chr. vor dem Hintergrund der M a s l o m c z - G r u p p e . I n : 5. Internationales K o l l o q u i u m des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg, 12-16.2.1998. K o n t a k t Kooperation - Konflikt, Germanen und Sarmaten zwischen dem 1. und 4. Jh. n. Chr. Zusammenfassungen der Vortrge. Marburg 1998, 18.
KOKOWSKI 1999

A . K o k o w s k i : Strefy kulturowe w mlodszym okresie przedrzymskim i w okresie r z y m s k i m na luku Karpat. C z s c I - od mlodszego okresu przedrzymskiego do mlodszego okresu rzymskiego. I n : N a granicach antycznego swiata. (red.: S. C z o p e k - A . K o k o w s k i ) R z e s z w 1999, 25^14.
KOKOWSKI-SCIBIOR 1990

A . K o k o w s k i - J. Scibior: Tombe princire de S a n d o m i e r z - K r a k w k a , priode romaine prcoce. Inventaria Archaeologica, Pologne L X I I I , W a r s z a w a - L d z 1990.
KOLENDO 1981

J. Kolendo: Z r d l a pisane. I n : Pzny okres latenski i okres rzymski. (red.: J. Wielowiejski) Prahistoria ziem polskich 5. (red.: W. Hensel) W r o c l a w - W a r s z a w a - K r a k w - G d a n s k 1981, 9-17.
KULCSR 1998

K u l c s r V : A krpt-medencei szarmatk temetkezsi szoksai. [The burial rite o f the Sarmatians o f the Carpathian basin.] M z e u m i fzetek 49, A s z d 1998.
LEUBE 1975

A . Leube: D i e rmische Kaiserzeit i m Oder-Spree-Gebiet. Verffentlichungen des Museums fr U r - und Frhgeschichte Potsdam 9, Berlin 1975.
MACZYNSKA 1971

M . Maczynska: Cmentarzysko i osada z okresu rzymskiego w Krapkowicach. [ A Cemetery and a Settlement o f the Roman Period at Krapkowice.] MatWroc
MACZYNSKA 1996

1971: 1, 251-316.

M . Maczynska: Wedrwki ludw. Histria niespokojnej epoki I V i V w i e k u , WarszawaK r a k w 1996.

MACZYNSKA 1998

M . Maczynska: Die sarmatischen Fibeln in M i t t e l - und Osteuropa. I n : 5. Internationales K o l l o q u i u m des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg, 12-16.2.1998. K o n t a k t Kooperation - Konflikt, Germanen und Sarmaten zwischen dem 1. und 4. Jh. n.Chr. Zusammenfassungen der Vortrge. Marburg 1998, 19-20.
MADYDA-LEGUTKO 1996

R. Madyda-Legutko: Zrznicowanie kulturowe polskiej strefy beskidzkiej w okresie latenskim i r z y m s k i m . [Kulturelle Differenzierung der polnischen Beskidenzone i n der L a

Tne- und der rmischen Kaiserzeit.] Uniwersytet Jagiellohski, Rozprawy habilitacyjne 304/1, K r a k o w 1996.
PLEZIA 1952

M . Plezia: Greckie i lacinskie zrdta do najstarszych dziejw Stowian, czsc 1 (do V I I I wieku). Poznan-Krakow 1952.
SHCHUKIN 1989A

.. : I . .. . [Sarmatians i n the lands west o f the Dnieper and certain events i n Central and Eastern Europe i n the 1st century A . D . ] CA 1989: 1, 7 0 - 8 3 .
SHCHUKIN 1989B

M . B . Shchukin: Rome and the barbarians in Central and Eastern Europe. 1st century B.C. 1st century A . D . Part I I . The beginning o f the Early Roman Period, B A R - I S 542 ( I I ) 1989.
SHCHUKIN 1991

.. : . 1991.
SHCHUKIN 1994

M . B . Shchukin: Shields, swords and spears as evidence o f Germanic-Sarmatian contacts and Barbarian-Roman relations. I n : Beitrge zu rmischer und barbarischer Bewaffnung in den ersten vier nachchristlichen Jahrhunderten. A k t e n des 2. Internationalen Kolloquiums i n Marburg a. d. Lahn, 20. bis 24. Februar 1994. (Hrsg.: C. v. CarnapBornheim) L u b l i n - M a r b u r g 1994, 485-495.
SIMONENKO 1999A

O.B. : ' . , - 11. - 07.00.04 - . . 1999.

SIMONENKO 1 9 9 9

.. : '1 . [The Sarmatian Grave w i t h the Tamga-signes on the Territory o f the Olbian State.] 1999: 1, 106-118.
SIMONENKOLOBAI 1991

A . B . - .. : - I . .. ( . ) . 1991
SoLOMONiK 1959

.. : . 1959.
SULIMIRSKI 1961/62

. Sulimirski: Sarmaci w Polsce. Rocznik Obczyznie

SULIMIRSKI 1979

Polskiego

Towarzystwa

Naukowego

na

12, London 1961-1962, 65-94.

T. Sulimirski: Sarmaci. Warszawa 1979.

SWIETOSLAWSKI 1997

W. Swietoslawski: Archeologiczne slady najazdw tatarskich na Europe. Srodkowq. w X I I I w. [Archaeological Traces o f Tartar Invasions i n Central Europe i n the Thirteenth Century.] Lodz 1997.
SZANIAWSKA 1993

L. Szaniawska: Sarmacja na mapach Ptolemeusza w edycjach jego "Geografii". Warszawa 1993.

SZYDLOWSKI 1964

J. Szydlowski: Cmentarzysko z okresu wpfyww rzymskich w Choruli, pow. Krapkowice. [ A Cemetery from the Period o f Roman Influences at Chorula, District Krapkowice.] Bibliotka Archeologiczna 17, W r o c l a w - W a r s z a w a - K r a k w 1964.
VADAY 1989

A . H . Vaday: Die sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok. Antaeus 17-18, 1988 1989 (1989)

Halina

DOBRZANSKA

Instytut Archeologii i Etnologii P A N Oddzial w K r a k o w i e ul. Slawkowska 17. 31-016 K r a k o w Poland e-mail: halina@archeo.pan.krakow.pl

On the tribal structure of some migration waves of Sarmatians to the Carpathian Basin
Alexandr V. Simonenko
The starting point for the migrations o f Sarmatians to the Carpathian Basin is well known: the steppe o f the North Pontic region. Researchers are not so confident, however, when it comes to defining the tribal structure of the various waves of Sarmatian immigrants to the Hungarian territory. O n the basis o f the written and archaeological sources, only the first wave - the Jazygi - can be reliably classified. A t various times, ancient authors also located the Roxolani and Alani i n the Hungarian steppe, but their archaeological relics do not always permit positive archaeological identification. Recently, V. Kulcsr has quite correctly marked the two groups o f Sarmatian relics i n the Alfld, which she connects with the eastern migration waves. One o f them is the group o f cemeteries with ditches. The researcher assumes that this innovation was brought from Budzhak i n the 2
nd

c. A . D .

(KULCSR

1997). The second 1998) (for

wave is represented by the graves o f rich warriors (fig. 1) located on the borders o f the Sarmatian territory and furnished with goods o f eastern shape
(KULCSR

eastern origin see fig. 2-3). However, Kulcsr has not determined their tribal attribution. The Budzhak cemeteries with the ditches (fig. 4-5), which i n fact were the models for similar Hungarian ones (fig. 6), date from the end o f the 2 the 3
rd nd

- middle o f

c. A.D. Researchers studying them could not determine unequivocally the

ethnic attribution o f these sites, although - in my opinion - certain factors make such a determination possible. First o f all, there are the literary sources (Tacitus, Josephus Flavius, the au thors o f the Histria Augusta) mentioning Roxolani among the Sarmatians between the Danube and Dniester i n the period o f the 1 - beginning o f the 3 c. A.D. Their participation i n the Eastern coalitions o f the enemies o f the Empire during the Marcomannic Wars is indisputable. That is to say, there is no doubt that Roxolani lived i n this region starting from the 1 c. A.D. As for the archaeological data, to a certain extent they do not contradict the information o f the Antique authors. Several years ago I suggested that Roxolani could be identified with the north-oriented secondary graves o f the 2
(SIMONENKO
nd st st rd

- 1 c. B.C.

st

1991). It seems to me that this hypothesis has remained unchallenged.

This feature o f the burial rite clearly separates Early Sarmatian Pontic graves from the eastern ones where south orientation o f the graves was dominant. The graves dated to the 1 - beginning o f the 2
st nd

c. west o f the Dnieper - where Antique authors refer to

Roxolani at this time - were also oriented mainly to the north or close to it. (Let us recall that i n the east, i n the lands o f Aorsi and Alani, south orientation o f the dead was dominant at this time.) It is interesting to observe what stable features o f the earlier sites were preserved i n the burials o f the second half o f the 2
rd nd

- first half o f the

3 c: narrow, almost rectangular grave-pits; northern (or close to it) orientation; and the absence o f the custom o f grave-food characteristic o f the territory between the

FigVizesdpuszta barrow 4. (after KULCSR 1998, 3. kp;

Fig. 2 Centralnyj V I cemetery barrow 16, grave 8 (after BEZUGLOV 1988, ris. 2)

Fig.3 Centralnyj V I cemetery barrow 16, grave 8 {after BEZUGLOV 1988, ris. 3)

Fig. 4 N o v i Bedrazhi, cemetery w i t h ditches

(after KURCHATOV-SIMONENKO-CHIRKOV 1 9 9 5 , ris. 2 )

F i g . 5. Petreti, cemetery w i t h ditches (unpublished)

Dnieper and Danube. The population who left these cemeteries preserved ethnographic traditions o f their predecessors: the custom of decorating the lower part o f the costume with beads, wearing fibulas etc. Generally, these sites indicate the presence of successors of an earlier population with some new features (primary graves, ditches surrounding the grave). I f we accept the identification o f that population with the Roxolani, as suggested above, the sites o f the second half o f the 2 ones mentioned above). Thus I assume that relics o f this type appeared i n the Alfld after the Marcomannic Wars together with the participants i n them: the Roxolani.
Fig. 6
nd

- first half o f the 3 c. in the

rd

territory between the Dniester and Danube have to be attributed to them (at least the

Endrd-Szujkereszt, cemetery w i t h ditches (after VADAY-SZKE 1983, 26. kp)

The graves of the rich horsemen find their closest analogies among the military assemblages from the same period in the steppes from the Southern Ural to the Azov See region
(BEZUGLOV

1988). It must be stated that the relics o f a similar type are

absent from areas closer to the Carpathian Basin territory o f the steppes between the Danube and Dnieper. The origin of the Late Sarmatians o f the Ural-Volga-Don region with their main features (the dominance o f niche-graves and northern orientation, the custom o f the deformation o f skulls, specific "horsemen" burials o f the nobility) is still an unresolved question. However, it cannot be suggested that this culture automatically developed from the previous Middle Sarmatian one
(SKRIPKIN

1989).

Yet for some time the representatives o f the latter culture and newcomers had been living together and influencing each other to a certain degree. I n my opinion, the optimal model for the origin of the Late Sarmatian tribes was suggested by A.S. Skripkin. He has drawn attention to the fact that this culture shows very strong manifestations of the burial traditions o f the nomads from the Lower and Upper Amu-Daria, Bukhara and Fergana o f the l - 2 Asia to the Lower Volga
s t n d

c. Most probably, a part o f the nomadic population was 1982). We cannot rule out the possibility that this

characterised i n this period by the niche-catacomb burial rite transferred from Central
(SKRIPKIN

migration was connected with the strengthening o f the Kushan kingdom. A t the same time, the culture o f the Central Asian nomads had already been formed by the turn o f the 2 - 1 c. B.C. under strong Sarmatian influence. So, during the formation o f the Late Sarmatian Culture, the "returning" impulse - the arrival o f Central Asian nomads o f Sarmatian origin - met a more or less kindred milieu and that accelerated and facilitated the integration processes. It has been claimed that Antique literary tradition used the term "Alani" for all the Late Sarmatians. However, this assertion is based on the methodologically incorrect projection o f later data by Ammianus Marcellinus and other authors o f the end o f the 3 - 4 c. onto the Sarmatians o f the second half o f the 2
rd rd rd th nd nd st

- first half o f

the 3 c. It seems to us that the most objective source is a Bosporan inscription from the 3 c. A.D. that mentions the name of "the main interpreter of the Alans"
(MOSHKOVA

1989, 207). The Alans are also mentioned by the authors o f the Histria Augusta. A t the same time, they and other sources go on to mention Roxolani as well among the inhabitants o f the Northwest Pontic region. While admitting that most o f the Late Sarmatians were involved i n the Alanic tribal confederation, Skripkin is not convinced of this i n the case o f more eastern tribes
(SKRIPKIN

1982). Thus on the one hand, we

have the evidence o f the Antique authors concerning the Alanic attribution o f the Late Sarmatian Culture; but on the other, the use o f this ethnic name to refer to all the representatives of this culture is strongly questionable. In my opinion, the reference to the Late Sarmatians o f the Don and North Pontic region as Alani reflects their coexistence with the previous population that was involved i n the authentic Alanic confederation. Their more or less kindred origin only served to facilitate integration. Perhaps the reason why the newly arrived nomads - citing the words o f Ammianus Marcellinus - took the name of Alani will always remain an enigma. It is not inconceivable that the explanation is to be found i n the common Asiatic origin o f the Alani o f the Middle and Late Sarmatian periods.

However, this is not the right time or place to resolve the very complicated Alanic problem. It is enough to assume that the Antique world knew this nomadic group as Alani. What is established is that they were among the participants in the antiRoman coalition during the second Marcomannic War. Most likely, after its end some group o f Alani - probably from the Lower D o n - migrated to the Hungarian steppe.

References
BEZUGLOV 1988

. : . [ A Late Sarmatian burial of a noble warrior i n the steppe belt of the D o n basin.] CA 1988: 4, 103-115.
GUDKOVA-FOKEEV 1984

A . B . - M . M . : IIV . .. 1984.
KULCSR 1997

B . : - . [Some characteristical features of the burial rite o f the Sarmatian tribes in the Carpathian basin.] In: . 5 (.: . . ) 1997, 126-133.
KULCSR 1998

K u l c s r V.: Ujabb szempontok a hvzgyrki szarmata srok etnikai meghatrozshoz. I n : Egy m z e u m szolglatban (szerk.: Asztalos T.) M z e u m i Fzetek 48. A s z d 1998, 75-84.
KURCHATOV-SIMONENKO-CHIRKOV 1995

C l , - O.B. - . . : [ . The Sarmatian warrior's cemetery at M i d d l e Pruth Basin] 1 1995: 1, 112-123.

MOSHKOVA 1989

.. : , , . I n : - , (.: . . ) . 1989, 202-214.

SIMONENKO 1991

O . B . : ( ) . [Roksolans ( A search for archaeological conformities).] 1991: 4, 17-28.

SKRIPKIN 1982

A . C . : I I - T V 4 . .. ( - ). [ 2
SKRIPKIN 1989

^ Century Asian Sarmatia.] CA 1982: 2,43-57.

A . C . : . [ A burial complex w i t h a bridle set from Kotluban and some problems o f the Sarmatae's ethnic history.] CA 1989: 4, 172-181.
VADAY-SZKE 1983

H . Vaday A . - S z k e B . M . : Szarmata temet s gepida sr Endrd-Szujkereszten. [Sarmatischen Grberfeld und gepidisches Grab in Endrd-Szujkereszt.] CommArchHung 1983, 79-132.

Alexandr V.

SIMONENKO

Institut arheologii N A N Ukrainy 254655 Kiev, ul. Geroev Stalingrada 12. Ukraine e-mail: iarh@cki.ipri.kiev.ua

Das Waffengrab von Geszterd (Komitat Szabolcs-Szatmr-Bereg) aus germanischer Sicht

1

Claus von Carnap-Bornheim

Reiche Waffengrber zhlen aufgrund der speziellen Beigabensitten sarmatischer Eliten zu den seltenen Ausnahmen i m heute bekannten kaiserzeitlichen Fundstoff aus dem Karpatenbecken. Zu nennen sind hier etwa der nur fragmentarisch berlieferte Grabfund von Herply m i t dem reich verzierten Schildbuckel (FETTICH
1930; ISTVNOVITS-KULCSR 1994, 416; CARNAP-BORNHEIM 1999) oder das ethnisch

schwer zu deutende Grab von Hevizgyrk (Korn. Pest), die i n die zweite Hlfte des 2. Jahrhunderts (DINNYS 1991, 186) oder das spte 2. bzw. i n die erste Hlfte des 3. Jahrhun-derts (ISTVNOVITS-KULCSR i n print) datiert werden knnen. Dazu kommen einige Grablegen der lteren rmischen Kaiserzeit (jszilvs-Glyajrs: TARI 1994, Vizesd-Puszta: VADAY 1986), die zwar Funde aus Edelmetall aufweisen, ansonsten aber wenige Grabbeigaben enthalten. Sarmatische Kriegereliten sind somit nur relativ schwer zu beschreiben, ihre regionalen und berregionalen Verbindungen und Verknpfungen oftmals nur zu erahnen. Zu dieser Gruppe mu auch das Waffengrab von Geszterd gezhlt werden
(PRDUCZ 1950, 195 ff.; Zuletzt: NAGY 1997, 154 f f ; NAGY 1998, 53 f f ; KULCSR 1998,

Kat. Nr. 43). Es gehrt allerdings leider zu jenen wichtigen Komplexen, die ohne sichere Fundbeobachtung schon i m letzten Jahrhundert ausgegraben wurden und deren Inventare heute nur unvollstndig vorliegen. Geszterd befindet sich nur wenige Kilometer sdlich von Nyregyhaza i m Komitat Szabolcs-Szatmr-Bereg; damit liegt das Grab stlich des Csrsz", jener groen Wallanlage, die zwischen Donau und Thei die Ungarische Tiefebene durchzieht (SOPRONI 1985, 13 ff. m i t Hinweisen auf ltere Literatur). Hier wurde i n den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts eine kleine Hgelgrbernekropole m i t vier greren und zwei kleineren Hgeln angegraben. I m wesentlichen waren die Grber ausgeraubt. Eine Zusammenfassung der Fundumstnde gibt M . Prducz i m 3. Band seiner Sarmatenmonographien, zudem knnen Informa tionen bei F.F. Romer, M . Nagy sowie einer kurzen Mitteilung des Ungarischen Nationalmuseums aus dem Jahr 1870 gewonnen werden (ROMER 1878; PRDUCZ 1950; NAGY 1997; NAGY 1998.) . Dennoch herrscht ber die Zusammensetzung des Grabes im Detail keine Klarheit. Allem Anschein nach mu es sich u m ein sdnrdlich orientiertes Krpergrab gehandelt haben, das i n den gewachsenen Boden eingetieft war. Der Sarg war mit hoher Wahrscheinlichkeit mit eisernen Klammern verschlossen (Abb. 1), i n i h m befanden sich ein Schwert mit Scheide (Abb. 2-3), ein Schildbuckel (Abb. 4), eine Lanze (Abb. 5), eine Trense und Sporen (Abb. 6), dazu einige schwer zu deutende Kleinteile, darunter ein groer Bernsteinanhnger (Abb. 7-8) und Keramik (Abb. 9). Dabei scheinen insbesondere die Angaben zu den Sporen, der Trense sowie
Dazu eine kurze Mitteilung in RMER 1870; das Inventar wird gelegentlich in der Literatur erwhnt (z.B. MARTIN-KILCHER 1993), eine vollstndige Bibliographie wird hier nicht angestrebt.
1

Abb. 1 Geszterd: Sargbeschlge 1-2: nach NAGY 1998, 3: nach RMER 1878
und PRDUCZ 1950:versch. M .

Abb. 2 Geszterd: Schwert und Schwertscheidenbeschlge (nach BONA 1993) versch. M .

Abb. 3 Geszterd: Schwert und Schwertscheidenbeschlge 1-3: nach NAGY 1998,4-8: nach ROMER 1878 und PRDUCZ 1950; . M .

Abb.

Geszterd: Schildbuckel 1: nach RMER 1870, 2: nach N A G Y 1997, 3: nach NAGY 1998; . M .

Abb. 5 Geszterd: Lanze

1: nach ROMER 1878 u n d PRDUCZ 1950,

2: nach N A G Y 1998; . M .

Abb. 6 Geszterd: Trense u n d Sporen

1, 4: nach N A G Y 1997, 2: nach RMER 1870,
3: nach RMER 1878 u n d PRDUCZ 1950; . M .

Abb. 7 Geszterd: Bernsteinanhnger 1: nach NAGY 1997, 2: nach ROMER 1870, 3: nach NAGY 1998; . M .

Abb. 8 Geszterd: nicht nher bestimmbare Kleinteile aus Metall 1: Schild? (nach NAGY 1998),
2 - 7 : Schwert? (nach ROMER 1 8 7 8 und PRDUCZ
1 9 5 0 ) , 8: Schnalle (nach ROMER 1 8 7 0 ) ,

9: nicht bestimmbare Funde (nach NAGY 1998),

1 0 - 1 1 : Armband? (nach ROMER 1 8 7 8
und PRDUCZ 1 9 5 0 ) ; . M .

Abb. 9 Geszterd: Keramik

1: nach ROMER 1 8 7 8 , 2: nach ROMER 1 8 7 0 , 3: nach NAGY 1 9 9 7 ; . M .

zu den Schnallen unsicher, da sie sich nicht mehr sicher identifizieren lassen . Zudem sind die Angaben zum Material (Silber, Bronze, Kupfer) z.T. widersprchlich. Aus den vorliegenden Informationen kann aber sicher erschlossen werden, da der Tote von Geszterd i n einem Hgelgrab mit einer aufwendigen Bewaffnung und wohl zusammen mit einem Pferd bestattet wurde. Zuletzt hat V. Kulcsr auf die besondere Bedeutung der Beigaben von Pferdegeschirr i n sarmatischen Grbern hingewiesen
(KULCSR

1998,115, Abb. 11). Entsprechende Beigaben sind i n nur 5 Grbern nachweisbar,

wobei sich entsprechende Inventare vom spten 2. bis zum 3. Jh. bzw. i n die Zeit um 300 nachweisen lassen. Da es sich bei dem Toten u m einen Sarmaten handelte, drfte auer Frage stehen. Sowohl die Hgelgrabsitte als auch die Beigabe von Sarg klammern oder eines Pferdes deuten ganz i n diese Richtung (KULCSR 1998, Abb. 7, 11). Aufgrund der unklaren berlieferung des Inventars ist eine sichere Datierung nur schwer abzuleiten. M . Prducz pldierte fr eine zeitliche Einordnung sptestens in das IL Jahrhundert"
(PRDUCZ

1944, 78-79). I . Bona sah eine Verbindung mit einer

Gruppe, die er unter der Bezeichnung Geszterd-Porosht-Herply" zusammen fate, zeitlich bald nach den Markomannenkriegen datieren und mit alanischen Gruppen verbinden wollte
(BONA

1993, 105), die allerdings einen starken germanischen Einflu

aufwiesen. Zuletzt schlssen sich E. Istvnovits und V. Kulcsr aufgrund der SigillataImitation der Datierung Bnas i n die erste Hlfte bis i n die Mitte des 3. Jahrhunderts als auch seiner ethnischen Zuordnung an
(ISTVNOVITS-KULCSR

1994, 416).

Das Grab wrde i n seiner besonderen Zusammenstellung eine umfassende Neupublikation verdienen. I m Rahmen dieses Beitrages sollen nur einige Aspekte herausgegriffen werden, die Verbindungen zum nord- und mitteleuropischen Barbaricum erkennen lassen. Zu den Schwertscheidenbeschlgen, aber auch zum Bernsteinanhnger lassen sich berraschende Parallelen i n skandinavischen Moorfunden, aber auch i n mitteldeutschen Grbern finden. Dadurch kann zunchst die Datierung des Inventars i n die Periode C2 spt (= Ende des 3. Jahrhunderts) gesichert, es kann aber auch i n einen gesamteuropischen Zusammenhang gestellt werden. Vieles deutet darauf hin, da auch dieses Inventar i n die Reihe jener Grber eingeordnet werden kann, die als Ausdruck der Verbindungen zwischen germanischen und sarmatischen Eliten betrachtet werden mssen (z.B. Herply, Hvzgyrk). Einen ersten Anhaltspunkt fr eine enge Verknpfung einzelner Gegenstnde aus dem Grab von Geszterd mit dem germanischen Milieu nrdlich der Karpathen ergibt sich aus dem Schwertriemenbgel, der zusammen mit einem zweischneidigen Schwert dem Toten beigegeben wurde. Welche Fragmente heute noch sicher diesem Bgel zugeordnet werden knnen, ist unsicher; eindeutig angesprochen kann allerdings das bei M . Prducz abgebildete silberne Fragment eines Schwertriemenbgels mit halbrunder Kopf- und Fuplatte (Abb. 2-3) vgl. auch
BONA (PRDUCZ

1950, 195, Taf. LXXXVIII;

1993, Abb. 13). Vergleichbare Stcke sind weder aus dem sarmatischen

Milieu der ungarischen Tiefebene noch aus rmischem Zusammenhang bekannt. Gute Parallelen finden sich allerdings i n Schleswig-Holstein und i n Skandinavien. So stammt aus dem Thorsberger Moor ein silberplattierter bronzener Schwertriemenbgel mit einem groben Opus interrasile, das mit Goldblech hinterlegt ist (Abb. 10)
2

(ENGELHARDT

Teile des Inventars sind noch heute im Ungarischen Nationalmuseum erhalten.

1863,

Taf.

10, 40; RADDATZ 1987,

25, Taf.

12: 7, 77: 10; CARNAP-BORNHEIM 1991, 54-55).

Aus dem schwedischen Grabfund von Skuttunge liegt ein vergleichbares Stck vor, das nach J. Ilkjier in die Mitte der Periode C2 (Waffenkombinationsgruppe 8) datiert werden kann
(ILKJER

1990, 294 f. Abb. 190, 201, Kat. 621 mit weiteren Literaturhinweisen).

Daraus ergibt sich eine absolute Datierung der Stcke aus Thorsberg und aus Skuttunge in die Zeit kurz vor oder um 300 n. Chr.

Abb.

10

Thorsberg: Schwertriemenbgel (nach RADDATZ 1987); o. M .

Fr die chronologische Einordnung des Grabes sind auch zwei silberne Bleche wichtig, die ebenfalls ein grobes Opus interrasile aufweisen (Abb. 2 mit Rekonstruktion n. BONA 1993). Whrend das rechteckige Blech als Schwertscheidenbeschlag interpretiert werden kann, mu das runde mit einem Durchmesser von 102 mm als Fragment eines groen Dosenortbandes angesprochen werden, wie sie zuletzt von S. Martin-Kilcher zusammengestellt wurden (MARTIN-KILCHER 1993.). Das Muster weist einen deutlichen Gelb-Wei-Kontrast auf, mglicherweise wurde die Durchbruchsarbeit mit Goldblech hinterlegt. Vergleichbare polychrome Farbeffekte finden sich bei dem bereits erwhnten Schwertriemenbgel aus Thorsberg, beispielsweise aber auch i m dnischen Mooro pferfund von Ejsbol in Ostjtland, wo insbesondere Schwertgriffe und Riemendurchzge durch eingelegte flache Drhte mit einem entsprechend Farbeffekt verziert wurden (0RSNES 1988, Taf. 51, 65). Diese jtischen Funde lassen sich eindeutig mit der Niederlegung Ejsbol-Nord verbinden und datieren damit in die Zeit um 300 n. Chr. In seiner eigenartigen Gestaltung m i t einem geraden Mittelsteg und bogenfrmig angesetzten Seitenlinien erinnert das Ortbandfragment darber hinaus aber auch an tauschierte rmische Dosenortbnder. Als Beispiel kann hier das Ortband aus Pilismart-Szobi rv angefhrt werden (Abb. 11), das von L. Borhy allerdings in das spte 2. Jahrhundert datiert wird (BORHY 1989, 137). Zwar besteht zwischen dem Dosenortband aus Pilismart-Szobi rv und dem Stck aus Geszterd eine groe zeitliche Differenz, i n der Tauschierung des pannonischen Ortbandes knnte aber tendenziell das Vorbild fr das deutlich jngere, sarmatische Stck gesehen werden. Da Importe i m Grab ganz fehlen, ergibt sich hiermit zumindest ein indirekter Verknpfungspunkt mit dem rmischen Kulturkreis.

Zu den interessantesten und wichtigsten Objekten i m Grabfund von Geszterd zhlt zweifellos der groe Bernsteinanhnger (Abb. 7), dem i n der Fachliteratur nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Erst M . Nagy hat diesen Fund wieder i n die Diskussion eingefhrt; das Stck selbst ist ca. 65 m m hoch, ca. 55 m m breit und ca. 30 m m dick und weist eine Aufhngung aus Silberdraht auf (nach Abb. bei NAGY 1997, 154, Abb. 3). Deutlich sind drei En-face-Darstellungen erkennbar, bei denen der Haaransatz, die Nase, die schrgverlaufenden Augen sowie der M u n d m i t Kinnbart(?) angegeben sind . Die exakte Funktion des Stckes kann nicht nher bestimmt werden. Da Perlen oder andere Teile von Gehngen, die auf eine Kette (und damit auf die Doppelbestattung eines Mannes und einer Frau) oder hnliches hindeuten knnten, fehlen, knnte es sich am ehesten um ein Amulett, vielleicht i n Verbindung mit dem Schwert oder der Schwertscheide handeln . Vergleichsfunde knnen nur sehr wenige angefhrt werden, diese sind aber um so bemerkenswerter. Ein ganz entsprechendes Stck fand sich i m berreichen Frauengrab 8 aus Haleben, Lkr. Smmerda (Abb. 12) (SCHULZ 1933, 9, Texttaf. 4: 1, Taf. 8: 13). Ca. 60 m m hoch, ca. 40 m m breit und ca. 25 m m dick, ist der Anhnger etwas kleiner als das Gegenstck aus Geszterd. Der thringische Fund ist mit einem silbernen Draht versehen, der durch einen schmalen Kanal gefhrt und zu einer se verdreht wurde. M . Tempelmann-Ma^czynska verzeichnet dieses Stck unter Gruppe LIV, Typ 464 (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985, 81, Taf. 17), ohne allerdings Parallelen anfhren zu knnen. Der Anhnger befand sich zusammen m i t 12 weiteren Bernsteinperlen und einem glsernen Fingerring i n einem Kstchen, das der Toten
4 3

Abb.

11

1: O r t b a n d aus Geszterd (nach N A G Y 1998), 2: tauschiertes Ortband aus Pilismart-Szobi rv (nach BORHY 1989, A b b . 3: 2) o. M .

PRDUCZ 1950 bildet den Fund wie auch ROMER 1878 nicht ab. Ersterer erwhnt ihn aber im Text und beschreibt ihn - A. Jsa folgend: Von dem eiergroen Bernsteinstck sagt er, dass er einen Pferdekopf nachahmen wollte und in der Mitte ein Silberdraht durchgezogen wurde" (PRDUCZ 1950, 196).
4

Dabei erscheint die von BONA 1993 vorgeschlagene Rekonstruktion eher unwahrscheinlich, da der Anhnger keine ffnung aufweist, in die eine massive Schwertangel passen wrde.

neben die linke Beckenseite gelegt worden war. A u f i h m sind zwei gegenstndig angeordnete En-face-Darstellungen gut erkennbar; Haare, Augen, Nase und M u n d sind deutlich angegeben. Ob es sich um einen mnnlichen oder weiblichen Kopf handelt, kann nicht sicher entschieden werden, da ein Bart nicht dargestellt ist. A u f der breiteren Vorderseite befinden sich Doppel- und Vierfachlinien, die aufeinander zulaufen. I n ganz hnlicher Weise ist eine Schmalseite des Anhngers von Geszterd gestaltet. Ohne beide Stcke i m Original studiert zu haben, drngt sich hier der Verdacht auf, es knne sich um ein und dieselbe Hand gehandelt haben, die beide Stcke angefertigt hatte. Eine umfassende kulturhistorische und chronologische Analyse dieses Grabinventars vor dem Hintergrund moderner Forschungsergebnisse steht leider noch aus; es besteht allerdings kaum ein Zweifel daran, Grab 8 von Haleben i n die Zeit um 300 n. Chr. oder etwas frher zu datieren. I m germanischen Barbaricum der Periode C2 bzw. C3 gibt es nur sehr wenige Inventare, die an Typenvielfalt und materiellem Reichtum m i t diesem Frstinnengrab verglichen werden knnten. Fr die zeitliche und soziale Einordnung des Inventars aus Geszterd ist der thringische Vergleich sicher nicht unerheblich. Die Verknpfung beider Inventare ber diese Bernsteinperle besttigt allerdings einen Befund, der in Verbindung mit Schmuckstein einlagen intensive Verbindungen zwischen den jngerkaiserzeitlichen sarmatischen und germanischen Eliten erkennen lt (CARNAP-BORNHEIM 1998, 274-275). In das entsprechende elitre Milieu fhrt eine weitere, allerdings weniger deutliche Parallele des Anhngers aus Geszterd. So befand sich in Grab 2 von Sackrau/ Zakrzw, ehemals Kr. Breslau/Woiw. Wroclaw, ein groer Bernsteinanhnger, der mit einer silbernen Drahtse versehen gewesen sein knnte (GREMPLER 1888, 7, Taf. 2: 3; KRAMARKOWA 1990, 97 Abb. 37 l.) . Das Stck war mit doppelten Strichverzierungen versehen, die winklig aufeinanderzuliefen. Allerdings fehlen hier figrliche Darstellungen. W. Grempler weist auf die glatte Unterseite des Stckes hin, das seiner Meinung nach als Deckel fr ein Kstchen gedient haben knnte. ber die Fundlage des Bernstein stckes aus Sackrau/Zakrzw liegen leider keine Informationen vor; da sich i m Grab aber - wie auch i n Haleben - ein Kstchen befand, knnte es durchaus dort niedergelegt worden sein. Eine Datierung des 2. Grabes von Sackrau/Zakrzw i n die Zeit um 300 erscheint durchaus mglich; die berreiche Ausstattung erinnert an Haleben, Grab 8, wenn auch die Beigaben des schlesischen Grabes nicht ganz die Flle des thringischen erreichen. Die hier vorgelegten berlegungen sollen abschlieend zusammengefat werden. Das sarmatische Waffengrab von Geszterd mu an die Wende von der Periode C2 zur Periode C3 datiert werden; der Tote wurde somit um 300 n. Chr. aufwendig bestattet. Beobachtungen zu einigen ausgewhlten Fundstcken - der Schwertscheide und des Bernsteinanhngers - zeigen berraschende Anbindungen an das mittel- und nordeuropische Barbaricum. Insbesondere mit dem Schwertriemenbgel und dem Bernsteinanhnger gelingt die Verknpfung mit dem germanischen Milieu der Zeit um 300, so wie sie aus Haleben und Sackrau/Zakrzw, aber auch aus skandina5

A u f diese Parallele wies bereits SCHULZ 1933, 37, in Verbindung mit dem Bernsteinanhnger aus Haleben hin.

vischen Waffengrbern bekannt ist. Das dichte Netz der Kontakte zwischen Germanen und Sarmaten, so wie es fr die Zeit der Markomannen-Kriege vorausgesetzt werden kann, bestand somit vermutlich auch i n sptsarmatischer Zeit weiter. Eine umfassende Interpretation des Grabes von Geszterd drfte diesen Aspekt keineswegs auer Betracht lassen . Entsprechende Muster zeichnen sich fr die jngere rmische Kaiserzeit auch bei reichen sarmatischen Frauengrbern ab (CARNAP-BORNHEIM 1998, 274-275), so da das hier beschriebene Phnomen keineswegs singular ist. Die krzlich i n Neunheiligen (Kr. Unstrut-Hainich) gefundene Guform einer sog. sarmatischen" Fibel zeigt (WALTHER 1996), da die Kontakte und Verbindungen zwischen Germanen und Sarmaten facettenreich und dynamisch waren. Hier vermittelt die archologische Forschung gerade der letzten Jahre ein differenziertes Bild, das i n den schriftlichen Quellen nur ansatzweise erkennbar wird. Der Ungarischen Tiefebene als zentraler Kontaktzone kommt bei den Verknpfungen und Verbindungen zwischen Germanen und Sarmaten sicherlich die entscheidende Rolle zu. Hier sammelten sich jene Einflsse, die aus dem Bereich der stlichen Kulturen nach Westen gelangten, von hier wurden sie nach Norden und Westen weitergeleitet. Die eindrucksvollen und historisch belegten Verhltnisse der Vlkerwanderungszeit i m Karpathenbecken finden ihre Vorlufer i m 2. u n d 3. Jahrhundert n. Chr. i n den hier nur ansatzweise diskutierten Beobachtungen zum Grabfund von Geszterd. Grundlegende Fragen der interkulturellen Kontakten innerhalb des Barbaricums zwischen dem 1. und 4. Jh. n. Chr. werden durch Beziehungen zwischen Germanen und Sarmaten weit deutlicher beschrieben werden knnen, als es der Forschungsstand bislang erlaubt
6

Abb.

12

3
Bernsteinanhnger 1: Geszterd (nach NAGY 1 9 9 8 ) , 2: Haleben, Grab 8 (nach SCHULZ 1 9 3 3 , Taf. 8, 1 3 ) , 3: Sackrau/Zakrzw, Grab 2 (nach GREMPLER 1 8 8 8 , 7 , Taf. 2 , 3 ) M . ca. 1:1 In ganz hnlicher Weise knnten einzelne Fundgegenstnde aus dem krzlich publizierten beraubten Waffengrab von TiszalkRzompuszta interpretiert werden (MRI 2 0 0 0 ) . So etwa die Schwertaufhngung mit zwei rhrenfrmigen Beschlgen (MRI 2000, Abb. 7-9, dazu die Riemenschnalle Abb. 7: 7), die ganz an germanische Baltei etwa aus Illerup erinnern (ILKJ/ER 1993, Abb. 145). Ganz allgemein scheinen die Funde von TiszalkRzompuszta in die 1. Hlfte des 3. Jahrhunderts zu datieren.
6

Literaturverzeichnis
BONA 1993

Bona I . : A honfoglals eltti kultrk s npek. I n : S z a b o l c s - S z a t m r - B e r e g megye monogrfija 1. Trtnelem s kultra, (szerk.: Cservenyk L . ) Nyregyhza 1993, 63-137.
BORHY 1989

L. Borhy: E i n eisernes Dosenortband mit Messingtauschierung aus Pannonin. CommArchHung

CARNAP-BORNHEIM 1991

1989, 129-140.

C. v. Carnap-Bornheim: Die Schwertriemenbgel aus dem Vimose (Fnen). Zur Typologie der Schwertriemenbgel der rmischen Kaiserzeit i m Barbarikum und i n den rmischen Provinzen. Kleine Schriften aus dem vorgeschichtlichen Seminar der Philipps-Universitt Marburg 28, Marburg 1991.
CARNAP-BORNHEIM 1998

C. v. Carnap-Bornheim: Granat, Karneol, Topas, Onyx und Bernstein Z u schmuckstein verzierten Gegenstnden der rmischen Kaiserzeit i n Nord-, West-, und Ostmitteleuropa. BRGK
CARNAP-BORNHEIM 1999

79, 1998 (2000) 260-275.

C. v. Carnap-Bornheim: Stichwort: Herply". Hoops-Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 14, 1999, 432-433.
DINNYS 1991

Dinnys I . : A hvzgyrki szarmata srok. [Sarmatian graves from Hvzgyrk.] StComit 22, 1991, 145-201.
ENGELHARDT 1863

. Engelhardt: Thorsbjerg Mosefund. Sonderjydske Mosefund 1. Kjobenhavn 1863.

FETTICH 1930

N . Fettich: Der Schildbuckel von Herply. AcAr 1, 1930, 221-262.

GREMPLER 1888

W. Grempler: Der I I und der I I I Fund von Sackrau. Breslau 1888.

ILKJ^R1990

J. Ilkjaer: Illerup d a l . Die Lanzen und Speere. Jutland Archaeological Society Publications X X V : 1.2.Aarhusl990.
iLKJyER 1993

J. Ilkjaer: Illerup d a l . Die Grtel. Bestandteile und Zubehr. Jutland Archaeological Society Publications X X V : 3. 4. Aarhus 1993.
ISTVNOVITS-KULCSR 1994

E. Istvnovits - V . Kulcsr: Roman and Germanic elements in the armament o f the barrowgraves o f the 2nd-3rd centuries A . D . in the Great Hungarian Plain. I n : Beitrge zu rmischer und germanischer Bewaffnung in den ersten vier nachchristlichen Jahrhunderten. (Hrsg.: C. v. Carnap-Bornheim) L u b l i n - M a r b u r g 1994, 405416.
ISTVNOVITS-KULCSR i n print

E. Istvnovits - V. Kulcsr: Some traces o f Sarmatian-Germanic contacts in the Great Hungarian Plain. I n : Kontakt Kooperation-Konflikt. Germanen und Sarmaten zwischen dem 1. und 4. Jahrhundert n. Chr. K o l l o q i u m in Marburg 1998. Marburg, in print.
KRAMARKOWA 1990

I . Kramarkowa: Groby ksiazece z I I I / I V w. n.e. we Wroclawiu-Zakrzowie. W stulecie odkryc. [ D i e Frstengrber aus dem 3./4. Jh. u.Z. in W r o c a w - Z a k r z w . Z u m hundersten Jahrestag der Entdeckungen.] SilAnt 32, 1990, 61-174.
KULCSR 1998

Kulcsr V : A krpt-medencei szarmatk temetkezsi szoksai. [ . The burial rite o f the Sarmatians o f the Carpathian basin. ] M z e u m i Fzetek 49, A s z d 1998.
MARTIN-KILCHER 1993

S. Martin-Kilcher: propos de la tombe d'un officier de Cologne (Severinstor) et de quelques tombes a r m e s vers 300. I n : L ' a r m e romaine et les barbares du I I P au V I I sicle, (d.: F. Vallet - M . Kazanski) Paris 1993,299-312.
M R I 2000
e

Mri I . : H u n k o r i leletek T i s z a l k - R z o m p u s z t r l . [Hunnenzeitliche Funde von T i s z a l k Rzompuszta.] CommArchHung 2000,109-122.

NAGY

1997

M . Nagy: Routes in the Carpathian Basin and the interaction between Romans and Barbarians. Peregrenatio Gothica. Suppl. ad AMMS
NAGY 1998

82. Brno 1997, 151-162.

M . Nagy: The impact o f the classical w o r l d i n the Carpathian basin. I n : . 6- . 2. (.: .. ) 1998, 50-58.
0RSNES 1988

M . 0 r s n e s : Ejsbj*l I . Waffenopferfunde des 4.-5. Jahrh. nach Chr. Nordiske Fortidsminder Ser. l l . K o b e n h a v n 1988.
PRDUCZ 1944

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns . ArchHung X X V I I I , 1944.

PRDUCZ 1950

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I I I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I I I . ArchHung X X X , 1950.

RADDATZ1987

K . Raddatz: Der Thorsberger Moorfund. Katalog. Teile v o n Waffen und Pferdegeschirr, sonstige Fundstcke aus M e t a l l und Glas, Ton- und H o l z g e f s s e , Steingerte. Offa-Bcher 65, Neumnster 1987.
ROMER 1870

Romer FL: K p e s Kalauz a Magyar Nemzeti M z e u m r e m - s Rgisgtrban. Pest 1870.

RMER 1878

F.F. Rmer: Autres Tumuli, a) Les Tumuli de Geszterd. I n : Congrs International d'Anthroplogie et d ' A r c h o l o g i e Prhistoriques. Compte-Rendu de la Huitme Session Budapest 1876. Budapest 1878, 134-137.
SCHULZ 1933

W. Schulz: Das Frstengrab u n d das Grabfeld von Hassleben. I n : W. Schulz - R. Zahn: Das Frstengrab von Hassleben. Rmisch-Germanische Forschungen 7, B e r l i n - L e i p z i g 1933.
SOPRONI 1985

S. Soproni: D i e letzten Jahrzehnte des pannonischen Limes. MBV3S,

TARI 1994

Mnchen 1985.

Tari E.: K o r a i szarmata sr jszilvson. [Early Sarmatian grave from jszilvs.] I n : A kkortl a kzpkorig - V o n der Steizeit bis zum Mittelalter. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60. szletsnapjra, (szerk.: Lrinczy G.) Szeged 1994,259-261. TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985 M . Tempelmann-Maczynska: Die Perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase der Vlkerwanderungszeit i m mitteleuropischen Barbaricum. Rmisch-Germanische Forschungen 43, Mainz 1985.
VADAY 1986

A . H . Vaday: Beitrag zum Fund von Vizesd-Puszta. [ M e g j e g y z s e k a Vizesd-pusztai lelethez.] FA X X X V I I , 1986, 197-223.
WALTHER 1996

W. Walther: Eine bronzene Fibelgussform der jngeren rmischen Kaiserzeit von Neunheilingen und weitere Zeugnisse frhen Giesserhandwerks aus dem Unstrut-HainichKrds.MB 19, 1996, 19-32.

Claus von CARNAP-BORNHEIM

Stiftung Schleswig-Holschteinische Landesmuseen Schlo G o t t o r f D-24837 Schleswig Deutschland e-mail: Carnap@t-online.de

Sarmatians through the eyes of strangers. The Sarmatian warrior"

Eszter Istvnovits - Valria Kulcsr
The history o f the Sarmatians i n the Carpathian Basin - like that o f the majority o f the barbarian peoples living on the borders o f the Roman Empire - is the history o f wars and periods o f peace. Fighting defined the life o f a barbarian almost to the same degree as food production. Thus, i f we can ascertain some idea o f the military practices and organisation o f the Sarmatians, their social structure and - to some degree - their whole way o f life can be deduced. Given this premise, we have been collecting, classifying and evaluating data
concerning the military art o f the Sarmatians (ISTVNOVITS-KULCSR 1992; ISTVNOVITS-

KULCSR 1994; ISTVNOVITS-KULCSR 1995). The basic sources can be divided into three main groups: 1. archaeological finds; 2. literary sources; 3. depictions. The latter group - the depictions - has not been thoroughly studied recently, although Andrs Alfldi did draw attention to the importance of the pictorial evidence more than fifty years ago (ALFLDI 1942, 209, 77 citing the few works on this subject). But before turning to the appearance o f Sarmatian warriors, we should first deal with unarmed Sarmatians and their costumes. From the start we have to assume that depictions - whether Roman or barbarian - essentially excluded women or children. It was the real enemy, the warriors, who the Empire was interested in, so we see mainly barbarian men i n the main Roman pictorial sources, the Columns o f Trajan and Marcus Aurelius. O f course, women and sometimes children also appear representing the population o f barbarian villages destroyed by Roman soldiers and barbarian families fleeing from the Romans or taken as slaves (fig. 1). These depictions, however, are very schematic and do not contain useful information on the female costume, hairdress or decorations. Most barbarian women wear a classical Greek-Roman dress without special (ethnic) features. This becomes evident i f we compare depictions o f the Aurelian Column with reconstructions o f costumes made on the basis o f archaeological finds found i n Sarmatian burials i n the Carpathian Basin (fig 2: 4), Ukraine, and South Russia (fig. 2: 1-3, 5-6).
2 1

The unarmed men depicted mainly on the Aurelian Column (fig. 4: 1-2, 4) also lack specificity o f costume: they wear the usual barbarian wide trousers and a long shirt with two-folds typical o f most Iranian peoples (Scythians, Sarmatians,
* The work on this article was supported by the Hungarian Scientific Research Fund (OTKA), grant N T032778. In the Hungarian publications of the Sarmatian material no attempts were made to reconstruct complete costumes. Only parts, like the belt
1

(VRS 1981, 9. kp; VADAY-SZKE 1983, 22-23. kp; VADAY 1980, Taf. III: 7) (fig. 3: 2-4, 7), decoration of the neck of the dress (FARKAS 1998, 6. kp)

(fig. 3: 1), and that of the belt-purse (ISWANOVITS 1993, Abb. 10: 3; LovAsz 1989, 6. kp) (fig. 3: 5-6) have been reconstructed. On shoes see: VADAYKULCSAR 1983, ris. 8, pl. III: 8. We could also mention here a reconstruction of a horse-harness (VADAY 1986, Abb. 6: 10), but this is a topic for a different study.
2

The best known reconstructions come from the Ukranian sites of Sokolova Mogila (KOVPANENKO 1986, ris. 133) (fig. 2: 1) and Porogi (SIMONENKOLOBAI 1991, ris. 29) (fig. 2: 5) and from the Kuban region of Russia: Peschanyi (ZHDANOVSKJ 1990, ris. 35) (fig. 2: 3). We have a draft reconstruction on the basis of the Novocherkassk/Hohlach (Lower Don) burial (ZASSETSKAIA 1995, 56) (fig. 2: 6). The female costume from Novo-Alexandrovka (Azov region) was obviously reconstructed on the basis of that from Sokolova Mogila (LouKiACHKO 1995, 106) (fig. 2: 2).

Fig. 1 1-3: Depictions o f women on Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1896/1900) 1: scene X C I , 2: scene XXXVI., 3: scene LXXXXIX, 4-8: Depictions o f women o n the Aurelian C o l u m n (after PETERSEN-DOMASZEWSKI-CALDERINI 1896) 4, 6: scene X C V I I (Taf. 106: a), 5, 7: scene C I V (Taf. 113: a), 8: scene (Taf. 110: b)

Persians). A similar costume is depicted on a Syrian (fig. 4: 5) and a Parthian figure (fig. 4: 6). Their wide trousers were also mentioned by Tacitus (Germ. 17: "The wealthiest are distinguished by a dress which is not flowing like that of the Sarmatae and Parthi, but is tight, and exhibits each limb") and Valerius Flaccus (Argon. V. 421-423). According to O. Gamber (GAMBER 1964, 7), Dacians adopted this type o f trousers from the Sarmatians, along with other things (e.g. Asian archery, equestrian warfare etc.). I t is true that the Dacians on Trajan's Column are depicted i n similar attire (fig. 4: 7-8). From the costumes on the Aurelian Column, it is almost impossible to differentiate Germans, Sarmatians and other peoples. Among depictions that have been determined as Sarmatian by their anthropological features, we find nude figures as well (fig. 4: 3 - a captive on Trajan's Column). Surprisingly enough, it is the anthropological type that helps us to separate Sarmatians from the mass o f other barbarians (fig. 5: 3-10). As E. Petersen observed, Roman stereotypes accorded Sarmatians an especially "barbarian" look (PETERSEN 1896, 49-50). They are distinguished by a "very long head with hair sticking well out over the forehead and a very long flame-like beard' appearing for the first time on an official monument (BONANNO 1976, 141). It is remarkable that Sarmatian skulls from the burials o f the Carpathian Basin show the same anthropological features as the faces on the Columns o f Trajan and Marcus Aurelius.
3

Some depictions o f the Scythians (fig. 5: 1-2) display a striking similarity to the facial features o f the Sarmatians, which is not surprising given that they were related. But this is not at all typical for the Roxolani on Trajan's Column (fig. 6: 46). They are all shaved and have different facial types. Alfldi thought one looked slightly Mongolian (fig. 6: 11) (ALFLDI 1942, T. XXXII: 1). Another, much later depiction o f an unarmed Sarmatian noble, possibly a king (fig. 4: 10), appears on the Roman gold multipla from Verkhivnia (Ukraine) that shows a Roman emperor tormenting a barbarian. This m o t i f o f the so-called "small (compared to the disproportionately large figure of the victorious emperor) barbarian" appears on Roman coins starting from the 2
nd

c. However, the m o t i f o f the emperor

pulling the barbarian by his hair could not have predated Constantine's time (LEVI 1952, 25-26). A figure - a Persian captive (fig. 4: 11) - strongly reminiscent o f the barbarian of the Verkhivnia medallion appears on the Arch of Galerius in Thessaloniki, dating to 297 (Roman campaign against the Sassanian monarch Narses) (LAUBSCHNER 1975, 7, 16-17, Taf. 18). The similarity o f Persian and Sarmatian figures cannot be coincidental. Returning to the depiction from Verkhivnia, we have to assume that the barbarian's head and hair closely resemble the Scythians (based on the anthropological features and hairstyle; see e.g. the cup from Gaimanova Mogila - ROLLE ET AL. 1991, 376-377) or one o f the figures o f the Tolstaia Mogila (ROLLE ET AL. 1991, 393) (fig. 5: 1-2, 4: 9). The costume is the same on the majority o f the Scythian depictions: a characteristic short caftan with "tails", embroidered trousers and soft boots.

Information kindly provided by anthropologist Lszl Szathmry.

Fig.

Female costume reconstructions 1: Sokolova Mogila (after KOVPANENKO 1986, ris. 133), 2 : Novo-Alexandrovka (after LOUKIACHKO 1 9 9 5 , 1 0 6 ) , 3: Peschanyj grave 1 0 (after ZHDANOVSKI 1990, ris. 35), 4: a general reconstruction o f a Sarmatian costume o f the Carpathian Basin made on the basis o f several finds by E. Istvnovits (drawing by Zsolt Benke), 5: Porogi grave 2 (after SIMONENKO-LOBAI 1 9 9 1 , ris. 2 9 ) 6: Reconstruction o f the female costume from Novocherkassk/ Hohlach (ZASSETSKAIA 1995, 5 6 )

Fig.3 1: Costume reconstruction on the basis o f the grave from Fzesabony-Kastly-dl (after FARKAS 1998, 6. kp), 2 : Belt from grave 2 7 , Endrd-Szujkereszt (after VADAY-SZKE 1983. 2 3 . kp 1.), 3: Reconstruction o f a belt (after V A D A Y SZKE 1983. 2 2 . kp), 4 : Reconstruction o f a belt from Szeged-Csongrdi t grave 2 5 (after VRS 1 9 8 1 , 9. kp), 5: Reconstruction o f a purse from Tiszadob-Sziget grave 1 9 (after IsTVNOvrrs 1993, Abb. 10: 3 ) , 6: Reconstruction o f a purse decorated w i t h beads from Tiszakard-Inasa grave 2 0 (after LOVSZ 1989, 6. kp), 7: Reconstruction o f a belt from a grave from Gelej (after VADAY 1980, Taf. I l l : 7 ) , 8: Reconstruction o f shoes on the basis o f the grave from Kunszentmrton-Bbocka (after VADAY-KULCSAR 1984, ris. 8 )

Fig. 4 1-2, 4 : Depictions o f men on the Aurelian C o l u m n (after PETERSEN-DOMASZEWSKI-CALDERINI 1 8 9 6 ) 1: scene X C I I (Taf. 1 0 1 : a), 2 : scene C I X (Taf. 117: a), 4 : scene C I X (Taf. 117: b), 3: A Sarmatian prisoner on Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , XLV), 5: Terracotta depicting a Syrian archer, Damascus (after KRAUS 1967, Abb. 3 9 4 ) , 6: A n eastern prisoner o n the triumphal arch o f Septimius Severus, Caracalla and Geta (after KRAUS 1 9 6 7 , Abb. 2 3 7 ) 7: A Dacian warrior o n Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , XXV), 8: Dacian warriors on Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , XXXII), 9: Depiction o f a Scythian on the pectoralis from Tolstaia Mogila (after ROLLE ET AL. 1 9 9 1 , 3 9 3 ) , 10: M u l t i p l a from Verkhivnia (after GOROKHOVSKI-KORNIENKO 1993, ris. 1: 1), 1 1 : A captive barbarian on the Arch o f Galerius (after LAUBSCHNER 1975, Taf. 1 8 )

Fig. 5 Faces 1-2. Scythian cup from Gaimanova Mogila (after after ROLLE ET AL. 1 9 9 1 , 3 7 6 - 3 7 7 ) , 3: Face determined as possibly Jazygian from the Traianus C o l u m n (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , C), 4 - 1 1 : Faces determined as possibly Sarmatian on the Aurelian C o l u m n (after PETERSEN-DOMASZEWSKI-CALDERINI 1 8 9 6 ) 4 - 5 , 7: scene L X V I I I (Taf. 7 7 : a), 6: scene L V I (Taf. 65: a), 8: scene C I X (Taf. 117: b), 9 - 1 0 : scene X C I I (Taf. 1 0 1 : a)

10

Fig. 6 Helmets. 1-2: Fresco o f the southern wall o f the Kerch burial chamber found i n 1872 (after ROSTOVTSEV 1913/1914, tab. L X X I X and L X X V I I I : 1), 3: Detail o f the tropaeum on Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1896/1900, LXXVIII) 4 6: Roxolanian faces f r o m Trajan's C o l u m n , scene X X X V I I (after (LEHMANN-HARTLEBEN 1926), 7. Syrian archer o n Trajan's Column (after ALFLDI 1942, T. XXXII: 1.), 8: Warrior on Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1896/1900, XLVII), 9: Jazygian warrior on Trajan's C o l u m n , scene (after MCSY n.d., 9), 10: Chester (after W R I G H T - R I C H M O N D 1955, pi. XXXrV, 11: A Roxolanian and Syrian face w i t h Mongolian features on Trajan's C o l u m n (after ALFLDI 1942. T. X X X I I : 1), 12-13: Sarmatian faces o n the Arch o f Galerius (after LAUBSCHNER 1975, Taf. 12 and Taf. 31: 2)

The numismatic features o f the multipla from Verkhivnia suggest to the archaeologist who published it that the medallion commemorated the victory o f Constantius I I over the Sarmatae Limigantes i n 357-358 (GARBUZ 1993). S. Iatsenko, analysing the costume o f this barbarian, concluded that the special cut o f his shirt (with three "tails") and his hair arranged i n several braids had analogies among Parthian and other eastern costumes characteristic o f persons o f royal origin (IATSENKO 1993). Hence, we may suggest that the man shown on the multipla from Verkhivnia is the king o f the rebel Limigantes. What is unusual, however, is that he is wearing an earring (an item of jewellery not found in burials) and his very special hairstyle is not paralleled in other works o f Roman art, though we have a number o f similar representations o f the same m o t i f (cf. LEVI 1952, pl. X: 2-3 - coins o f the second half o f 4 c, pl. XV Chronograph o f 354: personification o f Treviri with a "small barbarian"). But the face on the Verkhivnia medallion, the whole shape o f the head and the beard are strikingly similar to the Sarmatians on the Aurelian Column (fig. 5: 4-10); thus there may be some anthropological authenticity i n these depictions. Turning to depictions o f armed men, i n our opinion (ISTVNOVITS-KULCSR i n print), the Jazyges - the first Sarmatian wave into the Carpathian Basin - supplied mercenary troops to other peoples (e.g. cavalry to Vannius). We know very little, however, about the military equipment and organisation o f this earliest group. From their earlier tactics, and partly from the sparse literary sources, we can assume that they were primarily cavalry. "Vannius's own native force was infantry, and his cavalry was from the lazyges ofSarmatia; an army which was no matchfor his numerous enemy. Consequently, he determined to maintain himself in fortified positions, and protract the war. But the lazyges, who could not endure a siege, dispersed themselves throughout the surrounding country and rendered an engagement inevitable" (Tac. A n n . X I I , 29-30). From ca. 100, the time o f Trajan's Dacian wars, there are some archaeological finds from the Carpathian Basin, but only very few. Literary sources also mention Sarmatians i n connection with Dacian campaigns. Some depictions o f Sarmatians from this period also appear on Roman works o f art. Here, we should note that some depictions o f the Adamklissi monument (fig. 14: 6-7) have been considered to be Sarmatian. I n our opinion, there is no evidence for this view, which is why we do not deal with Tropaeum Traiani here. Returning to indisputably Sarmatian depictions, we should first mention three scenes from Trajan's Column. Scenes XXXI (fig. 7: 3) and XXXVII (fig. 7: 2) depict Roxolan cataphracts. Scene illustrates Jazygian envoys (fig. 12: 1). The degree o f accuracy o f the depictions on the Column has long been a matter o f debate. As Alfldi pointed out more than fifty years ago, to judge from the individual features o f the faces, these reliefs can be considered authentic (ALFLDI 1942, 173). As for the weapons depicted on Trajan's Column, the Roxolani have swords, bow, helmet and scale armour; the Jazyges (standing beside the "envoys" or "kings" i n a long skirt-like costume) have sword (fig. 8: 4), quiver (fig. 10: 13), helmet (fig. 6: 9), knife and breastplate (the last one is questionable). The sword belonging to one o f the scale-armoured Roxolani reaches from his breast down to his knee: it could be 6070 cm long (fig. 8: 4). The sword of the Jazygian warrior is longer: 80-90 cm (fig. 8: 5).
th

Fig. 7 1; Situation o f scenes XXXVII and X X X I o f Trajan's C o l u m n , 2 : Trajan's C o l u m n , scene XXXVII (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 ) , 3. Trajan's C o l u m n , detail o f scene X X X I (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 ) , 4 : Bosporan or Syrian soldiers o f Trajan's Column (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , CXV), 5: Sarmatian bodyguards o f the Emperor on the Arch o f Galerius i n Thessaloniki (after LAUBSCHNER 1 9 7 5 , Taf. 3 1 : 1 )

Fig. 8 Swords 1: Hajddorog-Szllsfldek, 2: Hortobgy-Porosht grave X I . 2, 3: Hortobgy-Porosht grave X I . 20, 4: Roxolanian sword on Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1896/1900, XXXVII) 5: Jazygian sword on Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1896/1900, C)

Fig. 9 Swords with ring-shaped pommel. 1: G v a - K a t h a l o m (after JSA 1915,202), 2: jszilvs (after TARI 1994), 3: Palmyra, sculpture from the cemetery o f Kashr-el-Abiad (after SEYRIG 1937, Pl. I : 1), 4: Relief o f Mithridates I , ruler o f Commagene (after DOWNEY 1969, p l . I I : 1), 5: Gravestone from A q u i n c u m (after BISHOP-COULSTON 1993, fig. 72:2), 6: Gravestone o f Cleon's son Cleon found near the acropolis o f Panticapaeum, 1st century A . D . (after KIESERITZKY-WATZINGER 1909, N 599, Taf. XLI) 7: Vessel from Himlingoje (after L U N D HANSEN 1995, fig. 4: 6a, Taf. 2) 8: Gravestone from Kerch (after ROSTOVTSEV 1913/1914, tab. LXXXIV: 1)

For both a U-shaped scabbard chape is clear. These are relatively wide, double-edged weapons. The hilt o f the Roxolan sword is well depicted: its lack o f a crossbar and pommel distinguishes i t from the Roman gladius (fig. 8: 4). These weapons occur i n the archaeological material: swords without metal pommel but with a metal scabbard chape have been found i n several places. These scabbard chapes are U - or disc-shaped. Examples appear i n the material from Hortobgy-Porosht cemetery (fig. 8: 2-3) (grave IV. 8: silver U-shaped; grave XL 2: iron disc; grave XL 20: iron disc - ZOLTAI 1941, 285, 303-304, 307, Taf. V I : 39, XIV: 5, XV: 24; ISTVNOVITS-KULCSR 1994, fig. 7: 2-3), and elsewhere: a silver chape coming from one o f the barrows at Geszterd (BONA 1986, 16. kp); and the iron sword from Hajddorog-Szllsfldek (fig. 8: 1) supplied with an iron chape (SREGI 1935, 77-80;
PRDUCZ 1950, 191, site 430; ISTVNOVITS-KULCSR 1994, fig. 7: 1). O n the basis o f the

grave goods accompanying them (terra sigillata, so-called Sarmatian buckle etc.), these weapons can be dated to the end o f the 2 of the l - 2
s t n d n d

- beginning o f the 3 c. Judging from the

rd

depictions on Trajan's Column, these types could have already been i n use at the turn c. on the Lower Danube and, judging from the depiction o f the Jazyges,
rd

in the Carpathian Basin as well. No changes in these weapons can be traced until the middle or end o f the 3 c. There is also another type o f sword among the earliest weapons o f the Sarmatians of the Carpathian Basin: a group of short swords with ring-shaped pommel dated to the 2
nd

- 3 c. (fig. 9). The earliest example o f this type is seen i n a relatively

rd

recent find from jszilvs (TARI 1994) dated - on the basis o f a fibula ETTLINGER (1973) type 34 - to the time of Trajan's wars (fig. 9: 2). More widely known is the one found i n Gva-Kathalom (fig. 9: 1) (recently BIBORSKI 1994). Sarmatian swords with ring-shaped pommel differ from the similar Roman swords despite their identical portrayal i n depictions (e.g. the one at the tombstone from Aquincum - fig. 9: 5, BISHOP-COULSTON 1993, fig. 72: 2; FERRI 1933, fig. 286). From recent Roman finds we can mention one Sarmatian-type sword with ring-shaped pommel from Szzhalombatta
(SOPRONI 1998, 16).

This type o f Sarmatian sword is rare i n Roman depictions. From the works o f barbarian art it is encountered on a metal vessel from Himlingoje, Denmark (fig. 9: 7) (LUND HANSEN 1995, 142, 237, fig. 4: 6a, Taf. 2) depicting a human figure armed with a sword with a ring-shaped pommel (FETTICH 1930, 240). We also find several examples o f swords or daggers with ring-shaped pommels on the gravestones o f the Bosporan Kingdom (ROSTOVTSEV 1913/14, tab. LXXXIV: 1; DAVYDOVA 1990, 56-58, cat. 46-48), where a short sword or dagger is always attached to the right limb o f cavalrymen (fig. 9: 6, 8). O n a Palmyran depiction, a dagger with ring-shaped pommel is also seen on the right side. The scabbard is similar to the one from the 1 c. A.D. princely grave o f Porogi (Ukraine) (fig. 9: 3) and a number o f South Russian burials o f the same period (SIMONENKO-LOBAI 1991, 40-41). A similar depiction comes from a relief o f Mithridates I , ruler o f Commagene (fig. 9: 4) (SEYRIG 1937, 13, 29-30).
4 st

Similar daggers or short swords can be seen at several depictions of the early Sassanian kings
2, tab. 6-7).

(e.g. TREVER-LUKONIN 1987, cat. 4, tab. 10-11, cat.

9
Fig. 10

10

12

13

1, 6: Archer depictions on the bone plate from O r l a t (drawing by A . M . Savin and A . I . Semionov), 2 : Bosporan or Syrian archer on Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , CXV), 3: Roxolanian archer o n the Trajan's C o l u m n (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , XXXVII), 4 : Gravestone from Kerch, end o f the first century (after KIESERITZKY-WATZINGER 1 9 0 9 , 1 1 4 , N 6 3 9 , Taf. XLV), 5: Silver vessel from Kosika (after TREISTER 1 9 9 4 , ris 1), 7: Grafitto from Dura-Europos (after DURA-EUROPOS 1 9 3 3 , T . X X I ) , 8: Tacht-i-Shangin temple o f Oxus (after 2 0 0 0 JAHRE 1 9 8 9 , Kat. 2 2 ) , 9: Fresco from the southern wall o f the Kerch burial chamber found i n 1 8 7 5 (after ROSTOVTSEV 1 9 1 3 / 1 9 1 4 , tab. L X X I I I : 4 ) , 10: Fresco on the southern wall o f the Kerch b u r i a l chamber found i n 1 8 7 2 (after ROSTOVTSEV 1 9 1 3 / 1 9 1 4 ,
ST

tab.

LXXIX), 1 1 : Silver vessel from Kosika (after TREISTER 1 9 9 4 , ris. 4 ) , 12: Gravestone o f Psycharion's son Daphnos, Crimea, end o f the 1 c. A . D . (after KIESERITZKY-WATZINGER 1 9 0 9 , N 6 2 7 , X L I I ) , 13: Jazygian warrior on Trajan's
C o l u m n (after CICHORIUS 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , C)

Another weapon dated mainly to the 1 c, is the bow always worn on the left side. Sarmatian archery is more problematic. No remains of bows have ever been found in the Sarmatian graves o f the Great Hungarian Plain (ISTVNOVITS-KULCSR 1995, 1 1 12). Arrowheads in the burials have only a secondary context up to the end o f the 4 c.
(e.g. the one from Endrd-Szujkereszt grave 133 - VADAY-SZKE 1983, 9 8 - 1 0 3 , 2 7 .
TH

ST

kp). But, judging from the grave-finds o f the eastern Sarmatian territories and the iconographical material, we can suggest that Sarmatians o f East Hungary used bows, as did the Jazyges of the Lower Danube, whose bows and poisoned arrows Ovid mentioned on several occasions (Ovid. Ex Ponto I . 2 , 4 7 , 60; 5 , 4 9 ff., IV. 7, 9 f f , 1.2, 15 f f . Ibis 637, Trist. V. 6, 9 f f ; I I I . 10, 5 3 f f ; IV. 1, 7 7 ff. and see also Plin. N.H. 16, 160). Religion or ritual (i.e. some sort of taboo) may explain their absence from the graves. The Roxolani on Trajan's Column appear to have small reflexive bows of the Scythian type (fig. 10: 3 ) (thus, even i f these bows without bone laths had been buried, there was nothing to be preserved). A Jazygian warrior is also seen leaning upon a quiver (fig. 10: 13). The widely spread bow of Scythian type together with quiver and gorytos was frequently represented
on Bosporan frescoes and gravestones (e.g. fig. 10: 4 , 9 - 1 0 ) , and cohors
5

Bosporanum,

mentioned by Arrian (Arr. Extaxis, 3 , 1 8 ) , must also have used a Scythian bow (COULSTON 1985, 2 4 1 - 2 4 2 ) . Although the so-called Hunnic bows with bone laths are only rarely found in burials (one early example is known from Porogi - SIMNENKO-LOBAI 1991, ris. 5-6), judging from the large iron arrowheads appearing at the end o f the 1 - beginning of the 2
ND ST

c. in South Russia (MOSHKOVA 1989, 184), we may perhaps infer "Hunnic"

bows among the Sarmatians o f the Carpathian Basin as well. It seems to us that the situation regarding the bow o f the Sarmatians o f the Carpathian Basin could be the same as i n the steppe, that is to say there was a certain interval o f time when small "Scythian" bows were used concurrently with the 1 2 0 160 cm long "Hunnic" bows. The latter spread at the steppe i n the end o f the 1 c. A.D. but it did not drive out the former - e.g. the one depicted on the vessel from Kosika (rich grave at the Lower Volga region - TREISTER 1994, ris. 1, 4 ) (fig. 10: 5, 1 1 ) - which was i n use until the Late Sarmatian Period (SIMONENKO-LOBAI 1 9 9 1 , 44). Judging from the finds of bone laths, Syrian (and other) archers of the Roman army also used the "Hunnic" bow starting in the 1 c. (COULSTON 1985, 2 2 4 - 2 2 5 ; SIMONENKO-LOBAI 1991, 44). It is true that the bow o f the Syrian or Bosporan archer on Trajan's Column differs from the Roxolanian (fig. 10: 2), but its length could be about 80 cm (based on a comparison to the man). I n a presumably 3 c. graffito o f a Parthian
eques Sagittarius (DURA-EUROPOS 1 9 3 3 , 2 0 7 , 2 1 5 , pl. XXI: 2 ) (fig. 10: 7 ) , we also see a typical
RD ST ST

"Hunnic" bow. To summarise our information on bows gathered from depictions, we must emphasise that there are many transitional forms and that the question o f the time and place o f the change from "Scythian" to "Hunnic" bows is far from resolved.

Here we have to note that on these depictions usually the combination of quiver (for arrows) and gorytos (for bow) is seen, and at the same time on the above-mentioned Jazygian representation (fig. 10: 13) there is a quiver. It deserves attention because on Central Asian depictions connected with Iranians there is also gorytos on the left side as well. Among such, the bone plate from Orlat (recently dated to the 1 c. B.C. 1 c. A.D. (BERNARD-ABDULLAEV 1997, 75-84) (fig. 10: 1, 6), or the hunting horseman on the bone plate from Tacht-i-Shangin, determined as Kushan (fig. 10: 8) (2000 Jahre 1989, Kat. 22) can be mentioned. However, the quiver type of the Jazygian warrior of the Trajan's Column appears already on a Bosporan gravestone in at the end of the 1 c. A.D. (fig. 10: 12) (KIESERITZKY-WATZINGER 1909, 111, N 627, Taf. XLII) - depicted together with a sword with ring-shaped pommel.
ST ST ST

Fig. 11 Warriors with contus. 1: Warriors w i t h contus, bow and dragon standard on the bone plate from Orlat (drawing by A . M . Savin and A . I . Semionov), 2: Naqs-e-Rostam: attacking crown prince from the lower relief (after GALL 1990, Taf. 11: b), 3: Rock carving from Preslav, 8 c. (after BIVAR 1972, fig. 3), 4-5: Silver vessel from Kosika (after GALL 1997, ris 1-2), 6: Ribchester, sketch o f a lost gravestone (WRIGHT-RICHMOND 1955, 595), 7: Burial chamber found by Ashik, Kerch (after ROSTOVTSEV 1913/14, tab. LXXXVIII: 2), 8: Fresco o n the western wall o f the burial chamber 1 found i n 1872, i n Kerch (after ROSTOVTSEV 1913/14, tab. LXIV: 1), 9: Fresco on the southern wall o f burial chamber found i n 1872, i n Kerch (after ROSTOVTSEV 1913/14, tab. LXXVIII: 1), 10: Gravestone o f T r i p h o n (after ROSTOVTSEV 1913/14, tab. LXXXIV: 3), 11: Gravestone o f Diogas's son Artemidoros, Kerch, 1 c. A . D . (after KIESERITZKY-WATZINGER 1909 N 606, Taf. XL), 12: Silver vessel from Kosika (after DVORNICHENKO-FEDOROV-DAVYDOV 1993, risz. 5)
st th

The danger coming from the Sarmatian archers can be inferred from other evidence: the deployment o f Eastern archer units along the Sarmatian part o f the limes, mainly after the Marcomannic Wars (COULSTON 1985,298 - with further reference). In 176, in Intercisa, i n front o f the Jazygian part o f the limes, cohors 1Aurelia Antonina milliaria Hemesenorum sagittaria equitata avium Romanorum was settled (MCSY 1974,
2 2 7 ; LRINCZ 1 9 9 0 , 7 9

- with further reference), thus forming a settlement o f Syrian

394)

archers (a terracotta from Damascus gives us an idea o f the look o f a Syrian archer KRAUS 1 9 8 0 , 2 0 1 ,

Abb.

(fig.

4: 5 ) ,

in Ulcisia Castra - cohors I milliaria Nova Surorum.

(WAGNER 1 9 3 8 , 2 7 0 ) .

Around 2 0 0 - perhaps also as an aftermath o f the Marcomannic Wars - Numerus Surorum sagittariorum was deployed to Lucin, Moesia Inferior As shown on the depictions o f Trajan's Column, both Jazyges (scene - fig. 12: 1 ) and Roxolani (scene XXXI and XXXVII - fig. 7: 2 ) used bows. The costume o f the Jazygian leaders (possibly envoys) depicted here (fig. 12: 1 ) (CHICHORIUS 1896/ 1900, scene C; GAUER 1977; REINACH 1886) is very unusual: they wear a long dress and some kind o f a waistcoat (fig. 12: 3 ) (probably breast armour - a similar one can be seen on an Iranian golden open-work decoration: 7 0 0 0 JAHRE 1962, Kat. 368). This skirt-like costume is unique among Sarmatian depictions. The situation with regard to the heavily armoured Roxolanian archers on Trajan's Column is different. They have to be examined separately. Ala I Ulpia Contariorum milliaria first appears in a military diploma o f 107. Its soldiers fought with a long spear (contus). This unit named after Trajan may have been formed i n response to the Sarmatian cavalrymen during the Dacian wars (KEMKESSCHEUERBRANDT 1997, 2 5 - 2 6 ) . That is to say, it was not the bow, but the contus that

was used as the customary weapon o f the heavy cavalry. In the Bosporan depictions, it is evident that the long spear is the weapon o f heavy armoured riders (fig. 1 1 : 7 - 9 ) . Members o f light cavalry regularly appearing both in the pictures o f burial chambers (sarcophagus found i n 1900, chambers discovered i n 1872 and 1875) and on the gravestones found i n Kerch (e.g. ROSTOVTSEV 1 9 1 3 / 1 4 , tab. X C I I I : 2, LXXIX, LXXIII: 4, LXXXIV: 1-2; DAVYDOVA 1990, cat. 4 6 , 56) do not wear armour or helmets, but their set o f weapons almost always includes a bow i n a quiver (attached to the saddle) and a sword (fig. 10: 4 , 9 - 1 0 ) . At the same time, the offensive weapons o f the Roxolani depicted on Trajan's Column (fig. 7 : 2 ) - already mentioned above - do not correspond to the Pontic tradition. There is no spear in their hands; i n one case we see a bow, and in another a sword. Bosporan tradition and the experience of the artist of Trajan's Column seem to meet in the previously mentioned metal vessel from Kosika (dated to the same age: the end o f the 1 c.) depicting, among others, a rider wearing a scale armour shirt with a belt (fig. 11: 4). His equipment includes also a bow quiver, a sword and a long spear (DVORNICHENKO-FEDOROV-DAVYDOV 1993, 150). Contus and bow appear together on other depictions as well, e.g. in Orlat (Uzbekistan) (fig. 11: 1 ) (PUGACHENKOVA 1989, 122-154). It is notable that warriors with contus do not wear armour i n all representations, and that in these cases they can also have a bow, such as in a Bosporan depiction (fig. 11: 11);
6

ST

This depiction is characteristic also because a led (unridden) horse appears on it.

Fig. 12 1: Jazygians on Trajan's C o l u m n (after CiCHORius 1 8 9 6 / 1 9 0 0 , ) , 2: Detail o f fresco found by Ashik (after ROSTOVTSEV 1 9 1 3 / 1 4 , tab. LXXXVIII: 2 ) , 3: Golden costume or quiver decoration from Iran ( 7 0 0 0 JAHRE 1962, 129, N 3 6 8 ) , 4 : Tropaeum: Trajan's C o l u m n , base (after L ' O R 1995, 3 2 , fig. 38), 5: Tropaeum: Trajan's C o l u m n , base, Sarmatian leather armor (after GALL 1990, Taf. 2 1 : b-c), 6: Battle at Pons Milvius, 3 1 2 October 2 8 , detail o f the Arch o f Constantine i n Rome (after JUNKELMANN 1 9 9 1 , A b b . 3 6 ; also: GAMBER 1978, Abb. 2 2 )

but we also find this type among the Kosika representations (fig. 11:5) and on Sassanidian ones (fig. 11: 2). A contus may also be found without a bow as i n a third depiction from Kosika (fig. 11: 12), several Bosporan ones (fig. 11: 7-10), and perhaps on the now lost gravestone from Ribchester that can be connected with Sarmatians settled i n Britain by Marcus Aurelius (fig. 11: 6). The contus tactic was preserved for a long time. This is illustrated by a rock carving o f the 8 c. from Preslav (Bulgaria) (fig. 11: 3). It is a question for further study as to whether the Mediaeval custom o f jousting can be derived from the contus tactic. The two scenes o f Roxolani on Trajan's Column (fig. 7: 1-3) mentioned above show both the riders and their horses completely covered i n scale armour. Also "on the base o f the column, among the cluster o f captured Dacian arms, are two coats built up o f laminations consisting o f body and long sleeves closed down the centre at the front with buckles or clasps. One can only assume that these had been used by Sarmatian cataphracts - allies o f the Dacians - whose equipment had been influenced by the Parthians. Long scale coats were their normal body armour."
(ROBINSON
th

1975,

186) (fig. 12: 4-5). I n the opinion o f H . v. Gall these Sarmatian coats depicted on the base o f Trajan's Column were made o f horizontal stripes o f leather attached to each other by buckles. Similar armour was depicted i n a Panticapaeum wall painting i n the so-called Ashik burial chamber
(GALL

1997, 186-187, ris. 6, 8) (fig. 12: 2).

To date we know o f only one fragment o f scale armour from the Sarmatian Barbaricum of the Carpathian Basin. It was found at a Sarmatian settlement at Farmos between the Danube and Tisza
(HAVASSY

1998, 157, kat. 74). O f course, this does not

mean that scale armour was absent from the equipment o f the Sarmatian warrior; like the bow, this may only be a matter o f burial rites. (Farmos is not a burial site; the fragment was found i n the context of a settlement.) Nevertheless, ample literary evidence attests that scale armour - whether made o f metal or bone - was characteristic o f the Sarmatians. Tacitus offers a well-known description (Hist. I . 79.): "...Roxolani, a Sarmatian tribe ... had 9000 cavalry,flushedwith victory and intent on plunder rather than on fighting. ... on this occasion the day was damp and the ice thawed, what with the continual slipping of their horses, and the weight of their coats of mail, they could make no use of their pikes or their swords, which being of an excessive length they wield with both hands. These coats are worn as defensive armour by the princes and most distinguished persons of the tribe. They are formed of plates of iron or very tough hides, and though they are absolutely impenetrable to blows, yet they make it difficult for such as have been overthrown by the charge of the enemy to regain theirfeet..."; likewise Pausanias in the 2
nd

c. (1. 21. 6) "Their breastplates they make in

the following fashion ... mares they not only use for war, but also sacrifice them to the local gods and eat them for food. Their hoofs they collect, clean, split, and make from them as it were python scales.... These pieces they bore and stitch together with the sinews of horses and oxen, and then use them as breastplates that are as handsome and strong as those of the Greeks. For they can withstand blows of missiles and those struck in close combat." References to Sarmatian cataphracts are also numerous (e.g. Valerius Flaccus, Argonaut. 6, 231, 233; Strabon 7, 3, 17; Ammian. 17, 12, 2-3 etc.).

We can get an idea o f the heavily armoured Sarmatian warrior from several depictions from the Bosporan Kingdom. Many frescos from Panticapaeum show "Sarmatised" Bosporan warriors with their horses and arms, frequently i n combat. From these we gain a more or less precise picture o f the defensive armour o f the North Pontic region i n the 1 - 2
st nd

c. (fig. 11: 7-10). The typical armour included a

conical (in some descriptions: egg-shaped) helmet consisting o f a metal frame (Spangenhelm) (fig. 6: 1-2) and a long scale shirt reaching to the knees and sometimes cut on the side. The most frequent offensive weapon o f the heavily armoured warrior is the long spear always held with both hands. Depictions from burial chambers found i n 1872/1873 and the one discovered by Ashik are similar in their main features, which also appear on the Tanais relief o f Triphon (fig. 11: 10) dated to the 1 or 2
st nd

c. (ROSTOVTSEV 1913/14, 330-331, tab. LXXXIV: 3). These are not merely local artistic conventions, for this type o f helmet is also seen on the heads o f Roxolani on Trajan's Column, a contemporary monument (fig. 6: 4-6). Further, the Column shows Syrian archers or probably members o f the Bosporan cohors known from literary and epigraphical sources. They also wear scale armour (fig. 7: 4) and the same type o f helmet (fig. 6: 7-8) (LEHMANN-HARTLEBEN 1926, CXV), which also appears on the tropaeum depicted between two campaigns o f Trajan (fig. 6: 3)
(ROSTOVTSEV

1913/14,

332, tab. LXXXTV: 1-2; LEHMANN-HARTLEBEN 1926, LXXVIII). Sarmatian auxiliary troops took this helmet type as far as the British Isles, as seen on the gravestone from Chester (WRIGHT-RICHMOND 1955, 51, cat. 137, pl. XXXIV). The warrior depicted there wears precisely the same type o f a helmet (fig. 6: 10) as i n the images from Kerch or Rome. Thus, despite its absence from the archaeological material (grave finds) i n the Carpathian Basin, this type o f helmet was widespread i n the 1 and 2
st nd

c.

The archaeological material o f the Carpathian Basin essentially lacks helmets as well as other defensive armour. The only data possibly referring to a helmet i n a Sarmatian burial comes from grave I I . 10. o f Hortobgy-Porosht (ZOLTAI 1941, 274275, T a f III). Although this grave was robbed, its assemblage preserved the most complete set o f arms: a sword, a shield and a spear. Pieces o f iron plates have been found lying i n a certain system on the bottom o f the grave, at a 30x18 cm spot i n three horizontal and 2 vertical rows. We might be able to infer pieces o f an iron Spangenhelm from this. As we have seen, units known from the time o f Trajan's Dacian wars - light cavalry with bows and heavily armoured cataphracts - can be also found among the Sarmatians o f the Carpathian Basin during the Marcomannic Wars. Further, the organisation o f neighbouring Pannnia also changed significantly because o f the Sarmatians - a division distinguishing the Sarmatian and Germanic fronts. The line south o f Esztergom extending to Kostolac (in Serbia) became the "Sarmatian" (ALFLDI 1942, 172). Movements o f units and branches o f the military i n Pannnia Inferior Another weapon typical o f a nomadic people o f herders has yet to be found in archaeological material or i n iconographical sources, but we read about it i n literary sources. This weapon is the lasso mentioned by Pomponius Mela (1, 114), Josephus (BJ, VTI, 7, 4): "These Alans therefore plundered the country without opposition, and with great were definitely related to changes on the Sarmatian front.

ease, and proceeded as far as Armenia, laying all waste before them. Now Tiridates was king of that country, who met them, and fought them, but had like to have been taken alive in the battle; for a certain man threw a net over him from a great distance, and had soon drawn him to him, unless he had immediately cut the cord with his sword, and ran away, and prevented it." Pausanias (I, 21, 8) also states: "They throw a lasso round any enemy they meet, and then turning round their horses upset the enemy caught in the lasso." According to Gamber, a rope, possibly a lasso ( i f not a shield belt), can be seen on a tropaeum o f Trajan's
Column (GAMBER 1964, 11).

The data on the lasso were summarised by Alfldi. According to h i m "es ist tatschlich eine Nationalwaffe bei den Iraniern"
(ALFLDI

1941, 178).

We now turn to the tactics of Sarmatians and their enemies. Warfare underwent numerous changes in the Early Imperial Period - both before and after the Marcomannic Wars. We must keep these changes in mind while examining the Sarmatian evidence. At the end of the 2 c, the period of Marcomannic-Sarmatian Wars, information on Sarmatians i n the Carpathian Basin suddenly increases. Besides increased archaeological material for Sarmatian warfare, we have literary sources and iconographical material. This is not surprising, given that the role o f the Sarmatians had increased i n importance from the Imperial perspective; from this point on they numbered among Rome's most serious enemies. It suffices to refer to Marcus Aurelius, who was contemplating the extermination o f Sarmatians. A scholarly evaluation of the depictions of barbarians on the Aurelian Column is still lacking (as is the case with most depictions o f barbarians). To summarise earlier
analyses (PETERSEN 1896; ZWIKKER 1941; CAPRINO 1955), the following can be said:
nd

1. In comparison to earlier works of art, the depictions o f the Aurelian Column are more stereotyped and show a serious decline. 2. A series o f pictures shows the events o f the war i n chronological order. 3. The depictions show the events o f war starting from 172 (ALFLDI 1942, 226, footnote 254). Stereotyping makes it almost impossible to distinguish Sarmatians from other barbarians. Their costumes and arms are homogenised. We can surmise Sarmatians among the enemies o f Rome depicted on horseback. They are usually shown with a short spear, the same type used by Romans, Germans(?), and other peoples (fig. 13). The only special feature is the typical bearded face with protruding eyebrows and receding forehead (mentioned earlier). Thus, the Aurelian Column offers little useful data, especially i f we consider the special military equipment o f the Sarmatians, the cataphracts, known from both literary and other iconographical sources. Other evidence suggests the presence o f heavily armoured Sarmatian cavalry in the Carpathian Basin during the Marcomannic Wars. These units must have been formed from members o f the aristocracy. From Cassius D i o (LXXII.16.) we know that in the year 175, 5500 Sarmatian warriors were sent to Britain: "For that they were still strong at this time and had done the Romans a great harm was evident from the fact that they returned a hundred thousand captives that were still in their hands even after the many who had been sold, had died, or had escaped, and that they promptly furnished as their contribution to the alliance eight thousand cavalry, fifty-five hundred of whom he sent to Britain." Epigraphic

Fig. 13 Warriors with spears o n the Aurelian Column (after PETERSEN-DOMASZEWSKI-CALDERINI 1896) 1,4: scene X C V I I (Taf. 1 0 5 :
b), 2 : scene X X I V (Taf. 32: b), 3: scene X C I I (Taf. 1 0 1 : a), 5: scene L X X I I I (Taf. 8 1 : b)

evidence for numerus equitum Bremetennacum in Ribchester (RICHMOND 1945) and several gravestones o f Roman cavalrymen o f Sarmatian origin found i n Britain confirm Dio's information archaeologically. A stone at Chester (fig. 14: 1) dated to the end o f the 2
nd

- beginning o f the 3 c. (perhaps the first generation coming directly from the

rd

Carpathian Basin!) depicts a cavalryman holding a dragon standard, wearing a conical helmet (Spangenhelm?) and perhaps scale armour (the surface tooling is quite worn, but what remains suggests that both were shown clad i n scale armour) (WRIGHTRICHMOND 1955, 51, cat. 137, pl. XXXIV; COULSTON 1991, 102 - the latter doubts the

Sarmatian identification o f the figure depicted on the stone). Unfortunately, we have only a few examples o f depictions o f Sarmatians from the Late Empire (the Arch of Galerius is a rare example), but the archaeological material is much richer in weapons than previously. The armoured figures of Roman soldiers on the Arch o f Constantine depicting the battle between the forces o f Constantine and Maxentius (fig. 12: 6) call to mind the Sarmatians o f the Arch o f Galerius. The depiction o f heavily armoured Sarmatian warriors did not change much in the Late Empire. A good example occurs on the triumphal Arch o f Galerius i n Thessaloniki representing Sarmatian bodyguards o f the Emperor (fig. 7: 5). They wear the same egg-shaped helmet seen on Bosporan frescos and worn by the Roxolani of Trajan's Column, and the scale armour shirt reaching almost to their knees (ROSTOVTSEV 1913/14, tab. LXXXVI: 1-2) shows a great similarity to the figure o f Triphon. They also have shields and relatively short spears o f Roman type. That scale armour was still in use i n the 4 c. is attested by Ammianus Marcellinus: "Thesepeople, betterfittedfor brigandage than for warfare, have very long spears and cuirasses madefrom smooth and polished pieces of horn, fastened like scales to linen shirts." (Ammian. XVII. 12. 1-4.). Spears represent the most numerous kind o f Sarmatian weapons i n the Carpathian Basin. They became most widespread, however, only i n the Late Empire, especially just before and during the Hunnic invasion. Their diversity i n form and size makes it very difficult to classify them, but it seems to us that the most frequent kind was the contus (ISTVNOVITS-KULCSR 1995, 19-20). As for the shields o f the Sarmatian guards o f Emperor Galerius, we have to remember that shields with iron umbos appeared i n the Sarmatian environment around the time o f Marcomannic Wars mainly i n N o r t h and Northeast Hungary, on territories bordering the Przeworsk circle. Much later, i n the second half o f the 4 within the Great Hungarian Plain as well (ISTVNOVITS-KULCSR 1992). Ammianus attests (XVII. 12. 10) to the use o f shields among Sarmatians i n the year 358. In connection with a visit o f Zizais, a Sarmatian prince, to the Emperor, he writes: "...when he [Zizais] was told to get up from the ground and gave the long awaited signal for their petition, all threw down their shields and spears, stretched out their hands with prayers..." Returning to the depictions on the Arch of Galerius, they indicate the continued use o f scale armour (lorica squamata) in the Late Empire, although this is not reflected in archaeological finds.
th th

c,

conical umbos characteristic o f the whole epoch and o f certain ethnic groups spread

Fig. 14 1: Chester (after W R I G H T - R I C H M O N D 1955, p l . XXXIV), 2: Notitia D i g n i t a t u m (after ROBINSON 1975, 186, fig. 191), 3: Bronz plate from Sgvr (after BURGER 1966, p l . XCV), 4: Arch o f Galerius, Friz B. I : 15-16 (after LAUBSCHNER 1975, Taf. 30: 1), 5: Bronz fibula from Maikop, Pennsylvania Museum, Philadelphia (ROSTOVTZEFF 1933, pl. X I : 6), 6: Adamklissi metope X L I I (after FLORESCU 1965), 7: Adamklissi metope XXXIX (after FLORESCU 1965), 8. Kurdzhips. Warriors w i t h severed heads on a golden cap (after GALANINA 1980, 93, N 51), 9: Golden costume or quiver decoration from Iran
(7000 JAHRE 1962, 129, N 368)

On the basis of the finds, the armament of the late Sarmatians of the Carpathian Basin - along with the spear and shield - was distinguished by the long, two-bladed heavy sword.
7

Bows must have also still been in use i n the Late Empire. However, on the basis of the size and type of the arrowheads (such as ones from Csongrd-Kenderfldek - ISTVNOVITS-KULCSR 1995, 9: 2 . kp), we must think not o f the small-sized Scythian bow, but o f the larger "Hunnic" one. Last, but not least, we should note standards and other military insignia. Ammianus Marcellinus' description o f the Alans mentions the custom o f hanging a scalp on the horse (Ammian. XXXI. 2 . 22.): "... there is nothing in which they take more pride than in killing any man whatever: as glorious, spoils of the slain they tear off their heads, then strip off their skins and hang them upon their war-horses as trappings" - a custom illustrated by the bone plate from Orlat (for this and other depictions, see: ISTVNOVITSKULCSR 1997, 1 5 9 - 1 6 0 ; ISTVNOVITS-KULCSR 1998, ris. 5, 7 - 9 ; ISTVNOVITS-KULCSR

2 0 0 0 , fig. 8, 10-11). A possible reflection o f the custom o f severing the enemy's head is depicted on a golden open-work decoration from Iran o f presumably Sarmatian character (fig. 14: 9) (precise dating unknown - 7 0 0 0 JAHRE 1962, Kat. 368) and on the gold cap from Kurdzhips (fig. 14: 8) (MINNS 1913, 223, fig. 126) dated recently to the
end o f the 4
TH

c. B.C. (GALANINA 1980, 4 5 - 4 7 , 55, ris. V I I , ris. 9 3 at p. 93). According to

Rostovtsev, similar masque-like representations of severed heads are known i n Parthian

decorative art (ROSTOVTZEFF 1 9 3 0 / 3 2 , 1 0 5 - 1 0 6 ) . Another example, perhaps from

Maikop, is also mentioned by Rostovtsev (ROSTOVTZEFF 1933, pl. X I : 6) (fig. 14: 5 ) . The Sarmatian dragon standard is perhaps the geographically most widespread element o f warfare. Evidence for its use extends from Central Asia (Orlat) (fig. 1 1 : 1 ) to the British Isles (Chester) (fig. 14: 1). It also appears frequently in the hands o f Dacians (allies o f the Roxolani i n the Dacian wars o f Trajan), and later i n depictions o f the Roman military (fig. 14: 4 ) . A Roman depiction, the closest to Sarmatian territory, comes from Sgvr, Pannnia (fig. 14: 3) (BURGER 1966, pl. XCV), but we see several o f them on Roman Imperial monuments (COULSTON 1 9 9 1 - with detailed reference to literary sources), one i n the Notitia Dignitatum (fig.
14: 2 ) (ROBINSON

1975, 186, fig. 1 9 1 ) showing one element (besides cataphracts, archers etc.) o f the influence of Sarmatian (Iranian) warfare on the Roman army (MAKKAY 1996, 7 3 7 - 7 4 8 - with detailed references, MAKKAY 1998, 1 8 - 2 1 ) . Germans adopted dragon standards - together with several other elements - from the Sarmatians too, and their use extended into the Middle Ages (e.g. the battle o f Hastings, 1066 - GAMBER 1964, 9 ) . O f course, our present work can only shed some light on the military history of the Sarmatians i n the Carpathian Basin. This is merely the first step. I n the future we will need the most complete database possible on the three kinds o f sources: literary, depictions, and archaeological finds. The third has already received methodical publication. A catalogue o f literary data and the depictions is the task o f the future. Our present article is intended as a preface to this work.
8

We are in the process of collection and publication of Sarmatian swords. We thank to Dr. Everett L. Wheeler (Duke University, Durham, USA) for his valuable advices and corrections.

Literary sources
Ammianus Marcellinus with an English Translation by John C. Rolfe. The Loeb Classical Library, CambridgeLondon 1956. Cassius D i o - Dio's Roman History. Translated by Earnest Cary. The Loeb Classical Library, Cambridge 1961. Flavius Josephus. The Works o f Flavius Josephus. Translated by W i l l i a m Whiston, A . M . A u b u r n and John E. Beardsley. Buffalo 1895. (Crane, Gregory R. [ed.] The Perseus Project, http:// www.perseus.tufts.edu, M a r c h , 1997) Pausanias. Pausanias Description o f Greece w i t h an English Translation by W.H.S. Jones, L i t t . D . , and H . A . Ormerod, M . A . , i n 4 Volumes. Cambridge, M A , Harvard University Press; London, W i l l i a m Heinemann L t d . 1918. (Crane, Gregory R. [ed.] The Perseus Project, http://www.perseus.tufts.edu, March, 1997) Tacitus: Annales translated by Alfred John Church and W i l l i a m Jackson Brodribb (Crane, Gregory R. [ed.] The Perseus Project, http://www.perseus.tufts.edu / classics.mit.edu, A u g , 1998) Tacitus: The Agricola and Germania, A . J. Church and W. J. Brodribb, trans., (London: M a c m i l l a n , 1877), pp. 87ff. (Internet Medieval Source B o o k ) Tacitus: Histria translated by Alfred John Church and W i l l i a m Brodribb (Crane, Gregory R. [ed.] The Perseus Project, http://www.perseus.tufts.edu, A u g , 1998)

References
ALFLDI 1941

Alfldi A . : A n t i k brzolsok az eurzisi lovaspsztorok kultralkatnak ismerethez. [Antike Darstellungen zur Kenntnis der K u l t u r der eurasischen Reiterhirten.] FA IIIIV, 1941, 166-181.
ALFLDI 1942

Alfldi A . : A pesti oldal j urai. I n : Budapest trtnete I . Budapest az korban I I . (szerk.: Szendy K . ) Budapest 1942, 172-235.
BERNARD-ABDULLAEV 1997

. - . : ( ). [Nomads at the border o f Bactria (to the question o f ethnic and cultural identification).] CA 1997: 1, 68-86.
BIBORSKI 1994

M . Biborski: Typologie und Chronologie der Ringknaufschwert. I n : Markomannenkriege. Ursachen und Wirkungen. (Hrsg.: H . Friesinger - J. Tejral - A . Stuppner) Brno 1994, 85-97.
BISHOP-COULSTON 1993

M . C . Bishop - J.C. Coulston: Roman M i l i t a r y Equipment. London 1993.

BIVAR 1972

A . D . H . Bivar: Cavalry Equipment and Tactics on the Euphrates Frontier. DOP 26, 1972, 273-291.
BONA 1986

Bona I . : S z a b o l c s - S z a t m r megye rgszeti emlkei I . In: S z a b o l c s - S z a t m r megye m e m lkei I . M a g y a r o r s z g m e m l k i topogrfija X . (szerk.: Entz G.) Budapest 1986, 1 5 - 9 1 .
BONANNO 1976

A . Bonnano: Portraits and other Heads on Roman Historical Relief up to the Age o f Septimius Severus. B A R - I S 6, 1976.
BURGER 1966

A . Sz. Burger: The Late Roman Cemetery at Sgvr. ActaArchHung

CAPRTNO 1955

18, 1966, 99-234.

C. Caprino: I r i l i e v i della Colonna: la guerra germanica e sarmatica. I n : C. Caprino A . M . C o l i n i - G. Gatti - M . Pallottino - P. Romanelli: La colonna di Marco Aurelio. Roma 1955, 79-117. C. Cichorius: Die Reliefs der Trajanussule. Textband I I - I I I , Tafelband 1-2. Berlin 1896-1900.
COULSTON 1985

CHICHORIUS 1896/1900

J.C.N. Coulston: Roman A r c h e r y Equipment. In: The Production and Distribution o f Roman M i l i t a r y Equipment. Proceedings o f the Second Roman M i l i t a r y Equipment Research Seminar, (ed.: M . C . Bishop) B A R 275, 1985, 220-366.

COULSTON

1991

J.C.N. Coulston: The 'draco' standard. J RM ES 2, 1991, 101-114.

DAVYDOVA 1990

. . : V . .. - I I I . .. . 1990.
DOWNEY 1969

S.B. Downey: The Heracles Sculpture. N e w Haven - Dura-Europos Publications. N e w York 1969.
DURA-EUROPOS 1933

The Excavations at Dura-Europos conducted by Yale University and the French Academy o f Inscriptions and Letters. Preliminary Report o f Fourth Season o f Work October 1930 March 1931. (ed.: P.V.C. B a u r - M . I . R o s t o v t z e f f - A . R . Bellinger) N e w Haven 1933.
DVORNICHENKO-FEDOROV-DAVYDOV 1993

B . B . - . . - : I . .. . . [Sarmatian burial o f a Skeptuch o f the 1st century near the village o f Kosika o f the Astrakhan region.] 1993: 3, 141-179.
ETTLINGER 1973

E . Ettlinger: Die rmischen Fibeln in der Schweiz. Bern 1973.

FARKAS 1998

Farkas Cs.: Korai szarmata temet aranyleletes srjai F z e s a b o n y hatrbl (jabb adatok a szarmata kori viselet problmakrhez). I n : Jazigok, roxolnok, alnok. S z a r m a t k az Alfldn, (szerk.: Havassy P.) Gyulai K a t a l g u s o k 6. Gyula 1998, 6 7 - 8 1 .
FERRI 1933

S. Ferri: Arte Romana sul Danubio. M i l a n o 1933.

FETTICH 1930

N . Fettich: Der Schildbuckel von Herply. Sein nordischer Kunstkreis und seine pontischen Beziehungen. AcArl,
FLORESCU 1965

1930, 221-262.

F. B. Florescu: Das Siegesdenkmal von Adamklissi Tropaeum Traiani. Bukarest-Bonn 1965.

GALANINA 1980

. . : . 1980.
GALL 1990

H . von Gall: Das Reiterkampfbild in der iranischen und iranisch beeinfluten Kunst partischer und sasanidischer Zeit. Teheraner Forschungen V I . Berlin 1990.
GALL 1997

X . : . 1997: 2, 174-197.
GAMBER 1964

. Gamber: Dakische und sarmatische Waffen auf den Reliefs der Traianussule. JKS 60, 1964, 7-34.
GAMBER 1978

O. Gamber: Waffe und Rstung Eurasiens. Frhzeit und A n t i k e . Bibliothek fr Kunst- und Antiquittenfreunde L I , Braunschweig 1978.
GARBUZ 1993

.. : . BepxiHi. [ . . A golden Roman medallion from village Verkhovnya.] ' 1993: 1, 71-78.
GAUER 1977

W. Gauer: Untersuchungen zur Trajanussule I . Darstellungsprogramm und knstlicher Entwurf. Monumenta Artis Romanae. Berlin 1977.
GOROKHOVSKI-KORNIENKO 1993

.. - .. : I I 1 [ I I . Attire o f Constancium the Second on the Verkhovnyan Medallion] 1993: 2, 130-152.

HAVASSY 1998

Havassy P.: K a t a l g u s . I n : Jazigok, roxolnok, alnok. Szarmatk az Alfldn. Gyulai katalgusok 6. (szerk.: Havassy P:) Gyula 1998, 147-174.

IATSENKO 1 9 9 3

C.A. : B e p x i H i . [ . A dress o f the noble Barbarian on the mdaillon from Verkhovnya.] 1 9 9 3 : 1 , 7 9 - 8 1 .

ISTVNOVITS 1 9 9 3

E. Istvnovits: Das Grberfeld aus dem 4 . - 5 . Jahrhundert von Tiszadob-Sziget. ActaArchHung 4 5 , 1993, 9 1 - 1 4 6 .
ISTVNOVITS-KULCSR 1 9 9 2

Istvnovits E. - K u l c s r V : Pajzsos temetkezsek a Duntl keletre es krpt-medencei Barbaricumban. [ . Schild-Bestattungen i m stlich der Donau gelegenen Barbaricum des Karpatenbeckens.] NyJAM
ISTVNOVITS-KULCSR 1 9 9 4

XXX-XXXII, 1987-1989 (1992) 47-96.

E. Istvnovits - V. Kulcsr: Roman and Germanic elements i n the armament o f the barrowgraves o f the 2 - 3
N D R D

centuries A . D . i n the Great Hungarian Plain. In: Beitrge zu

rmischer und barbarischer Bewaffnung i n den ersten vier nachristlichen Jahrhunderten. Marburger K o l l o q u i u m 1 9 9 4 . (Hrsg.: C. v. Carnap-Bornheim) L u b l i n - M a r b u r g 1 9 9 4 ,
405^116. ISTVNOVITS-KULCSR 1 9 9 5

Istvnovits E. - K u l c s r V : Szlfegyverek s jak a Duntl keletre fekv krpt-meden cei szarmata Barbaricumban. [Stichwaffen und B g e n i m stlich der Donau gelegenen sarmatischen Barbaricum des Karpatenbeckens.] Altum Castrum
ISTVNOVITS-KULCSR 1 9 9 7

4, 1995, 9 - 3 2 .

Istvnovits E. - K u l c s r V : Adatok az alfldi szarmatk v a l l s h o z s trzsi hovatartozshoz. [Some data on the religion and tribal attribution o f the Sarmatians o f the Great Hungarian Plain.] NyJAM
ISTVNOVITS-KULCSR 1 9 9 8

XXXVII-XXXVIII. 1995-1996 (1997) 153-188.

. - . : , . I n : ( 6 - ) (.: . ) . 2 . 1 9 9 8 , 3 - 2 7 .
ISTVNOVITS-KULCSR 2 0 0 0

. Istvnovits - V Kulcsr: Some Considerations About the Religion, Tribal Affiliation and Chronology o f the Sarmatians o f the Great Hungarian Plain. Annali
193-228.

1998 (2000),

ISTVNOVITS-KULCSR i n print

E. Istvnovits - V. Kulcsr: Some traces o f Sarmatian-Germanic contacts i n the Great Hungarian Plain. Marburg, i n print.
JSA 1 9 1 5

J s a A . : s a t s o k a gvai K a t h a l m o n s krnykn. Archrt

JUNKELMANN 1 9 9 1

35, 1915, 1 9 7 - 2 1 0 .

M . Junkelmann: Die Reiter Roms. . Kulturgeschichte der A n t i k e n Welt 4 9 . Mainz 1 9 9 1 .

KEMKES-SCHEUERBRANDT 1 9 9 7

M . Kemkes - J. Scheuerbrandt: Zwischen Patrouille und Parade. Die rmische Reiterei am Limes. Limesmuseum, Aalen 1 9 9 7 .
KJESERITZKY-WATZINGER 1 9 0 9

G. von Kieseritzky - Watzinger: Griechische Grabreliefs aus Sdrussland. Komission bei Georg Reimer, Berlin 1 9 0 9 .
KOVPANENKO 1 9 8 6

. . : I . .. . 1 9 8 6 .
KRAUS 1980

T h . Kraus: Das rmische Weltreich. Propylen Kunsgeschichte. B . 2 . B e r l i n 1 9 8 0 .

LAUBSCHNER 1 9 7 5

H . P. Laubschner: Der Reliefschmuck des Galeriusbogens i n Thessaloniki. Archologische Forschungen I . B e r l i n 1 9 7 5 .

LEHMANN-HARTLEBEN 1 9 2 6

K . Lehmann-Hartleben: D i e Trajanussule. E i n rmisches Kunstwerk zu Beginn der Sptantike. B e r l i n - L e u p z i g 1 9 2 6 .

LEVI

1952

A . C . L e v i : Barbarians on Roman Imperial Coins and Sculpture. Numismatic Notes and Monographs 123. N e w York 1952.
LOUKIACHKO 1995

S.I. Loukiachko: La spulture d'un guerrier sarmate prs de Vyssotchino. I n : L ' o r des Sarmates. Entre Asie et Europe. Nomades des steppes dans l'Antiquit. Daoulas 1995, 102-117.
LOVSZ 1989

L o v s z E.: j a b b adatok a rmai s hun kori viselethez. [Neuere Angaben ber die Kleidung der Rmer- und Hunnenzeit.] HOME
LRINCZ 1990

27, 1988 (1989) 501-512.

Lrincz . : L g i k / H a d s e r e g . S e g d c s a p a t o k / H a d s e r e g . I n : Pannnia rgszeti kziknyve, (szerk.: M c s y A . - Fitz J.) Budapest 1990, 71-82.
L U N D HANSEN 1995

U . L u n d Hansen: Das Fundmaterial. I n : U . L u n d Hansen et alii: Himlingoje - Seeland Europa. Ein Grberfeld der jngeren rmischen Kaiserzeit auf Seeland, seine Bedeutung und internationalen Beziehungen. Nordiske Fortidsminder Serie B , Band 13. Kobenhavn 1995, 141-169.
MAKKAY 1996

Makkay J.: A srkny meg a kincsek. [The dragon and the tresaure trove.] Szzadok 4, 733-822.
MAKKAY 1998

1996:

J. Makkay: Iranian elements in early Medieval heroic poetry. The Arthurian cycle and the Waltharius. Budapest 1998.
MINNS 1913

E.H. M i n n s : Scythians and Greeks. Cambridge 1913.

MCSY n.d.

M c s y A . : A z Alfld lovasnpei a rmaiak idejn. Budapest n.d.

MCSY 1974

A . M c s y : Pannnia and Upper Moesia. A History o f the M i d d l e Danube. Provinces o f the Roman Empire. London-Boston 1974.
MOSHKOVA 1989

.. : , (.: . . ) - . In: . 1989, 177-190.

L'OR

1995 L'Or des Sarmates. Nomades des steppes dans l'Antiquit. Daoulas 1995.
1950

PRDUCZ

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n , I I I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I I I . A r c h H u n g X X X , 1950.

PETERSEN 1896

E. Petersen: Beschreibung der Bildwerke. I n : D i e M a r c u s - S u l e auf Piazza Colonna in Rom. (Hrsg.: E. Petersen - A . von Domaszewski - G. Calderini) Mnchen 1896, 39-104.
PETERSEN-DOMASZEWSKI-CALDERINI 1896

Die M a r c u s - S u l e auf Piazza Colonna in Rom. (Hrsg.: E. Petersen - A . von Domaszewski - G. Calderini) Mnchen 1896.
PUGACHENKOVA 1989

.. : . 1989.
REINACH 1886

5. Reinach: L a colonne Trajane au m u s e de Saint-Germain. Paris 1886.

RICHMOND 1945 VETERANORVM

I . A . Richmond: The Sarmatae, BREMETENNACVM

BREMETENNACENSIS. ROBINSON 1975

and the

REGIO

JRS X X X V , 1945, 15-29.

H.R. Robinson: The Armour o f Imperial Rome. London 1975.

R O L L E ET A L . 1991

Gold der Steppe. Archologie der Ukraine. (Hrsg.: R. Rolle - M . Mller-Wille - K . Schietzel) Schleswig 1991.

ROSTOVTSEV 1 9 1 3 / 1 4

M . : . -
1913-1914. ROSTOVTZEFF 1 9 3 0 / 3 2

M . Rostovtzeff: The Great Hero o f Middle Asia and his exploits. ArtAs 1 9 3 0 - 3 2 : 1, 9 9 - 1 1 7 .
ROSTOVTZEFF 1 9 3 3

M . Rostovtzeff: Some new aspects o f Iranian art. SemKondVl,

SEYRIG 1937

1933, 161-186.

H . Seyrig: Antiquits Syriennes. SYRIA X V I I I , 1 9 3 7 , 1 - 5 3 .

SIMON E N K O - L O B A I 1 9 9 1

A . B . - .. : - I . .. ( . ) 1 9 9 1 .
SOPRONI 1998

Soproni S.: R m a i kor. I n : Szzhalombatta trtnete. lland killts vezetje, (szerk.: Poroszlai I . - Vicze M . ) S z z h a l o m b a t t a 1 9 9 8 , 1 5 - 2 1 .
SREGI 1935

Sregi J.: A hajddorogi szarmata-jazyg temet. DM3\,

TARI 1994

1935, 7 7 - 8 0 .

Tari E.: K o r a i szarmata sr j s z i l v s o n . [Early Sarmatian grave from jszilvs.] I n : A kkortl a kzpkorig. [Von der Steinzeit bis z u m Mittelalter.] Tanulmnyok Trogmayer Ott 6 0 . szletsnapjra, (szerk.: Lrinczy G.) Szeged 1 9 9 4 , 2 5 9 - 2 6 1 .
TREISTER 1994

. . : ( ). [Sarmatian toreutic school ( A Tableware Set from Kosika).] 1 9 9 4 : 1 ,

172-203. TREVER-LUKONIN 1987

K . B . - .. : . I I I V I I I . 1 9 8 7 .
VADAY 1980

. . Vaday: Neuere Angaben zur Frage der Verbreitung des sog.

1980. VADAY 1986 91-100.

Schildkopfarmringes.

[ . . .] SIA X X V I I I - 1 ,

. . Vaday: Beitrag zum Fund von Vizesd-puszta. [ M e g j e g y z s a vizesd pusztai lelethez.]

FA X X X V I I , 1 9 8 6 , 1 9 7 - 2 2 3 .
VADAY-KULCSR 1983

A . X . - . : . ActaArchHung
VADAY-SZKE1983

X X X V I , 1984, 2 3 9 - 2 6 1 .

H . Vaday A . - S z k e B . M . : Szarmata temet s gepida sr E n d r d - S z u j k e r e s z t e n . [Sarmatischen Grberfeld und gepidisches Grab in Endrd-Szujkereszt.] CommArchHung
VRS 1 9 8 1

1983, 7 9 - 1 3 2 .

V r s G.: Adatok a szarmata k o r i ni viselethez. [Angaben zur Sarmatenzeitlichen Frauentracht.] CommArchHung

WAGNER 1938

1981, 121-135.

W . Wagner: Die Dislokation der rmischen Auxiliarformationen. Berlin 1 9 3 8 .

WRIGHT-RICHMOND 1955

R.P. Wright - I . A . Richmond: Catalogue o f the Roman inscribed and sculptured stones in the Grosvenor Museum, Chester. Chester and North Wales Archaeological Society
1955. ZASSETSKAIA 1 9 9 5

LP. Zassetskaia: Le kourgane "Khokhlatch" ou Trsor de Novotcherkassk. I n : Entre Asie et Europe. L ' O r des Sarmates. Nomades des steppes dans l'Antiquit. Daoulas 1 9 9 5 , 5 5 - 5 9 .
ZHDANOVSKI 1 9 9 0

A . M . : . In: , (.: A . M . - .. )
1 9 9 0 , 1 0 2 - 1 1 6 .

ZOLTAI

1941

L . Zoltai: Die Hgelgrber der rmischen Kaiserzeit in Hortobgy. DissPann I I : 11, 1941, 269-308.
ZWIKKER 1941

W. Z w i k k e r : Studien zur M a r k u s s u l e I . I n : Archaeologisch-historische Bijdragen V I I I . A l l a r d Pierson Stichting Universiteit van Amsterdam 1941.
2000 JAHRE 1989

2000 Jahre Kunst am Oxus-Fluss i n Mittelasien. Neue Funde aus der Sowjetrepublik Tadschikistan. Ausstellungskatalog Museum Rietberg, Zrich 1989.
7000 JAHRE 1962

7000 Jahre Kunst in Iran. Ausstellungskatalog, V i l l a Hgel, Essen 1962.

Eszter ISTVNOVITS

Jsa Andrs Mzeum H-4400 Nyregyhza Benczr tr 21. Hungary e-mail: istvanov@jam.iif.szabinet.hu

Valria KULCSR

Petfi Mzeum H-2170 Aszd Szontgh lpcs 2. Hungary e-mail: hl3609kul@ella.hu

Military system of the Sarmatians

Andrea Vaday
No detailed and accurate literary sources exist concerning the society and social structure o f the Sarmatians who arrived i n the Carpathian Basin. As regards only the longer Greek works, we find that faint traces o f Herodotus's ethno-historical approach can be detected i n Pausanius's and Strabo's historico-geographical works. The historical events i n the barbarian territories, which had no impact on the provinces, stood outside the sphere o f interest o f "Rome-centric" writers. Cassius Dio, Zosimus and Sozomen, who wrote i n Greek, described only the data connected with individual military campaigns. The Latin literature yields no Herodotus-type interpretation; only a sporadic history o f events can be compiled, which can then be augmented with epigraphic and numismatic data. Tacitus's Germania also contains only indirect data, and i n accordance with the title o f the work, he mentions the Sarmatians only as they concern the Germans. The Annales and the Histri provide only short historical notes i n connection with the Romans. Ptolemy listed geographical data, while the controversial Histria Augusta published scattered information that was not supported by other authors and is not accepted by modern research. Ammianus Marcellinus was the only one to describe the inner warfare o f the Sarmatians with regard to the events o f the 4
th

c. A . D . Besides describing the events, the Greek and Latin literature

characteristically was engaged i n the banal repetition of Sarmatian customs and tactics, which the Romans considered peculiar. Given the poor quality o f the literary sources, archaeological information must play a decisive role i f we are to clarify the problem o f Sarmatian social and military structure. An analysis o f both the Roman and the barbarian materials o f the find assemblages is important, since weapons (fig. 1) and other finds linked with the army are the ones that may shed some light on the military structure o f the Barbaricum. This structure can only be examined adequately i f we analyse the find assemblages i n sections adjusted to historical periodisation and differentiate between plunder and military presence at the Roman military finds i n the Barbaricum (recently VADAY 1998, 123-125). The first wave of Sarmatian immigrants to the Carpathian Basin was composed of the Jazyges Metanastae (resettling Jazyges) who arrived i n the region after the formation o f Vannnius's Quadian state following the Battle o f Teutoborg. The
1

G. Vrs attributed much earlier finds to the late find horizon in the collection of the graves with weapons from between the second half of the 4 c. and the middle of the 5 c. (VRS 1989, 45, cat. 15), and the characteristic find assemblage of the period (Jszalsszentgyrgy-Borsa halom) was omitted from the list of the sites. The literature dealing with the topic mirrored the same concept later as well. ISTVNOVUS-KULCSAR 1992 mapped the burials with shields according to typological differences; still, they did not attribute special military political importance to their chronological determination. Later, ISTVANOVITS-KULCSAR 1994 examined the weapons from the 2 -3 c. in the Hungarian Plain despite the fact that the two centuries did not represent the same period in the history of the Barbaricum. The disregard of chronology is tangibly present in their later work, where e.g. the distribution of arrowheads was put on a map where the chronological situation is marked by earthworks from the 4 century, although much earlier finds were also indicated in the map (ISTVNOVITS-KULCSR 1995, 1. kp).
TH LH ND RD TH

The problem of the territory of Regnum Vannianum was raised once again by MCSY 1990, 35, note 14. "The name of the Duria River does not help since it cannot be identified, but it still reflects the border changes that Pliny himself noted in the process of his work." (cf. MCSY 1977, 442).

Fig. 1 Graves with weapons

0 _

100km

Quadian kingdom was founded west o f the Marus (Morava=March) River (ALFLDI 1942, 179-180, note 85; Tac. A n n . 2, 63) i n an area designated by the Romans.
4 3

According to Pliny's description , the eastern border was set at Carnuntum, adjacent to the territory o f the Sarmatians. The Quadi spread to the east, and their eastern borders were shared by the tribes o f Cotini and the Osi at the end of Vannius's reign (Tac. Germania 43). The Jazyges probably withdrew westwards and southwards at the same time. According to the Antique records, the fields and plains were inhabited by the Sarmatian Jazyges, and the hills and the marshes by the Dacians who had been driven by the Sarmatians to the Tisza (Plin. Nat.Hist. 4, 80-81). The home o f the Jazyges at that time was the northern part o f the Danube-Tisza Interfluve. Two important facts can be read from the taciturn records. One is that they were involved in a feud with the Dacians; the other is that they arrived at some agreement with the Quadi, since the Quadian diffusion and the Jazygian retreat took place in peace. They became allies o f the Quadi, and i n 50 A.D. they provided the cavalry o f the barbarian army alongside the Quadian King Vannius's German infantry.
5

This subordinate

role as an ally and the events o f the years 68/69 indicate that only the advanced tribes of the immigrant Sarmatians lived in the region, since Tacitus mentioned only principes (Hist. 3, 5): "Principes sarmatarum Iazygum, penes quos civitatis regimen, in commilitium adsciti.". The Romans accepted the help of Vangio and Sido as Quadian kings {reges), but took care not to accept that o f the Jazyges, although they had offered their people and their cavalry. I t is striking that Vangio and Sido were called rex, king, while the Jazygian negotiators are mentioned as principes. The Latin word princeps referred i n this period to a tribal aristocrat, but not a ruler, a king, a rex, or a viceroy, a subregulus. In all likelihood, the Jazygian advanced bodies led by the tribal aristocracy o f the resettled Jazyges had not yet been organised into a unified barbarian bloc, which was probably to some extent due to their small number. They played a subordinate role to the Quadi both politically and militarily, indicating that they were not yet partners to the Empire equal to the Quadi. A n d the fact that only the members o f the aristocracy took part i n the negotiations may imply that the main body, and the king, had not yet arrived i n the Hungarian Plain at the time o f the events cited (VADAY 1982/83). This is supported by the explanatory conclusion to Tacitus's text: "penes quos civitatis regimen". It is necessary to interpret the Latin expressions, since the Roman and the barbarian social structures and power systems were different and the Roman terms cannot always automatically be applied. Regimen certainly means government, leadership. The name civitas, however, is used by Tacitus with various connotations i n his works: it could mean a state, a people, a town, a village or the citizens. The king (rex) stood at the head o f a barbarian "state" or "people", so the word civitas could not have been used i n this sense. It is also important that although both the gens and the
6

The borders of the kingdom have been debated as the name of the Cusus (Gusen?) River does not occur in any other source. Some of the modern technical literature on the topic is cited in MCSY 1977, 443-444, note 27. Plin. Nat.Hist. V. 80-81: "...superiora autem inter Danuvium Vanniano dirimens eos..." et Hercynium saltum usque ad Pannonica hiberna Carnunti Germanorumque ibi

confinium, campos et plana Izagyges Sarmatae, montes vera et saltus pulsi ab iis Daci ad Pathissum amnem a Maro, sive Duria est a Suebis regnoque
5

Tac. Ann. XII. 29. 3. "...Vannius...

ipsi manuspropria

pedites eques e Sarmatis lazygibus erat."

A. Alfldi interpreted the datum to mean that the Jazyges Metanastae were ruled by several princes (ALFLDI 1942, 173, 69).

Fig. 2 Earliest weapons i n the Barbaricum 1: sword/dagger

natio occurred i n Tacitus's nuanced general phraseology i n respect to barbarian peoples, they were not used for the Sarmatians. Nor can the meanings "citizens" and "town", Roman expressions with specific legal content be relevant to the Sarmatians. The only solution left for the word civitas is the meaning o f "village". I n the Early Empire, this signified a territory i n Pannnia inhabited by a native tribe (see civitas Eraviscorum, civitas Boiorum etc.). The territory and native population o f the civitati occupied a subordinate role within the structure o f the Empire while still retaining a certain independence o f domestic government. Tacitus's phraseology reveals, accordingly, that the Sarmatians had a subordinate role i n the eyes o f the Romans as compared to the Suebi, who, unlike the Sarmatians, were loyal to Rome. It is also revealed that the Sarmatian "civitas" was fundamentally different from the Quadian territory, which was raised under Vannius to the rank of"regnum" headed by a king (rex) appointed by the Romans. It is unclear whether Tacitus used the distinctive words "regnum" and "civitas" to indicate the relation o f the two nations to Rome or only the existence o f a divergence between the social-power system o f the two peoples. The archaeological finds also reveal that the Jazyges Metanastae, who were less populous than the Quadi, occupied a territory smaller than that o f the Quadian kingdom (it was even smaller than the civitas Eraviscorum). Thus in connection with the Sarmatians i n the Carpathian Basin we can only speak about a civitas barbarorum at that time that was loosely dependent, preserving its tribal entity independent o f the Quadians due partly to the secondary role it occupied within the barbarian alliance system, partly to the size o f its territory and partly to the lack o f a king. Their principes, barbarian aristocrats, were still taking their first steps in the vassal relationship set up with neighbouring Pannnia. Both the historical events and Tacitus's phraseology imply that the main body o f the Jazyges, led by the king, had not yet arrived i n the Hungarian Plain. This assumption is also supported by the fact that the Roxolani appeared on the Lower Danube at the same time. It is significant that when the Roxolani appeared, the proconsul o f Moesia negotiated with the Dacian, the Sarmatian (Jazygian) and the Roxolanian kings when he tried to establish an alliance system on the barbarian left bank. This list means that for a certain time the Sarmatian Jazyges on the Lower Danube and the Roxolani collaborated i n some form i n the Lower Danube region (the sources differentiated the Sarmatians and the Roxolanians, mentioning kings for both tribes) and that the king o f the Jazygian Sarmatian main body ruled over the Jazyges living on the Lower Danube. This explains why only the Jazygian aristocracy negotiated i n Pannnia. It must have been after this that further Jazygian population fragments arrived i n the Hungarian Plain, increasing their power. It was probably as a consequence of this that by the beginning of the 70s, they had forced the neighbouring Cotini and Osi tribes to pay taxes and also slowly started to spread southwards from the northern part o f the Danube-Tisza Interfluve. Their territory is distinguished i n this early period by female burials with gold finds. There are only a few male burials from the early period. The earliest male burials with characteristic eastern finds were discovered at the jszilvs (TARI 1994), Dunaharaszti (VADAY 1989B) and SzolnokTac. Germania, 43. 1: "partem tributorum Sarmatae, partem Quadi ut alienigenis imponunt; Cotini, quo magis pudeat, et fernem effodiunt."
7

 Pl halma (VADAY 1989A, 266, Kat. 276) sites. A warrior with a tamga(?) shell pendant, a sword and a torque was buried at jszilvs, the Dunaharaszti grave contained tamga and gold grave-goods, and the sword with ring-shaped pommel from SzolnokBeke Pl halma also suggested a high-ranking warrior. The distribution o f the sites (fig. 2) reveals the strategic importance o f the military roads east o f Aquincum and o f the Tisza ford at Szolnok. I n the light o f the above, the position o f the Jazyges as compared to the Quadi appears as follows according to Tacitus's report: IMPERIUM R O M A N U M

(rex Quadis dams) 50 QUADI ^1 Vannius Rex Quadorum Optimates JAZYGES METANASTAE

Pedites Gens Quadorum 68/69 terminus post quern IMPERIUM R O M A N U M

Equits Gens Jazygum Metanastarum

(gens fidei) Regnum Quadorum (gens) Vangio et Sido Reges Quadorum Civitas Jazygum Metanastarum (gens) Principes (penes quos civitatis regimen)

Gentes barbarorum foedetae

-*

Cotini

Gentes tribuentes

Osi

The position o f the Sarmatians changed fundamentally after Trajan's Dacian wars and with the foundation o f Dacia province. They crossed the Tisza during the years o f the war and occupied new territories i n the Banat. Some o f these territories were later attached to the new province by Trajan, who also tolerated their simultaneous conquests i n the central and southern parts o f the lands east o f the Tisza. The Jazygian expansion became necessary following the arrival i n the Carpathian Basin o f the largest part of the main body, led by the king, and the assumption by the Roxolanian tribe, under the leadership o f the Roxolanian king, o f the power position i n the Lower Danube region (VADAY 1977).

Thus by the beginning o f the 2

nd

c, the Jazyges o f the Hungarian Plain were

already the rulers o f the Hungarian Plain under the leadership o f their king supported by the tribal aristocracy. The graves with weapons show that some of the roads crossing the Hungarian Plain played an important military role during the century. The graves of the military aristocracy with weapons i n the Danube-Tisza Interfluve display a denser distribution along the roads from Aquincum to Dacia i n the northern area bordered by the Germanic territory, and they occur sporadically along the route Aquincum-ll-Tisza ford at Csongrd. The fact that they can be found i n an approximately 50-km-wide band south o f the Aquincum-Porolissum road on the left bank o f the Tisza points to a basic change (fig. 3). There are hardly any graves with weapons in the southeast part o f the Hungarian Plain south o f the Maros/Mures, and the situation is the same i n the Bcska/ region. I t is important to note, however, that there has been less research published on the period i n the Banat and the Bcska/ than i n the central part o f the Hungarian Plain. It is possible that some o f the Dacians were pushed back to a 50-km-wide zone east o f the Temes/Timis. between the river and the Dacian limes i n the eastern part o f the Banat. I n this case, this Free Dacian population would have been separated from the Sarmatians by the Temes/Timis at the beginning o f the century! Ptolemy (Geographia V I I . 2) seems to have described the Sarmatian Barbaricum as it looked after Decebal and Trajan, when some o f the lands east o f the Tisza were already under Sarmatian rule. This is supported by the fact that Ptolemy included , the present Szeged, i n the list o f the towns o f the Sarmatians.
8

The foundation of Dacia facilitated the Sarmatian dispersion i n the Hungarian Plain at the same time as a heightened Roman presence was becoming a factor, as suggested by the stationing o f Dacian troops supervising the water course along the Maros/Mures, by the Roman outpost o f both military and commercial importance at Szeged and also by the military constructions at Jszberny and Szolnok (VADAY 1998, 124 and see note 65). The subsequent finds east o f the Tisza suggest that the recently settled tribe occupied the freshly conquered territory, and the graves o f the military aristocracy can be found more frequently both at strategically important roads and close to the borders. Further changes took place during the Marcomannic Wars. Continued Sarmatian settlement activity can be inferred from the appearance o f the Jazygian population that had stayed i n the east and become mixed with the Roxolani. Some o f
the new arrivals (VADAY-KULCSR 1984, ris. 9 and i n a completed form VADAY 1989A,

Abb. 9), especially the army, also intruded into the Upper Tisza region and, together with the Vandali arriving from the north, they delineated the German-Sarmatian border in the northern part of the land east of the Tisza, which approximately coincided with the line o f the rdg-rok, or Csrsz-rok (Devil's Ditch) (ISTVNOVITS 1990). Cassius Dio's short text (LXXJI. 6) refers to the middle of the 170s, the time o f the Marcomannic Wars, and mentions Viceroy Banadaspos ( Ssvrepo in connection with the Jazygian Zantikos and the aristocrats
8

( bl )01 ) in Zantikos's retinue. The

Finds attesting to the Roman presence were discovered not only in the region of the Medieval castle but also in several parts of the town of Szeged, which means that the left bank of the Tisza had also been occupied (SEBESTYN 1926; LAKATOS 1964/65).

Fig.3 Graves with weapons ( 2 - 3

nd rd

.) 1: sword/dagger, 2: shield, 3: spear

BaaisisuTspo

suggests that the Sarmatians had undergone an internal

transformation since -68/69 and that the king o f the Jazygian main body already ruled over the tribal leaders. The question remains as to what kind o f power function the name Baaisi surepo conceals. We have no firm data to determine i f it
10 9

refers to the nomadic dual sovereignty o f sacral king - military king, although A . Alfldi (ALFLDI 1942,174, note 26) has favoured this idea. The taciturn description recounts how Viceroy Banadaspos was captured and made a scapegoat by the Jazygians who appeared before the Romans to conclude peace, shifting the responsibility o f the war upon him. It cannot be ascertained i f they sacrificed h i m to the Romans to rescue the main king, whose name is not even mentioned, or i f he was indeed solely responsible for the military events. The term used for Banadaspos's rank, however, unquestionably implies that his place i n the Sarmatian order o f ranks was somewhere between the main king and the aristocracy. We do not have definite data to tell when the rank o f Jazygian viceroy was established, but the picture seems to have been significantly more complex than the internal tribal structure o f more than a hundred years before. It is possible that the appearance i n the region o f the larger part o f the Jazygian tribe, led by the king, caused a change during the course o f which the smaller local tribal group found itself at a disadvantage i n terms o f numbers yet strengthened by its knowledge o f local circumstances (contacts with the Romans and the neighbouring Quadi). Most likely, the larger and stronger tribal unit took over the leadership, but the smaller group used its familiarity with local conditions to retain an important role i n the governing o f Sarmatia. It thus seems probable that the viceroy was elected from among the principes o f the Jazyges Metanastae and charged with the development of the relationship with the Roman and the barbarian allies. He may also have been the military commander o f the barbarian army. R = = Baatsi
e x

Subregulus = Optimates =

BacTisi zurspo
bt xpcTOt

It is difficult to ascertain the extent o f Roman control over the Hungarian Plain i n the times following the Marcomannic Wars. O n l y a single m i l i t a r y establishment is known, at Mezzombor on one o f the northern roads.
11

Roman

military belt mounts and other objects related to the army are better interpreted as objects plundered during the war than evidence o f the actual presence o f the Roman army (Tiszafred-Lipcsey kert: VADAY 1989A, Kat. 324, Taf. 112). From the end o f the 2
nd

c, the region entered a period o f economic growth that ended only with the

surrender o f the province o f Dacia. The literary sources say nothing about the social order o f the Sarmatians. The uniformity o f the find material and its relatively even distribution suggest, however, that the Sarmatian populational fragments arriving in
9

Cassius Dio uses the singular, which allows two interpretations: 1. There is only one viceroy; 2. The author did not think it necessary to use the genitivus partitivus automatically related back to the 2
nd

since he was just mentioning the event and the exact rank of the barbarians was
th

not important to him. The question cannot be decided here, since the data of the event history of the 4 c. cannot be c.
10

Alfldi did not differentiate between the scattered data with regard to chronology, although the immigration waves of the Sarmatian tribes and tribal fragments arriving one after the other caused a change in the social stratification and the inner power system of the Carpathian Basin.

11

Excavation by Katalin Simn. I thank her for the information.

name several waves fused and created a unified barbarian kingdom. The subreguli alongside the king must have been the leaders o f these tribal fragments supported by the tribal aristocracy, the bt xparoi optimales. The great variety o f burial rites reflects the tribal mixture i n the Hungarian Plain, which was last summarised by V. Kulcsr (KULCSR 1998). The same is implied indirectly by the Roman literary sources, since the distinctive name o f the Jazyges was no longer used, but simply replaced by the Sarmatian ethnic designation. O n l y a few cemeteries from this period contain graves with weapons, and its seems that, apart from the northern border zone, graves with weapons did not play any special role. With the surrender o f Dacia a mass immigration o f the Roxolani began, first of all to the southeastern part o f the Hungarian Plain. The growing population o f the Hungarian Plain, however, was more and more i n need of Roman defence. The Romans provided it in a series o f treaties (in addition to the permanent alliance with the Quadi) pledging that the Sarmatian territory would function as an advanced limes. This manifested itself i n the construction o f a stretch o f the Csrsz Ditch at the beginning of the 4
th

c.

Our knowledge o f this comes from the events o f the war i n 322. Literary sources state that the barbarians crossed the Danube under King Rausimodus and besieged Campona, but Constantine attacked them from the rear, expelled the invaders from the province and chased them through the barbarian territories; then, having defeated them i n a battle i n Moesia, he returned to the Empire at Margum and distributed the plunder at Bononia (Zosim. 2, 21; Publius Optatianus Porphyrius Carm. VT, 14-20). King Rausimodus himself fell in the battle. The interpretation o f the name o f the king is the source o f debate among specialists. It was based on the German King o f the same name and Zosimus's misunderstanding when he merged the attack against ripa Sarmatica and the attack by the Goths i n the same year.
12

Later

data from Antique authors suggest that the Romans were attacked by one o f the Sarmatian tribes, i n strong confederation with the Quadi and also partly commanded by them ; hence it is possible that also their king came from a German tribe.
13 14

Ammianus Marcellinus reported on events in the time o f Constantine that may offer some insight into the internal organisation and socio-military order o f the Sarmatians. The Gothi and Taifali forced out o f the limes region on the Lower Danube withdrew westwards and then attacked the Vandali living i n the Krs/Cris region (Anon. Vales. 6, 31) at the beginning o f 332. The Sarmatians found themselves i n a desperate situation, so much that they were forced to ask the Romans for help and even to arm their servants. (Otherwise, the "servants", or Servi - Limigantes - were forbidden to possess weapons.) The Sarmatian servants rebelled and chased away the Sarmatae Liberi (Anon. Vales. 6, 32; Chron. M i n . I , 234; Euseb. Chron. 2331/1/).
12

The debate about Rausimodus's person caused by Zosimus's misunderstanding must be mentioned here. The question was first raised by ALFLDI 1942, 676, where he mentioned in note 68 that B. Rappaport, A. Stein, E. Stein and C. Patsch assigned the attack to the Sarmatians contrary to F. Dahl and his followers, who, on the basis of Rausimodus's German name, connected it to the Gothic war of the same year, SCHMIDT 1941, 225 also declared Rausimodus a Goth. NAGY 1973, 108 interpreted the events as a SarmatianRoxolanian attack. M C S Y 1990, 298, note 10 also mentioned the problem o f Rausimodus's identification and, referring to T. Nagy's earlier reasoning, agreed that Zosimus must have been wrong. See the later relationship between Araharius and Usafer. It is also possible that this was only a similarity caused by the long neighbourship often mentioned by the Antique authors.

13

14

This is the first time that Free and Servant Sarmatians were mentioned, leading specialists to attempt to interpret the expressions. Alfldi agreed with C. Patsch's
(PATSCH

1929, 12) earlier view that the leading layer, the "Free Sarmatians", Liberi or

Arcaragantes were identical with the "former Jazyges" (ALFLDI 1942, 174). The identifications Liberi= Arcaragantes = Jazyges and Servi = Limitigantes = Roxolani seem to be supported by the fact that there are practically no graves with weapons in the southeastern part o f the Hungarian Plain where the Roxolani lived.
15

There are,

however, strong arguments against these tempting identifications: the uniformity o f the find materials mentioned above and the fact that the burials with weapons decreased in number, and also i n proportion, from the end o f the 3 c, so that their scarcity was a general phenomenon. A. Mcsy (MCSY 1990, 47) could not find any ethnic difference between the two groups and interpreted the Arcaragantes as the ruling stratum and the Limigantes as a population kept i n servitude. It must also be remembered that, according to the reports of Ammianus and Anon. Valesianus, the servant Sarmatians were more numerous than their lords. I f we then consider that some o f the Free Sarmatians(!)
16 rd

expelled by their servants - more than 300,000 people - asked the

17

Romans for asylum and gained admittance to the Empire (Anon. Vales 6, 32; Euseb. V; Constant. IV. 6; Cons. Cp. 1. 334; Ammian. XVII. 12. 8), the Sarmatian population in the Middle Tisza region and the Banat can be estimated to have been about a million.
18

Nevertheless, the proportions o f the Sarmatae Liberi and Servi populations

theoretically conform to the proportions o f both the autochthonous (newly settled, subdued populations and the leading) subdued strata within the society. I t is certain that the situation i n the Hungarian Plain was not uniform i n this period. Reports from later events attest to a tribal division. There must have been a Sarmatian group in the northern part o f the Danube-Tisza Interfluve that was subdued by the Quadi in 334. Valeria, Pannnia Secunda and Moesia were attacked by the barbarians during the reign of Constantine I I (Ammian. XVII. 12. 1). I n his description of the peace treaty terminating the wars, Ammianus separately mentioned the royal prince (regalis) Zizais and his people, and alluded to the circumstance that the head o f the delegation asking for peace brought, aside from other Sarmatians, his viceroys (subreguli) Rumo, Zinafer and Fragiledus and several aristocratic personalities (optimates)} The second to appear before the Emperor were the princes Araharius and Usafer {regales, inter optimates excellens, agminum gentilium duces) with their entire peoples. These barbarian aristocrats were also tribal leaders. One o f them was the head o f the
15

The "Roxolani in the Banat" were mentioned in this respect by NAGY 1973, 109, among others. Another part fled to the Vandalian Victovals living in the vicinity of the Quadi. On settlements see BARKCZI 1959, 443. Even i f this number seems exaggerated, there must have been a great populational mass. This is also supported by the fact that the acknowledged Sarmatians were settled in Italy, Macedonia, Scythia and Thracia, so it could not have been a small group. MCSY 1990, 4 8 interprets the description of the delegation that peace negotiations with Rumo, Zinafer and Fragiledus followed the conference with Zizais ("Zizais was followed by chiefs Rumo, Zinafer and Fragiledus"). Ammian. XVII.12.11: "duxeratpauor Sarmatis etiam Rumonem et Zinaferum cum ceteris el Fragiledum subregulos." The sentence after Zizias's pledge, however, makes it clear that they were

16

17

18

19

members of the delegation led by Zizais {duxerat). According to the ritual of the peace appeal, the head of the delegation stepped before the Emperor first. Only after he had pled for mercy for himself on the Emperor's prompting, and his plea had been accepted (Ammian. XVII. 12,. 10), was the "multitude" let before the Emperor to plead. Upon Zizais's signal, they were allowed to plead for mercy, throwing down their weapons. Then the description continues with the following sentence (XVII. 12. 11), in which above term "multitude" coniugibus terrarumque suarum". is explained: they were the three subreguli who ruled over smaller territories of Zizais's kingdom. This is suggested by the phrase "eque cum facultatibus et liberis et

Transiugitani and some of the Quadi; the other led some of the Sarmatians. Ammianus also reported that these peoples were "closely united by the same frontiers and like savagery". This phrase also hinted at the long-standing alliance between the barbarians. The Romans separated those who asked for peace over the protests o f the barbarians, and first discussed the case o f the Quadi led by Araharius. The second was Usafer, who was the leader o f the Sarmatian group that had earlier been subdued by their Quadian neighbours.
21 20

Araharius protested, saying that his case should be dealt with

separately from that o f the Sarmatians. He pleaded that the peace conditions he had won should be applied to Usafer too, who "was o f inferior rank and accustomed to obey his commands."
22

The Sarmatae Liberi were taken separately to the Emperor , who said that from that time on they were to "yield obedience to none save himself and the Roman generals.
24

23

And to give their restoration to freedom an increase o f dignity, he set over

25

them as their king Zizais..."

The Quadian King Viduarius and his entourage followed only after these peace negotiations. He had been defeated during the campaign launched from Brigetio, and the peace was concluded with the delegation led by Viduarius's son Vitrodorus and his vassal Agilimundus. The description of this event is important for our purposes since it may help in the localisation o f the territories o f the tribal leaders under discussion. The Quadian kingdom o f Vidarius can be located in the region facing Brigetio. Araharius's Quadian-Transiugitanian confederate kingdom was to the east, somewhere at the Danube Knee. Usafer reigned in the northern part of the Danube-Tisza Interfluve, while Zizais's people ruled the remainder o f the Danube-Tisza Interfluve. There are no direct data to determine i f the lands east o f the Tisza and north o f the Maros belonged to Zizais's tribe or were occupied by the Arcaragantes together with the Banat. The latter is more probable. The Arcaragantes fled to the Vandali, who lived north o f them, i.e. not to Sarmatian territory. I f Zizais's people had lived north o f either the Maros or the Krs, they would have sought refuge with them i f allowed to do so. The indirect datum that the Emperor later appointed Zizais to be the king o f the Sarmatae Liberi (before concluding negotiations with the Limigantes) also implies that the Emperor's decree allowed them to return to the Sarmatian territory, although not to their former home but to Zizais's kingdom. They were to occupy their former home i n the Banat only later, after the defeat o f the Limigantes, thereby increasing the territory o f Zizais's kingdom. The above suggest, at the same time, that the territory of the Arcaragantes must have been outside the kingdom o f Zizais's father before the rebellion. The western border o f the territory abandoned by the fleeing Sarmatae Liberi, i.e. the border o f the Vandali, is also problematic, more specifically the question
2 0

Ammian. XVII. 12. 12: "Araharius et Vsafer...quorum alter Transiugitanorum et feritate iunctissimis."

Quadrumqueparti,

alter quibusdam Sarmatispraeerat,

locorum confiniis

2 1

Up to this point, the Sarmatians had been considered to be a unified nation; but this note by Ammianus suggests that "earlier" some of the Sarmatians had become subdued by the Quadi. Ammian. XVII. 12. 14: "Vsafer in preces admissus est, Arahario pertinaciter obstrepente, firmantequepacem quam ipse meruit, ei quoque debere proficere, utparticipi licet inferiori, et obtemperare suis imperils consueto." Ammian XVII. 12. 17. They are not mentioned in the text by name, but it is certain from the context referring to the rebellion that they are the Sarmatae Liberi. Ammian. XVII. 12 19: "...sibi ducibusque Romanis."

2 2

2 1

2 5

Ammian. XVII. 12. 20: "...Zizaim regem eisdempraefecit."

of where it touched Usafer's territory. We can only suppose that it must have been east o f the Tisza, since the present state o f research is not sufficient to draw a clear picture o f the ethnic-political situation i n the northern part o f the Hungarian Plain or o f the shared border o f the Quadi and the Vandali. Nor do we know exactly where the southern border o f the retreating Free Sarmatians was, but as the Csrsz Ditch divided the Vandalian territory from Sarmatia, they were probably able to find refuge to the north or northeast o f the entrenchment.
26

Following the Roman campaign against the Sarmatians in April 358,

27

punitive

military campaigns were launched from Brigetio against Viduarius, probably from the Aquincum region against Araharius and Usafer, from Pannnia Secunda against Zizais, and from Bononia/Acumincum and perhaps from the Pincum region against the Sarmatae Servi, which shows that the Roman campaigns were adjusted to the tribal situation on the left bank o f the river. Observing the subsequent military behaviour of the Romans allows us to define the territory o f the Sarmatae Servi more precisely. Ammianus Marcellinus wrote that their western border was the Tisza, which protected them from other barbarians, while the Danube provided protection against the Romans (Ammian. XVII. 13. 4). But Ammianus discussed the Sarmatae Servi i n two groups, using distinctive tribal names: the Amicenses and the Picenses. After having defeated the Amicenses, the Romans, together with the Sarmatae Liberi and the tribe o f the Taifali, attacked their western neighbours, the tribe o f the Picenses. The description is unambiguous: the defeated Amicenses were the western neighbours o f the tribe along the river named after the Roman Pincum; they had common borders with the Taifali in the east and with the Sarmatae Liberi to the north.
29 2%

The Roman troops attacked

from the direction o f Moesia i n the punitive campaign, the Taifalian auxiliary troops invaded the territories adjacent to their own, and the Sarmatae Liberi "occupied the lands directly opposite to them" (Ammian. XVII. 13. 20). Ammianus also referred to
26

The interpretation in the archaeological literature reflects the uncertainties of the territorial units. NAGY 1973, 109, for example, described how "some [of the expelled Sarmatians] fled to the Vandalian Viktovalians who had settled north of the Krs River, east of the Quadi." This implies that the Vandalian territory was next to that o f the Quadi and also that it contained the whole territory east the Tisza except for the Banat. It contradicts, at the same time, the statement that the Sarmatian entrenchment enclosed the Sarmatian territory as an ethnic-political unit. The "German" quality of the territory bound by the Krs, the Maros and the Tisza in the 4 c. has been treated as a truism in the archaeological research (since the publication of PARDUCZ-KOREK 1946/48). (I would not like to dwell on the debate between Prducz and Bona, which started in consequence of Prducz's further research. I would only like to mention that it was related to the Gothic Marosszentana-Cherniakhov traits of the Tp-Malajdok-Csongrd "Group".) The problem is that the "Germanic elements" appear with characteristic Sarmatian rites and material elements, and only scattered attempts have been made to refine the inner chronology of the group with reference to some grave assemblages. It remains a task for future research to determine i f the appearance of alien elements among the Sarmatians means the appearance of new ethnic elements as well, or i f it was only an instance of general cultural influence, which was characteristic of the period and can be observed in other regions as well.
th

27

According to MCSY 1990, 48, the punitive campaigns started from Sirmium in April 359 and 358 were one and the same, since they are described identically. He thought that the Sarmatians "must have fled into the mountains in the eastern part of the Banat" after they had lost the battle. MCSY 1990, 47 explained the Amicenses > Acunincum, Picenses > Pincum Roman names by the fact that military control over them fell to the commanders of these two camps. He writes in the same passage that "we learn about these two groups only with regard to later events, when we also learn that they could only solve the affair o f the rebelling Limigantes by settling them in two groups in the southern part of the Hungarian Plain: Amicenses and Picenses" (MCSY 1990, notes 47 and 19). He referred in the cited notes to Ammianus Marcellinus (XVII, 12-13- sic!). It was common in the Archaeological Manual o f Pannnia to cite the sources only in general terms. Mcsy followed the same technique and did not give the numbers o f the sentences within the chapters. In the cited chapters, however, there is not a word about the Romans settling the Sarmatae Servi in the description o f either the battles or the peace negotiations. In the given part of the text we can read a reference to their settling farther away from the Roman borders after the termination of the punitive campaigns. This does not exclude, of course, that the Romans wanted to practise some kind o f military control at Acimuncum and Pincum over the Limigantes who lived near their borders and who were involved in a feud with the Sarmatae Liberi, the allies of the Romans.

28

29

T. Nagy construed this in a different way. He misinterpreted Ammianus's description when he wrote (NAGY 1973, 109): "The Romans attacked them from three sides in confederation with the Taifali from Oltenia and the Sarmatians in the Danube-Tisza Interfluve." His misunderstanding must have been rooted in the fact that he marked the Tisza as the western border of the entire Limigans overlaps the border o f the Amicenses but is not identical with that o f the Picenses. territory, which

the Picensis tribe as Limigans. This provides more evidence that the Sarmatae Servi cannot be accepted as a unified Sarmatian b l o c The sources refer to both the Free Sarmatians and the Servant Sarmatians i n the plural, and i f we further consider that the Free Sarmatians were compelled to arm the Servant Sarmatians i n the battle on the Maros, it seems conceivable that, prior to the Gothic attack, the Sarmatian territory was already divided into several regions. For not only the Sarmatians o f the Banat {Arcaragantes) and their servants (Limigantes = Amicenses and Picenses) were compelled to take part i n the battle, but the Sarmatians living i n the territories north o f the Maros as well. This may serve as indirect evidence o f the tribal segmentation i n the middle and southern parts o f the land east o f the Tisza and explain the aspect o f the Roman punitive campaign concerning the participation o f the Sarmatae Liberi against the Picenses. It is namely rather improbable that the expelled Sarmatae Liberi, who had fled to the Victovali, would have taken part i n this battle. Another facet o f these events should be mentioned. One o f the main arguments for mentioning the Csrsz Ditch as the limes Sarmatae (SOPRONI 1969)
30

is that the entrenchment enclosed the

Sarmatian territory and no Sarmatians lived outside it. The Picenses, i f we accept that they lived i n the territory facing Pincum, also occupied territories east of, i.e. beyond, the entrenchments. I f this is true, then either there was no automatic correspondence between the Sarmatian border and the Csrsz Ditch i n the Banat or the Picenses had spread beyond the entrenchments. I n any case, it is certain that the Romans did not like their presence near the limes, so they resettled them farther away: "...parre imperiis, et sedes alias suscipere sunt assensi, tranquillas etfidas, ut bellis vexari, mutari seditionibus possinf (Ammian. XVTI. 13. 23). We find further reference to the resettling o f the people at the appraisal o f the victory: "Limigantes ad loca migrare compulimus longe discreta" (Ammian. XVII. 13. 30) and "Limigantes Sarmatas ... paulatim posthabitis locis quae eis anno praeterito utiliter sunt destinata, ne, ut sunt versabiles aliquid molierentur iniquum..." (Ammian. XIX. 11. 1). The subsequent events attest that while the peace concluded with other Sarmatian tribes was successful, the Roman measures were not satisfactory for the displaced Limigantes. They appeared at the Valerian limes and harassed the Romans. The Emperor, having been appraised o f it, appeared on the spot and sent two tribuni with an interpreter to the Limigantes, who asked for redemption from the Emperor. Ammianus recounted these events i n detail (XIX 11. 1-17). After the defeat o f the Sarmatae Servi, the Sarmatae Liberi were offered the possibility to return to their original home. The unification o f the Sarmatian Barbaricum had been the aim o f the Emperor in appointing Zizais to be the king o f both the Sarmatae Liberi and the displaced Sarmatae Servi (Ammian. XVII. 12. 23, 30). It is significant from the aspect o f the Sarmatian problem that the Limigantes, evicted from the foreground of Acumincum-Pincum, soon appeared i n the vicinity o f

MCSY 1990, 298 note 22 called attention to the fact that the limes Sarmatiae could not be found in the classic sources, so S. Soprani's use of the expression might be misleading. It should also be noted that Soproni could only rely on M . Prducz's publications, and many new excavations have been conducted in the meantime on the northern and northeastern fringes of the Hungarian Plain (by, among others, Csilla cs, Lszl Domborczki, Istvn Fodor, Zsigmond Hajd, Eszter Istvnovits, Valria Kulcsr, Emese Lovsz, Pl Raczky, Adl Vradi etc.), which provide further data on the environment of the entrenchment stretches (PATHS 1997).

Aquincum, which means that the territory designated for their new home must have been i n the northern zone o f the Sarmatian territory, far from the provincial borders.
31

Thus although several smaller tribal units can be differentiated within the Sarmatian territory, a centralised power structure was created on Roman intervention that was to remain loyal to the Romans for a relatively long time. We find references to the inner structures o f several smaller tribes in the above-cited description o f the peace negotiations. These data must be seen in the light o f the fact that no king, viceroy or chief was mentioned by the sources for either the Amicensis or the Picensis Sarmatians, but we do hear about a "coetus seniorum" as an arbitration body (Ammian. XVII. 13. 21). This old tribal rank formation had not been mentioned earlier in the sources with relation to the Sarmatians o f the Hungarian Plain. It is impossible to determine i f it existed at all, bereft o f its original purpose, among the other Sarmatian tribes, or i f the archaic custom was revived only by the Sarmatians who had liberated themselves from their masters in order to demonstrate their separation from other tribes led by the king, or indeed i f it is not mentioned merely because o f the superficial character o f the sources. There is yet another possibility, namely that the "coetus seniorum" was present i n each tribe, but only within smaller tribal units or perhaps within the settlements; as regards the Limigantes, we cannot expect to find either an acknowledged tribal chief or an armed military aristocracy due to their subdued position, even i f they were more populous. There are no data about the social rank order of tht Arcaragantes. It is striking, however, that no reference had been made in the earlier centuries to the existence o f slavery among the Sarmatians ; it appeared suddenly i n the first third o f the 4
32 th

c,
33

although not i n the entire Sarmatian territory, only in certain parts o f it. Furthermore, the names o f these units are known only from the description o f these events. Accordingly, the following picture can be drawn from the time o f Constantine the Great and Constantine I I regarding the populations of the Arcaragantes and the Limigantes: This table reveals that with the exception o f Quadian King Viduarius, who was mentioned i n connection with the Brigetio campaign, no king was mentioned at Rex (nomen?)

Sarmatae Liberi (Arcaragantes)

Sarmatae Servi (Limigantes)

5

Coetus seniorum Picenses

Amicenses
31

According to T. Nagy the Limigantes "were settled far away from the Roman provincial borders between the Tisza, the Maros and the Krs" (NAGY 1973, 103). It is, however, more probable that the designated territory was more to the north, since they attacked the Romans at Aquincum and it is highly improbable that they could have marched through the Danube-Tisza Interfluve, the centre of the territory of Zizais, who ruled over the Arcaragantes and the Limigantes as well. The northern border zone, the area beyond the entrenchment, seems more probable as the route o f the advance, which was also used by the Vandali when they attacked Pannnia.

32

Some researchers supposed that the Sarmatians could have sold slaves to the Romans, but this is not supported by reliable data. The Sarmatian names in Roman territories belonged to people who were taken to the provinces as war captives or became inhabitants of the Empire in the cause of redemption. It was stressed even in the case of the Alans that they were born free.

33

The two names can conceal populations that arrived relatively late from the east and turned the subdued population or the defeated enemy into slaves.

The following power relations can be read from the description o f the peace negotiations: Rex Quadorum Viduarius * Araharius Regalis Rex Sarmatarum (nomen?)

Transiugitani et partis Quadorum inter optimates excellens, agminum gentilium dux

Vitrodorus Regalis Viduari filius Usafer Regalis

partis Sarmatarum inter optimates excellens, agminum gentilium dux

Zizais Regalis (ordo Sarmatarum)

Agilimundus Subregulus

Rumo Subregulus

Zinafer Subregulus

Frag i led us Subregulus

Gens Gens

Optimates

Optimates et iudices Gens

Gens
34

the combined peace negotiations.

The reason is either that the kings themselves did

not appear before the Emperor, since the adoration required would have been an acknowledgement o f their subordination to the Romans and meant the loss o f their credibility with their own people, or that it was a customary diplomatic measure to send the regalis to the negotiations. It is also possible that had he subordinated himself so abjectly, the king would no longer have been able to act as a negotiating partner o f the Romans; after all, the kings were generally ignored during the peace negotiations, being regarded as scapegoats. This is further suggested by the fact that when Constantine appointed Zizais regalis as the new king, the source does not even mention the earlier king i n its rather detailed description. The next rank after the king was the regalis. We cannot say i f these were always related to the king by blood. In the case o f Vitrodorus, the inheritance by kinship is evident. The Quadian Araharius and the Sarmatian Usafer were regales. Their strikingly identical characterisations contained the expression "inter optimates excellens", but this did not signify royal blood and, in their case, the tides were different from that o f Vitrodorus. Both stood at the head o f their own peoples (preerat), which comprised only a part o f the Quadi and the Sarmatians. The word preerat, however, would make no sense i f a
His name was also mentioned as a fiction.

king had stood above them. Besides, both o f them were agminum gentilium dux. The name agmen refers to a smaller group, and the description o f their peoples {pars Quadorum, pars Sarmatarum) also implies smaller populations. Taken together, these data imply that there were two smaller neighbouring groups, with the leadership o f the confederation assigned to the Quadian Araharius although both o f them stood on the same level i n rank among their own people. Araharius's statement that Usafer, although subordinated to h i m , was still his companion, indicates a limited degree o f subordination. The two regales stood above the tribal optimales from whose rank they had come.
36 35

It should also be added that the only reference to military rank is made
1

in connection with them: "agminum gentilium dux"?

It could be hypothesised that

since both populational groups were smaller than the others and also described in a different way, they should be treated separately. It is indeed curious that two smaller tribes could have existed between the peoples o f Viduarius and Zizais and been ethnically related to both. They were evidently allied with each other but independent of the Quadians and the Sarmatians. If, however, we think o f Constantine's military reorganisations within the context o f his establishment o f the exercitus comitatensis and the introduction o f the legionary system i n Illyricum alongside the exercitus ripensis responsible for border defence, then we can understand how the military security o f the left bank fit into his broader policy o f establishing a more effective defence. The territories o f Araharius and Usafer facing Pannnia were very important from the Roman point o f view, i f for no other reason than Aquincum. The "ethnic armies" could defend the area beyond the limes under their commanders assigned to these difficult tracts. I f true, this would explain why the two very small tribes, otherwise insignificant in comparison with the other barbarian tribes, were dealt with separately at the negotiations.
38

Accordingly, the agmen gentilium could designate a detachment

39

that was the barbarian counterpart o f the exercitus ripensis. Its commander, the dux, and not the rex, was the regalis chosen and perhaps assigned to the rank from the aristocracy. Regalis Zizais, whose case was the first the Emperor dealt with, was an "ordo Sarmatarum". This is not the only point i n which he differed from Usafer: similarly to Viduarius's order o f ranks, a subregulus came after the regalis The fact that three subreguli are mentioned, and all three discuss people and territories under their control, reveals that in the case o f larger territories, the subregulus is positioned between the regalis and the optimates who acts as the rulers o f the different regions. Neither the agminum gentilium nor the "inter optimates excellens" is added to the ranks o f the three subreguli as in the case o f Agilimundus.

Furthermore, Ammianus mentioned that they had come to resemble each other during their long coexistence as neighbours. The sources often mentioned both the Sarmatians and the Quadi, but this is the only reference to the Transiugitani. The name might come from the name of a smaller region and contain the word iugum. Perhaps it refers to the population of the Ngrd basin in the northern part of the Brzsny Mountains, which was truly beyond the mountains from the Roman point of view. Ammianus does not mention the magistrates, who could be found among Vidarius's Quadi, along with the optimates under subregulus Agilimundus.
Not agminum dentis dux.

I f they had really been assigned the task of defending the border, it would not have been advantageous for the Romans to have them to establish any kind of alliance, even less so i f centralisation had emerged along this stretch. The recent rescue excavations of the road at Vc (KULCSR 1997) confirm that there were significant differences between this region and the centre of the Barbaricum. Hopefully, the forthcoming publication will help to clarify the problem.

Fig. 4 Graves with weapons ( 4 - middle o f the 5 c.) 1: sword/dagger, 2: shield, 3: spear
th th

From the last third o f the 4 c, the appearance o f the Germanic and Iranian population fragments fleeing from the Huns rendered the ethnic composition i n the Hungarian Plain even more mixed, and the Roman presence became more emphasised along the barbarian borders. A Late Sarmatian cemetery was found at Mezszemere (DOMBORCZKI 1997) where the dead were given Roman military belts i n Sarmatian graves. The propeller-mounted Roman belt, however, was fastened with a Sarmatian buckle! Fibulas with onion-shaped head, the exportation of which had been banned, also appeared i n the burials o f men, but with the head-knobs missing (BARKCZI 1994). Both the fragmentary belts and the fibulas imply that the Sarmatian warriors had been given some sort o f rank by the Romans, which was expressed i n their costumes. Similar finds exist primarily i n the northern zone and the southern part o f the Hungarian Plain, where military activity was concentrated. Another characteristic find group with possible evidence o f Roman donations also deserves mention. It is the group o f conical and dotted glasses which were found mostly i n graves with grave goods suggesting military or armed functions and which are also characteristic o f the Late Roman cemeteries i n Pannnia. As can be seen on our map (fig. 4), the graves with weapons show a denser distribution at the fords on the Tisza and on both banks o f the river. Finally, some observations are i n order about the crucial question o f the Csrsz Ditch. According to Mcsy (MCSY 1990,47) "It can be said with great certainty about the Csrsz Ditch encircling the Sarmatian territory that i t was built during the Late Empire and a stronger confederation with the Sarmatians had some part i n i t . " The field surveys and test excavations by . Garam, S. Soproni and P. Patay, and the subsequent rescue excavations i n the course o f which the entrenchment was also investigated, allow us to attribute the earthwork system to the Sarmatians. The problem o f the multiple entrenchment system with parallel stretches has yet to be adequately interpreted. It is certain that such a large defence system can accomplish its function successfully only i f it is defended by a unified ethnic group;
41 40

th

still, the

multiple, nearly parallel stretches o f the ramparts seem irrational. The structural comparison o f the multiple rampart elements is a task for the future. What is evident from a glance at the sketchy picture is that i t is not a question o f choosing between two periods for the construction o f the defence system (e.g. GARAM-PATAY-SOPRONI 1983, 112). It is certain, however, that the entrenchments cannot be treated as a single system: the distance between them is too large for this. It seems rather that territorial modification necessitated the construction of new stretches. I f we accept that a defence system can be built only when it encircles a unified territory, the earliest relevant period i n the history o f the Sarmatians o f the Carpathian Basin would be the time around the Marcomannic Wars, when the Vandali appeared in the Upper Tisza region and the Sarmatians extended their power sphere, thereby creating common borders with the Vandali. It is striking that the easternmost section o f the entrenchment runs east o f Tibiscum, which was Roman territory until the last third o f the 3 c. So we
40

rd

41

This costume may indicate that the barbarians were defending the border in alliance with the Romans, but their paraphernalia were partly different from those used in the Roman army since they did not enjoy the same rank. The Sarmatians can be considered to have been unified in this respect even if, as we have seen, new tribes and tribal fragments immigrated occasionally.

may hazard a guess that this stretch was built after the surrender o f Dacia.

42

The

Danube-Tisza Interrluve also permits some speculation. Here, the multiplication o f the stretches o f the entrenchments could have been the result o f changes i n the Quadian-Sarmatian and, later, the Vandalian spheres o f interest, and the fact that the militarily and commercially important road connecting Aquincum with Porolissum crossed this region may also have played a role. I n the course o f the salvage excavations conducted prior to the construction o f the M3 motorway, it was discovered that large Sarmatian settlements were clustered north o f the innermost entrenchment. These settlements, which extended to River Tarna, were built starting in the last third o f the 2
nd 43

c. and were still i n existence i n the Severus period (e.g. Kompolt-Kistr - VADAY

1999). This means that i f a stretch o f the entrenchment had already been built, it could only have been the middle or the northern entrenchment. The idea that the construction o f the entrenchments occurred exclusively on Roman initiative should be rejected. I f it was a Sarmatian defence system, it can immediately be understood why the Roman literary sources were silent about its construction. The defence o f the barbarian territories became important for the Empire only after the surrender o f Dacia. It is evident from the debate between Soproni and Mcsy that, from the Roman point o f view, the strengthening o f the Empire that would have made this type o f work possible is conceivable only from the time o f the Tetrarchy. Regardless o f when we date the construction o f the entrenchments, it could certainly only have been defended by a nation with an organised, potent military force. The military system and order o f this nation need further research.

42

43

K. Horedt raised the possibility that the entrenchments were built to defend against the Dacians, but the Sarmatians were able to extend their power to the land beyond the Tisza only after Trajan's Dacian Wars; it is conceivable that the entrenchment was built as a bulwark against the Romans, but then only its western stretch (HOREDT 1968). The road started south of the inner entrenchment, crossed the Zagyva at Jszberny, then turned somewhat to the north, which means that it crossed the inner rampart. Either it was a militarily strengthened intersection of the entrenchment or it was no longer functioning when the rampart was constructed.

Sites shown on the maps (fig. 1-4) LAdcs, 2: Alattyn-Tult, 3: Algy-Alloms melletti fld, Gonda Antalfldje, 4: Bordny;

5: Budapest- t; 6: Budapest-Pestlrinc, Lakatos u., 7: Csengele-Bogrht, 8: CsongrdBerzsenyi u., 9: Csongrd-Felgy, 10: Csongrd-Gykr u., 11: Csongrd-Kenderfldek, 12: Csongrd-Vendelhalom, 13: Csongrd-Werbczi u., 14: Dc, 15: Dunaharaszti, 16: EndrdKocsorhegy, 17: Fzesabony-Kettshalom, 18: Galgahvz-Monostori vlgy, 19: Gtr, CsongrdHatrt, Babot Henrik fldje, 20: Gva, 21: Geszterd, 22: Geszterd-Gelyvsi-dl, 23: Hajdszoboszl-Bajcsy Zs. u., 24: Hvzgyrk, 25: Horgos-Rck I . fldje, 26: HortobgyDunahalom, 27: Hortobgy-hat, szentgyrgy-Borsahalom, Kecskemt-Szkt, 28: Hortobgy-Porosht, 29: Ipolyszg 30: j szals szl, Varga 39:
r

31: fszapti-Nagyllsi

u, 32: fszberny-Bels

homokbnya, 33: fszberlny-Csegelapos, 34: Jszberny-Szl-dl, 35: Jszdzsa-Nagyr, 36: 37: Kiskundorozsma, 38: Kiskunflegyhza-Belsferencszlls, Kiskunflegyhza-Klsgalambos, 40: Kiskunhalas-Fehrt, Vrhely, 41: Kunszentmrton, 42: Lkshza, 43: Madaras-Halmok, 44: Mttelke (Matheovia), 45: Mezszemere-Homokbnya, 46: Mezszemere-Kismari fenk, 47: Meztr, 48: Mindszent, 49: Nagykamars-Bercsnyi u., 50: Nagymgocs-Ferti ti homokbnya, 51: Nyregyhza-rpd u., 52: Nyregyhza-szaki temet, 53: Nyribrony-Felszabaduls u., 54: beseny (Dudestii Vechi) - Mogila halom, 55: Pcel, 56: Pspkiele, 57: Sndorfalva-Eperjes, vtavak, 58: Szabadka/Subotica - Verusics, 59: Szada, 60: Szarvas, 61: Szeged-rhalom, 62: Szeged-Pusztakmpc, temet, 63: SzentesBerekht, 64: Szentes-Kajn, 65: Szentes-Kistke, 66: Szentes-Rkczi F. u. 87, 67: SzolnokBeke Pl halma, 68: Szolnok-Szanda, Repltr, 69: Szolnok-Vegyi mvek, 70: SzolnokZagyva part, 71: Tarnazsadny-Sndor rsze, 72: Tp-Malajdok, A temet, 73: Tp-Malajdok, temet, 74: Tpiszele-Szumrk, Tiszafldvr-Tglagyr, Tiszaladny-Nagyhomokos, 75: Tiszabura, 76: Tiszadob-Sziget, Gyermekvros, 77: 79: Tiszakard-Inasa, 80: major, 83: 78: Tiszafred-Nagykenderfldek,

81: Tiszalk-Rzom puszta, 82: Tiszalk-Rzomi

Tiszanna-Rvid-dl, 84: Tiszavalk-Kenderfldek, 85: Trkszentmikls-Surjn, jtelep V.92, 86: Trkszentmikls-Surjn, Ady Tsz., 87: Tura-Galbos u. 22, 88: Ujszentivn-Tglagyr, 89: jszilvs, 90: jverbsz/Novi Vrbas - Kendergyr, 91: Vajszka/Vajska, 92: Vatina/Vatin, 93: Versec/Vrsac - Crvenka, 94: Versec/Vrsac - Nagyt, 95: Vrstemplom/Cruenka Crkva Zoltn tglagyr, 96: Vizejdia/Vizesd, 97: Kalocsa

Literary sources
Ammianus Marcellinus w i t h an English Translation by John . Rolfe. The Loeb Classical Library, Cambridge-London. 1956. Claudii Ptolemaei Geographia. Ed. C. M l l e m s , Parisiis, M D C C L X X X I I I .

References
ALFLDI 1942

Alfldi A.: A pesti oldal j urai. I n : Budapest trtnete I . Budapest az korban I I . (szerk.: Szendy K.) Budapest 1942, 172-235.
BARKCZI 1959

L . Barkczi: Transplantations o f Sarmatians and Roxolans i n the Danube Basin. ActaAntHung

BARKCZI 1994

V I I : 4, 443^153.

L. Barkczi: Beitrge zur Geschichte der Provinz Valeria i m IVVI. Jh. Specimina Nova X: 1, 1994, 57-135.
DOMBORCZKI 1997

D o m b o r c z k i L . : M e z s z e m e r e - K i s m a r i - f e n k . Szarmata telep s temet a IV. szzadbl. [ M e z s z e m e r e - K i s m a r i - f e n k . Sarmatian settlement and cemetery from the A . D . 4th century.] I n : Utak a mltba. Az M3-as autplya rgszeti leletmentsei. / Paths into the past. Rescue excavations o n the M 3 motorway, (szerk.: Raczky P. Kovcs T. Anders A.) Budapest 1997, 99-102, 186-187.
GARAMPATAY-SOPRONI 1983

. Garam P. Patay S. Soproni: Sarmatisches Wallsystem i m Karpatenbecken. RgFz Ser. I I : 23, 1983.
HOREDT 1968

K . Horedt: Z u r Frage der Datierung der groen Erdwlle i m Karpatenbecken. Historii Kultury Materialnej 16, Warszawal968, 3954.
ISTVNOVITS 1990

Kwartalnik

Istvnovits E.: A F e l s - T i s z a - v i d k legkorbbi szarmata leletei 2 - 3 . szzadi srok Tiszavasvribl. [The earliest Sarmatian finds o f the Upper Tisza region 2 3 century burials i n Tiszavasvri.] NyJAM X X V I I - X X I X , 1984-1986 (1990) 83-133.
ISTVNOVITSKULCSAR 1992
nd rd

Istvnovits E. K u l c s r V : Pajzsos temetkezsek a Duntl keletre e s krpt-medencei szarmata Barbaricumban. [ . Schild-Bestattungen i m stlich der Donagelegenen barbaricum des Karpatenbeckens] NyJAM X X X - X X X I I , 1987-89, (1992), 47-96.
ISTVNOVITSKULCSR 1994

E. Istvnovits V. Kulcsr: Roman and Germanic elements i n the armament o f the barrowgraves o f the 2nd-3rd centuries A . D . i n the Great Hungarian Plain. In: Beitrge zu rmischer und barbarischer Bewaffnung i n den ersten vier nachchristlichen Jahrhunderten. Marburger K o l l o q u i u m 1994 (Hrsg.: C. v. Carnap-Bornheim). L u b l i n - M a r b u r g 1994, 405-416.
ISTVNOVITSKULCSR 1995

Istvnovits E. Kulcsr V.: Szlfegyverek s jak a Duntl keletre fekv krpt-medencei szarmata barbaricumban. [Stichwaffen und Bgen i m stlich der Donau gelegenen sarmatischen Barbaricum des Karpatenbeckens]. I n : A npvndorlskor fiatal kutatinak IV. sszejvetele. Altum Castrum I I . Visegrd 1995, 932.
KULCSR 1997

V. Kulcsr: New data on the GermanicSarmatian border contacts i n N o r t h e r n Hungary. Contributii la relatiile Germano-Sarmatice din Nordul Ungariei. AMP X X I , 1997, 705-716.
KULCSR 1998

Kulcsr V.: A krpt-medencei szarmatk temetkezsi szoksai [The burial rite o f the Sarmatians o f the Carpathian basin] M z e u m i Fzetek 49, Aszd 1998.
LAKATOS 1964/65

P. Lakatos: Funde der Rmerzeit vom Gebiet der Szegediner Festung. MFM 1964-1965: 1, 65-81.
MCSY 1977

A. Mcsy: Die Einwanderung der Iazygen. ActaAntHung XXV, 1977, 439446.

MCSY 1990

Mcsy A.: A IuliusClaudius dinasztia kora. I n : Pannnia rgszeti kziknyve, (szerk: Mcsy A. - Fitz J.) Budapest 1990, 35.

NAGY 1973

Nagy T . : A z aquincumi hatrsv telepeinek s trsadalmnak trtneti kerete az idszmtsunk IIV. szzadban. In: Budapest Trtnete I . (Budapest trtnete az skortl az rpd-kor v g i g ) (szerk.: Gerevich L.) Budapest 1973, 83112.
P R D U C Z - K O R E K 1946/48

Prducz M . - Korek J.: Germn befolys a M a r o s - T i s z a - K r s s z g k s szarmata e m l k a n y a g b a n (Les lments germaniques dans la civilisation sarmatique rcente de la region limite par les fleuves Maros-Tisza et K r s ) Archrt 79, 194648, 229312.
PATHS 1997

Utak a mltba. Az M3-as autplya rgszeti leletmentsei. Paths into the past. Rescue excavations on the M3 motorway, (szerk.: Raczky P. Kovcs T. Anders A.) Budapest 1997.
PATSCH 1929

. Patsch: Betrge zur Vlkerkunde von Sdosteuropa. IV. Die quadisch-jazygische Kriegsgemeinschaft i m Jahre 374/75. SAWW5,
SCHMIDT 1941

1929, 3-36.

L. Schmidt: Geschichte der deutschen S t m m e (Die Ostgermanen). Mnchen 1941.

SEBESTYN 1926

Cs. Sebestyn : A szegedi vr legrgibb trtnete. [Die lteste Geschichte der Szegeder Festung.] Dolg. 2, 1926, 144-157.
SOPRONI 1969

Soproni S.: Limes Sarmatiae. [Limes Sarmatiae.] Archrt 96: 1, 1969, 4353.
TARI 1994

Tari E.: Korai szarmata sr jszilvson [Early Sarmatian grave from jszilvs] In: A kkortl a kzpkorig. [Von der Steinzeit z u m Mittelalter.] (szerk.: Lrinczy G.) Szeged 1994, 259-260.
VADAY 1977

A. H . Vaday: Rasparaganus rex Roxolanorum. MittArchlnst

VADAY 1982/83

7, 1977 (1978) 2 7 - 3 1 . MittArchlnst

A . H.Vaday: Das Grberfeld der Jazyges Metanastae i n MezcstHrcsgs. 12-13, 1982-1983, 167-188, 383-392.
VADAY 1989A

A . H . Vaday: Die sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok. Ein Beitrag zur Archo logie und Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Antaeus 1718, 19881989 (1989).
VADAY 1989B

A H.Vaday Sarmatisches Mnnergrab mit Goldfund von Dunaharaszti. FA XL, 1989,129136.

V A D A Y 1998

Vaday A.: Kereskedelem s gazdasgi kapcsolatok a szarmatk s a rmaiak kztt. I n : Jazigok, roxolnok, alnok. Szarmatk az Alfldn, (szerk.: Havassy P.) Gyulai Katalgusok 6. Gyula 1998, 119-143.
VADAY 1999

Vaday A : A szarmata telep rtkelse. [The Sarmatian settlement.] In: KompoltKistr. Ujkkori, bronzkori, szarmata s avar lelhely. Leleletment sats az M3-as autplya nyom-vonaln. Heves Megyei Rgszeti Kzlemnyek, (szerk.: Peterecsk T.) Eger 1999,179231.
VADAY-KULCSAR 1984

A . X . . : . ActaArchHung
VRS 1989

XXXVI, 1984, 239-261.

Vrs G.: Fegyveres srok az Alfldn a IV. szzad msodik fele s az V. szzad kzepe kztt. [Begrbnissttten m i t Waffen auf der ungarischen Tiefebene v o n der zweiten Hlfte des 4. bis zur Mitte des 5. Jahrhunderts]. MFM 1988: 1 (1989) 41-57.

Andrea VADAY
M T A Rgszeti Intzet 1250 Budapest Pf. 14. Hungary e-mail: vaday@archeo.mta.hu

Bestattungsbruche in dem sarmatischen Grberfeld von Madaras

Mihly Khegyi - Gabriella Vrs
Bereits i m Jahre 1868 hat Flris Rmer, der Begrnder der archologischen Forschung i n Ungarn, Ausgrabungen i n Vaskt vorgenommen. Wahrscheinlich haben diese Untersuchungen dazu beigetragen, da die i m sdlichen Donau-Thei-Becken ttige Historische Gesellschaft des Komitats Bcs-Bodrog der Erforschung der i m Komitat befindlichen Grabhgel besondere Aufmerksamkeit widmete. Die Arbeit der Archologen i n der Gesellschaft wurde von zahlreichen Intellektuellen und Grogrundbesitzern untersttzt. I m Jahre 1902 wies Paul Latinovics, ein alter Grundbe sitzer von Madaras i m Bezirk Gbly, die Fachleute auf mehrere Dutzend Hgel hin, die sich auf seiner Weide befanden. Das ursprnglich aus 72 Hgeln bestehende Ensemble kann sich nur deswegen i n verhltnismig gutem Zustand erhalten haben, weil das weite berschwemmungsgebiet des Kgys-Baches und die kaum einen Meter herausragende Erhhung seit Menschengedenken als Weide genutzt worden waren. Bei den Ausgrabungen, die Lajos Roediger, Archologe des Museums von Zombor, daraufhin vornahm, wurden sechs Hgel freigelegt. Sie waren allerdings ausgeraubt und konnten anhand der wenigen zurckgelassenen Funde nicht datiert werden. Nach fnfzigjhriger Pause, 1952, legte Elemr Zalotay drei Hgel frei (Tumuli XVIII-XX). Er spricht bereits eindeutig von sarmatischen Bestattungen. Inzwischen war die dreibndige Monographie von Mihly Prducz (ZALOTAY 24; PRDUCZ 1941; PRDUCZ 1944; PRDUCZ 1950) erschienen, die alle bis dahin entdeckten sarmatischen Funde angibt, so da das neu gefundene Material leicht zu identifizieren war. A u f dem Qelnde waren zu dieser Zeit insgesamt 58 Tumuli zu sehen, 28 i n der nrdlichen Gruppe, i n der sdlichen 30. A n dieser Ausgrabung nahm, als Schler einer Mittelschule, auch einer der Vortragenden teil, ein glcklicher Umstand, der spter bei der Identifizierung der Hgel sehr hilfreich war. I m Jahre 1963 begannen wir die Arbeit mit der Absicht, alle Hgel auszugraben. Die Arbeit wurde i m Herbst 1974 beendet. W i r haben also die Freilegung des Friedhofs, mit krzeren und lngeren Unterbrechungen, i m Laufe von elf Jahren zu Ende gebracht. Die Dauerweide war Ende der 1940er Jahre zu Ackerland umgenutzt worden. Es ist als ein glcklicher Zufall zu betrachten, da die Landwirte das Areal dabei mit Klee eingest haben. So blieb die Vegetation trotz sommerlicher Hitze und Trockenheit auch an solchen Stellen frisch und grn, die sich infolge intensiver Beackerung nur noch schwach oder gar nicht mehr von der Umgebung abhoben. I n archologischen Schnitten erwies sich, da sich auch unter vollstndig abgetragenen Hgeln Grber verbargen, und sogar zwischen den Hgeln lagen Grber. Danach haben wir das gesamte Areal mit dem damals blichen System von Suchgrben systematisch freigelegt. Die Ausdehnung des untersuchten Gelndes betrgt i n einem unregelmigen Viereck 420 mal 510 m, also 214.200 m . I n Wirklichkeit waren nur 145.100 m zu untersuchen, da der Friedhof von Moorflchen umgeben ist. Unter den dabei freigelegten 600
2 2

Grbern ist ein kleiner Teil von 4 5 Bestattungen, der auf dem i n sdwest-nordstlicher Richtung durch das Grberfeld ziehenden Hhenrcken liegt, nicht sarmatisch, son dern arpadenzeitlich einzuordnen. Diese Grber machten uns anfangs Sorgen, konnten nach ihrem abweichenden Charakter und Fundmaterial jedoch schlielich eindeutig abgegrenzt werden. Die Zahl der sarmatischen Grber beluft sich, die i n normalen Grabgruben beerdigten Tiere, i n erster Linie Hunde und Pferde, eingerechnet, auf 6 2 1 . Innerhalb des Friedhofes lieen sich zwei groe Gruppen von Grabhgeln erkennen, eine Gruppe von greren Anlagen mit Durchmessern zwischen 2 0 m und 2 5 m und 2 - 5 m Hhe i m sdlichen Bereich, nordwestlich davon lag i n etwa 4 0 0 m Entfernung eine Anzahl kleinerer Hgel von 6 - 1 3 m i m Durchmesser und 0,20-0,80 m Hhe. Auch nach ihrer Lage wichen sie voneinander ab. Die sdlichen lagen unregelmig zwischen 2 0 m und 4 0 m voneinander entfernt, wogegen sich die nrd lichen i n etwa drei Reihen mit einem Abstand von 1 0 - 1 5 m zueinander gruppierten. Zwischen den beiden Gruppen fanden sich auch einige Grber ohne alle bertgige Kennzeichnung. Lajos Roediger zhlte und zeichnete auf seiner Karte Anfang des Jahrhunderts noch 7 4 Hgel (KHEGYI 1 9 7 1 , 2 1 0 ) , whrend Zalotay 1952 noch 5 8 registrierte, und wir 1963 nur noch 4 7 erfassen konnten. Die Anzahl vermindert sich schnell. 35 Jahre nach der Freilegung fanden wir kaum noch 1 0 bis 15 Grabhgel. Durch die intensive Bodenbearbeitung werden sie i n wenigen Jahren alle verschwunden sein. Vor allem die sdlichen, greren Hgel erlaubten einige bemerkenswerte Beobachtungen. Die i n den Boden gesenkten, ziemlich groen Grber waren bis zu einer bestimmten Hhe mit Erde aus der Umgebung bedeckt worden. A u f dieser Oberflche wurde ein Totenmahl abgehalten. Davon zeugen verstreute Tierknochen und Feuerstellen. (Die Gleichzeitigkeit der beiden Erscheinungen ist natrlich nicht zu beweisen.) Danach wurde die Arbeit am Aufbau der Hgel mit Auftrgen einer 0 , 4 0 - 0 , 5 0 m dicken Schicht gelber, lehmiger Erde von den rund 6 0 0 m entfernten Telecskai-Hgeln fortgesetzt. Diese Oberflche wurde zur endgltigen Form festgestampft, um zu verhindern, da die relativ steilen Hnge abrutschten. Der Mantel bildete danach eine einheitliche, selbstndige Schicht. Von den 4 7 Hgeln wiesen 2 9 keinerlei Graben auf, 14 waren mit einem offenen und vier m i t einem geschlossenen Rundgraben umgeben. Drei Grber lagen in einem einzigen offenen, zwei Grber i n fnf Rundgrben. Die Uberschneidung von Grben, in zwei Fllen nachgewiesen, drfte als ein Zeichen dafr gewertet werden, da der alte Graben bereits verfllt und auf der Oberflche nicht mehr zu sehen war, als der neue Graben angelegt wurde. Dieser Befund deutet auch darauf hin, da inner halb des Friedhofes jede Familie ihren eigenen Bestattungsplatz besa, sonst htte die Beerdigung auf der stlichen Hlfte des Gebietes beliebig fortgesetzt werden knnen. Es ist uns gelungen, den Friedhof auf der stlichen, sdlichen und westlichen Seite befriedigend abzugrenzen. A u f diesen Partien war das Areal von Moor umgeben. Die i m Sden und Osten bis an den Rand des Erdrckens angelegten Suchgrben blieben i n einem 2 5 - 5 0 m breiten Streifen ohne Befunde. A u f diese Weise haben wir zwar mehrere tausend Quadratmeter umsonst freigelegt, wollten jedoch sichergehen. A m westlichen Rand zogen sich die Grber bis auf einen 6 - 2 0 m breiten fundleeren Streifen an die Moorgrenze heran. Allein der nrdliche Rand konnte nicht voll-

stndig erfat werden, da sich hier i n einer Breite von 10-15 m ein Waldstreifen erstreckte. Hgel 1 und 13 sowie das nrdlich von Hgel 4 liegende Grab 23 reichten halb ber die Grabungsgrenze hinaus, unter dem unerschlossenen Waldteil drften sich jedoch nur wenige Grber verbergen, da dieser Bereich bereits zum Uberflutungsgebiet des Kgys-Baches gehrt. Der Zugang zum Friedhof lag i m Osten. Das gesamte Areal war von einem 225 m langen, bis zu 4 m breiten Graben umgeben, der von Zeit zu Zeit sorgfltig erneuert und gereinigt wurde. Es kann hier nicht darum gehen, die Befunde und die etwa 27000 Funde i m einzelnen vorzustellen. Eine Publikation, an der sich auch G. Vrs beteiligt, ist als Sondermonographie geplant. Die Belegungsdauer des Friedhofes reicht vom Ende das 2. bis mindestens zum Ende des 4. Jahrhunderts; bei der endgltigen Bearbeitung knnen sich Verschiebungen u m einige Jahrzehnte insbesondere fr das Ende der Periode herausstellen. Die Toten wurden m i t dem K o p f nach Sden und den Fen nach Norden begraben. Diese Ausrichtung ist bei den Sarmaten i m Karpatenbecken blich. Die i n das Donau-Thei-Becken eingewanderten Jazygen waren i n ihren Traditionen die Trger der mittelsarmatischen Susly-Kultur und setzten die bis i n die Anfange der Prochorowka-Kultur zurckreichende Tradition der Nord-Sd-Orientie rung fort. Das trifft auf 65% der freigelegten Grber und auf etwa zwei Drittel, genauer auf 68,5%, der erforschten Fundorte i n Ungarn zu. Das Grberfeld von Madaras gehrt ebenfalls dazu, obwohl i n einigen Fllen auch die umgekehrte Orientierung (Sd-Nord) vorkam. Die Grber waren i n der blichen Rechteck-Form angelegt. Bei der Prfung der Daten von Lnge und Breite wandten wir die Methode von E. Istvnovits (ISTVNOVITS 1991, 35) an, das heit, wir verglichen die Indexzahlen aus der Teilung der beiden Werte. Die Daten der Hgelgrber - dazu rechneten wir auch die Grber mit Rundgraben - und der unbezeichneten" Grber wurden getrennt untersucht. Ohne hier i n Einzelheiten zu gehen, ergab sich dabei, da die Grundflche der Hgel grber wesentlich grer ist, als die der anderen Bestattungen. Die Form ihrer Grabkammer ist fast quadratisch, wie es auch bei anderen unter Hgeln liegenden Bestattungen - etwa in Geszterd, Isaszeg, Jszalsszentgyrgy, Hortobgy-Porosht beobachtet wurde. Vermutlich weisen die Hhe des Hgels und die Gre des Grabes auf die gesellschaftliche Position des Toten hin. Auch das Fundmaterial der berhgelten Grber war wesentlich reicher. Bei der Behandlung der Bestattungsbruche sei zuerst auf den Sarg hingewiesen. Der Gebrauch von Srgen ist bei den tieflndischen Sarmaten allgemein verbreitet. V. Kulcsr (KULCSR 1998,28) fand ihn i n 23 % der untersuchten Friedhfe. M i t Sicherheit ist der Anteil jedoch viel hher, da er i n Grbern ohne Eisenobjekte nur selten nachweisbar war. Die sorgfltigeren, genaueren Ausgrabungen des letzten Jahrzehnts zeigen aber, da wir mit einem Sarg auch dann rechnen knnen, wenn die Klammern, mit denen die Hlzer zusammengehalten wurden, i m Grab fehlen. I n zahlreichen Grbern des Friedhofs von Madaras fanden sich Sargklammern mit sogenanntem SZipfel, einer typischen Entwicklung aus dem Karpatenbecken. Rekonstruktionsversuche von Baumsrgen wurden von zahlreichen Archologen (DINNYS 1975; VRS 1988) vorgelegt. Die Grber von Madaras besttigen ihre Ergebnisse. W i r knnen vielleicht

hinzufgen, da wir statt des vollen, runden Holzklotzes die beiderseits abgeflachte Form fr wahrscheinlicher halten, mit der nicht nur das Gewicht des mehrere Doppel zentner schweren Sarges verringert, sondern auch fr seine Stabilitt gesorgt werden konnte. Wie das Innere muldenartig ausgehhlt wurde, war auch das Auere so zugeformt, da der Sarg eine mglichst plane Auflageflche hatte. Zum Tragen des Sarges diente ein rechteckiger Holzrahmen. Das konnten wir im Grab 658 beobachten, das durch seine Lage am Rande des Friedhofes i n der Nhe des Moores fast immer unter Wasser lag und dadurch besonders gute Erhaltungs bedingungen fr organisches Material aufwies. Die Lnge des Rahmens entsprach exakt der des Sarges und war genau dessen Kopf- und Fuende angepasst. Ein Verrutschen wurde dadurch verhindert. Die Breite des Rahmens war geringer als der Durchmesser des Sarges. Die Hlzer sttzten den Sarg gleichsam ab und bildeten gleichzeitig ein Tragegerst. (Wir halten es fr vorstellbar - beweisen knnen wir es nicht - da die lngeren Seiten m i t zwei oder drei breiten Sprossen verbunden waren.) Wenn der Sarg i n das auf diese Weise entstandene Bett" gesenkt war, lag er vollkommen unbeweglich. Der aus grob zugerichtetem Holz gefertigte und ineinander verzapfte Rahmen war so konstruiert, da alle vier Enden i n einen Handgriff ausliefen, an dem er gefasst und angehoben werden konnte. Acht Mnner wurden zum Tragen eines solchen schweren Sarges bentigt. Der Rahmen wurde leicht angesengt; auch heute noch wird Holz durch dieses relativ einfache Verfahren haltbarer gemacht. I n Grab 658 waren das Tragegerst mit einer schwarzen Masse, wohl Pech, bestrichen und der verhltnismig gut erhaltene Sarg mit rotbrauner Farbe bemalt. I n den Grbern haben wir i m allgemeinen nur eine Sargklammer mit S-Zipfel gefunden. I n einem Fall waren zwei Klammern direkt an die beiden Enden des Grabes geheftet, zumindest lagen sie sehr nahe daran. Demnach war der Sarg bereits geschlossen, als er i n die Grube gesenkt wurde, sonst htte man die Klammern nicht einschlagen knnen. (Ob der Sarg zu Hause oder am offenen Grab geschlossen wurde, ist nicht nachweisbar.) Asche i n den Grbern deutet auf Praktiken des Feuerkults hin. Asche am Boden des Grabes ersetzte einen ehemals lebendigen, komplizierten Ritus. K.F. Smirnov weist nach, da neben dem Grab Feuer gemacht und die noch heie Glut i n die Grube gestreut wurde; manchmal wurde der Tote dabei auch versengt
(SMIRNOV

1989,

165). I n den Bestattungen auf dem Grberfeld von Madaras gelangten solche feurigen Funken nicht ins Grab, und nichts deutet darauf hin, da die Toten angebrannt wurden. Vom Feuer stammende Flugasche - die wir anfangs fr Kalk hielten - kam dagegen i n mehreren Grbern vor. I n einem Fall war die Asche auf das krzere Ende des Grabes gestreut, dabei befand sich auch verkohltes Reisig. I m gelben T o n des auf den Auslufern der Telecskai-Hgeln angelegten Fried hofes waren alle Bodenbefunde hervorragend zu beobachten. Die Grben der mit Rundgraben versehenen Grber erreichten mit einer leicht nach innen ziehenden Bschung eine Tiefe von etwa 0,60-1,10 m . Das Profil war i n einigen Fllen nicht spitz, sondern hohl ausgeformt - vermutlich als Folge davon, da der i m Laufe der Zeit durch W i n d und Wetter verfllte Graben m i t Hilfe eines hackenhnlichen Gertes mehrfach er neuert worden war. Die charakteristische Wellenlinie kann entstanden sein, als man von den Grabenrndern aus den Schlamm und die Erde herausgeworfen hat.

Einen besonderen Akzent i n den Grabbruchen setzen die Tierbestattungen. In etwa einem Viertel der Grber fanden wir verschiedene Tierknochen. Ihre Unter suchung ist bedauerlicherweise noch nicht erfolgt. I n unmittelbarer Nhe des Grabes 121, aber in einer separaten, regelmig angelegten Grube, fanden wir das komplette Skelett eines Hundes. Neben dem Schdel lagen weitere Tierknochen (Gans, Huhn?). Das Grab des Hgels 448 war vollkommen ausgeraubt, es fanden sich nicht einmal menschliche Knochensplitter. A n seinem unzerstrten nrdlichen Ende lagen auf dem Grund einer Grube die Knochen eines Hundes (vielleicht diente das ganze Grab zur Beerdigung des Hundes). Sein Schdel war nach hinten gedreht, das linke Vorderbein unter den Schdel hochgezogen, das linke H i n t e r b e i n h i n t e r den Schdel zurckgebrochen. Die rechten Vorder- und Hinterbeine waren nach hinten verdreht und die Wirbelsule halbkreisfrmig verbogen, Vernderungen, die nur vor Eintritt der Leichenstarre mglich waren. Die gesamte Position des Tieres deutet auf eine sorgfltige, zielbewute Bestattung hin. Der H u n d wurde gettet. A n der rechten Schdelseite befand sich ein von einem starken Schlag stammenden Einri, an dem die Knochen zersplittert waren. I m Bereich des Halswirbels lagen etwa 40 Eisenplttchen verstreut, i n unterschiedlichen Gren von einer Linse bis zu einer Zehnfiliermnze; mglicherweise stammen sie von einer Kette oder einer Glocke. Hundebeerdigungen kennen wir von Friedhfen aus der Gegend des unteren D o n (JEFANOV 1968, 138) und aus der Azov-Gegend (VJASMITINA 1952, 222). Ihr rituell-magischer Hintergrund konnte bisher nicht aufgeklrt werden. I m oberen Teil des Hgels 256, i n einer Tiefe von 0,45-0,65 m, fanden sich im Schacht einer Raubgrabung Reste einer Pferdebestattung. Whrend die Wirbelsule hinter dem Hals durchgetrennt und der Schdel sorgfltig auf das eingeknickte rechte Vorderbein gesttzt war, fanden sich die unteren Rippen i n anatomischer Ordnung. Das war nur mglich, wenn sich der Schdel, die Wirbelsule, Teile der Rippen und das linke Vorderbein in der Haut befanden und das Pferd in diesem Zustand beerdigt wurde. Fr weitere Einzelheiten aus diesem interessanten Grberfeld sei noch einmal auf die geplante Publikation verwiesen. (Redaktion: Christian Radtke MA., Archologisches Landesmuseum, Schlo Gottorf, Schleswig)

Literaturverzeichnis
DINNYS 1975

I . Dinnys: A z S alak k o p o r s k a p c s o k hasznlatrl. [Vom Gebrauch der S frmigen Sargklammern.] StComit 3, 1975, 61-77.
ISTVNOVITS 1991

Istvnovits E.: Adatok a F e l s - T i s z a - v i d k 4-5. szzadi trtnethez a tiszadobi temet alapjn. [Beitrge zur Geschichte des oberen Theigebiets i n dem 4 - 5 . Jahrhundert. 4-5 .] MFM 1984-1985: 2 (1991), 29-54.
JEFANOV 1968

. . : . I n : , (.: . . ) 1968, 136-143.

KHEGYI 1971

M . K h e g y i : E z e t e s jelents a Madaras-Halmok ksszarmata-hunkori temetjnek satsrl. [Vorlufige M i t t e i l u n g ber die Freilegung des sptsarmatisch-hunnenzeitlichen Grberfeldes von Madaras-Halmok.] Archrt 98, 1971, 210-215.
KULCSR 1998

Kulcsr V : A krpt-medencei szarmatk temetkezsi s z o k s a i . [ . The burial rite o f the Sarmatians o f the Carpathian basin.] M z e u m i Fzetek 49, A s z d 1998.
PRDUCZ 1941

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I . A r c h H u n g X X V , 1941.

PRDUCZ 1944

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I I . A r c h H u n g X X V I I I , 1944.

PRDUCZ 1950

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I I I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I I I . A r c h H u n g X X X , 1950.

SMIRNOV 1989

. . : . In: - . . 1989, 165-177.

VRS 1988

V r s G.: Ksszarmatakori temetrszlet Szeged Tarjn vrosrszben. [Sptsarmatenzeitlicher Grberfeldabschnitt aus dem Stadtteil Szeged-Tarjn.] CommArchHung 1988, 113-124.
VJASMITINA 1952

. . : . - . I n : - , (.: .. ) 1952, 220-244.

ZALOTAY

Zalotay . : A madarasi rgszeti feltrsok. Manuskript i m A r c h i v des Trr-IstvnMuseum Baja 9681.

Mihly KHEGYI
Trr Istvn Mzeum H - 6 5 0 0 Baja, Dek F. u. 1 Ungarn

Gabriella VRS
Mra Ferenc Mzeum H - 6 7 2 0 Szeged, Roosevelt tr 1-3. Ungarn

Zur Herkunft einiger Amulette im Kreise der Gotenkultur

Andrzej Kokowski
In der mittleren Periode der rmischen Kaiserzeit (Stufe B 2 / C l - C l a - 2.-3. Jahrhundert n.Chr.) hat die en globe mit den Goten gleichgesetzte Wielbark-Kultur ihre Siedlungen i n Pommern und Nord-Gropolen verlassen und sich nach Sdosten begeben. In relativ kurzer Zeit hat sie das Gebiet Masowiens am rechten Weichselufer besiedelt und ist weiter in die Ostteile der Lubliner Hochebene, Wolhynien Hochebene und Podoliens eingedrungen (KOKOWSKI 1999B, 184). I n der jngeren rmischen Kaiserzeit (Stufe Clb-C3 - 3. und Anfange des 4. Jahrhunderts n.Chr.) standen neue Kulturformationen unter ihrem Einflu: Cernjachov-Kultur, Marosszentanna/Sntanade-Mure-Kultur und Maslomcz-Gruppe, in deren Besitz riesige Gebiet im sdstlichen Europa gelangten (KOKOWSKI 1999B). Whrend ihrer Wanderungen und Eroberungszge ist die Bevlkerung der Kulturen des Gotenkreises verschiedensten nicht-germanischen barbarischen Vlkern Europas begegenet und hat unter ihrem Einflu ihr eigenes Brauchtum gendert und neue Erfahrungen i m Bereich der Technik und Technologie gesammelt. Eine der faszinierendsten Erscheinungen dieser Zeit ist die Prsenz von Gegenstnden i n manchen Grabkomplexen der oben angefhrten Kulturen, die wegen ihres unzweck-dienlichen Charakters als Amulette" bezeichnet werden knnen. Die Auerge-whnlichkeit dieser Funde, wie auch der besondere Zeitpunkt, an dem diese Erscheinung i n grerem Umfang als man i n der lteren rmischen Kaiserzeit htte erwarten knnen auftritt, stellt uns selbstverstndlich vor die Frage nach der Genese des Brauches, solche Gegenstnde als Amulette zu tragen. Relativ verbreitet und doch einseitig hat man bis heute angenommen, da sich die Entwicklung des Brauches, verschiedene Gegenstnde bei sich zu tragen, die ihren Besitzer vor Unheil bewahren sollten, unter dem bedeutenden Einflu der SteppenKulturen, darunter vor allem der Sarmaten, vollzogen hat (z.B. VINOKUR 1969, 5 5 56). Diese Auffassung entstand auf Grund eines einfachen Vergleichs der Hufigkeit der Amulette i n den Grbern der Sarmaten-Kulturen i m Unterschied zu seltenen Funden solchen Typs in den Grabkomplexen der Gotenkreise. Bei nheren Unter-suchungen wurden aber weit kompliziertere Prozesse sichtbar, wie die Symbole mit der Funktion und dem Charakter der Amulette entstanden sind, obwohl sie bei den angrenzenden Kulturen nicht immer allgemeines Verstndnis und Akzeptanz gefunden haben. U m den Umfang dieser Erscheinung genauer zu bestimmen, was natrlich ausfhrlicherer Studien und tiefgreifender Bearbeitung von Katalogen der Funde bedarf, versuchen wir, nur ausgewhlte Beispiele der Gegenstnde nher zu analysieren, die allgemein als Amulette anerkannt wurden. Unter verschiedenen Kategorien kann man vier Hauptgruppen unterscheiden:

1. Amulette aus organischen Stoffen, die hufig den Tierskeletten entnommen wurden, so z.B.: verschiedene Zhne, Fuknchel (sog. Astragale) Fragmente des Geweihs, Krallen der Raubtiere; oder auch Bestandteile der menschlichen Skelette
(KOKOWSKI 1995A, 166, Abb. 103).

2. Amulette aus Material organischer Herkunft, am hufigsten pflanzliche Stoffe. In dieser Gruppe gibt es bestimmt eine sehr groe Anzahl Funde, die mit archologischen Methoden schwer zu identifizieren sind, weil sie aus verschiedenen weichen" Pflanzenteilen hergestellt wurden, die sehr kurze Dauerhaftigkeit aufweisen. 3. Amulette aus allen Arten von Muscheln. 4. Amulette aus Metall, Bernstein, Ton und Stein. Wenn es u m die erste Gruppe geht, kann man i m groen und ganzen feststellen, da manche von ihnen ziemlich allgemein in groen Gebieten, wo verschiedene Vlkergruppen nebeneinander existiert haben, und i n breitem chronologischen Rahmen auftreten. Die Verbreitung der Astragalfunde, die nota bene nicht immer die Rolle der Amulette spielten, weil sie auch als spezifische Spielmarken" bei duodecima scripta verwendet wurden
(ROGATKO 1993, 89; ROGATKO 1994, 3 4 3 - 3 4 4 ; FASNACHT 1997),

erlaubt uns zu vermuten, da sie i n verschiedenen Kulturzonen unabhngig voneinander zu. Amuletten unfunktioniert wurden, vielleicht sogar mit differenzierter
emotionaler Glaubensmotivation" (LEHMKUHL 1985; ROGATKO 1993, 8 7 , Abb. 2;
ROGATKO 1994, 3 5 3 , 3 6 1 , Abb. 8; GUSCINA-ZASECKAJA 1994, 2 1 - 2 2 ) .

Die gleiche allgemeine Verbreitung, diesmal aber hauptschlich auf das Gebiet Germaniens beschrnkt, scheinen die Amulette aus Brenkrallen und -zahnen zu haben. Sie sind von allen Territorien der germanischen Kulturen bekannt: Elbekreis,
Przeworsk-Kultur, Wielbark-Kultur, Maslomcz-Gruppe (SCHMID 1942; AMBROSIANI
1 9 5 4 , 6 8 , Abb. 3; SKJOLSVOLD 1 9 6 9 , 158, 160, Abb. 18; ALBRECTSEN 1 9 7 1 , Taf. 1 5 1 f;

M O H L 1977; NIEWEGLOWSKI 1 9 8 1 , 33; RAMQVIST 1983, 4 4 , Abb.

3: 2 0 ; ROGATKO 1994,

3 4 5 ) , wo sie bereinstimmend als Jgertrophen und -amulette zugleich interpretiert werden (PESCHECK 1939, 158). Das Fehlen solcher Funde i n der Cernjachov-Kultur und weiter i m Osten scheint m i t den natrlichen Verbreitungsgebieten der Bren verbunden zu sein; in Steppenregionen treten sie nmlich nicht auf. A m weitesten i m Osten wurde ein Brenzahn i m Grab 3 0 0 in Maslomcz gefunden (KOKOWSKI 1995A, 74, Abb. 50). Der Charakter dieses Komplexes und seine auffallend groe hnlichkeit mit den Grabinventaren aus der Zone C " der Wielbark-Besiedlung knten dennoch Hinweise sein, da der angefhrte Brenzahn vermutlich von Ansiedlern aus dem mittleren Pommern mitgebracht wurde. Ein anderes, in manchen Grbern vorkommenes Amulett ist der Anhnger aus der ausgehhlten Rose des Hirschgeweihs, die um den Rand herum kleine Lcher aufweist. Bisher wurden 25 solche Funde an 1 7 Fundstellen registriert (siehe Fundliste I und Abb. 1). I n der Fachliteratur ist die falsche Interpretation verbreitet, da sie als Armringe fungiert haben (DIACONU 1975). Die Lage dieser Funde i m Verhltnis zu dem Skelett in den Grbern der Maslomcz-Gruppe erlaubt uns fr richtiger zu halten, da sie aufgehngt, am hufigsten am Grtel, getragen wurden (ROGATKO 1994, 346).
1

Definition der Kategorie Zone C " nach R. Wol^giewicz (WOLAGIEWICZ 1981, 85) und . Kokowski (KOKOWSKI 1999A, 24-25).

Die Karte der Verbreitung der oben beschriebenen Anhnger zeigt eine groe Konzentration solcher Funde i n den Gebieten der Marosszentanna/Sntana-de-MureKultur und der Maslomecz-Gruppe. Innerhalb der ersten hat man auch eine groe Werkstatt lokalisiert, wo Hirschgeweihe zu Kmmen verarbeitet wurden; bei dieser Produktion waren Anhnger aus Rosen der Hirschgeweihe ein Nebenprodukt (PALADE 1981, 212-213, Abb. 21: 8-11; KOKOWSKI 1999A, 82, Abb. 100). Einzelfunde wurden auch i m Gebiet der Przeworsk-Kultur und i m Bhmischen Becken registriert. Drei weitere, die man der Cernjachov-Kultur zuschreiben kann, kamen i n der Nhe des Territoriums ihrer grten Konzentration zutage (Abb. I ) . Die oben dargestellte Karte vermittelt, da die Amulette aus Hirschgeweihrosen vorwiegend vom insgesamt kleineren Teil der Gotengesellschaft getragen wurden. Bisher wurden solche Amulette i m Fundmaterial der Sarmatenkulturen nicht registriert. Die Prsenz von Einzelfunden i m Bhmischen Becken und i n den Gebieten der Przeworsk-Kultur kann i n der ausgehenden rmischen Kaiserzeit mit den wachsenden gotischen Einwirkungen i n Verbindung stehen (Wanderungen von kleinen Gruppie rungen), die letztendlich unter anderem das Grberfeld i n Zerniki Wielkie i n Schlesien (ZOTZ 1935), das Vorkommen der Fibel Typ Grodek-Fntnele-Rt i n der PrzeworskKultur Siedlung i n Jakuszowice (KOKOWSKI 1999D, 316; KOKOWSKI 1999C, 731, Abb. 57, 827), wie auch die Verbreitung der Kmme m i t dem glockenfrmigen Griff (CNOTLIWY 1996, 108, Abb. 2) nach sich gezogen haben. Interessant ist, da ein solcher Fund der Przeworsk-Kultur i n der Ortschaft Mierzanowice als Beigabe eines Krpergrabes gefunden wurde, was i m Begrbnisritus dieser Kultur uerst selten ist. Auerdem wurden dabei Bestandteile der Trachten aus der Stufe C l a freigelegt, die dem Stil nach als gotisch" bezeichnet werden knnten (GAJEWSKI-KOKOWSKI 2000), was wiederum die These ber das Vordringen der gotischen Bevlkerung ins Territorium der Przeworsk-Kultur befrwortet (KOKOWSKI 1994, 20). Theoretisch knnte es mglich sein, da die Methode der Herstellung der Amulette aus Hirschgeweihrosen von den Rmern bernommen wurde, wovon zahlreiche Funde solcher Gegenstnde i m Kontext der rmischen Legionslager zeugen (z.B. HEILIGMANN 1990, Taf. 45: 25, 47: 1). Es scheint aber, da diese oft sehr reich (auch m i t phallischen Symbolen) geschmckten Gegenstnde mit einer anderen Tra dition verbunden waren, die sich in den rmischen Provinzen und i m Kreis der Legionen entwickelt hatte, und zwar unabhngig von der bestehenden Nachfrage nach Amuletten aus denselben Fragmenten der Hirschgeweihe in den sdwestlichen Teilen der Gebiete, wo Kulturen des Gotenkreises ansssig waren. Eine andere Kategorie der Amulette, die besonders zahlreich i n den Grbern der Maslomcz-Gruppe vorkommen, sind Anhnger aus Keilerhauern (Wildschwein hauern). Selten gefundene Exemplare dieses Typs (17 Funde an 9 Fundstellen) sind vor allem aus dem Hrubieszw-Becken sowie aus dem schmalen, zwischen diesem und Moldau bzw. dem Walachischen Tiefland liegenden Gebiet bekannt (Abb. 2).
2

Bekannt sind mir noch zwei Funde aus Skandinavien, die im Moor ohne weitere Gegenstnde gefunden (Nsbyholm, Ksp. Grdslv, Schonen und Sjdikena, Ksp. Svedala, Schonen - Schweden) und vom Autor auf 6000 vor Chr. datiert wurden (KJELLMARK 1939). Es ist aber sehr wahrscheinlich, da die beiden Stcke einfache Opferfunde aus der rmischen Kaiserzeit sind.

Keilerhauer, in Kupferblech gefat, hat man auch auerhalb der Zone der Kulturen des Gotenkreises gefunden, auf germanischem Gebiet - i n der Ortschaft Klein Teetzleben, Kr. Altendorf in Mecklenburg (SCHOKNECHT 1959, 104, Abb. 56: b) und bei einem Mooropferfund bei Illemose in Dnemark (KLER 1901, 50-51, Abb. 29). Die groe Konzentration solcher Amulette i m Hrubieszw-Becken knnte den Eindruck erwecken, da der Brauch, solche Gegenstnde zu tragen, i m Kreise der Mastomcz-Gruppe seine Genese hat, wo sie ausnahmslos in Frauengrbern vorkommen. Es scheint aber, da diese Frage viel komplizierter ist, obwohl auch lokal verbunden. Bekannt sind zum Beispiel Anhnger-Amulette aus Wildschweinhauern in Grab komplexen der Sarmaten, was die Funde aus dem Hgelgrab 2 in Stanica Tifiliskaja und aus den Hgelgrbern 1 und 5 i n Stanica Nekrasovskaja belegen (GUSCINA-ZASECKAJA 1994, 133, tab. 34: 318-1; 150, tab. 51: 507; 153, tab. 54: 531-1; 533). In der russischen Fachliteratur wurden sie sogar als typisch fr Sarmaten bezeichnet. Sie kommen in den weiten Steppen von der niederen Wolga i m Osten bis auf die Krim vor (z.B. BOGDANOVA 1980; ZUBAR'-MESCERJAKOVA 1983). Darber hinaus darf man vermuten, da der Gedanke, solche Amulette zu tragen, nicht unbedingt mit den Beziehungen der Goten zu den Sarmaten i m Zusammenhang steht. Viel wahrscheinlicher ist, da die Kraft" dieser Amulette unabhngig voneinander entdeckt worden und regional verbunden ist; davon kann insbesondere das, inselartige Vorkommen solcher Funde berzeugen. Die zweite Gruppe vertreten die Amulette, deren Hauptteil zum Beispiel Obstkerne, Nsse (STANEK 1999, 342-353; NIEWE_GLOWSKI 1988, 170-175), besondere" Formen der tierischen Exkremente (CZYZEWSKA-DZIURDZIK-GRABARCZYK-JANKUN3

WASYLIKOWA 1996) oder W^achsklumpen bilden (KOKOWSKI 1995A, 178, Nr. 3348 ). Die Schwierigkeit, Spuren solcher Amulette aus verderblichen Stoffen zu identifizieren mglich war es nur i n dem Fall, wenn sie i n Metall gefat wurden -, schliet eine Untersuchung ber Popularitt und Ausbreitung solcher Anhnger fast vllig aus. Die oben angefhrte Literatur weist nur auf ihr hufigeres Vorkommen in den germanischen Kulturen hin. Noch interessanter verluft die Analyse der Ausbreitung der Amulette aus der dritten Gruppe. Vor einiger Zeit begann M . Schulze-Drrlamm (SCHULZE-DRRLAMM 1986) sich mit der Ausbreitung der Amulette aus Purpurschnecke (Murex trunculusbrandaris ) zu befassen und hat sie einfach gotische Amulette" genannt. Zur dieser Interpretation ist die Autorin dank der besonderen Konzentration solcher Funde auf dem Gebiet der Cernjachov-Kultur und Marosszentanna/Sntana-de-Mure-Kultur gelangt. Das Verzeichnis i n der oben angefhrten Verffentlichung (SCHULZE-DRLAMM 1986, 348-349), um neue Entdeckungen ergnzt, erlaubt uns, i m Katalog insgesamt 34 Funde von 27 Fundstellen unterzubringen (Abb. 3). Es hat die Uberzeugung der
4

Grab 2 0 0 in Masiomcz. Nchster Fund solchen Typs im Grab 160 in derselben Ortschaft - beide Klumpen waren in Leinentuch gewickelt; gefunden auch in der Ortschaft Okniny (KASPAROVA 1972, 345 Abb. 1:6), Gorodok, Grab 3 (MAGOMEDOV 1979, 109) - hier wurden sie als Teer" bezeichnet (beide Funde auf dem Gebiet der Cernjachov-Kultur) - und hchstwahrscheinlich in der Ortschaft Besenov in der Slowakei, wo in jedem Grab Teerklmpchen" registriert worden sind (KOLNIK. 1961), was allem Anschein nach Bienenwachs war. Z.B. diese Schnecken sind bei den Rmer auch zur Speisevorbereitung benutzt worden (WHITE 1986).

ethnischen" Interpretierung dieser Amulette deutlich verstrkt. Ein N o v u m ist lediglich die bisher unbekannte Konzentration von Purpurschnecken-Amuletten auf dem Gebiet der Maslomcz-Gruppe (Abb. 3). Interessant ist i m Lichte der obigen Feststellungen der einzigartige Fund solcher Muscheln i m Kontext der sarmatischen Materialien (Ust' Labinskaja, Hgelgrab 29 GUSCINA-ZASECKAJA 1994, 134, tab. 35: 332) - es sei denn, da man die Muschel, die i n HAMPEL 1894, 263, Abb. 2 verffentlicht wurde, mit dem sarmatischen Grab verbinden kann. Das knnte bedeuten, da dieser Typ von Amuletten durch die Goten zu den Sarmaten gelangte. A m meisten umstritten ist die Tatsache, da i m Kreis der Gotenkulturen auch andere groe Muscheln aus der Familie Cypraea auftreten. Die Frage ihres Vorkommens i n der spteren rmischen Kaiserzeit i m Gebiet der germanischen Kulturen wurde i n der Literatur mehrmals errtert (z.B. VOIGT 1952; WERNER 1964, 179-181; WERNER 1988, 263-264; NOLL 1984). Ihre Verbreitung i m Gebiet der germanischen Kulturen stlich der Elbe zeigt i m Lichte der neuesten Forschung mindestens 44 Funde an 40 Fundstellen. Die berwiegende Mehrzahl gehrt den Kulturen des gotischen Kreises an, da nicht weniger als 18 Exemplare in den Komplexen der Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur gefunden wurden, 14 sind an die Cernjachov-Kultur und 6 weitere an die WielbarkKultur zu binden. Vom Territorium der Maslomecz-Gruppe sind solche Amulettfunde bis zum heutigen Tag nicht bekannt. Darber hinaus erwhnenswert sind noch einzeln auftretende Funde aus dem Gebiet Tschechiens und der Slowakei - insgesamt nur 5 Exemplare und Einzelstcke vom Gebiet der Przeworsk-Kultur und der Luboszyce-Kultur. Dieser Zustand kann mit den in diesen Kulturen vorherrschenden Brandbestattungssitten erklrt werden, die eigentlich zur Vernichtung solcher Grabbeigaben gefhret haben mten. Man sollte jedoch hervorheben, da alle brigen Stcke, mit Ausnahme des Fundes von Wilhelmsau, zur Ausstattung von Skelettgrbern gehrten oder Sonderfunde sind, die ursprnglich mit solchen Grbern verbunden sein knnten. Noch interessanter ist, wie die Cypraea-Muschn getragen werden konnten. Alle Exemplare vom Gebiet der Wielbark-Kultur sowie der Einzelfund aus dem Komplex der Luboszyce-Kultur wurden in Form gebundener Anhnger aus einem vierstrahligen" Bronzeblech getragen, whrend alle anderen mittels einer Ose angehngt wurden, die am hufigsten aus Kupferdraht angefertigt waren. Ein Vergleich des i n der vorliegenden Bearbeitung vorgestellten Verzeichnisses mit zwei anderen zeigt folgendes. Das erste, von A. Vaday fr die von Sarmaten besetzten Balkangebiete zusammengestellt, umfat Exemplare von 29 Fundstellen (VADAY 1989, 13, 299, Abb. 7). Die Autorin ist fest berzeugt, da die Mehrzahl der Funde i m Barbaricum aus dem Karpaten-Becken stammt (VADAY 1989, 58). Das stimmt mit der oben angefhrten Liste der germanischen Funde zwar nicht berein, unumstritten ist aber, da wir es an der mittleren Thei mit einer deutlichen Konzentration der uns interessierenden Amulette zu tun haben.

Das zweite Verzeichnis, verfasst von Th. Voigt, betrifft die Grabfunde vom 5. bis zum 7. Jahrhundert und zeigt ihre bedeutende Konzentration auf dem Gebiet zwischen der oberen Donau, dem oberen und mittleren Rhein und dem Main (VOIGT 1952, 177, Abb. 3, 180-183). Die Zusammenfassung der Informationen aus den oben dargestellten Karten gestattet uns festzustellen, da das Tragen von Amuletten aus Cypraea-Muschcln i n der rmischen Kaiserzeit und i n der Vlkerwanderungszeit in einem relativ weiten Gebiet des europischen Barbaricums, ohne Skandinavien, verbreitet war . Die Funde aus den Gebieten der Wielbark-Kultur und der Luboszyce-Kultur unterscheiden sich am meisten von den anderen; sie wurden i n Form eines Anhngers getragen, dessen Muschel man m i t zwei Bndern aus Kupferblech kreuzweise umwickelt hatte. Die sarmatischen und gotischen sowie die Funde aus den Gebieten sdlich und westlich der Wielbark-Kultur hingen dagegen immer an einer metallenen se. Man kann vier sich deutlich voneinander unterscheidende chronologische Zonen der Ausbreitung solcher Funde beobachten. Die ltesten Funde i n Mittel- und Sdeuropa gehren ohne jeglichen Zweifel der Sarmaten-Kultur an. Ein Beispiel dafr bildet das Grab i n der Ortschaft Bks-Vizesbnom. Dort wurde die Muschel Cypraea unter anderem m i t einer Fibel gefunden, die dem Typ Almgren 148/149 nahesteht (PRDUCZ 1944, Taf. LIV: 3, 6), was sich wiederum i m System der mitteleuropischen relativen Chronologie auf die Stufe B2 der rmischen Kaiserzeit bezieht (GODLOWSKI 1977, 19). I m Fall des Grberfeldes der Przeworsk-Kultur i n Kamienczyk hat man festgestellt, da sie am hufigsten in der Stufe B2a/B2b vorkommen (Zeitgruppe 7 - DABROWSKA 1997, 118-119). Das entspricht generell der Zeit noch vor Markomannenkriegen. In der Wielbark-Kultur hingegen erscheinen die analysierten Amulette in der ausgehenden Sufe B2. Darvon zeugt der Fall des Grabes 109 i n Lubowidz, wo eine Fibel A.38 gefunden wurde (WOLAGIEWICZ 1995,74, Taf. XVII). Die Mehrzahl dieser Anhnger wird aber in die mittlere rmische Kaiserzeit datiert (Stufen B 2 / C l - C l a - STANEK 1999). Entschieden jnger sind die Funde aus der Cernjachov-Kultur und Marosszentanna/Sntana-de-Mure-Kultur, deren Chronologie auf die jngere rmische Kaiserzeit zu beziehen ist (Stufen C 2 b - C 3 / D l ) . Die Amuletten der letzten Gruppe - der Rheingruppe" - in diesem Komplex sind allerdings i n die ausgehende Vlkerwanderungszeit zu datieren. Die obigen Bemerkungen knnten zu der Schlufolgerung fhren, da sich die Cypraea-M.usch.un i n Mitteleuropa dank der Sarmaten verbreitet haben. Schon lngst bewiesen sind die frhen Beziehungen dieser Bevlkerung zur MaslomeczGruppe, die bei der bergabe des Rohstoffes fr die Herstellung solcher Amulette nach Norden als Vermittler fungiert haben drfte, was wiederum durch die frhen Importe von anderen sarmatischen Gegenstnden auf ihrem Territorium besttigt wird (KOKOWSKI 1995B, 37; KOKOWSKI 1999C, 708-709).
5

Es ist aber sehr wahrscheinlich, da ein Fund aus Valleberga 24, Grab 1, im sdlichen Schon (Schweden) mit Resten von gebundenen Anhngern aus einem vierstrahligen" Bronzeblech, auch eine solche umwickelte" Muschel enthielt (STRMBERG 1955, 176, 177, Abb. 12). Unser Wissen ber diese Funde in den stlichen Gebieten der Sarmaten-Kulturen sollte dabei ebenfalls bercksichtigt werden (GuslNAZASECKAJA 1994, 133, Taf. 34: 318; 134, Taf. 35: 332).

Die Fundkonzentrationen an der oberen Donau und am Rhein mgen unabhngig voneinander entStenden sein. Voigt vertritt die Meinung, da sie den Beziehungen zu rmischen Kaufleuten zu verdanken sind
(VOIGT

1952, 178). M a n

sollte aber auch die Mglichkeit erwgen, da es die Ende des 4. und 5. Jahrhunderts nach Westen wandernden Ost- und Westgoten gewesen sein knnten, welche die Idee, Cypraea-Muscheln zu tragen, i n diese Region mitgebracht haben. Die letzte Gruppe der Amulette, beispielsweise mit metallenem axtfrmigem Anhnger, zeigt uns noch eine andere Art und Weise, wie sich die Idee, solche Anhnger zu tragen, verbreiten konnte. Die ltesten Funde sind uns aus den griechischen Stdten bekannt und kommen i n der ausgehenden vorchristlichen Zeit i n Verbindung m i t den Materialien der geto-dakischen Kultur zum Vorschein (Typ I nach Kokowski KOKOWSKI

1998, 100, 101, ryc. 6). Hchstwahrscheinlich wurden diese Muster von

den i n das Walachische Tiefland und die Ungarische Tiefebene zugewanderten Sarmaten akzeptiert, u m dann i n der jngeren rmischen Kaiserzeit (2. Hlfte des 3. Jahrhunderts) dank ihrer Vermittlung i n den germanischen Gebieten Verbreitung zu finden. Innerhalb kurzer Zeit entstand sogar in der Elbezone das einheimische Mus ter eines solchen Amuletts, das eine relativ deutliche Konzentration aufweist (Typ 4 nach Kokowski KOKOWSKI

1998, 115, Abb. 8). Vielleicht haben sich i n den Gebieten 1998, 102; KOKOWSKI 1999A, 86,

der Maslomeoz-Gruppe - unter dem Einflu ihrer metallenen Vorbilder - neue, aus Bernstein hergestellte Anhnger enwickelt Abb. 106). Der obige Versuch, die Herkunft von verschiedenen Arten und Mustern der Amulette zu bestimmen, erhebt keinesfall Anspruch auf endgltige Entscheidung, wenn es u m dieses hochinteressante Problem geht. Es wird aber ohne Zweifel veranschaulicht, da die Kulturen i m barbarischen Europa unterschiedliche Formen dieser Amulette hergestellt haben, und nur einige davon wurden auerhalb der einheimischen Gebiete von den kulturell oder ethnisch mehr oder weniger verwandten Vlkern und Volksgruppen akzeptiert. Es knnte auch mglich sein, da es - obwohl die Sarmaten Verbreiter der Idee vom Tragen mancher Typen von Amuletten sein mgen - eben die germanischen Kulturen waren, die ihre eigenen Erfahrungen i n dieser Hinsicht bermittelt haben. Denkbar ist ferner, da dieselben Gegenstnde den Rang eines Amuletts unabhngig voneinander auf unterschiedlichen Gebieten und unter Einwirkung verschiedener uerer Faktoren erworben haben.
(KOKOWSKI

Fundlisten
/. Hirschgeweihrosen (25 Ex.) - zu Abb. 1

1. B r l a d V a l e a - S e a c , aus der Siedlung (PALADE 1981, A b b . 2 1 : 8, 11) Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur. 2. Brlad Valea-Seac, Grab 546 (PALADE 1986, tab. 92a: 3)-Marosszentanna/Sntana de Murec-Kultur. 3. Cernelyv-Rus'kyj, Grab 61 de Mure-Kultur. 5. Izbicko, Grab 31 (SZYDLOWSKI 1963, 120, ryc. 9: h) - Przeworsk-Kultur. 6. Koblevo, Grab 45 (SYMONOVIC 1979, 80, ris. 12: 14) - Cernjachov-Kultur. 7. Kostelec na Han (GOTTWALD 1927, 26, Abb. 7: 10) - Markomannen. 8. Letcani, Grab 5 - Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur (BLOIU 1975, fig. 9:2) 9.
(GERETA

1989, ris. 3: 61/ch) - Cemjachov-Kultur.

4. Dnceni, Grab 224 (RAFALOVIC 1986, tab. X X X I X : 3) -Marosszentanna/Sntana

Maslomcz Fst. 15, Grber: 175, 200, 249, 345

165) - Maslomcz-Gruppe.

(KOKOWSKI 1995A, 90, Abb. 58,

10. Mierzanowice Fst. 5, Grab 1 (Befund 14) (WROTEK 1966/67; GAJEWSKI-KOKOWSKI 2000) - Przeworsk-Kultur. 11. Odaja, Grab 1,4 (NIKITINA 1996,29, tab. 3:29; 33, tab. 7:14)-Cernjachov-Kultur. 12. Opatw ( ? ) - Przeworsk-Kultur (DIACONU 1975, 413, flg. 2). 13. Pietroasele (DIACONU 1975,412, fig. 1:3) - Marosszentanna/Sntana de Mures.-Kultur. 14. Plotist nad Labem, Grab 770, 626, 786, 1181 (RYBOV 1979, 429, Abb. 46: 4, Abb. 61: 20, Abb. 4 1 : 17, Abb. 61:21) - Markomannen.
Abb. 1 Verbreitung der Hirschgeweihrosen

15. Spicymierz, Grab 109 (KIETLINSKA-DABROWSKA 1963, Taf. 16:3)-Przeworsk-Kultur. 16. Tarnw Fst. 3, Grab 3/1925 (GODLOWSKI-SZADKOWSKA 1972, 19, Taf. V : 6) Przeworsk-Kultur. 17. Tirgsor, Grab 5 (DIACONU 1965, Taf. L X X I I I : 4) -Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur IL Wildschweinhauer (17 Ex.) - zu Abb. 2

1. Dnceni, Grab 366 (RAFALOVIC 1986, tab. LV: 8) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 2. Furmanovka, Grab 25 (SYMONOVIC 1988, 161, ris. 14: 7) - Cernjachov-Kultur. 3. Hrman Groapa Banului" (ALEXANDRESCU-POP-MARCU 1973, 254, Taf. X I X : 6) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 4. Kanev (PETRAUSKAS 1997, 220, ris. 17: 5-6) - Cernjachov-Kultur. 5. Lazo, Grab 16 (LEVINSKU 1999, 129, ris. 9: 4) - Marosszentanna/Sntana de MuresKultur. 6. Maslomcz Fst. 15, Grab 7, 10, 33, 60(?), 161, 200, 296 - MasomCZ-Gruppe. 7. Miorcani, Grab 129 (IONIT 1977, Taf. 50b: 11) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 8. Ruzicanka, Grab 29 (VINOKUR 1979, 122, ris. 17:11; KOKOWSKI 1995A, 200, Abb. 122) - ernjachov-Kultur. 9. Tirgsor, Grab 136 (DIACONU 1965, Taf. X C V I I I : 12) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur.

Abb. 2 Verbreitung der Wildschweinhauer

III,

Purpurschnecke

(Murex

Trunculus)

(34 Ex.) - zu Abb.

1. B l t a t a Fst. I I , Grab 11, 14 (FEDOROV-ROSAL' Maro s szentanna/S ntana de Mures-Kultur.

1981, 95, ris. 4: 8, 7) -

2. B o g d n e s t i - F l c i u (PALADE 1973, 177, A b b . 7: 4) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 3. Budesti, Grab 89, 249 (RIKMAN 1967, ris. 2 1 : 6, ris. 15: 2) - Marosszentanna/ Sntana de Mures-Kultur. 4. Cscioarele (MITREA-PREDA 1966, 382, f i g . 251: 11) - Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur. 5. Curcani (MITREA-PREDA 1966, 362, fig. 230: 5) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 6. Cernj achov (PETROV 1964, ris. 14: 1,6, 16) - Cernjactiov-Kultur 7. D n c e n i , Grab 187, 337(RAFALOVIC 1986, tab. X X X V I : 7, tab. L : 4 - 5 ) Cernjaehov-Kultur. Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 8. Furmanovka, Grab 25 (SYMONOVIC 1988, 161, ris. 12: 6) 9. Gavrilovka, Grab 65 (SYMONOVIC 1960, tab. X V : 72) Maslomcez-Gruppe. 11. Hnesti, Grab 54 (ZAHARIA-ZAHARIA-OVAN 1993, 177, flg. 2 1 : 54A: 3) Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 12. Independenta, Grab 3, 19 (MITREA-PREDA 1966,280, flg. 107: 9; 292, flg. 132: 2) - Marosszentnna/Sntana de Mures-Kultur. Cernjachov-Kultur.

10. Grdek nad Bugiem Fst. 1, Grab 61 (KOKOWSKI 1993, 60, Abb. 49: 15) -

Abb. 3 Verbreitung der Purpurschnecken (Murex Trunculus)

13. Iugani (?) (BOBI 1985,223, fig. 11:6)-Marosszentnna/Smtanade Mure-Kultur. 14. Koblevo, Grab 21 (SYMONOVIC 1979, 67, ris. 3: 26) Mures-Kultur. 16. Malaesti, Grab 11 (FEDOROV 1960B, 87, ris. 13: 7) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 17. M a s l o m c z F s t . 15, Grab 158 (KOKOWSKI 1995A, Gruppe. 18. Mihlseni, Grab 2 (OVAN 1986,57, pl. 1:5) - Marosszentanna/Sntana de MuresKultur. 19. Miorcani, Grab 115 (IONIT 1977, fig. R49a/5) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 20. Odaja, Grab 1 (NIKITINA 1996, 30, tab. 4: 30) - Cernjachov-Kultur. 21. Romanovo Selo, Grab 2 (STROCEN' 1993, 53, ris. 3: 11) - Cernjachov-Kultur. 22. Ruzicanka, Grab 28,29 (VINOKUR 1979,120, ris. 14: 9; 122, ris. 17:10; KOKOWSKI 1995A, 199, Abb. 121; 200, Abb. 122) - Cernjachov-Kultur. 23. Sad (Sumy), Grab 5 (NEKRASOVA 1985, 79, ris. 4: 11; MAGOMEDOV 1994, 86, fig. 1.123: h) - Cernjachov-Kultur. 24. Sntana de Mures/Marosszentanrra, Grab 50(1) (KOVCS 1912, 300, 68. kp) Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 25. Velyka Buhajivka, Grab 28 (PETRAUSKAS-SYSKIN 1998,126, ris. 2) - CernjachovKultur. 26. V i l y Jarugskie, Grab I V (ROMANOVA 1988, 139, ris. 9: 12) - Cernjachov-Kultur. 27. Zovnino, Grab 5 (RUTKOVSKAJA 1979, 323, ris. 8: 7) - Cernjachov-Kultur. IV. Porzellanschneckenhuser Cypraea (44 Ex.) - zu Abb. 4 90,Abb.58,165)-MaslonreczCernjachov-Kultur. 15. Lazo, Grab 25 (LEVINSKIJ 1999, 143, ris. 23: 2) - Marosszentanna/Sntana de

1. Babice (EISNER 1933, 178; ONDROUCH 1957, 58) - germanische Kultur (Quaden ?). 2. B l t a t a Fst. I I , Grab 11, 14 (FEDOROV-ROSAL' Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 3. Berezanka, Grab 8 (VOLJANYK 1974, 77, ris. 11: 3) Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 5. Budesti (RIKMAN 1967, ris. 39: 5) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 6. Czarnwko Fst. 5, Grab 371/96, gebundener Anhnger vom Typ Stanek I I (STANEK 1999, 345, N r 24) - Wielbark-Kultur. 7. cov, Frstengrab (ONDROUCH 1957,58, Taf. 13: lOa-b) - germanische Kultur (Quaden ?). 8. Cernjachov (PETROV 1964, ris. 14: 19) - Cernjachov-Kultur. 9. Dnceni, Grab 176, 224, 337, 366 (RAFALOVIC 1986, tab. X X X I I : 5, tab. X X X I X : 1-2, tab. L : 3, tab. L I V : 7) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 10. Dedulesti (HARTUCHE-ANASTASIU 1976, 353, fig. 534)-Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 11. Doina-Girov, Grab 2 (BUZIL-HLUCESCU 1972, fig. 5: 4) - Marosszentanna/ Sntana de Mures-Kultur. Cernjachov-Kultur. 4. Bogdnesti-Flciu (PALADE 1973, 177, flg. 7: 1;COMAN 1980, 352, flg. 142: 1 5 ) 1981, 95, ris. 4: 5, 14) -

12. Elblaj* - Pole Nowomiejskie (Elbing - Neustdter Feld) (CONWENTZ 1 9 0 2 , 1 0 ) gebundener Anhnger v o m Typ Stanek I I I (STANEK 1 9 9 9 , 3 4 6 , N r 31b) Wielbark-Kultur. 13. Furmanovka, Grab 2 5 (SYMONOVIC 1 9 8 8 , 1 6 1 , ris. 1 4 : 1 0 ) - Cernjachov-Kultur. 14. Gavrilovka, Grab 7 0 (SYMONOVIC 1 9 6 0 , tab. X V : 7 3 ) - Cernjachov-Kultur. 15. Independent, Grab 3 , 1 9 (MITREA-PREDA 1 9 6 6 , 2 8 0 , flg. 107: 7 ; 2 9 2 , flg. 132: 3 ) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur.
16. Iugani (BOBI 1 9 8 1 , 1 2 6 , flg. 1 3 : 5 ; BOBI 1 9 8 5 , 2 2 3 , fig. 1 1 : 5 ) - Marosszentanna/

Sntana de Mures-Kultur. 17. Koblevo, Grab 2 1 (SYMONOVIC 1 9 7 9 , 6 7 , ris. 3: 2 5 ) - Cernjachov-Kultur. 18. Kosanovo, Grab 2 0 (KRAVCENKO 1 9 6 7 , 9 1 , ris. 9 ) - Cernjachov-Kultur. 19. Kuchnia (BLUME 1 9 1 5 , 1 6 3 ) - Wielbark-Kultur. 2 0 . Letcani, Grab 1 0 (BLOSIU 1 9 7 5 , flg. 1 1 : 5 ) - Marosszentanna/Sntana de MuresKultur.
2 1 . L u b o w i d z Fst. 1 , Grab 1 0 9 (WOLAGIEWICZ 1 9 9 5 , 2 2 - 2 3 , T a f . X V I I : 109: 9 )

gebundener Anhnger v o m Typ Stanek I (STANEK 1 9 9 9 , 3 4 3 , N r 6 ) - Wielbark-

Kultur.
2 2 . Malaesti, Grab 2 7 (FEDOROV 1 9 6 0 A , ris. 1 7 : 3 ) - Marosszentanna/Sntana de

Mures-Kultur. 2 3 . Mihlseni, Grab 2 (OVAN 1 9 8 6 , 5 7 , pl. 1 : 4 ) - Marosszentanna/Sntana de MuresKultur.

2 4 . Mukacevo (EISNER 1 9 3 3 , 1 7 8 ; ONDROUCH 1 9 5 7 , 5 8 ) - Sptlatenzeit,

2 5 . N n e s t i de Jos, Grab (FLORESCU-CPITANU 1 9 6 9 , 2 3 4 , 2 6 3 , f l g . 3 6 : 6 ) Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur.

Abb. 4 Verbreitung der Porzellanschneckenhuser Cypraea

2 6 . Novo-Aleksandrovka (SYMONOVIC 1 9 7 5 , 2 0 7 , ris. 4 : 2 ) - Cernjachov-Kultur. 2 7 . Odaja, Grab 4 (NIKITINA 1 9 9 6 , 3 3 , tab. 7: 1 5 ) - Cernjachov-Kultur. 2 8 . Ojcw/Sadlana (RMER 1 8 8 3 , 2 3 0 , Taf. 2 9 : 7 ) - Przeworsk-Kultur. 2 9 . Privolnoe, Grab 1 0 (KUCHARENKO 1 9 5 5 , tab. I I : 2 1 - 2 2 ) - Cernjachov-Kultur. 3 0 . Ridkoduby (VINOKUR 1 9 7 2 , 1 3 5 , ris. 5 5 ) - Cernjachov-Kultur.
3 1 . Ruzicanka, Grab 2 8 (VINOKUR 1 9 7 9 , 1 2 0 , ris. 1 4 : 8; KOKOWSKI 1 9 9 5 A , 1 9 9 , A b b .

1 2 1 ) - Cernjachov-Kultur. 3 2 . Rzadz Fst. I I , Grab I I ( L A BAUME 1 9 2 8 , 4 3 , A b b . 1 0 ) - Wielbark-Kultur. 3 3 . Sad (Sumy Fst. 2 ) , Grab 5 (NEKRASOVA 1 9 8 5 , 7 9 , ris. 4 : 1 2 ; MAGOMEDOV 1 9 9 4 ,
8 6 , fig. 1.123: g) - Cernjachov-Kultur.

3 4 . pantov, Grab 6 3 (MITREA-PREDA 1 9 6 6 , 2 6 3 , flg. 8 7 : 6 ) - Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur. 3 5 . Unetic (PFEIFFER 1 9 1 4 , 1 1 5 ) - Markomannen. 3 6 . Vil'sanky (KRAVCENKO 1 9 7 1 , 7 6 , ris. 1: 2 4 ) - Cernjachov-Kultur. 3 7 . V i l y Jarugskie, Grab I V (ROMANOVA 1 9 8 8 , 1 3 9 , ris. 9: 1 1 ) - Cernjachov-Kultur. 3 8 . Wilhelmsau, Grab 3 2 (SCHACH-DRGES 1 9 6 9 , Taf. 15: 3 2 ) gebundener Anhnger - Luboszyce-Kultur. 3 9 . Witakowice (KOSTRZEWSKI 1 9 1 4 , 1 4 9 , ryc. 4 7 5 ) gebundener Anhnger v o m Typ Stanek I (STANEK 1 9 9 9 , 3 4 4 , N r 1 9 ) - Wielbark-Kultur. 4 0 . Zizelice, Grab (WURDINGER 1 9 2 5 , 1 9 3 , Abb. 1 0 ) - Markomannen

Literaturverzeichnis
ALBRECTSEN 1971

E. Albrectsen: Fynske Jernaldergrave IV. Odense 1971.

A L E X A N D R E S C U - P O P - M A R C U 1973

A . D . Alexandrescu - 1 . Pop - M . Marcu: Raport asupra spturilor de la Hrman, j u d . Brasov (1961-1970). [Rapport sur les fouilles de Hrman, dep. de B r a o v (1961-1970).] MCA 10, 1971, 231-259.
A M B R O S I A N I 1954

B . Ambrosiani: En markiig gravkonstruktion och andra gravfund v i d Indals-Alvens nedre Lopp. Fornvnnen 49, 1954, 65-82.
BLOSIU 1975

C. Bloiu: Necropola din secolul al IV-lea e.n. de Letcani (jud. Iai). [La ncropole de Letcani (dp. de Jassy) datant du IVe sicle de n. .] ArhMold 8, 1975, 203-280.
BLUME 1915

E. Blume: D i e germanischen S t m m e und die Kulturen zwischen Oder und Passarge zur rmischen Kaiserzeit I I . Wrzburg 1915.
BOBI 1981

V. Bobi: Contributii la repertoriul arheologic al judetului Vrancea (dovezi ale continuittii de locuire, d i n secolele H - V I I e.n.). VSCIV, 1981, 97-140.
BOBI 1985

V. Bobi: Considerafii preliminare asupra celor d o n ncropole din secolul al IV-lea e.n. descoperite n M o l d o v a de Jos. [Considrations prliminaires sur le deux ncropoles du I V - m e sicle trouves dans la M o l d a v i e Infrieure.] MemAnt 9-11,1977-1979 (1985), 205-226.
BOGDANOVA 1980

H.A. : .. - . I n : . 51, . 1980, 79-88.

BUZIL-HLUCESCU

1972

A . B u z i l - P. H l u c e s c u : D o u morminte d i n secolul al I V - l e a e.n. de la D o i n a - G i r o v , judejul Neamt. [Deux tombeaux du I V - m e sicle n.. de Doina-Girov, Dpartement Neamt.] Carpica
CNOTLIWY 1996

1972, 9 9 - 1 0 3 .

E. Cnotliwy: Der Herfungsursprung der K m m e aus Bitola (Heraclea Lyncestis) i n der Republik Makedonija. Studio
COMAN 1980

Gothica I , 1996, 101-109.

G. Coman: Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judetului Vaslui. Bucuresti 1980.

CONWENTZ 1902

H . Conwentz: b e r die Einfhrung von Kauris und verwandten Schneckenschalen als Schmuck i n West-Preusen Vorgeschichte. Korr 1902, 10-13.
1996 CZYZEWSKADZIURDZIKGRABARCZYKJANKUNWASYLIKOWA

K . Czyzewska - B . D z i u r d z i k - T. Grabarczyk - A . Jankun - K . Wasylikowa: Wisior opasany tasmami brazowymi z cmentarzyska kultury wielbarskiej i zagadnienie wystpowania bezoarw. [ A pendant encircled w i t h bands from a Wielbark Culture cemetery and the problem o f the occurence o f bezoars.] Acta Universitatis Folia Archaeologica
DABROWSKA 1997

Lodziensis

20, 1996, 19-32.

T. Dabrowska: Kamienczyk. E i n Grberfeld der Przeworsk-Kultur in Ostmasowien. Monumenta Archaeologica Barbarica I I I . K r a k o w 1997.
DIACONU 1965

Gh. Diaconu: Trgor. Necropola din secolele IIIIV e.n. [Trgor. Ein Grberfeld aus dem 3. u. 4. Jh. u.Z.] Biblioteca de Archologie V I I I , Bucureti 1965.
DIACONU 1975

Gh. Diaconu: brtar din corn de cerb de la P i e t r o a s e l e - B u z u . [ E i n HerschgeweihArmband v o n P i e t r o a s e l e - B u z u . ] SCIVA 26: 3, 1975, 411-414.
EISNER 1933

J. Eisner: Slovensko v praveku. [Die Vor- und Frhgeschichte des Landes Slowakei. La Slovaquie l'poque prhistorique et dans les premires priodes de l'histoire.] Bratislava 1933.
FASNACHT 1997

W. Fasnacht: Der Astragalus eines der lteste Spielzeuge. HelvA

FEDOROV

110, 1997, 65-70.

1960A .. : . I n : , (.: . . ) 82, 1960, 253-302.

FEDOROV

1960 .. : - I .. 89, 1960.

1981

FEDOROV-ROSAL'

.. - .. : . . I n : (1974-1976). (.: .. B . . ) 1981, 89-206.

FLORESCU-CPITANU 1969

M . F l o r e s c u - V . Cpitanu: Cercetri arheologice de suprafat n judetul B a c u . [Recherches archologiques dans le dpartement de B a c u .] ArhMoldWl, G A r e w s K i - K o K o w s K i 2000 L . Gajewski - A . K o k o w s k i : Cmentarzysko z okresu rzymskiego w Mierzanowicach. Kultraprzeworska
GERETA 1989

1969, 213-275.

5, 2000 ( i n Druck).

.. : . I n : Kultra wielbarska w mlodszym okresie r z y m s k i m I I . (eds.: J. Gurba - A . K o k o w s k i ) L u b l i n 1989, 283-297.

GODLOWSKI 1977

K . G o d l o w s k i : Materiary do poznania kultury przeworskiej na Grnym Sla_sku ( c z s c I I ) . [Materials for the knowledge o f the Przeworsk Culture in Upper Silesia.] MatWroc IV, 1977, 7-237.

G O D L O W S K I - S Z A D K O W S K A 1972

K . Godlowski - L . Szadkowska: Cmentarzysko z okresu rzymskiego w Tamowie, powiat Opole. [Das Grberfeld der rmischen Kaiserzeit i n Tarnw, Kreis Opole.] Rocznik Muzealny
GOTTWALD 1927

Opolski

V, 1972. Rocenka

A . Gottwald: Z r o v hroby z doby eis. fmskho od Kostelec na H a n . Nrodopisnho a Prumyslovho Musea Msta Prostjova
G U S C I N A - Z A S E C K A J A 1994

na Han I V , 1927, 332.

.. - .. : " . ["Golden cemetery" o f the Roman age i n the K u b a n ' basine. ] 1, - 1994.
H A M P E L 1894

Hampel J.: A N . m z e u m rgisgtr g y a r a p o d s a 1893. prilis - m j u s . Archrt 1894, 2 6 1 - 2 7 1 .

H A R T U C H E - A N A S T A S I U 1976

X I V (28)

N . Hartuche - F. Anastasiu: Catalogul selectiv al colectiei de arheologie a Muzeului Brailei. [Le catalogue slectif de la collection d'archologie du m u s e de B r i l . ] Brilei 1976.
HEILIGMANN 1990

J. Heiligmann: Der A l b - L i m e s " . E i n Beitrag zur rmischen Besetzungsgeschichte Sdwestdeutschlands. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frhgeschichte i n BadenWrttemberg 35, Stuttgart 1990.
IONIT 1977

I . Ionit: L a ncropole du I V sicle de n.. M i o r c a n i . Inventaria Archaeologica Roumanie ( R G 2 - R 5 1 ) H8, Bucuresti 1977.
KASPAROVA 1972

K . B . : . CA 1972: 3, 344-349.
K I E T L I N S K A - D A B R O W S K A 1963

A . Kietlinska - T. Dabrowska: Cmentarzysko z okresu wpryww rzymskich we w s i Spicymierz, powiat Turek. [ , . A cemetery from the period o f Roman influence at Spicymierz, district Turek.] MatWroc
KLER 1901

9, 1963, 143-254. 16, 1901, 26-54.

H . Kjaer: To nye mosemnd frajcrnalderen (Fund fra Kampsteder). Aarb0ger

K J E L L M A R K 1939

K . Kjellmark: F i s k p u l s " av rosenkrans frln hjorthorn. Fornvnnen

KOKOWSKI 1993

34, 1939, 359-362.

A . K o k o w s k i : G r d e k n a d Bugiem. Cmentarzysko grupy m a s l o m c k i e j 1-2. L u b l i n 1993.

KOKOWSKI 1994

A . K o k o w s k i : Problemy badania dziejw kultury przeworskiej. [Probleme der Geschichtsforschung der Przeworsk-Kultur.] Kultra przeworska
K O K O W S K I 1995A

I , 1994, 15-36. .

A . K o k o w s k i - Ch. Leiber: Schtze der Ostgoten. Eine Ausstellung der Maria CurieSklodowska Universitt L u b l i n und des Landesmuseums ZamoSc. Stuttgart 1995.
K O K O W S K I 1995B

A . K o k o w s k i : Grupa m a s l o m c k a . Z badan nad przemianami kultury G o t w w mlodszym okresie rzymskim. L u b l i n 1995.

K O K O W S K I 1998

A . K o k o w s k i : Metalowe w i s i o r k i w ksztalcie topra na terenie Barbaricum na plnoc i plnocny w s c h d od limesu rzymskiego, w okresie rzymskim i w e wczesnym okresie wdrowek ludw. I n : 20 lat archeologii w M a s l o m c z u I . (red.: J. Ilkjaer - A . K o k o w s k i ) L u b l i n 1997, 99-116.
KOKOWSKI 1999A

A . K o k o w s k i : A r c h o l o g i e der Goten. Goten i m H r u b i e s z w - B e c k e n . L u b l i n 1999.

KOKOWSKI 1999B

A . K o k o w s k i : Vorschlag zu relativen Chronologie der sdstlichen Kulturen des G o t e n k r e i s e s " (Die Forschungsergebnisse zur M a s l o m c z - G r u p p e i n Polen). I n : D i e Sntana de Murec-Cernjachov-Kultur. (Hrsg.: G. Fuchs-Gomolka) A k t e n des

Internationalen Kolloquiums in Caputh v o m 20. bis 24. Oktober 1995. Kolloquien zur Vor- und Frhgeschichte 2. Bonn 1999, 179-209.
KOKOWSKI 1999C

A . K o k o w s k i : D i e M a s i o m c z - G r u p p e . Ihre Chronologie und Beziehungen innerhalb des gotischen Kulturkreises - ein Beispiel fr den kulturellen Wandel der Goten i m Verlauf ihrer Wanderungen. BRGK 78, 1997, 641-833.
KOKOWSKI 1999D

A . K o k o w s k i : L a f i n de la civilisation de Wielbark et ses consquences. I n : L'occident romain et l'Europe Centrale l ' p o q u e des grandes migrations, (eds.: J. Tejral - Ch. Pilet - M . Kazanski) Spisy Archeologickho s t a v u A V CR Brno 13. Brno 1999, 309-326.
KOLNK 1961

T. Kolnk: Pohrebisko v Besenove (prspevok studiu doby rmskej na Slovensku) [Ein rmerzeitliches Grberfeld i n Besenov.] SIA 9, 1961, 219-300.
KOSTRZEWSKI 1914

J. Kostrzewski: Wielkopolska w czasach przedhistorycznych. Poznan 1914.

KOVCS 1912

K o v c s I . : A marosszentannai npvndorlskori temet. [Cimitire de l ' p o q u e de la migration des peuples Marosszentanna.] Dolg. 3, 1912, 250-367.
KRAVCENKO 1967

H . M . : ( . . .. 1961-1964 .). I n : - , (.: . . - . . ) 139, 1967, 77-135.

KRAVCENKO 1971

.. : V . .. . . I n : BKH 1. 1971, 75-79.

KUCHARENKO 1955

. . : . CA 22, 1955, 125-152.

LA BAUME 1928

W. La Baume: Z w e i germanische Grabfunde aus Rondsen, Kreis Graudenz ( R m i s c h e Kaiserzeit). Mannus-Bibl. - Ergnzungsband V I , 1928, 39-48.
LEHMKUHL 1985

U . Lehmkuhl: A r c h o z o o l o g i s c h e Betrachtung ber Astragalusfunde aus Brandgrbern der rmischen Kaiserzeit in Mecklenburg und ihr Brauchtum. BMJ 1984, 2 4 1 - 2 5 1 .
LEVINSKIJ 1999

A . H . : - . [Lazo, a cemetery o f the late phase o f the Chernyakhov culture i n Moldova.] Stratum plus 4, 1999, 121-166.
MAGOMEDOV 1979

. . : . I n : , (.: . . ) 1979, 105-114.

MAGOMEDOV 1994

B. Magomedov: Sad, perifria della citt di Sumy (Ukraina). In: I Goti. Milano 1994, 85-88.
MITREA-PREDA 1966
l e a

. M i t r e a - . Preda: N c r o p o l e din secolul al I V

M0HL 1977

e.n. n Muntenia. [Ncropoles du I V

siccle de notre cre dcouvertes en Muntnie.] Biblioteca de arheologie X . Bucuresti 1966. U . M 0 h l : Bj0rnekl0er og brandgrave. Dyreknogler fra germansk jernalder Stilling. [Bearclaws and cremation.] (Bearclaws and cremation.) Kuml 1977, 119-129.
NEKRASOVA 1985

.. : 1 . . ( . . ) 75-80.
NIEWEGLOWSKI 1981

50, 1985,

A . N i e w g t o w s k i : Obrzajiek pogrzebowy ludnosci kultury przeworskiej na przelomie er ( I I wiek p.n.e. - I I wiek n.e.). [Bestattungsritus der B e v l k e r u n g der Przeworsk-Kultur in der Zeit vom 2. Jh. v. u.Z. bis 2. Jh. u.Z.] Wroclaw-Warszawa-ICrakw-Gdansk-Ldz 1981.

NlEWijGLOWSKI

1988

A . N i e w g l o w s k i : Die religise Rolle der Haselnuss und der Hasel i n der Urgeschichte und i m Frhmittelalter. APolona
NIKITINA 1996

X X V I I , 1988, 147-183.

.. : . 1996.
NOLL 1984

R. N o l l : Z w e i rmerzeitliche Grabfunde aus Rumnien in der Wiener Antikensammlung. JRGZM

ONDROUCH 1957

3 1 , 1984, 435-^54.

V. Ondrouch: B o h a t hroby z doby rimskej na Slovensku. [ . Reiche rmerzeitliche Grber i n der Slowakei.] Bratislava 1957.
PALADE 1973

V. Palade: Spturile arheologice de la B o g d n e t i - F l c i u , j u d . Vaslui (1967-1968). [Fouilles archologiques de B o g d n e s t i - F l c i u , dp. De Vaslui (1967-1968).] MCA X , 1973, 169-189.
PALADE 1981

V Palade: Centrul mestecugresc de prelucrare a cornului de cerb de la B r l a d - V a l e a S e a c , datnd din secolul al I V-lea .n. [Handicraft nucleus for the horn o f stug processing from B r l a d - V a l e a S e a c , dating from the I V t h e. A . D . ] StComSib
PALADE1985

1981, 179-215.

V Palade: Cercetrile arheologice d i n anul 1981 n aezarea de la B r l a d - V a l e a S e a c . [Les rcherches archologiques dans l'tablissement de B r l a d - V a l e a S e a c . Les fouilles de l'anne \.]1
PALADE 1986

9 - 1 1 , 1977-1979 (1985) 185-204.

e e

V. Palade: N c r o p o l e du I V et commencement du V sicle de n.. B r l a d - V a l e a S e a c . Inventaria Archaeologica Roumanie H12, Bucuresti 1986.
PRDUCZ 1944

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I I . A r c h H u n g X X V I I I , 1944.

PESCHECK 1939

Chr. Pescheck: Die frhwandalische K u l t u r in Mittelschlesien (100 vor bis 200 nach Christus). Leipzig 1939.
PETRAUSKAS 1997

O.B. : . - . . [Ein neues Grberfeld der Cernjachov-Kultur in Kanev (Kanev - Puschkinstrae).] Gothica 2, 1997, 189-220.
1998 PETRAUSKAS-SYSKIN

Studia

O.B. - . : 1'1 . 1998 p. I n : 19971998. 1998, 125-127.

PETROV 1964

B. . : ( . . 19001901 .). 116, 1964, 53-117.

PFEIFFER 1914

L. Pfeiffer: Die steinzeitliche Muscheltechnik und ihre Beziehungen zur Gegenwart. Jena 1914.
RAFALOVIC 1986

.. : . IIIIV . .. 1986.
RAMQVIST 1983

H . Ramqvist: Gene. On the origin, function and development o f sedentary Iron Age settlement i n Northern Sweden. Archaeology and Environment 1, U m e 1983.
RIKMAN 1967

.. : ( ). 1967.
ROGATKO 1993

J. Rogatko: Astragale z grobw grupy maslomckiej. [Astragale aus den Grbern der Maslomecz-Gruppe. .] Materiary i Sprawozdania Rzeszowskiego Osrodka Archeologicznego za lata 1991-1992. Rzeszw 1994, 85-94.

ROGATKO

1994

J. Rogatko: niektrych kategoriach w y r o b w koscianych i rogowych w obrbie kultury przeworskiej. [On some categories o f bone and horn artefacts in the Przeworsk culture.] Kultra przeworska
ROMANOVA 1988

I , 1994, 3 4 3 - 3 6 1 .

.. : - I V . .. I n : , (.: . . ) 1988, 133-142.

RMER 1883

F. Rmer: Die Knochenhhlen von Ojcow i n Polen. Palaeontographica 193-198.

RUTKOVSKAJA 1979

29. Kassel 1883,

. . : I V - V I . (). [Archologische Denkmler aus dem 4.-6. Jh. i m Gebiet des Kremencug-Stausees - Ukraine.] SIA 27: 2, 1979, 317-364.
RYBOV 1979

A . R y b o v : Plotist nad Labern. Eine Nekropole aus dem 2.-5. Jahrhundert u.Z. I . Teil. [Plotist nad Labern. Nekropole z 2.-5. stolet n. L . I . d i l . , 2-5 . .. I .] 70: 2, 1979, 353^189.
SCHACH-DRGES1969

H . S c h a c h - D r g e s : Das jungkaiserzeitliche Grberfeld v o n Wilhelmsaue in Brandenburg. Berliner Beitrge zur Vor- und Frhgeschichte 13, 1969.
SCHMID 1942

E. Schmid: D i e Brenkralle i n vor- und frhgeschichtlicher Zeit. SVz 5, 1941, 37-50.

SCHOKNECHT 1959

U . Schoknecht: Eine germanische Frauenbestattung von K l e i n Teetzleben, Kreis Altentreptow. BMJ 1959, 101-113.
SCHULZE-DRRLAMM 1986

M . Schulze-Drrlamm: Gotische Amulette des 4. und 5. Jahrhunderts n. Chr. Arch. Korrbl. 16: 3, 1986, 347-355.
SKJ0LSVOLD 1969

A . Skjlsvold: En Fangstmanns grav i Trysil-Fjellene. [Summary.] Viking , 1969,139-199.

STANEK 1999

K . Stanek: Wisiory opasane odmiany wschodniej w srodkowoeuropejskim

Barbaricum.

[Banded pendants o f eastern group i n central European Barbaricum.] I n : C O M H L A N . Studia z archeologii okresu przedrzymskiego i rzymskiego w Europie Srodkowej dedykowane Teresie Dabrowskiej w 65. rocznic urodzin. (red.: J. Andrzejowski) Warszawa 1999, 331-367.
STROCEN' 1993

B . : 11 1 I n : HayKOi , 1993, 38-56.

STRMBERG 1955

M . Strmberg: Flachgrberfelder aus der Bronze- und Eisenzeit i n Valleberga. Meddelanden

SYMONOVIC 1960

Schonen,

frn Lunds

Universitets

Historiska

Museum

1953 (1955) 161-190.

.. : . In: , (.: .. ) 82, 1960, 192-238.

SYMONOVIC 1975

. . : . - . [Matriaux Tcherniakhoviens provenant du village de Novo-Alexandravka sur le Dniepr infrieur.] CA 1975: 1, 203-212.
SYMONOVIC 1979

.. : . I n : , (.: .. ) 1979, 63-111.

SYMONOVIC 1988

. . : . I n : , (.: . . ) 1988, 143-163.

SZYDLOWSKI 1963

J. Szydlowski: Cmentarzysko pznorzymskie w Izbicku, pow. Strzelce Opolskie. [Sptrmische Grabsttten i n Izbicko, Kr. Strzelce Opolskie.] SilAnt 5, 1963, 106-142.

SOVAN

1986

0 . L . Sovan: Necropola din secolul I V e.n. de la Mihlseni judetul Botosani. [La ncropole du I V sicle notre re de Mihlseni, dpartement de Botosani.] Hierasus 1986, 51-59.
VADAY 1989

6,

A . Vaday: Die sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok. Ein Beitrag zur Archologie und Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Antaeus
VINOKUR 1969

17-18, 1988-1989 (1989).

.. : . [Certaines questions de la civilisation spirituelle des tribus Tcherniakhoviennes.] CA 1969: 1, 4 8 - 6 1 .

VINOKUR 1972

1. C. : IcTopbi 1 . 1972.
VINOKUR 1979

. . : . In: , (.: .. ) 1979, 112-135.

VOIGT 1952

. Voigt: Groe Porzellanschneckenhuser in vorgeschichtlichen Grbern. JMV 36, 1952, 171-183.

VOLJANYK 1974

B. K. : 1'1 1' . . [ . .]
WERNER 1964

13, 1974, 65-79.

J. Werner: Herkuleskeule und Donar-amulette JRGZM

WERNER 1988

11, 1964, 176-197.

J. Werner: Danceny und Brangstrup. Untersuchungen zur Cernjachov-Kultur zwischen Sereth und Dnestr und zu den 'Reichtumszentren' auf Fnen. BJ 188, 1988, 241-286.
WHITE 1986

G. White: Purpurschnecken aus dem rmischen Grenzach. ANBad

WOLAGIEWICZ 1981

37, 1986, 35-37.

R. Wola^giewicz: Kultra wielbarska problemy interpretaeji etnicznej. [La civilisation de Wielbark - problmes de l'interprtation ethnique.] I n : Problemy kultury wielbarskiej. (red.: T. M a l i n o w s k i ) Srupsk 1981, 79-106.
WOLAGIEWICZ 1995

R. Wolajnewicz: Lubowidz. E i n birituelles Grberfeld der Wielbark-Kultur aus der Zeit v o m Ende des 1. Jht. v. Chr. bis zum Anfang des 3. Jht. n.Chr. Monumenta Archaeologica Barbarica I . K r a k o w 1995.
W R O T E K 1966/67

L . Wrotek: Groby szkieletowe z p z n e g o okresu rzymskiego odkryte na stanowisku 5 w Mierzanowicach, pow. Opatw. WiA X X X I I : 3 ^ 1 , 1966-1967, 547-548.
WURDINGER 1925

M . Wurdinger: Der Fund von Schietzelitz bei Saaz. Sudeta I , 1925, 186-195.
ZAHARIA-ZAHARIA-COVAN 1993

E. Zaharia - N . Zaharia - O . L . ovan : Necropola d i n secolul al I V - l e a d. Chr. de la Hnesti (judetul Botosani). [La ncropole du I V - e sicle aprs J.-C. de Hnesti - dp. de Botosani.] ArhMold
ZOTZ1935

16, 1993, 151-189.

L . Zotz: Die sptgermanische Kultur Schlesiens im Grberfeld von Gross Srding. Leipzig 1935.
ZUBAR'-MESCERJAKOVA 1983

B . M . - . . : ( ..). I n : .. (.: .. ) 1983, 96-114.

Andrzej KoKOWSKi
Katedra Archeologii Uniwersytet M a r i i Curie-Sklodowskiej Pl. M a r i i Curie-Sklodowskiej 4 P L - 2 0 - 0 3 1 L u b l i n Polen e-mail: andrzej@klio.umcs.lublin.pl

Belt amulet sets in the female costume of the Cherniakhov Culture

Oxna V. Bobrovskaia
The female costume o f the Cherniakhov Culture reconstructed on the basis of several hundred grave assemblages (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1988, TEMPELMANNMACZYNSKA 1989, 77-83) frequently includes pendants interpreted i n the literature as
amulets (SYMONOVICH 1963, 58-59, VINOKUR 1972, 137, MAGOMEDOV 1990, 168). In

inhumation burials they are usually observed on the ribs, on the bones o f the hands or among the hipbones o f the dead. The analogous situation o f similar amulets found in the Sarmatian burials o f the Great Hungarian Plain made it possible to assume that they were included i n necklaces and attached to bracelets or belts (VADAY 1989, 58). O n the basis o f the registration and analysis o f authentic cases o f amulet finds i n burials, we can suggest that the custom o f single amulets or sets o f them attached to the belt prevailed i n the Cherniakhov milieu. This is why they are classified as belt sets and include the following objects: pyramidal bone pendants, mollusk shells of the Cypraeapanterina and Bolinus brandaris species o f the Myricidae family , and also animal tusks. The tradition o f using belt amulets among the Cherniakhov population requires special study. I n this paper, typological, chronological, economic, social and ethnographic aspects o f this issue are to be examined briefly. We took into consideration a total o f 157 amulets originating from 96 grave assemblages o f 44 Cherniakhov cemeteries (fig. 1). Their arrangement (only authentic assemblages have been used) makes it possible to distinguish more than 20 variants. We were able to trace microlocal (within one cemetery) but constant variants o f sets of pendants. For example, paired bone pendants were found i n the graves o f the Trgor cemetery i n Muntenia, while i n the cemeteries between the Dniester and Danube sets with Bolinus brandaris prevail. The variety o f combinations o f the amuletpendants probably shows that patterns o f cultic sets did not exist; components could be reciprocally exchanged and were perhaps semantically identical. The mode o f wearing the pendants was traditional, but at the same time the ingredients o f cultic sets depended on the supply o f amulets available to the consumers. A n analysis of the relative chronology of the grave assemblages with belt amulets allows us to trace a stable common appearance of the following types o f dating objects: Different variants o f combs type I I I by G.F. Nikitina (NIKITINA 1969, 147159); G . Rau's Kowalk type and conical thin walled glass beakers with polished ovoids (RAU 1972); two-piece arched fibula with inverted foot, variant 2 and 3, series and buckles series V , G, D , Z h by E . L . Gorokhovski (GOROKHOVSKI 1988, 35, 42); doubleplate fibulas. Taken together these objects characterize periods C3 and D l o f the Cherniakhov periodization suggested b y j . Tejral (TEJRAL 1997). Thus belt assemblages
Determined by A.N. Shkliaruk. I am very grateful to him for our consultations. For information on the species' specialities of mollusk shells, see: http://www.gastropods.com/shell_pages/Taxon-pages/Class_GASTROPODA.html.
1

can play the role o f independent chronological indicators for this period o f the Cherniakhov Culture. I n terms o f absolute chronology, they can be dated to the middle - third quarter o f the 4
th

c. This date is supported by the logic o f numerous

archaeological and historical facts. As we have pointed out above, the character o f the arrangement o f the cultic sets depended primarily on the supply o f the market. The production o f bone pyramidal pendants was carried out i n the territory o f the Cherniakhov Culture itself. This is supported by the findings o f semi-manufactured products among the materials of bone processing workshops i n Brlad-Valea Seac in Moldova (Romania) and i n Velika Snitynka i n the Kiev region. The significant demand for bone pendants is evidenced by the mass and standardized handicraft production and reflected i n the character o f the objects themselves: constant shape and proportions, insignificant variance i n size, unity o f ornamentation (PALADE 1981, MAGOMEDOV 1992). Mollusk shells o f the mentioned species were almost certainly brought by trading caravans to the Pontic or Danubian markets from their habitation sites i n the basins o f the Red and Mediterranean Seas (MAGOMEDOV 1990,418). This is supported by the concentration

Fig. 1 Map o f bone pyramidal pendants, and pendants made o f Cypraea panterina and Bolinus brandaris shells and animal tusks i n the burials o f the Cherniakhov Culture o f the third quarter o f the 4 c: 1: Sad, 2: Lokhvica, 3: PereiaslavKhmelnitski, 4: Zhovnin, 5: Kompanijtsy, 6: Cherniakhov, 7: Romashki, 8: Maslovo, 9: Novo-Alexandrovka, 10: Privolnoe, 11: Gavrilovka, 12: Skitka, 13: Kosanovo, 14: Berezhanka, 15: Cherneliv-Russki, 16: Romanove Selo, 17: Uvisla, 18: Ridkoduby, 19: Ruzhichanka, 20: Odaia, 21: Vily Iarugskie, 22: Koblevo, 23: Nadusita (Gribovo), 24: Lazo (SloboziaChiccreni), 25: Brviceni, 26: Petreti, 27: Dnceni, 28: Bltata, 29: Budeti, 30: Belen'koe, 31: Furmanovka, 32: Nagornoe I I , 33: Miorcani, 34: Letcani, 35: Bogdneti-Flciu 36: Trgor, 37: Indepen|a, 38: Spantov, 39: Curcani, 40: Cscioarele, 41: Marosszentanna/Sntana-de-Mures
th

of pendant shells in the Northwest Pontic region. The epicentre o f this concentration can be observed i n the cemeteries on the Lower Dniester and Danube where wellexpressed Sarmatian features o f the burial rite were registered (GUDKOVA 1987;
GUDKOVA-ROSOKHATSKI 1 9 9 1 ; GUDKOVA-ROSOKHATSKI-FOKEEV 1997; ROSOKHATSKI 1987; ROSOKHATSKI 1989; ROSOKHATSKI 1 9 9 0 ) .
2

Taking into consideration the above-mentioned chronology o f the basic mass of the assemblages with belt amulets, it is conceivable that the simultaneous appearance of such a significant number o f shells can be connected with a single trade action which took place i n the period between 3 3 0 / 3 5 0 - 3 6 7 . The indirect evidence for the upper date comes from both archaeological and historical data. Researchers connect the events o f 3 6 7 - 3 6 9 - Emperor Valens' expedition to expel Atanarich's Visigoths with the date o f the accumulation o f Roman coin hoards i n this region (STOLIARIK 1989, 48). As a consequence o f the treaty o f 369 significantly limiting the trade rights of the barbarians (BUDANOVA 1990, 151), the assortment o f imported objects became poorer, and anti-Roman and anti-Christian feelings increased among the Cherniakhov population. Most probably, the shells were brought to Cherniakhov population i n the period preceding these events. These shells were used for cultic purposes mainly by women and are associated with the graves o f all age groups. Finds o f beltamulets in female burials must be examined primarily as objects connected with the cult o f fertility. Indirect evidence for this is provided by the discovery o f a Bolinus brandaris pendant together with a phallus-shaped Roman amulet in a burial of the 4 - beginning of the 5 c. unearthed
in Bavaria (SCHULZE-DRLAMM 1986, Abb. 5).
TH TH 4 3

M . Schulze-Drlamm, who has investigated the spread and semantics of Bolinus brandaris pendants, suggests that since they were parts o f sets, different shells could have had the same semantic content. In the Antique world, Bolinus brandaris shells were used for processing purple. They were also used i n healing, for preparing powders and ointments for toothaches and tumors. I n addition to their curing properties, they were also considered to be o f magic character, to be apotropaic objects offering protection from a witch's glance. According to Schulze-Drlamm, "Goths" having extensive trade connections could have taken control of the part of Antique spiritual culture connected with superstitions and superstitious things (SCHULZE-DRLAMM 1986, 350). This point of view, although intriguing, is not entirely convincing. It is obvious that apotropaic objects could have been used by men as well. However, we have not encountered any findings o f Bolinus brandaris amulets i n male - by anthropological or archaeological determination - burials. The appearance o f pyramidal bone pendants has been explained by the suggestion that they were analogous to the objects o f the Antique cult o f Hercules i n the German pantheon (WERNER 1966). I n this case, given that the Hercules-Thor

I am very grateful to A.V. Gudkova and AA. Rosokhatski, the excavators of the cemeteries Belen'koe and Nagornoe, for the opportunity to study their materials. It was followed by an ideological reaction in Gothia the persecution of Christians continuing intothe period of 370372. The determination of sex was made on the basis of both anthropological data and the grave-goods.

clubs symbolized heroism and strength, they must have been used by men. However, we do not have authentic data on such findings i n male inhumation burials. On the other hand, such facts may be reflected i n single specimens found i n the assemblages of cremation graves. It is difficult to determine correctly the sources o f this tradition in the Cherniakhov Culture. G. Diaconu connected their appearance, as well as the use o f Cypraea panterina pendants, with the Sarmatian ethnic component i n the Cherniakhov Culture (DIACONU 1966). A n analogous idea i n connection with Cypraea panterina pendants was suggested by G.B. Fedorov and M.G. Roshal'. They explained the use o f Bolinus brandaris pendants by Roman provincial influence on the spiritual culture o f the Cherniakhov population (FEDOROV-ROSHAL' 1981, 103). Numerous instances o f the use o f Cypraea panterina pendants in the second half of the 2 - 3 c. are known among the Sarmatians of the Great Hungarian Plain (PRDUCZ 1950,12,17,19,23-24,27,31,35, Taf. XXII: 11, XLVTI: 4, LVI: 1, LXLX: 12, LXXIII: 1-3, LXXTX: 19, LXXXTV: 15, C, CXXLX: 8; VADAY 1985,370-371, Abb. 8:10,12-13; VADAY 1989,58, Abb.7). The concentration and character o f find conditions i n the Great Hungarian Plain make the Sarmatian origin o f this tradition i n the Cherniakhov Culture indu bitable. However, the actual mechanism o f its dissemination requires thorough study and interpretation. There is no chronological hiatus between the dates o f the Sarmatian assemblages with Cypraea amulets on the Great Hungarian Plain and those o f the early Cherniakhov assemblages. Sarmatians made up a certain part o f the population among the first generations o f immigrants, so we would expect to find cultic objects among their personal things. However, there are no belt amulets i n the material o f the grave assemblages o f the early stage o f the Cherniakhov Culture.
6 5 nd rd

The abandonment o f important cultic attributes by certain elements o f Cherniakhov Culture must have been the consequence of strictly economic processes. The transportation o f shells to the barbarian lands must have been conducted by maritime transit and small-mediator trade. Trade mediators generally used river trade routes, which is evidenced by the concentration o f Roman imports along navigable rivers (this must have been the most expedient way). The interruption i n the import of goods - among them cultic objects popular in the barbarian milieu - from the Near East and Asia M i n o r could have been connected with the weakening o f the intensive maritime trade during the period o f the "Gothic Wars" and military events on the Danube up to the end o f the 3 c. (MOMMSEN 1995, 166-173). Thus, i f we accept that burials with belt sets took place not earlier than the middle of the 4 c, then their appearance on the territory of the Cherniakhov Culture can be dated around the first half o f the 4 c. - the period o f the generation born i n the decades of economic stabilization. The mass diffusion of cultic sets in the third quarter of the 4 c. can be observed in those regions o f the Cherniakhov Culture where Sarmatian presence is well traced.
5

rd

th

th

th

This idea is under study. Except for the "problematic" grave 29 from the cemetery of Ruzhichanka. Most of the burials with belt sets are found in niche-graves, catacombs and pits with shoulders (Belen'koe, Koblevo, Nagornoe, Furmanovka). At the limb and face bones of a female skeleton found in the Maslovo cemetery (grave 84), "traces of paint" were observed. In grave 224 of the Dnceni cemetery traces of the bead embroidery of trousers or boots etc. have been found.

It seems plausible that the renaissance o f the belt amulet tradition i n Cherniakhov Culture took place due to both economic and ethno-social factors. The inflow o f cultic objects was maintained due to the stabilization o f the economy i n the region where the population demanding them was settled. We can suggest hypothetically that the genesis o f this tradition was not broken. However, it is absolutely clear that the rebirth and development o f the tradition occurred in a period when the inflow o f cultic objects became possible. It can be inferred that this tradition was represented by the successors o f ethnic Sarmatians, who made up a constituent element o f the ethnic structure o f Cherniakhov society.

References
BlTOANOVA 1 9 9 0

. . : . 1 9 9 0 .
DlACONU 1 9 6 6

Gh. Diaconu: Sptsarmatische elemente i n der Sntana de Mures-Tschernjachow Kultur. Dacia X , 1 9 6 6 , 3 5 7 - 3 6 4 .

FEDOROV-ROSHAL' 1 9 8 1

.. - M . . : . . I n : ( 1 9 7 4 - 1 9 7 6 .). (.: . . - . . ) 1 9 8 1 , 8 9 - 1 0 6 .
GoROKHOvsKi 1 9 8 8

.. : . In: V - . 4 . (.: . . ) 1 9 8 8 , 3 4 ^ 6 .
GUDKOVA 1 9 8 7

A.B. : I V . .. . . In: , (.: .. ) 1 9 8 7 , 5 6 - 6 6 .

GUDKOVA-ROSOHATSKI 1 9 9 1

. - A . A . : I I . I n : , (.: . . ) 1 9 9 1 , 2 3 1 - 2 3 2 .
GUDKOVA-ROSOHATSKI-FOKEEV 1 9 9 7

A . B . - A . A . - . . : I I 1 9 9 3 . I n : 1 9 9 3 , 1 9 9 7 , 4 2 - 4 3 .
MAGOMEDOV 1990

. . : , , . In: - , (.: . . ) 1 9 9 0 , 1 6 0 - 1 7 2 .
MAGOMEDOV 1 9 9 2

.. : 2 - IIIIV . .. I n : . (.: . ) K H B 1 9 9 2 , 94116.

MOMMSEN 1995

. : . T. V. . 1 9 9 5 .
NIKITINA 1969

. . : . [Les peignes de la civilisation

Tcherniakhovienne.] CA 1 9 6 9 : 1 , 1 4 7 - 1 5 9 .
PALADE 1 9 8 1

V. Palade: Centrul mestesugresc de prelucrare a cornului de cerb de la B r l a d - V a l e a S e a c , datnd din secolul al IV-lea e.n. [Handicraft nucleus for the horn o f stug processing from B r l a d - V a l e a S e a c , dating from the I V
PRDUCZ 1 9 5 0
t h

c. A . D . ] StComSib

1 9 8 1 : 1, 1 7 9 - 2 1 5 .

Prducz M . : A szarmatakor emlkei M a g y a r o r s z g o n I I I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I I I . A r c h H u n g X X X , 1 9 5 0 .

RAU

1972

G. Rau: Krpergrber m i t Glasbeigaben des 4. nachchristlichen Jahrhunderts i m OderWeichsel-Raum. APA 1972: 3, 109-214.
ROSOHATSKI 1987

A . A . : I V . .. . I n : X X V I I . , (.: . . ) 1987, 202.

ROSOHATSKI 1989 A . A . :

. I n : . ( . : . . ) 1989, 9 0 - 9 1 .
ROSOHATSKI 1990

A . A . : (IIIIV . ) . I n : . I I . , (.: . . ) - 1990, 81-83.

S C H U L Z E - D R L A M M 1986

M . Schulze-Drlamm: Gotische Amulette des 4. und 5. Jahrhunderts n. Chr. Arch. 1986: 16, 347-355.
STOLIARIK 1989

Korrbl.

E.C. : - . I n : . (.: .. ) 1989, 4 5 - 5 1 .

SYMONOVICH 1963

.. : . [La magie et le rite funraire a l ' p o q u e de la culture de Tcherniakhov.] CA 1963: 1,49-60.

TEJRAL 1997

J. Tejral: Neue Aspekte der frhvlkerwanderungszeitlichen

Chronologie i m

Mitteldonauraum. In: Neue B e i t r g e zur Erforschung der Sptantike i m mittleren Donauraum. (Hrsg.: J. T e j r a l - H . F r i e s i n g e r - M . Kazanski). Spisy Archeologickh stavu A V CR Brno 8. Brno 1997, 321-392.
T E M P E L M A N N - M A C Z Y N S K A 1988

M . Tempelmann-Maczynska: Strj kobiecy kultury wielbarskiej i jego powiazania z sasiedniemi obszarami. [Die Frauentracht der Wielbark-Kultur und ihre Beziehungen zu den Nachbargebieten.] I n : Kultra wielbarska w mlodszym okresie r z y m s k i m . (red.: J. Gurba - A . K o k o w s k i ) T. 1, L u b l i n 1988, 205-220.
T E M P E L M A N N - M A C Z Y N S K A 1989

M . Tempelmann-Maczynska: Das Frauentrachtzubehr des mittel- und osteuropischen Barbaricums i n der rmischen Kaiserzeit. K r a k o w 1989.
VADAY 1985

A . H . Vaday: Sarmatisches Grberfeld i n T r k s z e n t m i k l s - S u r j n - j t e l e p . ActaArchHung

VADAY 1989

37, 1985, 345-390. 17-18, 1988-

A . H . Vaday: D i e sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok. Antaeus 1989 (1989)

V I N O K U R 1972

. . : 1 - 1 IIV . .. ' 1972.

WERNER 1966

J. Werner: Herkuleskeule und Donar-Amulett. JRGZMU,

1966, 176-197. O x a n a BOBROVSKAIA Institut arheologii N A N Ukrainy

254655 Kiev, ul. Geroev Stalingrada 12. Ukraine e-mail: iarh@cki.ipri.kiev.ua

Die Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur in der Karpatenregion

Boris V. Magomedov
Die Mehrheit der gegenwrtigen Forscher stimmt darin berein, da den Hauptteil der Bevlkerung der Cernjachov-Kultur das germanische Volk der Goten bildete, das i n frhrmischer Zeit von der Wielbark-Kultur reprsentiert wurde. I m Zeitraum der Umsiedlung aus dem Wislabassin ins sdstliche Europa (Ende 2. Anfang 3. Jahrhundert) kam es zu einem Zusammenwirken der Goten mit verschie denen Gruppen der lokalen Bevlkerung, deren Gebiete spter in den CernjachovRaum eingingen (Abb. 1). I m Osten ist dies ein Teil des Territoriums der Kiew-Kultur (TERPILOVSKIJ-MAGOMEDOV i m Druck), i m Sden sind es die sarmatische Steppe und die Siedlungen der antiken Bevlkerung (MAGOMEDOV 1987). Der Sdwesten und Westen des Raumes der Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur erstreckte sich i m stlichen Teil der Karpatenregion, der seit langem hauptschlich von den carpen-dakischen Vlkern besiedelt wurde; von hier sind auch die Altertmer der Slawen und Sarmaten bekannt. W i r werden versuchen, die Verbindung der westlichen Bevlkerung mit den Denkmlern der genannten Kultur aufzuklren. A m oberen und mittleren Dnjestr befanden sich i n sptrmischer Zeit die Siedlungen des Typs Cerepin-Teremtzy, die von den frhen Slawen zurckgelassen wurden (BARAN 1981). I n diesen kommen zwar Cernjachov-Fundkomplexe vor, dennoch zeichnen sie sich durch den Charakter des Hausbaus und der Bestattungssitte aus. Der keramische Komplex enthlt viel (34-60%) handgeformtes Geschirr (BARAN 1981, 77,148). Zu den Haupttypen dieser Keramik (den Tpfen) finden sich Analogien unter der Keramik der frhmittelalterlichen slawischen Praga-Kultur. Die besonderen Typen (konische Schssel mit Fu, dakische Schale", wie auch konische Spinnwirtel) erklrt man mit der Anwesenheit der thrakischen Komponente (Lipitza-Kultur). Die Denkmler des Typs Cerepin-Teremtzy sind eine genetische Fortsetzung der Altertmer der Zubritzka-(Wolhynien-Podolische-)Kulturgruppe i m westlichen Wolhynien sowie am oberen und mittleren Dnjestr (KOZAK 1992, 3069). Ihre kulturellen Grundlagen waren die rtlichen Altertmer der Przeworsk-Kultur, auf die sich i m 1. Jahrhundert eine Komponente der Zarubintzy-Kultur legte. Vielleicht hat sie sich nach dem Zerfall der Zarubintzy-Kultur mit einem Teil der aus Region Pripjat'Polesje abgewanderten Bevlkerung verbunden (KOZAK-TERPILOVSKIJ 1986). A m Dnjestr reihten sich auch die Stmme der Lipitza-Kultur in den Proze der Integration ein (KOZAK 1992, 116-118). I n Wolhynien verschwinden i m letzten Viertel des 2. Jahrhunderts die Zubritzka-Denkmler und an ihre Stelle treten die Denkmler der Wielbark-Kultur. Anscheinend ist die Bevlkerung der Zubritzka-Kultur unter dem Druck der wielbarkischen" Goten nach Sden, an den Oberlauf des Dnjestr, ausgewichen, wo i n dieser Zeit die neuen Siedlungen entstehen und die Dichte der Besiedlung in den alten Siedlungen zunimmt (KOZAK 1992, 126).

Abb. 1. Denkmler der Kulturen i n Sdosteuropa Ende 2. - Anfang 3. Jahrhundert und maximale Grenze der Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur. a: Przeworsk-Kultur: 1: Gac, 2: Przemysl, 3: Dobrostany, 4: Krystynopol (Cervonograd), 5: Svaljava, 6: Ardanovo, 7: Bratovo, 8: Medieul Aurit, 9: Bela. b: Wielbark-Kultur: 1: Ruska Wies, 2: Brest-TriSyn, 3: Velemici, 4: Luboml, 5: MaSev, 6: Grdek, 7: Maslomcz, 8: Lyniv, 9: Bajev I I , 10: Boratyn I , 11: Boromel, 12: Lepesovka, 13: Mogiljany-Hmelnik, 14: Demidovka, 15: Gun'ka, 16: Slobodka. c: Zubritzka-Kultur: 1: Berezec, 2: Sokilniki III, 3: Pasiki-Zubritzky, 4: Pidberizcy, 5: Davidiv, 6: Zirivka, 7: Velika Slobidka I . d: Sptzarubintzy-Denkmler und Kiew-Kultur: 1: Grini, 2: Kazarovici, 3: Hlepca, 4: Novi Bezradici, 5: Obuhov, 6: Suki, 7: Zmejevka, 8: Greblja, 9: Popovo-Lezaci, 10: Oktjabrskoje, 11: Smyrjovo, 12: Gocevo 1,13: Vovki, 14: Rjabovka, 15: Sisino 5. e: Carpisch-Dakische Kulturen: 1: Zvoritea, 2: cheia, 3: Podeni, 4: Vleni, 5: Cucorni, 6: Stnka, 7: Biceni, 8: Poieneti, 9: Vrtekoi, 10: Chilia, 11: Trgor, 12: Tei, 13: Bucureti-Militari. f: Denkmler der Sarmaten: 1: Trgor, 2: Smeieni, 3: Focani, 4: Porceti, 5: Pogoreti, 6: Pribota, 7: Poieneti, 8: Nagornoje, 9: Vladycen, 10: Krinicnoje, 11: Holmskoje, 12: 01oneti, 13: Semjonovka, 14: Sirokaja Balka, 15: Lvovo, 16: Brilevka, 17: Kalancak, 18: Orlovka, 19: Balki, 20: Zlatopol, 21: Gupalovka, Buzovka, 22: Novomoskovsk, 23: Sokolovo, 24: Mecebelovo. g: Grenze des Raumes der Lipitza-Kultur (1.-2. Jahrhunderts), h: Rmische Stdte und Siedlungen, i : Grenze des Rmischen Imperiums, j : Grenze der Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur i m 4. Jahrhundert

Es heit, da die Lipitza-Kultur (1.-2. Jahrhundert) vom Stamm der Kostoboken

begrndet wurde (SMISZKO 1932, 178; VAKULENKO 1977, 81; SCUKIN 1979; QGILIK 1975,

148-150). Die Kostoboken lebten nrdlich von Dazien und wurden gegen das Jahr 170 von Vandalen-Asdingen niedergerungen. Die Asdingen gehrten zum Verband der vandalischen Stmmen, die man an die Przeworsk-Kultur bindet. Waffen enthaltende Przeworsk-Grber erscheinen sporadisch i m Raum des oberen Dnjestr und auch i n Grberfeldern der Lipitza-Kultur (Gryniv, Zvenigorod, Kapustincy, Dobrostany) (KOZAK 1984,12-16). Diese Kriegergrber knnten die Spuren der vanda-lischen Kriegsexpedition sein, die der Grund fr den Untergang des Stammes der Kostoboken war. Reste des Stammes schlssen sich (gemeinsam m i t einer Gruppe der Zubritzka-Kultur) der Bevlkerung an, von der die Denkmler des Typs Cerepin-Teremtzy stammen, und lsten sich spter unter den Slawen der Praga-Kultur endgltig auf. Die sptrmische Karpatenhgel-Kultur hatte ebenfalls eine Beziehung zur slawischen Ethnogenese. Ihre Denkmler finden sich i n den Vorgebirgsgegenden der Oberlufe von Dnjestr und Prut und auch i m nrdlichen Moldau; ein hnlicher Bestattungsbrauch ist westlich der Karpaten bekannt. Der Proze der Entstehung der Karpatenhgel-Kultur ist i n vielem unklar, doch als sein Ausgangspunkt gilt die Umsetzung der Stmme nach der rmischen Eroberung Daziens (MIHILESCU-BRLIBA 1997, 837). Zweifellos trgt die Kultur thrakische Zge. Als ihre Trger vermutet man einen Stamm der Carpen (SMISZKO 1960, 151), die gemischte Bevlkerung der Przeworsk-Kultur (das heit die Vandalen-Asdingen) und der Lipitza-Kultur (MIHILESCU-BRLIBA 1980, 206-207) sowie die Kostoboken und Daker (KOTIGOROSKO 1991, 12-13). L. Vakulenko sonderte i n Materialien der Siedlungen der ukrainischen Ostkarpaten auer dem thrakischen Element auch das prslawische Element ab; das spezifische Gewicht des letzteren Elements steigt i n der Schluetappe der Kultur zu
(VAKULENKO 1977, 76-89).

Man kann es so erklren, da sich die Bevlkerung der Denkmler des Typs Cerepin-Teremtzy vom Dnjestr bis an das rechte Ufer des Flusses Prut erstreckte. Dieser slawische Teil der Bevlkerung der Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur assimilierte die lokale Bevlkerung der Karpatenhgel-Kultur. Die deutliche territoriale und typologische Abgrenzung der beiden Kulturen wird i n der Hunnenzeit von den gemeinen slawischen Merkmalen ersetzt (TIMOSCUK 1984). Anscheinend war die Bevlkerung der Karpatenhgel-Kultur eine der letzten Splittergruppen der freien Daker", die ihre Eigenart gegenber den germanischen Stmmen selbst unter den Umstnden der Bergisolierung beibehalten, der slawischen Assimilierung jedoch nicht widerstehen konnten. Im 5. Jahrhundert enthielten die frhesten Komplexe der Praga-Kultur dieses Bezirkes noch 115% der Cernjachov- oder Karpaten-Scheibenkeramik (Raskiv, Zelenyj Gaj, Ustje, Luka-Kavecinska, Bernasivka, Rogisna, Kodyn, Goreca) (BARAN 1983, 24-37). Siedlungen gleichartigen Typs wurden auch i m rumnischen Moldawien ergraben, wo sie sich auf den Typ Costisa-Botosani beziehen (TEODOR 1978, 31-32;
IONIT

1985; ANDRONIK 1991).

Spuren des thrakischen Substrats leben i n den Karpatoukrainern weiter. Obwohl sich ihre Anthropologie und ethnographischen Zge von denen der brigen Ostslawen unterscheiden, sind sie den anderen Vlkern der karpato-balkanischen Zone sehr hnlich. V. Djacenko hebt hervor, da groe Teile der Gebiete der KarpatenhgelKultur und des anthropologischen Gebiets der karpatoukrainischen Bevlkerung zusammenfallen (DJACENKO 1965, 124). A u f das gleiche Substrat deuten auch die uralten Balkanismen i n der Sprache der Karpatoukrainer h i n (DESNICKAJA 1976), und zwar Wrter wie - Lagerfeuer, - Blockhaus, - Grundstck, Wirt, - Axt, - Pelzweste, () Vampir, - Schafstall, - Ziegenbock, - Schafkse, - Grtze, - befestigte Siedlung, - Hochebene und (Berg)Fuweg, - Gebirge usw. Wurzeln hnlicher Wrter gibt es i n der albanischen Sprache, die zu den palobalkanischen Sprachen gehrt und den alten thrakisch-dakischen Sprachen am hnlichsten ist. Anfangs der sptrmischen Zeit blieben Daker und Carpen die grten nordthrakischen Vlker. Die ersten stark romanisierten Gruppen lebten teilweise i n der Provinz Dacia und teilweise entlang des Limes in Muntenia (Chilia-Militari-Kultur) (BICHIR 1984). Die freien Carpen besetzten die Gebiete zwischen den stlichen Karpatenhngen und dem Prut. Ihre Poienesti-Vrteskoi-Kultur datiert man ins 2.-3. Jahrhundert (BICHIR 1973). Carpische Grberfelder sind bis i n die zweite Hlfte des 3. Jahrhunderts belegt, als die Denkmler der Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur i n Moldawien erschienen. I m Laufe der Skythenkriege" (238-270) verbnden sich die Carpen mit den Goten. Nach Jordanes sind es sehr kriegserfahrene, den Rmern oft feindlich gesinnte Menschen (Jordanes, Getica 91). I n den Jahren 238, 248 und 250 unternehmen sie gemeinsame Feldzge. Doch ungeachtet des Bndnisses beginnen die Wisigoten i n dieser Periode, das carpische Territorium am rechten Ufer des Flusse Prut zu besiedeln (Todireni, Cosia-Jasi, Brlad-Valea Seac). Nach dem Krieg wurde die Eroberung der Gebiete i m rumnischen Moldawien fortgesetzt und die Carpen waren gezwungen, sich nach neuen Siedlungspltzen umzusehen. Wahrscheinlich versuchten sie, sich am Unterlauf der Donau auf rmischem Gebiet niederzulassen, wurden jedoch 295 von Kaiser Galerius i n KleinSkythien (Dobrudscha) geschlagen (Jordanes 91; SKRZINSKAJA 1997, 252, A n m . 301). Diokletian siedelte die Carpen innerhalb kurzer Zeit nach Pannonin um, und i m Jahre 303 konnte auch der andere (offensichtlich letzte) Teil des Stammes auf dem Territorium des Imperiums Zuflucht nehmen (Ammian. XXVIII, 1, 5; WOLFRAM 1990, 66). Die Goten beginnen sich noch vor der offiziellen Evakuierung dieser Provinz, um 271, i n der Nhe der Grenze des rmischen Dacia anzusiedeln. Darauf deuten die frhen Grabkomplexe von Trgsor i n Muntenien h i n . Die Massenbesiedlung Munteniens durch die Germanen setzt um die Wende vom 3. auf das 4. Jahrhundert ein. Schriftquellen des 4. Jahrhunderts bezeichnen das Gebiet am Unterlauf der Donau, einschlielich dem ehemaligen Dacia, zuweilen als Gothia", und das linke Ufer der Donau als gotisches Ufer" (BUDANOVA 1980; BUDANOVA 1990,114).

In Siebenbrgen lebte die Bevlkerung der Cernjachov-Marosszentanna/ Sntana de Maro-Kultur scheinbar nur am Anfang der Hunnenzeit. Dies entspricht der 378 erfolgten Umsiedlung von Athanarichs Wisigoten i n das Caucaland", von wo er (nach Ammianus) Sarmaten verdrngte (Ammian. X X X I , 3, 4 - 8 , 4 , 1 3 ) . Mglich, da es Jazygen aus der Mitteldonauniederung waren, wo sie die Mehrheit der sarmatischen Bevlkerung bildeten. Ein Teil von ihnen schlo sich den Goten an und bernahm die Landstriche der Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mure-Kultur. Das besttigen die Grberfelder von Fntnele-Rt (Siebenbrgen) und Pietroasele 2 (Muntenia). Hier kamen Krperbestattungen mit Waffen zum Vorschein und fast alle
Grber haben sdliche Orientierung (MARINESCU-GAIU 1 9 8 9 ; DIACONU ET AL. 1977),
1

obgleich letzteres Merkmal eher fr die Sarmaten-Jazygen i n Ungarn kennzeichnend ist (KULCSR 1998, 93). I n anderen Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de MureHinterlassenschaften der Karpatenregion (bzw. i n allen des C e r n j a c h o v Marosszentanna/Sntana de Mures-Raumes auer dem nrdlichen Schwarzmeergebiet) sind sarmatische Merkmale selten (MAGOMEDOV i m Druck). Ein Teil der carpisch-dakischen Bevlkerung hat die frheren Siedlungspltze nicht verlassen und ist i n der Cernjachov-Marosszentanna/Sntana de Mures-Kultur aufgegangen. Gh. Diaconu konnte i n den Grberfeldern dieser Kultur Brandbes tattungen verschiedenen Typs absondern. Das germanische Element ordnet er den Grbern der Trgor-Olteni-Gruppe zu. Seiner Meinung nach sind die Brandbes tattungen der Tirgcor-Grseni-Gruppe an die alten Traditionen der lokalen Bevl kerung zu binden (DIACONU 1964; DIACONU 1976, 310). I n solchen Grbern trgt das Inventar keine Brandspuren; die Urne oder die Gruben sind m i t einem Gef oder mit Scherben bedeckt. Allerdings sind solche Brandbestattungen auch i n verschiedenen Gebieten der Ukraine verbreitet, wo das thrakische Element fehlt (NIKITINA 1985, 6 4 - 7 7 ) . Demnach war diese Bestattungsart bei den Germanen ebenfalls Brauch. Die carpisch-dakischen Keramikfunde zeigen die Anwesenheit eines kleinen Anteils der alten Bevlkerung genauer. Selten begegnet man ihnen i n den Grbern verschiedenen Typs (einschlielich Inhumationen) sowie i n den Siedlungen der CernjachovMaroszentanna/Sntana de Mures-Kultur i n Rumnien (DIACONU 1 9 7 6 , 3 1 1 - 3 1 3 ) ,

und noch seiter i n der Republik Moldawien (RIKMAN 1975, 313, ris. 36). Aus dem Obengesagten ergibt sich, da die Rolle der thrakischen oder carpischdakischen Komponente i n der Cernjachov-Maroszentanna/Sntana de Mures-Region von Moldawien, Muntenien und Siebenbrgen nicht gro war. Die archologischen Merkmale dieser Komponente bieten keine festen Anhaltspunkte zur Absonderung einzelner territorialer oder ethnographischer Gruppen der Denkmler innerhalb dieser Regionen. Bedeutender ist das thrakische Element am oberen Dnjestr und am Prut, wo die Altertmer der Lipitza-Kultur eines der Substrate des Typs von CerepinTeremtzy waren. I m 5. Jahrhundert hat diese Bevlkerung die S t m m e der Karpatenhgel-Kultur assimiliert, so da man dies als den Anfang der slawischen Expansion nach Sden bewerten kann.

Das Gotenvolk bestand aus zwei Stmme: westlich des Dnjestr siedelten Vesegoten (oder Terwingen), stlich siedelten Ostrogoten (oder

Greutungen) (Jordanes, Getica 42; Ammian. XXXI, 3, 5).

Literaturverzeichnis
ANDRONIK 1991 M . : V . .. , . I n : . , (.: . . ). 1991,238-239. BARAN 1981 . . : 1 ( 1 i ). 1981. BARAN 1983 . . : . I n : (.: . . ). 1983,5^48.
BiCHiR 1973

Gh. Bichir: Cultura carpic. [ L a civilisation des Carpes.] Bucuresti 1973. BICHIR 1984 Gh. Bichir: Geto-dacii din Muntenia n epoca romana. [Les G t o - D a c e s de la Valachie dans l'poque Romaine.] Bucuresti 1984. BUDANOVA 1980 . . : . 41,1980,141-152. BUDANOVA 1990 . . : . 1990.

CiGiLiK 1975
. H . : ' !' ( !' ) . [ ( ).] 1975. DESNICKAJA 1976 A . B. : . I n : , (. . ) 1976,15-27. DIACONU 1964 Gh. Diaconu: Einheimische und Wandervlker i m 4. Jahrhundert auf dem Gebiete Rumniens (Tirgsor-Gherseni-Variante). Dacia 8,1964,195-210. DIACONU 1976 Gh. Diaconu: Getisch-dakische Elemente i n der Sntana de Mures-Kultur. 1976, 309-314. DIACONU ET AL. 1977 Gh. Diaconu - M . Tzoni - M . Constantinescu - V. Drambocianu: L'ensemble archologique de Pietroasele. Dacia 21,1977,199-220. DJACENKO 1965 B . . : . 1965.
IONIT 1985

Thraco-Dacica

I . Ionit: Importante descoperiri arheologice din perioada de formare a poporului roman n asezarea de la Iasi-Nicolina. [Wichtige archologische Funde aus der Entstehungszeit des rumnisches Volkes in der Siedlung Iasi-Nicolina.] ArhMold KOTIGOROSKO 1991 . : - I . .. - I I I . .. [Problems o f ethnocultural processes i n the CarpathianDanube basin between the 1st cent. B.C. and A . D . 3rd cent.] Apxeonozin KOZAK 1984 .. : ' 1 i 1984. KOZAK 1992 .. : 1 ( I . .. - I V . ..). KHB 1992. KOZAK-TERPILOVSKIJ 1986 .. - R B . : 11 . .. [ - I . ..] 56,1986, 32-46. 1991: 4, 10-17. 10,1985,30-49.

KULCSR 1998

Kulcsr V.: A krpt-medencei szarmatk temetkezsi s z o k s a i . [The burial rite o f the Sarmatians o f the Carpathian basin. .] M z e u m i Fzetek 49. A s z d 1998.
M A G O M E D O V 1987

.. : - . 1987.
MAGOMEDOV i m D r u c k

. Magomedov: Krpergrber in der Cernjachov-Sntana de Mures-Kultur. EA ( i m Druck)

M A R I N E S C U - G A I U 1989

G. Marinescu - C. Gaiu: Die Nekropole bei Fntnele R t " , Gem. Matei, Jud. Bistrita-Nsud aus dem 4. Jahrhundert u.Z. Dacia 33: 1-2,1989,125-143.
MlHAILESCU-BRLIBA 1980

V. Mihilescu-Brliba: U n nouveau groupe culturel sur le territoire de Roumanie: les fouilles de Branite-Nemf ior (Comm. de Vntori, dp. de Neamt). Dacia 24,1980,181 -207.
MIHILESCU-BRLIBA 1997

V. Mihilescu-Brliba: The Carpathian Barrows Culture. - Cultura tumulilor carpatiei. AMP 21,1997,833-878.
N I K I T I N A 1985

.. : . 1985.
RiKMAN 1975

.. : . 1975.
SCUKJN 1979

M.. : . . [Notes on the Pre-history o f the Cheniakhov Culture: The Thirteen Sequences.] 2 0 , 1 9 7 9 , 6 6 89.
SKRZINSKAJA 1997

: . Getica. ( M . B . : , , .) - 1997.
SMISZKO 1932

M . Smiszko: K u l t u r y wczesnego okresu epoki cesarstwa rzymskiego w Malopolsce Wschodniej. L w w 1932.

SMISZKO 1960

. . CMUIKO: nepuio I Hauio . KH'B 1960.

TEODOR 1978

D.Gh. Teodor: Teritoriul est-carpatic n veacurile V - X I e.n. [La Moldavie aux sicle V - X I de notre re.] Jasj 1978.
TERPILOVSKIJ-MAGOMEDOV i m D r u c k

R. Terpilovskij - B . Magomedov: Bevlkerung der stlichen Ukraine i n der Rmerzeit. ber die Kontakte der Cernjachov- und Kiewer-Kultur. EA ( i n Druck)
TIMOSCUK 1984

.. : . 178, 1984, 8 6 - 9 1 .
V A K U L E N K O 1977

. . : ' ' nepuio I ..1977.

W O L F R A M 1990

H . Wolfram: Die Goten. Von den Anfangen bis zur M i t t e des sechsten Jahrhunderts. Mnchen 1990.

Boris MAGOMEDOV
254655 Kiev, pr. Geroev Stalingrada 12. Institut arheologii N A N Ukrainy Ukraine e-mail: Lidia.Orlova@bc.kiev.ua

Zur Differenzierung der sptkaiserzeitlichen und frhvlkerwanderungszeitlichen Bewaffnung im Barbaricum

Marcin Biborski - Piotr Kaczanowski
Die Studien zur Problematik der Differenzierung der Bewaffnung bei den Bewohnern des Karpatenbeckens i m 5. Jahrhundert wurden vorrangig durch die in der Getica (261) enthaltene, uerst interessante Information des Jordanes angeregt. Es handelt sich dabei um eine Beschreibung der Schlacht am Nedao, die irgendwo i m Gebiet Pannoniens ausgetragen wurde, also u m die Ereignisse vom Anfang der zweiten Hlfte des 5. Jahrhunderts. Jordanes hatte zweifellos die Absicht, dem Leser die Gre und die Bedeutung dieses Ereignisses und damit die Tragweite des kmpferischen Einsatzes der germanischen Vlker, vor allem der Goten, i n dessen Folge sie das hunnische Joch abzuschtteln vermochten, zu schildern. Dieses bahnbrechende Moment i n der Geschichte des Karpatenbeckens, das fr die Geschichte anderer europischen Gebiete eine sehr wichtige Zsur bildete, wurde von Jordanes auf eine sehr eindrucksvolle und bildhafte Weise gezeichnet. Wenn man die Schilderung des Jordanes wrtlich nimmt, so knnte man meinen, da sich die am Kampf gegen die Hunnen beteiligten Krieger, die den unterschiedlichen Stmmen, so den Goten, Gpiden, Rugiern, Sueben, Herulen u n d Alanen, angehrten, sowohl i n der Bewaffnung, als auch i m Kampfstil stark voneinander unterschieden. Ganz bestimmt ist die Schilderung des Jordanes nicht wrtlich zu nehmen; es ist dies gewissermaen eine literarische Metapher, eine Beschnigung der Schlacht mit der Absicht, die Bedeutung dieses Ereignisses sowie den hohen Rang des kmpferischen Einsatzes der Goten und ihrer Verbndeten hervorzuheben. Es stellt sich nun die Frage, inwiefern die archologischen Funde und Befunde imstande sind, das von Jordanes vermittelte Bild von einer Differenzierung i m Bereich der Bewaffnung bei den Vlkern, denen i n der Mitte des 5. Jahrhunderts i m Karpatenbecken eine fhrende Rolle zukam, zu besttigen. Die Beantwortung dieser Frage wird vor allem durch zwei Faktoren erschwert - und zwar durch die zu knappe Quellenbasis und die Interregionalitt i m Bereich der Bewaffnungs- und Ausrstungsformen sowie der Kampfweise, wie sie fr die meisten chronologischen Abschnitte der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase der Vlkerwanderungszeit i m Gebiet des Barbaricums wie auch i n den reichsrmischen Gebieten, die sich am Ausgang der Antike unter der Vorherrschaft der mittel- und nordeuropischen Stmme befanden, zu beobachten sind. Jene Interregionalitt der Bewaffnungsformen kommt deutlicher i n der frhrmischen Kaiserzeit, insbesondere in ihrem lteren Abschnitt, zum Ausdruck, als die Bewaffnungs- und Ausrstung selemente, ebenso wie die anderen Gegenstnde, deutlich durch die neue Kultur strmung, die i m Barbaricum zur Herausbildung des frhrmischen Stils gefhrt hatte, beeinflut wurden. I n der frhen Phase der Vlkerwanderungszeit werden auf diese Interregionalitt in der sdlichen Zone Mitteleuropas und deren sdstlichen Regionen neben stilistischen Strmungen wohl auch andere Faktoren Einflu genommen

haben, deren Bedeutung wir derzeit nur schwer einzuschtzen wissen. Gemeint sind dabei die kriegerischen Auseinandersetzungen sowie komplizierte politische und k u l t u r e l l e V e r h l t n i s s e , d i e sich i m Ergebnis der Verschiebungen v o n Bevlkerungsgruppen eingestellt haben. In der frhrmischen u n d der jngeren rmischen Kaiserzeit vermittelt die Differenzierung i m Bereich der Bewaffnungs- und Ausrstungselemente i m Karpatenbecken ein ziemlich berschaubares Bild. A m deutlichsten sondert sich eine Fundgruppe ab, die m i t der Ausbreitung der Trger der Przeworsk-Kultur zusammenhngt. Diesem Fundstoff galt schon das Interesse zahlreicher Archologen. Die Kulturzugehrigkeit dieser Funde steht auer Zweifel. W i r verfgen nmlich ber archologische Quellen wie auch ber historische Angaben, so etwa ber die Information von Cassius D i o ( L X X I , 12). W e n n man ausschlielich die Waffenfunde, getrennt v o n ihrem Fundzusammenhang, aus dem oberen Theigebiet analysiert, so lassen sich in einigen Fllen Exemplare aufzeigen, deren Verbindung mit der Bewaffnung der PrzeworskKultur nicht den geringsten Zweifel hervorruft. Gemeint sind hierbei manche Lanzenspitzen, wie z.B. eines der Exemplare aus dem Grab von Vsrosnamny (BONA 1986, 63; Sammlungen des Museums i n Vsrosnamny), das genau dem Typ XXI von Lanzenspitzen der Przeworsk-Kultur entspricht (KACZANOWSKI 1995,26, Taf. XIV: 6), oder das typisch fr die Przeworsk-Kultur inkrustierte Exemplar von Kanyar
(Tiszakanyr), K o m . Szabolcs-Szatmr-Bereg (KOSSINNA 1905, 384; KACZANOWSKI 1988,

71). Viel schwieriger wre dagegen die Bestimmung der Kulturzugehrigkeit bei den anderen Bewaffnungs- und Ausrstungselementen. Schildteile entsprechen genau dem Bestand von Formen, die aus zahlreichen Grabinventaren i m Oder- und Weichselgebiet bekannt und vom jngeren Abschnitt der Stufe B2 bis zur Stufe la zu datieren sind. Es handelt sich hier jedoch u m interrregionale Formen, die auch von den anderen Gebieten des Barbaricums bekannt sind. Jngere Fundstoffe liegen i n entschieden geringerer Menge vor; sie stammen aus der Stufe lb. Z u den jngsten Spuren des Vordringens der Przeworsk-Kultur durch das obere Theigebiet gehren die Funde aus dem noch nicht vollstndig verffentlichten, bis zur Stufe C2 genutzten dakischPrzeworsker Grberfeld von Medieul Aurit i m nordwestlichen Vorfeld des Limes
Dacia Porolissensis (DUMITRASCU-BADER 1967; HOREDT 1973, 91-98; GODLOWSKI 1994,

79; HARHOIU 1998, 47). Eine Ausnahme bilden ostslowakische Frstengrber" der Stufe C2, die i n Osztropataka/Ostrovany und Czke/Cejkov entdeckt wurden (HAMPEL 1886, 152-158, Abb. 66-73, Taf. 1-3; BENINGER 1931, 214-220, Abb. 34-35; KOLNK 1984, Abb. 104, 164, 166, 168). Eine noch sptere chronologische Stellung n i m m t das in die Stufen C2 - C3 datierte Schichtengrbeferfeld aus dem Ort Solontzy bei Uzhorod ein (KOTIGOROSKO 1987). Ein Teil des Fundmaterials aus dieser Nekropole, so Schmuck und Trachtzubehr (Fibeln, Anhnger, Schnallen), wie auch die Merkmale des Bestattungsritus, lassen deutliche Anknpfungen an das Milieu der Przeworsk-Kultur erkennen. A u f die Bemerkungen ber die Bewaffnungs- und Ausrstungselemente zurckkommend ist festzustellen, da der Forschungsstand i m Bereich der Bewaffnung und sonstigen Funde, die i m Theigebiet die Spuren der Ausbreitung der m i t der Przeworsk-Kultur verbundenen Wandalen reprsentieren, trotz Verffentlichung der uerst wichtigen Arbeit von E. Istvnovits und V. Kulcsr (ISTVNOVITS-KULCSR 1992)

ber die Bestattungen m i t kaiserzeitlichen und frhvlkerwanderungszeitlichen Schildteilen aus den stlich der Donau liegenden Gebieten des Karpatenbeckens, bei weitem nicht als zufriedenstellend angesehen werden kann. Ein Teil dieser Funde, besonders solche, die aus den weit zurckliegenden Forschungen stammen, wird nur andeutungsweise oder fragmentarisch publiziert. Einer vollstndigen Verffentlichung harren u.a. die Materalien, die zur Zeit i n den Sammlungen deutscher Museen aufbewahrt werden. Wie zuvor erwhnt, deuten die archologischen Quellen auf einen Schwund der Przeworsker Besiedlung i m oberen Theigebiet whrend der ersten Hlfte des 3. Jahrhunderts sptestens aber um die Mitte dieses Jahrhunderts h i n (GODLOWSKI 1985, 82-84, ryc. 6). Es taucht also ein Problem auf, dem bislang seitens der Archologen und Historiker kein besonderes Interesse entgegengebracht wurde, und zwar die Frage, was mit dieser Bevlkerung geschehen war. I n den erwhnten Gebieten kam es wohl zu einer kulturellen Assimilation, i n gewissem Mae i m sarmatischen Milieu, und i n den anderen Regionen, im Vorfeld des dakischen Limes - i m dakischen Milieu. Allerdings sind dies nur Vermutungen, die durch die zuvor genannten Funde von Medieul Aurit gewissermaen Besttigung finden. A u f einen solchen Ablauf der Ereignisse deutet die Analyse der archologischen Quellen hin. Die Schriftquellen liefern nur sprliche Informationen zur Geschichte der Wandalen i m 3. und 4. Jahrhundert. Es sind dies Vermerke ber die wandalisch-markomannischen Kmpfe i n der Zeit von Caracalla (Cassius Dio LXXVIII, 20), die mglicherweise i m Karpatenbecken ausgetragen wurden, dann ber die Invasion der Goten zusammen mit den Wandalen (Hasdingen) i n Moesia Inferior zur Zeit von Philippus Arabs (Jordanes, Getica 91) sowie ber die Beteiligung verschiedener wandalischer Stmme an der Besiedlung Dakiens i n der Zeit nach 270; weiters Informationen aus dem Jahr 290 ber die Wandalen i m Karpatenbecken (Kmpfe gegen die Gpiden, nach Panegyricus von Kaiser Maximianus - X I I Panegyrici Latini I I I , 17), sodann die auf die erste Hlfte des 4. Jahrhunderts Bezug nehmenden Angaben des Jordanes (Jordanes, Getica 113-114) ber die Sitze der Wandalen i m Gebiet zwischen den Flssen Maros und Krs, die Kmpfe gegen die Goten und die bersiedlung eines Teils der Wandalen nach Pannonin i n der Zeit Konstantins (Jordanes, Getica 115). Allgemein kann also festgestellt werden, da sich die Sitze der Wandalenstmme irgendwo i m stlichen Teil des Karpatenbeckens befanden (GODLOWSKI 1994, 78). E i n Faktor, der eine Destabilisierung ihrer Besiedlungsstruktur bewirkte, knnte die Expansion der Gpiden gewesen sein, deren Besiedlung i m Ostteil des Karpatenbeckens nach einigen Forschern bereits i m 3. Jahrhundert eingesetzt haben soll (BONA 1961,206 ff; BONA 1986, 65-67). Doch sowohl aus einer Analyse der Schriftquellen (u.a. Jordanes, Getica 100, ber die Rckkehr von Fastida i n die Heimat; keine Informationen aus dem 4. Jahrhundert ber die Gpiden i m Karpatenbecken - SCHMIDT 1934, 530), als auch der archologischen Quellen geht hervor, da dieses Volk zusammen mit den Hunnen und den anderen, ihnen unterworfenen Vlkern frhestens gegen Ende des 4. Jahrhunderts i n den behandelten Gebieten auftauchte. Kommen wir jedoch erneut zu unserer Analyse der Bewaffnungs- und Ausrstungselemente zurck. I m oberen Theigebiet erscheinen whrend der zweiten

Abb. 1 Der Fund von Horgos (nach TERGINA 1894)

Hlfte des 4. Jahrhunderts die Grberfelder m i t K r p e r b e s t a t t u n g e n , die verhltnismig oft Waffen - so Schwerter, Lanzenspitzen und metallene Schildteile als Grabbeigabe - fhren (Tiszadob, Tiszakard, Tiszavalk). Diese Nekropolen werden in die Stufe C3, vielmehr i n deren jngere Stadien, sowie i n die Stufe D, besonders i n das Stadium D l , datiert; die jngsten Fundstoffe drften dagegen wohl mit dem Stadium D2 nach dem mitteldanubischen Periodisierungssystem von J. Tejral zu synchronisieren sein. Bekannt sind auch andere Waffen als Grabfunde aus dem Ostteil des Karpatenbeckens, u.a. aus dem umfangreichen Grberfeld i n Biharkeresztes-rtnd, wie auch aus den Einzelbestattungen von Kriegern. Die Bestimmung der ethnischen Zugehrigkeit der i n diesen Nekropolen beigesetzten Bevlkerung ist zur Zeit Diskussionsgegenstand. V o n den genannten, i m oberen Theigebiet gelegenen Grberfeldern werden einige als sarmatisch gedeutet (Tiszavalk - GARAM-VADAY 1990), die anderen dagegen als germanisch interpretiert (Tiszakard - LOVSZ 1987); die Nekropole von Artnd hngt mglicherweise mit den Gpiden zusammen (GODLOWSKI 1994, 81). M i t dem wandalischen M i l i e u drfte allem Anschein nach eine Brandbestattung mit rituell verbogener Waffe von Horgos i n der Wojwodina (Abb. 1) i n Verbindung zu setzen sein (TERGINA 1894; GODLOWSKI 1994, 81-82). I n der Tat sollten die Antworten auf diese Fragen bei den einzelnen Grberfeldern nicht so eindeutig formuliert werden. Die erwhnten Nekropolen spiegeln nmlich i n der frhen Phase der Vlkerwanderungszeit vielschichtige (multi-)ethnische Kulturtraditionen wider vor allem sarmatische, gepidische und wandalische. In gewissem, begrenztem Mae lassen sich die oben gestellten Fragen durch die Analyseergebnisse aus den Grberfelden und Einzelgrbern mit Waffenbeigabe beantworten. Die hier angedeuteten Funde, die i m Ostteil des Karpatenbeckens gruppiert sind, stammen aus dem zentralen Teil einer Zone, aus der die mit den Vlkern des Barbaricums zusammenhngenden Waffenfunde vorliegen. I n der Frhphase der Vlkerwanderungszeit lassen sich i m Gebiet des Barbaricums und i n den reichsrmischen Gebieten, i n denen barbarische" Armeen und Truppen ttig waren, grundstzlich zwei Hauptzonen herausstellen, die sich voneinander nicht allein durch stilistische Zge der Bewaffnungs- und Ausrstungselemente, sondern auch i n der Kampfweise unterscheiden. Eine dieser Zonen nimmt das Gebiet des nordeuropischen Barbaricums ein. Die zweite dagegen, nicht so einheitlich wie die erste, hier vereinbarungsgem als mitteleuropisch bezeichnet (vereinbarungsgem deshalb, weil sie sich i n Wirklichkeit vom Schwarzmeerraum bis nach Burgund und Sdostengland erstreckt), umfat die brigen oben genannten Gebiete Europas. Diese Einteilung zeichnete sich deutlich frher als die hier behandelte chronologische Periode ab, nmlich bereits seit den Anfangen der Stufe C l b . Eine Analyse der Bewaffnungs- und Ausrstungselemente aus dem Gebiet des Karpatenbeckens deutet nur i n begrenztem Mae auf die nordeuropischen Beziehungen hin. Diese sind brigens i n den frheren chronologischen Abschnitten fast gar nicht erfabar. Erwhnt sei hier nur einer der allgemeiner bekannten ungarischen Waffenfunde - und zwar der Schildbuckel von Herply sowie der Schildbuckel von Blavrhegy/Boinecti (Abb. 2), der wohl als ein Beispiel fr die bis in das obere Theigebiet reichende Vermittlung mancher nordeuropischer stilistischer

Kulturstrmungen durch die Przeworsk-Kultur angesehen werden kann (KOVCS 1966; KACZANOWSKI 1994). I n bezug auf den hier behandelten chronologischen Abschnitt liegen uns sprliche, ja geradezu berhaupt keine Angaben vor. Fr den jngeren chronologischen Abschnitt, die zweite Hlfte des 5. Jahrhunderts, sei hier als Beispiel ein Ortband hnlich Typ Snartemo-Faiford genannt, das i n einem nicht nher bestimmbaren Zusammenhang in Geszterd, Kom. Szabolcs-Szatmr-Bereg, zum Vorschein kam (BONA 1986,63-64, Abb. 16). Derartige Schwertscheidenbeschlge sind charakteristisch fr die nordeuropische Zone, sonst sind sie nur in der nrdlichen Ostsee-Zone Mitteleuropas und i n Sd-England vertreten (MENGHIN 1983, 123, 140, Karte 17). Erwhnenswert wre an dieser Stelle einer der Bestandteile des neuerdings sehr eingehend analysierten Fundes von Szilgysomly/imleul Silvaniei (CAPELLE 1994). Gemeint ist dabei eines der Paare von Goldketten - eine Miniatur von Lanzenund Speerspitze m i t Widerhaken (GSCHWANTLER 1999, 67, Abb. 10). Auffallend ist besonders die zweite der beiden Miniaturen, die eine Waffe darstellt, welche i n der behandelten Zeit fr die hier als mitteleuropisch bezeichnete Zone ganz untypisch war. Die Stze von Bewaffnungs- und Ausrstungselementen, bestehend aus Lanzenund Speerspitze m i t Widerhaken, bildeten dagegen von der rmischen Kaiserzeit bis zur Vlkerwanderungszeit die Standardbewaffnung der nordeuropischen Krieger. Metallene Schildteile, die i n den erwhnten Grberfelden anzutreffen sind, lassen ganz bestimmt keine nordeuropischen Beziehungen erkennen. I n der behandelten Zeit treten i m Ostteil des Karpatenbeckens unterschiedliche Varianten

Abb. 2 Schildbuckel von Blavrhegy

(nach ISTVANOVITS-KULCSAR 1 9 9 2 )

von halbkugelfrmigen Schildbuckeln auf. Ihr Verbreitungsbereich wurde schon mehrmals behandelt, und die letzte Analyse ihrer Verbreitung findet man i n der oben angedeuteten Bearbeitung von E. Istvnovits und V. Kulcsr (ISTVNOVTTS-KULCSR 1992, Abb. 23). Sie weist eindeutig daraufhin, da diese Fundstcke, auer sprlichen Exemplaren aus dem mitteleuropischen Raum, i n den Gebieten Rumniens und der Moldau, auf der K r i m und weiter stlich, i n Abhasien vorkommen. Diese sozusagen sdstlichen Krimanklnge sind auch i n den anderen Schildelementen zu finden. Erwhnt sei hier als Beispiel die gleiche Anzahl und Anordnung der Niete an den Schildbuckeln von Kertsch und jenen Stcken, wie sie uns durch das mit Silberblech berzogene Exemplar aus Hgel 2 von Jszalsszentgyrgy bekannt sind (Abb. 3 VADAY 1989, 233-234, Taf. 21). Diese sdstlichen Beziehungen i n der Form von Schildbuckeln betreffen jedoch vor allem die unterschiedlichen Varianten der halbkugelfrmigen Exemplare, darunter auch die sogenannten kannelierten Stcke.

Abb.3 Schildbuckel v o n Jszalsszentgyrgy

(nach VADAY 1989)

Es sind alles Formen, die fr die Stufe D l charakteristisch sind. Aus dem Karpaten becken sind i n der Frhphase der Vlkerwanderungszeit jedoch noch andere Typen von Schildbuckeln bekannt. Es handelt sich dabei u m die als Horgos- bezeichneten Exemplare (KACZANOWSKI 1994,140 ff.). Sie kamen in Dalj, einem Ort an der Mndung der Flsse Donau u n d Drau (Abb. 4: 1-2 - KACZANOWSKI 1994, 141-142, Abb. 6: b, c), in Horgos i n der Wojwodina (Abb. 4: 3 - TERGINA 1894,204, Taf. I I : 16; KACZANOWSKI
1994, Abb. 6: d) und i n rtnd (Abb. 4: 4 - ISTVNOVITS- KULCSR 1999, 83, fig. 13: 1)

(zwei oder drei Exemplare) wie auch i n Tszeg-Knsavgyr (ROME... 1993, 178, Abb. 83,20) zum Vorschein. Eine Variante dieses Typs, m i t abgeschnittener Spitze, stammt aus Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. utca (ISTVNOVITS-KULCSR 1992, 50). Auer diesen Fundstcken liegen Exemplare, die genau oder annhernd dem Horgos-Typ entsprechen, aus Bayern, aus der Umgebung von Dijon i n Burgund, aus den frnkischen Grberfeldern der Fderaten am Niederrhein sowie aus Sdostengland vor (KACZA NOWSKI 1994, 146-150). Diese Beziehungen zu den Gebieten westlich des Karpaten beckens bestanden zu einer anderen Zeit als i n dem zuvor angedeuteten Horizont der halbkugelfrmigen Schildbuckel. Die Schildbuckel vom Horgos-Typ sind i n die Stufe D2 zu datieren, worauf u.a. der vorher erwhnte Grabfund aus der Wojwodina wie auch die Grabinventare aus dem Gebiet Frankreichs hinzudeuten scheinen.
Abb. 4 Schildbuckel 1-2: Dalj, 3: Horgos, 4: rtnd-Kisfarkasdomb (1-3: nach KACZANOWSKI 1994, 4:
nach ISTVNOVITS-KULCSR 1999)

In der Frhphase der Vlkerwanderungszeit kommen i m Karpatenbecken zahlreiche zweischneidige Schwerter mit langer und sehr langer Klinge vor, die der Form nach den Exemplaren nahekommen, die i n den meisten Gebietendes Barbaricums anzutreffen sind. Es sind dies vor allem Schwerter mit facettierter oder im Querschnitt linsenfrmiger Klinge und kurzer Griffangel, z.B. Tiszadob-Sziget, Gr. 34 (Abb. 5: 3 - ISTVNOVITS 1993, 110, Abb. 16: 1). Manche von ihnen werden von den aus anderen Gebieten nicht bekannten Varianten von Ortbndern begleitet (z.B. Hortobgy, Hgel 2 - ein kreisrundes Exemplar; Abb. 5: 5 - ZOLTAI 1941, 304, Taf. XIV: 5). Bei den anderen Schwertern der Stufe D handelt es sich u m Exemplare mit sehr langer Klinge und breiter, einzeln vorhandener Blutrinne, z.B. jhartyn (Abb. S A
BONA 1961,192, Abb. 1), Tiszavalk, Grab 6 (Abb. 5 : 4 - GARAM-VADAY 1990, 182, Abb.

11). Darber hinaus zeichnet sich deutlich eine Gruppe v o n Schwertern m i t stabfrmiger, rhombischer Parierstange ab. Sie sind i m Horizont der Schildbuckel vom Horgos- vertreten. Ihre Klingen sind lang und flach-linsenfrmig i m Querschnitt. Manchmal weisen sie i n der Griffangel eine ffnung zur Befestigung des Griffes auf. Nach J. Werner leiten sich die Parierstangen dieses Typs von den ostiranischen Schwertern her, die von i h m der Gruppe I zugewiesen wurden (WERNER 1956, 40 f f ; SZAMEIT 1984, 136 f f ; MENGHIN 1995, 165 f f ) . Die Schwerter dieses Typs sind u.a. aus dem zuvor erwhnten Grab von Horgos (Abb. 5: 1), Schwerter mit einer Parierstange wie bei den Exemplaren von Horgos auch aus dem unpublizierten Grberfeld von rtnd, Gr. 30, bekannt. Sie kommen i n dem ausgedehnten Raum von Burgund ber sterreich, das Karpatenbecken und die K r i m bis nach Abhasien vor, unbekannt sind sie dagegen i m nrdlichen Mitteleuropa (BIBORSKI 1978) und i m Norden (z.B.
BEMMANN-HAHNE 1994; BEMMANN-BEMMANN 1998; ENGELHARDT 1865; PETERSEN 1998;

0RSNES 1988). Die Interregionalitt einiger Schwertformen, die i m Karpatenbecken in der Frhphase der Vlkerwanderungszeit in Gebrauch waren, findet ihre Besttigung darin, da i n diesem Gebiet die an den Typ Gundremingen anknpfenden Ortbnder (WERNER 1966), die sonst relativ oft i n den gewissermaen m i t dem hunnischen Kulturmilieu verbundenen Bestattungen vorkommen, belegt worden sind. Viel schwieriger ist es dagegen, diese Beziehungen auf Grund einer Analyse der Lanzenspitzen zu bestimmen. Die i n der Stufe D auftretenden Formen sind zweifellos ganz anders als die Exemplare aus dem nrdlichen Mitteleuropa, z.B. Tiszadob-Sziget, Gr. 34 (ISTVNOVITS 1993,112, Abb. 16:3). Sie erbringen mglicherweise einen Nachweis fr das Fortleben der lteren sarmatischen Traditionen der rmischen Kaiserzeit i n der frhen Phase der Vlkerwanderungszeit. M i t den dargestellten Ausfhrungen ist die eingangs angedeutete, sehr umfangreiche Problematik bei weitem nicht ausgeschpft. Einer getrennten Behandlung bedrfen wohl Waffenfunde, die unmittelbar m i t dem hunnischen Kulturmilieu verbunden sind.

Abb. 5 Schwerter 1: Horgos, 2 : jhartyn, 3: Tiszadob-Sziget, Gr. 3 4 (nach ISTVANOVITS 1 9 9 3 ) , 4 : Tiszavalk (nach GARAM-VADAY 1 9 9 0 ) , 5: Schwert von Hortobgy (nach ZOLTAI
1941)

244

Literaturverzeichnis
BEMMANN-BEMMANN 1998

G. Bemmann - J. Bemmann: Der Opferplatz von N y d a m . D i e Funde aus den lteren Grabungen: N y d a m - 1 und N y d a m I I . Neumnster 1998.
EMM ANN-HAHNE 1994

J. Bemmann - G. Hahne: Waffenfhrende Grabinventare der jngeren rmischen Kaiserzeit und Vlkerwanderungszeit i n Skandinavien. Studie zur zeitlichen Ordnung anhand der norwegischen Funde. BRGK
BENINGER 1931

75, 1994, 285-653. 1931, 183-224.

E. Beninger: Der Wandalenfund von C z k e - C e j k o v . ANhM45,

BIBORSKI 1978

M . Biborski: Miecze z okresu wpfyww rzymskich na obszarze kultury przeworskiej. [tudes provenantes du territorie de la civilisation de Przeworsk dates la priode des influences romaines.] MatArch X V I I I , 1978, 53-165.
BONA 1961

Bona I . : A z jhartyni germn lovassr. [ . . Das Germanische Reitergrab von jhartyn.] Archrt 88, 1961, 192-209.
BONA 1986

Bona L : S z a b o l c s - S z a t m r megye rgszeti emlkei I . I n : S z a b o l c s - S z a t m r megye memlkei I . M a g y a r o r s z g memlki topogrfija X . (szerk.: Entz G.) Budapest 1986, 1 5 - 9 1 .
CAPELLE 1994

T. Capelle: Die Miniaturenkette von S z i l g y s o m l y (Simleul Silvaniei). Universittsforschungen zur Prhistorischen Archologie, Band 22, Bonn 1994.
DUMITRASCU-BADER 1967

S. Dumitracu - T. Bader: Aezarea Dacilor Liberi de la Medieul A u r i t (I). [Die Siedlung der freien Daker von Medieul A u r i t . ] Satu Mare 1967.
ENGELHARDT 1865

. Engelhardt: N y d a m Mosefund. Kobenhavn 1865.

GARAM-VADAY 1990

E. Garam - A . H . Vaday: Sarmatische Siedlung und Begrbnissttte i n Tiszavalk. CommArchHung

GODLOWSKI 1985

1990, 171-219.

K . Godlowski: Przemiany kulturowe i osadnicze w poludniowej i srodkowej Pol see w mlodszym okresie przedrzymskim i w okresie rzymskim. [Kultur- und esiedlungs Vernderungen in S d - und Mittelpolen whrend der jngeren vorrmischen Eisenzeit und rmischen Kaiserzeit.] Prace K o m i s j i Archeologicznei 23, W r o c l a w - W a r s z a w a - K r a k w - G d a n s k - L d z 1985, 82-84.
GODLOWSKI 1994

. Godlowski: Die Barbaren nrdlich der Westkarpaten und das Karpatenbecken Einwanderungen, politische und militrische Kontakte. Specimina (1994) 65-89.
GSCHWANTLER 1999

Nova I X , 1993

K . Gschwantler: D i e Anhnger der Kette und ihre Deutung. I n : Barbarenschmuck und R m e r g o l d . Der Schatz von S z i l g y s o m l y . (Hrsg.: W. Seipel) Ausstellung des Kunsthistorisches Museums und des Magyar Nemzeti M z e u m , W i e n - Budapest, Kunsthistorisches Museum 1999, 63-79.
HAMPEL 1886

J. Hampel: Der Goldfund von Nagy-Szent-Mikls sogenannter Schatz des Attila". Beitrag zur Kunstgeschichte der Vlkerwanderungsepoche. Budapest 1885.
HARHOIU 1998

R. Harhoiu: Die frhe Vlkerwanderungszeit in Rumnien. Archaeologia Romanica I , Bukarest 1998.

HOREDT 1973

K . Horedt: A r c h o l o g i s c h e Deutungen I I I . Apulum

11, 1973, 83-98.

ISTVNOVITS

1993

E. Istvnovits: Das Grberfeld aus dem 4.-5. Jahrhundert von Tiszadob-Sziget. AAH 45, 1993, 91-146.
1992 ISTVNOVITS-KULCSR

Istvnovits E. - K u l c s r V.: Pajzsos temetkezsek a Duntl keletre e s krpt medencei Barbaricumban. [ . Schild-Bestattungen i m stlich der Donau gelegenen Barbaricum des Karpatenbeckens.] NyJAM X X X - X X X I I , 1987-1989 (1992) 47-96.
ISTVNOVITS-KULCSR 1999

E. Istvnovits - V. Kulcsr: Sarmatian and Germanie People at the Upper Tisza Region and South Alfld at the Beginning o f the M i g r a t i o n Period. I n : L'Occident romain et l'Europe centrale au dbut de l ' p o q u e des Grandes Migrations, (d.: J. Tejral - Ch. Pilet - M . Kazanski) Brno 1999, 67-94.
KACZANOWSKI 1988

P. Kaczanowski: Chronologia inkrustowanych grotw broni drzewcowej z okresu wpryww rzymskich z obszaru europejskiego Barbaricum. [Chronologie der inkrustierten Speer- und Lanzenspitzen aus der rmischen Kaiserzeit i m Gebiet des europischen Barbaricums.] Scripta Archaeologica
KACZANOWSKI 1994

1988, 51-77.

P. Kaczanowski: Einige Bemerkungen ber die barbarischen" Waffenfunde von rmischem Boden. Specimina
KACZANOWSKI 1995

Nova I X , 1993 (1994), 131-156.

P. Kaczanowski: Klasyfikacja grotw broni drzewcowej kultury przeworskiej z okresu rzymskiego. [Die Klassifizierung der Lanzen- und Speerspitzen der Przeworsk-Kultur i n der rmischen Kaiserzeit.] K r a k o w 1995.
KOLNK 1984

T. Kolnk: Rimske a g e r m n s k e umenie na Slovensku. [ . Summary. Zusammenfassung.] Bratislava 1984.

KOSSINNA 1905

G. Kossinna: b e r verzierte Eisenlanzenspitzen als Kennzeichen der Ostgermanen. Z37,

KOTIGOROSKO

1905, 369^107.
1987

.. : IIIIV . .. . . [ A Sacrifical Altar o f the 3rd-4th Centuries at the Solontsy Village.] CA 1987: 2, 176-191.
KOVCS 1966

K o v c s S.: Jegyzetek a B l a - v r h e g y i leletekrl. [Aufzeichnungen ber die Fundstcke aus B l a Vrhegy.] NyJAM
LOVSZ 1987

V I I I - I X , 1965-1966 (1967) 25-33.

L o v s z E.: A tiszakardi g e r m n temetrl. I n : R g s z e t i kutatsok szakkeletM a g y a r o r s z g o n . HOMK

MENGHIN 1983

24, 1986 (1987) 10-14.

W . Menghin: Das Schwert i m frhen Mittelalter. Stuttgart 1983.

MENGHIN 1995

W. Menghin: Schwerter des Goldgriffspathenhorizonts i m Museum fr Vor-und Frhgeschichte, Berlin. APA 2 6 - 2 7 , 1994-1995, 140-191.
0RSNES 1988

M . 0 r s n e s : Ejsbol I . Waffenopferfunde des 4.-5. Jahrh. nach Chr. Nordiske Fortidsminder Ser. 11. Kobenhavn 1988.
PETERSEN 1998

P. Vang Petersen: Der N y d a m - I I I - und N y d a m - I V - F u n d . Ausgrabungen vlkerwanderungszeitlicher Waffenopfer durch das Nationalmuseum Kopenhagen i n den Jahren 1984, 1989 bis 1992. E i n Vorbericht. I n : G. Bemmann - J. Bemmann: Der Opferplatz v o n N y d a m . Die Funde aus den lteren Grabungen: N y d a m I und N y d a m I I . Neumnster 1998, 241-264.
ROME ... 1993

Rome face aux Barbares. lOOOans pour un Empire. Abbaye de Daoulas 1993.
SCHMIDT 1934

L . Schmidt: Die Ostgermanen. Mnchen 1 9 3 4 .

SZAMEIT 1 9 8 4

E. Szameit: Z u den Waffen von Wien-Leopoldau. ArchA 6 8 , 1 9 8 4 , 1 3 6 - 1 5 4 .

TERGINA 1894

Tergina Gy.: Horgosi satsok. Archrt

VADAY 1989

14, 1894, 198-215.

A . Vaday: D i e sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok. E i n Beitrag zur A r c h o l o g i e und Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Antaeus 1 7 - 1 8 , 1 9 8 8 1989 WERNER 1956 (1989).

J. Werner: Beitrge zur Archologie des Attila-Reiches. Mnchen 1 9 5 6 .

WERNER 1966

J. Werner: Sptrmische Schwertortbnder v o m Typ Gundremingen, BVbl3\,

134-141. ZOLTAI 1 9 4 1

1966,

L . Zoltai: Die Hgelgrber der rmischen Kaiserzeit i n Hortobgy. DissPann I I , 1 1 ,

1941, 269-308.

Marcin BIBORSKI
Uniwersytet Jagiellonski, Instytut Archeologii, u l . Golebia \ \
3 1 - 0 0 7 Krakow

Polen e-mail: biborski@argo.hist.uj .edu.pl

Piotr KACZANOWSKI
Uniwersytet Jagiellonski, Instytut Archeologii, u l . G o l b i a 1 1 .
3 1 - 0 0 7 Krakow

Polen kaczanow@argo. hist .uj. edu .pl

New early assemblages from Luchistoe cemetery in the Crimea

Alexandr I . Aibabin - Elzara A. Khairedinova
This article deals with new assemblages dated to the 5
1 th

c. A.D. They were

excavated i n 1997-1998 in a cemetery located i n the village o f Luchistoe (Alushta District) on the southwestern foothill o f Dimerdzhy Mountain (fig. 1). The majority of the burial structures were dug into natural clay. Niche-grave 101 was unearthed i n a layer o f decomposed sandstone. As a result o f landslides, the floors o f the burial chambers and graves were intersected with fissures.

Fig. 1 Plan o f the northwestern part o f the cemetery near village Luchistoe, dated to the 5 - 9 c. Excavations o f 1982-1998. a: vaults and niche- graves o f the 5 c, b: vaults and graves with items o f the 5 - 7 c.
th th th th th

Grave 91 was found i n a layer o f dark soil that had slid down the slope o f the hill. Huge limestone slabs lay side by side (3.5 m) at a depth o f 1.48-2.71 m along the north-south line (fig. 2:1). After they were removed, the remains o f the skeleton o f an adult man were unearthed under a 0.5-0.8 m layer o f dark soil. The remains had been damaged by numerous fissures. The man lay i n a stretched position on his back, his head oriented to the southwest (fig. 2: II). The northern part o f the floor o f grave 91 had fallen into the chamber o f vault 89, which had been dug out at a lower point
1

Concurrent burial structures excavated in previous years are published in AIBABIN-KHAIREDINOVA 1 9 9 8 . The depth of burial structures is given from the level of the modern ground surface. Determination by anthropologist M . Sansilbano-Collilieux.

on the slope and contained grave-goods o f the 7 c. As a result, the pelvis and leg bones had been moved 0.3 m eastwards from the rest o f the skeleton. Only the southwestern corner and the wall o f the grave at a height o f 0.85 m were traced, making it virtually impossible to determine i f the stones laid above had covered a pit grave or composed a slab o f the niche.

th

Fig. 2 Grave 91, ground plan and cross-section. I : layer w i t h slabs, I I : layer w i t h the burial, 1, 5: handmade vessels, 2: bronze buckle, 3: iron knife, 4: iron buckle, a: geologic fissures, b: supposed outlines o f the graves, c: natural ground, d: dark soil, filling o f fissures

Behind the skull o f the buried person, there was a crushed handmade dark clay jug with a polished surface, a wide neck that narrows near the spherical body, and a vertical handle oval i n the cross-section that had been affixed to the vessel under the r i m and on the upper part o f the body (height 15.5 cm; fig. 2: I I : 1; 3: 4). To the left o f the pelvic bones there was a handmade polished dark clay bowl with a flat

Fig.3 1-5: items from grave 91, 6-9: items from vault 109 (1, 5, 6, 8, 9: i r o n items, 2, 4: handmade ware, 7: bronze items)

Fig. 4 Lower (3 ) layer o f vault 100, ground plan and cross-section. 1: bronze earring, 2: bronze fibula and pendants, 3, 10, 14, 27-28, 31: iron knives, 4: red-lacquered plate, 5, 6, 8, 9, 17, 19,20, 35: handmade vessels, 7: glass, 11,24: bronze buckles, 12, 23, 30, 32-34: silver buckles, 13: astragal, 15-16: i r o n buckles, 18, 26: i r o n spearheads, 21: i r o n item, 22, 25: silver belt terminals, 29: silver belt-badges, a: geologic fissures, b: bone rotting, c: dark brown organic rotting, d: supposed outlines o f the vault, e: natural ground, f: dark soil, filling o f fissures
rd

bottom, widening walls and two projections or "lugs" under the upper edge (height 4.3 cm; fig. 2: I I : 5; 3: 2). I n the middle o f the bowl fragments small animal bones were found. Several more items were unearthed i n the burial: under the left radius, a bronze buckle with a trapezoid cut frame and a tongue segment-shaped i n the crosssection, with a small rectangular projection on the back side, decorated with carved criss-cross lines (length 2.4 cm, width 3.3 cm; fig. 2: I I : 2; 3: 3), and a single-bladed iron knife with a straight back and remains o f wood on the haft (length 19.0 cm; fig. 2: I I : 3; 3: 5); and near the pelvis, an iron buckle o f variant 3 with a round frame and a tongue round i n the cross-section, bent over the front side o f the frame (length 3.5 cm; fig. 2: I I : 4; 3: 1). Vault 100 (depth 1.72-2.45 m) (fig. 4). The ground plan o f the chamber is nearly trapeziform (length 3.2 m, width 2.4 m); its long axis is oriented from west to east. A dromos (width 0.9-1.2 m) joined the chamber from the north; it was traced up to a height o f 0.5 m and a length o f 1.2 m. The floor o f the dromos had been damaged by small fissures, and its southern part is 0.17 m lower than the level o f the rest o f the floor. Two burial slabs that had covered the entrance to the chamber had fallen into a fissure. There were fragments o f walls o f wheel-made pottery, that o f a handmade clay vessel and a glass one i n the filling o f the dromos. Three layers with burials were excavated i n the chamber o f the vault. Three skeletons with grave-goods from the end of the 6
th 4

- first quarter o f the 7

th

th

c. were unearthed i n the upper layer, and eight

burials from the 6 c. were found i n the middle one. After the removal o f a 0.30-0.57 m layer o f dark soil, the remains o f four skeletons o f adults ( N X I I , XIV-XVI) and one o f a child ( N XIII) were unearthed under the burials o f the second burial layer, on the floor o f the chamber. The dead were buried i n a stretched position on their backs, their arms bent at the elbow, hands placed on their pelvis. The skulls o f skeletons N X I I , X I I I , XV and XVI were oriented to the northwest, the one o f N XIV to the southeast. Near the eastern wall o f the burial chamber there were bones and two skulls from earlier funerals that had been removed at the time o f burials N XV and XVI. Dark-brown organic decomposition was observed around the skull o f skeleton N X I I I . Fragments o f the walls o f a hand made brown clay vessel were found i n the soil above the skeletons. A crushed hand made brown clay jug with a polished surface stood on the floor behind the entrance to the chamber. It had a spherical body, a flat bottom and a handle ovoid i n the crosssection that had been affixed to the vessel under the r i m and on the upper part o f the body. The handle has relief edges at the junctions (the height o f the vessel is 10.9 cm; fig. 4: 9; 5: 5). Near the western wall o f the chamber o f the vault, on the bones o f the right arm and pelvis o f skeleton N X I I , there was a red-lacquered plate o f the type Antiochia - 910-2A (HAYES 1972, 327-328, fig. 66: A) (height 3.5 cm; fig. 4: 4; 5: 1). There were fragmented vessels i n the plate: a transparent greenish glass o f the type Sorokina I-B (SOROKINA 1971, 86-87, ris. 1: 2) with a bent and unfilled high edge decorated with drops o f blue glass, a cylindrical body and round concave bottom (height 6.2-6.7 cm; fig. 4: 7; 5: 6); a tiny handmade mug (fig. 4: 6); and a jug (fig. 4: 5).

Variants of buckles are given according to A.I. Aibabin's classification (AIBABIN 1990, 27-29).

Fig. 5 Items from the lower (3 ) layer o f vault 100. 1: red-lacquered ware, 2-5, 7, 8: handmade ware, 6: glass items
rd

The mug made o f grey clay (height 7.0-7.5 cm; fig. 5: 4) has a high, straight, slightly bent rim, a spherical body with remains o f handle-junctions with relief edges, and a flat bottom. The polished jug made o f dark clay (height 11.0 cm; fig. 5: 7) has a low bent rim, a cylindrical neck, a spherical body, a handle ovoid i n the cross-section that had been affixed to the vessel under the r i m and on the upper part o f the body, and a flat bottom. Female burial X I I contains the following: on the cervical vertebrae, a bronze earring made o f a wire round i n the cross-section, the ends of which (one was sharpened, another made i n the form o f a loop) were fastened together (dimensions: I . 7x2.0 cm; fig. 4: 1; 6: 3); along the left humerus, a bronze double-plate fibula o f variant 21/IIAA (fig. 4: 2; 6: 5), the head o f which had been turned down; four tubes made o f thin bronze plates with remains o f a thread inside (length 2.0-3.7 cm; fig. 6: 6-7); two bronze hemispherical pendants with round holes on top (diameter 1.9-2.2 cm; fig. 6: 9-10) and beads made o f transparent glass; a blue polyhedral pendant (length 1.1 cm; fig. 6: 1) and a prismatic purple one (length 1.1 cm; fig. 6: 2); on the bones o f the left forearm, a bronze bracelet made o f pseudo-twisted wire with the ends bound together (5.6x6.4 cm; fig. 6: 4); along the left humerus, a single-bladed iron knife with a straight back, two handle-rivets, and remains o f wood on the haft, (length 14.2 cm; fig. 4: 3; 7: 6); near the right tibia, an animal bone and a fragmented handmade dark clay polished jug with a narrow bent rim, a faintly marked spout, a wide cylindrical neck, a handle ovoid i n the cross-section that had been affixed to the vessel under the r i m and on the upper part o f the body, and a flat bottom (height I I . 4-12.3 cm; fig. 4: 8; 5: 2). Neck-root and handle-junctions were decorated with raised relief borders. A moulded double-plate fibula (length 6.4 cm; fig. 6: 5) had a semicircular head-plate with a knob at the top, a highly arched bow with a triangular cross-section, and a rhombic foot-plate with two sloping surfaces. The head and the foot o f the fibula were moulded with triangular projections at the basis o f the bow, imitating brackets. The catch-plate was cast to the back side o f the foot. A rectangular plate with a hole for the axle o f the spring is fastened to the head o f the fibula. The iron spring and the needle have been preserved i n fragments. On the pelvic bones o f skeleton X I I I , a bronze buckle with a round frame o f type 3 (length 2.2 cm; fig. 4: 11; 6: 20) was found. Between the femurs there was a silver buckle with a round frame of variant 3 with the remains o f an iron tongue, and a rectangular panel, the upper and lower plates o f which were fastened together with a rivet (length 3.2 cm; fig. 4: 12; 5: 12). To the right o f the pelvic bones, a single-bladed iron knife with a straight back and a haft was unearthed (length 9.5 cm; fig. 4: 10; 6: 24). Two crushed handmade, brown clay, polished, flat-bottom jugs (height 22.2 and 25.0 cm; fig. 4: 17, 19; 5: 8; 7: 9) lay behind the skull o f skeleton XIV. Both jugs have a low bent r i m and spout, a cylindrical neck, a spherical body, a loop-shaped handle trapeziform in the cross-section that had been affixed to the vessel under the rim and on the middle of the body. The handle-junctions are decorated with raised borders, and there is a relief tendril under the handle. The bodies o f the jugs are ornamented with relief flutes. Various items were unearthed i n burial XIV: a thin leaf-shaped iron
5

Types of fibulas are given according A.K. Ambroz's classification (AMBROZ 1966).

Fig. 6 Items from the lower (3 ) layer o f vault 100. 1-2: glass items, 3-7, 9-10: bronze items, 8, 11-15, 17-21: silver items, 16, 22-24: iron items
rd

Fig. 7 Items from the lower (3 ) layer o f vault 100. 1-8: iron items, 9: handmade ware
rd

Graves 101 and 103. I : Ground plan and cross-sections o f the niche-grave 101 - 1: iron buckles, 2: bronze buckle, 3: fragment o f an i r o n knife, 4: iron awl, 5: filling o f the chamber o f vault 102, I I : Ground plan and cross-sections o f grave 103 - 1: handmade jug, 2: filling o f vault 110, a: supposed outlines o f the funeral structures, b: geologic fissures, c: natural ground, d: bone rotting, e: dark soil, filling o f later vault chambers

spearhead with a short socket containing remains o f wood that lay alongside the skull to the right its end oriented upward (length 33 cm; fig. 4: 18; 7: 8), two iron buckles between the knee-joints, one with a round frame o f variant 3 with remains o f a leather belt on the back side (length 2.5 cm; fig. 4: 15; 6: 16), the other a solid one o f variant 8-2 with a round frame with a tongue projecting far away from the frame's edge (length 4.8 cm; fig. 4: 16; 6: 23); along the left femur, a single-bladed iron knife with a straight back and remains o f wood on the haft (length 13.5 cm; fig. 4: 14; 7: 5); and an astragalos (the bone o f a sheep used for games) (fig. 4: 13). A silver buckle with a round frame o f variant 3 (length 2.3 cm; fig. 4: 23; 6: 21) and a strongly corroded iron item (length 4.0 cm; fig. 4: 21; 6: 22) lay behind the left femur o f buried person XV. Fragments o f a disintegrated handmade grey clay vessel (fig. 4: 20) were unearthed behind the skull o f skeleton XVI. Numerous items were found i n burial XVI: a thin leaf-shaped spearhead with a short socket containing remains o f wood (length 28 cm; fig. 4: 26; 7: 7) that lay beside the skull to the right, its end oriented upward; close to the left radius, two iron knives with straight backs and remains o f wood on the hafts (length 9.7 and 14.0 cm; fig. 4: 27-28; 7: 1, 3); a silver moulded beltbadge made from a thin rectangular plate with two rectangular cuts and three rivets on the back side that had been used to fasten the item to a belt (height 4.0 cm; fig. 4: 29; 6: 14), and a fragment o f a similar badge (dimensions: 0.8-1.4 cm; fig. 6: 15); a solid buckle with a round frame o f variant 5a with cuttings on the back and front ends o f the tongue (length 3.3 cm; fig. 4: 30; 6: 18); under the right radius, a long, thin, downwardly narrowing silver belt terminal with a short projection on the end and a rivet on the upper part that had been used to fasten the item to a belt (height 3.9 cm; fig. 4: 22; 6: 13); behind the right knee-joint, a round bronze buckle o f variant 3a (length 1.9 cm; fig. 4: 24); near the right femur, a silver belt terminal, fastened with a rivet, made from a thin plate bent i n half, with a raised border on the bend (height 4.5 cm; fig. 4: 25; 6: 19); and near the left tibia, fragments o f an iron knife with a straight back (length 7.5 cm; fig. 4: 31; 7: 2). O n the floor i n the southeastern corner of the burial chamber there were two silver buckles with round frames o f variant 3 and rectangular panels, the upper and lower plates o f which had been fastened with rivets (length 3.4 and 3.8 cm; fig. 4: 32, 34; 6: 8, 17), a buckle o f similar type with a figure-shaped upper panel-plate (length 3.4 cm; fig. 4: 33; 6: 11) and fragments o f a handmade dark clay single-handle pot with a cone-shaped neck, a pear-shaped body, a loop-shaped loop-handle oval i n the cross-section that had been affixed to the vessel near the upper edge o f the rim and on the middle o f the body, and a strongly marked flat bottom (height 13.4 cm; fig. 4: 35; 5: 3). Nearby, under the floor o f the chamber, fragments o f the walls o f a handmade brown clay vessel and an iron awl with remains of wood on the haft (length 3.6 cm; fig. 7: 4) were unearthed, along with a flint-stone. Niche-grave 101 (depth 2.14-2.47 m) (fig. 8:1). The long axis o f the rectangularshaped entrance pit (registered length 1.9 m; width 0.6 m) was oriented from the southeast to the northwest. The niche (registered length 1.65 m; width 0.45-0.62 m) with rounded walls was dug out o f the east wall o f the entrance pit. The floor o f the niche was 0.09 m lower than the floor o f the pit. The central part had been damaged

Fig. 9 Ground plan and cross-sections o f vault 109. 1: iron spearhead, 2: i r o n buckle, 3: i r o n knife, 4: bronze buckle, a: o f the chamber o f vault 113, b: geologic fissures, c: bone rotting, d: natural ground filling

by a short fissure running from east to west. The northern part o f grave 101 had fallen into the chamber o f vault 102, which had been dug out at a lower point on the slope and contained items o f the second half o f the 6 - first half o f the 8 c. (fig. 8: I : 5). The remains o f a male skeleton were buried in a stretched position on the back, the head oriented to the southeast. Its hands had been placed on the pelvis. The skeleton was unearthed on the floor o f the niche. The bones o f the thorax were disarranged. Various items were found on the skeleton: a broken iron buckle (registered length 3.7 cm; fig. 8:1: 1) lying back up on the lower vertebrae; a fragment o f an iron knife with remains o f wood (length 2.7 cm; fig. 8:1: 3) under the right radius; a round bronze buckle o f variant 3 (length 3.0 cm; fig. 8: I : 2) on the pelvic bones under the right-hand phalanxes; and an iron awl with the remains o f a wooden handle (length 5.9 cm; fig. 8: I : 4) beneath the pelvic bones. Grave 103 (depth 1.76-2.01 m) (fig. 8: II). The long axis o f the rectangularshaped grave was oriented from the southeast to the northwest. The northern part o f the grave had fallen into the chamber o f vault 110 o f the 6 -7 c. that had been dug out at a lower point on the slope (fig. 8: I I : 2). The remains o f a male skeleton buried in a stretched position on the back, the head oriented to the southeast and arms stretched along the body, were unearthed on the floor o f the grave. Behind the skull in the soil filling o f the fissure there was a crushed handmade light clay flat-bottom polished jug with a low bent rim, a cylindrical body and a loop-shaped handle oval i n the cross-section that had been affixed to the vessel under the r i m and on the middle o f the body (height 15.7 cm; fig. 8: I I : 1). A n animal bone lay i n the middle o f the fragments o f the jug. Vault 109 (depth 2.0-2.23 m) (fig. 9). The long axis o f the irregularly shaped burial chamber o f the vault (length 2.14 m; width 1.28 m) was oriented from the southeast to the northwest. Walls are registered to a height o f 0.2-0.42 m. A dromos joined the burial chamber from the northwest (width 0.78 m; registered length 1.5 m). The northwestern part o f the dromos had been damaged by the burial chamber o f the vault 113 o f the 7 -9
th th th th th th

c. that had been dug out at a lower point on the slope.

Walls of wheel-made vessels were found i n the soil filling o f the dromos. The entrance to the chamber was covered with a large and a small limestone slab. The floor o f the chamber was 0.16-0.25 m lower than the floor o f the dromos. Near the entrance to the chamber, it had been damaged by several small fissures running from east to west. The remains o f the skeletons o f two adults were unearthed on the floor of the chamber. The buried persons lay i n a stretched position on their backs, their heads oriented to the northwest. Two stones placed between the skulls and leg-bones separated the skeletons (fig. 9). Burial I had no grave-goods. I n burial I I there were the following items: alongside the skull to the right, a leaf-shaped iron spearhead with a short socket, its end oriented upward (length 36.0 cm; fig. 3: 8; 9: 1); to the left o f the thorax, an iron buckle of variant 3 with a round frame and a rectangular panel (length 7.2 cm; fig. 3: 6; 9: 2); on the left side o f the pelvic bones, an iron knife with the remains o f a wooden handle on the haft (length 8.7 cm; fig. 3: 9; 9: 3); and on the right hip-joint, a bronze buckle o f variant 3 with a round frame (length 2.2 cm; fig. 3: 7; 9: 4).

F i g . 10 Grave 112.1: ground plan and cross-sections o f the grave, 1: bronze earring, 2: b o t t o m o f an amphora, I I : floor o f the chamber o f vault 118, a: natural ground, b: geologic fissures, c: supposed outlines o f the grave, d: filling o f the chamber o f vault 118

Grave 112 (depth 1.22-2.45 m) (fig. 10:1). It was possible to establish only the southern part o f the grave, which had been preserved up to 0.17 m. The southern part o f the floor o f the grave had been damaged by a transverse fissure. Most o f the floor had fallen to a depth 0.71 m lower than the original level, and the northern part appeared i n the filling o f the chamber of vault 118 o f the second half o f the 6 - first half o f the 7
th th

c. that had been dug out at a lower point on the slope (fig. 10: I).

Fragments o f amphoras and wheel- and handmade vessels were found i n the filling. The remains o f the skeleton o f an adult person were unearthed on the floor o f the grave. It lay i n a stretched position on the back, the head oriented to the south. Skull bones were found on the slope o f the fissure; a roll-shaped bronze earring made o f a wire round i n the cross-section with a thickened central part and contacting sharpened ends (diameter 1.9 cm; fig. 10: 1) was found i n the middle o f them. Fragments o f the bottom o f a light clay amphora (height 14.8 cm; fig. 10: 2) lay i n the fissure. Based on the date o f the grave-goods, the period when the burials were made can be determined. Red-lacquered plates o f the type Antioch 910-2A (fig. 5: 1) were used i n the Mediterranean and the Black Sea N o r t h Littoral from 370-450 assemblages from the end o f the 4 - last quarter o f the 6 c. 176, 191, ris. 6: 5; AIBABIN 1990, ris. 2: 30;
th th

(HAYES

1972, 327-329, 1973,

fig. 66: A); on the Bosporus, i n Chersonessos and i n Abkhazia they were found in
(VORONOV-IUSHIN

ROMANCHUK-SAZANOV

1991, 12-13, 35-39,

ris. 3: 11, 16, 175). The glass o f the type Sorokina I-B from the same vault (fig. 5: 6) is similar to the form 13c from the Mediterranean found i n layers from the first half of the 5 c.
th

(FOY

1995, 198-199, pi. 9: 76-77;

AIBABIN

1999, 270).

Buckles with round frames o f variant 3 from graves 91; and 101, and vaults 100 (lower layer) and 109 (fig. 3: 1, 6-7; 6: 8, 11, 16-17, 20-21; 8: I : 1-2), were used in the last quarter o f the 4 -5 c. (AIBABIN 1990,28, ris. 2: 26). Buckles o f variant 5A (fig. 6: 18) are found i n the cemeteries o f the Cherniakhov Culture, i n the North Caucasus, and i n the Danube Basin i n burials dated back to the period D2
(SALAMON-BARKCZI
th th

1971, 54, 66, Abb. 7: 12, Taf. XVII: 3; MAGOMEDOV 1987, ris. 31: 12-13; AMBROZ 1989, 35, ris. 9: 3; 13: 1; TEJRAL 1997, 327, 351, Abb. 6: 3). The frame and tongue of the solid iron buckle from burial XIV from the same vault (fig. 6:23) corresponds to the form o f buckles of variant 8-2 with smooth rings; that were used during the 5 c.
th

(AIBABIN

1990,

29). Belt terminals similar to the one unearthed in burial XVI of vault 100 (fig. 6: 19) most likely come from the North Caucasus, where they were found i n earlier Alanic burials o f the second half o f the 3 -4 c.
rd th

(ABRAMOVA

1997, 11, 30, ris. 2: 9, 15, 17).

Moulded double-plate fibulas o f variant 21/IIAA (fig. 6: 5) are found i n the Danube Basin i n assemblages o f the period D2 (TEJRAL 1988, 295, Abb. 16: 3-4; 27: 89; 28: 24). I n vault 100, such a brooch was unearthed together with two long and two short bronze tubes, a hemispherical pendant and two glass beads (fig. 6: 6-7, 9-10). One bead lay underneath the hemispherical pendant. The remains o f a thread were preserved in the central part o f the bow o f the brooch and near its base, and also on the head o f the brooch. The tubes, pendant and beads were probably attached to the thread fastened to the fibula bow, thus making a single adornment (fig. 6: 5A). Similar decorations are rather characteristic o f the first half of the 5 c. Hemispherical pendants
th

are found together with double-plate fibulas o f variant 21/IAB in a burial i n vault 421 from Skalistoe cemetery
(VEIMARN-AIBABIN

1993, 101, ris. 74: 10, 14). Two tubes

made o f a thin plate lay together with a fibula i n burial 1 i n vault 165 from Kerch
(ZASETSKAIA 1993, 97, tab. 53: 273).

Bow-shaped sticks on the dark clay handmade tureen from grave 91 (fig. 3: 2) are similar to sticks on vessels from layers o f the 3 c. from Bosporan towns, from the upper layer o f Scythian Neapolis and vaults o f the second half o f the 3 -4 from the Alanic cemetery Druzhnoe
MULD 1997, 259, ris. 148: 2, 6; (AIBABIN
rd th rd

c.

1994, 96, 127, ris. 24: 1;

120, ris. 3:

KHRAPUNOV1999, 23).

KHRAPUNOV 1998,

3; AIBABIN

Handmade jugs with high necks from graves 91 and 103 (fig. 3: 4; 8: I I : 1) and the lower layer o f vault 100 (fig. 5: 5, 7) are similar to vessels from the necropolis o f Druzhnoe
(AIBABIN

1994;

KHRAPUNOV-MULD

1997,259. ris. 148: 5; KHRAPUNOV-VLASOV

1998, 251, ris. 8: 5) and burials o f the Great Migration Period from the Caspian region o f Dagestan
(GMYRIA

1993, ris. 8: 3, 6; 11: 3; 17: 3; 19: 3, 6; 22: 4). Analogies to

polished handmade jugs with decorations i n the form o f raised relief borders from the lower layer o f vault 100 (fig. 5: 2, 8; 7: 9) are known only i n the Alanic burials o f the 3 - 4 c, excavated i n Druzhnoe and Neusatz
KHRAPUNOV-MULD MULD
rd th

(KHRAPUNOV

1995, 183, fig. 45, 51;

1997,261, ris. 150:4, KHRAPUNOV 1998,120, ris. 4:2, 7; KHRAPUNOV-

1999, 114, Abb. 110: 1, 4). Relief sticks under the handles o f jugs from the 1987, 137, ris. 57:

lower layer o f vault 100 (fig. 5: 8; 7: 9) are similar to decorations on the handmade vessels from burials of the Alanic Podkumsk cemetery 8, 11), and on a fragment of a vessel from Tiritaka
th th

(ABRAMOVA

(KASTANAIAN

1981, 159, tab. XX3II: 4).

Using buckles o f variant 3 (fig. 3: 1, 6-7; 8: 1, 2) dated back to the last quarter of the 4 -5 c., i t is possible to determine the period when the burials i n graves 91, 101 and in vault 109 were made. The lower layer of vault 100 contains items that were made during the period beginning in the first half o f the 5 c: buckles o f variants 5a (fig. 6: 18) and 8-2 (fig. 6: 23); a double-plate fibula o f variant 21/IIAA (fig. 6: 5); and a glass vessel o f type Sorokina I-B (fig. 5: 6). Based on the roll-shaped earring (fig. 10: 1), i t is possible to determine the date o f grave 112. Such adornments appeared at the end o f the 4
th th

c. During the Great Migration Period they spread through a wide

(ZASETSKAIA

territory from the Caucasus to West Europe

1994, 76). Using the handmade

jug (fig. 8: I I : 1), the grave 103 can be synchronised with burial structures o f the early horizon o f the cemetery near the village o f Luchistoe. I t should be mentioned that similar vessels were unearthed i n vaults 52 and 75
(AIBABIN-KHAIREDINOVA

1998, 282,

292, ris. 5: 7; 10: 10). A l l the facts mentioned above would corroborate the conclusion that the cemetery was established at the turn o f the 4 - 5 c. The burial structures described above, the burial rite observed i n the course o f their excavation and the handmade ware, as well as the previously published burials of the early horizon o f this cemetery, are characteristic o f the Alans
KHAIREDINOVA 1998, 309). (AIBABINth th

References
ABRAMOVA 1987

.. : . 1 9 8 7 .
ABRAMOVA 1 9 9 7

.. : I I I V . .. 1 9 9 7 .
AIBABIN 1990

.. : . 1,
AIBABIN 1994

1990, 3 - 8 6 .

.. : 1 9 8 4 . [The excavation o f the cemetery near Druzhnoe village in 1 9 8 4 . ] ,

AIBABIN 1999

1994, 8 9 - 1 3 1 .

.. : . 1 9 9 9 .
AIBABIN-KHAIREDINOVA 1998

.. - . . : . . [[Early complexes o f the cemetery near the village o f Luchistoe i n Crimea.]

1, AMBROZ 1966 1998, 274-311.

A . K . : . 1 - 3 0 . 1 9 6 6 .
AMBROZ 1989

A . K . : . 1 9 8 9 .
FOY 1995

D . Foy. Le verre de la f i n du I V au V I I I sicle en France Mediterraneene. Premier essai de typo-chronologie. I n : Le verre de l'antiquit tardive et du haut M o y e n Age. Guiry-en
Vexin 1 9 9 5 , GMYRIA 1993 187-242.

.. : . 1 9 9 3 .
HAYES 1972

J.W. Hayes: Late Roman pottery. London 1 9 7 2 .

KASTANAIAN 1 9 8 1

E. : . 1 9 8 1 .
KHRAPUNOV 1995

I . N . Chrapunov: Necropoli d i Drouznoe, distretto di Simferopol'. I n : Dal mille al mille. Tesori e popoli dal M a r Nero. M i l a n o 1 9 9 5 , 1 8 0 - 1 8 6 .
KHRAPUNOV 1998
TH

I . M . : I V . .. 3 . [Burial vault o f the 4 from sepulchre Druznoe.] Apxeonozin 1 9 9 8 : 4 , 1 1 8 - 1 2 7 .

KHRAPUNOV-MULD 1997

century

.. - C.A. : . I n : 1 9 9 4 . [Archaeological research i n Crimea 1 9 9 4 . ] (.: . . ) 1 9 9 7 , 2 5 6 - 2 6 2 .

KHRAPUNOV-MULD 1999

I . Chrapunow - S. M u l d : Das sptromische Grberfeld Nejsaz (Rajon Belogorsk). In: Unbekannte K r i m . Heidelberg 1 9 9 9 , 1 1 2 - 1 1 5 .
KHRAPUNOV-VLASOV 1998

.. - . . : . [Shaft-and-chamber grave w i t h numerous burials from Druzhnoe cemetery.] 1,

MAGOMEDOV 1987

1998, 239-255.

.. : - . 1 9 8 7 .
ROMANCHUK-SAZANOV 1 9 9 1

.. - A . B . : . 1 9 9 1 .
SALAMON-BARKCZI 1 9 7 1

. Salamon - L . B a r k c z i : Bestattungen von C s k v r aus dem Ende 4 . und dem Anfang des 5 . Jahrhunderts. Alba Regia X I , 1 9 7 0 ( 1 9 7 1 ) 3 5 - 8 0 .

SOROKINA

1971

. . : . [R propos des rcipients en verre aux gouttes de verre bleu provenant des rgions de la M e r Noire.] CA 1971: 4, 8 5 - 1 0 1 .
TEJRAL 1988

J. Tejral: Zur Chronologie der frhen Vlkerwanderungszeit i m mittleren Donauraum. ArchA

TEJRAL 1997

72, 1988, 223-304.

J. Tejral: Neue Aspekte der frhvlkerwanderungszeitlichen Chronologie i m Mitteldonauraum. I n : Neue B e i t r g e zur Erforschung der Sptantike i m mittleren Donauraum(Hrsg.: J. Tejral - H . Friesinger - M . Kazanski) Spisy Archeologickho s t a v u A V C R Brno 8. Brno 1997, 321-362.
VEIMARN- AIBABIN 1993

E.B. - . . : . 1993.
VORONOV-IUSHIN

. . - . . : . [Nouveaux monuments de la civilisation de Tsblda en Abkhazie.] CA 1973: 1, 171-191.

ZASETSKAIA 1993

. . : I V - V . .. [Materials from Bosporus necropolis o f the second h a l f o f the 4th the first half o f the 5th centuries A . D . ] ,
ZASETSKAIA 1994

1993, 2 3 - 1 0 5 .

. . : ( I V - V .). [Nomadic culture o f the South Russian steppelands: the end o f the fourth and the fifth centuries A . D . ] - 1994.

Alexandr I . AIBABIN Elzara A. KHAIREDINOVA

333036 Crimea, Simferopol Ialtinskaia 4. Institut vostokovedenia Ukraine e-mail: aibabina@tnu.crimea.ua

On the contacts between the populations of the Crimea and the Carpathian Basin in the Late Roman Period
Igor N . Khrapunov
Research has been conducted recently on two Late Roman cemeteries i n the Crimea, Druzhnoe and Neusatz. The sites are situated just i n the middle o f the Crimean foothills, about 1 5 km from one another. In Druzhnoe, 2 4 vaults, 2 9 shaft-and-chamber graves, 1 3 pit graves used for human burials and 1 4 horse burials i n pit graves have been unearthed. The parts o f the cemetery that remained intact have been investigated completely
(KHRAPUNOV

1996). O n the territory of the Neusatz cemetery, 1 4 vaults, 2 6 shaft-and-chamber graves, 2 4 pit graves (including 1 horse grave and 2 with "shoulder-blades") and 2 graves o f unique construction have been excavated. Research work on this cemetery is still in progress
(CHRAPUNOV-MULD 1 9 9 9 ) .

The grave-goods we have discovered include more than 6 0 0 handmade, about 2 0 0 red-lacquered, and more than 4 0 glass vessels, about 100 silver and bronze buckles, more then 5 0 fibulas, different items o f armament (about 3 0 swords, military axes, spear and arrowheads), hundreds o f various decorations including gold and silver ones with carnelian inlays, coins, more that 10,000 beads and other artefacts. In all likelihood, both cemeteries originated as a result o f the settlement o f the Sarmatians at the end o f the 2 3
RD TH ND

- the beginning o f the 3 c. I n the first half o f the

RD

c, the first Alans who had arrived from the Northern Caucasus began to use the
TH

Neusatz cemetery. I n the 4 century, Alans became the main population of the Crimean foothills. Both cemeteries were abandoned at the very end o f the 4 c. probably i n connection with the appearance o f the Huns i n the Crimea. I n addition to general Sarmatian and Alanic characteristics, the influence o f Antique provincial centres is very noticeable as well i n the material culture represented i n the cemeteries. Elements of burial rites and equipment brought to the Crimea from the area o f cultures, i n the formation o f which the Germanic tribes took part, were also traced. In the cemeteries, numerous objects were found which have direct analogies with those found i n the Carpathian Basin. Among them are goods that were spread among the Sarmatians and on the borders o f the Roman provinces (amphoras, redlacquered ware and glass ware, fibulas with inverted foot, buckles, decorations, bridle bits, mirrors etc.). I n this particular case we are interested i n the items o f grave-goods, which are seldom encountered in the Crimea or the Carpathian Basin and can therefore point to the existence o f separate relations between the two regions. In the richest shaft-and-chamber grave 2 4 from Druzhnoe, a female burial was found
(KHRAPUNOV 1 9 9 4 ) .

There was a silver item hanging on the belt o f the

deceased together with a tiny, probably ceremonial knife placed i n a red wooden sheath with a silver covering. I n addition, gold and silver decorations with carnelian mountings, coins, the latest o f which belonged to emperor Traianus Decius ( 2 4 9 251), and other items were found i n the grave.

The item i n question (fig. 1: 4) was made from two silver plates bent i n the form o f a semicircle and inserted into one another. I n the upper part the external plate is divided, both its ends are bent into a ring, and the upper part o f the internal plate is also bent. A ring was put through the bent ends o f both plates; the ring both strengthened them and was used for hanging the item to a belt. The lower parts o f the plates were bent to opposite sides, and wire pendants were fastened to them. Pulling the lower end o f the internal plate, i t was possible to take it out o f the external one; i n so doing the upper parts o f the plates were not disconnected. There are different hypotheses about the functions o f the object described above. They have been defined as amulet-cases, needle-sheaths and clasps. None o f these definitions seems to be successful, but i n this case it is interesting to trace the area o f objects similar to the

Fig. 1 1: Shell w i t h a bronze ring (cemetery Druzhnoe grave 78), 2: iron fibula (cemetery Druzhnoe grave 21), 3: silver fibula with a ring cemetery Druzhnoe grave 24), 4: silver pendant (cemetery Druzhnoe grave 24), 5: bronze fibula (cemetery Neusatz grave 57)

one found i n Druzhnoe. Such finds are rather rare, but they have been encountered in cemeteries i n the Crimea (cemeteries Belbek I I , Skalistoe I I I , Tankovoe, i n the eastern cemetery o f Scythian Neapolis), i n the Northwest Pontic region (cemeteries Holmskoe and Diviziysky), Moldavia (cemetery of Pacani) and Romania (in cremation graves from Pdureni and Poienesti and the Sarmatian burial from Focani)
1974, 14, 42, 52, 53, ris. : 23; V: 15; BOGDANOVA-GUSHCHINA-LOBODA 1976, 85, ris. 3: 15; SYMONOVICH 1983, (GUSHCHINA 136, 29, ris. 35, 5: 67,

8: 95; VDOVICHENKO-KOLTUKHOV 1994, GUDKOVA-FOKEEV

tab. XXXVIII: 34-36;

SUBBOTIN-DZIGOVSKI

1984, 13, 17, 19, 27, ris. 4: 16, 7: 4, 9: 5;

1990, 3-4, ris. 3: 1; GROSU 1990, 77-78, tab. 4: B-61, ris. 23: 19).
rd

In each case where it was possible to determine their provenance, they were found i n graves o f females dated to the 3 c. A . D . Later on, objects with hinges disappeared from Sarmatian burials but appeared i n the area o f the Cherniakhov Culture on the territories o f Poland, Germany and France, where they were quite common until the Merovingian period
(QUAST

1993, 82, fig. 47).

In the grave where silver pendants were found, a silver fibula with a silver ring was also unearthed (fig. 1: 3). This two-piece bow tendril fibula corresponds to group 15, series I I I , variant 1 according to A . K . Ambroz's classification (AMBROZ 1966, 5253). Nowadays it is generally assumed that fibulas o f this type date back primarily to the second half o f the 3 c. A . D (KHRAPUNOV-MASIAKIN 1997, 168). The tradition o f putting rings on fibulas was widely spread i n the Crimea i n Late Empire. It was recorded during the excavation o f the cemeteries o f Scythian Neapolis, Belbek I I I , Skalistoe I I I , Tankovoe, Chernorechensky and Charax XXVIII: 3, 6;
LOBODA 1976, KHRAPUNOV GUSHCHINA 144, ris. (SYMONOVICH
rd

1983, 90, tab.

1974, 41, 53, 54, ris.Vl: 19, V I I : 16;

4: 32,

BOGDANOVA-GUSHCHINA85, ris. 3: 8;

2: 27,

5: 12; VDOVICHENKO-KOLTUKHOV 1994,

1994, 534;

ORLOV

1987,112,129, ris. 4: 9,11). Sometimes bracelets, earrings

and seal-rings were put on fibulas instead o f rings. Judging by the published materials, the only fibula with a ring attached found outside the Crimea was unearthed i n burial 620 o f Felspusztaszer cemetery i n Alfld
(PRDUCZ

1941, Taf. XV: 4).

While fibulas with rings occur frequently i n the Crimea and only once i n the Carpathian Basin, the opposite is true i n the case o f two other categories o f finds. Between the legs o f one o f the buried persons from vault 78 i n Druzhnoe, there were two large Cypraea shells with a bronze wire ring connected to one o f them (fig. 1: 1). On the basis o f several finds i n the vault, it can be dated back to the 4 c. This is a unique find o f a Cypraea shell with a ring, but many items o f this type were found at the excavations of Wielbark
(BIERBRAUER
th

1994A, 56, Abb. 2), Cherniakhov (BIERBRAUER

ROMANOVA

1994B, 86, fig. 123: g; SYMONOVICH 1975, 204, 211, ris. 4: 2; 1941, 291, Taf. V I I I : 53;

1988, 138, ris.

9: 11, 12) and, particularly often, Sarmatian sites, the latter on the territory o f Hungary
(ZOLTAI JUHSZ

1978, IV. tbla 6; VADAY 1985. Abb. 8: 10, 12, 1979,

13;

VADAY

1989, 281, 289, Abb. 149: 8, 153: 6, 157). I n some cases, similarly to the
(VINOKUR

situation i n Druzhnoe, shells lay between the legs o f buried women 120, ris. 14: 8;
SYMONOVICH

1988, 158, ris. 14: 6, 10). The distribution o f the finds has

to be examined i n the context o f Sarmatian-Germanic contacts. It seems to us that

1

A fibula with a ring on it was also found in the cemetery of Tanais. Kind oral information by S. Bezuglov.

Fig. 2 Bronze details o f a horse-harness (Neusatz cemetery grave 17)

this tradition was adopted by the Sarmatians from the Germans, since the use o f shells with wire rings is not observed for Sarmatians living outside the zone of contacts with the Germans. Another example o f a find unique for the Crimea but common i n the Carpathian Basin was registered during the investigation o f the Neusatz cemetery. I n grave 57, a necklace was unearthed on the place o f a child's neck. It consisted o f beads and a fragment o f a fibula (fig. 1: 5). The fibula belongs to the type o f strongly profiled two-piece specimens with a crest on the bow and a high catch-plate (group 10, subgroup 2 by Ambroz) (AMBROZ 1966, 38). This is the first find o f this fibula type i n the Crimea. No such fibulas have been found further east. Most o f them are encountered in Pannnia, where they were produced, i n Dacia and i n the adjoining areas. The most common type o f fibulas i n the 4 c. i n Druzhnoe and Neusatz are two-piece, so-called "warrior brooches" or, as they are sometimes called, "fibulas with a solid catch-plate" (fig. 1: 2). Judging by their common constructive scheme, they are close to the bronze fibulas o f the group 17, subgroup 1 by Ambroz (AMBROZ 1966, 70-71), or O. Almgren's type 169 (ALMGREN 1973, 85-87). The vast majority o f the latter are found in North and Central Europe, including the Carpathian Basin. The ones from Druzhnoe and Neusatz, however, differ in material (they are made o f iron) and certain details. The production o f iron fibulas possibly had a local character. They are found nowhere, not even i n neighbouring regions o f the Crimea, except for the conterminous cemeteries at Druzhnoe and Neusatz. The only exception is the fibula from the barrow 8 o f the cemetery Bolshaia Mazanka I I on the Lower D o n (PARUSIMOV 1997, 138, fig. 10: 1). Taking all the aforesaid into account, we may suggest that iron fibulas of the "warrior" type were manufactured according to bronze patterns which reached the Crimea from the northwest. Vault 17 is the earliest o f the ones excavated i n the Neusatz cemetery. Among the finds there were numerous grave-goods typical of the Late Sarmatian archaeological culture o f the end o f the 2
nd th 2

- first half o f the 3 c. A 20-cm-long and 23-cm-wide layer

rd

of leather rotting - probably the remains o f a bag - was cleared near one o f the buried persons. There were bronze details o f a horse-harness i n the layer: faceted belt-plates (fig. 2: 1-6), rings with cut surface (fig. 2: 7, 8), rings with clamps (fig. 2: 9-11, 3: 1), buckles with bent faceted tongues (fig. 3: 2-5) and 7 sculptured animal heads with holes for inserting belts (fig. 3: 6-12). Similar bridle-sets are rarely encountered i n the rich Late Sarmatian - usually warrior - burials spread over a vast territory from Western Kazakhstan to Hungary. They never completely replicate each other but are on the whole very monotonous from the point of view o f their elements and technique of manufacture o f the rings, buckles and belt-plates, the large part o f which are cut or faceted (see, e.g. BEZUGLOV 1988, BEZUGLOV 1997). The assemblages examined usually include rare or unique details, such as sculptured animal heads we encountered. It should be noted that i n many cases, similarly to Neusatz, the details o f the horseharness were situated i n graves i n compact groups and were not accompanied by horse-burials. The similarity o f these horsemen assemblages is one o f the factors that
2

See also

ALMGREN

1973, 39-45, Taf. IV: 83.

convince us o f the unity o f the Late Sarmatian Culture i n the whole o f its tremendous area, including such a distinctive region as the Crimean foothills, where the Sarmatians led a settled way o f life. O n the basis o f the objects mentioned above, we must tackle the question o f contacts between the populations o f the Crimea and the Carpathian Basin in the Late Roman Period. Incidentally: mapping the finds o f silver and bronze pendants similar to the one from Druzhnoe shows a line stretching from the Crimea along the northwest littoral o f the Black Sea and Moldavia to the Carpathians. This line probably reflects indirect cultural contacts between the two regions. The same may be said about the manufacture i n the Crimea o f iron fibulas, the patterns for which could be bronze brooches o f Almgren type 169. The isolated finds i n the Crimea o f fibulas o f the group 10, subgroup 2 by Ambroz, and o f Cypraea with bronze rings, both o f which are frequently encountered i n the Carpathian Basin, and the finds on the territory o f modern Hungary o f fibulas with rings attached, a widespread tradition i n the Crimea, allow us to tentatively suggest that some group o f Sarmatians may have migrated from one territory to another.
Fig.3 Bronze details o f a horse-harness (Neusatz cemetery grave 17)

References
ALMGREN 1973

0 . A l m g r e n : Studien ber Nordeuropische Fibelformen. Bonn 1973.

AMBROZ 1966

A . K. : . 1 - 3 0 . 1966.
BEZUGLOV 1988

. : . [ A Late Sarmatian burial o f a noble warrior in the steppe belt o f the Don basin.] CA 1988: 4, 103-115.
BEZUGLOV 1997

. : . 142.
BIERBRAUER 1994

1994. 14. 1997, 133

V. Bierbrauer: A r c h o l o g i e und Geschichte der Goten v o m 1.-7. Jahrhundert. FMS 28, 1994, 5 1 - 1 7 1 .
BIERBRAUER 1994B

V. Bierbrauer: A r c h e o l g i a e storia dei Goti dal I al I V secolo. I n : I Goti. M i l a n o 1994, 22-107.

BOGDANOVA-GUSHCHINA-LOBODA 1976

H . A . - .. - .. : I I I ( I - I I I . ) . [Le champ funraire de Skalistoe I I I ( I - I I P s. s-o de la Crime.] CA 1976:4, 121-151.

CHRAPUNOV-MULD 1999
e r

1. Chrapunov - S. M u l d : Das sptrmische Grberfeld Nejsaz (Rajon Belogorsk). I n : Unbekannte K r i m . Heidelberg 1999. 112-115.
GROSU 1990

B . . : - . 1990.
GUDKOVAFOKEEV 1984

A . B . - M . M . : IIV . .. 1984.
GusHCHiNA 1974

.. : ( ). I n : . 1974, 32-64.
JUHSZ 1978

J u h s z I . : Szarmata temet Endrdn. [Sarmatisches Grberfeld i n Endrd.] BMMK 1978, 87-113.

KHRAPUNOV 1994

5,

.. : I I I ... . [The grave o f the mid-3d century B.C. from Druzhnoe cemetery.] IV,
KHRAPUNOV 1996

1994, 529-544.

I . N . Khrapounov: Population des montagnes et pimonts de Crime l ' p o q u e romaine tardive ( d ' a p r s le matriel de la ncropole de Droujnoe). I n : L'identit des populations archologiques. Sophia Antipolis 1996, 61-79.
KHRAPUNOV-MASIAKIN 1997

.. - B . B . : I I I . Stratum + 1997, 164-180.

OREOV 1987

K.K. : - . In: , (.: .. ) 1987, 106-133.

PRDUCZ 1941

Prducz M . : A szarmatakor e m l k e i ' M a g y a r o r s z g o n I . - Denkmler der Sarmatenzeit Ungarns I . A r c h H u n g X X V , 1941.

PARUSIMOV 1997

I . Parusimov: Rmerzeitliche Hgelgrber am Unteren Don. Balcai Kzlemnyek 1997, 135-151.

Y,

QUAST

1993

D . Quast: Die merowingerzeitlichen Grabfunde aus Gtlingen. I n : Forschungen und Berichte zur Vor- und Frhgeschichte i n Baden. Wrtemberg-Stuttgart
ROMANOVA 1988

1993.

.. : - I V . .. I n : , (.: . . ) 1988, 133-142. SuBBOTiN-DziGovsKi 1990 .. - .. : - IIII. 1990. ()

SYMONOVICH 1975

.. : .- . [Matriaux tcherniakhoviens provenant du village de Novo-Aleksandrovka sur le Dniepr intrieur.] CA 1975: 1,203-212.
SYMONOVICH 1983

.. : ( ) . 1983.
SYMONOVICH 1988

.. : . I n : , (.: . . ) 1988, 143-163.

VADAY 1985

A . H . Vaday: Sarmatisches Grberfeld i n T r k s z e n t m i k l s - S u r j n - j t e l e p . ActaArchHung

VADAY 1989

37, 1985, 345-390. 17-18,

A . H . Vaday: Die Sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok. Antaeus 1988-1989 (1989)
VDOVICHENKO-KOLTUKHOV 1994

.. - .. : . . In: , (.: . . ) 1994, 82-88.

ViNOKUR 1979

.. : . I n : , (.: .. ) 1979, 112-135.

ZOLTAI 1941

L . Zoltai: Die Hgelgrber der R m i s c h e n Kaiserzeit i n Hortobgy. D i s s P a n n l l : 11, 1941,269-325.

Igor KHRAPUNOV
333306 Crimea, Simferopol Ialtinskaia 4. Ukraine e-mail: ikhrap@crimea.com

"Danubian fashion" and Tanais

(The early phase of the Migration Period) Sergei I . Bezuglov
I n the archaeological literature dealing with issues o f the early Migration Period, we encounter a rather clear dfinition of the complex of interconnected culturalethnographic features known as "Danubian (or Pontic) fashion". This term is primarily used to designate barbarian aristocratic female wear (costume, including decorative details, ornaments, pieces o f cosmetic sets and various elements and characteristic features o f military equipment)
(TEJRAL

1988, 267-273;

TEJRAL

1997, 335;

KAZANSKI

1996, 109, 118; review o f opinions - Kiss 1994, 185-194; phases D l and, i n particular, D2.

BIERBRAUER

1996, 554-555

etc.). The manifestations o f Danubian-Pontic unity are connected with chronological Researchers have long been interested in "Danubian fashion" due to the huge territory over which its components are distributed - from Western Europe to the steppes of the Northern Caucasus - and the short, historically eventful period o f its existence. Among South Russian archaeological sites of the Migration Period with distinct traces o f Middle Danubian influence, a special place is occupied by Tanais, situated in the D o n Delta. Over a long period o f time, this town was the utmost north=eastern point o f contact between the Antique world and nomads and settled barbarians o f the South Russian-Pontic area. O n the basis o f research conducted i n Tanais i n the 1950-70s, D.B. Shelov determined general characteristics o f the late period o f the town's existence with emphasis on the possible presence o f a western population; connected with the origin o f the Ostrogothic territory o f "Hermanarich's Empire"
(SHELOV 1972, 329; SHELOV 1978, 85).

New material from the excavations o f the 1980-90s at the Nedvigovka fortified settlement (Tanais) and its cemetery have significantly increased our knowledge o f urban culture i n the Late Empire and Migration Period. This material illustrates well the stable presence o f elements o f "Danubian fashion" in the traditions o f the H u n Age population o f Tanais.

Female costume o f Eastern Germanic character

One o f the determining elements o f the group o f "Danubian fashion", it is generally considered to have emerged i n the Late Empire (within the chronological stage C3) on the territory o f the Cherniakhov Culture and taken its final form i n the H u n Age i n the Middle Danube region. Its principal characteristic feature is the wearing o f a pair o f double-plate fibulas lying in situ on the shoulders with their foot up and head-plate down. The presence o f this type o f female costume i n the vicinity o f Tanais is evidenced by a find assemblage from a grave found i n 1958 i n a sandpit at the village o f Siniavka. This assemblage included a large double-plate fibula o f Danubian type (fig. 1: 1) and, possibly, fragments o f another piece, one o f a pair
(KAMENETSKI-KROPOTKIN

1962, 236, ris. 1, 2; AMBROZ 1969,264, tab. V I I I : 3). However,

F i g . 1. Tanais: double-plate fibulas and their fragments. 1: Siniavka, 1958, 2-3: western cemetery, 1990, ash layer, 4-5: barrow 13, grave 1, 1969, side-pieces o f the head-plates and fragments o f spring, 6-7: finds from the territory o f the fortified settlement, 8: section V I , find o f 1977, 9-10: western cemetery, grave 3/1990 (1-6, 8-10: silver, 7: bronze)

lacking any comparable material from the urban cemetery, the publishers o f the assemblage from Siniavka (this site is located 1 k m west o f Tanais) made a mistake that later was widely repeated i n the archaeological literature. They related the Siniavka finds to the characteristic features of the Untersiebenbrunn horizon, thus considering it to be a single, non-nomadic burial left i n the steppe with no direct relationship to the late cemetery o f the Tanais
(KAMENETSKI-KROPOTKIN

1962, 240). Finds o f later

years made it possible to correct this opinion and recognize that the Siniavka burial was an organic part o f the Tanais cemetery
(BEZUGLOV

1993, 126).
th

Metal fragments found i n barrow 13, grave 1 i n Tanais were determined by A.K. Ambroz to be the details o f a bronze double-plate fibula o f the 4
(SHELOV

c. A . D .

1972, 325;

ARSENIEVA

1974, 155, tab. I l l : 9). The cleaning and study o f these

fragments showed them to be remains o f springs and two side-pieces that had been attached to the head-plates o f two silver fibulas representing drivtes o f the Danubian group Laa-Smolin (fig. 1: 4-5). The number o f fragments is too small to permit us to draw conclusions on the constructive characteristics o f the pair from Tanais. The same type of side-pieces was attached to the head-plates o f fibulas from the cemetery at Diurso River (DMITRIEV 1982, 70-72, ris. 1: 1, 8, 13, 15-16), and very similar pieces were observed on some Danubian fibulas
(TEJRAL

1988, 269, Abb. 30: 13-14). Fibulas from

th th

Diurso were dated by A.V. Dmitriev to the end o f the 5 - first two thirds o f the 6 c.
(DMITRIEV

1982, 101). Fibulas with similarly ornamented side-pieces from grave 1 o f the
th

Kvgszls cemetery were dated by J. Tejral to the end of the first half of the 5 c.
(TEJRAL

1988, 270-271), and V. Bierbrauer has studied them in the context of the earlier
(BIERBRAUER

chronological phase D l

1996, 572, Abb. 13: 5). The very close analogies from

Diurso cause us to favour the Late or post-Hunnic Age for the fragments from Tanais. O n the territory o f the Nedvigovka fortified settlement, both small doubleplate fibulas comparable with the Cherniakhov ones (fig. 1: 6-7) and later, postCherniakhov forms (fig. 1: 8,
BEZUGLOV

1993, 123, ris. 1:21) could be found. Finds

made in 1990 at the late part o f the cemetery situated west o f the settlement are o f primary importance. Here, in grave 3, a pair o f silver double-plate fibulas was observed in situ on the shoulders o f a dead woman. These fibulas belong to the typological group Villafontana (fig. 1: 9-10). Another pair o f silver fibulas (fig. 1: 2-3) was found in the same year i n an ash layer, not far from grave 3. The find o f a double spring system o f a double-plate fibula with head-knobs and side-pieces i n a cistern o f the Late Roman Tanais is o f special interest. Based on its size and proportions, we can gauge the whole o f the fibula: it must have been 1214 cm long. This spring system must have belonged to a large fibula o f the SiniavkaKachin group, which is rare i n South Russia. The form o f side-pieces and knobs brings this new Tanais find especially close to the fibulas from chamber grave 154/ 1904, burial 2 from Kerch
(ZASETSKAIA
1

1993, 74, N 222). A l l these data obviously

demonstrate that double-plate fibulas were spread among the population of Tanais in the H u n Age and that there was a certain prescribed way to wear them.

Excavations of Russian-German expedition in Tanais led by .. Arsenieva and . Bttger (1999), section XIX, square 99/1, N 1111.

Fig. 2 Finds from Tanais and its surroundings 1-3: grave 10/1981, sewn ornaments, 4-6: grave 3/1990, sewn ornaments, 710: large belt buckles and their details from Tanais - 7: finds from the territory o f the fortified settlement, 8: section XIX, find o f 1994, 9: western cemetery, 10: section I I , find o f 1955; 11-12: bronze mirrors o f the Chmi-Brigetio group - 11: grave 10/1981, 12: grave 3/1990; 13-16: Siniavka, 1998, shoe set - 13-14: buckles, 15-16: belt terminals; 17-19: polyhedral earrings - 17: Siniavka, 1958, 18: grave 3/1990, 19: grave 10/1981; 20: Tanais, find o f 1999, 21: barrow 10, grave 15, 1975, 22-24: patterns o f handmade bowls from Tanais, 25: grave 10/1981, cosmetic set

Details of the decoration o f funeral costume

A n important feature o f the burials o f female representatives o f the barbarian social elite i n 5 c. South Russia, Central and Western Europe are sets o f small golden plates sewn onto the costume of the funeral costume been found
(KISS
th

1994, 177, Taf. 2: 5). Finds i n undisturbed graves

attest that they most frequently decorated the collar (and more rarely also the sleeves)
(PILET

1990, 70). I n Siniavka, small plates o f several types have 1962, 236, ris. 2: 2-4). Two very similar sets were
2

(KAMENETSKI-KROPOTKIN

observed in situ i n the graves 10/1981 and 3/1990 situated not far from each other. They included three types: small tubes, lunulas and two-layered rhombs (fig. 2: 1-6). Their closest analogies are costume plates found i n Granada i n southern Spain
(TEMPELMANN-MACZYNSKA

1986, 375-377, Abb. 1) and also pieces o f the Schiller

TEMPELMANN-MACZYNSKA

Collection ("South Russia" -

1986, Taf. 75,

136). Similar

sewn decorations including analogous types were found i n the tainik (cache) o f grave 82 o f the Luchistoe cemetery i n the Crimea
(AIBABIN-HAIREDINOVA

1998, 283-285, ris.

13: 2-3, 5). Due to the expressive lavishness o f the types o f plates represented (6), this set makes it possible to analyse the graves from Tanais within the same single culturalchronological group that includes basic assemblages of the Untersiebenbrunn horizon (Regly, Hochfelden, Airan etc.). The decorative details o f the festive funeral dress belong to the expressive manifestations o f the Danubian-Pontic cultural unity i n chronological phase D2.

Large belt-buckles
Starting from chronological phase D2, massive belt-buckles became an important element o f the Eastern Germanic female costume along with pairs o f double-plate fibulas. Their spread i n Tanais is evidenced by finds i n the western cemetery (fig. 2: 9) and also at the settlement (fig. 2: 7). The rectangular base o f the buckle was attached to the belt by four massive rivets at the corners. It has rather late Central European analogies and may be dated to the middle - second half o f the 5
c. (e.g. TEJRAL 1997, Taf. 23: 19).
th

Particularly important from our point o f view are the finds o f two ovoid bases o f large festive buckles decorated by gilded stamped ornament and made i n the Untersiebenbrunn style. One o f them comes from the excavations o f 1955 and is well known i n the literature (for a more precise drawing, see fig. 2: 10). The other was found i n 1994 (fig. 2: 8). It is common knowledge that these buckles belong to Central European smithery traditions
(MADYDA-LEGUTKO

1978,13-15); unlike in Central Europe,

such finds are very rare i n South Russia. Among published South Russian analogies, we can cite only a single buckle o f this type from the already mentioned chamber grave 154/1904, burial 2 i n Kerch
(ZASETSKAIA

1993, 25,

223). The importation o f

these prestigious objects into the Pontic region appears to have been limited, which makes the fragments o f such buckles from Tanais especially significant.

The actual quantity and proportion of the types of plates kept in the Taganrog Museum are different from the data provided in the publication of 1962

Bronze mirrors o f Carnuntum-Chmi-Brigetio type

This is an important feature o f the female burials o f "Danubian fashion". Bronze mirrors with a central hook and relief decoration on the reverse side appear in the South Russian region not later than the 2
nd

c. A.D. W i t h some modifications in 1993,

their ornament, they continued to exist i n the Late Empire and later i n the H u n Age, when they spread widely i n Central and Western Europe
(ISTVNOVITS-KULCSR

14-15, I I - 1 X tbla). Mirrors o f the Chmi-Brigetio type belong to the rare culturalethnographic features that are undoubtedly o f South Russian origin. I n the late graves of Tanais we encounter several versions o f these mirrors (fig. 2: 11-12). Some o f them are found together with other objects marking Danubian-Pontic unity.

Polyhedral earrings
The Siniavka assemblage o f 1958 included a small golden earring with a 14sided bead terminal (fig. 2: 17). Published accounts compared it with earrings from Kerch
(KAMENETSKI-KROPOTKIN

1962, 238). During the excavations o f the 1970-80s, 1993, 122, ris. 1: 2-3). Earrings o f

small polyhedral golden, silver and bronze earrings (e.g. fig. 2: 19) were found i n many burials o f the late phase o f Tanais
(BEZUGLOV

this type are well known i n several European assemblages o f the early Migration Period, i n , among others, female graves close to the Untersiebenbrunn horizon
(KAZANSKI

1997, fig. 7: 3-4; 8: 1-2;

TEJRAL

1988, 269, Abb. 30: 2-3, 15-16;

ISTVNOVITS

1992, 97 etc.). It has been claimed that they are o f Roman provincial origin.

Glass vessels with blue drops

In addition to the vessel from Siniavka found i n 1958 one o n fig. 2: 21
(KAMENETSKI-KROPOTKIN

1962, 236, ris. 1: 1), two more glass beakers o f this type have recently been found: the
(BEZUGLOV

1993, 123, ris. 1: 18) and one i n the western cemetery

(section XVI, grave 35/1982). A large amount o f fragmented glass with blue drops appears i n the late layers o f the Nedvigovka fortified settlement. Tanais finds have clear South Russian and Danubian analogies
BARKCZI (SOROKINA

1971, 89, ris. 1:1, E; SALAMON-

1982, 41-42, ris. 9: 20;

TEJRAL

1997, Abb. 3: 4; 4: 10 etc.).

Silver cosmetic sets

I n rich female burials o f the 5 c, we sometimes find assemblages with cosmetic attributes. They usually contain two elements: a small spoon and a bent, sharpened axis situated together on a wire ring. They are well known both among the relics o f South Russia i n the Migration Period Untersiebenbrunn:
(ZASETSKAIA
th

1993, 56, N 101a;

DMITRIEV
th

1982,

92, ris. 9: 12 etc.) and i n the European assemblages o f the 5

KAZANSKI

c. (2 sets -

1996, 114, fig. 5; Balleure:

KAZANSKI

1997, fig. 8: 7;

Karavukovo: Kiss 1983, 113, Abb. 9: 5, 9). I n grave 10/1981 at Tanais, a similar set was found accompanied by expressive finds o f the H u n Age (fig. 2: 25). We can postulate that these objects are o f South Russian origin, where they are known from Late Roman graves o f the second half of the 3 - 4 c. ris. 2: 11-12;
BEZUGLOV-ZAHAROV
rd th

(BEZUGLOV-KOPYLOV

1989,174,

1989, 54, ris. 2: 3).

I n characterizing the Central European analogies o f the Tanais finds, special significance is to be attributed to the assemblage from a destroyed burial found i n a sandpit near the village o f Siniavka i n 1998. It contained a set o f metal decorations for festive shoes and a clay jug
(BEZUGLOV-IL'IASHENKO

2000). Buckles and belt terminals

from Siniavka (fig. 2: 13-16) are very analagous to the shoe attributes o f the assemblages o f the Untersiebenbrunn horizon. A belt terminal o f the same group comes from stray finds gathered i n Tanais i n 1999 (fig. 2: 20). The burial found i n 1998 was situated i n the same sandpit as the famous find o f 1958. The find o f two rich, synchronous burials 1 k m west o f Tanais leads us to assume the existence o f a small cemetery for the noble stratum o f Late Roman Tanais. It is important to note that, along with the burial assemblages and some expressive objects found at the fortified settlement, mass categories o f finds also indicate the existence o f a western cultural-ethnographic component i n Tanais. The most expressive is handmade pottery. Among the plentiful ceramic material o f the Late Roman Tanais, T . M . Arsenieva distinguished a group o f bowls reminiscent o f the pottery o f the Culture o f the Burial Fields (Cherniakhov Culture)
(ARSENIEVA

1965, 180-185, tab. VIII-X). To date we know several hundred fragments from this group. Nearly all the bowls are handmade, produced without a potter's wheel. Vessels of S-shaped and sharp-sided profile predominate i n the group. The basic method o f surface processing is smoothing from black to light brown and is occasionally o f very high quality. The main type o f ornamentation is facettes or deep impressions at the rib. Miniature forms appear rather frequently. The size, depth, hardness and profile o f the bowls differ significantly (fig. 2: 22-24). None o f the combinations o f these elements can be said to exemplify the D o n pottery traditions o f the first centuries A.D. Handmade bowls from Tanais also differ greatly from the products o f the Kuban and Caucasian pottery centres. Technological and morphological differences make it possible to distinguish Tanais pots from the bowls o f the Cherniakhov Culture. I n our view, there can only be an indirect connection between them. Series o f handmade bowls from Tanais i n the most general form can be compared with the ancient Germanic handmade pottery o f Central Europe. Undoubtedly, it is very distinctive and represents an isolated cultural derivate, so different from the original prototype that the direct identification o f the latter is hardly possible. It is important to note that numerous finds o f handmade bowls i n the layers and rooms o f the Late Roman Tanais are organically combined with other, neutral forms o f handmade pottery, the cultural attribution o f which is different to determine. In all probability, the western cultural element i n the domestic pottery-making o f Late Roman Tanais had developed according to its own rules, becoming more and more isolated from related ceramic traditions. This process was reinforced by the territorial distance from the settled populations of related ethnographic communities. Tanais o f the H u n Age was the utmost northeastern point o f the diffusion o f the elements o f a syncretic culture, the epicentre o f which was situated i n the Middle Danubian region. The noticeable concentration o f the elements o f "Danubian fashion" i n a region so distant from the basic area, i n the historical and cultural isolation of

the steppe, is a phenomenon of special interest. This concentration suggests the presence of Eastern Germanic, Alanic and, very likely, Eastern Sarmatian ethnic elements that experienced the levelling impact of the Late Bosporan, fundamentally barbarian culture. The formation o f the set o f cultural parallels between the region o f Tanais and the Danubian basin could have been the result of several factors. One of them is the historical precedent: the settling and presence o f Eastern Germanic tribes - the Ostrogothi and Heruli - near Lake Maeotis in the D o n Delta starting i n the middle o f the 3 c. A.D. (BUDANOVA 1990, 75-77). Certain local groups o f Eastern Germanic migrants remained in the South Russian-Pontic zone i n the H u n Age (BIERBRAUER 1995,39). H u n political domination, which unified for a short time the South Russian steppes and CarpathianDanubian basin within a huge nomadic empire, undoubtedly promoted contacts between Eastern Germanic and Germanic-Alanic communities scattered i n the south of Russia and concentrated i n Central Europe. For this age, corresponding to stage D2 i n the archaeological material, we see not only the Pontic influence on some groups o f the population o f Central and Western Europe, but also a reversed connection: the spread o f Danubian cultural influence i n the south o f Russia. This circumstance is what allowed the Tanais population, residing far from the Middle Danube, to acquire the elements o f the prestigious, aristocratic "Danubian fashion".
rd

References
AIBABIN-HAIREDINOVA 1998

.. - .. : . [Early complexes of the cemetery near the village of Luchistoe in Crimea.] V I , 1998, 274-311.
AMBROZ 1969

.. : . In: -. (.: .. ) 1969, 248-272.

ARSENIEVA 1965

T M . : . I . ... In: . 1965, 169-201.

ARSENIEVA 1974

T M . : 1969 . In: . . I I . (.: .. - .. ) 1974, 153-163.

BEZUGLOV 1993

. : V ( 1975 .). In: - 1991 ., . 11, 1993, 121-130. BEZUGLOV-IL'IASHENKO 2000 . - . : . [ A Rich Hun Time Burial near Tanais.] 6, 2000: 1,91-100.
BEZUGLOV-KOPYLOV 1989

.. - .. : I I I - I V . .. . [Catacomb burials of the 3th-4th centuries A . D . on the Lower Don.]C4 1989:3, 171-183.

BEZUGLOV-ZAHAROV 1989

. - A . B . : . . 5, 1989, 42-66.
BIERBRAUER 1995

. Bip6payep: I - V I I .: 1 . [Goths in the 1 st7th cent.: territory of settling and ways of travels on archaeological sources.] 1995: 2, 32-51.
BIERBRAUER 1996

V. Bierbrauer: Das Frauengrab von Castelbolognese i n der Romagna (Italien) - zur chronologischen, etnischen und historischen Auswertbarkeit des ostgermanischen Fundstoffs des 5. Jahrhunderts i n Sdosteuropa und Italien. JRGZM 38, 1991 (1996) 541-592.
BUDANOVA 1990

.. : . 1990.
DMITRIEV 1982

A . B . : . . [Frhmittelalterliche Fibeln vom Grberfeld am Djurso-Flu.] In: V - V I I I , (.: .. - . ) 1982, 69-107.

ISTVNOVITS 1992

. Istvnovits: Some data on the Late Roman - Early Migration period chronology o f the upper Tisza region. In: Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab Latnezeit bis zum Frhmittelalter. (Hrsg.: K. Godlowski - R. Madyda-Legutko) Krakow 1992, 89-101.
ISTVNOVITS-KULCSR 1993

Istvnovits E. - Kulcsr V.: Tkrk a csszrkori s a kora npvndorls kori barbr npeknl a Krpt-medencben. [Die Spiegel der Kaiser- und Frhvlkerwanderungszeitlichen Barbarenvlker i m Karpatenbecken.] HOME XXX-XXXI: 2, 1993, 9-56.
KAMENETSKI-KROPOTKIN 1962

.. - B . B . : . CA 1962: 3, 235-240.
KAZANSKI 1996

M . Kazanski: Les tombes "princires" de l'horizont Untersiebenbrunn, le problme de l'identification ethnique. In: L'identit des populations archologiques. XVI-e Rencontres Internationales d'Archologie et d'histoire d'Antibes. Sofia Antipolis 1996, 109-126.
KAZANSKI 1997

M . Kazanski: La Gaule et le Danube a l'poque des Grandes Migrations. I n : Neue Beitrge zur Erforschung der Sptantike i m mittleren Donauraum. (Hrsg.: J. Tejral - H . Friesinger - M . Kazanski) Spisy Archeologickho stavu A V R Brno 8. Brno 1997, 285-302.
KISS 1983

A. Kiss: Die Skiren i m Karpatenbecken, ihre Wohnsitze und ihre materielle Hinterlassenschaft. ActaArchHung 35, 1983, 95-131. Kiss 1994 A. Kiss: Stand der Bestimmung Archologischer Denkmler der gens alanorum" i n Pannonin, Gallien, Hispanien und Africa. ActaAntHung 35, 1994, 167-204.

MADYDA-LEGUTKO

1978

R. Madyda-Legutko: The buckles with imprint ornamentation. WiA X L I I I : 1, 1978, 3-15.

PILET 1990

C. Pilet: La tombe princire d'Hochfelden (Bas-Rhin). I n : Attila. Les influences danubiennes dans l'Ouest de l'Europe au V sicle, (d.: J.-Y. Marin) Publication du Muse de Normandie 9. Caen 1990, 67-71.
e

SALAMON-BARKCZI

1982

A. - . : (376-476 .). [Archologische Angaben zur Sptrmischen Periodization Pannoniens (376-476).] In: V - V I I I , (.: .. - . ) 1982, 31-49.
SHELOV 1972

.. : . 1972.
SHELOV 1978

.. : - . In: , (.: .. - .. - .. ) 1978, 81-88.

SOROKINA 1971

.. : . [ propos des rcipients en verre aux gouttes de verre bleu provenant des rgions de la Mer Noire.] CA 1971: 4, 85-101.
TEJRAL 1988

J. Tejral: Zur Chronologie der frhen Vlkerwanderungszeit i m mittleren Donauraum. ArchA 72, 1988, 223-304.
TEJRAL 1997

J. Tejral: Neue Aspekte der frhvlkerwanderungszeitlichen Chronologie i m Mitteldonauraum. In: Neue Beitrge zur Erforschung der Sptantike i m mittleren Donauraum. (Hrsg.: J. Tejral - H . Friesinger - M . Kazanski) Spisy Archeologickho stavu A V R Brno 8. Brno 1997, 321-362.
TEMPELMANN-MACZYNSKA 1986

M . Tempelmann-Maczynska: Der Goldfund aus dem 5. Jahrhundert n.Chr. aus Granada-Albaicin und seine Beziehungen zu Mittel- und Osteuropa. MM 21, 1986, 375-388.
ZASETSKAIA 1993

..: IV V . .. [Materials from Bosporus necropolis of the second half of the 4th - first half of the 5th centuries A.D.] III, 1993, 23-104.

Sergei BEZUGLOV
344068 Rostov-na-Donu ul. Pogodina 20/43, kv. 12. Russia

Probleme der Erforschung der frhen Vlkerwanderungszeit im Nordwesten Rumniens

Robert Gindele - J n o s Nmeti
Unsere Arbeit legt einige Probleme der Erforschung der frhen Vlker wanderungszeit i n Nordwestrumnien vor. Die Grabfunde wurden vorhergehend verffentlich
(NMETI

1967; NMETI 1969; 1997;

NMETI

1983) und vor kurzem katalogisiert

bzw. reanalysiert

(STANCIU

HARHOIU

1997). Die Siedlungfunde sind sehr

interessant. Die vorliegende Arbeit gibt keine detaillierte Analyse der Funde, sondern versucht einige Standpunkte zu der obengenannten Periode darzulegen. 1. Andrid-Dmbul M o r i i Einzelgrab? Krpergrab. W i r haben keine Informationen ber die Grabgrube und die Position des Skelettes. Folgende Funde wurden gerettet: kleines graues Tongef mit eingegltteter Verzierung (Abb. 1: 2), Ohrgehnge mit Polyederknopf (Abb. 1: 1), Stck einer Bernsteinperle (ging verloren). Ohne systematische Ausgrabungen. Literatur:
NMETI

1983, 134;

STANCIU

1997, 178.

Abb. 1 Das Grab von A n d r i d - D m b u l M o r i i 1: Bronzeohrgehnge m i t poliedrischem Ende, 2: Graues scheibengedrehtes Gefa

Abb. 2 Funde aus den Siedlungen von C p l e n i - K o z a r d 1-2, 4, 6, 8: handgeformte Gefstcke, 3, 7: graue scheibengedrehte Gefastcke, 5: Eisenfibel

2. Berea-La Macris/Ssks, La Soci/Bodzs Siedlung. Es ist sehr warscheinlich, da die Siedlung sich an beiden archologischen Punkten befand. Bei Macris/Ssks wurden mehrere Objekte und eine Grubenhtte gefunden. Bei S o c i / B o d z s legte man drei Grubenhtten frei u n d Stanciu verffentlichte scheibengedrehte Gefastcke aus der Grundforschung: mit feiner Paste verzierte 25%, mit semifeiner Paste 30% mit Alveole und eingegltteter Verzierung, mit rauher Paste 30% und handgearbeitete Bruchstcke 15%. Die Materialien der Ausgrabungen sind nur teilweise verffentlicht. Literatur:
STANCIU

1997. 3. Cpleni-Kozard

Siedlung, teilweise vom Graben einer Gasleitung vernichtet. Die Funde einer Grube wurden gerettet: handgeformte Przeworskkeramikstcke (Abb. 2: 1-2, 4, 6, 8), graue Drehscheibenkeramikstcke (Abb. 2: 3, 7), eine Eisenfibel mit tordiertem Bgel (Abb. 2: 5). Ohne systematische Ausgrabungen. Literatur:
NMETI-GINDELE

1997, 617, 649.

4. Erkrtvlyes/Curtuiceni-Ligetdomb Vernichtetes Grberfeld. Roska verffentlicht drei Schildbuckel, Eisenstcke und ein kleines scheibengedretes Tongef als keltische Funde. Literatur:
ROSKA

1942, 81; BONA 1961, 200, 9. kp. 5. Dindecti-Grdina lui Negreanu

Einzelgrab? Krpergrab. Tiefe: 230 cm, Lnge: 190-200 cm, Breite: 80-90 cm, Orientierung: N N W (Kopf) - SSO. Beigaben: Silberfibel (nachtrglich i n Stcke gebrochen) mit Verzierung mit goldenen Platten, i m Bereich der Fe (Abb. 3: 2); identische Silberfibel auf dem oberen Teil des Brustkastens (Abb. 3: 1); Silberschnalle, im Bereich der Fe (Abb. 3: 5); acht Perlen (drei gingen verloren), i m Bereich der Wirbelsule (Abb. 3: 3); graues scheibengedrehtes Tongef m i t eingegltteter Verzierung, links des Schdels (Abb. 3: 6); Bronzenspiegel (Abb. 3: 7); acht nicht identifizierbare Eisenfragmente (Abb. 3:4). Bei spteren Ausgrabungen wurden keltische Grber gefunden. Literatur:
NMETI

1967, 499-504. 6. Dindeti-Ferma C A P .

Einzelgrab? Krpergrab. Tiefe: 160 cm, Lnge: 195 cm, Breite: 105 cm. Das Skelett i n Rckenlage. Orientierung: SSW (Kopf) - N N O . Beigaben: Knochenkamm (einenseitig), links des Schdels, von Bauarbeitern vernichtet; Spinnwirtel (Abb. 4: 2); graue Schssel, neben der linken Schulter (Abb. 4: 3); graue Schssel, neben der rechten Schulter (Abb. 4: 1); graue Schssel, neben dem unteren Teil des Skelettes (Abb. 4: 4); graue Schssel mit eingestempelter Verzierung (Abb. 4: 5); handgeformtes Tongef (Abb. 4: 6). Ohne systematische Ausgrabungen. Literatur:
NMETI

1983, 135.

. 3 Das Grab von Dindeti-Grdina l u i Negreanu. 1-2: Silberfibeln, 3: grne Glasperlen, 4: Eisenstck, 5: Silberschnall 6: Scheibengedrehtes Gefa m i t eingegltteter Verzierung, 7: Bronzespiegel

Abb. 4 Das Grab von D i n d e s t i - C A P . 1, 3-6: Scheibengedrehte Gefe, 2: Kalkarperle, 6: Handgeformte Gefe

7. Foieni-Crmidrie Siedlung, teilweise von einer Ziegelbrennerei vernichtet. Das Inventar einer Grube wurde gerettet: graues Dreischeibenkeramikstck mit eingegltteter Zickzacklinie (Abb. 5: 3); bikonische Tongefe (Abb. 5: 1-2); drei Eisenfibeln mit tordiertem Bgel (Abb.
5: 5 - 7 ) .

Literatur:

NMETI-GINDELE 1997, 6 2 0 ,

652.

8. Ghenci-Akasztdomb/Movila Spnzuratori Vernichtetes Krpergrberfeld. Grab 1 - Tiefe: 160 cm. Das Skelett i n Rcken lage. Beigaben: Glasgef (Abb. 6: 1), Scramasax mit knopfverzierter Scheide (Abb. 6: 6). Grab 2 - Tiefe: 150 cm, Orientierung: W (Kopf) - O. Beigaben: zwei Ohrgehnge, neben den Schlfen (Abb. 6: 4 , 7 ) ; zwei blaue Glasperlen (Abb. 6: 5 - 6 ) ; eine groe Bersteinperle, i m Bereich der Wirbelsule (Abb. 6: 2); Silberfibel, auf dem Brustkasten (Abb. 6: 3). Ohne systematische Ausgrabungen. Literatur:
NMETI 1 9 6 7 , 5 0 5 - 5 0 6 ; NMETI

1969.

Abb.

Funde aus den Siedlungen von Foieni-Crmidrie 1-4: graue scheibengedrehte Gefastcke, 5-7: Eisenfibeln

9. Ghenci-Lutrie Siedlung, von einer Tongrube vernichtet. Mehrere Objekte und eine i n die Stufe D l datierte Grube wurden gerettet. Grubeninventar: rmisches I m p o r t keramikstck; graue Drehscheibenkeramikstcke m i t eingegltteter Verzierung (Abb. 7: 1-3); ein Kamm Typ Thomas I I I (Abb. 7: 4). Bei den spteren Ausgrabungen kamen keine Funde aus der Kaiserzeit oder Vlkerwanderungszeit zutage. Literatur:
NMETI-GINDELE

1997, 621, 653.

10. Lazuri-Rtul l u i Bela In den 70er Jahren erforschte Siedlung. Zehn Tpferfen wurden gefunden. Nur wenige Funde sind verffentlicht: wie z.B. ein Marosszentanna/Sntana de MureCernjachov Krug, eingestempelte Keramikstcke sowie mehrere handgeformte und scheibengedrehte Schalen. Literatur:
STANCIU

1995, 145.

Abb. 6 Die Grber von Ghenci-Akasztdomb. 1: Glasbecher, 2: Bernsteinperle, 3: Silberfibel, 4, 7: Bronzene Ohrgehnge m i t rhomboiden Platten, 5, 6: Glasperlen, 6: Scramasax (1-2: Grab 1, 3-8: Grab 2)

11. rmihlyfalva/Valea l u i Mihai-Grdina l u i Stancz Vernichtetes Krpergrberfeld? Nur ein Grab wurde freigelegt. Die Tiefe betrgt 150 cm. Orientierung: W(Kopf) - O. Beigaben: Spatha, Silberortband, Verzierungsplatte auf dem oberen Teil der Scheide, Scramasax mit Holzscheidestcken, Bernstein anhnger, Eisenfragmente, drei silberne ovale Schnallen, Eisenhelm (von Arbeitern vernichtet), Solidusimitation von Theodosius I I (408-450). Spter hat man drei Grber entdeckt, die durch den Tonabbau zerstrt wurden. Literatur:
WERNER ROSKA

1930;

ROSKA

1932;

WERNER

1935, 32-33;
HARHOIU

HUSZR

1955, 75;
STANCIU

1956,124;

CSALLNY

1961,221;

SCIANU

1980,180;

1990,202;

1997, 186. 12. rmihlyfalva/Valea l u i Mihai-Grdina l u i Krizsan Vernichtetes Krpergrberfeld. Ein Teil der Funde ist jetzt i m Kreichlandmuseum i n Oradea (Growardein). Informationen liegen nur ber einige Grber vor. M 1936-M 5? zweiseitiger Kamm M 2: 93 kleine Glasperlen, Ohrgehnge mit Polyederknopf, Eisenschnalle M 4: Tonperle, zweiseitiger Kamm M 6: Eisenschnalle mit semiovalem Ring M 8: 3 Eisenschnallen, Scramasax auf dem linken Teil des Skelettes Literatur:
ANDRSSY

1944, 91-96;

DUMITRASCU

1983;

STANCIU

1997, 186.

Abb. 7 1-4: Bruchstcke von Drehscheibengefaen und Knochenkamm aus der Siedlung Ghenci-Lutrie

Grabfunde I m Nordwesten Rumniens fanden keine systematischen Ausgrabungen der Grberfelder des 4.-5. Jahrhunderts statt. Die Grabfunde sind ausschlielich zuflligen Entdeckungen zu verdenken, der grte Teil wurde teilweise bzw. total vernichtet. Das Krpergrab von Dindeti-C.A.P wird i n die Stufe D l datiert. Sein Bestattungsritual ist fr die Marosszentanna/Sntana de Mure-Cernjachov-Kultur charakteristisch. Mehrere Grberfelder dieser Periode wurden i m oberen Theigebiet erforscht
(TEJRAL

1997, 328). Das Grab von Dindesti-C.A.P. weicht durch das Fehlen

von Metallinventar und die relativ hohe Zahl der beigegebenen Tongefe ab (Abb. 4). Die Grber aus dem Theigebiet weisen bezglich der Tracht Marosszentanna/ Sntana de Murec-Cernjachov-Einflu auf. I m allgemeinen werden den Grbern nicht viele Tongefe beigelegt
(ISTVNOVITS

1998, 312). Hervorzuheben ist das Vorhanden

sein der gestempelten Tongefe (Abb. 4: 5), die mit Informationen ber den Ubergang vom gestempelten Stil des 4. Jahrhunderts zu den gestempelten gepidischen Gefen aus dem 6. Jahrhundert dienen. I n die Stufe D2 wird das Frauengrab von Dindecti-Grdina l u i Negreanu (Abb. 3) datiert. Vor kurzem analysierte Harhoiu ( H A R H O I U 1997, 99) die Funde und datierte sie i n die Mitte des 5. Jahrunderts. Der Stufe D3 sind mehrere Grber zuzuordnen. Es ist mglich, da man hierbei schon von kleinen Grberfeldern sprechen kann. Mehrere Grber wurden i n Ghenci-Akasztdomb (Abb. 6) und Valea l u i Mihai-Grdina l u i Negreanu entdeckt, die hchstwahrscheinlich alle West-Ost orientiert sind. Siedlungsfunde A u f die Erforschung der Siedlungen wurde i m Nordwesten Rumniens, i m Vergleich zu den Grberfeldern, greres Gericht gelegt. Es gibt, was die territorielle Verbreitung der Ausgrabungen betrifft, eine Unausgeglichenheit. Die Forschungen haben sich auf das Gebiet des mittleren Some-Tales Crasna-Tales
(MATEI (STANCIU

1995) und des oberen

1980) konzentriert. Unerforscht blieben die Gebiete, aus denen

die Grabfunde stammen, aber dank der Grundforschungen und der systematischen Kontrolle der Bauarbeiten verfgen wir ber einige primre Informationen
GINDELE (NMETI-

1997).

N i m m t man als chronologischen Ausgangsspunkt das Erscheinen der Marosszentanna/Sntana de Murec-Cernjachov-Elemente i n der Stufe D l an 1992, 237), sind das Betreiben der Tpferfen von Lazuri-Rtul l u i Bela 1995, 166) und die Siedlung i n Berea-Bodzs-Ssks
(STANCIU (TEJRAL

(STANCIU

1997,178) an das Ende

des 4. Jahrhunderts und den Anfang des 5. Jahrhunderts zu datieren. A n beiden Orten wurde Keramik entdeckt, die dem Marosszentanna/Sntana de Mure-CernjachovStil angehrt. A u f Grund eines Kammes vom Typ Thomas I I I (Abb. 7: 4) kann man die Siedlung von Ghenci-Lutrie in die Stufe D l einordnen. Ein groes Problem bei der Erforschung der Siedlungen der Dl-Stufe bedeutet die Verbindung mit der Stufe C3. Es erhebt sich die Frage, ob diese Siedlungen erst am Ende des 4. Jahrhunderts erscheinen oder ob eine Kontinuitt besteht. I m oberen Theigebiet lt sich die Kontinuitt der Siedlung von Luzanka besttigen, wo wir

sogar eine Integrierung der neuen Marosszentanna/Sntana de Mure-CernjachovElemente i n das lokale Kulturerbe finden. Die eingestempelte Verzierung erscheint auf einigen Krgen mit facettierter Schulter
(KOTIGOROSKO

1995, 329, flg. 120).

Marosszentanna/Sntana de Murec-Cernjachov-Krge wurden auch i n Lazuri-Rtul lui Bela hergestellt. Doch das Stadium der Publizierung und die Unzulnglichkeit der Forschungen hindern uns daran, festzustellen, ob die Tpferfen von Rtul l u i Bela zu einem industriellen Viertel" am Rande der Siedlung Lubi-tag aus dem 2.-4. Jahrhundert oder zu einer anderen Siedlung gehrt haben. Eine interessante Situation kann i n der Siedlung Berea-Bodzs-Ssks besttigt werden, wo auer dem Material der Stufe D l auch Stcke aus der rmischen Kaiserzeit erscheinen, darunter ein Terra Sigillata-Fragment
(NMETI-GINDELE (STANCIU
1

1997, 614, 646) und es gibt auch Funde die aus

dem 6. Jahrhundert

1997, 180) stammen. I m aktuellen Stadium der

Forschungen ist jedoch nicht genau festzustellen, ob es sich um eine Siedlunskontinuitt oder nur um mehrere separate Siedlungen handelt. I n der Siedlung von Ghenci-Lutrie sieht die Situation anders aus. Obwohl die Siedlung heute vernichtet ist, wurden dennoch viele Funde gerettet. Es mangelt an rauher Keramik und es erscheinen keine Marosszentanna/Sntana de Mure-Elemente. Die Formen stammen aus dem 3.-4. Jahrhundert und hierzu kommen die rmischen Importe, sogar aus demselben Objekt mit dem Kamm von Typ Thomas I I I . Da es keine neuen Keramikformen gibt, bestand vermutlich ab dem 3.-4. Jahrhundert bis in die Stufe D l Siedlungskontinuitt. Schwieriger ist die Problematik der Siedlungen aus den Stufen D2 und D3. A u f Grund der Fibeln mit tordiertem Bgel vom Typ Prag"
(SCHULZE-DRLAMM

1986, 605) kann man i m mittleren Crasna-Raum zwei Siedlungen um die Mitte des 5. Jahrhunderts datieren: Cpleni-Kozard und Foieni-Crmidrie. Diese Fibeln sind in Mitteleuropa verbreitet, in einigen Fllen sind sie mit dem Erscheinen von Elementen verbunden, die dem lokalen Milieu fremd sind
(PIETA-RUTTKAY

1997, 147). Ein seltener

Fall ist das Auftauchen mehrerer Fibeln i n ein und demselben Objekt. Die Keramikfunde der beiden Fundstellen unterscheiden sich, doch fr einen Vergleich ist das Muster zu klein. Die bikonischen Tongefae aus Foieni-Crmidrie (Abb. 5: 1-2) sind i m oberen Theigebiet am Ende des 4. Jahrhunderts gut vertreten
(ISTVNOVITS (CSEH

1993, 19). Sie weisen i m Laufe des 5.-6. Jahrhunderts eine weitere Verbreitung

1990, 30, XXIII. trkp) sowie eine Verzierung m i t Zickzacklinien auf. Uberraschend ist das konsistente Erscheinen der traditionellen Form der Przeworsk-Keramik (Abb. 2: 1, 4, 6, 8) auf einer stark akulturalisierten Grundlage. Leider sind diese Funde zufllig, so dass man keine umfangreicheren Schlufolgerungen betreffend der Kontakte zu den vorherigen Stufen ziehen kann. Seit lngerer Zeit wird ber die Separierung der Stufe D3 i n den Siedlungen (Kiss 1981, 173) diskutiert, aber dieses Problem konnte bis jetzt nicht berzeugend gelst werden. Vor kurzem wurden die Siedlungen von der zweiten Hlfte des 5. Jahrhunderts und des 6. Jahrhunderts i m Nordwesten Rumniens katalogisiert 1997, 175), deren genauere Einordnungen jedoch noch nicht mglich ist.
1

(STANCIU

Die Funde sind nur teilweise verffentlicht

Probleme der kulturellen Einordnung Mangels Erforschung der Grberfelder aus der rmischen Kaiserzeit lassen sich ber die Kontakte zwischen den Stufen C3 und D l keine genauen Ausknfte einholen. A u f Grund der Kontinuitt einiger Gefaformen und ihrer Werktechnologie kann man eine Siedlungskontinuitt voraussetzen. Elemente der Marosszentanna/ Sntana de Mure-Cernjachov-Kultur sind sowohl i n den Siedlungen als auch in den Grbern n demselben Kontext wie die Materialien der lokalen Umwelt vorhanden. Die Dobrodzien-Gruppe kann i n einer Siedlung des Some-Tales, i n Apa-Mosia Brazilor (unverffentlicht), belegt werden, wobei diese Fundorte nicht genau datiert sind. Ein Vordringen der Dobrodzien-Gruppe vom Somes-Tal gegen Sden besttigt der Fund der Schildbuckel von Curtuieni (BONA 1961, 200, n. 65). In der Stufe D2 ist ein massives Eindringen der stlichen Elemente i n das Karpatenbecken zu beobachten. Dazu kann man auch das Grab von Dindecti-Grdina lui Negreanu rechnen. Die Existenz einiger archaischer Przeworsk-Elemente mit Fibeln vom Typ Prag" i n dieser Zone deutet auf die Anwesenheit einiger Elemente aus dem Przeworsk-Gebiet hin. Es gilt also herauszufinden, ob diese Elemente die Existenz der spten Theiwandalen bescheinigen oder ob sie zur Dobrodzien-Gruppe gehren. ber die ethnische Zugehrigkeit der Grabfunde aus der Stufe D2 wird viel diskutiert. von
3 2

Zahlreiche Funde der D2 gehren einer berregionalen Mode an, sie knnen auch der gepidischen Elite getragen worden sein. Aber einige Funde zeigen alanosarmatischen Charakter (TEJRAL 1997, 335). Detaillierte Antworten ber die ethnische Separierung i n diesem Bevlkerungskonglomerat knnen uns einige Siedlunge i m Nordwesten Rumniens geben, die noch nicht erforscht wurden.

Abb.

Tafel m i t chronologischer Einordnung der Fundorte

Ein Teil der Wandalen lebte im 5. Jahrhundert in diesem Raum (HOREDT 1971).
Gehren zu den Ostrogoten (HOREDT 1 9 7 1 , 7 1 0 ) oder zu den Gpiden ( B O N A 1986).

Die Existens von W - O orientierten Krpergrberfeldern i n der Stufe D3 ist belegt. Diese Grabfunde haben keine chronologische Vorbindung zu den Siedlungen, da keine klare chronologische Einordnung vorliegt. Die Grber der Stufe D3 werden bislang den Gpiden zugeordnet. Was die Erforschung der Stufen D1-D3 betrifft (Abb. 8), bleibt das wichtigste Problem der Mangel an Ausgrabungen. Der grte Teil der Fundorte wurde

zfli ualg

entdeckt und die Ausgrabungen i n den Siedlungen blieben bis zum heutigen Tage unverffentlicht. A u f der Basis dieser Entdeckungen sind nur wenige Rckschlsse mglich. Doch ist es interessant, da sich der grte Teil der Funde auf das Ier-Tal konzentriert, whrend Fundorte aus den Stufen D2-D3 i m mittleren Some-Tal fehlen (Abb. 9).

Abb. 9 Nordwestrumnien m i t den Fundorten D 1 - D 3 1: Stufe D l - Grab, 2: Stufe D2 - Grab, 3: Stufe D3 - Grab, 4: Stufe D l - Siedlung, 5: Stufe D2 - Siedlung, 6: Stufe D3 - Siedlung,

Literaturverzeichnis
ANDRSSY 1944

A n d r s s y E.: Npvndorlskori temet rmihlyfalvn (Bihar v m . ) . [ V l k e r w a n d e rungszeitlicher Friedhof i n rmihlyfalva ( V a l e a - l u i - M i h a i , K o m . Bihar).] Kzi IV: 1-2, 1944,91-96.
BNA 1961

Bona I . : A z jhartyni germn lovassr. [ . . Das Germanische Reitergrab von jhartyn.] ArchErt
BNA 1986

88, 1961, 192-209.

B n a I . : S z a b o l c s - S z a t m r megye rgszeti emlkei I . I n : S z a b o l c s - S z a t m r megye memlkei I . M a g y a r o r s z g memlki topogrfija X . (szerk.: Entz G.) Budapest 1986, 15-91.
CSALLNY 1961

D . C s a l l n y : Archologische Denkmler der Gpiden im Mitteldonaubecken (454-568 u. Z.) A r c h H u n g X X X V I I I , 1961.

CSEH 1990

Cseh J.: Adatok az V - V I I szzadi gepida emlkanyag egysghez. SzMME V I I , 1990, 29-79.
DUMITRASCU 1983

S. Dumitracu: Podoabe i piese de imbrcminte din mileniul I . e.n. [Ornements, parures et p i c e s d'habits du I
HARHOIU 1990
e r

millnaire n..] Crisia

13, 1983, 33-143. 34,

R. Harhoiu: Chronologische Fragen der Vlkerwanderungszeit i n Rumnien Dacia 1990, 169-208.

HARHOIU 1997

R. Harhoiu: Die frhe Vlkerwanderungszeit in Rumnien. Archaeologia Romanica I , Bukarest 1997.

HOREDT 1971

K . Horedt: Zur Geschichte der frhen Gpiden i n Karpatenbecken. Apulum 9, 1971, 7 0 5 713.
HUSZR 1955

L . Huszr: Das Mnzmaterial in den Funden der Vlkerwanderungszeit i m Mittleren Donaubecken. [ .] ActaArchHung
ISTVNOVITS 1993

5, 1955, 61-109.

Istvnovits . : A Z apagyi csszrkori telep. [ D i e kaiserzeitliche Siedlung in Apagy.] NyJAM

ISTVNOVITS 1998

X X X I I I - X X X V , 1990-1992 (1993) 9-33.

Istvnovits E.: Adatok az s z a k - A l f l d 4. s z z a d vgi - 5. s z z a d elejei l a k o s s g n a k etnikai meghatrozshoz. [Angaben zur ethnischen Bestimmung der B e v l k e r u n g i n der nrdlichen Tiefbene am Ende des 4. und Anfang des 5. Jahrhunderts.] IV, 1998, 309-324. Kiss 1981 A . Kiss: Germanischer Grabfund der Vlkerwanderungszeit i n J o b b g y i . [Zur Siedlungsgeschichte des Karpatenbeckens in den Jahren 454-568.] AlbaRegia 167-185.
KOTIGOROSKO 1995

MFME-Stud.Arch

19, 1981,

V. Kotigorosko: Tinuturile Tisei Superioare n veacurile I I I .e.n.-IV.e.n. (Perioadele La Tne i roman). [Rsum.] Bibliotheca Thracologica X I , Bucureti 1995.
MATEI 1980

A . M a t e i : Repertoriul acezrilor apartinnd dacilor liberi (sec. IIIV e.n.) descoperite pe teritoriul judetului Slaj. [Verzeichnis der i m Kreise Slaj entdeckten Siedlungen der freien Daker (2.-4. Jhdts. u.Z.).] AMP 4, 1980, 229-243.
NMETI 1967

I . Nmeti: Descoperiri funerare din sec. V e.n. lng Carei. [Grabfunde des 5. Jhs. u.Z. aus der Umgebung der Stadt Carei.] ^ M V I V , 1967,499-507.
NMETI 1969

I . Nmeti: U n mormnt din secolul V descoperit n satui Ghenci, comuna Cuac. [Grabfund des 5. Jhs. u.Z. aus Ghenci.] StComSatuMare 1, 1969, 120-124.

NMETI

1983

I . Nmeti: N o i descoperiri din epoca migratiilor din zona Carei (jud. Satu Mare). [Neue E n t deckungen aus der Vlkerwanderungszeit aus der Carei-Gegend.] SCIVA 34: 2, 1983, 134-150
NMETI-GINDELE 1997

I . Nmeti - R . Gindele: Beitrge zur Geschichte der Careigegend i m 2.-4. Jahrhundert n. Chr. - Contribuai la istoricul zonei Careiului n secolele I I - I V p. Chr. AMP X X I , 1997, 599-703.
PIETARUTTKAY 1997

K . Pieta - M . Ruttkay: Germanische Siedlung aus dem 4. und 5. Jh. i n Nitra-Parovske - H a j e und Probleme der Siedlungskontinuitt. In: Neue Beitrge zur Erforschung der Sptantike i m mittleren Donauraum. (Hrsg.: J. Tejral - H . Friesinger - M . Kazanski) Spisy Archeologickho stavu A V CR Brno. Brno 1997, 145-164.
ROSKA 1930

Roska M . : A z rmihlyfalvi g e r m n fejedelmi sr. Archrt 44, 1930, 229-232.

ROSKA 1932

M . Roska: M o r m n t germn de la Valea l u i M i h a i . [Germanisches Grab von Valea l u i M i c h a i (rmihlyfalva) (com, Slaj).] AISC 3 I : I I , 1928-1932 (1932) 1, 69-72.
ROSKA 1942

Roska M . : j a b b kelta leletek Erkrtvlyesrl ( S z a t m r vm.). [Neuere keltische Funde von rkrtvlyes ( K o m . Szatmr).] Kzi I I : 2, 1942, 2 2 7 - 2 3 1 .
SSIANU 1980

A . Sianu: Moneda antic n vestl si nord-vestul Romniei. [Ancient coinage in Western and North-Western Romania.] Oradea 1980.
SCHULZE-DRLAMM 1986

M . S c h u l z e - D r l a m m : Romanisch oder Germanisch? Untersuchungen zu den A r m b r u s t - und Bgelknopffibeln des 5. und 6. Jahrhunderts n. Chr. aus den Gebieten westlich des Rheins und sdlich der Donau. JRGZM
STANCIU 1995

33: 2, 1986, 593-720.

I . Stanciu: Contributii la conoasterea epocii romane n bazinul m i j l o c i u si inferior al rului Some. [Contribution to the Knowledge o f the Roman Imperial Period i n the M i d d l e and L o w e r Basin o f the Somes River.] EphNap 5, 1995, 139-227.
STANCIU 1997

I . Stanciu: Date i observatii eu privire la epoca migratiilor n spatiul nord-vestic al Romniei. [Daten und Bemerkungen bezglich der Vlkerwanderungszeit i m Nordwesten Rumniens.] EphNap 7, 1997, 167-209.
TEJRAL 1992

J. Tejral: Einige Bemerkungen zur Chronologie der spten rmischen Kaiserzeit i n Mitteleuropa. I n : Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab Latnezeit bis zum Frhmittelalter. Matriin des I I I . internationalen Symposiums Grundprobleme der frhgeschichtlichen Entwicklung i m nrdlichen Mitteldonaugebiet. (Hrsg.: K . Godlowski R. M a d y d a - L e g u t k o ) Krakow 1992, 227-248.
TEJRAL 1997

J. Tejral: Neue Aspekte der frhvlkerwanderungszeitlichen Chronologie i m Mitteldonauraum. I n : Neue B e i t r g e zur Erforschung der Sptantike i m mittleren Donauraum. (Hrsg.: J. Tejral - H . Friesinger - M . Kazanski) Spisy archeologickho stavu A V CR Brno. B r n o 1997, 321-393.
WERNER 1935

J. Werner: Mnzdatierte austrasische Grabfunde. Germanische Denkmler der Vlkerwanderungszeit 3, B e r l i n - L e p z i g 1935.

WERNER 1956

J. Werner: B e i t r g e zur A r c h o l o g i e des Attila-Reiches. Mnchen 1956.

Robert GlNDELE
Muzeul Judetean Satu Mare Piata Vasile Lucaciu 21. 3900 Satu Mare

Jnos

NMETI

Muzeul Orsenesc bdul 25 Octombrie nr. 1. 3825 Carei

Die Beziehungen zwischen dem oberen Sangebiet (stlicher Teil der polnischen Karpaten) und den sdlichen Gebieten in der Zeit vom 1. bis zum 5. Jahrhundert n. Chr.
Renata Madyda-Legutko - Elzbieta Pohorska-Kleja
Ein wichtiges Element der Studien zur Rekonstruktion der Besiedlung der polnischen Karpaten i n der rmischen Kaiserzeit ist die Erschlieung der Kultursituation in ihrem stlichen Teil, der die Gebirgsgebiete am oberen San umfat. Uber die ganze rmische Kaiserzeit war die Kultursituation verwickelt und ist fr uns derzeit schwer zu deuten. Die i n den letzten Jahren intensivierten Gelndeforschungen, gefolgt von den Ausgrabungen an ausgewhlten Fundstellen, haben neues Fundmaterial erbracht, das daraufhindeutet, da i n das Gebirgsgebiet am oberen San die Vertreter unterschiedlicher Kulturgruppen vorstieen. Die hydrographische Achse des behandelten stlichen Teils der polnischen Karpaten ist der San. Vorherrschend ist i n diesem Karpatenteil das Vorgebirge, dessen Hhe nach Sdosten ansteigt. Die Landschaft vertritt einen Typ des niedrigen Gebirges. Den sdlichen Teil dieser Region bilden die Gebirgszge der Niederen Beskiden und West-Bieszczady. Eine besiedlungsgnstige Zone i n diesem Gebiet ist das Gebirgsvorland; demgegenber handelt es sich bei den Niederen Beskiden und Bieszczady um Gebiete, deren Naturbedingungen keine gute Voraussetzungen fur die Besiedlung boten. Die Naturbedingungen der behandelten Region bewirken allerdings, da sie einerseits ber die Gebirgskette der Niederen Beskiden, die gnstige, relativ niedrige Gebirgspsse aufweisen, mit dem Karpatenbecken verbunden war, andererseits legt der nahegelegene Dnjestr die mglichen Kontakte mit dem sdosteuropischen Raum nahe. Nach dem Ausklingen der latnezeitlichen Kulturen, als sich i m mitteleuropischen Barbaricum das neue frhrmische Kulturgefge etablierte, war die Besiedlung i m gesamten Gebiet der polnischen Karpaten nicht allzu intensiv. Das in dieser Region entstehende neue Kulturbild wird erst i n der entwickelten Stufe der frhrmischen Kaiserzeit (Stufe B2) berschaubar und hlt sich bis zu den frhen Phasen der jngeren rmischen Kaiserzeit (Stufe la). Eine gut belegte Besiedlung wird i n den polnischen Karpaten i n dieser Zeit allein durch Siedlungen bezeugt . I m westlichen Teil der polnischen Karpaten, i n deren Vorfeld wie auch i n der Umgebung von Krakow, entwickelt sich die Puchov-Kultur. Von Norden dringt in die Zone der Karpatenschwelle die Przeworsk-Kultur vor, die auch i n die polnischen Karpaten hineingreift. Besonders deutlich kommt dieser Proze i m Sangebiet zum Ausdruck
4 7 - 5 1 , 5 4 - 6 1 ; MADYDA-LEGUTKO 1999A, 1 5 - 1 9 ) .
(MADYDA-LEGUTKO
1

1996,

Das Vordringen der Bevlkerung der

Przeworsk-Kultur i n die Karpatenzone stimmte mit der Richtung der Expansion dieser

Unklar zeigt sich das Vorhandensein sehr zerstckelter, durchgebrannter Knochen, die zusammen m i t Keramikkonzentra

tionen der rmischen Kaiserzeit an der Fst. 1 von Bachrz-Chodorwka, Woiw. podkarpackie, auftreten ( G E D L 1 9 9 9 , 4 0 , 7 1 ) . Es ist nicht ausgeschlossen, da es sich dabei u m die Reste von Brandbestattungen handelt.

Kultur nach Sden und Sdosten berein und fand seine Widerspiegelung i n der Anwesenheit der Przeworsk-Kultur i m Dnjestr- und oberen Theigebiet
1985, 8 1 - 8 4 , Abb. 5-6; GODLOWSKI 1 9 9 4 , 72, 73, Abb. 2). (GODLOWSKI

Einige am oberen San angelegte Siedlungen tragen den Przeworsker Charakter (Abb. 1). Dies geht aus ihrer Bebauung mit regelmig i n den Boden eingetieften, viereckigen Wohnhusern mit an den krzeren Seiten angebrachten Pfosten, wie auch aus dem Keramikmaterial hervor
Abb. 1 Siedlungen der frhrmischen Kaiserzeit (Stufe B 2 ) und der frhen Phase der jngeren rmischen Kaiserzeit (Stufe C l ) i m oberen Sangebiet (Woiw. podkarpackie) 1: Siedlungen vom Wietrzno-Solina-Typ; 2 : Siedlungen der PrzeworskKultur;
3: (MUZYCZUK-POHORSKA-KLEJA

1994).

Im Keramikmaterial

Przeworsk-Kultur - Einzelfunde Dubiecko, Fst. Sanok, Fst.

54

1:

Bachrz-Chodorwka, Fst. Hlomcza, Fst.

1 ( G E D L 1999); 2:

Bachrz, Fst.

1 6 (PARCZEWSKI

1 9 7 5 ) ; 3:

5 (PORADYLO 1998); 4:

1 ( M U Z Y C Z U K - P O H O R S K A - K L E J A 1 9 9 4 ) ; 5: 7:

Sanok, Fst.

( K U N Y S Z 1 9 6 3 ) ; 6:

(unpubliziertes Material von A. Muzyczuk);

Solina, Fst.

4 (STRUPIECHOWSKI

1968)

kommt die fr die Przeworsk-Kultur typische handgeformte Ware schwarzer Farbe mit glatter Wandung auf. I m Bereich der Siedlung von HIomcza, Woiw. podkarpackie, Fst. 1, fand sich eine bronzene Trompetenfibel m i t Silberplatte am K o p f und Silberinkrustation an Bgel und Fu, hnlich Typ A FV 71, die zu den nun vereinzelt belegten Funden i m Przeworsker Besiedlungsgebiet gehrt (MUZYCZUK-POHORSKA-KLEJA 1994, 85, tabl. V: 24;
NOWAKOWSKI

1999, 286, 287, ryc. 5).

Neben den oben genannten Siedlungen i m oberen Sangebiet bestanden auch Siedlungen von ganz anderem Bebauungstyp und m i t Keramikinventar, das i m Vergleich zur Keramik aus den damals bestehenden Siedlungen der Pchov- und der Przeworsk deutliche Unterschiede erkennen lt. Wegen ihrer Eigenart sowie der Anwesenheit sdstlicher Zge i m Keramikmaterial wurden diese Siedlungen i n einem als Typ Wietrzno-Solina benannten Komplex zusammengefat (Abb. 1)
LEGUTKO (MADYDA-

1996, 51-54).

In den Siedlungen dieses Typs kommen die Reste von Wohnobjekten vor, und zwar nicht nur von solchen mit Pfostenkonstruktion, sondern auch von untief in den Boden eingegrabenen ohne Spuren bererdiger Pfostenkonstruktionen. I n ihrer unmittelbaren Nachbarschaft belegte muldenfrmig eingetiefte Gruben von ovaler oder kreisrunder Form drften wohl als Uberreste der Wirtschaftsttigkeit zu deuten sein. I n manchen Siedlungen des Sangebietes kommen auch regelmig viereckig geformte Herdstellen vor
(GEDL

1999, 71, ryc. 5-6). Diese Herdstellen beschrnken sich

jedoch i n ihrem Vorhandensein nicht nur auf die erwhnten Siedlungen vom WietrznoSolina-Typ, sondern sind i n der frhrmischen Kaiserzeit wesentlich weiter verbreitet. Die i m Bereich dieser Siedlungen belegte handgeformte Keramik vertreten vor allem Tpfe, unter denen Exemplare mit plastischem Ornament - mit stark hervortretenden Buckeln (Abb. 2: 8), die am Rand mit Fingertupfen verzierten Tpfe (Abb. 2: 9), Exemplare m i t rauher Wandung, nicht nur vertikal, sondern auch horizontal bestrichene (Abb. 2: 4), ferner groe dickwandige Gefe m i t sanft i n den Bauch bergehendem Hals (Abb. 2: 1,3) sowie die sogenannten dakischen Schalen (Abb. 2: 5-6) bzw. Schsseln mit verdicktem Rand und dreieckigem Querschnitt (Abb. 2: 2) und schlielich durch kleine Vasen mit konischem Hals (Abb. 2: 7) vorkommen
(STRUPIECHOWSKI

1968, ryc. 7;
GEDL

PARCZEWSKI

1975, ryc. 13: j , 14: a, b, d;

MADYDA-LEGUTKO

1996, 61-66;

1999, 69, 70, ryc. 9: 7, 14: 3, 17: 1, 8, 18: 7, 19: 8,

10, 20: 1, 21: 3). Diese Keramik ist nicht typisch fr die Przeworsker Tpferei, lt allerdings Anklnge an den breit aufgefaten dakischen Kulturkreis erkennen. Die mit dem dakischen Kulturkreis i n Verbindung gesetzten Kulturelemente drften i n der frhrmischen Zeit einerseits aus dem oberen Theigebiet ber das Zemplin-Milieu und weiter nrdlich ber die Niederen Beskiden, andererseits ber die Lipitza-Kultur vom Dnjestrgebiet, westwrts entlang des Karpatenbogens, i n das Sangebiet gelangt sein. Die letztere Richtung der Einwirkungen scheint wahrscheinlicher zu sein, wenn man bedenkt, da i m oberen Dnjestrgebiet eine Kontaktzone zwischen der Przeworsk- und der Lipitza-Kultur belegt wurde
(SMISZKO

1932;

KOZAK

1993, 60, 65).

Es sei betont, da die mit der dakischen Tpferei verbundene Keramik i n der frhrmischen Kaiserzeit auch i n der Zone der Karpatenschwelle nachgewiesen ist
(MADYDA-LEGUTKO

1996, 64). Sie fehlt dagegen i n den West-Beskiden. Es sei daran

erinnert, da die Einflsse dieses Kulturkreises schon frher i n das Gebiet der Karpatenschwelle gelangten, worauf ein scheibengedrehter Becher mit hohem Standfu aus dem Grberfeld v o n Ltowice, Woiw. malopolskie, Fst. 2, hinweist, dessen Entsprechungen i n der klassischen Phase der geto-dakischen Kultur zu finden sind
(SZPUNAR

1991).

Die Kontakte des oberen Sangebietes mit dem Imperium Romanum zu Beginn der jngeren rmischen Kaiserzeit bezeugt mglicherweise auch das Fragment einer hchstwahrscheinlich in der zweiten Hlfte des 2. oder am Anfang des 3. Jahrhunderts in Rheinzabern gefertigten Terra Sigillata, das i n der Siedlung von Bachrz, Woiw. podkarpackie, Fst. 16, zutage kam
(PARCZEWSKI

1996, 265, Abb. 9).

Die Kultur- u n d Besiedlungssituation erfhrt i n der jngeren rmischen Kaiserzeit, bereits nach dem Ausklingen der frhrmischen Besiedlung, eine weitgehende Umwandlung. I n dem ganzen polnischen Karpatengebiet ist i n dieser

Abb. 2 Ausgewhlte Keramik der frhrmischen Kaiserzeit u n d der frhen Phase der jngeren rmischen Kaiserzeit (Woiw. podkarpackie)
1 9 9 9 ) ; 5: 1, 3

- Bachrz, Fst.
5

16

(nach

PARCZEWSKI 1 9 7 5 ) ; 2 , 4 , 7 - 9 :

Bachrz-Chodorwka, Fst.

(nach

GEDL

Dubiecko, Fst.

(nach

P O R A D Y L O 1 9 9 8 ) ; 6:

Solina, Fst.

(nach

STRUPIECHOWSKI 1968)

Zeit eine bedeutende Zunahme der Besiedlung zu beobachten, die nunmehr auch schwach besiedelte oder bis dahin siedlungsleere Zonen erfate. Diese Besiedlung hngt vor allem mit dem Vordringen der Przeworsk-Kultur vom Norden in die Karpaten zusammen, die sich i m Gebirgsmilieu vernderte und der neuen Naturumwelt anpate
LEGUTKO (MADYDA-

1996, 67-100, Zusammenstellung I I I , Karte 4;

MADYDA-LEGUTKO

1999B).

In der jngeren rmischen Kaiserzeit ist fr den stlichen Teil der polnischen Karpaten, i m oberen Sangebiet, ebenso wie i m brigen Teil der polnischen Karpaten, ein sprunghafter Anstieg der Besiedlung zu beobachten. Ebenso wie i n der frhrmischen Kaiserzeit sind aus diesem Gebiet nur Siedlungen bekannt. Die Kultur situation ist beim heutigen Forschungsstand nicht eindeutig. Auer den Przeworsker Kulturelementen, die in der nrdlichen Zone der Gebirgsvorlnder am besten greifbar sind (die Siedlungen von Krasiczyn, Woiw. podkarpackie, Fst. 1 Korytniki, Woiw. podkarpackie, Fst. 8 Kulturen bemerkbar. Eine deutliche Siedlungskonzentration konnte whrend der Gelndeprospektion i m oberen Sangebiet i n der Umgebung von Sanok belegt werden. Sie erstreckt sich von den Sdhngen des Dynw-Gebirgsvorlandes bis zum Bukowsko-Gebirgsvorland i m Sden, das Santal entlang bis zum Lesko-Gebirgsvorland vorstoend (Abb. 3). Gegen Osten ist sie durch das Slonne-Gebirge begrenzt, gegen Westen schliet sie sich dagegen an die Besiedlungszone der Jaslo-Sanok-Niederung (Dory Jasielsko-Sanockie) an. Die derzeit grabungsmige Erforschung der ausgewhlten Siedlungen, die dieser Siedlungszone angehren, hat den Nachweis erbracht, da die eigenartigen Keramikinventare weder an die Tpferei der Przeworsk-Kultur, noch an die Keramik der die Westbeskiden besiedelnden Kulturgruppen anknpfen. Ein Beispiel hierfr sei eine Siedlung i n Pakoszwka, Woiw. podkarpackie, Fst. 26 (unpubliziertes Material von Mag. Pohorska-Kleja, sowie XXVII: 2;
MADYDA-LEGUTKO MADYDA-LEGUTKO KOPERSKI KOPERSKI

1966;

1978), machen sich die Einwirkungen

der i m Karpatenbecken sowie an der Auenseite der Ostkarpaten herausgebildeten

1996, 74, 90, Tabl. XVIII: 1-11, Tabl.

1999B). Der grabungsmig erforschte Siedlungsbereich

erbrachte einen Keramikbestand mit rund 90% Drehscheibenkeramik. I n einem der Objekte der betreffenden Siedlung fanden sich einige hundert Fragmente der oberen Teile von Drehscheibenkeramik. Sie stammen von grauen Gefen aus Ton ohne erkennbaren Mineralzusatz und mit glatter, weicher Wandung. Vertreten sind dabei unterschiedliche Formen von Schsseln, Tpfen mit schlanken Proportionen und mit charakteristisch nach oben abbiegendem Rand; ansonsten sind es Gefadeckel und Vorratsgefe - sogenannte Krausengefe (Abb. 4:1-6,10,11,14-6). Die letzteren sind gelegentlich mit mehrfachen Wellenlinien verziert. A n den brigen Gefen wurde, bis auf die beim Drehvorgang auf der Tpferscheibe entstandenen Leisten, keine Verzierung nachgewiesen. Die handgefertigte Keramik macht dagegen nur 10% des gesamten Materials aus. Es handelt sich dabei um eine aus Ton mit Mineralzusatz geformte Ware, vertreten hauptschlich durch Tpfe, aber auch dakische Schalen (Abb. 4: 17-20). Technologisch gleichartig gefertigte Ware wie die Drehscheibenkeramik aus der Siedlung von Pakoszwka kam i m Laufe der oben erwhnten Gelndeprospektion

an den Fundstellen des oberen Sangebietes zum Vorschein (Abb. 4: 7, 9, 12, 13) (vgl.
MADYDA-LEGUTKO

1996, 74-75, Abb. 7). Es sei angemerkt, da die deutlich i m Sangebiet

konzentrierten Fundstellen mit der Drehscheibenkeramik mit weicher, verwischbarer Wandung eigentlich fr die erwhnte Siedlungskonzentration bestimmend sind. Weiter nrdlich, das Santal entlang bis zur Karpatenschwelle, n i m m t die Anzahl von Fundstellen mit Keramik dieses Typs radikal ab. Dagegen ist sie i m westlichen Teil der polnischen Karpaten nicht belegt. Die Drehscheibenkeramik aus dem oberen Sangebiet unterscheidet sich von der Ware, die i n den Werksttten des linksseitigen oberen Weichselgebietes gefertigt wurde, i n der Machart und i m Formenbestand der Gefe. Darber hinaus liegt der Anteil der Drehscheibenkeramik i n den Siedlungsobjekten der Przeworsk-Kultur nicht
Abb. 3 Fundstellen der jngeren rmischen Kaiserzeit i m oberen Sangebiet. 1: Grenze zwischen Gebirgsvorland und Beskiden

so hoch, wie dies i n den Siedlungen am San der Fall ist. Die Keramik des Sangebietes kommt i n ihren technologischen Merkmalen der am rechten Ufer der oberen Weichsel gelagenen Fst. 3 in Bessw, Gde. Bochnia, Woiw, malopolskie, nahe Keramik uerst gering. Die Genese der sogenannten grauen Drehscheibenkeramik, die aus Ton mit minimalem Magerungszusatz in Form von Schamotte oder feinkrnigem Sand gefertigt ist, erweckt derzeit besonderes Interesse. Diese sich aus der Tradition spthellenistischer Tpferzentren herleitende Keramik kam i n der frhen Eisenzeit i m Karpatenbecken auf
(CHOCHOROWSKI 1996) (CRIAN 1969) (KORDECKI-OKONSKI

1999, 1 8 4 - 1 8 9 , Abb. 3 - 5 ) . Auch an dieser Fundstelle ist der Anteil an handgeformter

und fand dann i m keltischen (PINGEL

1971)

und dakischen Millieu

Verbreitung. Derartige stilistisch differenzierte Keramik kommt in der

sptrmischen Kaiserzeit in der sdlichen Zone des europischen Barbaricums wie auch i m Verbreitungsgebiet der Cernjachov-Kultur sowie i n den Kulturen der Karpatenzone und i m Karpatenbecken selbst, z.B. in der Sarmatenkultur, ebenfalls vor
(DOBRZANSKA 1980; ISTVNOVITS 1993; KOTIGOROSKO 1993; MAGOMEDOV 1977; PESKAR

1988).

Unserer Meinung nach ist die Genese dieser Keramik i m Falle des Sangebietes, mit Blick auf ihre technologischen Merkmale, in dem weit aufgefaten dakischen Kulturkreis zu suchen. A m nchsten steht sie der Keramik, die den Karpen zugeschrieben wird, i n deren Siedlungen auch fast ausschlielich Drehscheibenkeramik auftritt. Es ist nicht ausgeschlossen, da die i m oberen Sangebiet gelegenen Siedlungen Beziehungen zu diesem Kulturkreis aufweisen oder sogar im Ergebnis seiner Penetration i n nrdlicher Richtung entstanden sind. Das i n den Siedlungen des Sangebietes vorhandene Keramikmaterial weist Stilelemente auf, die fr die jngere rmische Kaiserzeit charakteristisch sind. Aller Wahrscheinlichkeit nach begann diese Besiedlung bereits nach dem Verschwinden der Siedlungen vom Wietrzno-Solina-Typ, i n denen die Drehscheibenkeramik nicht auftritt. Es gibt keine eindeutigen Prmissen dafr, die betreffende Besiedlung i n die sptrmische Kaiserzeit oder in die frhe Phase der Vlkerwanderungszeit zu datieren
LEGUTKO 1999B). (MADYDA-LEGUTKO 1 9 9 6 , 7 6 , 7 7 , 1 0 7 , 108; MADYDA-

Die Vernderungen i m Besiedlungsbild des Karpatenbeckens (Siebenbrgen) sowie der Ost- und Sdkarpaten setzten mit den Ereignissen ein, die mit der Eroberung Dakiens durch Trajan verbunden waren. A n der Auenseite des Karpatenbogens beginnen sich die neuen archologischen Kulturen zu entwickeln. Es ist nicht ausgeschlossen, da am Ausgang des 2 . Jahrhunderts, vor allem aber i n den Unruhezeiten des 3. Jahrhunderts, auch i n nrdlicher Richtung Verschiebungen kleiner dakischen Bevlkerungsgruppen stattfanden. Die territoriale Nhe des oberen Pruthund Seretgebietes zum stlichen Teil der polnischen Karpaten drfte es als naheliegend erscheinen lassen, da die mit dem dakischen Kulturkreis zusammenhngenden Kulturelemente dort i n das obere Sangebiet gelangt waren, wo deren Trger i n den der Landschaft nach den Ausgangsgebieten hnelnden Landstrichen Fu faten
1976; MADYDA-LEGUTKO 1996; MADYDA-LEGUTKO 1999B).
(BICHIR

Man bedenke, da die am

weitesten vorgelagerten Fundstellen der Karpenkultur i m Norden aus der Umgebung

von Suceava in der Nordmoldau bekannt sind

(IGNAT 1 9 8 6 ) .

Nicht ausgeschlossen ist auch ein zweiter Migrationsweg i n nrdlicher Richtung - ber den stlichen Teil des Karpatenbeckens und die Gebiete der Ostslowakei. Aus dem letzteren Gebiet sind mir i n die jngere rmische Kaiserzeit datierte Siedlungen bekannt
(STRAKOSOVA

1993, 80, Taf. 6: 2;

GACKOVA

1991), i n denen Einzelfunde von

Drehscheibengefen zum Vorschein kamen, deren Fertigungstechnik i m Sangebiet ebenfalls nachgewiesen worden ist. Bezeichnenderweise haben i m Sangebiet auer den Siedlungen, i n denen die an die sdlichen Gebiete anknpfende Keramik zutage kam, auch solche Siedlungen bestanden, die Fundmaterial erbrachten, das eindeutig m i t der Przeworsk-Kultur i n Verbindung zu setzen ist. Hierzu gehrt die ausgedehnte Siedlung von Lesko, Woiw. podkarpackie, Fst. 4
(BARLOWSKA

1984) m i t viereckigen Grundri und mit einem

unbebauten Platz i n der Mitte. Sie liegt sdlich der Siedlungen, i n denen die oben

Abb. 4 1-16: Ausgewhlte Drehscheibenkeramik und 17-20: handgemachte Keramik der jngeren rmischen Kaiserzeit (Woiw. podkarpackie) 1-6, 8, 10, 11, 14-20: Pakoszwka, Fst. 26; 7, 13: Sanok, Fst. 32; 9: Mokre, Fst. 6; 12: Miedzybrodzie, Fst. 1

17

18

19

20

behandelte Drehscheibenkeramik vorkommt. In der jngeren rmischen Kaiserzeit nahm die Bevlkerung des Sangebietes am Handelsaustausch teil, was die i n den Siedlungen belegten Einzelexemplare von Glasgefen besttigen. Fragmente von zwei Glasgefen sind aus der bereits erwhnten Siedlung i n Lesko, Fst. 4, bekannt
(BARLOWSKA

1984, 60, 70, Abb. 6, Tabl. I I I : 9). Das

eine davon gehrt zu den niedrigen, mit geschliffenen Ovalen verzierten Bechern, die dem Typ E 226 oder E 228 am nchsten stehen (RAU 1972, 127, 128, 170, Abb. 15, 1721), das andere dagegen zu den Schalen vom Choszczno-Typ (E 199-200). Das Fragment eines Glasgefes, dessen Form nicht mehr rekonstruiert werden kann, kam in der Siedlung von Liszna, Woiw. podkarpackie, Fst. 1, zutage
(ZIELINSKA-DURDA

1981, 159,

Tabl. I I I : 9). Das Vorhandensein von Glasgefen i m oberen Sangebiet, insbesondere der Stcke mit geschliffenen Ovalen, drfte mit dem osteuropischen Verbreitungs gebiet derart verzierter, hauptschlich durch den Kowalki-Typ vertretener Becher i n Verbindung zu bringen sein nicht bekannt. I m oberen Sangebiet gibt es nur sprliche Funde, die eindeutig belegen, da in der frhen Phase der Vlkerwanderungszeit, i n der ersten Hlfte des 5. Jahrhunderts, in dieser Region Menschen gelebt haben. Aller Wahrscheinlichkeit nach erfolgte der Bruch der Besiedlung dort frher als i n der West-Beskiden-Zone, wo diese i n der ersten Hlfte des 5. Jahrhunderts noch bestand. Zu den sptesten Funden am San gehrt nur ein Solidus Valentinianus' I I I . , geprgt i m Jahre 450
KLEJA (BODZEK-POHORSKA(RAU

1972, 129, 157, 158;

MADYDA-LEGUTKO

1998).

Bezeichnenderweise sind Glasgefe aus der westlichen Zone der polnischen Karpaten

i m Druck). Diese Mnze drfte zusammen m i t dem unweit, i m Vorfeld der

Niederen Beskiden, gefundenen Solidus des Marcianus wohl i n der Endphase der hunnischen Herrschaft i m Karpatenbecken i n das Karpatengebiet gelangt sein. bersetzt von Zbigniew Pisz

Literaturverzeichnis
BARLOWSKA 1984

A . Barlowska: Osada z p z n e g o okresu w p y w w rzymskich w Lesku, w o j . Krosno. [Siedlung aus sptrmischer Einflusszeit i n Lesko bei Krosno.] MatSpra za lata 19761979, 1984, 5 1 - 1 0 1 .
BICHIR 1976

Gh. Bichir: The Archaeology and History o f the Carpi from the Second to the Fourth Century A . D . B A R Supplementary Series 16. O x f o r d 1976.
BODZEK-POHORSKA-KLEJA

i m Druck

J. Bodzek - E. Pohorska-Kleja: Znalezisko solidu Walentyniana I I I z Prusieka, gm. Sanok. WN (im Druck)
CHOCHOROWSKI 1996

J. Chochorowski: Problem recepcji elementw kultury antycznej (greckiej) w Kotlinie Karpackiej w V I w. p.n.e. N a marginesie dyskusji genezie tzw. szarej ceramiki toczonej. [Problem der Rezeption der Elemente der antiken (griechischen) Kultur i m Karpatenbecken i m 6. Jh. v. u.Z. E i n Diskussionbeitrag zur Genese der sog. grauen Drehscheibenkeramik.] In: Problemy epoki brazu i wczesnej epoki zelaza w Europie Srodkowej. K s i g a Jubileuszowa poswie_cona M a r k o w i G e d l o w i w szescdziesia^tq. rocznic urodzin i czterdziestolecie pracy w Uniwersytecie Jagiellonskim. (Hrsg.: J. Chochorowski) Krakow 1996, 115-147.
CRISAN 1969

L H . Crian: Ceramica Daco-Getica eu speciala privire la Transilvania. [Die dako-getische Keramik m i t besonderer Bercksichtigung Siebenbrgens.] Bucureti 1969.
DOBRZANSKA 1980

H . Dobrzanska: Zagadnienie datowania ceramiki toczonej w kulturze przeworskiej. [The Problem o f D a t i n g Wheel-Made Pottery in Przeworsk-Culture.] APolski 152.
GACKOV 1991

24: 1, 1980, 8 7 -

L . G a c k o v : N l e z y z doby rmskej v Samudovciach, okr. Michalovce. [Funde aus rmischer Zeit i n Samudovce, Bezirk Michalovce.] I n : VyP3,
GEDL1999

1991, 157-165.

M . Gedl: Osada z okresu wpfyww rzymskich na stanowisku 1 w B a c h r z u - C h o d o r w c e , w o j . Przemysl. [ D i e Siedlung der rmischen Kaiserzeit an der Fundstelle 1 i n B a c h r z Chodorwka, W o i w . Przemysl.] AAC 34, 1999, 39-76.
GODLOWSKI 1985

K . Godlowski: Przemiany kulturowe i osadnicze w potudniowej i srodkowej Polsce w mlodszym okresie przedrzymskim i w okresie r z y m s k i m . [Kultur- und Besiedlungsvernderungen in S d - und Mittelpolen whrend der jngeren vorrmischen Eisenzeit und rmischen Kaiserzeit.] W r o c l a w - W a r s z a w a - K r a k w 1985.
GODLOWSKI 1994

. Godlowski: Die Barbaren nrdlich der Westkarpaten und das Karpatenbecken - Einwan derungen, politische und militrische Kontakte. Specimina Nova I X , 1993 (1994) 65-89.
IGNAT 1986

M . Ignat: Dacii din nordul M o l d o v e i in secolele I I - I I I e.n. (Rezumatul tezei de doctorat.) Universitatea A L I . Cuza", Iai 1986.
ISTVNOVITS 1993

E. Istvnovits: Some Data on the History o f the Upper Tisza Region i n the Roman Age. VyP4,
KOPERSKI 1966

1993, 127-142.

A . Koperski: W y n i k i badan archeologicznych przeprowadzonych na pznorzymskiej osadzie w Krasiczynie, pow. Przemysl. MatSpra za rok 1965, 1966, 51-54.
KOPERSKI 1978

A . Koperski: Rezultaty wstejpnych badan archeologicznych na pznorzymskiej osadzie w Korytnikach, w o j . Przemysl. [Rsultats de fouilles archologiques liminaires dans un habitat de l'poque romaine tardive K o r y t n i k i , vovodie de Przemysl.] AAC 18, 1978, 239-246.

KORDECKI-OKONSKI

1999

J. Kordecki - J. Okonski: M i k r o r e g i o n osadniczy na prawobrzezu dolnego biegu Raby. [Eine Siedlungskammer i m unteren Laufe des Flusses Raba.] In: N a granicach antycznego swiata. Sytuacja kulturowa w pohidniowo-wschodniej Polsce i regionach s^siednich w mlodszym okresie przedrzymskim i okresie rzymskim. (Hrsg.: S. C z o p e k - A . K o k o w s k i ) R z e s z w 1999, 181-215.
KOTIGOROSKO 1993

. . : I I I .. - I V . .. VyP4,
KOZK 1993

1993, 143-156.

.. : . I n : I .. - 1 .. (. . . - . . ) . 1993, 53-66.
KUNYSZ 1963

A. Kunysz: Badania wykopaliskowe w Sanoku w roku 1963. MatSpra za rok 1963, 1963,44-45.
MADYDA-LEGUTKO 1996

R. Madyda-Legutko: Zrznicowanie kulturowe polskiej strefy beskidzkiej w okresie latenskim i rzymskim. [Kulturelle Differenzierung der polnischen Beskidenzone in der L a T n e - und der rmischen Kaiserzeit.] K r a k o w 1996.
MADYDA-LEGUTKO 1998

R. Madyda-Legutko: Importy rzymskie w polskich Karpatach. I n : N o w e znaleziska importw rzymskich z ziem Polski I . Corpus der R m i s c h e n Funde i m Europischen Barbaricum, Polen. (Hrsg.: J. Kolendo) Supplement, B d . 1. Warszawa 1998.
M A D Y D A - L E G U T K O 1999A

R. Madyda-Legutko: Sytuacja kulturowa w polskich Karpatach we wczesnym okresie rzymskim. [Zur Kultursituation in den polnischen Karpaten in der frhrmischen Kaiserzeit.] I n : N a granicach antycznego swiata. Sytuacja kulturowa w pofudniowowschodniej Polsce i regionach s^siednich w mlodszym okresie przedrzymskim i okresie rzymskim. (Hrsg.: S. C z o p e k - A . K o k o w s k i ) R z e s z w 1999, 15-23.
M A D Y D A - L E G U T K O 1999B

R. Madyda-Legutko: Kulturumwandlungen in den polnischen Karpaten in der jngeren rmischen Kaiserzeit. In: Das mitteleuropischen Barbaricum und die Krise des rmischen Weltreiches i m 3. Jahrhundert. (Hrsg.: J. Tejral) Spisy A r c h , stavu A V CR Brno 12. Brno 1999, 93-104.
MAGOMEDOV 1977

. . : . I n : , (.: . . ) . 1977, 111-123.

MUZYCZUK-POHORSKA-KLEJA 1994

A . Muzyczuk - E. Pohorska-Kleja: W y n i k i badan wykopaliskowych w Hlomczy, gm. Sanok, w o j . krosnienskie w latach 1981-1985, c z s c I - Materiafy. [Ergebnisse der Ausgrabungsarbeiten i n Hlomcza, Gemeinde Sanok, Wojewodschaft Krosno in den Jahren 1981-1985]. MatSpra
NOWAKOWSKI 1999

za rok 1993, 1994, 55-154.

W. N o w a k o w s k i : K s i ^ z e e a " zapinka ze zniszczonego cmentarzyska kultury przeworskiej w K a r w o w i e , pod Sochaczewem. [ A "princely" fibula from a destroyed Przeworsk Culture cemetery at K a r w o w o near Sochaczew i n western Mazowsze.] I n : C O M H L A N . Studia z archeologii okresu przedrzymskiego i rzymskiego w Europie Srodkowej dedykowane Teresie D^browskiej w 65. rocznic urodzin. (red.: J. Andrzejowski) Warszawa 1999, 279-294.
PARCZEWSKI 1975

M . Parczewski: Osada wielokulturowa w Bachrzu, pow. Brzozw, stanowisko 16. MatSpra

PARCZEWSKI 1996

za lata 1970-1972,

1975, 76-90.

M . Parczewski: Rezultaty badaii wykopaliskowych w B a c h r z u w latach 1993-1995. [Ergebnisse archologischer Ausgrabungsarbeiten in B a c h r z 1993-1995.]. MatSpra 1996, 263-282. 17,

PESKAR

1988

I . Peskaf : Hrncafsk pece z doby fmsk na M o r a v . [Tpferfen aus der rmischen Kaiserzeit in Mhren.] PA 79: 1, 1988, 106-169.
PINGEL 1971

V. Pingel: Die glatte Drehscheibenkeramik v o n Manching. Die Ausgrabungen i n Manching 4. Manching-Wiesbaden 1971.
PORADYLO 1998

W. Poradylo: Znalezisko dackiej czaszki z Dubiecka (stan. 5), w o j . Przemysl. [Sog. casca dacic v o n Dubiecko (Fundstelle 5), Woiw. Przemysl.] MatSpra
RAU

19, 1998, 205-209.

1972 G. Rau: Krpergrber m i t Glasbeigaben des 4. nachchristlichen Jahrhunderts i m OderWeichsel-Raum. APA 3, 1972, 109-214.

STRAKOSOVA

1993

I . Strakosov: N l e z y z Humennho z doby bronzovej a doby rimskej. [Humenn aus der Bronze- und rmischen Kaiserzeit.] VyP 4, 1993, 75-85.
STRUPIECHOWSKJ 1968

J. Strupiechowski: Sprawozdanie z archeologicznych badah ratowniczych w Solinie, pow. Lesko w roku 1966. MatSpra za 1966 rok, 1968, 207-217.
SMISZKO 1932

M . m i s z k o : K u l t u r y wczesnego okresu epoki cesarstwa rzymskiego w Malopolsce Wschodniej. L w w 1932.

SZPUNAR 1991

A . Szpunar: Dacko-przeworski zespl grobowy ze stanowiska 2 w L t o w i c a c h , gm. Wierzchoslawice, w o j . Tarnw. [Daco-Przeworsk grave from site 2 in L t o w i c e , Wierzchoslawice commune, Tarnw province.] AAC 30, 1991, 2 3 7 - 2 4 1 .
ZIELINSKA-DURDA 1981

M . Zielinska-Durda: Osada z p z n e g o okresu rzymskiego w Lisznej kolo Sanoka. Studia i Material)? Mzeum Okrqgowego w Krosnie 1. Krosno 1981, 157-159.

Renata

MADYDA-LEGUTKO

Elzbieta

POHORSKA-KLEJA

Uniwersytet Jagiellonski, Instytut Archeologii ul. Golebia 11. 31-007 Krakow Polen e-mail: mslegutk@cyf-kr.edu.pl

Transkarpatische Kontakte der Bevlkerung der Przeworsk-Kultur in der rmischen Kaiserzeit am Beispiel der Funde aus der Siedlung in Jakuszowice, Gde. Kazimierza Wielka, Woiw. Switokrzyskie
Judyta Rodzinska-Nowak
I n der rmischen Kaiserzeit setzte ein Teil der Bevlkerung der PrzeworskKultur i m zuvor von der Tyniec-Gruppe besiedelten westlichen Kleinpolen den Brandbestattungsritus fort, der keine archologisch greifbaren Spuren hinterlassen hat. Das fhrte zu einer weitgehenden Disproportion zwischen der Anzahl der gegenwrtig aufgenommenen sepulchralen Fundstellen und solchen mit Siedlungs charakter, die i n den angedeuteten chronologischen Abschnitt datieren (vgl. DOBRZANSKA 1997, 347-359). Aus diesem Grund kommt einer Analyse der Siedlungsfunde bei den Studien zur Problematik der Przeworsk-Kultur i n dem umrissenen Arbeitsgebiet eine besondere Rolle zu. Die in den letzten Jahren zu beobachtende Intensivierung der Gelndeforschungen an den Fundstellen dieses Typs, die oft mit Hilfe von Metall detektoren durchgefhrt werden, hat zu einer betrchtlichen Bereicherung der Quellen basis beigetragen, und zwar unter anderem durch gut zu datierende Funde. Dadurch wird es mglich, den Umwandlungsrhythmus i m Bereich der Besiedlung und Kultur i m behandelten Gebiet whrend der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase der Vlkerwanderungszeit prziser zu erfassen. Unter den neuerdings i m westlichen Kleinpolen erforschten Siedlungen der Przeworsk-Kultur gehrt die ausgedehnte Siedlung von Jakuszowice, Fst. 2, Gde. Kazimierza Wielka, Woiw. Switokrzyskie, zu den besonders interessanten Fundstellen (Abb. I ) . I m Laufe der 1982-1997 vom Archologischen Institut der JagiellonenUniversitt durchgefhrten Ausgrabungen konnte im Fundstellenbereich die erhaltene stratigraphische Abfolge erschlossen werden (Abb. 2). Ein Teil der untersuchten Straten hngt mit der Besiedlung der Bevlkerung der erwhnten Kultur i n der jngeren und der sptrmischen Kaiserzeit zusammen. Aufgedeckt wurden unter anderem mehrere hundert der Wirtschafts- und Produktionsttigkeit dienende Objekte, als auch sehr zahlreiche und unterschiedliche Kleinfunde. Gesttzt auf eine Analyse des bislang geborgenen Fundmaterials lt sich feststellen, da die Bewohner der Siedlung von Jakuszowice mannigfaltigen wirtschaftlichen Aktivitten nachgingen sowie lebhafte und oft weitreichende Kontakte mit dem Auenwelt unterhielten
GODEOWSKI 1991; GODLOWSKI 1995A). (GODLOWSKI
1

1986;

Als charakteristischstes Anzeichen fr solche Beziehungen drften zahlreiche in der behandelten Siedlung zutage gefrderte rmische Importe anzusehen sein, von denen ich hier die Fibeln, ca. 100 Fragmente von Glasgefen, Scherben vom Typ Terra-Sigillata, Spielsteine aus Glas, Fingerringe sowie Kettenpanzerfragmente erwhnen mchte (GODLOWSKI 1986,112-118,120-122;
1

GODLOWSKI

1991,664,670-672;

GODLOWSKI

Tafeln von Urszula Socha.

1995A, 1 5 8 - 1 5 9 ; GODLOWSKI 1995B).

Besondere Beachtung verdient eine Serie von

110

rmischen Mnzen, die hauptschlich aus Denaren und Denarsubaeraten besteht

(BURSCHE 1997A; BURSCHE 1997B; BURSCHE-KACZANOWSKI-RODZINSKA-NOWAK,

i m Druck).

Die zahlreichste Fundkategorie an der behandelten Fundstelle bildet die Keramik. Ein Teil dieser Keramik ist i n die jngere und die sptrmische Kaiserzeit zu datieren. Es handelt sich hierbei sowohl u m Fragmente v o n handgeformten Gefen, als auch von Drehscheibenware. Da die Bevlkerung der Przeworsk-Kultur zu Beginn der jngeren rmischen Kaiserzeit, wahrscheinlich whrend der Stufe Cla, die Fertigkeit zur Handhabung der Tpferscheibe bernahm, zeugt von einem bedeutenden Wandel i m Bereich der wirtschaftlich-sozialen Verhltnisse, der sich unter dem provinzial-rmischen Einflu sowie infolge der Kontakte mit den Vertretern der sich aus dem dakischen Kulturkreis herleitenden Bevlkerung vollzog
1982; DOBRZANSKA 1 9 9 0 , 110). (DOBRZANSKA

Die Drehscheibenkeramik aus der Siedlung von Jakuszowice knpft stilistisch, m i t u n t e r auch fertigungstechnisch, an das Fundmaterial der auerhalb des Verbreitungsbereichs der Przeworsk-Kultur - sdlich der Karpaten, an der mittleren Donau - gelegenen Gebiete an.

Abb. 1 Jakuszowice, Gm. Kazimierza Wielka, Woiw. Switokrzyskie. 1: Stelle des Frstengrabes" (Fst. 1), 2: Siedlung (Fst. 2)

500 m

I n einem der beiden an der betreffenden Fundstelle entdeckten Tpferfen, d. h. i m Objekt 758, kam ein interessanter Keramiksatz zum Vorschein. Die stilistische Eigenart dieses Fundstoffes kommt i n der Profilierung der Gefawnde durch plastische Fortstze und Leisten zum Ausdruck (GODLOWSKI-RODZINSKA-NOWAK
1995, 3 4 - 4 2 ,

Abb.

7-8) (Abb. 3-5). Aufgrund eines Eisenanhngers mit dreieckigem Ansatz aus der unteren Partie der Fllung (Obj. 758) kann man diesen Ofen i n die Stufe C 2 , mglicherweise an den Anfang von
C3,

datieren

(GODLOWSKI-RODZINSKA-NOWAK 1 9 9 5 , 3 8 ,

Abb.

2: 2).

Schwierig ist es, zu dem erwhnten Fundmaterial genauere Analogien von den anderen Fundstellen der Przeworsk-Kultur aufzuzeigen. Keramik m i t hnlichen stilistischen Zgen wurde i n einer in Jifikovice i n Mhren entdeckten Tpferwerkstatt erzeugt, die zeitlich i n die gleichen chronologischen Abschnitte zu setzen ist (PESKOAR
1988,

Abb.

7-8).

Ganz besondere Beachtung verdient i m Fundmaterial aus Jakuszowice ein unikales zoomorphes Drehscheibengefa, das nur bruchstckhaft erhalten blieb. Es ist die obere, als Kopf und Hals von einem Hahn gestaltete Partie eines Kruges (Abb. 6). Dieses Fundstck kam i m Objekt 1123 zum Vorschein, wo es zusammen mit Keramik auftrat, die der Ware aus dem zuvor erwhnten Tpferofen (Obj. 7 5 8 ) hnelt. Dadurch drfte der behandelte Fund ungefhr i n die Stufe C 2 zu datieren sein. Die ferti gungstechnischen Merkmale des Kruges weisen eindeutig auf ein lokales Erzeugnis hin. Ein hnliches zoomorphes Gef lt sich unter der sptrmischen Drehscheiben keramik des Barbaricums nur schwer finden. Als einzige entfernte Analogie wre allenfalls ein Krug aus Regly, Kom. Tolna (Ungarn), zu nennen, dessen schlanker Hals in einem stilisierten Adlerkopf endet. Er stammt aus einem reich ausgestatteten, i n die erste Hlfte des
5.

Jahrhunderts datierbaren Frauengrab

(MSZROS 1 9 7 2 ) .

Die grte

formale hnlichkeit m i t dem Gef aus Jakuszowice zeigt mglicherweise der

Abb. 2 Jakuszowice, Fst. 2, Gm. Kazimierza Wielka. a: Plan der Grabungen i m Bereich der Fundstelle. Umfang der Fundstelle, b: das i n den Jahren 1982-1991 untersuchte Gebiet, c: Zonen, die i n den Jahren 1995-1997 mittels Sondierungsgrabung untersucht wurden

Abb. 3 Jakuszowice, Fst. 2 , G m . Kazimierza Wielka. Keramik aus dem Tpferofen (Objekt 7 5 8 ) (nach
GODLOWSKI - RODZINSKA-NOWAK

1995)

Abb. 4 Jakuszowice, Fst. 2 , Gm. Kazimierza Wielka. Keramik aus dem Tpferofen (Objekt 7 5 8 ) (nach G O D L O W S K I - R O D Z I N S K A - N O W A K 1 9 9 5 )

Abb. 6 Jakuszowice, Fst. 2, G m . Kazimierza Wielka. Objekt 1123. Fragment des zoomorphen hahnfrmigen Kruges (Drehscheibenware)

Abb. 7 Jakuszowice, Fst. 2, G m . Kazimierza Wielka. Funde aus der Siedlung (Bronze)

Abb. 8 Jakuszowice, Fst. 2, G m . Kazimierza Wielka. Keramik aus der Siedlung (nach
GODLOWSKI

1995A)

annhernd ins 2. Jahrhundert n. Chr. datierte hahnfrmige Krug von Olbia

LENKO-KRUGLIKOVA-DOLGORUKOV

(KOSE-

1984, 231-237, Abb. CXLV1: 4). Der Brauch, auf 1977, 336-340, Abb. 11-12;

den Gefen oder ihren Deckeln die Figuren von Tieren oder Menschen anzubringen, war i m dakischen Kulturkreis verbreitet auszuschlieen. Ein weiteres interessantes Fundstck aus der Siedlung von Jakuszowice ist das Bodenfragment eines Drehscheibengefes, an dessen Auenseite man zwei lateinische Buchstaben - A und - erkennt, die auf den matten Hintergrund geglttet sind. Dieses Fundstck kam i n der Fllung des kleineren Objektes 1 zutage, das i n die derzeit greifbare Decke der sptkaiserzeitlichen Kulturschicht eingelassen war (GoDLOWSKi 1991, 670, Abb. 7: 3; GODLOWSKI 1995A, 157-158, Abb. 11:2;
RODZINSKA-NOWAK (BABES BICHIR

1984, 354-356); die gerade von diesem Milieu ausgehenden Einflsse sind also nicht

1992) (Abb. 8:2).

Das Dekorieren von Gefen m i t den ersten vier Buchstaben des Alphabets (ABCD), zuweilen i n Begleitung anderer Ziermotive, wohl zu magischen Zwecken, ist fr die rmische Kaiserzeit i m Donaugebiet belegt. Solche Funde sind aus dem Kastell in Pilismart aus der Zeit Valentinianus I . 9). Doch die fertigungstechnischen
(SOPRONI

1968, 30-35, Abb. 9;

(SWOBODA

SOPRONI

1978, 45, Abb. 50: 1) ebenso bekannt wie aus Carnuntum

1964, 295, A n m .

Merkmale der Scherbe von Jakuszowice legen

eher deren lokale Herkunft nahe, obwohl nicht vllig auszuschlieen ist, da es sich um ein fragmentiert erhaltenes Importstck handelt. Angesichts seiner berein stimmung mit den erwhnten donaulndischen Fundstcken ist der behandelte Gegenstand allem Anschein nach i n die zweite Hlfte des 4. Jahrhunderts n. Chr., d. h. i n die Stufen C3-D, zu datieren
(RODZINSKA-NOWAK

1992, 212).

Beachtung verdient ferner das Fundmaterial aus dem bodennahen Bereich des zweiten Tpferofens (Nr. 7) von Jakuszowice. Hier kam eine fertigungstechnisch einheitliche Serie von Fragmenten scheibengedrehter Gefe zutage, die der frhmittelalterlichen Keramik zum Verwechseln hnlich sind. A u f dem aus Scherben zusammengefgten Boden eines topffrmigen Gefes ist an der Auenseite ein konvexes Zeichen zu erkennen, das an die mittelalterlichen Tpfermarken erinnert
(GODLOWSKI

1995A, 160, Abb. 11: 3-5) (Abb. 8: 3-5). Dem ueren nach entspricht

dieses Material genau der Beschreibung der pseudomittelalterlichen - germanischen Keramik", wie sie Bolko von Richthofen i n den zwanziger Jahren unseres Jahrhunderts fr die Keramikscherben aus den Grberfeldern von Tarnw und Chorula, Kreis Opole, gegeben hat. Diesen Terminus verwendete der Forscher fr Fragmente von Drehscheibenkeramik mit krniger Faktur, die seiner Meinung nach i n ungestrtem sptkaiserzeitlichem Kontext zum Vorschein kamen 6-9, Taf. XXII: 17-19;
RICHTHOFEN (RICHTHOFEN GODLOWSKI

1926,193-197, Abb. 1977, 190).

1928, 80-84, 86;

Eine Konzentration hnlicher Keramikfunde mit den gleichen Zeichen am Bodenteil ist von den sptantiken Fundstellen i n Noricum belegt. Sieben Bodenstcke dieser A r t stammen aus dem Grberfeld v o n Favianis-Mautern, wo sie i n Grabkomplexen auftraten
(POLLAK

1993, 62-64, 55, Liste 33, Taf. 7, 74: 1; Taf. 21, 181:

1). Ihrer Zeichnung nach stehen diese Bodenzeichen i n der Mehrzahl der Flle dem Exemplar von Jakuszowice sehr nahe. Diese Fundstcke drften, unter anderem aufgrund der mit ihnen in Grbern vergesellschafteten Mnzfunde, in das 5. Jahrhundert

zu datieren sein, wobei auch ein mgliches Fortbestehen sogar bis zum Anfang des 6. Jahrhunderts denkbar erscheint (z.B. Maria Ponsee, Grab 37) (POLLAK 1993,64; FRIESINGERKERCHLER

1981, 257, Abb. 46: 7). Die Entdeckung hnlicher Scherben i m Bodenbereich

eines Tpferofens von Jakuszowice legt eine lokale Herkunft dieser Funde nahe. Allerdings kann man nicht ausschlieen, da die berreste der donaulndischen Importstcke i m zerstrten Objekt 7 aus dessen Fllung dorthin gelangten. Der behandelte Keramiksatz vertritt an der betreffenden Fundstelle wohl den sptesten chronologischen Horizont, der etwa u m die Mitte des S.Jahrhunderts anzusetzen ist. Unter den zahlreichen Metallgegenstnden, die i n der Siedlung von Jakuszowice zum Vorschein kamen, verdienen besonders diejenigen Stcke Beachtung, welche die Kontakte der Bewohner dieser Siedlung mit dem gotischen Kulturkreis, mit der Maslome.cz- und der Marosszentanna/Sntana de Mure -Gruppe, belegen. Zu diesen Funden gehrt unter anderem ein rhombischer Anhnger aus Bronzeblech, aufgehngt an einer doppelten Drahtschlaufe, der i m Objekt 426, einer mittelalterlichen Wirtschaftsgrube, zutage kam
(GODLOWSKI

1995A, 157, Abb. 7: 2)

(Abb. 7: 1). Ein analoger Anhnger wurde i m Grab 63 des Grberfeldes von Maros szentanna/Sntana de Mure gefunden, und ein anderes, sehr hnliches Stck stammt aus dem Brandgrberfeld i n Bratei. Die beiden Anhnger aus dem Gebiet Siebenbrgens sind i n die Stufen C3-D1 zu datieren
(HOREDT

1982, 101, Abb. 39: 2). Das Exemplar

von Jakuszowice befand sich i n der Fllung der mittelalterlichen Grube, wohl i n sekundrer Lage. Ursprnglich lag es wahrscheinlich i n der heute nicht mehr vor handenen Decke der sptkaiserzeitlichen Schichten. Interessant ist auch eine aus der Kulturschicht stammende bronzeverzinnte, obersehnige Fibel mit breitem Blechbgel und symmetrisch-rhombischem, umge schlagenem Fu
(GODLOWSKI

1991, 664, Abb. 4: 3;

GODLOWSKI

1995A, 157, Abb. 6: 8)

(Abb. 7: 5). Ein identisches Fibelpaar fand man i m Grab 116 von Grdek am Bug, i m Verbreitungsgebiet der Maslomcz-Gruppe
KOKOWSKI (KOKOWSKI

1993, 123-124, Abb. 106: e-f;

1995,55). Die grte Konzentration von Fibeln mit derartiger Konstruktion 1995, 55-56). Die betreffenden Fibeln 1999, 313, 319, Abb. 7; TEJRAL

ist i m Bereich der Gruppe Marosszentanna/Sntana de Mure belegt, insbesondere i m Grberfeld von Fntnele-Rt" Substufen D l und D2 1988, 241). Erwhnen mchte ich desweiteren drei axtfrmige Bronzeanhnger, die i n der Kulturschicht von Jakuszowice zum Vorschein kamen und sonst i n den Inventaren der Przeworsk-Kultur uerst selten anzutreffen sind 2-4; GoDfOWSKi 1995A, 157, Abb. 7: 3-5;
KOKOWSKI (GODLOWSKI (KOKOWSKI

gehren allem Anschein nach i n den Horizont Untersiebenbrunn, an der Grenze der
(KOKOWSKI

1995, 56;

KOKOWSKI

1991, 608, Abb. 5:

1997, 103) (Abb. 7: 2-4). Zwei

Exemplare vertreten den stark an den gotischen Kulturkreis anknpfenden Typ 2 der von A. Kokowski aufgestellten Typologie, das dritte Stck gehrt dem 4. Typ dieser Klassifikation an
(KOKOWSKI

1997). Die Anhnger vom Typ 2 sind frhestens i n die

Stufe C2 der jngeren rmischen Kaiserzeit zu datieren, und den gleichen Zeitansatz lt auch der Typ 4 zu. Bei den beiden aus Jakuszowice belegten Exemplaren handelt es sich unbestreitbar um Halbfabrikate, was auf ihre Herstellung vor Ort hindeutet. In der Fachliteratur gibt es neuerdings eine Hypothese, wonach zwischen der Ver-

breitung der Sitte des Tragens dieser Anhnger und der Mobilitt der sarmatischen Vlker eine Verbindung besteht
(KOKOWSKI 1 9 9 7 ,

101-102).

M i t den Sarmaten werden auch Perlen aus roter Koralle i n Zusammenhang gebracht. Diese sind unter anderem aus sarmatischen Grbern bekannt, die neben den Grberfeldern der Gruppe Marosszentanna/Sntana de Mures, angelegt wurden. Allerdings kommen sie auch i m Bereich der Cernjachov-Kultur und der MaslomczGruppe vor
(KOKOWSKI 1995, 5 1 - 5 2 ) .

Aus der Siedlung von Jakuszowice liegt bislang

nur eine rote Korallenperle vor, die i n der Kulturschicht der jngeren und der sptrmischen Kaiserzeit zum Vorschein kam. Zusammenfassend kann man feststellen, da i n dem aus der Siedlung der Przeworsk-Kultur in Jakuszowice stammenden Fundmaterial zahlreiche Spuren greifbar sind, welche die Kontakte der Siedlungsbewohner zu den sdlich der Karpaten, an der mittleren Donau, gelegenen Gebieten besttigen. Ausdruck dieser Kontakte sind sowohl Gegenstnde, die Importstcke aus der erwhnten Zone darstellen, als auch Funde, die von der bernahme mancher Ideen oder Verhaltensmuster Zeugnis ablegen. Dagegen ist die Form einiger Fundstcke wohl ein Ergebnis des Einwirkens inter regionaler stilistischer Strmungen. Bei den Kontakten mit der Gruppe Marosszent anna/Sntana de Mure drfte vermutlich die Maslomcz-Gruppe als Vermittler aufgetreten sein. Besondere Beachtung verdient i m Lichte der obigen Ausfhrungen das i m Jahre 1 9 1 1 in unmittelbarer Nachbarschaft der behandelten Siedlung zufllig entdeckte, reich ausgestattete Frstengrab", dessen Bestandteile eindeutig auf die Beziehungen zum hunnischen Milieu des Karpatenbeckens hinweisen
82-95;
NOSEK (ABERG 1936; WERNER

1956, 5.

1959,

pl.

15).

Dieser Grabkomplex ist i n das erste Drittel des

1995A, 155-157).

Jahrhunderts zu datieren

(GODLOWSKI

Der zum Grabinventar

gehrende goldene Reflexbogen symbolisierte fr die hunnischen Nomaden einen hohen Rang innerhalb der sozialen Struktur (LSZL
1995A, 155, 1 9 5 1 ; HARMATTA 1 9 5 1 ; GODLOWSKI

Abb. 2 :

1).

Das reiche Fundmaterial, das i n der nahe gelegenen, i n jener

Zeit noch bewohnten Siedlung der Przeworsk-Kultur ans Licht kam, gestattet den Rckschlu, da der i n dem Frstengrab" bestattete junge Mann ein Bewohner dieser Siedlung gewesen ist
(GODLOWSKI

1995A, 1 6 2 ) .

Die Siedlung selbst drfte damals

zumindest eine Zeitlang eine bedeutende Rolle i m wirtschaftlichen, sozialen und wahrscheinlich auch politischen Leben der Bevlkerung gespielt haben, die am Ausgang der Antike dieses Gebiet bewohnt hat.
(bersetzt von Zbigniew Pisz)

Literaturverzeichnis
BERG 1936

N . Aberg: T i l l bellysane av det gotiska kulturinslaget i Mellaneuropa och Skandinavien. Fornvnnen

BABES 1977

3 1 , 1936, 264275.

M . Babes, : Statuetele geto-dace de la Crlomaneti (jud. B u z u ) . [Les statuettes gto-daces de C M o m n e s t i (dp. de. B u z u ) . ] . SCIVA 28: 3, 1977, 319-352.

BicHiR 1984
Gh. Bichir: Geto-Dacii din Muntenia n epoca romana. [Les gto-daces de la Valach dans l'poque romaine.] Biblioteca de archologie X L I I I , Bucuresli 1984.
BURSCHE 1997A

A . Bursche: Roman coinage from Jakuszowice settlement i n north Malopolska. Notae Numismaticae
BURSCHE 1997B

2 1997, 119-148.

A . Bursche: Denarii subaerati from Jakuszowice settlement i n north Malopolska. WN 40 (Polish Numismatic News 6) 1997, 31^12.
BURSCHE-CACZANOWSKI-RODZINSKA-NOWAK

i m Druck

A . Bursche - P. Kaczanowski - J. Rodzihska-Nowak: M o n e t y rzymskie z Jakuszowic. I n : Ksiega P a m i t k o w a k u Czci Profesora Kazimierza Godlowskiego, i m Druck.
DOBRZANSKA 1982

H . Dobrzanska: Ceramika toczona jako wyraz zmian zachodz^cych w kulturze przeworskiej we wczesnej fazie pznego okresu rzymskiego. [Die Drehscheibenkeramik als Ausdruck der nderungen i n der Przeworsk-Kultur whrend der Frhphase der sptrmischen Kaiserzeit.] In: Znaczenie Woj en Markomanskich dla Panstwa rzymskiego i prnocnego Barbaricum. Scripta Archaeologica 2.(red.: J. Wielowiejski) Warszawa 1982, 90-98.
DOBRZANSKA 1990

H . Dobrzanska: Osada z p z n e g o okresu rzymskiego w I g o l o m i , w o j . krakowskie, I I . [The Late Roman settlement at Igolomia. Cracow province I L ] K r a k o w 1990.
DOBRZANSKA 1997

H . Dobrzanska: Kultra przeworska w okresie r z y m s k i m [Przeworsk Culture i n the Roman period] I n : Z archeologii Matopolski. Histria i stan badan zachodniomalopolskiej w y z y n y lessowej. (red.: K . Tunia) K r a k o w 1997, 331-380.
FRIESINGER-KERCHLER 1981

H . Friesinger - H . Kerchler: Tpferofen der Vlkerwanderungszeit i n Niedersterreich. Ein Beitrag zur vlkerwanderungszeitlichen Keramik (2. Hlfte 4. - 6. Jahrhundert nach Chr.) in Niedersterreich, Obersterreich und dem Burgenland. ArchA 65, 1981, 193-266.
GODLOWSKI 1977

K . Godlowski: Materiary do poznania kultury przeworskiej na Grnym Sl^sku I I . [Materials for the study o f the Przeworsk Culture in the Upper Silesia. .] MatWroc 4, 1977, 7-237.
GODLOWSKI 1986

. Godlowski: Jakuszowice, eine Siedlung der Bandkeramik, lteren Bronzezeit j n g e r e n vorrmischen Eisenzeit, R m i s c h e n Kaiserzeit und der frhen Vlkerwanderungszeit in Sdpolen. Kunde 37, 1986, 103-131.
GODLOWSKI 1991

K . Godlowski: Jakuszowice, a multi-period settlement i n southern Poland. Antiquity 1991, 662-675.

G O D L O W S K I 1995A

65,

K . Godlowski: Das Frstengrab" des 5. Jhs. und der Frstensitz" in Jakuszowice i n Sdpolen. I n : La noblesse romaine et les chefs barbares du IIP au V I I sicle (d: F. Vallet - M . Kazanski). Tome I X des mmoires publies par A . F A . M . Cond-sur-Noireau 1995, 155-180.
G O D L O W S K I 1995B
e

K . Godlowski: Rzadki import rzymski z I V w. z Jakuszowic. I n : Nvnc de Svebis dicendvm est..., Studia dedykowane profesorowi Jerzemu Kolendo w 60-lecie urodzin i 40-lecie pracy naukowej. (red.. A . B u r s c h e - M . M i e l c z a r k - W . N o w a k o w s k i ) Warszawa 1995, 129-135.
Go D L O W S K I - R O D Z I N S K A - N O W A K 1995

. Godlowski - J. Rodzinska-Nowak: Jakuszowice, Woiwodschaft Kielce, Gemeinde Kazimierza Wielka, Fundstelle 2. RecA de 1991 et 1992. 1995, 30-45.
HARMATT 1951

J. Harmatta: The Golden B o w o f the Huns. ActaArchHung

1, 1951, 107-151.

HOREDT

1982

K . Horedt: Siebenbrgen in sptrmischer Zeit. Bukarest 1982.

KOKOWSKI 1993

A . K o k o w s k i : Grdek nad Bugiem. Cmentarzysko grupy maslomeekiej, 2. L u b l i n 1993.

KOKOWSKI 1995

A . K o k o w s k i : Grupa maslomccka. Z badan nad przemianami kultury Gotw w mlodszym okresie rzymskim. L u b l i n 1995.
KOKOWSKI 1997

A. Kokowski: Metalowe wisiorki w ksztalcie topora na terenie Barbaricum na pmoc i pmocnywschd od limesu rzymskiego, w okresie rzymskim i we wczesnym okresie wcdrwek ludw. In: 20 lat archeologii w M a s l o m c z u I . (red.: J. Ilkjaer-A. Kokowski) Lublin 1997,99-116.
KOKOWSKI 1999

A . K o k o w s k i : La fin de la civilisation de Wielbark et ses consquences. I n : L'Occident romain et l'Europe centrale au dbut de l'poque des Grandes Migrations, (red.: J. Tejral - V. Martererov) Spisy Archeologickho stavu A V CR Brno 13, 1999, 309-326.
KOSELENKO-KRUGLIKOVA-DOLGORUKOV 1984

. CCCR (.: .. - .. - B.C. ) 1984.

LSZL 1951

Gy. L s z l : The significance o f the H u n Golden Bow. ActaArchHung

MSZROS 1972

1, 1951, 91-106.

M s z r o s Gy.: A reglyi aranysr". - Das G o l d g r a b " v o n Regly. S z e k s z r d 1972.

NSEK 1959

S. Nosek: Jakuszowice, distr. de Piiczw. Inventaria

PESKAR 1988

Archaeologica

Pologne

I I , 1959.

I . Peskar: Hrncrsk pece z doby fmsk na Morav. [Tpferfen aus der rmischen Kaiserzeit in Mhren.] PA L X X I X : 1, 1988, 106-169.
POLLAK 1993

M . Pollak: Sptantike Grabfunde aus Favianis/Mautern. MPK28,

RICHTHOFEN 1926

1993.

B. v. Richthofen: Neue Ergebnisse der Vorgeschichtsforschung i n Oberschlesien. Altschlesien

RICHTHOFEN 1928

1: 3 ^ 1 , 1926, 193-197.

B. v. Richthofen: Germanische Krausengefasse des I V Jahrhunderts n. Chr. aus Provinz Oberschlesien und ihre Verbreitung. Mannus-Bibl. Ergnzungsband 6, 1928, 73-95.
RODZINSKA-NOWAK 1992

J. Rodzinska-Nowak: Fragment eines sptkaiserzeitlichen Gefes mit Inschrift aus der Sied lung i n Jakuszowice, Gm. Kazimierza Wielka. Ein Deutungsversuch. In: Probleme der relati ven und absoluten Chronologie ab Latnezeit bis zum Frhmittelalter. Matriin des I I I . Internationalen Symposiums: Grundprobleme der frhgeschichtlicheen Entwicklung i m nrdlichen Mitteldonaugebiet. (Hrsg.: K . Godlowski - R. Madyda-Legutko) Krakow 1992,207-212.
SOPRONI 1968

S. Soproni: Sptrmischer Tpferofen am pannonischen Limes. RCRFActa 10, 1968,28-35.

SOPRONI 1978

S. Soproni: Der sptrmische Limes zwischen Esztergom und Szentendre. Das Verteidigungsystem der Provinz Valeria i m 4. Jahrhundert. Budapest 1978.
SWOBODA 1964

E. Swoboda: Carnuntum. Seine Geschichte und seine Denkmler. R m i s c h e Forschungen in Niedersterreich 1. G r a z - K l n 1964.
TEJRAL 1988

J. Tejral: Zur Chronologie der frhen Vlkerwanderungszeit i n mittleren Donauraum. ArchA

WERNER 1956

72, 1988, 223-304.

J. Werner: Beitrge zur Archologie des Attila-Reiches. Mnchen, 1956.

Judita

RODZINSKA-NOWAK

Uniwersytet Jagiellofiski, Instytut Archeologii, ul. Golcbia 11, 31-007 Krakow Polen e-mail: rodzinska@argo.hist.uj.edu.pl

Origin of glass during the Late Roman Period

Ulla Lund Hansen
Both before and after the publication o f H J . Eggers' work
(EGGERS 1 9 5 1 )

on

Roman imports i n the European Barbaricum, archaeologists dealing with glasses and glass production in Roman times have shown great interest i n examining Roman glass production centres found either within the Empire or i n the Free Germanic areas. Since 1 9 5 1 , and especially over the last ten to twenty years, the number o f "Roman" glasses originating from excavations i n the European Barbaricum i n gen eral, and the Danish area i n particular, has been rather considerable. Types o f glasses hitherto unknown i n the European Barbaricum, indeed anywhere i n Europe, have become familiar since 1 9 5 1 . Most of the new finds have been made on the Danish island of Zealand, but there have also been some i n Jutland. Particularly large numbers o f glasses have been exca vated at Himlingoje
( L U N D HANSEN 1 9 9 5 ) ,

Skovgrde (Udby)

(ETHELBERG 2 0 0 0 )

and

the Tastrup area just west of Copenhagen (the localities are known as Brondsager, Engbjerg and Stenroldsknos) (BOYE-FONNESBECH-SANDBERG
1999; FONNESBECH-SANDBERG 2 0 0 0 ) .

Based on the new finds, attention has once again been focused on the location o f the production centres o f some Late Roman glasses, ones that were evidently not produced i n the Rhineland or i n the Western Roman Empire. It must be noted that archaeologists have never been i n total agreement regarding the question o f what was to be considered Roman and what was not, what was western and what was Southeast European glass production. Both before and after the appearance o f Eggers' study, there have been intense discussions about the localisation o f the production centres o f certain glass types
(EGGERS 1 9 5 1 ) .

Since his work was published, the discussion has been dominated by a
1957; WERNER 1959; 1987; L U N D HANSEN RAU 1972; 1995; RAU 1974; NSMAN 1984; 1999; STRAUME

few researchers (ISINGS

1987; LUND HANSEN

L U N D HANSEN

LUND HANSEN

2 0 0 0 ; GOMOLKA-FUCHS 1 9 9 9 ) .

I t is noteworthy that the discussion has been conducted

by archaeologists dealing primarily with issues outside the Roman Empire. One o f the main difficulties is the dearth o f knowledge and finds o f regular glass huts producing well-known glass types. This problem has been especially significant in the case o f so-called East European glasses. Certain types have been considered to be either western or eastern depending on the features the archaeologist paid most attention to. There has never been general agreement on the origin o f certain glass types. Recent finds o f new glass types and increased finds of glasses earlier considered to be o f uncertain origin make it necessary to reassess the issues involved i n this discussion. A n important element here is improved knowledge o f the so-called East European glass production, which has been illuminated in new publications o f East European glass material. Especially important is the 1999 work by G. GomolkaFuchs since this paper provides deep insight into the hitherto littleknown world o f Late Roman glasses
(GOMOLKA-FUCHS 1 9 9 9 ) .

The new types o f glasses, especially those from Denmark, and the increase i n glasses o f hitherto uncertain origin have led to the hypothesis that a production centre must have existed that was not identical with the West European production centres nor with the Southeast European production workshops i n the Black Sea area. Some of the new finds o f glass vessels, mainly from Denmark, have no parallels either i n the Rhineland (or elsewhere i n West) or in the Southeast European area. Apart from their shape, these glass types are distinguished by the very high quality o f the glass material. The glass mass is transparent and nearly devoid o f air bubbles. The design o f the glasses is precise and the thickness often minimal compared to Southeast European glasses. The quality (but not the shape) is most similar to West European Late Roman glasses. These two essential traits, design and quality, seem to indicate a production area working with Western knowledge but employing other designs.

Fig-1 Glass from Himlingoje grave 1977, type Goethert-Polaschek, form 22 ( G O E T H E R T - P O L A S C H E K 1977) (after L U N D H A N S E N 1995, Fig. 4: 35, Taf. 27)

Some new finds o f glasses in Denmark Goethert-Polaschek Form 22 1987, 110, 413; LUND
( L U N D HANSEN

Himlingoje grave 1977, a glass o f type Goethert-Polaschek Form 22 (fig. 1)

(GOETHERT-POLASCHEK

1977; LUND

HANSEN

HANSEN

1995, 161-162,

Fig. 4: 35, Taf. 27, 183, Abb. 6: 5), dated to C I

1995, 162, Fig. 4: 35).

The Skovgrde cemetery. Although some o f the types were already known i n Denmark, it is important to mention the glasses from the Skovgrde cemetery because, among other things, the glass from grave 8 offers new information about Late Roman glass production
( L U N D HANSEN

2000, 320 f f ).

Fig. 2 Glass from Skovgrde grave 8, type E 203-204 (after E T H E L B E R G 2000, 241)

Type E
327),

203-204

Skovgrde grave 8 (fig. 2 ) ( E T H E M R G 2 0 0 0 , 2 3 6 - 2 4 9 ; L U N D HANSEN 2 0 0 0 , 3 2 0 -

a glass o f type E 203-204, which has parallels i n Denmark from (LUND HANSEN Grve, Grve Parish, Kobenhavn County, E 1 6 6 (fig. 3 ) (LUND HANSEN 1987,

1 9 8 7 , 7 8 - 8 0 , 1 5 9 - 1 6 1 ; L U N D HANSEN 1995, 182, Fig. 6: 5, 4 4 0 ) :

4 1 0 ; L U N D HANSEN 1995, 182, Fig. 6: 5, 4 3 7 - 4 3 8 , Taf. 4 3 ) .

Engbjerg grave 4, Kobenhavn County (new find, type E 203 "sea-green") (BOYEFONNESBECH-SANDBERG 1999, 3 6 - 3 7 ) .

Alsted Molle, Alsted Parish, Soro County, E 153 (fig. 4 ) (LUND HANSEN 1 9 8 7 ,
411; L U N D HANSEN 1 9 9 5 , 182, Fig. 6: 5, 4 3 8 , Taf. 4 7 ) .

Slamrebjerg 4 6 , Bodilsker Parish, Bornholm County, E 3 0 1 (LUND HANSEN

1 9 8 7 , 4 1 8 ; L U N D HANSEN 1995, 182, Fig. 6: 5 ) .

Bavnegrd grave 12, Pedersker Parish, Bornholm County, E 2 6 7 (LUND HANSEN

1 9 8 7 , 4 1 8 ; L U N D HANSEN 1995, 182, Fig. 6: 5 ) .

Slusegrd grave 1259, Pedersker Parish, Bornholm County, L H 9 3 ( L U N D

HANSEN 1 9 8 7 , 4 1 9 ; L U N D HANSEN 1995, 182, Fig. 6: 5 ) .

Himlingoje 1978 grave 1, Himlingoje Parish, Praesto County, L H 6 4 (fig. 5 )

( L U N D HANSEN 1987, 4 1 3 ; LUND HANSEN 1995, 162, Fig. 4 : 37, 6: 5, Taf. 3 0 ) .

Barup, sand-pit, grave 1, Hellested Parish, Prsesto County, L H 7 2 (fig. 6 )

( L U N D HANSEN 1987, 4 1 5 ; LUND HANSEN 1995, 182, Fig. 6: 5, 4 4 1 , Taf. 8 2 ) .

Lundergrd, Jetsmark Parish, Hjorring County, E 4 7 (LUND HANSEN 1 9 8 7 ,

4 2 7 ; NILSSON 2 0 0 0 , 9 8 - 9 9 ; LUND HANSEN 1995, 182, Fig. 6: 5 ) .

Fig.3 Glass from Grve, Grve Parish, Kobenhavn County, type E 166
(after L U N D HANSEN 1995, 514, Taf. 43)

Fig. 4 Glass from Alsted Molle, Alsted Parish, Soro County, E 153, type E 203-204
(after L U N D HANSEN 1995,

518, Taf. 47)

Fig. 5 Glass from Himlingoje 1978 grave 1, Himlingoje Parish, Praesto County, L H 64 (after L U N D H A N S E N 1995, 162, 501, Taf. 30)

Fig. 6 Glass from Barup, sand-pit, grave 1, Hellested Parish, Prassto County, L H 72 (after L U N D H A N S E N 1995, 441, 553, Taf. 82)

Parallels from Norway Sondre Kjorstad, Sondre Fron Parish, Oppland County, E 4 0 1
1 9 8 7 , 4 3 2 - 4 3 3 ; LUND HANSEN 1 9 9 5 , 1 8 2 , Fig. 6: 7 ) .

(LUND HANSEN

Tveitane barrow

20,

Tanum Parish, Vestfold County, E

4 1 8 ( L U N D HANSEN

1 9 8 7 , 4 3 5 ; LUND HANSEN 1 9 9 5 , 182, Fig. 6: 7 ) .

Presthus (Spangereid) barrow 39, Spangereid Parish, Vest-Agder County, L H

226 ( L U N D HANSEN 1 9 8 7 , 4 3 7 ; LUND HANSEN 1 9 9 5 , 1 8 2 , Fig. 6: 7 ) .

Parallels from Sweden V. Aisted, V. Alsted Parish, Schonen County,

450; L U N D HANSEN 1 9 9 5 , 1 8 2 , Fig. 6: 7 ) .

L H 3 2 6 ( L U N D HANSEN 1 9 8 7 ,

Friel, Sldene Parish, Vstergtland County, E 4 8 5

L U N D HANSEN 1 9 9 5 , 1 8 2 , Fig. 6: 7 ) .

( L U N D HANSEN 1 9 8 7 , 4 5 1 ;

Parallels from the European Barbaricum south o f Scandinavia

(LUND HANSEN 1 9 8 7 , 7 8 - 8 0 , 1 5 9 - 1 6 1 ; LUND HANSEN 1 9 9 5 , 1 8 3 - 1 8 9 )

Krossen/Krosno grave 3 4 , pow. Paslek, Kr. Preussisch Holland/Paslek, East Prussia, E 5 8 7

(EGGERS 1 9 5 1 , 1 0 2 , 1 7 9 ; R A U 1 9 7 2 , 1 7 1 ,

Nr.

4).

Warengen grave 31, Kr. Fischhausen (Samland), East Prussia, E 621 1951, 103, 179; Prussia, E 630
RAU

(EGGERS

1972, 119-120, 176, Nr. 26; 1951, 104, 179;

NOWAKOWSKI

1996, 40, 72, Taf. 69).

Gross Lesewitz/Lasowice Wilkie, pow. Gdansk, Kr. Marienburg/Malbork, West

(EGGERS RAU

1972, 119, Abb. 9, 173, Nr. 11).

Burgsdorf (Helmsdorf), Kr. Eisleben, Bez. Halle, Sachsen-Anhalt E 1485

(SCHULZ

1953, Taf. 36: 2;

RAU

1972, 184-185, Nr. 92).

(BARTHEL

Ehringsdorf, Kr. Weimar, Bez. Erfurt, Thringen 4;

RAU

1965, 289, Taf. 75:

1972, 185, Nr. 93). Parallels from the Roman Empire

( L U N D HANSEN

1987, 78-80, 159-161; L U N D

HANSEN

1995, 183-189)

Glass without find information, Rmisch-Germanisches Museum Kln ( N 36, 63). A slightly sea-green glass with thickened r i m and small ribs traversing the bottom, a variant o f type E 203-204. The glass is slenderer than the typical type E 203-204
( L U N D HANSEN

1987, 80, 123).

(FREMERSDORF

The Limes area: Castle Zugmantel

1939, 16, Taf. 11: 13).

France: Paris, St. Germain-en-Laye Museum, glass with bottom ribs, the glass is slenderer than the typical type E 203-204, 3
rd

c.

Italy: Vatican Museum, a colourless glass with small ribs going down to the edge o f bottom. A variation o f E 203-204. The ribs are thin and not rifled, the bottom is concave, and the glass is slenderer than the Skovgrde glass. Type E 205-206
L U N D HANSEN

Skovgrde grave 8 (fig. 7) (ETHELBERG 2000, 236-249;

LUND HANSEN

1995, 440;

2000, 320) with a glass o f type E 205-206 (type E 205 without foot ring),

which has parallels i n Denmark from: Billum grave 1, Billum Parish, Ribe County, Jutland, type E 205 2000, 96-97).
(FRANDSEN

Fig. 7 Glass f r o m Skovgrde grave 8, type E 205-206 (type E 205 w i t h o u t foot ring) (after E T H E L B E R G 2000, 241)

Here and in the following cases without specification - my personal experience during study trips.

Parallels i n the European Barbaricum south o f Scandinavia Grabow/Grabowo, Kr. Regenwalde/Resno,

(EGGERS

Pomerania, type E 205, E 668

(EGGERS 1951,

1951, 179, Karte 55;

RAU

1972, 109 ff., 117 ff., Abb. 8, 173, N r 12).

Burgsdorf, Kr. Mansfelder Seekreis, Sachsen, type E 206, E 1485 179, Karte 55; RAU 1972, 184-185, N r 92).

Freienbessingen, Kr. Sondershausen (Kr. Langensalza), Bez. Erfurt, Sachsen, fragment o f a glass bowl with very t h i n side ribs, type E 206, E 1498 ff., Taf. 62: 5;
EGGERS (GRIMM

1940, 526

1951, 179, Karte 55;

RAU

1972, 184, N r 91).

Leuna grave 2 o f 1917, Kr. Merseburg, Sachsen, glass fragment from a bowl with rifled side ribs (weaker rifling than on Krosno and Gross Lesewitz), type E 205206, E 1536
(EGGERS

1951,179, Karte 55; SCHULZ 1953, Taf. 5: 2; Parallels i n the Roman Empire

RAU

1972, 84, N r 89).

Holland: Barbarossa Straat i n Nijmegen, Museum Kam, Nijmegen, 3 light green glasses o f type E 205 without foot, from a grave field. Amsterdam: light "sea-green" glass bowl with small ribs on the side and with foot ring; the closest parallels are the glasses from Grabow/Grabowo and Cherniakhov grave 88. Roman Germany: Krefeld-Gellep grave 65, 350, 556 and 1206 (2257/1; 3225/ 1), glasses with small side ribs, higher and slenderer than the Skovgrde glass (PIRLING 1966, 100, Typentaf. 15: N . 189). Roman Germany: Kln, Rmisch-Germanisches Museum Kln ( N 17), light green glass bowl with side ribs. Roman Germany: Kln (presumably), Saalburg Museum, Sammlung Niessen. Glass bowl with small ribs without rifling, "sea-green" to light olive-green colour, taller and slenderer than the one from Skovgrde, with foot ring, very like the KrefeldGellep glasses.

Fig. 8 Glass from Skovgrde grave 400, type E 212, Isings form 96, Goethert-Polaschek form 49a (after
ETHELBERG

2000, 307)

Roman Germany, Limes: Castle Zugmantel

(FREMERSDORF

1939,16, Taf. 11: 13).

Roman Germany: Trier, St. Matthias, Trier museum N 04 796, 03 369, 1 1 1 112. 3 slight different glasses with side ribs without rifling, "sea-green" colour. Roman Germany. Bonn Mnsterplatz, Bonn Museum (N 3611) grave from 1885, find in an urn (grave find N 24) from the last third o f the 3 c. (after 260), "sea-green". Slovakia: Stupava, Roman military station built i n the 2 glass with side ribs, colourless than Skovgrde. Other parallels Ukraine: Kiev, National Historical Museum, i n the exhibition drawings o f glasses and glasses said to be typical o f Cherniakhov Culture, among them 3 glasses with side ribs; the glasses are slenderer than the glass from Skovgrde. Cherniakhov grave 88, Kiev County, Ukraine, type E 206. Type E 212 Skovgrde grave 400, type E 212, Isings form 96, Goethert-Polaschek form 49a, which has parallels i n Denmark (fig. 8)
L U N D HANSEN 1995, 440): (LUND HANSEN (KRASKOVSKA
n d rd

c, fragment o f a

1981, 377-390, 382, Abb. 4: 3).

Italy: Vatican Museum, glass bowl with thin ribs ending at the bottom, slenderer

1987, 100, 159-161;

Lille Vaerlose Kro's Mark, Vaerlose Parish, Kobenhavn County, E 188 (fig. 9)
(EGGERS

1951, 86,180;

LUND HANSEN

1987,410;

LUND EIANSEN

1995, 183-189,437, Taf. 43).

Fig. 9 Glass from Lille Vserlose Kro's Mark, Vxrlose Parish, Kobenhavn County, E 188 (after L U N D H A N S E N 1995, 437, 514, Taf. 43).

Parallels from Norway Valstad, Vinne Parish, Verdal, Nord-Trondelag,

L U N D HANSEN E

422

(EGGERS

1951, 96, 180;

1987, 442;

L U N D HANSEN

1995, 183-189, Fig. 6: 7).

Parallels from Sweden Rumpegrden, Friggerker Parish, Vstergtland,

L U N D HANSEN E

482

(EGGERS

1951, 98, 180;

1987, 451;

L U N D HANSEN

1995, 183-189, Fig. 6: 7).

Parallels from the European Barbaricum south o f Scandinavia EGGERS 1951 mentions no glasses o f type E 212 from the European Barbaricum south o f Scandinavia. Both Eggers and Rau mention a few glasses from the eastern part o f the European Barbaricum that resemble type E 212 but are i n fact o f the types E 202 and E 213. Type E 202 is a glass vessel without decoration and with a thickened rim; type E 213 is similar to type E 212 but with a cut line under the r i m . Parallels from the Continent, other areas
( L U N D HANSEN 1987, 100, 159-160)

Kerch, type E 212, olive-green, Kerch Museum. Parallels from the Roman Empire Holland: Nijmegen, Museum Kam. Belgium: Furfooz cemetery, Namur Museum. Belgium: Tongeren, Tongeren Museum, 2 glasses: one yellow-green, the other pale green, both with a cut r i m (presumably 4 c ) . Belgium: Spontin, cemetery. Luxemburg: Steinfort, Luxemburg Museum. Roman Germany: Krefeld-Gellep, 3 glass bowls. Roman Germany: Kln: e.g. Kln-Braunsfeld. Roman Germany: Bonn, Mayen, Trier, Mainz, Worms: several. France: several. Switzerland several. Austria: Zieselmauer. Roman England: several.
th

Fig. 10 Glass from Skovgrde grave 4 0 0

(after ETHELBERG 2 0 0 0 , 3 0 7 )

3 cm

Type Isings form

30
EGGERS

Skovgrde grave 400 (fig. 10) (the type is not mentioned by

(ETHELBERG

1951)

2000, 301-318;

L U N D HANSEN

1995, 440;

LUND HANSEN

2000, 334-336),

dating: C2. Parallels from the Roman Empire Belgium: Lige Museum. Belgium: Charleroi Museum, Monceau-sur-Sambre. Belgium: Tongeren Museum, glass similar to the one from Skovgrde but with a foot. Roman Germany: Bonn, Bonn Museum. France: Paris, St. Germain-en-Laye Museum, two glasses o f Isings form 30, dated to the 3 c. Isings form 30, comments on production area
( L U N D HANSEN
rd

2000, 334-335)
1

The low position o f the maximum diameter o f the form Isings 30 is a characteristic that is more common during the -4 . than earlier; the shape continues to be found i n Frankish glass production. Parallels are known from Lige, Charleroi, Tongeren, Paris and Bonn (see above). Among the glasses from Skovgrde grave 400, the glass o f the shape Isings 30 is the one that has the most limited distribution on the Continent. In addition, the following new finds o f glass vessels should be mentioned: Type E 19% Goethert-Polaschek 1987, 98-99, 159-161; L U N D 1999, 34-35; form 22
(LUND

Bronsager, 2 glasses, type E 199, Goethert-Polaschek Form 22, type Rudka

HANSEN HANSEN

1995, 186, Fig. 6: 7; 2000, 102-103).

BOYE-FONNESBECH-

SANDBERG

FONNESBECH-SANDBERG

New types Stenrodsknos, 2 glasses; none o f the types are treated by Eggers
FONNESBECH-SANDBERG (BOYE-

1999, 39-40). Discussion

It would be premature to attempt a detailed analysis o f all the abovementioned glasses. The question o f origin will be illustrated i n this paper through a discussion o f the glasses o f type E 203-204. Including the latest finds, there are 5 glasses o f type E 203-204 from the Danish island o f Zealand (see above). As has already been mentioned, these finds have parallels i n Denmark (3 glasses from Bornholm and 2 from Jutland), Norway (3), Sweden (2), the European Barbaricum south o f Scandinavia (6:2 from East Prussia, 2 from West Prussia, 2 from Saxony), and from the Roman Empire (3 glasses - from Kln, Paris and Italy - not quite typical o f glass type E 203-204, and one - from castle Zugmantel - which is typical). A l l the mentioned glasses o f type E 203-204 are dated from the end o f phase l b to phase C2 (ca. 200 to the beginning o f the 4 c ) .
th

Opinions on the localisation o f the workshop or workshops producing glasses of type E 203-204 vary widely, mainly because the archaeological literature has yet to present Roman provincial parallels to the glasses found i n the European Barbaricum, except for the one from castle Zugmantel at the Limes. This fact influenced Eggers' view that the type may have been o f Southeast European origin. Ekholm, on the contrary, thought that the type was from the western part o f the Continent
(EKHOLM

1965, 12).

Rau again was not convinced o f the origin o f this type o f glass (RAU 1972, 119-120). He refers to a glass bowl with foot ring from the Cherniakhov grave 88, which has small and unrifled lists. This shows that this very special technique for making ribs with a "svakjern"
( L U N D HANSEN

1987, 123, A n m . 24), which also was

used for the decoration o f the main type o f glasses E 203-204, was already known i n East Europe around 300 A . D . (RAU 1974, 373, Abb. 1). Rau considers glasses o f this type as links between glass vessels with ribs under the base and without ribs under the base (RAU 1974, 374). This conclusion cannot be justified by means o f chronology, because vessels with ribs on both side and bottom and vessels with ribs only on the side are known from the same time and even i n the same grave find: from Skovgrde grave 8. Rau based his assumption on the find o f a glass bowl of type E 205 from Grabow/Grabowo i n Pomerania dated to the end o f the 3 c. (Grabowo, E 668) (EGGERS 1951,179; R A U 1972,173, N r 12, Abb. 8). This glass, just like the glass from Cherniakhov and the glass from Todireni grave 3 Qu. Botoani, Romania), belongs to the type E 205-206
(RAU
rd

1972, 118,

IONIT

1982, fig. 31: 6).

It is not tenable to consider, as suggested above, the glass vessels with ribs on the side and bottom as a type derived from the glass vessels with ribs only on the side. However, Rau's conclusion that there are no direct parallels to type E 203-204 i n either West or Southeast Europe is correct (RAU 1972, 119-120). A hypothetical solution must await new finds o f glasses with ribs traversing the bottom, and the above-mentioned type can by no means be compared to the early Frankish glasses o f the Helle type. Glasses o f this type are approximately a century younger than type E 203-204 and are more likely a development o f the glass vessels with side ribs o f type E 205-206. A series o f new finds o f type E 203-204 has appeared in recent years, and they provide the background for a renewed discussion of the production area. It is noteworthy that glasses o f type E 203-204 are found only i n Scandinavia and i n the eastern part of the European Barbaricum. The glasses o f type E 203-204 are not quite as uniform as has been suggested. They were not produced with a fixed number o f ribs; i n fact, the number o f ribs varies from 4 to 10. The shape varies from a broad bowl, like the one from Skovgrde, to glasses with a diameter equal to the height o f the glass, to slenderer glasses whose height is greater than the diameter (so-called beakers). A n example of this last proportion is provided by the Tveitane glass from Norway. It has also been claimed that a distinction should be made between the types of rifling, since the glasses from Cherniakhov grave 88, Leuna grave 2 o f 1917 and Burgsdorf have a weaker rifling o f the ribs than is normal on type E 203-204, but as these glasses are i n fact not o f the type E 203-204, this observation is meaningless.

The ribs on type E 203-304 vary from unrifled to strongly rifled. N o consideration has yet been given to the great variation o f the glass mass o f the type E 203-204. The colour, which is most often connected with the "classical" design o f type E 203-204, is a bright but nevertheless strong green colour - a green shade that is referred to here as "sea-green" (in Danish "havgron"). However, the colour can vary from colourless (as i n Skovgrde grave 8) through very delicate "sea-green" to a bright "sea-green" (as in Himlingoje 1978 grave 1). The glass from Friel i n Vstergtland i n Sweden has been described as yellowgreen or olive-green, which not is correct: the Friel glass is "sea-green"
(LUND HANSEN

1987, 451). The rather limited number o f glasses o f type E 203 cannot be interpreted as originating from a single glass production centre, because o f both the colour and the extremely varied quality o f the glass mass itself, which ranges from a very fine heated glass mass nearly devoid o f air bubbles to a very weak heated glass mass with numerous air bubbles, occasionally even very large bubbles. A l l the Scandinavian pieces except Sondre Kjorstad, Norway, and V. Aisted (Schonen) are o f the type E 203, as are most o f the glasses i n the European Barbaricum south o f Scandinavia. There seems to be no reason to distinguish between types E 203 and E 204. The distribution o f glasses o f type E 203-204 i n Scandinavia and the north eastern part o f the European Barbaricum does not necessarily mean that the place of production is to be found in a Southeast European workshop, even i f this might seem logical at first. Around the middle o f the Late Roman Period (phases l b and C2), there were certain Roman products that were most likely produced i n the Rhineland. But they have their centre o f gravity i n the Northwestern European Barbaricum and Scandinavia, and few other parallels can be found i n Eastern Europe Karte 23-24 - Hemmoor bucket, Karte 28 - late bronze dishes;
1995, 103 ff, 192 ff; KOKOWSKI 1998, 157 ff). (EGGERS

1951,

KOKOWSKI-LEIBER

One o f the best examples is the Gepidic prince grave from Rudka, Volhynia in Ukraine, dated to the end o f the 3 c.
rd

(KOKOWSKI-LEIBER

1995, 102 f f , 192 f f , 103 f f .

Abb. 65-70). This grave contains a glass o f type Rudka (type E 199), a Hemmoor bucket (type E 62) and a bronze dish (type E 82). Both types o f bronze vessels have their main distribution in the Northwestern European Barbaricum, and the Rudka piece is the only one to have been found i n East Europe; glasses o f type Rudka (type E 199) are not found outside Scandinavia except i n Poland and Ukraine. Because o f this, the production area for this glass type E 203-204 could be Northern Gaul, or the Roman province Lower Germania, or somewhere on barbarian territory
( L U N D HANSEN

1987, 79-80, 160; L U N D

HANSEN

1995, 183-189;

L U N D HANSEN

2000, 325-327). Furthermore, as P. Ethelberg has pointed out, the glass mass, the colour and technical details as well as the shaping o f the r i m on the two glasses i n Skovgrde grave 8 are quite identical. The colour is brighter than usual for both type E 203 and type E 204, except for the glasses o f type E 203 from Grve on Zealand (E 166) and Slamrebjerg 46 on Bornholm (E 301). The two glasses from Skovgrde are also unique in that they each have 10 ribs. Thus even i f they belong to two different types, it seems

that the two glasses came from the same workshop and were produced as a set by the same glass blower - only a chemical analysis o f the glass mass can prove this for certain. It is o f no consequence that there is strong evidence that types E 203 and 204 were contemporary. Even i f there are many glasses i n the Rhineland with a certain similarity to E 203-204, no real parallels exist; and although certain West European glasses from the 4 and 5 c. continue the tradition of having a vertical list decoration, these glasses are unknown i n eastern or southeastern Europe. As already mentioned, there are no real parallels to type E 203 i n the Roman provinces. However, a few glasses do resemble E 203, even i f they are slenderer than the typical E 203. One o f these glasses originates from castle Zugmantel at the Limes
(FREMERSDORF
th th

1939,16, Taf. 11:13). Three others - kept i n St. Germain-en-Laye i n Paris

rd

(unpublished), i n the Rmisch-Germanisches Museum i n Kln (N 3663) and i n the Vatican Museum i n Rome (unpublished) - are all from the 3 c. but o f unclear origin. The conditions under which a rib decoration became the successor to E 204 have led to the suggestion that the production area for E 204 was i n Northern Gaul, the Roman province Lower Germania 1995, 182;
LUND HANSEN (LUND HANSEN

1987, 79-80,160;

LUND HANSEN

2000, 325-327) or somewhere i n the European Barbaricum

north o f the Limes. As mentioned above, there are only indirect indices for a hypothetical glass production centre i n the area north o f the Limes i n the European Barbaricum. This suggestion is supported by the very strong influence on Germanic culture and craftsmanship, especially during the 3 c, of, for example, the Roman terra sigillata production centre i n Haarhausen, Saxony
(DUSEK
rd

1992) that delivered Roman pottery

to the surrounding areas, where the well-known rich groups o f chieftain graves i n Hassleben and Leuna are located. I n this very period the Danish finds also reflect close connections to the Rhineland and to Poland (e.g. the Rudka grave). Yet the glass types E 203-204 have no real parallels inside the Roman Empire. The glasses o f this type, which are quite distinct, do not seem to have been produced in the Roman Empire; to date, only three untypical pieces o f glass types resembling the barbarian type E 203-204 are known (see above). A Roman glass production centre could have existed i n the European Barbaricum, just as a Roman terra sigillata production centre has recently been documented i n the barbarian part o f Germany. These glasses were distributed to the eastern and northern European Barbaricum. It was not only terra sigillata which was produced in the European Barbaricum, as is illustrated by the strong reciprocal influence between Roman and Germanic metalwork, for example
(CARNAP-BORNHEIM

1997).

In the years to come, the origin o f other groups o f material will certainly be discussed: for example, which swords i n the European Barbaricum are Roman, and which are not; which coins are genuine Roman, and which are Germanic copies. The 3 c. is the period with multifarious Roman influence on many aspects o f Germanic society, as is well illustrated by the development o f Germanic farming culture. A l l o f the above-mentioned influences and contacts can be traced to exactly the same period already referred to i n connection with the glasses o f type E 203-204 from Denmark, i.e. the phases C l b and C2, ca. 200-325.
rd

The distribution pattern described above must also be understood in connection with the intensified multilateral connections between Southeast Europe and South Scandinavia and the Polish area that began i n phase l b . This may be viewed i n relation to the southeastern movement of the so-called "Gothic" culture from northern Poland towards the Black Sea, a route that clearly demonstrates certain close connections between Denmark (especially Zealand) and the Polish area early i n the Late Roman Period (Clb). A bit later (especially during phase 2), the same route can be traced in the finds from Danish island Funen. The fact that there are glasses on the Danish island o f Zealand that were also produced i n the Kln area, i n Southeast Europe and perhaps also i n a third glass producing centre outside the Roman Empire, illustrates the very strong position o f the eliteon Zealand, which is reinforced by other evidence as well
( L U N D HANSEN 1 9 9 5 ) .

Gomolka-Fuchs has also commented on the distribution o f glasses with oval cuttings, claiming that a few more glasses o f this type have appeared recently i n Western Europe
(GOMOLKA-FUCHS 1 9 9 9 ) .

Nevertheless, there are still very few o f them

( L U N D HANSEN 1 9 8 7 ) .

One could get the impression that Gomolka-Fuchs is casting

doubt on the origin o f the Southeast European glasses with oval cuttings. There might, however, be another explanation for the low number of presumably Southeastern European glasses found up to now i n West Europe (like the ones i n the large cemetery Krefeld-Gellep). The position o f the Northern Continental European Barbaricum, with its vast territory bordering on both the Rhineland and the Polish area and extending to the southeast as well, could be the reason for this strange distribution pattern. This model can be substantiated by other archaeological observations
HANSEN 1 9 9 5 ) . (LUND

References
BARTHEL 1965

S. Barthel: Brandgrber des spten 3. Jahrhunderts v o n Ehringsdorf, Kr. Weimar. A It-Thringen 7, 1964-1965, 287-292.
BOYE-FONNESBECH-SANDBERG 1999

L . Boye - E. Fonnesbech-Sandberg: Den rige jernalderbonde. I n : Hoje-Taastrup for Buerne. K0benhavns A m t s m u s e u m s r d . (ed.: D . L . Mahler) K0benhavn 1999, 34-43.
CARNAP-BORNHEIM 1997

C. v. Carnap-Bornheim: Neue Forschungen zu den beiden Zierscheiben aus dem Thorsberger Moorfund. Germania
DUSEK 1992

75: 1, 1997, 69-99.

S. Dusek: R m i s c h e Handwerker i m germanischen Thringen. A - B . Weimarer Monographien zur Ur- und Frhgeschichte B d . 27: 1-2. Stuttgart 1992.
EGGERS 1951

H J . Eggers: Der rmische I m p o r t i m Freien Germanien. Atlas der Urgeschichte B d . 1. Hamburg 1951.
E K H O L M 1965

G. Ekholm: A l s orientalisch angenommene G l s e r Skandinaviens aus dem ersten bis aus dem sechsten Jahrhundert n.Chr. Antikvarisk A r k i v 26. Stockholm 1965.
ETHELBERG 2000

P. Ethelberg et alii: S k o v g r d e . E i n Bestattungsplatz m i t reichen Frauengrbern des 3. Jahrhunderts n.Chr. auf Seeland. Nordiske Fortidsminder Serie B , B d . 19. K0benhavn 2000.
FONNESBECH-SANDBERG 2000

E. Fonnesbech-Sandberg: Fyrstegrave i Hoje-Taastrup. In: Vor skjulte kulturarv. Arkologien under overfladen. T i l Hendes Majestt Dronning Margrethe I I 16. A p r i l 2000. (ed.: S. Hvass) Esbjerg 2000, 102-103.
FRANDSEN 2000

L . B . Frandsen: De rige kvinder fra B i l l u m . I n : Vor skjulte kulturarv. Arkaeologien under overfladen. T i l Hendes Majestaet Dronning Margrethe I I 16. A p r i l 2000. (ed.: S. Hvass) Esbjerg 2000, 96-97.
FREMERSDORF 1939

F. Fremersdorf: Erzeugnisse K l n e r Manufakturen in den Funden v o n Kastell Saalburg u n d Zugmantel. SJ9, 1939, 6-22.
GOETHERT-POLASCHEK 1977

K . Goethert-Polaschek: Katalog der rmischen Glser des Rheinischen Landesmuseums Trier. Trierer Grabungen u n d Forschungen I X . Mainz 1977.
G O M O L K A - F U C H S 1999

G. Gomolka-Fuchs: Glser d e r Sntana de Mure-Cernjachov-Kultur aus Rumnien und der Republik Moldavien. In: D i e Sntana de Mure-Cernjachov-Kultur. Akten des Internationalen Kolloquiums in Caputh v o m 20. Bis 24. Oktober 1995. (Hrsg.: G. GomolkaFuchs) K o l l o q u i e n z u r Vor- u n d Frhgeschichte Band 2. B o n n 1999, 129-142.
G R I M M 1940

P. G r i m m : Eine reiche 1 ^ v o n Freienbessingen, Kr. Langensalza. NfDV 16: 1 0 - 11, 1940, 256-257.
ISINGS 1957

C. Isings: Roman glass from dated finds. Archaeologica Traiectina I I . Groningen. 1957.
IONIT 1982

I . Ionit: D i n istoria i civilizatia dacilor liberi. Dacii din spatiul est-carpatic n secolele 11- I V e . n . Iasi 1982.
K O K O W S K I - L E I B E R 1995

A . K o k o w s k i - Ch. Leiber: S c h t z e der Ostgoten. Eine Ausstellung der M a r i a CurieSklodowska Universitt L u b l i n und des Landesmuseums Zamosc. Stuttgart 1995.
K O K O W S K I 1998

A . K o k o w s k i : 60-lecie odkrycia grobu ksiajzeeego" w miejscowosci Rudka na Woryniu. In: i : i . MaTepiann I V ? icTopHKO-Kpa3HaB4o 1'1 20-23 1998 . (.: . ) 1998, 157-160.

KRASKOVSKA

1981

L . K r a s k o v s k : R m i s c h e G l a s g e f s s e in der Slowakei. SIA X X I X - 2 , 1981, 377-390.

LUND HANSEN 1987

U . Lund Hansen: Rmischer Import i m Norden. Warenaustausch zwischen dem Rmischen Reich und dem freien Germanien whrend der Kaiserzeit unter besonderer Bercksichtigung Nordeuropas. Nordiske Fortidsminder, Serie B , B d . 10. K0benhavn 1987.
LUND HANSEN 1995

U . Lund Hansen et alii: H i m l i n g o j e - Seeland - Europa. Ein Grberfeld der jngeren rmischen Kaiserzeit auf Seeland, seine Bedeutung und internationalen Beziehungen. Nordiske Fortidsminder Serie Band 13. Det Kongelige Nordiske Olskriftselskab. K0benhavn 1995.
LUND HANSEN 1999

U . Lund Hansen: Glas. I n : Hoops. R G A 12, 1999, 146 166.

LUND HANSEN

2000

U . L u n d Hansen: Die Glser aus S k o v g r d e . I n : Ethelberg, R et alii. S k o v g r d e . E i n Bestattungsplatz m i t reichen Frauengrbern des 3. Jahrhunderts n.Chr. a u f Seeland. Nordiske Fortidsminder Serie B , B d . 19. Kbenhavn 2000, 320-347.
NSMAN 1984

U . N s m a n : Glas och handel i senromersk t i d och folkvandringstid. En Studie kring glas frn Eketorp-II, land, Sverige. Archaeological Studies, Uppsala University Institute o f North-European Archaeology ( A u n ) 5. Uppsala 1984.
NILSSON

2000 T. Nilsson: 2000. Fornemme 300-talsgrave fra Vendsyssel. In: Vor skjulte kulturarv. Arkaeologien under overfladen. T i l Hendes Majestaet Dronning Margrethe I I 16. A p r i l 2000. (ed.: S. Hvass) Esbjerg 2000, 98-99.

NOWAKOWSKI

1996

W. Nowakowski: Das Samland i n der rmischen Kaiserzeit und seine Verbindungen m i t dem rmischen Reich und der barbarischen Welt. Verffentlichungen des Vorgeschichtlichen Seminars M a r b u r g , Sonderband 10. Marburg-Warszawa 1996.
PlRLING 1966

R. Pirling: Das rmisch-frnkische Grberfeld von Krefeld-Gellep. 1-2. Germanische Denkmler der Vlkerwanderungszeit. Serie B . Die Frnkischen Altertmer des Rheinlandes, B d . 2. Berlin 1966.
RAU

1972 H G . Rau: Krpergrber m i t Glasbeigaben des 4. nachchristlichen Jahrhunderts i m OderWeichsel-Raum. APA 1972: 3, 109-214.

RAU

1974 H . G . Rau: Zur Provenienzfrage sptantiker Glser. Arch. Korrbl. 4: 4, 1974, 371-377.
1953

SCHULZ

W. Schulz: Leuna. Ein germanischer Bestattungsplatz der sptrmischen Kaiserzeit. Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Schriften der Sektion fr Vor- und Frhgeschichte I . Berlin 1953.
STRAUME 1987

E. Straume: Glser m i t Facettenschliff aus skandinavischen Grbern des 4. und 5. Jahrhunderts n.Chr. Institut for ammenlignende kulturforskning, Serie B : Skrifter L X X I I I , Oslo 1987.
WERNER 1959

J. Werner: Studien zu Grabfunden des V. Jahrhunderts aud der Slowakei und der Karpatenukraine. SIA V I I : 2, 1959, 422^138.

Ulla

LUND

HANSEN

Institut for Forhistorisk og Klassik Arkaeologi Vandkunsten 5, DK-1467 Kobenhavn Denmark e-mail: ulhansen@coco.ihi.ku.dk

Amber beads with incised linear decoration in the Great Migration Period
Anna V. Mastykova
This article is devoted to the investigation o f a certain type o f amber beads typical o f a prestigious costume worn during the Great Migration Period, namely rounded discoid and disco-conical beads with thoroughly processed surface and incised linear decoration. During the Late Roman Period, rounded beads with (or without) thoroughly processed surface and incised decoration were rather widely spread w i t h i n the European Barbaricum, especially i n the territories o f the modern states o f Poland and Germany
(TEMPELMANN-MACZYNSKA

1985, 77-80, types 438-440, 443, 451). The

incised beads are found primarily i n the South Baltic area, i n the Lower Visla basin and, somewhat less often, i n Middle Germany. I should point out some typical finds of the kind within the territory o f the Wielbark Culture dated to B 2 / C l - C l a periods (160/180-200/220), such as Pruszcz Gdanski-10, grave 210 and Pomelin as Weklice 7, grave 150
(PIETRZAK

1997, Taf. LXXII: 14; HOFFMANN 1996, rye. 10); C l b - C 2 periods (200-300/320), such
(OKULICZ-KOZARYN

1992, rye. 9: 5-8); C2-C3 periods (2601988, pi. 371: 1, 63, 64,
(PIETRZAK-

360/370): Pruszcz Gdanski 7, grave 238

(PIETRZAK-TUSZYNSKA

68-72); C3 period (300/320-360/370): Pruszcz Gdanski 7, grave 150

TUSZYNSKA
1

1988, pi. 370: 3, 25, 28). Large amber beads with linear incisions were also

discovered i n some burials dated within the Late Roman Period. The assemblages i n question are: Pruszcz Gdanski 203, Pruszcz Gdanski 211, Lubowidz 71 (B2/C1) and Borkowice I I I (C) in the territory o f the Wielbark Culture; burials o f the Przeworsk Culture: Ldz-Retkinia, Zakrzw I I I (C2, 260-300/320), Cieple 111/81 (C2-C3); and also, i n Middle Germany, burials at Hassleben 8, Emersleben (C2), and BraunschweigDowesee (C2-C3). From the very beginning of the Great Migration Period, amber beads spread widely in Central Europe and, significantly, far beyond. The majority originated i n the Middle Danubian region. The earliest find was discovered i n Hungary, i n the cemetery of Kiskundorozsma, i n a grave o f the D1-D2 period (from 360/370 to 440/450 according to J . Tejral's Danubian chronology TEJRAL

1997). The beads i n question

(VRS

were found together with polyhedral earrings characteristic o f that period any evidence for this interpretation

1984/85, 1. tbla). . Anke regards them as a sword-pendant, but does not present
(ANKE

1998, Teil 1, 103, Teil 2, 63, Taf. 74: 11).

Beads o f this kind are also known from the princely women's graves o f Untersiebenbrunn and Rbapordny, Untersiebenbrunn horizon (period D2, or 380/ 400-440/450)
(KUBITSCHEK

1911, fig. 20;

ALFLDI

1932, Taf. 12) (fig. 1: 20). They

constituted parts of necklaces together with large undecorated amber beads. Amber

Information kindly provided by Magdalena Maczynska.

Fig. 1
1-19:

Hoard from Kelpin (after

3532

L A B A U M E 1934); 2 0 :

grave from Untersiebenbrunn (after

K U B I T C H E K 1911); 2 1 - 2 2 :

Issendorf grave

(after

HSSLER 1 9 9 7 )

Smolin grave 32 (after

TEJRAL

Fig. 2 1973)

Fig.3 Vranja grave (after

DAUTOVA-RUSEVLJAN 1980/81)

beads with well-processed surface and incised linear ornamentation were discovered in rich women's burials at Laa and Smolin
(GERMANEN,

Taf. 53, V I I : 37.i; TEJRAL

1988, Abb. 31: 2, 6,43: 5,11) dated to periods D2/D3 (430/440-470/480, or "Smolin horizon") (fig. 2: 7-8). These graves contained typical silver double-plate fibulas with palmette decorated plates, large belt-buckles, and earrings and necklaces o f beads as well. I n the above-mentioned burial at Smolin, the beads i n question were present not only on the necklace, but also on metal wire-rings that had probably been used as pendants. Such beads are also known from the burials o f the ordinary Danubian population dated to D2/D3 and D3 periods (430/440-470/480 and 450-480/490): Vranja (fig. 3: 5), rtnd-Kisfarkasdomb grave 16, Vyskov grave 17 (fig. 4: 20), Schletz grave 1889 (fig. 5: 1-13, 5), Csvr (fig. 5, 14-20, 14)
Taf. 2: 5; MESTERHAZY 1989, Abb. 5; TEJRAL 1974, Abb. (DAUTOVA-RUSEVLJAN 327,

1980/81,
1: 10;

4: 9; LIPPERT 1968,

Abb.

KOVRIG

1959,211, pl. I I : 6; MRZEK 1996, obr. 96). After 470-480 large amber beads with

incised linear decoration were no longer present i n the Danubian region according to our data. In South Poland, at the Swilcza site, a workshop for the production o f similar amber beads with incised ornamentation was excavated; it functioned during period D2 (380/400-440/450)
(GRUSZCZYNSKA

1984, tab. I l l : 1-2;

WIELOWIEJSKI

1997, Abb.

13: 19-20). The second workshop for such beads was probably found i n Basonia, East Poland. I n 1914 a hoard o f amber was found there which contained lumps o f unprocessed amber and half-finished beads, with the total weight o f the hoard reaching 300 kg (KOKOWSKI-LEIBER 1995, Abb. 64; WIELOWIEJSKI 1997, 305-315, Abb. 20). Large roundish amber beads were also discovered, some with incisions. The assemblages from Swilcza and Basonia represent the evidence o f the transport o f unprocessed amber from the Baltic littoral, with the production o f beads i n several cases developing far from the source o f the material. Outside the Danubian region, large amber beads with incised linear decoration are quite rare, though scattered over a considerable territory. Only the South Baltic area may be considered an exception. Similar beads were found i n the Prussian cemetery o f Grebieten
(NOWAKOWSKI

1996, Taf. 38:7; see also Taf. 36: 6). This grave

can be ascribed to period D l or D2 on the basis o f the belt with Ssdala type decoration. I n fact, artefacts decorated i n the Ssdala style were spread through Europe as a result o f Roman influence i n 360-450
(KARLSSON

1983, 107). I n the

Kelpin hoard found near Gdansk, the beads i n question were discovered together with the fibulas o f periods D2-D2/D3 (380/400-470/480) (LA BAUME 1934, Bild 72) (fig. 1: 1-19, 12-14). Similar beads originate also from the West Baltic cemetery o f Osowa near Bialostok, but, unfortunately, they cannot be dated precisely
(JASKANIS

1961, tab. 3: 2, 3; JASKANIS 1962, tab. 2: 10) since they were not accompanied i n the burials by any grave-goods o f distinctive morphology. The cemetery o f Osowa as a whole is dated to the Roman and Great Migration Periods.

Fig. 4 Vyskov grave 1 7 (after

TEJRAL

1974)

Fig. 5
1-13:

Schletz, grave discovered i n

1889

(after

LIPPERT 1 9 6 8 ) ; 1 4 - 2 0 :

cemetery o f Csvr (after

KOVRIG

1959)

Fig. 6 Plinkaigalis grave 1 2 6 (after

KAZAKIEVIIUS

1993)

The artefacts ascribed to the Baits from the Lithuanian necropolis o f Plinkaigalis can be dated to the Great M i g r a t i o n Period, judging from the accompanying fibulas
(KAZAKIEVICIUS

1993, pav. 100: 3, 102: 3, 160: 6, 162: 4) (Fig. 6:

7). Unfortunately, the chronology of the Great Migration Period and the Early Middle Ages in the Baltic area remains insufficiently elaborated, making it impossible to suggest more precise dates for the finds from Plinkaigalis. Amber beads with incised ornamentation are also known from the cemetery o f Vidgiriai, barrow 21, not far from the mouth o f Nimen
(SIDRYS

1994, pav. 3: j , 1, n, p, s), and also from the

(SIDRYS

Lithuanian necropolis o f Greizeni, barrow 18

1994, pav. 3: i), but the accom

panying material has not been published. It is difficult to argue that the semispherical polished amber beads with incised decoration originating from the Prussian cemetery o f Suvorovo
(KULAKOV

1990, tab. 10: 7) should be ascribed to the same type. They

also belong to the Great Migration Period, but perhaps it would be more accurate to define them as a separate type. From the South Baltic area large amber beads w i t h incised decoration penetrated into Scandinavia and North Germany. A large rounded amber bead o f irregular conical shape w i t h incised ornamentation (judging from the colour photograph) was discovered i n the Mollebakken cemetery on Bornholm Island, the find falling within the Great Migration Period. I n the same cemetery, an additional six roundish amber beads o f different sizes were found
(KLINDT-JENSEN

1957, pi. A:

54). Large amber beads with incisions also originate from the settlement o f the same period at Bo (F 180) on Oland Island. This site seems to be dated to the early Great Migration Period, since it has also yielded mushroom-shaped beads (BESKOW-SJBERG 1977, fig. 72: 78-80), which had ceased to exist after the D 1 - D 2 period (360/370440/450). Incised amber beads o f the 5 74; 7c: 39-40) (fig. 1: 21-22). The beads in question have been found i n other regions o f Europe as well, for example i n burials 306, 500 and 516 of the Durso cemetery on the North Caucasian Black Sea coast
(DMITRIEV
th

c. are known also from the rich female

(HSSLER

grave 3532 at the Issendorf cemetery i n Lower Saxony

1997, Abb. 7d: 67,

1979, ris. 10: 27, 29; DMITRIEV 1982, ris. 6: 40, 9: 39) (fig. 7:

9, 37; fig. 8: 27, 29). The site belonged to the Tetraxite Goths who moved to the Caucasus from the Crimea i n the 450s. The graves mentioned above also contained rich female costume elements o f Danubian origin, i n particular large silver doubleplate fibulas. The burials were dated to the second half o f the 5 - early 6 c. The finds o f such beads and silver double-plate fibulas underline the specific character o f the Tetraxite Goths' connections with the Danubian region; they had probably adopted prestigious female costume from the Danubian emigrants, the descendants of princely families who had followed the Huns towards Eastern Europe after the defeat o f the latter and their allies at Nedao i n 454
(KAZANSKI
th th

1996).

Fig. 7 Cemetery of Durso (after

DMITRIEV

1982) 1-19: grave 306; 20-46: grave 516, A: objects, B: pottery, C: glass

Fig. 8
1-37

Durso grave

500

(after

D M I T R I E V 1 9 7 9 ) , A : 1,3, B :

odjects,

C:

vessels

Fig. 9 1-25: Shapka-Tserkovny K h o l m grave 9 (after

V O R O N O V - Y U S H I N 1973), 2 6 - 3 3 : 34-56:

cemetery o f Chintaluk (after

15

VORONOV TRAPSH

1979), 1971)

Shapka-Abgizdrakhu grave

(after

I n the Transcaucasus, such beads are known from the Abkhazian cemeteries of Shapka-Tserkovny Kholm, graves 4-9 25, 12), Chintaluk
(VORONOV (VORONOV-IUSHIN

1973, fig. 9: 12) (fig. 9 : 1 -

1979, fig. 35: 6) (fig. 9: 26-33, 32), and Shapka-

Abgidzrakhu 15 (TRAPSH 1971, tab. 9: 17) (fig. 9: 34-56, 50); these assemblages date to the Great Migration Period. Amber beads with incised decoration were most likely brought to Abkhazia by Constantinople's Germanic allies and their families. I n all likelihood, this is how other elements o f Germanic material culture also made their entrance into Abkhazia, such as pointed shield umbos, francisque type axes, mushroomshaped amber pendants, and double-plate silver fibulae o f the Cherniakhov type. One more find originates from the Transcaucasus: an amber bead with deep linear incisions found i n South Ossetia, Edys cemetery, burial 6
(DZATTIATY

1986,

fig. 6: 28), probably dated to the m i d - 6th century, as can be inferred from accompanying long-tipped belt-buckles (their chronological span defined mostly as the 5 c), and the elements o f a "heraldic" belt (which had appeared by the mid 6 c). In the West, i n the Merovingian-Alamannian zone, amber beads with incised linear decoration are extremely rare. Only three finds can be mentioned definetely. The earliest is known from the Trebur burial
(MLLER
th th

1987, Taf. 104: 5-10), its date

falling within periods D l or early D2. The assemblage also contained some oriental artefacts, such as fibulas o f Central European types or a comb o f type I I I by Thomas. The beads from this burial bore incised ornamentation. The second find is represented by a sword-pendant from the grave o f an Alemannic military leader discovered i n Gltlingen i n 1889
(QUAST
2

1993, Taf. 1: 6, 21: 6) (fig. 10: 2). It is included in the

th

horizon o f military leader burials containing gold-hilted swords and dated to the third quarter - second half o f the 5 c, which corresponds to chronological group A o f burials containing swords according to W. Menghin group according to M . Martin
(MARTIN (MENGHIN

1983, 28), but to

1989). The third find is a bead from burial

126 in the Alemannic cemetery of Basel-Kleinhningen, Switzerland (GIESLER-MLLER 1992, Taf. 29: 36, 38) (fig. 11-13, 13: 36, 38). This assemblage is dated from around 500. It should be mentioned that this grave is attributed to the group o f the burials of Central European (Danubian) origin recently separated by M . Martin i n the Basel-Kleinhningen cemetery. The occurrence o f Central European beads i n this grave can most likely be explained by the westward migration o f a limited group o f the Middle Danubian population. I n M . Martin's opinion, the migrants belonged to the Sueves. Such an ethnic attribution o f the "Oriental" burial group i n BaselKleinhningen is quite possible. It should be pointed out, i n any case, that i n the period i n question some other German migrants from the Middle Danube arrived in East Gallia, such as the Gepidians known to have launched their unsuccessful attack on Gallia i n 455
(DEMOUGEOT
3

1979, 650).

In N o r t h Gallia large amber beads with incised decoration are known from a female burial i n Picardia, the Grevires de Ciry-Salsogne (Aisne) cemetery, where they represented parts o f a necklace. Unfortunately, the assemblage does not provide any reliable date
(MOREAU

1877/92, pi. 119: 1, 4).

Information kindly provided by Magdalena M^czynska. M . Martin's report at the conference held in Kravsko, Czech Republic, November 1998.

F i g . 10 Gltlingen, grave discovered i n 1 8 8 9 (after

QUAST 1993)

The above-mentioned beads were found mostly i n necklace sets. As was stated earlier, however, i n the Smolin burial they were put on metal wire-rings. Finds o f large undecorated amber beads worn on wire-rings have been made among the Eastern Germans in the Danubian region, the Franks and Alemannians in Gallia and Germania, and among the Visigoths i n Spain
(BRULET-VILVORDER 1 9 9 1 , 1 5 1 ) .

This manner o f

wearing beads seems to be connected with Eastern Germanic costume. At least as early as the Late Roman Period, amber bead-pendants put on wire-rings are reported to have been known among the Eastern Germans. Large amber beads set on wire-rings have been discovered by A. Kokowski within Wielbark and Cherniakhov Cultures at the sites of Bogucin, Brulino-Koski, Kozlwko, Grdek, Pruszcz-Gdanski, Privolnoe, Budeti, Fntnele-Rt, Mleti, Botoani, and Marosszentanna/Sntana de Mure
(KOKOWSKI 1993, cz. 2, 72).

An analysis o f rounded amber beads with incised linear decoration shows that they can provide reliable ethno-cultural attribution o f the Central European origin o f their bearers during the Great Migration Period. They are known i n the 5
TH

c. primarily among the Eastern Germans settled on the Middle Danube, and also among the Germans and Baits who populated the South Baltic area. The finds o f such beads outside the Danubian region, i n particular i n the West, i n Scandinavia and the Caucasus, are evidence o f Central European contacts during the Great Migration Period. Amber beads w i t h incised linear decoration from princely graves o f Untersiebenbrunn, Rbapordny, Smolin and Laa represent, most likely, the elements of prestigious costume. This interpretation is confirmed by the amber sword-pendant originating from the grave i n Gltlingen that belonged to a representative o f the elite. Thus, amber beads with incised linear decoration were the attributes o f Central European ("Danubian") "princely" fashion o f the 5
TH

c.

1 express my gratitude to Magdalena Mg.czynska for the information and consultations she so kindly provided.

References
ALFLDI 1932

Alfldi A . : Leletek a hun korszakbl s ethnikai sztvlasztsuk. - Funde aus der Hunnenzeit und ihre ethnische Sonderung. A r c h H u n g I X , 1932.
ANKE 1998

B . A n k e : Studien zur reiteraomadisehen K u l t u r des 4. bis 5. Jahrhunderts III. Beitrge zur U r - und Frhgeschichte Mitteleuropas 8. Weissbach. 1998.
BESKOW-SJBERG 1977

M . B e s k o w - S j b e r g : The Archaeology o f Skedemosse I V . The Iron Age Settlements o f the Skedemosse Area on land, Sweden. Stockholm 1977.
BRULET-VILVORDER 1991

R. Brulet - F. Vilvorder: tude typo-chronologique du matriel archologique. I n : R. Brulet: Les fouilles du quartier Saint-Brice Tournai. 2. Louvain-La-Neuve 1991, 123-157.
DAUTOVA-RUSEVLJAN

1980/81 2 0 - 2 1 , 1980-1981, 146-153.

V Dautova-Rusevljan: E i n germanischen Grab auf dem Fundort Vranja bei H r t k o v c i i n Syrmien.

DEMOUGEOT 1979

E. Demougeot: La formation de l'Europe et les invasions barbares, v o l . 2: 2. Paris 1979.

DMITRIEV 1979

A . B . : . . [The burials o f horsemen and battle horses in the cemetery at Dyurso river near Novorossiisk] CA 1979: 4, 212-229.
DMITRIEV 1982

A . B . : . . [Frhmittelalterliche Fibeln v o m Grberfeld am Djurso-Flu.] I n : V - V I I I , (.: . . - . ) 1982, 69-107.

DZATTIATY 1986

.. : ( ) . [ A n early mediaeval burial ground at the Edys village.] CA 1986: 2, 198-209.

GERMANEN

Germanen, Hunnen und Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. (Hrsg.: G. Bott) Ausstellungskataloge des Germanischen Nationalmuseums. Nrnberg-Frankfurt
GlESLER-MLLER 1992

1988.

U . Giesler-Mller: Das frhmittelalterliche Grberfeld v o n B a s e l - K l e i n h n i n g e n . Solothurn 1992.

GRUSZCZYNSKA 1984

A . Gruszczynska: Osada z wczesnego okresu wedrwek ludw w Swilczy, w o j . R z e s z w . MatSpra

HSSLER 1997

za lata 1976-1979. R z e s z w 1984, 103-129.

H J . Hssler: E i n neues Problemstck der Brakteatenikonographie: Issendorf-B, Landkreis Stade, Niedersachsen (zur Ikonologie der Goldbrakteaten L I V ) . SiS 10, 1997, 101-175.
HOFFMANN 1996

M . J . Hoffmann: W i e l o k u l t u r o w y obiekt grobowy w Pomieline na Pojezierzu Ilawskim. In: Concordia, (red.: W N o w a k o w s k i ) Warszawa 1996, 81-92.
JASKANIS 1961

J. Jaskanis: W y n i k i badan przeprowadzonych na ementarzysku kurhanowym w miejscowosci Osowa, pow. Suwalki w latach 1952-1959. RoczBiai
JASKANIS 1962

1, 1961, 131-191.

J. Jaskanis: W y n i k i badan ementarzyska kurhanowego we w s i Osowa, pow. Suwalki w latach 1960-1961. RoczBiai
KARLSSON 1983

3, 1962, 233-298.

I . Karlsson: Nordisk form o m djurornamentik. Stockholm 1983.

KAZAKIEVICIUS 1993

V. Kazakevicius: Plinkaigalio kapinynas. Lietuvos Archeologija 10. Vilnius 1993.

KAZANSKI

1996

M . Kazanski: Les Germains orientaux au N o r d de la mer Noire pendant la seconde moiti du V et au V I s. [ V - V I . ] ,

K L I N D T - JENSEN 1957
e e

1996, 324-337, 5 6 9 - 5 8 1 .

0 . Klindt-Jensen: B o r n h o l m I . Folkevandringstiden. [Summary.] K0benhavn 1957.

KOKOWSKI 1993

A . K o k o w s k i : Grdek nad Bugiem. Cmentarzysko grupy maslomeekiej 1-2. L u b l i n 1993.

KOKOWSKI-LEIBER 1995

A . K o k o w s k i - Ch. Leiber: Schtze der Ostgoten. Eine Ausstellung der M a r i a CurieSklodowska Universitt L u b l i n und des Landesmuseums Zamosc. Stuttgart 1995.
KOVRIG 1959

1. K o v r i g : Nouvelles trouvailles du V sicle dcouvertes en Hongrie (Szob, Pilismart, Csvr, Nmetkr). ActaArchHung
KUBITSCHEK 1911

9 5 9 , 209-225.

W. Kubitschek: Grabfunde i n Untersiebenbrunn auf dem Marchfeld. JfA 5, 1911, 32-74.

KULAKOV 1990

..: V I X I I I . 1-9. 1990.

LA BAUME 1934

W. L a Baume: Urgeschichte der Ostgermanen. Danzig 1934.

LIPPERT 1968

A . Lippert: Vlkerwanderungszeitliche Grabfunde aus Schietz und Sigmundsherberg i n Niedersterreich. Germania 46, 1968, 325-333.
MARTIN 1989

M . Martin: Bemerkungen zur chronologischen Gliederung der frhen Merowingerzeit. Germania

MENGHIN 1983

67: 1, 1989, 121-141.

W. Menghin: Das Schwert i m Frhen Mittelalter. Chronologische-typologische Untersuchungen zu Langschwerten aus germanischen Grbern des 5. bis 7. Jahrhunderts n. Chr. Wissenschaftliche B e i b n d e z u m Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums, Band 1. Stuttgart 1983.
MESTERHZY 1989

K . Mesterhzy: Ethnische- und Handelsbeziehungen zwischen der Weichselmndung und der Ungarischen Tiefebene i n der rmische Kaiserzeit. I n : Peregrinatio Gothica. ArchBalt
MOREAU

Polonia 86. v o l . V I I I . Lodz 1989, 185-202.

1877/92 F. Moreau: A l b u m Caranda. Saint-Quentin 1877-1892.

1987

MLLER

J. Mller: Katalog der Grabfunde aus Vlkerwanderungszeit und Merowingerzeit i n Sdmainischen Hessen (Starkenburg). Stuttgart 1987.
MRZEK 1996

I . Mrzek: D r a h kameny v Pravku M o r a v y a Slezska. Brno 1996.

NOWAKOWSKI 1996

W. N o w a k o w s k i : Das Samland i n der rmischen Kaiserzeit und seine Verbindungen m i t dem rmischen Reich und der barbarischen Welt. Verffentlichungen des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg, Sonderband 10. Marburg-Warszawa 1996.
OKULICZ-KOZARYN 1992

J. Okulicz-Kozaryn: Centrum kulturowe z pierwszych w i e k w naszej ery u ujscia Wisly. I n : Barbaricum. (red.: J. Okulicz-Kozaryn - W. N o w a k o w s k i ) 1992, 137-155.
PIETRZAK 1997

M . Pietrzak: Pruszcz Gdanski. Fundstelle 10. E i n Grberfeld der Oksyvie und WielbarkK u l t u r i n Ostpommern. Krakow 1997.
PIETRZAK-TUSZYNSKA 1988

M . Pietrzak - M . Tuszynska: Inventaria Archaeologica. Pologne, fasc. L X : p l . 369-373. Priode romaine tardive (Pruszcz Gdanski 7). W a r s z a w a - L d z 1988.
QUAST 1993

D . Quast: Merowingerzeitliche Grabfunde aus Gltlingen. Stuttgart 1993.

SIDRYS

1994

R . V Sidrys: Vakaru baltu gintaro ikapes gelezies amziuje. I n : Klaipedos miesto ir regiono archeologijos ir istorijos problemos.(red.: R. Nikzentaitiene) Klaipeda 1994, 59-106.
TEJRAL 1973

J. Tejral: Mhren i m 5. Jahrhundert. Die Stellung des Grabes X X X I I aus Smolin i m Rahmen der Donaulandlichen Entwicklung zu Beginn der Vlkerwanderungszeit. Studie A U C A V V Brne I : 3, Praha 1973.
TEJRAL 1974

J. Tejral: Vlkerwanderungszeitliches Grberfeld bei Vyskov (Mhren). Rocnk I I : 1973, sv. 2. Studie A U C A V v Brne I I : 2. Praha 1974.
TEJRAL 1988

J. Tejral: Zur Chronologie der frhen Vlkerwanderungszeit i m mittleren Donauraum. ArchA 72, 1988, 223-304.
TEJRAL 1997

J. Tejral: Neue Aspekte der frhvlkerwanderungszeitlichen Chronologie i m Mitteldonauraum. I n : Neue B e i t r g e zur Erforschung der Sptantike i m mittleren Donauraum (Hrsg.: J. Tejral - H . Friesinger - M . Kazanski). Spisy Archeologickho stavu A V CR Brno 8. Brno 1997, 321-362.
TEMPELMANN-MACZYNSKA 1985

M . Tempelmann-Maczynska: Forschungen 43, Mainz 1985.

TRAPSH 1971

Die Perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase

der Vlkerwanderungszeit i m mitteleuropischen Barbaricum. R m i s c h - G e r m a n i s c h e

M . M . : 3. . 1971.
VORONOV 1979

. . : . I n : , (.: . ) 1979, 4 9 - 5 8 .
VORONOV-IUSHIN 1973

. . - . . : . [Nouveaux monuments de la civilisation de Tsblda en Abkhazie.] CA 1973: 1,175-191.

VRS

1984/85 V r s G.: V. szzadi leletek a kiskundorozsmai K e n y r v r dombrl. [Ausgrabungsfunde aus dem 5. Jahrhundert v o m Kenyrvr-Hgel i n Kiskundorozsma.] MFM 1984/85-1 (1986), 11-28.

WIELOWIEJSKI

1997

P. Wielowiejski: Bernstein i n der Przeworsk-Kultur. BRGK11,

1996, 216-347.

Anna V .

MASTYKOVA

117036 Moskva, u l . D m . Ulianova 19. Institut arheologii R A N Russia e-mail: igemi2@mail.transit.ru

New data about the origin of some constructive parts of the horse-harness of the Great Migration Period
Ilia R. Akhmedov
The horse-harness, along with weapons and jewellery, forms one o f the most important parts o f the material culture o f the nomadic tribes that played an active role i n the history o f the Great Migration Period. Describing the Huns and Alans, Ammianus Marcellinus wrote that they spent day and night on horseback and spared no effort i n taking care o f their horses (Ammian. XXXI. 2. 7, 19). The question o f the possible eastern - Pontic - origin o f bits and harness decorations from different burials belonging to the Alans and from Hunnic assemblages of horizon D2 (according to
J.

Tejral) has already been discussed i n the archaeological literature

(TEJRAL

1973,

59;

BAKAY

1978, 171; GODLOWSKI 1991, 674). The grave-goods from these burials have

much i n common with the finds from rich collective burials from the Bosporus and the so-called "royal" burials from forest-steppe and forest regions i n the south o f Russia, as researchers from Central Europe and Russia have noted
AMBROZ (AMBROZ

1981;

1989;

KISS

1995;

ZASETSKAIA

1993). New material, only recently obtained,

enables us to expound these statements by analysing separate parts o f the horseharness. To do this, we must first determine the origin o f the bits with bar-shaped cheek-pieces that appeared i n Central Europe i n the H u n Age. The steppe tradition and possible prototypes i n the first half o f the 1 millennium Cheek-pieces from the late 2 - 3
th th nd rd st

c. typologically close to the bar-shaped cheek-pieces

of the 4 -5 c, sometimes with wide flat terminal parts, have been found i n Sarmatian burials at the Zolotoe kladbishche (Golden Cemetery), Sladkovski, Chertomlyk I , Novy and Novonikolski cemeteries. They were found i n chamber grave 4 o f the Chernorechenski cemetery i n the Crimea
GUSHCHINA-ZASETSKAIA 1994, MAXIMENKO-BEZUGLOV 1987, 11, ris. tab. 2: 9, 14, 12; (GUSHCHINA-ZASETSKAIA cat. 136, tab. 40, cat. 368, ris.

1992, ris. 3, 93-94;

tab. 29: 56, 6; cat. 555;

IL'UKOV-VLASKIN 1992,

MEDVEDEV

1990, ris. 3, 12: 4, 18: 2, 33: 6;

BABENCHIKOV

1963, 117-118, tab. XV: 8-15), i n the 1997, ris. 54: 3)

(KONOVALOV

forest-steppe and steppe regions o f Eurasia, i n the chronologically close assemblages o f the Sargat Culture i n Western Siberia
(MATIUSHCHENKO-TATAUROVA

and among the Hunnic materials from the region beyond Lake Baikal shaped cheek-pieces from the 4 -5
th th

1986, tab. V I : 1). A l l these facts testify to the possible eastern steppe origin o f the barc. The origin o f these cheek-pieces is connected with bar-shaped cheek-pieces with loops in the central part and terminal parts made in the shape o f discs, rings, triangles or stylised griffin heads and the ones with terminal parts decorated with relief mounts plated with gold foil that were found i n the richest assemblages. The cheek-pieces o f this type come from the Sarmatian burials of the second half o f the 1 c. B.C. - early 2 1992, ris. 8: 45;
st nd

c. A.D. from the D o n and Lower Volga

(BESPALYJ

regions, the Northern Caucasus and the Crimea (fig. 1: 1-2)

PROKHOROVA-GUGUEV IL'UKOV-VLASKIN

1992, ris. 4;

1992, ris.16: 4, 20: 1, 21: 1, 24:

Fig. 1
1:

"Dachi" (after
31

BESPALYJ 1 9 9 2 ) , 2 :

Ust'-Labinskaja grave

43

(after

GUSHCHINA-ZASETSKAIA H E R R M A N 1 9 8 0 ) , 5:

1 9 9 4 ) , 3:

Ust'-Labinskaja

grave
II

(after

G U S H C H I N A - Z A S E T S K A I A 1994), 4:

Bishapur, fragment (after

1987)

Detail o f a hunting scene

w i t h the crown prince o n a dish (Teheran Museum) (after o n a dish (State Hermitage), (after
TREVER-LUKONIN

G H I R S H M A N 1 9 6 2 ) , 6:

Detail o f a hunting scene with Shapur

2;

25:

7;

ZASETSKAIA 1979;

GUSHCHINA-ZASETSKAIA KANTEMIROV

1992,

ris.

3:

23,

25;

GUSHCHINA-

ZASETSKAIA

1994, tab. 49, cat. 472;

MORDVINTSEVA

1981, 64-67;

DASHEVSKAIA

1991, 41,

tab. 75: 6;

1998). There are images o f cheek-pieces with wide terminal

(DVORNICHENKO-FEDOROV-DAVYDOV

parts on the silver vessel from Kosika cataphracts (Samarkand region)

1993; TREISTER

1997, fig. 28-32) and the bone plate from Orlat depicting a battle o f the K'ang-ch
(PUGACHENKOVA

1987, ris. 57, 63). Nonetheless, it

should be noted that ring-shaped cheek-pieces are more typical o f the final period o f the Late Sarmatian Culture (MOSHKOVA 1989, 198; ABRAMOVA 1997, 115). Bits o f this type were used i n Iran. Nearly all the bits depicted on the relief showing the triumph o f Shapur I i n Bishapur have bar-shaped cheek-pieces with widened flat terminal parts, which, according to G. Herrman, were typical o f a standard Sassanian bit o f the second half o f the 3 c. (fig. 1: 4) (HERRMAN 1980, 38, text fig. 3, fig. 1-3). Cheek-pieces from Bishapur differ by the loops, which served only to fasten a cheek-strap, and the reins, which are fastened i n a separate ring fixed i n a bit-ring. Cheek-pieces o f this type are also depicted on the relief portraying the triumph o f Shapur I i n Naqsh-i-Rustam, i n the scene of the investiture o f Varahran I i n Bishapur. The horse o f a horseman defeated by Hormizd I I i n Naqsh-i-Rustam has a bit with bar-shaped cheek-pieces with wide terminal parts. The image is dated to the early 4 c.
(GHIRSHMAN
th rd

1962, fig. 205, 211, 220). Cheek-pieces o f this type were depicted on
th

Sassanian dishes: one from the Hermitage with a scene o f Shapur I I hunting lions dating to 310-320, and the 4 164, cat. 3, S-253; c. dish from the Teheran Archaeological Museum
(TREVER-LUKONIN

depicting the lion hunt o f a crown prince (fig. 1: 5-6)

GHIRSHMAN

1987, 107,

1962, fig. 248, 250). Bits depicted i n the later pictures

belong to other types. Cheek-pieces i n Eastern Europe i n the Early H u n Age. Straight bar-shaped cheek-pieces The earliest examples were found i n grave 206 o f the Abramovo cemetery (the Arzamas District o f Gorky Region) excavated by M . F . Zhiganov i n 1969-1973
(ZHIGANOV

1976, 41, 45-46). The assemblage o f grave 206 includes cast bronze bar-

shaped cheek-pieces with a large ring, rhombic i n cross-section, and parts o f an iron bit (fig. 2: 7). The ends o f the bar, circular i n cross-section, are decorated with vertical corrugation. The assemblage also contains a circular umbo-shaped buckle-loop with a ring (fig. 2: 1-6), a narrow strap-end with two sloping surfaces, a cast ring with bulges and several penannular brooches with tube-shaped ends. Buckle-loops with rings had first appeared i n the Northern Caucasus in the 3 c. (MALASHEV i n print) and remained in use until the H u n Age. Strap-ends, similar to the one described above, also date to the same period. I n the cemeteries o f the Riazan'-Oka region, strap-ends o f this type have been found i n much earlier burials. In grave 75 o f the Korablino cemetery they were found together with concave fibula with narrow inverted foot of variant 2
(AKHMEDOV
rd

1995, 98, fig. 3: 19-21), which had been i n use during the second chronological period of the Cherniakhov Culture. The assemblage also included so-called "warrior" fibulas
1

The material from the excavations was prepared for publication by V . N . Shitov, who kindly provided the author with drawings of the artefacts from grave 206.

Fig. 2
1-7:

Abramovo grave

206, 8-13:

Abgizdrakhu grave

29.

(after

VORONOV-SHENKAO

1982), 167

14-15:

Stopchatov (after
21-25:

RUSANOVA 1993). 1 6 - 1 7 :

Pannohalma (after

T O M K A 1986), 18-20: ALFLDI

Pokirben grave
1932), 27:

(after (after

KULAKOV 1990), 7/22

Mertvye Soli (after

S H E N K A O 1982), 2 8 :

NEFEDOV 1889), 2 6 :

Pcsszg (after

Apiancha grave
23

(after

VORONOV-

Keszthely-Gtidomb (after

HAMPEL 1905), 2 9 - 3 1 :

Abgizdrakhu grave

VORONOV-SHENKAO 1982)

with trapezoid-shaped narrow foot, which were widespread during the third period (according to O.A. Gei and I.A. Bazhan). These facts make it possible to date the burial to the first half or even to the first third o f the 4 c. (GEI-BAZHAN 1997, 42-43, ris. 67: 23, 68: 34). The ring with bulges, according to A.V. Bogachev's classification, belongs to the first subtype, which had been i n use until the 3 c. (BOGACHEV 1998, 153). Brooches with tube-shaped ends are typical o f group C2 o f the Riazan'-Oka cemeteries (AKHMEDOV-BELOTSERKOVSKAIA 1999), which corresponds to the chronological horizon C2/C3 o f the Cherniakhov Culture, according to O.V. Sharov (SHAROV 1992, tab. X). Bronze cheek-pieces with wide ends and large circular loops, similar to the ones found i n grave 206, come from the Stopchatov cemetery o f the Carpathian Barrow Culture (fig. 2: 14), which dates to the 4 - early 5 c. (RUSANOVA 1993, tab. XCIV: 3). Straight bar-shaped cheek-pieces also occur among the finds from Tsebelda Valley. The cheek-pieces from grave 7/22 o f the Apiancha cemetery were made from a rolled rod (fig. 2:27). One more example, from grave 29 of the Abgidzrakhu cemetery, has large circular loops for straps and reins made together with the bar (fig. 2: 8). The cheek-pieces from grave 23 o f the same cemetery have a flat lower end (fig. 2: 31). The assemblage also includes a circular buckle with a straight, strongly projecting trunkshaped spike (fig. 2: 29) that allows us to date the burial to the first half o f the 5 c. at the earliest (VORONOV-SHENKAO 1982, 134-136, fig. 6: 3, 12-14). Straight bar-shaped iron cheek-pieces were found i n grave 4 o f the Giliach cemetery (fig. 3: 7) (MINAEVA 1982, 230, ris. 5). I n addition to the cheek-pieces, the assemblage includes buckles
th th th rd th

Fig.3
1-5:

Abramovo grave

1 4 1 , 6:

Iragi (after

A B A K A R O V - D A V U D O V 1 9 9 3 ) , 7:

Giliach grave

(after

MINAEVA

1951)

Fig. 4 1-3: Kerch 1897, 4-6: U n d n k h 1983, 7: Kerch 1905, 8-9: Kerch

with long trunk-shaped spikes and a glass vessel decorated with blue drops, which allows us to date the burial to the first half o f the 5 c. The straight bar-shaped iron cheek-pieces found i n a burial at Mertvye Soli and cheek-pieces with wide terminal parts decorated with gold wire from the barrows o f Brut (Northern Ossetia) date to the same time (fig. 2: 21). Similar cheek-pieces were found i n Keszthely-Gtidomb (without corrugation) (fig. 2 : 2 8 ) and i n Pcsszg (with corrugation) (fig. 2 : 2 6 )
(HAMPEL 1 9 0 0 , 110; HAMPEL 1 9 0 5 ,
2 TH

II,

3 7 0 ; ALFLDI 1 9 3 2 , 6 0 ,

Taf.

1-5),

i n the Roman
36: 6 )

military camp o f Lauriacum (with corrugation) ( L A U R I A C U M

1909,

Abb.

and i n
3

horse grave 6 o f the Tymiany cemetery i n Warminsko-Mazurskie Voivodship. Cheek-pieces o f the Bosporan zoomorphic type

Included among the collections from the city o f Kerch, which are now i n the State Historical Museum i n Moscow, are several parts o f harnesses bought at a market in 1897 (GIM N 35122). The collection includes parts o f bits that date to the period from the late l " to the late
4
T H

early

TH

c.

(AKHMEDOV

i n print). A two-piece iron bit

with bronze cheek-pieces is one o f the latest examples (fig. 4: 1). The upper part o f the cheek-pieces was made i n the shape o f two beast heads looking in opposite directions. The beasts have long ears, open mouths and brow-bones marked with sharp edges, necks with sharp edges at the back, smooth ribs on the sides and a rounded front part. I n the middle o f each cheek-piece there is a large fixed loop. The lower part resembles a bar, circular i n cross-section, decorated with a number o f relief rollers. The end is wide. Each ring has a rhombic silver strap-fastener. There are several more cheek-pieces with zoomorphic ends. The most similar one is from the Undrikh cemetery i n the Riazan' region. The upper part o f the silver cast cheek-piece seems to be a three-dimensional beast head with a mouth marked with triangular hollows, almond-shaped ears and a cheekbone marked with a relief roller. These stylistic devices slightly resemble those o f the Scythian animal style. The upper part o f the cheek-piece has an almond-shaped cross-section, and the back o f the beast's neck has a clearly marked edge. The loop is round, with an oval cross-section. The lower part o f the bar, oval i n cross-section, has a bulge i n the shape o f a flattened segment. The fasteners for the straps and reins are o f interest. They are rectangular, with the inner plates repeating the outline o f the upper ones. The loops have two sloping surfaces and a triangular cross-section. The upper plate is decorated with a relief triangle (fig. 4: 6). Bridle-fasteners with similar design were found in the burials o f the H u n Age: a warrior's burial from Mundolsheim i n Alsace, belonging to chronological horizon
D 2 (KAZANSKI 1 9 9 5 , 119);
4

and grave

o f the Kurkli cemetery

1969,

in Dagestan, where the triangles were a little bit larger

(DAVUDOV

ris.

18).

Rectangular one-piece buckles with a concave spike found i n the burial at Kurkli allow us to specify the earliest dating o f the assemblage. Similar buckles come from the Kosanovo cemetery of the Cherniakhov Culture where they were discovered together with finds typical o f the chronological group I
2

( 2 8 0 - 3 2 0 ) (SHAROV 1 9 9 2 ,

tab. IV:

71).

Information provided to the author, by T.A. Gabuev, the director of the excavation. Excavations by K. Dabrowski in 1969, K. D^browski's archive information kindly provided by V.l. Kulakov. Excavation by A . N . Gavrilov, 1983.

Fig. 5
1: 3:

Scythian Neapolis (after Novogrigor'evka (after

D A S H E V S K A I A 1 9 9 1 ) , 2 , 5:

Kerch, burial chamber

6/1905.

(after O A K

1905), KUKHARENKO 1982)

ZASETSKAIA 1 9 9 4 ) , 4:

Beliaus (after

ZASETSKAIA 1 9 9 4 ) 6 - 8 :

Kachin (after

Unfortunately, some o f the grave-goods found i n the burial at U n d r i k h have been lost. Among the surviving finds there is a silver rod bracelet with wide ends plated with parallel and transverse gold lines, and half of a silver denarius o f Antoninus Pius minted i n 138-161. (fig. 4: 4-5). A cross-shaped Riazan' type fibula found i n the burial helps to date the whole assemblage. It is one o f the earliest examples to appear in the late 4 c.
th 5

(AKHMEDOV

1998).

Similar ornamental motives can be seen on the bimetallic cheek-pieces found in robbed catacomb 6 excavated by V.V. Shkorpil near Gospitalnaia Street in the city of Kerch i n 1905
(OAK

1905, 61, ris. 70; SHKORPIL 1909, 1, 3-4, ris. 1-3) (fig. 4: 7). The

silver end o f the iron cheek-piece (unfortunately broken) was made i n the shape o f a griffin's head, with ears marked with the same stretched lens-shaped hollows as on the example from the Undrikh cemetery and a neck decorated with horizontal corrugation like the one on the lower part of the cheek-pieces bought i n Kerch i n 1897. I n addition, the griffin has a prominent eye with a round hollow i n the place o f the pupil, and a beak marked with a long arched deepened line. The dating o f the grave-goods and the coin o f Rhescuporis (303-341) enabled L.A. Matsulevich to date the burial chambers found i n 1905 to a time not earlier than the second half o f the 4 half o f the 4 - first half o f the 7 c. of the 5 c.
th th th th

c.

(MATSULEVICH

1926, 22). A . I . Aibabin dates the buckles found in the burial chamber to the second
(AIBABIN

1990, 19). According to LP. Zasetskaia,

fibulas similar to the ones found i n the burial chamber were in use until the middle
(ZASETSKAIA

1993, 35, tab. 4: 8). The grave-goods also include a Villafontana

(KAZANSKI

type fibula typical o f horizon D l

i n print). A.K. Ambroz included the

th th

cheek-piece i n the group o f finds typical o f the warrior's sets o f the 6 -7 c. (second group), basing his conclusions on the fact that among the finds from burial chamber 6 there were "heraldic" buckles and fragments o f gold foil with scaly ornaments from saddle decorations
(AMBROZ

1989, 81, ris. 39; AMBROZ 1995, 57, 88, ris. 11).

The collection o f artefacts bought i n Kerch contains another pair o f bronze cheek-pieces (GIM, N 23889-90) (fig. 4: 8-9). As on the example from the Undrikh cemetery, the zoomorphic upper part is turned forward from the ring. The muzzle was made i n the same style as those on the cheek-pieces bought i n Kerch i n 1897. As on the examples from the Undrikh cemetery and burial chamber 6, the beast's mouth is marked with a long triangular hollow, but in contrast with all similar finds, the animal muzzle decorating the cheek-piece from Kerch has nostrils marked with a hollow. The large fixed loop made together with the bar of a cheek-piece has a marked back part with two sloping surfaces. The lower part o f the cheek-piece resembles a flat vane slightly widening to the lower end. The rings o f the cheek-piece still contain the bronze ends of a bimetallic bit with loops with two sloping surfaces and oval bushes which served to fasten the iron parts o f the bit that were fixed in the bushes with iron pins. A large number o f finds from Kerch (three o f the four known examples) support the assumption that cheek-pieces with beast heads were produced in Bosporan workshops. Motifs o f stylised beast heads were wide spread during the Great Migration Period: for example, a bit with a pair o f beast heads decorating pendant-fasteners
5

Defined by NA. Frolova.

found i n Kachin (fig. 5: 6-8) and harness decorations o f the Ssdala style from Southern Sweden dating to the first half o f the 5 c.
th th

(NORBERG

1931, 104-111, Abb. 8, 12, 13).

In the 5 c, the spikes o f buckles, neckrings and bracelets were often decorated with beast heads. This tradition became a certain chronological indicator and is considered to be a modification o f Late Antique prototypes, particularly o f provincial Roman ones
(AIBABIN

1990, 29, 59, 63; AMBROZ 1995, 48). However, it seems to be necessary to 1901, tab. IX: 5). It

specify the time when this tradition appeared. Thus, a fibula with inverted foot o f the subgroup 2 has a narrow foot i n the shape o f a beast head
(SPITSYN

should be noted that the examples from Kachin and Ssdala differ from the cheekpieces described i n this article from the stylistic point o f view. O n the other hand, beast images are known in the Bosporan tradition. Among the finds from Kerch burial chambers there are a pair o f polychrome mounts made i n the shape o f a goat with two heads looking i n opposite directions (fig. 5: 5) and a mount depicting a predator (wolf?) which is stylistically very close to other artefacts (fig. 5: 2). The predator has an almond-shaped ear with a marked central part, a round eye (similar to the example from burial chamber 6) and a tongue marked by lines o f punch ornament. The latter fact can explain the design o f the animal's mouth on a cheekpiece from the Undrikh cemetery. Zasetskaia dates these finds to the second quarter of the 4
th

- first half o f the 5 c.

th

(ZASETSKAIA

1993, 68, tab. 35, cat. 175-76). Threeth

dimensional images o f beasts from nomadic burials at the Beliaus fortified settlement and Novogrigorievka (grave 8) also date to the first half o f the 5 c. The ears o f the beasts are marked by almond-shaped hollows (fig. 5: 3-4)
nd

(ZASETSKAIA

1994, tab. 2: 1,

26: 7). A motif o f a pair o f animal heads was used i n earlier periods. A head-band found i n the famous 2 c. Sarmatian burial from Scythian Neapolis is decorated with a pair o f heads looking i n opposite directions (fig. 5: 1) (DASHEVSKAIA 1991, tab. 75: 1). Pairs o f horse heads decorate the upper parts of bone combs typical o f the Prokhorovka Culture (a single example was found i n a burial of the Middle Sarmatian Age) horse-worship, as the animal played a leading role i n the Sarmatian economy
(SKRIPKIN

1990, 169,176, ris. 37: 36-44). According to I.V. Sinitsyn, these images were related to
(SINITSYN

1946, 77). Two-hole iron cheek-pieces plated with straps o f gold foil and decorated with stylised griffin heads come from grave 5 o f the Middle Sarmatian Age found in barrow 67 o f the Novy cemetery. The assemblage also includes prominent round mounts with stylised griffin heads forming fylfot-shaped figures
(IL'UKOV-VLASKIN

1992, 80, ris. 19:

31-32, 20: 1). The m o t i f reflects solar worship. A pair o f metal details on the bridle set in the burial chambers o f the Vasiurina Gora (Taman' Peninsula) are decorated by heads o f griffins
(ROSTOVTSEV

1914, 40-41, tab. XVIII). This find is probably a result o f

the borrowing o f Lower Don motifs by Bosporan craftsmen, since these artefacts were made i n Late Antique style. These materials are synchronous with the antiquities o f the first half - mid-3 c. (period IIa by
rd

MALASHEV

in print).

O f further interest is the fact that i n addition to the finds decorated with pairs of horses and griffin heads, the harness set from Kachin also contains a mount decorated by eight stylised griffin heads forming a circular "solar" type figure. In Zoroastrian cosmogony, which is closely connected with the Avestan picture of the world, the white horse is treated as an incarnation of Tishtrya (Sirius) struggling with the "black thin terrible horse", an incarnation o f Apaushi, the deity o f draught

(TREVER-LUKONIN

1987, 24). The collection of the Hermitage contains an Iranian dish

rd

decorated with an image o f a goddess on a panther and medallions displaying incarnations o f Zoroastrian gods. The dish dating to the 70s o f the 3 c. shows only protomas o f the beasts corresponding to gods (including a horse). However, the other figures are full-length portraits, which testifies to the presence o f a certain tradition. V.G. Lukonin calls the medallions "official portraits" (TREVERth

LUKONIN

1987, 49, Sth

74, cat. 1, ris. 1). Depictions o f the second half o f the 4 - first third o f the 5 c. also display protomas o f the beasts, which testifies to the stability o f the tradition. Amulets i n the shape o f profiled horse-heads looking i n opposite directions were the most popular type o f jewellery during the Tepsei period o f the Tashtyk Culture (3 -5 c ) . The amulets were cut o f bronze plates tab. 98: 35, 41-45). The origin o f the cheek-pieces from grave 44 o f the Abgizdrakhu cemetery is probably connected with the cheek-pieces described above (fig. 6: 1). The upper end turned aside is decorated with corrugation the 5
th rd th

(VADETSKAIA

1992, 241-242,

(VORONOV-SHENKAO
th

1982, 134, ris. 6: 30).

The burial dates to the last quarter o f the 4 c. c.

(VORONOV

(GEI-BAZHAN

1997, 25) - first third o f

1995, fig. 6). A similar cheek-piece with a sharpened upper end

and a vane-shaped lower part comes from catacomb 10 of cemetery 2 at Lermontovskaia Skala (fig. 6: 4). One more find comes from the Brut cemetery. The bronze cheekpieces have holes for iron loops, the upper bipyramidal terminal parts, which are turned back, and vanes are decorated by triangles. The assemblage can be dated to the mid. 5 c. One o f the cheek-pieces from the Suvorovo cemetery may date to a later time (fig. 6: 2)
(KULAKOV
th 6

1990, tab. XIV: 8).

th th

It is interesting to note that i n the late 5 - early 6 c. there was a revival o f zoomorphic decorations. There are two finds from the Northern Caucasus. The first one, a silver cheek-piece from K.I. Olshevsky's collection, comes from the cemetery near the village o f Kumbulta in Digorskoye Canyon i n North Ossetia. It is decorated with a bird head and has a wide lower part (GIM, N 86868). The second one, a silver cheekpiece with a wide vane from Kudenetovo, is decorated with a bird head, granulation and rich incrustations (AMBROZ 1989,78, ris. 39:12). In Western Europe, bits with schematic bird heads were found i n warrior grave 68 o f the Mzires cemetery i n the Ardennes. The burial dates to the last third of the 5 - early 6 c. (PERIN 1995,249,272, fig. 9 suite). Cheek-pieces with polyhedral decorations There are some published examples found i n the burials from Untersiebenbrunn (fig. 6: 3) and Lengyeltti (fig. 6: 12-13). This group also includes iron bar-shaped cheek-pieces with bronze terminal parts from grave 2 o f chamber grave 88 o f the Luchistoe cemetery. The upper ends are turned perpendicular to the loops; only the fasteners for the loops have survived (fig. 6: 5). The terminal parts look like octahedric bars with two polyhedral beads decorating the turned upper ends, a roundish bulge separated from the bar with a flat roll at the place o f the bar fastening, and a polyhedral bead at the lower part.
th th

Information kindly provided by T. A. Gabuev.

Fig. 6 1: Abgizdrakhu grave Untersiebenbrunn (after burial chamber 8 8 (after

44

1 9 8 2 ) , 2 : Suvorovo grave 2 6 6 (after K U L A K O V 1 9 9 0 ) , 3 Lermontovskaia Skala grave 1 0 ( 1 ) (after A M B R O Z 1 9 8 9 ) , 5 - 1 1 : Luchistoe A I B A B I N - K H A I R E D I N O V A 1 9 9 8 ) , 1 2 - 1 7 : Lengyeltti (after B A K A Y 1 9 7 8 )

(after

VORONOV-SHENKAO

KAZANSKI 1991B) 4:

Fig. 7
1-5:

Akhiatsarakhu grave 4 7 (after

3

V O R O N O V - S H E N K A O 1 9 8 2 ) , 6: 1982), 9-10:

Cibilium

1986

(after Skala

V O R O N O V 1995), 7-8: 11-15: 10

Akhiatsarakhu
1-37

grave

(after

VORONOV-SHENKAO 1982), 16:

Beliaus (after
17-18:

DASHEVSKAIA 1991),

C i b i l i u m grave (after

(after
1989)

VORONOV-SHENKAO

Rutkha,

Lermontovskaia

(2)

AMBROZ

Fig. 8 The correlation o f the indications at psaliae o f different types

Fig. 9 Graph o f the correlation o f the types by coefficient o f similarity

Cheek-pieces with conical terminal parts The group o f cheek-pieces with polyhedral terminal parts is closely connected with cheek-pieces with terminal parts decorated with conical, sometimes bimetallic bulges. There are two examples with straight bars (Cibilium 1-37, Rutkha) (fig. 7: 1 1 , 16) and four with a curved upper part; the lower part is bar-shaped (Beliaus, Akhiatsarakhu, grave 4 7 ) , sharpened (grave o f 1 9 8 6 from C i b i l i u m ) , or flat (Akhiatsarakhu, grave 3 ) (fig. 7: 1, 6, 7, 9). The earliest assemblage o f catacomb 1 0 / 2 from the Lermontovskaia Skala cemetery includes iron cheek-pieces with a curved terminal part. Both ends are decorated with bronze biconic bulges, with a relief roll i n a central part (fig. 7: 17). Ambroz consi dered these cheek-pieces to be from the earliest burial o f the catacomb dating to the 5 c.
(AMBROZ 1989, 3 9 ) .
TH

Iron bar-shaped cheek-pieces with bulges made o f a non-ferrous

4

metal come from grave

o f the Giliach cemetery (fig. Plate cheek-pieces

3: 7) (MINAEVA 1 9 5 1 ,

ris.

10: 5).

Grave-goods from grave 141 o f the Abramovo cemetery include plate cheekpieces with large loops and bronze rectangular terminal parts resembling a combination of rolls. The upper terminal part is turned. Plate cheek-pieces are also known among the finds from a rich burial near the village o f Iragi i n the Caspian Sea region o f Dagestan dating to the first half o f the 5 c. (fig. 3: 6). Classification A n analysis o f the shape o f cheek-pieces provides three main types o f characteristics: 1. the shape o f the loop; 2 . the shape o f upper end o f the bar; 3. the shape o f the bar's lower end. The following typological system shows characteristics and additional variants distinguished by analysing the details o f the design. The correlation o f characteristics and the connections between the objects are^fig. 8 - 9 ) shown i n a diagram, with binary correlations being expressed as
TH 7

, where

ab is the number o f common characteristics, A is the total number o f characteristics of the first object and is the total number o f characteristics o f the second object. As a result, the following classification was established: The shape o f the loop is the most common characteristic feature, which is why it was accepted as a group-defining feature. The types were distinguished according to the shape o f the upper end o f the bar. Variants o f subtypes were distinguished on the basis o f decorative details. Group I . Cheek-pieces with a large roundish loop made jointly with a bar. Type 1. Bar-shaped cheek-pieces ( N N 1-8) Subtype A - with a bar-shaped lower end. Variant a - with corrugation at the terminal parts ( N N 1, 4 - 6 ) . Subtype - with the lower end i n the shape o f a widening vane ( N 8).

'Material kindly provided by V. N . Shitov.

Type 2. Bar-shaped cheek-pieces with widening terminal parts ( N N 9-11). Variant a - with corrugation at the terminal parts ( N N 10, 11). Type 3. "Bosporus". The upper end is made i n the shape o f a beast head ( N N 12-15). Subtype A - with a bar-shaped lower end. Variant 1 - with corrugation at the lower end ( N 12). Subtype - with a lower end i n the shape o f a widening vane ( N 14). Subtype - with a bar-shaped lower end decorated with a conic bulge ( N 15). Type 4. W i t h a narrowing upper end turned back ( N 16-17). Subtype - with a lower end i n the shape o f a widening vane. Variant 1 - with corrugation at the lower end and relief ornamentation on a vane ( N 15). Type 5. Straight cheek-pieces with conic bulges on the terminal parts ( N N 18-19). Subtype A - with bar-shaped lower ends decorated with bulges. Variant 1 - with faceted bulges and a bar ( N 19). Type 6. The upper end is turned back and decorated with a conic bulge ( N N 21-22). Subtype A - with a bar-shaped lower end ( N 22). Subtype - with a lower end i n the shape o f a widening vane ( N 21). Group I I . W i t h a rectangular loop made jointly with a bar. Type 8. The upper narrowing end is turned back ( N 23). Type 9. Straight bar-shaped cheek-pieces with ends decorated with biconic bulges made o f non-ferrous metals ( N 24). Type 10. The upper end is decorated with conic bulges and turned to a loop ( N 25). Subtype A - with a lower end i n the shape o f a slightly narrowing bar ( N 25). Type 11. Straight plate cheek-pieces ( N N 26-27). Variant 1 - with rectangle relief terminal parts ( N 27). Type 12. A n upper bar-shaped end is decorated with a polyhedral head made o f nonferrous metals and turned to a loop ( N 28). Subtype A - with a lower end i n the shape o f a narrowing bar. Group I I I . W i t h holes for loops. Type 13. Ends are decorated with polyhedral heads; the upper end is turned ( N N 29-30). The poor state o f preservation o f the cheek-pieces from grave 4 o f the Giliach cemetery makes i t difficult to classify them ( N 3 1 ) although the shape o f the bar and biconic heads at the upper end allow to consider them to be close to types 5 and 9. Judging by the tables, type 1 is the most stable and includes the largest number of items. It forms the basis o f the group o f cheek-pieces with a large roundish loop. I n spite o f the absence o f a close formal connection between type 1 and 2, the latter is a modification o f the first one due to the widening o f the bar-end. The following connections exist within group I . The closest connection can be observed between types 1 and 3a, 7a and types l b and 3b, 4b, 6b, 7b. Groups I I and I are connected by types 5 and 4b. Wide ends o f type 2 examples and widening vane-shaped ends o f a cheek-piece can be explained by the use o f different ways to enlarge the size o f objects. After comparison with the locations o f the finds (fig. 10), the data o f the classification

analysis provide the following picture. Type 1, the basic type, was prevalent throughout the territory, and the finds are distributed over a wide area: Tsebelda valley, the Oka region, Hungary. The stability o f type 1 and its homogeneous origin can explain this fact. Variants o f this type appeared i n different centres, primarily i n Tsebelda Valley where the variety of types reached its peak. Bosporan craftsmen worked out an original "zoomorphic" type. Type 2 is a modification o f type 1. Cheek-pieces o f this type come from the Hunnic cemeteries i n Hungary and from the Mertvye Soli cemetery. This circumstance enables us to suggest that the process was occurring in the steppes. Type 6 (Untersiebenbrunn), which is close to the Bosporan examples, is transitional to type 13 (Lengyeltti, Luchistoe). Types with biconic and conic terminal parts and narrowing turned ends (types 4, 5, 7, 8, 9, 10) are characteristic o f the sites from Tsebelda Valley and the western part o f the Northern Caucasus: Lermontovskaia Skala 10 (2), Rutkha, Giliach. Cheek-pieces with polyhedral terminal parts (types 6, 12, 13) were found i n the Crimea and the Danube region. The shape o f the bar's lower narrowing part i n type 12 examples (Beliaus) is close to type 10 (Cibilium, 1986). The design o f the bar's lower part in the shape o f a widening vane (types 1, 3, 4, 6, 7, 8) or a widening bar (type 2) could signify the use of different methods for the same purpose - to make cheek-pieces more attractive. Chronological notes Cheek-pieces o f type 1 were the earliest ones, and they were also i n use for the longest period o f time. They probably appeared at the beginning o f period D l (grave 206 o f the Abramovo and grave 29 o f the Abgizdrakhu cemeteries) and remained i n use until the time o f chronological horizon D2 as defined by Tejral, or perhaps until
F i g . 10 The map o f spreading o f the types

the second third o f the 5 c. (Pannonhalma - according to

th

TOMKA

1986, 449). Type 3

(see above) and 4, which also appeared during period D l , include cheek-pieces from grave 44 o f the Abgizdrakhu cemetery dated by O.A. Gey and I.A. Bazhan to period 6 (375-400) o f the Tsebelda chronology
(GEY-BAZHAN

1997, 25, ris. 27: 20). A t the

same time the cheek-pieces are typologically close to the examples from the Lermontovskaia Skala and Brut cemeteries, which testifies to a probable earlier dating within period D2. Type 5 cheek-pieces date to the end o f the C3 - beginning o f the
Dl (TEJRAL 1986, 210, Abb. 7: 1; 12: 2).
th

Most types were i n use i n the first half o f the 5 c. The latest examples o f types 1, 2, and 3 have bits with bimetallic terminal parts that find analogies among the materials from the burials o f the Bosporan nobles dated by Zasetskaia to the last quarter o f the 4 - first half o f the 5 c.
th th

(ZASETSKAIA

1993, 35), i n steppe materials o f 1994, 114-117), i n Central

the 1st chronological group by Zasetskaia first half o f the 5 c.

th

(ZASETSKAIA

Europe among the finds o f horizon D2 and, i n general, among the materials o f the
(AMBROZ

1989, 33; KAZANSKI 1991A; fig. 9). It is clearly significant

that even i n cases where the bits have iron terminal parts and their shapes can be traced, they are very close to terminal parts made o f non-ferrous metals. Loops were cast jointly with cheek-pieces, i n contrast to the bits o f the 3 - first half o f the 4 c. with terminal parts simply curved in the shape o f a loop (cf. fig. 4: 1, 9). I n the 4
th th rd th

c,

the number o f ring-shaped cheek-pieces made o f non-ferrous metals grew, so that i n the second half o f the 5 c. this shape had become the most popular i n the steppes (1st chronological group by Zasetskaia) and the Bosporus
(ZASETSKAIA

1993;

ZASETSKAIA

1994, 41). I n all the finds, cheek-pieces were made o f non-ferrous metals to make the visible parts o f the bit uniform. This is illustrated by a bit with silver terminal parts and ring-shaped cheek-pieces from grave 8 o f the Komarov I I cemetery dating to the early 4
th

c. (period I l l b for the Northern Caucasus and the Lower D o n region by i n print). This tradition most likely appeared i n the Bosporan workshops, 1996, 256ff.) generally date to the

MALASHEV

since this device is unknown i n the Pontic limes at this time and the Roman examples from Northern Europe 3
rd

(CARNAP-BORNHEIM-ILKJ/ER

c. They were used as parts o f complicated curb bits and can by no means be Cheek-pieces o f type 1 from Pannonhalma and type 2 from Pcsszg are

connected with the examples o f the H u n Age. decorated with corrugated plates made o f precious metals. Corrugation has been encountered on bar-shaped cheek-pieces from Briza. The imitation o f large precious objects by gold foil covering bronze or iron artefacts was very popular i n the 5 c. Materials from Brut are very close to artefacts o f the steppe group l b classified by Zasetskaia, which dates to the second third o f the 5 c.
th th

(ZASETSKAIA

1999, fig. 9: 353,

355). Cheek-pieces o f type 2 were found on opposite sides o f the Hunnic state, which testifies to the fact that they had been formed i n the late period D2. They might have been brought to the steppes o f Orenburg during the eastern campaign o f Attila and Bleda against the Saragurs (Prise, fig. 1). We should also mention bar-shaped cheekpieces covered with silver foil with horizontal corrugation, a stray find from the Zelenogorsk cemetery. They were found together with other parts o f a bit, which are connected with the Lermontovskaia Skala - Durso style o f the second half - late 5 c.
th

The date o f the appearance o f the cheek-pieces with polyhedral terminal parts can be determined by analysing type 6 and 13. Burials from Untersiebenbrunn and Lengyeltti are dated by Tejral to horizon D2
(TEJRAL

1988, Karte 1-2). I n general, burial chamber

th

88 from the Luchistoe cemetery dates to the first half o f the 5

c, probably to the

turn o f phases D1-D2 (380-410). This dating is confirmed by a find from grave 2, a faceted pendant with a slit for a belt and a lunar-shaped bulge. The pendant finds analogies among the materials o f horizon D l from the Danube and Dnieper regions and from Dagestan
(AIBABIN-KHAIREDINOVA

1998, 287, 299, 309, fig. 16: 3, 4, 5, 11, 12,

20, 17: 6, 8). Fixed loops probably appeared i n the late period D2. Cheek-pieces o f type 11 are known among the Iragi burial materials, which are synchronous with horizon D2 (KJVZANSKI-MASTYKOVA 1998,113; MALASHEV i n print). Group I I cheek-pieces with a square loop, type 8 and 9 (Lermontovskaia Skala 2, grave 10, an early assemblage close to the materials o f the RZ and la periods by Gavritukhin and Malashev) appeared at the same time 1995, fig. 4; 1997, tab. 28-29). Conclusion Summarising the above data, we can draw the following conclusion. Barshaped cheek-pieces, which appeared i n the first quarter o f the 4 c, became a part o f a new military material culture that started to form i n the H u n Age. The problem concerning the origin o f the separate parts o f the H u n Age horse-harness still remains unresolved. The facts stated above testify to a possible connection between cheekpieces o f Sarmatian and Hunnic times. The absence o f bar-shaped cheek-pieces i n the East European steppes can be explained by the influence o f some western elements on the military culture, which i n turn could be the result o f a number o f historical events that took place at that time: the participation o f some steppe tribes, primarily the Alani, i n the wars between the Goths and the Roman Empire; the migration o f both the Alani and the Germanic tribes to the Crimea, where they settled on the border o f the region which had been occupied by Roman troops until the 40s o f the 3 c. (IATSENKO 1993, 87; AIBABIN 1999,30-31); and the spread of Late Roman weaponry and horse-harnesses in Eastern Europe through the centres o f the Pontic part o f the Roman limes and the Bosporus
(KAZANSKI
rd th

(GAVRITUKHIN-MALASHEV

1998,

42, 43, 45). Types 5, 7 and 10 were used i n Tsebelda during the same period
GEI-BAZHAN

(VORONOV

1994,243-244; SOUPAULT 1995). It is doubtful

th

whether the revival o f bar-shaped cheek-pieces was the result o f Hunnic innovations, since this type is not found among the steppe materials o f the first half o f the 4 during this period c, even though the first contacts o f the Alani and Massagetae with the Huns took place
(IATSENKO

1993, 87). O n the other hand, the latest variants o f type 1981, 14;
th

1 and 2 cheek-pieces come from the assemblages that are considered to be Hunnic (Pannonhalma, Pcsszg, Keszthely-Gtidomb, Mertvye Soli)
ZASETSKAIA (AMBROZ

1994,114; Kiss 1995, 94, tab. 2), which testifies to the fact that the shape o f - first
th

cheek-pieces was borrowed. I n general, the Hunnic assemblages o f the late 4

half o f the 5 c. from the East European steppes contain mainly ring-shaped cheekpieces (ZASETSKAIA 1994,113). A t the same time the burials from the Danubian region, which are considered to be o f Alanian (Untersiebenbrunn, Lengyeltti) (Kiss 1995,

83, tab. 4) or Gothic origin

(KAZANSKI

1991B, 76), contain cheek-pieces o f types 6 and 13,

the origin of which is connected with the finds from Luchistoe and the Bosporus. Given this fact, as well as the existence o f a peculiar "Bosporan" style of cheek-pieces and the variety o f types from the Tsebelda Valley, we can suggest that this form of cheek-pieces was developed in the Pontic region. This probably explains why it so readily became a part o f the horse-harnesses used in the first half of the 5 c. by the Alani living i n the western part of the Northern Caucasus and the Alanic-Germanic foederati from the Danubian region whose material culture contains a large number o f Pontic elements (Kiss 1995, 86-90). The Iranian analogies described above testify to the direction o f the possible borrowings in the second half o f the 4 c. The historical background was the following: the help given by the Alani and Huns of Armenia in the repulsion of the Persian invasion and their participation in the destruction o f Media Atropatene (Movses Khorenatzi IX, 25 ); the attack o f the Albani, Alani and Massagetae on Armenia in 371; the Hunnic campaign in Transcaucasia i n 395
(IATSENKO
8 th th

1998, 90, 92); and the war between Iran

th

and the Roman Empire in the third quarter o f the 4 c, when even the troops o f the Central Asian Hionits o f King Grumbat, a part o f Shapur It's army, took part i n the campaign (Ammian. XVIII. 6. 20, XIX. 1. 7-11). They had been the neighbours and possible enemies o f the Huns just before their migration to the west from the steppes of Kazakhstan
(IATSENKO

1998, 91).
th

It should be noted that i n the Northern Caucasus the finds o f bar-shaped cheek-pieces o f the first half o f the 5 c. are concentrated i n the districts linked with Lazika and Tsebelda Valley: through the pass o f Nakra and Kodorskoe Canyon (Lermontovskaia Skala, Giliach). This link is demonstrated by the finds o f the Tsebelda ceramics in the burial at Kishpek
(KAZANSKI

1995, 244, fig. 4) and a cross-shaped

(BIDZHIEV

Abkhazian fibula i n grave 7 o f the Jamagat cemetery

1978, ris. 21a, 6); and

through the passes o f Gurdzi-Vtseg, Gebi-Vtseg and the upper reaches o f the Rioni (Verkhnaia Rutkha). The burial i n Iragi is located at the Derbent passage, or "Caspian Gates", which linked the eastern part of the Northern Caucasus with Albania, Armenia and Atropatene. Finds o f type 1 cheek-pieces, swords and daggers o f Iranian types i n Tsebelda, which was a part o f the Roman limes at that time (VORONOV-SHENKAO 1982, ris. 18: 1-3, 19: 1, 9), testify to the fact that Iranian elements appeared i n the military culture of the Pontic world, which was simultaneously under the influence o f Roman traditions. All these facts prove the theory about the possible Iranian prototypes o f bar-shaped cheek-pieces, which were processed i n the Pontic world and remained the main type o f bit i n Eastern Europe until the 7 1989;
AKHMEDOV
th

c.

(DMITRIEV

1979, ris. 2-3;

AMBROZ

1996, 41-42;

AKHMEDOV

1997A, 14-15,

AKHMEDOV

1997B, 264). I n

Central Europe, cheek-pieces o f these types appeared among the Great Migration Period materials in Slovakia, Northeastern Poland and i n East Prussia, where they became a possible basis for the development o f the Daumen type cheek-pieces that were common in the Old Prussian cemeteries
( L A BAUME

1944, 14). They were also used in Austria and 1992, 81-82).

Bohemia, where they formed a basis for the development o f the horse-harness o f the Early Merovingian Period (particularly form 1 by
OEXLE

: ( . ). 1990.

References
ABAKAROV-DAVUDOV 1993

. . - . M . : . 1993.
ABRAMOVA 1997

M . . : . 1997.
AIBABIN 1990

. . : . 1,
AIBABIN 1999

1990, 2-86.

. . : . [Etnische Geschichte der Frhbyzantinischen K r i m . ] 1999.

AIBABIN-KHAIREDINOVA 1998

. . - . . : . [Early complexes o f the cemetery near the village o f Luchistoe in Crimea.] 1,

AKHMEDOV 1995

1998, 2 7 4 - 3 1 1 .

.. : . I n : , . 4. (.: . . ) 1995, 8 9 - 1 1 1 .
AKHMEDOV 1996

.. : . I n : .. - A . M . : - . [Gaponovo Hoard and its cultural and historical context.] 1996, 41-42.
A K H M E D O V 1997A

.. : 4. [The Harness from Zarechye 4 Cemetery.] I n : (.: . - . . ) 1997, 261-268.

A K H M E D O V 1997B

.. : ( - ) . I n : " . . 1997, 14-16.

AKHMEDOV 1998

.. : - " . I n : .. , (.: . . - .. - . - .. ) 1998, 5 8 - 6 1 .

AKHMEDOV in print

.. : . I n print
AKHMEDOV-BELOTSERKOVSKAIA 1999

.. - . . : . I n : . . . , (.: . . ) 1999, 56-58.

ALFLDI 1932

A . Alfldi: Leletek a hun korszakbl s etnikai sztvlasztsuk. - Funde aus der Hunnenzeit und ihre ethnishe Sonderung. A r c h H u n g 9, 1932.
AMBROZ 1981

A . K . : V - V I I I . I n : . , (.: . . ) 1981, 10-23.

AMBROZ 1989

A . K . : . 1989.
AMBROZ 1995

A . K . : - . I V - V I I . [South-Western Crimea. Cemeteries o f the 4 t h - 7 t h centuries.] 1,

BABENCHIKOV 1963

31-88.

B . . : ' . AU 13, 1963, 90-123.

BAKAY

1978

K . Bakay: Bestattung eines vornehmen Kriegers v o m 5. Jahrhundert in Lengyeltti (Komitat Somogy, Kreis M a r c a l i ) . ActaArchHung
BESPALYJ 1992

30, 1978, 149-172.

.. : . . [ A Sarmatian kurgan near the town o f A z o v . ] PA 1992: 1, 175-191.

BIDZHIEV 1978

K . X . : - 1978 . - 1 , 7121. (Unpublished excavation report in the A r c h i v e o f the Institute o f Archaeology o f the Russian Academy o f Sciences)
BOGACHEV 1998

A . B . : I .. In: I .. ( ). (.: .. ) 1998, 151-166.

CARNAP-BORNHEIM-ILKJ^ER 1996

. v. Carnap-Bornheim - J. Ilkjaer: IUerup d a l . 5. Die Prachtausrstngen. Textband. Jutland Archaeological Society Publications, X X V : 5. Aarhus 1996.
DASHEVSKAIA 1991

.. : . 1-7, 1991.
DAVUDOV 1969

.. : 1969 . . - 1 , H 3936. (Unpublished excavation report in the A r c h i v e o f the Institute o f Archaeology o f the Russian Academy o f Sciences)
DMITRIEV 1979

A . B . : . . [The burials o f horsemen and battle horses i n the cemetery at Dyurso river near Novorossiisk.] CA 1979: 4, 212-229.
DVORNICHENKO-FEDOROV-DAVYDOV 1993

B . B . - .. - : I . .. . . [Sarmatian burial o f a Skeptuch o f the 1st century near the village o f K o s i k a o f the Astrakhan region.] 1993: 3, 141-179.
GAVRITUKHIN-MALASHEV 1998

.. - .. : . I n : I .. ( ) 2. (.: . . ) . 1998, 2 8 - 8 6 .
GEI-BAZHAN 1997

O.A. - . . : " ( . [The chronology o f the Goth' intrusions epoch ( i n Eastern Europe and the Caucasus).] 1997.
GHIRSHMAN 1962

R. Ghirshman: Persian art. The Parthian and Sassanian Dynasties. 249 B . C . - A . D . 6 5 1 . New York 1962.
GODLOWSKI 1991

K . Godlowski: Jakuszowice, a multi-period settlement in southern Poland. Antiquity 1991, 662-675.

GUSHCHINA-ZASETSKAIA 1992

65,

.. - .. : " ( .. ) . I n : , (.: A . C . ). 1992, 45-67.

GUSHCHINA-ZASETSKAIA 1994

.. - .. : " . ["Golden cemetery" o f the Roman age in the K u b a n ' basin.] - 1994.
HAMPEL 1900

Hampel J.: j a b b hazai leletek az avar uralom korbl. [Weitere einheimische Funde aus der Zeit der Awarenherrschaft] ArchErt 20, 1900, 97-125.

HAMPEL

1905

J. Hampel: Die Alterthmer des Frhen Mittelalters i n Ungarn IIII. Braunschweig 1905.
HERRMAN 1980

G. Herrman: The Sassanian rock reliefs at Bishapur: part 1. Iranische Denkmler. Berlin 1980.
IATSENKO 1993

C A . : I - I V . .. ( ). [Alans in Eastern Europe in the middle o f the 1-st - middle o f the rV-th centuries A . D . (localisation and political history).] 6, 1993, 83-88.
IATSENKO 1998

C.A. : " - (IIIV . ..). 4, 1998, 86-95.

IL'UKOV-VLASKIN 1992

. - . . : . - 1992.
K A N T E M I R OV 1981

. : I I - 1 . .. I n : . (.: . . ) 1981, 64-69.

KAZANSKI 1991

. Kazanski: A propos des armes et des lments de harnachments "orientaux" en Occident l'poque des Grandes Migrations ( I V - V s.). JRA 4, 1991, 123-139.
KAZANSKI 1991B
e r e e

M . Kazanski: Les Goths ( I - V I P sicles ap. J . - C ) . Paris 1991.

KAZANSKI 1994

M . M . : - I V . . IV,
KAZANSKI 1995

1994, 238-256.

M . Kazanski: Les Sarmates et les Alains dans l'Occident Romain. I n : L ' O r des Sarmates. Daoulas 1995, 118-127.
K A Z A N S K I in print

M . M . : . m print.
KAZANSKI-MASTYKOVA 1998

M . M . - . . : . 4, 1998, 102-135.
KISS 1995

. : . In: . . Alanica I I I . 1995, 79- -97.

KONOVALOV 1986

. . : ( ). - 1986.
KUKHARENKO 1982

. . : V . [ber den Fund des 5. Jahrhunderts v o n Katschin.] I n : V - V I I , (.: A. . - . ) . 1982, 234-244.

KULAKOV 1990

B. . : V I - X I I I . 1 - 9 , 1990.
L A BAUME 1944

W. L a Baume: Alterpreussisches Zaumzeug. Alt-Preussia

LAURIACUM 1909

1944, 1/2,

1-14.

Die Grabungen i m Lager Lauriacum. Der rmische Limes i n sterreich H . 11, W i e n Leipzig 1910.
M A L A S H E V in print

. . : . I n : . --, I n print
M A T I U S H C H E N K O - TATAUROVA 1997

.. - . . : . 1997.

MATSULEVICH 1 9 2 6

. . : . I I , 1 9 2 6 .
MAXIMENKO-BEZUGLOV 1987

. . - . : . [Late Sarmatian burials in the mounds along the Bystraya river.] CA 1 9 8 7 : 1 ,

183-192. MEDVEDEV 1990

A . . : ( ) . 1 9 9 0 .
MlNAEVA 1951

.. : . . I n : , (.: .. )
MlNAEVA 1982 23, 1951, 273-301.

.. : 1 9 6 5 . [Ausgrabungen des Tempelortes und des Grberfeldes unweit der Festungsberresten am Gilatsch-Fluss im Jahre 1 9 6 5 . ] I n : V V I I . (.: . . - . ) 1 9 8 2 , 2 2 2 - 2 3 4 .
MORDVINTSEVA 1998

B . . : 3 . .. - . 2 . .. . I n : ( 6- ) . 1. (.: .. )
1 9 9 8 , 5 1 - 6 1 .
MOSHKOVA 1989

.. : . In: . (.: . . ) 1 9 8 9 , 1 9 1 - 2 0 1 .
NEFEDOV 1889

. : , 1 8 8 7 - 1 8 8 8 . I n : , . I I I . (.: .. ) 1 8 8 9 , 1 4 1 .
NORBERG 1931

R. Norberg: M o o r - und Depotfunde aus dem 5. Jahrhundert nach Chr. in Schonen. AcAr
II, 1931, OEXLE 1992 104-111.

J. Oexle: Studien zu Merowingerzeitlichen Pferdegeschirr am Beispiel der Trensen. Germanishe Denkmler der Vlkerwanderungszeit. Serie A . Band X V I , Mainz am Rhein 1992.
PERIN 1995

P. Prin: Les tombes de "chefs" du dbut de l'poque mrovingienne. Datation et interprtation historique. I n : L a noblesse romaine et les chefs barbares du I I P au V I I sicle (d.: F. Vallet - M . Kazanski). Tome I X des mmoires publies par A . F . A . M .
Cond-sur-Noireau 1 9 9 5 , 2 4 7 - 3 0 1 .
PROKHOROVA-GUGUEV 1992
e

T A . - B.K. : 1 0 . [ A rich Sarmatian burial o f the kurgan 1 0 o f Kobyakovo

cemetery.] CA 1 9 9 2 : 1 , 1 4 2 - 1 6 1 .
PUGACHENKOVA 1 9 8 7

. : . I n : . 1 9 8 7 .
ROSTOVTSEV 1 9 1 4

M . : . -
1913-1914. RUSANOVA 1993

.. : . I n : I .. - I .. (.: .. - .. ) . 1 9 9 3 , 1 7 1 - 1 8 1 .

SHAROV

1992

O.B. : , , . I n : (.: .. - O.A. ) - 1992, 158-207.

SHKORPIL 1909

. . : . 1905 . 30, 1909,

SlNITSYN 1946

1-50.

. . : . [Les monuments de la culture sarmate dans la rgion de la basse Volga.] CA V I I I , 1946, 73-95.
SKRIPKIN 1990

A . C . : . 1990.
SPITSYN 1901

A . A . : . . M A P 25, 1901.
SOUPAULT 1995

V. Suopault: Les tombes pe au nord-est et l'est de la mer Noire au Bas-Empire. In: La noblesse romaine et les chefs barbares du I I P au V I P sicle, (d. F. Vallet - M . Kazanski) Tome I X des mmoires publies par A . F A . M . Cond-sur-Noireau 1995, 2 2 7 245.
TEJRAL 1973

J. Tejral: Mhren i m 5. Jahrhundert. Die Stellung des Grabes X X X I I aus Smolin i m Rahmen der Donaulndlichen Entwicklung zu Beginn der Vlkerwanderungszeit. Studie A U C A V V Brne I : 3, Praha 1973.
TEJRAL 1986

J. Tejral: Fremde Einflsse und kulturelle Vernderungen nrdlich der mittleren Donau zu Beginn der Vlkerwanderungszeit. ArchBalt 238.
TEJRAL 1988

V I I . Peregrinatio Gothica 84/85, 1986, 175-

J. Tejral: Zur Chronologie der Frhen Vlkerwanderungszeit i m mittleren Donauraum. ArchA

1986

72, 1988, 223-304. 38, 1986,423--488.

P Tomka: Der hunnische Frstenfund von Pannonhalma. ActaArchHung

TREISTER 1997

M . Y. Treister: Concerning the jewellery items from the burial mound at Nogaichik. Ancient
TREVER-LUKONIN

Civilizations
1987

v o l . 4: 2, June 1997, 122-157.

K . B . - .. : . . I I I - V I I I . 1987.
VADETSKAIA 1992

E.B. : . I n : - . (.: . ) 1992, 236-246.

VORONOV 1995

J. Voronov: La civilisation matrielle de l'aristocratie apsile (la cte est de la mer Noire) du I V au V I sicle. In: La noblesse romaine et les chefs barbares du I I I au V I I sicle (d. F. Vallet - M . Kazanski). Tome I X des mmoires publies par A . F A . M . Cond-surNoireau 1995,217-225.
VORONOV-SHENKAO 1982
e e e e

. . - H . K . : I V - V I I . [Die Bewaffnung der Krieger Abchasiens i m 4. bis 7. Jahrhundert.] I n : V - V I I I . (.: . . - . ) 1982, 121-165.
ZASETSKAIA 1979

.. : . [The Sauromatian and Sarmatian Graves o f the Nikolskoye Burial Ground in the Lower Volga Basin.] X X , 1979, 87-113.

ZASETSKAIA

1993

.. : I V - V . [Materials from Bosporus necropolis o f the second h a l f o f the 4th the first h a l f o f the 5th centuries A . D . ] I I I , 1993, 23-105.
ZASETSKAIA 1994

.. : ( I V - V . ) . [Nomadic culture o f the South Russian steppelands: the end o f the fourth and the fifth centuries A . D . ] - 1994.
ZASETSKAIA 1999

I . Zasetskaya: Les Steppes pontiques l ' p o q u e hunnique (questions de chronologie). I n : L'Occident r o m a i n et l'Europe centrale au dbut de l ' p o q u e des Grandes Migrations, (red.: J. Tejral - V. Martererov) Spisy A r c h e o l o g i c k h o stavu A V CR Brno 13, Brno 1999, 341-356.
ZHIGANOV 1976

. . : . 1976.

Ilia R. AKHMEDOV
103012 Moskva, Krasnaia p l . 1/2 Gosudarstvennyi Istoricheskii Muzei Otdel arheologii Russia e-mail: i_akhmedov@mtu-net.ru

Les pes "orientales" garde cloisonne du V - V P sicle

e

Michel Kazanski

Nous nous proposons d'tudier les pes dcor polychrome cloisonn sur la garde, diffuses l'poque des Grandes Migrations du Caucase jusqu'au Portugal (voir Annexe). Elles ont t runies par J. Werner dans son type I I I Selon W. Menghin ce sont des pes "asiatiques" et "pontiques"
(WERNER 1956, 41).

(MENGHIN 1 9 9 4 / 9 5 ) .

Nous ne prenons pas ici en compte les pes mrovingiennes garde cloisonne, dites du type Flonheim-Lavoye (Tournai, Flonheim, Lavoye, Arcy, Planig) aucun doute la production d'ateliers occidentaux
(MENGHIN

1983, 3 3 1 , n 1, 43, 4 6 - 4 7 , 5 6 ) qui sont, y compris la fameuse pe de Childric, sans

(KAZANSKI-PERLN 1 9 8 8 ) .

Certaines

pes reconstitues par I . Bna comme ayant une garde dcor polychrome (Fedorovka, Pcs-szgpuszta, Novogrigor'evka) ne sont pas prises en compte non plus, faute d'une argumentation tayant les reconstitutions proposes
(BNA 1 9 9 1 ,

Abb.

46-47,

52). Enfin, nous n'avons pas examin les armes courte garde cloisonne, telles que l'pe provenant d'une des deux tombes de Kertch dcouvertes par hasard le 2 4 . 6 . 1 9 0 4
(ZASETSKAYA 1 9 8 2 , 277)

ris. 6:

1),

l'pe de Brut
43

(BHNER 1 9 4 8 ,

Abb. 2:

1; GABUEV 1 9 9 0 ,

cat.

ou le poignard de la tombe

de la ncropole de C i b i l i u m - 1

(VORONOV-CHENKAO

1982, ris. 18: 3, 19: 1). Ces armes, d'une forme notre avis plus ancienne, pourraient servir de prototypes aux pes prsentes ici et elles devraient tre tudies part. Typologie Les pes garde cloisonn sont des spatbae longue lame et double tranchant. Selon l'tude de P. Tomka ces pes font partie d'un seul groupe
(TOMKA 1986, 452-456).

Il nous semble pourtant qu'on peut y distinguer plusieurs types grce au dcor cloisonn: 1. A deux champs cloisonns centrs: Kertch, Gagra, Lermontovskaja Skala
(fig. 1 : 1 - 3 ) (Annexe 1-3).

2. A deux champs cloisonns diviss chacun en trois zones horizontales: Altlussheim, "Taman" (fig.l: 4 - 5 ) (Annexe 4 - 5 ) . 3. A deux champs dcor cloisonn arqu: Dmitrievka-VoPnaja Voda, Djurso, tombe 4 7 9 (fig. 1: 6 - 7 ) (Annexe 6-7). 4. A dcor cloisonn en rectangles verticaux formant une seule zone: Djurso, tombe de cheval n 1 3 (fig. 1: 8 ) (Annexe 8 ) . 5. A dcor cloisonn dans en une seule zone en forme de losanges: Beja, Pannonhalma, Chapka-Verin Holm, Pokrovsk-Voshod (flg. 1: 9 - 1 2 ) (Annexe 9-12). I l convient de noter que le dcor cloisonn en losanges existe galement sur certaines pes du type 2, "Taman". 6. A dcor cloisonn deux champs symtriques forms de pierres insres isoles: Mokraja Balka (fig. 1 : 1 3 ) (Annexe 13).

Fig. 1 Gardes cloisonnes (d'aprs diffrents auteurs) 1-3: type 1; 4-5: type 2; 6-7: type 3; 8: type 4; 9-12: type 5; 13: type 6, 1: Kertch; 2: Gagra; 3: Lermontovskaja Skala; 4: Altlussheim; 5: "Taman"; 6: Dmitrievka-Vol'naja Voda; 7: Djurso, tombe 479; 8: Djurso, tombe de cheval 13; 9: Beja; 10: Pannonhalma; 11: Chapka-Verin H o l m ; 12: Pokrovsk-Voshod; 13: Mokraja Balka. Sans chelle

Souvent ces pes (Kertch, Taman, Beja, Pannonhalma, Chapka-Verin H o l m , Pokrovsk-Voshod) possdent une garde en fer massif en forme de plaque losange. Les pes garde en fer sont apparue en Europe occidentale l'poque des Grandes Migrations
(WERNER 1956, 3 8 - 4 0 ; SZMIT 1984, 73-75). 149; MENGHIN 1994/95, 164-175;

KAZANSKI 1996,

fig.

8; A N K E 1998,

En Europe orientale elles sont dj attestes

(SKRIPKIN 1 9 9 0 ,

chez les Alano-Sarmates l'poque romaine

ris.

2 1 : 28, 22:

1, 3, 6,

7).

Le fait que les treize exemplaires rpertoris se divisent en six types diffrents s'explique par leur raret exceptionnelle. Sans aucun doute, i l ne s'agit pas d'un objet ordinaire, fabriqu en srie, mais d'une arme d'apparat, excute d'une faon individuelle sur commande. Ces pes possdent, malgr leur diversit de dcors cloisonns, quelques traits communs. Ainsi i l faut citer la prsence d'une chape d'entre de fourreau aviforme (Taman, Pokrovsk-Voshod) (fig. 2 : 2 , 3: 1). Les chapes d'entre aviformes sont galement connues sur des pes occidentales du dbut de l'poque mrovingienne et sur des pes danubiennes de la deuxime moiti du V sicle . Deux de nos pes ont des pontets en forme d'anse, en bronze (Altlussheim) (fig. 4 : 3), et en nphrite (PokrovskVoshod) (fig. 2: 7). Ces pontets existent en Europe orientale depuis l'poque romaine et disparaissent vers le milieu du V sicle
e e 1

(TROUSDALE 1975;

BECK-KAZANSKI-VALLET

1988, 68.). En outre les fourreaux de certaines pes garde cloisonne se terminent par une bouterolle mtallique rectangulaire-assortie des gouttires latrales (Djurso, tombe de cheval 13, Chapka-Verin H o l m , Altlussheim) (fig. 5: 4 1 , 6: 8, 4: 5). O n en connat des parallles sur d'autres types d'pes du I V - V sicle, notamment celles de la tombe de Kertch dite de Messaksoudi
1, (BECK-KAZANSKI-VALLET 1988, 68),

de Cibilium
300

tombe Taf

43

(VORONOV-CHENKAO

1982,

fig.

18:

1),

de Djurso, tombes

et

500

(DMITRIEV 1979, 1991, 19,

fig. 7: Abb.
53,

1, 10: 61),

1),

de Lbny, de Jakuszowice, de Szirmabeseny

2 (GABUEV 1 9 9 0 ,

(BONA 277)

de Brut tumulus 2/spulture

cat.

ainsi que sur les reprsentations iconographiques du Bas-Empire

(KAZANSKI 1 9 9 1 ,

fig.

3: 1, 7). Le fourreau est parfois plaqu de tle mtallique lisse (Altlussheim) (fig. 4: 2 , 4) ou portant un dcor en cailles (Djurso, tombe 4 7 9 , Pannonhalma) (fig. 5: 6, 7: 2 , 10, 12). Des fourreaux pareils sont bien connus dans l'Empire romain et chez les peuples de la steppe
BONA 1991, (BECK-KAZANSKI-VALLET 1988, 65;

pour le dcor en cailles voir Abb. Enfin,

Abb.

37).

En Occident les dcors en tle mtallique en cailles sont

(CHRISTLEIN 1972, 2).

galement connus l'poque mrovingienne (Urach)

certaines pes sont munies de dragonnes ("Taman", Dmitrievka, souvent prsentes dans les publications comme pommeaux) (fig. 2: 14, 3: 2 ) , dont l'usage est largement rpandu en Europe l'poque romaine et durant le Haut Moyen Age (KAZANSKI
1991, 62).

Parmi les traits individuels, mentionnons la chape d'entre, en forme d'querre, du fourreau de l'arme de Djurso, tombe 4 7 9 (fig. 5: 9 ) . Cette forme est notre avis d'origine byzantine ou est-europenne
(KAZANSKI-PERIN 1988, (KOENIG 1 9 8 1 ) , 23).

Le pommeau de

l'pe de Beja, reconstitu par G.G. Koenig

en forme de plaque parallle

la garde est inhabituel, l u i aussi, pour les pes en question (fig. 4: 7). La bouterolle de l'pe d'Altlussheim (fig. 4: 5 ) est fabrique partir d'une garde en lapis-lazuli
1

En Occident par ex. Gultingen et Pleidelsheim, tombe 71:

WERNER 1956, 32, 33,

M E N G H I N 1983,

188, n 8; dans la rgion danubienne rmihlyfalva/Valea lui

Mihai:

pl. 56: 6.

Fig. 2 Epes garde cloisonn dcouvertes dans des tombes de nomades de la steppe. 1 - 1 3 : Pokrovsk-Voshod (d'aprs
W E R N E R 1956); 14-15:

Dmitrievka-Vol'naja Voda (d'aprs

O A K 1904)

1, 5, 8: fer; 2 : or, almandines; 3: bronze dor; 4 , 13: or; 6, 12: bronze dor, verre vert; 7: nphrite; 9 - 1 0 : argent; 1 1 : os, plaqu d'or; 1 4 - 1 5 : fer, bronze, or, ambre, pierres lilas Echelles: A : 2 - 3 , 6 - 7 ; B: 5; C: 8 - 1 3 ; D : 1; E: 15; F: 1 4 .

3
Fig.3 Epes garde cloisonn dcouvertes dans la rgion du Bosphore cimmrien.
1-2:

"Taman" (d'aprs

ZENGEL 1987);

3: Kertch (d'aprs

ZASETSKAYA

1982)

1: fer, almandins; 2 : pierre semi-prcieuse; 3: fer, or, almandins 1-2: sans chellle

Fig. 4 Epes garde cloisonn dcouvertes en Occident. 1-6: Altlussheim (d'aprs WERNER 1956); 7 - 1 2 : Beja(d'aprs KOENIG 1981) 1: fer; 2 , 4 - 5 : fer, grenats, argent, lapislazuli; 3 , 6: bronze; 7 - 9 : fer, argent, grenats, bois; 1 0 - 1 2 : or, grenats Echelles: A : 1-2, 8; B: 3 - 5 ; C: 6, 9; D : 7; E: 11; F: 10, 12

Fig. 5 Epes garde cloisonn dcouvertes dans la ncropole de Djurso (d'aprs DMITRIEV 1979 et TOMKA 1988) 1-39: tombe 479; 40-44: tombe de cheval 13 1-3, 9-11, 19, 38-39: argent; 4-6: or; 7: or, argent dor, verre, pte de verre; 8, 13-15, 18; 43-44: fer; 12, 21, 24-25, 27: cramique; 16-17, 22-23, 26, 28-31, 33, 35: verre; 20, 40-41: bronze; 32: corail; 34: ambre; 37: cristal de roche; 36: cornaline; 42: bronze dor Echelles: A: 1-12, 16-24, 26-39; B: 13, 25; C: 8, 14-15; D : 40-43; E: 44

Fig. 6 Epes garde cloisonn dcouvertes en Abkhazie. 1-8: Chapka-Verin H o l m , tombe de 1981 (d'aprs VORONOV-CHENKAO 1982); 9-12: Gagra-Ciherva (d'aprs VORONOV 1979) 2: cramique; 3-4: fer, bronze dor, or, verre, pte de verre, bois (fourreau); 5: bronze dor; 6: bronze dor, cornaline; 7, 11: fer; 8: argent; 9, 12: fer, bronze, verre; 10: bronze, verre Echelles: A: 1; B: 3; C : 2, 7; D : 4-6, 8; E: 11; F: 9; G: 10, 12

Fig. 7 Mobilier de la tombe Pannonhalma (d'aprs

TOMKA

1988)

1: fer; 2-5, 7-13, 16-29: or, bronze plaqu d'or; 6: fer, or, grenats; 14-15: fer, or Echelle: A: 1-2; B: 13; C: 6-8, 14-15; D : 3-5, 9-12, 16-29

Fig. 8 Mobilier de la tombe Lermontovskaja Skala (d'aprs

RUNIC 1976) 2-6:

verre;

7 - 1 4 , 16, 2 3 - 2 4 :

cramique;

15:

cuivre;

17:

tle d'argent dor; 18, 2 1 - 2 2 : fer; 19: os; 2 0 : argent,Echelles: A : 1; B : 2 - 1 6 , 18, 2 1 - 2 4 ; sans chelle: 17, 1 9 - 2 0

d'origine orientale, peut-tre sassanide Alains tombe

(GARSCHA 1 9 3 6 ,

196,

197; WERNER 1 9 5 6 ,

38) .

Des gardes comparables sont attestes au nord de la mer Noire chez les Sarmato(MAKSIMENKO-BEZUGLOV 1 9 8 7 , 1013)

ris. 2 : 1 ) et dans l'Empire: en Crime (Chersonese,

7; BUJUKLIEV 1976,

et dans les Balkans (Catalka) (BELOV 1 9 2 7 , 1 3 8 , ris. 2 1 : Datation

ris.

1).

La dcouverte de Lermontovskaja Skala au Caucase du Nord, peut indiquer la datation des pes du type 1. Ce tombeau familial contenait trois inhumations: un homme, un jeune homme et une femme (fig. 8: 1). Les armes peuvent appartenir ainsi l'une des deux spultures masculines. Malheureusement, la tombe a t pille, le mobilier est mlang et les ossements sont en partie dplacs. Selon A.K. Ambroz, la tombe de Lermontovskaja Skala contient le mobilier de deux poques diffrentes
(AMBROZ 1 9 8 9 ) .

Deux spultures seraient dates du V sicle: l'inhumation au centre de la chambre funraire appartenant au jeune homme, avec une plaque-boucle de l'poque hunnique sur le bassin (fig. 9: 15), et la spulture prs de l'entre, probablement fminine, car elle tait accompagne d'un miroir mtallique (fig. 10: 1), objet appartenant plutt au mobilier funraire fminin. La troisime spulture de cette tombe a t attribue par Ambroz au V I I
E

sicle, essentiellement cause de la prsence dans la chambre de

9: 9, 16) (AMBROZ 1989, 52).

plaques-boucles boucle creuse (fig.

Mais, notre avis,

rien ne laisse supposer un intervalle chronologique considrable entre les trois inhumations de cette tombe. En effet, la spulture la plus rcente de cette tombe est probablement celle de femme, prs de l'entre. Or, parmi les objets incontestablement les plus anciens de Lermontovskaja Skala est prsente une fibule fminine du type Ambroz I (fig. 10: 32), datable de la fin du I V ou de la premire moiti du V sicle, et appartenant manifestement l'inhumation fminine proche de l'entre. Les plaques-boucles creuses sont prsentes dans la ncropole de Djurso, sur la cte est de la mer Noire, dans la tombe 4 7 9 (fig. 5: 1 ) avec une pe garde cloisonne (voir infra, ainsi que dans les tombes 2 5 9 et 410, appartenant la troisime phase de la ncropole, date du deuxime tiers du V I
E E

sicle selon A.V. Dmitriev ou de la

(DMITRIEV 1 9 8 2 , 104-106,

deuxime moiti du V I - dbut du V I I sicle selon Ambroz ris.

5:12, 7: 3; AMBROZ 1989, 52-55).

Cette date nous parait contestable, car certaines

E

tombes de la phase I I I ont livr des plaques-boucles plaque rniforme (par ex. fig. 5: 1-2). Or ces plaques-boucles disparaissent en Europe vers le milieu du V I sicle environ, selon toutes les chronologies actuellement en vigueur. D'autre part on a mis au jour dans des tombes de la phase I I I de la cramique sigille "LRC 3" de la deuxime moiti du
V
E

- premire moiti du fig. 6 7 ,

68, 337, 338).

VI

sicle

(AMBROZ 1989,

ris.

20:

14,

comparer

HAYES 1 9 7 2 ,

Ainsi, les tombes de la phase

E

III

de Djurso ne
E E

peuvent pas tre postrieures la premire moiti du V I sicle. O n peut ajouter d'autres arguments en faveur de la datation des V - V I sicle pour les objets tardifs de Lermontovskaja Skala. Ainsi une des fibules de cette tombe (fig. 9: 4 ) est trs proche des pices thuringiennes du type Bhme E ( 4 8 0 - 5 4 0 ap. J.C.,
Voir par ex. Palmyre d'aprs les reprsentations iconographiques de 229 ap. 1937, 27, fig. 18.

SEYRIG

Fig. 9 Mobilier de la tombe Lermontovskaja Skala (d'aprs bronze; 13-15: argent,Echelles: A: 1; B: 2 - 2 2

RUNIC 1976)

(suite)

1:

fer, bronze, verre, pte de verre;

2:

pte

de verre; 3: cristal de roche; 4-5: or, almandines; 6 - 1 1 , 1 6 - 2 2 : argent et bronze plaqus d'or, almandines, verre; 12:

F i g . 10 Mobilier de la tombe Lermontovskaja Skala (d'aprs

RUNIC 1976)

(suite) 1: mtal blanc;

2 - 3 , 5, 10:

jais;

4 , 8, 1 1 - 1 4 ,

1 6 - 1 7 , 2 1 - 2 5 , 2 7 - 2 8 , 3 1 , 3 3 - 3 4 , 4 0 - 4 8 , 5 5 - 6 6 : verre et pte de verre; 6, 2 6 , 3 5 - 3 9 , 4 3 : cornaline; 7: coquillage; 9 : os;

15, 1 8 - 2 0 , 2 9 - 3 0 : ambre; 3 2 , 5 3 - 5 4 : argent; 4 9 - 5 2 : or, almandines

mais surtout de la deuxime moiti du V sicle)

E

(BHME

1988, 57, 60, 61, fig. 1:13, 7;

voir ce propos supposition

UENZE

1992,182). Sans aucun doute, il s'agit d'imitations d'un prototype

commun, peut-tre byzantin, certaines donnes iconographiques permettant une telle

(BELJAEV

1929, ris. 12, 13). En outre, dans le Caucase du Nord des fibules

pareilles sont connues Bajtal-Capkan, tombe 14 et Procnookopskaja, dans la tombe 4, avec une plaque-boucle long ardillon recourb et boucle circulaire, qui est caractristique plutt du
V
E

sicle

(MINAEVA

1956, ris. 8: 3;

ANFIMOV

1988, ris. 5: 19,

E

20). D'autre part i l faut noter que les plaques-boucles plaque triangulaire rigide (fig. 9: 16), dont un exemplaire de Lermontovskaja Skala est attribu par Ambroz au V I I
E

sicle, existent dj durant la premire moiti du V I sicle. O n les connat notamment Djurso, dans la tombe 410 de la phase
I I I (AMBROZ

1989, fig. 20: 16) (voir supra).

Mentionnons galement la plaque-boucle deux ttes d'aigles cloisonnes opposes (fig. 9: 9), dont les meilleurs parallles viennent de Naltchik, au Caucase du Nord, d'un achat, accompagne d'une plaque-boucle du V sicle
E

(IESSEN
c

1941, tab. 7: 11, 12) 269). Le tombeau

et de Kertch, le tombeau 163 de 1904

(ZASETSKAYA

1993, 80, n

contenait deux horizons des spultures. Le plus ancien, qui a livr la plaque-boucle cloisonne identique celle de Lermontovskaja Skala, a t dtruit. Le horizon plus tardif contenait deux spultures: l'une ayant livr une plaque-boucle ostrogothique du type Krainburg, appartenant selon V . Bierbrauer la premire moiti du V I sicle
(BIERBRAUER
E

1975, 143-145). Ainsi, le horizon ancien du tombeau 163 et donc, la

E E 3

plaque-boucle cloisonne deux ttes d'aigles, sont antrieurs au milieu du V I sicle. Les ttes d'aigles opposes sont connues ds le V s. sur des objets cloisonns . Ainsi les objets les plus tardifs de Lermontovskaja Skala ont des parallles dans le matriel du V sicle - premire moiti du V I sicle. Les trois inhumations de cette tombe ont sans aucun doute t effectues durant la priode se situant entre l'extrme fin du I V
E E E E

sicle et la premire moiti du V I sicle. Nous pouvons donc appliquer cette date pour les pes garde cloisonne du type I . La date des pes du type 2 est notre avis trs voisine. La tombe d'Altlussheim appartient la premire moiti du V sicle car son mobilier contient une grande boucle ovale caractristique du
E E

sicle (fig. 4: 6) (KAZANSKI 1982, pl. E), tandis que le

pontet du porte-pe, en forme de grande anse, (fig. 4: 3) n'est pas actuellement attest aprs le milieu du V sicle. L'pe de "Taman", quant elle, porte un dcor quadrilobe (fig. 3: 1) caractristique des bijoux occidentaux, wisigothiques et mrovingiens de la deuxime moiti du V - premire moiti du V I sicle (voir infra). Pour la datation des pes du type 3, i l convient d'examiner la datation de la tombe 479 de Djurso, qui contenait une pe semblable. En outre cette tombe a livr deux plaques-boucles rniformes de la deuxime moiti du V - premire moiti du V I sicle (voir supra), une plaque-boucle byzantine (fig. 5: 3) de la deuxime moiti du V - premire moiti du 3" (fig. 5: 21)
VI
E

sicle

(KAZANSKI

1994, 163-164), une jatte sigille (fig. 5: 25) 1972,

E

du type 62 de "African Red Slip Ware" (350-425 . J.C.) et une du type "Hayes LRC
(V-VT

sicle)

(DMITRIEV

1979, ris. 8: 27, 30, comparer

HAYES

107-109, 329-338). Le dcor aviforme du fourreau (fig. 5: 11) est caractristique du V

3

Par ex. une plaque dans la tombe de Childric: KAZANSKI-PERIN 1988, fig. sur la p. 33.

et du dbut du V I sicle
e

(VALLET

1988, 47-48;

KAZANSKI

1991, 130). Ainsi, la date la

plus probable pour les pes du type 3, d'aprs la tombe 479 de Djurso, est la deuxime moiti du V - tout dbut du V I sicle. O n ne peut malheureusement pas prciser la date des pes du type 4 (fig. 5: 42), faute de mobilier datable dans la tombe de cheval 13 de Djurso, mais elle ne peut pas tre antrieure au milieu du V sicle, compte tenu de la date de l'apparition de la ncropole
(DMITRIEV
e e

1982).

La date des pes du type 5 peut tre tablie grce aux dcouvertes de Pannonhalma, Beja, Pokrovsk-Voshod, Chapka-Verin H o l m . Les deux premires (fig. 7, 4: 7-12) appartiennent l'poque hunnique (fin du IV - milieu du V sicle). Cela a t dmontr pour Pannonhalma par P. Tomka
(TOMKA
e e

1986, 446-458). Quant la

e

tombe de Beja, elle contenait deux plaques-boucles cloisonnes dont l'une (fig. 4: 12) a des parallles dans les ensembles clos de la fin du IV et de la premire moiti du V sicle Kertch et Regly
(KAZANSKI
e

1991, fig. 1: 6-8).

La date de la tombe Pokrovsk-Voshod (fig. 2: 1-13) est l'objet d'une discussion. Selon P. Tomka, cette tombe d'aprs les parallles existant pour les objets cloisonns, appartient l'poque hunnique
(TOMKA
e

1986,454). En revanche Ambroz et Zasetskaya

l'attribuent la deuxime moiti du V sicle, cause des dcors cloisonns dits "en forme d'chelle", comme appartenant au dbut de l'poque mrovingienne (tombe de Childric, plat de Gourdon etc.) (ZASETSKAYA 1986, 86; AMBROZ 1989,43-44). Comme nous essayerons de le dmontrer par la suite, les dcors "en forme d'chelle" existent au moins depuis l'poque romaine et jusqu' l'poque mrovingienne comprise et ils ne peuvent pas servir d'indice chronologique. Certains objets du mobilier de PokrovskVoshod, tels que les petites plaques-boucles (fig. 2: 9-10) ou le pontet en nphrite (fig. 2: 7), sont plutt caractristiques de l'poque hunnique. La date avance par P. Tomka nous parait donc plus vraisemblable. En revanche, la tombe de Chapka-Verin H o l m est post-hunnique (fig. 6: 1-8). Elle a t attribue par Ju.N. Voronov la deuxime moiti du V I et au dbut du V I I sicle cause de la prsence dans le mobilier de fibules locales cruciformes
e e

(VORONOV

1979) (fig. 6: 6), dont la date a t propose par Ambroz (AMBROZ 1971, 111). Mais la datation d'Ambroz nous parat inexacte. En effet, la tombe de Vrin H o l m contenait une jatte sigille
(VORONOV-CHENKAO
e

1982, ris. 23: 2) du type "Hayes LRC 3 C - D "

(HAYES

(fig. 6: 2), appartenant au V sicle tardif

e

1972, 337, fig. 68, 10: 13, 76: a, b). La

datation de la cramique sigille de ce type peut tre plus large et englober galement le V I sicle. Ainsi, dans la forteresse de Cibilium (Cebel'da) en Abkhazie, la cramique "Hayes LRC 3 C - D " se trouve dans un niveau superpos celui de l'occupation perse du milieu du V I sicle. Ce dernier contenait notamment une monnaie sassanide frappe Merve en 505-506 cites
(VORONOV-BGAZBA
e

1985,6-31, ris. 113). Quant aux fibules,

elles se trouvent Cibilium dans les niveaux antrieurs aux monnaies sassanides dj
(VORONOV-BGAZBA

1985, ris. 113). Les mmes fibules ont t mises au jour dans
e

la tombe 4 du cimetire Chapka-Cerkovnyj H o l m 4, avec un gobelet pastilles bleues de la fin du IV - dbut du V I sicle Holm 4
e

(VORONOV-IUCHIN

1973, ris. 4: 4). Une plaque-

boucle cloisonne de tradition hunnique provient de la tombe 7 de Chapka-Cerkovnyj

(VORONOV-IUCHIN

1973, ris. 7: 5), tombe qui contenait, elle aussi, une fibule

Fig. Mobilier de la tombe 1 2 3 de Mokraja Balka (d'aprs

RUNIC 1975) 2-5:

fer, bronze, verre; 6: fer; 7: bronze; 8 - 9 :

cramique; 10: bronze, fer, Echelles: A: 1; B: 8 - 9 ; C: 3 - 5 , 7; D: 2 , 6; E: 1 0

cruciforme locale. Tout cela ne nous permet pas d'accepter les datations proposes par Ambroz. I l est clair que les fibules en question apparaissent dj au V sicle et existent au V I sicle, voire au dbut ou dans la premire moiti du V I I sicle. D'aprs la cramique sigille, la tombe Vrin H o l m appartient plutt la deuxime moiti du V ou au V I sicle. Les dcouvertes examines montrent galement que les pes du type 5 existaient durant tout le V sicle et la plus grande partie du V I sicle. Enfin, l'pe du type 6 provenant de la tombe 123 de Mokraja Balka (fig. 1 1 : 2 - 5 ) a t accompagne d'une plaque-boucle long ardillon et plaque rectangulaire (fig. 1 1 : 7 ) typique de l'poque hunnique . Ainsi, la date possible des pes du type 6 est la fin du IV - milieu du V sicle. Origine O n a suppos depuis longtemps que les pes garde cloisonne sont originaires de la Russie mridionale
(GARSCHA 1 9 3 6 ; BHNER 1 9 4 8 , 1 9 8 6 , 226, 229),
e e 4 e e e e e e e

plus spcialement

du Bosphore cimmrien (en dernier lieu

454).

Cette zone a t pendant

longtemps injustement considre comme la patrie du style cloisonn des Grandes Migrations, et la ville de Bosporos/Kertch a t souvent prsente comme une sorte de "Paris barbare" o se formaient les modes et les gots de l'poque . De prime abord la concentration de ces pes sur la cte est de la mer Noire, ainsi qu'au Caucase et dans les rgions voisines parat confirmer une telle supposition (fig. 13). Mais, en ralit, i l ne faut pas oublier que cette rgion est relativement bien tudie et que, contrairement par exemple au bassin mditerranen, elle a fourni un nombre considrable de tombes contenant des armes. En revanche, la quasi-absence de ces pes en Europe centrale, dans la rgion danubienne
(KAZANSKI 1988,
5

fig.

4)

en

gnral riche en dcouvertes d'armes, n'est peut-tre pas due au hasard. Examinons prsent les arguments avances en faveur de l'origine pontique des pes garde cloisonne. Ainsi, la tte animalire sur le pontet de l'arme d'Altlussheim (fig. 4: 3 ) a t considre comme caractristique de l'art barbare pontique
(GARSCHA 1936, 196).

En effet, des dcors animaliers similaires existent sur des objets,

notamment sur des bracelets et des torques en Crime, au Caucase du Nord, au Kazakhstan. Ces motifs ont t considrs comme spcifiques des ateliers du Bosphore cimmrien, grce aux dcouvertes faites Kertch/Bosporos et Sennaja/Phanagoreia
(SKALON 1962).

Cependant des bracelets tout a fait pareils, notamment ceux de En fait, des dcors animaliers similaires sont Ainsi, le pontet

Bakodpuszta en Hongrie et de la rgion de Kiev ont une vis, ce qui tmoigne d'un travail romain (ARRHENIUS
e

1990,

18-21).

connus non seulement en Europe centrale et orientale mais galement en Occident romain du V sicle (par ex. Binningen, Samson, Rhenen)
(GILLES 1 9 8 1 ) .

d'Altlussheim peut tre aussi bien la production d'un atelier "barbare" pontique que celle d'un atelier romain. Les pontets en forme de grande anse, comme ceux de Pokrovsk-Voshod (fig. 2: 7) et d'Altlussheim sont galement considres comme tant d'origine orientale, peut-tre pontique
(ROSTOVCEV 1 9 3 0 ; BHNER 1 9 4 8 , 224; WERNER

1 9 5 6 , 4 3 . ) . Le fait que le pontet de Pokrovsk-Voshod soit en nphrite tmoigne bien en

4

Voir des nombreux parallles par ex. dans Voir la critique dtaille:

WERNER 1956; B O N A 1991; ZASETSKAYA 1993; ZASETSKAYA 1994; A N K E

1998.

A M B R O Z 1992, 3 9 - 7 3 , 8 5 - 8 6 .

faveur de son origine asiatique (chinoise?) (A ce propos:

TROUSDALE

1975). Cet objet

pouvait arriver chez les nomades de la steppe soit directement d'Asie ou soit via Byzance et la Crime. Quant la forme d'anse, des pontets similaires existaient en Empire romain (le type Khisfne, dont des exemplaires plus rcents sont dats du IV sicle grce la dcouverte faite Londres, avec les monnaies de Valence), ainsi que chez les Germains au I I I sicle (le type Nydam) (en dernier lieu
e e

CARNAP-BORNHEIM

1991, 47-48, 61).

La lame d'pe pointue, notamment Dmitrievka-Vol'naja Voda (fig. 2: 15) serait typique des pes orientales, mais, partir du IIP sicle, des lames semblables sont largement diffuses en Europe. Elles ne peuvent donc pas servir d'indice d'origine
(BHNER 1948, 226).

Ainsi, aucune de ces deux arguments n'est a notre avis fiable pour affirmer l'origine pontique des pes garde cloisonne. Mais, nous l'avons dit, l'argument principal de ceux qui dfendent l'origine pontique de ces pes est leur dcor polychrome. I l nous parat donc utile d'examiner de prs la diffusion, dans l'espace et dans le temps, des lments du dcor cloisonn prsent sur les pes en question. Les dcors cloisonns en forme de coeur (fig. 1: 4) (Altlussheim, type 2) ont t considrs comme spcialement caractristiques de l'orfvrerie du Bosphore cimmrien
(GARSCHA

1936, 196;

ZASETSKAYA

1982, 25). Mais la diffusion des pierres tailles en

er e

forme de coeur est en ralit trs large et les plus anciennes pices ne sont srement pas lies avec l'orfvrerie pontique. Ainsi, pour l'poque antrieure (le I III sicle) ces dcors en turquoise et en pierres rouges (grenats?) sont rpandus au Proche et Moyen Orient. Citons les dcouvertes faites dans une ncropole kouchane Tillja Tepe, en Afganistan
(SARIANIDI

1983, tab. entre les p. 64 et 65, ris. 9 entre les p. 128 et

(ARRHENIUS

129), A h i n Poch, galement en Afganistan

(MUCHE

1985, fig. 44), Seleukeia

1988, Taf. 4: 1, 1, 2), dans la ncropole ibrienne d'Armazishevi, tombe 6 et

36, fig. 9; M U C H E 1988, Taf. 16: 11, 2, 1; 88; ROTH 1980, Abb. 1: 5),

7 (ARRHENIUS 1985,

en Syrie occidentale

(MUCHE

1988, Taf. 76: 8, 1, 5 et surtout

PFEILER

1970, Taf. 9: A). 1991,

Au nord de la mer Noire les rares dcors en forme de coeur sarmates venus d'Asie centrale (en dernier lieu

(SIMONENKO-LOBAJ

ris. 4: 3, 5, 8-9, 11-13, 1-4 photo 16: 3-6) arrivent avec les vagues des migrants alanoIACENKO

1993, 61, 65).

A l'poque des Grandes Migrations les pierres en forme de coeur sont utilises par les orfvres romains, comme le montrent les dcouvertes faites Pietroasa (Roumanie)
(HARHOIU

1997, Taf. XXII;

ARRHENIUS

1985, 48-49, fig. 33: f, 34, 91). Les 1993, 60, n

objets provenant des tombes de Kertch (deux tombes du 24.06.1904) portant le mme dcor en forme de coeur (par ex.
ZASETSKAYA

1982, ris. 6: 2;

ZASETSKAYA

125; 67-68, n 170b) pourraient, eux aussi, tre fabrique dans un atelier romain oriental. Ce dcor est galement prsent sur certaines fibules du trsor Pietroasa en Transylvanie
e

(HARHOIU
e

1997, Taf. 24, 26-27). Plus tard, durant la deuxime moiti du 1994, fig. 6: 1, 7: 1, 8: 5, 15: 2). En dehors de la

V sicle et au V I sicle les dcors en forme de coeur sont surtout lis l'orfvrerie mditerranenne (par ex.
KAZANSKI

zone mditerranenne ces dcors, mis part les objets manifestement imports, sont trs rares. Citons titre d'exemple la fibule d'Artres (France) (en dernier lieu
HAITH

1982, 35) ou certains objets de la tombe "princire" Apahida I I en Transylvanie (ARRHENIUS

1985, 111, fig. 122), sortis probablement d'un atelier imprial. Ainsi, nous avons

toutes les raisons de considrer les dcors en forme de coeur sur l'pe d'Altlussheim comme une preuve de sa fabrication dans un atelier mditerranen ( r o m a i n / protobyzantin ou germanique). Examinons les dcors de pierres tailles "en chelle" (fig. 1: 10, 12), considrs comme caractristiques d'ateliers du Bosphore cimmrien
(ZASETSKAYA

1982, 25), et

prsents sur les pes de Pannonhalma et Pokrovsk-Voshod (type 5). De nouveau, l'exemple le plus ancien que nous connaissions vient du Proche-Orient. Il s'agit d'un bracelet syrien de la deuxime moiti du I I sicle, dj mentionn 5 et surtout
PFEILER
e

(MUCHE

1988, Taf. 76: 8, 1,

1970, Taf. 9: A). A l'poque hunnique ce dcor est connu sur des 1956, fig. 2, Taf. 4: 1, 50, 10; ARRHENIUS 1985, 64, fig. 62). Plus
e e

objets "princiers" Wolfsheim, Kertch (tombe dite "Novikovskij sklep"), Pcsszgpuszta

(WERNER

tard, dans la deuxime moiti du V sicle et au V I sicle, ce dcor est largement rpandu en Europe, notamment sur les objets dont l'origine constantinopolitaine a t suppose (certains dcors d'pe de Childric, Olbia, Gourdon) 63-64, 106), sur des objets ostrogothiques d'Italie 1989, fig. 1), en Afrique du Nord 105, fig. 108, 109;
(ROTH (ARRHENIUS

1985, 103-113, fig.

KIDD

(BIERBRAUER

1975, Taf. 63.4;

1980, Abb. 5: 5, 8), en Occident de l'poque

mrovingienne (par ex. WERNER 1958, Abb. 1: 5, 3: 2, Taf. 11: 1, 2, 12; ARRHENIUS 1985,
MARTIN

1980, Taf. 16: g) et dans les royaumes germaniques du 1997, Taf. LVIII: 2, LXI: 1, 11, LXXI: 1

Danube (Apahida, Blucina, Someeni, Ljubljana) (ARRHENIUS 1985, 111, fig. 123, 124;
TEJRAL

1988, 375, Taf. 57. V I I I : 13: f;

HARHOIU

etc.;

SLABE

1978, fig. 5). O n peut donc en conclure qu'il s'agit d'un dcor bien connu

dans le monde mditerranen ds l'poque romaine. Les cloisons en zigzag qui forment les losanges du dcor en chelle et qui, en outre, sont prsentes sur d'autres pes de notre groupe (Kertch, Djurso, tombe de cheval 13, Dmitrievka) sont rpandus en Russie mridionale ds l'poque hunnique. Citons les dcouvertes suivantes: Zelenokumsk
(OHON'KO-OTJUCKIJ

1982, ris. 1: 2), la "Russie mridionale"

(BNA

1991,

Abb. 40: 16), "Taman"-Kertch

FREMERSDORF

(DAMM

1988, Abb. 151, la mme: "Majkop"?, voir 1985, 102, fig. 103 et 105,
e

1953, Taf. 7). Pour la mme poque, on les rencontre dans la rgion
(ARRHENIUS
e

danubienne: Szeged-Nagyszkss, "Hongrie"

Abb. 110). Pour la deuxime moiti du V sicle et pour le V I sicle les cloisons en zigzag sont largement diffuss en Occident et en Europe centrale (Apahida, Rdern, Picquigny, Tournai, Blucina, Someeni, Pouan, Rommmersheim etc.) (Voir par ex.:
WERNER

1966, Abb. 2: 1, 3, 3: 1-2;

ARRHENIUS

1985, 38, fig. 11, 106, 116-119, 122-125, 1956, fig. 4;

KESSLER-

186;

HARHOIU

1997, Taf. LVIII-LXXI;

SALIN-FRANCE-LANORD

SCHNELLENKAMP

1933, Abb. 3: 4-5), mais galement dans la zone mditerranenne, en

(KOENIG

Afrique du Nord (Kanguet) Espagne (Castiltierra) (Tressan)

(ARRHENIUS

1981, Abb. 7: g; ARRHENIUS 1985, 38, fig. 12), en

(HISTRIA

1940, pl. entre les p. 648 et 649.), en Septimanie 1985, 63, fig. 60), en Asie

1985, 52-53, fig. 40), en Italie (Desana, Domagnano, Rome)

ARRHENIUS

(BIERBRAUER

1975, Taf. 6: 1-2, 18: 1-2, 36: 2-3;

(HANFMANN,

mineure (Sardes)

1975, fig. 21). En Europe orientale l'poque post-

hunnique les dcors ayant des cloisons en zigzag sont rares et sont prsents presque exclusivement sur des objets imports d'Europe centrale (par ex. la rgion de Kiev)
(KAZANSKI 1992, fig. 1: 10).

Le dcor quadrilobe, avec un carr au centre, attest sur l'pe de "Taman" (fig. 1: 5) (type 2 ) est galement, notre avis, mditerranen. Dans l'orfvrerie, nous ne le connaissons qu' partir de la deuxime moiti-fin du V sicle et jusqu' la deuxime moiti du V I sicle. Ces dcors sont connus sur les grandes plaques-boucles wisigothiques plaque cloisonne, par ex. Duraton, tombes 2 0 9 , 4 1 7 , 4 6 2 , 4 6 3 , 5 1 4 , 5 4 0
(MOLINERO PEREZ 1 9 4 8 ; 1987, 1971, MOLINERO PEREZ 1 9 7 1 ) , (HISTRIA 1940,
e e

Azuqueca, tombe
431),

58

(RIPOLL LOPEZ

fig.

7),

Castiltierra
1, 134: 1),

fig.

Madrona fig.
2),

(MOLINERO PEREZ (CAILLET 1985,

pl. 71:

Marseillan

(ROUQUETTE 1969,

Tressan

120),

Gondorf I
36).

(SCHULZE-DRLAMM 1 9 9 0 ,

Taf.

47: 20),

Rouen (en dernier lieu

HAITH 1982,

Le dcor quadrilobe apparait dans le mobilier mrovingien, parfois mais surtout sur les fibules-broches remontant, en Gaule du
e

sur des plaques-boucles rniformes, par exemple Arcy-Sainte-Restitue, tombe 1 6 8 7

(WERNER 1966,

fig. 3:
e

6)

Nord, la fin du V - premire moiti-deuxime tiers du V I sicle (priodes A B D / BCD-DE-DEF de la chronologie de P. Prin et R. Legoux PERIN 1980,

fig.

48:

15-16,

227, fg. 8 7 , 107, 3 0 9 - 3 1 2 ) . Ainsi, le dcor quadrilobe se diffuse essentiellement dans les zones mrovingienne et wisigothique. Les contacts directs entre le monde mrovingien et la rgion pontique ne sont pas attests par aucune source. En revanche les auteurs anciens tmoignent de la prsence dans le Bosphore cimmrien en 5 2 8 ap. J.C. de troupes "hispaniques" au service de Rome, sous le commandement du tribun Dalmatios
(KULAKOVSKIJ 1 8 9 1 , 26-27).

Ajoutons que certains autres lments du dcor cloisonn prsents sur nos pes, ont galement des parallles mditerranens occidentaux. Par exemple la partie centrale du dcor de la garde de l'pe de Gagra (fig. 1: 2 ) (type 1 ) est comparable celui de quelques fibules espagnoles (Duraton, tombe 4 6 3 , Esprido, tombe 44). De mme la composition du dcor de la spatha de Lermontovskaja Skala (fig. 1: 3 ) (type 1 ) est similaire certains bijoux de Duraton (dcouvertes de 1942, hors du contexte funraire)
(MOLINERO PEREZ 1948,

pl.

28).

De plus, le dcor en feuilles sur la garde de cette pe est, Abb. Cependant, il faut rappeler que l'orfvrerie de

selon Bierbrauer, caractristique d'objets mditerranens, aussi bien byzantins que gothiques
(BIERBRAUER 1 9 7 4 , 1 9 6 , 1).

l'Occident mditerranen est mieux tudie, grce la prsence de nombreux objets dans les tombes ostrogothiques et wisigothiques, tandis que nos connaissances sur la Mditerrane orientale sont beaucoup plus limites, ce qui explique peut-tre la prdominance des parallles occidentaux pour le dcor des pes garde cloisonne. Il convient de mentionner la prsence sur les pes de Dmitrievka et de Lermontovskaja Skala de grenats portant en dcor en relief (fig. 1: 3, 6), comparables ceux de la plaque-boucle de la deuxime moiti du V sicle provenant de Tressan en Languedoc. Cette dernire serait sorti, selon B. Arrhenius, d'un atelier constantinopolitain
(ARRHENIUS 1 9 8 5 , 52,
e

fig.

40).

Le mme dcor est attest notamment sur l'pe

(ARRHENIUS 1 9 8 5 , 111,

de Pouan, et sur certains objets d'Apahida

fig.

125,

128,

145).

D'autres lments du dcor ont des parallles plus larges. Le dcor arqu, connu sur les gardes des pes de Dmitrievka et de Djurso, tombe 4 7 9 (fig. 1: 6 - 7 ) (type 3 ) est aussi prsent sur des objets d'origine wisigothique, telle la fibule en forme d'aigle Cutry (France)
(LEGOUX-LIEGER 1989, 1972, 120,

n
48:

859: 6-9).

1),

que sur des objets

danubiens (Apahida II) (HOREDT-PROTASE

Abb.

Ainsi, l'examen des dcors cloisonns a rvl plutt leur appartenance la tradition mditerranenne qu' celle du Bosphore cimmrien, et d'une faon plus gnrale, de la Russie mridionale. Rappelons ce propos que l ' a t t r i b u t i o n constantinopolitaine des pes de Pokrovsk-Voshod et de Dmitrievka-Vol'naja Voda a t dj avance par Arrhenius
(ARRHENIUS

1985,101-113). L'auteur pense que l'pe 1985, 106, 123).

d'Altlussheim est galement lie, l'origine, la tradition constantinopolitaine, quoique produite dans un atelier local rhnan
(ARRHENIUS

Si, notre avis il est trop tt pour identifier prcisment les ateliers de fabrication des pes garde cloisonne, leur origine mditerranenne nous parat vidente et nous pouvons ajouter d'autres arguments en faveur du point de vue de Arrhenius. Les donnes iconographiques permettent d'affirmer que les gardes riche dcor polychrome existaient dans le monde mditerranen, ds l'poque des ttrarques au moins (Altlussheim, Pokrovsk-Voshod) existe, l u i aussi, dans l'Empire romain 1975, 102-108, fig. 87-89;
KAZANSKI
e

(KAZANSKI

1991, 128, fig. 3: 7). Le systme d'attache de l'pe avec un grand pontet en anse
(TROUSDALE

1991, fig. 3: 7-8, 10, 16). D'aprs les donnes

iconographiques on peut deviner l'existence d'pes romaines du IV sicle tle mtallique sur le fourreau, comme c'est le cas pour l'arme d'Altlussheim
(KAZANSKI

1991, fig. 3: 8, 17). D'ailleurs l'pe d'Altlussheim ne pouvait arriver en Occident que par la Mditerrane, compte tenu l'absence d'armes proches en Europe centrale
(KAZANSKI

1988).

Il ne faut pas bien entendu, oublier qu'une autre rgion d'origine est possible pour les pes garde cloisonne. I l s'agit de l'Iran sassanide, o l'on observe, d'aprs les sources iconographiques, des gardes dcores, peut-tre cloisonnes fig. 4: a, c-f; pontets
TREVER-LUKONIN (OVERLAET

1989,

1987, tab. 10, 12-13, 18-23). D'autre part on connat 1987, tab. 8) et
e

chez les Sassanides, toujours en juger d'aprs les donnes iconographiques, des
(TROUSDALE

1975, 85-102, fig. 67-69, 71-76;

(TREVER-LUKONIN

TREVER-LUKONIN

les bouterolles comparables

1987, tab. 17, peut-tre TROUSDALE, 1975,

e

fig. 72). Mais la quasi-absence d'armes sassanides du V - premire moiti du V I sicle ne nous permet pas pour le moment d'envisager l'examen d'une telle perspective. La diffusion gographique de diffrents types d'pes garde cloisonne (fig. 3) permettrait de prciser les ateliers de leur fabrication, quoique toutes conclusions ne puissent tre que prliminaires, compte tenu du nombre insuffisant d'objets. O n remarque nanmoins que le type 1 (Kertch, Gagra, Lermontovskaja Skala), le type 3 (Dmitrievka, Djurso), le type 4 (Djurso) et le type 6 (Mokraja Balka) sont prsents uniquement au nord-est et l'est de la mer Noire, tandis que le type 2 (Altlussheim, Taman) et le type 5 (Voshod, Pannonhalma, Beja, Vrin Holm) sont rpandus plus largement (fig. 13). C'est pour ces deux types que manifestent les plus souvent les traits communs morphologiques de ces armes, tels que la chape d'entre aviforme (Taman, Voshod), le pontet en anse (Voshod, Altlussheim), la bouterolle mtallique rectangulaire et les gouttires latrales des fourreaux (Chapka-Verin H o l m , Altlussheim), et la prsence du tle mtallique sur les fourreaux (Altlussheim, Pannonhalma). Ces deux types ont des gardes dcor cloisonn d'une origine nettement mditerranenne: en forme de coeur, " l'chelle", m o t i f quadrilobe. I l est possible, donc, que les pes des types 1, 3, 4 et 6 soient la production d'un atelier pontique

F i g . 12 Mobilier de la tombe Lermontovskaja Skala (d'aprs R U N I C 1 9 7 6 ) (suite) 1 , 3 : bronze plaqu d'or; 2 : tle d'argent dor; 4 : bronze, fer; 5: bronze; 6 - 7 : fer, bronze plaqu d'or; 8 : fer

(pas forcement bosphorite) travaillant dans la tradition mditerranenne, tandis que les armes des types 2 et 5 relveraient d'ateliers mditerranens, au sens large de ce terme. Le dcor quadrilobe de l'pe de "Taman" permet de l u i supposer une origine mditerranenne occidentale (espagnole?). En ce qui concerne spcialement les pes du type 5 (fig. 1: 9-12), on a suppos qu'elles taient originaires, soit de l'Est europen (MENGHIN 1983, 9 3 ; SZAMEIT 1984, 149) soit, plus prcisment du Danube ou du Bosphore cimmrien (TOMKA 1986, 454). Mais si la reconstitution de la poigne de l'pe de Beja (fig. 4: 7), propose par Koenig (KOENIG 1 9 8 1 , Abb. 20, Taf. 51), est exacte, i l s'agit plutt d'un atelier occidental ou la rigueur danubien, car le pommeau reconstitu par cet auteur est bien connu en Occident (nombreux exemples: MENGHIN 1983), puis, plus rarement, sur des pes danubiennes partir de la deuxime moiti du V sicle (BluGina, plus tard certaines pes gpides) mais jamais dans l'Est europen (KAZANSKI 1 9 9 1 , 132). Les plaquesboucles de Beja, anneau circulaire dcor, ont des parallles sur le Danube (Regly)
et en Crime (Kertch) (KAZANSKI 1982; KAZANSKI 1991), mais une de ces plaquese

boucles porte un cabochon (fig. 4: 12), ce qui est caractristique des plaques-boucles mditerranennes. Citons titre d'exemple les pices de Homs-Reastan (Muse Britannique) ou de Thuburbo-Majus, tombe d'Arifridos (KOENIG 1981, 312, Abb. 6: d). Il est trs possible que les pes du type 5 aient t fabriqus dans diffrents ateliers du monde mditerranen, aussi bien l'Ouest qu' l'Est, mais selon un mme prototype, venu peut-tre de Constantinople comme le pense Arrhenius. La large diffusion des pes garde cloisonne en Europe s'explique sans le moindre doute par le prestige de l'Empire byzantin chez les chefs barbares. Dans la majeure partie de l'Europe du V -VT sicle, on utilise des armes byzantines d'apparat (notamment des casques, des pes ou des scramasaxes) (voir par ex. ARRHENIUS 1985; KAZANSKI 1991). O n trouve galement des insignes de hauts dignitaires de l'Empire dans des tombes de chefs barbares (par exemple des fibules cruciformes Blucina et Apahida). Dans ce contexte l'arrive d'pes mditerranennes d'apparat en Rhnanie, au Caucase ou dans les steppes de la Volga est tout fait explicable.
e

Fig. 13 Diffusion des pes du V - V T sicle garde cloisonne et leurs imitations. 1: type 1; 2: type 2; 3: type 3; 4: type 4; 5: type 5; 6: type 6 ( des sites correspondent ceux d'Annex)
e

Annexe Les pes "orientales" garde cloisonne (fig. 13) Type 1 1. K e r t c h (?) (Ukraine, Crime), ancienne collection d'Alekseev (fig. 3: 3 ) . Fer, or, almandins. Ermitage, n
94,

2 1 0 9 / 3 6 , ZASETSKAYA 1 9 8 2 , 3 0 , n 9 1 ,
5 6 : 6.

ris.

6: 7; ZASETSKAYA 1 9 9 3 ,

n 3 8 4 ; A N K E 1 9 9 8 , Taf.

2. G a g r a - C i h e r v a (Abkhazie, prs de Gagra), tombe (fig. 6: 9 - 1 2 ) . Fer, bronze, verres colors. La tombe a galement livr une hache et une plaque-boucle.
VORONOV 1 9 7 9 , tab. 37: 2 1 .

3. Lermontovskaja Skala 2 (Russie, rg. Stavropol', prs de Kislovodsk), tombe 1 0 (fig.

8-10, 12).

Fer, bronze, verre jaune, rouge, pte de verre bleue. L'pe a t dcouverte dans une tombe collective (homme, femme, jeune homme dont les crnes portent les traces de dformation artificielle), contenant u n riche mobilier et notamment une selle, des mors, des bijoux, de la vaisselle en mtal, en verre et en cramique. La tombe a t pille et le mobilier est mlang.
RUNIC 1 9 7 6 , 2 6 1 , 2 6 3 - 2 6 4 , ris. 3: 1 9 - 2 1 ; A N K E 1 9 9 8 , Taf. 5 9 : 10.

Type 2 4. Altlussheim (Allemagne, rg. Mannheim), tombe 1 (fig. 4 : 1-6). Fer, bronze, or, grenats, bois (fourreau). L'pe possde un fourreau plaqu d'or, sa bouterolle est faite avec une garde en lapis-lazuli appartenant auparavant une pe orientale. Le pontet dcor zoomorphe est en bronze dor. L'pe provient d'une tombe double (homme et femme) qui a livr en outre un scramasaxe ("Langsax") et une boucle en or.
GARSCHA 1 9 3 6 ; GARSCHA 1 9 6 0 ; BHNER 1 9 4 8 , Taf. 2 ; ANKE 1 9 9 8 , Taf. 60: 16. 3 9 : 3; WERNER 1 9 5 6 , Taf. 1:

5. "Taman" ou "Russie m r d i o n a l e " , origine incertaine (Russie, rg. Krasnodar), tombe? (fig. 3: 1-2). Fer, almandins, pendentif-perle en pierre semi-prcieuse. 1. 90.1 cm.
ZENGEL 1 9 8 8 ; BHNER 1 9 4 8 , Abb. 2 : 4 ; M E N G H I N 1 9 9 4 / 9 5 , Abb. 37.

Type 3 6. D m i t r i e v k a - V o l ' n a j a Voda (Ukraine, rg. Zaporoz'e, prs de Berdjansk), tombe

( f l g . 2: 14-15).

Fer, bronze, or, ambre, pierres lilas. L'pe provient de la tombe d'un cavalier, enterr avec son cheval.
OAK 1 9 0 4 , 1 2 3 , ris. 2 1 5 ; BHNER 1 9 4 8 , Abb. 2 : 5; A N K E 1 9 9 8 , Taf. 5 9 : 12.

7. D j u r s o (Russie, rg. Krasnodar, prs de Novorossijsk), tombe 4 7 9 (fig. 5: 1-39). Fer, or, argent dor, verre rouge, pte de verre blanche. L'pe provient de la tombe d'un chef militaire, dtruite pendant les travaux de construction et contenant un riche mobilier: deux plaques-boucles, une pe, un poignard, deux couteaux, des forces, des perles, u n gobelet en verre, de la cramique sigille, des boucles d'oreilles, deux bracelets (des objets fminins sont dposs en tant qu'offrandes).
DMITRIEV 1 9 7 9 , ris. 8: 1 1 - 1 2 ; A N K E 1 9 9 8 , Taf. 4 5 : 13.

Type 4 8. Djurso (Russie, rg. Krasnodar, prs de Novorossiisk), tombe de cheval 1 3 (fig. 5:
40-44).

Fer, bronze dor, la garde portait des traces de cloisons. Une bouterolle et des gouttires latrales en bronze sont conserves du fourreau. La tombe du cheval contenait en outre des mors.
DMITRIEV 1 9 7 9 , ris. 2 : 19-20.

Type 5
9.

B e j a (Portugal, rg. Baixo Alentejo), tombe (fig.

4: 7 - 1 2 ) .

Fer, argent, grenats, bois. L'pe provient d'une tombe de la ncropole urbaine de Pax Julia, qui a livr en outre deux plaques-boucles et un pommeau (de poignard?).
RADDATZ 1 9 5 9 ; DANNHEIMER 1 9 6 1 ; KOENIG 1 9 8 1 , 3 4 6 - 3 5 0 , Taf. 1998, 5 1 , 52; ANKE

Taf.

4 8 : 1.

10. Pannonhalma (Hongrie, rg. Gyr-Sopron-Moson), lieu de sacrifices (fig. 7 ) . Fer, or, bronze, grenats. L'pe provient d'une dcouverte (tombe ou lieu de sacrifices?), qui a d'autre part livr les restes d'un arc, les plaques d'une selle, des mors et d'autres pices de harnachement.
TOMKA 1 9 8 6 ; TOMKA 1988.

1 1 . C h a p k a - V e r i n H o l m (Abkhazie), tombe de 1 9 8 1 (fig. 6: 1-8). Fer, bronze dor, argent, or, verre incolore, pte de verre brune, bois (fourreau). La tombe appartient un guerrier, elle a livr en outre une fibule, une plaque-boucle, un couteau et une jatte sigille.
VORONOV-CHENKAO 1 9 8 2 , 158, ris. 2 3 : 4 ; A N K E 1 9 9 8 , Taf. 59: 2.

12. Voshod (Russie, rg. Saratov, prs d'Engels/Pokrovsk), tombe (inhumation d'un guerrier dont le crne porte des traces de dformation artificielle) (fig. 2: 1-13). Fer, or, grenats. Le pontet est en jade. La tombe a en outre livr une lance, des fragments de cotte de maille, un collier en chane d'or, un bracelet, une boucle d'oreille, une grande plaque-boucle, deux petites plaques-boucles, des plaques en or, des fragments de cramique.
SINICYN 1 9 3 6 ; WERNER 1 9 5 6 , Taf. 4 0 ; ZASETSKAYA 1 9 9 4 , tab. 3 2 : 6; A N K E 1998,

Taf. Type 6

5 9 : 9.

13. Mokraja B a l k a (Russie, rg. Stavropol, prs de Kislovodsk), tombe 123 (inhumation d'un guerrier) (fig. 11). Fer, bronze, verre. En outre la tombe a livr un chaudron mtallique, une plaque-boucle et deux rcipients en cramique.
RUNIC 1 9 7 5 ; ABRAMOVA 1 9 9 7 , 2 8 , ris. 25.

Type inconnu. 14. Kouban (Russie, rg. Krasnodar), tombe. Dans une tombe de chef militaire on a mis au jour une pe large garde. Fouilles d'I.I. Marcenko.
6

Information fournie par Madame Irina Zasetskaya.

Bibliographie
ABRAMOVA 1997

. . : IIIV . .. 1997.
AMBROZ 1971

A . K . : . CA 1971:2, 96-123.
AMBROZ 1989

. . : V - V I I . 1989.
AMBROZ 1992

A . K. : . . In: 1.(.: . . ) 1992, 6-108.

ANFIMOV 1988

H . B . : . I n : , (.: . . ) 1988, 51-56.

ANKE 1998

B . Anke: Studien zur reiternomadischen K u l t u r des 4. bis 5. Jahrhunderts. Beitrge zur Ur- und Frhgeschichte Mitteleuropas 8. Weissbach 1998.
ARRHENIUS 1985

B . Arrhenius: Merovingian Garnet Jewellery. Stockholm 1985.

ARRHENIUS 1990

B. Arrhenius: Die Straube als Statussymbol. FBMA

BECK-KAZANSKI-VALLET 1988

2, 1990, 9-26.

F. Beck - M . Kazanski - F. Vallet: La riche tombe de Kertch du M u s e des Antiquits Nationales. AntNat 20, 1988, 6 3 - 8 1 .
BELJAEV 1929

M . H . : . [Die Fibel in Byzanz.] SemKond

BELOV 1927

3, 1929, 4 9 - 1 0 1 . 2,

.. : .. 1013 1014 . 1927, 105-145.

BIERBRAUER 1974

V. Bierbrauer: R. Moosbrugger-Leu, Die Schweiz zur Merowingerzeit. Die archologische Hinterlassenschaft der Romanen, Burgunder und Alamannen. Bern 1971. Buchbesprechungen. ZAK 3 1 : 3, 1974, 1 9 3 - 2 0 1 .
BIERBRAUER 1975

V. Bierbrauer: Die ostgotischen G r a b - u n d Schatzfunde in Italien. Spoleto 1975.

BHME 1988

H . W. B h m e : Les Thuringiens dans le N o r d du royaume franc. RAP 1988: 3-4, 57-69.

BHNER 1948

. Bhner: Das Langschwert des Frankenknigs Childerich. BJ148,

BONA 1991

1948, 218-248.

I . Bona: Das Hunnenreich. Budapest-Stuttgart 1991.

BmuKLiEV 1976

X . : .
CAILLET 1985

2, 1976, 18-28.

J.-P. Caillet: L'antiquit tardive, le haut moyen age et Byzance au M u s e Cluny. Paris 1985.
CARNAP-BORNHEIM 1991

C. von Carnap-Bornheim: D i e Schwertriemenbgel aus dem Vimose (Fnen). Zur Typologie der Schwertriemenbgel der rmischen Kaiserzeit i m Barbarikum und in der rmischen Provinzen. KS 38, 1991.
CHRISTLEIN 1972

R. Christlein: Waffen aus dem vlkerwanderungszeitlichen Grabfund von EsslingenRdern. Germania

DAMM 1988

50, 1972, 259-263.

L G . Damm: Goldschmiedarbeiten der Vlkerwanderungszeit aus dem Nrdlichen Schwarzenmeergebiet. Katalog der Sammlung Diergardt 2. KJb 2 1 , 1988, 65-210.
DANNHEIMER 1961

H . Dannheimer: Z u m Germanengrab von Beja-Pax Julia. Germania

39, 1961, 406-407.

DMITRIEV

1979

A . B . : . . [The Burials o f Horsemen and Battle Horses i n the Cemetery at Dyurso River near Novorossiisk.] CA 1979: 4, 212-247.
DMITRIEV 1982

A . B . : . . [Frhmittelalterliche Fibeln v o m Grberfeld am Djurso-Flu.] In: V - V I I I , (.: . . - . . ) 1982, 69-107, 250-252.

FREMERSDORF 1953

F. Fremersdorf: Goldschmuck der Vlkerwanderungszeit. Ausstellung der Sammlung Diergardt. K l n 1953.

GABUEV 1990

T. Gabuev: Epoca dlie grandi migrazioni etniche I V - V sec. d. C. I n : I tresori dei kurgani del Caucaso Settentrionale. Nuove scoperite degli archeologi sovietici nell'Adygeja e nelle'Ossezia settentrioe. Rome 1990, 61-62.
GARSCHA 1936

F. Garscha: Das vlkerwanderungszeitliche Frstengrab von Altlussheim. Germania 1936, 191-198.

GARSCHA 1960

20,

F. Garscha: Z u m Grabfund von Altlussheim. JRGZM1,

GILLES 1981

1960, 315-318.

K . J . Gilles: Plaque de ceinture. In: A l'aube de la France. La Gaule de Constantin Childric. Paris 1981, 206, n 344.
HAITH 1982

C. Haith: Recherche en cours sur les collections mrovingiennes du British Museum et la tombe perdue d'Artres. BAF 6, 1982, 31-38.
HANFMANN 1975

G. M . A . Hanfmann: Restauration and excavations at Sardis 1973. TAD 22, 1975, 17-36.
HARHOIU 1997

R. Harhoiu: Die frhe Vlkerwanderungszeit in Rumnien. Archaeologia Romanica I , Bukarest 1997.

HAYES 1972

J.W. Hayes: Late Roman Pottery. London 1972.

HISTRIA 1940

Histria de Espana I I I . Espana visigoda. M a d r i d 1940.

HOREDT-PROTASE 1972

K . Horedt - D . Protase: Das zweite Frstengrab von Apahida Siebenbrgen. 50, 1972, 174-220.
LESSEN 1941

Germania

A . A . : - , (. M.. ) 3, 1941, 7-50.

IACENKO 1993

C A . : III . .. [Summary.] 3, 1993, 60-72.

KAZANSKI 1982

M . Kazanski: Deux riches tombes de l ' p o q u e des grandes invasions au nord de la Gaule A i r a n et Pouan. AMd
KAZANSKI 1988
e e

12, 1982, 17-33. s.)

M . Kazanski: Quelques parallles entre l'armement en Occident et Byzance ( I V - V I I I V - V I I P sicles, (red.: Ch. Landes) Lattes 1988, 75-87.
KAZANSKI 1991
e

In: Gaule mrovingienne et monde mditerranen. Les derniers Romains en Septimanie,

M . Kazanski: propos des armes et des lments de harnachement "orientaux" en Occident l ' p o q u e des Grandes Migrations ( I V - V s.). JRA 4, 1991, 123-139.
KAZANSKI 1992
e e

M . Kazanski: L'influence danubienne dans la steppe Pontique pendant la seconde moiti du Ve sicle: le rle des Angiskires. I n : Medieval Europe 1992. 4. Death and Burial. P r e printed Papers. York 1992, 139-144.

KAZANSKI

1994

M . Kazanski: Les plaques-boucles mditerranennes des V e - V I e sicles. AMd. 24, 1994, 137-198.
KAZANSKI 1996

M . Kazanski: Les tombes 'princires' de l'horizon Untersiebenbrunn, le problme de l'identification ethnique. I n : L'identit des populations archologiques. Sophia A n t i p o l i s 1996, 109-126.
KAZANSKI-PERIN 1988
e r

M . Kazanski - P. Perin: Le mobilier funraire de la tombe de Childric I . Etat de la question et perspectives. RAP 1988: 3-A,
KESSLER-SCHNELLENKAMP 1933

13-38.

P.T. Kessler - W. Schnellenkamp: Ein frhmerowingisches Grab bei Rommersheim (Eichloch) i n Rheinhessen. M Z 28, 1933, 118-125.
KIDD 1989

D . K i d d : The history o f the Early Medieval European collections in the British Museum. JHC
KOENIG 1981

1 : 1 , 1989, 103-107.

G. G: Koenig: Wandalische Grabfunde des 5. und 6. Jhs. M M 2 2 , 1981, 299-360.

KULAKOVSKIJ 1891

. . : 491 . M A P 6, 1891.
LEGOUX-LIEGER 1989

R. Legoux - A . Lieger: La ncropole gallo-romaine et mrovingienne de Cutry, Meurthe et-Moselle. I n : Actes des X journes internationales d'archologie mrovingienne. Sarreguemines 1989, 111-123.
MAKSIMENKO-BEZUGLOV 1987
e

B.E. - C.B. : . [Late Sarmatian burials in the mounds along the Bystraya river.] CA 1987:1,183-191.
MARTIN 1980

M . Martin: Burgundn I I I . A r c h o l o g . I n : R G A 4: 3-4, 1980, 2 4 8 - 2 7 1 .

MENGHIN 1983

W. Menghin: Das Schwert i m Frhen Mittelalter. Stuttgart 1983.

M E N G H I N 1994/95

W. Menghin: Schwerter des Goldgriffspathenhorizonts i m Museum fr V o r - und Frhgeschichte, Berlin. APA 26-27, 1994-1995, 140-191.
MlNAEVA 1956

T . M . : - . CA 26, 1956, 2 3 6 - 2 6 1 .
M O L I N E R O PEREZ 1948

A . Molinero Perez: L a necropolis visigoda de Duraton Segovia. Excavationes del Plan Nacional de 1942 1943. M a d r i d 1948.
M O L I N E R O PEREZ 1971

A . Molinero Perez: Aportaciones de las excavaciones y hallazgos casuales 1941-1959 al Museo Arqueologico de Segovia. M a d r i d 1971.
MUCHE 1988

B. Muche: Vorderasiatische Schmuck zur Zeit der Arsakiden und der Sasaniden. Leiden 1988.
OHON'KO-OTJUCKIJ 1982

H . A . - . . : . . CA 1982: 4, 235-242.
OVERLAET 1989

B.J. Overlaet: Swords o f the Sasanians, notes on scabbard tips. Archaeologia Iranica et Orientlis. Miscellanea in honorem Louis Vanden Berghe (ed.: L . De Meyer - E. Haerinck) v o l . I I , Gent 1989, 741-755.
PERIN 1980

P. Perin: La datation des tombes mrovingiennes. G e n v e 1980.

PFEILER 1970

. Pfeiler: R m i s c h e r Goldschmuck des ersten und zweiten Jahrhunderts n. Chr. nach datierten Funden. Mainz 1970.
RADDATZ 1959

K . Raddatz: Das vlkerwanderungszeitliche Kriegergrab von Beja, Sdportugal. 6, 1959, 142-150.

JRGZM

RIPOLL LOPEZ

1987

G. Ripoll Lopez: Reflexiones sobre arqueologia funeraria, artesanos y produccion artistica de la Hispnia visigoda. CorRav 34, 1987, 343-373.
ROSTOVCEV 1930

M . I . Rostovcev: Le porte-pe des Iraniens et des Chinois. I n : L ' A r t byzantin chez Slaves des Balkans, Orient et Byzance v o l . I V , Paris 1930, 337-346.
ROTH 1980

H . Roth: Almandinhandel und-Verarbeitung i m Bereich des Mittelmeers. BAVA 2, 1980, 309-335.

ROUQUETTE 1969

D . Rouquette: Les parures wisigothiques de Marseillan Hrault. RANI,

RUNIC 1975

1969, 197-205.

. . : 1975 . (Archives de l'Institut d'Archologie de l ' A c a d m i e de Sciences de Russie, fonds R - l , dossier 5624.)
RUNIC 1976

A . . : . [ L a sepulture d'un chef de la phase initiale du Moyen A g e dans le bassin de Kislovodsk.] CA 1976: 3, 256-266.
SALIN-FRANCE-LANORD 1956

E. Salin - A . France - Lanord: Sur le trsor barbare de Pouan (Aube). Gallia 14, 1956, 65-75.
SARIANIDI 1983

B . . : : . 1983.
SCHULZE-DRLAMM 1990

M . S c h u l z e - D r l a m m : Die sptrmischen und frhmittelalterlichen Grberfelder von Gondorf, Gem. Kobern-Gondorf, Kr. Mayen-Koblenz. Stuttgart 1993.
SEYRIG 1937

H . Seyrig: Antiquits Syriennes. Syria 18, 1937,

SlMONENKOLOBAJ 1991

1-53.

A . B . - .. : - I . .. ( . .) 1991.
SlNICYN 1936

. . : . 7, 1936, 73-80.
SKALON 1962

K . M . : I V - V . 27, 1962, 40^13.

SKRIPKIN 1990

A . C . : . . 1990.
SLABE 1978

M . Slabe: Kulturna sled iz obdobija prersljevanja ljudstev v Ljubljani. [Belt buckle o f the migration period from Ljubljana.] AV29,
SZAMEIT 1984

1978, 425^431.

E. Szameit: Z u den Waffen von Wien-Leopoldau. ArchA 68, 1984, 136-154.

TEJRAL 1988

J. Tejral: Das Frstengrab von Blucina. I n : Germanen, Hunnen und Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. (Hrsg.: G. Bott) Ausstellungskataloge des Gennanischen Nationalmuseums, Nrnberg-Frankfurt 1988, 374-375.
TOMKA 1986

P. Tomka: Der hunnische Frstenfund von Pannonhalma. ActaArchHung

TOMKA 1988

38, 1986, 423^488.

P. Tomka: Der hunnische Fundkomplex von Pannonhalma. In: Germanen, Hunnen und Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. (Hrsg.: G. Bott) Ausstellungskataloge des Germanischen Nationalmuseums, Nrnberg-Frankfurt 1988, 156-161.
TREVER-LUKONIN 1987

K . B . - .. : . . I I I V I I I . 1987.
TROUSDALE 1975

W : Trousdale: The Long Sword and Scabbard Slide in Asia. Washington

1975.

UENZE

1992

S. Uenze: Die sptantiken Befestigungen v o n Sadovec. Mnchen 1992.

VALLET 1988

F. Vallet: A propos des tombes pes d'apparat de Rue Saint-Pierre Oise et d ' A r c y Sainte-Restitue Aisne. RAP 3^4, 1988, 4 5 - 5 5 .
VORONOV 1979

. . : IIVII . I n : , (.: . ) 1979, 49-58.

VORONOV-BGAZBA 1985

. . - .. : . 1985.
VORONOV-CHENKAO 1982

. . - .. : I V - V I I . [Die Bewaffung der Krieger Abchasiens i m 4. bis 7. Jahrhundert.] I n : V - V I I I . (.: . . - . . ) 1982, 121-165, 254-255.
VORONO V - I U C H I N 1973

. . - . . : . [Nouveaux monuments de la civilisation de Tsblda en Abkhazie.] CA 1973: 1, 171-191.

WERNER 1956

J. Werner: B e i t r g e zur A r c h o l o g i e des Attila-Reiches. Mnchen 1956.

WERNER 1958

J. Werner: Eine ostrogotische Prunkschnalle von K l n - S e v e r i n s t o r . (Studium zur Sammlung Diergardt I L ) K J B 3, 1958, 5 5 - 6 1 .
WERNER 1966

J. Werner: Z u den donaulandischen Beziehungen des Alamannischen Grberfeldes am alten Gotterbarmweg in Basel. Helvetia Antiqua. Festschrift E m i l Vogt. (Hrsg.: R. Degen - W. Drack - R. Wyss) Zrich 1966, 283-292.
ZASETSKAYA 1982

.. : . [Klassifizierung Polychromer Erzeugnisse der Hunnenzeit nach Stilmerkmalen.] In: V - V I I I . (.: .. - . . ) 1982, 3149, 246-248.
ZASETSKAYA 1986

. . : . [Some results o f the study on the chronology o f Hunnish complexes i n Southern Russian steppes.] AC 21, 1986, 7 9 - 9 1 , 107-108.
ZASETSKAYA 1993

. . : I V - V . . . [Materials from Bosporus necropolis o f the second h a l f o f the 4th the first h a l f o f the 5th centuries A . D . ] ,
ZASETSKAYA 1994

1993, 23-105.

.. : ( I V - V .) [Nomadic culture o f the South Russian steppelands: the end o f the fourth and the fifth centuries A . D . ] - 1994.
ZENGEL 1988

E. Zengel: Prunkschwert. I n : Germanen, Hunnen und Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. (Hrsg.: G. Bott) Ausstellungskataloge des Germanischen Nationalmuseums, Nrnberg-Frankfurt 1988, 106,1: 12.

Michel KAZANSKI
C N R S - U M R 7572 Centre d'Histoire et Civilisation de Byzance52, rue de cardinal Lemoine, 75015-Paris email: michel.kazanski@free.fr

Tmoignages de modes germaniques orientales dans la Lyonnaise Seconde (Normandie actuelle): bilan provisoire
Christian Pilet
L'actuelle Normandie est une cration de l'Histoire, soumise simultanment ou alternativement aux influences continentales et maritimes, et cependant marque par la continuit. Ses limites, mises en place ds le I V sicle, n'ont par la suite t que trs peu modifies. L'occupation du sol de la future Normandie connat une volution qui s'apparente celle des plaines du Nord et de l'Est de la France ou du Centre du Bassin Parisien. Ces rgions ont le mme espace agraire, celui de la Normandie reprsentant l'extrmit occidentale, la marche frontire. La Normandie trouve ses limites presque parfaites dans celles de la Lyonnaise Seconde, qui ont t cres par dcision impriale. C'est une pice importante du dispositif militaire gallo-romain. Une frontire: le litus saxonicum La Notitia Dignitatum indique le nouveau dcoupage administratif et fournit des indications sur la restructuration de la dfense militaire. Le commandement dpend de deux juridictions, le tractus armoricanus et nervicanus qui couvre les ctes comprises entre le fleuve Somme et l'estuaire Gironde, et le litus saxonicum qui dfend les ctes de la Manche et de la Mer du Nord avec son vis--vis sur les rivages de l'Angleterre. Les units militaires assurant la dfense du litus s'appuyaient sur trois points forts: Rouen, Coutances et Avranches. La documentation archologique concernant la militarisation des ctes de la Lyonnaise Seconde est peu abondante. I l faut d'abord signaler que les fouilles de castra sont rares, tat de fait qui correspond une absence de programmation de la recherche dans ce domaine , alors que de nombreux vestiges de fortifications britannoromaines ont t mis au jour le long des ctes de l'Angleterre. Cependant, les fouilles de sauvetage, mme ponctuelles, ont montr, depuis une dizaine d'annes, la matrialit des castra du litus saxonicum, par exemple Cherbourg
(DELACAMPAGNE (LEMIRE
1 e

1984) et Bayeux

1997).
e 2

De mme, les informations fournies par les dcouveOrtes de spultures armes dates des PV -V sicles pourraient apparatre comme dcevantes . Jusqu' prsent en effet, i l n'a pas t trouv d'pes-spathae, ni d'umbos de boucliers, ni de casques, ni de cottes de mailles, ni d'perons. La prsence militaire est d'abord atteste par onze haches, deux lances, un javelot, au moins sept flches et trois poignards. Ce bilan comptabilise les donnes publies par H.W. Bhme (BHME 1974) et le matriel militaire
e

Dans les annes 1950, le Centre de Recherches Archologiques Mdivales/CRAM (Universit de Caen, CNRS) cristallisait la totalit de la recherche archologique en Normandie. Le professeur Michel de Board, fondateur du CRAM, a surtout concentr ses efforts sur la mise en valeur et la dfense de l'archologie mdivale. On peut dire que le CRAM, partir de 1955/56, est devenu le fer de lance de l'archologie mdivale en France. Ceci explique cela.

Un premier tat de la question a t prsent pendant le colloque international (PlLET ET AL. 1993).

qui a t mis au jour depuis (fig. 1). La trace des militaires est encore signale par dixhuit plaques-boucles de ceinturon (dix-sept en bronze et une en or dcor de grenat ) et par cinq fibules cruciformes en bronze
(PILET
3

2001).

La Notitia Dignitatum mentionne, dans les castra de Bayeux, Avranches et Coutances, la prsence de populations barbares Batavi, Mauri, Alemani, dont on retrouve la trace physique dans les ncropoles, par exemple Saint-Vigor-le-Grand "Pouligny"
(PILET E T A L .

1994). Ce site, sept kilomtres au Nord de Bayeux, a livr un ceinturon

militaire et une paire de fibules en trompette du type "Oudenburg". I l est aussi possible de mesurer, mon avis, l'importance de l'investissement militaire de l'autorit impriale dans cette partie de l'Empire, par les dcouvertes de solidi et de leurs multiples pour le IV sicle (fig. 2) et de solidi pour le V sicle (fig. 3)
(CALLU-LORIOT
e e

1990). I l s'agit de la solde verse aux chefs militaires ou de cadeaux

4

(donativa) offerts aux mmes individus . En Lyonnaise Seconde, la dcouverte de Helleville prs de Cherbourg, huit solidi et neuf multiples datant de la priode
Fig. 1 Rpartition des tombes armes I V - V sicles. Les n u m r o s 86 90 ( D p . Calvados) compltent la carte tablie par
BHME
e e

1974,

375-380, Fundliste 19, 86: Frnouville. Deux haches, 87: Saint-Martin-de-Fontenay. Une

hache, deux

pointes de flches, 88: Bayeux-Pierre Solain. Une hache, u n javelot, une Michelet. Une hache, 90: Rots-La C r o i x Vaultier. Une hache

lance, cinq pointes de flches, 89: Lisieux-

II s'agit d'une petite plaque-boucle (2,6x2,1 cm) en or avec un grenat oval taill en cabochon et mont en bte sur la plaque. L'ardillon est fortement recourb son extrmit. L'objet est communment dat des premires dcennies du V sicle. I l peut s'agir d'un lment de baudrier ou de chaussure en raison des petites dimensions de la plaque-boucle. Elle est contemporaine du mobilier de la "princesse" de Moult (trsor d'Airan) et appartient des horizons culturels que l'on peut observer entre les rgions du Caucase, la Russie du Sud et le Bassin du Danube moyen. La plaque-boucle a t dcouverte au sicle dernier (rapport de fouille trs peu prcis) Fontenay-le-Marmion "Saint-Germain-la-Campagne" (PILET 1994).

La pratique de distribuer des largesses aux officiers est une habitude courante durant l'empire. Elle peut compenser la distribution de la solde. Les textes relatifs aux donativa sont peu nombreux pour le Bas-Empire, mais des tudes
(BASTIEN

1988,

DELMARIE

1977) ont montr

que l'or jouait le rle le plus important dans les largesses d'avnements ou d'anniversaires impriaux. A l'poque constantinienne, la production des multiples est surtout reprsente par des multiples de petits modules, de 1 1/2 et 2 solidi; i l en existe cependant de 3, 9, et mme 30 solidi. Ainsi, la dcouverte, faite Helleville au sud-ouest de Cherbourg (Manche), contenait neuf multiples (trois de 1 1/2, deux de 3 et quatre de 9 solidi) et huit solidi de la priode constantinienne, qui ont t frapps entre 324 et 342.

constantinienne (voir fig 2 et note 4), est mettre en relation avec les rsultats de la fouille de sauvetage (LEMIRE 1984) l'emplacement du Castrum de Cherbourg. Les niveaux de construction de la fortification gallo-romaine ont t dats de la mme priode par les trouvailles montaires. A proximit du mme endroit, sur l'Ile Pele (rade de Cherbourg), il a t recueilli un solidus de Libius Svre (461-465). O n est tent, par cette documentation numismatique, de voir une sorte de continuit du versement de la solde en or . U n
Fig. 2 Rpartition des solidi du I V sicle (d'aprs
e

CALLU-LORIOT

1990) Calvados - 1: Bayeux, solidus de Julien Auguste (360e r

361), 2: Frnouville, multiple de un solidus et demi de Constance I I Csar (327), 3: Vieux, solidus de Valentinien I 367); Manche - 4: Vindefontaine, solidus de Diocltien (286-293), 5: Tourlaville, solidus de Constantin I
e r

(364-

(310-313), 6:
e r

Sainte-Mer-du-Mont, solidus de Constantin I I (337), 7: Gorges, solidus de Julien Auguste (361-363), 8: Montfarville, solidus de Valens (364-367), 9: Tamerville, solidus de Maxime (383-388), 10: Helleville, solidus de Constant I Csar
e r

(324-337), multiple de un solidus et demi de Constance I I Csar (325), multiple de un solidus et demi de Constantin I Constantin I (327), deux multiples de neuf solidi chacun de Constantin I I I
e r e r e r

(326), solidus de Constantin I I Csar (326), solidus de Constance I I Csar (326-337), multiple de un solidus et demi de (330), multiple de trois solidi de Constantin
e r

(330), solidus de Constantin I

e r

(330-331), multiple de trois solidi de Constantin I

e r

(333), deux solidi de Constantin

e r

(335), multiple de neuf solidi de Constantin I I Csar (335), solidus de Constantin I I Csar (335), multiple de neuf (342-343); Iles anglo-normandes - 11: Jersey (Ile de), solidus
e r e r

solidi de Constance I I Csar (335-336), solidus de Constant I de Valentinien I (364-367); Eure - 14: Vernon, solidus de Valentinien I 18: Bourg-Dun, solidus de Valentinien I
e r e r

(364-367); Orne - 12: Fleur, solidus de Valentinien I

(364-367), 13: Bouc, solidus de Valentinien I

e r

(364-367), 15: Evreux, solidus de Valens (364-367), 16: La-Barree r

en-Ouche, solidus de Gratien (378-383); Seine-Maritime - 17: La Mailleray-sur-Seine, solidus de Julien Auguste (361-363), (364-375), 19: Rouen, solidus de Valentinien I (364-375)

L'hypothse mrite d'tre formule, car vingt et un ans avant la victoire de Clovis sur les troupes romaines (Soissons 486) c'est--dire peine une gnration, le symbole de l'autorit impriale semble tre encore prsent l'extrme ouest de l'Empire, un endroit o i l est normal de l'observer, le castrum de Cherbourg.

exemple comparable est signaler pour le Castrum de Bayeux et proximit de celui-ci Saint-Vigor-le-Grand "Pouligny", o l'on a retrouv des solidi de Julien Auguste (360361), Thodose I I (402-408) et Valentinien I I I la couronnelle (451)
(LAFAURIE

1990).

En dfinitive, la superposition des informations d'origines varies, que nous venons d'voquer, constitue un faisceau convergent tendant montrer que la Lyonnaise Seconde tait bien une rgion militaire importante pour ceux qui l'avaient mise en place. Si, en Lyonnaise Seconde, la Notitia Dignitatum mentionne la prsence de germains du Nord (Batavi,Alemani) ou de troupes venues d'Afrique du Nord (Mauri), en revanche ce document ne signale pas l'existence de contingents d'origine orientale. Quelques documents archologiques attestent cependant le passage de populations qui ont port sur elles des objets significatifs des rgions du Danube moyen. La plaque-boucle en or (fig. 4) de Fontenay-le-Marmion "Saint-Germain-duChemin" (voir note 3) en fait partie. Elle a pu appartenir un officier de haut rang de l'arme romaine. O n peut aussi rappeler le riche matriel fminin mis au jour

Fig.3 Rpartition des solidi du V sicle (d'aprs

e

CALLU-LORIOT

1990) Calvados - 1: Bayeux, deux solidi de Valentinien I I I la

couronnelle (451), 2: Saint-Vigor-le-Grand "Pouligny", solidus de Thodose I I (402-408), 3: Bons-Tassilly, solidus d'Honorius (395-423), 4: Saint-Germain-de-Taillevende "La-Lande-du-Mont", solidus de Julius Nepos (473); Manche - 5: Montanel, solidus d'Honorius (395-423), 6: Sottevast, solidus de Valentinien I I I pour Gallia Piacidia (425-455), 7: Cherbourg, Ile Pele, solidus de Libius Svre (461-465); Eure - 8: Amfrville-sous-les-Monts, solidus de Valentinien I I I (425-455), 9: Breuilpont, solidus de Valentinien I I I (425-455)

fortuitement Moult (Trsor d'Airan) en 1874. Cette "princesse" a sans doute accompagn un officier d'origine barbare, en charge de la dfense du Litus Saxonicum. Les lments de parure ornant ses vtements sont reprsentatifs de la mode danubienne qui est porte dans les milieux de l'aristocratie militaire du dbut du V sicle. Les fibules sont d'origine germanique orientale, les plaques-appliques cousues d'origine alanosarmate et la plaque-boucle d'origine romaine.
e

Fig. 4 Plaque-boucle en or trouve Fontenay4e-Marmion "Saint-Germain-la-Campagne" (Calvados)

Deux exemples de modes orientales: Nouvelles informations concernant l'habillement de la "princesse" de Moult, une phalre transforme en fibule (spulture 1 8 de Frnouville) L'habillement de la "princesse" de Moult Le mobilier de cette femme a fait l'objet de nombreuses publications, en notant que les tudes ont ports essentiellement sur la paire de fibules, la plaque-boucle de ceinture et le collier
(KAZANSKI

1982; KAZANSKI 1990; KAZANSKI 1996;

Kiss

1990; PILET

1997). Nous nous attacherons prsenter les cent soixante plaques-appliques en or qui taient cousues sur l'encolure de la robe. "...Tous ces morceaux d'or qui ont t trouvs runis et comme agglomrs entre les fibules...", voici les informations que E. Robillard de Beaurepaire
(ROBILLARD D E BEAUREPAIRE 1 8 7 5 )

a publies propos des

lments ayant dcor la robe de la "princesse". La note est du plus haut intrt, car nous savons ds lors que les fibules se trouvaient sur les paules, portes la mode danubienne , et que la femme avait t inhume avec au moins deux vtements. Les fibules, accroches sur un manteau hauteur des paules, taient relies par une chane en argent qui laissait ce dernier entrouvert. Sous ce premier vtement, la jeune femme portait une robe dont l'encolure tait dcore par de petites plaques en or cousues cet endroit, comme le prouvent les
Cette affirmation n'est pas ose. Depuis 1874, date de la dcouverte, les fouilles de spultures fminines, qui ont livr in situ des fibules de ce type en or dcor de grenats et de verroteries montes en btes ou en tle d'argent, ont rvl tant en Russie du Sud ou au Caucase qu'en Europe de l'Ouest (Hochfelden, Saint-Martin-de-Fontenay, France, en notant une diffrence chronologique de l'ordre de deux trois gnrations entre les deux sites), ont montr que le port tait sur les paules.
7

"...Les ossements rduits... en poussire furent malheureusement ngligs..."Cette rflexion pudique de Robillard de Beaurepaire montre bien l'attitude forcene du terrasier qui se prcipita pour rcuprer les objets en or au fond de la tombe, sans s'occuper des restes osseux. L'auteur mentionne aussi "...un individu, d'une constitution assez frle, g de 20 40 ans", la suite d'une expertise de la mandibule par un de ses amis mdecin. Le mobilier de la tombe, qui est actuellement dpos au Muse de Normandie, Caen, permet d'affirmer qu'il s'agit bien d'une femme.

Fig.

Restitution de la robe de la "princesse" de M o u l t (trsor d'Airan) partir de la parure de la reine Theodora (mosaque de Saint-Vital, Rvenne), boucle d'oreille

Fig. 6 Le nombre total des plaques-appliques s'lve 160

trous situs dans les angles de chaque lment (fig. 6 ) . Deux restitutions ont t tentes, l'une, o les ranges de plaques sont assembles les unes contre les autres, qui s'inspire du vtement de la reine Theodora (fig. tunique de la reine Bathilde (fig.
5) (GRABAR 1 9 6 6 ,

fig.

172)

l'autre, o

les ranges de plaques sont disposes la manire des motifs qui sont brods sur la
7 ) (LAPORTE 1 9 8 2 ) .

Nous prfrons la premire

restitution, mme si les deux sont possibles, pour avoir observ in situ les plaquesappliques cousues sur un bandeau (fig. 9 ) dans la spulture 8 2 de la ncropole de Loutchistoe
(AIBABINE-KHAIRDINOVA

1997).

On a crit, tort, que la "princesse" avait une pingle cheveux. L'objet est en or avec une tte plate et circulaire, prolonge par deux appendices circulaires, qui tait dcore de pierres (aujourd'hui disparues) montes en bte . C'tait ignor l'absence de ce type d'objet dans les parures fminines de l'horizon Untersiebenbrunn. Par contre, i l existe des boucles d'oreilles dont le pendentif est identique la tte de la pseudo pingle, qui ont t retrouves dans des spultures de femmes appartenant au mme horizon. En rexaminant la tige de l'objet, nous avons observ que celle-ci prsentait, dans sa partie mdiane, la trace d'une pliure ancienne . I l a suffi de recourber la tige cet endroit pour obtenir une boucle d'oreille (voir fig. 6 9) en tout point comparable, par exemple, celles qui entrent dans la composition du bandeau de la spulture 8 2 de Loutchistoe (Crime). En publiant la ncropole de Frnouville, nous avons crit que la femme portait une fibule umbo au bas du ct droit de la poitrine, hauteur du coude droit l'objet avait pu tre modifi aprs une utilisation antrieure. Seize ans plus tard, le Docteur Irina Zasetskaya, conservateur au Muse de l'Ermitage, visitait le muse de Normandie Caen en 1996, l'occasion du colloque international "L'Occident romain et l'Europe centrale au dbut de l'poque des Grandes Migrations" et me demandait si la fibule umbo en bronze dor dcor de grenats de la spulture
18
(PILET
9 8

1980, I , 7 1 - 7 2 ; I I , 13-14; I I I , pl. 6 ) . Nous n'avons pas envisag un seul instant que

de Frnouville ne pouvait pas tre une phalre, l'origine

(ZASETSKAYA 1999).

La vrification, par simple observation, a donn raison I . Zasetskaya. Pour transformer

8

L. max. 5 cm, 1. max. 1,4 cm. Nous ignorons quel moment la modification a t faite.

Fig. 7 Restitution de la robe de la princesse de M o u l t (trsor d'Airan) partir de la tunique de la reine Bathilde (muse de Chelles, Seine-et-Marne), boucle d'oreille

l'objet, l'artisan s'est content de rapporter un disque qu'il a embouti dans le boitier, sans soudure, et de souder un systme d'attache pour en faire une fibule. L'artisan n'a pas non plus chercher cacher l'empreinte des quatre rivets (sans doute coups pas assez courts) qui dforment la tle fixe par martlement (fig. 8). Actuellement, cette phalre est un type d'objet nouveau, que l'on n'avait pas encore identifi en Normandie. I l pourrait tre dat dans la seconde moiti du V sicle. Les grenats taills en table et bien adapts aux cloisons, comme le grenat taill en cabochon et maintenu par la bte du sommet sont des observations qui vont dans le sens de cette datation. O n ignore, et c'est normal, si cette phalre quipait le harnachement du cheval ou si elle servait dcorer la selle du cavalier.
Fig. 8 Frnouville (Calvados), phalre transforme en fibule provenant de la spulture 18
e

La femme qui possdait cet objet faisait partie des notables de la communaut qui vivait l, dans la premire moiti du V I sicle. Le mobilier annexe de la spulture (boucle d'oreille en argent pendeloque mobile dcore de grenats taills en table, boucle et rivets de ceinture en bronze dor, pince piler en bronze et perle polydrique en cristal de roche) et l'emplacement de la tombe proximit immdiate d'un groupe de porteurs d'armes (une pe, un bouclier et une boucle de ceinturon dans la spulture 12 ; une hache, une boucle de ceinturon et un gobelet en verre dans la spulture 13) confirment le niveau social "lev" de la femme de la spulture 18 et la datation avance. En Gaule, les spultures de l'horizon Untersiebenbrunn ont surtout t dcouvertes prs des zones frontalires, l'Ouest, l'Est, au Nord. Elles signalent des familles de chefs militaires d'origine barbare, qui avaient dfendre les frontires de l'empire romain. Le rle de l'arme romaine "barbarise" dans la diffusion de la mode danubienne est donc important. En Lyonnaise Seconde, ct de l'exemple clbre de la "princesse" de Moult, on a observ pour des poques postrieures (fin du V sicle), les traces culturelles de la mode danubienne dans plusieurs ncropoles, comme celle de Saint-Martin-de-Fontenay, la dernire en date avoir t fouille.
Fig. 9 Loutchistoe (Crime), bandeau et paire de boucles d'oreilles provenant de la spulture 82
e e

Bibliographie
A I B AB INEKHAIRDINOVA 1997

A . Aibabine - E. Khairdinova : L a ncropole de Loutchistoe. I n : A r c h o l o g i e de la M e r Noire. L a C r i m e l ' p o q u e des grandes invasions, I V - V I I P sicle. M u s e de Normandie. Caen 1997, 6 7 - 7 8 .
BASTIEN 1988
e

P. Bastien: Monnaie et donativa au Bas-Empire. Wetteren 1988.

BHME 1974

H.W. B h m e : Germanische Grabfunde des 4. bis 5. Jahrhunderts zwischen unterer Elbe und Loire. MBV 19, 1974, 375-380.
CALLU-LORIOT 1990

J.-P. Callu - X . L o r i o t : L ' o r m o n n a y . L a dispersion des aurei en Gaule romaine sous l'empire. 3, 1990, 291-307.
DELACAMPAGNE 1997

F. Delacampagne: Les thermes de la rue Laitire Bayeux (Calvados). Rflexions sur la topographie antique et m d i v a l e d ' u n quartier de la ville. RAOu 14, 1997, 125-173.
DELMARIE 1977

R. Delmaire: L a caisse des largesses sacres et l ' a r m e au Bas-Empire. I n : A r m e s et fiscalit dans le monde antique. Editions du Centre National de la Recherche Scientifique. Paris 1977, 311-330.
GRABAR 1966

A . Grabar: L ' g e d'or de Justinien, de la mort de T h o d o s e l ' I s l a m . Paris 1966.

KAZANSKI 1982

M . Kazanski: Deux riches tombes de l ' p o q u e des Grandes Invasions ( A i r a n et Pouan). AMed
KAZANSKI 1990
e e

12, 1982, 17-33.

M . Kazanski: Les influences danubiennes en Gaule la f i n du I V sicle et au V sicle. L a tombe "princire" d ' A i r a n (Calvados). I n : A t t i l a . Les influences danubiennes dans l'Ouest de l'Europe au V sicle. Publication du M u s e de Normandie 9. Caen 1990, 45-56.
KAZANSKI 1996
e

M . Kazanski: Les tombes princires de l'horizon Untersiebenbrunn, le problme de l'identification ethnique. I n : L'Identit des populations archologiques. Sophia Antipolis 1996, 109-126. Kiss 1990 A . Kiss: Les Huns en Europe: un bref aperu. I n : A t t i l a . Les influences danubiennes dans l'Ouest de l'Europe au V sicle. Publication du M u s e de Normandie 9. Caen 1990, 3 1 42.
LAFAURIE 1990
e

J. Lafaurie: 4 5 1 : L a monnaie de la victoire. I n : A t t i l a . Les influences danubiennes dans l'Ouest de l'Europe au V sicle. Publication du M u s e de Normandie 9. Caen 1990, 77-89.
LAPORTE 1982
e

J.-P. Laporte: L a Chasuble de Chelles, article suivi de la traduction de la vie de Bathilde par G. Duchet-Suchaux. BGA 23. 1982, 5. LEMiRE 1984 J. Lemire: Premires fouilles archologiques sur le site du chteau de Cherbourg (Manche): l'occupation du Bas-Empire. Actes du 105 C o n g r s des Socits Savantes, Caen, 1980. Paris 1984, 217-225.
PILET 1980
e

C. Pilet: La ncropole de Frnouville. B A R International Series 83. Oxford 1980.

PILET 1997

C. Pilet: Une princesse orientale dans la plaine de Caen. I n : Archologie de la Mer Noire. L a Crime l ' p o q u e des grandes invasions, I V - V I I I sicle. M u s e de Normandie. Caen 1997, 9-15, 2 8 - 3 9 .
PILET 2001
e e

C. Pilet : Le matriel militaire dans la Lyonnaise Seconde, I V sicle. Premire moiti du V sicle. I n : K o n t a k t - K o o p e r a t i o n - K o n f l i k t . Germanen und Sarmaten zwischen dem 1. und 4. Jahrhundert n. Chr. K o l l o q i u m in Marburg 1998. ( paratre).
e

P I L E T ET A L .

1993

C. Pilet - A . Alduc-Le Bagousse - L . Buchet - J. Pilet-Lemire - M . SansilbanoCollilieux: L'apport de l'archologie funraire l'tude de la prsence militaire sur le limes saxon le long des ctes de l'actuelle Basse-Normandie. I n : L ' a r m e romaine et les barbares du I I P sicle au V I I sicle. Cond-sur-Noireau 1993, 157-173.
P I L E T ET A L . 1994
e

C. Pilet - A . A l d u c - L e Bagousse - L . Buchet - M . H e l l u i n - M . Kazanski - J.-C. Lambart - G. M a r t i n - J. Pellerin - J. Pilet-Lemire - P. Vipard avec la collaboration de M . CletPellerin et de B . Van V l i e t - L a n o : La ncropole de Saint-Martin-de-Fontenay. Recherches sur le peuplement de la plaine de Caen du V sicle avant J.-C. au V I I sicle aprs J.-C. 54 supplment Gallia. Paris 1994.
ROBILLARD DE BEAUREPAIRE 1875
e e e

E. Robillard de Beaurepaire: Note sur une dcouverte de bijoux mrovingiens, au village de Valmeray, commune de M o u l t (Calvados). BSAN 8, 1875, 151-164.
ZASETSKAYA 1999

I . Zasetskaya: Les Steppes pontiques l ' p o q u e hunnique (questions de chronologie). In: L'Occident romain et l'Europe centrale au dbut de l ' p o q u e des Grandes Migrations. (Red.: J. Tejral - C. Pilet - M . Kazanski) Spisy Arch, stavu A V CR 13. Brno 1999, 341-356.

Christian

PILET

Centre de Recherches Archologiques Mdivales ( C R A M ) - U M R 6577 Universit de Caen F-4032 Caen France e-mail: crahm.pilet@unicaen.fr

Byzantinisch-gepidische Kontakte nach 454 im Spiegel der Kleinfunde

Dieter Quast
Im Jahre 4 5 4 vernderte sich die politische Situation i m Karpatenbecken grundlegend
(POHL 1 9 8 0

- mit lterer Lit.). Nach dem Tode Attilas i m Jahr zuvor

erhob sich eine Allianz mehrerer gentes unter der Fhrung des gepidischen Knigs Ardarich gegen die Hunnen. Diese Allianz war allerdings weniger anti-hunnisch, als vielmehr gegen die Aufteilung des Reiches unter Attilas zahlreichen Shnen gerichtet. Besonders die damit einhergehende Aufteilung der unterworfenen Stmme war fr diese unzumutbar und fhrte zum Aufstand
(POHL 1 9 8 0 , 2 5 2

f f ; BONA

1991,

208-209).
1

Nach der Schlacht am Nedao, und (vermutlich) weiteren Schlachten i n Pannonin , wurden die Gpiden zur dominierenden politischen Macht i m Karpatenbecken. Sie herrschten ber ganz Dazien, wie Jordanes (Getica 2 6 4 ) berichtet . Damit waren sie zu einem bedeutenden Nachbarn des ostrmischen Reiches geworden. Das i n der Folge von Gpiden besiedelte Gebiet bzw. das Gebiet, das unter gepidischer Kontrolle stand, ist anhand der Reihengrber des ausgehenden 5. und 6. Jahrhunderts gut zu umschreiben
BONA 1979; (CSALLNY 1 9 6 1 ; BONA 1981; BONA 1968, 1981; 6 0 9 - 6 1 0 ; BONA 1 9 7 1 , 2 7 4 - 2 7 7 ; BONA BONA 82, 1988, 122-124; 1976;
2

HOREDT

GERMANEN1988A; TTH-NAGY

GERMANEN 1988B; CSEH 1990;

HARHOIU 1994,

Zusammenfassend jetzt
3

1998). Die archologischen Quellen lassen zwei bzw. drei Besiedlungsschwerpunkte erkennen (Abb. 1): das Thei-, Maros-, Krsgebiet; Siebenbrgen und zumindest zeitweise auch Teile der Pannnia Secunda um Sirmium. Bereits I . Bona hat 1987 daraufhingewiesen, da die Gpiden das Stiefkind der europischen Geschichtsschreibung und Archologie" sind
(BONA 1988, 123).

Dementsprechend fehlt es auch an Untersuchungen zu den byzantinisch-gepidischen Beziehungen ausgehend v o m archologischen Quellenmaterial. Lediglich die exzeptionellen Komplexe aus Apahida bilden hier eine Ausnahme (vgl. unten). Von Bedeutung ist eine Arbeit von Atilla Kiss (Kiss 1986), i n der die Goldfunde des Karpatenbeckens vom 5. bis 10. Jahrhundert zu den i n den Schriftquellen genannten byzantischne Subsidien- und Tributzahlungen i n Beziehung gesetzt werden. Allerdings bilden die byzantinisch-gepidischen Kontakte i n diesem Rahmen nur einen kleinen Teilaspekt. Immerhin wird sehr deutlich, wie gering die jhrliche Zahlungen Ostroms an die Gpiden waren ( 1 0 0 Pfund), verglichen mit der Summe, die jhrlich an die Hunnen gezahlt worden war ( 2 1 0 0 0 Pfund). Im folgenden sollen daher anhand einiger ausgewhlter Beispiele die gepidischbyzantinischen Beziehungen nach der Schlacht am Nedao untersucht werden. Das Ende des Betrachtungszeitraumes bildet das Jahr 567, i n dem das Gepidenreich durch
1

Zur Lokalisierung vgl.

POHL

1980, 259-260 (mit lterer Lit.);

SCHWARCZ

1992, 50 (Lokalisierung wiederum in Pannonin als Nebenflu der Save).

Vgl. zur Vorstellung Jordanes' zur Ausdehnung Daziens POHL 1980, 259, Anm. 54; 263. Die Zugehrigkeit Siebenbrgens zum gepidischen Gebiet im dritten Viertel des 5. Jahrhunderts wurde/wird diskutiert. Dabei hat sich die Diskussion besonders an der ethnischen Zuweisung der Grber von Apahida entzndet: H O R E D T 1972, 112-116; HOREDTPROTASE 1972, bes. 220; B O N A 1979; P O H L 1980, 271-272; H A R H O I U 1994, 81-83, ebd. 81 ist das Attribut gepidisch" mit einem ?" versehen.

Langobarden und Awaren zerschlagen wurde

(JARNUT 1 9 8 2 , 2 6 ; POHL 1 9 8 8 , 5 0 - 5 1 ) .

Wenn man die Kontakte zwischen zwei Gebieten anhand der Kleinfunde untersuchen will, gibt es zwei Ansatzpunkte: 1. der unmittelbare Austausch zwischen beiden Regionen. I n unserem Fall meint das byzantinische Funde i m gepidischen Gebiet bzw. gepidische Objekte i m byzantinischen Reich. 2 . der mittelbare Ausstausch. Dabei handelt es sich u m Objekte oder Rohmaterialien, die zwangsweise eines der beiden Gebiete passieren muten, u m in das jeweils andere zu gelangen. Ganz allgemein sind dies Fernhandelsgter. Der Terminus bestimmt auch die Art des Kontaktes, es ist Handel . Dieser zweite Punkt kann zu Beginn kurz abgehandelt werden. Als Fernhandels produkte sollen hier die Granate herausgegriffen werden. Sie sind als Einlage hufig auf gepidischen Bgelfibeln und Grtelschnallen zu beobachten (Abb. 2 ) (z.B.
1961, CSALLNY
5

Taf. 3 1 : 2 , 3 3 : 2 , 7 4 : 4 , 1 0 8 : 3 , 1 0 9 : 8 ;

BRZU 1 9 9 1 ,

Abb. 2 : 3 , 5 : 1 ) . Neuere mineralogische

Untersuchungen von Granateinlagen aus dem frnkischen und alamannischen Gebiet haben gezeigt, da die Steine aus dem indisch-singhalesischen Raum stammen (ROYVANHAEKE 1 9 9 7 ; QUAST-SCHSSLER 2 0 0 0 ) . Abb. 1 Gepidische Siedlungsgebiete zwischen 4 9 0 u n d 5 6 7 (nach T O T H - N A G Y 1 9 9 8 )

Zum Fortleben der Gpiden in awarischer Zeit Kiss

1992, 3 5

ff; Kiss

1996A, 2 8 6

ff;

POHL 1988, 2 2 7

ff.

Natrlich knnen fr Fernhandelsgter ebensogut smtliche anderen Mglichkeiten (Geschenk, Raub, Zuwanderung) zutreffen, die weiter unten fr den unmittelbaren" Kontakt diskutiert werden. Bei hufigem, regelhaftem Auftreten wird man aber wohl von Handel ausgehen drfen.

Sie gelangten allem Anschein nach auf dem Seeweg durch das Rote Meer ins Byzantinische Reich und wurden ber das Mittelmeer weiterverhandelt
(FREEDEN

2000).

Zwar gibt es fr die Einlagen gepidischer Fibeln m.W. derzeit keine Analysen, doch erscheint eine Vermittlung durch das ostrmische Reich am wahrscheinlichsten.

Abb.

Cloisonnierte Objekte aus gepidischen Grbern. 1: Szreg Grab 29, 2: Edelny, 3: Vencsell, 4: Szentes-Berekht Grab 181, 5: Szentes-Berekht Grab 37 (1-3: nach C S A L L A N Y 1961; 4-5: nach B O N A 1976)

Bemerkungen zur Identifikation byzantinischer Kleinfunde

Byzantinische Kleinfunde liegen i n einiger Zahl aus gepidischen Grbern vor. Hier kann jedoch nur eine Auswahl vorgestellt und anschlieend interpretiert werden. Zuvor mu aber eine wichtige Frage angesprochen werden. Wie sind eigentlich byzantinische Kleinfunde zu erkennen? Aufgrund der ungleichen Quellenlage ist dies nicht immer einfach, denn die romanische Bevlkerung hatte bereits i m 4. Jahrhundert die Beigabensitte weitgehend aufgegeben
(RIEMER

1999, 245, 249 mit

A n m . l ) . Damit stehen aus dem Reichsgebiet selbst nur relativ wenige Funde, zumeist aus Siedlungsgrabungen oder lediglich als Einzelfunde zur Verfgung. I m gepidischen Raum stammen hingegen ber 90% des Fundmaterials aus Grbern. Dadurch ist der Fundbestand ungleich hher, so da prinzipiell von der Mglichkeit auszugehen ist, byzantinische Kleinfunde i n grerer Zahl i m Barbaricum zu finden als i m eigentlichen Ursprungsgebiet. Daher sollen zunchst einige Kriterien zusammengefat werden, die fr einen wahrscheinlichen byzantinischen Ursprung herangezogen werden knnen :
" Whrend der berarbeitung meines Manuskriptes wurde mir bekannt, da F. Daim ebenfalls Kriterien zur Identifikation byzantinischer Grtel (allerdings des 8. Jahrhunderts) erarbeitet hat. Ich mchte Herrn Daim recht herzlich dafr danken, da er mir zwei ungedruckte Manuskripte seiner detaillierten Untersuchungen zur Verfgung gestellt hat.Vgl. D A I M 2000A; D A I M 2000B.
6

- I m gnstigsten Fall sind die Objekte m i t Inschriften versehen, wie z.B. Mnzen, gestempelte Silbergefae oder Gewichte
1961; STEUER 1990). (HAHN 1973; H A H N 1989; DODD

- Oft bietet eine sorgsame stilistische Einordnung von Darstellungen oder Verzierungsmotiven einen Ansatz (z.B. WERNER 284, 2 9 1 ) ebenso. - Technologische Beobachtungen (z.B. STARK
SCHMAUDER 1 9 9 8 , 2 8 9 , 2 9 1 1999, 144-148, 154-155; 1 9 8 4 , 2 1 - 2 4 , 2 8 - 3 1 ; SCHMAUDER 1 9 9 8 ,

vgl. auch

CARNAP-BORNHEIM

1997).

- Auch der Auswertung von Verbreitungskarten kommt besondere Bedeutung zu. Dabei stellt sich grundstzlich die Frage, wieviele Objekte aus dem Reichsgebiet bekannt sein mssen, u m den Typ als byzantinisch zu bestimmen. I n grerer Zahl sind lediglich die Bronzeschnallen aus dem 6. und 7. Jahrhundert bekannt (zuletzt:
RIEMER 1 9 9 5 ) ,

ebenso cloisonnierte Grtelbeschlge des

5.

und frhen

6.

Jahrhunderts,
1994;

doch ist bei diesen eine sehr viel grere Vielfalt zu bemerken (z.B. KAZANSKI
QUAST 1997; QUAST 2 0 0 0 ) .

Schwierig wird die Interpretation einer Karte, wenn

bestimmte Typen nur ein oder wenige Male aus byzantinischen Zusammenhngen bekannt sind. Hufig sind bestimmte i n ihrer Ausfhrung streng genormte bzw. standardisierte Typen auch gar nicht aus dem ostrmischen Herrschaftsbereich bekannt, aber entlang der gesamten Reichsgrenze verbreitet . Ich vermute auch hierbei i n den meisten Fllen eine Herkunft der entsprechenden Objekte aus ostrmischen Werksttten, gerade wenn es sich u m Massenware" handelt, bin mir aber sehr wohl bewut, da gerade hier eine mgliche Fehlerquelle liegt, die durch die geringe Zahl bedingt sein kann. Hier wird aber erst eine Zunahme der Funde durch Siedlungs grabungen Abhilfe schaffen, ebenso mglichst vollstndige Zusammenstellungen der Kleinfunde aus dem Reichsgebiet. - Ein letztes Kriterium fr das Erkennen byzantinischer Kleinfunde mu heute vernachlssigt werden, da dafr noch keine gengend groe Datenbasis vorliegt. Es soll dennoch erwhnt werden, da wahrscheinlich auch Metallanalysen zu dieser Frage Ergebnisse erbringen knnen (vgl.
DAIM 2000A,
7

Kap.

4.7, 4.9; D A I M 2000B).

Die Schwierigkeiten beim Erkennen byzantinischer Kleinfunde werden zustzlich durch mgliche Imitationen erschwert.

Byzantinische Kleinfunde aus gepidischen Grbern

Aus den Jahrzehnten unmittelbar nach der Schlacht am Nedao sind einige sehr reiche Funde vor allem aus dem Tal der Kleinen Somesch/Somes/Szamos i n Siebenbrgen bekannt. Exquisite Objekte aus byzantischen Werksttten enthalten die drei Frstengrber aus Apahida
238-255 (HOREDT-PROTASE 1 9 7 2 ,

zuletzt

K A T . FRANKFURT 1 9 9 4 , 1997, 157-160,

mit lterer Lit. und sehr guten Farbaufnahmen,

HARHOIU

Nr.

3)

ebenso wie der Schatzfund von Cluj-Someeni

(HOREDT-PROTASE 1970; HARHOIU

1997, 1 7 1 , Nr. 30). Es mag hier gengen, auf das Pektorale aus Cluj-Somes,eni und die Zwiebelknopffibel aus dem ersten Grab von Apahida hinzuweisen. Beide Objekte

Aufgrund der geringen Qualitt wird man ausschlieen knnen, da es sich um Objekte mit einem berregionalen barbarischen

Zeichencharakter" handelt. Vgl. dazu C. von Carnap-Bornheim, in diesem Band.

stammen aus ostrmischen Werksttten (Kiss 1995). Die Grber von Apahida sind mittlerweile so hufig i n der Literatur besprochen worden, da hier nicht weiter darauf eingegangen werden mu. Ich halte es zudem fr viel interessanter, byzantinische Funde aus gepidischen Grbern zu betrachten, die nicht der hchsten Gesell schaftsschicht angehren. Dazu sollen einige Typen von Grtelschnallen betrachtet werden, zunchst einmal die Exemplare, deren Bgel aus Mineralen gefertigt wurde. Chronologisch sind sie i n die zweite Hlfte des 5. und i n das frhe 6. Jahrhundert zu stellen. Meerschaumschnallen sind aus den gepidischen Grbern von HdmezvsrhelySvnyhza und Sirmium bekannt (Abb. 3 ) . Eventuell sind auch die Schnallen aus Gyulavri und SzentesKknyzug Grab 6 0 hier einzuordnen, deren Bgel als aus Knochen" beschrieben wird (Abb. 3), ebenso eine Schnalle aus einem Grabfund mit Spatha nahe Singidunum (Abb. 3). Da Lagersttten fr den Rohstoff Meerschaum mineralogisch handelt es sich um Sepiolith - fr die frhbyzantinische Zeit lediglich aus dem anatolischen Eskisehir bekannt sind, ist es sehr wahrscheinlich, da diese Grtelschnallen i n ostrmischen Werksttten gefertigt wurden
(HERDICK 1 9 9 6 ) .

Abb. 3 Verbreitung der Schnallen aus Meerschaum und hnlichem Material (Nachweise vgl. Fundliste 1)

Auch die Schnallen m i t einem Bgel aus Bergkristall sind i n diesem Sinne zu interpretieren
(QUAST 1 9 9 6 ) .

Zwar ist der Rohstoff weit verbreitet, doch bezeugen ein

(QUAST 1 9 9 6 , 3 3 3 ,

Exemplar aus Beirut und eines aus gypten

Abb.

1),

da derartige

Schnallen i m ostrmischen Reich hergestellt und getragen wurden. Bei den Germanen hingegen ist keine Tradition des Bergkristallschleifens nachweisbar. Einen weiteren Hinweis auf die ostrmische Herkunft liefert die Schnalle aus Szentes-Berekht Grab 3 7 (Abb. 4 ) . Zu dem Beschlag dieser Schnalle liegt ein gut vergleichbares Exemplar aus der Marktstrae des trkischen Sardis (QUAST aus Andernach
(QUAST 1 9 9 6 , 3 3 6 , 1996, 3 3 6 ,

Abb.

4:2)

vor, ein weiteres

Abb.

4: 1),

das wiederum aufgrund des herzfrmigen

(QUAST 1 9 9 6 , 3 3 5 ,

Bgels sicher ostmediterraner Herkunft ist

Abb.

4).

Neben diesen etwas kostbareren Schnallen treten natrlich auch Billigprodukte auf, die aufgrund der relativ groen Fundzahl und der einfachen Herstellungsart als Massenware zu interpretieren sind. Zu nennen sind hier etwa die Schnallen vom Typ Sucidava, der nach U . Fiedler
(FIEDLER

1992, 73) sptestens i n der Mitte des 6. 1961, Taf.

Jahrhundert einsetzt. Derartige Schnallen sind aus mehreren gepidischen Grbern bekannt, so aus Szentes-Nagyhegy, Szreg und Pcska/Pecica 25:13, 188: 2,213: 13). Etwas lter - wohl aus der Zeit u m 500 - ist der Grtelbeschlagtyp, der aus Szentes-Berekht Grab 145 vorliegt (Abb. 5). Die ausgesparten Flchen waren ursprnglich mit Glasplttchen ausgelegt, so da die Bronzestege" oft ein Kreuzmuster bilden. Vergleichbare Objekte treten als Schnallenbeschlag ebenso auf, wie als einfacher Beschlag
(QUAST 2000). (CSALLNY

Die Datierung drfte grob mit der Zeit um 500 zu umschreiben

sein. Die Verbreitungskarte (Abb. 5) zeigt die weite Streuung dieser Form, die quasi entlang der Nordgrenze des Byzantinischen Reiches verluft.

Abb. 4 Verbreitung der Bergkristallschnallen (Nachweise vgl. Fundliste 2)

Sehr deutlich wird die Herkunft aus dem Byzantnischen Reich bei einem Schnallentyp, von dem sich ein ritzverzierter Beschlag i n Csongrd fand. Die Karte (Abb. 6 ) zeigt, da vergleichbare Schnallen m i t ovalem, ritz- und durch gepunzte Linien verzierten Beschlag i m gesamten Mittelmeergebiet verbreitet war. Fr die Datierung i n die zweite Hlfte des 5. Jahrhundert ist vor allem das wandalische Frauengrab aus dem algerischen Bne von Bedeutung. Neben der Verbreitung deuten aber auch die Exemplare m i t griechischer Inschrift auf byzantinische Herkunft. Bei der Fibeltracht sind natrlich die gepidischen Bgelfibeln vorherrschend. Nur vereinzelt sind Typen aus Werksttten sdlich der Donau vorhanden, z.B. die gegossenen Fibeln m i t umgeschlagenem Hdmezvsrhely-Kishomok Grab mit Abb. Fundliste
23

F u u n d S c h e i n u m w i c k l u n g aus Taf
224: 39).

(CSALLNY 1 9 6 1 ,

Schon die

Verbreitung deutet auf eine Herkunft aus byzantinischen Werksttten

154-159 8; 5 9 7 , 4 ; HARALAMBIEVA 1989, 3 6 - 4 0 ) .

(UENZE 1 9 9 2 ,

Bedeutender ist

ein Werkstattfund aus Drobeta-Turnu Severin an der Donau. Dort wurden 1 0 Halbfabrikate dieses Typs zusammen m i t Halbfabrikaten byzantinischer Schnallen gefunden
(BEJAN 1 9 7 6 ) .

Wenden wir uns n u n einem Bereich zu, der bei den Archologen immer besonderes Interesse findet, den Waffen. Hier ist das Erkennen byzantinischer Formen besonders schwierig, denn zum einen sind z.B. Schwertklingen zumeist formal eher unspezifisch, zum anderen gelangten die relativ groen Objekte nur selten als Verlustfunde i n den Boden. Fr die Spangenhelme vom Typ Baldenheim ist eine Herkunft aus byzantinischen Waffenschmieden allerdings seit einigen Jahren allgemein anerkannt
(WERNER 1 9 8 8 ) .

Besonders die i n den letzten Jahrzehnten stndig wachsende

Zahl aus frhbyzantinischen Festungen unterstreicht das (Abb. 7 ) . Bemerkenswert ist der Helm aus Heraclea Lyncestis (Abb. 8: 1), dem heutigen Bitola i n Makedonien
(MANEVA 1 9 8 7 ; WERNER 1 9 8 8 , 5 2 4 ,

Abb.

2).

Das Stirnband war

m i t Mnzbildern verziert, die auf Solidi der Kaiser Anastasius und Justinus I . zurckgehen und griechische Inschriften aufweisen. Es sind allerdings keine echten Mnzabschlge. Ein vermutlich als typologischer Vorlufer zu wertender Helm aus der ersten Hlfte des 5. Jahrhunderts wurde i n einer sptantiken Festung bei Voivoda, i m bulgarischen Sumen-Gebiet entdeckt (Abb.
8: 2 ) (VAGALINSKI 1 9 9 8 ) .

Aus gepidischen

Grbern sind mindestens zwei Spangenhelme bekannt. I n Szentes-Berekht kamen aus den Grbern 13, 1 5 und 4 0 Fragmente eines Helmes zutage. Ein vollstndiger Helm stammt aus dem Grab von Batajnica. Leider sind die Grber nicht prziser datierbar als allgemein ins 6. Jahrhundert.

Abb.

Verbreitung der Grtelbeschlge vom Typ Sadovetz-Callatis (nach

QUAST

2000)

Abb. 6 Verbreitung der Grtelschnallen vom Typ Bone-Csongrd (Nachweise vgl. Fundliste 3)

Abb. 7 Verbreitung der Spangenhelme v o m Typ Baldenheim (Nachweise vgl. Fundliste 4)

Abb. 8
1:

H e l m aus Sumen (nach

VAGALINSKI 1998), 2:

H e l m aus Heraclea Lyncestis (nach

MANEVA

1987)

Gepidische Funde i m byzantinischen Reich

Hier soll nur auf einige Bestattungen hingewiesen werden, die aufgrund ihrer Beigaben als gepidisch zu interpretieren sind, die aber i n Gebieten sdlich der Donau entdeckt wurden, die niemals zum gepidischen Herrschaftsbereich gehrten. Gut dokumentierte Grber wurden bei den Ausgrabungen i m serbischen Kostolac, dem antiken Viminacium, durch L . Zotovic freigelegt und i n einigen Vorberichten bekannt gegeben Simoni
(ZOTOVIC

1980;

ZOTOVIC

1992/93, Vgl. auch

POPOVIC

1987). Zwei weitere

gepidische Bestattungen aus Kamenovo bei Petrovac i m nordstlichen Serbien hat K.

(SIMONI

1977/78) publiziert. Beide Autoren schlagen fr die Befunde eine

Datierung nach 567 vor und vermuten, da ein Teil der geschlagenen Gpiden zur Zeit von Kunimund gemeinsam mit ihren Familien die Save berschritt und sich auf diesem Boden ansiedelte. Mglicherweise haben sich damals gepidische Krieger als Sldner auch dem byzantinischen Heer angeschlossen"
(ZOTOVIC

1992/93, 190). Das

bislang publizierte Fundmaterial deutet allerdings darauf hin, da die gepidische Nekropole von Viminacium bereits i m zweiten Drittel des 6. Jahrhunderts einsetzt. Hier sei nur auf die bronzenen Schilddornschnallen hingewiesen
(ZOTOVT

1992/93,

Abb. 2). Es ist daher zu vermuten, da schon i n dieser Zeit gepidische Verbnde zur Grenzverteidigung herangezogen und besoldet wurden, hnlich wie die Franken i m 4. und 5. Jahrhundert in Nordostgallien (zuletzt
BHME

1997) .

Interpretation
Gpiden i n ostrmischen Diensten haben sicherlich ihren Anteil an der Vermittlung byzantinischer Kleinfunde. Doch ist dies natrlich nicht die einzige Mglichkeit, die byzantinischen Kleinfunde aus gepidischen Grbern zu interpretieren. J. Werner hat bereits 1970 i n seiner grundlegenden Studie Zur Verbreitung frhgeschichtlicher Metallarbeiten" die archologisch nachweisbaren Mglichkeiten aufgezeigt
(WERNER

1970). Prinzipiell kann es sich u m Handelsprodukte, Geschenke

oder Raubgut handeln, ebenso kommen aber auch Zuwanderungen Einzelner i n Betracht oder eine Verbreitung durch Wanderhandwerker. Fr alle diese Mglichkeiten lassen sich Beispiele bringen: Fr den Handel wurde bereits auf die Granate hingewiesen; die besondere Bedeutung von Geschenken wird aus den Schriftquellen deutlich (z.B.
FISCHER 1973; DAIM DAHLIN HAUKEN DAIM 1991; VESTERGAARD 1991; LOUNGHIS 1994; HARDT 1998;

2000A;

2000B). Theophylaktos Simokates (Hist. 6,2; 6,10) berichtet von

einem Gpiden, der einen Leibgardisten des byzantinischen Kaisers Mauricius (582602) ttete, u m dessen prunkvolles, m i t Goldarbeiten besetztes Zaumzeug und den ebenso verzierten Grtel zu rauben. Es erscheint mir wichtig auf folgendes hinzuweisen. Unter den Objekten, die aus dem byzantinischen Gebiet zu den Gpiden gelangten, sind einige zweifellos qualitativ hochwertige Einzelanfertigungen aus staatlichen oder hfischen Werksttten. Es handelt sich neben den Mnzen vor allem um mehrere Funde aus den Grbern von Apahida und den Schatzfund von Cluj-Someeni. I m ersten Grab von Apahida belegen die goldene Zwiebelknopffibel und die Silberkannen (Kiss 1991B, 119-120;

Vgl. dazu auch beispielsweise die Verhltnisse am Schwarzen Meer:

KAZANSKI

1991; BARTOLI-KAZANSKIKAZANSKI

1987.

. FRANKFURT

1994, 251, 254-255) diplomatische und politische Beziehungen zum

Byzantinischen Reich und weisen sehr wahrscheinlich auf ein Foederatenverhltnis hin (Kiss 1991B, 119-120; HARHOIU 1994,81). Die Funde bezeugen zudem sehr deutlich das Interesse, das von ostrmischer Seite den neuen Machthabern i m Karpatenbecken entgegengebracht wurde. Dies drckt sich auch i n der Zahlung der annua solemnia, der Jahrgelder, aus. Die Mnzschtze von Kisselyk/Seica Mica und Firtosvralja/ Firtou (Kiss 1992, 6063) zeigen, da diese Gelder auch mehr oder weniger regelmig flssen. Bei den wenigen Mnzgrbern hingegen entsteht der Eindruck, da Solidi des 5. Jahrhunderts berwiegen, doch kann dies durch die geringe Gesamtzahl bedingt sein
(HUSZR

1955;

PREDA

1972; HOREDT-PROTASE 1970, 219 m i t A n m . 121;

HARHOIU

1997, 140-147, 195-203). Grabausstattungen, die denen von Apahida an die Seite zu stellen wren, fehlen i m gepidischen Raum fr die Folgezeit. Wenngleich dies zu einer Interpretation reizt, ist doch gerade hier Vorsicht geboten . I m Gegensatz zu den anderen germa nischen Stmmen gibt es bei den Gpiden aber insgesamt nur wenige Grber, die man aufgrund ihrer Beigabenaustattung als berdurchschnittlich reich bezeichnen wrde . Aufflligerweise stammen sie alle aus dem spten 5. und beginnenden 6. Jahrhundert. In keinem Fall ist ein vollstndig erhaltenes, sachgerecht geborgenes Inventar berliefert. Dennoch sind hier die Funde aus Gyulavri
(CSALLNY
10 9

1961,

111, Taf. 191: 1-2) und Mezberny (Kiss 1991A, 128-130) i m Krsgebiet, Oros
(BONA

1991, 172, Abb. 108, 289-290), wenige Kilometer stlich von Nyregyhza
11

und Tiszafldvr (Kiss 1996B) an der Thei anzufhren . Zum Fehlen berdurchschnittlich reicher Bestattungen i m 6. Jahrhundert
12

tritt

ein Wandel beim byzantinischen Import" hinzu (vgl. dazu Kiss 1986, 110, Abb. I). Es handelt sich nun nur noch um Massenware beispielsweise in Form von einfachen Bronzeschnallen und Fibeln. Qualitativ hochwertige Exemplare sind nicht vorhanden. Bemerkenswerterweise fehlen mit Ausnahme des Grabes 88 aus Kiszombor (GERMANEN 1988B, 247) auch Glser i n den Grbern, ebenso Metallgefe und byzantinische Keramik. Weiterhin ist auch Zaumzeug nur ausnahmsweise vertreten
(CSALLNY

1961, 396).

Dieser Wechsel knnte theoretisch drei Ursachen haben: es gibt reiche Grber m i t qualitativ hochwertigem Import; diese sind aber bislang unbekannt
13

(scheinbarer Wechsel"),

- die relativ einheitlich wirkenden Grabausstattungen sind durch eine standardisierte Beigabensitte bestimmt, die unterschiedliche Ursachen haben kann,
' Die Grber stehen in einer Reihe mit dem Childerichgrab und einem nur bruchstckhaft berlieferten Inventar vom Allenberg bei Rdern. Zweifellos handelt es sich um Bestattungen herausragender Personen, doch spiegeln die unglaublich reichen Ausstattungen wohl auch ein zeitliches Phnomen. Genau wie bei den Gpiden, findet sich weder bei den Alamannen noch bei den Franken in den folgenden Jahrzehnten oder Jahrhunderten etwas Vergleichbares. Daraus z.B. auf einen Bedeutungsverlust der merowingischen Knige zu schlieen wre allerdings ein Trugschlu.
10

Es fehlt aber derzeit auch noch ein System, die Grabinventare zu qualifizieren; vgl. beispielsweise das System von nicht unumstritten, aber immer noch am besten zu benutzen ist.

CHRISTLEIN

1973, das zwar

11

Evtl. einzureihen wre hier das Grab von Cepari, dessen ethnische Interpretation nicht einwandfrei mglich ist, da es nicht mit der ntigen Przision zu datierbar ist: PROTASE 1960. Ebenfalls unsicher in der ethnischen Zuweisung ist ein Ortbandfragment" (die Ansprache mte m.M. nach am Original berprft werden) von der Donauinsel Sapaj (Banat). Vgl. Kiss 1987, 61 mit Anm. 79. Zum Frstengrab" von Tiszaszls/ Moigrad vgl.
BONA

1986. Bei

HARHOIU

1998, 179-180, Nr. 57 ist der Fundort (anscheinend in Unkenntnis der Arbeit Bnas) aufgefhrt.

12

Natrlich knnten im ausgegrabenen, unpublizierten Material ( B O N A 1987, 123 erwhnt, da sich seit 1962 die Zahl der Fundkomplexe verdoppelt hat) noch reiche Grber verborgen sein, doch ist das nicht zu ermitteln. Da reiche Grber allerdings dazu neigen in Vorberichten aufzutauchen, glaube ich nicht, da die Publikationen der entsprechenden Grberfelder das Bild vllig verndern werden.

- es gelangten keine bzw. kaum noch herausragende Arbeiten aus byzantinischen Werksttten zu den Gpiden. Ich glaube, die erste Mglichkeit ist aufgrund der groen Zahl bekannter Bestattungen m i t einiger Wahrscheinlichkeit ausschlieen. Schwieriger ist die Entscheidung zwischen den anderen beiden. Da sich die Beigabensitte aber vom spten 5. bis zum 6. Jahrhundert nicht generell ndert, halte ich die dritte der genannten Mglichkeiten fr die wahrscheinlichste. I m Fundgut aus den Grbern zeichnet sich vermutlich auch ein Wandel i n den gepidisch-byzantinischen Kontakten ab. Interessanterweise ist ein Qualittsabfall" auch bei den gepidischen Bgelfibeln zu beobachten. Fr eine einfache Statistik wurden die Bgelfibeln aus dem Corpus von Csallny ausgezhlt, nach verwendetem Materialien getrennt und grob chronologisch sortiert . Da es gerade fr das Material aus dem Thei-Marosgebiet keine eigenstndige Stufeneinteilung gibt, mu ein grobes chronologisches Raster ausreichen. Man sieht sehr schn, da i m 5. und frhen 6. Jahrhundert die Fibeln zumeist aus Silber bestanden; Bronzefibeln machen nur einen kleineren Prozentsatz aus. I m 6. Jahrhundert hingegen verndert sich diese Verhltnis. Die meisten Bgelfibeln wurden aus Bronze gegossen (Abb. 9 ) .
15 14

Abb. 9 Material der gepidische Bgelfibeln (vgl. A n m . 15 und 16).

13

Fr BONA 1976, 72-73 ist das Fehlen reicher Bestattungen des 6. Jahrhunderts anscheinend hauptschlich durch den Grabraub bedingt. Ich halte das fr wenig wahrscheinlich, denn - hnlich wie im westlichen Reihengrberkreis - mssten auch in beraubten Grbern zumindest ab und zu Reste (von den Grabrubern bersehendes oder z.B. zerbrochenes Glas) erhalten sein, die den ehemaligen Reichtum bezeugen. Hier gilt es aber auf den Publikationsstand hinzuweisen! (vgl. allgemein CHRISTLEIN 1973). In diesem Sinne deutet Bona (BONA 1976, 72-73) die Helmfragmente aus den drei Grbern von Szentes-Berekht. Sie seien Zeugnisse fr die Beraubung ehemals reicher Grber. Es gibt meiner Meinung nach eine weitere Erklrungsmglichkeit, die berdacht werden sollte. In Szentes-Berekht stammen Helmfragmente aus drei (!) Grbern. Wenn ihre Auftreten wirklich auf Beraubung zurckzufhren ist, so heit das, da die Grabruber drei zerstrte Helme entwendet haben, denn nur in diesem Fall knnen Fragmente der ehemals fest vernieteten Helme im Grab verbleiben. Dann verwundert aber, da jeweils genau ein Fragment zurckblieb. Wre es nicht denkbar, da die drei Fragmente als Amulette" in die Grber gelangten, hnlich wie beispielsweise die zahlreichen Panzerfragmente in awarischen Frauengrbern? (BONA 1980, 44-46; SZENTPETERI 1993, 208). In Szentes-Berekht ist lediglich Grab 40 durch die Pfeilspitzen sicher als Mnnergrab zu bestimmen. Die sicher nicht gepidischen Fibeln wurden von mir nicht bercksichtigt. Auf einen genauen Nachweis wird hier verzichtet, da dies u.a. eine ausfhrliche Chronologiediskussion erfordert htte, die den gegebenen Rahmen gesprengt htte. Obwohl sich die Fundmenge seit der Arbeit Csallnys verdoppelt hat (BONA 1987, 123) gehe ich davon aus, da ich eine reprsentative Schnittmenge erfat habe. Bei den silbernen Exemplaren hat Csallny mehrfach erwhnt, da es sich um schlechtes" Silber handele. Vgl. in diesem Zusammenhang auch BIERBRAUER 1989.

15

Waren bei den Gpiden die Edelmetalle knapp geworden? Es scheint fast so, wenngleich die Schriftquellen ber die jhrlichen Zahlungen aus Byzanz berichten
(POHL 1 9 8 0 , 2 6 3 ; BONA 1 9 7 6 , 16;

Kiss

1986,

109).

Diese waren anscheinend aber nicht

ausreichend, um einen weit gestreuten Reichtum zu ermglichen bzw. um eine umfangreiche Gefolgschaft zu unterhalten. Zudem wurden sie wohl zumindest zeitweise eingestellt, so etwa nach der zweiten Besetzung Sirmiums durch die Gpiden im Jahre
537 (BONA 1976, 17-18).

Der Wiener Historiker Walter Pohl geht bei den Gpiden von ,,ein[em] kleiner[/m] Adelskern m i t relativ geringem bewaffneten Gefolge" aus deuten die archologischen Quellen an
(BONA 1 9 7 6 , 72-74). (POHL 1980, 296).

Dies

Der wesentliche Unter

schied der Gpiden zu den anderen i m Karpatenbecken und Pannonin siedelnden gentes bestand darin, da sie i n ihren Gebieten blieben und wohl weitgehend auf agrarischer Grundlage wirtschafteten. Die zwei Konstanten gentiler Politik; Unter werfung anderer gentes und Ausplnderung rmischer Provinzen, spielen bei den Gpiden eine relativ geringe Rolle."
(POHL 1 9 8 0 , 296)

Fr das Byzantinische Reich

waren die Gpiden wohl nur i n der Zeit unmittelbar nach der Zerschlagung des Hunnenreiches ein Unsicherheitsfaktor" an der Nordgrenze. Schon wenige Jahrzehnte spter kann man sie kaum noch als ernsthafte Bedrohung angesehen haben, so da kein Grund fr bermig hohe Zahlungen bestand. M i r erscheint es naheliegend, die byzantinischen Kleinfunde aus gepidischen Grbern, vor allem das Fehlen qualitativ herausgehobener Objekte i m 6. Jahrhundert, vor diesem Hintergrund zu sehen. Fundlisten:
1.

Meerschaumschnallen (Abb. 3 ) (nach Kempstone (bei Bedford)

Lit: QUAST 1 9 9 3 , 133, Nr. 7.

QUAST 1 9 9 3 ,

133,

Liste

mit Ergnzungen)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Flonheim (Kr. Alzey-Worms) Grab 5

Lit: QUAST 1 9 9 3 , 133, Nr. 11.

G l t l i n g e n (Stadt Wildberg, Kr. Calw) Grab von 1 9 0 1

Lit.: QUAST 1 9 9 3 , Taf. 8: 9, 2 4 : 8.

P a r m a (Italien)
Lit: QUAST 1 9 9 3 , 133, Nr. 2.

Tortona (Prov. Alessandria)

Lit: QUAST 1 9 9 3 , 133, Nr. 3.

B l u c i n a (Mhren)
Lit: QUAST 1 9 9 3 , 133, Nr. 12.

G o r s i u m (Tc, Kom. Fejr)

Lit: QUAST 1 9 9 3 , 133, Nr. 13.

S v n y h z a (Kom. Csongrd)
Lit: QUAST 1 9 9 3 , 133, Nr. 4.

H d m e z v s r h e l y (Kom. Csongrd)
Lit: QUAST 1 9 9 3 , 133, Nr. 5.

S i r m i u m (Serbien)
Lit: . BEOGRAD 1983, 18, Abb. 7 3 , 2 7 , Nr. 73.

hnliches Material 11. 12. 13. 14. 15. 16. D o n z d o r f (Kr. Gppingen) Grab 78 (Magnesit")
Lit.: QUAST 1993, 133, Nr. 9.

Altenerding (Kr. Erding) Grab 439 (Bein")

Lit.: QUAST 1993, 133, Nr. 8.

G y u l a v r i (Kom. Bks)
Lit.: QUAST 1993, 133, Nr. 14.

S z e n t e s - K k n y z u g (Kom. Csongrd) Grab 60 (Knochen")

Lit.: QUAST 1993, 133, Nr. 10.

A p a h i d a (Siebenbrgen) (Knochen")
Lit.: QUAST 1993, 133, Nr. 15.

Singidunum (Serbien)
Lit.: BJELAJAC-IVANISEVIC 1991, 136 mit Anm. 64, 137, Abb. 11: 1.

N i c h t mehr aufgenommen wurde eine Meerschaumschnalle" aus Bad Kreuznach, die bei
QUAST

1993,133, Nr. 6 m i t Hinweis auf A M E N T 1970, 67 A n m . 145 1992, 161, Katalogteil 110, Taf.

angefhrt wurde. Die Schnalle fehlt i n der neuesten Zusammenstellung der merowingerzeitlichen Funde aus Bad Kreuznach
(ZELLER

62: 1-3). Evtl. liegt eine Verwechslung m i t einem Gipsabgu einer Bergkristallschnalle vor, die allerdings mit einem merowingerzeitlichen D o r n versehen wurde 1992, 161, Katalogteil 110, Taf. 62: 1-3). 2. Bergkristallschnallen (Abb. 4) (nach Ergnzungen: I. II. III. Bockenheim (Kr. Bad Drkheim) Grab 466
Lit.: BERNHARD 1997, 40, 46, Abb. 21:1. (ZELLER

QUAST

1996, 338, Abb.7, 344, Anm. 36 Fundliste)

Bierry-les-Belles-Fontaines Grab 35
Lit.: . AVALLON 1997, 24, fig. 22.

ohne Fundort, Aisne?

Lit.: PICARDIE 1986, 137, Nr. 68; fig. 95.

3. Schnallen vom Typ Bone-Csongrd (Abb. 6) 1. C s o n g r d - K e t t s h a l o m (Ungarn)

Lit.: CSALLNY 1961 KAZANSKI 1994, fig. Taf. 16: 211: 8. 10, 118: 8; . NRNBERG 1988, 233, Nr. V. 28b;

2. 3. 4.

Novae bei Sviatov (Bulgarien)

Lit.: HARALAMBIEVA 1998, 373, Abb. 6.

Noviodunum (Rumnien)
Lit.: KAZANSKI 1994, fig. 16: 7.

Tomis (Rumnien) 3 Exemplare

Lit.: BARNEA 1979, 234, tab. 99: 1-2; CHERA-MRGINEAU-LUNGU 1983, RADESCU-LUNGU 222, pl.

1: 5; CHELUT-GEORGESCU 1977, pl. 1: 1;

KAZANSKI 1994, fig. 16: 1, 6, 17: 1.

1989, 2569, fig. 3;

5.

Callatis (Rumnien)
Lit.: BARNEA 1 9 7 9 , 2 3 4 , fig. 9 9 : 3; PREDA 1 9 8 0 , pl. 4 6 : 6; KAZANSKI 1 9 9 4 , fig. 16: 3.

6. 7. 8. 9. 10.

K e r c (Krim, Ukraine)
AJBABIN 1 9 9 0 , ris. 3 7 : 1; KAZANSKI 1 9 9 4 , fig. 16: 12, 18: 7.

Sardis (Trkei)
Lit.: WALDBAUM 1 9 8 3 , 120, Taf. 4 4 : 7 0 2 ; KAZANSKI 1 9 9 4 , fig. 16: 5.

Kleinasien" Lit.: JRGZM 32, 1985, 7 3 1 Abb. 4 2 (mittlere Reihe, rechts) Agro di Rutigliano (Apulien, Italien)
Lit.: RIEMER 1 9 9 9 , Taf. 8 5 : 1.

Syrakus-Grotticelli (Sizilien, Italien)

Lit.: KOENIG 1 9 8 1 , 3 4 5 , Abb. KAZANSKI 1 9 9 4 , fig. 16: 4 . 18: b; RIEMER 1 9 9 9 , Taf. 9 8 : 6;

11. 12. 13.

Chiaramonte Gulfi (Sizilien, Italien)

Lit.: RIEMER 1 9 9 9 , Taf. 1 0 1 : 5.

B n e (Hippo Regius) (Algerien)

Lit: KOENIG 1 9 8 1 , 3 0 6 , Abb. 3; KAZANSKI 1 9 9 4 , fig. 16: 13.

ohne Fundort, Oxford Ashmolean Museum (Inv.-Nr. 1978.338) Lit.: unpubliziert .

16

4.

Spangenhelme vom Typ Baldenheim (Abb. 7 ) (nach Ungstein-Pfeffingen (Kr. Bad Drkheim) Lit.: unpubl.; erwhnt bei
BERNHARD 1 9 9 7 , 6 6 .

QUAST 1 9 9 3 , 3 1 ,

Abb.

13, 1 3 1 ,

Liste 2 ) Ergnzungen: I. II.

Jadersdorf (Krnten)
Lit: FELGENHAUER-SCHMIEDT 1 9 9 3 , 3 9 - 4 0 , Taf. 4 0 : 5, 63:1.

Die Publikationserlaubnis verdanke ich . MacGregor.

Quellen
Jordanes: Gothengeschichte. (De origine actibusque Getarum.) Die Geschichtsschreiber der deutschen Vorzeit 6/1. Leipzig 1884. Theophylaktos Simokates: Geschichte. (Histri.) Bibliothek griech. L i t . 20, Stuttgart 1985.

Literaturverzeichnis
AJBABIN 1990

. . : . 1, 1990, 3-166.
MENT 1970

H . Ament: Frnkische Adelsgrber von Flonheim. Germanische Denkmler Vlkerwanderungszeit 5. Berlin 1970.
BARNEA 1979

I . Barnea: Christian A r t i n Romania. 1: 3rd-6th centuries. Bucharest 1979.

BARTOLI-KAZANSKJ-KAZANSKI 1987
e e

A . Bartoli-Kazanski - M . Kazanski: Les sites archologiques dats du I V au V I I sicle au nord et au nord-est de la M e r Noire: tat des recherches. Tr.Mm. 10, 1987, 437^489.
BRZU 1991

L . B r z u : Gepidische Funde v o n Bratei. Dacia 35, 1991, 211-214.

BEJAN 1976

A . Bejan: U n atelier metalurgic din sec. V I . e.n. de la Drobeta-Turnu Severin. [Eine Werkstatt zur Metallverarbeitung i n Drobeta-Turnu Severin aus dem 6. Jahrhundert u.Z.] AMNU,
BERNHARD 1997

1976, 257-278.

H . Bernhard: Die Merowingerzeit in der Pfalz. Bemerkungen zum bergang v o n der Sptantike zum Frhmittelalter und zum Stand der Forschung. MHVP
BIERBRAUER 1989

95, 1997, 7-106. JMV12,

V. Bierbrauer: Bronzene Bgelfibeln des 5. Jahrhunderts aus Sdosteuropa. 1989, 141-160.

BJELAJAC-IVANISEVIC 1991

L. Bjelajac - V. Ivanisevic: Les t m o i g n a g e s archologiques des Grandes Invasions Singidunum. Starinar 42, 1991 (1993) 123-139.
BHME 1997

H . W. B h m e : Sldner und Siedler i m sptantiken Nordgallien. I n : Die Franken Wegbereiter Europas. Ausstellungskatalog Mannheim, Berlin. Mainz 1996. Mannheim 1997, 9 1 - 1 0 1 .
BONA 1968

I . Bona: Abriss der Siedlungsgeschichte Ungarns i m 5.-7. Jahrhundert und die Awarensiedlung bei Dunajvros. AR 20, 1968, 605-618.
BONA 1971

I . Bona: Ein Vierteljahrhundert Vlkerwanderungszeitforschung in Ungarn (1945-1969). ActaArchHung

BONA 1976

23, 1971, 265-336.

I . Bona: Der Anbruch des Mittelalters. Gpiden und Langobarden i m Karpatenbecken. Budapest 1976.
BONA 1979

I. Bona: Gpiden in Siebenbrgen - Gpiden an der Thei. ActaArchHung

BONA 1980

3 1 , 1979, 9-50. 32, 1980,31-95. 33, 1981,383-386.

I . Bona: Studien zum frhawarischen Reitergrab von Szegvr. ActaArchHung

BONA 1981

I . Bona: Randbemerkunen zur Erwiderung" von K. Horedt. ActaArchHung

BONA 1986

Bona I . : Gepida fejedelmi sr Tiszaszlsn? A mojgrdi kincs hamis npvndorlskori ara nyairl. [Ein gepidisches Frstengrab aus dem 6. Jahrhundert in Tiszaszls? ber die vlker wanderungszeitlichen Flschungen des Goldschatzes von Moigrad.] VMMK18, 1986, 95-113.

BONA

1988

I . Bona: Ungarns V l k e r i m 5. und 6. Jahrhundert. Eine historisch-archologische Zusammenschau. I n : Germanen, Hunnen und Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. (Hrsg.: G. Bott) Ausstellungskatalog des Germanischen Nationalmuseums. N r n b e r g Frankfurt 1988, 116-129.
BONA 1991

I . Bona: Das Hunnenreich. Stuttgart 1991.

CARNAP-BORNHEIM 1997

C. von Carnap-Bornheim: Neue Forschungen zu den beiden Zierscheiben aus dem Thorsberger M o o r f u n d . Germania
CHELUT-GEORGESCU 1977

75: 1, 1997, 69-99.

N . Chelut-Georgescu: Contribufii la topogrfia Tomisului n sec. V I e.n. [Contributions la topographie de Tomis au V I sicle de n..]. Pontica
CHERA-MRGINEAU-LUNGU 1983
e

10, 1977, 253-260.

C. Chera-Mrgineau - V. Lungu: Contribuai la cunoaterea unor ncropole creatine aie Tomisului ( I I ) . [Contributions to knowledge o f a Christian N c r o p o l e o f Tomis I I . ] Pontica
CHRISTLEIN 1973

16, 1983, 217-230.

R. Christlein: Besitzabstufungen zur Merowingerzeit i m Spiegel reicher Grabfunde aus West- und Sddeutschland. JRGZM
CSALLNY 1961

20, 1973, 147-180.

D . Csallny: A r c h o l o g i s c h e Denkmler der G p i d e n i m Mitteldonaubecken (454-568 u.Z.). A r c h H u n g 38, 1961.

CSEH 1990

Cseh J.: Adatok az V - V I I . szzadi gepida emlkanyag egysghez. SzMM 7, 1990,29-77.

DAHLIN HAUKEN 1991

. Dahlin Hauken: Gift-Exchange in early Iron Age Norse Norway. I n : Social approaches to V i k i n g studies. (Hrsg.: R. Samson) Glasgow 1991, 105-112.
D A I M 2000A

F. D a i m : B y z a n t i n i s c h e " Grtelgarnituren des 8. Jahrhunderts. I n : Die Awaren am Rande der byzantinischen Welt. Studien zu Diplomatie, Handel und Technologietransfer i m Frhmittelalter. (Hrsg.: F. D a i m ) Monogr. Frhgesch. u. Mittelalterarch. 7, 2000, 77-204.
D A I M 2000B

F. D a i m : Byzantine Belts and Avar Birds. Studies on Diplomacy, Trade and Cultural Transfer in the 8th Century. I n : Frontiers in Late A n t i q u i t y and the Early Middle Ages. Transformation o f the Roman World. (Hrsg.: W. Pohl - 1 . Wood) Leiden 2000 ( i m D r u c k ) .
DODD 1961

E. C. Dodd: Byzantine silver stamps. Washington 1961.

FELGENHAUER-SCHMIEDT 1993

S. Felgenhauer-Schmiedt: Das Kappel (die K p i l e " ) ob Jadersdorf. Eine sptantikfrhmittelalterliche Hhensiedlung i n Oberkrnten. Klagenfurt 1993.
FIEDLER 1992

U . Fiedler: Studien zu Grberfeldern des 6.-9. Jahrhunderts an der unteren Donau. Univ.forsch. Prhist. A r c h . 11, 1992.
FISCHER 1973

F. Fischer: Keimelia. Bemerkungen zur kulturgeschichtlichen Interpretation des sogenannten S d i m p o r t s in der spten Hallstatt- und frhen Latne-Kultur des westlichen Mitteleuropa. Germania
FREEDEN

51,1973,436-459.

2000 U . von Freeden: Z u m Ende engzelligen C l o i s o n n s und die Eroberung Sdarabiens durch die Sasaniden. Germania 78, 2000 ( i m Druck).

G E R M A N E N 1988A

P. Germanen: Siedlungs- und Grabfunde aus der Pannnia Sirmiensis. I n : Germanen, Hunnen und Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. (Hrsg.: G. Bott) Ausstellungskatalog des Germanischen Nationalmuseums. Nrnberg-Frankfurt 1988,223-233.

G E R M A N E N 1988B

P. Germanen: Gepidische Reihengrberfelder i m T h e i - M a r o s - G e b i e t . I n : Germanen, Hunnen und Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. (Hrsg.: G. Bott) Ausstellungs katalog des Germanischen Nationalmuseums. Nrnberg-Frankfurt 1988, 2 3 3 - 2 5 1 .
HAHN 1973

W. Hahn: Moneta Imperii Byzantini I . Verffentl. Numismat. K o m m . 1 sterreich. A k a d . Wiss.; Phil.-hist. K l . Denkschriften 109, 1973.
HAHN 1989

W. Hahn: Die Ostprgung des R m i s c h e n Reiches i m 5. Jahrhundert. Verffentl. Numismat. K o m m . 20 sterreich. A k a d . Wiss.; Phil.-hist. K l . Denkschriften 199, 1989.
HARALAMBIEVA 1989

. : . [Zwei Typen von sptantiken Fibeln in dem Museum von Varna].

HARALAMBIEVA 1998

25, 40, 1989, 29-40.

A . Haralambieva: Darstellungen christlicher Symbole, inschriften und heiligin auf Trachtzubehr des 4.-7. Jhs. aus heutigem Bulgarien. Acta X I I I Congressus Internationalis Archaeologiae Christianae I I I . Studi de antichit cristiana pubblicati a cura der Pontificio Istituto di A r c h e o l g i a Cristiana L I V - Vjesnik za arheologiju i historiju dalmatinsku, Supl. v o l . 87-89. Citta del Vaticano - Split 1998, 367-373.
HARDT 1998

M . Hardt: Silverware in early medieval gift exchange: imitatio imperii and objects o f memory. I n : Franks and Alamanni i n the merovingian period. A n ethnographic perspective, (ed.: I . Wood) San M a r i n o 1998, 3 1 7 - 3 3 1 .
HARHOIU 1994

R. Harhoiu: Die Vlkerwanderungszeit. I n : Goldhelm: Schwert und Silberschtze. Reichtmer aus 6000 Jahren rumnischer Vergangenheit. Ausstellungskatalog (Hrsg.: W. Meier-Arendt - L . Marinescu) Frankfurt 1994, 72-83.
HARHOIU 1997

Frankfurt.

R. Harhoiu: Die frhe Vlkerwanderungszeit in Rumnien. Archaeologia Romanica I , Bukarest 1997.

HERDICK 1996

M . Herdick: Meerschaum - ein fast vergessener Rohstoff in der A r c h o l o g i e . Der Anschnitte,

HOREDT 1972

1996, 35-36.

K . Horedt: Neue Goldschtze des 5. Jahrhunderts aus Rumnien. I n : Studia Gothica. K . Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien, Antikvariska Ser. 25. Stockholm 1972, 105-116.
HOREDT 1981

K . Horedt: G p i d e n in Siebenbrgen - Gpiden an der Theiss" eine Erwiderung. ActaArchHung

HOREDT-PROTASE 1970

33, 1 9 8 1 , 3 7 7 - 3 8 1 .

K . Horedt - D . Protase: E i n vlkerwanderungszeitlicher Schatzfund v o n C l u j - S o m e e n i (Siebenbrgen). Germania

HOREDT-PROTASE 1972

48, 1970, 85-98. Germania

K . Horedt - D . Protase: Das zweite Frstengrab von Apahida (Siebenbrgen). 50, 1972, 174-220.
HUSZR 1955

L . Huszr: Das Mnzmaterial in den Funden der Vlkerwanderungszeit i m mittleren Donaubecken. ActaArchHung
JARNUT 1982

5, 1955, 61-109.

J. Jarnut: Geschichte der Langobarden. Stuttgart 1982.

KAT. AVALLON 1997

Sommeil mrovingien. La ncropole de Bierry-les-Belles-Fontaines. A v a l l o n 1997.

K A T . BEOGRAD 1983

. : Cp6nje. , (.: J. 1) 1983.

. FRANKFURT

1994

Goldhelm: Schwert und Silberschtze. Reichtmer aus 6 0 0 0 Jahren rumnischer Vergangenheit. Ausstellungskatalog Frankfurt. (Hrsg.: W. Meier-Arendt - L . Marinescu) Frankfurt 1 9 9 4 .
KAT. NRNBERG 1988

Germanen, Hunnen und Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. (Hrsg.: G. ott) Ausstellungskatalog des Germanischen Nationalmuseums. Nrnberg-Frankfurt 1 9 8 8 .
KAZANSKI 1991

M . Kazanski: Contribution l'histoire de la dfense de la frontire Pontique au BasEmpire. Tr.Mm. 1 1 , 1 9 9 1 , 4 8 7 - 5 2 6 .

KAZANSKI 1994
e e

M . Kazanski: Les plaques-boucles mditerranenes des V - V I sicles. AMd. 2 4 , 1 9 9 4 ,

137-198.

Kiss 1 9 8 6 A . Kiss: Die Goldfunde des Karpatenbeckens v o m 5 . - 1 0 . Jahrhundert. ActaArchHung

1986, 105-145.

38,

Kiss 1 9 8 7 A . Kiss: Die Herrscher des Karpatenbeckens i m 5 . / 6 . Jahrhunderts aus archologischer Sicht. AnzGNM Kiss 1 9 9 1 A A . Kiss: Dilemma bei der Interpretation der frhgeschichtlichen Grabfunde v o n M e z b e r n y ( 1 8 8 4 ) . [ K t s g e k a mezbernyi ( 1 8 8 4 ) kora kzpkori srleletek
rtelmezsnl.] FA 4 2 , 1 9 9 1 , 1 1 7 - 1 4 3 .

1987, 57-68.

Kiss 1 9 9 1 B A . Kiss: Die barbarischen" K n i g e des 4 . - 7 . Jahrhunderts i m Karpatenbecken als Verbndete des R m i s c h e n bzw. Byzantinischen Reiches. CommArchHung
128.

1991,1 1 5 -

Kiss 1 9 9 2 A . Kiss: Germanen i m awarenzeitlichen Karpatenbecken. I n : Awarenforschungen (Hrsg.: F. Daim) W i e n 1 9 9 2 , 3 5 - 1 3 4 . Kiss 1 9 9 5 A . Kiss: Die Werksttten der Grberfunde des Gepidenknigs Omharus v o n Apahida (Siebenbrgen). ActaArchHung
KJSS 1996A

I.

47, 1995, 305-318.

A . Kiss: Das awarenzeitliche gepidische Grberfeld v o n K l k e d - F e k e t e k a p u A . (Hrsg.: F. D a i m ) Monogr. Frhgesch. u. Mittelalterarch. 2 , 1 9 9 6 .

Kiss 1 9 9 6 B

A . Kiss: Eine gepidische Goldperle aus dem dritten Viertel des 5. Jahrhunderts von Tiszafldvr. Tisicum 9 , 1 9 9 6 , 1 1 7 - 1 2 4 .
KOENIG 1981

G.G. Koenig: Wandalische Grabfunde des 5 . und 6. Jhs. MM 2 2 , 1 9 8 1 , 2 9 9 - 3 6 0 .

LOUNGHIS 1994

T.C. Lounghis: D i e byzantinischen Gesandten als Vermittler materieller K u l t u r v o m 5. bis ins 7 . Jahrhundert. I n : K o m m u n i k a t i o n zwischen Orient und Okzident. A l l t a g und Sachkultur. Sitzungsbericht sterr. A k a d . Wiss.; Phil.-hist. K l . 6 1 9 , 1 9 9 4 , 4 9 - 6 7 .
MANEVA 1987

E. Maneva: Casque fermoir d ' Heracle. / 2 4 , 1 9 8 7 , 1 0 1 - 1 1 1 .

PICARDIE 1986

L a Picardie, berceau de la France. Clovis et les derniers Romains. 1 5 0 0

POHL 1980

M E

anniversaire de

la bataille de Soissons 4 8 6 - 1 9 8 6 . Catalogue de l'exposition. Amiens 1 9 8 6 . W. Pohl: Die Gpiden und die gentes an der mittleren Donau nach dem Zerfall des Attilareiches. I n : D i e V l k e r an der mittleren und unteren Donau i m fnften und sechsten Jahrhundert. (Hrsg.: H . Wolfram - F. D a i m ) sterr. A k a d . Wiss. Phil.-hist. K l .
Denkschriften 1 4 5 , 1 9 8 0 , 2 3 9 - 3 0 5 .
POHL 1988

W. Pohl: Die Awaren. Mnchen 1 9 8 8 .

POHL

1998

W. Pohl: Gpiden" 3. Historisches. In: R G A 11,1998,131-140. Popovicl987 M . : , . [ S v e t i n j a Contribution to the Study o f the early byzantine Viminacium.] Starinar 3 8 , 1 9 8 7 , 1 - 3 7 .
PREDA 1972

C. Preda: Circula^ia monedolor bizantine n regiunea carpato-dunareana. [Der U m l a u f der byzantinischen Mnzen i m Donau-Karpaten-Raum.] SCIVA 23, 1972, 375-415.
PREDA 1980

C. Preda: Callatis. Necropola romano-bizantina. [Callatis. Die rmisch-byzantinische Nekropole.] Bibliotec de Arheologie 37, Bucureti 1980.
PROTASE 1960

D . Protase: E i n Grab aus dem V . Jh. aus Cepari (Transsilvanien). Dacia 4, 1960, 569-575.
QUAST 1993

D . Quast: Die merowingerzeitlichen Grabfunde aus Gltlingen (Stadt Wildberg, Kreis Calw). Forsch,
QUAST 1996

. Ben Vor- u. Frhgesch.

Baden-Wrttemberg

52, Stuttgart 1993.

D . Quast: Schmuckstein- und Glasschnallen des 5. und frhen 6. Jahrhunderts aus dem stlichen Mittelmeergebiet und dem Sasanidenreich". Arch. Korrbl.
QUAST 1997

26, 1996, 333-345.

D . Quast: E i n byzantinischer Grtelbeschlag der Zeit u m 500 aus Weingarten (Lkr. Ravensburg) Grab 189. FBBW21,
QUAST

1997, 527-539.

2000 D. Quast: Mehrteilige mediterrane Grtelgarnituren des 5. und frhen 6. Jahrhunderts m i t cloisonnierten Beschlgen, ( i n Vorbericht)

QUAST-SCHSSLER

2000

D. Quast - U . Schssler: Mineralogische Untersuchungen zur Herkunft der Granate merowingerzeitlicher Cloisonnarbeiten. Germania 78, 2000 ( i m Druck).
RADESCU-LUNGU 1989

A . Radescu - V Lungu: Le christianisme en Scythie mineure la lumire des dernires dcouvertes archologiques. I n : Actes du X I Congrs International d ' A r c h o l o g i e Chrtienne ( = Coll. c o l e Franaise Rome 123) B d . 3, R o m 1989, 2561-2615.
RIEMER 1995
e

E. Riemer: Byzantinische Grtelschnallen aus der Sammlung Diergardt i m R m i s c h Germanischen Museum K l n . KJb 28, 1995, 777-809.
RIEMER 1999

E. Riemer: Romanische Grabfunde des 5.-8. Jahrhunderts in Italien. Internationale A r c h . 57, 1999.
ROY-VANHAEKE 1997

St. van Roy - L . Vanhaeken: L'origine des grenats l ' p o q u e mrovingienne. Vie Archologique
SCHMAUDER 1998

48, 1997, 124-137.

M . Schmauder: Imperial representation or barbarie imitation? The imperial brooches (Kaiserfibeln). I n : Strategies o f distinction. The construction o f ethnic communities, 3 0 0 800. The transformation o f the roman w o r l d 2. (Hrsg.: W. Pohl - H . Reimitz) Leiden Boston - K l n 1998, 281-296.
SCHWARCZ 1992

A . Schwarcz: Die Goten in Pannonin und auf dem Balkan nach dem Ende des Hunnenreiches bis zum Italienzug Theoderichs des Groen. MIG
SIMONI

100, 1992, 50-83.

1977/78 . Simoni: D v a Priloga istrazivanju germanskih nalaza Seobe Naroda u Jugoslaviji. [Beitrag zur Untersuchung germanischer Funde der Vlkerwanderungszeit i n Jugoslawien.] VAMZ 10-11, 1977-1978, 209-233.

STARK

1999

R. Stark: Die Fibeln. In: Barbarenschmuck und Rmergold. Der Schatz von S z i l g y s o m l y . (Hrsg.: W. Seipel) Ausstellungskatalog Wien 1999,139-159.

STEUER

1990

H . Steuer: Sptrmische und byzantinische Gewichte in Sddeutschland. ANBad 43, 1990, 43-59.
SZENTPTRI 1993

J. Szentpteri: A r c h o l o g i s c h e Studien zur Schicht der Waffentrger des Awarentums i m Karpatenbecken. ActaArchHung
TTH-NAGY 1998

45, 1993, 165-246.

A.B. Tth - M . Nagy: G p i d e n " 2. A r c h o l o g i s c h e s . I n : R G A 11, 1998, 118-131.

UENZE 1992

S. Uenze: D i e sptantiken Befestigungen von Sadovec (Bulgarien). M B V 43, 1992.

VAGALINSKI 1998

L . Vagalinski: E i n neuer sptantiker Segmenthelm aus Voivoda, Schumen Gebiet (Nordostbulgarien). Arch. Bulgarica
VESTERGAARD 1991

2: 1, 1998, 96-106.

E. Vestergaard: Gift-giving, hoarding and outdoings. In: Social approaches to V i k i n g studies, (ed.: R. Samson) Glasgow 1991, 97-104.
WALDBAUM 1983

J.C. Waldbaum: Metalwork from Sardis: the finds through 1974. Archaeological Exploration o f Sardis 8, Cambridge M A 1983.
WERNER 1970

J. Werner: Zur Verbreitung frhgeschichtlicher Metallarbeiten (Werkstatt Wanderhandwerk - Handel - Familienverbindung). Early Medieval Studies 1 (= Antikvariskt arkiv 38). Stockholm 1970, 6 5 - 8 1 .
WERNER 1984

j . Werner: Der Grabfund von Malaja Perescepina und Kuvrat, Kagan der Bulgaren. Abhandl. Bayer. A k a d . Wiss.; Phil.-hist. K l . N.F. 9 1 . Mnchen 1984.
WERNER 1988

J. Werner: Neues zur Herkunft der frhmittelalterlichen Spangenhelme v o m Baldenheimer Typus. Germania
ZELLER 1992

66, 1988, 521-528.

G. Zeller: D i e frnkischen Altertmer des nrdlichen Rheinhessen. Germanische Denkmler Vlkerwanderungszeit 15. Stuttgart 1992.
ZOTOVIC 1980

>. : ^ ;. [Ncropole du territoire municipul de Viminacium de la priode des migrationes des peuples.] Starinar
ZOTOVIC

31,1980,95-115. Starinar48-49,1992-1993,183-190.

1992/93 L . Zotovic: Die gepidische Nekropole bei Viminacium.

Dieter

QUAST

Landesdenkmalamt Baden-Wrttemberg Auenstelle Tbingen Alexanderstrae 48 D-72072 Tbingen Deutschland

Gepidisches Erbe sdlich der unteren Donau

Anna Haralambieva
Der vorliegende Beitrag weicht geographisch etwas vom Thema des Symposiums ab. Ich gestatte mir diese Abweichung angesichts des Interesses einiger Kollegen fr jene Denkmler der Vlkerwanderungszeit, die sdlich der unteren Donau gefunden wurden. Nach den Publikationen I . Welkovs
(WELKOV

1936) whrend der dreiiger

und vierziger Jahre begegnet man i n der archologischen Literatur Bulgariens nur sehr selten Funden aus den Kulturkreisen der Hunnen, Goten, Gpiden, Skiren, Rugier, Langobarden und anderen Stmme, die die Grenze des stlichen Reiches berschritten. I m heutigen Bulgarien werden gegenwrtig immer noch vergessene" germanische Fibeln, Grtelteile u.a. aus den Museumsbestnden hervorgeholt. I n den letzten Jahren kamen bei systematischen archologischen Grabungen Bgelfibeln zum Vorschein, und zwar gepidische aus Oescus, die ich i n diesem Beitrag vorstellen mchte. ber die Gpiden, die armen Verwandten" der Goten, ihre Anwesenheit und Einflsse sowie ber das Kulturerbe der ehemaligen Provinzen Dacia Ripensis, Moesia Inferior und Scythia Minor wei man sehr wenig. Das grte wissenschaftliche Interesse richtet sich auf die Geschichte der Gpiden an der mittleren Donau und i n den Nachbargegenden
(POHL

1980, 268-270). 1980, 240-263). Die

Einige Gpiden werden zusammen mit Hunnen, Skiren, Hernien, Donau sweben und Rugiern in den frheren Quellen erwhnt
(POHL

meisten von ihnen waren seit Anfang des 5. Jahrhunderts n. Chr. Sldner, Verbndete, Vasallen usw. des hunnischen Khans Attila. Die anzahlmig relativ kleine gepidische Adelsschicht verfolgte i m Interesse der sehaften buerlichen Lebensweise des Stammes i m Karpatenbecken eine friedliche Politik. Dennoch waren sie stets mit Attila und seinen Nachkommen aliiert und verschwgert. Wahrscheinlich hat ein Teil der gepidischen Aristokratie gemeinsam mit den Hunnen regiert. Nach den alten Autoren war das dem gepidischen Knig Ardarich zu verdanken, der Attila wegen seiner Klugheit und Treue nahestand und bei allen Vasallenfrsten hchstes Ansehen geno". In den vierziger Jahren des S.Jahrhunderts n. Chr. gehrten die Gpiden zu den Verbn deten der Hunnen, die an deren Balkanfeldzgen teilnahmen
(TTH

1996, 111-113).

Der Einflu der Hunnen auf die Gpiden war besonders stark, wie die archolo gischen Funde i n Komplexen des Karpatenbeckens zeigen. Das galt allerdings nur fr einige Generationen. Danach kehrten die Gpiden wieder zu ihrer alten Lebensweise, Tracht, Volksidentitt und Religion - die wahrscheinlich dem Christentum nahestand - zurck. Was gelangte von diesem gepidischen Erbe bis i n die Balkangebiete? - die gepidischen Sldner i m hunnischen Heer, die gepidischen Frauen durch Exogamie, die gepidischen Luxusartikel, die anders als provinzialrmischer Schmuck waren usw. Von Jordanes ist bekannt, da die Hunnen und andere ostgermanische Stmme, darunter auch Gpiden, i m 5. Jahrhundert n. Chr. die unterdonaulndische Stadt Oescus eroberten. Prokopius schreibt dazu noch, da nicht weit von Oescus entfernt, am Westufer der Utusmndung (Utus ist heute der Flu Vit), die Siedlung Hunnon lag.

Dahin kamen die Hunnen nach dem Untergang des Attilareiches i n der zweiten Hlfte des 5. Jahrhunderts n. Chr.
(WELKOV

1959, 74-75).

Was hat die Archologie sdlich der unteren Donau von der Hunnenkultur entdeckt? Vor siebzig Jahren wurden nur einige bronzevergoldete, viereckige und labrisfrmige Pferdegeschirrbeschlge aus Oescus verffentlicht. Der i n diesen Gebieten zum Vorschein gelangte ostgermanische bzw. ostrogotische Nachla wird bereits von mir publiziert. Damit sind wir schon bei den sog. gepidischen Funden aus dem heutigen Bulgarien, deren Zahl zwar nur gering ist, die fr die Archologie aber ebenfalls Bedeutung besitzen. Bei diesen Funden handelt es sich vorwiegend um Trachtzubehr - Bgelfibeln und Grtelteile, die i n Form und Verzierung viel hnlichkeit mit dem Trachtzubehr aus den gepidischen Komplexen der sog. Gepidia" haben. I m Gebiet der rmischen Stadt Ulpia Oescus, D o r f Gigen, Kreis Pleven, fand man zufllig zwei aus Silber gegossene Bgelfibeln (Kat. Nr. 1-2, Abb. 2: 1-2). Ihre Verzierung besteht aus nacheinander folgenden S-frmigen Ornamenten i m sichelfrmigen Mittelfeld der Kopfplatte und u m die glatte Raute an der Fuplatte. Diese Ornamente wurden nach dem Gu nicht zustzlich graviert. Sie vertreten eine lokale Nachahmung der prchtigen mitteldonaulndischen und siebenbrgischen Originale, die man vorwiegend aus vergoldetem Silber und Bronze anfertigte. Nher steht diesen feingearbeiteten Schmuckstcken die silbervergoldete Bgelfibel aus der frhmittelalterlichen Festung beim D o r f Starmen, Kreis Russe (Kat. Nr. 9, Abb. 2: 4). Analogien zu diesem Importstck gibt es unter den Fibeln aus den gepidischen Grabkomplexen stlich der Thei und des Karpatenbeckens. Nach I . Bona
(BONA

1976, 40-45) hielten die Bgelfibeln das Obergewand der Frauen

(CSALLNY

zusammen und wurden daher - wie i m Grab 19 des Grberfeldes Szreg 1961, 154, CLXVIII: 18) oder i m Grab 64 von Szentes-Kknyzug
(KHN

1974, 617)

- in einer Querlage unter dem Brustkorb gefunden. I m Grab 50 des letztgenannten Grberfeldes lagen zwei hnliche Fibeln auf den Schultern des Skeletts. Die i n diesem Grab ruhende Frau hat man wahrscheinlich i n einer Zweifibeltracht nach ostgermanischer (gotischer, gepidischer usw.) Mode bestattet.

Abb. 1 Verbreitungskarte der sog. gepidischen Funde sdlich der unteren Donau (die N u m m e r n s. Katalog)

Auer den silbernen Bgelfibeln m i t dem fr die gepidischen Fibeln charakteristischen Zierornament gibt es i m Fundmaterial auch aus Bronze gegossene Nadeln dieser Art. Zwei bronzene Exemplare wurden sdlich der unteren Donau, i n der Festung bei dem D o r f Novgrad, Kreis Russe (Kat. Nr. 7, Abb. 2: 3), bzw. i n der Gegend von Kirika, D o r f Kalugeriza, Kreis $umen (Kat. Nr. 4) gefunden. Die beiden Sicherheitsnadeln m i t Kopfplatte zieren sichelfrmige Reliefbgen u m die halbkreisfrmigen Mittelfelder bzw. u m die glatte Raute an der Fuplatte der Fibel von Novgrad. Zeitgleich mit den beschriebenen Bgelfibeln mit sog. gepidischen Zierele menten sind vermutlich auch die Grtelteile, zumeist Adlerkopfbeschlge. Zwei solche fragmentiert erhaltene Platten (Kat. Nr. 4, 5, Abb. 3: 2-3) hatte vor Jahren schon G. Gomolka
(GOMOLKA

1966) publiziert. Sie kamen bei den Grabungen i m Kastell Iatrus,

beim Dorfe Krivina, Kreis Russe, zum Vorschein. Z u m Kreis dieser Grtelbeschlge gehrt auch die halbrunde Kopfplatte einer silbernen Bgelfibel lokaler Produktion i m Stil der ostrogotischen Goldschmiedekunst, mit fnf Knpfen und zwei S-frmigen Windungen i m Mittelfeld. Ein neu entdeckter Streufund ist der bronzevergoldete Grtelschnallenbeschlag mit Adlerkopf (Kat. Nr. 8, Abb. 3: 4), der aus der Gegend des Pischpasses i m Ostbalkangebirge stammt. A u f der viereckigen Platte befinden sich Kerbschnittverzierungen (Reihen von S-frmigen Ornamenten) und in den Ecken runde Almandineinlagen (wovon nur eine erhalten blieb). Dieser Beschlag hatte eine lngere Lebensdauer, dafr war er an den Ecken und i n der Mitte mit zustzlichen Lchern versehen. Seine nheren Analogien sind unter den Schnallen aus Mitteleuropa und von der K r i m bekannt. Die Kerbschnittverzierung der unterdonaulndischen Grtelbeschlge hnelt mehr den in die zweite Hlfte des 5. Jahrhunderts n. Chr. zu datierenden Schmuckgegenstnden aus der Gepidia". Als lokale Nachahmung, oder mehr als ein Einflu aus dem Osten, ist die Schnalle zu werten, die am Kap Kaliakra an der Schwarzmeerkste gefunden wurde (Kat. Nr. 3, Abb. 3:1). Eine andere Schnalle dieses Typs, trapezfrmig und mit Adlerkopf, erwarb das Museum i n turnen. Von Kunsthndlern werden solche oder hnliche Schnallen mit Adlerkopfverzierung hufig angeboten. Man trifft sie nicht nur sdlich der unteren Donau, sondern auch auf der Krim, i n Kleinasien und anderen Teilen der Balkanhalbinsel. Alle diese sog. gepidischen Funde aus den Balkanprovinzen sdlich der unteren Donau knnten modernes Trachtzubehr, ausgesuchte Schmuckgegenstnde oder auch die Mitgift einer hier verheirateten Gepidin sein. Sicher hat jeder dieser Funde den Balkan auf eigenem Wege erreicht, und dieser Weg war hufig der Handel, der Umtausch von Naturalien zwischen Personen, Stmmen und Vlkern. Es ist durchaus mglich, da sich eine Gepidin mit ihrem hunnischen Gatten sdlich des unteren Donauabeschnitts ansiedelte, und auch damalige Wanderhandwerker knnten solche Nadeln und Schnallen hergestellt haben. Mehr darber werden uns vielleicht die zuknftigen Metallfunde verraten.

Abb. 2 1-2: Silberne Bgelfibeln aus Ulpia Oescus, D o r f Gigen, Kreis Pleven; 3: Bronzene Bgelfibel, Streufund von der J a n t r a m n d u n g bei dem D o r f Novgrad, Kreis Russe; 4: Silberne Bgelfibel aus der frhmittelalterlichen Festung beim D o r f Starmen, Kreis Russe

Katalog (Abb. 1) 1-2. D o r f Gigen, Kreis Pleven, Ulpia Oescus, Streufunde Silbernes Bgelfibelpaar mit fnf profilierten Knpfen an einer halbrunden Kopfplatte. Das sichelfrmige Mittelfeld der Kopfplatte fllen drei nacheinander folgende S-frmige Ornamente aus, die durch Gieen in einer Form entstanden. Die Mittelfelder der halbrunden Kopf- und rautenfrmigen Fuplatten umgibt ein erhabener Rahmen mit eingeritzter Zickzacklinie. Sechs nacheinander folgende Sfrmige Ornamente umgeben die glatte Raute i m Mittelfeld der Fuplatte. Die Fibelverzierung wurde nach dem Gu nicht zustzlich graviert. In den Seitenrundungen der Fuplatten befinden sich leere Vertiefungen fr Almandine. Eines der Tierkopfen den ist abgebrochen. A n den Bgeln verlaufen beidseitig der hervortretenden Mittelrippen breite Kanneluren. A u f den Rckseiten der Kopfplatten sind je zwei sen fr die Spiralachsen befestigt, auf den Rckseiten der Fuplatten die Nadelhalter. L: 7 cm, B: 5 cm. Historisches Museum Sumen, Inv. Nr. 5206 (Abb. 2: 1-2). 3. K a p K a l i a k r a , Schwarzmeerkste, NO-Bulgarien, Streufund. Beschlag einer trapezfrmigen Grtelschnalle aus Bronze, mit Adlerkopf an der einen und Hlsenscharnier an der anderen Seite. Kreisaugenverzierung. L: 6,2 cm. Historisches Museum Dobric (Abb. 3: 4). 4. D o r f Kalugeriza, Kreis Sumen, Gegend von Kirika, Ausgrabung. Bgelfibel aus Bronze. Teil der Kopfplatte mit konzentrischen Rillen und Wlsten bzw. zwei runden Knpfen. L: 2 cm, B: 1,2 cm. Historisches Museum Sumen. 5. D o r f Krivina, Kreis Russe, Iatrus, Schnitt V I I , 1958. Rechteckige Platte einer Bronzeblechgrtelschnalle mit sechs hervorstehenden sen an den Ecken und in der Mitte der Lngsseiten, eine davon abgebrochen. Die Oberflche zieren Linien und Wellen in Form von feinen Einstrichen, die mit einem Rdchen eingedrckt wurden. L: 4 cm, B: 2,8 cm, H : 0,4 cm. Historisches Museum Russe, Inv. Nr. N 7037 (Abb. 3: 3). Literatur: GOMOLKA 1966, 326, Taf. XXII: 364. 6. D o r f Krivina, Kreis Russe, Iatrus, Schnitt I , 1958. Viereckige Platte einer Adlerkopfgrtelschnalle aus vergoldeter Bronze. M i t Hlsenscharnier und Kerbschnittverzierung, zwei Randleisten und sechs runden Fassungen fr Almandinaugen. Trapezfrmiger Adlerhals und Adlerkopf. Adlerauge rund, Adlerschnabel gro und gekrmmt. Rckseite glatt. L: 10,8 cm, B: 5,5 cm. Historisches Museum Russe, ohne Inv. Nr. (Abb. 3: 2).
Literatur: GOMOLKA 1966, 330, Kat. Nr. 72, Taf. X: 72.

7. D o r f Novgrad, Kreis Russe, Streufund aus der Gegend der Jantramndung. Aus Bronze gegossene Bgelfibel. U m das Mittelfeld der Kopfplatte ein sichelfrmiger Bogen, ber dem breiten Bgelanfang mit hervorstehender Mittelrippe ein kleineres, ebenfalls halbkreisfrmiges Mittelfeld. U m die Kopfplatte sind fnf

Abb. 3 1: Beschlag einer bronzevergoldeten Adlerkopfgrtelschnalle vom Rispass i m Balkangebirge, Ostbulgarien, 2-3: Beschlge zweier Bronzegrtelschnallen aus dem Kastell Iatrus, D o r f Krivina, Kreis Russe; 4: Adlerkopfbeschlag einer Bronzegrtelschnalle, Kap Kaliakra, Nordostbulgarien

kleine Knpfe angeordnet, ohne Anlagen. Sechseckige Fuplatte mit Almandineinlagen i n den Ecken und m i t glatter Raute i m Mittelfeld, gesumt v o n S-frmigen Ornamenten. Das Ende der Fuplatte hnelt dem K o p f eines Kriechtieres. L: 8,7 cm, B: 4,4 cm. Stadtmuseum Svistov, Inv. Nr. 937 (Abb. 2: 3). 8. Rispass, Ostbalkangebirge, Ostbulgarien, Streufund Rechteckiger, teilweise vergoldeter Bronzebeschlag einer Adlerkopfgrtel schnalle. Nur eine der ueren Randleisten i n den Ecken der erhaltenen Beschlagplatte hat vier runde Fassungen. In einer befindet sich eine Almandineinlage, die drei anderen gingen verloren. Das Innenfeld unterteilt sich i n zwei Zonen. Die uere ist ein viereckiger Rahmen aus verhakten Spiralen, i n der inneren sieht man eine waagerecht liegende, S-frmige Kerbschnittverzierung. Sechs runde Lcher. Adlerhals m i t Zickzackmuster. Das Adlerauge ist ein Loch, der Adlerschnabel gro und gekrmmt. L: 7 cm, B: 5 cm. Historisches Museum Sumen, Inv. Nr. 5206 (Abb. 3: 1). 9. D o r f Starmen, Kreis Russe, frhmittelalterliche Festung, Streufund Gegossene, solbervergoldete Bgelfibel. Zwei sichelfrmige Sektoren der halbrunden Kopfplatte sind von zwei bzw. drei S-frmigen Ornamenten bedeckt, die mittels Formgieen entstanden und nicht nachtrglich bearbeitet wurden. Die Umrahmung der Mittelfelder der beiden Platten fllen tiefe und breite Zickzacklinien aus. Einer der fnf langen, plastisch geformten Knpfe (Finger, Sprossen) brach ab. Breiter Bgel mit hoher Mittelrippe und seitlichen Rippen unter zwei tiefen Kanneluren. I n den Seitenecken der rautenfrmigen Fuplatte zwei Almandinaugen. Die glatte Raute in der Mitte des Fues umgeben nacheinander folgende S-frmige Ornamente. Das Ende der Platte hnelt dem Maul eines Haustieres - Kalb oder Rind. A n der Rckseite der Kopfplatte befinden sich zwei sen, an der Fuplatte der Nadelhalter. L: 8,8 cm, B: 5 cm. Historisches Museum Russe, Inv. Nr. 174 (Abb. 2: 4).

Literaturverzeichnis
BNA 1976

I . Bona: Der A n b r u c h des Mittelalters. Gpiden und Langobarden i m Karpatenbecken. Budapest 1976.
CSALLNY 1961

D . Csallny: A r c h o l o g i s c h e Denkmler der Gpiden i m Mitteldonaubecken (454-568 u. Z . ) . A r c h H u n g X X X V I I I . 1961.

GOMOLKA 1966

G. Gomolka: Katalog der Kleinrunde. Klio 47, 1966, 291-352.

KHN 1974

H . Khn: Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland I I . Graz 1974.

POHL 1980

W. Pohl: Die Gpiden und die Gentes an der mittleren Donau nach dem Zerfall des Attilareiches. I n : Die Vlker an der mittleren und unteren Donau i m 5. und 6. Jahrhundert. (Hrsg.: . Wolfram - F. Daim) Verffentlichungen der Kommission fr Frhmittelalterforschung 4. Denkschriften d. sterr. Akademie der Wiss., phil.-hist. Klasse 145. W i e n 1980, 239-305.
TTH 1996

. . Tth: Die G p i d e n whrend der Hunnenzeit. Reitervlker aus dem Osten. Hunnen + Awaren. Burgenlndische Landesausstellung 1996. Begleitbuch und Katalog. Eisenstadt 1996, 111-116.
WELKOV 1936

I . Welkov: Ein frhvlkerwanderungszeitliches Pferdegeschirr von Oescus, Bulgaria. Germania

WELKOV 1959

20, 1936, 203-204.

V. Welkov: Die thrakische und dakische Stadt in der Sptantike (4 - 6. Jh.). Untersuchungen und Materialien. Sofia 1959.

Anna

HARALAMBIEVA

ul. graf Ignatiev 19. Rimski termi BG-9000 Varna Bulgarien e-mail: annahara@hotmail.com

Abbreviations
Acta Archaeologica Carpathica, Krakow Aarbeger Aarboger for Nordisk Oldkyndighed og Historie, Kobenhavn Abhandl. Bayer. Akad. Wiss. Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften; Phil.-hist. Kl. N.F. Philosophisch-historische Klasse Neue Folge, Mnchen Acta Archaeologica, Kobenhavn AcAr Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest ActaAntHung Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, ActaArchHung Budapest Arbeits- und Forschungsberichte zur Schsischen AFD Bodendenkmalpflege, Leipzig Archaeologia Iugoslavica, Beograd AI Anuarul Institutului de Studii Ciasice, Cluj AISC Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis, Szkesfehrvr AlbaRegia Altschlesien, Breslau Altschlesien Altum Castrum. A visegrdi Mtys Kirly Mzeum fzetei, Altum Castrum Visegrd Archologie Mdivale. Publications du Centre de recherche AMd. archologiques mdivales, Caen Acta Musei Moraviae. Scientiae sociales, Brno AMMS Acta Musei Napocensis, Cluj AMN Acta Musei Porolissensis, AMP Muzeul Judetean de Istorie i Art, Zalau Archologisches Nachrichtenblatt, Berlin ANb Archologische Nachrichten aus Baden, Freiburg ANBad Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. A n International Ancient Civilizations Journal o f Comparative Studies in History and Archaeology, Leiden Ancient Macedonia, Thessaloniki Ancient Macedonia Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, Wien ANhM Annali. Rivista del Dipartimento di Studi Asiatici e del Annali Dipartimento di Studi e Ricerche su Africa e Paesi Arabi, Napoli Antaeus. Communicationes ex Instituto Archaeologico Antaeus Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest Antiquity. A quarterly review o f archaeology, Cambridge Antiquity Antiquits Nationales, St.-Germain-en-Laye AntNat Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums, Nrnberg, Berlin AnzGNM Acta Praehistorica et Archaeologica, Berlin APA Archaeologia Polona (Warszawa) Apolona Archeolgia Polski, Wroclaw-Warszawa APolski Apulum. Acta Musei Apulensis, Alba Julia Apulum Archeologick Rozhledy, Praha AR Archaeologia Austriaca, Wien ArchA ArchBalt Arch. Bulgarica ArchErt Archaeologia Baltica, Lodz Archaeologia Bulgarica, Sofia Archaeologiai rtest, Budapest

ArchHung Arch. Korrbl. ArchWarsz

ArhMold ArtAs AUW AV BAF Balcai Kzlemnyek Barbaricum BAR-IS BASPR BAVA BGA BHVg BJ BMJ BMMK Bornholm BRGK Britannia BSAN BVbl Carniola Arch. Carpica Cercetri Istorice CommArchHung CorRav Crisia Dacia DAM DDM Der Anschnitt DissPann DM Dolg.

DOP EA EC EphNap FA

Archaeologia Hungarica, Budapest Archologisches Korrespondenzblatt, Mainz Archeolgia. Rocznik Instytutu Historii Kultury Materialnej Polskiej Akademii Nauk, Wroclaw-Warszawa-KrakwGdansk-Ldz Arheologia Moldovei, Bucureti Artibus Asiae, Ascona Acta Universitatis Wratislaviensis. Studia Archeologiczne, Wroclaw Arheoloski Vestnik, Ljubljana Bulletin de l'Association Franaise d'Archologie Mrovingienne, Paris Balcai Kzlemnyek, Veszprm Barbaricum, Warszawa British Archaeological Reports, International Series (Supplementary), Oxford Bulletin of the American School o f Prehistoric Research, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Cambridge, Mass Beitrge zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie, Bonn Bulletin du Groupement Archologique de Seine-et-Marne, Meaux Bonner Hefte zur Vorgeschichte, Bonn Bonner Jahrbcher des Rheinischen Landesmuseums i n Bonn und des Vereins von Altertumsfreunden im Rheinlande, Kln Bodendenkmalpflege in Mecklenburg, Jahrbuch, Berlin. Bks Megyei Mzemok Kzlemnyei, Bkscsaba Fra Bornholms Museum, R0nne Bericht der Rmisch-Germanische Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Frankfurt am Main, Berlin Britannia. A Journal of Romano-British and Kindred Studies, London Bulletin de la Socit des Antiquaires de Normandie, Caen Bayerische Vorgeschichtsbltter, Mnchen Carniola Archaeologica, Novo Mesto Carpica, Bacau Cahiers Ernest-Babelon, Juan-les-Pins Cercetri Istorice, Muzeul de Istorie a Moldovei, Iai Communicationes Archaeologicae Hungri, Budapest Corsi ravennate, Ravenna Crisia, Oradea Dacia. Revue d'arcologie et d'histoire ancienne, Bucuresti Documents d'Archologie Mridionale, Lattes Dri Mzeum, Debrecen Der Anschnitt, Bochum Dissertationes Pannonicae, Budapest A debreceni Dri Mzeum vknyve, Debrecen Dolgozatok az Erdlyi Nemzeti Mzeum rem- s Rgisgtrbl, Kolozsvr / Dolgozatok a M . Kir. Ferencz Jzsef Tudomnyegyetem Archaeologiai Intzetbl, Szeged Dumbarton Oaks Papers, Washington Eurasia Antiqua, Berlin tudes celtiques, Paris Ephemeris Napocensis, Cluj-Napoca Folia Archaeologica, Budapest

FAP FBBW FBMA FMS

Fontes Archaeologici Posnaniensis, Poznan Fundberichte aus Baden-Wrttemberg, Stuttgart Frankfurter Beitrge zur Mittelalter-Archologie, Frankfurt Frhmittelalterlichte Studien. Jahrbuch des Instituts fr Frhmittelalterforschung der Universitt Mnster, Berlin Fornvnnen. Meddelanden frn . Vitterhets Historie och Fornvnnen Antikvitets Akademien, Stockholm Forsch, . Ber. Vor- . Frhgesch. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frhgeschichte, BadenBaden- Wrttemberg Wrttemberg, Stuttgart Fundberichte aus Osterreich, Wien F Gallia. Fouilles et Monuments Archologiques en France Gallia Mtropolitaine, Paris Germania. Anzeiger der Rmisch-Germanischen Kommission des Germania Deutschen Archologischen Instituts, Mainz GIM (State Historical Museum, Moscow) Glasnik Zemaljskog Muzeja, Sarajevo GZM Helvetia Archaeologica, Basel HelvA A Herman Ott Mzeum vknyve, Miskolc HOME Herman Ott Mzeum Kzlemnyei, Miskolc HOMK Informator Archeologiczny. Polska Akadmia Nauk, Instytut Informator Archeologiczny Historii Kultury Materialnej, Polski towarzystwo archeologiczne i numizmatyczne, Warszawa Internationale Archologie, Rahden/Westf. Jsa Andrs Museum, Nyregyhza Jahrbuch fr Altertumskunde, Wien Journal o f the History o f Collections, Oxford Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlungen, Wien Jahresschrift fr Mitteldeutsche Vorgeschichte, Halle-Saale A Janus Pannonius Mzeum Evknyve, Pcs Journal o f Roman Archaeology, A n n Arbor, Portsmouth Jahrbuch des Rmisch-Germanischen-Zentralmuseums Mainz, Mainz Journal o f Roman Military Equipment Studies, Oxford Journal o f Roman Studies, London Klner Jahrbuch fr Vor- und Frhgeschichte, Kln Klio. Beitrge zur alten Geschichte, Berlin Korrespondenzblatt der deutschen Gesellschaft fr Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, Braunschweig Kzlemnyek az Erdlyi Nemzeti Mzeum rem- s Rgisgtrbl, Kolozsvr Kleine Schriften aus dem Vorgeschichtlichen Seminar der Philipps-Universitt Marburg, Marburg Kultra przeworska, Lublin Kuml. Arbog for Jysk Arkaeologisk Selskab, Kobenhavn Die Kunde. Mitteilungen des Niederschsischen Landesvereins fr Urgeschichte, Hannover Mannus-Bibliothek, Bonn, Leipzig

Internationale Arch. JAM

JHC JKS JMV JPM JRA JRGZM JRMES JRS KJb Klio Korr

Kzl KS Kultra przeworska Kuml Kunde Mannus-Bibl.

MatArch MatSpra

MatWroc MB MBV MCA MemAnt MFME A MFM-StudArch MHVP MIG MittArchlnst MM M NM MonArch Monogr. Frhgesch. u. Mittelalterarch. M PK MZ N)V NOK NOP Notae Numismaticae NyJAM OSAM sterr. Akad. Wiss.; Phil.-hist. K l . PA PMBK PMMAiE Pontica Prussia PrzA PZ RAE RAN RAOu RAP RAS RCRF Acta

Materialy Archeologiczne, Krakow Materialy i Sprawozdania Rzeszowskiego Osrodka Archeologicznego, Rzeszw-Krosno-Tarnobrzeg-TarnwPrzemysl-Sandomierz Materialy Starozytne i Wczesnosredniowieczne, Wroclaw Mhlhuser Beitrge, Mhlhuser Museen, Mhlhausen Mnchener Beitrge zur Vor- und Frhgeschichte, Mnchen Materiale i Cercetri Arheologice, Bucuresti Memoria Antiquitatis. Acta Musei Petrodavensis. Revista Muzeului Archologie Piatra Neamt, Bucuresti Mra Ferenc Mzeum vknyve, Szeged A Mra Ferenc Mzeum vknyve - Studia Archaeologica, Szeged Mitteilungen des historischen Vereins der Pfalz, Speyer Mitteilungen des Instituts fr sterreichische Geschichtsforschung, Innsbruck, Graz Mitteilungen des Archologischen Instituts der Ungarischen Akademie der Wissenschaften, Budapest Madrider Mitteilungen. Deutsches Archologisches Institut, Abteilung Madrid, Mainz am Rhein Magyar Nemzeti Mzeum (Hungarian National Museum), Budapest Monumenta Archaeologica, Beograd Monographien zur Frhgeschichte und Mittelalterarchologie, Innsbruck Mitteilungen der Prhistorischen Kommission der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien Mainzer Zeitschrift, Mainz Nachrichtenblatt fr deutsche Vorzeit, Leipzig Nv obzory, Kosice Nov Obzory, Presov Notae Numismaticae, Krakow A nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum vknyve, Nyregyhza Odessa State Archaeological Museum Osterreichische Akademie der Wissenschaften; Philosphisch-historische Klasse, Wien Pamtky Archeologick, Praha Posavski Muzej Brezice, Brezice Prace i Materialy Mzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Ldzi, Lodz Pontica. Muzeul de Istorie Nationala si Arheologie, Constanta Zeitschrift fur Heimatkunde und Heimatschutz, Knigsberg Przeglad Archeologiczny, Poznan-Wroclaw Praehistorische Zeitschrift, Berlin Revue Archologique de l'Est et du Centre-est, Dijon Revue Archologique de Narbonnaise, Montpellier Revue Archologique de l'Ouest, Rennes Revue archologique de Picardie, Amiens Russian Academy o f Sciences Rei Cretariae Romanae Fautorum Acta, Tongres - Mnchen

RecA RgFz Revista Arheologic RGA RoczBial SAWW SchV SCIVA Scripta Archaeologica SemKond SilAnt SJ SIA Specimina Nova

SprArch SSA Starinar StComit StComSatuMare StComSib StS StTh Studia Gothica tZ Sudeta SVz SW Syria Szzadok SzMME TAB TAD Thraco-Dacica Tisicum Tr.Mm. VAMZ VHAD Vie Archologique Viking VMMK

Recherches Archologiques, Krakow Rgszeti Fzetek, Budapest Revista Arheologic, Chicinu Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Berlin - New York Rocznik Bialostocki, Bialystok Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien, Wien Schlesiens Vorzeit in Bild und Schrift, Breslau Studii i Cercetri de Istorie Veche (i Arheologie), Bucuresti Scripta Archaeologica, Krakow Seminarium Kondakovianum, Praha Silesia Antiqua. Mzeum archeologiczne we Wroclawiu, Wroclaw -Warszawa-Krakw-Gdansk Saalburg Jahrbuch, Bericht des Saalburgmuseums, Berlin, Mainz am Rhein Slovensk Archeolgia, Bratislava/Nitra Specimia Nova. Dissertationum ex Institute Historica Universitatis Quinqueecclesiensis de Iano Pannonio nominatae. A pcsi JPTE Trtneti Tanszknek Evknyve, Pcs Sprawozdania Archeologiczne, Wroclaw-Warszawa-KrakwGdansk-Ldz, since 1991 Krakw Sl^skie Sprawozdania Archeologiczne, Wroclaw . , - Starinar. Institut Archologique Beograd, Beograd Studia Comitatensia, Szentendre Satu Mare. Studii si comunicri, Satu Mare Studii si Comunicri de istorie a civilizatiei populre din Romania, Sibiu Studien zur Sachsenforschung, Hildesheim Studia Thracica, Sofia Studia Gothica, Lublin Studijn Zvesti Archeologickho stavu SAV, Nitra Sudeta. Zeitschrift fr Vor- und Frhgeschichte, Leipzig Sachsens Vorzeit, Jahrbuch fr heimatliche Vor- und Frhgeschichte, Leipzig Sprawozdania Panstwowe Mzeum Archeologiczne, Warszawa Syria. Revue d'Art Oriental et d'Archologie, Paris Szzadok, Budapest A Szolnok Megyei Mzeumok vknyve, Szolnok Terra Antiqua Balcanica, Sofia Trk Arkeoloji Dergesi, Ankara Thraco-Dacica. Academia Romna, Bucureti Tisicum. A Jsz-Nagykun-Szolnok Megyei Mzeumok Evknyve, Szolnok Travaux et Mmoires. Collge de France Centre de recherche d'histoire et civilisation de Byzance, Paris Vjesnik Arheoloskog Muzeja u Zagrebu, Zagreb Vjesnik Hrvatskoga Arheoloskoga Drustva, Zagreb Vie Archologique, Brssel Viking. Tidsskrift for Norron Arkeologi, Oslo A Veszprm megyei Mzeumok Kzlemnyei, Veszprm

VP VSC VyP WBKKA WiA WN WPZ ZAK Z AC

Vychodoslovensky Pravek, Kosice Vrancea Studii si Comunicri, Focsani Vychodoslovensky Pravek, Kosice Wiener Beitrge zur Kunst und Kulturgeschichte Asiens, Wien Wiadomosci Archeologiczne, Bulletin archologique Polonais, Warszawa Wiadomosci Numizmatyczne, Warszawa Wiener Prhistorische Zeitschrift, Wien Zeitschrift fr schweizerische Archologie und Kunstgeschichte, Zrich Zeitschrift fr Ethnologie, Braunschweig ' ... p., KHB ' PCP, KHB . 1 H A H , ' . , . , /-

, , - , , , -- - , - , - , - Bulletin du Muse National de Varna, , -- , - , , , . MAP , - , , , OAK , - , - , - CA , , , , /- Stratum plus Stratum plus, --- Stratum + Stratum + , - , /- , ,