Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
 
15
Mojón 21
. Diciembre de 2011
Por lo tanto, el liderazgo público yprivado falla en la no concepción del de-sarrollo industrial y en la subordinaciónde sus élites así como en la insistencia deexplicar los problemas regionales a par-tir del centralismo descuidando una mi-rada interna necesariamente autocrítica.La formación de la burguesía cruce-ña es tardía, burocrática y dependientedel pensamiento y la conducta de la bur-guesía transnacional. La burguesía notiene proyecto de modernización, per-diendo con ello su función histórica enla construcción del desarrollo capitalis-ta.Debido a las restricciones anterio-res, el pensamiento económico y políti-co autónomo en Santa Cruz, no emergehasta ahora. Sin embargo, Santa Cruz si-gue siendo el primer departamento en lacontribución del PIB, el de mayor pobla-ción económicamente activa, el que ge-nera una mayor recaudación tributaria,Urge repensar el modelo económico cruceñodesde una visión crítica-propositiva y mul-tidimensional
1
. El actual modelo, desde susinicios hasta hoy, sigue la tradición nacional ylatinoamericana del patrón primario exporta-dor. El modelo no nace con una visión indus-trial y no logra hacer efectiva su transición.Este problema histórico-estructural tie-ne como principales fuerzas generado-ras las siguientes:La entrada de Santa Cruz a la moder-nidad capitalista (pos-guerra), se rea-liza bajo la influencia del pensamien-to económico liberal-clásico.Los cambios paradigmáticos orienta-dos a lo social, han sido y siguen sien-do, muy resistidos por las élites.Las influencias socioculturales siguenla tradición productiva bajo los esque-mas de la hacienda productiva en elcampo, el comercio urbano y el inter-cambio externo.Las élites cruceñas se subordinaron alas élites centrales. No fueron creati-vas en el direccionamiento del desa-rrollo. Al contrario, se ensamblaron bajo la lógica de compartir el poderproduce el 72% de los alimentos paratodo el país y el que ha mejorado con-siderablemente sus indicadores de desa-rrollo humano.
2
 Este privilegio económico —no va-lorado por la élite política andina— sedebe al “estilo cruceño de desarrollo”que está muy asociado a las bondadesque ofrece el territorio, a las experienciasempresariales acumuladas, a la dotaciónde recursos naturales, a su ubicacióngeoestratégica y la importante presen-cia de la inversión nacional y extranjera.También está asociado al estilo de vidade los cruceños orientado al consumo(vivir el presente) y la actitud favorablesa los cambios tecnológicos y sociocultu-rales.Asimismo, se observa que el princi-pal desafío a vencer en el modelo econó-mico cruceño viene a ser la exclusión einequidad de diversos grados, especial-mente relacionadas a género, generacio-nal, discapacidad, pueblos originarios, yotros grupos de la población vulnerableso con poca capacidad de acceder a lasoportunidades económicas. Este proble-ma social, está asociado al problema del
ECONOMÍA POLÍTICADEL MODELO ECONÓMICOCRUCEÑO
Docente de Economía Política e Investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales - IIIES-JOM.
POR EDGAR RAU
a) b)c)d)
MEDIOAMBIENTE Y ECONOMÍA EN SANTA CRUZ
 actualidad polític
político, con periodos de enfrenta-mientos regional-nacional, provoca-dos por la desatención de las deman-das departamentales coyunturales.
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
  • More From This User

    Notes
    Load more