EXCMO.AYUNTAMIENTO DE ARJONAActa de la sesiónEXTRAORDINARIA Y URGENTE de PLENO
Día y hora de la reunión:
5 de DICIEMBRE de 2011, a las 18:00 horas
Lugar:
SALÓN DE PLENOS
ASISTENTES:AUSENTES:
PRESIDENTE
SANCHEZ CAMACHO, ANTONIO JAVIER
CONCEJALES
ALVAREZ ARAZOLA, JOSEFAHERRERA GUTIERREZ, JUANCASADO SIERRA, LUCÍALATORRE RUIZ, JUANCORDON CORTES, ENCARNACIONLACHICA CRIADO, FELIXPEREZ PROVENCIO, NICOLASCAMPOS FIGUERAS, SEBASTIANCLAVIJO AROCA, CARLOSFUENTES RODRIGUEZ, ISABELCONTRERAS CARMONA, ROSARIORUIZ LARA, FRANCISCO
SECRETARIO
QUESADA TORRES, ANGEL
Reunidos los asistentes en el SALÓN DE PLENOS en:XPrimera Convocatoria Segunda Convocatoriaa las 18:00 horas del día 5 de DICIEMBRE de 2011 se abre la sesión siguiendo el orden del día señalado,adoptándose por su correlativa enumeración los siguientes:
ACUERDOS
1.- DECLARACIÓN DE URGENCIA DE LA SESIÓN.
PLENO
5/ /2011-Pág.1/4
Por el Sr. Alcalde se justifica la convocatoria urgente de la sesión en la necesidad de remitir unadocumentación a la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte en relación a la ejecución del proyectode Construcción de Complejo Polideportivo con Pistas de Pádel y Squash y para poder enviar dichadocumentación hay que aprobar un Proyecto Modificado del mismo.Por unanimidad de los concejales asistentes a la sesión, se acuerda declarar la urgencia de lamisma.
2.- APROBACIÓN DEL PROYECTO MODIFICADO DE CONSTRUCCIÓN DECOMPLEJO POLIDEPORTIVO CON PISTAS DE PÁDEL Y SQUASH.
Previa ratificación de la inclusión del asunto en el Orden del Día de la sesión, adoptado por unanimidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82.3 del R.O.F., se da cuenta al Pleno de unProyecto Modificado Técnico redactado por el Arquitecto D. Antonio de Toro Codes con fecha Mayo de2.011, para la Construcción de Complejo Polideportivo con Pistas de Pádel y Squash en Calle San Nicasio, S/N de Arjona, por un importe de 1.224.260,49 euros.Visto el Informe Técnico favorable de Homologación Deportiva expedido por la Consejería deturismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía con fecha 30 de Noviembre de 2.011, el Plenodel Ayuntamiento, por unanimidad de sus miembros asistentes a la sesión acuerda aprobar el ProyectoModificaco Técnico para la Construcción de Complejo Polideportivo con Pistas de Pádel y Squash encalle San Nicasio, S/N de Arjona, redactado por el Arquitecto D. Antonio de Toro Codes y con unimporte de 1.224.260,49 euros.3.- APROBACIÓN DE UNA OPERACIÓN DE TESORERÍA POR IMPORTE DE 700.000EUROS Y FACULTAR AL SR. ALCALDE-PRESIDENTE PARA NEGOCIAR LOS TÉRMINOS DELA OPERACIÓN PARA SU FIRMA.Se da cuenta del dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda del día 1 de Diciembreactual, que literalmente dice:“Por la Concejal Delegada de Hacienda se da cuenta a los reunidos de la necesidad que tiene elAyuntamiento de concertar una operación de Tesorería con entidad financiera con el fin de cancelar otraoperación vigente concertada con la Caja Rural de Jaén, por importe de 425.000 euros y cuyovencimiento tendrá lugar el próximo 31 del corriente mes de diciembre, así como hacer frente al pago decertificaciones de la obra “Complejo Polideportivo” y de facturas a proveedores.En el expediente obra informe del Interventor y oferta de las entidades financieras La Caixa,Caja Rural de Jaén y Banco Bilbao Vizcaya (BBVA).Del examen de las referidas ofertas, se descarta la presentada por La Caixa, pues si bien es laque mejor interés oferta, sin embargo no cubre el montante solicitado de 700.000 euros. De las dosentidades restantes ofrece mejores condiciones económicas Caja Rural de Jaén.No obstante, se autoriza al Sr. Alcalde para que negocie con la dirección de dicha entidadmejoras en las condiciones ofertadas.Sometido el asunto a deliberación interviene en primer lugar el Concejal del PP Sr. Pérez, que pregunta por la repercusión que la operación de Tesorería tendrá sobre el Plan de Saneamiento aprobado
PLENO
5/ /2011-Pág.2/4
el pasado año por el Ayuntamiento, ya que el Informe de la Intervención no hace referencia a talextremo.Asímismo, el portavoz Popular manifiesta su sospecha de que el Plan de Saneamiento no se estácumpliendo, pues el hecho de que el Interventor haya incumplido su obligación de presentar el informede seguimiento anual de dicho Plan que le impone el art. 22.2 del R.D. 1463/2007, por el que se apruebael Reglamento de desarrollo de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, denota que el Plan de Saneamientono se está cumpliendo.El Sr. Interventor, presente en el acto, le responde al Sr. Pérez, que la operación proyectada notiene repercusión alguna respecto al Plan de Saneamiento, porque dicha operación no computa.También dice el responsable de la Intervención que ni el Plan Financiero ni la Ley de Estabilidadse están cumpliendo, en razón de que hay algunos servicios como el agua y la basura que sondeficitarios.Y respecto al informe de seguimiento del Plan, manifiesta que si bien no lo ha hecho, hayinformes de la Intervención sobre la situación económica del Ayuntamiento en los expedientes deliquidación del Presupuesto y en la aprobación de éste.Respecto a los servicios deficitarios, básicamente agua y basura, el Sr. Alcalde manifiesta que enel primer trimestre de 2.012, su gobierno tiene previsto realizar un estudio con el fin de nivelar losingresos con el coste de los mismos.Sometido el asunto a votación, lo hacen en contra de la propuesta de concertar una operación detesorería los dos concejales del grupo Popular y el concejal de I.U.; votando a favor de la misma elAlcalde y los tres concejales del PSOE.El portavoz Popular justifica el voto en contra de su grupo, porque de haberse cumplido el Plande Saneamiento el Ayuntamiento no tendría necesidad de solicitar ahora la operación en proyecto.El Sr. Alcalde le responde a los miembros de la oposición diciendo que espera que esa mismaactitud de responsabilidad que manifiestan tener para oponerse a la operación de Tesorería, la tengancuando se comience a tratar la modificación de las ordenanzas fiscales de agua y basura.En consecuencia con el resultado de la votación, la propuesta de concertación de la operaciónantes dicha fue aprobada por mayoría.”En la deliberación, interviene el portavoz del grupo Popular que se mantiene en lo manifestadoen la Comisión Informativa de Haicenda.También interviene la Concejal de I.U. Sra. Contreras diciendo que el Plan de Saneamiento no seha cumplido.Le responde la Sra. Concejala Delegada de Hacienda, Sra. Cordón, diciendo que el Plan deSaneamiento es para tres años, que ahora llevamos uno y que por lo tanto hasta que no finalicen los tresaños no habría que decir que no se ha cumplido.Sometido el dictamen que antecede a votación, éste fue aprobado por mayoría de los miembrosasistentes a la sesión; votando a favor los siete concejales del Grupo P.S.O.E. y en contra los cuatro
PLENO
5/ /2011-Pág.3/4
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Recommended
More From This User
Notes
Load more
