Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
1986 (1987) Foucault (Sp-schema), Deleuze

1986 (1987) Foucault (Sp-schema), Deleuze

Ratings: (0)|Views: 7|Likes:
Published by gozznl

More info:

Published by: gozznl on Dec 17, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/02/2012

pdf

text

original

 
DELEUZE, G.:
Foucault,
Bs. As., Paidós, 1987, caps.
Un nuevo archivista
y
Un nuevocartógrafo
.Compendia: Eugenio TaitÍNDICE (personal)
Cap. Un nuevo archivista (
«La arqueología del saber»)
 Las frasesLos enunciados"Las palabras y las cosas"VariosCap. Un nuevo cartógrafo (
«Vigilar y castigar»
)Postulados del «poder»La evolución de "La arqueología del saber"
"Vigilar y castigar"Importante resumen de las obras de FoucaultEl «diagrama» o «máquina»Relación entre «poder» y «saber»Varios
Cap. Un nuevo archivista (
«La arqueología del saber»)
 
"[...] El nuevo archivista anuncia que ya lo considerará enunciados. No sepreocupade lo que de mil maneras preocupaba a los archivistas precedentes: lasproposiciones y las frases. [...]" (p. 27)
Las frases
"[...] una frase niega otras, impide otras, contradice o reprime otras frases, de suerteque cada frase se ve todavía engrosada con todo lo que no dice, con un contenido virtual olatente que multiplica su sentido y que se presta a la interpretación, formando un «discursooculto», [...]." (p. 28)
Los enunciados
"[En] los enunciados, por el contrario, [...] no existe lo posible ni lo virtual; todo es real,[...]." (p. 29)"[...] el enunciado no remite a ningún
cogito
ni sujeto trascendental que lo haría posible,[...] el enunciado es el objeto de un cúmulo según el cual se conserva, [...]." (p.30)"[...] una familia de enunciados, [es] una formación discursiva, según Foucault, [...]." (p.32)"[...] los enunciados se distinguen de las palabras, de las frases o de las proposiciones,[...]." (p. 35)"En torno a un enunciado debemos distinguir tres círculos como tres porciones deespacio. [...]" (p. 31)- "[...]
Primero un espacio colateral 
, asociado o adyacente, formado por otrosenunciados que forman parte del mismo grupo. [...]" (p. 31)- "[...] La segunda porción de espacio es el
espacio correlativo
, [y que] se tratade la relación del enunciado, no ya con otros enunciados, sino con sus sujetos, sus objetos, susconceptos. [...]" (p. 32) "[...] Por ejemplo, si un enunciado «literario» remite a un autor, [...] uncontrato remite a un garante, una proclama a un redactor, una recopilación a un compilador...Pues bien, todo esto forma parte del enunciado, aunque no forme parte de la frase [...]." (p. 33)- "[...] Queda, por último, la tercera porción de espacio, que es extrínseca:
el espacio complementario
, o de formaciones no discursivas («instituciones, acontecimientospolíticos, prácticas y procesos económicos»). [...] Una institución implica enunciados, por 
 
ejemplo, una constitución, una carta, inscripciones y registros. [...]" (p. 35)"[...] sólo «el enunciado tiene como característica el poder ser repetido». No obstante,parece que las condiciones reales de la repetición son muy estrictas. [... No] es lo mismo [un]enunciado cuando se formula en la historia natural del siglo XVIII que cuando se formula en labiología del siglo XIX. [...]" (p. 37)"Un grupo de enunciados, e incluso un solo enunciado, son lo siguiente:multiplicidades. [...]" (p. 39)
"Las palabras y las cosas"
"En
Las palabras y las cosas
, explica Foucault, no se trataba ni de cosas ni depalabras. Tampoco de objeto ni de sujeto. Tampoco de frases ni de proposiciones, de análisisgramatical, lógico o semántico. En lugar de que los enunciados sean síntesis de palabras y decosas, en lugar de que estén compuestos de frases y proposiciones, ocurre más bien locontrario, son previos a las frases o a las proposiciones que los suponen implícitamente, soncreadores de palabras y de objetos. [...]" (p. 39)
Varios
"[...] «Para que el lenguaje pueda ser considerado como objeto, descompuesto endistintos niveles, descrito y analizado, es necesario que exista un elemento enunciativo quesiempre será determinado y no infinito [...]." (p. 43)"[...] Forzosamente tenemos que partir de palabras, de frases y de proposiciones.Ahora bien, las organizamos en un corpus determinado [que no presupone nada del enunciado(p. 44)], variable según el problema planteado. [...]" (p. 43)
Cap. Un nuevo cartógrafo (
«Vigilar y castigar»
 
 
)Postulados del «poder»
"Postulado de la propiedad, el poder sería la «propiedad» de una clase que lo habríaconquistado. Foucault muestra que el poder no procede de ese modo, ni de ahí: no es tantouna propiedad como una estrategia, [... El] poder carece de homogeneidad, pero se define enlas singularidades, [...]." (p. 51)"Postulado de la localización, el poder sería poder de Estado, estaría localizado en elaparato de Estado, [... ]. Foucault muestra, por el contrario, que el Estado aparece como unefecto de conjunto o una resultante de una multiplicidad de engranajes y de núcleos que sesitúan a un nivel completamente distinto, y que constituyen de por sí una «microfísica delpoder». [...]" (p. 51)"Postulado de la subordinación, el poder encarnado en el aparato de Estado estaríasubordinado a un modo de producción como infraestructura. [... Dice Foucault, que] resultadifícil ver en ello una determinación económica [...]. «Las relaciones de poder [...] no están enposición de superestructura... están presentes allí donde desempeñan un papel directamenteproductor.» El microanálisis funcional sustituye lo que aún queda de piramidal en la imagenmarxista [...]." (p. 52/53)"Postulado de la esencia o del atributo, el poder tendría una esencia y sería un atributoque cualificaría a aquellos que lo poseen. [Foucault contesta que no] es atributo, sino relación[...]." (p. 53)"Postulado de la modalidad, el poder actuaría a través de la violencia o de la ideología,[...]. Una vez más, esta alternativa no parece pertinente (se ve con toda claridad en un simplecongreso de un partido político: puede suceder que la violencia esté en la sala o incluso en lacalle; pero la ideología siempre está en la tribuna: y los problemas de la organización de poder,se deciden al lado, en la sala contigua). [...]" (p. 54)"Postulado de la legalidad, el poder de Estado se expresaría en la ley, [... Pero, paraFoucault, la] ley es una gestión de ilegalismos, unos que permite, hace posible o inventa comoprivilegio de la clase dominante, otros que tolera como compensación de las clases dominadas,

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->