Grundsatzerklärung ehemaliger Südtiroler Freiheitskämpfer:
Tirol: Gegen Faschismus und Nazismus
Auch heute noch wird gelegentlich die Meinung vertreten,
der Nationalsozialismus habe letztlich Südtirol nicht verra-
ten wollen. Sein Verhalten gegenüber Italien sei durch die
weltpolitische Lage erzwungen und rein taktischer Natur
gewesen. Bei erstbester Gelegenheit wäre Südtirol doch an
Deutschland angeschlossen worden.
Dies stimmt nachweislich nicht. Es ging Hitler bereits um im-
periale Zielsetzungen, die vielfach in Gegensatz zu Volks- und
Volksgruppenrechten des eigenen Volkes wie auch anderer
Völker stehen mußten.
Hitler war die Schlüsselfigur
Der Nationalsozialismus war keine geschlossene Ideologie, bereits
die 25 Punkte seines Parteiprogramms waren willkürlich aus ver-
schiedenen geistigen Richtungen zusammengewürfelte Thesen.
Wenn man „den Nationalsozialismus“ beurteilen will, muß man
daher vor allem Adolf Hitler und sein Handeln beurteilen. Er gab
in allen Dingen die Richtung vor, auch bei allen ideologischen
Schwenks seiner Partei.
Der Weg in den Imperialismus
Hitlers überraschende politischen Erfolge waren darauf zurück
zu führen, daß er seine Bewegung als Befreiungsbewegung in
außen- und innenpolitischer Hinsicht darstellte.
Außenpolitisch forderte er die Befreiung des deutschen Volkes von
den auch materiell drückenden Ketten der Friedensverträge von
Versailles und St. Germain. Innenpolitisch vertrat er einen „na-
tionalen Sozialismus“.
Damals werden wohl zahlreiche seiner Wähler und Anhänger noch
nicht geahnt haben, daß Hitler keineswegs nur die Befreiung des
eigenen Volkes anstrebte, sondern, seinem bewunderten Vorbild
Mussolinis folgend, den Weg in die Diktatur und in den Imperia-
lismus zu Lasten anderer Völker wählte. Diese Zielrichtung wur-
de vielen erst klar, als Widerspruch im totalitären Staat nicht mehr
möglich war und während des Krieges auch als Hochverrat ver-
folgt wurde.
Mussolini war der große und bewunderte
Lehrmeister Hitlers
Eine weitgehend unterlassene Vergangenheitsbewältigung in Ita-
lien läßt heute Mussolini vielfach als „halb-so-schlimmen“ Dikta-
tor und den faschistischen Terror als vergleichsweise harmlos er-
scheinen. So war es aber nicht!
Der große Lehrmeister seines Zauberlehrlings Hitler war jedoch
Mussolini gewesen. Bereits Anfang der Zwanzigerjahre des 20.
Jahrhunderts begeisterte sich Hitler an Mussolinis Konzept der
Staatsallmacht, an dessen Ablehnung der Demokratie und an dem
Ausschließlichkeitsanspruch der Faschistischen Partei. Hitlers
Verehrung für den „Duce“ kam auch in der Übernahme des „römi-
schen Grußes“ und in der Errichtung öffentlicher Bauten im Stile
faschistischer Pseudo-Römertempel zum Ausdruck.
Hitler übernahm von seinem bewunderten Vorbild Mussolini das
Führerprinzip mit streng hierarchischer Durchorganisation und
Gleichsetzung von Partei und Staat. Er richtete nach Mussolinis
Vorbild eine terroristische Geheimpolizei und Konzentrationsla-
ger ein – in den italienischen KZs in Lybien und Äthiopien sollten
immerhin Hunderttausende Menschen umkommen.
Hitler schätzte an Mussolini auch dessen Rassenwahn der angeb-
lichen Überlegenheit der „italischen Rasse“ über die anderen
Mittelmeervölker und dessen Idee der Errichtung eines Mittel-
meerimperiums nach altrömischem Vorbild. Ähnlich gedachte
Hitler, seine Herrschaft nach Osten auszuweiten. Er übernahm
von dem „Duce“ auch die Idee der Zwangsassimilierung sowie der
Umsiedlung und Vertreibung ganzer Völkerschaften.
Es ging nicht mehr um die natürlichen Rechte des eigenen Volkes
Tiroler – Dokumentation 54/2008
und um die Achtung der Rechte anderer Völker. Es ging um die
Vergötzung des imperialistischen Staates, der für sich das „Recht
des Stärkeren“ auf die Unterdrückung anderer Völker und Men-
schen in Anspruch nahm.
Auf diesem Weg waren abgetrennte Volksgruppen wie die Südti-
roler nur lästige Stolpersteine, die notfalls durch Umsiedlung aus
dem Weg geräumt werden konnten.
Hitler gegen Südtirol – Mussolini ein
„überragendes Genie“
Jede Kritik an Hitlers geliebtem Vorbild stieß von Anfang an auf
dessen Ablehnung. Bereits am 16. Oktober 1923 brachte die römi-
sche Tageszeitung „Corriere Italiano“ ein Interview mit Adolf Hit-
ler unter dem Titel „Hitler über seine politischen Ziele“. Darin
wurde der damals noch wenig bekannte Politiker zitiert: „Ich kämp-
fe hier einen verzweifelten Kampf, um den Leuten klarzumachen,
daß Südtirol zwischen Italien und Deutschland keineswegs ein
Zankapfel sein dürfe ... Als Nationalist vermag ich mich durchaus
in die italienischen Gedankengänge zu versetzen und verstehe so-
gar den italienischen Anspruch auf eine gesicherte Grenze.“
(Über Hitlers Buhlen um Mussolinis Gunst siehe auch: Paul Herre: „Die
Südtiroler Frage“, München 1927, S. 300 f)
Hitler und sein großes Vorbild Hitlers Südtirolschrift aus dem
Mussolini. Jahre 1926.
Im Jahre 1926 veröffentlichte Hitler in dem Münchner Parteiverlag
Eher einen Auszug aus seinem Buch „Mein Kampf“ unter dem
Titel „Die Südtiroler Frage und das Deutsche Bündnis-
problem“.
Die Sicherung Deutschlands, sagte Hitler, könne nur durch ein
Bündnis mit dem starken und vorbildlichen faschistischen Itali-
en herbeigeführt werden, dessen „Duce“ Mussolini „als überragen-
des Genie das nationale Gewissen Italiens verkörpert.“ (Seite 6)
Hitler: Südtirol – ein jüdisches Steckenpferd
Dieses Bündnis (welches in Wahrheit der größte Sargnagel des
Deutschen Reiches werden sollte) werde von dem „internationa-
len Börsenjudentum“ wütend bekämpft, welches die „Versklavung“
Deutschlands wünsche.
Dazu reite „der Jude“ ein „besonderes Steckenpferd“, nämlich „Süd-
tirol“! (Seite 30)
In seiner Schrift beschimpfte Hitler die Freunde Südtirols wü-
tend als „Spießbürger“ und erklärte, „eine Abrechnung zu halten
mit diesem allerverlogensten Pack“, welches hier „nationale Em-
pörung“ mime, „die besonders diesen parlamentarischen Betrügern
ferner liegt als einer Elster redliche Eigentumsbegriffe.“ (S. 30 f)
„Gerade wir Nationalsozialisten aber haben uns zu hüten, in das
1
Schlepptau unserer von Juden geführten bürgerlichen Wortpatri-
oten zu kommen.“ (Seite 35)
Die nationalsozialistische Bewegung müsse „unser Volk lehren,
über Kleinigkeiten hinweg auf das Größte zu sehen, sich nicht in
Nebensächlichkeiten zu zersplittern“. (Seite 41) Derzeit führe das
„faszistische Italien“ den Kampf gegen das Judentum (Seite 43).
Auch für Deutschland gelte es nun, „den bösen Feind der Mensch-
heit ... dem allgemeinen Zorn zu weihen“. Dies müsse an die Stelle
„des blöden Hasses gegen Arier“ treten, „mit denen uns jedoch ge-
meinsames Blut oder die große Linie einer gemeinsamen Kultur
verbindet.“ (Seite 47)
Am 28. September 1930 veröffentlichte die faschistische Zeitung
„Gazzetta del Popolo“ in Rom aus einer Unterredung ihres Korre-
spondenten mit Adolf Hitler dessen Stellungnahme zu Südtirol:
„Die Freundschaft einer großen Nation wie Italien kann nicht durch
Südtirol getrübt werden.“
Sozialdemokratische Kritik an der NS-Haltung zu
Südtirol: „So schmachtet deutsches Land!“
In einer im Verlag „Vorwärts“ in Wien erschienenen Broschüre
mit dem Titel „Südtirol verrecke!!“ (angeblich hatten reichs-
deutsche Nationalsozialisten am 1. Dezember 1931 bei der Spren-
gung einer christlichsozialen Versammlung im Innsbrucker Stadt-
saal diesen Ruf ausgestoßen) beklagten die österreichischen Sozi-
aldemokraten die Unterdrückung der Südtiroler durch den Fa-
schismus: „So schmachtet deutsches Land in grausamer Unterjo-
chung und Not und alle Kulturmenschen sind sich einig in der
Verachtung für die Bedrücker Südtirols.“ Hitler hingegen übe of-
fenen Verrat an den nationalen Grundsätzen. So habe es in einem
Kommentar zu der ersten Auflage des NS-Parteiprogrammes noch
geheißen, daß ein künftiger deutscher Nationalstaat auch die
Deutschen „in Südtirol“ umfassen müsse. In der 5. Auflage des
Jahres 1929 seien die Worte „in Südtirol“ gestrichen worden. Da-
mit würde Hitler „die Deutschen in Südtirol einfach dem italieni-
schen Faschismus preisgeben.“
Am 14. November 1922 habe Hitler auf einer Versammlung in
München-Haidhaus erklärt: „Mit Italien, das seine nationale Wie-
dergeburt erlebt und eine große Zukunft hat, muß Deutschland
zusammengehen. Dazu ist nötig ein klarer und bündiger Verzicht
Deutschlands auf die Deutschen in Südtirol. Das Geschwätz über
Südtirol, die leeren Proteste schaden uns nur, da sie uns Italien
entfremden. In der Politik gibt es keine Sentiments, sondern nur
Kaltschnäuzigkeit.“ (Anm.: Hier hatten die Sozialdemokraten wörtlich
aus einem Bericht des „Bayerischen Kurier“ vom 15. Jänner 1932 zitiert.)
Hitler trifft Tolomei: „Jene vier Älpler“
dürfen Deutsch-land nicht behindern
Am 14. August 1928 kam es in einer versteckten Villa in Nym-
phenburg bei München zu einem durch das italienische General-
konsulat in München vermittelten Geheimtreffen des faschisti-
schen Senators Ettore Tolomei mit dem emporstrebenden NSDAP-
Parteiführer Adolf Hitler.
Tolomei, der fanatische Urheber der Entnationalisierungspläne
gegen Südtirol, berichtete am 30. September 1928 in einem Schrei-
ben an Mussolini:
„Ich trug von der Person einen im wesentlich guten Eindruck da-
von. Hitler ist ein junger und von großer und reifer Energie beseel-
ter Politiker, mit feuriger Redegewandtheit, einem unbegrenzten
Vertrauen in sich selbst; bestimmt, über jedes Hindernis hinweg-
zugehen, mit der Sicherheit, das Ziel zu erreichen. Er will sich ei-
nes Tages an der Spitze Deutschlands sehen, ihm sein Programm
auferlegen ...
Hinsichtlich der Assimilierung konnte Hitler nicht ausdrücklicher
sein, als er es war.
Er sprach sich sehr rüde in Worten, die ich geradezu als grob be-
zeichnen könnte, aus (‚ganz wurst‘, ‚ich pfeif darauf‘); jene vier Älpler
von Bozen und von Meran dürfen Deutschland nicht hindern, das
im Spiel seiner außenpolitischen Beziehungen frei sein will ..., wobei
man sich von der Behinderung durch kleine gefühlvolle Rückstän-
de befreien muß, wie es gerade die irritierende Frage des Alto Adige
ist ... Er legt sich Rechenschaft ab, daß in einem kurzen Zeitraum
die größeren Zentren des Alto Adige soweit italianisiert sein wer-
den, daß sogar die Pangermanisten den Eindruck einer verlorenen
Partie erhalten werden und daß folglich die Assimilierung der
Hochtäler und der abgelegenen Täler nur eine Frage der Zeit sein
wird. Er möchte lediglich, daß die Aktion der italienischen Regie-
rung gegen die deutschen Zeitungen und Zeitschriften lebhafter
wäre, um auf diese Weise dem Überhandnehmen der wütenden anti-
italienischen und antifaschistischen Anschuldigungen einen Damm
entgegenzustellen ... Hitler findet persönlich ein Hindernis in sei-
ner Kampagne für eine offene Übereinstimmung mit Italien und
auch im allgemeinen für den Fortschritt seines politischen Ein-
flusses nicht in den ‚Maßnahmen‘ für das Alto Adige selbst oder im
realen Fortschritt in der Assimilierung, sondern in dem Lärm der
böswilligen Pangermanisten, die seinen Einfluß auf die Massen
bekämpfen, indem sie ihm die Zustimmung zu den behaupteten
italienischen Greueln vorwerfen ...
Hitler wünscht, einmal den Chef der italienischen Regierung ken-
nenzulernen und mit ihm zu sprechen. Die Bewunderung für die
historische italienische Persönlichkeit ist in ihm durch das leiden-
schaftliche Ideal eines gleich geführten Deutschland gewachsen,
eines Deutschland, das stark und einig sein soll.“
Gegen Ende seines Schreibens empfahl Tolomei seinem „Duce“,
jenen Teil „seiner politischen Konzeption in Betracht zu ziehen und
aufmerksam zu fördern, der das absolute Desinteressement an der
italienischen Assimilierung des Oberetsch enthält.“
(Zitiert bei: Karl Heinz Ritschel: „Diplomatie um Südtirol“, Stuttgart 1966,
S. 134 ff)

Die sozialdemokratische Broschü-

re, in welcher das Bündnis
zwischen Nationalsozialismus
und Faschismus und der Verrat
an Südtirol scharf angegriffen
wurden.

Die Sozialdemokraten wandten sich in

diesem Flugblatt an die Nordtiroler
Bevölkerung und forderten sie auf, die
nationalsozialistischen und Heimwehr-
Führer an einem Verrat an Südtirol zu
hindern und in dieser Frage zu einem
Zusammengehen mit den Sozial-
demokraten zu bewegen.
2 Tiroler – Dokumentation 54/2008
 SA-, SS-Männer und italienische Faschisten
1932 vereint vor dem „Siegesdenkmal“:
Der SS-Standartenführer Theodor Eicke
darf dem Herzog Filiberto von Pistoia,
einem engen Verwandten des italienischen
Königs, die Hand schütteln.
Reichsdeutsche Nationalsozialisten
vor dem faschistischen Siegesdenkmal
Am 28. Oktober 1932 erschien eine etwa 30 Kopf starke unifor-
mierte reichsdeutsche Abordnung von SA und SS in Bozen und
nahm gemeinsam mit ebenfalls uniformierten Faschisten an dem
Festakt zum zehnjährigen faschistischen Regierungsjubiläum vor
dem faschistischen „Siegesdenkmal“ in Bozen teil. Das amtliche
faschistische Organ von Bozen, „La Provincia di Bolzano“ berich-
tete darüber: „Wir wollen auch die sympathische Geste einer
Hitlerischen Gruppe hervorheben, die an der Kundgebung teilge-
nommen hat ... Der gesunde Teil des deutschen Volkes empfindet
für die Nation, welche heute die Fahne der Gerechtigkeit schwingt,
nicht bloß Dankbarkeit, sondern will auch seine Bewunderung und
Brüderlichkeit bezeugen. Die starke Abordnung der Hitler-Leute
hatte sich auf der Freitreppe des Siegesdenkmales aufgestellt.“
Welchem Geist das faschistische „Siegesdenkmal“ Ausdruck ver-
lieh, hatte der Minister für die öffentlichen Arbeiten, Giovanni
Giurati, bereits bei der Denkmaleinweihung am 12. Juli 1928 ver-
kündet gehabt, als er die angeblich „überlegenen Eigenschaften“
des italienischen Volkes in einer ebenso überheblichen wie dum-
men Rede gerühmt hatte:
„Ohne diese klare Überlegenheit der Eigenschaften ließen sich we-
der das rasche Vorwärtsschreiten unseres Volkes, noch die Helden-
taten erklären, wofür heute an den Grenzen des Vaterlandes das
Monument eingeweiht wird, in dieser Stadt, die Drusus gegründet
hat, die bis zum Morgengrauen des vorigen Jahrhunderts ihren
echt italienischen Charakter behalten hat und die sich nun schnell
von jeder ausländischen Schminke befreit ... Ein Volk, das durch
den Sieg seine Einheit wiederentdeckte und das im Faschismus
sein Gewissen wiedergefunden hat, ein großes Volk von bescheide-
nen und klugen Arbeitern, von tapferen Soldaten, kann nicht tole-
rieren, daß die von Gott errichteten Grenzen auch nur diskutiert
werden.
Es kann nicht zulassen, daß als Vorwand für die kühnen Ansprü-
che die unendlich kleinen Minderheiten dienen, die während der
vergangenen Jahrhunderte in einige unserer Provinzen eingewan-
dert sind.“
Nun, Ende Oktober 1932, drei Monate vor Hitlers Machtergrei-
fung, feierte die nationalsozialistische Delegation zusammen mit
den Faschisten vor dem „Siegesdenkmal“. Dabei durfte der SS-
Standartenführer Theodor Eicke sogar dem Herzog Filiberto von
Tiroler – Dokumentation 54/2008
Pistoia, einem engen Verwandten des italienischen Königs, die
Hand schütteln. Fotos dieser Schande sind im Innsbrucker Stadt-
archiv erhalten.
Der Andreas-Hofer-Bund in Innsbruck gab dazu eine Erklärung
an die Presse ab, in welcher er darauf hinwies, „daß das italieni-
sche Siegesdenkmal als Sinnbild der Unterdrückung des dortigen
Deutschtums errichtet wurde und daß an seiner Stirn das Bild
einer Kriegsgöttin angebracht ist, die ihren Pfeil nach Norden
schießt. Der Andreas-Hofer-Bund stellt weiter fest, daß zum Bau
des Siegesdenkmals gerade jener Platz gewählt wurde, wo sich bis
zum Jahre 1926 das Ehrenmal für die gefallenen Tiroler Kaiser-
jäger befand, und daß dieses Ehrenmal zerstört wurde, um jenem
für den angeblichen italienischen Sieg Platz zu machen.
Der Andreas-Hofer-Bund stellt endlich fest, daß auf dem Gelände
des Siegesdenkmals vor 120 Jahren eine der edelsten Gestalten
des Tiroler Freiheitskampfes, Peter Mayr, der Wirt an der Mahr,
am gleichen Tage erschossen wurde, an dem Andreas Hofer zu
Mantua starb.
Wenn heutzutage Mitglieder einer großen deutschen Partei auf der
Treppe dieses Siegesdenkmals inmitten italienischer Frontkämp-
fer jeder Waffengattung sich huldigend aufstellen, so reihen sie
sich damit von selber unter die Feinde tirolischen Lebens und Er-
lebens ein und haben das Recht verloren, sich fortan Sachwalter
des deutschen Volkes zu nennen.
Der Andreas-Hofer-Bund spricht seine tiefste Empörung über ein
solches Verhalten aus, für das er keine geeignete deutsche Bezeich-
nung zu finden vermag.“
(Michael Gehler: „Eduard Reut-Nicolussi und die Südtirolfrage 1918 –
1958“, Teil 2, Schlern Schrift 333/2, Innsbruck 2007, Dokument 258, An-
hang)
Reut-Nicolussi im „Braunen Haus“ –
Adolf Hitler im Gleichklang mit heutigen Politikern:
Südtirol hat völkerverbindende Brückenfunktion
Dr. Eduard Reut-Nicolussi, Kaiserjäger, Träger der Goldenen Tap-
ferkeitsmedaille, nahm als Südtiroler Abgeordneter zum Öster-
reichischen Nationalrat in einer ergreifenden Rede am 6. Sep-
tember 1919 Abschied vom Vaterland Österreich und kündigte
an, daß nun ein erbitterter Kampf um die Selbstbehauptung Süd-
tirols beginnen werde.
Als Südtiroler Abgeordneter im römischen Parlament vertrat er
3
trotz Todesdrohungen der Faschisten unerschrocken Südtirols
Rechte. Als am 24. April 1921 in Bozen der Marlinger Lehrer Franz
Innerhofer von Faschisten meuchlings erschossen wurde, hielt
Reut-Nicolussi am Grab des Blutzeugen die ergreifende und an-
klagende Gedenkrede.
1927 mußte Reut-Nicolussi bei Nacht und Nebel nach Österreich
fliehen. Ein Jahr später erschien sein berühmtes Buch „Tirol un-
term Beil“. Er wirkte an der Innsbrucker Landesuniversität als
Professor für Völkerrecht, und als Obmann des Andreas-Hofer-
Bundes vertrat er unermüdlich die Anliegen Südtirols.
Am 31. März 1932 kam es nach langem Drängen seitens der Süd-
tiroler dazu, daß Adolf Hitler im Braunen Haus in München die
Südtiroler Dr. Reut-Nicolussi, Graf Bossi Fedrigotti und den ehe-
maligen Bezirkshauptmann Mumelter empfing. Über diese Un-
terredung sind uns Aufzeichnungen von Reut-Nicolussi erhalten.
Demnach brachten die Südtiroler die konkrete Bitte vor, die
NSDAP möge ihnen gegenüber die Erklärung abgeben, daß sich
die nationalen Ziele der Partei auch auf Südtirol bezögen. Des
weiteren sollten Verbrüderungen von Nationalsozialisten mit Fa-
schisten und der Gebrauch des faschistischen Grußes durch Na-
tionalsozialisten abgestellt werden.
Hitler antwortete laut der Niederschrift von Reut-Nicolussi:
„Er wünsche eine Entgiftung der Südtirolerfrage, die heute partei-
politisch ausgenützt werde, und sprach von einer krankhaft über-
steigerten Bedeutung der Südtirolerfrage ... Südtirol solle eine
Brücke der Verständigung werden zwischen dem deutschen und
dem italienischen Volke.“
(Bericht von Eduard Reut-Nicolussi, 31. 3. 1932 „Vertrauliche Ausspra-
che im Braunen Haus, München, am 31. März 1932, 4-3/4 7 nachm.“ In:
Michael Gehler a.a.O., Dokument 248)
Der Schwachsinn, wonach ausgerechnet eine aufgezwungene
Landesteilung eine positive und völkerverbindende Brücken-
funktion haben solle, wird übrigens auch heute noch von zahlrei-
chen opportunistischen Politikern wiederholt, die sich damit ide-
ellen Verpflichtungen gegenüber Südtirol entziehen wollen.
Ob sie sich dessen bewußt sind, daß sie hier Hitler nachbeten?
Am 17. Oktober 1932 nahm Reut-Nicolussi zu der NS-These der
„Brückenfunktion“ Südtirols auf einer Veranstaltung des „Andre-
as-Hofer-Bundes“ in Innsbruck Stellung. Er sagte: „Vielleicht mei-
nen die Wortführer den Begriff ‚Brücke‘ im geistigen Sinne ... Dann
wolle man die Mahnung gefälligst an die Italiener richten, denn
eine Berührung und Verständigung zwischen zwei Kulturen kann
nur dort stattfinden, wo es zwei Kulturen gibt. Italien aber arbei-
tet seit zehn Jahren mit Keulenhieben nicht an der Pflege, sondern
an der Vernichtung der deutschen Kultur in Südtirol.“
(Rede von Eduard Reut-Nicolussi „Die Lehre eines Jahrzehnts“ In: Mi-
chael Gehler: a. a. O., Dokument 258)
Reut-Nicolussi wurde aber auch in Österreich politisch schwer
enttäuscht. Er mußte entdecken, daß die Heimwehr von den ita-
lienischen Faschisten finanziert wurde. Obwohl selbst dem ka-
tholischen Lager zugehörig, geriet der Vorkämpfer für die Rechte
Südtirols wegen „fortwährender schwerer außenpolitischer Ent-
gleisungen“ bald in Konflikt mit dem Ständestaatsregime. Aus
Der unermüdliche Vorkämpfer Südtirols, Univ. Prof. Dr. Eduard
Reut-Nicolussi. Hier auf einer Südtirolkundgebung unmittelbar
nach dem Zweiten Weltkrieg.
4 Tiroler – Dokumentation 54/2008
Liebedienerei gegenüber Mussolini ging man soweit, sogar kriti-
sche Zeitungsartikel von Reut-Nicolussi polizeilich zensieren und
unterdrücken zu lassen. Veranstaltungen, auf welchen er spre-
chen wollte, wurden verboten und die Presse erhielt die Weisung,
keine Aussendungen des Andreas-Hofer-Bundes mehr abzudruk-
ken. (Michael Gehler: a. a. O., Dokument 448)
Die Zeitschrift „Der Südtiroler“ wurde behördlich eingestellt.
Huldigung an den „Duce“
1934 erschien in Deutschland ein Huldigungsbuch, welches den
Deutschen die Freundschaft mit dem Faschismus schmackhaft
machen sollte. Es hieß „Wir haben’s gewagt! Weg und Wollen
der Führer in Deutschland und Italien“ In dem Buch wurden
die Parteigrößen der NSDAP und
des Faschismus in einer Sprache
verherrlicht, die heute lächerlich
anmutet. So heißt es in dem Bei-
trag über Mussolini: „Seit wenig
mehr denn einem Jahrzehnt be-
neidet die Welt Italien um Mus-
solini ... Die Welt steht unter dem
Eindruck einer ungewöhnlichen
Größe, eines Zyklopen ... der Ge-
nialität im Tun und planvollen
Denken des Duce ... Dazu kennt
sie einigermaßen Mussolinis
Menschlichkeit, eine Menschlich-
keit, die jede seiner Handlungen
bestimmt und lenkt.“ Er sei ein
„vielfältiges Genie“, „auch der
Welt den vernünftigsten Weg zu Das NS-Huldigungsbuch, in
den ersehnten Zielen des Friedens welchem die faschistischen
und des gedeihlichen Wohlstan- Führer verherrlicht wurden.
des zu weisen.“ Und so fort und
so weiter. (Dr. R. O. Stahn und Filippo Bojano (Hrsg.): „Wir haben’s ge-
wagt! Weg und Wollen der Führer in Deutschland und Italien“, Stuttgart
und Berlin 1934, S. 161 ff)
Vergebliche Hoffnungen
Als im Jahre 1935 das Saarland durch Volksabstimmung wieder
zurück zum Deutschen Reich kam, ging in Südtirol der optimisti-
sche Spruch um: „Die Saar ist frei, jetzt kommen wir an die Reih‘!“
Die Hoffnungen waren vergeblich. Ab 1936 bewirkte die gemein-
same italienisch-deutsche Unterstützung Francos im spanischen
Bürgerkrieg eine weitere Annäherung zwischen Rom und Berlin.
Am 22. Oktober 1936 schlossen Deutschland und Italien ein Ab-
kommen, welches Mussolini als „Achse Rom-Berlin“ bezeichnete.
Im September 1937 folgte Mussolini einer Einladung Hitlers zu
einem mehrtägigen Staatsbesuch in Deutschland, wo begeisterte
Massenempfänge für ihn organisiert wurden.
Am 28. September 1937 sprachen beide Diktatoren auf dem Berli-
ner Maifeld zu einer Million aufmarschierter Nationalsozialisten.
In seiner Ansprache erwähnte Hitler natürlich mit keinem einzi-
gen Wort das ungelöste Südtirolproblem, sondern betonte das po-
litische Bündnis mit Rom: „...hinter uns liegt vor dem Machtan-
tritt des Nationalsozialismus eine Periode von 15 Jahren, die eine
einzige Folge von Unterdrückungen, Erpressungen, verweigertem
gleichen Recht und damit von unsagbarer seelischer und materiel-
ler Not war ... In dieser Zeit bitterster Prüfungen, da hat sich ...
Italien und besonders das faschistische Italien, an den Demüti-
gungen unseres Volkes nicht beteiligt ... Aus der Gemeinsamkeit
der faschistischen und der nationalsozialistischen Revolution ist
heute eine Gemeinsamkeit nicht nur der Ansichten, sondern auch
des Handelns gekommen“.
Mussolini antwortete: „Faschismus und Nationalsozialismus sind
beide Ausdrücke jener Gleichartigkeit des geschichtlichen Lebens
unserer Nationen.“
Dann bedankte er sich dafür, daß sich Deutschland den Sanktio-
nen des Völkerbundes gegen Italien (nach dem italienischen Über-
fall auf Äthiopien und den dort verübten Gräueln) nicht angeschlos-
sen hatte. „Wir werden das niemals vergessen.“ Er fuhr fort: „Der
Faschismus hat seine Ethik, der er treu zu bleiben beabsichtigt,
 Mussolini bei Hitler in Deutschland – Verbrüderung zweier Diktatoren.

und diese Ethik deckt sich mit meiner persönlichen Moral: Klar
und offen miteinander reden und, wenn man einen Freund hat,
mit ihm zusammen bis ans Ende marschieren ... Wichtig ist, daß
unsere beiden großen Völker zusammenstehen in einer einzigen un-
erschütterlichen Geschlossenheit.“
(Zitiert nach „8Uhr-Blatt“, Nürnberg 29. September 1937)
Hitler sichert Mussolini die Brennergrenze auf ewig zu
Mit Hitler hatten die Austrofaschisten des österreichischen
Ständestaates um die Gunst Mussolinis gewetteifert. In Öster-
reich wehrten sich der sozialdemokratische „Südtiroler Freiheits-
bund“ und Freundeskreise wie der Andreas-Hofer-Bund um den
im Innsbrucker Exil tätigen ehemaligen Südtiroler Abgeordneten
Dr. Reut-Nicolussi mit ihren Publikationen gegen die Preisgabe
Südtirols.
Mussolini gab letztlich dem mächtigeren Deutschen Reich den
Vorzug und ließ die österreichische Schmalspurdiktatur fallen.
Damit besiegelte er maßgebend das spätere Schicksal des Deut-
schen Reiches (Krieg auf dem Balkan, Krieg in Griechenland, Krieg
in Afrika und im Mittelmeer).
Um Mussolini angesichts des Einmarsches reichsdeutscher Trup-
pen nach Österreich von einer Intervention abzuhalten, richtete
der „Führer“ am 11. März 1938 einen im herzlichsten Ton der
Freundschaft gehaltenen Brief an den „Duce“, in welchem es hieß:
„Ich ziehe jetzt eine klare Grenze gegenüber Italien. Es ist der Bren-
ner. Diese Entscheidung wird niemals in Zweifel gezogen, noch
angetastet werden.“ (Zitiert nach Conrad F. Latour: „Südtirol und die
Achse Berlin-Rom 1938 - 1945“, Stuttgart 1962, S. 21)
Am 11. März 1938, zwei Tage vor dem Einmarsch deutscher Trup-
pen, hatte sich in Salzburg, Linz und Innsbruck das fantastische
Gerücht verbreitet, Italien habe Südtirol bedingungslos an
Deutschland abgetreten. In Tirol glaubte man begeistert daran.
Als die Deutsche Wehrmacht in Innsbruck einmarschierte und
im Triumphzug zum Brenner vorrückte, drängten sich die Men-
schen an den Straßenrändern und es erschollen die Rufe „Heil
Hitler“, „Heil Mussolini“ und „Hoch Italien“. Zahlreiche Menschen
machten sich in Autos mit Hakenkreuzfahnen zum Brenner auf,
um Zeugen des Einmarsches der deutschen Truppen nach Südti-
rol zu sein. Ihre Hoffnungen wurden bitter enttäuscht.
Das offizielle Dementi des Innsbrucker Gauleiters ließ die Stim-
mung rasch in Wut umschlagen, die sich in Demonstrationen und
Drohungen gegen das italienische Konsulat entlud. Die aufge-
brachte Volksmenge mußte durch die Polizei zerstreut werden.
Am 28. März 1938 überreichte der italienische Botschafter in Ber-
lin eine Denkschrift, in welcher Klage über „revisionistische“ und
„antiitalienische“ Propaganda geführt wurde, als deren Urheber
Teile der Innsbrucker NSDAP bezeichnet wurden. (Conrad F. Latour:
„Südtirol und die Achse Berlin-Rom 1938 - 1945“, Stuttgart 1962, S. 22 f)
Falschen Hoffnungen hatten sich aber nicht nur die Nordtiroler
hingegeben. In der Umgebung von Bozen und im Pustertal wur-
den auf den Bergen Freudenfeuer abgebrannt. Auf Häusern wur-
den Hakenkreuze und die Aufschrift „Bis Salurn“ angebracht. Nun
überfielen Carabinieri und bewaffnete Faschistentrupps deutsche
Dörfer und schossen auf die Südtiroler, es gab Schwerverletzte
und einen Toten. Zahlreiche Südtiroler wurden verhaftet und in
den Carabinierikasernen schwer mißhandelt. Eine regelrechte
Terrorwelle ging über das Land.

Die Getäuschten in Nord- und Südtirol

Als deutsche Truppen im März 1938 am Brenner standen, jubel-
ten viele illegale Nationalsozialisten in Nord- und Südtirol, wel-
che Hitlers Stellungnahmen zu Südtirol nur für taktische Manö-
ver gehalten hatten. Nun würde der Brenner überschritten und
das Land von der Fremdherrschaft befreit werden.
Diese Hoffnung war in den vergangenen Jahren durch NS-Kreise
in Süddeutschland genährt worden, welche sogar in Zeitungen
offen ihre Sympathie zu Südtirol bekundet hatten. Vor diesem
Hintergrund ist es auch erklärlich, daß die meisten Nordtiroler
Nationalsozialisten im Jahre 1932 den Aufmarsch ihrer reichs-
deutschen Kameraden vor dem „Siegesdenkmal“ in Bozen ledig-
lich für eine bedauerliche aber ansonsten bedeutungslose Fehllei-
stung norddeutscher Parteigenossen gehalten hatten. In Südtirol
selbst war mit Unterstützung durch illegale Nordtiroler Natio-
nalsozialisten eine nationalsozialistische Bewegung entstanden, Als die reichsdeutschen Truppen am Brenner standen, durften sie
welche auf den Anschluß Südtirols zusammen mit Österreich an nicht weiter vorrücken. Stattdessen reichte man sich am Schlag-
das Deutsche Reich hinarbeitete. baum die Hand.
Tiroler – Dokumentation 54/2008 5

Am 21. April 1938 berichtete der deutsche Konsul Bene kurz vor
Hitlers Staatsbesuch in Rom nach Berlin, daß die Südtiroler im-
mer noch auf die Vereinigung mit Deutschland hofften: „Weitver-
breitet ist der kindliche Glaube, daß der Duce dem Führer in Rom
Südtirol übergeben werde ... Der Duce habe von einem Geschenk
an den Führer gesprochen, das die Welt in Erstaunen versetzen
werde. Ein solches Geschenk kann nach Ansicht der Südtiroler eben
nur Südtirol sein.“
„Ernst und nachdenklich blickten uns
diese Südtiroler Deutschen nach“
Hitler zeigte jedoch, daß ihm mit dem Verzicht auf Südtirol ernst
war. Mussolinis Freundschaft stand über allem, Südtirol war eine
lästige Nebensache. Kritiker wurden auch in Nordtirol eingesperrt.
Am 2. Mai 1938 begab sich Hitler auf einen Staatsbesuch zu
Mussolini nach Rom. In seinem Waggon blieben die Vorhänge ge-
schlossen. Der „Führer“ wünschte das deutsche Volk Südtirols
keineswegs zu sehen.
Der „Führer“ bei dem „Duce“ in Rom: Feierlicher Verzicht auf
Südtirol.
6 Tiroler – Dokumentation 54/2008
Wie wenig die Nordtiroler Nationalsozialisten an einen
wirklichen Verzicht ihres „Führers“ auf Südtirol
glaubten, geht aus diesem Flugblatt aus dem Jahre
1937 hervor. Hier wird die Heimwehr des Verrates an
Südtirol bezichtigt, während die illegalen Nationalso-
zialisten für Südtirol einzutreten vermeinen.
Der damalige Konferenzdolmetscher Paul Schmidt aber
sah die begeisterten Italiener und die enttäuschten Süd-
tiroler. Er berichtet:
„Blumen und Fahnen begrüßten uns auf dem Bahnsteig
der Brennerstation; breite Teppiche zogen sich auf ihm
hin, an deren Rand die Formationen des italienischen
Heeres und der faschistischen Partei aufgestellt waren.
Als wir in den Bahnhof einfuhren, ertönten die National-
hymnen, und der Vertreter des italienischen Königs, der
Herzog von Pistoia, kam mit einer großen Abordnung in
herrlich bunten Uniformen zur Begrüßung an den Zug.
Weiter ging die Fahrt durch Südtirol, wo die Menschen
sich zwar auch an der Strecke entlang auf den Bahnhö-
fen drängten, aber beim Anblick unseres Zuges merkwür-
dig still blieben. Kein Hitler- oder Faschistengruß, kaum
ein vereinzeltes Winken oder Tücherschwenken.
Ernst und nachdenklich blickten uns diese Südtiroler
Deutschen nach, die wohl mit zu den besten unter den
deutschen Volksstämmen gehören. ‚Werdet ihr uns jetzt in Rom ver-
raten?‘, so glaubte ich eine bange Frage auf ihren Gesichtern zu
lesen.“ (Dr. Paul Schmidt: „Statist auf diplomatischer Bühne 1923 – 45“,
Wien 1952, S. 385)
In Rom wurden sie dann tatsächlich wiederum durch Hitler ver-
raten. In seinem Trinkspruch auf den „Duce“ auf dem Staats-
bankett im römischen Palazzo Venezia sagte er: „Es ist mein uner-
schütterlicher Wille und mein Vermächtnis an das deutsche Volk,
daß es die von Natur zwischen uns beiden aufgerichtete Alpengrenze
für immer als eine unantastbare ansieht, die die Vorsehung und
die Geschichte unseren beiden Völkern ersichtlich gezogen haben.“
Der Dolmetscher Schmidt vermerkt dazu: „Als ich Hitlers Worte
an jenem Abend hörte, fielen mir sofort die stillen Gesichter wieder
ein, die südlich des Brenners unserem Zug nachgeschaut hatten.“
(Dr. Paul Schmidt, a. a. O., S. 388)
NS-Drohung strafrechtlicher Verfolgung
gegen Südtirolfreunde
Im „Völkischen Kampfring Südtirol“ (VKS) und in der Nordtiroler
NSDAP wollten es viele nicht glauben. Sie klammerten sich im-
mer noch an die Hoffnung, daß Hitlers Äußerungen rein takti-
scher Natur seien und doch noch die Stunde der Freiheit schlagen
werde. Hitlers Stellvertreter Rudolf Heß sah sich daher im Juni
und dann nochmals im November 1938 veranlaßt, eine strenge
Anordnung an „alle Parteigenossen und SA-Kameraden“ zu rich-
ten, in welcher jegliche Tätigkeit und Propaganda für Südtirol
untersagt wurde: „Rücksichtslose Entfernung aus der Partei und
strafrechtliche Verfolgung werden den Beteiligten für die Zukunft
jede Lust nehmen, sich über wohlbegründete Entscheidungen des
Führers hinwegzusetzen.“
Ab nun wurde die Gestapo für allzu heftige Sympathiebezeu-
gungen für Südtirol zuständig. Sie beschlagnahmte Bücher über
Südtirol und entfernte in Innsbruck Kränze und Blumen, welche
an der Gedenktafel für den von den Faschisten in Bozen ermorde-
ten Südtiroler Lehrer Franz Innerhofer niedergelegt worden wa-
ren. (Steininger-Pitscheider: „Tirol und Vorarlberg in der NS-Zeit“, Inns-
bruck 2002, S. 195 f)
Die Fenster fest geschlossen
Unter den nachgelassenen Papieren von Reut-Nicolussi befindet
sich auch ein Bericht eines wohl aus Vorsicht namentlich nicht
genannten Vertrauensmannes aus Südtirol vom 20. Juni 1938 über
die „Stimmung in Südtirol nach Hitlers Reise nach Rom“.
Der Gewährsmann berichtete, daß zunächst, als die Nachricht über
Hitlers Tischrede in allen Zeitungen zu lesen war, Verzweiflung
über den „Verrat Hitlers“ ausgebrochen sei. „Die Mehrzahl hatte
sich Hoffnungen hingegeben und ist zutiefst enttäuscht worden ...
Diese gefahrvolle seelische Verfassung im Lande währte nicht all-
zu lange. Es ist wieder allgemeine Entschlossenheit eingetreten,
vielleicht noch härter als zuvor. ‚Jetzt geht es überhaupt erst los. Es
wird noch 10, 15, vielleicht noch 20 Jahre dauern, aber der Tag
wird kommen.‘“
In ganz Südtirol wurden vervielfältigte Zettel von Hand zu Hand
gereicht, auf denen die Strophen eines Liedes geschrieben stan-
den, welches nach der Melodie des Horst-Wessel-Liedes zu singen
war.
In diesem Lied wurden der „Führer“ und seine Romreise ange-
sprochen. Es handelte sich aber um keine Lobpreisung, ganz im
Gegenteil:
„Im tiefen Schlaf, die Fenster fest geschlossen,
fuhrst Du durchs heilge deutsche Südtirol. Bereits im Jahre 1928 meldeten Zeitungen die Absicht Hitlers auf
Du letzte Hoffnung unsrer Volksgenossen, die Preisgabe Südtirols.
du letzter Traum der Rettung, fahre wohl!
Es sank der Arm, der schon zum Gruß erhoben, ten daher deutsche Soldaten in einer „Tornisterschrift des Ober-
doch nicht der Mut, der immer uns beseelt, kommandos der Deutschen Wehrmacht“, (1941 - Heft 38, „Nur für
obgleich wir hörten, daß am Brenner droben den Gebrauch innerhalb der Wehrmacht“) Ergüsse lesen, welche
die Grenze bleibt, die zwar kein Gott gewählt. der „Duce“ bei verschiedenen Gelegenheiten von sich gegeben
hatte.“ Diese Schrift trug den Titel „Der Geist des Faschismus“.
Noch war kein Rom, kein Römer war geboren,
Der Verfasser war Benito Mussolini, der Inhalt weitgehend von
als unsre Alpen längst die Sonn beschien;
der Wirklichkeit abgehobenes pseudophilosophisches Geschwafel.
wir haben nur den letzten Krieg verloren
Zum Beispiel auf Seite 3: „Der Faschismus ist eine religiöse Auf-
und Saint Germain war seine Rächerin.
fassung, in der der Mensch in seiner inneren Verbundenheit mit
Wir fühlen uns auch jetzt noch nicht geschlagen einem höheren Gesetz gesehen wird, einem objektiven Geist, der
und denken deutscher noch als je zuvor. über das besondere Individuum hinausgeht und es zu einem mit-
Es kommt ein Tag nach diesen Festgelagen, wissenden Gliede einer geistigen Gemeinschaft macht.“
da schwingt der rote Adler sich empor. Hitler blieb während des ganzen Krieges seinem Idol Mussolini
unerschütterlich treu. Auch der Bündnisabfall Italiens im Jahr
Hebt Euren Blick, wenn unsre Firnen glänzen
1943 erschütterte diese Freundschaft nicht. Selbst als Mussolini
und haltet unsre Südmark stets in Treu,
nur noch ein Miniherrscher von Hitlers Gnaden in der ober-
dann zieht uns die Natur die alten Grenzen,
italienischen faschistischen „Sozialrepublik“ von Salo war und
dann kommt der Südtiroler schönster Mai!“
längst deutsche Truppen die „Operationszone Alpenvorland“ kon-
(Bericht von Unbekannt vom 20. 6. 1938 an Eduard Reut-Nicolussi „Stim- trollierten, enttäuschte der „Führer“ alle – auch von dem Tiroler
mung in Südtirol nach Hitlers Reise nach Rom“. In: Michael Gehler: a. a. Gauleiter Hofer gehegten – Hoffnungen auf Revision der Brenner-
O., Dokument 466) grenze.

NS-Berichtsverbot über Südtirol

Am 22. Juni 1938 ergriff der Nordtiroler Gauleiter Hofer Maß-
nahmen, um ein Übergreifen der Südtiroler Stimmungslage auf
den Tiroler Norden zu verhindern. Er erteilte den Vertretern der
Presse den Auftrag, ab nun überhaupt nichts mehr über Südtirol
zu berichten. Am Tag davor hatte er allen Parteiformationen die
strikte Weisung einer vollständigen Enthaltung in allen Südtiro-
ler Angelegenheiten erteilt. Er sagte, er habe von Hitler persön-
lich einen diesbezüglichen Befehl erhalten.
(Aufzeichnung von Eduard Reut-Nicolussi, 22. 6. 1938 „Gauleiter Hofer
und Südtirol“. In: Michael Gehler: a. a. O., Dokument 467)

Endgültiger Verrat an Südtirol: Die Option

Am 22. Mai 1939 kam es zum Abschluß des deutsch-italienischen
Bündnispaktes (von Mussolini „Stahlpakt“ genannt), welcher den
Weg in den Zweiten Weltkrieg öffnen und Deutschland in den
Abgrund führen sollte.
Für die Südtiroler hatte dieses enge Bündnis verheerende Fol-
gen. Mit der Option von 1939 planten und vereinbarten Hitler
und Mussolini nämlich die „ethnische Säuberung“ des Tiroler
Südens von seiner angestammten deutschen und ladinischen Be-
völkerung. Diese „Säuberung“ des Landes von seinen eigenen Ein-
wohnern sollte auf ewig den Zankapfel Südtirol beseitigen. Sie
wäre auch geglückt, wenn nicht die Kriegsereignisse der weiteren
Durchführung einen Riegel vorgeschoben hätten.

„Der Geist des Faschismus“

Trotz aller katastrophalen Fehlleistungen und Niederlagen Itali-
ens in den mutwillig angezettelten Kriegen in Nordafrika, auf dem
Balkan und in Griechenland hielt Adolf Hitler seinem bewunder-
ten Freund Mussolini weiterhin die Stange. Im Jahr 1941 muß-
Tiroler – Dokumentation 54/2008
Die „Dolomiten“ mußten am 24. Mai 1939 über ein großes
Freundschaftstreffen zwischen Hitlerjugend und italienischen
Jungfaschisten auf dem Brenner berichten.
7
Auf dem Finanzamt in Bozen – dem früheren Sitz der
Faschistischen Partei – prangt heute noch das steinerne
Bildnis des „Duce“. Die Inschrift „credere, obbedire,
combattere“ fordert heute noch die Südtiroler auf, an
den Faschismus zu glauben, ihm zu gehorchen und für
ihn zu kämpfen.
Der Bozner Justizpalast trägt heute noch
eine Inschrift, welche das faschistische
Rechtsverständnis bezeichnet: „Für das
italische Imperium mit Tapferkeit, der
Justiz, der faschistischen Hierarchie und
mit Zähnen und Klauen“.
Absage an die unselige Vergangenheit –
Forderung nach Beseitigung heutiger Faschismen
Den Kräften einer unseligen Vergangenheit muß von uns heute
Lebenden eine deutliche Absage erteilt werden.
Wer die Rechte des eigenen Volkes einfordert, muß die Rechte
anderer Völker achten. Nur so kann eine gerechte Ordnung ent-
stehen.
Wir fordern auch, daß die immer noch bestehenden äußeren Zei-
chen des faschistischen Unrechts endlich beseitigt werden.
Mitten in Bozen steht das vom Faschismus errichtete und mit
faschistischen Emblemen geschmückte riesige „Siegesdenkmal“,
auf welchem geschrieben steht, daß man von hier aus den Südti-
rolern die Sprache, die Kultur und die Gesetze gebracht hätte.
Noch schlimmer kann man das deutsche und ladinische Kultur-
volk Südtirols nicht verhöhnen.
Vor diesem Denkmal finden alljährlich neofaschistische Kundge-
bungen statt, auf denen gegen die Südtirolautonomie demonstriert
und die Rückkehr zu den alten Zeiten der Unterdrückung gefor-
dert wird.
Ebenfalls in Bozen befindet sich sogar ein richtiges Mussolini-
Relief, auf welchem der „Duce“ hoch zu Roß in den Abessinien-
feldzug reitet. Damals haben italienische Kolonialtruppen einen
grausamen Völkermord begangen und hunderttausende von Men-
schen nur aufgrund ihrer Rassenzugehörigkeit ermordet und in
Konzentrationslagern verhungern lassen. Mitten in Bozen wird
heute noch solchen Verbrechen gehuldigt.
In Bruneck verherrlicht ein Denkmal jene Truppen, die in Äthio-
pien Völkermord begangen haben.
Welche Auffassung man im Faschismus von Justiz und Gerech-
tigkeit hatte, verkündet heute noch eine riesige Inschrift an dem
Bozner Justizpalast: Mit Zähnen und Klauen für das italische
Imperium! In diesem Geist wurden in diesem Gebäude auch nach
1945 noch schandhafte Prozesse abgehalten.
Die faschistischen Denkmäler
verkünden unsere Versäumnisse
Man denke sich nur, in Innsbruck würde ein Denkmal des Sieges
über die Feinde Hitlers stehen, mit Hakenkreuzen versehen und
8 Tiroler – Dokumentation 54/2008
Bozner „Siegesdenkmal“ auf einer Postkarte aus der Faschistenzeit.
mit dem „Führer“ hoch oben darauf in Siegerpose. Vor diesem
Denkmal würden sich dann „Jungnazis“ mit Hakenkreuzfahnen
versammeln und der staunenden Umgebung den Hitlergruß zei-
gen. Unvorstellbar!
In Bozen und in einer Reihe weiterer Orte in Südtirol ist dies aber
der Alltag. Wir alle haben uns schon viel zu sehr daran gewöhnt.
Wir rütteln unsere und die Weltöffentlichkeit nicht auf. Die Süd-
tiroler Landesregierung nimmt es widerspruchslos hin, wenn ein
Landeskonservator öffentlich für das Weiterbestehen dieser poli-
tischen und kulturellen Ungeheuerlichkeiten eintritt.
Kein Finanzbeamter und kein Steuerpflichtiger weigert sich, das
Finanzgebäude in Bozen durch den Vordereingang zu betreten,
über welchem Mussolini nach wie vor hoch zu Roß reitet.
Diese Untertänigkeitsgesinnung ist nicht nur in Südtirol zur Nor-
malität geworden, sondern auch in Nordtirol, wo es ebenfalls an
öffentlichem Protest mangelt.
So werden wir ein neues Europa der Gleichberechtigung und Frei-
heit der Völker und Volksgruppen nicht bauen können.
Setzen wir jedoch einen neuen Anfang! Schweigen wir nicht
länger und fordern wir bei jeder Gelegenheit die politischen
Selbstverständlichkeiten auch für Südtirol ein!
Verlieren wir dabei auch nie das Ziel der Landeseinheit
aus den Augen!
Für die ehemaligen Südtiroler Freiheitskämpfer:
Dr. Günther Andergassen Sepp Mitterhofer Dr. Erhard Hartung
Impressum
Tiroler – Dokumentation 54/2008 ISBN 3-921916-04 6
Arbeitsgemeinschaft zur Herausgabe des „Tiroler“ – Für den Inhalt verant-
wortlich: Peter Kienesberger
Postanschrift: PF 8, A-6170 Zirl Tirol (Nord)
info@gesamttirol.de oder Landeseinheit@gtmx.net
Zustimmungserklärungen, die veröffentlicht werden dürfen, für eine Neu-
auflage erwünscht!