Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Pleno de Presidentes Jueves 29

Pleno de Presidentes Jueves 29

Ratings: (0)|Views: 112 |Likes:
Published by Pablo Medina Diaz
Acta Pleno de Presidentes Jueves 29 de Diciembre.
Acta Pleno de Presidentes Jueves 29 de Diciembre.

More info:

Published by: Pablo Medina Diaz on Dec 30, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/30/2011

pdf

text

original

 
1.
 
PLENO DE PRESIDENTES. JUEVES 29 DE DICIEMBRE 2011.
 
Presentes:
 PsicologíaKinesiologíaMedicinaAgronomíaCPABioinformaticaIng. ForestalIng. ComercialTec. MedicaDiseñoOdontologíaDerecho
Faltantes:
 Ing. Informática EmpresarialMúsicaArquitecturaFonoaudiología
Tabla:
 .- Presentación delegados para comisión redactora de estatutos..- Definición de atribuciones de la comisión redactora de estatutos...- Conformación de la comisión redactora de estatutos..- VariosSe define que es la comisión redactora. Su función es coordinar, redactar yorganizar la redacción de los estatutos de la nueva orgánica estudiantil. Para ello se llevarana cabo instancias de trabajo y discusión vinculantes (mesas de trabajo, asambleas, etc).El pleno de presidentes presentará apoyo político, facilitando la labor y oportunidades quetenga ésta comisión para con su desempeño.Hector (presidente CAD) presenta propuesta. Propone, en base al anterior método,complementar el trabajo para agilizar el proceso mediante los siguientes elementos:1-. Quórum mínimo de asamblea y de comisión: 4 estudiantes por carrera, 64 en total.-. Se plantea que no puede haber un quórum ya que no existe claridad con respecto a
que sucede “
 
 si no hay quórum”
 -. Se plantea que no se puede instaurar un quórum porque no existe conocimientoespecifico en relación a como se desarrollara el trabajo de la comisión en función de lametodología, si es que será en mesas de trabajo, asambleas, etc.-. El quórum va a la representatividad del proceso, por eso se sugiere limitarlo..- Pamela (Tec. Medica) menciona que al pleno no le corresponde delimitar a la comisión.
 
-. Karen (Tec Medica) menciona que ya se habló previamente que la comisión iba aser resolutiva en cuanto al método que se llevará para el proceso.-. Eduardo (Comercial) dice que no es tan malo delimitar la potestad de la comisión.Se define que no existirá un Quórum mínimo para las instancias de discusión.*. En caso de que no haya asistencia de los delegados, la comisión evaluará periódicamenteel funcionamiento de cada miembro y esto será presentado (con fundamentos) al pleno depresidentes. El representante de la comisión puede dar aviso al delegado rotativo para quelo supla.En caso de inasistencia injustificada se presenta la moción de que exista un informe y sepresenta la moción de que la comisión puede sugerir a otra persona. La comisión deberíallevar un acta y en esta debe estar presente la asistencia de los delegados.*. La causal directa de revocación del delegado es la inasistencia e incumplimientode obligaciones en relación a las tareas asignadas. Esto se presenta al Pleno y éste decide.Se debate con respecto a la asistencia a la comisión, que se pretende que sea 3 vecesa la semana.Marcelo (Kinesiología) presenta que es casi una locura y que
no somos mártires
, y propone2 veces por semana.Pablo Medina (psicología) dice que el proceso es histórico y por ende debe asumirse lacarga.Héctor (derecho) propone que el proceso se acortaría si es que se evalúan los 4-6modelos de federación que existen en Chile, ya que es difícil hacerlo desde cero. Además,propone que cada alumno puede presentar sus sugerencias para un proceso mas abierto, yque éstos pueden recibir sugerencias de trabajos pasados.Pamela (tec medica) dice acerca de los peligros de esto y Marcelo (kinesiología) presenta lamoción de que las acotaciones no excedan las 2 reuniones pasadas, para evitar posiblessabotajes de grupos contrarios al proceso de elaboración de estatutos.Pablo Medina (psicología) dice que las sugerencias sean presentadas, preferiblemente, através del delegado correspondiente a cada carrera, sin denegar que pueda ser presentadopor cualquier alumno de la Universidad de Talca..Conclusión: las sugerencias de forma van a ser presentadas por el comisionadocorrespondiente a la carrera en cuanto a la forma de desarrollar el proceso de elaboraciónde estatutos.Se propone que la comisión traiga los estatutos de otras federaciones. Sergio(CAICO) dice que esa debe ser la función de la comisión, y dice que
 frente a éstastemáticas se estructure la discusión
. Menciona que la discusión se dará en base a lamultitud de visiones, las cuales se tomarán, discutirán y se elaborará en el trabajo.
 
Cristian (medicina) dice que, cual él asumió de delegado, era para coordinar elproceso.Carolina (diseño) acota que antes, en la toma, en las mesas de trabajo a veces se venía ainstancias que no eran muy claras ya que no había una base de discusión.Pablo (Psicología) dice que esto puede entrampar el proceso.Marcelo (kinesiología) dice que las sugerencias no son estrictas, son dinámicas.Cristian (agronomía) dice que el trabajo sea por etapas.Héctor (derecho) dice que las preconcepciones no son malas, y que un trabajo previotampoco.Pablo (psicología) dice que, para proteger el trabajo de la comisión, las decisionesresolutivas deben realizarse con una discusión previa.Eduardo (comercial) dice que no se puede reglamentar la opinión política del integrante dela comisión.Pamela (tec medica) dice que el trabajo previo no es malo, ya que la obligación de lacomisión es coordinar la discusión, además de que lo que es distinto aquí no es el estatuto,sino el proceso.Cristian (agronomía) menciona que de llegar con un trabajo previo redactado es similar aasistir a una clase, donde todo está estructurado y jerarquizando, en cambio propone eltrabajo por etapas, donde se presenten las temáticas que se van a trabajar en la instancia.Jaime (tec medica) dice que se puede instaurar una plataforma web con la informaciónabierta a todos, pero que primero debe instaurarse la comisión.DECISIÓN: Hacer reunión de coordinación. Los estatutos corresponden a un trabajoprevio.Conformación de la comisión

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->