Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
1Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
La Venezuela de Chávez: ¿dictadura o democracia?

La Venezuela de Chávez: ¿dictadura o democracia?

Ratings: (0)|Views: 736|Likes:
Published by alumniupc
Trabajo de Iván Bartolo y Paloma Zuazo desarrollado en el curso Análisis Internacional (Carrera de Comunicación y Periodismo de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC).
Trabajo de Iván Bartolo y Paloma Zuazo desarrollado en el curso Análisis Internacional (Carrera de Comunicación y Periodismo de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC).

More info:

Categories:Types, Research
Published by: alumniupc on Jan 02, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See More
See less

06/28/2012

pdf

text

original

 
ANÁLISIS INTERNACIONAL
La Venezuela de Chávez:¿dictadura o democracia?
P
or 
: I
ván
B
runo
B
artolo
v
ergara
 
y
P
aloma
Z
uaZo
a
rcInIega
En el presente trabajo, se discurá hasta qué punto la Venezuela de Chávez esuna dictadura y hasta qué punto es una democracia. La primera parte ene comoobjevo presentar una clara denición de los conceptos para poder entender deuna manera ecaz la segunda parte del presente trabajo. En el segundo capítulo,se discute directamente lo que ocurre en Venezuela durante el gobierno de HugoChávez: las mordazas que se están dando en la prensa, en la gente y la ulizacióndel fundamento de izquierda para ganar adeptos y aceptación a su gobierno.
Y es que ya no puede asegurarse que Venezuela viva hoy en democracia;al menos no en una democracia liberal, a pesar de que aún conserva las
instituciones (deberíamos decir cascarones) que la identican.” (Arenas2004: 57). Palabras sabias de la investigadora Nelly Arenas, pues
el gobierno bolivariano de Venezuela, ha demostrado que utiliza lasherramientas democráticas que utilizan la mayoría de países para encubrir 
su forma de autoritarismo encarnada en un personaje, Hugo Chávez Frías.
En los últimos años, se alega que Chávez ha llevado a Venezuela por el
camino de la dictadura; sin embargo, para poder armarlo se debe tener conocimientos sobre qué es una democracia y qué es una dictadura.
Si bien Chávez ingresó al poder gracias a los votos que el pueblovenezolano le otorgó, muchos no están de acuerdo con esta decisión y
siguen armando que se encuentran bajo un gobierno totalitario bajo lasleyes de la autocensura.
Cada vez que Hugo Chávez ve que su puesto es amenazado, elaborauna seria de leyes y mordazas que transgreden y violentan la libertad
democrática de las personas. Cabe resaltar que estas mordazas no
 
ANÁLISIS INTERNACIONAL
 podrían ser llamadas propiamente dignas de una dictadura, puesto queno se utiliza la fuerza bruta ni algún método de represión violento para
opacar las opiniones contrarias. Por el contrario, las nuevas formasautoritarias han encontrado una manera de asolapar su dictadura. Es
decir, se utilizan las herramientas democráticas como cascarón para poder perpetuarse en el poder, ganar adeptos y así convertirse en la
 principal cabeza de una sociedad: el dictador.
1. DEMOCRACIA Y DICTADURA
El objetivo de este capítulo es presentar una clara denición de lo que
es dictadura y democracia para así poder aplicar las ideas en la segunda parte del trabajo y así entender si Venezuela, bajo el mandato de Hugo
Chávez, es una dictadura o una democracia.
1.1. Democracia
Para poder tener una mayor claridad en el tema, se utilizarán fuentesacadémica conables sobre el tema en cuestión. Así podremos tratar de entender, de una manera más eciente, lo que está ocurriendo en elgobierno de Chávez y sostener nuestra tesis.
“(…) la democracia es el sistema político que se establece a partir 
de los ideales de igualdad y autogobierno”. (Sánchez-Cuenca 2010:194). Según esta denición, la democracia debe ser dada a partir de la
igualdad, en donde todos los participantes se sienten parte de un conjuntoy comparten los mismos derechos, sin discriminar a los miembros del
grupo dentro del que se encuentran. También sostiene que se encuentra
regido a partir del ideal de autogobierno, que es aquella que se rige a sí
misma. El autogobierno constituye una forma de soberanía.
Se sostiene que, desde el punto de gobierno conceptual, hay dos
formas que justican la democracia. La primera es una defensa
consecuencialista de la democracia mientras que, la segunda es una
defensa procedimentalista . Teniendo en cuenta el primer punto de vista,
la práctica democrática resulta valiosa porque “(…) produce ciertos
resultados que consideramos justos, correctos o ecientes.” (Sánchez – Cuenca 2010:31). Mientras que, si se tiene en cuenta el segundo punto
de vista, “(…) lo que importa es que los procedimientos mediante loscuales la democracia produce decisiones colectivas sean ellos mismos
La democracia debe ser dada a
parr de la igualdad, en dondetodos los parcipantes se
sienten parte de un conjunto ycomparten los mismos derechos,sin discriminar a los miembros
del grupo dentro del que seencuentran.
 
ANÁLISIS INTERNACIONAL
 justos o imparciales.” (Sánchez – Cuenca 2010:31). A pesar de haber 
realizado esta distinción, se debe mencionar que la misma no deja de
ser un tanto articial aunque altamente útil cuando se trata de efectosexpositivos.Sobre la democracia, también se puede armar que hay una misión dela idea de la misma y es así como lo sostiene Massimo Cacciari:“La misión de la idea democrática consiste en ‘perfeccionar’ esta‘decadencia’ del Estado, de lo ‘político’ como totalidad, en laconcurrencia de los diversos sujetos que, ahora ‘autónomamente’ locomponen. […] Todos ‘hacen política’ y se organizan ‘políticamente’; pero justamente porque lo ‘político’ ha perdido toda ‘aura’. […]Si el Estado aparece nalmente como organización ‘sectaria’ de‘derecho arbitrario’ – si en el Estado emergen diversos ‘derechos’ enconcurrencia recíproca – se expulsa también ‘el último encanto’ de laidea de lo ‘político’. En la desacralización de lo ‘político’ consiste lamisión de la idea democrática.” (Camps 2010: 34).
En esta cita, lo que se quiere dar a conocer es que la misión que tienela democracia es darle una mayor perfección al Estado en cuestiones políticas, dejar de lado la totalidad que, en algunos casos se puedamantener, para así tener un Estado en el que se tenga una mayor 
 participación y una acción recíproca dentro del Estado.
Si volvemos a la cita en la que se señala que la democracia se establece
a partir de dos ideales, se puede ver que uno de ellos es el autogobierno.
Con respecto a este punto, el autogobierno “(…) solo implica quelas decisiones colectivas se fundamenten en las preferencias de las
 personas.” (Sánchez-Cuenca 2010:39). El autogobierno, se debe
decir, existe debido a que a que es la propia ciudadanía quien toma las
decisiones colectivas y no un enviado por un ser supremo o un lósofo.
Como se ha podido observar en este punto, la democracia se da graciasa que el pueblo se encuentra siendo partícipe dentro de las decisiones
tomadas por los mandatarios de una manera directa o indirecta. En
conclusión, en una democracia existe una igualdad entre los ciudadanos
y esta es respetada. Dentro de una democracia, las opiniones realmenteimportan, se escuchan y se toman en cuenta.
La democracia se da gracias a que
el pueblo se encuentra siendo
parcipe dentro de las decisiones
tomadas por los mandatarios de
una manera directa o indirecta.En conclusión, en una democraciaexiste una igualdad entre losciudadanos y esta es respetada.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->