Paris, le 11 janvier 2012 COMMUNIQU DE PRESSE Rwanda Attaque contre lavion prsidentiel le 6 avril 1994 Le rapport d'expertise des

s juges Poux et Trvidic met un terme 17 ans de manipulations et de dstabilisations Ce mardi 10 janvier, les juges dinstruction Nathalie Poux et Marc Trvidic, en charge de linformation judiciaire relative lattentat commis au Rwanda le 6 avril 1994 contre lavion bord duquel se trouvait le prsident Juvnal Habyarimana, ont communiqu aux avocats de lensemble des parties les conclusions dun rapport dexpertise capital. Ces expertises visaient dterminer les lieux possibles do les missiles ayant abattu lavion prsidentiel ont t tirs. Les conclusions des experts dsigns par les magistrats invalident en totalit la thse laquelle a adhr aveuglment, pendant prs de 10 ans, le juge Jean-Louis Bruguire, prcdemment charg dinstruire ce dossier. En effet, lhypothse dun tir provenant du camp de Kanombe, alors contrl par les extrmistes hutu de lancienne arme rwandaise et par leurs conseillers europens, est confirme par lexpertise. La responsabilit du FPR dans cette attaque se trouve, par consquent, carte. Ds le dbut de son instruction, sabstenant de respecter les rgles lmentaires de gestion dune instruction charge et dcharge, le juge Bruguire navait eu de cesse de marteler la culpabilit du Front patriotique rwandais (FPR), alors command militairement par lactuel prsident du Rwanda, M. Paul Kagame. cartant tous les lments de preuve susceptibles de contredire ce postulat initial, le magistrat antiterroriste avait, en novembre 2006, demand lmission de neuf mandats darrt contre des ressortissants rwandais ayant appartenu au FPR ou sa branche arme. En septembre 2010, accompagns de cinq experts, les magistrats se sont rendus au Rwanda, sur les lieux de lattentat et dans les environs. L-bas, ils ont eu tout loisir de procder des relevs de terrain et diffrentes simulations. Ils ont galement pu entendre les tmoins directs ayant vu ou entendu les tirs de missiles. Il ressort clairement de leur analyse que le lieu probable du tir tait strictement inaccessible, lpoque, aux hommes du FPR. Cest donc parmi ces militaires acquis lidologie gnocidaire quil aurait fallu demble rechercher les auteurs de ce crime, qui a servi de prtexte au dclenchement du gnocide. Indpendamment de ce rapport dexpertise crucial, la dfense des sept Rwandais encore mis en examen a rapport la preuve dun nombre considrable de manquements et de fraudes qui ont t constate pendant la priode o linstruction tait conduite par le juge Bruguire et ses enquteurs : faux tmoignages, violations du secret professionnel, subornations de tmoins, etc. La divulgation de ce rapport dexpertise marque un tournant dfinitif dans cette instruction qui apparat de plus en plus comme une opration de manipulation de la justice par des personnes dsireuses dinverser la ralit du gnocide au Rwanda et de faire passer ses victimes pour ses instigateurs. ce stade, alors que lensemble des lments sur lesquels prtendait sappuyer le juge Bruguire pour alimenter sa thorie se sont effondrs les uns aprs les autres, nous attendons que la justice franaise en tire toutes les conclusions, ce qui ne pourra que la conduire innocenter dfinitivement nos clients. Bernard Maingain
+32 (0)475 60 87 64

Lon-Lef Forster
+33 (0)6 07 04 36 02

bm@xirius.be

cabinetllforster@free.fr

Une confrence de presse des avocats de la dfense est organise ce mercredi 11 janvier 11 heures la Maison des Centraliens (8, rue Jean-Goujon, Paris 8e).