Professional Documents
Culture Documents
Ud2: El Llenguatge Oral
Ud2: El Llenguatge Oral
“Els límits del meu llenguatge són els límits del meu coneixement”
L. Wittgenstein
“Aprendre a parlar implica conèixer les regles fonològiques, semàntiques i
sintàctiques i saber-les utilitzar”
Beth
- PREGUNTEU-VOS:
CHOMSKY AFIRMA:
La capacitat de parlar està genèticament determinada, ara ve, per
poder usar del llenguatge ha d’existir un cert coneixement de la
realitat. És a dir, existeixen uns universals lingüístics que formen part
del codi genètic, de forma que els infants aprenen a parlar de la
mateixa forma que els ocells els creixen les ales.
La condició necessària per l’aparició del llenguatge és la capacitat
cognitiva.
Les seves aportacions van influenciar molt en el camp sintàctic de la
llengua.
2. Teoria de Piaget
CONSIDERACIONS:
3. Teoria de Vigosktky
4. Teoria de Skinner
5. Teoria de Bruner
Té ús i domini de la llengua.
És capaç d’intercanviar/ comunicar informació.
Es fa a través de la parla i més tard, de forma escrita.
2.2.2.- Factors que afavoreixen l’adquisició del llenguatge:
Una de les coses que crida més l’atenció, malgrat que cada infant
neix en cultures i civilitzacions heterogènies, és el fet que l’ordre
d’adquisició del llenguatge és relativament regular en tots els nens i
nenes, per tant, la seva adquisició és una característica universal.
1.- Chomsky:
És una teoria de caràcter racionalista. Chomsky afirma que
“l'adquisició de la llengua és en gran part per una capacitat
lingüística innata, maduració que és guiada per factors interns, per
una forma de llenguatge innata que s'aguditza, diferència i arriba a
una realització específica a través de l'experiència”.
Aquest autor proclama que el llenguatge és un "òrgan mental" amb
una determinació casi-biològica.
La cognició no té cap paper en l'aparició del llenguatge, controlat,
segons ell, per mecanismes específics de la naturalesa innata.
Per tant, es pot resumir la seva teoria en tres punts:
◦ 1. El nen aprèn la seva llengua nativa amb extraordinària
facilitat i rapidesa, i emet i comprèn, de manera il·limitada,
missatges que mai abans havia escoltat.
◦ 2. Existeix en el nen, per tant, una “gramàtica interioritzada”,
una estructura profunda que ho habilita per a fer un ús creatiu
del llenguatge.
◦ 3. Això explica l'existència d'uns universals lingüístics, comuns
a totes les llengües.
2.- Piaget:
T. cognitivista, la seva explicació sobre l'adquisició del llenguatge és
la de major transcendència.
Per Piaget, la funció simbòlica està en els orígens del llenguatge en
l’infant i es desenvolupa prèviament al fenomen lingüístic.
Els jocs simbòlics, la imatge gràfica i la imitació diferida són exemples
on el lingüístic passa a ser part d'una capacitat més àmplia, la funció
simbòlica.
Segons aquest autor, la intel·ligència és anterior al llenguatge, el
qual, una vegada adquirit, va a servir al cognitiu. “Existeix una funció
simbòlica més àmplia que el llenguatge i que inclou, a més dels
signes verbals, els símbols en sentit estricte”.
Piaget afirma la primacia del cognitiu sobre el desenvolupament de la
comunicació i el llenguatge. Pensa que, al final de l'estadi
sensoriomotor l’infant, a través de la coordinació i la diferenciació
dels esquemes sensoriomotores, construeix la capacitat de
representar els objectes, successos, persones, etc.
3.- Vigostky:
La funció primària del llenguatge és la comunicació, el contacte
social, i en aquest sentit, les formes més primitives del llenguatge
infantil són també socials. Això s'oposa a la teoria de Piaget.
Afirma que llenguatge i pensament procedeixen d’arrels diferents.
Vygostski va demostrar que l’infant en la seva primera infància
construeix en la seva interacció amb el mitjà físic, esquemes
representatius, i en la seva interacció amb el mitjà social, esquemes
comunicatius.
El llenguatge pròpiament aquest resulta de la fusió d'aquestes dues
línies de desenvolupament, i en el procés de interiorització, el
llenguatge pren el control de les facultats mentals de l'home per a
convertir-se en pensament. Desenvolupament cognitiu i
desenvolupament lingüístic formen una unitat, de manera que
depenen un de l'altre.
4.- Brunner:
Afirma, que des del naixement, el nadó és capaç de realitzar les
diferents conductes que segueixen a un acte intencionalment
comunicatiu, però que és incapaç de seqüenciar-les adequadament
en relació a un objecte.
No s'arrisca a caracteritzar la intencionalitat com innata, però si
aposta perquè el decisiu en l'establiment de la intenció comunicativa
és el fet que els adults tracten totes les conductes infantils com si ja
fossin intencionals.
No li dóna importància a si va ser primer el lingüístic, o primer el
cognitiu, ja que prefereix considerar-los com dos processos
simultanis, coincidents. És impossible parlar d'un desenvolupament
cognitiu dissociat del desenvolupament del llenguatge, així com
tampoc és possible dissociar el llenguatge de la influència que sobre
ell exerceix el mitjà.
• Imitació
Per aprendre a parlar cal tenir un model per imitar, per tant el
procés de construcció d’estructures lingüístiques es dóna a través
d’aquests mecanismes.
Observació
És un element motivador i és el context significatiu per l’adquisició
del llenguatge.
L’observació és el punt de partida de la comunicació i el
llenguatge l’instrument pel qual es canalitza l’atenció, curiositat i
les experiències de l’infant.
L’observació va dirigida a :
➢ Reconèixer un objecte.
➢ Fixar l’atenció en un esdeveniment escolar o familiar i
treure múltiples possibilitats expressives.
➢ Interpretar un dibuix, lectura d’un conte d’imatges, etc.
• Acció
Permet classificar, analitzar, estableix relacions, agrupa...
Passarà d’un coneixement i ús pràctic concret a una capacitació
mental i posteriorment a l’ús de la paraula i de la frase.
• Joc
És essencial. Brunner va estudiar la relació entre determinats jocs
i l’adquisició del llenguatge.
Va usar el terme de “format” per descriure les interaccions
triangulars que es donen entre l’infant, adult i l’objecte.
I va distingir:
➢ Format d’acció conjunta ( situacions en les quals l’adult i
l’infant actuen sobre un objecte de forma conjunta: joc de dinar
i prendre, ficar i treure, etc).
➢ Format d’atenció conjunta ( situacions en les quals l’adult i
l’infant atenen conjuntament a un objecte: Jocs d’indicació, jocs
de lectura de llibres, etc.).
➢ Format mixt ( atenció i acció conjunta, com el joc del cuit i
amagar).