You are on page 1of 1

sanel~nar qu

11

Un organismo aut6nomo, jerarquizado,

con el nombre de Ministerio

Pblico, dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito ( ...)". El inciso tercero de la norma ya citada dispone: "El Ministerio Pblico podr impartir rdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigacin. Sin embargo, las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de derechos que estn Constitucin asegura, o lo restrinjan o perturben, . requerirn de aprobacin judicial previa (...)" Conforme al texto constitucional, el encargado de dirigir actuaciones que puedan afectar derechos asegurados por la Constitucin es el Ministerio Pblico. Quien, en su caso, debe autorizar dichas actuaciones es el tribunal competente. No existe en esta materia atribucin alguna al Ministro del Interior y Seguridad Pblica. Por ende, no puede ser agente de una amenaza a la libertad individual y seguridad personal. En el mbito de la realizacin de eventuales diligencias contempladas por la Ley N 18.314 sobre conductas terroristas, cumplo con sealar que su Captulo 11 "De la Jurisdiccin y Procedimiento", particularmente en el artculo 12, se establece que "Las diligencias ordenadas por el Ministerio Pblico, y autorizadas por el juez de Garanta cuando corresponda, sern cumplidas por las Fuerzas de Orden y Seguridad Pblica, separada o conjuntamente segn lo disponga la respectiva comunicacin, o resolucin en su caso", de acuerdo con las reglas generales consagradas en la Constitucin Poltica de la Repblica, sin atribuir facultades o . atribuciones a este Ministerio del Interior y Seguridad Pblica. Sobre la verificacin de medidas restrictivas o intrusivas que contempla el artculo 14 de la Ley N 18.314 sobre conductas terroristas, tampoco es facultad del Ministerio del Interior y Seguridad Pblica instar por alguna de ellas. El texto de la ley es claro al regular que stas se decretaran por resolucin fundada del juez de garanta a solicitud del Ministerio Pblico. De acuerdo a lo analizado precedentemente, no existe nexo causal entre los hechos alegados, la amenaza que previene este recurso y este Ministro como agente de la accin, por cuanto carezco de facultades para ordenar diligencias de investigacin, yconslquientemente, no puede imputarse a esta autoridad intervencin alguna en los eventuales hechos que se pretenden prevenir en el recurso. En ese sentido, reitero, el nico rgano del Estado autorizado para impartir rdenes propias de una investigacin a las Fuerzas de Orden y Seguridad es el Ministerio Pblico, quien -en su caso- debe adems contar con la aprobacin del . tribunal competente que salvaguarda las garantas de los investigados. Finalmente, el recurrente expresa que los hechos que fundan su accin se desprende que existe una amenaza contra la libertad personal y la seguridad individual, por lo que el amparo percibe una amenaza inminente. Sin embargo, como se precis, de los hechos referidos no emana ninguna amenaza a la libertad o seguridad de los recurrentes.

You might also like