Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Sociología II – evaluación 3 2012 (enero)

Sociología II – evaluación 3 2012 (enero)

Ratings:
(0)
|Views: 131|Likes:

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: carlos eduardo morreo on Jan 20, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/13/2014

pdf

text

original

 
Sociología II – segunda evaluación
 Estratificación y diferencia social
Escuela de Estudios Políticos y AdministrativosFacultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasUniversidad Central de VenezuelaProf. Carlos E. Morreohttp://58paginas.blogspot.com 
Evaluación final (breve ensayo)Fecha de entrega:
30 de enero de 2011
 Instrucciones
Los estudiantes del curso deben, de manera individual, redactar un
breve ensayo
enel que sintetizarían la perspectiva de Marx, Weber o Bourdieu de la estratificaciónpara así considerar el desafío que representa la perspectiva feminista o de género o lacrítica de la colonialidad de Aníbal Quijano al considerar la problemática de laestratificación.En este sentido se plantean las siguientes posibles preguntas:1.
 
¿Cómo se desarrolla una crítica de la teoría de la estratificación de Max Webero Karl Marx a partir del enfoque de la colonialidad de Aníbal Quijano?.2.
 
¿Qué relación hay entre la perspectiva feminista y el “clasismo” de la teoríamarxista?3.
 
¿Cuál es la crítica que plantea la perspectiva de género a las teorías socialesclásicas de la estratificación (Marx o Weber)?4.
 
¿De qué manera trasciende (o se aleja) Bourdieu de la teoría de laestratificación de Marx o Weber? ¿Qué problemas o dificultades se plantean?Se debe elegir una pregunta y desarrollar el ensayo en aproximadamente
1500palabras
(cerca de cinco páginas). El trabajo debe presentar
citas
de los textosrelevantes, como parte de su discusión.La
bibliografía
para el trabajo es importante. Se aconseja una bibliografía mínima detres registros. La bibliografía principal son los textos que hemos discutido en clase eindicados en la guía para los temas/autores:
Género:
-
 
Orlandina de Oliveira, «Reflexiones acerca de las desigualdades sociales y el género»,
Estudios Sociológicos
 , Vol. XXV, Núm. 3, septiembre-diciembre, 2007, pp. 805-812.(Disponible en Internet)-
 
Gloria M. Comesaña Santalices, 2004, «La ineludible metodología de género»,
RevistaVenezolana de Ciencias Sociales
 , año/vol. 8, número 1, pp. 1-12. (Disponible en Internet)
Colonialidad
-
 
Aníbal Quijano, 2000, «Colonialidad del poder y clasificación social»
 Journal of World-Systems Research
 , Número especial: Festschrift for Immanuel Wallerstein, Vol XI, No. 2,(Summer/Fall), pp. 342-386 . (Disponible en Internet)
Bourdieu

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->