• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
CÁTEDRA SIMÓN BOLÍVARCENTRO DE ESTUDIOS DE POLÍTICA PROYECTIVA
 
Primarias y Ministro de la Defensa
Dr. José Machillanda Pinto
16 de enero, 2012
 
I.
 
Introducción
La designación del nuevo ministro de la Defensa no es un hecho ingenuo, simple o rutinario en elrégimen autoritario militarista pues contiene implicaciones de mucha relevancia pero ademásconecta con otras acciones que esta vez tienen cuatro lecturas diferentes
ex profesas
ycoincidentes vinculadas y conectadas con todos los cambios y designaciones realizados por elPresidente durante los últimos 21 días. Estas 4 lecturas son: el pánico electoral que siente Chávez,su gran inseguridad en el campo político-militar, el ejercicio arbitrario de la relación dominio-sumisión sobre una importante parte de la cúpula militar claudicante y el grave temor por suausencia temporal indefinida del escenario político venezolano. Entiéndase en consecuencia, quela designación del ministro de la Defensa abrocha, interconecta y facilita la ejecutoria de todo unentramado político en el cual
el ala militar del régimen
y/o el empleo del componente militarvenezolano como fuerza instrumental de poder se privilegia y hace protagónica, durante elproceso pudiendo en el inmediato futuro emplearla como fuerza de tutelaje de la sociedadvenezolana.La designación del ministro de la Defensa va en el mismo sentido, motivo y dirección que la delseñor teniente presidente de la Asamblea en cuanto a que ubica en el escenario político real aactores participantes del golpe del 4F y del 27N en críticos puestos de toma de decisión para quele garanticen en esas instituciones o cuerpos que cumplen funciones cruciales en este añoelectoral el control sobre estas críticas estructuras que tienen espacio y relevancia en cuanto hayade suceder en el proceso electoral presidencial. El presidente reconoce que electoralmentepudiera ser derrotado como lo fue el 2D del 2007 y el 26S del 2010 y la lealtad, sumisión ycompromiso son fundamentales para que en el extremo político se imponga por la vía arbitraria
el tutelaje militar en Venezuela
para continuar con la revolución chavista
.
 El recién nombrado ministro de la Defensa es reconocido, conocido y mal recordado por lasociedad venezolana y a lo interno de la organización militar como un adheriente político y súbditodel caudillo Chávez. A este general claudicante no se le reconoce como jefe militar por cuantonunca ha demostrado réditos como estratega y mucho menos conocimientos polemológicos, loque hace que carezca de
autoritas
para comandar una organización militar, que además, estádesestructurada, apartada de la función de defensa, arruinada y sin apresto operacional,limitándose a cumplir
tareas asistenciales sobre el cuerpo social venezolano
. El recién nombradoministro de la Defensa lo conoce la opinión pública nacional y latinoamericana por haber violado laConstitución vigente en lo atinente a su responsabilidad como militar y se le recuerda por ladefensa pública de ese delito de parte del Presidente y su posterior ascenso a general en jefe.El recién nombrado ministro de la Defensa es prueba fehaciente del ejercicio y ejecutoria de larelación dominio-sumisión que ha desarrollado el caudillo Chávez sobre el sector militar de lasociedad. En tal sentido su investidura como ministro lo ubica como miembro de la cúpula militarclaudicante,
sujeto del momento político militar revolucionario, desprofesionalizado y cercano al soft power cubano
que termina por creerse comandante de una fuerza instrumental del poder delEstado nación. Pero él como ministro de la Defensa sólo es un miembro más del gobierno chavista,
 
de un autócrata militar que puede hacer que miembros de la cúpula se conviertan en tiranos de lasociedad venezolana.La cuarta lectura se refiere al grave temor a la
ausencia temporal indefinida del presidenteChávez
, que sólo el Presidente en su interior reconoce como consecuencia de la graveenfermedad que le aqueja, de la cual él es el único que sabe e informa y nadie más sabeexactamente qué padece. Pero él sí sabe, está en conocimiento que tal padecimiento lo puedeinhabilitar como quedó demostrado ante su imposibilidad de viajar a la toma de posesión de lapresidenta de Argentina, hecho que pudiera repetirse de manera más grave y prolongada por loque el Presidente tendría que dejar de ser el candidato del PSUV o simplemente sería uncandidato muy disminuido.Todas estas 4 razones muestran su interconexión, permiten inferir la dirección y el motivo que lashace coincidentes y facilitan que se interprete el
 pánico presidencial 
frente al hecho electoralpara el cual está requerido, urgido y necesitado de un ministro de la Defensa que le articule demanera incondicional como el mejor actor,
el posible uso y empleo del componente armadocomo fuerza
. Fuerza que pudiera garantizar la continuidad en el poder al chavismo después del 7de octubre de 2012, valiéndose de un componente armado que como fuerza de contención, enapoyo al ala militar del chavismo que ya cumple 20 años en el poder se perpetuaría mediante laestrategia del golpe de Estado en el poder.
II.
 
Pánico electoral de Chávez
El pánico electoral ha terminado por invadir el cuerpo y la mente del autócrata Chávez aquien se le hace imposible desconocer, olvidar u omitir su derrota del 2D del 2007 y su fracasopolítico del 26S del 2010, ambas derrotas muestran una tendencia sostenida, lenta en sucrecimiento pero incremental por un franco y expreso rechazo de las fuerzas de consenso de lasociedad democrática venezolana al comunismo. Así, ha quedado claro que su infauta y fatídicarevolución se hunde cada vez más ante la desconfianza e indignación del venezolano. Su pánicoelectoral hoy, enero 2012, es mayor porque reconoce la
 presencia de los diablos de laviolencia
a lo interior de su organización que se han mostrado al conocerse su enfermedad, laimposibilidad del construir el polo patriótico, las notorias fracturas entre los radicales, militaristasy oportunista en el PSUV y por último las graves deserciones que sufre el chavismo diferentes alhecho electoral del 2006.Su pánico electoral además se agrava por cuanto pareciese ni podrá poner en práctica lareorganización territorial del Estado, tampoco ha terminado de definir qué es su socialismo y es talsu soberbia e ignorancia que ni siquiera comprende a los postmarxistas y nada en una permanenteconfusión que sí es, reconocida como un
“  
nuevo militarismo oprobioso
” 
.
Militarismo oprobiosoque ha deshonrado la condición del militar venezolano al extremo que sirve como garante de surevolución pero tirano de la sociedad venezolana.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...