Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
formato de evaluación de ensayos tok

formato de evaluación de ensayos tok

Ratings: (0)|Views: 272|Likes:
Published by Román
Formato de evaluación de ensayos de tok
Formato de evaluación de ensayos de tok

More info:

Published by: Román on Jan 23, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/23/2015

pdf

text

original

 
CRITERIORUBROSGRADOS DE LOGRO POR RUBROVERIFICACIÓNMarque con(X) la opcióncorrectaPUNTAJE TOTAL (Divida 10 ptsentre el número de rubros y elvalor de cada rubro entre el nºde grados de logro)A.COMPRENSIÓNDE CUESTIONESDECONOCIMIENTO Tratamiento de CCpertinentes al títuloNadaPocoAlgúnEn la mayoría del ensayoCentrado en todo momentoComprensn de CCNadaPocaAlgoBuenaProfundaRelaciones entreActores, Áreas y/oFormas deconocimientoAusentesSe mencionanEstablecen relaciones y explicanComparaciones entre ellas y se relacionan eficazmenteB.PERSPECTIVA DELACTOR DECONOCIMIENTOReflexiónindependiente deCC relacionada contituloAusentesPocas muestrasAlgunas muestrasSuficientes muestrasNumerosas muestras Tratamientopersonal de CCAusenteLimitadoAlgúnPersonal y reflexivoPersonal, reflexivo y muestra conciencia como actor deconocimientoDiferentesperspectivasNo se reconocen o no se exploranSe mencionan pero no se exploranEscasos intentos de explorarlasSe exploranMuy en cuenta y son diversasEjemplosNo existenNo son adecuadosAlgunos son adecuadosAdecuados y cuentan con fuentes poco variadas*Adecuados y fuentes variadasEjemplos variados y eficaces
 
C.CALIDAD DELANÁLISISDE CUESTIONESDECONOCIMIENTOIndagación Decuestiones deconocimientoAusentesSolo descritasIndagación parcial, principalmente descripciónIndagación más que descripciónIndagación con perspicacia profundada y a detalleIndagación con perspicacia y con mucha profundad o detalle Justificación depuntos principalesAusentesPocos intentosCierta justificación de puntos principales Justificación de la mayoría de puntos Todos o casi todos lo puntos, principales con implicaciones Todos convincentemente con implicaciones y supuestosArgumentoscoherentesAusentes.Cierta coherenciaCoherentes en su mayoríaCoherentesSuper coherentes y convincentes.ContrargumentacionesAusentesConciencia limitada de su existenciaCierta coherenciaSe consideran algunosSe mencionaran, y exploranMencionado, Explorado y evaluadoD.ORGANIZACIÓNDE LAS IDEASEstructura yorganizaciónAusentesPoca y limitada. No se entiende lo que quiere decirSuficientemente estructurado y organización adecuada. Aveces resulta difícil saber lo que quiere decirBien estructurada y organización general claraMuy bien estructurado y organización eficazExplicación deconceptos claveAusenteCon errores Trata de explicarlos pero no logra claridadExplicación clara y Se usan de forma claraSe explican utilizan y desarrollan de forma clara y cuandoes apropiadoUtilizados claramente y precisados donde corresponden conexplicaciones útilesInformación querespaldaAusenteCon errores o sin citas. No intenta da referenciasCitas o información no fiable , errores de menor importancia,no se incluyen fuentes importantes. Intenta dar referenciaspero incompletas o imprecisas. No se pueden ubicar lasfuentesInformación que respalda correcta. Citado correctamenteeferencias que permite ubicar fuentes, pero falta precisión

Activity (4)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
jdohernandez liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->